Απαγορευμένες αρχαιολογικές φωτογραφίες. Αρχαιολογία - τι είναι; Απαγορευμένη, απαγορευμένη αρχαιολογία

Ένας μεγάλος θησαυρός αρχαίων αντικειμένων ανακαλύφθηκε από μια αποστολή με επικεφαλής τον Elias Sotomayor το 1984. Στην οροσειρά La Mana του Ισημερινού, ανακαλύφθηκαν 300 πέτρινα αντικείμενα σε μια σήραγγα σε βάθος άνω των ενενήντα μέτρων. Προς το παρόν είναι αδύνατο να προσδιοριστεί η ακριβής ηλικία των ευρημάτων. Ωστόσο, είναι ήδη γνωστό ότι δεν ανήκουν σε κανέναν από τους γνωστούς πολιτισμούς αυτής της περιοχής. Τα σύμβολα και τα σημάδια που είναι σκαλισμένα στην πέτρα ανήκουν ξεκάθαρα στα σανσκριτικά, αλλά όχι στη μεταγενέστερη έκδοση, αλλά μάλλον στην πρώιμη. Ορισμένοι μελετητές έχουν προσδιορίσει αυτή τη γλώσσα ως πρωτοσανσκριτική.

Πριν από την ανακάλυψη του Sotomayor, τα σανσκριτικά δεν είχαν συνδεθεί ποτέ με την αμερικανική ήπειρο, αλλά αποδίδονταν στους πολιτισμούς της Ευρώπης, της Ασίας και της βόρειας Αφρικής. Για παράδειγμα, πιστεύεται ότι η αρχαία αιγυπτιακή γραφή χτίστηκε στη βάση της. Τώρα οι επιστήμονες, κάνοντας διάφορους επιστημονικούς παραλληλισμούς, προσπαθούν να «συνδέσουν» αυτά τα πολιτιστικά κέντρα και να ανακαλύψουν την προέλευση του μυστηριώδους θησαυρού.

Η απόσταση από τη Λα Μάνα στην Γκίζα είναι 0,3 από την περιφέρεια της Γης. Η ίδια η λέξη La Mana δεν είναι χαρακτηριστική για τα μέρη όπου βρίσκεται ο ορεινός όγκος, δεν έχει καμία σημασιολογική σημασία στις τοπικές γλώσσες και διαλέκτους. Αλλά στα σανσκριτικά «μάνα» σημαίνει μυαλό, που σημαίνει ευφυΐα. Οι επιστήμονες προτείνουν ότι το όνομα της περιοχής δόθηκε στους λαούς που ζουν τώρα σε αυτήν από τους προκατόχους τους, οι οποίοι μπορεί να ήρθαν στην Αμερική από την Ασία.

Τα μυστικά και τα μυστήρια του κόσμου είναι αρκετά κοινά στην Κεντρική Αμερική. Παρά όλες τις ομοιότητες μεταξύ της αμερικανικής και της αιγυπτιακής πυραμίδας, έχουν μια σειρά από σημαντικές τεχνικές διαφορές. Η πέτρινη πυραμίδα που ανακαλύφθηκε από την αποστολή του Sotomayor μοιάζει περισσότερο στο σχήμα της με τις τεράστιες πυραμίδες στη Γκίζα.

Αλλά και τα μυστήρια της δεν σταματούν εκεί. Δεκατρείς σειρές πέτρινης τοιχοποιίας ήταν σκαλισμένες στην πυραμίδα. Στο πάνω μέρος του υπάρχει μια εικόνα ενός ανοιχτού ματιού ή, στη μυστικιστική παράδοση, του «οφθαλμού που βλέπει τα πάντα». Έτσι, η πυραμίδα που βρέθηκε στη Λα Μάνα είναι μια ακριβής αναπαράσταση του μασονικού σημείου που είναι γνωστό στην πλειονότητα της ανθρωπότητας χάρη στο χαρτονόμισμα ενός δολαρίου ΗΠΑ.
Μια άλλη εκπληκτική ανακάλυψη της αποστολής του Sotomayor είναι μια πέτρινη εικόνα μιας βασιλικής κόμπρας, φτιαγμένη με εξαιρετική τέχνη. Και δεν πρόκειται καν για το υψηλό επίπεδο τέχνης των αρχαίων τεχνιτών. Όλα είναι πολύ πιο μυστήρια, γιατί η βασιλική κόμπρα δεν βρίσκεται στην Αμερική. Ο βιότοπός του είναι τα τροπικά δάση της Ινδίας. Ωστόσο, η ποιότητα της εικόνας του δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι ο καλλιτέχνης είδε προσωπικά αυτό το φίδι. Έτσι, είτε το αντικείμενο με την εικόνα ενός φιδιού που εφαρμόζεται σε αυτό, είτε ο συγγραφέας του, πρέπει να είχε μετακινηθεί από την Ασία στην Αμερική πέρα ​​από τον ωκεανό στην αρχαιότητα, όταν πιστεύεται ότι δεν υπήρχε κανένα μέσο για αυτό. Τα μυστήρια πολλαπλασιάζονται.

Ίσως η τρίτη εκπληκτική ανακάλυψη του Sotomayor να δώσει την απάντηση. Στη σήραγγα La Mana ανακαλύφθηκε επίσης μία από τις παλαιότερες σφαίρες στη Γη, επίσης κατασκευασμένη από πέτρα. Στην κάθε άλλο παρά τέλεια μπάλα, ο τεχνίτης μπορεί απλώς να φείδεται προσπαθειών για να το φτιάξει, αλλά ο στρογγυλός ογκόλιθος φέρει εικόνες ηπείρων γνωστές από τις σχολικές μέρες.
Αλλά ακόμη και σε έναν μη ειδικό, οι διαφορές είναι αμέσως εμφανείς. Εάν τα περιγράμματα της Ιταλίας, της Ελλάδας, του Περσικού Κόλπου, της Νεκράς Θάλασσας και της Ινδίας διαφέρουν ελάχιστα από τα σύγχρονα, τότε από τις ακτές της Νοτιοανατολικής Ασίας προς την Αμερική ο πλανήτης φαίνεται εντελώς διαφορετικός. Απεικονίζονται τεράστιες μάζες γης όπου πλέον μόνο μια απέραντη θάλασσα πιτσιλίζει.
Τα νησιά της Καραϊβικής και η χερσόνησος της Φλόριντα απουσιάζουν εντελώς. Ακριβώς κάτω από τον ισημερινό στον Ειρηνικό Ωκεανό υπάρχει ένα γιγαντιαίο νησί, περίπου ίσο σε μέγεθος με τη σύγχρονη Μαδαγασκάρη. Η σύγχρονη Ιαπωνία είναι μέρος μιας γιγάντιας ηπείρου που εκτείνεται μέχρι τις ακτές της Αμερικής και εκτείνεται πολύ νότια.

Ίσως πρόκειται για τη θρυλική ήπειρο Mu, της οποίας την ύπαρξη στην αρχαιότητα υπαινίσσεται ο Ιάπωνας επιστήμονας M. Kimura. Στη συνέχεια, όπως ισχυρίστηκε, αυτή η ήπειρος βυθίστηκε στον βυθό του ωκεανού, όπως η Ατλαντίδα που περιγράφει ο Πλάτωνας. Ωστόσο, αρκετοί επιστήμονες προτείνουν ότι ήταν ο Mu που περιγράφηκε από τον Πλάτωνα με το όνομα Ατλαντίδα. Η παρουσία αυτής της ηπείρου μετατρέπει τα ταξίδια από την Ασία στην Αμερική στην αρχαιότητα από ένα αδύνατο γεγονός σε ένα εντελώς εφικτό και πιθανώς ρουτίνα. Οι γενετικές συνδέσεις Αμερικανών Ινδιάνων και Ασιατών έχουν αποδειχθεί από καιρό και η παρουσία στην αρχαιότητα μιας ηπείρου που συνδέει αυτά τα μέρη του κόσμου είναι αρκετά ικανή να εξηγήσει την προέλευσή τους. Μένει να προσθέσουμε ότι το εύρημα στη Λα Μάνα είναι προφανώς ο αρχαιότερος χάρτης του κόσμου και η εκτιμώμενη ηλικία του είναι τουλάχιστον 12.000 χρόνια.

Τα άλλα ευρήματα του Sotomayor δεν είναι λιγότερο ενδιαφέροντα. Συγκεκριμένα, ανακαλύφθηκε «υπηρεσία» δεκατριών μπολ. Δώδεκα από αυτά έχουν απόλυτα ίσο όγκο και το δέκατο τρίτο είναι πολύ μεγαλύτερο. Αν γεμίσετε 12 μικρά μπολ με υγρό μέχρι το χείλος και μετά τα ρίξετε σε ένα μεγάλο, τότε θα γεμίσει ακριβώς μέχρι το χείλος. Όλα τα μπολ είναι κατασκευασμένα από νεφρίτη. Η καθαρότητα της επεξεργασίας τους υποδηλώνει ότι οι αρχαίοι είχαν τεχνολογία επεξεργασίας λίθων παρόμοια με έναν σύγχρονο τόρνο.

Σχεδόν όλα τα ευρήματα του Sotomayor λάμπουν κάτω από το υπεριώδες φως. Και μετά σε μερικά από αυτά εμφανίζονται πολύχρωμες εικόνες άστρων, ή μάλλον, ο αστερισμός του Ωρίωνα, το αστέρι Aldebaran και τα δίδυμα αστέρια Κάστορας και Pollux. Γιατί ακριβώς αυτή η περιοχή του ουρανού τράβηξε την προσοχή των αρχαίων δασκάλων, μπορεί κανείς μόνο να υποθέσει.

Ορισμένα ευρήματα απεικονίζουν συγκλίνοντες κύκλους, που συνδέονται σαφώς με τις σανσκριτικές ιδέες για τη μάνταλα. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτή η ιδέα εισήλθε στις ινδικές ιδέες για τη δομή του κόσμου σχεδόν αμετάβλητη. «Ό,τι κάνει ένας Ινδός είναι σε κύκλο, γιατί είναι η Δύναμη του Κόσμου Όλα συμβαίνουν σε κύκλους, και όλα προσπαθούν να είναι στρογγυλά... Ό,τι κάνει η Δύναμη του Κόσμου γίνεται σε κύκλο», είπε. ο διάσημος Ινδός ηγέτης Μπλακ το 1863 Αλκ.

Μέχρι στιγμής, τα ευρήματα του Sotomayor εγείρουν περισσότερα ερωτήματα παρά απαντούν. Αλλά επιβεβαιώνουν για άλλη μια φορά τη θέση ότι οι πληροφορίες μας για την ιστορία της Γης και της ανθρωπότητας απέχουν ακόμα πολύ από το να είναι τέλειες.

Απίστευτο εύρημα από τον Αγιούντα

Στις όχθες του ποταμού Mures, που διαρρέει τη Ρουμανία, οι κατασκευαστικές εργασίες πραγματοποιήθηκαν την άνοιξη του 1974. Κατά τη διάρκεια του οποίου, σε ένα από τα λατομεία άμμου, οι εργάτες έπεσαν πάνω σε διάφορα αντικείμενα με περίεργο σχήμα. Ξάπλωσαν σε ένα στρώμα ψιλής άμμου ποταμού, σε ένα μεγάλο λατομείο σε βάθος περίπου 10 μέτρων. Τα αντικείμενα καλύφθηκαν με ένα παχύ στρώμα αμμώδους κρούστας, αλλά σε σχήμα απολιθωμάτων αρχαίων ζώων, και στάλθηκαν στη μικρή πόλη Ayud.

Στο μουσείο τοπικής ιστορίας, μια ομάδα ιστορικών αναγνώρισε δύο από τα τρία ευρήματα ως θραύσματα οστών, τα οποία, μετά από πιο λεπτομερή ανάλυση, αποδείχθηκαν ότι ήταν ο χαυλιόδοντας ενός νεαρού μαστόδοντα και η κνήμη του. Το τρίτο θέμα συζητήθηκε στο μεγάλο Αρχαιολογικό Ινστιτούτο της πόλης του Κλουζ.

Όταν οι επιστήμονες αφαίρεσαν την κρούστα, εξεπλάγησαν πολύ - το αντικείμενο αποδείχθηκε ότι ήταν ένα μεταλλικό προϊόν, που θυμίζει αόριστα ένα πέτρινο τσεκούρι που χρησιμοποιούσαν οι αρχαίοι άνθρωποι. Το θέμα υποβλήθηκε σε πιο λεπτομερή μελέτη. Είχε μήκος περίπου 20 εκατοστά, επιμήκη σχήμα, με δύο τρύπες διαφορετικού μεγέθους να εισχωρούν σε αυτό, οι οποίες συνέκλιναν σε ορθή γωνία στο κέντρο. Το κάτω μέρος της τρύπας ήταν ελαφρώς παραμορφωμένο. Προφανώς είχε μπει κάποιο είδος ράβδου. Σε δύο άλλες επιφάνειες, βρέθηκαν πολυάριθμα ίχνη, που άφησαν μετά από δυναμική επαφή του αντικειμένου με κάποια σκληρά αντικείμενα. Το ίδιο το αντικείμενο έμοιαζε με μέρος κάποιου είδους μηχανής.

Για μια πιο λεπτομερή μελέτη του αντικειμένου, τα δείγματά του στάλθηκαν στο Μεταλλουργικό Ινστιτούτο, στον Δρ Niederkoron. Ο επιστήμονας, αφού μελέτησε προσεκτικά το υλικό του ευρήματος, δήλωσε ότι σχεδόν το 90% του αποτελείται από αλουμίνιο. Επιπλέον, το σύνθετο κράμα περιλαμβάνει χαλκό, πυρίτιο, ψευδάργυρο, μόλυβδο και κασσίτερο.

Ο καθηγητής εξεπλάγη από το γεγονός ότι, αν και το αλουμίνιο είναι το πιο κοινό μέταλλο στη γη, δεν μπορεί να βρεθεί στη φύση στην καθαρή του μορφή. Τα πρώτα πλινθώματα αλουμινίου μπήκαν σε μαζική παραγωγή μόνο το 1883 και κατασκευάστηκαν στα μεταλλουργεία της αμερικανικής μεταλλουργικής εταιρείας ALCOA (καθώς η διαδικασία υψηλής τεχνολογίας απαιτεί τήγμα ηλεκτρόλυσης σε θερμοκρασίες περίπου 1000 βαθμών Κελσίου).

Και το αντικείμενο που βρέθηκε στη Ρουμανία ήταν πολύ παλαιότερο από εκατό χρόνια. Αυτό προσδιορίστηκε από το πάχος του φιλμ οξειδίου του αλουμινίου στην επιφάνεια. Το γεγονός είναι ότι στον αέρα, το αλουμίνιο οξειδώνεται αμέσως, καλύπτεται με ένα λεπτό, ανθεκτικό φιλμ, το οποίο αυξάνει τις αντιδιαβρωτικές ιδιότητες του μετάλλου. Το πάχος της μεμβράνης μπορεί συχνά να χρησιμοποιηθεί για να κριθεί η ηλικία ενός προϊόντος.

Το πάχος της μεμβράνης στο αντικείμενο ήταν ένα χιλιοστό, το οποίο αντιστοιχεί σε τουλάχιστον εκατό χιλιάδες χρόνια (πρακτικά δεν υπάρχουν παρόμοια δείγματα στη φύση). Ο καθηγητής Niederkron έγραψε σε ένα συνοδευτικό σημείωμα: «Απίστευτα, φαίνεται ότι εξετάζουμε το αλουμίνιο με παλαιωμένη δομή σαν άλλα στοιχεία του κράματος να είχαν ανακτήσει τα δικά τους κρυσταλλικά πλέγματα...»

Δεδομένου ότι η εγγύτητα του αντικειμένου με τα οστά ενός μαμούθ, που πέθανε πριν από περισσότερα από ένα εκατομμύριο χρόνια, μας επιτρέπει να κάνουμε μια τολμηρή και εντυπωσιακή υπόθεση - το αντικείμενο μπορεί να έχει ηλικία ίση με την ηλικία της ανθρωπότητας. Ή ίσως περισσότερο.

Για πολύ καιρό, μια ομάδα ερευνητών, η οποία περιλάμβανε παλαιοντολόγους, αρχαιολόγους, μηχανικούς και μεταλλουργούς, δεν μπορούσε να ονομάσει τον ακριβή σκοπό αυτού του αντικειμένου. Έγινε ανάλυση όλων των σύγχρονων αντικειμένων στα οποία μπορεί να βρεθεί ένα τμήμα παρόμοιου σχεδίου.
Ένας από τους μηχανικούς πρότεινε ότι το εύρημα έμοιαζε πολύ με τη στήριξη ή το σασί κάποιου μεσαίου μεγέθους αεροσκάφους, με κάθετη απογείωση, το οποίο ήταν προσαρμοσμένο για προσγείωση στην επιφάνεια του πλανήτη. Οι δύο τρύπες μπορεί να ήταν εκεί που είχαν προσαρτηθεί οι στύλοι και οι γρατσουνιές στις κάτω επιφάνειες μπορεί να προκλήθηκαν από τακτικό τρίψιμο στο έδαφος.

Δεδομένου ότι το αλουμίνιο είναι ένα ελαφρύ και ανθεκτικό μέταλλο, χρησιμοποιείται ακόμη και τώρα στην κατασκευή αεροσκαφών. Ίσως, στην αρχαιότητα, ένα διαστημικό σκάφος πέταξε πάνω από το έδαφος της Ρουμανίας, το οποίο συνετρίβη και τα συντρίμμια παρασύρθηκαν από το ρεύμα του ποταμού. Αυτό το σασί, κάποτε σε ρηχά νερά, καλύφθηκε με άμμο και βρισκόταν εκεί μέχρι την εποχή μας.

Ο Ρουμάνος επιστήμονας Florian Georgita, ο οποίος ήταν μέλος της επιτροπής που μελέτησε το εύρημα, δημοσίευσε ένα λεπτομερές άρθρο στο περιοδικό Ancient skyes το 1992. Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε λίγο πριν η ανακάλυψη εξαφανιστεί απευθείας από το μουσείο όπου βρισκόταν από την ανακάλυψή του. Η Τζωρτζίτα υπέθεσε ότι αυτό το τμήμα είναι εξωγήινης προέλευσης και είναι μέρος ενός εξωγήινου διαστημικού σκάφους.

Αυτή η έκδοση υποστηρίχθηκε από τον ουφολόγο M. Hesemann, ο οποίος το 1994 μπόρεσε να βρει ίχνη του «ευρήματος από το Ayud». Η ιστορία μοιάζει περισσότερο με αστυνομική ιστορία. Φτάνοντας σε μια συγκέντρωση ουφολόγων στο Debrecen της Ουγγαρίας, προσκλήθηκε από ένα συγκεκριμένο άτομο στην πόλη Cluj. Η πρόσκληση περιελάμβανε μια πρόταση για «γνωριμία με το αντικείμενο που βρέθηκε κοντά στο Ayud το καλοκαίρι του 1974». Πράγματι, ο καθηγητής Hesemann συνάντησε έναν άνδρα στη Ρουμανία που του έδειξε ένα αντικείμενο από αλουμίνιο.

Ο καθηγητής επιβεβαιώνει ότι το αντικείμενο δεν έχει χαθεί, ότι είναι σε καλά χέρια και, ίσως, όταν διατίθενται περισσότερες ερευνητικές μέθοδοι υψηλής τεχνολογίας, θα εξεταστεί ξανά για την πιθανότητα εξωγήινης προέλευσής του.

Michelle A. Cremo, Richard L. Thompson

Απαγορευμένη αρχαιολογία

εισαγωγή

Σχετικά με αυτό το βιβλίο

Από τότε που ο Κάρολος Δαρβίνος δημοσίευσε το On the Origin of Species, οι επιστήμονες έχουν αναπτύξει διάφορες εξελικτικές θεωρίες για την ανθρώπινη προέλευση. Σύμφωνα με την τρέχουσα εκδοχή, άνθρωποι όπως εμείς, ο Homo sapiens, προήλθαν από την Αφρική πριν από περίπου 100.000 χρόνια. Αλλά η Απαγορευμένη Αρχαιολογία των Michel A. Cremo και Richard L. Thompson είναι γεμάτη με στοιχεία που καταδεικνύουν την ύπαρξη ανθρώπων ανατομικά παρόμοιων με τους σύγχρονους ανθρώπους πολύ πριν από αυτό. Αυτά τα στοιχεία έγιναν γνωστά μόλις πρόσφατα. Προηγουμένως, αγνοήθηκαν, αποσιωπήθηκαν ή ξεχάστηκαν, απλώς και μόνο επειδή δεν ταίριαζαν με την επί του παρόντος γενικά αποδεκτή άποψη για την καταγωγή και την αρχαία ιστορία του ανθρώπου.

Σχετικά με αυτό το βιβλίο (από άλλη έκδοση)

Τους τελευταίους δύο αιώνες, ερευνητές ανακάλυψαν οστά και άλλα αντικείμενα που δείχνουν ότι άνθρωποι σαν εμάς υπήρχαν στη Γη πριν από εκατομμύρια χρόνια. Ωστόσο, οι θεματοφύλακες των θεμελίων της επιστήμης σιώπησαν, δεν έδωσαν σημασία ή απλώς ξέχασαν αυτά τα εκπληκτικά γεγονότα. Γιατί; Διότι έρχονται σε αντίθεση με τις κυρίαρχες απόψεις των επιστημόνων για την ιστορία της αρχαιότητας και την προέλευση της ανθρωπότητας.

Οι προκαταλήψεις της θεωρίας της εξέλιξης, τις οποίες κρατούσαν πολύ σταθερά ισχυρές ομάδες επιστημόνων, λειτουργούσαν, σύμφωνα με τα λόγια των Michel A. Cremo και Richard L. Thompson, σαν ένα φίλτρο που περνούσε τη γνώση μέσα του. Και αυτό το φιλτράρισμα, είτε έγινε εσκεμμένα είτε όχι, μας έχει αφήσει με ένα ριζικά ημιτελές σύνολο γεγονότων για να έχουμε μια σωστή κατανόηση της προέλευσης της ανθρωπότητας.

Σύμφωνα με τους Cremo και Thompson, έχουμε αναγκαστεί να αποδεχτούμε μια εντελώς διαστρεβλωμένη εικόνα της προϊστορικής ανάπτυξης της Γης. Ως εκ τούτου, το βιβλίο «Απαγορευμένη Αρχαιολογία» είναι μια έκκληση προς τον αναγνώστη, όπου καλείται να αλλάξει τις ιδέες που έχουν παγιωθεί στις μέρες μας.

Προσφέροντας έναν ασυνήθιστα μεγάλο αριθμό συναρπαστικών αποδεικτικών στοιχείων, που συμπληρώνονται από βαθιά κριτική ανάλυση, οι Cremo και Thompson μας προκαλούν να επανεξετάσουμε τις απόψεις μας για την προέλευση του ανθρώπου, την αληθινή φύση και τον σκοπό του.

Διαβάζοντας την Απαγορευμένη Αρχαιολογία, φαίνεται να συνοδεύουμε τους συγγραφείς σε μια καταπληκτική πνευματική αποστολή που αναλαμβάνουν. Συμμετέχουμε κυριολεκτικά στην ανασκαφή μιας τεράστιας αποθήκης κρυμμένης γνώσης που προσθέτει στην κατανόησή μας για την ιστορία του ανθρώπινου είδους.

Το βιβλίο «Απαγορευμένη Αρχαιολογία» έχει σκοπό να αφυπνίσει αντιφάσεις, να αμφισβητήσει τα πιο θεμελιώδη θεμέλια της σύγχρονης επιστημονικής κατανόησης του κόσμου. Με σχολαστική έρευνα και όμορφα γραμμένο, η Απαγορευμένη Αρχαιολογία μας οδηγεί στο σταυροδρόμι της γνώσης και μας καλεί να πάρουμε το θάρρος να κάνουμε το πρώτο βήμα σε μια νέα κατεύθυνση προς την αλήθεια.

Σχετικά με τους συγγραφείς:

Michelle A. Cremo- ερευνητής, υπάλληλος του Ινστιτούτου Bhaktivedanta, με ειδίκευση στην ιστορία και τη φιλοσοφία της επιστήμης. Η προσεκτική έρευνά του για οκτώ χρόνια ενώ έγραφε την Απαγορευμένη Αρχαιολογία τεκμηριώνεται από το σημαντικό επιστημονικό του επίτευγμα - αυτό το βιβλίο.

Ο Δρ. Richard L. Thompsonένα από τα ιδρυτικά μέλη του Ινστιτούτου Bhaktivedanta. Έλαβε το διδακτορικό του στα μαθηματικά από το Πανεπιστήμιο Cornell. Είναι συγγραφέας επιστημονικών βιβλίων και άρθρων για την εξελικτική βιολογία. Το 1984, ξεκίνησε μια τεράστια ερευνητική προσπάθεια που κορυφώθηκε με τη συγγραφή του βιβλίου Απαγορευμένη Αρχαιολογία.

Το Ινστιτούτο Bhaktivedanta, που ιδρύθηκε το 1975, είναι ένα κέντρο αφιερωμένο στη μελέτη της φύσης και της προέλευσης της ζωής και του σύμπαντος με σύγχρονες μεθόδους υπό το πρίσμα της αρχαίας ινδικής βεδικής λογοτεχνίας.

Αποσπάσματα:

«Το βιβλίο «Απαγορευμένη Αρχαιολογία» είναι μια ασυνήθιστα περιεκτική επισκόπηση επιστημονικών στοιχείων σχετικά με την ιστορία της ανθρώπινης προέλευσης. Επιλέγει προσεκτικά όλα τα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αγνοήθηκαν επειδή δεν αντιστοιχούσαν στο κυρίαρχο παράδειγμα. Και ανεξάρτητα από το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει ο αναγνώστης σχετικά με τις διατριβές των συγγραφέων για την αρχαιότητα του ανθρώπινου γένους, σε κάθε περίπτωση, η προσεκτική έρευνα και ανάλυση που διεξήγαγαν του επιτρέπει να μάθει πολλά». -

Ο Δρ. Phillip E. Johnson, Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Berkeley, συγγραφέας του βιβλίου The Trial of Darwin

«Η Απαγορευμένη Αρχαιολογία είναι γραμμένη κυρίως για δικηγόρους και παρέχει μια κριτική επισκόπηση των στοιχείων που ρίχνουν φως στην ιστορία της ανθρώπινης εξέλιξης. Επιπλέον, το βιβλίο είναι μια πολύτιμη πηγή πληροφοριών από ξεχασμένη λογοτεχνία, η οποία συνήθως δεν είναι τόσο εύκολα προσβάσιμη. Και αν διεγείρει την επαγγελματική επανεξέταση εκθέσεων που δεν συμμορφώνονται με το σημερινό παράδειγμα, τότε αυτό το βιβλίο θα είναι αναμφίβολα μια αντάξια συμβολή στην ανάπτυξη της γνώσης της ανθρώπινης ιστορίας».

Δρ. Siegfried Scherer, Ινστιτούτο Μικροβιολογίας, βιολόγος στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου, Γερμανία.

«Αντιλαμβάνομαι το βιβλίο «Απαγορευμένη Αρχαιολογία» ως ένα σημαντικό επιστημονικό έργο γραμμένο σε πολύ υψηλό επιστημονικό και πνευματικό επίπεδο. Οι συγγραφείς της «Απαγορευμένης Αρχαιολογίας» ανεβαίνουν και πέφτουν σε τέτοιες ανθρωπογενείς σφαίρες επιστημονικών γεγονότων και θεωριών (από την εποχή που αντικατέστησαν τη σύγχρονη εποχή), για τις οποίες ιστορικοί, φιλόσοφοι και κοινωνιολόγοι που μελετούν την επιστημονική γνώση δείχνουν όλο και πιο αυξημένο ενδιαφέρον. Έχοντας διεξαγάγει μια αρκετά ενδελεχή μελέτη της ιστορίας των παλαιανθρωπολογικών ανακαλύψεων, οι Cremo και Thompson βρέθηκαν στη μέση μιας γνωσιολογικής κρίσης που σχετίζεται με την ανακάλυψη αρχαίων ανθρώπινων υπολειμμάτων, τη διαδικασία πειθαρχικής καταστολής και την τρέχουσα πρακτική στους επιστημονικούς κύκλους καταστολής. ανώμαλα στοιχεία» προκειμένου να κατασκευαστούν «επιτακτικές θεωρίες» και τοπικοί θεσμοί γνώσης και εξουσίας».

Ο Δρ. Pierre J. Flynn είναι κοινωνιολόγος στο California State University, Department of Arts and Sciences, San Marcos.

Οι αναγνώστες που ενδιαφέρονται για το θέμα αυτού του βιβλίου μπορούν να στείλουν ένα μήνυμα στους συγγραφείς στη διεύθυνση:

Ινστιτούτο Bhaktivedanta

Σαν Ντιέγκο, Καλιφόρνια 92169

Υποκατάστημα Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής στη Μόσχα:

τηλ. 214-33-40

Πρόλογος

Αντιλαμβάνομαι το βιβλίο «Απαγορευμένη Αρχαιολογία» ως ένα σημαντικό έργο γραμμένο σε υψηλό επιστημονικό και πνευματικό επίπεδο. Οι συγγραφείς της Απαγορευμένης Αρχαιολογίας εμβαθύνουν σε τομείς ανθρωπογενών κατασκευών επιστημονικών «γεγονότων» και θεωριών, «μεταμοντέρνα επικράτεια», που διερευνώνται όλο και περισσότερο από ιστορικούς, φιλοσόφους και κοινωνιολόγους της επιστημονικής γνώσης. Πρόσφατες μελέτες για την προέλευση της δυτικής επιστημονικής γνώσης έχουν δείξει ότι η «πραγματικά αξιόπιστη» γνώση βρίσκεται στα σημεία τομής φυσικών τοποθεσιών και κοινωνικών διακρίσεων. Ιστορικές, κοινωνιολογικές, εθνομεθοδολογικές μελέτες της επιστήμης που πραγματοποιήθηκαν από επιστήμονες όπως οι Harry Collins, Michael Melki, Stephen Schapin, Thomas Kuhn, Harold Garfinkel, Michael Lynch, Steve Woolgar, Andrew Pickering, Bruno Lato, Karin Knorr-Cetina, Donna Haraway, Allukier Stone , Malcolm Ashmore, έχουν δείξει ότι όλοι οι επιστημονικοί κλάδοι, είτε είναι παλαιοανθρωπολογία είτε αστρονομία, «παράγουν γνώση» μέσω τοπικά κατασκευασμένων αναπαραστατικών συστημάτων, καθώς και πρακτικών που κάνουν τα ανακαλυφθέντα φαινόμενα ορατά, ποσοτικοποιήσιμα και διατυπωμένα με περισσότερο ένα μεγάλο «σώμα» παράδοσης. . Όπως το θέτει ο Michael Lynch: «Οι επιστήμονες σχεδιάζουν και χρησιμοποιούν όργανα, τροποποιούν δείγματα υλικών, γράφουν χαρτιά, κάνουν σχέδια και χτίζουν οργανισμούς». Ο Cremo και ο Thompson, έχοντας εξετάσει προσεκτικά την ιστορία των ανθρωπολογικών ανακαλύψεων, βρέθηκαν στο επίκεντρο μιας γνωσιολογικής κρίσης που προέκυψε από την ανακάλυψη αρχαίων ανθρώπινων λειψάνων και σχετίζεται με τη διαδικασία καταστολής από την πειθαρχία, καθώς και με την τρέχουσα πρακτική σε επιστημονικούς κύκλους καταστολής «ανώμαλων στοιχείων» με σκοπό την οικοδόμηση «πειστικών θεωριών» και στη βάση τους τοπικούς θεσμούς γνώσης και εξουσίας.

Σύμφωνα με τους Cremo και Thompson, τα αρχαιολογικά και παλαιοανθρωπικά «γεγονότα γίνονται ένα ολόκληρο δίκτυο επιχειρημάτων και αξιώσεων προς τον παρατηρητή» που σχηματίζουν την «αλήθεια» της πειθαρχίας, ενώ ταυτόχρονα αγνοούν την ύπαρξη φυσικών στοιχείων ή υλικών εργασιών η ιστοσελίδα. Αυτή η προοπτική, αν και ριζοσπαστική, είναι συνεπής με αυτό που θεωρώ ότι είναι το καλύτερο νέο έργο διερεύνησης της επιστημονικής γνώσης.

Οι συγγραφείς της Απαγορευμένης Αρχαιολογίας δεν κρύβουν τη συμμετοχή τους στο σχετικιστικό φάσμα της παραγωγής γνώσης. Τοποθετούν τη γνώση τους για το σύμπαν μέσα στο πλαίσιο που προέρχεται από την προσωπική τους εμπειρία από την πρακτική της βεδικής φιλοσοφίας, τη θρησκευτική αντίληψη και τη γνώση της ινδικής κοσμολογίας. Και παρόλο που το ενδιαφέρον επιχείρημα που έγραψαν, «Στοιχεία για την Ύπαρξη του Προηγμένου Πολιτισμού στην Πρώιμη Εποχή», είναι εξαιρετικά διαφορετικό από αυτό που μπορεί να προσφέρει η «κανονική» δυτική επιστήμη, εντούτοις παρακολουθεί την πορεία της αποδεικτικής σκέψης.

Κατά τη γνώμη μου, η ανοιχτότητα της υποκειμενικής θέσης είναι που καθιστά το βιβλίο «Απαγορευμένη Αρχαιολογία» μια πρωτότυπη και σημαντική συνεισφορά στην επιστημονική έρευνα του μεταμοντερνισμού, η οποία τώρα γίνεται από κοινωνιολόγους, ανθρωπολόγους και αρχαιολόγους. και την ιστορία της επιστήμης και των ιδεών. Οι εξαιρετικές γνώσεις των συγγραφέων παρέχουν στους μεταμοντέρνους μελετητές μια ματιά στην ιστορική επιστημονική πρακτική, τη συζήτηση και την ιστορία της ίδιας της επιστήμης.

Δρ Pierre J. Flynn, Τμήμα Τεχνών και Επιστημών California State University, San Marcos, California, USA

Πρόλογος

Η ανθρώπινη ιστορία δεν είναι κάτι για το οποίο όλοι πρέπει να είναι δογματικός. Πριν από μερικά χρόνια, η υπόθεση της «Μιτοχονδριακής Παραμονής» παρουσιάστηκε στο κοινό σχεδόν ως γεγονός. αλλά τώρα είναι σε ντροπή. Και μόνο λίγες μέρες πριν γράψω αυτά τα λόγια, οι εφημερίδες ανέφεραν μια αλλαγή στην ημερομηνία ενός κρανιακού θραύσματος από την Ιάβα που αποδίδεται στον Homo erectus. Τώρα που λέγεται ότι είναι 1,8 εκατομμυρίων ετών, το απολίθωμα φαίνεται να τοποθετεί αυτό το ασιατικό είδος που ισχυρίζεται ότι έχει ανθρώπινο πρόγονο πολύ πιο πίσω από ό,τι όταν υποτίθεται ότι μετανάστευσε από την Αφρική.

Ένα τέτοιο γεγονός μπορεί να γίνει ευρέως γνωστό γιατί, αν και δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες ορισμένων παλαιοανθρωπολόγων, ενθουσιάζει άλλους και δεν απειλεί θεμελιωδώς την ακεραιότητα της αποδεκτής εικόνας της ανθρώπινης εξέλιξης. Τι θα γινόταν όμως αν σύγχρονα ανθρώπινα απολιθώματα βρέθηκαν σε ιζήματα που χρονολογούνται πριν από 2,0 εκατομμύρια χρόνια; Θα ήταν αξιόπιστο αυτό το εκπληκτικό εύρημα; Ίσως θα υπήρχε μια συντριπτική πίεση για αναθεώρηση της ημερομηνίας, εκ νέου ανάθεση του απολιθώματος σε κάποια προανθρώπινα είδη, αμφισβήτηση της ικανότητας του ανακάλυψε και σταδιακά να το ξεχάσουμε εντελώς.

Σύμφωνα με τον Michael Cremo και τον Richard Thompson, κάτι τέτοιο έχει συμβεί στο παρελθόν και συνέβαινε συχνά. Όλα αυτά οφείλονταν στο διπλό πρότυπο που εφαρμόστηκε στην αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων. Οι αποδείξεις των αρχαίων ανδρών και των εργαλείων τους γίνονται εύκολα αποδεκτές εάν ταιριάζουν στο ορθόδοξο μοντέλο της ανθρώπινης εξέλιξης. Αποδεικτικά στοιχεία που είναι εξίσου αξιόπιστα αλλά δεν ταιριάζουν σε αυτό το μοντέλο αγνοούνται ή ακόμη και καταστέλλονται. Γρήγορα εξαφανίζεται από τη λογοτεχνία και μετά από μερικές γενιές είναι σχεδόν τόσο αόρατο σαν να μην υπήρξε ποτέ. Ως αποτέλεσμα, είναι σχεδόν αδύνατο να εμπιστευτούμε οποιαδήποτε άλλη κατανόηση της ιστορίας του αρχαίου ανθρώπου. Τα στοιχεία που θα το υποστήριζαν δεν είναι πλέον διαθέσιμα για εξέταση.

Σε μια περιεκτική εργασία με τίτλο Απαγορευμένη Αρχαιολογία, οι Cremo και Thompson παρέχουν μια εκπληκτική περιγραφή ορισμένων από τα γεγονότα που κάποτε ήταν γνωστά στην επιστήμη, αλλά τα οποία έκτοτε έχουν εξαφανιστεί από τα μάτια χάρη στο «φίλτρο γνώσης» που προστατεύει το κυρίαρχο παράδειγμα. Η εργασία αναζήτησης που απαιτήθηκε για την εύρεση αυτών των στοιχείων ήταν εντυπωσιακή και οι συγγραφείς ανέφεραν τι βρήκαν και πώς το βρήκαν, με τόσο λεπτομερή λεπτομέρεια και με τέτοια πλήρη ανάλυση, που άξιζε να ληφθούν σοβαρά υπόψη. Δυστυχώς, σχετικά λίγοι επαγγελματίες επιστήμονες είναι πρόθυμοι να εξετάσουν στοιχεία που αμφισβητούν τις επικρατούσες απόψεις και ότι έχουν μια πηγή έξω από την επικρατούσα επιστήμη. Η παρούσα εργασία παρέχει στον γενικό αναγνώστη μια επισκόπηση ενός μεγάλου έργου και ελπίζω ότι θα προσελκύσει την προσοχή αμερόληπτων επαγγελματιών που θα μπορούσαν να συγκινηθούν να μελετήσουν την πολύ πιο λεπτομερή επεξεργασία των ίδιων στοιχείων στον αρχικό τόμο.

Οι συγγραφείς αναγνωρίζουν ειλικρινά την επιθυμία τους να υποστηρίξουν την ιδέα, που έχει τις ρίζες της στη βεδική λογοτεχνία της Ινδίας, ότι η ανθρωπότητα έχει μια πολύ αρχαία ιστορία, δεν συμμερίζομαι τη θρησκεία ή τις φιλοδοξίες τους, αλλά επίσης δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάτι ανάξιο στο θρησκευτικές απόψεις που το παραδέχονται με ειλικρίνεια. Όλοι οι επιστήμονες, όπως και άλλοι άνθρωποι, έχουν κίνητρα και προκαταλήψεις που μπορεί να θολώσουν την κρίση τους, και ο δογματικός υλισμός που κυβερνά το μυαλό πολλών επιφανών επιστημόνων είναι πολύ πιο πιθανό να βλάψει την αλήθεια επειδή δεν θεωρείται προκατάληψη. Τελικά, το κυριότερο δεν είναι γιατί οι ερευνητές ήταν αποφασισμένοι να ψάξουν για ένα συγκεκριμένο είδος αποδεικτικών στοιχείων, αλλά αν βρήκαν κάτι που αξίζει να αναφερθεί και άξιο σοβαρής εξέτασης από την επιστημονική κοινότητα.

Από όσο μπορώ να πω, ο Cremo και ο Thompson ανέφεραν στοιχεία που άξιζαν αυτού του είδους τη σοβαρή εξέταση. Γράφω αυτόν τον πρόλογο όχι για να επιβεβαιώσω τα ευρήματά τους, αλλά για να ενθαρρύνω τους σοβαρούς μαθητές του αντικειμένου να ακούσουν αμερόληπτες κρίσεις. Αυτό είναι ένα πολύ ενδιαφέρον βιβλίο που κάνει μια διασκεδαστική ανάγνωση. Θα ήθελα πολύ να δω πόσο καλά τα στοιχεία για τα οποία γράφει ανταποκρίνονται στην αμερόληπτη ανάλυση πιο έμπειρων αναγνωστών, οι οποίοι μπορεί να χαίρονται που θα έχουν την ευκαιρία να μελετήσουν στοιχεία που δεν περιλαμβάνονται στα σχολικά βιβλία και να επανεξετάσουν τα άρθρα που τους δόθηκαν στα κολέγια και τα ινστιτούτα τους.

Philip E. Johnson, University of California, Berkeley School of Law, συγγραφέας του "The Trial of Darwin"

Εισαγωγή και Ευχαριστίες

Το 1979, ερευνητές στο Laetoli της Τανζανίας, μια τοποθεσία στην Ανατολική Αφρική, ανακάλυψαν ίχνη σε κοιτάσματα ηφαιστειακής τέφρας ηλικίας άνω των 3,6 εκατομμυρίων ετών. Η Mary Leakey και άλλοι είπαν ότι οι εκτυπώσεις δεν διακρίνονταν από αυτές των σύγχρονων ανθρώπων. Για αυτούς τους επιστήμονες, αυτό σήμαινε μόνο ότι οι πρόγονοι του ανθρώπου πριν από 3,6 εκατομμύρια χρόνια είχαν εντυπωσιακά σύγχρονες δομές ποδιών. Αλλά σύμφωνα με άλλους επιστήμονες, όπως ο φυσικός ανθρωπολόγος R.H. Tuttle του Πανεπιστημίου του Σικάγο, τα απολιθωμένα οστά ποδιών από τις διάσημες αυστραλοπιθηκίνες ηλικίας 3,6 εκατομμυρίων ετών δείχνουν ότι η δομή των ποδιών τους ήταν σχεδόν σαν του πιθήκου. Κατά συνέπεια, δεν αντιστοιχούν στα λαιτωλικά αποτυπώματα. Σε ένα άρθρο στο τεύχος του Μαρτίου 1990 του National History, ο Tuttle παραδέχτηκε ότι «Μας έχει μείνει κάτι σαν μυστήριο». Ως εκ τούτου, φαίνεται εύλογο να εξετάσουμε μια πιθανότητα που ούτε ο Tuttle ούτε ο Leakey ανέφεραν: πλάσματα με σώμα ανατομικά σύγχρονου ανθρώπου, που αντιστοιχεί στην ανατομικά σύγχρονη δομή των ποδιών τους, υπήρχαν στην Ανατολική Αφρική πριν από περίπου 3,6 εκατομμύρια χρόνια. Ίσως, όπως φαίνεται στην εικόνα στην απέναντι πλευρά, να συνυπήρχαν με άλλα πιο πιθηκοειδή πλάσματα. Όσο συναρπαστική κι αν είναι αυτή η αρχαιολογική δυνατότητα, οι σύγχρονες ιδέες για την ανθρώπινη εξέλιξη την απορρίπτουν.

Αλλά από το 1984 έως το 1992, ο Richard Thompson και εγώ, με τη βοήθεια του ερευνητή μας Stephen Bernath, συγκεντρώσαμε μια πληθώρα στοιχείων που αμφισβήτησαν τις τρέχουσες θεωρίες της ανθρώπινης εξέλιξης. Μερικά από αυτά τα στοιχεία, όπως τα λαιτωλικά αποτυπώματα, ανακαλύφθηκαν μόλις πρόσφατα. Αλλά τα περισσότερα από αυτά αναφέρθηκαν από επιστήμονες τον δέκατο ένατο και τις αρχές του εικοστού αιώνα.

Ακόμη και χωρίς να δούμε αυτά τα παλιά στοιχεία, μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι κάτι δεν πάει καλά με αυτό - αφού οι επιστήμονες το εξαφάνισαν επιμελώς εδώ και πολύ καιρό, για κάποιους πολύ σημαντικούς λόγους. Ο Ρίτσαρντ και εγώ εξετάσαμε περαιτέρω αυτήν την πιθανότητα. Ωστόσο, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η ποιότητα αυτών των αντιφατικών στοιχείων δεν είναι καλύτερη ή χειρότερη από την ποιότητα των υποτιθέμενων συνεπών αποδεικτικών στοιχείων που συνήθως δίνονται για τις σύγχρονες απόψεις της ανθρώπινης εξέλιξης.

Στο πρώτο μέρος του «The Unknown History of Humankind», εξετάσαμε λεπτομερώς έναν τεράστιο όγκο αντιφατικών στοιχείων που έρχονται σε αντίθεση με τις σύγχρονες ιδέες για την ανθρώπινη εξέλιξη. Περιγράφουμε λεπτομερώς πώς αυτά τα στοιχεία αποσιωπήθηκαν, αγνοήθηκαν ή ξεχάστηκαν συστηματικά, παρά το γεγονός ότι είναι ποιοτικά (και ποσοτικά) ισοδύναμα με στοιχεία υπέρ της επί του παρόντος αποδεκτής άποψης για την ανθρώπινη προέλευση. Όταν μιλάμε για καταστολή στοιχείων, δεν αναφερόμαστε σε επιστημονικούς συνωμότες που αναπτύσσουν ένα σατανικό σχέδιο εξαπάτησης των ανθρώπων. Όχι, αντίθετα μιλάμε για μια συνεχιζόμενη κοινωνική διαδικασία φιλτραρίσματος της γνώσης, εντελώς αόρατη στο μάτι, αλλά με σημαντική ανατρεπτική επίδραση. Ορισμένες κατηγορίες αποδεικτικών στοιχείων απλώς εξαφανίζονται από την οπτική γωνία, άδικα κατά τη γνώμη μας.

Η διαδικασία καταστολής δεδομένων συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό. Το 1880, ο J. D. Whitney, γεωλόγος από την Καλιφόρνια, δημοσίευσε μια μακρά ανασκόπηση προηγμένων λίθινων εργαλείων που βρέθηκαν στα ορυχεία χρυσού της Καλιφόρνια. Τα εργαλεία, συμπεριλαμβανομένων αιχμών λόγχης και πέτρινων κονιαμάτων και γουδοχέρι, βρέθηκαν βαθιά στα φρεάτια του ορυχείου, κάτω από παχιά, ανέπαφα στρώματα λάβας, σε σχηματισμούς ηλικίας 9 έως 35 εκατομμυρίων ετών. Ο W. H. Holmes του Ινστιτούτου Smithsonian, ένας από τους πιο ένθερμους επικριτές των ευρημάτων της Καλιφόρνια, έγραψε: «Είναι πιθανό ότι αν ο καθηγητής Whitney είχε κατανοήσει πλήρως την ιστορία της ανθρώπινης εξέλιξης όπως γίνεται σήμερα κατανοητή, δεν θα είχε ανακοινώσει τα συμπεράσματά του ( ότι οι άνθρωποι υπήρχαν στη Βόρεια Αμερική σε πολύ αρχαίους χρόνους), παρά τα εντυπωσιακά στοιχεία με τα οποία μπήκε σε διαμάχη». Με άλλα λόγια, εάν τα γεγονότα δεν συμφωνούν με την ευνοούμενη θεωρία, τότε τέτοια γεγονότα, ακόμη και ένας σημαντικός αριθμός από αυτά, πρέπει να απορριφθούν.

Αυτό επιβεβαιώνει το πρώτο σημείο που θέλουμε να αποδείξουμε στο The Unknown History of Humanity, δηλαδή ότι υπάρχει ένα φίλτρο γνώσης στην επιστημονική κοινότητα που φιλτράρει τα ανεπιθύμητα στοιχεία. Αυτή η διαδικασία φιλτραρίσματος της γνώσης διήρκεσε περισσότερο από έναν αιώνα και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Εκτός από τη βασική διαδικασία φιλτραρίσματος γνώσεων, υπάρχουν περιπτώσεις άμεσης πίεσης.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1950, ο Thomas B. Lee του Εθνικού Μουσείου του Καναδά βρήκε προηγμένα λίθινα εργαλεία σε παγετώνες στο Sheguyandah στο νησί Manitoulin στη βόρεια λίμνη Huron. Ο γεωλόγος του πανεπιστημίου Wayne State John Sanford υποστήριξε ότι τα παλαιότερα εργαλεία Sheguyandah είναι τουλάχιστον 65.000 ετών και μπορεί να είναι έως και 125.000 ετών. Για τους ανθρώπους που τηρούν τις τυπικές απόψεις της αρχαίας ιστορίας της Βόρειας Αμερικής, τέτοια στοιχεία είναι απαράδεκτα. Οι πρώτοι άνθρωποι ήρθαν στην Αμερική από τη Σιβηρία πριν από περίπου 12.000 χρόνια.

Ο Thomas B. Lee παραπονέθηκε: «Ο ανοιχτήρας της παρτίδας [Lee] απολύθηκε και ήταν για καιρό άνεργος. οι δημοσιεύσεις του διακόπηκαν. αρκετοί έγκριτοι συγγραφείς... έχουν παραποιήσει τα ευρήματά του. τόνοι αντικειμένων εξαφανίστηκαν στα θησαυροφυλάκια του Εθνικού Μουσείου του Καναδά. Επειδή αρνήθηκε να απολύσει τον ανακάλυψε, ο διευθυντής του Εθνικού Μουσείου, ο οποίος επρόκειτο να δημοσιεύσει μια μονογραφία στον ιστότοπο, απολύθηκε ο ίδιος και εξοστρακίστηκε. γνωστοί και ισχυροί εκπρόσωποι της επίσημης επιστήμης προσπάθησαν να πάρουν στην κατοχή τους μόλις έξι δείγματα από το Sheguyandakh, τα οποία δεν ήταν μυστικό για κανέναν, και η τοποθεσία μετατράπηκε σε τουριστικό θέρετρο. Ο Σεγκουιάντα θα ανάγκαζε τους «Βραχμάνους» [επιστημονική ελίτ] να παραδεχτούν ότι δεν είναι παντογνώστες. Αυτό θα τους ανάγκαζε να ξαναγράψουν σχεδόν όλα τα σχολικά βιβλία για το θέμα. Αυτή η υπόθεση έπρεπε να καταστραφεί, και καταστράφηκε».

Στο δεύτερο μέρος του The Unknown History of Humankind, εξετάζουμε τα αποδεκτά στοιχεία που χρησιμοποιούνται συνήθως για να υποστηρίξουν την κυρίαρχη επί του παρόντος άποψη για την ανθρώπινη εξέλιξη. Εξετάσαμε συγκεκριμένα την κατάσταση του Αυστραλοπίθηκου. Οι περισσότεροι ανθρωπολόγοι λένε ότι ο Αυστραλοπίθηκος ήταν ένας ανθρώπινος πρόγονος με κεφάλι σαν πίθηκο και ανθρώπινο σώμα, καθώς και ανθρώπινη στάση και στυλ περπατήματος. Αλλά άλλοι ερευνητές διαμορφώνουν τις βάσεις για μια εντελώς διαφορετική άποψη για τον Αυστραλοπίθηκο. Σύμφωνα με αυτούς τους ερευνητές, οι Αυστραλοπίθηκες ήταν πολύ πιθηκοειδή, εν μέρει δενδρόβια πλάσματα χωρίς άμεση σχέση με την ανθρώπινη εξελικτική γραμμή.

Στο δεύτερο μέρος, συζητήσαμε επίσης τη δυνατότητα συνύπαρξης πρωτόγονων ανθρωποειδών και ανατομικά σύγχρονων ανθρώπων όχι μόνο στο μακρινό παρελθόν, αλλά και στο παρόν. Τον περασμένο αιώνα, οι επιστήμονες έχουν συσσωρεύσει στοιχεία που υποδηλώνουν ότι ανθρωποειδή πλάσματα παρόμοια με τους Γιγαντοπίθηκους, τους Αυστραλοπίθηκους, τους Homo erectus και τους Νεάντερταλ ζουν σε διάφορα άγρια ​​μέρη σε όλο τον κόσμο. Στη Βόρεια Αμερική αυτά τα πλάσματα είναι γνωστά ως Sasquatch. Στην Κεντρική Ασία ονομάζονται almasty. Στην Αφρική, τη Νοτιοανατολική Ασία, την Κεντρική Αμερική και τη Νότια Αμερική ονομάζονται με διαφορετικά ονόματα. Μερικοί ερευνητές χρησιμοποιούν τον όρο «άγριοι άνθρωποι» για να τους ομαδοποιήσουν όλους. Επιστήμονες και γιατροί ανέφεραν ότι είδαν ζωντανούς άγριους ανθρώπους, νεκρούς άγριους ανθρώπους και ίχνη. Συγκέντρωσαν επίσης χιλιάδες αναφορές από απλούς ανθρώπους που είδαν άγριους ανθρώπους και παρόμοια στοιχεία από ιστορικά αρχεία.

Θα μπορούσε να ρωτήσει κανείς γιατί θα συντάξαμε ένα βιβλίο όπως το The Unknown History of Mankind αν δεν είχαμε κρυφή ατζέντα. Φυσικά, υπάρχουν κάποια απώτερα κίνητρα.

Ο Richard Thompson και εγώ είμαστε μέλη του Ινστιτούτου Bhaktivedanta, ενός κλάδου της International Society for Krishna Consciousness, που μελετά τη σχέση μεταξύ της σύγχρονης επιστήμης και της κοσμοθεωρίας που παρουσιάζεται στη Βεδική λογοτεχνία της Ινδίας. Από τη Βεδική λογοτεχνία παίρνουμε την ιδέα ότι η ανθρωπότητα έχει μια πολύ αρχαία ιστορία. Προκειμένου να διεξαγάγουμε μια συστηματική εξέταση της υπάρχουσας επιστημονικής βιβλιογραφίας για την ηλικία του ανθρώπου, εκφράσαμε τη βεδική άποψη με τη μορφή της θεωρίας ότι διάφορα πιθηκοειδή και πιθηκοειδή πλάσματα συνυπήρχαν για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Το γεγονός ότι η άποψή μας προέρχεται από τη Βεδική λογοτεχνία δεν πρέπει να την αποκλείει. Η επιλογή της θεωρίας μπορεί να προέλθει από πολλές πηγές - προσωπική έμπνευση, προηγούμενες θεωρίες, πρόταση φίλου, ταινία κ.λπ. Αυτό που πραγματικά έχει σημασία δεν είναι η θεωρία, αλλά η ικανότητά της να ταιριάζει με τα στοιχεία.

Λόγω μακρών συζητήσεων, δεν μπορέσαμε να αναπτύξουμε σε αυτόν τον τόμο τις ιδέες μας για μια εναλλακτική λύση στις σημερινές θεωρίες για την προέλευση του ανθρώπου. Ως εκ τούτου, σχεδιάζουμε έναν δεύτερο τόμο που θα ασχολείται με τα εκτεταμένα ερευνητικά μας ευρήματα σχετικά με το Βεδικό υλικό πηγής μας.

Σε αυτό το σημείο, θα ήθελα να πω κάτι για τη συνεργασία μου με τον Richard Thompson. Ο Ρίτσαρντ είναι επιστήμονας με κατάρτιση, μαθηματικός που έχει δημοσιεύσει καταξιωμένες εργασίες και βιβλία στους τομείς της μαθηματικής βιολογίας, της δορυφορικής τηλεπισκόπησης, της γεωλογίας και της φυσικής. Δεν είμαι επιστήμονας από εκπαίδευση. Από το 1977, είμαι συγγραφέας και συντάκτης βιβλίων και περιοδικών που εκδίδονται από το Bhaktivedanta Book Trust.

Το 1984, ο Richard ζήτησε από τον βοηθό του Stephen Burnet να αρχίσει να συλλέγει υλικό για την καταγωγή και την ηλικία ενός ατόμου. Το 1986, ο Ρίτσαρντ μου ζήτησε να πάρω αυτό το υλικό και να το βάλω σε ένα βιβλίο.

Καθώς κοίταζα το υλικό που μου παρείχε ο Stephen, εντυπωσιάστηκα από τον πολύ μικρό αριθμό αναφορών από το 1859, όταν ο Δαρβίνος δημοσίευσε το Origin of Species, έως το 1984, όταν ο Du Bois δημοσίευσε την έκθεσή του για τον Java Man. Ενδιαφερόμενος, ζήτησα από τον Stephen να πάρει μερικά βιβλία για την ανθρωπολογία από τα τέλη του δέκατου ένατου έως τις αρχές του εικοστού αιώνα. Σε αυτά τα βιβλία, καθώς και σε μια πρώιμη έκδοση των Απολιθωμάτων του Marcelin Boule, βρήκα πολύ αρνητικές κριτικές για πολυάριθμες αναφορές από την υπό εξέταση περίοδο. Ανιχνεύοντας τις υποσημειώσεις, ανακαλύψαμε αρκετά παραδείγματα τέτοιων μηνυμάτων. Τα περισσότερα από αυτά, κατασκευασμένα από επιστήμονες του δέκατου ένατου αιώνα, περιέγραψαν σκαλισμένα οστά, πέτρινα εργαλεία και λείψανα ανατομικά σύγχρονου ανθρώπου που βρέθηκαν σε απροσδόκητα αρχαία γεωλογικά πλαίσια. Τα μηνύματα ήταν υψηλής ποιότητας, απευθύνοντας πολλές πιθανές ενστάσεις. Αυτό με ώθησε να κάνω μια πιο συστηματική αναζήτηση.

Η ανασκαφή αυτών των θαμμένων γραπτών αρχείων χρειάστηκε άλλα τρία χρόνια. Ο Stephen Burnett και εγώ αποκτήσαμε σπάνιους τόμους από συνέδρια και περιοδικά από όλο τον κόσμο και μαζί μεταφράσαμε το υλικό στα αγγλικά. Χρειάστηκαν άλλα δύο χρόνια για να γραφτεί ένα χειρόγραφο με βάση το υλικό που συγκεντρώθηκε. Καθ' όλη τη διάρκεια της έρευνας και της συγγραφής μου, συμμετείχα σε σχεδόν καθημερινές συζητήσεις με τον Richard σχετικά με τη σημασία του υλικού και τον καλύτερο τρόπο παρουσίασης του.

Ο Stephen έλαβε μεγάλη ποσότητα υλικού από το Κεφάλαιο 6 από τον Ron Klyce, ο οποίος έστειλε ευγενικά πολλές φωτοτυπίες των πρωτότυπων μηνυμάτων από τα αρχεία του. Η Virginia Steen-McIntyre είχε την καλοσύνη να μας παράσχει την αλληλογραφία της σχετικά με τη χρονολόγηση της τοποθεσίας Hueyatlaco στο Μεξικό. Είχαμε επίσης διορατικές συζητήσεις για πέτρινα εργαλεία με τη Ruth D. Simpson του Μουσείου της κομητείας San Bernardino και για τα σημάδια των δοντιών καρχαρία στα κόκαλα με τον Thomas A. Demere του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας του Σαν Ντιέγκο.

Αυτό το βιβλίο δεν θα μπορούσε να ολοκληρωθεί χωρίς τις διάφορες υπηρεσίες του Christopher Beetle, ενός πτυχιούχου προγραμματισμού υπολογιστών από το Πανεπιστήμιο Brown που ήρθε στο Ινστιτούτο Bhaktivedanta στο Σαν Ντιέγκο το 1988.

Για τον σχεδιασμό και τη διάταξη αυτής της συνοπτικής έκδοσης, ο Richard και εγώ ευχαριστούμε τον Alistair Taylor. Σχέδιο εξωφύλλου Yamaraja Das. Οι εικόνες απέναντι από την πρώτη σελίδα της εισαγωγής και στην Εικόνα 12.8 είναι τα γενικά αποδεκτά έργα του Miles Triplett. Οι Beverly Sims, David Smith, Sigalit Binyamini, Susan Fritz, Barbara Cantator, Joseph Franklin και Michael Best συνέβαλαν επίσης σε αυτό το βιβλίο.

Ο Richard και εγώ θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε ιδιαίτερα τους διεθνείς διαχειριστές του Bhaktivedanta Book Trust, παρελθόν και παρόν, για τη γενναιόδωρη υποστήριξή τους στην έρευνα, τη συγγραφή και τη δημοσίευση αυτού του βιβλίου.

Τέλος, ενθαρρύνουμε τους αναγνώστες μας να φέρουν στην προσοχή μας οποιαδήποτε πρόσθετη απόδειξη που μπορεί να μας ενδιαφέρει, ειδικά για να συμπεριληφθούν σε μελλοντικές εκδόσεις αυτού του βιβλίου. Η αλληλογραφία μπορεί να μας σταλεί στην Govardhan Hill Publishing, P. O. Box 52, Badger, CA 93603.

Η ομάδα κατάφερε να ανακαλύψει έναν ναό που χρονολογείται περίπου στον 4ο αιώνα π.Χ.

Η κατασκευή σώζει ζωγραφισμένα ανάγλυφα με εικόνες θεοτήτων. Τώρα ο ναός, που είχε μήκος 20 μέτρα, έχει καταστραφεί, έχει καλυφθεί με ένα στρώμα άμμου και βρίσκεται σε μια έρημη περιοχή. Στο παρελθόν υπήρχε μια όαση εκεί.

Αυτή είναι μια τεράστια στήλη από χημικά καθαρό σίδηρο που στέκεται ακόμα στην Ινδία, με επιδέξια ανάγλυφα πάνω της. Και αυτή, ως σύγχρονη των αρχαίων προγόνων μας, δεν ταιριάζει με κανέναν τρόπο με το γεγονός ότι, σύμφωνα με την επίσημη παγκόσμια επιστήμη, οι άνθρωποι εκείνη την εποχή μετά βίας έμαθαν πώς να επεξεργάζονται καλά πέτρινα εργαλεία, χωρίς καν να γνωρίζουν για τη δυνατότητα του χαλκού λιώσιμο. Δεν ταιριάζει με το γεγονός ότι οι πιο σύγχρονες τεχνολογίες καθιστούν δυνατή την τήξη μόνο ασήμαντων χιλιοστόγραμμα αυτού του πολύ καθαρού χημικού σιδήρου, ακόμη και τότε σε διαστημικά εργαστήρια. Με πανάκριβα πειράματα.

Στη συνέχεια, στα σπήλαια σταλακτιτών στην Κριμαία, Σοβιετικοί τουρίστες στη δεκαετία του 1960 βρήκαν έναν φακό που άφησε εκεί πριν από πολλές χιλιάδες χρόνια ο «πρωτόγονος» άνθρωπος. Αλλά ο φακός λειτουργεί με πυρηνικό καύσιμο...

Και τέτοια ευρήματα καλύπτονται αμέσως από μυστικότητα. Μερικές φορές λαμβάνονται πιο ριζικά μέτρα. Για παράδειγμα, δεν είναι πλέον μυστικό για κανέναν ότι, αφού κατέλαβαν την Αίγυπτο, Γάλλοι στρατιώτες, με εντολή των Κυβερνητών τους, πυροβόλησαν άγρια ​​το σλαβικό πρόσωπο της Σφίγγας από κανόνια. Ακόμη και για τους περισσότερους ερμηνευτές, παρέμενε μυστικό τότε τι είδους μυστικό έπρεπε να κρατήσει αυτή η παραγγελία.

Πόσοι γνωρίζουν ότι στη «δημοκρατική» Γερμανία εξακολουθεί να είναι άκρως απόρρητο; Αρχείο μιας κοινωνίας εμπόρων που συναλλάσσονταν με το Νόβγκοροντ στον πρώιμο Μεσαίωνα. Διότι περιέχει πληροφορίες για το μεγαλείο της τεράστιας Αρίας Αυτοκρατορίας, που απλώνεται σε όλη την επικράτεια της χώρας μας.
Η πρώην Δημόσια Βιβλιοθήκη, που τώρα μετονομάστηκε σε Ρωσική Εθνική Βιβλιοθήκη, όχι μόνο απέκλεισε κάθε πρόσβαση των επιστημόνων σε ρουνικά έγγραφα που συνέλεξε τον 9ο-18ο αιώνα ο διάσημος Ρώσος επιστήμονας Sulakadzev και μεταφέρθηκε στη βιβλιοθήκη από τον Alexander Neustroev, αλλά δεν παρέχει καν απογραφή αυτών των χειρογράφων που είναι αποθηκευμένα σε αυτό.

Δεν υπάρχουν πιο μυστικές πληροφορίες από τις αρχαιολογικές πληροφορίες. Ούτε στρατιωτικές ούτε διπλωματικές πληροφορίες, ούτε καν γνήσιες πληροφορίες για εξωγήινους που επισκέπτονται τη Γη κρύβονται τόσο προσεκτικά όσο εκατοντάδες χιλιάδες αρχαιολογικά ευρήματα που λένε την αλήθεια για το επικό παρελθόν συγκεκριμένων λαών, και ακόμη περισσότερο για το αληθινό παρελθόν της ανθρωπότητας ως ολόκληρος.
Έχοντας θίξει αυτό το επικίνδυνο θέμα, μπορούμε να απαριθμήσουμε για τους αναγνώστες, ιδιαίτερα όσους ενδιαφέρονται για την πολιτική, μια σειρά από τεκμηριωμένα και γενικά γνωστά γεγονότα και συμπτώσεις. Κάθε μία από αυτές τις συμπτώσεις χωριστά μπορεί να ερμηνευτεί ως ατύχημα ή ως υπερβολή από τους λάτρεις του μυστικιστικού εξωτισμού. Αλλά όταν αυτά τα γεγονότα ενσωματώνονται σε μια αλυσίδα, σε ένα σύστημα, σε ένα πρότυπο - αυτό είναι ήδη επιστήμη. Και η αρχαιολογία...

Για παράδειγμα:
Η Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση ξεκίνησε αμέσως αφού ένας από τους κυνηγούς θησαυρών βρήκε τον τάφο του διάσημου Εβραίου μάντη Michel Nostradamus και τον παραβίασε.

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε αφού οι επιστήμονες ανέσκαψαν την αρχαία πόλη των Σουμερίων Ουρ και άνοιξαν τους τάφους του βασιλιά της Ουρ Μεσκαλαμντούγκ και της βασίλισσας Σούμπαντ.

Στις 21 Ιουνίου 1941, Σοβιετικοί επιστήμονες ανέσκαψαν τον τάφο του αρχαίου κατακτητή ηγεμόνα Ταμερλάνου στη Σαμαρκάνδη. Μια ολόκληρη αντιπροσωπεία γκριζομάλλης ηλικιωμένων ζήτησε από τους επιστήμονες να μην το κάνουν αυτό για να αποφύγουν καταστροφικά γεγονότα. Το έσκαψαν. Την επόμενη κιόλας μέρα, η ναζιστική Γερμανία επιτέθηκε στην ΕΣΣΔ.

Στη δεκαετία του εξήντα, ο Αραβο-Ισραηλινός πόλεμος ξεκίνησε αμέσως μετά την ανακάλυψη του «Πύργου της Βαβέλ» από Ισραηλινούς αρχαιολόγους και άνοιξαν σαρκοφάγους με τα σώματα των αρχαίων Ηγετών. Ο πρώτος "ανακαλύψεις" έμεινε άφωνος και παράλυτος.

Η σημερινή σφαγή στη Γιουγκοσλαβία ξεκίνησε αφού ένας ερασιτέχνης αρχαιολόγος βρήκε και ανέσκαψε τον τάφο του διάσημου κατακτητή βασιλιά Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Πριν από αρκετά χρόνια, στις στέπες της Βεσσαραβίας, στη νότια Ουκρανία, ο τάφος του Πρίγκιπα Σβιατόπολκ του Καταραμένου, ενός από τους τρεις γιους του πρίγκιπα Βλαδίμηρου, που σφετερίστηκε τον θρόνο του πρίγκιπα του Κιέβου, συνέτριψε τον βεδικό πολιτισμό στη Ρωσία και που βαφτίστηκε η Ρωσία με «φωτιά και σπαθί», ανασκάφηκε. Ο ίδιος ο Svyatopolk ο Καταραμένος είναι γνωστός ότι σκότωσε τα δύο αδέρφια του Boris και Gleb, τους οποίους η Χριστιανική Εκκλησία όρισε συλλογικά ως αγίους.
Συνέπειες; Αφύσικη έχθρα μεταξύ δύο σλαβικών κρατών - Ουκρανίας και Ρωσίας...

Εάν σας άρεσε αυτό το υλικό, τότε σας προσφέρουμε μια επιλογή από τα καλύτερα υλικά στον ιστότοπό μας σύμφωνα με τους αναγνώστες μας. Μπορείτε να βρείτε την ΚΟΡΥΦΑΙΑ επιλογή σχετικά με τη θεωρία της εμφάνισης των πολιτισμών, την ιστορία της ανθρωπότητας και το σύμπαν όπου είναι πιο βολικό για εσάς

Το μυστηριώδες άγαλμα, που μπορείτε να δείτε στη φωτογραφία, αυτή τη στιγμή φυλάσσεται στο Μουσείο της Περγάμου στο Βερολίνο. Όπως πολλά άλλα παρόμοια αντικείμενα που αψηφούν κάθε εξήγηση, αυτό το προϊόν βρήκε το μοναδικό του σπίτι στον κόσμο μας - να γίνει μουσειακό έκθεμα. Δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες γι 'αυτό: ένα περίεργο γλυπτό βρέθηκε από Γερμανούς αρχαιολόγους κατά τη διάρκεια ανασκαφών στην αρχαία πόλη των Σουμερίων Uruk, η οποία βρίσκεται στο έδαφος του σύγχρονου Ιράκ. Η Ουρούκ ήταν μια πόλη-κράτος που άκμασε την τρίτη χιλιετία π.Χ. Και το γλυπτό είναι πραγματικά περίεργο: κανένας από τους επιστήμονες δεν μπορούσε να εξηγήσει γιατί βρίσκεται μέσα στην μπάλα. Αυτός είναι ο λόγος που το τεχνούργημα πήγε στο μουσείο. Θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι πήγε για τον λόγο που εξήγησαν άλλοι

Ισραηλινοί ερευνητές πιστεύουν ότι ο βιβλικός βασιλιάς Balak μπορεί να αποδειχθεί πραγματική ιστορική προσωπικότητα. Σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξαν οι επιστήμονες Israel Finkelstein και Nadav Naaman από το Ινστιτούτο Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ κατά τη διάρκεια της μελέτης τους για την αρχαία Stele of King Mesh. Όπως αναφέρει το Phys.org, οι ερευνητές μετέφρασαν εκ νέου το κείμενο για λογαριασμό του βασιλιά Mesha από τα μέσα του 11ου αιώνα π.Χ. ε., η οποία τοποθετείται σε πλάκα βασάλτη. Εκεί βρήκαν αναφορά στον βασιλιά Βαλάκ, ο οποίος αναφέρεται στην Παλαιά Διαθήκη. Στην 31η γραμμή του μηνύματος μιλάμε γι' αυτόν, και όχι για τον Ντέιβιντ, όπως πιστευόταν παλαιότερα. Ο ηγεμόνας Μπαλάκ αναφέρεται τέσσερις φορές στη Βίβλο, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχουν βρεθεί άλλα στοιχεία για αυτόν. Εάν η μετάφραση αποδειχθεί σωστή, τότε ο Μπαλάκ θα αναγνωριστεί ως πραγματικός βασιλιάς που κυβέρνησε νότια του ποταμού Αρν

Σε όλη την ιστορία και σε διαφορετικούς πολιτισμούς, κυκλοφορούσαν διάφορα μυστηριώδη αντικείμενα, φυλαχτά και φυλαχτά. Και κάποιοι από αυτούς είχαν απροκάλυπτα αποκρυφιστική και σκοτεινή καταγωγή. Ένα ευρωπαϊκό φυλαχτό που ονομάζεται Χέρι της Δόξας αναφέρθηκε ήδη από το 1600, αλλά μπορεί να ήταν γνωστό πολύ νωρίτερα. Αυτό το φυλαχτό είναι ένα ειδικά επεξεργασμένο κομμένο αριστερό (μερικές φορές δεξί) χέρι ενός απαγχονισμένου εγκληματία. Βασικά ήταν φτιαγμένο από το χέρι του δολοφόνου. Το κομμένο χέρι αφαίμαζε, στη συνέχεια στέγνωσε, τουρσί σε ειδικό υγρό και στη συνέχεια μπήκαν μέσα του με διάφορους τρόπους κεριά από το λίπος άλλου εγκληματία, κατά προτίμηση επίσης κρεμασμένα. Η πιο διάσημη συνταγή για να φτιάξεις το Χέρι της Δόξας δημοσιεύτηκε σε ένα απόκρυφο γκριμούρι του 1722 με

Οι Ινδιάνοι Χόπι ζούσαν στην Αριζόνα για χιλιάδες χρόνια. Αυτή είναι μια σχεδόν άγονη και έρημη περιοχή, αλλά σύμφωνα με τους θρύλους των Hopi, ήταν οι Θεοί που τους κατεύθυναν εδώ. Από τους αρχαίους Χόπι έχουν απομείνει πλέον αρκετά πέτρινα συγκροτήματα, τα λεγόμενα pueblos. Κοντά στα σπίτια τους, οι Χόπι καλλιεργούσαν καλαμπόκι, φασόλια και κολοκυθάκια σε ξηρό, βραχώδες έδαφος—φυτά που απαιτούσαν λίγο νερό. Η γλώσσα των Χόπι είναι παρόμοια με τη γλώσσα των Αζτέκων. Μεταξύ των ερευνητών ανώμαλων φαινομένων, οι Χόπι είναι περισσότερο γνωστοί για τις πέτρινες πλάκες τους, οι οποίες φέρεται να περιέχουν προβλέψεις για το μέλλον. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά περισσότερα στην κουλτούρα των Hopi από αυτά τα tablet. Ένας από τους πιο συναρπαστικούς θρύλους των Hopi λέει για τους Ant-Men, οι οποίοι έσωσαν δύο φορές τους ανθρώπους Hopi κατά τη διάρκεια των Καταστροφών του Κόσμου. Η πρώτη καταστροφή έγινε

Στον κόλπο του Abu Qir, κοντά στις εκβολές του Νείλου, ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά ένα αρχαίο αιγυπτιακό εμπορικό πλοίο, του οποίου την ίδια την ύπαρξη οι ιστορικοί είχαν αμφισβητήσει για αιώνες. Η πρώτη αναφορά ενός πλοίου πρωτότυπης κατασκευής, που οι ντόπιοι το ονόμαζαν «μπαρίς», βρίσκεται στην «Ιστορία» του Ηροδότου, ο οποίος επισκέφτηκε την Αίγυπτο τον 5ο αιώνα π.Χ. Ο αρχαίος Έλληνας ιστορικός περιέγραψε με κάποιες λεπτομέρειες τη δομή του καταπληκτικού πλοίου, αλλά μέχρι πρόσφατα δεν υπήρχαν υλικά στοιχεία που να υποστηρίζουν τα λόγια του. Ο Ρώσος Αιγυπτιολόγος Alexander Belov κατάφερε να αποδείξει ότι ο Ηρόδοτος είχε δίκιο. Διαπίστωσε ότι το αρχαίο πλοίο που ανακαλύφθηκε από τους αρχαιολόγους, του οποίου η ηλικία υπολογίζεται περίπου στα 2500 χρόνια, είναι το θρυλικό baris. Κυκλοφόρησε η μονογραφία του ρωσικού «Ship-17: Baris from Thonis-Heraklion» από την Oxford Publishing House

Ένας τεράστιος χώρος ταφής παιδιών που σκοτώθηκαν ως μαζικές θυσίες στα μέσα του 15ου αιώνα ανακαλύφθηκε στο Περού, προφανώς για να κατευνάσουν τους θεούς μετά από μια μακρά και εκτεταμένη πλημμύρα. Είναι η μεγαλύτερη γνωστή παιδική θυσία: τουλάχιστον 137 παιδιά - αγόρια και κορίτσια ηλικίας μεταξύ πέντε και 14 ετών - και τρεις ενήλικες, καθώς και περίπου 200 λάμα ή αλπακά, σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια του τελετουργικού. Οι αρχαιολόγοι βρήκαν ένα τελετουργικό μαχαίρι με περίεργο σχήμα κοντά. Αν κρίνουμε από τα λείψανα, τα παιδιά σκοτώθηκαν με ένα αιχμηρό χτύπημα στο στήθος - μετά από το οποίο, προφανώς, κόπηκε η καρδιά του θύματος. Την ίδια τύχη είχαν και τα ζώα της θυσίας. Ωστόσο, τρεις ενήλικες θαμμένοι στον ίδιο τάφο - ένας άνδρας και δύο γυναίκες - σκοτώθηκαν με διαφορετικό τρόπο: το κρανίο τους έσπασε. Υπάρχει μια εκδοχή ότι αυτοί

Στις 8 Αυγούστου 2018, δημοσιεύτηκε ένα βίντεο στο λιτό κανάλι YouTube "artif4cts - πρωτότυπες εξερευνήσεις" σχετικά με την ανακάλυψη ενός τεράστιου γεωγλυφικού στην περιοχή του ηφαιστείου Kohala στη Χαβάη (Μεγάλο Νησί). Ο ερευνητής ανακάλυψε ένα γεωγλυφικό στην υπηρεσία Google Earth με τη μορφή μακρών και σχεδόν ευθειών γραμμών που αναδύονται από ένα κέντρο. Το μήκος του γεωγλυφικού είναι τεράστιο και είναι τρία μίλια (σχεδόν 5 χλμ). Λίγοι παρατήρησαν το βίντεο artif4cts σχετικά με αυτήν την εκπληκτική ανακάλυψη, αλλά στα τέλη Οκτωβρίου ένα βίντεο (δείτε παρακάτω) για το ίδιο γεωγλυφικό της Χαβάης εμφανίστηκε στο πολύ πιο δημοφιλές κανάλι "thirdphaseofmoon" και μετά από αυτό κάποια μέσα έδωσαν προσοχή σε αυτό. Η ομάδα ερευνητών της τρίτης φάσης του φεγγαριού έκανε ένα προσωπικό ταξίδι στη Χαβάη στην περιοχή Kohala και, με τη βοήθεια ενός ιπτάμενου drone, πείστηκε ότι αυτό το γεωγλυφικό υπάρχει πραγματικά

Το 1901, η μούμια αποκτήθηκε από την Jane Stanford, σύζυγο του ιδρυτή του πανεπιστημίου. Πίσω στο 1906, μια σαρκοφάγος από χαρτόνι - ένα εύθραυστο υλικό με τη μορφή στρωμάτων λιναριού ή παπύρου καλυμμένου με γύψο - καταστράφηκε παράφορα ως αποτέλεσμα σεισμού. Φυλάσσεται στο μουσείο ενός εκπαιδευτικού ιδρύματος και οι επιστήμονες δεν παρατήρησαν καμία επιγραφή σε αυτό. Μελετώντας μια μούμια δύο χιλιάδων ετών ως μέρος ενός μαθήματος για τον πολιτισμό των μουσείων, η φοιτήτρια Ariela Algadze βρήκε επιγραφές σε δύο θραύσματα της σαρκοφάγου που είχαν διαφύγει της προσοχής των αρχαιολόγων για αιώνες. Ως αποτέλεσμα, βρήκε να γράφει σε 2 θραύσματα από το φέρετρο της μούμιας. Αιγυπτιολόγοι βοήθησαν τη μαθήτρια να μεταφράσει τις λέξεις και να αποκρυπτογραφήσει το όνομα της γυναίκας που ανήκε στα λείψανά της ήταν Σενχαλάντος και ο επιτάφιος έγραφε: «Είθε το όνομά της να γίνεται νεότερο κάθε μέρα». σημείωσε ο Αλγκάντζε

Τα λείψανα ενός γιγάντιου δεινοσαύρου ανακαλύφθηκαν στην Αργεντινή. Τα υπολείμματα δείχνουν ότι οι πρόγονοι του διπλόδοκου και άλλων σαυρόποδων έγιναν τα μεγαλύτερα ζώα στη Γη απροσδόκητα νωρίς, ακόμη και πριν από την έναρξη της Ιουρασικής περιόδου, γράφει το Nature Ecology & Evolution. Οι επιστήμονες βρήκαν τα απολιθώματα ενός δεινοσαύρου στη βορειοδυτική Αργεντινή κατά τη διάρκεια μιας επιτόπιας μελέτης. Μια ομάδα Αργεντινών παλαιοντολόγων από το Κρατικό Πανεπιστήμιο του Σαν Χουάν βρήκε τα οστά ενός πολύ μεγάλου δεινοσαύρου, ο οποίος είναι ο πρόγονος του μεγαλύτερου από τους αρχαίους χερσαίους δεινοσαύρους ή, σε κάθε περίπτωση, ο πλησιέστερος συγγενής αυτού του προγόνου. Οι Αργεντινόσαυροι θεωρούνται το παράδειγμά τους: η μάζα τους έφτασε τους 90 τόνους και το μήκος τους ήταν 35 μ. Οι επιστήμονες πίστευαν ότι οι πρόγονοί τους εμφανίστηκαν στο τέλος της Τριασικής περιόδου, περίπου πριν από 210 εκατομμύρια χρόνια. Πριμά έμενα τριγύρω

Στα μέσα Ιουλίου 1989, η Ισραηλινή αρχαιολόγος Καθηγήτρια Naama Goren-Inbar ξεκίνησε ανασκαφές στη βόρεια κοιλάδα του Jordan μαζί με τους συναδέλφους της. Ο τόπος είναι αρχαίος, η ηλικία του είναι περίπου 500 χιλιάδες χρόνια, και είναι επίσης βαλτός, αφού βρισκόταν κοντά στον ποταμό Ιορδάνη.

Άρχισαν τη δουλειά αμέσως μετά την ανατολή του ηλίου και, με αρκετή ανακούφιση, την ολοκλήρωσαν το μεσημέρι, όταν δεν ήταν πλέον δυνατό να κρυφτούν από τον καυτό ήλιο. Κατά τη διάρκεια των ανασκαφών, έπρεπε συνεχώς να σκέφτονται την ασφάλειά τους: ο Ιορδάνης ήταν η πρώτη γραμμή του πολέμου κατά τα χρόνια της τεταμένης ειρήνης και κατά καιρούς εμφανίζονταν συγκρούσεις.

Οι επιστήμονες αποφάσισαν να εκθέσουν πρώτα όλα τα γεωλογικά στρώματα: για αυτό, ένας ειδικός εκσκαφέας έπρεπε να σκάψει προσεκτικά δύο βαθιές τάφρους στην επιλεγμένη τοποθεσία. Κάθε κουβάς γης που εμφανιζόταν στην επιφάνεια άδειαζε και το περιεχόμενό του εξετάστηκε προσεκτικά για οστά και αντικείμενα.

Ένα πρωί, προς έκπληξη του αρχαιολόγου, ανακαλύφθηκε στον κάδο του εκσκαφέα ένα μέρος μιας καλά γυαλισμένης ξύλινης σανίδας κανονικού σχήματος. Τίποτα τέτοιο δεν είχε βρεθεί ποτέ πριν.

Η ταμπλέτα ήταν κατασκευασμένη από ιτιά και είχε μήκος σχεδόν δέκα ίντσες και πλάτος λίγο πάνω από πέντε ίντσες. Είχε μια πολύ ομοιόμορφη, πολύ λεία, τεχνητά γυαλισμένη επιφάνεια, η οποία επεξεργάστηκε τόσο επιδέξια που δεν είχαν μείνει ίχνη εργαλείου πάνω της. Επιπλέον, το ένα άκρο ήταν σκόπιμα λοξότμητο. Η κάτω πλευρά της σανίδας ήταν τραχιά, κυρτή και άξεστη. Δεν βρέθηκαν ποτέ άλλα παρόμοια κομμάτια.

Σύμφωνα με τις τρέχουσες αρχαιολογικές ιδέες, κανένας από τους ανθρώπους που έζησαν πριν από 500 χιλιάδες χρόνια δεν χρειαζόταν ίσιες, επίπεδες και γυαλισμένες ξύλινες σανίδες. Τι πρακτική χρήση θα είχε αυτό για κάποιον που δεν γνώριζε ευθείες άκρες και επίπεδες επιφάνειες; Οι άνθρωποι των σπηλαίων δεν έπρεπε να χρησιμοποιούν χάρακες και τετράγωνα.

Ωστόσο, βρέθηκε ένα τέτοιο tablet. Κατασκευάστηκε με ιδιαίτερη προσοχή, επιμέλεια και δεξιοτεχνία. Πρέπει λοιπόν να συμπεράνουμε ότι η ανάγκη για ένα τέτοιο αντικείμενο υπήρχε ήδη εκείνη την εποχή. Αλλά σε τι θα μπορούσε να αποτελείται; Ο καθηγητής Goren-Inbar ήταν μπερδεμένος. δεν είχε καμία λογική εξήγηση γι' αυτό.

Ένα θραύσμα μιας γυαλισμένης ξύλινης ταμπλέτας περίπου 500 χιλιάδων ετών, που βρέθηκε το 1989 ως αποτέλεσμα ανασκαφών στη βόρεια κοιλάδα του Ιορδάνη, στο Ισραήλ.

Μαζί με τους συναδέλφους της, μπορούσε μόνο να συμπεράνει ότι οι τεχνικές δεξιότητες αυτών των αρχαίων ανθρώπων υποτιμήθηκαν σοβαρά. Και, πρόσθεσε, μπορεί κάλλιστα να υπάρχουν πιο «μη συμβατικά» ευρήματα αυτού του είδους. Ευρήματα που μπορεί να απαιτούν αναθεώρηση όλων των υφιστάμενων και καθιερωμένων απόψεων σχετικά με το επίπεδο ανάπτυξης της πρώιμης ανθρώπινης κοινότητας.

Δεν είναι δύσκολο να δούμε ότι η συνήθης ιδέα μας για αδαείς και αγενείς ανθρώπους των σπηλαίων, που απέχει πολύ από τον σύγχρονο κόσμο μας όχι μόνο χρονικά, αλλά και σε ευφυΐα και δεξιότητες, βρίσκεται ξαφνικά σε σοβαρό κίνδυνο να εκτεθεί ως απάτη. Αυτό το εύρημα όχι μόνο παρέχει ισχυρές ενδείξεις για ένα απροσδόκητα υψηλό επίπεδο δεξιοτήτων και τεχνικής ικανότητας, αλλά δείχνει επίσης ένα απροσδόκητα υψηλό επίπεδο κοινωνικής και πνευματικής ανάπτυξης - με άλλα λόγια, δείχνει ότι τουλάχιστον ορισμένοι εκπρόσωποι εκείνης της αρχαίας εποχής είχαν μια ευφυΐα ικανή αντιπροσωπεύουν και δημιουργούν τακτικά διαμορφωμένα αντικείμενα που συνδέονται συνήθως με τη μεταγενέστερη ανθρώπινη κοινωνία.

Αυτό το καλοφτιαγμένο tablet χρειάζεται κάποια εξήγηση: φαίνεται να ψιθυρίζει διακριτικά αλλά επίμονα τη λέξη «πολιτισμός» σε όποιον μπορεί να ακούσει προσεκτικά. Αλλά σε σχέση με άνθρωποι των σπηλαίων;

Αυτό εγείρει μια πιθανή εξήγηση που οι αρχαιολόγοι δεν επιδίωξαν επειδή απλώς δεν τους πέρασε από το μυαλό ή ίσως επειδή οι επιπτώσεις της φαινόταν πολύ απίθανες. Αυτό το tablet θα μπορούσε να είχε φερθεί από έξω. Όχι με την έννοια ότι ανήκει σε μεταγενέστερη περίοδο, αλλά πολιτιστικά εισαγόμενη. Ίσως τα πρωτόγονα ανθρώπινα όντα που ζούσαν σε αυτήν την περιοχή της κοιλάδας του Ιορδάνη πήραν το tablet κάπου αλλού, από κάποιους άλλους, πιο ανεπτυγμένους, τεχνικά προηγμένους ανθρώπους που το έφτιαξαν και το χρησιμοποίησαν;

Φαίνεται πιθανό ότι η ύπαρξη αυτής της ταμπλέτας θα μας αναγκάσει τελικά να ξαναγράψουμε την αρχαία ιστορία μας. Αλλά μέχρι τότε, αυτή η μοναδική ανακάλυψη είναι πιθανό να αγνοηθεί, ή τουλάχιστον να υποβαθμιστεί σε τέτοιο βαθμό που να πάψει να αποτελεί απειλή για τη γενικά αποδεκτή ακαδημαϊκή κατανόηση του παρελθόντος μας.

Πρέπει να αντιμετωπίσουμε τη θλιβερή αλήθεια ότι η ιστορία μπορεί να είναι σαν τις στατιστικές: όλα μπορούν να αποδειχθούν. οποιαδήποτε ψευδής εκδοχή του παρελθόντος μπορεί να παραμείνει επ' αόριστον όσο εξαλείφονται όλα τα ανεπιθύμητα δεδομένα. Όπως θα ανακαλύψουμε στην πορεία αυτού του βιβλίου, τόσα πολλά χρήματα και η επιστημονική φήμη τόσων πολλών ανθρώπων έχουν επενδυθεί σε ορισμένες γενικά αποδεκτές ερμηνείες του προϊστορικού παρελθόντος της ανθρωπότητας που διατηρούνται με πείσμα, παρά τη σταθερά αυξανόμενη χιονοστιβάδα δεδομένων που αντικρούουν τους. Και επιπλέον, οι υποστηρικτές των γενικά αποδεκτών ερμηνειών χρησιμοποιούν κάθε ευκαιρία για να εκφράσουν τις απόψεις τους πιο δυνατά και πιο συχνά από τους αντιπάλους τους. Κάτι που φυσικά δεν συμβάλλει καθόλου σε καμία αναζήτηση της αλήθειας.

Η επιστήμη δείχνει μια παρόμοια κατάσταση. Οι περισσότεροι ξεχνούν ότι στον πυρήνα του είναι απλώς μια μεθοδολογία, ένας τρόπος γνώσης. Τα συμπεράσματά του δεν είναι «αλήθειες», αλλά ουσιαστικά στατιστικές προσεγγίσεις, κατά προσέγγιση αντιστοιχίες. Αν κάτι συμβεί 100 φορές, τότε αναμένεται να συμβεί 101 φορές - ή 1000 φορές. Και αν - μια από αυτές τις 100 ή 1000 φορές - συμβεί κάτι άλλο, τότε αυτή η μοναδική περίπτωση αποκλείεται ως ανώμαλη και άρα άσχετη, χωρίς σημασία. Αφαιρείται από το πεδίο της έρευνας και ξεχνιέται με την πάροδο του χρόνου.

Αλλά μερικές φορές αυτές οι ανωμαλίες γίνονται τόσο συχνές και τόσο γνωστές που αναγκάζουν μια πλήρη αναθεώρηση της αποδεκτής ερμηνείας. Σε αυτό το βιβλίο θα εξετάσουμε, για παράδειγμα, την κατάσταση με τη θεωρία της εξέλιξης, όπου περισσότερο από έναν αιώνα εντατικής μελέτης απολιθωμάτων ζώων και φυτών δεν έχει παράσχει τα στοιχεία που απαιτούνται για να επιβεβαιώσει την ιδέα του Δαρβίνου. Πολλοί ειδικοί στρέφονται τώρα σε άλλες πηγές για εξηγήσεις.

Μια παρόμοια πρόκληση με τις συμβατικές θεωρίες θέτουν οι νέες ανακαλύψεις σχετικά με την ξαφνική εξαφάνιση πριν από πολλές χιλιάδες χρόνια ενός εξαιρετικά ανεπτυγμένου αστικού πολιτισμού στη νότια Τουρκία, σε μια περιοχή όπου δεν έχουν βρεθεί ίχνη προγενέστερης ανάπτυξης. Υπάρχουν επίσης περισσότερα μυστήρια και ανεξήγητα μυστήρια γύρω από τις Πυραμίδες της Γκίζας και τη Σφίγγα. Αυτοί οι γρίφοι, μαζί με τους σχετικούς γρίφους της αλχημείας, αποδείχθηκαν ανεπιθύμητοι στους αυτόκλητους φύλακες της ορθόδοξης επιστήμης και ως εκ τούτου γελοιοποιήθηκαν ευρέως ή απαξιώθηκαν. Σε αυτό το βιβλίο θα τα δούμε αντικειμενικά.

Αξιοσημείωτο είναι ότι πάντα υπήρχαν εκείνοι που έκαναν δήθεν υποτιμητική κριτική για να δικαιολογήσουν τον αποκλεισμό μυστηριωδών και αντιφατικών γεγονότων. Στην ουσία, οι ειδικοί υποστήριξαν ότι δεδομένου ότι τέτοιες ανακαλύψεις είναι ασυνήθιστες και έρχονται σε αντίθεση με οτιδήποτε είναι γενικά αποδεκτό, πρέπεινα είναι λάθος. Φυσικά, αυτό είναι ένα επιχείρημα που βασίζεται στην πίστη και όχι στην πραγματικότητα.

Ωστόσο, τέτοιοι ειδήμονες προσπαθούν να ενισχύσουν τις πεποιθήσεις τους με το να ρίχνουν μίζες στους αντιπάλους τους, κατηγορώντας τους ότι είναι ανίκανοι, ανίδεοι στον τομέα ή χειρότερα, απλώς ερασιτέχνες. Σαν να έχει διαφορά ποιος κάνει πραγματικά την ανακάλυψη. Τα χειρόγραφα της Νεκράς Θάλασσας δεν είναι λιγότερο αξιόπιστα επειδή ανακαλύφθηκαν από έναν βοσκό.

Όσοι υποστηρίζουν την ορθόδοξη εκδοχή έπαιζαν πάντα με το χρόνο, γιατί τελικά οι λόγοι για τον αποκλεισμό των αντικρουόμενων δεδομένων μπορεί να ξεχαστούν και, επομένως, να μην υποβληθούν ποτέ σε κριτική ανάλυση που θα μπορούσε να αποκαλύψει την τεχνητότητά τους. Στο μεταξύ θα ξεχνιόταν και αυτά τα δεδομένα και η διαμάχη γι' αυτό. Βαθιά στα θησαυροφυλάκια των μουσείων μας, αρχαία κόκαλα σε χαρτόκουτα έχουν καλυφθεί εδώ και καιρό με σκόνη και οι άλλοτε ενεργητικοί επιστήμονες που υπερασπίζονταν πεισματικά αντισυμβατικές ιδέες βρέθηκαν σπασμένοι στο πνεύμα ή κουρασμένοι από τον ατελείωτο αγώνα και έφυγαν από το πεδίο της μάχης. Κάποιοι μάλιστα είχαν καταστραφεί η ζωή και η καριέρα τους, όπως θα δούμε στο παράδειγμα του Καναδού αρχαιολόγου Τόμας Λι. Τόλμησε να βρει ανθρώπινα τεχνουργήματα πολύ παλαιότερα από τη γενικά αποδεκτή εποχή της ανθρωπότητας στην αμερικανική ήπειρο. Και τόλμησε να τα ξεθάψει παραπέρα.