Akadeemik Flerovi elulugu. Georgi Nikolajevitš Flerov

Kuni 1990. aastani juhtis Flerov JINR-i tuumareaktsioonide laboratooriumi, kus tema juhtimisel sünteesiti keemiliste elementide perioodilise tabeli transuraanielemente numbritega 102–110.

"Uraani tuumade iseeneslik lõhustumine" nr 33 prioriteediga 14. juuni 1940. a.
“Aatomituumade spontaanne lõhustumine ergastatud olekust (iseeneslikult lõhustuvad isomeerid)” nr 52 prioriteediga 24. jaanuarist 1962. a.
“Aatomituumade hilinenud lõhustumise fenomen” nr 160 prioriteediga 12. juulist 1971. a.
"Saja kolmas element – Lawrencium" nr 132 prioriteediga 20. aprill 1965 ja 10. august 1967.
"Saja neljas element - Rutherfordium" nr 37 prioriteediga 9. juulist 1964. a.
"Saja viies element – Dubnium" nr 114 prioriteediga 18. veebruarist 1970.
“Aatomnumbriga 106 elemendi radioaktiivse isotoobi moodustumine – Seaborgium” nr 194 prioriteediga 11. juuli 1974. a.

Ta maeti Novodevitši kalmistule.

Mälu

Dubnas on tuumareaktsioonide labor ja tänav, millel ta elas, G. N. Flerovi nime, mille alguses on väljapaistva füüsiku ja teaduse organisaatori büst.
Flerovi auks nimetati Dubna lütseum nr 6. Akadeemik G. N. Flerov. Selles lütseumis toimub rahvusvaheline noorteadlaste koolikonverents "Flerovi lugemised".
Flerovi auks nimetati element 114 fleroviumiks.
2013. aastal andis Vene Post välja G. N. Flerovile pühendatud mälestusmargi.
2015. aastal avati Doni-äärses Rostovis tänaval asuval majal mälestustahvel. Puškinskaja, 151, kus Flerov sündis ja kooliaastad veetis.
Akadeemik Flerovi tänav Moskvas Severnõi rajoonis (nimetatud 2016. aasta oktoobris).

Auhinnad

Sotsialistliku töö kangelane.
Teda autasustati kahe Lenini ordeniga (1949, 1983), Oktoobrirevolutsiooni ordeniga (1973), kolme Tööpunalipu ordeniga (1959, 1963, 1975), Isamaasõja 1. järgu ordeniga (1985). ), medalid, välismaised ordenid ja medalid.
Lenini preemia laureaat (1967), kahel korral Stalini preemia laureaat (1946, 1949), NSVL riikliku preemia laureaat (1975).
Sai tiitli "Dubna linna aukodanik".

Perekond

Abikaasa (alates 1944) - Anna Viktorovna (sünd.: Podgurskaja 1916-2001), kuurordi Matsesta ühe asutaja, balneoloog Viktor Frantsevich Podgursky (1874-1927) tütar, Poola päritolu. Poeg - Nikolai Georgievich Flerov (sündinud 1945).

Vennapoeg - Viktor Nikolajevitš Flerov (sünd. 1948), füüsika- ja matemaatikateaduste doktor (1984), Tel Avivi ülikooli täppisteaduste teaduskonna füüsika- ja astronoomiakooli professor. Õetütar - Alla Nikolaevna Flerova (sünd. 1940), keemiateaduste kandidaat, föderaalse riikliku ühtse ettevõtte tööstuse uuendusliku arengu jälgimise keskuse juhataja.

Nõbu (emapoolne) - etnograaf-orientalist, ajalooteaduste doktor, professor Jevgeni Mihhailovitš (Khaimovitš) Zalkind (1912-1980), Altai Riikliku Ülikooli üldajaloo osakonna juhataja, arvukate ajaloo- ja ajalooteoste autor. burjaatide etnogenees.

02.03.1913 - 19.11.1990

1938. aastal lõpetas ta Leningradi Polütehnilise Instituudi inseneri-füüsikateaduskonna, mille dekaan oli A.F. Ioffe ja läks tööle Leningradi Füüsika- ja Tehnoloogiainstituuti I. V. laborisse. Kurtšatova.

1939. aastal koos L.I. Rusinov tõestas, et uraani tuumade lõhustumisel eraldub rohkem kui kaks sekundaarset neutronit.

1940. aastal koos K.A. Petrzak avastas uraani tuumade spontaanse lõhustumise.

Sõja esimestel päevadel G.N. Flerov astus miilitsasse, kuid võeti peagi sõjaväkke ja saadeti Joškar-Olasse õhuväeakadeemia üliõpilaseks. Pärast akadeemia lõpetamist suunati ta rindele.

Aastatel 1941-1942. G.N. Flerov saatis kirjad I. V. Kurchatov, S.V. Kaftanov ja I.V. Stalin, milles ta kutsus valitsust ja teadlasi üles jätkama tööd uraaniprobleemi ja aatomipommi loomisega, mille katkestas sõda.

1943. aastal G.N. Flerov kutsuti rindelt tagasi ja arvati Nõukogude tuumarelvade loomisega seotud teadlaste rühma.

Aastatel 1943-1960 G.N. Flerov töötas NSVL Teaduste Akadeemia laboris nr 2 (I.V. Kurtšatovi Aatomienergia Instituut).

G.N. Flerov määras ristlõike aeglaste neutronite interaktsiooniks erinevate materjalidega, uraan-235 ja plutooniumi kriitilised massid.

1949. aastal G.N. Flerov osales NSV Liidu esimese aatomipommi katsetamises.

1950. aastate alguses. G.N. Flerov hakkas arendama tuumafüüsikas uut suunda - perioodilisuse tabeli üliraskete elementide sünteesi ja saavutas selles valdkonnas silmapaistvaid tulemusi. Tema juhtimisel viidi edukalt läbi katsed elementide sünteesiks vahemikus 102 kuni 107, avastati uusi füüsikalisi nähtusi: isomeeride tuumade kiirendatud spontaanne lõhustumine, tuumade hilinenud lõhustumine, tuumade lagunemine koos hilinenud prootonite emissiooniga, uus klass tuumareaktsioonid - elastsed-elastsed nukleonide ülekandereaktsioonid, mille puhul avastati suhteliselt kõrge stabiilsus üliraskete tuumade, mille aatomnumber on suurem kui 104, spontaanse lõhustumise suhtes.

Aastatel 1960-1990 G.N. Flerov on Tuumauuringute Ühisinstituudi (JINR, Dubna) tuumareaktsioonide labori (NLNR) direktor. Praegu on FLNR JINR nime saanud G.N. Flerov.

G.N. Flerov pööras palju tähelepanu tuumafüüsika saavutuste praktilisele rakendamisele, oli üks nafta uurimise tuumafüüsikaliste meetodite väljatöötamise ja naftaväljade ratsionaalse arendamise algatajaid, pakkus välja ja töötas välja originaalse neutronite ja neutronite impulssmeetodi. naftareservuaaride gammakiirguse registreerimine.

1953. aastal valiti ta NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks ja 1968. aastal täisliikmeks. G.N. Flerov kuulus NSVL Teaduste Akadeemia tuumafüüsika komisjoni, NSVL TA Radiokeemia teadusnõukogu ja NSVL Teaduste Akadeemia aatomituuma füüsika teadusnõukogusse.

Ta oli ajakirja “Physics of Elementary Particles and the Atomic Nucleus” toimetuskolleegiumi liige.

1987. aastal pälvis ta kuldmedali. DI. Mendelejevi NSVL Teaduste Akadeemia tabeli D.I. uute transaktiniidielementide sünteesi ja omaduste sünteesi ja omaduste uurimise töö eest. Mendelejev, aastal 1989 – nimeline kuldmedal. I.V. Kurchatov rea tööde eest raskeimate elementide sünteesi ja stabiilsuse uurimise kohta intensiivsete ioonkiirte abil.

G.N. Flerov oli Taani Kuningliku Teaduste Akadeemia auliige ja Saksa Looduseuurijate Akadeemia "Leopoldina" (Saksamaa Demokraatlik Vabariik) liige.

Sada aastat tagasi, 2. märtsil 1913, sündis Georgi Nikolajevitš Flerov, 20. sajandi üks suurimaid tuumafüüsikuid, esimese Nõukogude aatomipommi ja mitmete uute elementide avastamise kaasautor.

Levinud legend Flerovi kohta ütleb, et just tema suutis veenda Stalinit alustama tööd aatomienergia sõjalise kasutamise kallal. Pärast pommi loomist võttis Flerov aga teaduses hoopis teistsuguseid asju ja selles polnud vastuolu.

Fiztehhovi pesa tibu

Flerov oli tuumafüüsika entusiast. 30ndatel töötas ta Leningradi Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudis, mis oli akadeemik A.F. Ioff, tuntud selle poolest, et sõdadevahelisel perioodil töötas seal nõukogude füüsika lill.

Enne sõda käis füüsika- ja tehnoloogiainstituudist läbi tohutult palju erinevaid teadlasi – kõigi loorberitega kroonitud Lev Landaust läände põgenenud Georgi Gamowini. Igaüks neist on särav isiksus ja suurepärane spetsialist. Muide, füüsika ja tehnoloogia on oma ajaloo jooksul kasvatanud kolm Nobeli preemia laureaati: Landau, Nikolai Semenovi ja teises põlvkonnas Žores Alferovi.

Ja mis kõige tähtsam, füüsika ja tehnoloogia meeskond moodustas Nõukogude tuumaprojekti personalituumiku. Projektijuht Igor Kurchatov, tema asetäitja Anatoli Aleksandrov, “pommifüüsik” Georgi Flerov, peakonstruktor Yuli Khariton, “lõhkeainetootja” Jakov Zeldovitš - kõik nad avaldasid sõdadevahelisel perioodil austust Leningradi tuumafüüsika keskusele.

Kuid sõda algas ja teoreetikud liikusid tegeliku praktika juurde. Näiteks Kurtšatov ja Aleksandrov tegelesid juba enne sõda meremagnetmiinide vastase kaitse probleemiga ning nüüd on nad sellele ülesandele täielikult üle läinud. Ja Georgi Flerov läks sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroosse miilitsasse registreeruma.

Seal hindasid nad tema mälestuste kohaselt tema "pagasit" ja keeldusid. Nad tapavad teid seal, nii et laske meil kõigepealt teile midagi õpetada. Siis tapavad nad su põhimõtteliselt niikuinii, aga mitte kohe ja kasu toovalt. Nii sai Georgi Flerovist õhuväe nooremtehnik-leitnant, lahingulennukite pardavarustuse teenindamise spetsialist.

Huvi füüsika vastu aga ei kadunud. Veelgi enam, tuumaahelreaktsioonide probleem näris rahutut Flerovit seestpoolt ja sundis teda lahendusi otsima. Mingil hetkel avaldas probleemi ulatus talle nii suurt muljet, et ta hakkas kirjutama ametivõimudele kirju, tõestades uraani lõhustumisega seotud töö tähtsust.

Kodupraktikas (nii enne kui ka pärast revolutsiooni) toob selline käitumine reeglina kaasa vähe. Siin juhtusid asjad aga veidi teisiti.

Kiri sõbrale

Flerovi biograafiaga kaasnev peamine müüt on lugu tema kirjast Stalinile, mille järel juht ja isa hindasid ootamatult aatomirelvade väljavaateid ja alustasid kohe vastava tööga. Selle legendi juureks on vene traditsiooniline indiviidi, eriti Stalini rolli ülehindamine. Sest "pärast" ei tähenda alati "tulemusena".

Flerov kirjutas tegelikult juhile, kuid sellega ta ei alustanud katset "peaga kiviseinast läbi murda" (tsitaat sellest kirjast), vaid pigem lõpetas selle. Enne seda veetis ta vähemalt kuus kuud ekspansiivselt haamerdades kõiki, kelleni jõudis – sealhulgas Igor Kurtšatovi ja riikliku kaitsekomitee teadusvoliniku Sergei Kaftanoviga (GKO – sõjaaja erakorraline organ, mis loodi riigi juhtimise edasiseks tsentraliseerimiseks).

Akadeemik Georgi Nikolajevitš Flerov ja akadeemik Juri Tsolakovitš Oganesjan

Jäljed meeleheitlikest katsetest teisi veenda, et tal oli õigus, on näha ka kirjas Stalinile. "See on vaikuse müür, millest loodan, et aitate mul läbi murda, sest see on viimane kiri, mille järel panen relvad maha ja ootan probleemi lahendamist Saksamaal, Inglismaal ja USA-s," kirjutas Flerov. juhile.

Siin ta lõpetas, kuid alustas oma vahetute armeeülemate veenmisega 1941. aasta sügisel. Kui asi bürokraatiasse takerdus, kirjutas ta mitu sõnumit "üle pea". Vähemalt kaks kirja – novembris 1941 ja jaanuaris 1942 – on kirjutatud Sergei Kaftanovile.

Flerov teatas, et on veendunud uraani sõjalise kasutamise võimalikkuses (“peab kogu aeg meeles pidama, et riik, kes esimesena tuumapommi valmistas, saab dikteerida oma tingimusi kogu maailmale”) ja et ta suutis välja selgitada ühe olulise asjaolu seoses välismaiste aatomiprogrammidega.

Tuvastati puuduv saadavus

Mida Flerov avastas? Ta töötas hea luureanalüütikuna, lugedes arukalt avatud allikaid. Olles oma ametlike tööülesannete vahel haaranud kätte uusimad teaduslikud perioodilised väljaanded, märkas ta, et tuumafüüsikat käsitlevad publikatsioonid olid välismaistes ajakirjades peaaegu täielikult kadunud.

Ja see - pärast tervet töölaviini 30ndate lõpus? Sõna otseses mõttes 1939. aastal tegid Hahn ja Strassmann suure avastuse – nad avastasid uraani tuumade lõhustumise fakti neutronite mõjul. Miks minna kaugele: samal 1939. aastal avastas Flerov ise koos Konstantin Petržakiga Leningradi Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudis uut tüüpi uraani lõhustumise – spontaanse. Kus on, nagu teadlased seda nimetavad, nende avastuste "mõju", kus on seotud uurimistööd käsitlevate publikatsioonide jälg?

Flerov järeldas, et välismaised sõjaväelased olid tuumarelvade loomisest väga huvitatud. “See vaikus ei ole tööpuuduse tagajärg; “Isegi artikleid, mis on loogiline edasiarendus varem avaldatutest, ei avaldata, lubatud artikleid pole, ühesõnaga sellele teemale on pandud vaikimise tempel ja see on parim indikaator sellest, mis hoogne töö praegu käib. välismaal,” kirjutas ta Kaftanovile 1941. aasta detsembris (on siiski alust arvata, et seda kirja loeti mitte varem kui märtsis 1942).

Ta kirjutas ka oma vanemale kolleegile Kurchatovile. Muide, just kirjas Kurtšatovile põhjendas Flerov esimest korda üht hilisemat levinumat aatomirelvade kujundust - nn kahuri skeemi. Kogu selle kirjavahetuse vaheajal õnnestus Flerovil teha Kaasanis ettekanne väga esinduslikule füüsikute koosolekule, kuhu kuulus eelkõige A.F. Ioff ja P.L. Kapitsa.

Koos sai kaamel valmis

Riigiaparaadil oli probleemi kiireloomulisusest üldiselt ettekujutus alates 1941. aasta lõpust. 1942. aasta mais edastati Stalini sekretariaadi kaudu koos Flerovi kirjaga luurearuanne, et Läänes käib töö "uraaniprobleemi" kallal.

Samal ajal kontrolliti ka tuumafüüsikat käsitlevate publikatsioonide äkilise kadumise fakti avalikust ajakirjandusest. On olemas tunnistus 1942. aasta juunist füüsikult Vitali Khlopinilt, kes juhtis uraaniprobleemi komiteed. Selles märgib ta: "See asjaolu on minu arvates ainus, mis annab alust arvata, et vastavat tööd tähtsustatakse ja tehakse salaja."

Flerovi teesid said üksteise järel kinnitust. Kõik see jõudis ühte punkti – otsustuspunkti. "Me peame seda tegema," ütles Stalin lakooniliselt 1942. aasta suvel, kuulates selleteemalist kokkuvõtvat ettekannet.

Sergei Kaftanov kirjutab viisakalt, et Flerov osutus "juba tehtud otsuse algatajaks". Siin on mõtet rääkida heal juhul kaameli selja murdnud kõrrest, mis on juba kukkumisvalmis. Olukorda analüüsiti kogu selle aja jooksul erinevatest allikatest, sealhulgas saksa keelest, saadud teavet vähemalt kuus kuud või isegi rohkem.

Edasi viivitada polnud mõtet. 1942. aasta augustis eemaldati Flerov tegevarmeest ja allesjäänud tuumafüüsikuid hakati kokku korjama põhitegevusega mitteseotud kaitsetöölt. Riigikaitsekomisjon andis 28. septembril välja määruse “Uraanitöö korraldamise kohta”. Nõukogude aatomipommi projekt on alanud.

Tegi pommi ja lahkus

Läänes on tavaks võrrelda kahe tuumarelvade looja - Robert Oppenheimeri ja Yuli Kharitoni - elulugusid. Muide, nad kohtusid peaaegu 1926. aastal Cambridge'is – nad igatsesid teineteist paari nädala võrra. Flerov on aga Oppenheimeriga võrdlemiseks palju sobivam.

Otsustage ise: pealtnägijate sõnul mängis Oppenheimer Ameerika tuumapommi loomisel võtmerolli. Kuid pärast pommi valmistamist keeldus ta pakkumisest juhtida tööd termotuumarelvade kallal (Edward Teller võttis selle üle) ja alustas aktiivset sõjavastast kampaaniat.

Flerov ei läbinud poliitilist rada, kuid tema tuumarelvakarjäär on üllatavalt sarnane Oppenheimeri omaga. Flerov oli Nõukogude pommitöö füüsikaosa juhtiv mängija. 1949. aastal testiti edukalt Nõukogude laskemoona ja sõna otseses mõttes aasta hiljem lahkus Flerov relvaprojektist.

Tuumarelvadest on loobutud, kuid mitte tuumafüüsikast. 1957. aastal hakkab Flerov juhtima tuumareaktsioonide laborit Dubnas - Tuumauuringute Ühisinstituudis. Sellest hetkest kuni surmani (1990. aastal) oli Flerovi elu seotud Dubnaga.

Ta tegeles puhtalt rahumeelse teadusega - perioodilisuse tabeli uute elementide, raskete transuraanide hankimisega. Dubnas sünteesiti Flerovi otsesel järelevalvel elemente seerianumbritega 102–107. Muide, uues nomenklatuuris sai 105. element nime “dubnium” (kuni 1997. aastani Venemaal ja NSV Liidus oli see teada). nagu nilsborium).

1998. aastal, pärast Flerovi surma, teatas Dubna koos Livermore'i Ameerika spetsialistidega, et neil õnnestus hankida seerianumbriga 114 element, kuid selle olemasolu kinnitati alles 2011. aastal. Ja vähem kui aasta tagasi, 2012. aasta mais, sai see ametlikult oma nime - flerovium (Fl).

Selles isiklikus loos on midagi sügavalt autentset. Tuua mägedest alla sõjaväeaatomite laviin, lahendada minimaalselt vajalik ülesanne luua oma riigile pomm – ja seejärel jätkata peaaegu nelikümmend aastat puhta teadusega tegelemist. Oppenheimerist selleks ei piisanud ja ta kaldus vastupidises suunas – ta hakkas politiseerima kas süütundest või mõnel muul põhjusel. Flerov sai enne aatomiprojekti, selle ajal ja pärast seda selgelt aru, mida ja miks ta teeb.

See on ilmselt iga tõelise teadlase peamine eristav tunnus: mõista, mida ja miks peaksite tegema. Soovitav on mõista enne teisi ja seista lõpuni. See fraas on võib-olla Georgi Flerovi eluloo lühim kirje.

Konstantin Bogdanov, materjal

G. N. Flerov. Noorus.
Biograafiaread koos kommentaaridega (*)

G.N. Flerovi vanaisa oli preester. Isa - Flerov Nikolai Mihhailovitš (s. 1889), Gluhhovi linna põliselanik, 1907. aastal Kiievi ülikooli arstiteaduskonna üliõpilane, saadeti vabamõtlemise ja "rahutuste" eest Petšorasse. Ta polnud üksi – sinna saadeti terve grupp õpilasi. Petšora oli ilmselt "poliitiliste" koht, kuna seal oli ka K. E. Vorošilov.

Küüditamise kohas kohtus Nikolai Flerov oma tulevase abikaasa Elizaveta Pavlovnaga.

Pärast tähtaja möödumist naasis noorpaar Doni-äärsesse Rostovisse, kust noor naine oli pärit. Siin sündis 2. märtsil 1913 pere teine poeg Jura Flerov.

Georgi Nikolajevitš astus Rostovis kooli 1920. aastal. Tavaliselt öeldakse siin eluloos, kuidas inimene end koolist näitas - õppis hästi, oli klassis esimene õpilane või vastupidi - ei olnud, näitas sellistes ja sellistes ainetes võimeid või ei näidanud neid välja. üldse jne. Me ei tea seda ja tõenäoliselt ei pööranud keegi sellele siis tähelepanu. Kui meenutada ajalugu, siis need olid Doni ääres nõukogude võimu kujunemise segased aastad; kodusõda, mitterahalised maksud, võõrandamine Kubanis, kasakate mässud - lühidalt öeldes "Vaikse Doni" lõpp ja "Neitsi pinnas üles tõstetud" algus. Venemaa lõunaosa oli kõige vastuvõtlikum kõikidele tolleaegsetele elušokkidele.

Tahaksin eriti märkida Georgi Nikolajevitši ema rolli. Saatus oli selle naise suhtes ebaõiglane. Nendel rasketel aastatel "kandis ta välja" kaks väikest last ja töötas ööd ja päevad ajalehes "Molot" korrektorina. Ta jäi poegade lahkudes üksi Rostovisse ja kolis Leningradi alles 1938. aasta lõpus, kui Georgi Nikolajevitš sai toa Füüsika- ja Tehnikainstituudist. Siis sõda ja blokaad, mis temalt elu võttis. Poisid praktiliselt ei tundnud oma isa. See, et neist said kõrgelt haritud, intelligentsed ja väärt inimesed, on minu arvates suuresti tänu nende emale – sellele haprale ja võluvale naisele.

Tulgem aga tagasi oma loo kangelase juurde.

Pärast üheksa-aastase kooli lõpetamist Doni-äärses Rostovis 1929. aastal soovis Georgi Nikolajevitš loomulikult oma haridusteed jätkata ja astuda kõrgkooli. Aga see ei olnud üldse lihtne. Hoolimata tema vanemate revolutsioonilistest vaadetest, kes olid isegi tsaarirežiimi ajal represseeritud, ei olnud noormehe formaalne päritolu töötaja-talupoeg (isa - töötaja, ema - koduperenaine). See asjaolu välistas vastuvõtmise instituuti, kus sel ajal võeti vastu ainult töölisi ja talupoegi või nende lapsi. Seetõttu oli vaja koguda mitmeaastane töökogemus, et teda tööliseks pidada.

Kohe pärast kooli alustab Georgi Nikolajevitš ehitusplatsil töölisena. Peagi vahetab ta töökohta ja töötab peaaegu kaks aastat abielektrikuna Doni-äärses Rostovis üleliidulises elektrotehnikaühingus, jäädes kaheaastase pideva töökogemuse vahele. 1931-32 - määrdeaine vedurite remonditehases.

1932. aastal Georgi Nikolajevitš kolib Leningradi ja läheb tööle Krasnõi Putilovetsi tehasesse elektriku-parometristina. Kodust kaugel pidin elatist teenima, ema aitama ja instituudiks valmistuma. Ta elas koos oma tädi, Leningradi oblastihaigla raviosakonna juhataja Sofia Pavlovnaga, asjaliku, selge naisega, kes oli hiljem Leningradi meditsiiniringkondades väga kuulus. Ta aitas Georgi Nikolajevitši sellel raskel eluajal palju.

1933. aastal läks Georgi Nikolajevitš tööle (pange tähele, ta ei astunud, vaid saadeti insenerierialale) Leningradi Tööstuslikku (praegu polütehniline) Instituuti. M.I. Kalinin ja võetakse vastu inseneri-füüsikateaduskonda. Pärast instituuti astumist töötas ta veel aasta Krasnõi Putilovetsi tehases öövahetustes. Stipendiumidest ei piisanud õpilaste elamiseks selgelt. Meie direktor teadis omast käest, mis tunne on rajatise käivitamine, seadmete rike ja kurnav töö öövahetustes kiirendi juures.

Sajandi alguses krahv Witte loodud Leningradi Polütehniline Instituut oli 30. aastate teisel poolel ainulaadne asutus. Kogu riigis arenenud kommunismi suured ehitusprojektid vajasid võimekaid, energilisi ja tehniliselt koolitatud spetsialiste. Nad ütlevad, et tänu S. M. Kirovile kutsuti ülejäänud Peterburi revolutsioonieelsed professorid tööle Leningradi ülikooli ja polütehnilisse instituuti. Nende hulgas oli palju kuulsaid nimesid. Haridus, mille noored said, oli väga heal tasemel.

Mulle tundub, et kui Georgi Nikolajevitš oleks valinud mõne muu eriala, näiteks disaineri, ehitaja, mehaaniku, siis oleks temast kindlasti saanud sama kuulus spetsialist, kui ta ennast füüsikas tõestas.

Talle tehti ettepanek kolida gruppi, mis oli seotud Phystechiga. Pakkumine oli ahvatlev kasvõi seetõttu, et mitu korda päevas oli võimalik trennis käia ka ilma mantlita - tuli vaid üle tänava minna.

Olles sattunud Phystechi keskkonda, tundis Georgi Nikolajevitš, et see on tema "alma mater". Kaasaegsete memuaarides on palju kirjutatud A.F.Ioffe'i koolkonnast ja 30ndate Phystechist. Tõenäoliselt oleks vaja veelgi rohkem kirjutada sellest revolutsioonijärgsete aastate ainulaadsest instituudist, kus töötasid sellised silmapaistvad füüsikud nagu Kurchatov, Kapitsa, Alihhanov, Semjonov Frenkel, Fok, Artsimovitš, Obreimov ja paljud teised.

Üks episood Georgi Nikolajevitši tudengielust. Tema, 3. kursuse tudeng, pidi nagu teisedki tudengid esinema seminaril etteantud teemal, ettevalmistuseks oli 1 kuu. Teema: "Mis on päike?" Ausalt öeldes on teema põhiline. Kunagi valmistudes ettekandeks boor-8 tuuma lagunemise struktuurist ja omadustest ning sellega seotud päikeseneutriinode probleemidest, sattusin tahes-tahtmata meie valgusti probleemi ja pean ütlema, et seminari aruanne isegi selle raames. 3. kursuse üliõpilase standardse päikesemudeli väljatöötamine on erakordne nähtus isegi meie valgustatud aegadel.

LPTI-s valmis üliõpilase G. N. Flerovi diplomitöö "Aeglaste neutronite neeldumise uuring liitiumi indikaatori abil". Juhataja – füüsika-matemaatikadoktor. Teadused I. V. Kurchatov, Leningrad, 1938. Loomulikult määrati Georgi Nikolajevitš pärast instituudi lõpetamist I. V. Kurtšatovi rühma füüsika- ja tehnoloogiainstituuti. Igor Vasilievitš on lõpetajast vaid 10 aastat vanem. Kuid noormees suhtub temasse kui õpetajasse mitte ainult lõpuaastatel, vaid kogu elu. Füüsika ja tehnoloogia instituudis ja ka Kurtšatovi rühmas on palju noori. Kõik kihab ja see on arusaadav. Neutron avastati, uus (kvant)mehaanika pole abstraktsioon, vaid reaalsus, ehitatakse tsüklotronit, avastatakse lõhustumine ja palju muud. Klassikalised teosed, millele täna viitame, olid tollal täiesti originaalsed – nende üle arutleti, vaieldi, vaieldi, kuid kindlasti mitte ükskõiksed.

Meie loo kangelane muidugi ei jäänud maha.

Me ei tea, kuidas Igor Vassiljevitš Georgi Nikolajevitšit tajus, kuid tema iseloomu teades võime eeldada, et kangekaelne noor töötaja pidi talle meeldima. Kuid oli ka raskusi. Äsja renoveeritud ruum täpsete mõõtmiste jaoks (minu arvates pidi see olema tuumade isomeeria mõõtmine, Rusinovi ja Kurtšatovi töö) leidis end ühel ilusal hommikul tahmaga kaetud. Seoses sellega, et öösel Georgi Nikolajevitši plaani järgi midagi ei õnnestunud, oli kogu trepp, ruumist ja instrumentidest rääkimata sellises seisus, et tahma määrdunud töötajad kirjutasid direktorile kollektiivse kirja. Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi A. F. Ioffe palvega lõpetada "Kurtšatovi pahameeled". Igor Vassiljevitš oli sunnitud kirjutama seletuskirja. Mida ta sel hetkel mõtles?! Kõik mõõtmised tuli kuu aega edasi lükata!

1939. aastal kohtus Georgi Nikolajevitš Kaukaasias Gvandra mägironimislaagris Leningradi ülikooli lõpetanud Anna Viktorovna Podgurskajaga. Sellel tüdrukul on ka huvitav elulugu. Poola päritolu. Tema vanavanavanemad hukati Poola ülestõusu ajal. Isa oli arst. Pärast Harkovi ülikooli lõpetamist läks ta Kaukaasiasse ja töötas I maailmasõja ajal Pjatigorski haiglas. Minu emapoolne vanaisa oli väga rikas mees. Talle kuulusid maad ja eelkõige kogu Matsesta jõe org. Kui noored abiellusid, veenis väimees äia, et Matsestal on raviomadusi ja sinna tuleks rajada kuurorte. Enamiku vanadest haiglatest ehitas Anna Viktorovna isa. Ta ehitas ka teatri ja raamatukogu. Ilmselt seetõttu ei represseeritud neid, kui Kaukaasias Nõukogude võim kehtestati. Isa ja äi surid 1928. ja 1927. aastal.

Kohtumine mägilaagris ei jätkunud Leningradi naastes, kõik läksid oma asjadele. Alles 1941. aasta detsembris sai Anna Viktorovna Georgi Nikolajevitšilt kirja, kus ta palus minna Füüsika ja Tehnoloogia Instituuti ja vaadata raamatukogus ajakirju. Sellele järgnesid juhised, milliseid ajakirju ja mida vaadata (tunneme ära G.N.!). Leningradis on pommirünnakud, transport ei tööta, Phystech on kaugel ja selleks pole aega. Anna Viktorovna ei läinud, kuid jättis kirja. Pärast Leningradist evakueerimist otsustasin talle sõnumi saata. Ta oli sel ajal Voroneži lähedal. 1943. aasta suvel kohtusime Moskvas. 1945. aastal sündis poeg Kolja Flerov.

Veel üks saatuse keerdkäik - 1939 - spontaanse lõhustumise katsete algus koos K.A. Konstantin Antonovitš on Georgi Nikolajevitšist 7 aastat vanem. Tema tee füüsikasse väärib eraldi käsitlemist. Austusväärne mees (Georgi Nikolajevitš on 26-aastane ja ta, ilma naljata, juba 33), nägus ja rahulik. Kui sageli kaasneb vastandite liiduga loominguline ja eluline edu! Igor Vassiljevitš pakub neile kahele oma töötajale uraani lõhustamisega tegelemist.

Georgi Nikolajevitš on juba hästi kursis hiljuti avastatud tuuma lõhustumise fenomeniga. Vaid kaks aastat tagasi osales ta seminaridel, mida õpetas I. I. Nüüd on ta juba lõpetanud katsed aeglaste neutronite püüdmiseks kaadmiumi ja elavhõbedaga ning mõõtnud koos P.N. Rusinov esimest korda sekundaarsete neutronite arvu uraani lõhustumise ajal, mis osutus võrdseks 3±1.

1989. aastal Washingtonis pompoossel konverentsil, mis oli pühendatud lõhustumise avastamise 50. aastapäevale, kohtusid inimesed, kes salastatuse ja riikliku julgeoleku kaalutlustel poleks tohtinud kunagi kohtuda. Kuid nad tundsid üksteist avatud ja kinnisematest väljaannetest. Ameeriklane Zinn, rääkides Ameerika aatomiprojekti ajaloost, näitas oma aruandes sama väärtust, mis võrdub 2±0,2, mis saadi enne sõda Fermi grupi poolt. Georgi Nikolajevitš ütles mulle vihaselt: "Noh, kellel oli meie andmeid nii kohutava ebatäpsusega vaja!"

Kas esimestel mõõtmistel oli võimalik saavutada täpsemaid tulemusi, ei ole minu otsustada, kuid kindlasti saavutasid Flerov ja Petrzhak lõhustumisfragmentide registreerimisel väga kõrge, lihtsalt rekordilise tundlikkuse. See võimaldas neil teha silmapaistva avastuse: uraani spontaanse lõhustumise. Neutronite mõju all olevate lõhustumisfragmentide mõõtmisel selgus, et isegi neutronallika puudumisel registreerivad seadmed uraani sundlõhustumisel tekkivate impulssidega sarnaseid impulsse (mitu korda tunnis). Usun, et just see asjaolu viis Igor Vassiljevitši ideeni juhendada "kutte" otsima spontaanset lõhustumist.

Nad ei olnud esimesed. Ameerika Libby asetas neutronile reageeriva gaasiga BF3 täidetud loenduri suure uraani massi sisse. Libby püüdis tuvastada uraani spontaanse lõhustumise käigus eralduvaid neutroneid. Lisaks üritas ta keemiliselt eraldada uraani spontaanse lõhustumise beeta-radioaktiivseid tooteid. Mõlemad katsed andsid negatiivse tulemuse, mis määras osalise poolestusaja alampiiriks 1014 aastat. See polnud üllatav, sest klassikute Niels Bohri ja John Wheeleri arvutuste kohaselt hinnati uraani elueaks iseenesliku lõhustumise suhtes 1022 aastat. Libby jäi alla 8 suurusjärku.

Üksnes jumal teab, mis ajendas Kurtšatovit, kui ta suunas oma hoolealused spontaanset jagunemist otsima. Kas sa uskusid neid ja ei uskunud Bohri?

Erinevalt Libby meetodist otsustasid meie kangelased mõõta mitte lõhustumisega kaasnevat kiirgust (neutroneid või gammakiirgust), vaid otse lõhustumise fragmente. Iga fragment tuli aga tuvastada 10 miljoni alfaosakese taustal. Seetõttu polnud paljusid selleks ajaks välja töötatud ja laialdaselt kasutusel olnud meetodeid (pilvekamber, fotoemulsioonid, stsintillatsioon) enam vaja. Gaasivõimendusega arvestid lükati samuti tagasi. Valiti proportsionaalne ionisatsioonikamber, mille jaoks oli vaja luua lairiba lineaarvõimendi võimendusega ligikaudu 2,106. Võimendiks oli loomulikult toruvõimendi ja uraanikihtidega kamber kogupindalaga 1000 cm2 (ja seejärel 6000 cm2) oli üllatavalt sarnane vana raadio muutuva mahtuvusega.

Seega võib väita, et spontaansete impulsside väljakujunenud mõju on tingitud uraani lõhustumisest. See protsess kujutab endast uut tüüpi radioaktiivsust, mis erineb põhimõtteliselt varem tuntud alfa- ja beetaosakeste emissiooniga radioaktiivsuse tüüpidest.

Uraani eksperimentaalselt vaadeldud eluea ning Bohri ja Wheeleri näidatud lahknevus on seletatav asjaoluga, et osakese läbi barjääri läbimise valem on väga tundlik barjääri valitud kõrguse ja laiuse suhtes ning need väärtused on suures osas meelevaldsed.

Avaldame siirast tänu meie juhile prof. I.V. Kurchatov, kes tõi välja kõik peamised kontrollkatsed ja võttis otseselt osa tulemuste arutelust.

Hiilgavalt. Mis järgnes? Kolleegide, Leningradi teadusringkondade imetlus? Üldse mitte. Juba esimesel teaduslikul koosolekul oli teaduse eliit äärmiselt skeptiline. Vähesed inimesed uskusid, et uraani spontaanse lõhustumise tõenäosus on 100 korda väiksem kui eksperimentaalne Libby piir, kuid miljon korda suurem kui N. Bohr ennustas. Oli ka selliseid kõnesid: „Selge on see, et noored läksid kaasa, neile tundub, et nad on teinud suurima avastuse, nad ehk veel ei tea, et on olemas kosmilised kiired, mis võivad põhjustada uraani lõhustumist. kambris on seda palju, aga kuhu nad vaatavad?

Töötavate inimeste kiituseks tuleb öelda, et nad vaidlevad vähem ja teevad rohkem. Tulemuse stabiilsust otsustati testida kosmilise kiirgusega lõhustumise surmava hüpoteesi taustal. Rahvakomissar Kaganovitšile kirjutati kiri, milles paluti abi. Ja noored saabuvad oma kummalise pagasiga pealinna, et korrata 32 m sügavusel Dünamo metroojaamas uraani spontaanse lõhustumise katseid. Nad tormasid kogu päeva Moskvas ringi, oodates kannatamatult ööd, millal viimane rong peatub ja mõõtmisi saab teha (hommikul 100-st 500-ni). Spontaanse lõhustumise mõju kordus täielikult, kuigi kosmiliste kiirte voog sellel sügavusel nõrgenes peaaegu 1000 korda.

Nii avastasid legendaarsed Becquerel, Pierre ja Marie Curie peaaegu nelikümmend aastat pärast radioaktiivsuse avastamist uut tüüpi uraani tuumade lagunemise - spontaanse lõhustumise.

Tahaksin kutsuda Juri Lužkovi Dünamo metroojaama üles riputama: „Siin avastasid 1940. aastal I. V. Kurtšatovi juhtimisel töötavad noored füüsikud - uraani spontaanse lõhustumise osad."

Algas sõda ja 1941. aasta sügisel läks G. N. Flerov vabatahtlikult rindele. Ta määrati Edelarinde õhuväeakadeemia 900. luurelennueskadrilli tehniliseks leitnandiks. Väeosa evakueeriti Joškar-Olasse, kus füüsik õppis lahingulennukite elektrilist hooldust.

Sõda on sõda. Raske näljaaeg. Georgi Nikolajevitš paigutatakse üksiku eaka naise juurde, tema abikaasa ja poeg on eesotsas. Ta toetab teda sõjaväelise toidurahaga. Mu ema suri ümberpiiratud Leningradis düstroofiasse. Kooli töögraafik oli äärmiselt pingeline ega jätnud praktiliselt aega kõrvalisteks järelemõtlemisteks. Tõusust kuni vabastamiseni ridades. Flerov tormab ringi. Ta tunneb (Georgy Nikolajevitši hämmastav intuitsioon – kui palju kordi oleme selle tunnistajaks olnud), et uraaniprobleemi mõistmise tase võimaldab meil alustada praktilist lahendust, et luua riigi kaitsmiseks hirmuäratav, suuremahuline relv. Ta kirjutab kirju Panasjukile ja Kurtšatovile. 1941. aasta lõpus otsustas ta pöörduda elektri-eriseadmete teaduskonna parteikomitee sekretäri kolonelleitnant V. A. Brustini poole palvega saata ta Kaasanisse (120 km Joškar-Olast) kõnelema. NSVL Teaduste Akadeemia väikest presiidiumi ja esitab oma mõtted mitte ainult sisuliselt, vaid ka töökorralduse kohta. Teaduskonna juhataja otsusega N.M. Kaduškin, V. A. Brustini isiklikul vastutusel, toimus selline komandeering 7. detsembril 1941 korraldusega üksusesse naasta 22. detsembril 1941 (sõjaväe transpordidokumendid nr P4 509575).

Uueks 1942. aastaks lõpetas G. N. Flerov edukalt kolledži ja määrati aktiivse armee õhurügementi. Hüvastijätuks andis Georgi Nikolajevitš Brustinile oma artikli “Uraani spontaanne lõhustumine”, mis avaldati 1940. aastal NSVL Teaduste Akadeemia ajakirjas ja millel oli kiri: “B.I. inimlik suhtumine autorisse. 31.12.41 G.Flerov." Mõne aja pärast saabus kaitse rahvakomissariaadist telegramm, mis oli adresseeritud akadeemia juhile kindral A.R. Šarapovile: "Reamees G.N. NSVL Teaduste Akadeemia käsutusse.

Sellele, nagu teate, eelnes Flerovi kiri I. V. Stalinile. Ja see oli edu algus.

Georgi Nikolajevitš Flerov(17. veebruar 1913, Rostov Doni ääres – 19. november 1990 Moskva) – Nõukogude tuumafüüsik, Dubnas asuva Tuumauuringute Ühisinstituudi kaasasutaja, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik (1968). Sotsialistliku töö kangelane. Lenini preemia laureaat.

Biograafia

Georgi Flerov sündis Doni-äärses Rostovis Nikolai Mihhailovitš Flerovi (1889-1928) ja Elizaveta Pavlovna (Fruma-Leja Peretsovna) Brailovskaja (esimeses abielus, Schweitzer, 1888-1942) perekonnas. Tal oli vanem vend Nikolai (1911-1989). Isa oli vene Tšernigovi kubermangus Gluhhovi linnast pärit preestri poeg. Ema oli pärit Rostovi juudi perekonnast. Õppides Kiievi ülikooli arstiteaduskonnas, arvati N. M. Flerov 1907. aastal revolutsioonilise tegevuse tõttu ülikoolist välja ja pagendati Petšorasse, kus ta kohtus oma naisega. Pärast eksiiliperioodi lõppu naasis paar Rostovisse, kus elasid tema vanavanemad - Perets Khaimovich ja Hana Simkhovna Brailovsky). Siin lõpetasid Georgi ja tema vend Nikolai üheksa-aastase keskkooli. Pärast isa surma kasvatas mõlemat ema, kes töötas ajalehe "Molot" toimetuses korrektorina, kuni kolis 1938. aastal poegade juurde Leningradi (suri 1942. aastal ümberpiiratud Leningradis).

Pärast kooli lõpetamist 1929. aastal töötas Georgi Nikolajevitš töölisena, seejärel peaaegu kaks aastat abielektrikuna Doni-äärses Rostovis Üleliidulises Elektrotehnikaühingus ja lõpuks vedurite remonditehases määrdeainena. 1932. aastal asus ta elama oma tädi, Leningradi oblastihaigla raviosakonna juhataja Sofia Pavlovna Brailovskaja juurde ja asus tööle Krasnõi Putilovetsi tehasesse elektrik-parometristina. 1933. aastal saatis tehas ta Leningradi Tööstusinstituudi inseneri-füüsikateaduskonda. M.I. Kalinina. Diplomitöö lõpetas ta 1938. aastal I. V. Kurtšatovi juhendamisel ja jäeti viimase Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudi rühma.

1941. aasta sügisel võeti G. N. Flerov sõjaväkke ja saadeti tehnikuleitnandiks Edelarinde õhuväeakadeemia 90. luurelennueskadrilli, kust ta evakueeriti Joškar-Olasse ja astus kooli õppima. lahingulennukite elektrihooldus. 1942. aastal suunati ta pärast kõrgkooli lõpetamist tegevväe lennupolku, kuid peagi komandeeriti NSVL Teaduste Akadeemiasse.

Teaduslik ja ühiskondlik tegevus

1940. aastal avastas ta Leningradi Füüsika Instituudis töötades koos K. A. Petržakiga uut tüüpi radioaktiivsed muundumised – uraani tuumade spontaanse lõhustumise.

1942. aasta sügisel, rindel toimunud lahingute kõrgajal, avaldas ajakiri “NSVL Teaduste Akadeemia aruanded” (1942. XXXVII köide, nr 2, lk 67) artikli “Töödest: “ Uraani spontaanne lõhustumine" ja "Tooriumi spontaanne lõhustumine".

Veel 1942. aastal kirjutas Georgi Flerov, kes tol hetkel lihtsalt pagendati* tankileitnandina** rindele, Stalinile kirja, milles selgitas, miks peaks tuumapommi valmistama, kuidas seda teha ja et Selgelt töötasid selle kallal lääne spetsialistid, sest tuumalagunemisega tegelejate väljaanded kadusid teadusajakirjadest ja samade spetsialistide väljaandeid muudel teemadel ei ilmunud. See kiri visatakse lihtsalt kuhugi välja ja otsus tuumapomm toota tehakse siis, kui Beria spioonid teatavad Londonist, et Lääs on selle kallal tööd alustanud [volitamata allikas? 1381 päeva]
* - juhib ** - lennutehnik

Ta osales esimese Nõukogude aatomipommi RDS-1 loomisel ja viis 1949. aastal isiklikult läbi riskantse eksperimendi plutooniumi kriitilise massi määramiseks. 1953. aastal valiti Flerov NSV Liidu Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks ja 1968. aastal Teaduste Akadeemia täisliikmeks. NLKP liige aastast 1955.

1955. aastal kirjutas ta alla "Kolmesaja kirjale". Aastal 1968 - XXIV Mendelejevi lugeja.

Tänu tema ideedele saadi JINRis hulk keemilisi elemente. Tšernobõli tuumaelektrijaama katastroofi tagajärgede likvideerimiseks kasutati G. N. Flerovi välja töötatud rööbasmembraani tehnoloogiaid.