Viikingiaeg Balti riikides Viikingiaeg paiskas õhku hõimusüsteemi kogu Kirde-Euroopas. Hõimukeskusi asendavad paljurahvuselised kaubandus- ja käsitööasulad, hõimuliidud asenduvad esimeste osariikidega. Karm põhjapiirkond, millel ei ole

Fitzgerald Charles Patrick

"See on Prantsusmaa. Seal olid ka Inglismaa, Iirimaa, Itaalia, Hispaania ja mitte kusagil ei takistanud ükski kärestik ja vibulaskjate varitsus... Mitte kusagil, välja arvatud Gardariki? See küsimus on mind juba pikka aega vaevanud – miks skandinaavlased teda ei röövinud? Vabandage, ma ei usu selle geograafilist haavamatust ja iidsete Vene rüütlite absoluutset võitmatust. Tahaksin teada teie arvamust."

Tõepoolest, siin on paradoks – normannide sõjaväekompaniid läänes on üksikasjalikult kirjeldatud ja tõendatud, kuid Venemaa kohta selliseid tõendeid pole.

Küsimuses "röövitud või mitte" ei ole normanistidel ühemõttelist arvamust.

Mõned neist usuvad, et loomulikult röövisid ja isegi "allutasid slaavlaste ja soomlaste hõimud" rootslased. Kõige sagedamini on tõestuseks tsitaadid idas toimuvate sõjaliste operatsioonide saagadest (milles ei mainita Venemaad) ja väide “taanlased rüüstasid Lääne-Euroopat, järelikult rüüstasid rootslased ida”, mis ei ole selle seisukohast õige. loogikast. Need on kaks erinevat hõimu, millel on erinev arengutase, erinevad poliitilised tingimused ja arv; ka asukohad on erinevad. Normanide sõjakäikudest teatakse palju, tegemist oli tõsiste sündmustega, mis tõid au osavõtvatele kuningatele ja nende nimed on säilinud saagades ning sõjakäike kirjeldatakse ka teiste riikide sünkroonsetes allikates.

Ja kuidas on Venemaaga? Islandi saagad kirjeldavad nelja Venemaale reisivat kuningat – Olav Tryggvasoni, Olav Haraldsoni koos poja Magnusega ja Harald Tõsisemat. Kõik nad peidavad end Venemaal ja kui nad tagasi tulevad, ei tunta neid mõnikord ära. Olemas on ka Skaldic viisad (spetsiaalsed oktetid).

Snorri Sturlusoni "Maa ringis" antud 601 skaldi stroofist on ainult 23 pühendatud idasuunalistele reisidele. Neist vaid üks räägib rünnakust Venemaa vastu – Aldeigja (Laadoga) hävitamisest jarl Eiriku poolt, mis tavaliselt pärineb aastast 997. Ja nii ongi skandinaavlaste röövrünnakute (muul teemal skaldid tavaliselt ei kirjutanud, "Maa ringis" umbes 75 protsenti viisadest on sõjateemaline) põhiobjektiks Baltikumi." Samuti on juttu Eymundist, kes purjetas Venemaale Jaroslavi palgata. On rändur Ingvar, purjetavad skandinaavlased, et neid Tsar-gradi varangeriteks palgata, aga vallutajaid pole.

Seega on Skandinaavia allikatest teada üks rünnak Laadogale, mis toimus 100 aastat pärast Rurikut. Skandinaavia rünnakud pole annaalides teada ja puuduvad ka arheoloogilised tõendid sõjalise laienemise kohta.

Seetõttu räägib teine ​​(enamik) osa normaniste "skandinaavlaste rahumeelsest ekspansioonist". Nad ütlevad, et nad tulid ja alistasid rahumeelselt mahajäänud hõimud, kauplesid ja üldiselt organiseerisid. Tõsi, jällegi pole arusaadav, miks ühes maailma osas nad röövisid ja teises valitses tagasihoidlikkus ise ja isegi samal ajal kohalikud hõimud, kes ei erinenud väga skandinaavlastest arengu ja relvastuse poolest, kuid arvuliselt oluliselt parem, nii et andis rahulikult maa ja võimu valedesse kätesse.

Paljud ei viitsi üldse ja mainivad korraga nii "vallutamist ja allutamist" kui ka "rahulikku laienemist".

Vaatame, miks viikingid ei rünnanud Venemaad ja eriti Novgorodi. Miks nad ei jätnud ajalukku sõjalise ekspansiooni jälgi Ida-Euroopas.

Viikingid on piraadid ja linnade rüüstamine normannide poolt pole enam pelgalt “piraadijõuk”, vaid mitu tugevat kuningat, kelle poole on valmis käed ulatama suured jõud. Seega, kui me räägime Euroopa linnade rüüstamisest, siis pole päris õige röövleid viikingiteks nimetada. Kui nimetaksite lugupeetud kuningat viikingiks ehk piraadiks, jääksite kohe pea võrra lühemaks – kuulsad kuningad võidavad viikingeid juba oma eluloo alguses noormeestena. Kuid isegi kuningate jaoks oli ainus õige taktika kiirus ja üllatusrünnak. Pikaajalises lahingus kohalike vägedega osalemine on ebapraktiline lihtsalt seetõttu, et olete oma baasidest ja abivägedest kaugel. Muidugi toimusid ka linnade piiramised ja massilahingud, näiteks väga pikk, kuid ebaõnnestunud Pariisi piiramine. Kuid viikingite sõjalise taktika aluseks on kolmik: jooksmine, röövimine, põgenemine.

Siin on ülaltoodud teeside illustratsioon maakera ringist, "Püha Olavi saaga", VI peatükk.

«Samal sügisel Rootsi skäärides Skerriese lähedal oli Soti Olav esimest korda lahingus. Seal võitles ta viikingitega. Nende juhi nimi oli Soti. Olafil oli vähem inimesi, kuid tal oli rohkem laevu. Olaf pani oma laevad lõksude vahele, nii et viikingitel polnud neile kerge läheneda ja neile laevadele, mis lähemale tulid, viskasid Olavi inimesed konkse, tõmbasid need üles ja puhastasid inimestest. Viikingid lasid paljudest mööda ja taganesid.

Olaf pole lihtsalt mereröövel, ta on suur kuningas, tulevane Norra kuningas. Kuninga lahing piraatidega on üks saagade tüüpilisi jooni, umbes nagu kirjanduslik seade. Mõne aja pärast korraldas Olav kampaania idamaadel. Saagad tavaliselt kaotustest ei räägi, kuid mõnikord tehakse erandeid. Tsitaat IX peatükist:

“Siis purjetas kuningas Olaf tagasi soomlaste maale, maabus kaldale ja hakkas külasid laastama. Kõik soomlased põgenesid metsa ja võtsid kõik kariloomad kaasa. Seejärel liikus kuningas läbi metsade sisemaale. Orgudes oli mitu asulat, mida kutsutakse Herdalariks. Nad püüdsid seal kariloomad kinni, mis oli, kuid nad ei leidnud ühtegi inimest. Päev hakkas lõppema ja kuningas pöördus tagasi laevade poole. Kui nad metsa sisenesid, ilmus igalt poolt inimesi, nad tulistasid nende pihta vibudega ja vajutasid. Kuningas käskis selle kilpidega sulgeda ja kaitsta, kuid see polnud lihtne, kuna soomlased peitsid end metsas. Enne kui kuningas metsast lahkus, kaotas ta palju inimesi ja paljud said haavata. Kuningas naasis õhtul laevade juurde. Öösel tekitasid soomlased nõidusega halba ilma ja merel tõusis torm. Kuningas käskis ankru üles tõsta ja purjed seada ning öösel sõitis ta vastutuult mööda rannikut ja nagu hiljem sageli juhtus, oli kuninga õnn nõidusest tugevam. Öösel õnnestus neil mööda Balagardsside'i läbida ja avamerele minna. Ja sel ajal, kui Olavi laevad mööda rannikut sõitsid, jälitas soomlaste armee neid maismaal.

Ja sissekanne " sisemaal läbi metsade” kestis vähem kui päevavalgustundi koos maandumise, röövimise, lahingu ja taganemisega. Kuid isegi selline süvenemine võimaldas seda piirkonda tundvatel kohalikel lõksu seada ja märkimisväärset kahju tekitada. Viikingid, nagu neile mingil põhjusel meeldib ette kujutada, ei olnud "tapmismasinad" ja "võitmatud sõdalased". Nad ei erinenud kuigi palju ühestki teisest tolleaegsest sõdalasest, kuigi nende sõjalised traditsioonid ja vastav religioon aitasid sõjategevuses palju kaasa, kuid relvastuse ja kaitse taseme poolest jäid skandinaavlased isegi alla nt. Frankid või slaavlased, lihtsalt nende endi metallurgia ja sepatöö alaarengu tõttu.

Just "blitzkrieg" taktika, kiire ja julge rünnak, võimaldas neil saavutada suurepäraseid tulemusi. Seetõttu sundis see kohalikke elanikke enda eest kaitsmiseks skandinaavlasi palkama. Selle aja jooksul, mil kohalikud silmi hõõrusid ja armee kogusid, said palgatud normannid järele jõuda ja kuhjata. Pikale veninud lahingutes võõral territooriumil tugeva vaenlasega jäid normannid selle tulemusel sageli kaotuse.Nii juhtus näiteks Pariisi piiramise ajal, kui ümberpiiratud lõpuks abi ootas. Või Sevilla rünnaku ajal, kui nad põletasid pooled ründajate laevad.

"Siiski oli skandinaavlaste sõjaline tegevus nende Lääne-Euroopa "arengu" algtõuke. Pole juhus, et skandinaavlaste rüüsteretked frankide riiki lõppesid kaasaegse Normandia territooriumi eraldamisega neile vastutasuks kaitse eest teiste "kerge saagi otsijate" eest. Sarnane olukord kujunes välja ka Inglismaal, kus moodustus "Taani õiguse ala", mille elanikeks olid skandinaavlased (peamiselt taanlased) ja vastutasuks okupeeritud territooriumil elamise loa eest pidid nad kaitsma anglosaksi riikide rannikul viikingite rüüsteretkedest. Sarnasel viisil – palgates eraldi Skandinaavia sõjaväesalgad – kaitsesid nad oma rannikut ja Iiri kuningriike.

Lisan siia loetellu Sitsiilia normannide kuningriigi, kuigi mind vaevab küsimus sealsete skandinaavlaste arvu kohta ja ka see, miks nad Euroopa teise otsa purjetasid. Vaatame lähemalt skandinaavlaste sõjalist tegevust 8.-12.sajandil.

Näeme väljakujunenud käitumismustrit – haaranguid rannikul madalale sügavusele (märgitud helekollasega) ja sisenemist laevatatavatesse jõgedesse, et rünnata suuri linnu. Pealegi ei võtnud normannid nende linnade üle kontrolli, eesmärgiks olid sõjatrofeed ja asulate jaoks eelistas mererahvas mererannikut. Pidevad haarangud sundisid kohalikke elanikke kas rannikult taganema ja alluma või palkama skandinaavlasi või ehitama oma laevastiku. Number 1 tähistab normannide, eeskätt taanlaste vallutatud maid.. Üsna loogiline on sõita mitte kaugele ja läbi avamere. Miks nad ei asustanud lõunaosa, mis on Suurbritanniale palju lähemal? Sest seal istusid slaavlased, kellel olid ka laevad ja frankide mõõgad. Muidugi rünnati ka slaavlasi, mõnel perioodil olid nad sunnitud austust maksma, linnad hävitati. Pealegi olid suhted keerulised, näiteks võis üks osa slaavlasi rünnata teist osa koos taanlastega.Ja ruyanid olid üldiselt nii tõsised tüübid, et neid eriti ei puudutatud ja 1147. aasta ristisõja ajal obodriitide vastu rujalased aitas usus vendi ja alistas Taani laevastiku. Mõned Taani provintsid avaldasid rujaanidele austust, mille eest kuningas Valdemar I vallutas Arkona paar aastat hiljem 1168.

Okei, taanlased ja teised norrakad on enam-vähem korda aetud. Ja kuhu suunasid rootslased oma viikingihõngu? Ja nad võtsid eeskuju oma piimavendadelt ja liikusid samamoodi üle mere rannikule, ainult itta, mitte läände.

Kaart teosest "Rootsi ajalugu", kus vastutav toimetaja ja valdava enamuse artiklite autor on kuulus Rootsi keskaja uurija Dick Harrison (Lund University). Kaardi alla kirjutatud: Sverige i slutet av 1200 - talet. Viitamiseks: Sveriges historia. 600–1350. Stockholm-Nordstedts. 2009. S. 433.

Nüüd on meil Soome territooriumil lihtne rohelisega üle värvida ja selleks kulus rootslastel Ruriku ajast 490 aastat. Pikka aega, sest soomlased on poisid, kuigi mitte rikkad, aga ka rasked. Nad on esimesed, kes alustasid Läänemerel kalapüügiga. Soome-ugri paat ehk haabjas on üks iidsemaid paaditüüpe. Neid kanuusid kasutati kiviajal kala- ja transpordilaevadena, see pole isegi mitte pronks, vaid väga ammu, nii et ujuda ja piraatlust oskasid nad mitte halvemini kui rootslased, kuigi sagedamini lihtsalt kalastasid.

Pange tähele, et Soome lahe lõunaosa ei ole varjutatud. Ja miks? Sest seal elasid eestlased, kes oskasid ka laevadel sõita ja oda inimestesse torkida. Muidugi rünnati, aga Euroopaga võrreldes polnud midagi erilist võtta, nii et risk ei olnud õigustatud. Eestlased ei elanud siis hästi, nad kauplesid merevaiguga, mis võimaldas mõõku osta, kuigi väikestes kogustes. Samuti tegelesid nad kalapüügi ja piraatlusega. Olaf Trygvassoni saagas, kus räägitakse, et Olafi ja tema ema itta lennu ajal “rünnasid viikingid neid. Need olid eestlased." Ning näiteks Ezeli saare eestlased (ezellased) ja liivlastega seotud kuralaste hõim ründasid korduvalt Taani ja Rootsi rannikut.

On ka väga oluline, kuid harva kajastatud hetk, kas näete karjala hõimu, päris idas? Sõltuvusse sattusid nad üsna hilja ning pikka aega olid nad iseseisvad ja väga rahutud poisid. Kas fraas "1187. aasta Sigtuna kampaania" ütleb teile midagi? Rootsi teadlaste ja isegi meie normanistide jaoks ei pälvinud see kampaania tähelepanu, kuid asjata.Sigtuna on tolleaegne Rootsi riigi pealinn, Rootsi suurim linn, poliitiline ja kaubanduslik keskus, mis asub linna südames. Mälareni järve kaldal asuv kõrgustik.

Siin on kirjas Ericu kroonika kampaania kohta, mis on kirjutatud 1320. aastatel, s.o umbes 140 aastat hiljem, kroonikate ja suulise pärimuse põhjal.

«Rootsil oli palju probleeme

Karjalastelt ja palju ebaõnne.

Nad purjetasid merelt üles Melari

ja tuulevaikse ja halva ilmaga ja tormiga,

salaja Rootsi skäärides purjetades,

ja panid siin väga sageli toime röövimisi.

Ühel päeval tekkis neil selline soov,

et nad põletasid Sigtuna,

ja põletas kõik maatasa,

et see linn pole [enam] tõusnud.

Peapiiskop Ion tapeti seal,

paljud paganad rõõmustasid selle üle,

et kristlastel nii halvasti läks

see rõõmustas karjalaste ja venelaste maad"

Sama info sisaldub viies erinevas annaalis (meie kroonika analoog) ja muudes hilisemates allikates, mis hakkavad juba muutma eestlaste või venelaste ründajate rahvuslikku kuuluvust.

Muide, pärast neid sündmusi vangistasid rootslased Novgorodi kaupmehed ja katkestasid 13 aastaks kaubandussuhted Novgorodiga. Kuidas teile loogiline seos meeldib? Kas on veel küsimusi, miks kulus rootslastel pool aastatuhandet, et laieneda itta?

Kuid taanlased purjetasid ikka mööda jõgesid ja vallutasid linnu. Oletame, et oleme kõik eestlased ja soomlased rahustanud ja tahame Novgorodi rüüstata, mida me selleks tegema peame? Alustame transpordiga.

“Kõige väiksem paat – 4-aeruline 6,5 m pikkune paat – leiti koos Gokstadi laevaga (eelviimane) – üle 23 meetri pikkune, 5,2 meetri laiune. Gokstadi ja Osebergi laevu on leitud kuninglikest matustest ja seetõttu nimetatakse neid sageli "kuninglikeks jahtideks". Mitmed viikingiaegsed laevad on leitud merepõhjast, neid on uuritud arheoloogiliselt ja on nüüd väljas Roskilde viikingilaevade muuseumis. Suurim neist on Skuldelev 2, diagrammi ülaosas. Selle pikkus on umbes 28 meetrit, laius - 4,5 meetrit.

Siin on täpsemad laeva suurused ja sõiduajad:

Leitud sõjalaevade tonnaaž ja muud parameetrid (D. Ellmersi järgi koos täiendustega)

Nüüd vaatame marsruuti.

Kõigepealt läbime Soome lahe, siis 60 km mööda Neeva. Jõgi on lai ja mugav, iga laevaga saab minna. Seejärel läheme Volhovi jõe suudmesse ja siit algabki kõige huvitavam Staraja Ladoga on suudmest vaid 16 kilomeetri kaugusel. Ideaalne sihtmärk rünnakuks, Jarl Eirik polnud loll, aga Novgorodi sõitmiseks on vaja sõuda 200 kilomeetrit vastuvoolu mööda rasket faarvaatrit, millest ilma kohaliku piloodita läbida ei saa. Jõgi praktiliselt ei luba vastu tuult tekkima minna. Teel on vaja kahes kohas kärestikku ületada.

Mööda Ivanovo kärestikku võisid läbida suured ja keskmise suurusega lahingu- või kaubalaevad (nagu Skuldelev 5 või Oseberg / Gokstad). Ivanovo kärestikud hävisid 20. sajandi 30. aastatel – laevateed õgvendati ja laiendati lõhkamise teel. Teiseks raskuseks oli Volhovi kärestik. Erinevalt Nevast olid need suure süvisega laevadele läbimatud. Volhovi kärestikud jäid Volhovi hüdroelektrijaama ehitamise tulemusel vee alla, mistõttu täpset katset praegu teha pole võimalik, kuid põhjauuringud näitavad, et laeva maksimaalne pikkus ei ületa 13-15 m.

See tähendab, et lahing "Skuldelev 5" ei pruugi enam läbida, vaid Ralsvik-2 läheb plaadilt läbi sõjalaevadega. Siin on väikesed kaubalaevad keskmiselt 13 meetrit, nad saavad suurepäraselt ronida.

Leitud kaubalaevade tonnaaž ja muud parameetrid (D. Ellmersi järgi koos täiendustega)

Samast allikast pärinev teine ​​tabel näitab reisi kestust Birkast Novgorodi, 550 meremiili, 1018 km, ööpäevaringselt sõites 9 päeva ja ööpausidega 19 päeva. Elmersi arvutusmeetodit ma ei tea, aga kaasaegses katses kulges marsruut Stockholmist Novgorodi nt. laev "Ayfur"

• Pikkus - 9 meetrit
• Laius - 2,2 meetrit
• Korpuse kaal - umbes 600 kg
• Puri - 20 m2
• Meeskond - 9 inimest

See on veidi vähem kui eelviimane Skuldelev 6 alt. Laev läbis marsruudi 47 päevaga, sealhulgas mitu 2-3 päeva viibimist ja 10 päeva Staraja Ladogast Novgorodi. Seda ilma künniste ületamiseks kuluvat aega arvestamata. Ja siis saagiga tagasi, läbi sama kärestike. Ja suuri sõjalaevu ei saa kasutada, see tähendab, et te ei too palju inimesi ja metsas on kurjad Soome nõiad. Kuid mis kõige tähtsam, Novgorodis kutsutakse slaavlasi, kellel on oma paadid, "lod". Ja nende mõõgad ja kettpost. Ma ei tea, kuidas sinuga on, aga ma ei ujuks. Ja ka rootslased arvasid nii, sest risk on suur ja heitgaas on üldse arusaamatu, mis siin Novgorodis on? Isegi mitte sobiv katoliku preester ei lõikaks maha oma nina, kõrvu ja käsi, nagu juhtus preestril, kes saatis Merseburgi Thietmari nõbusid. Ja miks siis 260 kilomeetrit mööda jõgesid sõudtud? Parem on röövida mööda Neeva rannikut või Laadoga järve ääres.

teen kokkuvõtte. Viikingid ei rünnanud Venemaad, sest:

• Rootslased olid 500 aastat soomlaste ja eestlaste poolt okupeeritud. Eestlased ei jäänud maha ja olid samuti rootslaste poolt okupeeritud. Karjalased tüdinesid sellest ja nad hävitasid Rootsi pealinna. Rootslastel ei olnud Novgorodiga sõdimiseks paar tuhat inimest lisa ja võimalikud trofeed on riskiga võrreldamatud.
  
• Novgorod asus liiga sügaval sisemaal, et mereröövlite käes kannatada. Novgorodi jõudmiseks tuli ujuda 260 km mööda jõgesid. 200 km läbitakse mööda rasket faarvaatrit peamiselt aerudega, jõel on kärestik, millest üks ei ole läbitav suurtele sõjalaevadele. Võrdluseks – Euroopas rüüstati linnu laiadel jõgedel ja keskmiselt 100–150 km sügavusel. Eelistati rannikut.
  
• Taanlastel on Novgorodi veel 700 km. Neil olid lähedasemad ja huvitavamad eesmärgid.
  

• I.P. Šaskolski, Signtuni kampaania 1187
• Lydia Grott, Viikingitest, sarvedega ja ilma
• Juri Zvjagin, Tee varanglaste juurest kreeklasteni, tuhandeaastane ajaloo mõistatus
• M.I. Petrov, avalik loeng "Viikingid ja Novgorod ehk kuidas viiking lakkas olemast üks..."
  
• T. M. Kalinina, ARAABIA TEADLASED NORMANNIDE INVASIONIST SEVILLAL AASTAL 844
• A.N. Nesterenko, Aleksander Nevski. Kes võitis Jäälahingu
  

Lääne-Euroopa annaalide lehekülgedel mainiti Ruriku nime esmakordselt aastal 850 seoses Friisimaa rikkaima Dorestadi kaubasadama hõivamisega.

Pärandmaade ajutine tagasipöördumine Friisimaal oli vaid episood Skjoldungide perekonnast pärit Ruriku sündmusterohkes elus. Ajaloolased koostavad tema võimaliku genealoogia skeeme, kuid üks legend asendub ainult teisega ja teadlastel pole tõe väljaselgitamiseks piisavalt teavet.

Vapper vanaisa Rurik. Usume, et Rurik kuulus dünastiasse, millel olid tihedad perekondlikud sidemed Taani ja Norra kuningatega. Arvatavasti oli Ruriku vanaisa "rikas ja otsustav" kuningas Eystein, kes abiellus Sigurd Hirve Asa tütrega. 8. sajandi lõpus Asa suri. Pärast seda Eysteini piraatlus Läänemerel ja lähenes kord Aldeygyuborgile (Laadoga).

Kohalik kuningas Hergeir ei suutnud linna kaitsta ja tappis võitluses alistamatu Eystein. Eystein hakkas Laadogat valitsema ja surnud kuninga lesk Isgerd sai tema naiseks.

Halfdan on Ruriku isa. Esimesest abielust sündis Øysteinil poeg Halfdan. Varasest noorusest peale osales ta oma isa röövrünnakutes. Pärast surma sai Halfdanist Aldeiguborgi kuningas, abielludes kauni Ingigerdiga, Isgerdi tütrega tema esimesest abielust. "Ta on selle maa ainus seaduslik pärija," kuulutas lesk Isgerd rahvale. "Ja seepärast teatan siin, et annan endale ja oma tütre ning see osariik on täielikult Halfdani omandis." Kuningas Halfdanil oli erinevatelt naistelt vähemalt seitse poega. Arvatakse, et Rurik oli üks tema noorimaid poegi. Ta sündis arvatavasti umbes 817. aastal.

Mis usku ulgus Jüütimaa Rurik? Aastal 826, nagu märkisid paljud lääne kroonikud, saabus Rurik frankide pealinna Ingelheimi Reini jõe ääres oma venna Harald Klaki saatjaskonnaga, kes oli valmis vastu võtma keiser Louis Vagalt püha ristimise vastutasuks lina eest Rustringias. ja monarhi patroon. Võib-olla pöördus ka noor Rurik koos Haraldi perega katoliiklusse. Kuid küpseks saades sai ta hüüdnime piraadirünnakute eest Suurbritannia rikastesse kloostritesse - "kristluse katk". Seejärel naasis Varangi kuningas paganluse juurde.

Viikingi sünd. Rurik sündis Jüütimaa kuninga perekonda, keda oli kokkuvarisenud Karl Suure impeeriumi avarustes mitusada. Kuna ta oli isa üks nooremaid poegi, ei saanud ta pere maadele loota. Kombe kohaselt võeti vastsündinu kohe ema juurest ära ja pandi põrandale. Keegi ei saanud last puudutada enne, kui isa otsustas, kas tunnistada ta pereliikmeks või keelduda. Perekonnapea võttis poja sülle, piserdas teda veega ja andis talle nimeks Rurik, mis vanapõhja keeles tähendas "hiilgust omada". Nimi näitas inimese päritolu, määras tema saatuse. Skandinaavlased panid poistele sageli kuulsusrikaste esivanemate auks nimesid. Skjoldungi perekonnas oli legendaarse hiilgusega kaetud võidukas kuningas Rorik Sõrmuseheitja, kes sai oma helduse tõttu hüüdnime.

"põlvili istudes". Kuningad usaldasid laste kasvatamise teiste klannide tarkadele ja mõistlikele jarlidele. See komme võeti kasutusele erinevate klannide ühendamiseks. Isakohustusi võtnud mees pani lapse avalikult sülle, mistõttu hakati lapsendatud lapsi kutsuma "põlvili istuma". Juba väga noorelt kasvatati poissi sõdalasena. Ta viibis pidevalt meestekeskkonnas, tegeles relvadega ja osales koos täiskasvanutega jahil. Sõjalise kampaania korral võtsid nad selle kaasa.

Sõjakunsti valdamine. Viikingi poeg peaks olema mere- ja maavõitluse oskused täiuslikult omandanud. Jõu ja osavuse saamiseks õppisid poisid lapsepõlvest kartmatult kividelt hüppama, üle ojade ja kitsaste jõgede hüppama, mida Jüütimaal oli väga palju. Noorest peale teadsid nad, kuidas kartmatult üle hobuse hüpata ja järskudel kaljudel ronida. Hea viiking viskas kahe käega korraga kahte oda, võis püüda enda poole lennanud vaenlase oda ja visata selle tagasi, võidelda mõõga ja odaga korraga, kasutada kirvest ja lahingukirvest. Pika treeningu tulemusena suutsid skandinaavlased tasakaalu hoida, kui pidid selle liikumise ajal jooksma mööda drakari tõusvaid ja langevaid aerusid.

850. aasta Vertinski annaalid teatavad, et keiser Louisi ajal pidas Rurik koos oma venna Haraldiga kasusaajaks Dorestadi linna. Pärast keisri surma visati reetmises valesti süüdistatud Rurik Lothari valdustes asuvasse koopasse. Pärast põgenemist kogus ta märkimisväärse osa taanlasi ja tegeles mereröövidega, laastades Lothairi osariigi piirkondi, mis külgnesid Põhja-Ookeani rannikuga. Ta purjetas üle Reini jõe suudme Dorestadi ja vallutas selle.

Pilk itta. Alustanud tegevust poliitilisel areenil mereröövlina, sai Jüütimaa Rurik laialt tuntuks mitte ainult tänu oma laastavatele sissetungidele Loode-Euroopa riikidesse. Tal õnnestus sundida Frangi kuningaid endaga arvestama. Tundub, et Rurik oli oma eesmärgi saavutamisel ettevõtlik ja visa. Suurepärane strateeg ja vapper sõdalane, ta ei olnud ilma diplomaatiliste oskusteta ja teadis, kuidas läbirääkimistel saada, mida tahtis. Talle järgnes ohtlikel kampaaniatel mitusada viikingit, kes olid kindlad oma kuulsusrikkas ja heldes juhis. Sellise suurusjärgu inimese, kogenud ja kogenud poliitikas ja sõjalistes küsimustes ning pealegi, kellel olid emapoolsed slaavi juured, võiks slaavi-soome aadel kutsuda oma maid varanglaste rüüsteretkede eest kaitsma.

Teel impeeriumi poole. Ruriku otsus Gostomysli saadikute ettepanek vastu võtta võis olla tingitud Friisimaa majanduslikest huvidest. Ruriku vallutatud Dorestad oli spetsialiseerunud Ida-Euroopa kaubandusele, kuid alates 830. aastatest kadus selle tähtsus rahvusvahelise sadamana peaaegu ära, kuna Vana Rein muutis oma kursi. Domineerimine Baltikumis, mille eest Rurik oli varem võidelnud, kaotas nüüd oma mõtte. Seetõttu tajus ta üleskutset slaavlaste riiki kui võimalust luua oma impeerium.

5. Viikingid ja venelased

Viikingite ja vene teema on meie jaoks ülioluline, kuna see on ennekõike meie riikluse sünnilugu.

Selle töö raames ei käsitle me üksikasjalikult normanistide ja antinormanistide vahelist vaidlust, need kaks voolu on eksisteerinud mitu sajandit ja me ei avasta tõenäoliselt midagi põhimõtteliselt uut. Kuid meid huvitab miski muu, milline oli viikingite Venemaale laienemise mõju ja ulatus.

Viikingite kontaktid Venemaaga ei olnud vähem lähedased, kuid mõnevõrra erinevad. Esiteks, kui Lääne-Euroopasse laienemises osalesid norralased ja taanlased, siis Venemaal oli inimesi Rootsist ja eriti selle keskosast. Teiseks erines Ida-Euroopa geopoliitiline keskkond Lääne-Euroopast kardinaalselt. Lääne-Euroopas tegelesid viikingid juba väljakujunenud riikidega, Ida-Euroopas aga käis aktiivselt riigitekke protsess. Seega, nagu märgivad paljud uurijad (Melnikova E.A., Rydzevskaja E.A.), seisid viikingid ja Ida-Euroopa hõimud (peamiselt slaavlased) samal arengujärgul, on see juba tõestatud fakt, millele saame toetuda.

Slaavlaste kirjakeele puudumise tõttu (tunnused ja lõiked ei lähe arvesse) ei sisalda allikad erinevalt Lääne-Euroopa allikatest varanglaste rüüsteretkede täpseid kirjeldusi, kuid ilmselt selliseid rünnakuid oli.

150-200 aastat hiljem “viikingiaja” vallas kirjutatud “Möödunud aastate jutus” (koostatud ligikaudu 12. sajandi 2. kümnendil) on palju viiteid varanglastele, mis võib jagada mitmeks tüübiks:

A) “Suvel 6415. Ide Oleg kreeklastele ...; laula palju varanglasi ja sloveenlasi ... ”- varanglaste mainimine Olegi armees.

B) "Suvel 6452. Igor, kui paljud varanglased, venelased ja lagedad ..." - varanglaste mainimine Igori armees.

Vene vürstid pöördusid sageli abi saamiseks varanglaste poole ja seetõttu polnud neil aimugi, et varanglased on julmad ja ahned mõrvarid ja röövlid, kellega ei saanud kokkuleppeid sõlmida.

omakorda varanglased nõustusid sageli teenima Vene vürsti, seetõttu oli see üsna tulus, võib-olla isegi tulusam kui puhas röövimine (pidage meeles, et vürsti kampaanias osalemine on ka vallutatud linnade ja territooriumide röövimine).

Nii nagu korduvalt astuvad meie ette viikingid (varanglased) saadikute rollis:

1) “Suvel 6420. Oleg saatis oma mehed rahu üles ehitama ja Venemaa ja kreeklaste vahel tülli heitma, öeldes: “... Oleme Ruskago perekonnast, Karla, Inegerd, Farlof, Veremud, Rulav, Gudy , Ruald, Karn

2) "Suvel 6453. Igor saatis oma mehe Romani juurde ..." Sõime pere ja külalise, suurvürst Ruskago Ivor sol Igorevi ja obchie kui: Vuefast Svjatoslavl, Igori poeg, Iskusejevi printsess Olga, Sluda Igorev, neti Igorev, Uleb Volodislavl, Kanitsar Peredslavin, Shikhbern Sfandr of abikaasa Uleble, Prasten Turduvi, Libiar Fastov, Grim Sfirkov, Prasten Akun, neti Igorev, Kara Tudkov, Karshev Tudorov, Egri Evliskov,str A Voistmin Voilkov, I, Prasten Bernov b, Yatvyag Gunarev, Shibrid Aldan, Kol Kleakov, Steggy Etonov, Sfirka ... Alvad Gudov, Fudri Tuadov, Mutur Utin, kaupmees Adun, Adulb, Yggivlad, Oleb, Frutan Gomol, Kutsi, Emig, Turbid, Furbirn, Mona , Ruald, Sven, Stir, Aldan, Tilen, Apubksar, Vuzlev, Sinko, Borich sõnumid Ruskago suurvürstilt Igorilt ja igalt vürstilt ja kõigilt Vene maa inimestelt. - vastavalt Melnikova E.A. Igori lepingus Bütsantsiga 944. aastal on 76 nimest 56 Skandinaavia päritolu.

Nüüd paar sõna esimeste vene vürstide rahvusest. Enamik tänapäeva ajaloolasi tunnistab esimeste Vene vürstide Skandinaavia päritolu. Isegi tingimusteta, “normanismivastane” B.A. Rõbakov möönab võimalust identifitseerida annalistlik Rurik Lääne-Euroopa allikatest tuntud Jüütimaa Rurikuga. Seda, et esimesed Vene vürstid olid päritolult skandinaavlased, mainib juhuslikult Melnikova E.A. Troonile kutsuti ülistatud Skandinaavia dünastia, mida ülistati ilmselt 9. sajandi teisel poolel või siis, kui Oleg Kiievisse jõudis.

Nüüd mõned keelelised näited: St. Sophia Novgorodis on kaks grafitit, mis pärinevad 11. sajandi teisest poolest (umbes 1137). Neid kriibivad skandinaaviakeelsete nimedega Gereben ja Farman isikud, kuid nad kirjutavad kirillitsas ja pole kahtlust, et vene keel on nende emakeel, mistõttu 11. sajandi keskpaigaks vananorra keel välja tõrjuti ja üleminek Toimus vanavene vene keel - assimilatsiooniprotsess tegevuses.

Kuid ilmselt säilis mõnda aega ka ruunikiri. Näiteks võib tuua ruunileiud 1115-1130 Galicia Zvenigorodi linnast. Sildis on kasutatud ruuni “g”, mis 11. sajandi lõpuks Skandinaavias kasutusest välja langes. Järelikult polnud kirjanikul Skandinaaviaga üsna pikka aega kokkupuudet, kuid ta ise on Skandinaaviast pärit immigrantide järeltulija. Ilmselt on nad immigrandid.

See. on näha, et Ida-Euroopa kultuuris on märkimisväärne skandinaavia keele element, mis kaob ligikaudu 11. sajandi lõpuks.

Nii et viikingite ja Vene riigi suhted olid loomulikult oma olemuselt rahumeelsed (kaubandus, viikingite salkade palkamine, Skandinaavia aadli kasutamine riigivalitsemises jne. Analüüsides arheoloogia andmeid, kirjalikke allikaid, toponüümiat, saame öelge seda täie kindlusega (kõik väiksemad kokkupõrked Teine küsimus on selles, kui suur on see mõju siin, kus me seisame silmitsi kahe äärmiselt vastandliku teadusliku vooluga (isegi Normanni doktriini raames on mitmeid alajaotisi (teooriaid).

1) Vallutusteooria: Vana-Vene riik oli selle järgi

Ida-slaavi maad vallutanud ja kohaliku elanikkonna üle domineerinud normannide loodud teooriad.See on normanistidele vanim ja kasulikum seisukoht, kuna just tema tõestab "teise järgu" vene rahvust.

2) Normani kolonisatsiooni teooria, omanik T. Arne. Just tema tõestas Skandinaavia kolooniate olemasolu Vana-Venemaal.” Normanistid väidavad, et Varangi kolooniad olid tegelikuks aluseks normannide valitsemise kehtestamisel idaslaavlaste üle.

3) Rootsi Kuningriigi poliitilise seose teooria Vene riigiga.Kõikidest teooriatest eristub see teooria oma fantastilise olemuse poolest, mida ei toeta ükski fakt.See teooria kuulub samuti T. Arnele ja võib vaid väidavad, et see pole eriti õnnestunud nali, kuna see on lihtsalt minu peast välja mõeldud.

4) Teooria, mis tunnistas Vana-Vene klassistruktuuri 9.-11. sajandil. ja valitsev klass nii, nagu varanglased lõid. Tema sõnul loodi Venemaa ülemklass varanglaste poolt ja koosnes neist. Enamik autoreid peab valitseva klassi loomist normannide poolt selle otseseks tulemuseks. Normannide Venemaa vallutamine.Normannide ilmumine Venemaale andis

tõuke riikluse arengule. Normannid on vajalik väline "impulss", ilma milleta poleks riik Venemaal kunagi tekkinud. Teisest küljest väidavad mitmed autorid, eeskätt antinormanistid, vastupidist – skandinaavia hõimude mõju oli tühine. Nad seavad kahtluse alla termini "Varangian" skandinaavia päritolu, mis esineb raamatus "Möödunud aastate lugu", tühistades sellega kõik ülaltoodud argumendid. Arheoloogias, topomimikas, hüdronüümias ja lingvistikas täheldame sarnast asja, mistõttu ei saa me üheselt öelda mõju määra, kuid veel kord kordame, et krampe pole olnud, arvukate ohvritega haaranguid ei toimunud - tõenäoliselt oli see mõlemale poolele kasulik rahumeelne. kahe ühesuguse arengutasemega naabri olemasolu.

Töö järeldused

Nagu juba märgitud, on "viikingiaeg" skandinaavlaste laiaulatusliku laienemise ajastu, mis võttis mitmesuguseid vorme. Selle põhjused on samuti erinevad:

Esiteks, selleks ajaks (viikingiaja alguseks) puudus Skandinaavia elanikel põllumajanduseks ja karjakasvatuseks sobiv maa (Suhteliselt madala ja oma olemuselt ekstensiivse põllumajanduse korral võib maapuudus muutuda ähvardavaks) , sellele tuleb lisada rahvaarvu juurdekasv .. 11. sajandi teise poole saksa kroonik Bremeni Adam kirjutas norralaste kohta, et kodumaa vaesus tõukab nad mereröövile, just tema ajab nad ringi maailm.

Teiseks, ja seda asjaolu rõhutavad eriti kaasaegsed uurijad, viis viikingiajast palju varem alanud kaubanduse areng osa põhjamaa elanikkonnast tihedama ja pidevamalt suhtlema teiste maade elanikega ning tutvustas neile rahvaste rikkus, kes edestasid skandinaavlasi materiaalse ja kultuurilise arengu teel. See kommunikatsioon soodustas kaubanduse ja navigatsiooni tõusu skandinaavlaste seas, nende esimeste oluliste kaubanduskeskuste (Birka, Hedeby jt) tekkimist ja ergutas laevaehitustehnoloogia arengut.

Kolmandaks, hõimuaadel ja võlakirjade tipp, kes mängisid Skandinaavia hõimude ühiskonnaelus olulist rolli ka eelmisel perioodil, uutes tingimustes, pidid vältimatult saavutama suurima võimu ja mõjuvõimu. Viikingiaja alguseks loodud võimalused naaberriikidesse tungimiseks avasid Skandinaavia aadli ees laialdased väljavaated rikastumiseks ja poliitiliseks tugevnemiseks. Saagi, ehete ja orjade püüdmine, kaubanduse elavdamine ja navigatsioon kuulusid eelkõige aadlile. Hõimusüsteemi lagunemisega skandinaavlaste ja ka teiste rahvaste seas kaasnes sõjaka aadelkonna kasv, kelle jaoks teistesse riikidesse laienemine ja agressiivsus olid vahendid oma positsioonide rikastamiseks ja tugevdamiseks oma rahva seas.

Neljandaks muutis naaberriikide poliitiline nõrkus, mida 8.–9. sajandil sisetülid ja tülid lõhestasid, normannide jaoks kergeks saagiks. Viikingite edu seletatakse pigem vastaste tegevuse organiseerimatuse ja ebajärjekindlusega kui nende kõrgete võitlusomaduste ja arvukusega, mida Lääne-Euroopa allikates on alati liialdatud. Lõpuks viis kuninga võimu tugevnemine, mis tähistas Skandinaavia riikide poliitilise ühinemise algust, võitluse intensiivistumiseni aadli vahel. See osa sellest, kes uut korda vastu võtta ja kuningale alluda ei tahtnud, pidi kodumaalt lahkuma ja võõrale maale minema.

Viikingite vägivaldne tegevus lõppes 11. sajandi lõpus. Rohkem kui 300 aastat kestnud kampaaniate ja avastuste katkemisele aitasid kaasa mitmed tegurid. Skandinaavias endas olid monarhiad kindlalt välja kujunenud, aadli vahel tekkisid korrapärased feodaalsuhted, mis olid sarnased ülejäänud Euroopaga, vähenesid võimalused kontrollimatuteks rüüsteretkedeks, kahanesid stiimulid agressiivseks tegevuseks välismaal. Poliitiline ja sotsiaalne stabiliseerumine väljaspool Skandinaaviat asuvates riikides võimaldas neil viikingite rüüsteretkedele vastu seista. Viikingid, kes olid juba asunud elama Prantsusmaale, Venemaale, Itaaliasse ja Briti saartele, assimileerusid kohalike elanike poolt järk-järgult.

Bibliograafia

1. B. A. Rybakov “Vana-Vene paganlus”

2. Melnikova E.A. “Skandinaavia ruunikirjad”, M., 1977.

3. Melnikova E.A. “Unustatud esivanemate varjud”, “Emamaa”, 10, 1997

4. “Möödunud aastate lugu. Materjalid praktilisteks harjutusteks NSV Liidu ajaloost”. Koostanud A.G. Kuzmin, M., 1979.

5. Kogan M. A. – Keskaja julged meremehed – normannid. L. 1967.

6. Lebedev G.S. - Viikingiaeg Põhja-Euroopas. L. 1985.

7. Gurevich A. Ya. – Viikingite kampaaniad. M. 1966

8. Gurevich A. Ya. – Norra ühiskond varakeskajal: sotsiaalsüsteemi ja kultuuri probleemid. M. 1977.

9. Murašova V. “Kas Dr. Kas Rus on osa Suur-Rootsist?”, Rodina, 10, 1997

10. “Keskaegne Euroopa kaasaegsete ja ajaloolaste pilgu läbi” Lugemisraamat. 1. köide, M., 1995.

Leibkonnad ja nende saatuse määramine sõltus temast, kas vastsündinud laps jääb ellu. III peatükk. Muistse tsivilisatsiooni mõju Skandinaavia ja Soome elule. Vaatamata Skandinaavia elanike iidsetele sidemetele teiste rahvastega, oli väline mõju nende elule enne viikingiaja algust veel suhteliselt nõrk. Skandinaavlased jäid arengust eemale ...

Ja ennustused tulevikuks. Lisaks avaldasid nad mõju ka looduslikele elementidele, näiteks suutsid tormi või tormi peatada. 3. peatükk. Kangelase kuju vanapõhja usundis. 3.1. Kangelase kuvand vanapõhja religioonis. Kangelasajastul oli skandinaavlastel saagades ja eeposes hästi arenenud kangelase kuvand. Iga tolleaegne skandinaavlane pidi ennekõike olema sõdalane. ...

Millist välispoliitika "käitumise vormi" kumbki neist riikidest endale eelistas, ja välja selgitada, kas nende välispoliitilised prioriteedid on aja jooksul muutunud. Teema "Skandinaavia riikide välispoliitika XIX lõpus - XX sajandi alguses" uurimise käigus. selle töö autor jõudis järeldusele, et kõigi Skandinaavia riikide diplomaatilisi suhteid iseloomustab asjaolu, et XIX lõpus - XX sajandi alguses ...

Tulevase "Tanmayadar Azeri Renaissance Party" (PTAR) aluseks on "Tyanmayadar azyarli intibahı firqyasi" (TAİF). Arvestades PTAR-i tegevuse erilist tähtsust esitletud aseri rahvusidee elluviimisel, on mõttekas anda lühianalüüs tanmayadari partei klassilisusest ja poliitilise positsiooni spetsiifikast. Kaasaegses kapitalistlike riikide poliitilises spektris...

Heategevuslik seinaleht "Lühidalt ja selgelt kõige huvitavamast." 110. number, august 2017.

Viikingid ja iidne Venemaa

Ida-Euroopa viikingiaja juhtiva eksperdi, ajalooteaduste doktori Jelena Aleksandrovna Melnikova lugu

Heategevusliku haridusprojekti "Lühidalt ja selgelt kõige huvitavamast" seinalehed on mõeldud Peterburi koolilastele, lapsevanematele ja õpetajatele. Meie eesmärk: koolilapsed– näidata, et teadmiste omandamisest võib saada lihtne ja põnev tegevus, õpetada eristama usaldusväärset teavet müütidest ja oletustest, rääkida, et elame väga huvitaval ajal väga huvitavas maailmas; vanemad- abi teemade valikul lastega ühiseks aruteluks ja pere kultuuriürituste planeerimisel; õpetajad- pakkuda eredat visuaalset materjali, mis on küllastunud huvitava ja usaldusväärse teabega, et elavdada õppetunde ja klassiväliseid tegevusi.

Valime olulise teema, otsivad spetsialist kes suudab selle paljastada ja materjali ette valmistada, me kohaneme selle teksti koolipublikule, koostame selle kõik seinalehe formaadis, trükime tiraaži ja viime selle mitmetele Peterburi organisatsioonidele (rajooni haridusosakonnad, raamatukogud, haiglad, lastekodud jne). tasuta levitamine. Meie ressurss Internetis on seinalehtede sait, kus esitletakse meie seinalehti kahel kujul: iseprintimiseks elusuuruses plotteril ning mugavaks lugemiseks tahvelarvutite ja telefonide ekraanidelt. Samuti on olemas Grupp Vkontakte ja Peterburi Littlevani vanemate veebisaidi lõim, kus arutame uute ajalehtede väljaandmist. Palun saatke kommentaarid ja ettepanekud aadressile: [e-postiga kaitstud] .

Mihhail Rodin - teadusajakirjanik, populaarteadusliku saate "Elevantide kodumaa" autor ja saatejuht (foto antropogenez.ru) ning Jelena Aleksandrovna Melnikova - ajalooteaduste doktor, keskuse "Ida-Euroopa muinas- ja keskaegses maailmas" juht. Venemaa Teaduste Akadeemia Maailma Ajaloo Instituut (foto iks .gaugn.ru).

Paraku juhtub harva, et kuulus teadlane on ühtlasi ka populariseerija. Pole ju vaja ainult kuiva teadusinfot võimalikult täpselt laiemale avalikkusele arusaadavasse keelde “tõlkida”. Ja seda teha on ka põnev, kujundlik, erksate näidete ja illustratsioonidega. Selliseid iseseisvaid ja väga aeganõudvaid ülesandeid lahendab teadusajakirjanik – vahendaja teadlaste ja ühiskonna vahel. Reeglina on tal kõrgem haridus, oma huviliste lugejaskond (kuulajad või vaatajad) ja, mis kõige tähtsam, teadusringkondades laitmatu maine (muidu teadlased lihtsalt ei räägi temaga).

Meil on hea meel alustada koostööd sellise oma ala professionaaliga – teadusajakirjanikuga Mihhail Rodin ja tema populaarteaduslik programm elevantide kodumaa"Raadios" ütleb Moskva ". Siin "lükatakse ümber ajaloolised müüdid ja räägitakse faktidest, mis on teadlastele ilmselged, kuid võhikule erinevatel põhjustel teadmata". See meie seinalehe number koostati kahe saate materjalide põhjal: "Normannide küsimus" ja "Venemaa eelajalugu".

Mihhail Rodini vestluskaaslane oli Jelena Aleksandrovna Melnikova- ajalooteaduste doktor, Venemaa Teaduste Akadeemia Üldajaloo Instituudi keskuse "Ida-Euroopa muinas- ja keskaegses maailmas" juhataja, Venemaa teaduse juhtivteadur (ja maailma teadusringkondade poolt tunnustatud) teadur. Vene-Skandinaavia suhted varakeskajal.

Normani küsimuse ajalugu

1. Katariina I (1684-1727) – Venemaa keisrinna, Peeter I teine ​​naine. Kunstnik Jean-Marc Nattier, 1717 (Riigi Ermitaaži muuseum).

2. "Normanistide" ja "antinormanistide" vahelises esimeses vaidluses osalejad: Gottlieb Bayer – saksa ajaloolane, filoloog, üks esimesi Peterburi Teaduste Akadeemia akadeemikuid, Vene antiigi uurija. Gerard Miller on saksa päritolu vene historiograaf. Keiserliku Teaduste ja Kunstide Akadeemia täisliige, Kamtšatka teise ekspeditsiooni juht, Moskva peaarhiivi korraldaja. Mihhail Vassiljevitš Lomonosov on vene loodusteadlane, entsüklopedist, keemik ja füüsik, Peterburi täisliige ja Rootsi Teaduste Akadeemia auliige.

3. Katariina II Lomonossovi töökojas. Aleksei Kivšenko maal, ca. 1890.

4. Nikolai Mihhailovitš Karamzin. Kirjanik, ajaloolane, raamatu "Vene riigi ajalugu" autor. Aleksei Venetsianovi portree, 1828.

"Normannide küsimus" viitab kaks sajandit kestnud arutelule "normanistide" ja "antinormanistide" vahel. Esimesed väidavad, et Vana-Vene riigi lõid "normannid" (Skandinaaviast sisserändajad), teised aga ei nõustu sellega ja usuvad, et slaavlased tegid seda ise. Vaadates tulevikku, märgime, et tänapäeva teadlased võtavad skandinaavlaste rolli Vana-Vene riigi kujunemisel hinnates "mõõduka" seisukoha. Siiski kõigepealt kõigepealt.

Esimest korda hakati "Normanni küsimust" käsitlema Venemaal 18. sajandil. 1726. aastal kutsus Katariina I kohale suuremad Saksa ajaloolased: Gottlieb Bayeri, Gerhard Milleri ja mitmed teised. Nende teosed põhinesid iidse vene kirjatöö uurimisel, esiteks - "Möödunud aastate lugu". Miller kirjutas ülevaate Venemaa varasest ajaloost, mida arutati Teaduste Akadeemias.

Riigi teket mõisteti tollal ühekordse teona. Pealegi arvasid nad siis, et see on ühe inimese võimuses. Ja kogu küsimus oli ainult selles, kes seda täpselt tegi. "Möödunud aastate jutust" järgnes otseselt, et skandinaavlane Rurik tuli ja organiseeris üksinda riigi. Ja Miller kirjeldas seda kõike oma ülevaates. Lomonossov võttis sellise kontseptsiooni vastu teravalt sõna. Tema isamaalised tunded olid solvunud: mis, vene rahvas ise ei suuda riiki korraldada? Mis on skandinaavlastega? Selles küsimuses puhkes väga tormiline poleemika, mis ilmestas hästi rahvusliku eneseteadvuse kujunemise protsessi. Tasapisi see vaidlus vaibus ja Karamzin (kes sai 1803. aastal keiser Aleksander I käest ametliku historiograafi tiitli) kirjutas üsna rahulikult skandinaavlaste saabumisest ja osalemisest riigi kujunemises.

Uus normanismivastasuse puhang seostati "slavofilismiga". See 19. sajandi 40ndatel kujunenud vene ühiskondliku mõtte vool põhjendas Venemaa erilist, algupärast teed. Selle kontseptsiooni raames oli skandinaavlaste tunnustamine riigi kujunemisprotsessides osalejatena vastuvõetamatu.

19. sajandi lõpul algasid ulatuslikud arheoloogilised uuringud, mis näitasid skandinaavlaste esinemist väga paljudes kohtades. Muutusid ka riigi tekke teoreetilised alused: selgus, et tegemist on pika protsessiga, mitte sugugi silmapilkse teoga. Et slaavi hõimud arenesid kaua ja intensiivselt ning skandinaavlaste saabumine ainult võimendas riigitekke protsesse, mis idaslaavi maailmas juba täies hoos olid. Olenemata Ruriku rahvusest moodustatakse riik ikkagi. 19. sajandi lõpus - 20. sajandi esimesel poolel kõneles skandinaavlaste kohalolu ja nende aktiivsest rollist iidse Vene riigi kujunemisel rahulikult neid protsesse juhtinud Skandinaavia eliit.

Kuid 1940. aastate lõpus puhkes traagiline võitlus kosmopolitismiga: igasugune välismõju mainimine oli keelatud. Mõned ajaloolased hakkasid otsima muid võimalusi iidse Vene ajaloo seletamiseks ja idaslaavlaste arengu iseseisvuse idee jäi domineerima. Loomulikult on välismaailmast täielikult eraldatud areng põhimõtteliselt võimatu. Areng toimub ainult siis, kui toimub vastastikune mõju, erinevate rahvaste koostoime. Sel raskel ajal seati aga esiplaanile “parteiin”. Normannid visati Venemaa ajaloost välja. 1950. aastate raamatutes ei mainita skandinaavlasi üldiselt üldse. Kuigi väljakaevamised jätkusid neis kohtades, kus skandinaavlased moodustasid peaaegu suurema osa elanikkonnast.

Nüüd on teadusringkondades taas üksmeel. Enamik teadlasi peab nii "normanismi" kui ka "antinormanismi" sügavalt vananenud ja teaduslikust seisukohast absoluutselt mitteproduktiivseteks mõisteteks. Ajaloolased, arheoloogid, keeleteadlased (nii lääne - inglise, saksa, rootsi - kui ka venelased) mõistavad üksteist selles suurepäraselt. Küsimusi on palju, kuid need on oma olemuselt puhtalt teaduslikud. Näiteks mis keelt rääkisid skandinaavlased Ida-Euroopas? Kuidas segunes skandinaavia keel slaavi keelega? Kuidas need skandinaavlased, kes Bütsantsi sattusid, kristlusega tuttavaks said? Kuidas see kajastus Skandinaavia kultuuris endas? Need on väga huvitavad küsimused eri rahvaste kultuurilise vahetuse kohta Ida-Euroopa avarustel Vana-Vene sünni ja kujunemise ajal.

Allikate probleem

5. Rurikovitšite portreed (illustratsioon Giulio Ferrariu raamatust "Iidne ja tänapäevane kostüüm", 1831).

6. Oleg näitab väikest Igorit Askoldile ja Dirale (miniatuur Radziwilli kroonikast, 15. sajand).

7. Olegi kampaania salgaga Tsargradi. Miniatuur Radziwilli kroonikast, 15. sajand.

8. "Pidu prohvetliku Olegi haual." V. M. Vasnetsovi maal, 1899.

9. "Oleg naelutab oma kilbi Konstantinoopoli väravate külge." F. A. Bruni graveering, 1839.

10. "Oleg hobuse luude juures." Viktor Vasnetsovi maal, 1899.

11. Jaroslav Tark ja Rootsi printsess Ingigerda. Aleksei Trankovski maal, 20. sajandi algus.

12. Jaroslav Targa ja Ingigerda tütred: Anna, Anastasia, Elizabeth ja Agatha (fresko Püha Sofia katedraalis Kiievis).

13. Jaroslav Tark. Ivan Bilibini joonistus.

Ei Venemaal ega Skandinaavias 9. sajandi alguses - 11. sajandi alguses ei olnud arenenud kirjakeelt. Skandinaavias oli ruunikiri, kuid seda kasutati väga vähe. Kirjutamine jõudis Venemaale koos kristlusega 10. sajandi lõpus. Vanad vene kirjalikud mälestusmärgid on kirjutatud parimal juhul XI sajandi 30ndatel. Ja see, mis meile on jõudnud - "Möödunud aastate lugu" - on koostatud 12. sajandi alguses. Selgub, et 9. - 11. sajandi esimesel poolel olid kroonikuni jõudnud vaid lood, eepilised jutustused, laulud sündmustest. Lood olid üle kasvanud mitmesuguste rahvaluulemotiividega. Olegi sõjakäik Konstantinoopoli vastu on neid täis – ta lükkab tagasi mürgitatud veini (selle pärast sai ta hüüdnime prohvet) ja paneb laevad ratastele. Kroonikul on Bütsantsi näidete põhjal oma ettekujutus ajaloost. Ja vastavalt sellele muudab see ka neid müüte. Näiteks Kiievi asutaja Kyi kohta levis mitu legendi: ta oli nii jahimees kui ka vedaja, kuid kroonik teeb temast printsi.

Koos Möödunud aastate jutuga on meil hulk monumente, mis loodi nendes maailma piirkondades, kus kirjutamine eksisteeris pikka aega. See on ennekõike Bütsants oma iidse pärandiga, araabia maailm, Lääne-Euroopa. Need kirjalikud allikad võimaldavad vaadelda iseennast "väljastpoolt" ja täita palju lünki oma ajalooteadmistes. Näiteks on teada, et Jaroslav Tark oli seotud peaaegu kõigi Euroopa valitsejakodadega. Üks tema poegadest, Izyaslav, oli abielus Poola kuninga Casimir I õega. Teine, Vsevolod, Bütsantsi printsessi, keiser Constantine IX Monomakhi sugulase, võib-olla tütrega. Elizabeth, Anastasia ja Anna abiellusid kuningatega. Elizabeth - norra Harald Tõsise jaoks, Anastasia - ungarlase Andrew I jaoks ja Anna - prantslase Henry I jaoks. Tõenäoliselt oli Jaroslavi poeg Ilja abielus Taani ja Inglise kuninga Knut Suure õega. Jaroslav, nagu Skandinaavia allikatest teame, oli abielus Rootsi printsessi Ingigerdaga, kes ilmselt sai vene keeles Irina nime.

Ja meie annaalides pole selle kohta peaaegu midagi öeldud. Seetõttu on nii oluline uurida kõiki olemasolevaid allikaid. Ja hinnake neid kriitiliselt. Näiteks ei ole teadlasel õigust "Möödunud aastate lugu" sõna-sõnalt lugeda ja uskuda kõike, mis seal kirjas. Tuleb aru saada: kes selle kirjutas, miks, mis tingimustel, kust ta info sai, mis tema peas toimus ja ainult seda silmas pidades järeldusi teha.

Euroopa "peavalu".

14. Viikingite peamiste sõjakäikude ja nende asustuskohtade kaart (ill Bogdangiusca).

15. Ühesilmne Odin (kõrgeim jumal norra mütoloogias, Valhalla peremees ja Valküüride isand) ning tema varesed Hugin ja Munin (“mõtlemine” ja “mäletamine”). Illustratsioon 18. sajandi Islandi käsikirjast (medievalists.net). Viikingite ideede kohaselt lendasid pärast iga lahingut lahinguväljale Valküürid, kes viisid surnud sõdalased Valhallasse. Seal tegelevad nad maailmalõpu ootuses sõjalise väljaõppega, milles sõdivad jumalate poolel.

16. "Noorema Edda" tiitelleht, mis kujutab Odinit, Heimdalli, Sleipniri ja teisi Skandinaavia mütoloogia kangelasi. 18. sajandi käsikiri (Islandi Rahvusraamatukogu).

17. Viikingiaja alguse kiivrid matustelt paatidesse. 7. sajandi Wendeli kiiver (Rootsi, ill. readtiger.com), 6. ja 7. sajandi vahetuse anglosaksi kuninga kiivri suurejooneline rekonstruktsioon (Briti muuseum, ill. Gernot Keller) ja suurepäraselt säilinud 8. sajandi Yorki kiiver (Inglismaa, ill. yorkmuseumstrust.org. uk). Lihtsad viikingid kandsid lihtsamaid kiivreid või paksust härjanahast valmistatud nahkkübaraid. Vastupidiselt levinud arvamusele ei kandnud viikingid kunagi sarvedega kiivreid. Muistsed sarvedega kiivrid on teada, kuid neid kandsid eelviikingiajal (IV-VI sajand) keldid.

18. "Varangi meri". Nicholas Roerichi maal, 1910.

19. Ruunikivi, asetatud Rändur Ingvari venna Haraldi mälestuseks. Kultuurimälestiste kaitse riigiamet (ill. kulturologia.ru).

20. Viikingi kuju Norras Trondheimi fjordi kaldal (foto autor Janter).

Esimese aastatuhande keskel asus tänapäeva Rootsi, Taani ja Norra territooriumil elanud hõimude sõjakaim osa oma naabrite kallal merelööke ette võtma. Sellel käitumisel on palju põhjuseid – ülerahvastatus, põllumaa ammendumine ja kliimamuutused. Märkimisväärset rolli mängis skandinaavlaste endi sõjakus, samuti nende edu laevaehituses ja navigatsioonis. Muide, rünnakud ei olnud alati oma olemuselt röövellikud – kui väärtasju ei saanud ära viia, vahetati või osteti need ära.

Ladinakeelsed allikad nimetasid Skandinaavia mereröövleid "normannideks" ("põhjarahvas"). Neid tunti ka nime all "viikingid" (ühe versiooni järgi - "lahtede inimesed" vananorra keelest). Vene kroonikates kirjeldati neid kui "varanglasi" (vanapõhja keelest - "vande andjad", "palgasõdurid"; sõnast "vanne"). "Päästa meid, Issand, katkust ja normannide sissetungi eest!" - need sõnad viikingiajal (VIII sajandi lõpp - XI sajandi keskpaik) alustasid traditsiooniliselt palveid kogu Lääne-Euroopas, põhjast kuni Vahemereni.

Skandinaavia ekspansiooni esimene laine sai alguse juba 5. sajandil, kui anglid ja džuudid (Jüütimaa poolsaarel elanud hõimud) ja saksid (kes elasid Jüütimaa poolsaare põhjas) ründasid Inglismaad ja asusid elama okupeeritud aladele. territooriumil. Skandinaavlased on spetsialiseerunud sõjalisele tegevusele ja neist saavad Euroopa parimad sõdalased. Karl Suure järeltulijate võimas Frangi riik ega Inglise riik ei suutnud neile vastu seista. London on piiramisrõngas. Ta vallutas kogu Kesk- ja Ida-Inglismaa. Seal moodustati Taani õiguse ala. "Suur paganlik armee," ütleb anglosaksi kroonika, "rüüstas esmalt maid, seejärel eraldus osa sellest ja otsustas siia elama asuda."

Aastal 885 piiras hiiglaslik viikingilaevastik Pariisi terve aasta. Linna päästab vaid tohutu summa - 8 tuhat naela hõbedat (nael - 400 grammi), mis makstakse skandinaavlastele, et nad Pariisist lahkuksid. Loode-Prantsusmaa territoorium oli 9. sajandi algusest viikingite seas lemmik röövimispaik. Roueni linn hävis, kogu ümbritsev territoorium oli laastatud.

Viikingite laevad

21. Laev Osebergist (Lõuna-Norrast, 9. sajandi esimene kolmandik). Väljakaevamised 1904–1905 (ill. Viikingilaevamuuseum, Norra).

22. Laev Osebergist muuseumis pärast restaureerimist (ill. Viikingilaevade muuseum, Norra).

23. Üks viiest müütiliste loomade peast, mis leiti Osebergi laeva väljakaevamistel (Kultuuriloo muuseum, Oslo Ülikool, Norra / Sonty567).

24. Mask leitud Osebergi laeva väljakaevamistel (Viikingilaevamuuseum, Bygdoy).

25. "Gokstadi laev" - 9. sajandil matuselaevana kasutatud viikingite pikklaev. Leiti 1880. aastal Norras Sandefjordi kaldal asuvast küngast. Selle mõõdud on: pikkus 23 m, laius 5 m. Sõudeaeru pikkus 5,5 m Mudel (foto autor Softeis).

26. Drakkar – Normani sõjalaev. Detail kuulsast Bayeux gobeläänist. 70-meetrisele linasele lõuendile tikitud kujutised jutustavad lugu normannide vallutamisest Inglismaal 1066. aastal.

27. Viikingilaevad. Välimuse rekonstrueerimine vastavalt säilinud elementidele. Infotahvel fiordi kaldal (ill. Muratov Vitold).

28. Pilt sõdalastest drakkaris Stura-hammari kivil Gotlandi saarel, fragment (Berig)

29. Bütsantsi laevastik tõrjub Venemaa rünnaku Konstantinoopolile aastal 941 (miniatuur John Skylitzese kroonikast).

Kogu skandinaavlaste elu oli seotud navigatsiooniga, mistõttu oli laevaehitustehnika väga arenenud. Ja see polnud mitte ainult viikingite seas, vaid ka ammu enne neid - pronksiajal. Lõuna-Rootsi petroglüüfidel on sadu laevapilte. Meie ajastu algusest on laevade ja nende jäänuste leide juba Taanis. Laeva konstruktsioon põhines talal, milleks oli kiil. Või õõnestati väga suur puutüvi.

Siis õmmeldi lauad peale, nii et üks laud oli teise peal. Need lauad kinnitati metallneetidega. Püssivalli ülaossa tehti sellesse süvendid aerulukkude ja aerude jaoks, sest laevad sõitsid ja sõudsid. Puri ilmus alles 6.-7.sajandil, enne seda olid ainult sõudelaevad, kuid sõudjad jäid alles viikingiaja lõpuni. Keskelt tugevdati masti.

Juba viikingiajal olid laevad otstarbe poolest erinevad. Sõjaliste operatsioonide laevad (drakkarid) olid kitsamad ja pikemad, neil oli suurem kiirus. Ja kauplemisotstarbelised laevad (knorrs) olid laiemad ja rohkem lasti kandvad, kuid aeglasemad ja vähem manööverdatavad. Viikingilaevade eripäraks on see, et ahter ja vöör olid konfiguratsioonis ühesugused (tänapäevastel laevadel on ahter nüri ja vöör terav). Seetõttu võisid nad vööriga kaldale ujuda ja ahtrina ära purjetada ilma ümber pööramata. See võimaldas teha välkkiireid haaranguid – sõideti, rüüstati, astuti kiiresti laevadele ja tagasi.

Ilus taastatud näide - laev Osebergist - just selline. Muide, selle loki kujul tehtud vars on eemaldatav. Ja rünnakute ajal pandi vaenlase hirmutamiseks varrele draakoni pea.

Viikingid kohaliku aadli teenistuses

30. Normandia hertsogiriik X ja XI sajandil (Vladimir Solovjev).

31. Rollon (Hrolf the Pedestrian) 18. sajandi gravüüril. Rollon on prantsuse-ladina nimi, mille järgi Prantsusmaal tunti üht viikingite juhtidest Hrolfit. Ta sai hüüdnime "Jalakäija", sest ükski hobune ei suutnud teda kanda, ta oli nii suur ja raske. Normandia esimene hertsog, Normanni dünastia rajaja.

32. Läbirääkimised Rolloni ja Roueni peapiiskopi vahel (Bridgemani kunstiraamatukogu, 18. sajandi gravüür).

33. Rolloni ristimine Roueni peapiiskopi poolt (Toulouse'i raamatukogu, keskaegne käsikiri).

34. Frangi kuningas Karl Lihtne, andes oma tütre Rollole. Illustratsioon 14. sajandi käsikirjas Briti raamatukogust.

35. Rollo kuju pea Notre Dame de Roueni katedraalis (Giogo).

36. "Traakia naine tapab varangi" (miniatuur "John Skylitzese kroonikast").

37. Varanglaste üksus Bütsantsis. Rekonstruktsiooni joonis 19. sajandi lõpust (New Yorgi avalik raamatukogu).

38. Varangi kaardiväe palgasõdurite salk Bütsantsis (miniatuur Johannes Skylitsa kroonikast).

Alates 9. sajandi lõpust hakkasid osa viikingiüksused tegutsema vasallidena Frangi ja Inglise kuningate teenistuses. Mõnikord läksid nad siis tagasi ja mõnikord jäid nad igaveseks kohtusse. 10. sajandi alguseks olid praktiliselt kogu Seine'i põhjaosa hõivatud eraldi viikingite salgadega. Neist ühe juht oli Rolf Jalakäija (nii kutsuti, sest ta oli nii raske, et ükski hobune ei suutnud teda kanda). Prantsuse allikad kutsusid teda Rolloniks. Aastal 911 sõlmis Frangi impeeriumi keiser Karl Lihtne Rolloga lepingu. Charles andis Rollole territooriumi, mille keskus oli Rouenis, ja Rollon kaitses selle eest Frangi alasid ja Pariisi ning käis röövretkedel Charlesi vastaste territooriumidel. Nii tekkis tulevane Normandia hertsogkond (“Normannide maa”) - nüüd on see piirkond Loode-Prantsusmaal.

On teada, et juba 10. sajandi lõpus otsis normannide hertsog oma pojale Taani õpetajat. See tähendab, et uustulnukad skandinaavlased olid selleks ajaks peaaegu unustanud oma emakeele. Ja kõigest 150 aastat hiljem, Normandia hertsogi William Vallutaja ajal, rääkisid normannid ainult prantsuse keelt, valdasid prantsuse kultuuri - tegelikult segunesid nad täielikult kohaliku elanikkonnaga, muutudes prantslasteks. Vallutajatest on jäänud vaid nimi. Prantsusmaa oli väljakujunenud traditsioonidega suurriik ja normannidel oli lihtsam sobituda valmisstruktuuridesse kui ehitada uusi. See tagas nende kiire "lahustumise" või, nagu teadlased ütlevad, "assimilatsiooni".

Sarnane lugu, muide, juhtus ka Bulgaariaga. Selle riigi territooriumil elasid varem slaavi hõimud, keda türklased ründasid. Tekkis Bulgaaria kuningriik, mida juhtis khaan Asparuh. Järk-järgult lahustusid sissetungijad slaavi keskkonnas, õppisid selgeks slaavi keele, kultuuri, võtsid vastu kristluse, kuid jätsid enda mällu türgi nime - Bulgaaria.

Võite mainida ka germaani frankide hõimu, kes vallutas Gallia. Peagi lahustusid frangid seal täielikult, jättes vallutatud riigile pärandiks saksa nime Prantsusmaa.

"Varanglastest araablasteni"

39. Varanglaste peamised kaubateed (valimismaailm).

40. Volga kaubatee: Läänemeri – Neeva – Laadoga järv – Volhovi jõgi – Ilmeni järv – Msta jõgi – Volok mööda maismaad – Volga – Kaspia meri (shadedrelief.com topograafiline alus).

41. Araabia vallutused 7. sajandi keskpaigaks (Mohammad adil).

42. "Drag by drag." Nicholas Roerichi maal, 1915.

43. "Aadli vene matused". Henryk Semiradsky maal (1883) Ibn Fadlani jutustuse põhjal tema teekonnast Volga äärde. Aastal 921 kohtus ta Bulgaarias venelastega ja viibis nende matusel (Riigi ajaloomuuseum).

7. sajandil vallutasid araablased Vahemere lõunaranniku kuni Hispaaniani. Kaubateed, mis siin olid pikka aega kulgenud, olid blokeeritud. Kesk- ja Põhjamere-Euroopa intensiivne kaubavahetus idapoolsete riikidega katkes. Hakati otsima uut rada ja skandinaavlased leidsid end selle päris keskmes. Tee kulges läbi Läänemere, läbi Neeva, Laadoga, mööda Volhovi jõge Ilmeni, mööda Mstat Volgani, kust avastati tasapisi teekond edasi araabia maailma. Peamine kaubavahetus toimus Bulgari linnas Volga ja Kama ühinemiskohas.

Nii rajati uus võimas üleeuroopaline kaubamaantee. Selles kaubanduses osalemine oli väga tulus. Araabia hõbe ja kuld voolasid mööda Balti-Volga teed Skandinaaviasse, ennekõike Gotlandile, jõudsid Taani ning edasi Inglismaale ja Prantsusmaale.

Selle kaubatee rajamine oli Skandinaavia enda jaoks väga oluline. Tugevnesid sotsiaalse ja varalise kihistumise protsessid, mis tõid kaasa kuningate (kõrgeima valitsejate) võimu tugevnemise. Sellest tulenevalt intensiivistusid Skandinaavia riikide kujunemisprotsessid. 7.-8. sajandil on Põhjamere rannik (nii frangi kui ka inglise keel) täis kaubanduskeskusi.

Läänemere idarannikule tekkisid 5. sajandil esimesed skandinaavlaste asulad, ilmselt Gotlandi saarelt. Leedu territooriumil asus suur kaubandus- ja käsitööasula Grobina. Saaremaalt on avastatud suur Skandinaavia matmispaik. Soome lahes Bolšoi Tjutersi saarel asus ka Skandinaavia laager. Nende kohaloleku jälgi leiti ka Laadoga järve põhjaosast.

Karusnahad meelitasid skandinaavlasi Ida-Euroopasse. Näiteks Skandinaaviast leiti orav, aga hermeliin ja märts mitte. Ainult meie taigas.

Staraya Ladoga

44. “Külalised ülemeremaadest”, Nicholas Roerichi maal, 1901 (Tretjakovi galerii).

45. Kindlus Staraja Ladogas (foto Andrey Levin).

46. ​​Plakuni trakti kärust pärit esemed: 1 – hõbehelmed; 2-13 - klaashelmed; 14 - sulatatud pronks; 15 - sulatatud hõbe; 16 - raudpandla fragment; 7 - vask kett; 18-20 - poldid; 21 - raudplaat; 22-25 - rauast liitmike osad; 20 – kiltkivi eesel (ladogamuseum.ru)

47. Ruunikivi "idas Gardys" langenud viikingi mälestuseks (foto autor Berig).

48. Viikingite matmine jõe kaldal Ida-Euroopas (Sven Olof Ehren, kulturologia.ru).

Skandinaavlaste tungimine Laadoga järve kallastele algas 7. sajandil. 8. sajandi keskel tekkis Laadoga - kaubandusasula Põhjamere-Balti liinil. Siia Laadoga järve piirkonda, Volhovi jõe äärde, Ilmeni järvest põhja pool, tekib keskus, mis koondab kaubandustegevust, avab skandinaavlastele tee Ida-Euroopasse.

Nii nagu Lääne-Euroopas, on ka siin tohutu väärtuste voog. Kaubanduse maht kajastub Araabia hõbemüntide hoidlate arvus. Esimesed kaks aaret (leitu hulgas) Ida-Euroopa territooriumil Laadogast pärinevad 780. aastatest. 8.-9. sajandi vahetusel tekkisid aarded tänapäeva Peterhofi territooriumil ja Gotlandi saarel. Ainuüksi Gotlandil peideti 9.-10. sajandil umbes 80 tuhat araabia münti ja hiljuti avastati sealt 8 kilogrammi hõbedat kaaluv aare.

Seda piirkonda asustavad soomlased ja lõunast tulnud slaavlased ning skandinaavlased kontrollivad seda. Toimub vastastikune sulandumine, eriilmeliste kultuurielementide süntees. Soomlased jahivad karusloomi, slaavlased tegelevad põllumajanduse ja käsitööga. Kohalik aadel saab karusnahku austusavaldusena ja vahetab need külla tulnud skandinaavlastega hõbeda, kulla ja luksuskaupade vastu. Ja skandinaavlastel on mugavam saada kohaliku aadli kogutud karusnahapakke.

Kaubandusteede äärde tekivad asulad, kus kaupmehed saavad peatuda, laevu remontida, kaubelda ja toitu varuda. Kaubatee normaalseks toimimiseks peate seda kontrollima: kõigepealt tagama turvalisuse. Seega tekib Laadoga ja Ilmeni vahelises piirkonnas “poliitika”: mitte veel riik, aga ka mitte hõimuüksus. Esimene riik idaslaavlaste territooriumil.

Skandinaavlaste jäljed on siin väga selgelt eristatavad: majade ehitamine, keraamika, ehted, relvad, majapidamistarbed ja muidugi ka matused skandinaavia matuseriituse järgi, mis peegeldasid nende uskumusi ja ettekujutusi hauatagusest elust. Staraya Ladogas Plakuni traktis on teada suur 9. sajandi matmispaik. Kõik sealsetes matustes – nii matuseriitus kui ka kõik esemed – on tõeliselt skandinaavialikud. Laadoga, varase keskaja suurim keskus, on arheoloogide poolt hästi läbi uuritud ja uuringud alles käivad.

Vanimad kihistused pärinevad 750. aastatest ja dendrokronoloogiast (aja määramine puurõngaste järgi) on palju abi. Üks vanimaid hooneid oli Skandinaavia käsitöökoda. Sealt leitud ehted ja sepatööriistad on selgelt Skandinaavia päritolu. 8. sajandi keskpaigast 9. sajandi keskpaigani oli Laadoga selle piirkonna ainus suurem keskus. Selle ümber moodustub riik, milles valitsevad skandinaavlased, kuid kuhu kuuluvad nii slaavi kui ka soome elanikkond. Seesama poliitika, milles on kinnistunud legendaarse Ruriku võim. Siin tekib ühine soome-slaavi-skandinaavia tsoon, siin esineb nimi "Rus".

Sõna "Rus"

49. Viikingipaadid (12. sajandi miniatuur filmist The Life of St. Edmundi, Bridgeman Images)

Sõna "Rus" pärineb vanapõhjakeelsest sõnast "roser" või "rodsman", mis tähendab "sõudjaid". Siia tulnud skandinaavlased nimetasid end sõudjateks. See on nende bändide enesenimi, kes reisile läksid. Sõna kajastus soome keeles kui "rootse", eesti keeles - "rotse", see on olemas kõigis läänemeresoome keeltes. Tänapäeva soome keeles kutsutakse rootslasi nii. Skandinaavia pikk "o" sõnas "rhodes" on soome keeles tõlgitud kui "oo": "rootse". Selliseid sõnu on terve rida. Samamoodi räägime soome "juure" vanavene sõna "Rus" ülekandumise seaduspärasusest.

Nime Rus etümoloogia soome keelest (ja soome keeles skandinaavia keelest) on kõige põhjendatud ja enamiku uurijate poolt aktsepteeritud.

Tuleb märkida, et keeleteadus, keeleteadus, on üsna range distsipliin. Ta uurib selgeid keelemuutuste seadusi, mis on võrreldavad matemaatiliste seadustega. Seetõttu on sellised argumendid nagu: "sõna "Rus" prototüüp on Kesk-Dnepri piirkonna Rosi jõe nimi" on ekslikud. Selline iraani juur (“kerge”, “hiilgav”) oli tõesti olemas. Aga see iraani “o” ei saa kuidagi muutuda vanavene “u-ks”, sest need lähevad tagasi erinevate indoeuroopa vokaalide juurde.

"Varanglastest kreeklasteni"

50. Dnepri kaubatee: Läänemeri – Neeva – Laadoga järv – Volhovi jõgi – Ilmeni järv – Lovati jõgi – Volok maismaal – Lääne-Dvina jõgi – Volok maismaal – Dnepri – Must meri (shadedrelief.com topograafiline alus).

51. "Varangi saaga – tee varanglaste juurest kreeklasteni." Ivan Aivazovski maal, 1876.

52. Üks kolmest Volga Bulgaaria territooriumilt leitud Ulfberti mõõgast (Dbachmann).

Kaubandus mööda Volga trassi oli väga tulus. Keeruliseks tegi aga asjaolu, et Volga alamjooksul eksisteeris Khazar Khaganate, mis ei tahtnud endale konkurente Skandinaavia kaupmeeste näol. Ja vastavalt sellele avati IX sajandil ka teised lõunasuunalised marsruudid. Dnepri tee "varanglastelt kreeklasteni" areneb järk-järgult. 10. sajandil hakkab Volgast suuremat rolli mängima Dnepri marsruut (Balti merest mööda Neeva, Laadogat ja Volhovi kuni Ilmeni järveni, mööda Lovati jõge sadamaga Dneprisse ja edasi Musta mereni). Sest kümnenda sajandi lõpuks on kalifaadi idaosa hõbedakaevandused ammendatud ja hõbedavool kuivab kokku.

Kuna sellistes segaasustustes toimub kultuurivahetus, arenevad need intensiivselt. 9.-10. sajandi jooksul liikus asustusvõrk ida poole. Smolenski lähedal asuvas suurimas kaubandus- ja käsitöökompleksis Gnezdovos on teada Skandinaavia riituse järgi matused, kuid slaavi potid ja kaunistused on osaliselt skandinaavialikud, osaliselt slaavilikud. Jaroslavli Volga piirkonnas, Timirevo suures keskuses leitakse soome matmisasju koos Skandinaavia omadega.

Samal ajal tekkis läheduses teisigi sarnaseid kogukondi, millest me vähem teame. See on eeskätt Dnepri keskosa: paremal kaldal - Drevljane koda oma vürstidega; vasakul kaldal - virmalised, ka sotsiaalpoliitilises mõttes kõrgelt arenenud slaavi rühmitus. Polotsk oli ka kaubateel Baltikumist Dneprisse mööda Dvinat. 10. sajandi 70ndatel Polotskis istus Skandinaavia valitseja nimega Rogvolod, kelle tütrest sai vürst Vladimiri naine.

Ka neis oleks kujunenud välja oma riigid, kui Skandinaavia ekspansioon põhjast Olegi juhtimisel poleks Dnepri piirkonnas levinud ja siis, 10. sajandi jooksul, algas slaavi poliitikate süstemaatiline allutamine. Skandinaavlased mööda kaubateid hakkasid tasapisi Kiievi poole liikuma.

Valdav enamus kaasaegseid ajaloolasi seostab Vana-Vene riigi tekkimist kahe riigieelse moodustise ühendamisega: põhjaosa keskusega Laadoga ja lõunaosa keskusega Kiievis.

Algul eraldavad allikad selgelt venelased ja slaavlased. Araabia autor Ibn-Ruste kirjeldas olukorda 9. sajandil järgmiselt: „Mis puutub venelastesse, siis neil on kuningas nimega Khakan-Rus. Nad sõidavad laevadel slaavi asundustesse, väljuvad pardalt ja võtavad nad vangi. Neil pole põllumaad ja nad elavad ainult sellest, mida nad slaavlaste maalt toovad. Nende ainuke amet on sooblite, oravate ja muude karusnahkade kaubitsemine ... Kui neile sünnib poeg, annab tema, venelane, vastsündinule alasti mõõga, paneb selle ette ja ütleb: „Ma ei lahku. teile pärandina mis tahes vara ja teil pole midagi peale selle, mis te selle mõõgaga saate." Ja siin on see, mida Ibn-Ruste slaavlaste kohta kirjutab: „Slaavlaste riik on tasane ja metsane. Nad külvavad kõige rohkem hirssi ... Kui saabub lõikusaeg, võtavad nad hirsi terad ämbrisse, tõstavad taeva poole ja ütlevad: "Sina, Issand, kes meile süüa annad, anna meile rohkesti!" Seda vastuseisu mõistsid selgelt araabia reisijad ja kirjanikud.

Dnepri kaldal

53. Konstantinoopoli patriarh langetab Jumalaema rüüd Bosporuse vetesse, rahustades Venemaa sõjakust (860). Radziwilli kroonika.

54. Künkad Gnezdovos. Gnezdovski arheoloogiline kompleks on Ida-Euroopa suurim viikingiajastu matmismägi, mis on kaubatee võtmepunkt "varanglastest kreeklasteni". Kunagi oli seal umbes 4000 kalmemäge ja mitu kindlustatud asulat. 1868. aastal avastati siin raudtee ehitamise käigus suur aare, mille esemeid saab näha Ermitaažis (foto gnezdovo-museum.ru).

55. “Karolingide tüüpi” mõõga käepide 10. sajandi keskpaigast Gnezdovost (gnezdovo-museum.ru).

56. Karolingide mõõga kujutis (Stuttgart Psalter, u 830). Karolingide mõõk või Karolingide tüüpi mõõk (mida sageli nimetatakse ka "viikingi mõõgaks") on kaasaegne tähistus mõõgatüübi kohta, mis oli Euroopas varakeskajal laialt levinud.

57. 10.–11. sajandi aare, leitud 1993. aastal Gnezdovost (kulturologia.ru).

58. 10. sajandi aare, leitud 2001. aastal Gnezdovost. Hõbeehted ja idamaised mündid - dirhemid (ajaloomuuseumi kogust) olid peidetud savipotti.

59. 10.-11. sajandi aare, leitud Dnepri kaldalt (kulturologia.ru).

Skandinaavlaste ilmumist Kesk-Dnepri piirkonda märkasid kohe ka lääne- ja lõunanaabrid. Nime "Rus" (bütsantsi keeles "Ros") esmamainimine pärineb Lääne-Euroopa allikast "Bertin Annals". Aastal 839 kirjutas Saksa impeeriumi keisri Louis Vaga historiograaf Prudentius, et Louisi juurde tulid Bütsantsi keisri Theophiluse saadikud ja koos nendega ilmusid ka teatud inimesed, keda Theophilus palus Louisil lahti lasta, et nad saaks turvaliselt koju naasta; nad olid Konstantinoopolis, kuid tagasi nad sama teed ei saanud, sest ägedad hõimud ei lasknud neid sisse. Nende rahvast kutsutakse "rosiks" ja nende kuningas Khakan saatis nad sõpruse huvides Theophiluse juurde, nagu nad kinnitasid. Kuid miski ei meeldinud Louisile selles kastes. Seetõttu sai keiser pärast olukorra uurimist teada, et nad olid sveonide (rootslaste) rahvast ning pidades neid pigem Bütsantsi ja Saksamaa skautideks kui sõprussaadikuteks, otsustas nad kinni pidada seni, kuni on võimalik teada saada. kindel, kas nad tulid puhaste kavatsustega või ei. Millised olid uurimise tulemused, pole teada. See on nime "ros" esimene fikseerimine kirjalikes allikates.

Siis on neid Bütsantsi allikates korduvalt mainitud. Üks olulisemaid viiteid on aasta 860, mil Konstantinoopoli müüride äärde ilmusid "jumalatetute kastete" paadid. Ja ainult "Neitsi ime", kelle rüü patriarh Photius langetas Kuldsarvesse, päästis ta. See oli tohutu laevastik, mis rüüstas Konstantinoopoli äärealasid ja tekitas Lõuna-Euroopas laiali. Eurooplased kohtasid esimest korda seda äärmiselt ohtlikku inimest.

10. sajandi keskel kirjeldas Bütsantsi keiser Constantinus VII Porphyrogenitus reisi Konstantinoopolisse ühepuupaatidel Venemaalt. See on 9. peatükk traktaadist "Impeeriumi juhtimisest", mis on üks olulisemaid allikaid iidse Vene riigi kujunemisel. Ta kirjeldab kasteid, mis on koondunud Kiievisse. See on sõjaväe eliit, kes kaupleb Konstantinoopoliga, tuues sinna kaupu - austust, mida nad koguvad slaavi hõimudelt - "slaviinid", nagu Constantinus neid nimetab. Ta loetleb need Slavinia. See tähendab, et me teame, et sajandi keskel allusid Kiievi kasted drevljalastele, virmalistele, dregovitšidele, krivitšidele. See on Kesk- ja Ülem-Dnepri – riba, mis ühendab Laadoga-Ilmeni piirkonda Kesk-Dnepriga.

See on juba tekkiv riik, millel on teatud territoorium ja struktuur. Konstantini sõnul on Kiievis mitu arhonit (kelle hulgast üks paistab silma), kes lähevad laiali, et austust koguda.

On veel üks imeline allikas – Vene-Bütsantsi lepingud. Nii läänes kui ka idas sõlmivad neile aladele elama asunud skandinaavlased valitsejatega lepinguid. Rääkisime Rollo lepingust Charles Lihtsaga. Sama sõlmiti veidi varem Inglismaal Wessexi valitseja ja skandinaavlaste juhi vahel.

Pärast Bütsantsi-vastaseid kampaaniaid Kiievisse elama asunud venelased jätkavad diplomaatiliste suhete sõlmimist. Aastal 907 või 911 (huvitav, et leping Rolloga on ka 911) sõlmitakse pärast Kiievi vürsti Olegi edukat kampaaniat Bütsantsiga kaubandusleping. See sisaldab palju artikleid selle kohta, kuidas kaubelda, kuhu kaupmehed tulevad, kus nad viibivad. Nad asuvad elama St. Mama kvartalis teisel pool Kuldsarve. Sellest kvartalist saavad nad lahkuda kuni 50 inimesega: bütsantslased kardavad, et neil on liiga suur sõjaväeline üksus. Järgmine vürst Igori ajal sõlmitud 944. aasta leping näeb ette, et prints peab andma neile kaitsekirjad, millest Bütsantsi võimud saavad teada, et nad on saabunud seaduslikult ega kavatse röövimistegevusega tegeleda. Lepingus nimetatakse Igorit suurvürstiks, tal on käepärast kerged vürstid, need, keda Constantinus nimetab arhonitideks. Eliidisisene hierarhia on riigi kujunemise oluline näitaja.

Kultuuride ühinemine

60. Iidol (arvatavasti skandinaavlane), kes hoiab habet. Küngas "Must haud" Tšernigovis, X sajand (historical.rf).

61. Joogisarve hõbedane liitmik. Küngas "Must haud" Tšernihivis, X sajand (studfiles.net)

62. 11. sajandi aare kaaluga 12,5 kg, leitud 1988. aastal Smolenskist. Selle rahaline osa koosneb enam kui 5400 Lääne-Euroopa denaarist ja 146 ida dirhamist (muzeydeneg.ru).

63. Kaubandusläbirääkimised idaslaavlaste riigis. Sergei Ivanovi maal, 1909 (Sevastopoli kunstimuuseum).

Aastate 907–911 lepingus näeme ainult Skandinaavia nimesid, mitte teisi. Ja 944. aasta lepingus eristatakse kolme inimrühma. Need on ennekõike vürstid ise, kelle nimel leping sõlmitakse. Nendega on saadikud ja külalised (kaupmehed), kes tunnistavad lepingut. Suursaadikute hulgas on soome nimesid, kuid mitte ühtegi slaavi nime. Ja kaupmeeste seas ilmuvad slaavi nimed. Ja valitsejate hulgas on Igori sugulased, slaavi nimed: Igor kutsub oma poega Svjatoslaviks, teatakse ka teatud naist nimega Predslava. Slaavi nimed esinevad vürstiperekonnas.

Sama on ka materiaalses kultuuris. Kujunemas on nn eliitretinue kultuur, milles segunevad skandinaavia, slaavi ja nomaadlikud elemendid. Imeline tohutu matmine Must haud Tšernigovis. Skandinaavia riituse järgi maetakse sõdalane ja noormees. Skandinaavia esemeid on terve rida, näiteks kitse- või jääranahkadega pada, pealuu, relvad, Skandinaavia kombe kohaselt hobune jalas. Aga näiteks leiti üks ungari ornamendiga kott. Ungarlased olid tol ajal nomaadid. Imeilusad kaks turjast joogisarve, mis on kaunistatud ülekatetega ka nomaadsete motiividega.

Seal on kultuuride segu. Salkadega hakkavad liituma slaavlased, soomlased ja nomaadid. Ja 10. sajandi keskpaigaks hakati seda üldist, mitte ainult Skandinaavia eliiti nimetama Rusiks. Ja vene vürstid pole enam päris skandinaavlased. Kui algstaadiumis on Laadoga juured venelased Skandinaavia sõudjad, siis siin valitseb riiki uus sõjaväe eliit. Vene vürstidele alluvat territooriumi Kiievis nimetatakse kreeklastega sõlmitud lepingutes Vene maaks, tänapäeva terminoloogias - Vana-Vene riigiks. Neid, kes on Vene vürstide võimu all, nimetatakse venelasteks.

Muide, Novgorodis ja Pihkvas ei nimetanud elanikud end väga pikka aega venelasteks. Nad olid novgorodlased või sloveenid. Novgorodi kroonikast loeme, et keegi “läheb Vene maale”, see tähendab lõunasse Kiievisse. 10. sajandi alguses ilmus nimi Varangian - skandinaavia sõnast "var", vanne. See, kes vande annab, on palgasõdur. Need on arvukad üksused, kes tulevad, võetakse tööle, lähevad tagasi, keegi asub elama, kaupleb ... Annaalites või muus allikas pole ühtegi juhtumit, et vürste oleks kutsutud varanglasteks. Nad on alati venelased. Ilmselt on venelased ja varanglased juba 10. sajandil ja kroonikuni jõudnud traditsioonis põhimõtteliselt erinevad.

Slaavi keele omandasid skandinaavlased kiiresti, sest austusavalduste kogumiseks pidid nad ennekõike suhtlema näiteks kohalike elanikega. 10. sajandil oli Skandinaavia aadel arvatavasti kakskeelne. Me teame seda samalt Constantine Porphyrogenitiselt. Ta kirjeldab üksikasjalikult Rossi teed Konstantinoopolisse. Nad sõidavad Kiievist, mööduvad Vitichevist, kus nad varustavad laevad, ja jõuavad Dnepri kärestikku. Nüüd pole Dnepri kärestikku, DneproGES sulges need. Konstantin kirjeldab neid lävendeid üksikasjalikult: kuidas laevu maha laaditakse, läbi lohistatakse jne. Ta nimetab ühed läved vene, teised slaavi keeles ja selgitab, mida see või teine ​​nimi tähendab. Kõik venekeelsed nimed on vaieldamatult skandinaaviapärased. Tõenäoliselt kasvas Konstantin üles informaatorina, kuid ta teab hästi slaavi nimesid, räägib mõlemat keelt. Alates XI sajandi algusest on ilmne, et slaavi keel muutub ainsaks.

Legendaarne Rurik

64. "Ruriku saabumine Laadogasse". Viktor Vasnetsovi maal, 1913.

65. "Vürsti kutsumine - vürsti kohtumine maleva, voorimeeste ja slaavi linna rahvaga, IX sajand." Aleksei Kivšenko akvarell, 1880.

66. "Rurik lubab Askoldil ja Diril minna Tsargradi reisile." Radziwilli kroonika.

67. Rurik (17. sajandi miniatuur "Tsaari tiitliraamatust").

68. Ruriku ja prohvetliku Olegi monument Staraja Ladogas (foto autor Mihhail Drug, my-travels.club).

69. Rurik monumendil "Venemaa aastatuhat" Veliki Novgorodis. Kas proovite kilbil olevat kirja dešifreerida?

Kuidas peaksime suure hulga allikate (nii arheoloogiliste, keeleliste kui ka kirjalike) koosmõju tõttu suhestuda varanglaste kutsumise legendiga? Muidugi ei tohiks seda võtta sõna-sõnalt. See legend tekkis ilmselt 9. sajandil ja peegeldab mõningast ajaloolist tegelikkust. Skandinaavlaste kohalolu reaalsus, nende kontroll kaubatee üle, poliitika Laadogas.
Kutsumise motiiv on dünastilistes legendides üldiselt väga levinud. Tõenäoliselt oli selliseid "Rurikuid" rohkem kui tosin ja igaüks neist kehtestas siin mõnda aega oma võimu. Tõenäoliselt oli seal tõesti "sõda" (kokkulepe) kohaliku aadliga, mis oli oluline nii Skandinaavia "Vene" salkadele kui ka kohalikele hõimuformatsioonidele. Pole ju juhus, et Novgorodis oli siis kombeks vürste kutsuda ja nendega lepinguid sõlmida.

Esimese ametliku kroonika "Möödunud aastate lugu" loomist seostati vajadusega "korda seada" Venemaa varajane ajalugu. Kroonik püüdis luua vürstiperekonna ühtsust, kutsudes Vene vürste ühinema. Lisaks oli 10. sajandi lõpul üksikvalitsejaks saanud Vladimiril vaja kujundada “avalik arvamus”, et tema esivanem Rurik ei haaranud võimu, vaid saavutas selle ausal teel, vastavalt “riidule”. ”. Nii saab järk-järgult "Varanglaste kutse" Venemaa ajaloo ametlikult tunnustatud alguseks ja Rurik - Vana-Vene riigi ja Vene valitsejate dünastia rajaja.

Allikad ja kirjandus

Jelena Aleksandrovna Melnikova on enam kui 250 teaduspublikatsiooni, sealhulgas 7 monograafia autor. Esitame siin peamised.

Melnikova E. A. Vanapõhja geograafilised teosed: tekstid, tõlge, kommentaar / Toim. V. L. Yanina. - M.: Nauka, 1986. - Sari "Muistsed allikad NSV Liidu rahvaste ajaloost".

Melnikova E. A. Mõõk ja lüüra. Anglosaksi ühiskond ajaloos ja eeposes. - M.: Mõte, 1987. - 208 lk.: ill. - 50 000 eksemplari.

Melnikova E. A. Maailma kuvand: geograafilised esitused Lääne- ja Põhja-Euroopas. V-XIV sajandil. - M., Janus-K, 1998. - 256 lk. - ISBN 5-86218-270-5.

Vana-Venemaa välisallikate valguses / Toim. E. A. Melnikova. M.: Logos, 1999.

Melnikova E. A. Skandinaavia ruunikirjad: uued leiud ja tõlgendused. Tekstid, tõlge, kommentaarid. - M.: Kirjastus "Eastern Literature" RAS, 2001. - Sari "Ida-Euroopa ajaloo iidsed allikad".

Melnikova E. A. Rurik, Sineus ja Truvor vanavene historiograafilises traditsioonis. Ida-Euroopa iidsed riigid. - M .: Ida kirjandus, RAN, 2000.