Tšetšeenia kampaania. Sõda Tšetšeenias: ajalugu, algus ja tulemused

11. detsembril 1994 algas 1. Tšetšeenia sõda. Tšetšeenia konflikti tagamaad ja lahingute kroonika sõja alguse aastapäevale pühendatud Voenpro ülevaates. Seda konflikti võib nimetada ühe suurriigi kokkuvarisemise ja uue Venemaa sünni vahelises ajatuses ristteel olnud Venemaa kurvaks sümboliks, mis ei olnud end veel leidnud.

Ajalooliselt on Kaukaasia olnud ja jääb Venemaa üheks keerukamaks ja probleemsemaks piirkonnaks. Selle määravad nende territooriumide etnilised iseärasused, kus paljud rahvused elavad üsna piiratud ruumis.

Seetõttu murdusid selles ruumis läbi rahvustevaheliste suhete prisma mitmesugused sotsiaalpoliitilise, majandusliku ja õigusliku iseloomuga probleemid.

Seetõttu muutusid vastuolud “kesk-perifeeria” süsteemis pärast riigi kokkuvarisemist kõige teravamaks Põhja-Kaukaasia piirkondades ja ilmnesid kõige selgemalt Tšetšeenias.

Majandusliku olukorra kiire halvenemine riigis ja sellest tulenevalt poliitilise vastasseisu tekkimine rahvusregioonide ja “keskuse” vahel tõi kaasa rahvastiku loomuliku koondumise erinevates piirkondades etniliste joonte järgi.

Just selles spetsiifilises rahvuskogukondade ühtsuses nägid inimesed võimalust avaldada tõhusat mõju riigikorrale, et tagada avalike hüvede õiglane jaotus ja paremate elutingimuste kujundamine.

Perestroika perioodil muutus Põhja-Kaukaasia stabiilsete rahvustevaheliste kokkupõrgete ja konfliktide piirkonnaks, mille objektiivselt põhjustasid kuhjunud sotsiaal-poliitiliste vastuolude kõrge tase. Tihe konkurents rahvuslike ja politiseeritud rühmituste vahel võimu ja ressursside pärast on olukorda oluliselt halvendanud.

Täiendavad tegurid olid Põhja-Kaukaasia rahvaste protestialgatused, mille eesmärk oli represseeritute rehabiliteerimine, soov kehtestada rahvuslikel formatsioonidel kõrgem staatus ja territooriumide eraldumine Vene Föderatsioonist.

Olukord 1. Tšetšeenia sõja eelõhtul

M. Gorbatšovi 1985. aastal välja kuulutatud perestroika innustas ühiskonda oluliselt, eriti selle algstaadiumis, võimalikule radikaalsele olukorra paranemisele õiguste ja vabaduste vallas, moondunud sotsiaalse ja rahvusliku õigluse taastamisele.

Humaanse sotsialismi taastamist siiski ei toimunud ja separatismilained haarasid üle kogu riigi, eriti pärast seda, kui RSFSRi rahvasaadikute esimene kongress võttis 1990. aastal vastu deklaratsiooni Vene Föderatsiooni riikliku suveräänsuse kohta. ”

Sarnased seadused võtsid väga kiiresti vastu 10 liidu- ja 12 autonoomse vabariigi parlamendid. Suurima ohu Venemaale kujutas autonoomsete üksuste suveräänseks muutumine. Sellele vaatamata kuulutas B. Jeltsin lühinägelikult, et riigi rahval on vabadus omandada "seda võimuosa, mille nad ise võivad alla neelata".

Tegelikult juhatasid rahvustevahelised konfliktid Kaukaasias NSV Liidu lagunemise protsessi, mille juhtkond ei suutnud enam kontrollida negatiivsete suundumuste arengut otse oma territooriumil, veel vähem naaberpiirkondades. Nõukogude rahvas kui "uus ajalooline kogukond" käskis kaua elada.

Peaaegu kõik endise impeeriumi piirkonnad kogesid peagi kohutavat degradatsiooni, elatustaseme langust ja tsiviilinstitutsioonide kokkuvarisemist. See oli poliitiline tegur, mis domineeris peamise põhjusena, mis viis eelkõige rahvusliku liikumise intensiivistumiseni Tšetšeenias.

Samal ajal ei püüdnud tšetšeenid algstaadiumis saada eraldiseisvaks iseseisvaks vabariigiks.

NSV Liidu juhtkonnale vastanduvad jõud kasutasid separatistlikke tendentse oskuslikult enda kasuks, lootes naiivselt, et see protsess on kontrollitav.

Perestroika kahe esimese aasta jooksul sotsiaalpoliitiline pinge Tšetšeenias kasvas ja 1987. aastal vajas tšetšeeni-inguši ühiskond vaid põhjust spontaanseks plahvatuseks. See viiski Gudermesi keskkonnakahjuliku biokeemilise tehase ehitamiseni lüsiini tootmiseks.

Üsna pea sai keskkonnateema poliitilise varjundi, mis tõi kaasa mitmed mitteametlikud ühendused, sõltumatud trükiväljaanded ja moslemite vaimse valitsemise aktiveerimine – protsess algas.

Alates 1991. aastast on intensiivselt uuenenud rahvuslik eliit, mis koosneb vana parteinomenklatuuri funktsionääridest, endistest sõjaväelastest ja rahvusjuhtidest. Rahvuskangelastena astusid lavale D. Dudajev, R. Aušev, S. Benpajev, M. Kahhrimanov, A. Mashadov, kelle ümber koondusid kõige radikaalsemad etnilised formatsioonid.

Tugevdatakse ja laiendatakse rahvusliku suunitlusega funktsionääride ja kihtide võimekust.

Vainakhi Demokraatliku Partei (VDP) õhutusel toimus I Tšetšeenia kongress, millel valiti Kongressi Täitevkomitee juhiks NSV Liidu relvajõudude kindralmajor D. Dudajev ja tema asetäitjaks L. Umkhajev. Kongress võttis vastu "Deklaratsiooni Tšetšeenia Vabariigi suveräänsuse kohta", mis väljendas Tšetšeenia valmisolekut jääda Suveräänsete Vabariikide Liidu objektiks.

Pärast seda kiitis Tšetšeeni-Inguši autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi Ülemnõukogu juba riiklikul tasandil heaks Tšetšeeni-Inguši Vabariigi riikliku suveräänsuse seaduse (ChIR), millega kuulutati Tšetšeeni-Inguši Vabariigi põhiseaduse ülimuslikkus. RSFSRi põhiseaduse üle. Loodusvarad vabariigi territooriumil kuulutati selle rahva ainuomandiks.

Seadus ei sisaldanud sätet CHIR-i väljaastumise kohta RSFSR-ist, kuid VDP ja ChNS-i juhtkond ja toetajad tõlgendasid dokumenti selgelt separatistlikus kontekstis. Sellest ajast alates on Tšetšeeni Vabariigi relvajõudude apologeedide ja ChNS-i täitevkomitee liikmete vahel tekkinud tuntud vastasseis. 1991. aasta sügiseks oli kogu Tšetšeenia tegelikult revolutsioonieelses seisus.

1991. aasta augustis korraldasid radikaalsed struktuurid Groznõis massimiitingu, milles nõuti 29. augustil 1991 tagasi astunud CHIR-i relvajõudude tagasiastumist. Juba septembri esimesel kümnel päeval kontrollis Dudajevi juhitud OKCHN olukorda täielikult pealinnas ning tema moodustatud rahvuskaart võttis enda valdusse telekeskuse ja Vabariigi Ministrite Nõukogu hoone.

Poliithariduse majja, kus toimusid ülemnõukogu istungid, tormihoo ajal peksti kümneid saadikuid ja hukkus pealinna volikogu esimees. Praegu võib see veel veidi verd maksta, kuid Moskva otsustas nendesse sündmustesse mitte sekkuda.

Sellele järgnenud topeltvõim tõi kaasa ebaseaduslike ja otseste kuritegude märkimisväärse kasvu ning Venemaa elanikkond hakkas riigist lahkuma.

27. oktoobril 1991 võitis D. Dudajev presidendivalimised. Samal ajal toimusid valimised vaid 6-s vabariigi 14 piirkonnast ja tegelikult sõjaseisukorras.

1. novembril 1991 avaldas Dudajev dekreedi "Tšetšeeni Vabariigi suveräänsuse väljakuulutamise kohta", mis tähendas riigi eraldumist Vene Föderatsioonist ja iseseisva Itškeeria Vabariigi loomist. ("Ichkeria" on Tšetšeenia osa, kus eksisteerivad tšetšeeni hõimude etnilise rühma peamised struktuurid teips).

1991. aasta novembris kuulutati RSFSRi rahvasaadikute V erakorralisel kongressil valimised Tšetšeenias ebaseaduslikuks. B. Jeltsini 7. novembri 1991. aasta dekreediga (jäänud paberile) kehtestati Tšetšeenia Vabariigis erakorraline seisukord. Vastuseks sellele delegeerib Tšetšeenia parlament Dudajevile lisavolitused ja intensiivistab omakaitseüksuste loomist. Sõjaministri ametikoha on hõivanud Soslambekov.

Olles näidanud ilmset ebakompetentsust poliitilises prognoosimises ja olukorra lahendamise suutlikkuses, lootis Venemaa poliitiline eliit, et Dudajevi režiim lõpuks diskrediteerib end, kuid seda ei juhtunud. Dudajev, eirates föderaalvõimu, kontrollis olukorda riigis juba täielikult. NSV Liidus puudus 1991. aasta sügisest praktiliselt igasugune tegelik poliitiline võim, armee lagunes ja KGB-s oli ümberkorralduste periood.

Dudajevi režiim Tšetšeenias jätkas tugevnemist ning seda iseloomustas terror elanikkonna vastu ja venelaste väljasaatmine riigi territooriumilt. Ainult ajavahemikul 1991–1994 lahkus Tšetšeeniast umbes 200 tuhat venelast. Vabariik oli muutumas "väljakuulutamata sõja hõõguvaks tõrvikuks".

Dudajevi režiimi vastased ei suutnud alternatiivseid valimisi korraldada ja Dudajevi võimu mitte tunnustades asusid moodustama omakaitseüksusi - olukord muutus pingeliseks.

1992. aastal arestiti Tšetšeenias sunniviisiliselt Venemaa relvajõudude sõjaväerajatiste vara. Kummalisel kombel omandavad Dudajevi režiimi relvad aga peagi seadusliku vormi. Põhja-Kaukaasia ringkonna ülema 26. mai 1992. a käskkiri näeb ette relvastuse jagamise Tšetšeenia ja Venemaa vahel võrdsetes osades. 50% relvade võõrandamise legaliseeris P. Gratšev 1992. aasta mais. Sõjaväeladudest üle toodud relvade loetelus oli:

1. kanderaketid (taktikalised raketid) - 2 tk;
2. tankid T-62, T-72 - 42 ühikut, BMP-1, BP-2-2 - 36 ühikut, soomustransportöörid ja BRDM - 30 ühikut;
3. tankitõrjerelvad: Konkursi kompleksid - 2 ühikut, Fagot - 24 ühikut, Metis - 51 ühikut, RPG - 113 ühikut;
4. suurtükivägi ja miinipildujad - 153 ühikut;
5. käsirelvad - 41538 tk. (AKM - 823 ühikut, SVD - 533 ühikut, "Plamya" granaadiheitjad - 138 ühikut, PM ja TT püstolid - 10581 ühikut, tankkuulipildujad - 678 ühikut, raskekuulipildujad - 319 tk;
5. lennundus: umbes 300 ühikut. erinevad tüübid;
6. õhutõrjesüsteemid: ZK "Strela"-10 - 10 ühikut, MANPADS-"Igla" - 7 ühikut, erinevat tüüpi õhutõrjerelvad - 23 ühikut;
7. laskemoon: kestad - 25740 ühikut, granaadid - 154500, padrunid umbes 15 miljonit.

Peamiselt tänu sellisele “kingiusele” ja välisabi arvesse võttes suutis Dudajev lühikese ajaga luua täielikult võimeka armee ja esitas otseses mõttes väljakutse Venemaa Föderatsioonile. 1992. aasta juulis tõmbusid vabariigis asunud Nõukogude armee üksused oma territooriumilt välja, jättes B. Jeltsini teadmisel märkimisväärsed Nõukogude relvade tagavarad.

Poliitilises mõttes olid Boriss Jeltsini meeskonna katsed Tšetšeenia olukorda lahendada viljatud. Dudajev ei võtnud vastu ideed anda sellele "eriautonoomse vabariigi" staatus. Ta arvas, et vabariigi staatus ei tohiks olla madalam kui SRÜ liikmetel. 1993. aastal teatas Dudajev, et Tšetšeenia ei osale eelseisvatel Venemaa parlamendivalimistel ja Vene Föderatsiooni uue põhiseaduse referendumil. Millele Jeltsin 7. detsembril 1993 teatas piiride sulgemisest mässulise vabariigiga.

Realistlikult öeldes sai Moskva Tšetšeenia kodusõjast kasu, juhtkond lootis, et suurem osa Tšetšeenia vabariigi elanikkonnast on Dudajevi režiimis pettunud. Seetõttu saadeti Venemaalt raha ja relvi opositsioonijõududele.

Soov Ichkeriat rahustada viis aga vastupidise tulemuseni. Tšetšeenia sõda oli Venemaale tohutu probleem nii sõjalises kui ka majanduslikus mõttes ning elanikkonna jaoks oli see tõeline katastroof.

Tšetšeenia sõja alguse põhjused

Nende jõukatsumiste käigus lahendati erasektori naftaprobleemid, rahavoogude kontrollimise aspektid jne. Just sel põhjusel nimetavad mitmed eksperdid seda konflikti "ärisõjaks".

Tšetšeenias toodeti peaaegu 1000 kaupa ja Groznõi linnas oli kõrgeim tööstuskontsentratsioon (kuni 50%). Suur tähtsus oli Tšetšeeniaga seotud naftagaasil (1992. aastal toodeti 1,3 miljardit kuupmeetrit). Eriti väärtuslikud on kivisöe ja pruunsöe, vase ja polümetallide loodusvarud ning erinevad mineraalveeallikad. Kuid peamine rikkus on loomulikult nafta. Tšetšeenia on Venemaa naftatööstuse pikaajaline keskus, mis asutati juba 1853. aastal.

Naftatootmise ajaloos on vabariik olnud Aserbaidžaani ja Ameerika (USA) arengute järel pidevalt kolmandal kohal. 60ndatel saavutas naftatootmine näiteks maksimumtaseme (21,3 miljonit tonni), mis moodustas umbes 70% kogu Venemaa toodangust.

Tšetšeenia oli peamine kütuse ja määrdeainete tarnija Põhja-Kaukaasia, Taga-Kaukaasia ning mitmete Venemaa ja Ukraina piirkondade jaoks.

Arenenud töötleva tööstuse omamine on muutnud vabariigi juhtivaks lennuõlide (90% kogu SRÜ toodangust) ja paljude muude töödeldud toodete (üle 80 kaubaartikli) tarnijaks.

Sellele vaatamata oli 1990. aastal Tšetšeenia-Inguššias elatustase teiste NSV Liidu piirkondade seas madalaim (73. koht). 80ndate lõpus. töötute arv maapiirkondades, kus elas enamik tšetšeene, ulatus 75%-ni. Seetõttu läks märkimisväärne osa elanikkonnast vajaduse tõttu tööle Siberisse ja Kesk-Aasiasse.

Selle taustal on Tšetšeenia konflikti põhjuste ja selle tulemuste kompleks:

poliitilise ja majandusliku eliidi naftahuvid;
Tšetšeenia iseseisvussoov;
elanikkonna madal elatustase;
Nõukogude Liidu kokkuvarisemine;
Venemaa Föderatsiooni juhtkonna poolt vägede paigutamise otsuse tegemisel Tšetšeenia elanikkonna sotsiaalkultuuriliste eripärade ignoreerimine.

1995. aastal nimetas konstitutsioonikohus keskuse 1991. aasta seisukohta vastutustundetuks, kuna “dudaevismi” tekitas just tema tegevus ja sageli lihtsalt tegevusetus. Olles hävitanud vabariigi föderaalsed jõustruktuurid, lubasid Dudajev ja tema natsionalistlikult meelestatud käsilased elanikele “uut Kuveidit” ja vee asemel kraanidest “kaamelipiima”.

Relvakonflikt Tšetšeenia Vabariigis oli sealsete lahingute olemuse, mõlema poole võitlejate arvu ja tekkinud kaotuste poolest tõeline verine sõda.

Vaenutegevuse käik ja 1. Tšetšeenia sõja peamised etapid

1994. aasta suvel algas kodusõda. Dudajevlaste vastu seisid Tšetšeeni Vabariigi relvajõudude opositsioonivägede üksused, mida Venemaa mitteametlikult toetas. Nadterechny ja Urus-Martani piirkonnas toimusid vastastikuste märkimisväärsete kaotustega sõjalised kokkupõrked.

Kasutati soomusmasinaid ja raskerelvi. Ligikaudu võrdsete jõududega ei suutnud opositsioon märkimisväärseid tulemusi saavutada.

26. novembril 1994 üritasid opositsioonijõud Groznõit taas tormiliselt vallutada – tulutult. Rünnaku ajal õnnestus Dudajevi meestel tabada mitu Vene Föderatsiooni Föderaalse Võrgukompanii sõjaväelast ja lepingulisi sõdureid.

Oluline on märkida, et selleks ajaks, kui Ühendväed sisenesid Tšetšeeniasse, oli Venemaa sõjaväe juhtkonnal lihtsustatud arvamus nii Dudajevi vägede sõjalise potentsiaali kui ka sõjapidamise strateegia ja taktika küsimustes.

Sellest annavad tunnistust faktid, et mõned kindralid keeldusid vähese ettevalmistuse tõttu pakkumistest juhtida Tšetšeenia kampaaniat. Ilmselgelt alahinnati ka riigi põliselanike suhtumist Vene Föderatsiooni kavatsusse saata vägesid, mis kahtlemata avaldas negatiivset mõju sõja kulgemisele ja tulemusele.

1. detsembril 1994, enne vägede paigutamise määruse väljakuulutamist, anti õhulöök Kalinovskaja ja Hankala lennuväljadele. Nii oli võimalik separatistide lennukid välja lülitada.

11. detsembril 1994 andis B. Jeltsin välja dekreedi nr 2169 “Asjade, korra ja avaliku julgeoleku tagamise meetmete kohta Tšetšeeni Vabariigi territooriumil”. Vägede ühendrühm (OGV) koos RF kaitseministeeriumi üksuste ja siseministeeriumi sisevägedega sisenes Tšetšeenia Vabariiki kolmes rühmas kolmes suunas: lääne (läbi Inguššia), loode (läbi Mozdoki) Põhja-Osseetia piirkond), idaosa (Dagestani, Kizlyari piirkondadest).

Maavägede ülemjuhataja asetäitjale E. Vorobjovile tehti ettepanek asuda kampaaniat juhtima, kuid ta ei võtnud pakkumist vastu, viidates operatsiooniks ettevalmimatusele, millele järgnes lahkumisavaldus.

Juba sisenemise alguses blokeerisid Dagestani (tšetšeenid-Akkinid) elanikud idarühma (Kizlyar) edasitungi Khasavyurti piirkonnas. 15. detsembril jõudis ta külla. Tolstoi-Jurta. Lääne (Vladikavkaz) rühm, mis sattus küla piirkonnas tule alla. Mägrad, sisenesid Tšetšeenia Vabariiki. Asundusse jõudnud Mozdoki rühm. Dolinski (10 km Groznõist) võitles vaenlasega, sattudes samal ajal Grad RAU tule alla.

19.12.-20.1994 Vladikavkazi rühmitus suutis pealinna läänest blokeerida. Mozdoki rühmitus saavutas edu, vallutades asula. Dolinski, Groznõi blokaad loodest, Kizljarskaja idast. 104-vdp. blokeeris Tšetšeeni Vabariigi pealinna Arguni poolelt, linna lõunakülg jäi blokeerimata. Teisisõnu, sisenemisetapis haaras OGV linna põhjast.

20. detsembril usaldati OGV juhtimine RF relvajõudude peastaabi peadirektoraadi ülema esimesele asetäitjale A. Kvašninile.

Detsembri teisel kümnel päeval algas Groznõi äärelinna osa suurtükiväe tulistamine. 19. detsembril 1994 korraldati pommirünnakud pealinna kesklinnale. Samal ajal hukkus tsiviilisikuid, sealhulgas venelasi.

Rünnak pealinnale algas 31. detsembril 1994. Linna sisenenud soomusmasinad (kuni 250 ühikut) osutusid tänavatel äärmiselt haavatavateks, mida võis ette näha (piisas, kui meenutada dirigeerimise kogemust tänavalahingud 1944. aastal Vilniuses P. Rotmistrovi soomusjõudude poolt).

Mõju avaldasid ka Vene vägede madal väljaõppe tase, OGV vägede ebarahuldav suhtlemine ja koordineerimine ning võitlejate vähene lahingukogemus. Puudu olid täpsed linnaplaanid ja aerofotod sellest. Suletud sidevahendite puudumine võimaldas vaenlasel side pealtkuulamist.

Üksused said käsu hõivata eranditult tööstusalasid, ilma elamutesse tungimata.

Rünnaku ajal peatati lääne- ja idavägede rühmad. Põhjas asuvad 131. Omsbri 1. ja 2. pataljon. (300 sõdurit), 81. jalaväerügemendi pataljon ja tankikompanii. (komandör kindral Pulikovsky), jõudis raudteejaama ja presidendilossi. Olles ümbritsetud, 131. Omsbri üksused. kandis kaotusi: hukkus 85 sõdurit, vangistati umbes 100, kaotati 20 tanki.

Kindral Rokhlini juhitud idarühm võitles samuti ümberpiiramise tingimustes. Hiljem, 7. jaanuaril 1995, lahkusid Kirde- ja Põhjarühm Rokhlini juhtimisel. “Lääne” rühma juhtis I. Babitšev.

Võttes arvesse olulisi kaotusi, muutis OGV väejuhatus oma lahingutaktikat, asendades soomukite massilise kasutamise manööverdatavate õhurünnakurühmadega, mida toetasid suurtükivägi ja lennundus. Ägedad võitlused pealinna tänavatel jätkusid.

1. septembriks 1995 võttis OGV naftainstituudi ja lennujaama enda valdusesse. Veidi hiljem vallutati presidendiloss. Seperatistid olid sunnitud taganema üle jõe. Sunzha, kaitstes Minutka väljaku äärealadel. 1995. aasta 19. jaanuari seisuga oli OGV kontrolli all vaid kolmandik pealinnast.

Veebruariks jõudis nüüd kindral A. Kulikovi juhitud OGV tugevus 70 000 inimeseni.

Alles 02.03.1995 hakati rühmituse "Lõuna" moodustamisega täiemahulisi kavandatud meetmeid Groznõi lõunast blokaadi tagamiseks. 9. veebruaril hõivasid OGV väed Rostovi-Bakuu maantee äärse joone.

Veebruari keskel toimus Inguššias A. Kulikovi ja A. Mashadovi kohtumine, kus arutati ajutist vaherahu. Vahetati vangide nimekirjad, arutati surnute ja haavatute äraviimise korda. See suhteline vaherahu toimus varem saavutatud tingimuste vastastikuse rikkumisega.

Veebruari kolmandal kümnel päeval lahingud jätkusid ja 03.06.1995 lahkusid Sh Basajevi üksused Tšernoretšest - Groznõi läks täielikult OGV kontrolli alla. Linn hävis peaaegu täielikult. Uut vabariigi administratsiooni juhtisid S. Hadžijev ja U. Avturhanov.

Märts-aprill 1995 - sõja teise etapi periood, mille ülesandeks oli võtta kontrolli alla Tšetšeeni Vabariigi tasane osa. Seda sõjaetappi iseloomustab aktiivne selgitustöö elanikkonnaga võitlejate kuritegeliku tegevuse teemal. Pausi kasutades asusid OGV üksused eelnevalt domineerivatel, taktikaliselt soodsatel kõrgustel.

23. märtsiks vallutasid nad Arguni ning veidi hiljem Shali ja Gudermesi. Vaenlase üksusi aga ei likvideeritud ja nad varjusid osavalt, nautides sageli elanikkonna toetust. Tšetšeenia vabariigi lääneosas jätkusid kohalikud lahingud.

Aprillis võitles küla eest siseministeeriumi üksus, mida tugevdasid SOBRi ja OMONi üksused. Samashki, kus Sh Basajevi "Abhaasia pataljoni" toetasid kohalikud elanikud.

15.-16.aprillil 1995 algas järjekordne pealetung Bamuti pihta, mis toimus vahelduva eduga kuni suve alguseni.

1995. aasta aprillis õnnestus OGV üksustel vallutada riigi valdavalt tasane osa. Pärast seda hakkasid võitlejad keskenduma sabotaažile ja sissivõitluse taktikale.

Mai-juuni 1995 - mägialade sõja kolmas etapp. 28.04.-05.11.1995 lahingutegevus peatati. Rünnakuoperatsioone jätkati 12. mail 1995 Shali piirkonnas Chiri-Yurt ja Serzhen-Yurt külade lähedal, hõlmates Arguni ja Vedenskoje kurude sissepääsud.

Siin kohtasid OGV kõrgemad jõud võitlejate visa vastupanu ja suutsid lahingumissiooni lõpule viia alles pärast pikaajalist suurtükiväe tulistamist ja pommitamist.

Mõningane muudatus rünnakute suunas võimaldas vaenlase vägesid Arguni kurul tabada ja juuniks oli küla vallutatud. Vedeno ja veidi hiljem Shatoy ja Nozhai-Yurt.

Ja selles etapis ei saanud separatistid märkimisväärset lüüasaamist, suutis vaenlane lahkuda paljudest küladest ja suutis "rahu" abil viia suurema osa oma vägedest põhja.

14.-19.06.1995 toimus Budjonnovskis terrorirünnak (kuni 2000 pantvangi). Meie poolel on kaotused 143 inimest (46 julgeolekujõudu), 415 haavatut. Terroristide kaotused olid 19 hukkunut, 20 haavatut.

19.-22.06.1995 toimus läbirääkimiste I voor võitlejatega ja sõlmiti sõjategevuse läbiviimisele tähtajatu moratoorium.

Teises voorus (27.06.-30.1995) jõudsid pooled kokkuleppele vangide vahetamise, võitlejate desarmeerimise, ühendvägede väljaviimise ja valimiste läbiviimise korras. Vaherahu osutus taas ebausaldusväärseks ja osapooled seda ei austanud. Oma küladesse naasnud võitlejad moodustasid "omakaitseüksused". Kohalikke lahinguid ja kokkupõrkeid katkestasid aeg-ajalt ametlikud läbirääkimised.

Nii vallutasid augustis separatistid A. Khamzatovi juhtimisel Arguni, kuid järgnenud intensiivne tulistamine sundis nad linnast lahkuma. Sarnased sündmused leidsid aset Achkhoy-Martanis ja Sernovodskis, kus võitlejad nimetasid end "omakaitseüksusteks".

6. oktoobril 1995 katsetati kindral Romanovi elu, mille järel ta langes sügavasse koomasse. 8. oktoobril 1995 korraldati külale õhurünnak Dudajevi likvideerimiseks. Roshni-Chu - kümneid maju hävitati, 6 elanikku sai surma ja 15 haavata. Dudajev jäi ellu.

Enne valimisi Venemaa Föderatsioonis otsustas juhtkond välja vahetada CHIRi administratsiooni juhid D. Zavgaev.

10-12.12.1995 Gudermesi, kus asusid OGV üksused, vallutasid S. Radujevi ja S. Gelikhanovi salgad. Nädala jooksul õnnestus neil linn tagasi vallutada.

14.12.–17.1995 D. Zavgajev võidab Tšetšeenias valimised, saades üle 90% häältest. Rikkumistega toimusid valimisüritused, millest võtsid osa ka UGA sõjaväelased.

9.-18.jaanuaril 1996 toimus Kizlyaris suur terrorirünnak, mille käigus konfiskeeriti parvlaev "Avrasia". Sellest võttis osa 256 võitlejat. Meie poolel oli kaotus 78 hukkunut ja mitusada haavatut. 18. jaanuari öösel murdsid terroristid ümbrusest välja.

6. märtsil 1996 õnnestus võitlejatel vallutada pealinna Staropromyslovsky linnaosa, mis blokeerisid ja tulistasid kontroll- ja kontrollpunktides. Taganedes täiendasid võitlejad oma varusid toidu, ravimite ja laskemoonaga. Meie kaotused on 70 hukkunut, 259 haavatut.

16. aprillil 1996 sattus küla lähedal varitsusele Shatoisse teel olnud 245. motoriseeritud laskurrügemendi kolonn. Yaryshmards. Pärast konvoi blokeerimist hävitasid võitlejad soomusmasinad ja olulise osa personalist.

Alates kampaania algusest on Vene Föderatsiooni eriteenistused korduvalt üritanud Džohhar Dudajevit hävitada. Oli võimalik saada teavet, et Dudajev kasutab suhtlemiseks sageli satelliittelefoni Inmarsat.

Ja lõpuks, 21. aprillil 1996, hävitati Dudajev telefonisignaali suuna leidmise abil raketilöögiga. B. Jeltsini erimäärusega omistati aktsioonis osalenud lenduritele Vene Föderatsiooni kangelaste tiitel.

Ameerika Ühendriikide vägede suhteline edu ei toonud olukorrale olulist muutust – sõda muutus pikaajaliseks. Võttes arvesse eelseisvaid presidendivalimisi, otsustas Venemaa juhtkond uuesti läbirääkimistele asuda. Mai lõpus sõlmisid pooled Moskvas vaherahu ja määrasid kindlaks sõjavangide vahetamise korra. Pärast seda, olles spetsiaalselt Groznõisse saabunud, õnnitles Boriss Jeltsin OGV-d "võidu puhul".

10. juunil jõudsid osapooled Inguššias (Nazranis) läbirääkimiste jätkuks kokkuleppele Ühendvägede väljaviimises Tšetšeeni Vabariigist (v.a kaks brigaadi), separatistide desarmeerimises ja vabade valimiste korraldamises. Tšehhi staatuse teema jäi edasi lükatuks. Neid tingimusi aga vastastikku ei järgitud. Venemaa ei kiirustanud vägede väljaviimisega ning võitlejad korraldasid Naltšikis terrorirünnaku.

06.03.1996 B. Jeltsin valiti tagasi presidendiks ja uus Julgeolekunõukogu sekretär A. Lebed teatas sõjategevuse jätkumisest. Juba 9. juulil korraldati mitmetes Tšetšeenia Vabariigi mägipiirkondades õhurünnakuid võitlejate vastu.

6. augustil 1996 ründas kuni 2000 võitlejast koosnev vaenlane Groznõit. Püüdlemata eesmärki hõivata Groznõi, blokeerisid separatistid mitmed kesksed administratiivhooned ning tulistasid kontroll- ja kontrollpunkte. Groznõi garnison ei suutnud vaenlase pealetungile vastu seista. Võitlejatel õnnestus Gudermes ja Argun vangistada.

Ekspertide sõnul oli just see Groznõi lahingute tulemus Khasavyurti kokkulepete proloog.

31. augustil 1996 allkirjastasid sõdivate poolte esindajad Dagestanis (Khasavyurt) vaherahulepingu. Vene poolelt osales Venemaa Julgeolekunõukogu esimees A. Lebed ja Itškeeria poolelt A. Mashadov. Lepingu kohaselt viidi OGV Tšetšeeniast välja tervikuna. Tšetšeenia vabariigi staatuse üle otsustamine lükati edasi 31. detsembrini. 2001

Tšetšeenia sõja algusega 1994. aastal ei kaasnesid mitte ainult sõjalised operatsioonid Põhja-Kaukaasias, vaid ka terrorirünnakud Venemaa linnades. Nii püüdsid võitlejad hirmutada tsiviilelanikkonda ja sundida inimesi valitsust mõjutama, et saavutada vägede väljaviimine. Neil ei õnnestunud paanikat külvata, kuid paljudel on siiani raskusi nende aegade mäletamisega.

Esimese Tšetšeenia sõja katastroofiline algus 1994. aastal sundis Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi kiiresti kasutusele võtma lisajõude ja looma kõigi sõjaväeharude vahelist suhtlust. Pärast seda algasid esimesed võidud ja föderaaljõud hakkasid kiiresti tungima sügavamale separatistide valdustesse.

Tulemuseks oli juurdepääs Groznõi eeslinnadele ja rünnak pealinnale 31. detsembril 1994. Kuni 6. märtsini 1995 kestnud veristes ja ägedates lahingutes kaotas Venemaa umbes poolteist tuhat hukkunut ja kuni 15 tuhat haavatut.

Kuid pealinna langemine separatistide vastupanu ei murdnud, mistõttu jäid põhiülesanded täitmata. Enne sõja algust Tšetšeenias oli peamine eesmärk Džohhar Dudajevi likvideerimine, kuna võitlejate vastupanu põhines suuresti tema autoriteedil ja karismal.

Esimese Tšetšeenia sõja kronoloogia

11. detsember 1994 - Vene vägede ühendgrupi väed sisenevad Tšetšeeniasse kolmest suunast;
12. detsember – OGV Mozdoki rühm võtab positsioonid 10 km kaugusel Groznõist;
15. detsember – Kizljari rühmitus hõivas Tolstoi-Jurta;
19. detsember – läänerühm möödus Sunženski seljandikust ja vallutas läänest Groznõi;
20. detsember – Mozdoki rühmitus blokeeris Tšetšeenia pealinna loodest;
20. detsember – Kizlyari rühmitus blokeeris linna idast, 104. kaardivägi. Liikluspolitsei blokeerib Arguni kuru. Kindralleitnant Kvashnin saab OGV komandöriks;
24. - 28. detsember - Hankala lahing;
31. detsember 1994 - rünnaku algus Groznõile;
7. jaanuar 1995 - föderaalvägede taktika muutus. Õhudessantründemanöövrirühmad, mida toetasid lennundus ja suurtükivägi, asendasid linnalahingus ebaefektiivsed soomusrühmad;
9. jaanuar – lennujaam on hõivatud;
19. jaanuar – vallutati presidendiloss;
1. veebruar – OGV ülemaks sai kindralpolkovnik Kulikov;
3. veebruar - OGV lõunarühma loomine, Groznõi lõunapoolse blokeerimise katsete algus;
9. veebruar - väljasõit Rostov-Bakuu föderaalmaanteele;
6. märts 1995 – Groznõi läks täielikult föderaaljõudude kontrolli alla;
10. märts - lahingute algus Bamuti pärast;
23. märts – Argun tabati;
30. märts – Shali võeti;
31. märts – Gudermes tabati;
7. - 8. aprill - operatsioon Samashki külas;
28. aprill – 11. mai – sõjategevuse peatamine;
12. mai - lahingute algus Chiri-Jurta ja Seržen-Jurta pärast;
3. juuni - Vedeno hõivamine;
12. juuni – võeti Nozhai-Yurt ja Shatoy;
14. - 19. juuni 1995 - terrorirünnak Budennovskis;
19. - 30. juuni - Vene ja Tšetšeenia poole läbirääkimiste 2 etappi, moratoorium lahingutegevusele, sissi- ja sabotaažisõja algus kogu Tšetšeenias, kohalikud lahingud;
19. juuli – kindralleitnant Romanov sai OGV ülemaks;
6. oktoober – mõrvakatse kindralleitnant Romanovile;
10. - 20. detsember - aktiivsed lahingud Gudermese eest;
9. - 18. jaanuar 1996 - terrorirünnak Kizlyaris;
6. - 8. märts - lahingud Groznõi Staropromõslovski rajoonis;
16. aprill - varitsus Vene sõjaväe kolonnile Arguni kurul (Yaryshmardy küla);
21. aprill 1996 – Džohhar Dudajevi likvideerimine;
24. mai – Bamuti lõplik tabamine;
mai - juuli 1996 - läbirääkimiste protsess;
9. juuli – sõjategevuse taasalustamine;
6. - 22. august - Operatsioon Jihad;
6. – 13. august – võitlejad tungivad Groznõisse, föderaaljõudude blokaad linnas;
alates 13. augustist - OGV kontrollpunktide blokeeringu vabastamine, Mashadovi vägede piiramine;
17. august - kindral Pulikovski ultimaatum;
20. august - OGV komandöri kindralleitnant Tihhomirovi puhkuselt naasmine. Pulikovski ultimaatumi hukkamõist Moskvas;
31. august – Khasavyurti lepingute allkirjastamine. Esimese Tšetšeenia sõja lõpp.

Khasavyurti lepingud 1996. aastal

Pärast augustikuu sündmusi ja nende vastuolulist kajastamist meedias võttis ühiskond taas sõna sõja lõpetamise poolt. 31. augustil 1996 kirjutati alla Khasavyurti rahulepingule, mille kohaselt lükati Tšetšeenia staatuse küsimus 5 aasta võrra edasi ja kõik föderaalväed pidid viivitamatult vabariigi territooriumilt lahkuma.

Esimese sõja puhkemine Tšetšeenias oleks pidanud tooma kiire võidu, kuid see-eest kaotas Vene armee üle 5 tuhande hukkunu, ligikaudu 16 tuhande haavatu ja 510 teadmata kadunuks jäänud. On ka teisi arve, mille puhul pöördumatud kaotused varieeruvad 4–14 tuhande sõjaväelase vahel.

Hukkunud võitlejaid on 3–8 tuhat ja tsiviilohvreid hinnatakse 19–25 tuhandele inimesele. Maksimaalseid kahjusid võib seega hinnata 47 tuhandele inimesele ja määratud ülesannetest viidi edukalt lõpule ainult Dudajevi likvideerimine.

Esimene Tšetšeenia sõda on endiselt "Jeltsini Venemaa" sümbol - meie kaasaegse ajaloo segane periood. Me ei võta kohustust üheselt hinnata, kas Khasavyurti lepingu allkirjastamine (ja sellele eelnenud sündmused augustis 1996) oli reetmine, kuid on ilmne, et see ei lahendanud Tšetšeenia probleeme.

1. Tšetšeenia sõja õppetunnid ja tagajärjed

Tegelikult sai Tšetšeeniast pärast Khasavyurtit iseseisev riik, mida maailma üldsus ja Venemaa juriidiliselt ei tunnustanud.

Esimest Tšetšeenia sõda ei toetanud Venemaa ühiskond, kes pidas seda enamjaolt tarbetuks. Venelaste negatiivne suhtumine sellesse sõtta suurenes pärast mitmeid ebaõnnestunud sõjalisi operatsioone, mis tõid kaasa suuri inimohvreid.

Paljud ühiskondlikud liikumised, parteiühendused ja teadusringkondade esindajad võtsid sõna karmidest, hukkamõistvatest seisukohtadest. Riigi piirkondades ja rajoonides koguti arvukalt inimeste allkirju, kes toetasid sõja viivitamatut lõpetamist.

Mõnes piirkonnas oli ajateenijate saatmine Tšetšeenia Vabariiki keelatud. Paljud kindralid ja ohvitserid olid avalikult ja kategooriliselt sõja vastu, eelistades tribunali osalemisele selles konkreetses sõjas.

Tulemused, sõja käik ja selle tagajärjed andsid tunnistust riigi juhtkonna ja armee poliitika äärmisest lühinägelikkusest, kuna kõik võimalikud ja tõhusad majanduslikud, tehnoloogilised, teaduslikud ja poliitilised rahumeelsed vahendid konflikti lahendamiseks ei olnud piisavad. täielikult kasutatud.

Vene Föderatsiooni juhtkond on ületanud separatistlike tendentside lokaliseerimiseks vastuvõetavate meetmete piiri. Oma otsuste ja tegudega aitas ta suurel määral kaasa selliste suundumuste tekkele ja arengule, paljastades samas kergekäelise lähenemise probleemi lahendamisele, mis piirneb vastutustundetusega.

Peamised kaotused sõjas kandsid tsiviilisikud - üle 40 000 hukkunu, nende hulgas umbes 5000 last, palju nii füüsiliselt kui ka psühholoogiliselt sandistatud inimesi. Tšetšeeni Vabariigi 428 külast 380 said õhurünnakud, hävitati üle 70% elamutest, peaaegu kogu tööstus ja põllumajandus. Sõjaväelaste kaotuste põhjendamatusest pole lihtsalt vaja rääkida.

Pärast sõda maju ja külasid ei taastatud, kokku kukkunud majandus kriminaliseeriti täielikult. Etnilise puhastuse ja sõja tõttu lahkus vabariigist täielikult (ja hävitati) üle 90% mittetšetšeeni elanikkonnast.

Tõsine kriis ja vahhabismi buum viisid reaktsioonilised jõud Dagestani sissetungi ja veelgi enam teise Tšetšeenia sõja alguseni. Khasavyurti kokkulepe pingutas Kaukaasia probleemi sõlme lõpuni.

Tänapäeval tähistatakse Venemaal 11. detsembril Tšetšeenias hukkunute mälestuspäeva. Sel päeval meenutatakse Tšetšeenia Vabariigis lahingutes hukkunud tsiviilisikuid ja sõjaväelasi. Paljudes riigi linnades korraldatakse mälestusüritusi ja leinatalguid pärgade ja lillede asetamisega monumentide ja mälestusmärkide juurde.

2019. aastal möödub 25 aastat 1. Tšetšeenia sõja algusest ning paljud kohalikud ringkonnavalitsused annavad Kaukaasia sõjaliste operatsioonide veteranidele üle mälestusauhindu.

Operatsiooni alguses oli föderaalvägede ühendrühmas üle 16,5 tuhande inimese. Kuna suurem osa motoriseeritud vintpüssi üksustest ja koosseisudest oli vähendatud koosseisuga, loodi nende alusel koondatud üksused. Ühendatud rühmal ei olnud ühtset juhtimisasutust ega üldist logistika- ja tehnilise toe süsteemi vägedele. Kindralleitnant Anatoli Kvašnin määrati Tšetšeenia Vabariigis ühendvägede rühma (OGV) ülemaks.

11. detsembril 1994 algas vägede liikumine Tšetšeenia pealinna - Groznõi linna suunas. 31. detsembril 1994 alustasid väed Vene Föderatsiooni kaitseministri korraldusel rünnakut Groznõile. Linna sisenes umbes 250 soomusmasinat, mis olid tänavalahingutes äärmiselt haavatavad. Vene soomuskolonnid peatasid ja blokeerisid tšetšeenid linna eri piirkondades ning Groznõisse sisenenud föderaalvägede lahinguüksused kandsid suuri kaotusi.

Pärast seda muutsid Vene väed taktikat - soomusmasinate massilise kasutamise asemel hakati kasutama manööverdatavaid õhurünnakurühmi, mida toetasid suurtükivägi ja lennundus. Groznõis puhkesid ägedad tänavavõitlused.
Veebruari alguseks suurendati ühendvägede rühma koosseisu 70 tuhande inimeseni. OGV uueks ülemaks sai kindralpolkovnik Anatoli Kulikov.

3. veebruaril 1995 moodustati rühmitus “Lõuna” ja alustati Groznõi lõunapoolse blokaadi plaani elluviimist.

13. veebruaril pidasid Sleptsovskaja külas (Ingušia) läbirääkimised OGV ülema Anatoli Kulikovi ja ChRI relvajõudude peastaabi ülema Aslan Mashadovi vahel ajutise vaherahu sõlmimise üle - pooled vahetasid nimekirju. sõjavangidest ning mõlemale poolele anti võimalus surnud ja haavatuid linna tänavatelt ära viia. Vaherahu rikkusid mõlemad pooled.

Veebruari lõpus jätkusid linnas (eriti selle lõunaosas) tänavalahingud, kuid toetusest ilma jäänud tšetšeeni väed taandusid linnast järk-järgult.

6. märtsil 1995 taandus Tšetšeenia välikomandöri Šamil Basajevi võitlejate salk Tšernoretšeest, Groznõi viimasest separatistide kontrolli all olevast piirkonnast ja linn läks lõpuks Vene vägede kontrolli alla.

Pärast Groznõi vallutamist hakkasid väed hävitama ebaseaduslikke relvarühmitusi teistes asulates ja Tšetšeenia mägipiirkondades.

12.-23. märtsil viisid OGV väed läbi eduka operatsiooni vaenlase Arguni grupi likvideerimiseks ja Arguni linna vallutamiseks. 22.-31.märtsil Gudermese rühmitus likvideeriti 31.märtsil pärast raskeid lahinguid, Shali okupeeriti.

Olles saanud mitmeid suuri lüüasaamisi, hakkasid võitlejad muutma oma üksuste organisatsiooni ja taktikat, mis ühendati väikesteks suure manööverdusvõimega üksusteks ja rühmadeks, mis keskendusid sabotaažile, haarangutele ja varitsustele.

28. aprillist 12. maini 1995 kehtis Venemaa Föderatsiooni presidendi dekreedi kohaselt Tšetšeenias relvajõu kasutamise moratoorium.

Juunis 1995 määrati OGV ülemaks kindralleitnant Anatoli Romanov.

3. juunil sisenesid föderaalväed pärast raskeid lahinguid Vedenosse 12. juunil, vallutati piirkondlikud keskused Shatoi ja Nozhai-Yurt. 1995. aasta juuni keskpaigaks oli 85% Tšetšeenia Vabariigi territooriumist föderaalvägede kontrolli all.

Ebaseaduslikud relvarühmitused paigutasid osa oma vägedest mägialadelt ümber Vene vägede asukohtadesse, moodustasid uusi võitlejate rühmitusi, tulistasid föderaalvägede kontrollpunkte ja positsioone ning korraldasid enneolematu ulatusega terrorirünnakuid Budennovskis (juuni 1995), Kizljaris ja Pervomaiskis. (jaanuar 1996) .

6. oktoobril 1995 sai OGV komandör Anatoli Romanov Groznõis Minutka väljaku lähedal tunnelis selgelt kavandatud terroriakti – raadio teel juhitava maamiini lõhkamise – tagajärjel raskelt haavata.

6. augustil 1996 lahkusid föderaalväed Groznõist pärast raskeid kaitselahinguid, kandes suuri kaotusi. INVF-id sisenesid ka Arguni, Gudermesi ja Shali.

31. augustil 1996 allkirjastati Khasavyurtis vaenutegevuse lõpetamise lepingud, millega lõppes esimene Tšetšeenia kampaania. Khasavyurti lepingule kirjutasid alla Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu sekretär Aleksandr Lebed ja separatistlike relvakoosseisude staabiülem Aslan Mashadov. Otsus Tšetšeenia Vabariigi staatuse kohta lükati edasi 2001. aastani.

Pärast lepingu sõlmimist viidi föderaalväed Tšetšeenia territooriumilt välja ülilühikese aja jooksul 21. septembrist 31. detsembrini 1996. aastal.

Vastavalt OGV peakorteri poolt vahetult pärast sõjategevuse lõppu avaldatud andmetele ulatusid Vene vägede kaotused 4103 tapetuni, 1231 teadmata kadununi/kõrgenenud/vangistatud ja 19 794 haavatut.

G.V. peatoimetuse all läbi viidud statistilise uuringu "Venemaa ja NSV Liit 20. sajandi sõdades" järgi. Krivošejeva (2001), Vene Föderatsiooni relvajõud, teised Tšetšeenia Vabariigi territooriumil sõjategevuses osalenud väed, sõjaväelised koosseisud ja organid kaotasid 5042 hukkunut ja hukkunut, 510 inimest jäi teadmata kadunuks ja vangistati. Sanitaarkahju ulatus 51 387 inimeseni, sealhulgas haavatuid, mürsušoki ja vigastatuid 16 098 inimest.

Tšetšeenia ebaseaduslike relvarühmituste personali pöördumatuid kaotusi hinnatakse 2500–2700 inimesele.

Õiguskaitseorganite ja inimõigusorganisatsioonide ekspertide hinnangul oli tsiviilohvrite koguarv 30-35 tuhat inimest, sealhulgas Budennovskis, Kizljaris, Pervomaiskis ja Inguššias hukkunuid.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

(Lisaks

Relvastatud konflikt aastatel 1994-1996 (esimene Tšetšeenia sõda)

Tšetšeenia relvakonflikt aastatel 1994–1996 - sõjalised tegevused Vene föderaalvägede (vägede) ja Itškeeria Tšetšeeni Vabariigi relvastatud koosseisude vahel, mis on loodud rikkudes Vene Föderatsiooni seadusi.

1991. aasta sügisel kuulutas Tšetšeenia Vabariigi juhtkond NSV Liidu lagunemise alguse kontekstis välja vabariigi riikliku suveräänsuse ning eraldumise NSV Liidust ja RSFSR-ist. Nõukogude võimuorganid Tšetšeenia Vabariigi territooriumil saadeti laiali, Vene Föderatsiooni seadused tunnistati kehtetuks. Algas Tšetšeenia relvajõudude moodustamine Tšetšeenia Vabariigi kõrgeima ülemjuhataja presidendi Džohhar Dudajevi juhtimisel. Groznõis rajati kaitseliine, samuti baasid sabotaažisõja pidamiseks mägistel aladel.

Dudajevi režiimil oli kaitseministeeriumi arvutuste kohaselt 11-12 tuhat inimest (siseministeeriumi andmetel kuni 15 tuhat) regulaarväelasi ja 30-40 tuhat inimest relvastatud miilitsat, kellest 5 tuhat olid palgasõdurid Afganistanist, Iraanist, Jordaaniast ja Põhja-Kaukaasia vabariikidest jne.

9. detsembril 1994 kirjutas Vene Föderatsiooni president Boriss Jeltsin alla dekreedile nr 2166 “Abimeetmete kohta illegaalsete relvarühmituste tegevuse mahasurumiseks Tšetšeeni Vabariigi territooriumil ja Osseetia-Inguši konflikti piirkonnas”. Samal päeval võttis Vene Föderatsiooni valitsus vastu resolutsiooni nr 1360, mis nägi ette nende koosseisude desarmeerimise jõuga.

11. detsembril 1994 algas vägede liikumine Tšetšeenia pealinna - Groznõi linna suunas. 31. detsembril 1994 alustasid väed Vene Föderatsiooni kaitseministri korraldusel rünnakut Groznõile. Vene soomuskolonnid peatasid ja blokeerisid tšetšeenid linna eri piirkondades ning Groznõisse sisenenud föderaalvägede lahinguüksused kandsid suuri kaotusi.

(Sõjaväeentsüklopeedia. Moskva. 8 köites, 2004)

Sündmuste edasist käiku mõjutas äärmiselt negatiivselt ida- ja läänevägede rühmituste ebaõnnestumine, samuti ei suutnud Siseministeeriumi siseväed talle määratud ülesannet täita.

Kangekaelselt võideldes vallutasid föderaalväed Groznõi 6. veebruaril 1995. aastal. Pärast Groznõi vallutamist hakkasid väed hävitama ebaseaduslikke relvarühmitusi teistes asulates ja Tšetšeenia mägipiirkondades.

28. aprillist 12. maini 1995 rakendati vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi dekreedile Tšetšeenias relvajõu kasutamise moratoorium.

Illegaalsed relvarühmitused (IAF) paigutasid alanud läbirääkimisprotsessi kasutades osa oma vägedest mägipiirkondadest ümber Vene vägede asukohtadesse, moodustasid uusi võitlejate rühmitusi, tulistasid föderaaljõudude kontrollpunkte ja positsioone ning korraldasid terrorirünnakuid. enneolematu ulatusega Budennovskis (juuni 1995), Kizljaris ja Pervomaiskis (jaanuar 1996).

6. augustil 1996 lahkusid föderaalväed Groznõist pärast raskeid kaitselahinguid, kandes suuri kaotusi. INVF-id sisenesid ka Arguni, Gudermesi ja Shali.

31. augustil 1996 sõlmiti Khasavyurtis vaenutegevuse lõpetamise lepingud, millega lõppes esimene Tšetšeenia sõda. Pärast lepingu sõlmimist viidi väed Tšetšeenia territooriumilt välja ülilühikese aja jooksul 21. septembrist 31. detsembrini 1996. aastal.

12. mail 1997 sõlmiti Vene Föderatsiooni ja Itškeeria Tšetšeeni Vabariigi vahel rahu ja suhete põhimõtete leping.

Tšetšeenia pool, kes ei järginud lepingu tingimusi, võttis joone Tšetšeenia vabariigi viivitamatule Venemaast lahkulöömisele. Tugevnes siseministeeriumi töötajate ja kohalike võimude esindajate vastu suunatud terror ning hoogustusid katsed teiste Põhja-Kaukaasia vabariikide elanikkonda Tšetšeenia ümber Venemaa-vastasel alusel koondada.

Terrorismivastane operatsioon Tšetšeenias aastatel 1999–2009 (teine Tšetšeenia sõda)

1999. aasta septembris algas Tšetšeenia sõjalise kampaania uus etapp, mida nimetati terrorismivastaseks operatsiooniks Põhja-Kaukaasias (CTO). Operatsiooni alguse põhjuseks oli 7. augustil 1999 Tšetšeenia territooriumilt massiline sissetung Dagestani, mida juhtisid Shamil Basajevi ja araabia palgasõdur Khattabi üldisel juhtimisel. Rühma kuulusid välismaised palgasõdurid ja Basajevi võitlejad.

Võitlused föderaalvägede ja pealetungivate võitlejate vahel kestsid üle kuu, lõppedes sellega, et võitlejad olid sunnitud Dagestani territooriumilt taanduma tagasi Tšetšeeniasse.

Samadel päevadel – 4.-16. september – viidi mitmes Venemaa linnas (Moskva, Volgodonsk ja Buinaksk) läbi rida terrorirünnakuid – plahvatusid elumajades.

Arvestades Mashadovi suutmatust kontrollida olukorda Tšetšeenias, otsustas Venemaa juhtkond korraldada sõjalise operatsiooni võitlejate hävitamiseks Tšetšeenia territooriumil. 18. septembril blokeerisid Vene väed Tšetšeenia piirid. 23. septembril andis Vene Föderatsiooni president välja dekreedi "Terrorismivastaste operatsioonide tõhususe suurendamise meetmete kohta Venemaa Föderatsiooni Põhja-Kaukaasia piirkonnas", millega nähakse ette vägede (vägede) ühendrühma loomine Põhja-Kaukaasiasse terrorismivastaste operatsioonide läbiviimiseks.

23. septembril alustasid Vene lennukid Tšetšeenia pealinna ja selle lähiümbruse pommitamist. 30. septembril algas maapealne operatsioon - Vene armee soomusüksused Stavropoli territooriumilt ja Dagestanist sisenesid vabariigi Nauri ja Šelkovski oblasti territooriumile.

1999. aasta detsembris vabastati kogu Tšetšeeni Vabariigi territooriumi tasane osa. Sõjaväelased koondusid mägedesse (umbes 3000 inimest) ja asusid elama Groznõisse. 6. veebruaril 2000 võeti Groznõi föderaalvägede kontrolli alla. Tšetšeenia mägipiirkondades võitlemiseks loodi lisaks mägedes tegutsevatele ida- ja läänerühmadele uus rühmitus "Keskus".

25.–27. veebruaril 2000 blokeerisid "Lääne" üksused Kharsenoy ja rühmitus "Ida" sulges võitlejad Ulus-Kerti, Dachu-Borzoi ja Yaryshmardy piirkonnas. 2. märtsil vabastati Ulus-Kert.

Viimane suuremahuline operatsioon oli Ruslan Gelajevi rühma likvideerimine küla piirkonnas. Komsomolskoje, mis lõppes 14. märtsil 2000. aastal. Pärast seda läksid võitlejad üle sabotaaži- ja terroristlikele sõjapidamise meetoditele ning föderaalväed astusid terroristidele vastu siseministeeriumi eriüksuste ja operatsioonidega.

2002. aastal Tšetšeenias toimunud CTO ajal võeti Moskvas Dubrovka teatrikeskuses pantvange. 2004. aastal võeti Põhja-Osseetias Beslani linna koolis number 1 pantvangid.

2005. aasta alguseks, pärast Mashadovi, Khattabi, Barajevi, Abu al-Walidi ja paljude teiste välikomandöride hävitamist, vähenes võitlejate sabotaaži ja terroritegevuse intensiivsus märkimisväärselt. Ainus võitlejate laiaulatuslik operatsioon (rünnak Kabardi-Balkaariasse 13. oktoobril 2005) lõppes ebaõnnestumisega.

Alates 16. aprilli 2009 südaööst kaotas Venemaa Riiklik Terrorismivastane Komitee (NAC) president Dmitri Medvedevi nimel CTO režiimi Tšetšeenia Vabariigi territooriumil.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

Konfliktil, mida nimetatakse Teiseks Tšetšeenia sõjaks, on tänapäeva Venemaa ajaloos eriline koht. Võrreldes Esimese Tšetšeenia sõjaga (1994-1996) oli see konflikt suunatud sama probleemi lahendamisele: riigivõimu ja põhiseadusliku korra kehtestamine separatismi pooldajate kontrolli all olevas piirkonnas sõjalise jõu abil.

Samal ajal muutus kahe “tšetšeenia” sõja vahelisel perioodil kujunenud olukord nii Tšetšeenias endas kui ka Venemaa föderaalvalitsuse tasandil. Seetõttu toimus Teine Tšetšeenia sõda erinevates tingimustes ja suutis, kuigi see venis peaaegu 10 aastat, lõppeda Venemaa valitsuse jaoks positiivse tulemusega.

Teise Tšetšeenia sõja alguse põhjused

Lühidalt öeldes oli Teise Tšetšeenia sõja peamiseks põhjuseks poolte vastastikune rahulolematus eelmise konflikti tulemustega ning soov olukorda enda kasuks muuta. Esimese Tšetšeenia sõja lõpetanud Khasavyurti lepingud nägid ette föderaalvägede väljaviimist Tšetšeeniast, mis tähendas Venemaa kontrolli täielikku kaotamist selle territooriumi üle. Samas ei räägitud juriidiliselt mingist “iseseisvast Itškeeriast”: Tšetšeenia staatuse küsimus lükati alles 31. detsembrini 2001.

Isehakanud Tšetšeenia Itškeeria Vabariigi (CRI) ametlik valitsus eesotsas Aslan Mashadoviga ei pälvinud diplomaatilist tunnustust üheltki riigilt ja kaotas samal ajal kiiresti mõjuvõimu Tšetšeenias endas. Kolme aasta jooksul pärast esimest sõjalist konflikti sai CRI territooriumist mitte ainult kuritegelike jõukude, vaid ka araabia maade ja Afganistani radikaalsete islamistide baas.

Just need väed, mida kontrollisid ainult nende “välikomandörid” ja leidsid võimsat sõjalist ja rahalist toetust väljastpoolt, teatasid 1999. aasta alguseks avalikult oma keeldumisest Mashadovile kuuletuda. Need samad poolsõjaväelised rühmitused hakkasid, hoolimata väljakuulutatud šariaadi normidest, aktiivselt tegelema inimröövidega hilisema lunaraha või orjuse, uimastikaubanduse ja terrorirünnakute korraldamisega.

Oma tegude ideoloogiliseks õigustamiseks kasutasid nad vahhabismi, mis koos agressiivsete sisendamise meetoditega muutus uueks äärmuslikuks liikumiseks. Selle katte all hakkasid Tšetšeenias end sisse seadnud radikaalsed islamistid laiendama oma mõju naaberpiirkondadesse, destabiliseerides olukorda kogu Põhja-Kaukaasias. Samal ajal arenesid üksikud intsidendid järjest ulatuslikumateks relvakokkupõrgeteks.

Konflikti osapooled

Uues vastasseisus, mis tekkis Venemaa valitsuse ja CRI vahel, olid aktiivseimaks pooleks poolsõjaväelised vahhabi islamistid eesotsas nende "välikomandritega", kellest mõjukamad olid Šamil Basajev, Salman Raduev, Arbi Barajev ja Saudi Araabia päritolu. Araabia, Khattab. Radikaalsete islamistide kontrolli all olevate võitlejate arvu hinnati CRI-s tegutsevate relvastatud formatsioonide seas kõige massilisemaks, hõlmates 50–70% nende koguarvust.

Samal ajal ei soovinud mitmed tšetšeeni teipid (hõimuklannid), jäädes siiski "iseseisva Ichkeria" ideele pühendunud, avatud sõjalist konflikti Venemaa võimudega. Mashadov järgis seda poliitikat kuni konflikti puhkemiseni, kuid siis võis ta loota Itškeeria Tšetšeenia Vabariigi ametliku võimu staatuse säilitamisele ja vastavalt sellele jätkata selle ametikoha muutmist oma teipi sissetulekuallikaks, mis kontrollib. vabariigi võtmetähtsusega naftakompaniid ja ainult Venemaa valitsuse vastaste poolel. Tema kontrolli all tegutsesid relvastatud koosseisud, mis moodustasid kuni 20–25% kõigist võitlejatest.

Lisaks esindasid märkimisväärset jõudu teipide pooldajad eesotsas Ahmat Kadõrovi ja Ruslan Yamadajeviga, kes 1998. aastal läksid vahhabiitidega avalisse konflikti. Nad võisid toetuda oma relvajõududele, mis hõlmasid kuni 10–15% kõigist Tšetšeenia võitlejatest, ning Teises Tšetšeenia sõjas asusid nad föderaalvägede poolele.

Vahetult enne Teise Tšetšeenia sõja algust toimusid Venemaa võimu kõrgeimas ešelonis olulised muutused. 9. augustil 1999 teatas Venemaa president Boriss Jeltsin FSB direktori Vladimir Putini nimetamisest valitsusjuhi ametikohale, tutvustades teda avalikult oma ametikoha järglasena. Tollal vähetuntud Putinile said oluliseks põhjuseks islamivõitlejate sissetung Dagestanis ning seejärel terrorirünnakud Moskva, Volgodonski ja Buinakski elumajade plahvatustega, mille eest vastutavad tšetšeeni jõugud. tugevdada oma võimu laiaulatusliku terrorismivastase operatsiooni (CTO) kaudu.

Alates 18. septembrist on Tšetšeenia piirid blokeerinud Vene väed. Presidendi määrus CTO käitumise kohta kuulutati välja 23. septembril, kuigi Põhja-Kaukaasia föderaalvägede rühmitusse kuulunud armeeüksuste, sisevägede ja FSB esimesed liikumised algasid vähemalt kaks päeva varem.

Mõlema poole võitlustaktika

Erinevalt Tšetšeenia sõjast aastatel 1994–1996 kasutas föderaalrühm Tšetšeenias teise sõjalise kampaania läbiviimiseks palju sagedamini uut taktikat, mis seisnes raskerelvade ärakasutamises: rakettid, suurtükivägi ja eriti lennundus, mida tšetšeeni võitlejad kasutasid. ei olnud . Sellele aitas kaasa oluliselt kõrgem vägede väljaõppe tase, mille värbamisel oli võimalik saavutada ajateenijate minimaalne kaasamine. Muidugi oli neil aastatel võimatu ajateenijaid täielikult asendada lepinguliste sõjaväelastega, kuid enamasti hõlmas "lahingumissiooni" lepingutega "vabatahtliku korralduse" mehhanism ajateenijaid, kes olid teeninud juba umbes aasta.

Föderaalväed kasutasid laialdaselt erinevate varitsuste loomise meetodeid (tavaliselt praktiseerivad ainult erivägede üksused luure- ja löögirühmade kujul), sealhulgas:

varitsuste ootamine 2–4 võimalikul võitlejate liikumismarsruudil;
mobiilsed varitsused, kui neile sobivates kohtades asusid ainult vaatlusrühmad ja ründerühmad paiknesid sügaval operatsioonipiirkonnas;
juhitud varitsused, mille käigus demonstratiivse rünnaku eesmärk oli sundida võitlejaid teise varitsuskohale, sageli varitsuslõksudega varustatud;
peibutusvaritsused, kus sõjaväelaste rühm avalikult sooritas vaenlase tähelepanu tõmbamiseks mingeid toiminguid ning tema lähenemismarsruutidele rajati miinid või peamised varitsused.

Vene sõjaväeekspertide arvutuste kohaselt oli üks neist varitsustest, millel oli 1-2 ATGM-süsteemi, 1-3 granaadiheitjat, 1-2 kuulipildujat, 1-3 snaiprit, 1 jalaväe lahingumasin ja 1 tank, võimeline lööma. “standardne” bandiitide rühmitus kuni 50–60 inimesest 2–3 ühikuga soomukitega ja 5–7 soomukiteta sõidukiga.

Tšetšeenia poolel oli sadu kogenud võitlejaid, kes said Pakistani, Afganistani ja Saudi Araabia sõjaliste nõustajate juhendamisel väljaõppe mitmesuguste sabotaaži- ja terroriaktide meetodite osas, sealhulgas:

otseste vastasseisude vältimine avatud aladel kõrgemate jõududega;
maastiku oskuslik kasutamine, varitsuste püstitamine taktikaliselt soodsates kohtades;
kõige haavatavamate sihtmärkide ründamine kõrgemate jõududega;
baaside asukohtade kiire muutmine;
jõudude kiire koondamine oluliste probleemide lahendamiseks ja nende hajutamine blokaadi või lüüasaamise ohu korral;
kasutada tsiviilisikute kattena;
pantvangide võtmine väljaspool relvakonflikti tsooni.

Sõjaväelased kasutasid laialdaselt miinilõhkekehi, et piirata vägede liikumist ja sabotaaži, samuti snaiprite tegevust.

Lahingutegevuses kasutatavad üksused ja varustustüübid

Sõja algusele eelnesid sarnaselt USA ja Iisraeli armee tegevusele sarnastes tingimustes massilised raketi- ja suurtükirünnakud ning õhulöögid vaenlase territooriumile, mille sihtmärkideks olid strateegilised majandus- ja transporditaristu rajatised, aga ka kindlustatud objektid. sõjaväe positsioonid.

CTO edasises tegevuses osalesid mitte ainult Vene Föderatsiooni relvajõud, vaid ka siseministeeriumi sisevägede sõjaväelased ja FSB ohvitserid. Lisaks osalesid vaenutegevuses aktiivselt kõigi Venemaa julgeolekuosakondade erivägede üksused, üksikud õhudessantbrigaadid, sealhulgas need, mis on määratud Venemaa kaitseministeeriumi luure peadirektoraadile (GRU).

Teine Tšetšeenia sõda 1999-2009 sai kohaks, kus armee ja siseministeeriumi eriüksused katsetasid mõnda uut tüüpi väikerelvi, kuigi suhteliselt tagasihoidlikes kogustes. Nende hulgas:

9-mm hääletu ründerelv AS “Val” volditud tagumikuga;
9-mm vaikne snaipripüss VSS "Vintorez";
9-mm automaatne hääletu püstol APB varuga;
RGO ja RGN granaadid.

Föderaalvägede teenistuses oleva sõjavarustuse osas andsid sõjaväeeksperdid helikopteritele parimad hinnangud, mis tegelikult peegeldas Nõukogude kogemust edukatest operatsioonidest Afganistanis. Tõhusaks osutunud kaasaegse tehnikaga varustatud Vene vägede hulgas väärivad äramärkimist ka elektroonilised luureüksused.

Samal ajal kandsid tankid, mida esindasid T-72 mudelid modifikatsioonides AB, B, B1, BM ja väike arv T-80 BV, olles üsna edukalt vallutanud avatud maastiku, taas märkimisväärseid kaotusi (49 umbes 400) tänavalahingutes Groznõis.

Sõja kronoloogia

Küsimus, millal täpselt algas Teine Tšetšeenia sõda, jääb spetsialistide seas lahtiseks. Paljud väljaanded (enamasti varem) ühendavad üldiselt esimest ja teist Tšetšeenia sõda, pidades neid sama konflikti kaheks faasiks. Mis on õigusvastane, kuna need konfliktid erinevad oluliselt oma ajalooliste tingimuste ja sõdivate poolte koosseisu poolest.

Kaalukamaid argumente esitavad need, kes peavad Teise Tšetšeenia sõja alguseks tšetšeeni islamistlike võitlejate sissetungi 1999. aasta augustis Dagestani, kuigi seda võib pidada ka kohalikuks konfliktiks, mis ei ole otseselt seotud föderaalvägede operatsioonidega 1999. aasta augustis. Tšetšeenia territooriumil. Samal ajal on kogu sõja alguse “ametlik” kuupäev (30. september) seotud maapealse operatsiooni algusega Itškeeria Tšetšeeni Vabariigi kontrollitaval territooriumil, kuigi rünnakud sellele territooriumile algasid 23. septembril. .

5. märtsist 20. märtsini üritas Urus-Martani oblastis asuva Komsomolskoje küla vallutanud üle 500 võitleja tungida läbi föderaalvägede ringist, kes blokeerisid ja seejärel tungisid selle asula. Peaaegu kõik nad tapeti või tabati, kuid jõugu tuumik suutis nende katte all ümbritsemisest põgeneda. Pärast seda operatsiooni loetakse sõjaliste operatsioonide aktiivne faas Tšetšeenias lõppenuks.

Groznõi torm

25.–28. novembril 1999 blokeerisid Vene väed Groznõi, jättes välja “humanitaarse koridori”, mis oli siiski perioodiliste õhurünnakute all. Föderaalvägede juhtkond teatas ametlikult otsusest loobuda rünnakust Tšetšeenia Vabariigi pealinnale, paigutades väed linnast 5 kilomeetri kaugusele. Aslan Mashadov lahkus Groznõist koos oma peakorteriga 29. novembril.

Föderaalväed sisenesid 14. detsembril Tšetšeenia pealinna äärelinna teatud elamupiirkondadesse, säilitades "humanitaarkoridori". 26. detsembril algas linna Vene vägede kontrolli alla võtmise operatsiooni aktiivne etapp, mis arenes esialgu ilma suurema vastuseisuta, eriti Staropromõslovski rajoonis. Alles 29. detsembril puhkesid esimest korda ägedad lahingud, mille tulemuseks olid "föderaalid" märgatavad kaotused. Rünnaku tempo aeglustus mõnevõrra, kuid Vene armee jätkas rohkemate elurajoonide puhastamist võitlejatest ning 18. jaanuaril suudeti vallutada Sunža jõe sild.

Teise strateegiliselt olulise punkti - Minutka väljaku piirkonna - hõivamine jätkus mitmete rünnakute ja võitlejate ägedate vasturünnakute ajal 17. jaanuarist 31. jaanuarini. Groznõi ründamise pöördepunkt oli öö 29. jaanuarist 30. jaanuarini, mil Itšeenia Tšetšeenia Vabariigi relvastatud koosseisude põhijõud, kuni 3 tuhandest inimesest koosnev rühm, mida juhtisid tuntud “välikomandrid” kandnud märkimisväärseid kaotusi, tungis mööda Sunzha jõesängi Tšetšeenia mägipiirkondade suunas.

Järgmistel päevadel lõpetasid föderaalväed, kes olid varem kontrollinud veidi üle poole linnast, võitlejate jäänustest vabastamise, kogedes vastupanu peamiselt üksikute vaenlase snaiprivaritsuste poolt. Zavodski rajooni hõivamisega 6. veebruaril 2000 teatas Putin, selleks ajaks Venemaa Föderatsiooni presidendi kohusetäitja, Groznõi rünnaku võidukast lõpuleviimisest.

Sissisõda 2000-2009

Paljudel võitlejatel õnnestus ümberpiiratud Tšetšeeni Vabariigi pealinnast põgeneda, nende juhtkond teatas sissisõja algusest 8. veebruaril. Pärast seda ja kuni föderaalvägede pealetungi ametliku lõpuni märgiti vaid kaks pikaajaliste ulatuslike kokkupõrgete juhtumit: Šatoi ja Komsomolskoje külades. Pärast 20. märtsi 2000 astus sõda lõpuks sissifaasi.

Vaenutegevuse intensiivsus selles etapis pidevalt vähenes, eskaleerudes perioodiliselt ainult üksikute julmade ja hulljulgete terrorirünnakute hetkedel, mis toimusid aastatel 2002–2005. ja toime pandud väljaspool konfliktipiirkonda. Pantvangivõtmised Moskva Põhja-Läänes ja Beslani koolis ning rünnak Naltšiki linnale olid lavastatud islamistlike võitlejate meeleavaldusena, et konflikt pole kaugeltki niipea lõppenud.

Ajavahemikku 2001–2006 kaasnesid sagedamini Venemaa võimude teated Tšetšeenia võitlejate ühe kuulsama “välikomandöri”, sealhulgas Mashadovi, Basajevi ja paljude teiste eriteenistuste poolt likvideerimise kohta. Lõppkokkuvõttes võimaldas pikaajaline pingelangus piirkonnas lõpetada CTO režiimi Tšetšeeni Vabariigi territooriumil 15. aprillil 2009.

Tulemused ja vaherahu

Aktiivse sõjalise operatsiooni järgsel perioodil tugines Venemaa juhtkond tsiviilisikute ja endiste tšetšeeni võitlejate massilisele värbamisele enda poolele. Esimese Tšetšeenia sõja aegsete föderaalvägede vastaste seas oli kõige silmapaistvam ja mõjukaim tegelane Ichryssia Tšetšeeni Vabariigi mufti Akhmat Kadõrov. Olles varem vahhabismi hukka mõistnud, näitas ta end praeguses konfliktis aktiivselt Gudermesi rahumeelse ülemineku ajal "föderaalide" kontrolli alla ja juhtis seejärel pärast Teise Tšetšeenia sõja lõppu kogu Tšetšeenia vabariigi administratsiooni.

Tšetšeeni Vabariigi presidendiks valitud A. Kadõrovi juhtimisel olukord vabariigis kiiresti stabiliseerus. Samas on Kadõrovi tegevus teinud temast sõjaliste rünnakute keskse sihtmärgi. 9. mail 2004 suri ta pärast terrorirünnakut Groznõi staadionil toimunud massiüritusel. Kuid Kadõrovi teipi autoriteet ja mõju säilisid, mida tõendab Akhmat Kadõrovi poja Ramzani valimine vabariigi presidendiks, kes jätkas Tšetšeeni Vabariigi ja föderaalvalitsuse vahelist koostööd.

Surmajuhtumite koguarv mõlemal poolel

Ametlik statistika Teise Tšetšeenia sõja järgsete kaotuste kohta on tekitanud palju kriitikat ja seda ei saa pidada täiesti täpseks. Välismaale varjunud võitlejate ja Venemaa opositsiooni üksikute esindajate infoallikad teatasid aga selles küsimuses täiesti ebausaldusväärsetest andmetest. Põhineb eelkõige oletustel.

Groznõi meie ajal

Pärast aktiivse vaenutegevuse lõppu Tšetšeenias tekkis vajadus taastada vabariik praktiliselt varemetest. Eriti puudutas see vabariigi pealinna, kus pärast mitmeid rünnakuid polnud enam terveid hooneid alles. Selleks eraldati föderaaleelarvest tõsine rahastus, ulatudes mõnikord 50 miljardi rublani aastas.

Lisaks elu- ja administratiivhoonetele, sotsiaalobjektidele ja linnataristule pöörati suurt tähelepanu kultuurikeskuste ja ajaloomälestiste taastamisele. Osa Groznõi kesklinnas Mira tänava piirkonnas asuvaid hooneid taastati 1930.-1950. aastatel samal kujul, nagu need olid ehitamise ajal.

Praeguseks on Tšehhi Vabariigi pealinn kaasaegne ja väga ilus linn. Üks selle linna uutest sümbolitest oli pärast sõda ehitatud mošee "Tšetšeenia süda". Kuid mälestus sõjast jääb: Groznõi 201. aastapäeva kujunduses 2010. aasta sügisel ilmusid mustvalgete fotodega installatsioonid nendest paikadest, mis hävitati pärast sõjategevust.

Kui teil on küsimusi, jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega

Täpselt 20 aastat tagasi algas Esimene Tšetšeenia sõda. 11. detsembril 1994 kirjutas Venemaa president Boriss Jeltsin alla dekreedile nr 2169 “Meetmete kohta seaduse, korra ja avaliku turvalisuse tagamiseks Tšetšeenia Vabariigi territooriumil”. Hiljem tunnistas Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus põhiseadusega kooskõlas olevat enamiku valitsuse määrusi ja resolutsioone, mis õigustasid Tšetšeenia föderaalvalitsuse tegevust.

Samal päeval sisenesid Tšetšeenia territooriumile kaitseministeeriumi üksustest ja siseministeeriumi sisevägedest koosneva Ühendvägede Grupi (OGV) üksused. Väed jagunesid kolme rühma ja sisenesid kolmest erinevast suunast - läänest Põhja-Osseetiast läbi Inguššia, loodest Põhja-Osseetia Mozdoki piirkonnast, mis piirneb vahetult Tšetšeeniaga, ja idast Dagestani territooriumilt.

Kuulus Peterburi politoloog, filosoofiadoktor arutleb intervjuus Vene Rahvaliinile Esimese Tšetšeenia sõja põhjuste ja tagajärgede üle. Sergei Lebedev :

Miks algas esimene Tšetšeenia sõda? Arutasin seda teemat oma raamatus "Vene ideed ja vene põhjus". Kõiges ei saa süüdistada Jeltsini ja Khasbulatovi ning seejärel Dudajevi isiklikke vaenulikke suhteid. Mõned on väitnud, et nad võitlesid "musta kulla" pärast, kuid see pole tõsi, sest suured naftavarud kaevandatakse Siberis ja töödeldakse Uuralites. Veelgi enam, sel ajal oli Tšetšeenia Vabariigis naftapuudus, nii et seda tarniti Groznõisse isegi sõja ajal.

Mis on sõja tõelised põhjused?! Minu meelest on kõik lihtne ja traagiline. Oli aasta 1994, parlament lasti maha eelmisel sügisel, riigis valitses Ameerika diktatuur – igas ministeeriumis istus kümneid kõiketeadvaid ja kõiketeadvaid Washingtoni nõunikke. Mis probleemiga nad silmitsi seisid?! Vene riik oli vaja lõplikult käsutada. Aga kuidas seda saavutada, kui Venemaal on endiselt võimsad relvajõud, mis suudavad USA-le väljakutseid esitada?! Tuletan meelde, et tol ajal oli Hiina nõrk, kuigi praegu enam nii tugev. Ja Saddam Husseinile anti demonstratiivne piitsutamine juba 1991. aastal. Mida peaksid tegema Ameerika nõuandjad, võimsaid relvajõude pole ju võimalik lihtsalt laiali saata? Seetõttu otsustati läbi viia reform, mis hävitaks Vene armee, kuid esitaks selle vajaliku ja kiireloomulise otsusena. Mida selleks vaja on?! Väike räpane häbiväärselt kaotatud sõda! Selle tegevuse tulemusena nõudke reforme, kuna väidetavalt on sõjaväes kõik halvasti ja valesti korraldatud. Lisaks tähendaks lüüasaamine Tšetšeenias "suveräänsuste paraadi" ja seejärel Venemaa kokkuvarisemist. Tšetšeeniale järgneksid riigi ülejäänud vabariigid. Just neid sügavaid plaane turgutasid Ameerika nõustajad.

Kuni selle ajani oli Dudajevi Itškeriat toidetud kolm aastat, alates 1991. aasta sügisest, kui Groznõis toimus Maidan ja endine vabariigi juht kukutati ning võimu haaras Dudajev. Tšetšeenia ei tunnistanud end kõigi kolme aasta jooksul Venemaa osana, kuigi vabariiki voolas regulaarselt raha elanike sotsiaalsete vajaduste – palkade, pensionide, toetuste – katteks. Venemaa omakorda ei saanud Tšetšeeniast sentigi, et nafta saadeti Groznõi naftatöötlemistehasesse. Nendel päevadel sai vabariigist tsoon, kus maffial oli oma territoriaalne ja poliitiline üksus. Nukunäitlejad mõistsid, et tšetšeenid on julged ja imelised sõdalased. Just Lätis 1991. aasta augustis kehtestas 140 Riia märulipolitsei rahulikult nõukogude võimu vabariigi territooriumil. Tšetšeenias selline stsenaarium aga ei toimi. Ameeriklased arvestasid tšetšeenide sõjalise impulsiga, täites neid relvadega ja valides õige aja – 1994. aasta päikeseloojangu. Sõjalised operatsioonid algasid talvel, kui föderaalvägede, mida muidu kutsuti "föderaalideks", arvuline ja tehniline üleolek mägistel aladel olematuks jäid. Sõja alustamine detsembris mägedes on väga raske. Kuid sellest hoolimata algas sõda just sel põhjusel. Nukunäitlejad ootasid Vene armee häbiväärset lüüasaamist, mille järel sõlmivad nad rahulepingu ja algab relvajõudude puhastamine. Tšetšeenia sõda pidi saama Venemaale tohutu lüüasaamise, nii et see algas detsembris, halvimal võimalikul ajal. Teadmata põhjustel ei viibinud ülemjuhataja kohal mitte ainult operatsioonil olnud Jeltsin, vaid ka kindralid. 1994. aasta kevadel ja sügisel sõjaväkke kutsutud tüübid visati sõtta! Arvutuse aluseks oli relvajõudude lüüasaamine, kuid nagu alati, kui peakorteris arvutatakse, kuidas Venemaad lüüa, ei ole see, mis välja tuleb, sugugi see, mis oli mõeldud.

Sõjalisest vaatenurgast Esimeses Tšetšeenia sõjas kaotusi ei olnud. Muidugi oli Groznõi rünnaku alguses ka ebaõnnestumisi, kuid kuigi linn oli suurte kaotustega, vallutati ja puhastati terroristidest. Toona oli ka kahtlasi nüansse, kui nõuti sõjaväelastelt soomusvesti mahavõtmist jne. Kui oli erasõjalisi ebaõnnestumisi, seletati neid kõiki peakorteris reetmisega, sest tšetšeenid teadsid peaaegu kõike. Esimeses Tšetšeenia sõjas osalenud eriüksuslane rääkis mulle loo sellest, kuidas tšetšeenid riputasid üles plakati, milles õnnitlesid üksuse ülemat sünnipäeva puhul, tema perekonnanime, eesnime, isanime ja äsja väeosa nime. saabus Groznõisse. Nad teadsid mitte ainult salajast teavet, vaid ka komandöride isikuandmeid.

Tähtsaim staap oli esimene reetur sõjas, mida alustati liiduvägede häbiväärse kaotuse eesmärgiga. Aga see ei õnnestunud. Nagu kindral Lebed ütles, oli see eritellimusel valmistatud sõjaline kampaania. Kreml kuulutas mõnikord välja vaherahu, et mitte nii kiiresti tšetšeene võita. Omal ajal kuulutas ta välja moratooriumi kehtestamisest lennulendudele, kuigi terve mõistuse seisukohalt oli kevadel, kui tihedat rohelust polnud, jõugud õhupommitamist kasutades hävitada. Inimõigusaktiviste lasti sõjaväe kallale nagu koeri. Kogu Venemaa neljas vald võitles Dudajevi eest ja sõdureid nimetati föderaalideks. Sellel sõnal on irooniline varjund, tol ajal polnud elanikkond selle mõistega veel harjunud. Samuti lõid nukunäitlejad legende bandiitidest, neid ülistati kui vabadusvõitlejaid, kes sülitasid pidevalt Vene sõduritele selga!

See näitab, kuidas meie ühiskond on selle sõja tõttu muutunud. Paljud inimesed hakkasid toibuma glasnosti ja perestroika aegadest peale kestnud joobeseisundist. Katse luua sõjavastast liikumist ebaõnnestus. Valitsustegelased – Gaidar, Javlinski – hakkasid ühtäkki Tšetšeenia sõja vastastel meeleavaldustel sõna võtma! Üks kahest asjast: kui oled sõja vastu, siis astu tagasi, kui oled selle poolt, siis ära sekku. Arvestus oli sõjavastase liikumise tekkeks koos armee hajumisega, mis tekitaks hüsteeriat, mis tooks kaasa armee kokkuvarisemise. Kuid kaheksateistkümneaastased ajateenijad võtsid ja murdsid tšetšeeni huntide seljad. Aga sõjaväekindralid?! Meenutagem Rohlinit, Babitševit, Kvašninit! Kõik need Esimese Tšetšeenia sõja kindralid näitasid tšetšeenide vastu võideldes erakordseid võimeid.

Pärast bandiitide lõpetamise algust järgnes kuulus kummaline provokatsioon - tšetšeenid vallutasid Groznõi, kui meie väed olid manöövritel, ja linna jäi vaid politsei. Ajalehed kirjutavad välgukiirusel Groznõi peatsest vallutamisest tšetšeenide poolt. Kuid kui kindral Vjatšeslav Tihhomirov linna blokeeris, kavatsedes võitlejad suurtükitulega hävitada, saabus kindral Lebed ja kirjutas Khasavyurtis alla alistumisele. Esimeses Tšetšeenia sõjas oli ainult üks lüüasaamine – poliitiline. Sõjalises mõttes võideti sõda vaatamata mitmetele sagedastele tagasilöökidele. Khasavyurtis allaandmine allkirjastati pärast jõugu peaaegu täielikku hävitamist. Meedia ja tipus olevad reeturid mängisid selles asjas häbiväärset rolli.

Aastatel 1996–1999 hautis Tšetšeenia taas omas mahlas. Selleks ajaks oli Venemaal pärast kümmekond aastat kestnud marulist liberalismi ülistamist toimunud “venestamine”. Ajakirjandus kajastas Teise Tšetšeenia sõja algust (1999–2000) hoopis teistmoodi. Kas see sõda on lõppenud, arvestades hiljutist terrorirünnakut Tšetšeenias? Kahjuks on Kaukaasias sõjad käinud kümneid ja sadu aastaid.

Mingil määral peab arvamus, et Kreml toidab Kaukaasiat, osaliselt paika. Massid relvadega inimesi olid nendes väikestes tingimustes millegagi hõivatud. Ükskõik, kuidas me rahastame Tšetšeeniat, kus üle 90% tuludest tuleb föderaaleelarvest, kuidas see ka ei kõlaks, on see ikkagi odavam kui sõda.

Tänapäeval on Kaukaasias kujunenud huvitav olukord. Ühest küljest peksti neid hästi, teisalt aga hakati neid rahustama ja lugu pidama. Teatud aja pärast unustavad nad, kuidas nad kaela said löögi. Varem või hiljem paigutamine viib selleni, et nad ütlevad – ei piisa, anna meile rohkem raha! Sõja vältimiseks järgis Kreml poliitikat, mis oli alguses tõhus ja tõi häid tulemusi – toetus kohalikele tegelastele, sealhulgas Ahmatile ja Ramzan Kadõrovile. Siiani on see tõhus. Tal õnnestus paljud võitlejad üsna rahulikult tavaellu integreerida. Kaukaasias, nagu näitab tsaariaegne ja nõukogude kogemus, oli kõige tõhusam üldvalitsus eesotsas Vene kindraliga. Miks venelased?! Tšetšeenid on klanniühiskonna inimesed ja kui üks tšetšeenidest on võimul, võivad ülejäänud klannid end solvatuna tunda. Senine Tšetšeenia poliitika annab häid tulemusi, kuid seda ei saa kaua jätkata. Peame olema ettevaatlikud, et vältida sõda, mis võib puhkeda uue jõuga!

Julgeolekuametnikud on teinud järeldusi kahest Tšetšeenia sõjast. Vladimir Putin tuli võimule aastatel 1999–2000 märkimisväärse toetusega, peamiselt julgeolekujõudude poolt. Nende hulgas oli palju Tšetšeenia sõjaga seotud inimesi, mistõttu nad olid kindlad, et sellised üksused nagu Ichkeria ei ilmu Venemaa territooriumile. Tuleb tunnistada, et mitmed mõlemas Tšetšeenia sõjas karjääri teinud väejuhid sisenesid sõjalis-poliitilisse eliiti. Muidugi pole neid palju, kuid nad on olemas. Meenutagem, et Šamanov ei olnud kuigi tõhus, kuid siiski kuberner, ja kindral Trošev tegeles kasakate taaselustamisega. Need on kahe Tšetšeenia sõja pooldajad.

Kreml tegi järelduse meedia ja avalike organisatsioonide, näiteks Sõdurite emade kohta. Järeldused on õiged - selliseid organisatsioone on võimatu täielikult keelata ja sulgeda, luues neile märtrioroooli, vastasel juhul kahtlustatakse Kremlit millegi varjamises. Kreml on nad lühikese rihma otsa pannud. Nüüd üritab teatud kodanik Vassiljeva korrata 90ndate inimõiguslaste kogemust. Ta lõi seltsi “Gruz-200”, annab intervjuusid ja üritab midagi tõestada Donbassis hukkunud tohutu arvu sõdurite kohta. Vassiljeva kujutlusvõime on otsa saanud, nii et ta loetleb kõikvõimalikke jalgpallimeeskondi, kus kõik surid, või võtab lihtsalt laternast numbreid. Sellised isikud tuleb osavalt neutraliseerida, suunates nad marginaalsesse sfääri.

Kui võrrelda 1994. aasta ja praeguse infovälja, siis on see taevas ja maa. Muidugi pole võit lõplik, kuid Putini reiting on teada, mida tunnistavad hammaste kiristamisega lääne tegelased, kes kõnelevad tšetšeeni terroristide, “valgelindiaktivistide”, liberaalide ja muu Putini-vastase opositsiooni positsioonilt. Kes on need kiisud, kirjanikud, kes on deklareerinud soovi emigreeruda?! Näiteks Akunin tahab häbiväärselt riigist välja saata, nagu Solženitsõn omal ajal. Nad ütlesid Akuninile – mine! Kellele teda üle mäe vaja on?! Väga ebamugav on opositsiooni liita, näidates, mis see on, ilma seda keelamata.

Nõukogude ajal oli Solženitsõnist ja Sahharovist kõik keelatud. Aga siis nad loevad, mida Sahharov kirjutas. Mõned julged hinged, kes üritavad Solženitsõni romaanide koormast üle saada, on hämmingus, mida need autorid tahtsid öelda, kas neil oli tõesti nii suur mõju mõistusele?! Solženitsõnil ja Sahharovil poleks olnud samasugust mõju, kui neid poleks vaigistatud, vaid oleks lastud rääkida, nagu öeldakse, kõrvalt.

Kreml on Esimese Tšetšeenia sõja õppetunnid õppinud. Just julgeolekujõududele toetudes toimus Putini tulekuga režiimimuutus. Kreml on mõistnud meedia rolli ja võitlus nende vastu ei tohiks olla nii primitiivne, „võta ja pane kinni“. Haletsusväärses keeles – Tšetšeenias surnud tüübid ei surnud asjata! Venemaal oli võimalik ületada riigi tõeline kokkuvarisemine ja säilitada relvajõud, mis said teatud väljaõppe ja kogemused. Nagu sageli juhtub, taheti Venemaad hävitada, kuid kõik läks vastupidi, riik muutus vaenlastest hoolimata tugevamaks.