Mida ennustas Vanga Bulgaaria tsaarile Boriss III-le? 28. august Bulgaaria.

Venemaa kodanikud ei saa reisikorraldaja võla tõttu Bulgaariast tagasi pöörduda. Ostetud edasi-tagasi piletid tühistati ja müüdi teistele klientidele. Olukorda sekkus rostourism.

Venelased pidid naasma Bulgaaria Airiga kuni 9. septembrini. Rostourismi andmetel on probleem puudutanud 1500 Vene turisti, sealhulgas umbes 150 last. Fakt on see, et Bulgaaria vahendusfirma Noy Travel lõpetas võlgade tõttu koostöölepingu Venemaa reisikorraldajaga Turovo. Pärast seda lasti taas turule turistide poolt juba makstud piletid.

Venemaa ja Bulgaaria diplomaatiliste osakondade abiga õnnestus lahendada organiseeritud lasteturistigruppide tagasisaatmise küsimus. Venemaale on tagasi tulnud üle saja lapse ja 31. augustil viiakse välja veel 24 last. Rostourism selgitas, et hetkel on Bulgaarias umbes 1000 Vene turisti, kes pidid Bulgaaria Airi lendudel kodumaale naasma.

Kui pilet osteti ekskursiooni raames, vastutab reisikorraldaja. Kui kodanik ostis lennu omal jõul, tuleb pretensioonid esitada pileti müünud ​​ettevõttele.

Rostourism usub, et olemasolevat Bulgaariasse lennutransporditeenuste osutamise süsteemi on vaja muuta. Kuna olemasolev skeem hõlmab vahendajate olemasolu, mis mitte ainult ei loo Turovo reisikorraldajaga tekkinud olukordade riske, vaid mõjutab ka lendude hinda.

Sofia, RIA "Uus päev" teabeteenistus

Sofia. Muud uudised 28.08.18

© 2018, RIA "Uus päev"

Sündis: 30. jaanuar 1894
Sofia
Surm: 28. august 1943 (49-aastane)
Sofia
Maetud: Rila klooster, 1946. aastal maetud ümber Vrana palee kabelisse, säilmete praegune asukoht teadmata
Dünastia: Saksi-Coburgi-Gotha dünastia
Isa: Ferdinand I (Bulgaaria kuningas)
Ema: Marie Louise Bourbon-Parmast
Abikaasa: Jovana Savoyskaya

Boriss III(bulg. Boriss III, 30. jaanuar 1894 - 28. august 1943), täisnimi Boris Clement Robert Maria Pius Louis Stanislav Xavier Saxe-Coburg-Gothast, Bulgaaria tsaar 3. oktoobrist 1918 kuni 28. augustini 1943, Ferdinand I poeg, a. Saksi-Coburgi-Gotha dünastia. Tal oli Saksa admirali auaste (1. september 1916).

Ta oli ülipopulaarne monarh ja üks võtmetegelasi Balkani ajaloos kahe maailmasõja vahelises ja Teise maailmasõja ajal.

Ta tõusis troonile 24-aastaselt pärast Bulgaaria lüüasaamist Esimeses maailmasõjas, kus ta asus Saksamaa poolele, ja tema isa troonist loobumist. Viis riigi kaose äärele. Hoolimata kõigist jõupingutustest nii vasak- kui ka paremäärmuslaste tegevust maha suruda ja Bulgaaria poliitikat stabiliseerida, oli ta Aleksandr Stamboliiski, seejärel Aleksandr Tsankovi autoritaarsete valitsuste ajal praktiliselt abitu. 1930. aastal abiellus ta Victor Emmanuel III Giovanna (kuninganna Jovana) tütrega.

19. mail 1934 toimus sõjaväeline riigipööre, mis viis tsaar Borisi isikliku diktatuurini. Algul ta ei seganud oma saksameelsete ministrite lähenemist Hitlerile 1930. aastatel ja Bulgaaria kaasamist Saksa satelliitide ringi. 1940. aastal läks osa Rumeenia Dobrudžast kokkuleppel Saksamaaga Bulgaariale ja 1941. aastal osaks ajaloolise Makedoonia alad (sealhulgas juurdepääs Egeuse merele), mille Bulgaaria kaotas 1919. aasta Neuilly lepinguga ja sõdade vahel. Jugoslaavia ja Kreeka vangistati sel ajal sakslaste poolt.

Arvestades aga olulise osa rahva venemeelseid tundeid ja olles veendunud patsifist, ei kuulutanud ta Teise maailmasõja ajal NSV Liidule sõda ega saatnud Bulgaaria vägesid idarindele. Lisaks suutis ta päästa 50 tuhat Bulgaaria juuti, mobiliseerides nad avalikeks töödeks (tema mälestus on jäädvustatud Iisraelis). Saksa väed viibisid Bulgaarias ainult mööda raudteed, mis viis okupeeritud Kreekasse. Tsaar Boris suri ootamatult 1943. aastal, paar päeva pärast Ida-Preisimaalt Hitleriga kohtumiselt Sofiasse naasmist, ametliku versiooni kohaselt südamerabandusse. Versioonid tema mürgitamisest ilmusid lahkarvamuste tõttu füüreriga (eelkõige soovimatus kuulutada sõda NSV Liidule ja juute välja anda), kuid 1990ndatel avastatud kaasaegsete tunnistuste ja Borisi palsameeritud südame analüüs kinnitab versiooni surmast. südameinfarktist.

Borise järglaseks sai tema 6-aastane poeg Simeon II, hilisem Bulgaaria peaminister.

Enne troonile asumist

Sünd ja ristimine

30. jaanuaril 1894 hommikul kell viis kaheksateist minutit kuulutasid sada kahurilasku valitseva Bulgaaria printsi (hiljem tsaari) Ferdinand I ja tema Bourbon-Parma abikaasa Maria Louise esimese poja Borisi sünnist. "Tarnovski prints".

Poliitiline olukord Bulgaarias oli tol ajal üsna raske. Äsja moodustatud (vürstiriik aastast 1878) õigeusu riiki, moslemitest Osmanite impeeriumi vasalli, valitsesid kaks katoliiklast, Ferdinand ja tema naine. Suhted õigeusu Vene impeeriumiga olid halvad, sest tsaarid ei olnud rahul sellega, et Austria-Ungarist pärit katoliiklane Ferdinandi valiti Venemaa-vastase Bulgaaria assamblee poolt vürstiks ja keeldusid teda tunnustamast. Religioon on Balkanil alati väga tähtsat rolli mänginud.

Kuigi Boriss oli ristitud katoliku usku, kaalus Ferdinand sel hetkel tõsiselt, et Boris läheb õigeusku, mis võimaldab tal mitte ainult luua tihedamaid suhteid oma rahvaga, vaid ka parandada neid Venemaaga. Sündmuste selline areng võib aga suhted Euroopaga keerulisemaks muuta, eriti ähvardas paavst Leo XIII ekskommunikatsiooni, Austria keiser Franz Joseph I sõda ning Marie Louise oli äärmiselt usklik ja oli tugevalt vastu. Lõpuks kaalusid riiklikud kaalutlused üles ja 15. veebruaril 1896 ristiti Boriss õigeusku, Nikolai II-st sai aga tema ristiisa. Ferdinand ekskommunikeeriti ja tema naine koos teise poja, katoliiklasest prints Cyriliga lahkus mõneks ajaks õukonnast.

Kasvatus ja haridus

31. jaanuaril 1899 suri Borisi ema kohe pärast teise tütre Nadežda sündi. Teda kasvatas isapoolne vanaema printsess Clementine Orléansist, Prantsuse kuninga Louis Philippe'i tütar. Ta suri 16. veebruaril 1907, misjärel isa asus printsi haridusele. Õpetajad valis ta isiklikult välja ja käskis neil olla võimalikult range.

Boris õppis samu aineid, mida õpetati Bulgaaria koolides, samuti saksa ja prantsuse keelt, mida ta valdas (hiljem õppis itaalia, inglise ja albaania keelt). Paleesse kutsuti ka tema sõjaväelise hariduse eest vastutavad ohvitserid.

Ferdinand pidas erilise tähtsusega loodusteaduste uurimist, mille vastu Boris ei kaotanud huvi kogu oma elu jooksul. Ta, nagu ta isa, oli väga huvitatud tehnikast, eriti veduritest. Septembris 1910 sooritas Boris raudteemehaaniku eksami.

Sellegipoolest võttis Boris palee koos oma autoritaarse mehe isaga üsna karmilt vastu ja nimetas seda "vanglaks".

Poliitilised sündmused enne ühinemist

22. september 1908 astus Ferdinand troonile, võttis endale kuninga tiitli ja kuulutas välja Bulgaaria täieliku iseseisvuse.

Alates 1911. aastast hakkas Boris välismaale reisima ja vabanes järk-järgult isa mõju alt. Ta saab tuntuks ka rahvusvahelisel areenil. Samal aastal osaleb ta George V kroonimisel Londonis ja endise Portugali kuninganna Maria Pia matustel Torinos. kus ta on arvatud riigipeade ja kuninglike perekondade liikmete ringi. 1. septembril 1911 on Boriss oma ristiisa Nikolai II külaskäigul tunnistajaks peaminister Pjotr ​​Stolypini mõrvale, kes Kiievi ooperis tema silme all maha lasti.

Jaanuaris 1912 saab Boris täisealiseks. Enne seda pidas ta end kahe religiooni, õigeusu ja katoliku, järgijaks, kuid pärast seda tunnistas ta ainult õigeusku. Samal kuul ülendati ta kapteniks. Üheksa kuud hiljem algas Esimene Balkani sõda, kus serblased, kreeklased, montenegrolased ja bulgaarlased ühinesid Ottomani impeeriumi vastu, et Makedoonia vabastada. Boris osaleb sõjas ja on sageli eesliinil.

Vaatamata võidule sõjas ei saanud Bulgaaria ja tema liitlased võidu vilju jagada. Seejärel otsustas Bulgaaria rünnata oma endisi liitlasi ja alustas 1913. aastal teist Balkani sõda Makedoonia jagamise nimel. Sõda lõppes Bulgaaria jaoks katastroofiga, kuna suurem osa sõjaväest suri kooleraepideemiasse. Seda kõike jälginud Borisest sai sõja lõpus vankumatu patsifist.

Pärast sellist sõjalist fiaskot tundus Ferdinandi troonist loobumine vältimatu. Borisile tehti ettepanek paleest lahkuda, vägedesse minna, et mitte olla seotud isa poliitikaga ja valmistuda troonile astumiseks. Ta keeldus, vastates: "Ma ei hoia võimust kinni, kui monarh lahkub, lahkun ma koos temaga." Ferdinand ei loobunud ja Boris suunati kõrgemasse sõjakooli, kus teda hoitakse teiste kadettidega samades tingimustes.

1915. aastal tutvustab Ferdinand revanšistlikest tunnetest õhutatuna Bulgaariat Esimesse maailmasõtta Saksamaa ja Austria-Ungari poolel. Boris protesteerib selle otsuse vastu, kuid pannakse mitmeks päevaks vahi alla. Seda teades tunnistasid Prantsusmaa ja Suurbritannia ta 1918. aastal kohe kuningaks. Pärast arreteerimist määrati prints Bulgaaria armee peastaabi erimissiooni ohvitseriks, mis seisnes peamiselt erinevate rinnete tegevuse koordineerimises ja sõjaliste operatsioonide kvaliteedi jälgimises. Sellel ametikohal sattus ta regulaarselt rindejoonele ja kohtus isiklikult paljude ohvitseridega.

Valitsemisaja algus

Troonile astumine

Bulgaaria Ferdinandi juhtimisel sai mitu suurt sõjalist lüüasaamist:

• Teises Balkani sõjas, mille tagajärjel oli Bulgaaria sunnitud oma naabritele loovutama olulised territooriumid, samuti oli sunnitud neile maksma reparatsioone;
• Esimeses maailmasõjas, mille tagajärjel kaotas ta vastavalt Neuilly rahulepingule täiendavaid territooriume, sealhulgas juurdepääsu Egeuse merele, ning pidi võitjatele maksma märkimisväärseid reparatsioone.

Elanikkond oli rahulolematu ja sõja võitnud riigid nõudsid Ferdinandi troonist loobumist. Ta täitis selle nõude, loobus troonist oma poja kasuks ja läks koos kuue teise lapsega pagulusse oma kodulinna Coburgi. 3. oktoobril 1918 astus sellistel asjaoludel Bulgaaria troonile prints Boris Boris III nime all.

Valitsemisaja algus oli ebaõnnestunud. Borisil polnud piisavalt kogemusi ja ta oli perekonnast ära lõigatud (kahte õde nägi ta alles 1921. aasta lõpus ja venda Kirilli kuni 1926. aastani. Kaks viljakatkestust 1917. ja 1918. aastal, normatiivsüsteem ja võõrokupatsioon põhjustasid aktiivsuse kasvu vasakäärmusparteid: Põllumajandusliit ja kommunistid Kõigist Esimese maailmasõja kaotanud riikidest säilitas oma monarhia vaid Bulgaaria.

Varasematel aastatel

6. oktoobril 1919 toimunud valimised tõid võimule Põllumajandusliidu ja tsaar oli sunnitud määrama peaministriks selle juhi Aleksandr Stamboliiski. Bulgaaria oli valdavalt agraarriik ja peaminister oli talupoegade seas ülimalt populaarne. Ta väljendas kiiresti oma vaenulikkust nii keskklassi ja armee kui ka monarhia idee vastu ning kehtestas autoritaarse valitsemise. Boris üritas talle korduvalt oma pahameelt väljendada, kuid sai vastuseks, et Bulgaaria tsaar valitseb, aga ei valitse. Ta tunnistas oma sugulastele: “Tunnen end portselanipoe omanikuna, kuhu nad elevandi vette lasid. Ma pean tükid üles korjama ja haavad ravima."

9. juunil 1923 kukutas sõjaväeline riigipööre Põllumajandusliidu valitsuse, Stamboliiski võeti kinni ja lasti maha. Uue valitsuse peaministriks määrati riigipöörde üks juhte Aleksandr Tsankov. Riigipööre tähistas pika sisemise ebastabiilsuse perioodi algust. 23. septembril 1923 toimus kommunistide algatatud ülestõus, mis kestis mitu päeva. See suruti maha, misjärel algas "valge terror", milles terroristide ja terrorismivastaste jõudude ohvriks langes umbes 20 tuhat inimest.Ainuüksi 1924. aastal toimus umbes kakssada poliitilist mõrva.

Selles olukorras, 1925. aastal pärast nn Petrichi juhtum Kreeka kuulutas Bulgaariale sõja. Rahvasteliidu sekkumisest hoolimata püsis olukord riigis äärmiselt pingelisena.

Kaks mõrvakatset

13. aprillil 1925 läks Boriss III nelja inimese saatel autoga Orkhaniye linna lähedal Arabakonaki kurule jahti pidama. Tagasiteel kostsid lasud, hukkusid tsaari ihukaitsja ja loodusmuuseumi töötaja, autojuht sai haavata. Boris üritas autot kontrolli alla saada, kuid ei suutnud seda juhtida ning auto paiskus vastu telegraafiposti. Kogemata mööda sõitnud veoauto võimaldas Borissil ja tema kahel ellujäänud kaaslasel põgeneda. Samal päeval tapeti endine kindral ja asetäitja Konstantin Georgiev.

Kolm päeva hiljem toimusid Sofia Püha Nädala katedraalis mõrvatud kindrali matused, millest võtsid osa paljud Bulgaaria poliitikud. Kommunistid ja anarhistid kasutasid seda ära, pannes katedraali pommi. Seekord oli mõrvakatse selgelt suunatud Boriss III ja valitsuse vastu. Plahvatus toimus matusetseremoonia ajal. Hukkus 128 inimest, sealhulgas Sofia linnapea, üksteist kindralit, 25 kõrgemat ohvitseri, politseiülem ja terve klass lütseumiõpilasi. Boriss III jäi tseremooniale hiljaks, kuna viibis oma sõbra jahimehe matustel. Mõrvakatsele järgnes võimude repressioonide laine. Sel õhtul kuulutati välja sõjaseisukord ja järgmise kahe nädala jooksul arreteeriti 3194 inimest, kellest paljud tapeti ilma kohtuta või mõisteti surma.

Bulgaaria troonipärija, Püha apostel Andrease kõrgeima keiserliku ordeni viimase autasustamise ajalugu on seotud õigeusu ristimise sakramendiga, mis leidis aset esimese tsaari augusti vanima poja ajal. bulgaarlased Ferdinand I Saksi-Coburg-Gotha Borisist, tulevane monarh aastatel 1918-1943.

Bulgaaria troonipärija järglane oli suveräänne keiser Nikolai II Kauakannatajaline, kes andis tulevase tsaar Boriss III täisealiseks saamise ajaks 1911. aastal Venemaa kõrgeima keiserliku ordeni.

Monarhi sünd, lapsepõlv ja hobid

Viimane kavaler – Bulgaaria ja tulevane tsaar Saxe-Coburg-Gotha majast, tsaar Ferdinand I ja Bourbon-Parma printsess Maria Louise poeg sündis 30. jaanuaril (12. veebruaril) 1894 Sofias. Troonipärija õppis riiklikus sõjaväeakadeemias ja Sofia ülikoolis.

Ükskõik kui erinevad ka Bulgaaria kroonikandjate iseloomud olid, oli nende vahel muidugi palju ühist. Nii isa kui poeg olid näiteks haritud inimesed. Tsaar Boris "näitas," märgib diplomaat John Rendel oma memuaarides, "huvi loodusteaduste ja botaanika ajaloo vastu. Tema aed Vranis asuvas maapalees, mis asub Sofiast kuue miili kaugusel ja mis laius mägede nõlvadel, oli üks ilusamaid Euroopas, rõõmu ja imetlust ning ta (kuningas) oli alati valmis aitama iga haruldase taime tuvastamisel. Talle meeldis pikki jalutuskäike mägedes, et leida uut tüüpi lilli ja taimi."

Tsarevitš Borisile meeldis isegi nooruses raudteetehnoloogia ja ta sooritas isegi vedurijuhi eksami. Ajalehed avaldasid sageli fotosid tsaarist, kes istub veduri putkas. Puhtsaksaliku täpsusega süvenes tulevane tsaar Boriss III paljudesse muudesse küsimustesse. Kord hämmastas ta Inglise mereväeatašeed oma teadmistega Inglise laevastiku arengust, laevade relvastusest ja nende komandöridest. Üldiselt teadsid Tsarevitš Boriss III sõjaväeasjad hästi: ta lõpetas Sofia sõjaväeakadeemia. Võimalus pidada vestlusi erinevatel teemadel ja pealegi konfidentsiaalselt võimaldas tsaar Boris III-l kiiresti võita paljude temaga kohtunud kodanlike poliitikute, diplomaatide ja loomingulise intelligentsi esindajate poolehoid, aitas tema usaldusisikutel luua "targa valitseja" aura tsaari isiksuse ümber.

Temaga kohtunud inglise diplomaat Buchanan märkis, et lapsepõlves oli Turnovski vürsti tiitlit kandnud Tsarevitš Boriss "väga atraktiivne, kuigi mõnevõrra häbelik poiss, kes kartis alati oma isa, kelle loomulik armastus poja vastu jäi varju. ebameeldiva tundega, mis pole alati varjatud, et pärija võib kunagi juhtuda, asendada see."

Erinevalt Augusti isast elas tsaar Boriss III suhteliselt tagasihoidlikku elustiili, kaldus kõige tavalisema, igapäevasema keskkonna poole ja teda peeti eeskujulikuks pereinimeseks; meeldis rõhutada, et ta oli "vabariiklik tsaar", lähedane oma alamate vajadustele ja muredele. Suverään külastas sageli massipidustusi, talupoegade maju, vestles "madala sünniga" inimestega.

Esimese ja teise Balkani sõja aastatel oli Tsarevitš Bulgaaria armee major, Suure sõja aastatel (1914-1918) aga Bulgaaria armee ülemjuhataja staabis.

Kuningriigi ja valitsemisaja kroonimine

Tsaar Boriss III hõivas Bulgaaria trooni, kui olukord maailmas oli radikaalselt muutumas. Tema silme all pühkis võimas revolutsiooniline laine minema hiljuti võimsad Romanovite dünastiad, Habsburgid, Hohenzollernid.

Tsaar Boriss III mälestusele jäid kauaks muljeks Bulgaaria armee raske sõjaline lüüasaamine Thessaloniki rindel 1918. aasta septembris, sõdurite spontaanne ülestõus ja sellele järgnenud bulgaaria rahva revolutsioonilise võitluse tõus. Kõik see sundis muidugi Monarhi leppima uute ajalooliste tingimustega.

Suverään ei saanud enam endale lubada suurt midagi, mis oli omane tema Augusti isale, kes valitses Euroopa poliitiliste režiimide suhtelise stabiilsuse õhkkonnas. Erinevalt tsaar Ferdinand I-st ​​elas tsaar Boriss III üsna tagasihoidlikku elustiili, teda peeti eeskujulikuks pereinimeseks ning ta ei väljendanud avalikult oma aristokraatlikku ülbust. Erinevalt Augusti isast sündis ja kasvas ta Bulgaarias ning tundis seetõttu paremini inimeste elu ja kombeid.

4. oktoobril 1918, pärast jumalikku liturgiat Püha Sophia Püha Ülestõusmise kirikus, 24-aastane kindralmajor vürst Turnovski, Saksimaa hertsog Boris Clement Robert Maria Pius Stanislav Saksi-Coburg-Gothast. talle usaldati Bulgaaria kroon. Nii sai temast bulgaarlaste tsaar Boriss III.

Iseloomult oli monarh Augusti isa täielik vastand: talle ei meeldinud avalikkuse ees esineda, ta kandis mundril alati vaid kahte ordenit ega tõstnud end uutesse sõjaväelistesse auastmetesse. Pikka aega keelas ta oma profiili müntidele vermimise. Igapäevaelus eristas suverääni ka tagasihoidlikkus ja tagasihoidlikkus.

Seegi polnud aga peamine. Tsaar Boriss III oli lapsepõlvest peale ette valmistatud valitseja saatuseks (ta oli tsaar Ferdinand I lastest ainsana lapsepõlvest õigeusklik), mis eristas teda soodsalt eelkäijatest. Temaga töötasid Bulgaaria parimad spetsialistid, kuid ta ei saanud kohe kõrgharidust - 1912-1918 sõjad, milles pärija osales kompaniiülemana, takistasid teda. Kõik märkisid temas riigimehe annet ja intelligentsust, kuid koos mõningase otsustamatusega.

Tsaarile meeldisid võõrkeeled ja bioloogia, ta tundis huvi autode ja raudteeseadmete vastu, armastas sõita auruveduriga, pidas kirega jahti ja tegeles alpinismiga.

Tsaar Boriss III-t ei kutsutud ilma põhjuseta bulgaarlaste tsaariks (on kohane meenutada, et Napoleon I nimetas end Prantsuse, mitte Prantsusmaa keisriks). Kuna tema soontes polnud tilkagi slaavi verd, sai Borisist pärast vabanemist esimene Bulgaaria tsaar, keda rahvas tõesti oma valitsejaks pidas ja seetõttu kaasnesid ilma mastaapsete pidustusteta toimunud kroonimisega spontaansed pidustused.

Nagu juba öeldud, meeldis tsaar Boriss III-le rõhutada, et ta on "vabariiklik tsaar", lähedane lihtrahva vajadustele ja muredele. Sellise maine säilitamiseks osales Bulgaaria monarh sageli massipidustustel, talupoegade majades, vestles "madala sünniga inimestega", võis demonstratiivse kannatlikkusega jagada liigutava tähelepanuga äikesetormi all paraadil marssivate sõdurite saatust. ümbritsevatele, osutas kiirabi sõdurile, kes täpiga silma lendas, või inimestele, kes sattusid autoõnnetusse äärelinna kuningapalee lähedal.

Oma 25-aastase valitsusaja jooksul oli Boriss III sügavalt mures Augusti isa Bulgaariasse naasmise võimaluse pärast. Tsaar Boriss III astus kangekaelselt vastu viimase soovile vähemalt Bulgaariasse jääda. Seda tehti ainult üks kord, aastal 1933. Ja ometi pidas tsaar Boriss pojalikku vagadust Augusti isa suhtes. Ta külastas teda Coburgi perepalees, kandis sinna hoolikalt nõutud rahasummasid ja võttis sageli vastu isa poliitilist nõuannet. Tsaar Ferdinand näis Borisi kõrval olevat nähtamatult kohal. Inglise saadiku Sofias 1938-1941 J. Rendeli sõnul andis see eriti tunda külaskäigul tsaari kabinetti, kelle töölaua kohal rippus süngelt suur Ferdinandi portree.

Uus monarh seisis silmitsi suurte raskustega. Kuus aastat kestnud sõjad viisid Bulgaaria majanduse täieliku kokkuvarisemiseni ja kaotused neis tõid kaasa natsionalismi tõusu, eriti ohvitseride seas.

Tsaar Boriss III pidi erinevat laadi lokkava poliitilise radikalismi keerulistes tingimustes säilitama Bulgaaria riikluse alused.
Suures sõjas kaotanud Bulgaaria võis pärast Versailles' rahu leida end samast olukorrast Saksamaaga: demilitariseeritud, laastatud, alandatud riik... Uus, noor ja kogenematu monarh pidi lahendama kolossaalse ülesande – päästa Bulgaaria.

Tsaar Boriss III, pidades silmas oma Augusti isa saatust, loobus "isiklikust režiimist" ja laiendas valitsuse volitusi, andes osa oma võimust üle professionaalidele. See tagas haldussüsteemi stabiilsuse ja efektiivsuse.

Peaministri võim

1919. aastal määrati A. Stamboliiski peaministriks. Oranži valitsus osutus pigem tehnokraatlikuks kui poliitiliseks.

27. novembril 1919 kirjutas peaminister Ney Pariisi eeslinnas alla rahulepingule võidukate suurriikidega. Selle kohaselt rebiti Bulgaariast ära Strumitsa piirkond ja maad, mis võimaldasid juurdepääsu Egeuse merele. Armee suurus oli piiratud kahekümne tuhande inimesega, kui piirivalvureid mitte arvestada, oli mereväe pidamine keelatud, välja arvatud patrull-laevad. Riigile määrati suured reparatsioonid. Nüüd oli Stamboliiski valitsusel vaja taastada riigi majandus ja saada välja rahvusvahelisest isolatsioonist.

Välispoliitilise positsiooni taastamiseks alustas Bulgaaria läbirääkimisi naaberriikidega, eelkõige serblaste, horvaatide ja sloveenide kuningriigiga. 1920. aastal saavutas Stamboliysky valitsus oma eesmärgi: Bulgaaria taastas diplomaatilised suhted kõigi oma naabrite ja suurriikidega.

1923. aastal õnnestus Stamboliiskil enamiku reparatsioonide maksmist erinevate vahenditega edasi lükata. Et mitte rikkuda suhteid Belgradiga, hakkas peaminister võitlema VMRO vastu, hoides samal ajal selle organisatsiooniga salaja ärikontakte.

Stamboliysky suhtus oma eelkäijatesse negatiivselt. Just tema nõudis ajaloolise nime tagastamist Püha Aleksander Nevski templi-monumendile. Seejärel arreteeriti kõik pärast 1912. aastat võimul olnud ja saksameelset poliitikat ajanud ministrid.

Majanduse taastamiseks kehtestati noorte ajateenistus, täiustati sotsiaalkindlustussüsteemi ja osaliselt kaotati majanduse riiklik reguleerimine. Aktiivselt kaasati välisinvesteeringuid, peamiselt Ameerika Ühendriikidest. Põllumajanduses võeti kasutusele mineraalväetised ja uued masinad.

Valitsus püüdis vähendada sekundaarseid eelarvekulusid: näiteks loobus liiga kallite kuldmüntide vermimisest, lükkas hõbemüntide valmistamise parematesse aegadesse. Tänu kõigele sellele jõudis 1922. aastal Bulgaaria tööstustoodangu tase sõjaeelsele tasemele. Tõsi, elanike sissetulekud kasvasid palju aeglasemalt.

Valitsuse käekäik tekitas muret paljudes Bulgaaria poliitikutes. 14. oktoobril 1921 kuulutas väljapaistev diplomaat ja ühiskonnategelane Aleksandr Grekov välja Rahvakokkuleppe partei loomise. Selle nõudmised olid Oranži valitsuskabineti eemaldamine võimult, üheparteipoliitilise süsteemi loomine, resoluutne võitlus kommunismi vastu ja majanduse riikliku reguleerimise suurendamine. Rahva nõusoleku ideed olid lähedased Itaalia fašismi programmile.

Erakond ei olnud arvukas, kuid selle liikmete hulgas oli palju teadlasi ja juhte. Ta toetas rahvuslikku kokkulepet ja sõjaväeliitu, mis koosnes ohvitseridest.

Seadusliku valitsuse kaitsmiseks lõi Stamboliysky Oranži kaardiväe - vabatahtlikud relvakoosseisud, mis võitlesid opositsiooni vastu. 21. mail 1922 tapsid nad Aleksandr Grekovi. Seejärel juhtis rahvuslikku kokkulepet professor Aleksandr Tsankov.

Sel ajal tegi Stambolisky kõik oma võimu tugevdamiseks. 23. aprillil 1923 toimusid Rahvakogu valimised, kus BZNS kogus 52,7 protsenti häältest. Kuid vahetult enne seda muudeti valimisseadust: proportsionaalne süsteem asendati enamussüsteemiga. Kuna BZNS-il oli kõigis piirkondades ligikaudu võrdne toetus, õnnestus tal saada 85 protsenti parlamendikohtadest (212 kohta 249-st).

sõjaväeline riigipööre

Ööl vastu 8.-9. juunit 1923 võtsid Sofia sõjakooli kadetid ja pealinna garnisoni väed kuuli tulistamata kontrolli all kogu linna. Oranži kaardiväe võitlejad lihtsalt põgenesid, mõistes, et nad ei suuda tavaüksuste vastu seista.

Valitsuse ja parlamendi liikmed arreteeriti ning kindral Ivan Rusevi häärberis töötasid Rahvusliku Leppe ja Sõjaväeliidu juhid juba uue ministrite kabineti koosseisu kallal.

Järgmisel päeval mõistis tsaar Boriss III, et vastupanu on mõttetu, kinnitas tema lauale pandud Rahvakokkuleppe valitsuse liikmete nimekirja. Peaministriks ja haridusministriks sai Aleksander Tsankov, sõjaministriks Sõjaväeliidu juht kolonel Vylkov. Nii kehtestati Bulgaarias autoritaarne režiim.

10. augustil ühinesid paljud erakonnad riigi uute valitsejate survel demokraatlikuks kokkuleppeks, mis on täielikult võimude kontrolli all. Ühinemine toimus lihtsalt, kuna teemad, mille üle demokraatide juhid kunagi vaidlesid, on muutunud ebaoluliseks.

Novembris 1923 toimusid - võimude kontrolli all - valimised, mille tulemusel said "demokraadid" Rahvakogu 246 kohast 171 ja veel 29 läks samale tasku Sotsiaaldemokraatlikule Erakonnale.
Veebruaris 1924 vallandati valitsuse opositsiooniliikmed: justiitsminister Boyan Smilov ja sideminister Dimo ​​​​Kazasov. Enamiku populaarsete liberaalide ja radikaaldemokraatide väljaastumine demokraatlikust kokkuleppest ei muutnud vähe. Rahvaleppe nõuete täitmisel ei olnud enam takistusi.

Populaarse Stamboli valitsuse kukutamine tekitas rahva seas reaktsiooni.

Esimesed talupoegade ülestõusud valitsuse autoritaarsuse vastu, mida ei tõstnud üldse kommunistid, vaid BZNS-i aktivistid, algasid juunis 1923 Plovdivi, Pleveni, Šumeni ja Veliko Tarnovo rajoonis. Vastuseks algasid BZNS-i liikmete, Nõukogude Punase Risti esinduse ja isegi NSVL saatkonna töötajate arreteerimised. Sofias vahi all olnud Stambolisky viidi linnast välja ja lasti maha.

Juulis katkestas Nõukogude Liit diplomaatilised suhted Bulgaariaga.
Bulgaaria Kommunistlik Partei (BCP) jäi toona neutraalseks, arvates, et ta ei tohiks sekkuda kodanlike poliitikute võitlusse. Juudi Komintern arvas aga teisiti ja "bulgaaria seltsimehed" olid sunnitud alistuma.

Ülestõus algas 1923. aasta augustis, peamiselt Loode-Bulgaarias, kus kommunistid olid kõige populaarsemad (ilmselt nende kohtade äärmise vaesuse tõttu). Sõjaliste operatsioonide peakorter asub Montana väikelinnas (sotsialismi ajal nimetati seda Mihhailovgradiks).

Jaanuaris 1924 kiitis Rahvakogu heaks seaduse "Riigi kaitse kohta", kuulutades BKP ebaseaduslikuks organisatsiooniks. Peagi purustati ülestõus vaatamata Nõukogude Venemaa abile. Samal ajal hoogustus võitlus IMRO vastu, mis samuti Kominterniga kontakti astus.

Uus repressioonivoor, mis ei andnud armu isegi rahvaliberaalide liidrile Gennadievile, põhjustas 16. aprillil 1925 Boriss III katse – plahvatuse Sofia Püha Ülestõusmise kirikus. Tsaar jumala armust siis ei kannatanud, vaid sai tugeva psühholoogilise trauma.

1920. aastate lõpuks oli enamik Monarhia vaenlasi kas hävitatud või vangistatud ning jõuline tegevus hakkas raugema. 1927. aastal paljud «Riigi kaitse seaduse» alusel süüdimõistetud isegi amnesteeriti.

Majanduspoliitikas ja suhetes välisriikidega olid Tsankovi valitsus ja selle järglased sunnitud tegema peaaegu sama, mis nende eelkäijad. Sellest joonest püüti siiski taanduda, näiteks VMRO-le lähemale jõuda, kuid kõik need viisid hukatuslike tulemusteni.

Riikliku valuutakaubanduse monopoli kehtestamine 1924. aasta mais oli putšistide suur iseseisev samm. Oranž programm tunnistati vaikimisi parimaks sõjajärgse Bulgaaria tingimustes ning Rahvakokkuleppe juht kuulutas avalikult ajateenistuse kohta, et see on "meie oma, originaalne ja originaalne". Lisaks võeti vastu seadus "Kutseõppe kohta", mille kohaselt 14–21-aastased töötajad ja töötajad, kes ei saanud keskharidust, pidid õppima erikoolides ja tööajal tasuta ning tööandjal oli kohustus neile tasu maksta. palk..

Stamboliysky valitsuse kukutamine 9. juunil 1923 lõi soodsad tingimused monarhi absoluutse võimu laiendamiseks.

Nagu näete, oli Bulgaaria armee selle riigipöörde löögirusikas – riigiaparaadi kõige privilegeeritum, konservatiivsem ja suhteliselt sõltumatu jõud, mis formaalselt seisis väljaspool poliitikat, kuid sekkus aktiivselt sündmuste käiku, kui tema arvates "rikuti rahvuslikku ühtsust", "tallati jalge alla rahvuslikud ideaalid" ja "õõnestas riigi aluseid".

Tsaar Boriss III ei sekkunud ka riigipöörde ettevalmistamise ja läbiviimise ajal sündmustesse, jättes rahva ja sõjaväe iseseisvalt tegutsema. Kaks päeva enne peaministri kukutamist läks tsaar Stamboliiski maavillasse ja jäi sinna peaaegu terveks päevaks, näidates igal võimalikul moel oma "sõbralikku" suhtumist populaarsesse Bulgaaria tegelast, kelle üle üritustel osalejad. riigipööre tappis ta peagi massiliselt. Loomulikult püüdsid monarhia vaenlased järgnevaid dramaatilisi sündmusi ära kasutada, et tsaari halvustada.

Suverään eelistas tõepoolest mõjutada vandenõulasi oma volitatud isikute kaudu õiges suunas. Olles lõpuks veendunud, et Stamboliysky režiim on langenud, allkirjastas suverään dekreedi võimu üleandmise kohta uuele valitsusele, mida juhib rahvuslikult meelestatud Sofia ülikooli professor Aleksander Tsankov.

Sama aasta septembris tuli tal üle elada mitu enda jaoks ebameeldivat päeva, mis meenutasid väga 1918. aasta murrangulisi segaseid aegu. Me räägime valitsusvastasest relvastatud ülestõusust, mis valmistati ette ja viiakse läbi Bulgaaria Kommunistliku Partei juhtimisel.

"Me elame läbi otsustava hetke," pöördus suverään armee poole. "Oleme dilemma ees - olla või mitte olla." Armee päästis taas tsaar Boriss III, surudes maha juudi internatsionaali korraldatud ülestõusu.

Armee rolli loomulik tugevnemine riigi poliitilises elus pärast selliseid sündmusi viis peagi selleni, et üksikud kõrgemad ohvitserid, kes tundsid poliitikamaitset, hakkasid pretendeerima isikliku diktatuuri kehtestamisele, samal ajal kõikudes poliitikasse. suverääni enda võim. Palju hiljem tunnistas tsaar, et tema ebaõnnestunud avaldused, mis vähendasid sõjaväe autoriteeti, põhjustasid nende rahulolematuse. Iga riigimees, arutles tsaar, kes rõhutas, et "tema üksi suudab päeva päästa", kaotab armee toetuse. "Sõjaväelased selliseid asju ei andesta" (vt Filov B. Päevik. Akadeemik Ilcho Dimitrovi peatoimetuse all. Sofia, 1990. Lk 489).

Peagi veendus tsaar Boriss 19. mail 1934 toimunud riigipöörde ajal, mille korraldasid Sõjaväeliidu ohvitseride liidu tipp ja sellega tihedat koostööd teinud poliitrühmitus Link, kuhu kuulusid kodanliku intelligentsi esindajad. Damoklese mõõk rippus taas Monarhi kohal. Sündmused arenesid järgmiselt.

Autokraatlik valitsemine

25. oktoobril 1930 abiellus 36-aastane tsaar Boriss III Savoia printsessi Giovannaga (sündinud 1907), Itaalia kuninga ja Püha Andrease kavaleri Victor Emmanuel III augustikuise tütrega.

Pärast õigeusu riituse järgi pulma sakramendi valmimist nimetati ta kuninganna Joannaks. Augustikuu peresisesed suhted ei arenenud alati sujuvalt, sageli tekkisid tülid kroonitud laste kasvatamise, suhete pärast Augusti õe Evdokia ja venna Cyriliga. Tsaar kurtis korduvalt oma nõunikule ja usaldusisikule Lubomir Lultševile, et tal on pereelus raskusi.

Suur depressioon tabas Bulgaaria majandust rängalt. Paljusid investeerimisprojekte piirati. Autoritaarne režiim hakkas kaotama usaldusväärsust.

Vahepeal jätkus segadus valitsuses: 1931. aastal lagunes demokraatlik kokkulepe ja selle asemele moodustati Rahvablokk. 28. juunil 1931 määras tsaar peaministriks ühe oma kaasesimeestest, demokraadist Aleksandr Malinovi. Kuid ka see ei andnud suuri tulemusi.

19. mail 1934 saatis tsaar Boriss III oma ristiisa, suveräänse keiser Nikolai II Kauakannataja sünnipäeval Türnovo põhiseaduse (1879) tühistamist ära kasutades valitsuse tagasi, keelustas erakondade tegevuse ja nimetas ametisse. Peaministriks sõltumatu poliitik Kimon Georgiev. Peamist rolli riigi poliitilises elus hakkas mängima armee. Selle riigipöörde asjaolud olid dramaatilised.

Ühe sõjalise opositsiooni juhi taskus, kes tuli tsaar Boriss III juurde uue valitsuse koosseisu kinnitama, oli tema troonist loobumise dekreet juhuks, kui monarh nende nõudmistega ei nõustu. Kuid suhteliselt väikest vandenõulaste rühma ei toetanud monarhistmeelsed ohvitserid. Tsaar Boris III ei suutnud mitte ainult kindlustada trooni kõrgemate ohvitseride mõrvakatse eest, vaid ka muuta armee oma ustavaks toetuseks. Kasutades 1934. aasta 19. mai riigipöörde reaktsioonilisi vilju, sillutas ta teed ühemehemonarhistliku diktatuuri kehtestamiseks.

Samal ajal rõhutas Bulgaaria monarh, et on Saksamaa "absurdsete teooriate" ja "totalitaarsete meetodite" vastu, seda enam, et nii võimumeetodid kui ka füüreri päritolu, kes ei soovinud Hohenzollernite dünastiat taastada. Saksamaal ja suhtus oma riigi tituleeritud aadlisse põlgusega, kiusates taga selle üksikuid esindajaid, sealhulgas tsaar Boris III Augusti õde – Württembergi hertsoginna Nadežda (suri 1958. aastal), olid asjatundmatud ja jultunud. Vormi poolest äratas Saksamaa võim huvi oma jõu ja natsionalismiga, kuid tsaar Boris avaldas sellegipoolest ausameelsuses korduvalt kriitilisi märkusi oma usaldusisikutele Saksa füüreri ja teiste "Kolmanda Reichi" juhtide kohta.

Monarhi absoluutne võim

Ja ometi köitis palju Hitleris suverääni ja ta rääkis sellest ilma igasuguse meelitusvihjeta. Natside kasvavad poliitilised ja sõjalised edusammud – just see määras Bulgaaria tsaari ja tema saatjaskonna suhtumise neisse.

Suveräänile, ükskõik kui palju ta ka totalitarismi tagasilükkamisest rääkis, avaldas kahtlemata muljet autoritaarse võimu põhimõte. Poliitiline reaalsus Bulgaarias, eriti 1930. aastate lõpus ja 1940. aastate alguses, andis tunnistust, et tema mõtted olid suunatud konkreetselt selle põhimõtte rakendamisele. "Meil on tsaar," kinnitasid tema lähedased kaaslased, "kes süveneb kõigisse poliitilistesse asjadesse ja nende pisiasjadesse." "Praegu," teatas Ameerika saadik Sofias J. Earl 1941. aasta oktoobris välisministeeriumile, "on tsaaril absoluutne võim." (Vt Gruev S. Kroon kolmest. Sofia, 1991, lk 371).

Tõsi, suverään kehtestas isikliku diktatuuri teisiti kui Hitler ja Mussolini. Näiteks Bulgaaria monarh ei läinud massipartei loomise teed. Erinevalt Saksamaa ja Itaalia fašistlikest juhtidest ei pidanud ta sellise partei abil võimu haarama. Selle olemasolus nägi tsaar Boriss III isegi potentsiaalset ohtu oma võimule. Tsaari köitis rohkem "eraparteivaba" režiim talle pühendunud nõunike ja riigimeeste isikus.

Tsaari lähedane elu viimastel aastatel oli peaminister Bogdan Filov, kelle nimega seostatakse Teise maailmasõja aegse Bulgaaria ajaloo traagilisi lehekülgi.

Alustanud teenistuskarjääri 1906. aastal tagasihoidliku muuseumitöötajana Sofias, edenes ta seejärel teadusvaldkonnas, sai Bulgaaria Teaduste Akadeemia täisliikmeks, Sofia ülikooli arheoloogiaprofessoriks, sai kõrged akadeemilised tiitlid Saksamaa teadusasutustes. , Tšehhoslovakkia, Austria. Bulgaaria monarhile ei saanud jätta muljet, et Filov oli kindel "parteivälise" režiimi kaitsja. See režiim "peaks põhinema võimude lähimatel töötajatel – riigi- ja munitsipaaltöötajatel, mõnel võimude kontrolli all olevatel ja nendega koostööd tegevatel avalik-õiguslikel organisatsioonidel". (Vt Kazasov D. dekreet. Op. Lk 638). Sellised Filovi vaated sobisid tsaar Boriss III-le päris hästi. Selle tulemusena sai Filovist 1938. aasta novembris haridusminister ja 1940. aasta veebruaris peaministriks.

Kogu tsaar Boriss III tegevus oli J. Rendeli sõnul läbi imbunud hirmust "uue dünaamilise jõu – marksistliku kommunismi" ees. Boriss III uskus läänes, et "revolutsionäärid olid tasased teoreetikud", "austusväärsed ja seaduskuulekad inimesed". Seetõttu oleksid sealsed revolutsioonid "olemuslikult erinevad" "punastest revolutsioonidest" Balkanil, kus elavad "vägivaldsed ja rivaalitsevad" rahvad. "Niipea, kui seadus ja kord kõigutatakse, saabub kujuteldamatu õudus," ütles tsaar Boriss III prohvetlikult. (Vt Rendel G. Op. cit. lk 155).

Erinevalt oma Augusti isast ja sõjakatest šovinistidest, kes sageli mõõgaga ragistasid, eelistas Suverään saavutada Bulgaaria kodanluse "rahvuslikud ideaalid" rahumeelselt, diplomaatia abiga.

"See, mida me siin (Balkanil) vajame," ütles suverään, "on pikka häirimatu korra ja rahu ajastu." Bulgaaria oli 1919. aasta Neuilly lepingu järgi võitjariikidega sõjaliselt nõrgenenud Esimeses maailmasõjas, rahalised raskused takistasid ka Bulgaaria relvajõudude tolleaegsele tasemele vastavat organiseerimist. Tsaar Boris oli sunnitud selle asjaoluga arvestama. Lisaks teadis Bulgaaria monarh, et mälestused 1918. aasta riiklikust katastroofist olid riigis elavad. Jah, ja Boris ise ei unustanud kunagi sündmusi, mida ta sel aastal koges. Kõik see jättis Suverääni välispoliitilisse tegevusse tugeva jälje, mida neid asjaolusid arvesse võtmata ei saa objektiivselt hinnata.

Lähenemine Saksamaale

Bulgaaria fašismi peamiseks eristavaks tunnuseks oli särava või isegi autoriteetse juhi puudumine, kes suudaks monarhi tagaplaanile lükata, nagu seda tegi Itaalias peaminister Benito Mussolini ja Rumeenias kindral Ion Antonescu. Seetõttu säilitas tsaar Boris III pärast 1934. aasta riigipööret kogu võimu, mida viimane õigeusklik võis endale lubada.

Euroopa kuningas on natsi-Saksamaaga liidus olev riigipea. Bulgaaria ja Saksamaa lähenemine algas kohe pärast Hitleri võimuletulekut.

Bulgaarias kehtestati Saksa ettevõtjatele sooduskohtlemine, mis muutis Bulgaaria Saksamaast majanduslikult sõltuvaks. Küll aga oli üsna ilmne, et Berliin nõuab enamat.

Seejärel otsustas tsaar Boriss III leida rahumeelsed viisid Neuilly lepingu rikkumiseks. Lisaks polnud Suurbritannial ja Prantsusmaal midagi Versailles-Washingtoni süsteemi revideerimise vastu Balkanil, kuna arvati, et see aitab peatada Saksa-Itaalia laienemise poolsaarel.

Oma revisionistliku programmi elluviimiseks püüdis tsaar Boris saada suurriikide toetust. See soov leidis kõige soodsama vastuse hitlerlikul Saksamaal, kes seadis endale eesmärgiks Versailles’ lepingute süsteemi kaotamise. "Teljeriikide abiga," ütles Bulgaaria saadik Berliinis P. Draganov, "suuame läbi viia Pariisi lepingutega loodud talumatu olukorra rahumeelse revideerimise" (vt Rendel C. Op. cit. R. 155.).

Balkani Liidu vana idee võeti arhiivist välja. 24. jaanuaril 1937 sõlmisid Bulgaaria ja Jugoslaavia "igavese sõpruse" lepingu ning 31. juulil 1939 leppisid Bulgaaria ja Kreeka peaministrid G. Kyoseivanov ja Y. Metaxas Thessalonikis kokku enamiku relvastatud piirangute tühistamises. Bulgaaria väed. Kogu uue Balkani liidu idee illusoorne olemus, siin sobib analoogia 1938. aasta Müncheni lepinguga, mõistsid diplomaadid alles siis, kui natside armee seisis juba Rumeenia Doonau kaldal.

Bulgaaria vajas välisturge. Ta leidis need Saksamaalt. Järgnesid mitmed kaubandus- ja finantslepingud Bulgaaria ja Saksamaa vahel. Ettevaatlik ja manööverdamisaldis tsaar Boriss III ei järginud saksameelset kurssi pealesunnitud ja otsekohesel viisil. Ta ei kiirustanud tema sõnul "kindlaid poliitilisi kohustusi" võtma, püüdis esialgu säilitada teatavat sõltumatust, kätevabadust välispoliitilistes küsimustes, kinnitades sellega mõnikord rahulolematud Saksa ja Itaalia diplomaate, et selline rida "vastas telje võimude huvidele", õigesti mõistetud ". (Vt Documents of German Foreign Policy, seeria D.L., 1953. Vol. 5. Lk 286).

"Viimase hetke strateegi" (mõlemat väljendit kasutati ühes Saksamaa missiooni Sofia aruandes) "oota ja vaata poliitika" olemus seisnes selles, et üha enam kaasates end välispoliitika orbiidile. teljeriikidega, kavatses ta minimeerida seda halvenemise ja isegi suhete katkemise ohtu teiste juhtivate riikidega.

Bulgaaria monarh manööverdas, tegutsedes vastavalt rahvusvahelise olukorra arengule, mis sõjaeelses Euroopas muutus kiiresti ja ootamatult. Trooni kindlustamine sündmuste mis tahes käigul - sellest lähtus Bulgaaria monarh peamiselt. "Ma teatan, et kaitsen oma trooni kõigi eest ja kõigi vahenditega," ütles ta.

Liit Saksamaaga

Tsaar Boris kattis kõik oma diplomaatilised manöövrid II maailmasõja algperioodil neutraalsuse lipuga, uskudes, et selline teguviis mõjub talle positiivselt ka riigi sees. Naljaga pooleks märkis ta: "Minu kindralid on germanofiilid, diplomaadid anglofiilid, tsaarinna on itaalofiil, rahvas on russofiil. Mina olen Bulgaarias ainus neutraalne inimene." Bulgaaria saadik Berliinis selgitas aga: "Me ajame neutraalsuse poliitikat, mis Saksamaa suhtes pole sugugi neutraalne." Ja sündmuste käik ise näitas selgelt, kes kasutas ära monarhi neutraalsust.

Ülalloetletud tegurite mõjul lükkas tsaar Boriss edasi Bulgaaria ühinemist kolmikpaktiga. Kuid hirm kommunismi ees, kindlus Saksa relvade lõpliku võidu vastu, mis tekkis Wehrmachti sõjalise edu mõjul Lääne-Euroopas, kiusatus saada Hitleri poolt lubatud territoriaalseid juurdekasvu juhuks, kui Bulgaaria kolmikpakti astub, tekkis. seda parem tsaari kõhklusest. Lisaks mõistis Boris, et kolmikpaktiga liitumisega viivitamine võib kaasa tuua kurvad tagajärjed – Saksa väed sisenevad riiki ilma tema nõusolekuta ja ta satub kuninga vangi rolli. "Ma säilitan oma positsiooni riigipeana ainult siis, kui kohtun nendega (Saksa vägedega) Saksamaa ustava liitlasena," arutles Bulgaaria monarh. See oli tsaar Borisi lõplik otsus.

Kohe oma valitsemisaja alguses kuulutas Boriss III, olles muljet avaldanud kohutavatest sündmustest Bulgaaria jaoks 1918. aastal, isikliku büroo juhatajale P. Gruevile: "Seni, kuni mina olen tsaar, ei saa Bulgaaria sõdur kunagi. osalege sõjas! Ma vannun! Ma ei luba kunagi, et bulgaarlased oleksid sunnitud uuesti võitlema väljaspool oma riiki!" Paljude sõnul kordas ta seda vannet korduvalt ja hiljem.

Tsaar Boriss III mõistis, et ta ei suuda Hitlerile vastu seista isegi liidus Kreeka ja Jugoslaaviaga, rääkimata sellest, et tsaari võisid kukutada tema enda fašistid. Seetõttu püüdis ta sõda vältida, sõlmides liidu Saksamaaga ja lubades Saksa vägedel siseneda Bulgaariasse. Pärast seda arenes riigis välja tugev vastupanuliikumine. BKP ja BZNS moodustasid Nõukogude-meelse Isamaarinde, partisanide üksused (neljad) moodustati kogu riigis. Nad tõid sakslastele palju vaeva, millele nad vastasid kättemaksuga.

1940. aastal sai Bulgaaria Hitleri vaikival nõusolekul tagasi Lõuna-Dobruja, mis San Stefano lepingu alusel kuulus endiselt Rumeeniale. Nõukogude valitsus andis selles märkimisväärset abi, lootes teha Bulgaariast oma liitlase (tuletan meelde, et NSVL ja Saksamaa püüdsid sel ajal tegutseda kooskõlastatult – kõigi huvide erinevustega).

Tsaar Boriss III, kes ei tundnud kunagi kaasa Hitleri ideoloogiale, ei saanud lubada oma riigis natsiseaduste kehtestamist. Suuresti tänu tema isiklikele pingutustele jäi 1941. aasta jaanuaris vastu võetud ja Saksa antisemiitlikke seadusi kordav seadus «Rahvuse kaitsest» päriselt rakendamata.

Tõepoolest, tsaar Boriss III püüdles selle poole, kuid asjaolud osutusid tema soovist tugevamaks. Tõsi, tal õnnestus erinevalt kõigist teistest Hitleri liitlastest mitte saata Bulgaaria vägesid Nõukogude-Saksa rindele, piirata nende osalemist sõjas Jugoslaavia ja Kreeka alade okupeerimisega "korra säilitamiseks" riigi tagalas. natside armeed. Kuid Hitler ise pidas otstarbekaks Bulgaaria armee põhiosa hoidmist Türgi piiril, et takistada Türgi astumist sõtta Hitleri-vastase koalitsiooni poolel. Sellegipoolest pidi tsaar Boriss III Saksamaa survel sõja käigus järk-järgult suurendama oma sõjalisi kohustusi.

Nii varustati sakslased Bulgaaria territooriumil mereväebaaside ja muude sõjaliste objektidega NSV Liidu vastaste sõjaliste operatsioonide jaoks. Kuid tänu tsaari pingutustele ei osalenud Bulgaaria armee sõjategevuses Nõukogude Liidu vastu. Nõukogude saatkond Sofias eksisteeris kogu sõja vältel koos Saksa saatkonnaga. Tõsi, Jugoslaavia ja Kreeka vallutamiseks pidi tsaar 1941. aastal oma väed maha jätma. Bulgaaria okupatsioonitsooni Jugoslaavias ja Kreekas laiendati korduvalt, sinna saadeti täiendavaid Bulgaaria vägesid Jugoslaavia ja Kreeka partisanide vastu suunatud repressioonide intensiivistamiseks, samuti Saksa diviiside vabastamiseks "kuumade" sõjaliste operatsioonide jaoks, eelkõige idas. .

Tsaar Boriss III astus järjekordse saatusliku sammu, kuulutades 1941. aasta detsembris Saksamaa survel Bulgaaria kolmikpaktist tulenevatele kohustustele viidates sõja USA-le ja Inglismaale. Monarh lootis, et see on vaid "sümboolne sõda". Kaks aastat hiljem viis selline samm selleni, et angloameerika lennundus hakkas Sofiat ja teisi Bulgaaria linnu laastavatele pommirünnakutele allutama.

Hitler aga tänas tsaar Boris III, kinkides talle Makedoonia (mis oli makedoonlastele ilmselt parem kui Belgradi nukuvalitsuse võim).

Monarhi surm

28. augustil 1943, Jumalaema uinumise päeval, pärast naasmist riigivisiidilt Saksamaalt, kus tsaar Boriss III kohtus Adolf Hitleriga (13.-15. august), suri ta ootamatult salapärastel asjaoludel.

Tema surma ametlik seletus oli südameatakk, kuid on võimalik, et tsaar tapeti Saksamaale vastumeelse valitsejana (nagu juhtus Jugoslaavia kuninga Aleksander I Karageorgjevitšiga, kes tapeti 1934. aastal).

Viimastel aastatel on teadlased kaldunud arvama, et ametlik aruanne kajastab õigesti surma põhjust. Ilmselt suri Bulgaaria monarh loomulikel põhjustel. Siiski pole siiani üksmeelt.

Tsaar Borisi surma mõistatus

Tehes kihla Saksamaale, tegi tsaar Boriss III, nagu ka tema Augusti isa 1915. aastal, saatusliku valearvestuse.

Pärast Stalingradi ja Kurski lahinguid, liitlasvägede maabumist Põhja-Aafrikas 1942. aasta novembris ja Sitsiilias juunis 1943, Itaalia sõjast lahkumist, sai selgeks, et Natsi-Saksamaad ootab ees tihe sõjaline kokkuvarisemine. Koos sellega sattus Bulgaaria kolmanda riikliku katastroofi lävele. Sel riigi jaoks kriitilisel hetkel suri tsaar Boriss ootamatult 1943. aasta augusti lõpus. Tema surma asjaolud jäid pikka aega salapäraseks, tekitades palju vastuolulisi versioone.

15. augustil 1943 naasis Bulgaaria monarh pärast kahepäevast visiiti Saksamaale Sofiasse äärmiselt masendina. Päev hiljem läks ületöötanud Monarh Rila mägedes asuvasse maaresidentsi, kus viibis 23. augustini. Pealinna naastes kaebas tsaar kohe halva enesetunde üle ja kaotas pärast paari tundi oma kabinetis viibimist äripabereid sirvides teadvuse.

Arstide esimene diagnoos oli, et tsaaril on raske maksahaigus. Kuid tema tervis ei paranenud järgmisel päeval ja siis muutsid raviarstid meelt, teatades ägeda südameataki kohta.

28. augusti õhtul kuulutas Sofia kirikute kellade helin Bulgaaria autokraadi surma. Sel päeval meenutas üks monarhi lähedasi kaaslasi tema sõnu, et "ta sureb 50-aastaselt nagu tsaar Simeon" (valitses Bulgaariat aastatel 893–927).

Tsaar Boris suri 50-aastaselt. Nagu eespool mainitud, oli 30. augustil avaldatud ametlikus meditsiinilises raportis järgmine: "Surma põhjustas vasaku südamearteri ummistus (tromboos), kahepoolne kopsupõletik ning hemorraagia kopsudes ja ajus." Kuid vähesed uskusid seda dokumenti Bulgaarias ja mujal. Kohe hakkasid levima kuulujutud tsaar Borisi vägivaldsest surmast. Pealegi pidas enamus tema enneaegse surma eest vastutavaks natse. Lõppude lõpuks suri Bulgaaria monarh pärast reisi Saksamaale. Ja seetõttu post hoc, ergo propter hoc (pärast seda, järelikult sellepärast). See loogika osutus 31. augustil toimunud eripressikonverentsil ametlikust kommünikeest ja Filovi selgitustest tugevamaks.

Spontaanselt tekkinud versioon natside seotusest tsaar Borisi surmaga levis laialdaselt ka seetõttu, et see vastas Bulgaaria rahvas kasvavatele Hitleri-vastastele meeleoludele, rääkimata fašistlike vallutajate vastu võidelnud riikide avalikkusest. .

See versioon osutus vastupidavaks. Aja jooksul omandas see erinevaid detaile. 1945. aasta jaanuaris viidati mõnes lääne ajalehes avaldatud aruannetes Bulgaaria sõjakurjategijate üle peetud rahvakohtu koosolekute kohta, et tsaari Augusti vend, Preslavi prints Kirill (1895-1945) pidas tsaari Augusti venda, Preslavi printsi Kirill (1895–1945). tsaar Boriss III surm, et tema naasmisel Hitleri isikliku piloodi juhitud lennukil hapnikumaski hapnikukontsentratsioon oleks liiga kõrge.

Tsaar Borisi vägivaldse surma versiooni pooldajatega ühines selle toimepanijate üle spekuleerimata ka tema augustikuine abikaasa Tsaritsa Joanna, kes avaldas 1961. aastal Milano ajakirjas "Oggi" oma memuaarid, mis siis eraldi raamatuna avaldati. , tõlgitud bulgaaria keelde 1991. aastal. Tema peamine argument on see, et tsaar Boriss pole 13-aastase abieluaasta jooksul kunagi tõsiselt haige olnud ja suri ootamatult nii kiiresti. Kuninganna Joanna mälestustes leidsid teadlased aga vastuolusid, faktilisi ebatäpsusi. Lisaks on teada, et ta seisis alati oma abikaasa riigiasjadest kõrvale, pühendades kogu oma tähelepanu ilmalikule meelelahutusele ja lastele.

Kangekaelselt, kuid ilma tõenditeta rääkis natside osalusest tsaar Borisi surmas, tema augustikuine õde Evdokia (1898–1985), kes oli alati eelarvamuslik igasuguste tsaar Borisi ja natsijuhtide vaheliste kontaktide suhtes.

Seda, et natsid olid seotud Bulgaaria monarhi surmaga, kirjutasid ka teised lääne memuaristid, ajakirjanikud ja ajaloolased. Nende arutluskäiku aga dokumentaalsed andmed ei toetanud.

Esimesena asus neid uurima Lääne-Saksa ajaloolane H. Heiber, kes jõudis järeldusele, et natse ei huvitanud tsaari surm. Samas ei välistanud ta ka tsaar Borisi sunniviisilise tagandamise võimalust ning rõhutas uurimuse lõpus: "Müsteerium, mille küsis tsaari surm, on ikka veel lahendamata" (vt Heiber H. Der Tod des Zaren Boris / / Vierteljahrschefte fur Zeitgeschichle. 1981. nr 4. S.415).

See arvamus kehtib tänapäevani. Sellele järgneb näiteks Bulgaaria emigrant S. Gruev, ülalmainitud P. Gruevi poeg, kelle rahvakohus hukati 1945. aastal. Tema poolt 1987. aastal inglise keeles ilmunud ja 1991. aastal bulgaaria keelde tõlgitud Boris III 25-aastast valitsusaega käsitlevas soliidses raamatus väidab ta, et Suverääni surmaga seotud küsimused ja kahtlused pole täielikult kõrvaldatud.

Eelkõige toob S. Gruev välja Saksa Sofia saatkonna õhuväeatašee Sofia von Schönbecki tunnistuse, kes nautis tsaar Borisi usaldust ja võttis aktiivselt osa kahe Saksa arsti kiireloomulises toimetamises lennukiga Sofiasse ravile. Tsaar oma haiguse esimestel päevadel. Nagu selgub von Schonbecki 27. ja 28. augusti 1943. aasta päeviku sissekannetest, ütlesid need arstid talle, et enne tsaari surma ilmunud tumedad laigud kehal annavad alust kahtlustada teda mürgitamises mingi pikatoimelise indiaanlasega. mürk, istutatud tsaarile paar kuud enne tema surma. Samas meenutas ShЈnbek 1943. aasta mai lõpus Türgist saadud prohvetlikku sõnumit, et tsaar Boriss elab alles selle aasta septembris (vt Gruev S. dekreet. Op. P. 453).

Sellegipoolest püüdis Bulgaaria ajaloolane I. Dimitrov, kes uuris põhjalikult tsaar Borisi surma asjaolusid suure hulga kirjanduse ja peamiselt bulgaariakeelsete allikate põhjal, kummutada müüti selle "saladuslikkusest" (vt Dimitrov I. Smartta tsaar Boriss III-st // Ajalooline ettekujutus, 1968, nr 2).

Natsid ei olnud tsaar Borisi surmaga seotud. Berliinis võeti teade sellest vastu suure pahameelega. Goebbels kuulutas: "Tsaar Boriss on surnud. Oleme Balkanil olulise toetuse kaotanud" (vt Semmler R. Goebbels – mees Hitleri kõrval. L., 1947. Lk 100). Kuid Hitler esitas versiooni, et tsaar Boris III surm oli "itaallaste töö". Ta leidis, et Borise mürgitas Sofiasse saabunud kuninganna Joanna õde, printsess Mafalda.

Kuid Mafalda ei külastanud Sofiat tsaar Borisi surma eelõhtul. Ta saabus sinna matustele. Itaalia valitsevatel ringkondadel, kes valmistusid sõjast taganema, polnud tol ajal Bulgaaria tsaari jaoks muidugi aega. Nad, sealhulgas kuninglik perekond, mõtlesid ennekõike oma saatuse peale. Ilmselgelt tekkis versioon itaallaste seotusest tsaar Borisi surmaga Hitlerilt lähtuvalt kasvavast vaenulikkusest Itaalia kuningakoja ja Badoglio valitsuse vastu Itaalia 1943. aasta kapitulatsiooni mõjul.

Oletust tsaar Borisi mürgitamise kohta ei kinnitanud tema surnukeha lahkamine, mille viisid läbi Bulgaaria arstid. Nii rääkis Bulgaaria arst I. Dimitrovile, kes koos teiste arstidega jälgis tsaari haiguse arengut. "Boris III surm on tüüpiline infarktijuhtum. Kui palju inimesi langeb selle äkilise ootamatu haiguse ohvriks, mis tekib alati ületöötamise, ärevuse, tugevate emotsioonide tagajärjel... Meie kliiniline diagnoos sai täielikult kinnitust kl. lahkamine. Ma ei tea mürki, mida saab niimoodi süstida, et see läheks otse südamesse ega jäta jälgi teistesse organitesse."

Hoopis teises valguses esitab I. Dimitrovi uurimus ka vürst Kirilli tunnistust rahvakohtus 1945. aastal. Bulgaaria ajaloolane, lugenud otse kohtuprotsessi protokolle, tuvastas, et prints Kirill vastas küsimustele, mis olid seotud tema Augusti venna surma asjaolude selgitamisega, ebasiirased ja vastuolulised. Algul eitas ta kategooriliselt Bulgaaria monarhi vägivaldset surma ja nimetas selle peamiseks põhjuseks närvilist ületöötamist, mis viimasesse 25 valitsemisaasta jooksul kogunes. Printsi arvamus muutus, kui talle tundus, et temalt oodatakse teist selgitust.

Ka viimasel ajal laialt levinud versioon nõukogude võimude ja Bulgaaria kommunistide seotusest tsaar Borisi surmaga ei ole vastuvõetav. Kui küsida klassikalist küsimust "kellel on see kasu?", siis loomulikult lõi tsaar Boris III – Balkani natside ühe võtmefiguuri – surm Nõukogude Liidule soodsad poliitilised tingimused, aitas kaasa võitlusele. Bulgaaria kommunistid tsaarivõimu vastu. Kuid samamoodi vastas see sündmus kõigi nende poliitilistele eesmärkidele, kes kuulusid Hitleri-vastasesse koalitsiooni ja püüdsid võita teljeriike ja nende satelliite. Peaasi, nagu märkis S. Gruev, keda ei saa kahtlustada kommunistidele kaasatundmises, "ei kuumal jälitamisel ega ka hilisemal ajal ei leitud konkreetseid fakte ega tõendeid selle versiooni kasuks".

Nii et tõenäoliselt suri Bulgaaria monarh loomulikel põhjustel. Keeruline rahvusvaheline olukord 1943. aasta suvel, kus see juhtus, tsaari äkk ja enneaegne surm aitasid kaasa Bulgaaria kroonikandja vägivaldse tagandamise versiooni levikule. Tegelik põhjus, mis tsaar Borisi surma kiirendas, oli tema ärevil, masendunud seisund, mille põhjustas arusaam, et tema poliitika on soiku ja dünastiat ähvardas uus, veelgi tõsisem katastroof kui 1918. aastal.

"Meie esinemine on lõppenud," ütles ta paar päeva enne surma meeleheites oma vennale Kirillile (vt Venemaa välispoliitika arhiiv, mikrofilmifond, neg. 656, pos. 10, f. 299, fol. 13-14 N. Mihhova). Näis, et tsaar Boriss ise otsis neil päevil kiiret surma. Sõnad, mis ta Filovile 15. augustil Hitleri peakorterist naastes ütles, ei olnud juhuslikud: ta "tagasiteel tahtis isegi kohtuda. vaenlase lennukiga ja sureb" (vt. Filov B. dekreet op. lk. 601).

Temaga siis tihedalt suhelnud inimeste tähelepanekute järgi, kirjutab S. Gruev, "käitus nagu surma poole pürgiv mees", tehes kõike, hoolimata alanud südamevaludest, "oma piirini". füüsilised võimed", mis viis surmaga lõppenud väljarändeni (vt Gruev S. dekreet op. lk 450). S. Gruev hindab seda tsaar Borisi käitumist "passiivseks enesetapuks".

Tsaar Borisi surnukeha maeti Sofiast mõnekümne kilomeetri kaugusel mägedes maaliliselt asunud Rila kloostrisse, mida ta oma eluajal sageli külastas. Intensiivistunud palverännak tsaari matmispaika ajendas Isamaarinde võimu 1946. aastal kirstu ümber matma linnavälise tsaaripalee "Bran" külastajatele kättesaamatusse parki.

Pärast kuningliku perekonna lahkumist Bulgaariast muudeti Vrana palee riigiresidentsiks, tsaari haud ja väike kabel kadusid peagi, kuid kirstu ja tsaari säilmetega juhtunu kohta pole usaldusväärset teavet.

1990. aastal alustati matmispaigas väljakaevamisi. Leida õnnestus vaid hermeetiliselt suletud klaasnõu, millel oli tsaar Borisi palsameeritud süda ja sellele oli kinnitatud tema surnukeha lahkamist teostanud arstide kirjalik kinnitus selle kohta. Arstlik läbivaatus langes kokku Bulgaaria arstide järeldusega 1943. aastal – tsaar Boris suri südamerabandusse (vt Leverson A. Tsar Boris III. Shrihi kam portrait. Sofia, 1995. Lk 529).

Suverääni järeltulijad

Bulgaaria uus monarh oli Boriss III kuueaastane poeg, tsaar Simeon II (aastast 2001 kuni praeguseni - Bulgaaria valitsusjuht). Moodustati Regency Council, kuhu kuulusid professor Bogdan Filovi, kindral Nikola Mihhovi ja varalahkunud monarhi venna prints Kirilli.

Punaarmee lähenes juba Bulgaaria piiridele ja regendid püüdsid välja kuulutada Bulgaaria neutraliteeti. Antisemiitlikud seadused tunnistati kehtetuks, Saksa üksustel anti käsk Bulgaariast lahkuda. Saksa tehased hakkasid üle kogu riigi sulgema. Kuid TASS teatas, et "Nõukogude juhtivad ringkonnad peavad Bulgaaria valitsuse teadet riigi neutraliteedist täiesti ebapiisavaks".

9. septembril 1944 sisenesid Nõukogude väed sakslaste poolt juba hüljatud territooriumile. Mõlemad riigid kuulutasid teineteisele sõja, kuid ainsatki lasku ei tehtud: punaarmeelasi tervitati lillede ja punalippudega.

Olukorda ära kasutades tõusid Isamaarinde liikmed mässu ja tõid võimule uue Regency Councili, tulistades endisi regente. Ministrite kabineti juhtis partei Zveno juht Kimon Georgiev, kuigi tegelik riigipea oli Georgi Dimitrov.

Peagi kuulutas Bulgaaria Saksamaale sõja. Tema väed mängisid olulist rolli Balkani poolsaare vabastamisel.

27. oktoobril 1946 kaotas Suur Rahvusassamblee monarhia. "Ajutiseks valitsejaks" sai kommunist Vasil Kolarov ja peaministriks Georgi Dimitrov. 4. septembril 1947 hakkas kehtima Bulgaaria Rahvavabariigi põhiseadus. Peagi sai Dimitrovist Bulgaaria riigipea. Algas uus, jumalakartmatu etapp riigi ajaloos.

Simeon II ja tema perekond

16. septembril 1946 lahkus tsaar Simeon II koos Augustiema ja teiste sugulastega riigist.

Algul asus kuninglik perekond elama Aleksandriasse (Egiptus), kus seejärel elas Itaaliast lahkunud Joanna, kuningas Victor Emmanuel III ja kuninganna Elena augustiisa ja ema. Tsaar Simeon õppis inglise kolledžis.

1951. aasta suvel kolis suverään Hispaania valitsuse nõusolekul Madridi, kus ta elas kuni Bulgaariasse naasmiseni. Seal lõpetas ta Prantsuse Lütseumi ja seejärel USA sõjaväeakadeemia (tal on USA reservi leitnandi auaste).

1962. aasta jaanuaris abiellus tsaar Hispaania päriliku aristokraadi Manuel Gomez y Modeti augustitütrega, kes hukati koos abikaasa Mercedes Sehuela y Fernandeziga Hispaania kodusõja alguses, Margarita Gomez-Asebo ja Sehuela. Pärast abiellumist ostis kuninganna Joanna väikesesse kohta Portugali ookeani rannikul villa ja elab seal koos oma sekretäriga ning käib sageli Madridis.

Sellest abielust on tsaar Simeon II-l neli Augusti poega ja tütar. Monarhi suveräänsed pojad kannavad kõrgetasemelisi tiitleid: Kardam - Tyrnovski vürst, Kirill - Preslavski vürst, Kubrat - Panagyursky vürst, Konstantin Asen - Vidinsky vürst.

Prints Kardam, sündinud 1962. aastal, õppis USA-s ja töötab Washingtonis ühes firmas.

1964. aastal sündinud prints Kirill, kes abiellus 1990. aastal Rosaria Nadaliga, lõpetas Princetoni ülikooli (USA) teoreetilise füüsika erialal, töötas New Yorgis ja kolis seejärel Londonisse.

Prints Kubrat, sündinud 1965. aastal, on lõpetanud Pamplona ülikooli (Hispaania) ja töötab Londonis.

1967. aastal sündinud prints Konstantin ja 1972. aastal sündinud augustikuine tütar Kalina lõpetasid Madridi Prantsuse Lütseumi.

Printsess Maria Louise abiellus 1957. aastal Leiningeni prints Carl Vladimiriga ning kroonis temaga pojad Carl Borisi (sünd. 1960) ja Hermani (sünd. 1963). Abielu tühistati kahjuks 1968. aastal.

1969. aastal abiellus Marie Louise Bronisław Chrobokiga, kes oli päritolult poolakas, väikese ettevõtte omanik. Neil on kaks last: tütar Alexandra (sündinud 1970) ja poeg Pavel (sündinud 1972). Paar elab USA-s.

Kasutatud kirjanduse loetelu:

Guzelev V., Sazdov D., Spasov L., Pavlov P., Tyutyundzhiev I., Lazarov I., Palangurski M. Ajalugu Bulgaarias. Sofia, 2000

Lalkov M. Bulgaaria ajalugu kõhus ja delata valitsejatest ja isandatest. Sofia, 2000

Donchev D., Karakashev H. Füüsiline ja sotsiaal-majanduslik geograafia Bulgaarias. Veliko Tarnovo, 1999

Monev D. Bulgaaria müntide kataloog. 1881-1998 Sofia, 1998

Nizovsky A.Yu., Bulgaaria ja selle seitse imet. Moskva, 2001

http://www.otechestvo.org.ua/main/20058/2901.htm

28. augustil mälestab Bulgaaria õigeusu kirik viimast Bulgaaria tsaari Boris III.

Pärimuse kohaselt teenisid sel päeval Rila kloostri vennad viimase õigeusu tsaari mälestusteenistust. Just sellesse kloostrisse lõunakabelis maeti 1943. aastal tsaar Borisi säilmed.

Mälestusteenistust juhtis Rila kloostri praost, Adrianopoli piiskop Evlogii, keda kaasteenijaks olid kloostri vaimulikud.

Tempel oli täis inimesi, kes soovisid austada 68 aastat tagasi surnud tsaar Boris III, aga ka tsaarinna Joanna ja kogu kuningliku perekonna mälestust. Sel päeval tulid Rila kloostrisse palverändurid riigi lähedalt ja kaugemalt. Mälestusteenistuse lõpus jagati kõigile jumalateenistusel osalejatele kolivo.

On teada, et 28. augustil 1943 suri pärast lühikest haigust viimane Bulgaaria monarh. Tema säilmed maeti Rylsky kloostrisse, kuid 1946. aastal rüvetati kommunistlike valitsejate käsul monarhi surnukeha ja viidi kloostrist minema. Pärast kommunistliku režiimi langemist Bulgaarias 1990. aastal taastati kuninga haud. Sellest ajast alates on Rylsky kloostris peetud tsaar Boris III mälestusteenistust.

Viide:

BORIS III (1894-1943), Bulgaaria tsaar, Ferdinand I (Saxe-Coburg-Gotha majast) ja Bourbon-Parma printsess Maria Louise poeg. Sündis 30. jaanuaril 1894 Sofias.

Ta õppis riiklikus sõjaväeakadeemias ja Sofia ülikoolis; esimese ja teise Balkani sõja aastatel - Bulgaaria armee major; Esimese maailmasõja ajal oli ta ülemjuhataja staabis. 1920. aastatel, balanseerides riigi erinevate poliitiliste jõudude vahel, liikus ta järk-järgult oma võimu kindlustamise suunas Bulgaarias. Ta asus troonile 3. oktoobril 1918 pärast Ferdinand I troonist loobumist.

1930. aastal abiellus Boriss Savoia printsessi Giovannaga, Itaalia kuninga Victor Emmanuel III tütrega, kes sai õigeusu pulmatseremoonia järgi kuninganna Joannaks. Kasutades ära 19. mai 1934. aasta riigipööret (Tarnovo põhiseaduse kaotamine, erakondade laialisaatmine), kehtestas ta 1935. aasta algusest tegelikult riigis ainumonarhilise võimu režiimi.

1. märts 1941 ühines Bulgaaria ametlikult kolmepoolse paktiga, detsembris 1941 kuulutas sõja USA-le ja Inglismaale. Arvestades bulgaarlaste tugevaid russofiilseid tundeid, suutis tsaar Boris veenda Hitlerit mitte saatma Bulgaaria vägesid Nõukogude-Saksa rindele ning kasutama neid peamiselt Jugoslaavia ja Kreeka okupatsioonitsoonis.

28. augustil 1943, naastes pärast visiiti Saksamaale, kus Boris kohtus Hitleriga (13.-15. august), suri ta ootamatult, vastavalt ametlikule infarkti versioonile. Bulgaaria troon läks Boriss Simeon II (s. 1933) noorele pojale, kes valitses regendinõukogu all kuni 1946. aastani, mil pärast referendumit kuulutati Bulgaaria vabariigiks.

Samal ajal sai Bulgaarias populaarne tsaar Boriss III teada tulevikusündmusi ennustavast selgeltnägijast, kes tõusis troonile 24-aastaselt pärast riigi lüüasaamist Esimeses maailmasõjas. Tsaar ei saanud tähelepanuta jätta kaast hõimuprouat-ennustajat, kelle juurde, nagu talle teatati, astusid läbi isegi natsid.

1942. aasta aprillis ilmus Strumice külla autokolonn, mis peatus tagasihoidliku ühekorruselise maamaja juures. Ühest autost astus välja keskmist kasvu vuntside ja mütsiga mees. Adjutandid jooksid tema juurde ja näitasid teed. Ta eemaldas mütsi ja sisenes majja.

Keegi ei tea täpselt, millest Vanga ja kuningas rääkisid. Ta palus kohtumisest mitte levitada. Alles hiljem tunnistas Vanga õde Ljubka, et Vanga ootab tema saabumist. Ta istus oma nurgas ja enne kui Boriss jõudis tere öelda, hakkas ta rääkima. Ljubka sõnul võimaldas Vanga tema valitsemine laiendada Bulgaaria piire, kehtestada selle autoriteet Euroopas, kuid see ei kestnud kaua. Bulgaaria kahaneb. Talle öeldi, et kuupäev on 28. august. Millega kuupäev oli seotud, ta ei selgitanud. Ja ta kordas mitu korda: olge selleks valmis, see tuleb varsti. Ta ei öelnud rohkem midagi. Kuningas jättis ta suuresse piinlikkusesse. Kuidas tema sõnadest aru saada, miks peaksime kartma 28. augustit? Mis teda ees ootab?

Boriss III surm

Nagu teada, päästis täpselt aasta hiljem, 28. augustil tsaar Boriss III, süüdimõistetud patsifist, kes ei kuulutanud NSV Liidule sõda, ei saatnud Bulgaaria vägesid idarindele, päästis 50 000 Bulgaaria juuti Saksamaa orjusesse saatmisest. , suri ootamatult. Ametlikult infarktist. Ta oli vaid 49-aastane.

Hiljem selgus, et tema surm saabus kohe pärast Ida-Preisimaalt naasmist, kus ta kohtus Hitleriga. Ilmselgelt ei meeldinud füürerile Bulgaaria tsaari iseseisev positsioon. Boris naasis Sofiasse sünge meeleoluga. Järsku hakkas tal süda valutama. Ja see jäi seisma. Arstid olid jõuetud. Bulgaarias öeldi, et väidetavalt olid tema surmas süüdi Saksa arstid, nad võivad teda mürgitada oma spetsiaalsete pikatoimeliste mürkidega, mis ei jäta jälgi ...