Biograafiad Omadused Analüüs

Kulikovo lahing (lühidalt). Tõde Kulikovo lahingust

1378. aasta suvel alistasid Moskva suurvürst Dimitri väed Voža jõel täielikult suure tatari Begichi armee. Seda uudist võeti lähedasel ja kaugemal venemaal vastu rõõmuga. Helistasid kirikukellad, inimesed voolasid linnaväljakutele, vabatahtlikud käskjalad - poisid jooksid onnist onni, hüüdes: "Basurmanid on pekstud!"

Võitmatuid tatari-mongoleid polnud enam. Kohutav poolteist sajandit orjuse, alanduse ja hävitamise aeg oli lõppemas.

Vürst Dimitri, keda alates 1380. aastast oli määratud kutsuma Donskoiks, teadis, et Kuldhordi vihane Mamai kogub juba armeed, et jahvatada tolmuks jultunud lisajõed koos nende linnade ja küladega, et viia Venemaa tagasi Venemaa aegadesse. Batu. Ainult venelastel oli juba tugev Moskva vürstiriik. Nad olid valmis võitlema surmani. Nad olid valmis võitma.

Kõigi linnade sepad-relvasepad panid otsustava lahingu ootuses selga nahkpõlled, püüdsid juuksed rihmadega kinni ja tõusid sepikoja juurde, et sepistada uusi mõõku ja kirveid, käbisid ja kettposti.

VARRAS JA HUUDA

Kõik teavad tähendamissõna isast, kes käskis oma poegadel sõbralikud olla. Ta palus neil latt lõhkuda. Varras läks kergesti katki. Siis andis ta neile luuda. Kuidas pojad ka ei püüdnud, ei suutnud nad seda murda. "Nii ka teie," ütles isa, "nii kaua kui olete koos, ei saa keegi teist üle."

See lugu on vana ja tõsi. Ajaloost leiame sellele tuhat kinnitust. Kas kolm Mstislavi ei näinud välja nagu laiali pillutud vardad? Subudai Kalkal murdis neid ükshaaval.

Tatari khaanid, olles kehtestanud Vene maale austust, kartsid kõige rohkem Vene vägede ühendamist. Seetõttu seadsid nad ühe printsi teise vastu. Nad aitasid nõrkadel, kuid üleolevatel tugevatest jagu saada, et tugevad ei seoks kõiki teisi luuda, mis pühib sissetungijad võõralt maalt.

Moskva suurvürst Dimitril polnud kerge koondada erinevaid vürstiriike, allutada need ühele võimule, ühele reeglile. Paljud printsid, kes ise püüdsid suurt valitsemisaega, jooksid aeg-ajalt vibude ja kingitustega Hordi juurde. Tveri-vastases sõjakäigus piirasid venelased seda linna. Kuid me ei süüdista selles Dimitrit. Kulikovo väljakul seisis Tveri salk Moskva oma kõrval. Ja ta võib olla Moskva tagaosas. Ja sel juhul ei viitsiks Tveri vürst selga lüüa samal tunnil, mil munk Peresvet võitles surmava lahinguga tatari Chelubeyga, avades Kulikovo lahingu.

Kuldhordis endas "vajus luud varrasteks laiali". Kakskümmend aastat enne lahingut Kulikovo väljal vahetati seal välja kakskümmend viis khaani, kes tülitsesid võimu pärast.

Enne kui hakkame Demetriuse strateegiat ja taktikat analüüsima, mäletame kindlalt, et ta oli tark poliitik. Tugeva Moskva vürstiriigi loomist, teiste vürstiriikide ühendamist selle ümber võib võrrelda vundamendi rajamisega, millele rajati sõjaline võit igivana vaenlase üle.

ARMY MAMAYA

Kuldhord oli vaatamata sisetülidele endiselt väga tugev. Venemaa vastu kogus Mamai tohutu 150 000-mehelise armee. Lisaks tatari-mongolitele olid kohal Horezmi türklased, jasid, kasogid ja raha eest palgatud kogenud Genova jalaväelased. Leedu prints Jagiello läks 40 000-pealise sõjaväega Mamaisse. Rjazani prints Oleg, kes ei uskunud oma kaasmaalaste võitu, läks vaenlase poolele. Jagiello ja Oleg on juba kokku leppinud, kuidas nad Moskva maad omavahel jagavad.

ARMEED DEMITRI

Moskva printsil oli 100 tuhat sõdurit peaaegu kõigist Venemaa vürstiriikidest. Tema teenistusse läksid kaks Leedu printsi oma rügementidega: Andrei ja Dimitri, vennad Jagiello.

Vanas loos “Zadonštšina” ütleb Moskva bojaar Mihhailo Aleksandrovitš pärast lahingut Dimitri Donskojile nii: “Härra, suur vürst Dimitri Ivanovitš! Ei, söör, meil on nelikümmend suurt Moskva bojaari, kaksteist Belozerski vürsti, kolmkümmend Novgorodi posadnikut, kakskümmend Kolomna bojaari, nelikümmend Serpuhhovi bojaari, kolmkümmend Leedu bojaari, kakskümmend Pereslavli bojaari, kakskümmend viis Kostroma bojaari, kolmkümmend bojaari viis Vladimiri, kaheksa Suzdali, nelikümmend Muromi, seitsekümmend Rjazani, kolmkümmend neli Rostovi, kakskümmend kolm Dmitrovski, kuuskümmend Mošai, kolmkümmend Zvenigorodi, viisteist Uglitši bojaari. ."

See kibe lugu pole nii kibe kui see, mida peeti tatari-mongolite poolt ükshaaval tapetud vürstideks. See on kangelase punktisumma. Sõda ei toimu ilma ohvriteta. Lõpetage korraks lugemine, mu väike seltsimees. See minut on peaaegu mälestus vapratest esivanematest, kes saavutasid hiilgava võidu.

LUURETEENISTUS

Iga komandör, kui ta pole enesekindel edev, alustab oma tegevust luurega.

Dimitry Donskoy oli esimene vanaisa, kes saatis Kuldhordi suursaadiku Mamaiga läbirääkimisi pidama. Läbirääkimistel kokkuleppele ei jõutud. Dimitri sellega ei arvestanud: suursaadikul oli teine, salajane ülesanne - koguda teavet vaenlase kampaaniaks valmistumise kohta. Samal ajal saadeti steppi, tatari nomaadide laagrite suunas tunnimehed - skautide üksused vaenlase jälgimiseks ja "keelte" püüdmiseks.

Kui Vene armee Donile lähenes, saadeti kohale kogenud kuberneri Semjon Meliku valvur. Semyon Melik pidi kokku puutuma Mamai esiosadega ja saatma pidevalt teateid vaenlase edasiliikumise kohta. Skautidel õnnestus "keel" Mamai enda saatjaskonnast kinni püüda. "Pjotr ​​Gorski ja Karp Oleksin tõid vangi khaani aadlike hulgast," ütleb "Mamajevi lahingu lugu". - See vang rääkis suurvürstile, et khaan oli juba Kuzmina Gatil, kuid tal polnud kiiret, sest ta ootas Leedu Jagailit ja Oleg Rjazanskit, kuid ei teadnud Vene armeest. Eelnevalt Jagailiga sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mamai kolmandal päeval Donil. Suur prints küsis vangilt Mamai tugevuse kohta; sama ütles: "Loendamatu hulk, seda on võimatu üles lugeda."

7. septembril lähenes Vene jalavägi Donile kohas, kus Neprjadva jõgi sellesse suubub. Kaks päeva varem olid siia tulnud hoburügemendid. Ema oli juba lähedal. Oli vaja otsustada, kus teda kohata: kas Doni ees või Doni taga. Komandör kogus vürstid ja kuberneri sõjanõukogusse.

Arvamused volikogu kohta jagunesid kaheks. Mõned soovitasid paigale jääda. Neile tundus kasulikum oodata tatari-mongoleid ja rünnata neid siis, kui venelastega läbisaamiseks nad ise üle jõe lähevad. Tõsi, sel juhul peaksid venelased võitlema leedulastega paremal äärel ja rjazanlastel vasakul.

Doni ületanud jätsid venelased end ilma põgenemisteekonnast ning Jagiello ja Oleg jäid suurte jõududega nende tagalasse. Ebaõnnestunud kokkupõrke korral tatarlastega olid Vene rügemendid määratud täielikule hävingule: tatarlased oleksid nad paremkaldalt Doni jõkke visanud ning leedulased ja rjazanlased poleks neid veest välja lasknud. vasak kallas.

Teised pidasid taganemise võimatust õnnistuseks – rügemendid pidid võitlema üle jõe kuni viimase hingetõmbeni, neil polnud muud valikut. Sellele kaalutlusele lisandus veel üks - väga oluline: Doni taga kohtuvad venelased mõne tatarlasega, Jagiello ja Oleg olid tulevase lahingu kohast veel kaugel.

“Kallid sõbrad ja vennad! - ütles Dimitri pärast assistentide kuulamist. - Tea, et ma ei tulnud siia Olegit vaatama ega Doni jõge valvama, vaid selleks, et päästa Vene maa vangistusest ja rusudest või kõigi eest oma pea maha panema; aus surm on parem kui halb elu. Mul oleks parem mitte võidelda jumalakartmatute tatarlaste vastu, kui et kui ma tulin ja pole midagi teinud, pöörduksin tagasi. Nüüd läheme Donist kaugemale ja seal me kas võidame ja päästame kõik surmast või paneme pea maha.

Komandör käskis sildu ehitada, forde otsida. 8. septembri öösel alustas Vene armee ülesõitu. Sõdalased ristusid soomusrüüs, tugevad valvesalgad olid valmis tõrjuma tatari ratsaväe äkkrünnakut. Mamai oli vaid 7 kilomeetri kaugusel – tema armee puhkas pärast üleminekut. Vahtvaht Semjon Melik pääses napilt jälitajate eest.

ENNE TELLIMUSE ANDMIST

Niisiis ületasid Vene väed Doni. Proovime ette kujutada, mida ta arvas, kuidas komandör enne selle käsu andmist ja isegi enne sõjaväenõukogu kokkukutsumist üksi iseendaga arutles.

"Ole Doni ees rahulik. Võib juhtuda, et Mamai ei julge üle jõe minna. Ta näeb meie jõudu, pöördub Hordi poole. Oka peal oli nii. Saatke mulle Voža eest kättemaksu, kuid nad kartsid ... Aga kas ma ise tahan seda? Kas see on see, mida Rus ootab? Smolenski salk tuli minu juurde Jogaila tahte vastaselt – nad tahavad tatarlastega võidelda. Paljud Rjazani bojaarid hülgasid oma printsi, tõusid tatarlaste vastu ... Ma nägin Moskva sajas jalatsit Jurkat. Tal on kehv sissetulek, kuid ta sai oma turvise ja odaga hakkama. Ja kui palju neid, selliseid sõdalasi!

... Noh, Mamai lahkub. Sellegipoolest ripub Venemaa kohal väliskoorem. Tuul puhub või lind puudutab oma tiiba – Hordi kivi langeb taas meie linnadele ja küladele. Ja ilma selleta kauplevad stepielanikud kõigis ülemerebasaarides vene keeles. Vaja võidelda. Mõõk ja oda kohutava jõu hävitamiseks...

... Don piirab meid aiaga meie kodumaalt Moskvast. See on halb, mis öelda, halb. Ja kasu on ka. Niipea kui Mamai ees seisame, ei anna me talle aega oodata ei Leedut ega Rjazanit Olegit. Tema üksi võitleb meiega.

Ja ma panen ta tegema seda, mida ma tahan. Ta on kaval, aga uhke, talle meeldib end väärikalt tunda. Selle kaudu saab ta karistus tema enda valdusesse.

Ma panen oma riiulid seljaga Neprjadva ja Doni poole. Nii et meie parem tiib on Dubjaki jõe juures, mis suubub Neprjadvasse. Dubyaki kaldad on järsud - tatari ratsavägi sealt läbi ei lähe, nad ei lenda oda ja mõõgaga, nagu alati. Ja venelaste vasaku tiiva blokeerib Smolka jõgi, mis kulgeb Donini. Ja jälle avaneb tatarlaste jaoks ebatavaline asi: nad peavad meile ainult näkku minema ...

Dmitri Donskoi.

Mamai jõud on tohutu. Kuid Dubyak ja Smolka ei lase tal korraga minu riiulitele valada. Tatari vägi voolab Kulikovo väljal nagu kann kurku.

Mamai tunneb sõjalisi asju. Tatari kubernerid teavad ka ... Nad tormavad meie vasakusse tiiba nagu vares. Sest vasaku tiiva taga on sillad üle Doni ja fordid. Seega on nende eesmärk Vene armee ülekäigurajalt ära lõigata. Et meid mitte üle jõe lasta, et meile selga lüüa ja kõik ära panna.

Ja kavalad vene kubernerid! Paneme tammemetsas varitsusse tugeva rügemendi vasaku tiiva taha. Ta aitab rasketel aegadel teisi rügemente. Jah, ja Jogaila kaitseb, kui ta õigel ajal Mamai juurde jõuab. Lihtsalt pole tema jaoks aega. Kõik lõpeb varakult...

VÄGEDE ASUKOHT

Vene väed seisid Dubjaki ja Smolka vahel, hõivates 4 kilomeetrit rinnet. Edasi, peavägedest märkimisväärsel kaugusel, liikus edasi valveratsarügement. Tema selja taga seisis jalaväelaste arenenud rügement. Kolmas rida koosnes põhijõududest: Demetriuse enda jala- ja ratsaväe suurest rügemendist ning külgnevatest parema ja vasaku käe hobuste-jalaväerügemendist. Suure rügemendi toetamiseks selle vasaku tiiva taha paigutati jalameeskond - erareserv. Peareservis - jällegi vasakul tiival - Rohelises tammemetsas tõusis väljapaistvate sõjaväejuhtide vürst Vladimir Andrejevitši ja bojaar Dmitri Bobroki juhtimisel valitud ratsaväerügement. Üks kroonika ütleb, et selles rügemendis oli kolmandik kogu Vene armeest - sel ajal enneolematu jõu reserv.

Tatari väed rivistusid üles venelaste vastas, Dubjaki ja Smolka jõe ülemjooksul. Kõigile kõige lähemal seisis kergeratsaväe avangard; tema taga oli Genova jalavägi ning sellest paremal ja vasakul - ratsavägi. Ratsavägi rivistus servadele kahes rivis ja neil oli oma esisalgad. Kõigi selja taga, mäe jalamil, oli tugev ratsaväe reserv, mille kõrvaldas Mamai ise. Künka otsa kõrgus khaani telk, kust avanes vaade kogu lahinguväljale.

LAHINGU EELÖÖL

Mida tunneb sõdur enne võitlust? Keda ta mäletab, millest ta arvab? Millest mõtlesid meie esivanemad, keda mäletasid meie esivanemad Kulikovo väljal, kui ainult öö lahutas neid kohutavast lahingust? Selle ütlemiseks pole täpseid sõnu. Sest sellisel tunnil voolavad mõtted veidralt, põimuvad; see, mis näib olevat täiesti unustatud, ilmub mällu ja mõni hetk minevikust kerkib ootamatult elavalt esile; filosoofina saab targaks ja mõistab elu kogu selle lihtsuses.

Muusika saab edasi anda sõdalase seisundit vaid lahingueelsel õhtul. Ja isegi poeetilises sõnas, nagu kroonik tegi:

“Pikka aega on õhtune koit kustunud. Ja vürst Dimitri Ivanovitš, võttes kaasa ainult oma venna Vladimiri ja Leedu vürstid, ratsutas Kulikovo väljale, seisis kahe väe keskel ja pöördus tatari armee poole ning kuulis suurt koputust ja hüüdeid, nagu oleksid nad kavatsesid kaubelda, nagu ehitaksid, nagu torud kõuevad ja taga uluvad ähvardavalt hundid. Varesed mängisid üle jõe, nagu kõikuksid mäed; haned ja luiged Neprjadva jõel löövad tiibu, kuulutades ette ebatavalist äikesetormi. Ja Volynets (Dimitri Bobrok) ütles suurvürstile: "Kas sa kuuled seda?" Ja suurvürst ütles talle: "Me kuuleme, vend, suur äikesetorm." Ja Volynets ütles: "Ma kutsun teid üles, prints, pöörduma Vene armee poole." Ja oli suur vaikus. Volynets küsis suurvürstilt: "Mida te kuulete, söör?" Ta vastas: "Ei midagi, ainult me ​​näeme palju tuld ja palju koitu ühinemas." Ja Volynets ütles: "Pidage meeles, prints, isand, head end, kutsuge Jumalat, ärge kaotage usku." Volünetsid tõusid hobuse seljast, nõjatusid parema kõrvaga maapinnale ja lamasid kaua, tõusid püsti ja langetasid ootamatult pea. Suurvürst Dimitri Ivanovitš ütles talle: "Mida see tähendab, vend?" Ta ei tahtnud rääkida. Suurhertsog sundis teda pikalt ütlema ja ütles: "Üks märk on teile hea, teine ​​mitte. Ma kuulsin maad kahel pool nutmas: ühel pool, nagu teatud naine, lesk, ja teisel pool, nagu teatud tüdruk, nagu flööt, nuttis kahetsusväärse häälega. Ootan võitu räpaste üle ja paljud meie seast surevad.

LAHING

Tol hommikul oli Kulikovo väljal pikka aega udu. Alles kella üheteistkümnendal tunnil nägid rügemendid üksteist. Tavapäraselt sõitsid kangelased hobuse seljas mõlemalt poolt välja, et võidelda üksikvõitluses. Tatari poolelt oli Chelubey, meie poolt - Kolmainu kloostri munk Peresvet, enne kui talle tonseeriti Brjanski bojaar Aleksander. Ratturid tormasid üksteisele sellise jõuga kallale, nad lõid teineteisele niisuguste odadega, et mõlemad kukkusid surnult. Lahing on alanud...

Venelaste vahirügement tungis edasi ja jalgsi esirügement pidas tatarlasi mõnda aega kinni. Mõlemad rügemendid langesid, täitsid auväärselt oma kohust: nad ei lasknud vaenlase avangardil segada suure rügemendi moodustamist.

Ootuspäraselt suunasid vaenlase põhijõud, kellel oli võimalus venelasi külgedelt katta, pealöögi vastu Dmitri Donskoi positsiooni keskpunkti. "Ja mõlemad väed lähenesid, võitlesid kõvasti mitte ainult relvadega, vaid tapsid ka üksteist käest-kätte, surid hobuse kapjade all, lämbudes suurest rahvahulgast, sest neil oli võimatu Kulikovo väljale mahtuda, sest koht on Doni ja Neprjadva vahel kitsas.

Kulikovo lahingu käik.

Suur rügement ja parema käe rügement pidasid kaotusi kandes siiski kindlaks. Kuid vasakul tiival oli vaenlase pealetung nii tugev, et vasaku käe rügement hakkas taganema, paljastades suure rügemendi külje.

Jalgade üksus - erareserv - kattis mõnda aega suure rügemendi paljastatud külje. Kuid peagi purustasid tatarlased vasaku tiiva ja tormasid tohututes massides venelaste tagalasse, lõigates nad Doni sildadelt ära ja ähvardades visata Neprjadvasse.

Pole kahtlust, et see oleks vaenlasel ka täiel määral õnnestunud, kui Rohelises tammemetsas poleks olnud tugevat reservi. Tatari armee, kes ei teadnud temast midagi, paljastas talle tema külje ja tagaosa. Malelauas juhtubki nii: mängija kuulutab kontrolli, märkamata, et ta saab ise pärast ebamõistlikku käiku matti.

"Vürst Vladimir Andrejevitš," jutustab kroonika, "ei talunud tatari võitu ja ütles Dimitry Volynetsile:" Suur õnnetus, vend, mis kasu on meie positsioonist? Kas see ei ole meile mõnitamine? Kes peab meid aitama?" Ja Demetrius ütles: "Häda, prints, on suur, kuid meie tund ei ole saabunud: igaüks, kes alustab valel ajal, toob endaga probleeme. Peame veel veidi vastu kuni sobiva ajani ja ootame, kuni anname oma vaenlastele kättemaksu. Bojaarilastel oli raske näha oma rügemendi inimeste tapmist. Nad nutsid ja tormasid lakkamatult lahingusse, nagu pistrikud, nagu need, keda kutsuti pulma magusat veini jooma. Volynets keelas nad ära, öeldes: "Oota natuke, sul on keegi teine, kellega end lohutada." Ja tund jõudis kätte, järsku tõmbas lõunatuul nad tagant. Volynets hüüdis kõva häälega vürst Vladimirile: "Tund on kätte jõudnud, aeg on käes." Ja ta ütles ka: "Mu vennad ja sõbrad, olge rõõmsad." Ja samal ajal ratsutasid venelased tammemetsast välja, nagu küpsed pistrikud tabasid palju hanekarju; nende loosungeid juhib võimas komandör.

Tatarlased hüüdsid neid nähes: "Paraku, Venemaa on meid jälle petnud, nõrgemad inimesed võitlesid meiega, kuid tugevamad jäid ellu." Ja tatarlased pöördusid põgenema ja põgenesid.

Mamai tõi oma reservi lahingusse. Segadus tema sõjaväes oli aga nii suur, et taganemist ei suudetud peatada. Venelased kogu rindel asusid vaenlast jälitama ja ajasid ta nelikümmend kilomeetrit Kauni Mõõgajõe äärde.

Lahing Kulikovo väljal kestis vaid kolm tundi ja mõlema poole kaotused olid väga suured. Venelased kaotasid kuni 40 tuhat sõdurit, tatarlased kaks korda rohkem.

Kroonika on meile säilitanud sõdurite nimed, kes lahinguväljal oma komandöri otsisid: kingsepp Jurka, Suhhoi võitleja Vaska, Venka Bõkov ... Suurvürst Dimitri Ivanovitš leiti pooleldi teadvusel. Tema soomust tähistasid odad ja nooled.

KULIKOVI LAHINGU KAJA

Kui kaja levib üle mägede ja lagede, levis teade venelaste võidust mongoli-tatarlaste üle kõikjale lähematele ja kaugematele maadele. Esimesena kuulsid teda Jagiello ja Oleg, kes kiirustasid Mamai poole. Leedu armee pööras Doni lähedal ümber ja läks sama teed pidi tagasi. Reetur Oleg põgenes karistuse kartuses Leetu.

Hommik Kulikovo väljal. A. Bubnovi maalilt.

Moskva vürstiriigi naabrid – nii omad kui ka võõrad – nägid nüüd selgelt, et Moskvast on saanud Vene maa keskpunkt, süda ja vürstitülides, tülides segaduses võim naaseb venelaste kätte. Dimitri Donskoi poolt peagi Moskva Kremlisse paigaldatud esimene suurtükkide tuli kinnitas seda ja hoiatas, et Moskva karistab karmilt kõiki, kes Venemaa pinnale tungivad.

Dmitri Donskoi monument Kulikovo väljal.

8. septembril 1380 toimus Juliuse kalendri järgi (uue stiili järgi 21. september) Vene vägede ja Kuldhordi ajalooline lahing.


1. Kulikovo lahing ei olnud esimene Vene vägede edukas lahing Kuldhordi vastu. Aastal 1365 sai Hord lüüa Šiševski metsas, 1367 Pjani jõel ja 1378 Dmitri Donskoi armee Murza Begichi armee Voža jõel.



2. Nende Kulikovo lahingut käsitlevate allikate ebakõlade tõttu on selles osalejate arvu kohta äärmiselt vastuolulised hinnangud. Väikseim Vene ja Horde vägede arv on 5–10 tuhat inimest, suurim - 800 tuhat inimest ainult Kuldhordi armee koosseisus.

3. Kulikovo lahinguni viinud konflikti vahetu põhjus oli Moskva vürsti Dmitri Donskoi keeldumine Kuldhordile austust avaldamast olemasolevatel tingimustel. Samal ajal ei vaidlustanud Dmitri Donskoy hordi õigust austusavaldusele, kuid tal oli põhjust vastu seista Mamaile, kes oli anastaja, mitte Kuldhordi seaduslik valitseja.

4. Kulikovo lahingu tulemuse otsustas Dmitri Andrejevitš Bobrok-Volynski ja vürst Vladimir Andreevitš Serpuhhovski juhitud varitsusrügemendi löök. Poolteist sajandit varem, 1242. aastal, tõi sarnane tehnika Aleksander Nevski salgale Peipsi järve lahingus võidu Saksa rüütlite üle.




5. Enne lahingu algust vahetas vürst Dmitri Donskoi riided Moskva bojaari Mihhail Brenokiga ja võttis koha sisse tavaliste sõdalaste seas. Hordi rünnaku ajal hukkus printsi asendanud Mihhail Brenok, kes lootis komandöri tapmisega Vene armee desorganiseerida.


6. Mamai juhitud Kuldhordi vägede poolel pidid tegutsema Leedu vürsti Jagiello väed ja Rjazani printsi Olegi salk. Need plaanid nurjas Vene vägede otsustav marss Hordi poole. Selle tulemusel märkasid leedulasi ja rjazanlasi, kellel polnud lahinguks aega, vaid rünnakud pärast lahingut haavatute ja sõjasaagiga naasnud Vene konvoidele.

7. Dmitri Donskoi otsustas anda lahingu Kuldhordi armeele, ületades Oka ja liikudes edasi Doni poole. Seega välistas prints võimaluse, et tema tagalasse ilmuvad ootamatult Mamai liitlased leedulased. Manööver oli ootamatu mitte ainult hordile, vaid ka venelastele. Paljudes linnades, mis saatsid rügemendid lahingusse Mamaiga, arvati, et Dmitri Donskoi juhtis armeed kindla surmani.

8. Kulikovo lahingu võitja vürst Dmitri Donskoi, kes sai lahinguks õnnistuse Radoneži Sergiuselt, kuulutati nõukogude režiimi ajal pühakuks - Vene Õigeusu Kiriku Kohaliku Nõukogu otsusega 1988. aastal.

9. Kulikovo väljakul ja Suures Isamaasõjas võideti võidud sama värvi - punase - lipu all. Kulikovo lahingus võitlesid Vene rügemendid Jeesuse Kristuse kuldse kuju kujutisega tumepunase lipu all.

10. Mamai lüüasaamine Kulikovo lahingus viis tema lüüasaamiseni võitluses Khan Tokhtamõšiga võimu pärast Kuldhordis. Kaks aastat hiljem, 1382. aastal, rüüstas ja põletas Tokhtamõš Moskva ning tagas lõivu maksmise.

Kulikovo lahing, 1380

Lahing Kulikovo väljal- lahing ühendatud Vene vägede vahel Moskva vürsti juhtimisel Dmitri Ivanovitš ja beklyarbekile alluvad Kuldhordi väed Mamayu. See lahing sai ajaloo jaoks paljuski väga oluliseks ja oli tõenäoliselt neljateistkümnenda sajandi suurim lahing ja esimene suurem Venemaa võit mongolite üle.

mongolite sissetung Venemaale

1237. aastal juhtisid mongolite väed Batu tungis Rjazani vürstiriigi territooriumile. Kolm aastat hiljem oli suurem osa Venemaast, välja arvatud Novgorodi vürstiriik, varemetes. Ajaloolaste sõnul lükkas mongolite sissetung Venemaa täieliku arengu edasi rohkem kui 2 sajandit.

Erinevalt mongolite sõjakäikudest Euroopas võtsid mongolid pärast vaenutegevuse lõppu suurema osa Venemaast enda valdusesse ja sundisid kohalikke elanikke austust maksma. Vaatamata asjaolule, et tal õnnestus Kiievi ja Vladimiri saatust vältida, oli Novgorod sunnitud ka mongoli khaanidele suurt austust avaldama. Novgorodis korraldati 50 aasta jooksul ka arvukalt mongoli-tatari rüüsteretki.

Suund hakkab muutuma

Vastuseis mongolitele võttis teise suuna 1252. aastal, kui prints Andrei Jaroslavovitš juhtis oma väed Pereslavl-Zalesski lähedal tatarlaste vastu. Kuid tegelik tulemus saavutati aastal 1285, kui prints Dmitri Aleksandrovitš suutis tatarlased Novgorodi maalt välja ajada.

Alates 1269. aastast hakkasid mongolid Vene vürste oma armeesse värbama ja venelased võitlesid mõne Kuldhordi khaani poolel. Vene võitluse suund oli endiselt selgelt määratletud ja 1270. aasta seisuga oli Vene vägede arv oluliselt suurenenud. Euroopa mõjud muutusid üha ilmsemaks ja võitlusstiilide kombinatsioon aitas kaasa Vene armee järkjärgulisele edule.

Nii valmistasid näiteks hobuste vibukütid endiselt peavalu paljudele läänearmeedele ning ilmekateks näideteks on sakslaste ja skandinaavlaste ebaõnnestunud katsed oma valdusi Novgorodi alade arvelt laiendada. Euroopa soomusrüüd, relvad ja suurtükivägi said oluliseks komponendiks ka järgnevates venelaste ja mongolite kokkupõrgetes.

14. sajandi alguses olid mongolite relvad ja soomused tunduvalt vananenud, samal ajal kui Venemaa sõjaline jõud kasvas. Moskva tähtsus linnana on oluliselt kasvanud, Kiievi aga vähenenud. Just moskvalased vabastasid mitme inspireeriva juhi juhtimisel Venemaa mongoli ikkest.

Kulikovo lahingus allusid ühendatud Vene väed Dmitri Ivanovitš Moskovski eesotsas palju suurema tatari väega Mamai. Suurhertsogi Mamai liitlased Oleg Rjazanski ja suurhertsog Leedu Jagiello, hilinenud lahingusse.

Kulikovo, 1380

Kulikovo lahing toimus 8. septembril Kulikovo väljal Doni jõe lähedal. Vene väed rivistusid üles traditsioonilises kolmes liinis, tagalas jäid reservid ja Serpuhhovi vürsti (Dmitri nõbu) eliitratsavägi peideti varitsusse. Mamai ehitas ka oma väed rivisse. Keskel asus jalavägi, mis koosnes Genova palgasõduritest. Külgedel ja jalaväe taga olid Hordi ratsaväelased ja teised palgasõdurid. Nende taga oli reserv.

Lahingus osalenud sõdalaste arv on paljude arutelude objekt. Nii näiteks ulatusid mongolite väed mõne hinnangu kohaselt umbes 250 000 sõdurisse. Vastuvõetavaks arvuks peetakse 100-120 tuhat mongolit ja 70 tuhat venelast, kuid mõistlikum arv on umbes 70 tuhat mongolit ja 36 tuhat venelast. Olgu kuidas on, aga need numbrid on tolleaegsete armeede kohta ikka tohutud.

A.P. Bubnov "Hommik Kulikovo väljal"

Paks udu kattis Kulikovo välja 8. septembri hommikul 1380. aastal. Udu hajus alles kella 11-ks hommikul, misjärel liikusid mõlemad armeed edasi, üksteise vastu.

Lahing algas vene munga duelliga Aleksander Peresvet ja tatari rüütel nimega Chelubey. Mõlemad tapsid teineteist odadega esimesel läbimisel, kuigi Vene legendi järgi ei kukkunud Peresvet erinevalt Chelubeyst oma hobuse seljast. Pärast duelli algas lahing ja mõlemad pooled kandsid suuri kaotusi. Peresvetist sai hiljem kangelane ja sageli sai tema kuvand julguse eeskujuks.

M. A. Avilov “Peresveti duell Chelubeyga Kulikovo väljal”

Genua jalavägi, keda toetas tatari ratsavägi, ründas edasijõudnud Vene rügementi, kuid pealetung suudeti ohjeldada. Pärast esimese rünnaku tagasilöömist läksid rügemendi riismed tagasi Vene põhiarmeesse. Hordi ratsavägi alustas võimsa frontaalrünnakuga kogu Vene rinde joonel. Dmitri ise võitles esireas ja sai mitu lööki kehasse ja pähe ning visati kaks korda hobuse seljast. Tema elu päästis ainult Euroopa stiilis raudrüü.

Vaatamata rünnakute jõhkrusele püsisid venelased kindlalt oma positsioonidel ja sundisid Mamaid saatma oma reservid Venemaa vasaku tiiva vastu, lootes need murda. Vaatamata vene sõdurite ägedale vastupanule õnnestus hordil venelaste liinidest läbi murda. Olles kaotanud enamiku oma sõdalastest, hakkas vasak tiib taganema. Reservid olukorda ei päästnud. Kella 2 paiku sisenes Hord Vene armee põhijõududest mööda minnes venelaste tagalasse. Vene vägesid ähvardas tõeline lüüasaamise oht.

Praegu tuli varitsusest Vladimir Andrejevitš Serpuhhovski ratsavägi eesotsas Dmitri Bobrok- Prints Volynsky - ründas Hordi ratsaväge tagant. Värskete Vene vägede ootamatu kaasamine muutis olukorda dramaatiliselt. Sellest hetkest peale asusid Vene väed pealetungile. Mamai armee tõusis lendu ja tema jälitamine jätkus hiliste öötundideni. Raske lahing kestis umbes neli tundi ja lõppes venelaste absoluutse võiduga. Kuldhordi väed hävitati täielikult. Mamai põgenes Krimmi, kus ta seejärel tappis vaenlaste poolt. Hordi valitsemise ohjad läksid üle Tokhtamõš.

Võidu eest maksti kõrget hinda. Hukkus 12 printsi ja 483 bojaari (Vene armee lill) - see on 60% kõigist Vene armee väejuhtidest - pluss märkimisväärne osa nende armeedest. Kõigi selles lahingus langenud sõdurite auväärseks matmiseks kulus 7 päeva.

Pärast lahingut sai Dmitri Ivanovitš hüüdnime Donskoi, ja pärast seda kuulutati ta pühakuks. Kulikovo lahingust sai keskaja üks suuremaid, kui mitte suurim lahing. Sellest võttis osa üle saja tuhande sõduri.

Lahingu tagajärjed

See võit sai alguse mongolite võimu lõpule Venemaal, mis lõppes ametlikult 1480. aastal suure sõjaga. Seisab Ugra jõel. Kulikovo lahing oli Vene maade ühendamisel olulisem. Ühe ajaloolase sõnul läksid venelased Kulikovo väljale erinevate vürstiriikide kodanikena, kuid naasid üksiku vene rahvana.

Kuid enne Kuldhordi langemist oli see veel kaugel. Vaid kaks aastat hiljem, 1382. aastal, ründas Tokhtamõš Venemaad ning Moskva rüüstati ja põletati peaaegu maani maha. Tokhtamõš oli suur edu, kuna venelased lihtsalt ei suutnud temaga võitlemiseks piisavalt mehi koguda. See viitab sellele, et venelased pole veel suutnud Kulikovo väljal kantud kaotusi täielikult kompenseerida. Kuid juba 1386. aastal suutis Dmitri Donskoi viia kindla armee Novgorodi vastu. Saatuslik konflikt Tamerlanega takistas Tokhtamõšil Venemaal edasist edu saavutada. 1399. aastal said venelased emiiri vägedelt tõsise kaotuse. Edigea lahingus Vorskla jõel.

Lõpuks viisid tülid mongolite vahel ja venelaste ühinemine Kuldhordi lõpliku lüüasaamiseni ja selle pealinna Kaasani langemiseni. Üks võimsamaid endisesse Kuldhordi kuulunud riike - krimmitatarlased - asus hiljem paljudes sõdades isegi venelaste poolele.

Suur tähtsus pole mitte niivõrd Kulikovo lahingul endal, kuna mongolid taastasid kiiresti kaotatu. Pigem see, et temast sai mongolite vastase võitluse sümbol ja ta oli inspiratsiooniallikas kõigis järgnevates nendevastastes kampaaniates. See oli esimene mastaapne lahing mongolitega, kus venelased saavutasid täieliku võidu. Kulikovo lahing hävitas müüdi mongolite võitmatusest Venemaal, nagu ka Ain Jaluti lahing Lähis-Idas.

Lahingupaika tähistab Aleksei Štšusevi projekti järgi ehitatud mälestustempel. Sõdalane-munk Aleksander Peresvet, kes tappis tatari rüütli Chelubey (tuntud ka kui Temir-Mirza), kuid kes ise hukkus selles duellis, sai pärast lahingut kangelaseks.

(Mamaevo või Doni lahing) - Vene vürstiriikide vägede lahing Hordiga 8. septembril 1380 (suvi 6888 maailma loomisest) Doni, Neprjadva ja Kauni Mõõga jõgede vahelisel Kulikovo põllu territooriumil praegu kuuluval territooriumil. Tula oblasti Kimovsky ja Kurkinsky linnaosadesse, umbes 10 km² suurusel alal.

taustal

XIV sajandi 60ndatel toimus Moskva vürstiriigi Vene vürstiriigi ja Kuldhordi Mamai temniku tugevnemine peaaegu üheaegselt ning Vene vürstid aitasid oma võitudega suuresti kaasa hordi ühendamisele Mamai võimu all. üle Tagai jõel. Tühjus 1365. aastal jõel Bulat-Temiri kohal. Purjus 1367. aastal ja sõjakäik Kesk-Volga vastu 1370. aastal.

Kui Mamai andis 1371. aastal Tverskoi Mihhail Aleksandrovitšile sildi Vladimiri suureks valitsemiseks, ütles Dmitri Ivanovitš suursaadik Atšikhozhale. Ma ei lähe etiketile, ma ei lase prints Mihhailil Vladimiri maal valitseda, kuid teie, suursaadik, tee on selge", mis oli pöördepunkt Moskva ja Hordi suhetes. Aastal 1372 lõpetas Dmitri Leedu abistamise Tveri Vürstiriigile (Ljubutski rahu), 1375. aastal tunnustas ta Tverit seisundit. aga tatarlased lähevad meie vastu või teie vastu, meie läheme teiega nende vastu; kui meie läheme tatarlaste juurde, siis sina, üks meiega, lähed neile vastu”, mille järel juba 1376. aasta kevadel tungis Vene armee D. M. Bobrok-Volynski juhtimisel Volga keskossa, võttis Mamajevi käsilastelt 5000 rubla ja istutas sinna Vene tolliametnikud.

Aastal 1376 hävitas Sinise Hordi khaan Arapša, kes läks Mamai teenistusse Volga vasakkaldalt, Novosilski vürstiriigi, vältides 1377. aastal jõel lahingut Okast kaugemale jõudnud Moskva armeega. Pyana alistas Moskva-Suzdali armee, kellel polnud aega lahinguks valmistuda, hävitas Nižni Novgorodi ja Rjazani vürstiriigid. Aastal 1378 otsustas Mamai sellegipoolest otsese kokkupõrkega Dmitriga, kuid Begichi armee sai jõel purustava kaotuse. Voža. Rjazani vürstiriigi hävitas kohe uuesti Mamai, kuid aastatel 1378–1380 kaotas Mamai oma positsiooni Volga alamjooksul Tokhtamõši kasuks.

Jõudude tasakaal ja paigutamine

Vene armee

Vene vägede kogumine oli kavandatud Kolomnasse 15. augustil. Vene armee tuumik marssis Moskvast Kolomnasse kolmes osas mööda kolme teed. Eraldi olid seal Dmitri enda õukond, eraldi tema nõbu Vladimir Andrejevitš Serpuhhovski rügemendid ja eraldi Belozerski, Jaroslavli ja Rostovi vürstide käsilaste rügemendid.

Ülevenemaalisest kokkutulekust võtsid osa peaaegu kõigi Kirde-Venemaa maade esindajad. Lisaks vürstide käsilastele saabusid väed Suzdali, Tveri ja Smolenski suurvürstiriikidest. Juba Kolomnas kujunes välja esmane lahingukord: Dmitri juhtis suurt rügementi; Vladimir Andrejevitš - parema käe rügement; Gleb Brjanski määrati vasaku käe rügemendi ülemaks; edasijõudnute rügement moodustati Kolomnast.

Tänu Radoneži Sergiuse elule suure kuulsuse pälvinud episoodi Sergiuse armee õnnistamisega Kulikovo lahingu varajastes allikates ei mainita. On ka versioon (V. A. Kuchkin), mille kohaselt lugu Radoneži Sergiuse elust Dmitri Donskoy õnnistamisest võitluseks Mamaiga ei viita mitte Kulikovo lahingule, vaid lahingule Voža jõel (1378) ja on seotud “Mamajevi lahingu jutus” ja teistes hilisemates tekstides Kulikovo lahinguga hiljem, nagu suurema sündmusega.

Eelseisva kokkupõrke vahetu ametlik põhjus oli Dmitri keeldumine Mamai nõudmisest suurendada austust summani, milles see maksti Džanibeki ajal. Mamai lootis Moskva vastu jõudude ühendamisele Leedu suurvürst Jagiello ja Oleg Rjazanskiga, samas kui ta arvestas sellega, et Dmitri ei riski vägede väljaviimisega Okast kaugemale, vaid võtab kaitsepositsiooni selle põhjakaldal, nagu ta oli juba varem teinud. tehtud 1373. ja 1379. aastal. Liitlasvägede ühendamine Oka lõunakaldal oli kavandatud 14. septembriks.

Kuid Dmitri, mõistes sellise liidu ohtu, tõmbas 26. augustil oma armee kiiresti Lopasna suudmesse, ületas Oka Rjazanisse. Tuleb märkida, et Dmitri ei juhtinud armeed Doni äärde mitte lühimat teed pidi, vaid mööda kaare Rjazani vürstiriigi keskpiirkondadest läände, andes käsu, et Rjazanil ei langeks juukseidki peast, mainib “Zadonštšina”. Kulikovo väljal hukkunute hulgas oli 70 Rjazani bojaari ning 1382. aastal, kui Dmitri ja Vladimir lahkuvad põhja poole, et koguda vägesid Tokhtamõši vastu, näitab Oleg Rjazanski talle Okal forde ja Suzdali vürstid astuvad üldiselt selle poole. hord. Otsus Oka teisaldada oli ootamatu mitte ainult Mamai jaoks. Venemaa linnades, kes saatsid oma rügemendid Kolomna kollektsiooni, peeti Moskva strateegilisest reservist lahkuvat Oka ülesõitu kindlale surmale liikumiseks:

Teel Doni äärde liitusid Berezuy traktis Leedu vürstide Andrei ja Dmitri Olgerdovitši rügemendid Vene armeega. Andrei oli Dmitri kuberner Pihkvas ja Dmitri Perejaslavl-Zalesskis, kuid mõnede versioonide kohaselt tõid nad ka oma kunagistest saatustest Leedu Suurvürstiriigi koosseisu kuulunud vägesid - vastavalt Polotsk, Starodub ja Trubchevsk. Viimasel hetkel liitusid novgorodlased Vene sõjaväkke (1379-1380 oli Novgorodis kuberneriks Leedu vürst Juri Narimantovitš). Kolomnas moodustatud parema käe rügement, mida juhtis Vladimir Andrejevitš, teenis seejärel lahingus varitsusrügemendina ja Andrei Olgerdovitš juhtis lahingus parema käe rügementi. Sõjakunsti ajaloolane Razin E. A. juhib tähelepanu sellele, et Vene armee koosnes sel ajastul viiest rügemendist, kuid ta ei pea Dmitri Olgerdovitši juhitud rügementi mitte parema käe rügemendi, vaid kuuenda rügemendi osaks, erareserviks. suure rügemendi tagala.

Vene kroonikad pakuvad Vene armee suuruse kohta järgmisi andmeid: "Kulikovo lahingu kroonika" - 100 tuhat Moskva vürstiriigi sõdurit ja 50-100 tuhat liitlaste sõdurit, "Mamajevi lahingu legend", kirjutatud ka ajalooallika põhjal - 260 tuhat. ehk 303 tuhat, Nikoni kroonika - 400 tuhat (on hinnanguliselt Vene armee üksikute osade arv: 30 tuhat Belozersk, 7 tuhat või 30 tuhat novgorodlast, 7 tuhat või 70 tuhat leedulast, 40-70 tuhat varitsusriiulis). Siiski tuleb meeles pidada, et keskaegsetes allikates toodud arvud on tavaliselt äärmiselt liialdatud. Hilisemad uurijad (E. A. Razin jt), olles arvutanud välja Vene maade elanike koguarvu, võttes arvesse vägede värbamise põhimõtet ja Vene armee ületamise aega (sildade arv ja sõjaperiood). end ületades) leppis sellega, et Dmitri sildi alla kogunes 50–60 tuhat sõdurit (see ühtib "esimese vene ajaloolase" V. N. Tatištševi andmetega umbes 60 tuhat), millest ainult 20-25 tuhat on väed. Moskva vürstiriigist endast. Märkimisväärsed jõud tulid Leedu Suurvürstiriigi kontrolli all olevatelt aladelt, kuid perioodil 1374-1380 said Moskva liitlasteks (Brjansk, Smolensk, Drutsk, Dorogobuž, Novosil, Tarusa, Obolensk, oletatavasti Polotsk, Starodub, Trubtševsk).

Armee Mamaia

Kriitiline olukord, millesse Mamai sattus pärast lahingut Voža jõel ja Tokhtamõši edasitungimist Volga tagant Doni suudmesse, sundis Mamaid kasutama kõiki võimalusi, et koguda maksimaalseid jõude. On uudishimulikke uudiseid, mida Mamai nõustajad talle ütlesid: Teie hord on vaesunud, teie jõud on otsas; aga sul on palju rikkust, mine palka genoalased, tšerkessid, jaasid ja teised rahvad". Palgasõdurite hulgas on nimetatud ka moslemeid ja burtaase. Ühe versiooni kohaselt oli kogu Kulikovo väljal asuva hordi lahingukäsu keskpunkt Genua palgasõdurite jalavägi, ratsavägi seisis külgedel. On andmeid genovalaste arvu kohta 4 tuhande inimese kohta ja selle kohta, et Mamai tasus nendega Krimmi ranniku lõiguga Sudakist Balaklavani kampaanias osalemise eest.

15. sajandi lõpu Moskva kroonika järgi kõndis Mamai.

XIV sajandil oli hordide vägede arv 3 tuumeniga (1362. aasta Blue Watersi lahing, Mamai jälgis mäelt Kulikovo lahingu kulgu kolmega. tumedad printsid), 4 tuumenit (Usbekistani vägede sõjakäik Galiitsias 1340. aastal), 5 tuumenit (Tveri lüüasaamine 1328. aastal, lahing Voža jõel 1378. aastal). Mamai domineeris ainult hordi lääneosas, lahingus Vozha ja Kulikovo lahingus kaotas ta peaaegu kogu oma armee ning aastal 1385 kogus Tokhtamõš 90 tuhandest inimesest koosneva armee kogu Kuldse territooriumilt. Hord marssib Tabrizile. "Legend Mamajevi lahingust" nimetab arvuks 800 tuhat inimest.

Lahing

Lahingu koht

Kroonikaallikatest on teada, et lahing toimus "Donil Neprjadva suudmes". Kulikovo väli asus Doni ja Neprjadva vahel, see tähendab Doni parema kalda ja Neprjadva vasaku kalda vahel. Paleogeograafia meetodeid kasutades on teadlased kindlaks teinud, et "Nepryadva vasakul kaldal oli sel ajal pidev mets". Arvestades, et lahingukirjeldustes on mainitud ratsaväge, on teadlased tuvastanud Neprjadva (?) paremal kaldal jõgede ühinemiskoha lähedal puudeta ala, mida piiravad ühelt poolt Doni, Neprjadva jõed. ja Smolka ning teiselt poolt kuristike ja kuristike ääres, mis olid ilmselt juba sel ajal olemas. Ekspeditsioon hindas lahinguala suuruseks "kaks kilomeetrit maksimaalse laiusega kaheksasada meetrit". Vastavalt lokaliseeritud ala suurusele tuli korrigeerida lahingus osalevate vägede hüpoteetilist arvu. Pakuti välja kontseptsioon mõlemal poolel 5–10 tuhande ratsanikuga ratsaväe koosseisude lahingus osalemiseks (sellise koguse, säilitades samal ajal manööverdamisvõime, võiks märgitud alale mahutada). Seega taandus Venemaa ajaloo üks pöördepunkte kahe ratsaväesalga kohalikule kokkupõrkele.

Pikka aega oli üheks müsteeriumiks lahinguväljal langenute matuste puudumine. 2006. aasta kevadel kasutas arheoloogiline ekspeditsioon uut maaradari disaini, mis paljastas "kuus objekti, mis paiknesid läänest itta 100-120 m intervalliga". Teadlaste sõnul on see surnute matmispaik. Teadlased selgitasid luujäänuste puudumist asjaoluga, et "pärast lahingut maeti surnukehad madalale sügavusele" ja "tšernozem on suurendanud keemilist aktiivsust ja sademete mõjul hävitab kehad peaaegu täielikult surnutest, sealhulgas luudest. Samal ajal on võimalik, et nooleotsad ja odad jäävad luudesse kinni, samuti rinnaristide olemasolu maetavas, mis kogu pinnase "agressiivsuse" juures ei saanud jäljetult kaduda. ignoreeritakse täielikult. Ekspertiisiga seotud kohtumeditsiini ametnikud kinnitasid tuha olemasolu, kuid "ei suutnud kindlaks teha, kas proovides olnud tuhk oli inimese või looma säilmed." Kuna nimetatud objektid on mitmed absoluutselt sirged, üksteisega paralleelsed ja kuni 600 meetri pikkused madalad kaevikud, võivad need sama suure tõenäosusega olla jäljed mõnest agrotehnilisest abinõust, näiteks kondijahu pinnasesse viimisest. Teadaolevate matmistega ajalooliste lahingute näited näitavad ühishaudade rajamist ühe või mitme kompaktse süvendi kujul.

Ajaloolased seletavad oluliste sõjavarustuse leidude puudumist lahinguväljal sellega, et keskajal “olid need asjad meeletult kallid”, nii et pärast lahingut korjati kõik esemed hoolikalt kokku. Sarnane seletus ilmus populaarteaduslikes väljaannetes 1980. aastate keskel, kui mitmel välihooajal, alates juubeliaastast 1980, kanoonilisest leiukohast vähemalt kaudselt suure lahinguga seotud leide ei tehtud ja seda oli hädasti vaja. usutav seletus.

2000. aastate alguses joonistati juba radikaalselt ümber Kulikovo lahingu skeem, mille Afremov koostas ja avaldas 19. sajandi keskel ning pärast seda 150 aastat õpikust õpikusse ekslemist ilma igasuguse teadusliku kriitikata. 7-10 versta ehitusfrondi pikkusega eepiliste proportsioonide pildi asemel lokaliseeriti suhteliselt väike metsalagend, mis jäi kuristike vahele. Selle pikkus oli umbes 2 kilomeetrit ja laius mitusada meetrit. Kaasaegsete elektrooniliste metallidetektorite kasutamine selle ala pidevaks uuringuks võimaldas koguda iga põlluhooaja kohta esinduslikke kollektsioone sadadest ja tuhandetest vormitutest metallikildudest ja kildudest. Nõukogude ajal tehti sellel põllul põllumajandustöid, väetisena kasutati metalli hävitavat ammooniumnitraati. Sellegipoolest õnnestub arheoloogilistel ekspeditsioonidel teha ajaloolist huvi pakkuvaid leide: varrukas, odaalus, kettsõrmus, kirvekild, varrukaääre osad või messingist ahelpost; soomusplaadid (1 tk, analooge pole), mis kinnitati nahkrihma alusele.

Lahinguks valmistumine

7. septembri õhtul rivistati Vene väed lahingukoosseisudesse. Keskel seisid suur rügement ja kogu Moskva vürsti õu. Neid juhtis Moskva ringristmik Timofei Velyaminov. Külgedel asusid parema käe rügement Leedu vürsti Andrei Olgerdovitši juhtimisel ning vürstide Vassili Jaroslavski ja Theodore Moložski vasaku käe rügement. Ees, suure rügemendi ees, oli vürstide Simeon Obolenski ja Tarusa Johannese valverügement. Varitsusrügement, mida juhtisid Vladimir Andrejevitš ja Dmitri Mihhailovitš Bobrok-Volynsky, paigutati Doni äärde tammemetsa. Arvatakse, et varitsusrügement seisis tammemetsas vasaku käe rügemendi kõrval, "Zadonštšinas" räägitakse aga varitsusrügemendi löögist paremalt käest. Jaotus rügementideks väeliikide järgi on teadmata.

7. septembri õhtul ja öösel tegi Dmitri Ivanovitš vägede ringkäigu, andes ülevaate. Seejärel nägid õhtul Vene luureohvitsere Semjon Malikut tunglenud tatari väeüksused Vene vägesid rivistamas. 8. septembri öösel läksid Dmitri ja Bobrok luurele ning uurisid tatarlasi ja nende positsioone kaugelt.

Vene bänner

“Legend Mamajevi lahingust” annab tunnistust, et Vene väed läksid lahingusse Jeesuse Kristuse kujutist kujutava musta lipu all. Samuti ollakse arvamusel, et kuna muistendi algtekst pole säilinud, vaid on nimekirjades jõudnud tänapäevani, võis ümberkirjutamisel tekkida viga ja lipuvärv oli punane. See tähendab, et legendi algtekstis võivad olla sellised sõnad:

  • must - karmiinpunane, tumepunane, hägune punane ( Veed on tumedad, nagu veri)
  • punane / punane - punane, helepunane, helepunane
  • sarlakpunane - karmiinpunane, karmiinpunane, hele karmiinpunane

Lahingu käik

8. septembri hommik oli udune. Kuni kella 11-ni, kuni udu hajumiseni seisid väed lahinguvalmis, hoidsid sidet ("kõne üksteisele") trompetihelide saatel. Prints rändas taas rügementides ringi, vahetades sageli hobuseid.

Kell 12 ilmusid Kulikovo väljale ka mongolid. Lahing algas mitme väikese esisalga kokkupõrkega, mille järel toimus kuulus tatari Chelubey (või Telebey) duell munk Aleksander Peresvetiga. Mõlemad võitlejad langesid surnult, kuid võit jäi Peresvetile, kelle hobune suutis Vene vägedesse viia, samal ajal kui Chelubey kukkus sadulast välja (võib-olla on see episood, mida kirjeldati ainult "Mamajevi lahingu jutus"). legend). Sellele järgnes vahirügemendi lahing tatari avangardiga, mida juhtis komandör Telyak (paljudes allikates - Tulyak). Dmitri Donskoy oli esmalt valverügemendis ja liitus seejärel suure rügemendi ridadega, vahetades riideid ja hobust Moskva bojaari Mihhail Andreevitš Brenckiga, kes seejärel võitles ja suri suurvürsti lipu all.

„Tatari hurta võim on suur, kui sholomyanid tulevad ja need karjad, kes ei tegutse, hoiavad kinni, sest pole kohta, kus nad lahku lähevad; ja taco stasha, etturi koopia, sein vastu seina, igaüks oma esikinnistu pritsme peal, eesmised ilusamad ja tagumised on tingitud. Ja prints on ka suurepärane, oma suure vene jõuga, teisest sholomlasest, minge neile vastu. Lahing keskuses oli pikk ja pikk. Kroonikad juhtisid tähelepanu sellele, et hobused ei saa enam üle laipade astuda, kuna puhast kohta polnud. "Vene armee jalg on suurepärane, nagu puud lõhutakse ja nagu heina niidetakse, lamab ja kohutavalt roheline on vaadata ...". Keskel ja vasakul tiival olid venelased oma lahingukoosseisudest läbimurdmise äärel, kuid aitas eravasturünnak, kui "Gleb Brjanski koos Vladimiri ja Suzdali rügementidega astus üle surnute laipade". "Õiges riigis ei rünnanud vürst Andrei Olgerdovitš ühtki tatari ega peksnud paljusid, kuid ei julgenud kaugusesse tormata, nähes suurt rügementi liikumatult ja nagu kogu tatari vägi keskele kukkumas ja pikali, ehkki Ma tahan selle lahti rebida." Tatarlaste põhilöök oli suunatud vasaku käe vene rügemendi pihta, ta ei suutnud vastu panna, murdus suurest rügemendist lahti ja jooksis Neprjadvasse, tatarlased jälitasid teda, oht oli Vene suurrügemendi tagalas. , Vene armee suruti tagasi jõe äärde, Vene lahingukoosseisud lõpuks segamini. Ainult paremal äärel ebaõnnestusid mongolite rünnakud, sest. seal pidid mongoli sõdalased ronima järsust mäest.

Varitsusrügementi juhtinud Vladimir Andrejevitš pakkus varem löögi andmist, kuid kuberner Bobrok hoidis teda tagasi ja kui tatarlased jõe äärde tungisid ja varitsusrügemendi tagaosa raamisid, käskis ta lahinguga liituda. Otsustavaks sai ratsaväe rünnak varitsusest tagantpoolt mongolite põhijõududele. Mongoli ratsavägi aeti jõkke ja tapeti seal. Samal ajal läksid Andrei ja Dmitri Olgerdovitši rügemendid rünnakule. Tatarlased läksid segamini ja lendasid.

Lahingulaine on pöördunud. Lahingut eemalt jälginud ja lüüasaamist näinud Mamai põgenes väikeste jõududega kohe, kui lahingusse astus Vene varitsusrügement. Polnud kedagi, kes tatari vägesid ümber koondaks, lahingut jätkaks või vähemalt taganemist kataks. Seetõttu jooksis kogu tatari armee.

Varitsusrügement jälitas tatarlasi Kauni Mõõga jõeni 50 miili, "lüües" nende "lugematut hulka". Tagaajamisest naastes hakkas Vladimir Andrejevitš armeed koguma. Suurhertsog ise oli mürsušokis ja viskas hobuse seljast, kuid pääses metsa, kust ta leiti pärast lahingut teadvuseta olekus langetatud kase alt.

Kaotused

Kroonikad liialdavad surnud hordide arvuga oluliselt, viies need 800 tuhandeni (mis vastab kogu Mamai armee hinnangule) ja isegi kuni 1,5 miljoni inimeseni. "Zadonštšina" räägib üheksa Mamai lennust Krimmi, see tähendab 8/9 kogu armee surmast lahingus.

Varitsusrügemendi rünnakut nähes omistatakse Hordile lause "noored võitlesid meiega, kuid doblid (parimad, vanemad) jäid ellu." Kohe pärast lahingut seati ülesandeks lugeda, "kui palju meil kubernere pole ja kui palju noori (teenistujaid)". Moskva bojaar Mihhail Aleksandrovitš tegi kurva teate umbes 500 bojaari surmast (40 Moskva, 40-50 Serpuhhov, 20 Kolomna, 20 Perejaslav, 25 Kostroma, 35 Vladimir, 50 Suzdal, 50 Nižni Novgorod, 40 Murom, 30-34). Rostov, 20-23 Dmitrovski, 60-70 Mošai, 30-60 Zvenigorod, 15 Uglitski, 20 Galicia, 13-30 Novgorod, 30 Leedu, 70 Rjazan) „ja noortel (noorematel võitlejatel) pole isegi kontot ; kuid me teame ainult seda, et meie salgad kõigist 253 tuhandest surid ja meil on veel 50 (40) tuhandest koosnevad salgad. Hukkus ka mitukümmend printsi. Hukkunute hulgas on mainitud Semjon Mihhailovitši ja Dmitri Monastirevit, kelle surmast teatakse vastavalt ka jõel toimunud lahingus. Purjus 1377. aastal ja lahing jõel. Vože 1378. aastal.

Pärast lahingut

Kui vankrid, millega arvukalt haavatud sõdureid koju viidi, jäid põhiarmee taha, lõpetasid prints Jagiello leedulased kaitsetud haavatud ning mõned rjazanlased röövisid vürsti äraolekul läbi Rjazani maa Moskvasse naasnud vankrid. .

Aastal 1381 tunnistas Oleg Rjazanski end "nooremaks vennaks" ja sõlmis Dmitriga hordivastase lepingu, mis sarnanes 1375. aasta Moskva-Tveri lepinguga, ning lubas pärast Kulikovo lahingut tabatud vangid tagastada.

Tagajärjed

Hordi peamiste jõudude lüüasaamise tagajärjel sai selle sõjaline ja poliitiline domineerimine tõsise löögi. Teine Moskva suurvürstiriigi välispoliitiline vastane, Leedu suurvürstiriik, sisenes pikaleveninud kriisiperioodi. "Võit Kulikovo väljal kindlustas Moskvale idaslaavi maade taasühendamise organisaatori ja ideoloogilise keskuse tähtsuse, näidates, et tee nende riigipoliitilise ühtsuse poole oli ainus tee nende vabanemiseks võõrvõimu alt."

Hordi enda jaoks aitas Mamajevi armee lüüasaamine kaasa selle konsolideerumisele "ühe valitseja, khaan Tokhtamõši valitsemise all". Mamai kogus kiiruga Krimmi oma ülejäänud väed, kavatsedes naasta Venemaale pagulasena, kuid sai Tokhtamõšilt lüüa. Pärast Kulikovo lahingut korraldas hord mitu korda rüüsteretke (Krimmi hord ja Ivan Julma juhtimisel põletasid Moskva 1571. aastal), kuid ei julgenud avamaal venelastega võidelda. Eelkõige põletas hord Moskva kaks aastat pärast lahingut ja oli sunnitud jätkama austust maksma.

Mälu

9. – 16. septembrini maeti surnuid; ühishauale püstitati kirik, mis on ammu lakanud olemast. Kirik on seadustanud aastal mõrvatute mälestuse jäädvustamise Dmitriev vanemate laupäev, "nii kaua kui Venemaa püsib."

Rahvas rõõmustas võidu üle ja sai hüüdnime Dmitri Donskoi ja Vladimir Donskoi või Vapper(teise versiooni kohaselt sai aunimetuse Moskva suurvürst Dmitri Ivanovitš Donskoi ainult Ivan Julma ajal).

1850. aastal püstitati Kulikovo väljaks peetud paika suure lahingu esimese uurija, Püha Sinodi peaprokuröri S. D. Netšajevi eestvõttel Ch. Byrdi tehases valmistatud monument-sammas ja avati see sisse. vastavalt A. P. Brjullovi projektile. 1880. aastal tähistati seda pidulikult põllul küla lähedal. Klooster, lahingu 500. aastapäeva päev.

Vene õigeusu kirik tähistab Kulikovo lahingu aastapäeva 21. septembril, kuna 21. september praeguse tsiviilkalendri Gregoriuse kalendri järgi vastab 8. septembrile Vene õigeusu kirikus kasutatava Juliuse kalendri järgi.

XIV sajandil Gregoriuse kalendrit veel kasutusele ei võetud (see ilmus 1584. aastal), mistõttu sündmusi enne 1584. aastat uude stiili üle ei kanta. Vene õigeusu kirik tähistab aga lahingu aastapäeva 21. septembril, sest sel päeval tähistatakse Pühima Neitsi Maarja sündi - vana stiili järgi on see 8. september (lahingu päev XIV sajandil Juliuse kalendri järgi).

Ilukirjanduses

  • "Zadonštšina".
  • Mihhail Rapov. Koit Venemaa kohal. Ajalooline romaan. - M.: AST, Astrel, 2002. - 608 lk. - (Vene komandörid). - 6000 eksemplari. - ISBN 5-17-014780-5
  • Sergei Borodin. Dmitri Donskoi. Ajalooline romaan (1940).
  • Dmitri Balašov."Püha Venemaa". 1. köide: " Stepi proloog».

Populaarses kultuuris

  • Kulikovo lahingu 600. aastapäeva (1980) puhul tuli NSV Liidus välja multifilm "Neprjadva luiged", mis räägib toonastest sündmustest.
  • Kulikovo lahing on pühendatud reklaamfilmile "Dmitry Donskoy" sarjast "Maailma ajalugu", Bank Imperial.
  • Õuevene laul "Moskva prints" (ilmselt 20. sajandi 60. aastatest, sisaldab nilbe sõnavara elemente) on Kulikovo lahingu kanoonilise ("kooli") kirjelduse jäme karikatuur.

Allikad

Teave Kulikovo lahingu kohta sisaldub neljas peamises iidses vene kirjalikus allikas. Need on “Kulikovo lahingu lühikroonika”, “Kulikovo lahingu pikk kroonika”, “Zadonštšina” ja “Legend Mamajevi lahingust”. Kaks viimast sisaldavad märkimisväärsel hulgal kahtlase autentsusega kirjanduslikke detaile. Teavet Kulikovo lahingu kohta sisaldavad ka teised seda perioodi käsitlevad kroonikad, aga ka Lääne-Euroopa kroonikad, lisades täiendavat huvitavat teavet lahingu käigu kohta, mida Vene allikatest ei tea.

Lisaks sisaldab sekundaarse päritoluga novell Kulikovo lahingust “Sõna suurvürst Dmitri Ivanovitši elust ja surmast” ning “Radoneži Sergiuse elu” lugu kohtumisest enne Dmitri lahingut. Donskoy Sergiusega Radonežist ning Peresveti ja Osljaby saatmisest võitlema.

Lühikesi viiteid Kulikovo lahingule säilitasid ka ordukroonikud, sündmuse kaasaegsed: Johann Posilge, tema järglane Johann Lindenblat ja Dietmar Lübeckist, Toruni annaalide autor. Siin on väljavõtted nende töödest:

Riesenburgis elanud Pomesania ametnik Johann Poschilge kirjutas oma kroonika ka ladina keeles alates XIV sajandi 60. ja 70. aastatest kuni 1406. aastani. Seejärel tõlkis tema järeltulija kuni 1419. aastani Johann Lindenblat selle ülemsaksa keelde:

Toruńi kloostri frantsiskaani munk Lübecki Dietmar viis oma ladinakeelse kroonika aastasse 1395. Seejärel tõlkis tema järeltulija kuni 1400. aastani selle alamsaksa keelde:

Nende teave Kulikovo lahingu kohta ulatub ilmselgelt sõnumisse, mille hansakaupmehed tõid Venemaalt 1381. aastal Lübeckis toimunud kongressile. Seda säilitati väga moonutatud kujul XV sajandi lõpu saksa ajaloolase, Hamburgi linna vaimuliku peatüki dekaani Albert Krantzi "Vandalia" teoses:

«Sel ajal toimus suurim lahing inimeste mälus venelaste ja tatarlaste vahel Flavasseri nimelises piirkonnas. Mõlema rahva kombe kohaselt ei sõdinud nad üksteise vastu suure sõjaväega, vaid jooksid välja teineteise pihta oda loopima ja tapma ning pöördusid siis uuesti oma ridadesse. Väidetavalt hukkus selles lahingus kakssada tuhat inimest. Võitnud venelased vallutasid veisekarjade näol märkimisväärse saagi, kuna tatarlastele ei kuulu peaaegu midagi muud. Kuid venelased ei rõõmustanud selle võidu üle kaua, sest tatarlased, kutsunud leedulasi liitlasteks, tormasid juba tagasi pöörduvatele venelastele järele ja nende kaotatud saak võeti ära ja paljud venelased. kukkunud, tapeti. See oli 1381. aastal Kristuse sündimisest. Sel ajal oli Lübeckis kõigi liidu linnade kongress nimega Hansa.

Teave Kulikovo lahingu kohta on hästi säilinud ka kahes Bulgaaria allikas: Bahši Imani Volga-Bulgaaria annaalide kogus "Dzhagfar Tarihy" ("Jagfari ajalugu", 1681-1683) ja Karatšai-Balkari annaalide kogus. Daish Karachai al-Bulgari ja Yusuf al-Bulgari "Nariman tarihi" ("Narimani ajalugu", 1391-1787). "Djagfar tarihis" kannab 1380. aasta lahing Kulikovo väljal nime "Mamai sugeshhe" (seda võib tõlkida nii "Mamai lahinguks" kui ka "Mamai sõjaks") ja koodis "Nariman tarihi" - ka "Sasnak". sugeshe" ("Sasnaki lahing"). "Sasnak" tähendab bulgaaria keeles "rabapiirik", mis langeb kokku vene "Kulikovskaja lahinguga".

Ajaloolase F. G.-Kh. Nurutdinovi sõnul määratlevad vene kroonikud Kulikovo välja ekslikult lahingupaigana tänapäeva Neprjadva jõe lähedal. Vahepeal asus Nariman Tarihi andmetel põhiosa Kulikovo väljast Sasnaki ("Kulik") - tänapäevase Pine'i jõe ja Kyzyl Micha ("Ilus Dubnyak ehk tamm") - jõgede vahel. kaasaegsed jõed Beautiful Mecha või Lower Dubyak. Ja ainult "Sasnak kyry" (see tähendab Kulikovo välja) äärealad läksid neist jõgedest veidi kaugemale. Niisiis, "Nariman Tarihis" öeldakse:

Kõige üksikasjalikum kirjeldus lahingust, mis ühtib vene allikate tekstidega, on leitud Mohamedyar Bu-Yurgani annaalidest "Bu-Yurgan kitaby" ("Bu-Yurgani raamat", 1551), mis lisati Bakhshi Imani aastaraamatud "Dzhagfar tarihi" (1680-1683).

Õppe ajalugu

Peamised teabeallikad lahingu kohta on kolm teost: "Doni veresauna kroonika", "Zadonštšina" ja "Legend Mamajevi lahingust". Kaks viimast sisaldavad märkimisväärsel hulgal kahtlase autentsusega kirjanduslikke detaile. Teavet Kulikovo lahingu kohta sisaldavad ka teised seda perioodi käsitlevad kroonikad, aga ka Lääne-Euroopa kroonikad, lisades täiendavat huvitavat teavet lahingu käigu kohta, mida Vene allikatest ei tea.

Kõige täielikum kroonikadokument, mis räägib 1380. aasta septembri sündmustest, on "Legend Mamajevi lahingust", mis on tuntud enam kui sajast säilinud nimekirjast. See on ainus dokument, mis viitab Mamai armee suurusele (ehkki ebatõenäoliselt suurele).

Kulikovo välja esimene uurija oli Stepan Dmitrijevitš Netšajev (1792-1860). Tema tehtud leiukogu moodustas Kulikovo lahingu muuseumi aluse.

Ajalooline partituur

Ajalooline hinnang Kulikovo lahingu olulisusele on mitmetähenduslik. Üldiselt võib eristada järgmisi põhivaatepunkte:

  • Traditsioonilisest vaatenurgast on Kulikovo lahing esimene samm Vene maade vabastamise suunas hordisõltuvusest.
  • Õigeusu pooldajad, kes järgivad Kulikovo lahingu ajaloo peamisi allikaid, näevad lahingus kristliku Venemaa vastasseisu stepipaganatega.
  • Vene ajaloolane Solovjov S. M. arvas, et Kulikovo lahingul, mis peatas järjekordse sissetungi Aasiast, oli Ida-Euroopa jaoks sama tähendus, mis Kataloonia põldudel aastal 451 ja Poitiers' lahingul 732. aastal Lääne-Euroopa jaoks.
  • Kriitilise lähenemise pooldajad usuvad, et Kulikovo lahingu tegelik tähtsus on hilisemate Moskva kirjatundjate poolt tugevalt liialdatud ja peavad lahingut Hordi sisekonfliktiks (vasalli ja illegaalse anastaja kokkupõrge), mis pole otseselt seotud võitlus iseseisvuse eest.
  • L. N. Gumiljovi järgijate euraasialik lähenemine näeb Mamais (mille armees Krimmi genoalased sõdisid) vaenuliku Euroopa kaubanduslike ja poliitiliste huvide esindajat; Moskva väed kaitsesid objektiivselt Kuldhordi seaduslikku valitsejat Tokhtamõši.

Noh, siin sa oled 4. klassis! Kirjanduslik lugemine ei väsi meid uute ülesannetega turgutamast. Seekord kulub kirjutada lugu (aruanne) Kulikovo lahingust võtmesõnade järgi.

Räägi meile lahingust Kulikovo väljal. Kasutage oma loos toetavaid sõnu: Moskva vürst Dmitri Ivanovitš Kuldhordi tõrjumiseks, pikka aega valmistunud, palus õnnistust Radoneži Sergiuselt, pühak ennustas võitu, Vene armee lahkus Kremli väravatest 10. augustil 1380, lahing algas 8. septembril, ületati Don, varitsusrügement, oda löök lõi vürsti maha, Vene väed hakkasid taganema, vaenlase ratsavägi, varitsusrügement varises kokku, tatarlased ja khaan Mamai põgenesid, a. suur võit Donil.

VIII sajandil tuli lõunast mongoli-tatari armee. Mongoli-tatarlased on rändhõimud. Nad tegelesid veisekasvatusega: kaamelid, hobused, lehmad, lambad, kitsed; rändas ühest kohast teise, otsides uusi karjamaid. Nad ei saanud kaks-kolm päeva süüa ja talusid kergesti külma. Isegi omavahel elasid mongoli-tatarlased harva rahus ja isegi teiste rahvastega olid nad pidevalt vaenulikud. Nad olid tuntud kui julmad ja metsikud inimesed. Peaaegu 250 aastat valitsesid nad Vene maad ja kogusid austust. Kõik katsed end vabastada ebaõnnestusid.

Aastal 1359 hakkas valitsema Ivan Punase vanim poeg - Moskva prints Dmitri Ivanovitš. Just tema nimega on seotud otsustava võitluse algus Venemaa vabastamiseks hordi võimust.Venemaa ei saanud võidelda Kuldhordi vastu, sest Vene vürstide vahel polnud rahu ja harmooniat. Prints Dmitrita mõistis hästi, et edukaks võitluseks mongoli-tatarlaste vastu peavad Venemaa vürstiriigid jõud ühendama.Ta saatis oma kirjadega kiireid käskjalad üle kogu Vene maa. 30 päevaga kogunes selline armee, mis polnud kunagi varem Venemaal kogunenud. Kohal olid peaaegu kõigi Venemaa vürstide salgad, samuti eri linnade miilitsad. Toonane relvastus oli väga raske, pealaest jalatallani olid sõdalased kaetud vasest ja rauast valmistatud soomustega. Kehale pandi kõikvõimalikud raudrüüd: kettpost, kestad jne. Relvadeks olid odad ja nooled. Lisaks nooltele ja odadele kasutati mõõku, pistodasid, nuge, mõõkse ja kirveid.

Prints lahingusse palus õnnistust Sergiuselt Radonežilt- Moskva lähedal asuva Kolmainu kloostri asutaja. Ta andis Dmitrile oma kloostri kaks munka, Venemaal ülistatud sõdalased - Peresveti ja Osljabja. Sergius mitte ainult ei andnud oma õnnistust kampaaniale, vaid ka ennustas Vene armeele hiilgavat võitu.

10. augustil 1380 lahkus Vene armee Kremli väravatest. Prints Dmitri juhtis oma armee kiiresti lõunasse - Mongoli valitseja Mamai armee poole.Väed lähenesid Kulikovo väljale, kus Nepryavda jõgi suubub Doni.

Väed ületas doni ja hommikul 8. septembril 1380 algas lahing. On legend, et lahing algas kahe sõdalase - kangelase vahelise duelliga. Mamai ihukaitsja Chelubey ratsutas võimsal hobusel vaenlase ridadest välja. Selle väljakutse võttis vastu kangelane Peresvet. Täis galopis lõid nad teineteist odadega ja mõlemad surid. Niipea kui Chelubey sadulast kukkus, vaenlase ratsavägi asus lahingusse ja purustas kiiresti Vanguardi rügemendi.

Venelased kandsid suuri kaotusi, suurvürsti soomusrüüs ja tema lipu all suures rügemendis võidelnud bojaar Mihhail Brenok hukkus. Prints Dmitri võitles samas rügemendis lihtsa sõdalase turvises. Ta võttis seljast vürstiriietuse, pani selga lihtsa sõdalase raudrüü ja astus oma meeskonna esiridadesse. "Ma tahan teiega ühist tassi juua," ütles ta oma sõduritele. Oda löök ajas printsi maha, sai ta haavata, kuid jäi ellu.

Kohutav lahing kestis peaaegu terve päeva. Mongolid hakkasid ületama, kuid selja taga varitsusrügement varises kokkuTatarlased ja khaan Mamai põgenesid. Nad jooksid nii kiiresti, et Vene sõdurid ei jõudnud neile järele. Mamai armee sai lüüa. Venelaste võit oli täielik.

Kulikovo väljal hukkus palju emamaa kuulsusrikkaid poegi. kaheksa päevamaeti lahinguväljal hukkunuid.

Selle lahingu võidu auks sai vürst - komandör hüüdnime Dmitri Donskoy.

Suur võit Donil on vene rahva ajaloos väga olulise tähtsusega. See tegi otsustava muutuse Venemaa suhetes oma metsikute vallutajatega. Oma eksisteerimise jooksul on Rus rohkem kui korra läbi elanud raskeid aegu ja tema osaks on langenud palju katsumusi. Kuid meie inimesed on alati leidnud jõudu kõigist raskustest üle saada ning säilitanud usu ja lootuse paremasse tulevikku.

Mul oleks hea meel, kui leiate siit kasulikku teavet. Tulge uuesti