Kellelgi pole kahtlust, et Kreeka ei täida oma kohustusi vajalike reformide läbiviimisel. Kas usklikud teevad neid tegusid, mida Jeesus tegi? Varastatud energia müsteerium

1904. aasta suvi Toulonis kujunes kuumaks ja umbseks. Neli sõjakooli kadetti pidasid suureks õnnistuseks kolimist 4. merejalaväerügemendi lahedasse kasarmusse Morilloni linnakeses, kus nad väliõppustel elama hakkavad. Harjutused osutusid mitte liiga kurnavaks, vajades keskpäevast puhkust, misjärel jäeti noored omapäi.

BOAUDLERI KULDNE KRONOMEETER

Sellest vaba aja veetmisest, mil kasarmust lahkumine oli keelatud, tekkisid laisa jõudeolekuga kaasnevad probleemid. Selle tulemusena sukeldusid tulevased ohvitserid, kellel polnud isegi raamatuid ega malet millegagi tegeleda, nagu nad oma uudseks hobiks nimetasid, lauakeeramise rasketesse pattudesse, see tähendab spiritistlikesse seanssidesse. Ja pean tunnistama, et esimene selline kogemus hämmastas neid. Ümmargune tammepuidust laud, mille ümber nad istusid, mille otsa nad peopesad asetasid, hakkas kohe eri suundades kallutades aeglaselt pöörlema ​​ja kostis valju, trummikile lõikavaid klõpse.

Kuna ruumi valgustasid eredalt mitu gaasijuga korraga, siis ei pidanud ühegi nelja laual rääkima välistest mängulistest mõjutustest. Neljakümne juht, kahekümneaastane de la Fontaine, tegi ettepaneku tõlkida klõpsude kombinatsioonid tähestiku tähtedeks.

Sõbrad, kes esitavad valjuhäälselt küsimusi, muutsid klikid kohe vastusteks. Nad esitasid oma esimesed küsimused kõigepealt, nagu nad ütlesid, abstraktses vaimus. Nii saadi teada, mis kelle taskus on. Ja raskema ülesandega - suletud vihikust märkmete lugemisega - tuli nähtamatu mees suurepäraselt toime. De la Fontaine küsis, kes oli nähtamatu mees oma eluajal. Vaim vastas: "Ma olen Baudelaire, teie lemmikraamatu "Kurjuse lilled" autor. Sõbrad, kes keeldusid uskumast sellisesse hämmastavasse kontakti, nõudsid asitõendeid.

Tühjust ilmus taskukronomeeter, mis langes sujuvalt de la Fontaine'i peopesale. Kronomeeter näitas kellaaega täpselt.

Selle kuldse kaane siseküljele oli graveeritud kiri "Charles Baudelaire".

Kuni hommikuni arutasid sõbrad tuliselt õhtuseid sündmusi, et alles järgmisel päeval ajalehest lugeda mälestusesemete salapärasest kadumisest kuulsa luuletaja Baudelaire'i vennapoja Guillaume'i lukustatud sekretärilt, kes tahtis kohe, ilma reklaam, osta asi kelleltki, kes selle esitas. Muidugi kavatses Guillaume omandiõiguse tõendamiseks võrrelda eseme nummerdatud graveeringut kandjaeseme nummerdatud graveeringuga. Sõbrad otsustasid kohe pärast koolituse lõppu poeedi vennapojale külla minna.

LUULETAJA TÄNAB JA LUBAB

Alustuseks lahkusid ohvitserid isegi kohvreid lahti pakkimata vabariigi Pariisi tänaval asuvast vanast häärberist ja, olles läbinud lühikese vahemaa majani samal tänaval, kus elas poeedi vennapoeg, ilmusid tema ette. Pärast teda tervitamist ja teed pakkumist ütles härra Guillaume, et ta ei jõudnud ära oodata, millal saab kronomeetrit vaadata ja numbrigraveeringut kontrollida.

Sõbrad, andnud käekella (kella ostmiseks), hakkasid reaktsiooni jälgima. Reaktsioon oli minestamisele lähedal, mis juhtus siis, kui härra Guillaume sai teada, kuidas kronomeeter sattus pealinnast kümnete liigade kaugusel asuvasse kasarmusse. Nad andsid de la Fontaine'ile kadunud kronomeetri alt tühja korpuse, mille kullatud tagaküljele olid graveeritud numbrid 56478. Poeedi vennapoeg uuris, kas need kattuvad kaanel olevate numbritega. Vastust kuuldes helistas härra Guillaume nagu tõeline prantslane, ehkki mitte rikas, kuid üllas, kokale ja tellis õhtuks õhtusöögi, mis koosnes täielikult oivalistest roogadest ja veinidest. Rõõmsameelne, nalja- ja jutuküllane pidu lõppes sellega, et üsna kihvt peremees kutsus külalised kohvi ja koogi kõrvale, et püüda esile kutsuda onu rahutut hinge, kes oma eluajal teadupärast polnud sugugi moralist. .

Ettepanek võeti vastu. Ümmargune kaardilaud käitus tosina parajalt põleva küünla valguses nagu hullunud täkk. Hüppas. Ta pääses teda rahustada püüdnud ametnike käest. Kui see kauaks ja kindlalt lakke kinni jäi, siis kostis tuttavaid selgeid klõpse, mis kondenseerusid kuskil õhus põrandavaiba keskkoha kohal.

De la Fontaine edastas meelerahu kaotamata härra Guillaume'ile oma sugulase sõnumi. Baudelaire või tema nimel kõnelev substants oli jahmunud: „Heidagu vennapoeg kõrvale skeptitsismi ja uskugu, et tema kehalise elu lõpus ootab ees täiuslikum ja vaimsem elu. Et ta ei kahtleks, pidin kellaga vingerpussi mängima. Tänan noori härrasmehi, kes mind aitasid.” Vaim ütles veel, et spiritistlikke seansse tuleb jätkata. Pealegi on see õepoja osalusel kohustuslik, sest prohvetliku tõe sõnad ootavad eranditult kõiki.

NÄHTAVAD ENNUSTUSTE MAAILMAD

Rue de la République'il asuv mõis, mille vahekorrusel ohvitserid ja Baudelaire'i vennapoeg seansse harjutasid, on pariislaste seas tänaseni kurikuulus. Pole üllatav. Alles 19. ja 20. sajandil sooritasid siin enesetapu kaksteist selle omanikku ja külalist.

Kõikidele spiritistlikele seanssidele omaste võtete iseärasustel peatumata peatugem liialdamata saatusliku teabe detailidel, mida salapärane nähtamatu inimene osalejatele edastab. Nii kutsus "Baudelaire'i vaim" meid julgust koguma ja leppima korvamatute kaotustega, mis, paraku, on juba toimunud. Ohvitserid ja monsieur Guillaume nõudsid konkreetset teavet. Mis siis? "Vaim" koputas teavet leitnant Makorje ja seersant Revani reetmise tagajärjel hukkumise kohta. Seda teavet ei olnud võimalik kiiresti kontrollida, kuna Makorje ja Revan teenisid Indohiinas, ei olnud nende üksuste lähetus teada.

Seansil osalejad käskisid pooleldi naljaga ja pooleldi tõsiselt nähtamatule mehele kurbadest asjadest rääkimise lõpetada. Ja kui ta tahab sind kurvaks teha, siis lase tal seda viimast korda teha. Nähtamatu mees, kustutanud lambid ja kustutanud küünlad, teavitas kõiki "surelikust maailmast lahkumise" kuupäevadest. Ajastuse põhjal selgus, et surmatunnid ei tule väga-väga niipea. Ohvitserid ja monsieur Guillaume, kes saatsid teenija šampanjale, kirjutasid talle määratud eluaja neljale paksule paberilehele, pitseerisid selle nelja paksu kotti ja täitsid pitseerimisvaha Baudelaire'i perekonna isikliku pitsatiga. Hommikul anti pakid notarile üle tingimusega, et need avatakse täpselt saja aasta pärast. Aasta oli siis 1905. 2005. aastal pakid avati. Nende sisu ei jätnud kahtlustki, et nähtamatu mees ei valetanud. Ei olnud kahtlustki, et Morillonis ja Pariisis toimunud imede taga oli peidus poltergeist.

Pole kahtlustki, et Morillonis ja Pariisis toimunud imede taga varitses poltergeist

De la Fontaine'i raamatu "Dialoogid vaimuga" viimases peatükis kirjutab ta, et sai teada seersant Revani ja leitnant Macorje traagilisest surmast, kui ta Indohiinas Saigonis kohtus ühe oma sõbraga, leitnant Jacoga, kes teatas. et relvareidi käigus leiti ühest aborigeenide külast seersant ja leitnant. Pärast seda, kui kannibalismiga tegeleva hõimu juhi vastu "kasutati ebainimlikke meetodeid", oli ta sunnitud tunnistama, et prantslased söödi lihtsalt ära. Nii sai samm-sammult kinnitust ettekuulutus nähtamatust inimesest, kes nimetas end poeet Baudelaire’i vaimuks.

Neutriinod, universumi uskumatult pisike osake, on teadlasi lummanud peaaegu sajandi. Neutriinode uurimise eest on antud rohkem Nobeli auhindu kui ühegi teise osakese kallal töötamise eest ning selle uurimiseks ehitatakse väikeriikide eelarvega tohutuid installatsioone. Venemaa Teaduste Akadeemia tuumauuringute instituudi vanemteadur, MIPT õppejõud ja neutriino massi otsimise katses “Troitsk nu-mass” osaleja Aleksander Nozik räägib, kuidas seda uurida, kuid enamik oluline on see, kuidas seda üldse tabada.

Varastatud energia müsteerium

Neutriinouuringute ajalugu võib lugeda kui põnevat detektiivilugu. See osake on teadlaste deduktiivseid võimeid testinud rohkem kui korra: iga mõistatust ei saanud kohe lahendada ja mõnda pole veel lahendatud. Alustame avastuse ajaloost. Erinevaid radioaktiivseid lagunemisi hakati uurima 19. sajandi lõpus ja pole üllatav, et 1920. aastatel olid teadlaste arsenalis mitte ainult lagunemise enda registreerimiseks, vaid ka välja pääsevate osakeste energia mõõtmiseks. kuigi mitte eriti täpne tänapäevaste standardite järgi. Instrumentide täpsuse kasvades kasvas ka teadlaste rõõm ja hämmeldus, mis muu hulgas kaasnes beetalagunemisega, mille käigus radioaktiivsest tuumast lendab välja elektron ning tuum ise muudab oma laengut. Seda lagunemist nimetatakse kaheosaliseks, kuna see tekitab kaks osakest - uue tuuma ja elektroni. Iga keskkooliõpilane selgitab, et sellise lagunemise korral on fragmentide energiat ja hoogu võimalik täpselt määrata, kasutades säilivusseadusi ja teades nende fragmentide masse. Teisisõnu, näiteks elektroni energia on teatud elemendi tuuma igal lagunemisel alati sama. Praktikas täheldati hoopis teistsugust pilti. Elektroni energia mitte ainult ei olnud fikseeritud, vaid jaotati ka pidevaks spektriks kuni nullini, mis tekitas teadlastes hämmingut. See võib juhtuda ainult siis, kui keegi varastab beeta-lagunemisest energiat. Kuid tundub, et pole kedagi, kes seda varastaks.

Aja jooksul muutusid instrumendid aina täpsemaks ja peagi kadus võimalus sellist anomaaliat seadmete veaga seostada. Nii tekkis mõistatus. Selle lahendust otsides on teadlased väljendanud erinevaid, tänapäevaste standardite järgi isegi täiesti absurdseid oletusi. Niels Bohr ise tegi näiteks tõsise avalduse, et säilivusseadused elementaarosakeste maailmas ei kehti. Wolfgang Pauli päästis olukorra 1930. aastal. Ta ei saanud Tübingeni füüsikakonverentsil osaleda ja kuna ta ei saanud eemalt osaleda, saatis ta kirja, mida palus lugeda. Siin on väljavõtted sellest:

„Kallid radioaktiivsed daamid ja härrad. Ma palun teil kõige sobivamal hetkel tähelepanelikult kuulata sõnumitooja, kes selle kirja kohale toimetas. Ta ütleb teile, et olen leidnud suurepärase abinõu säilivusseaduse ja õige statistika vastu. See seisneb elektriliselt neutraalsete osakeste olemasolu võimalikkuses... B-spektri järjepidevus saab selgeks, kui eeldame, et B-lagunemise ajal kiirgub iga elektroniga koos selline “neutron” ja summa "neutroni" ja elektroni energiad on konstantsed..."

Kirja lõpus olid järgmised read:

"Kui sa ei võta riske, siis sa ei võida. Olukorra tõsidus pidevat B-spektrit arvestades saab eriti selgeks pärast prof. Debye, kes ütles mulle kahetsusega: "Oh, parem on mitte mõelda sellest kõigest ... kui uutest maksudest." Seetõttu on vaja iga päästetee üle tõsiselt arutada. Niisiis, kallid radioaktiivsed inimesed, pange see proovile ja mõistke hinnangut.

Hiljem väljendas Pauli ise kartust, et kuigi tema idee päästis mikromaailma füüsika, ei avastata uut osakest kunagi katseliselt. Nad ütlevad, et ta vaidles isegi oma kolleegidega, et kui osake oleks olemas, poleks seda nende eluajal võimalik tuvastada. Järgmise paari aasta jooksul töötas Enrico Fermi välja beeta-lagunemise teooria, mis hõlmas osakest, mida ta nimetas neutriinoks, ja mis sobis suurepäraselt katsega. Pärast seda ei olnud kellelgi kahtlust, et hüpoteetiline osake on tegelikult olemas. 1956. aastal, kaks aastat enne Pauli surma, avastas Frederick Reinesi ja Clyde Cowani meeskond (Reines sai selle eest Nobeli preemia) eksperimentaalselt neutriino pöördbeetalagunemise käigus.

Kadunud päikeseneutriinode juhtum

Kui sai selgeks, et neutriinosid, kuigi raskesti, on siiski võimalik tuvastada, hakkasid teadlased püüdma tuvastada maavälise päritoluga neutriinosid. Nende kõige ilmsem allikas on Päike. Selles toimuvad pidevalt tuumareaktsioonid ja võib välja arvutada, et iga maapinna ruutsentimeetrit läbib umbes 90 miljardit päikeseneutriinot sekundis.

Sel ajal oli kõige tõhusam päikeseneutriinode püüdmise meetod radiokeemiline meetod. Selle olemus on järgmine: päikeseneutriino saabub Maale, interakteerub tuumaga; tulemuseks on näiteks 37Ar tuum ja elektron (täpselt sellist reaktsiooni kasutati ka Raymond Davise katses, mille eest talle hiljem Nobeli preemia anti). Pärast seda, lugedes argooni aatomite arvu, saame öelda, kui palju neutriinosid detektori mahus kokkupuute ajal interakteeris. Praktikas pole kõik muidugi nii lihtne. Peate mõistma, et sadu tonne kaaluvas sihtmärgis peate loendama üksikuid argooni aatomeid. Massi suhe on ligikaudu sama, mis sipelga massi ja Maa massi vahel. Siis avastati, et ⅔ päikeseneutriinodest oli varastatud (mõõdetud voog oli prognoositust kolm korda väiksem).

Loomulikult langes kahtlus kõigepealt Päikesele endale. Lõppude lõpuks saame tema siseelu hinnata ainult kaudsete märkide järgi. Pole teada, kuidas sellel neutriinod tekivad, ja on isegi võimalik, et kõik Päikese mudelid on valed. Arutati üsna palju erinevaid hüpoteese, kuid lõpuks hakkasid teadlased kalduma mõttele, et asi ei ole Päikeses, vaid neutriinode endi kavaluses.

Väike ajalooline kõrvalepõige: neutriinode eksperimentaalse avastamise ja päikeseneutriinode uurimise katsete vahelisel perioodil tehti veel mitmeid huvitavaid avastusi. Esiteks avastati antineutriinod ja tõestati, et neutriinod ja antineutriinod osalevad vastastikmõjus erinevalt. Veelgi enam, kõik neutriinod kõigis interaktsioonides on alati vasakukäelised (spinni projektsioon liikumissuunale on negatiivne) ja kõik antineutriinod on paremakäelised. Seda omadust ei täheldata mitte ainult kõigi elementaarosakeste puhul ainult neutriinodes, vaid see näitab ka kaudselt, et meie universum ei ole põhimõtteliselt sümmeetriline. Teiseks avastati, et igal laetud leptonil (elektronil, müonil ja tau leptonil) on oma neutriino tüüp või maitse. Pealegi interakteeruvad igat tüüpi neutriinod ainult oma leptonitega.

Tuleme tagasi oma päikeseprobleemi juurde. 20. sajandi 50ndatel tehti ettepanek, et leptoonilist maitset (teatud tüüpi neutriino) ei pea säilitama. See tähendab, et kui ühes reaktsioonis sündis elektronneutriino, siis teel teisele reaktsioonile võib neutriino riideid vahetada ja müüonina joosta. See võib seletada päikeseneutriinode puudumist radiokeemilistes katsetes, mis on tundlikud ainult elektronneutriinode suhtes. Seda hüpoteesi kinnitasid hiilgavalt päikese neutriinovoo mõõtmised SNO ja Kamiokande suurte veesihtmärkide stsintillatsioonikatsetes (mille eest anti hiljuti veel üks Nobeli preemia). Nendes katsetes ei uurita enam pöörd-beeta-lagunemist, vaid neutriinode hajumise reaktsiooni, mis võib toimuda mitte ainult elektronide, vaid ka müüonneutriinode puhul. Kui elektronneutriinode voo asemel hakati mõõtma igat tüüpi neutriinode koguvoogu, kinnitasid tulemused suurepäraselt neutriinode üleminekut ühelt tüübilt teisele ehk neutriinode võnkumisi.

Rünnak standardmudelile

Neutriinode võnkumiste avastamine, lahendades ühe probleemi, tekitas mitu uut. Asi on selles, et Pauli ajast peale on neutriinosid peetud massituteks osakesteks nagu footonid ja see sobis kõigile. Katsed neutriinode massi mõõta jätkusid, kuid ilma suurema entusiasmita. Võnkumised muutsid kõike, kuna nende olemasoluks on vaja massi, olgu see nii väike kui tahes. Massi avastamine neutriinodes rõõmustas muidugi eksperimenteerijaid, kuid tekitas hämmingut teoreetikud. Esiteks ei sobi massiivsed neutriinod osakeste füüsika standardmudelisse, mida teadlased on ehitanud alates 20. sajandi algusest. Teiseks on sama salapärane neutriinode vasakukäelisus ja antineutriinode paremkäelisus hästi seletatav ainult massitute osakeste puhul. Massi olemasolul peaksid vasakukäelised neutriinod teatud tõenäosusega muutuma parempoolseteks ehk antiosakesteks, rikkudes leptoniarvu näiliselt muutumatut jäävuse seadust, või isegi muutuma mingiteks neutriinodeks, mis seda teevad. interaktsioonis ei osale. Tänapäeval nimetatakse selliseid hüpoteetilisi osakesi tavaliselt steriilseteks neutriinodeks.

Neutriinodetektor "Super Kamiokande" © Kamioka Observatoorium, ICRR (kosmiliste kiirte uurimise instituut), Tokyo ülikool

Loomulikult jätkusid neutriino massi eksperimentaalsed otsingud kohe järsult. Kuid kohe tekkis küsimus: kuidas mõõta millegi massi, mida ei saa püüda? On ainult üks vastus: ärge püüdke neutriinosid üldse. Tänapäeval arendatakse kõige aktiivsemalt kahte suunda - neutriino massi otsene otsimine beeta-lagunemisel ja neutriinovaba topelt-beeta-lagunemise vaatlus. Esimesel juhul on idee väga lihtne. Tuum laguneb elektron- ja neutriinokiirguse toimel. Neutriinot ei ole võimalik püüda, küll aga on võimalik väga suure täpsusega püüda ja mõõta elektroni. Elektronispekter kannab ka teavet neutriino massi kohta. Selline katse on osakestefüüsikas üks raskemaid, kuid selle vaieldamatu eelis on see, et see põhineb energia ja impulsi jäävuse põhiprintsiipidel ning selle tulemus sõltub vähe. Praegu on neutriino massi parim piir umbes 2 eV. See on 250 tuhat korda vähem kui elektron. See tähendab, et massi ennast ei leitud, vaid seda piiras ainult ülemine raam.

Topelt-beeta-lagunemisega on asjad keerulisemad. Kui eeldada, et neutriino muutub pöörlemise käigus antineutriinoks (seda mudelit kutsutakse itaalia füüsiku Ettore Majorana järgi), siis on võimalik protsess, kus tuumas toimub samaaegselt kaks beetalagunemist, kuid neutriinod ei lenda välja. kuid neid vähendatakse. Sellise protsessi tõenäosus on seotud neutriino massiga. Selliste katsete ülempiirid on paremad – 0,2 – 0,4 eV, kuid sõltuvad füüsilisest mudelist.

Massiivsete neutriinode probleem pole veel lahendatud. Higgsi teooria ei suuda nii väikeseid masse seletada. See nõuab märkimisväärset keerukust või mõne kavalama seaduse kasutamist, mille järgi neutriinod muu maailmaga suhtlevad. Neutriinouuringutega tegelevatele füüsikutele esitatakse sageli küsimus: „Kuidas saavad neutriinouuringud tavalist inimest aidata? Millist rahalist või muud kasu võib sellest osakesest saada? Füüsikud kehitavad õlgu. Ja nad tõesti ei tea seda. Kunagi oli pooljuhtdioodide uurimine puhtalt fundamentaalne füüsika, ilma igasuguse praktilise rakenduseta. Erinevus seisneb selles, et tehnoloogiaid, mida arendatakse kaasaegsete neutriinofüüsika eksperimentide loomiseks, kasutatakse praegu tööstuses laialdaselt, nii et iga sellesse valdkonda investeeritud sent tasub end üsna kiiresti ära. Praegu tehakse maailmas mitmeid katseid, mille mastaap on võrreldav Suure Hadronipõrgeti mastaabiga; need katsed on suunatud eranditult neutriinode omaduste uurimisele. Pole teada, millises neist saab füüsikas uue lehekülje avada, kuid kindlasti see avatakse.

Tänapäeval pole praktiliselt mingit kahtlust, kes plahvatas pommi Peterburi metroos. Kahtlustatav on tuvastatud. Me teame tema nime ja seda, milline ta võis välja näha. Noormehe värbasid radikaalid, ilmselt hiljuti. Arvatavasti viis ta mõlemad pommid metroosse. Kuid töötas ainult üks seade - Tehnoloogiainstituudi sissepääsu juures. Teine neutraliseeriti õigel ajal. Kõiki üksikasju uurijad mõistagi avaldada ei saa.

Mees lasi metroos õhku "põrgumasina" ja uurijad on tema isiku juba kindlaks teinud. See on ametlik, kõik muu on vaid versioon. Siin on üks neist, mida pole veel keegi ümber lükanud: plahvatus oli üksiku terroristi töö. Eelkõige räägivad sellest agentuuri Interfax allikad. Mees, kellel on väike kott õlal, siseneb metroosse kella kahe ajal.

Ploštšad Vosstanija jaama fuajeesse - siit laskuvad Moskva jaamast Peterburi tulnud inimesed - jätab terrorist pommiga koti, kuid rongi peale ei astu. Ta jätkab oma teed. Märkamatus kotis on esmapilgul tavaline tulekustuti, sees aga metallkuulikestega pomm. Siin on tragöödia ära hoitud. Omanikuta eset märkab metrootöötaja oma valvepatrulli ajal.

«Ta kindlustas koha õigel ajal, kutsus õigel ajal spetsialistid. Tänu sellele suudeti terrorirünnak ära hoida,” ütles Peterburi metroo juht Vladimir Garjugin.

Sel ajal läheb terrorist Majakovskaja jaama ja jõuab Gostiny Dvori. Ja jälle üleminek - sinisele joonele, Nevski prospekti jaamale. Kogu teekond ei kesta kauem kui 15 minutit. Järgmine peatus on sama "Sennaya Square".

Peterburi metroo veab päevas üle kahe miljoni reisija. Tööpäeva kõrgajal on metroos tavaliselt vabam. Kuid mitte siin: Sennajast Tekhnolozhkani on linna keskpunkt. Sellel lõigul on alati palju reisijaid.

Eeldatakse, et ohvreid on palju. Rong siseneb tunnelisse ja seal toimub plahvatus. Autojuht Aleksander Kaverin, nagu poleks veel mõistusele tulnud, kordab sama fraasi. Juhised, mida ta viimase hetkeni järgis, olid tuua rong iga hinna eest järgmisse jaama.

«Seal oli pauk ja tolm. Võtsin dispetšeriga ühendust ja andsin olukorrast teada. “Reisija-juhi” suhtluse kaudu hakkasid saabuma arusaamatud teated, sest kõik autodes rääkisid korraga. Sellises olukorras pidin rongiga jaama sõitma, mida ma ka tegin,” räägib ta.

Esimeste sekundite šokk annab teed õudusele, kui rong lõpuks pimedast tunnelist valgustatud perroonile väljub. Neljandas autos on crush. Väändunud uksed on kinni ja sees lõksu jäänud reisijad üritavad tulutult neid avada. Keegi lükkab välja varuväljapääsude klaase. Inimesed ronivad üle, hüppavad välja, roomavad minema ja jooksevad tagasi vaatamata vankri eest minema.

«Väga hea, et rong ei peatunud ja lendas suure kiirusega. Mõtlesin – lihtsalt selleks, et kohale jõuda. Jõudsime kohale, uksest välja ei saanud ja pugesime läbi katkiste avauste. Siis, kui ümber pöörasin, lamas seal tohutult palju inimesi,” räägib Natalja Kirillova.

Need, kes on sisse jäänud, ei saa tõusta. Toimuva kaoses ei saa märgata midagi peale meeleheite karjete ja abipalvete.

Haavatutele appi tulnud näevad kohutavat pilti plahvatuses hävinud vankrist, milles paljusid enam päästa ei õnnestunud.

«Olin ka seal, tõmbasin välja. Seda ei saa edasi anda - naine oli verega kaetud, ma tõmbasin ta välja; tüüp karjus kõvasti, verine ja peksis seda ust jalaga,” räägib Rimma Boyko.

Päästjad jõuavad sündmuskohale seitse minutit hiljem. Nad olid teel suitsukõnele. See, mida kohapeal nägime, on siiani silme ees.

Haavatud ja surnud viiakse platvormile, tõstetakse üles ja sealt edasi haiglatesse helikopterite ja kiirabiautodega. Kaks inimest saavad teel surma. Lööklainest ja leegist tulenevad rasked vigastused, kuid mis kõige hullem – šrapnell. Arstid veetsid terve öö ohvrite kehadelt metallherneid eemaldades. Suured, nagu rahe, tungisid nad otse läbi ega jätnud neile, kes seisid väga lähedal, mingit võimalust.

«Metallkuul, ja lõhkekeha oli nendega topitud, neid oli sadu, see nägi välja nagu metall, ilmselgelt oli see isetehtud, läbimõõt oli umbes 8 millimeetrit. Lisaks olid seal isekeermestavad kruvid ja metallikillud,” rääkis erakorralise meditsiini uurimisinstituudi direktor. I. Džanelidze Valeri Parfenov.

Iseloomulikud destruktiivsed elemendid, aga ka see, et sama inimese DNA leiti nii vankrist kui ka fuajeesse jäetud pommiga koti pealt – kõik see viitab agentuuri TASS allika sõnul sellele, et plahvatus toimus toime pani enesetaputerrorist .

«Vigastuse iseloomu järgi otsustades oli tegemist enesetaputerroristiga. Lõhkeseadeldis oli kinnitatud tema keha külge või oli seljakotis või hoidis seda isegi käte vahel, kuid kõhu kõrgusel. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et kõigil läheduses viibinutel olid kõhupiirkonnas iseloomulikud vigastused,” rääkis allikas TASS-ile.

Kurjategija isiku kohta on vähe teada. Ajakirjanduses ilmusid mitme kahtlusaluse fotod. Pealegi tuli üks neist isegi ise politseisse ja andis seletuse. Selle tulemusena testitakse praegu 22-aastast Kõrgõzstani päritolu noort terrorirünnakuga seotud seotust. Selle riigi riiklik julgeolekukomitee on tema sugulased juba üle kuulanud. Mõnedel andmetel oli kahtlustataval Venemaa kodakondsus, ta töötas ühes Põhjapealinna sushibaaris ja kadus seejärel ootamatult.

Ajalehe Kommersant allikad räägivad selle mehe seostest rühmitusega ISIS.

«Eriteenistused teadsid aktsiooni ettevalmistamisest Peterburis, kuid nende teave polnud kaugeltki täielik. Selle andis meie riigis keelatud terroriorganisatsiooniga Islamiriik koostööd teinud venelane, kes peeti pärast Süüriast naasmist kinni. See inimene asus Kommersanti vestluskaaslase sõnul võitlejate hierarhias madalaimal tasemel, nii et ta tundis mõnda Venemaale saadetud sabotaažirühma liiget. Samal ajal hoidis ta isegi oma kontaktisikutega ainult telefonikontakti. Olles sel viisil kindlaks teinud väidetavate terroristide mobiilinumbrid ja torganud need läbi, avastasid operatiivkorrapidajad, et kõik SIM-kaardid on ostetud turgudelt ega olnud seotud päris inimestega, mistõttu olid nad sunnitud piirduma võitlejate vestluste pealtkuulamisega. lootes nad lõpuks ise üles leida või vähemalt nende detailplaanid teada saada,” öeldakse artiklis.

Uurimise esimestest üksikasjadest teatati Vladimir Putinile üleeile õhtul FSB Peterburi direktoraadis toimunud kinnisel koosolekul. Pärast kohtumist julgeolekujõudude esindajatega asetas president lilled spontaansele mälestusmärgile Tehnoloogiainstituudi metroojaama lähedal.

Metroo ise jätkas täna tavapäraselt tööd. Kuid keskpäeva poole suleti seitse jaama Peterburi metroo sinisel liinil.

Vahepeal kogub juhtunu üha uusi detaile. Lõhkekeha võimsus on selgitamisel. Esimest numbrit – 300 grammi trotüüli – saab kolmekordistada. Ja veel pole selge, kas pommi lõhkas terrorist ise või aitas keegi tal kaugjuhtimisega plahvatada.

Et teil ei jääks kahtlust, et õigete eesmärkide seadmine on oluline, meenutagem Rick Wagoneri lugu. 2000. aastal General Motorsi tüüri asudes seisis ta tõeliselt raske valiku ees. GM-i USA turuosa, mis traditsiooniliselt mõõdab edu autotööstuses, on agressiivsete konkurentide, nagu Toyota ja Honda, survel mitu aastat kahanenud. Rahavood ja ärikasum kahanesid ning paljud autohiiu tehased töötasid osalise võimsusega. Üks hooletu liigutus ja Wagoner riskis tegevjuhina ajalukku jäämisega, mille all GM kaotas oma tiitli maailma suurima autotootjana. Kõik said aru, et Wagoner peab midagi ette võtma, et ettevõte kriisist välja tuua. Aga mida? Kuna Ameerika Ühendriikide turuosa on autoäris edu üks peamisi mõõdikuid, seadis Wagoner julge eesmärgi: peatada turuosa vähenemine ja seejärel trend vastupidiseks pöörata. GM võitleb end 25% pealt oma varasema 30% turuosa juurde. Ettevõtte masendunud töötajad ja aktsionärid võtsid südamest südame ja kiitsid neid teateid, kuigi nad polnud päris kindlad, kuidas see eesmärk saavutatakse. Nagu arvata võis, segas reaalsus suuri plaane. 2001. aastal kahanes GMi turuosa taas, nagu ka rahavood ja ärikasum. Sama juhtus ka järgmisel aastal. Ja järgmine. 2005. aastaks seisid GM silmitsi tõsiste raskustega: aasta esimese üheksa kuuga langes ettevõtte müük Põhja-Ameerika turul 5 miljardi dollari võrra, vaatamata meeleheitlikele katsetele toetada müüki tohutute allahindluste ja enammakstud summade tagasimaksmisega. Samal aastal juhtus kunagi kujuteldamatu: GM võlakirjad said kõrge tootlusega staatuse. Teadjamad hakkasid tõsiselt rääkima GM pankrotistumise võimalusest, et vältida koormavate kohustuste täitmist töölepingutest ja pensionimaksetest. Wagoneri julge plaan muutus ellujäämisvõitluseks. Mis viga oli? Olles valinud peamiseks eesmärgiks varasemate kasumite tagastamise 30% kogu turuosast, näitas Wagoner üles liigset optimismi. Tõepoolest, GM-i ja selle peamisi rivaale Toyotat ja Hondat lähemalt uurides sai selgeks, et sellise eesmärgi saavutamine oleks ülimalt keeruline, kui mitte võimatu. Toyotal ja Hondal oli mitmeid olulisi konkurentsieeliseid. Mõlemad Jaapani ettevõtted on lühikeste tsüklite meistrid, see tähendab, et nad suudavad uusi mudeleid välja töötada ja turule tuua palju kiiremini kui GM, peegeldades uusimaid edusamme autode disaini ja tehnoloogia vallas. Selle tulemusena sisenevad Toyota ja Honda pidevalt turule uute, tarbijate jaoks oluliste pakkumistega. Lisaks on ülemaailmsel turul olevate mudelite koguarvu põhjal mõlemal ettevõttel neid palju vähem kui GM-il, mistõttu nad jagavad mis tahes mudeli uuendamise kulud suuremale müüdud ühikute arvule. Arvestades Jaapani legendaarset kvaliteeti ja võimet pakkuda tarbijatele täpselt seda, mida nad soovivad, teenivad mõlemad ettevõtted enamiku mudelite puhul suurt kasumit. Lõpuks ei ole Toyotal ja Hondal tohutute tervisekindlustuse ja pensionihüvitiste koormav pärand. GM pakub USA turul rohkem kui 70 mudelit, kuid kuna paljudel neist puudub Toyota ja Honda pakkumiste tehniline keerukus ja tarbijate atraktiivsus, müüakse GM-i sõidukeid sageli sügavate allahindluste või allahindlustega, mis söövad ettevõtte kasumit ja rikuvad kaubamärgi mainet. . Kaotatud turuosa tagasivõitmiseks pidi GM muutma suurema osa oma 70 mudelist konkurentsivõimeliseks – see ülesanne nõudis tohutuid rahasummasid ning andekate juhtide, inseneride ja tootmistööliste armeed. Mudelite põhjalik ümberkujundamine läks maksma miljardeid dollareid, nii et olemasolevad rahavood ja ärikasum ei võimaldanud GM-il kõiki oma mudeleid piisava sagedusega värskendada. Teisisõnu, Wagoner seadis eesmärgi, mille saavutamiseks tema ettevõttel lihtsalt ei jätkunud raha. Kuid Toyotal ja Hondal ei olnud puudust rahast ega inseneritalendist, et oma autosid pidevalt uusima tehnoloogia ja disainiga uuendada. Kui 2005. aastal hüppeliselt tõusnud kütusehinnad tabasid GMi kasumlikumate veoautode ja maasturite müüki, sai selgeks, et GM ei võida selles vastastikuses võitluses Toyotat ja Hondat. Aga mis siis, kui Wagoner oleks seadnud ettevõttele teistsuguse eesmärgi või isegi teistsugused eesmärgid? Näiteks võib ta olla valinud eesmärgiks autohiiglase ellujäämise, seades esikohale rahavoogude ja ärikasumi suurendamise. Selleks peaks ta loobuma mõnest tootesarjast, mis on väga konkurentsitihedal turul teadaolevalt kahjumlik (ja leppima GMi üldise turuosa edasise vähenemisega). Selle tulemusel suudaks ta investeerida kriitilise hulga ressursse – raha ja talente – vähese hulga paljutõotavate mudelite kallal töötamisse, mis võiksid suurendada turuosa nende segmentides ning teenida kasumit ja rahavoogu. Juhtusin osalema tegevjuhi koosolekul vahetult pärast seda, kui Wagoner tegi oma julge teate. Kumbki ei saanud aru, miks Wagoner valis turuosa kasumi ja tegevuse rahavoo asemel. Nüüd jätkab GMi üldine turuosa Ameerika Ühendriikides langust: viie aastaga, mil Wagoner on GM-i juhtinud, on ettevõte kaotanud peaaegu kaks punkti. Peate üksikasjalikult läbi mõtlema, mida on valitud eesmärkide saavutamiseks vaja, ja selle põhjal hindama nende teostatavust. Kui seate eesmärke organisatsiooni madalamatele tasanditele, peate ette nägema, milliseid otsuseid need kaasa toovad ja milliste raskustega tavatöötajad silmitsi seisavad. "Tee seda või tee seda" korralduste andmisega saate lubada ideaalselt toimiva ettevõtte süstemaatiliseks hävitamiseks. Miljardi dollari suuruse üksuse juht täitis järjekindlalt oma eesmärke. Olles õnnitlenud teda viimase aasta suurepärase soorituse puhul, jahmatas ülemus teda uudisega, et ta soovib, et ta kasvataks järgmisel aastal tulusid vähemalt 10% võrreldes aastatagusega. Juht teadis, et suudab selle ülesande täita, olles suures ohus oma osakonna tulevikule, mis oli äärmise finants- ja konkurentsisurve all. Toorainehinnad tõusid prognoositust kiiremini. Ainuüksi energiakulud on eelmise aasta algusest kasvanud ligi 30%. Kõikuvad valuutakursid nõrgendasid nõudlust Euroopas ning tiheda konkurentsi tõttu tuli turuosa säilitamiseks pidevalt hindu langetada. Hiina avas ettevõttele suurepärased võimalused ja nüüd oli aeg seal oma positsiooni tugevdada: juht plaanis vajalikud investeeringud teha juba järgmisel aastal. Ta uskus, et võimalus Hiinas kanda kinnitada on tema ettevõtte ellujäämise võti, ja ta oli juba tuvastanud omandamiseks ideaalse tehnoloogiaettevõtte, mille väärtus on ligikaudu 10 miljonit dollarit, kuid raamatupidamisstandardite kohaselt ei saanud seda summat kapitaliseerida. kuid see tuli omistada perioodi kuludele, mis tegi tema ülemuse nõutud tulude kasvunumbri saavutamise peaaegu võimatuks. Ta selgitas talle olukorda, rõhutades Hiinasse sisenemise olulisust ja ideaalset võimalust, mille ta oli leidnud. Ta mõistis, et tema konkurendid mõtlevad samamoodi ja otsisid ka võimalusi Hiinas juurdumiseks. Kui ta ei taga oma kohalolekut selles riigis järgmise aasta lõpuks, ei pruugi teine ​​selline võimalus end niipea esile kerkida. 10% rohkem tulu teenimine ja Hiinas tehingu tegemine oli samal ajal võimatu: see oleks nagu 20% tulude kasv aasta-aastalt. Ülemus ainult teeskles, et tunneb muret tema probleemide pärast. Ta oli ettevõtte eesotsas olnud aastaid ja see oli teinud 24 järjestikust kvartalit kahekohalise aktsiakasumi kasvu ning tal polnud kavatsust seda head saavutusi peatada. Nii et ta ütles, et ta peab leidma võimaluse mõlema tegemiseks, tuletades talle meelde, et kõigil ettevõttes oli probleeme ja inimestele makstakse nende lahendamise eest. Ükski võimalus teenida 20% lisatulu (sh Hiinasse investeerimine) ei olnud äriliselt mõttekas. Loomulikult oleks võimalik loobuda ühest kolmest arenduses olevast tootest. Kuid turundusmeeskond nägi kõigi kolme jaoks suuri väljavaateid ja arendusinimesed tegid ületunde, et need kiiremini tehtud saaks. Ühestki neist loobumine tähendaks meeskonna unistuse luua suurepärane toode ja enda unistuse turuosa suurendamisest purustamist. Turundus- ja reklaamikulude vähendamisega saab lisaraha leida, kuid ta proovis seda eelmisel aastal: turundusdirektori prognoosi kohaselt plaanitud müügikasv ei realiseerunud, küll aga said kannatada brändivarad, mis maksid talle peaaegu aastapreemia. Populaarsemate toodete hindade tõstmisega saaks veidi raha teenida, kuid ta teadis, et turundusosakond oleks sellele tugevalt vastu. Toodete kvaliteet õigustas igati mõningast hinnatõusu, kuid ühel hetkel hakkavad tarbijad siiski konkurentide juurde minema. Mis siis, kui proovite üksuse tootlikkuse suurendamiseks vajalikke vahendeid välja pigistada? Eelmisel aastal kaaluti mõtet sulgeda üks kolmest tehasest ja koondada tootmine ülejäänud kahes. Kuid ametiühing läheb marru ja kaasab kohalikke poliitikuid. Kui tema ülemus ei saanud aru, mis teeb ettevõtte konkurentsivõimeliseks, ei saanud osakonnajuhataja kahtlemata oma ettevõtte tuleviku suhtes. Nii lisas ta oma valikute loendisse veel ühe elemendi: leidke teine ​​töökoht. Paljud keskastmejuhid on sunnitud tasakaalustama neile antud ülesannete täitmist ja tegema seda, mis nende arvates on ettevõtte jaoks parim. Muidugi on tavaline, et iga esineja tunneb mingit survet. Kuid kui inimestele antakse ülalt eesmärke, mida on tõesti võimatu saavutada, võib emotsionaalne hind olla väga kõrge, rääkimata kahjust ettevõttele.