Sotsialiseerumise ohud. Inimene kui sotsialiseerumise ohver

Haridus ja absoluutse monarhia areng Venemaal.

9. teema.

9.1. Absolutismi eeldused. Absoluutse monarhia kontseptsioon ja märgid.

9.2. Absolutismi tunnused Venemaal.

9.3. Poliitiline süsteem absoluutse monarhia perioodil.

9.4. Riigikorra areng 16. sajandi 11. veerandil.

9.6. Riigi areng valgustatud absolutismi perioodil.

17. sajandi lõpuks. Venemaal hakkab kujunema absoluutne monarhia. Selle tekkimine ei toimunud kohe pärast tsentraliseeritud riigi teket, pärast autokraatliku süsteemi kehtestamist. Autokraatia ei ole veel absolutism. Viimane nõuab mitmeid tingimusi ja eeldusi.

Absoluutset monarhiat iseloomustab võimu (nii ilmaliku kui vaimse) maksimaalne koondumine ühe inimese kätte. See pole aga ainus märk – võimu koondamise viisid läbi Egiptuse vaaraod, Rooma keisrid ja 20. sajandi diktatuurid. Ometi polnud see absoluutne monarhia. Viimase tekkimiseks on vajalik feodaalsest süsteemist kapitalistlikule ülemineku olukord. Erinevates riikides toimus see üleminek erinevatel ajalooperioodidel, säilitades samas ühiseid jooni.

Absoluutset monarhiat iseloomustab tugev, ulatuslik professionaalne bürokraatlik aparaat, tugev alaline armee ning kõigi klassiesindusorganite ja institutsioonide likvideerimine. Kõik märgid olid omased vene absolutismile.

Absolutismi iseloomustab: alalise armee olemasolu, arenenud bürokraatlik aparaat, terviklik riikliku maksustamise süsteem, ühtne seadusandlus kogu territooriumil, riigi majanduspoliitika, mis väljendub erinevates protektsionismi vormides ja töösturite tegevuse reguleerimises.

Esialgu oli kuninglik võim nõrk (raskuste aja tagajärg) ja vajas tuge Zemski Sobors, see tähendab klasside esindajaid. Seetõttu oli kogu 17. sajandi esimene pool Zemski Soborsi õitseaeg. Nende ülesanded: uute maksude kehtestamine, välispoliitilised küsimused, uute seaduste avaldamine (Zemsky Sobor 1648–1649 töötas välja ja võttis vastu uue seaduste koodeksi – nõukogu koodeksi). Tsaarivõimu tugevnedes ja majanduse taastumisperioodi lõppedes aga lõppes Zemsky Soboride roll langeb ja nende funktsioonid lähevad üle täitevvõimudele – korraldusi , allutatud isiklikult kuningale. Alates 1670. aastatest Zemsky Soboreid enam kokku ei kutsuta. (See esimene märk kuningliku võimu tugevdamine).

Teine märk kuningliku võimu tugevdamine - kiriku poliitiline allutamine riigile ("patriarh Nikoni juhtum" 1658 - 1667).

Kolmas märk- aadlike bojaaride positsiooni nõrgenemine Bojari duumas selle koosseisu laiendamise ja tsaarile isiklikult lojaalsete mitteaadlike aadlike kaasamise tõttu, samuti lokalismi kaotamine 1682. aastal.

Nii ilmnesid 17. sajandi teisel poolel Venemaa riigikorras üha enam tendentsid absolutismi poole.

Absolutismi ideoloogiat võib määratleda kui "patriarhaalset". Riigipead (tsaar, keiser) esitletakse kui “rahva isa”, “rahva isa”, kes armastab ja teab hästi, mida tema lapsed tahavad. Tal on õigus neid harida, õpetada ja karistada. Siit ka soov kontrollida avaliku ja eraelu vähimaidki ilminguid: 18. sajandi esimese veerandi dekreete. nad kirjutasid elanikkonnale ette, millal kustutada tuled, milliseid tantse kogunemistel tantsida, millistesse kirstudesse matta, kas habet ajada või mitte jne.

18. sajandi alguses tekkinud riik. nimetatakse "politseinikuks" mitte ainult sellepärast, et just sel perioodil loodi professionaalsed politseijõud, vaid ka seetõttu, et riik püüdis sekkuda kõigisse elu pisiasjadesse, neid reguleerides.

Absoluutse monarhia eksisteerimise teatud perioodidel sai selle ideoloogiast "valgustuse" ideoloogia: tekkisid õiguslikud vormid, mis meenutasid Lääne-Euroopa vorme (prantsuse, inglise keel), püüti luua riikluse õiguslikke aluseid (" õigusriik”), põhiseadus ja kultuuriline valgustus. Neid suundumusi ei määranud mitte ainult selle või teise monarhi (Katariina II, Aleksander I) isiksus, vaid ka sotsiaal-majanduslik ja poliitiline olukord. Osa aadelkonnast loobus traditsioonilistest ja konservatiivsetest majandusjuhtimise ja poliitika meetoditest ning otsis paindlikumaid vorme. Seda soodustas riigi kultuuriline ja tööstuslik areng. "Valgustatud" absolutism tekkis perioodidel, mil vanad (politsei ja patriarhaalsed) valitsemismeetodid muutusid ebaefektiivseks. Iga hetk võib aga naasta vanade meetodite juurde (Katariina II valitsemisaja liberaalne periood lõppeb pärast Pugatšovi talupojasõda).

Majandusideoloogia sfääris saab domineerivaks merkantilismi filosoofia, mis keskendub majanduse ekspordi ületamisele impordile, akumulatsioonile, kokkuhoidlikkusele ja riiklikule protektsionismile.

Kapitalistlike elementide (mille avaldumiseta pole absolutismi kehtestamine võimatu) päritolupiirkonnad Venemaal olid: töötlev tootmine (riiklik ja erasektori), maaomanike tootmine, jäätmekaubandus ja talurahvakaubandus (muidugi jäi ka kaubavahetus). kapitali kogumise ala).

18. sajandil Venemaal oli umbes kakssada manufaktuuri (riiklik, kaupmees, omanik), kus töötas kuni viiskümmend tuhat töötajat. Probleemiks oli vaba tööturu puudumine: tehastesse võeti tööle määratud talupoegi, othodnikke ja põgenikke.

Tekkimas on ülevenemaaline turg ja Moskva jääb kaubandussuhete keskuseks. Kauplejate hulka kuuluvad kaupmehed, maaomanikud ja talupojad. Iseloomulik on seadusandja suhtumine kaubitsevatesse talupoegadesse - koos neile lubade ja soodustuste kehtestamisega kipub seadus seda tegevust pidevalt piirama.

1711. aastal kehtestati soodustused talupojad, kauplemine linnades, kuid juba 1722. aastal keelati külakaupmeestel linnades kauplemine, 1723. aastal kehtestati piirangud talupoegade sissekirjutamisele asulas. 1726. aastal hakati talupoegade othodnikutele passe välja andma. 1731. aastal keelati talupoegadel sadamates kauplemine, tööstuskaupade tootmine ja lepingute sõlmimine.

1739. aastal kehtestati volitamata manufaktuuride tegevuse eest tõsised trahvid. Talupojad ei tohtinud vabatahtlikult sõjaväkke minna (1727) ega anda vannet (1741). 1745. aastal anti välja dekreet, mis lubas talupoegadel külades kaubelda ja 1748. aastal said nad õiguse astuda kaupmeesteks.

Vaatamata aadli ja bürokraatia vastupanule oli talurahval kui majanduslikul teguril olulisem roll. Koos sellega domineeris pärisorjus endiselt vaba tööjõu üle. Seda soodustas tõsiasi, et riigitööstuse tugev sektor põhines pärisorjade tööjõul. Talurahva kohustused (korveepäevad) ei olnud seadusega reguleeritud, mis suurendas omavoli. Kasvatamata talupoegade (käsitöölised, othodnikud) ekspluateerimine oli mõisnikele kahjumlik, mistõttu nad segasid talupoegade mittepõllumajanduslikku majandustegevust. Talupoegade ränne oli tugevalt piiratud: on tüüpiline, et viljakad lõunamaa maad arendasid välja maaomanikud ja põgeniktalupojad seal ei kujunenud välja (seda takistas ka üksikhärrade seaduslik võrdsustamine riigitalupoegadega).

Muutused Venemaa ühiskonna sotsiaalses struktuuris absolutismi perioodil (tema algstaadiumis) viisid selle tekkimiseni. uus sotsiaalne kiht, seotud kapitalistliku majandusarenguga. Selle välimuse aluseks olid väikesed käsitööd ja manufaktuurid.

Kuna enamik manufaktuure oli eraomanduses, siis kujunes tekkiva ettevõtluse jaoks eriti teravaks tööliste küsimus. Seadusandja, võttes arvesse riigi huvi tööstuse arengu vastu, võttis probleemi lahendamiseks kasutusele mitmeid meetmeid. Kehtestati riigitalupoegade manufaktuuridesse määramise (majandussektoris) ja talupoegade maa ostmise kord koos nende tööjõu kohustusliku kasutamisega manufaktuurides (erasektoris). Neid talupoegade kategooriaid nimetati määratud Ja sessiooniline (1721).

1736. aastal anti ettevõtjatele luba osta talupoegi ilma maata, spetsiaalselt tööstuses kasutamiseks.

1744 saavad neid osta terved külad. Palkade kasv tööstuslikus tootmises ergutas talupoegade registreerimise protsessi (oluline osa nende sissetulekutest laekus maksude kaudu riigikassasse ja loobumise kaudu maaomanikele).

Määratud talupojad võtsid omalt poolt kasutusele meetmed, et vältida vabrikutes töötamist: nad võisid end teatud summade tasumisega ära osta või panna oma asemele palgalised. Suurem osa määratud liikmetest moodustati eraomandis olevatest talupoegadest ja 1736. aasta dekreediga määratud talupoegadest.

Talurahva eristumine tõi kaasa tootjate, rahalaenutajate ja kaupmeeste eraldumise nende hulgast. See eraldamisprotsess puutus kokku paljude sotsiaalpsühholoogiliste, majanduslike ja juriidiliste takistustega.

Talupoegade raiskamist piirasid omanikud, kes olid huvitatud talupoegade ekspluateerimisest corvee tööjõul. Samas ajendas loobumissummade suurenemine mõisnikke kasutama talupoegade tööjõudu kõrval, prügis.

Talupoegade ilma maata ja jaemüügikeeld (1721) muutis töösturite jaoks raskeks tööjõu kasutamise ettevõtetes ja tehastes. Samal 1721. aastal said kaupmehed õiguse osta talupoegi tervetesse küladesse ja määrata nad manufaktuuridesse. Nende talupoegade majandamisega tegelesid Bergi Kõrgkool ja Manufaktuurikolledž. Nende talupoegade müük oli lubatud ainult koos manufaktuuridega. Selline korralduslik meede oli võimalik ainult pärisorjuse režiimi tingimustes ja meenutas oma olemuselt 1649. aasta nõukogu seadustiku järgi linlaste seotust asundustega ja talupoegade maaga. See takistas linnarahva ümberjagamist. tööstuses ja väljaspool seda, ei stimuleerinud tööviljakuse ja selle kvaliteedi tõusu. Teisest küljest osutus see nendes tingimustes ainsaks võimaluseks moodustada tööstuses tööjõukontingent, luua “eelproletariaat”.

Suurte keskuste lähedusse organiseeriti tööstusettevõtteid ja manufaktuure, kuhu olid koondunud kaubandussidemed, kaubamassid ja tööjõud. Vastloodud ettevõtete, kaevanduste, kaevanduste ja laevatehaste ümber hakati rajama uusi linnatüüpi asulaid.

Tekkiv linnakodanlus oli oma koostiselt ja päritolult üsna mitmekesine. Üldiselt oli see maksumaksja klass, kuid mõnele selle rühmale (tootjad, kõrgeimate gildide kaupmehed jne) kehtestati erilised privileegid ja soodustused.

Linnades hakkasid kujunema omavalitsusorganid: vallakogud ja magistraadid. Linnamõis hakkas omandama juriidilist vormi. 1721. aasta peakohtuniku määruste järgi hakati seda jagama tavakodanikeks ja “alatuteks” inimesteks. Püsikud jagunesid omakorda esimesse gildi (pankurid, kaupmehed, arstid, apteekrid, kaubalaevade kiprid, maalrid, ikoonimaalijad ja hõbesepad) ja teiseks gildi (käsitöölised, puusepad, rätsepad, kingsepad, väikekaupmehed).

Gilde juhtisid gildikogud ja vanemad. Euroopa mudeli järgi loodi gildiorganisatsioonid, mis koosnesid meistritest, teemeestest ja õpipoistest ning mida juhtisid meistrid. Gildide ja töökodade tekkimine tõi kaasa korporatiivsete põhimõtete vastandumise feodaalsetele (suzerain-vasall) majanduskorralduse põhimõtetele ning tekkisid uued, pärisorjusesüsteemile tundmatud tööstiimulid.

Need keskajast tekkinud süsteemid (gild ja gild) ei tähendanud aga sugugi uute kodanlike ja kapitalistlike põhimõtete teket. Algul said nad läbi pärisorjuse ja absolutismiga.

Töötlev toodang stimuleeris kaubakäibe kasvu. Peamisteks kaubandustegevuse vormideks olid laadad ja turud. Suundumused selles vallas olid: rikaste talupoegade tungimine kaupmeeste klassi, eemaldumine protektsionistlikust poliitikast ja tariifide leevendamine. Uued nähtused põhjustasid vana traditsioonilise kaupmeeste klassi positsiooni ebastabiilsust.

Absolutism- kolmas monarhilise riigivormiga ajalooline riigitüüp, mis tekkis feodaalklassilt kodanlikule ühiskonnale ülemineku perioodil. Absoluutset monarhiat iseloomustab võimu (nii ilmaliku kui vaimse) maksimaalne koondumine ühe indiviidi kätte.

Märgid:

1. Kogu seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu koondumine monarhi kätte.

2. Trooni pärimise korra muutmine: absolutismi tingimustes omandab monarh õiguse iseseisvalt määrata oma pärija.

3. Suure bürokraatliku juhtimisaparaadi olemasolu.

4. Riigi haldusterritoriaalse jaotuse ühtlustamine.

5. Alalise sõjaväe ja politsei olemasolu.

6. Maksu- ja finantssüsteemi tsentraliseerimine.

7. Kõigi avaliku elu valdkondade range õiguslik reguleerimine.

8. Reeglite loomise tegevuste intensiivistamine.

Vene absolutismi tunnused:

1. Erinevalt Euroopa riikidest, kus absolutismi sotsiaalseks aluseks oli kahe klassi: aadlike ja linlaste liit, oli Venemaal, kus linnaklass veel puudus, ainsaks absolutismi sotsiaalseks toeks aadel. See määras Vene absolutismi aadli pooldava iseloomu, sisepoliitika sõltuvuse aadli huvidest.

2. Erinevalt Euroopa riikidest, kus absoluutse monarhia kujunemine toimus pärisorjuse lagunemise perioodil, toimus Venemaal absolutismi kujunemine pärisorjuse seadusliku registreerimise perioodil. See asjaolu määras Vene absolutismi jäigema õiguspoliitika.

Vene absolutismi märgid:

1. Politseiriik.

Absoluutse monarhia kehtestamisega Venemaal kaasnes riigi laialdane laienemine, sissetung kõikidesse avaliku, ettevõtte ja eraelu sfääridesse. Ekspansionistlikud püüdlused väljendusid eelkõige soovis rikastada oma territooriumi ja juurdepääsu meredele. Teiseks laienemissuunaks oli edasise orjastamise poliitika – see protsess võttis oma rängemad vormid 18. sajandil. Lõpuks avaldus riigi rolli tugevnemine üksikute klasside ja sotsiaalsete rühmade õiguste ja kohustuste üksikasjalikus reguleerimises. Koos sellega toimus valitseva klassi õiguslik konsolideerumine ning erinevatest feodaalkihtidest kujunes välja aadlikiht.

2. "Valgustatud" absolutism.

Absoluutse monarhia eksisteerimise teatud perioodidel kujunes selle ideoloogiast valgustusideoloogia: tekkisid Lääne-Euroopa omi meenutavad õigusnormid, püüti luua omariikluse õiguslikke aluseid, põhiseadust, kultuurilist valgustust. Neid suundumusi ei määranud mitte ainult selle või teise monarhi isiksus (Katariina 2, Aleksander 1), vaid ka sotsiaal-majanduslik ja poliitiline olukord. Osa aadelkonnast loobus traditsioonilistest ja konservatiivsetest majandusjuhtimise ja poliitika meetoditest ning otsis paindlikumaid vorme. Seda soodustas riigi kultuuriline ja tööstuslik areng. "Valgustatud" absolutism tekkis perioodidel, mil vanad (politsei ja patriarhaalsed) valitsemismeetodid muutusid ebaefektiivseks. Vanade meetodite juurde võib aga naasta iga hetk.

3. Palee riigipöörded.

Absolutismi ajastul väljakujunenud võimusüsteemi iseloomustavad üsna sagedased paleepöörded, mida viivad läbi üllas aristokraatia ja lossivalvur. Monarhide vahetus kergus näitab, et väljakujunenud ja tugevdatud absolutistliku monarhia süsteemis ei olnud monarhi isiksus enam oluline, kõike otsustas võimumehhanism ise.

4. Absolutismi majandus.

Majandusideoloogia sfääris saab domineerivaks merkantilismi filosoofia, mis keskendub majanduse ekspordi ületamisele impordile, akumulatsioonile, kokkuhoidlikkusele ja riiklikule protektsionismile. Kapitalistlike elementide (ilma mille avaldumiseta pole absolutismi tekkimine võimatu) ilmnemise tunnuseks Venemaal oli töötlev tootmine, jäätmetööstus ja talupoegade kaubandus. Tekkimas on ülevenemaaline turg ja Moskva jääb kaubandussuhete keskuseks.

5. Talupoegade olukord .

Vaatamata aadli vastupanule ja bürokraatiale oli talurahval kui majanduslikul teguril olulisem roll.

Talurahva kohustusi seadus ei reguleerinud, mis suurendas omavoli. Kasvatamata talupoegade (käsitöölised, othodnikud) ekspluateerimine oli mõisnikele kahjumlik, mistõttu nad segasid talupoegade mittepõllumajanduslikku majandustegevust.

Talupoegade ränne oli tugevalt piiratud: on tüüpiline, et viljakad lõunamaa maad arendasid välja maaomanikud ja põgeniktalupojad seal ei kujunenud välja (seda takistas ka üksikhärrade seaduslik võrdsustamine riigitalupoegadega).

Kaasaegsed teadlased seletavad absoluutset monarhiat kõige sagedamini ühe valitseja - monarhi - piiramatu võimuga. Samas on selle kontseptsiooni filosoofilised, ajaloolised ja riigiõiguslikud alused palju laiemad.

Absolutismi filosoofiline sisu

Filosoofia seisukohalt peetakse absoluudiks seda, mis on täiuslik ega allu ühelegi kahtlusele. Seda mõistet leidub ontoloogias, epistemoloogias ja paljudes teistes selle teaduse osades. Kõikjal tähendab termin "absoluutne" konkreetse protsessi või nähtuse kõrgeimat ilmingut, aga ka teatud viimast arenguetappi. Selle mõiste riiklik juriidiline tähendus ei ole selles sarjas erand.

Absoluutse monarhia ajalooline taust

Absoluutne monarhia on ajalooliselt väljakujunenud valitsemisvorm, mille aluseks on valitseja praktiliselt piiramatu võim. See on mõisaesindaja monarhia loogiline jätk, mil ühiskonna kõrgeimat võimu esindas koos kuninga, tsaari või suurvürstiga mõni seadusandlik organ, kuhu kuulusid kõrgeima aadli esindajad.

Absolutismi tekkimise põhjused Lääne-Euroopas

Kronoloogiliselt ilmneb absoluutne monarhia Euroopas renessansi lõpul, kui kujunesid välja selleks vajalikud sotsiaalmajanduslikud ja ideoloogilised alused. Ühelt poolt oli kogu ühiskond, eriti tärkav kodanlus, huvitatud tugevast kuninglikust võimust, et ületada riigi sisemine killustatus, ja teisalt oli just sel ajal valitseva katoliku kiriku autoriteet teravalt. nõrgenes, mis tõi kaasa ka keskvalitsuse mõju kasvu. Nii kehtestati absoluutne monarhia Inglismaal, Prantsusmaal, Hispaanias ja teistes Euroopa riikides.

Absoluutne monarhia kõigi elanikkonnarühmade huvide kaitsmiseks

Teiseks oluliseks eelduseks monarhi piiramatu võimu tekkimiseks ja edasiseks toimimiseks oli see, et just tugevast keskvõimust sai riigi huvide kaitsmise sümbol nii riigisiseselt kui ka välispoliitilises tegevuses. Absoluutne monarhia, erinevalt pärandit esindavast monarhiast, seadis endale eesmärgiks arendada välja need, mis vastavad võimalikult paljude elanikkonnarühmade huvidele.

Absolutismi põhijooned

Nagu igal teisel ühiskondlik-poliitilisel nähtusel, on ka valitseja piiramatul võimul teatud omadused. Esiteks pole absoluutne monarhia mõeldav ilma arenenud bürokraatliku aparaadita, mis on aluseks kõigi valitseja otsuste elluviimisele, aga ka rahvastiku üle kontrolli teostamisele. Teiseks eeldab selline valitsemisvorm ühtset fiskaal-, maksu- ja kohtusüsteemi ning ühtset seadusandlust kogu riigi territooriumil. Lõpuks, kolmandaks, absolutistlike institutsioonide areng viib kiriku mõju nõrgenemiseni, mis on järk-järgult kaotamas oma sotsiaalmajanduslikku ja ideoloogilist tähtsust.

Absolutismi languse põhjused Euroopas

Absoluutne monarhia Euroopas saavutas haripunkti 18. sajandil, kuid siis algas selle järkjärguline allakäik. See on seotud nii prantsuse valgustajate tegevusega, kes astusid teravalt üksikute inimeste omavoli vastu, kui ka riikide majandusliku arenguga, mil kodanlus, olles tunnetanud oma majanduslikku jõudu, hakkas nõudma olulisi poliitilisi õigusi.