Püsti kõndimine oli tüüpiline. Testülesanne teemal "antropogenees"

(katkend raamatust "Antropoevolutsiooni dialektilised põhimõtted")

Kahe jalaga liikumisele ülemineku probleemi ei mõisteta praegu, nagu see peaks olema, isegi selle mõistmise seisukohalt, mida kahejalgsuse kompleks sisaldab. „Püsti kõndimine, kahe jalaga liikumine, bipedia on kõik sünonüümid…”, kinnitatakse julgelt ühes hiljuti avaldatud üsna akadeemilises (otsustades selle põhjal, et autor on Moskva Riikliku Ülikooli dotsent) (Bakholdina V.Yu., 2004, lk. .143). Üldistava mõiste “inimese püstikõnd” all on tegelikult peidus terve nähtuste kompleks. "Intriig" seisneb selles, et ükski neist nähtustest ei vaja antropogeneesi teooria raames mingit selgitust. Vajaduse sellise fenomenoloogilise eraldatuse järele tingib asjaolu, et üksikult leidub neid nähtusi sageli looduses, inimese ruumis liikumisviisi eripära on dünaamiline kompleks, millel on vene keeles lühike väljendusvorm, nimelt „püsti kõndimine”. Pole saladus, et mõned püstises kõndimise päritolu oletused põhinevad lihtsalt mõistete segadusel. Need kolm aspekti on järgmised:
— stabiilne ortograadsus;
- dünaamiline bipedia;
- vertikaalne liikumine;
Teame, kui raske on loomadel isegi lühikest aega kahejalgsetena seista. Neljajalgne on tänu treenerite pingutustele võimeline seisma kahel jäsemel, võib astuda mitu sammu, kuid stabiilsest ortograadsusest ja kahel jäsemel liikumisest pole vaja rääkida. looduses täheldatud individuaalne imetajate seas püsti kõndimise elemendid, nimelt püstiasend, dünaamiline bipedia ja vertikaalne liikumine. Näiteks surrikaadid suudavad seista orienteerumise eesmärgil, kuid nad liiguvad neljal jäsemel, s.t. see on stabiilne ortograadsus ilma liikumiseta. Üldiselt on paljud närilised (maaoravad, marmotid, rotid, hiired jne), ahvid, karud, s.t., võimelised stabiilseks ortograadiks. see pole mitte ainult eksklusiivne, vaid ka looduses haruldane. Dünaamiline bipedia oli dinosauruste ajastul iseloomulik paljudele roomajatele. Kaasaegses elustikus leidub teda haruldaste roomajate liikide hulgas (mõnel sisalikul), kuid see on lindudele iseloomulik tunnus. Imetajatest on dünaamiline bipedia omane kängurutele, kes liiguvad tagajäsemeid kasutades hüpates, kuid neil ei ole tagajalgadel vertikaalset asendit, puhkeolekus toetuvad nad kolmele punktile, sealhulgas võimsale sabale, samas kui tagajalad. puutuvad kokku maapinnaga põlve kõrgusel.liiges. See on dünaamiline bipedia ilma stabiilse ortograadsuseta, kuid samas väga erinev inimese samm-sammult liikumisviisist. Mõlemal juhul pole see sugugi see, milleks inimene võimeline on, meie liikumisviis on oma keerukuses ainulaadne.
Inimkeha dünaamika loomulik eksklusiivsus ei seisne ainult kahejalgsuse kolme elemendi (stabiilne ortograadsus, dünaamiline bipedia ja vertikaalne liikumine) kombinatsioonis, mida loomamaailmas leidub ainult eraldi. Iga teine ​​imetaja (ahv, karu, känguru jne), kes liigub kahel jäsemel, teeb seda üsna tugeva ettepoole kaldega. Mis puutub inimestesse, siis nende jaoks on identifitseerivaks tunnuseks range vertikaal. Teatud mõttes on see väline liigikriteerium, arvestades vertikaalse asendi tähtsust kollektiivse alateadvuse poolt. Päris inimene peab kõndima vertikaalselt - ja kunstnik V. Serov tõstab esile vertikaalse liikumisega tsaar Peetruse kuju, painutades tema saatjaskonda. Kõigi rahvaste peamine mees mitte ainult ei kõnni, seisab, vaid ka istub püsti. Vertikaali jälgimise nõue on pedagoogika süsteemis üks põhilisi (seisa sirgelt! Istu sirgelt! Kõndimisel ei tohi painutada! .. jne). Range vertikaalsuse nõue on kehtestatud sõduritele, kuid mitte kunagi vangidele. Sõjavangidele näidatud vertikaali hülgamise nõuet täiendatakse sageli üle peade tulistamisega.
Maismaaimetajate hulgas ei saa me nimetada liike, kelle jaoks on liikumise vertikaalsus nii suur tähtsus. Ainult üks on teada mereline takson, mille esindajad suudavad liikuda rangelt vertikaalselt läbi vee, kui vertikaalsus on oluline, on need delfiinid. Muidugi pole see bipedia ega stabiilne ortograadsus, kuid see on vertikaalne liikumine ja see on näide sellest, kui ettevaatlik peab olema kahejalgse kompleksiga seonduva terminoloogia hääldamisel, mitte lubama valesid väljendeid, kui näiteks kirjutatakse “vertikaalse bipedia päritolu”, “kahejalgse liikumise” probleemist. , "vertikaalne liikumine" ja seejärel lihtsalt "kahe jalaga".
Kokkuvõtvalt tuleb öelda, et inimese ruumikäitumise eksklusiivsus on tegelikult loomulik püstikõndimise kompleks, mis sisaldab kolme elementi: 1. stabiilne ortograadsus; 2.dünaamiline bipedia; 3. vertikaalne liikumine. Samal ajal ei saa mitte ühtegi elementi eraldi võetuna pidada puhtalt inimlikuks märgiks.
F. Engels kuulutas "püsti kõnnakut" "otsustavaks sammuks üleminekul ahvilt inimesele" (Engels, 1989, lk 505), kuid ei selgitanud, miks ahvid läksid üle püsti kõndimisele.
Kahe jalaga liikumise päritolu kohta ei puudu hüpoteesid, mis on kohati nii fantastilised, et võib vaid imestada, et need tulid välja akadeemilistest ringkondadest. "Vaatamata asjaolule, et vaid väga vähesed antropogeneesi uurimisega seotud teemad tekitasid nii palju diskussiooni kui kahejalgsus, kirjutab L. Vishnyatsky, jääb see sündmus saladuseks, olles tõeliselt paleoantropoloogia "neetud küsimus" (Vishnyatsky, 2005). , lk 113). Kõigi rekonstruktsioonide üldine refrään on ligikaudu järgmine: "Umbes ... miljoneid aastaid tagasi laskusid mõned inimahvide rühmad puudelt maapinnale, kolisid metsast savanni ...", ainult kuupäev. kavandatud ümberasustamismuudatused ja koos sellega ka looduskatastroof, mis väidetavalt pidi toimuma just sel hetkel, kui inimese tundmatud ahvitaolised esivanemad otsustasid puude otsast alla tulla. Oli aeg, mil nad kinnitasid, et ahvid läksid savannidesse seitsesada tuhat aastat tagasi, siis poolteist miljonit aastat tagasi, siis kaks ja pool, siis kolm ja pool, nüüd neli miljonit ja kui uskuda Prantsuse arheoloogid Senyu ja Brunet Tšaadi järvel, valmistatud 21. sajandi alguses, 6-7 miljonit aastat tagasi. Iga kord ilmub mõni uus "kliima kuivamine". Nagu arheoloog G. Matyushin sööbivalt kirjutab, "peamine inimese eraldamisel loomamaailmast on mõne teadlase sõnul "jahtumine, kuivuse suurenemine ja metsakatte vähenemine inimahvide elupaikades ..." (Matjušin, 1982, lk 72).
Paleoklimaatilised tõlgendused, mida "iidsete antropoidide" keskkonnamuutuse seletusena viitavad, ei ole rahuldavad järgmisel põhjusel. Vaatamata kliimamuutustele püsis vihmametsavöönd muutumatuna kogu inimahvide Maal eksisteerimise aja. Veelgi enam, see lokaliseeriti täpselt seal, kus see praegu on - piki ekvaatorit. Vihmametsavöönd kohati suurenes, kohati kahanes, kuid ei kadunud kunagi täielikult ja jäi alati piisavalt avaraks, et ahvid saaksid paremate aegadeni ellu jääda. Kiireloomulist vajadust antropoidide maastikku radikaalselt muuta ei tekkinud kunagi. Jääb üle tunnistada täiesti evolutsioonivastast ideed, et nad tegid seda sellepärast, et nad "tahtsid".
Üldiselt tuleks ahvide metsast savanni "ümberasustamise" küsimus jagada kaheks. Esimene küsimus on, miks antropoidid seda "tahtsid"? Teine küsimus: kas neil oli füüsiline võime oma plaane ellu viia? Sellel ajaloolisel "liikumisel" pole tõelisi selgitusi. M.A. Deryagina võttis raamatus "Evolutionary Anthropology: Biological and Cultural Aspects" rubriigis "Bipedia päritolu hüpoteesid" kokku selle eksootilise, kuid äärmiselt vähese heuristilise hüpoteesi (Deryagina, 1989). Allpool annan selle koos oma vastuväidete ja täiendustega 1989. aastast leiutatule.
Inglise antropoloog R. Foley esitas idee "okste all toituda". Selline väljund on seotud toidubaasi muutusega, mis nõuab erilisi kohandusi. Aafrika savannis toituvad okste all paljud loomaliigid, alates väikesest impala-antiloopist kuni kaelkirjaku ja elevandini. Kõik nad on relvastatud selleks spetsiaalsete seadmetega: pagasiruumi, pikk kael, võimsad lõualuu lihased, kõvad, tihedad, kalgistunud huuled. Inimesel pole midagi sellist, nii et ta ei saanud end sellesse ökoloogilisse nišši kiiluda. Toit, mida saab altpoolt okste alt söötes, on energeetiliselt kehv. Need on lehed, oksad ja raibe (mille kogumiseks, muide, püsti kõndimine on kasutu). Loomad on sunnitud seda tarbima suurtes kogustes, närides peaaegu katkematult. Milline "kraniofatsiaalne kompleks" võis sellest areneda? Tohutud võimsad närimislõuad, mis moodustavad suurema osa koljust, kuid mitte ajust. Teine tagajärg oleks sellise kõhu väljakujunemine, mis suudab mahutada tohutul hulgal koresööta. Kes võiks olla miljoni, ütleme, aasta sellise elustiili tulemus? Gorilla. Ta tegi. See on antropoid, kes toitub okste all ja elab vihmametsa alumises astmes.
E.Taylor on bipedia päritolu kontseptsiooni autor, mis põhineb "energiaefektil". See järeldus põhineb sebra juhtimiseks võimeliste bušmanide jahtimise tähelepanekutel. Esimene vastuväide on see, et nüüdseks on peaaegu kindel, et esimesed püstised hominiidid võisid olla ükskõik millised: söödaotsijad, kannibalid, nekrofaagid, luu- ja kestakrakkerid, kuid mitte tõhusad jahimehed; neil lihtsalt polnud võimalust sellist niši hõivata. Lisaks on bušmenidel ohvrite valimisel oma meetodid. Ammu on kirjeldatud, et nende küttimine on haigete ja nõrkade loomade praakimine; Samas tuleb arvestada ka järgmise asjaoluga. Kõik söödud loomad on reeglina sprinterid. Need, kes söövad, on jääjad. Antiloop jookseb palju kiiremini kui mees, kuid mitte kauaks, pärast kilomeetrit kiiret jooksmist kukub ta kokku. Teine põhjus, mis soodustab ajendatud jahti, on loomaelu eripära loomulikus vormis. Igal loomal on oma toitumisterritoorium, mille piire loom ületada ei saa, toimib instinktiivne tabu. Bušmeni jahimehed jõuavad antiloobile järele, sest nad teavad: see jookseb ringi ja "lõikavad" mööda raadiust. Nende jaoks on oluline ainult üks asi: olla antiloopi vaateväljas, et see jätkaks oma sureliku ringi jooksmist.
Järgmine põhjus bipediale üleminekuks, mida eksperdid nimetavad, on võitlus insolatsiooni ja ülekuumenemise vastu. Arvatakse, et püstine inimene saab kolmandiku võrra vähem päikesevalgust kui sama suur loom. Siin tekib aga vastuküsimus: miks oli vaja alla tulla puudelt, mille varjus liigse päikesevalguse probleemi ei eksisteeri? Pigem tasuks hoopis kaugemal metsa ronida. Šimpansid elavad vihmametsade teisel astmel, kus isegi pinnas on saadaval, peaaegu ilma otsese päikesevalguseta.
Järgmine hüpotees näib olevat kõige arusaadavam: justkui seisaksid ahvid savannis orienteerumise huvides kahel jalal. See põhineb mangustide, marmottide, surrikaatide, oravate ja teiste loomade harjumuste vaatlustel, kes lagendikul elades on orienteerumise eesmärgil vertikaalses asendis. See hüpotees võib aga selgitada ainult stabiilse ortograadsuse, kuid mitte kahejalgse liikumise päritolu. Ükski loom, kes orienteerumise eesmärgil samba asendit võtab, ei jookse kunagi kahel jalal. Need on erinevad füsioloogilised toimingud. Pealegi: vastupidi. Jooksul on põhipunktidele orienteerumine väga keeruline. See hüpotees on näide "fenomenoloogilisest" (mitte husserlilikus, vaid entsüklopeedilises mõttes) segadusest, kui, arvates, et nad selgitavad kahejalgsuse päritolu, püüavad nad tegelikult selgitada vertikaalset hoiakut.
K. Lovejoy lähtus nn. aretusstrateegiad. Teatavasti sünnib mõnel loomal palju lapsi, kelle eest hoolitsemine on väga suhteline. Ainult tugevamad jäävad ellu. Teised sünnitavad vähe ja harva, kuid pühenduvad täielikult laste eest hoolitsemisele ja kaitsevad neid ennastsalgavalt. Viimane on iseloomulik just kõrgeimatele imetajatele, näiteks inimahvidele. Emane šimpans poegib kord kolme aasta jooksul ja hoiab oma lastega ühendust kogu elu. K. Lovejoy otsustas, et ahvide kahejalgsele liikumisele ülemineku põhjuseks oli nende aretusstrateegia muutus. Nad otsustasid saada rohkem lapsi. Tekib küsimus: mis takistas ahvidel sagedamini puudel sünnitamast või õigemini troopilise metsa teisel astmel, kus on isegi pinnast? Miks laskuda maale, mis on saastunud kiskjatest? Ülaosas istudes pole ahvid kerge saak väga vähestele kiskjatele. Maal on nad kerge saak kõigile, kellel on tugevad kihvad ja kes tahavad süüa. "K.O. Lovejoy usub," kinnitab M. Deryagina, "et maa peal on lihtsam hoolitseda mitme poega eest" (Deryagina, 1989, lk 9). D. Johanson, kes peab Lovejoy ideed "ilusaks", kahetseb ainult üht: sellel puudub "päästik" (Johanson, Eady, 1984, lk 242). Põhjendamata käivitusmehhanism on tavaline viga kõigis püstisesse asendisse ülemineku hüpoteesides. Johanson meelitas Lovejoyd, öeldes, et see oli tema hüpoteesi ainus viga. Üleminek uuele kasvatusstrateegiale, mis on seotud iga-aastaste sündidega (sagedamini on see antropoidide jaoks lihtsalt võimatu), pole bipediaga midagi pistmist. Nende kahe nähtuse vahel puudub seos. Puudel sünnitavad paljud imetajad mitte kord kolme aasta jooksul, nagu šimpansid, vaid igal aastal, kuid seetõttu ei lähe nad maismaale. Maal sünnitavad paljud imetajad igal aastal ja veelgi sagedamini, kuid ei hakka sellest kahel jalal kõndima.
Sellest järeldub, et ahvidele oli vaja püstiasendit, et vabastada käed spetsiaalselt lastele. Kogemus on näidanud, et kui inimestel on valida, valivad nad erineva aretusstrateegia, kui Lovejoy meile valis. Inimesed ei püüa olla viljakad, nad eelistavad harvemini sünnitada ja paremini harida. Rõhutan: kui on valida. Lovejoy on valiku küsimus. Mõned meie esivanemad loobusid väidetavalt traditsioonilisest aretusstrateegiast ja valisid teistsuguse. Et inimeseks saada, oli neil vaja sagedamini sünnitada ja vähem hoolida. Kuid ajalooline kogemus näitab, et inimesed – nemad on need – ei kipu seda tegema. Lisaks ei kanna ükski maismaaloom, sealhulgas inimesed ja savanniahvid, lapsi süles. Maa peal on see emale ja lapsele kõige ebaökonoomsem, energiamahukam ja ohtlikum transpordiviis. Iidsetest aegadest on inimesed kohandanud kõike, lihtsalt mitte lapsi süles kandma. Mitte ükski hulkuv primitiivne hõim ei registreerinud sellist lastekandmisviisi nagu "Madonna poos". Emad toidavad süles hoides lapsi ja transpordiks kohandavad nad kõike, eriti selga. Sel juhul võidutseb põhimõte: kõike, kui ainult mitte käsi. Jalad - isegi need - on eelistatavad. Aasia põhjaosa põliselanikud õmblesid näiteks spetsiaalseid laiade ülaosadega saapaid, millesse lapsed pandi ja niimoodi transporditi. Fakt on see, et inimestele, kes saavad endale ja oma lastele toitu kätega, on laste käte hõivamine taskukohane luksus.
Savannah ahvid kannavad lapsi ka oma seljas. Lapsi kannavad süles vaid šimpansid ja teised puuahvid, sest kui nad hüppaksid tihedas metsas okste vahel selili istuvate beebidega, riskiksid nad beebisid vigastada. See on sunnitud meetod, mida pole kunagi maapealsetes tingimustes kasutatud. Ilmselt ei mõelnud Lovejoy sellele, kui ta ahvid puudelt maapinnale "kolis", et nad saaksid lapsi kanda. Kui ta nüüd kirjutaks vastupidisest: üleminekust maapealselt eluviisilt arborealistlikule, siis oleks, millest rääkida. Laste süles transportimise meetod on eksklusiivne puuahv, keda keegi teine ​​Maal ei kasuta. Sisuliselt on Lovejoy hüpotees vastupidine sellele, milleks see leiutati. See ei seleta mitte puuahvide üleminekut maas püsti kõndimisele, vaid alandavate hominiidide üleminekut arborealistlikule eluviisile. Selles funktsioonis on see mõiste aga üleliigne, sest degradeerivate hominiidide üleminek puisele eluviisile on kergesti seletatav ka ilma “paljunemisstrateegiata”. Vihmametsa teisel astmel on kergelt relvastatud olenditel turvalisem elada, sest seal on vähem suuri kiskjaid.
Hüpoteeside ülevaate lõpetuseks, püüdes selgitada üleminekut püstisele kehahoiakule, annan J. Lindbladi arvamuse selle antropogeneesi sarnase kontseptsiooni võtmesündmuse tähenduse kohta:
„Mõelge sellele, kuidas pidi ahv arenema, et elada üle muutumise rahulikust metsaelanikust, enamasti viljatoidulisest primaadist, lihasööjast kiskjast, kes elab keskkonnas, mis on eelmisest nii dramaatiliselt erinev nagu päikesepõletatud savann? Terve mõistuse huvides pidanuks ta säilitama kaitsva karvakarva ja savanni kiirjalgsete elanike jälitamiseks pidanuks ta jääma truuks neljajalgsele jooksustiilile. Jäsemed peaksid olema pikkuselt võrdsed või peaaegu võrdsed; selle asemel on metsahvi ülipikad käed ja lühikesed jalad läbi teinud täpselt vastupidise muutuse ning meil, karvututel püsti primaatidel, on pikad jalad ja lühikesed käed. Saagi tapmine nõudis pikki teravaid kihvasid, nagu leopardi omad, mitte suhteliselt väikseid kärbunud kände, mida hominiidid omandasid. Edukas mutatsioonitoode oleks pigem paavianilaadne olend, kellel on tohutud hambad ja pikem nina (üha lamedama koonu asemel), paksud juuksed, peaaegu võrdsed jäsemed ja horisontaalsem kehahoiak” (Linblad, 1991, lk 69) .
Kui jätta välja käik nina ümber, mis paavianil iseenesest ei ole suur, lükatakse see lihtsalt koos koonu alumise osaga kaugele ette, pakkudes savanni ahvidele vajalikku “hundihaaret”, et võidelda paljude suurte vastu. lagendiku kiskjatel (lameda näoga inimahvid savannis ei olnud ka sel põhjusel võimalust ellu jääda), siis on Lindbladil kindlasti õigus, igatahes pole kahejalgsuse tekke hüpoteeside autoritel vastuargumente.
Probleemil on veel üks aspekt, mida minu teada kirjeldati esmakordselt 2005. aastal ilmunud raamatus. See on küsimus, kas antropoididel oli füüsiliselt võimalik üle minna püsivale kahejalgsele liikumisele. Väidetavate ahvide esivanemate üleminek kahejalgsele liikumisele oli anatoomilistel ja füsioloogilistel põhjustel võimatu. Fakt on see, et kõik ahvid, sealhulgas fossiilid, on lamejalgsed. Inimese jalg on keeruline vedrumehhanism, millel on 28 erielementi. Jalavõlvi on vedruvedru, mis võimaldas püsti kõndimist. Kaarjas jalg võib muutuda lamedaks, kuid vastupidine protsess on võimatu. Lamedate jalgade kõndimine ei ole kõrvaldatud, vaid süveneb. Lamedate jalgadega inimeste kuritarvitamine, kõndides ilma spetsiaalsete kingadeta, põhjustab luu patoloogia arengut. Ortopeedi põlismetsas polnud. Küsimus: kuidas lamejalgsed ahvid, olles üle läinud kahel jalal maas kõndimisele, ei saanud mitte artroosi, vaid vedrulise jalavõlvi, kui see on põhimõtteliselt võimatu? (Kümme, 2005, lk 66).

Liverpooli ülikooli teadlased jõudsid järeldusele, et meie esivanemad arenesid välja juba enne, kui nad loobusid metsalisest elustiilist ja läksid üle maapinnale. Sensatsiooniline avastus viis teadlased veel ühe olulise järelduseni: Briti bioloogide sõnul on kahel jalal kõndimine alati olnud inimahvide käitumise tunnusjoon ning inimese esivanemad ei läbinud kunagi neljakäpukil kõndimise etappi.

Aastakümneid on antropoloogid olnud veendunud, et kahejalgsus on Homo sapiens'i ja selle lähimate esivanemate Homo habilis (käepärane mees) ja Homo erectus (püstine mees) ainulaadne omadus. Teadlased, kes uurisid aga ainsate suurte puuahvide – Sumatra saarel elavate orangutanide – käitumist, leidsid, et neil on sama võime. Tõsi, orangutanid kasutavad keha vertikaalset asendit selleks, et liikuda mitte maapinnal, vaid mööda puude oksi.

"Kahejalgse kõndimise (bipedia) päritolu kohta on palju hüpoteese," ütles Moskva Riikliku Ülikooli antropoloogia instituudi ja muuseumi juhtivteadur Vitali Kharitonov meie väljaandele. - Vastavalt ühele neist kujunes inimese esivanematel püsti püsti kõndimiseks vajalike anatoomiliste võimete kompleks välja pärast seda, kui ta muutis oma elupaika: ta läks üle arborealist elustiililt maapealsele. Teise vaatenurga järgi võis meie esivanem tõesti juba puude vahel elades õppida püsti kõndima. Need on kaks alternatiivset hüpoteesi. Täpselt on võimalik näidata vaid bipediale ülemineku aega: tänapäeval ulatub Australopithecus'e, mis on meie evolutsiooni tüve esimesed liikmed, antiikaeg arheoloogiliste leidude järgi 6-7 miljonit aastat. Sellel ajastul elanud australopiteekuse luudel on juba püstijalu kõndimisega seotud jooni. Tõenäoliselt oli see siiski episoodiline: muistsed australopiteedid liikusid enamasti neljal jalal, kuid vajadusel võisid nad seista vaid tagajäsemetel. "On täiesti võimalik, et kahejalgsete liikumiste esinemine toimus varem, kuid Australopithecus'e üleminek bipediale kui eelistatud liikumisviisile algab täpselt 6-7 miljonit aastat tagasi," ütleb hr Kharitonov. "Ja juba 2-3 miljonit aastat tagasi ühendati Aafrika Australopithecus kõik bipedia jaoks vajalikud märgid üheks anatoomiliseks kompleksiks."

Orangutanid, kelle käitumist Liverpooli ülikooli teadlased jälgisid, hoiavad oma torsot püsti ja liikudes mööda painduvaid oksi, mis on elastsed nagu pehme pinnas, haaravad neist varvastega kinni. Kukkumise eest on ahvil kindlustatud esijäsemed, millega orangutan kõrgete okste külge kinni hoiab. Ilmselt on see orangutanide jaoks parim viis mööda oksi liikuda.

"Kõik inimloomalised primaadid on altid püsti kõndima, - Põhjus peitub elutingimustes: savanni lagendikel ei saa primaat kiskja eest sama hõlpsalt peitu pugeda kui vihmametsas. Püsiva ohu olemasolu nõudis primaatidelt mitmeid sotsiobioloogilisi kohandusi: see hõlmab mitte ainult püstiasendit, vaid ka sotsiaalset suhtlemisoskust, millest hiljem tekkis esmalt mitteverbaalne ja seejärel verbaalne kõne.

"Püsti kõndimine on mitmete omaduste poolest väga tõhus," ütleb Vitali Kharitonov. - Esiteks võimaldab see meetod Aafrika savanni tingimustes pääseda ülekuumenemisest: ala, kuhu päikesekiired langevad, muutub väiksemaks. Teiseks võimaldab vabade esijäsemete olemasolu emasel poega kanda. Kolmandaks on kahejalgse arvustus palju suurem kui neljajalgse oma: kahel jalal seistes õppisid ahvid kiskjat eemalt märkama.

Tõenäoliselt kasutas Australopithecus juba tööriistu: pulgad, nuiad, kivid, suured loomaluud. Tõsi, nad ei teadnud ikka veel, kuidas neid valmistada: need inimese kauged esivanemad korjasid neid ainult loodusest, kuid nad ei osanud neid üldse töödelda. Seetõttu pole selle ajastu leidudel kunstliku töötlemise jälgi.

"Teoorial püstises kõndimise arengust primaatide puudel eluajal on õigus elule," ütles Venemaa Teaduste Akadeemia Etnoloogia ja Antropoloogia Instituudi antropoloogialabori juhataja Sergei Vassiljev ajalehele RBC. "Pole asjata, et paljud kaasaegsed primaadid suudavad oma tagajalgadel seista." Bipedia arengust on olemas ka kolmas, väga usutav versioon: meie esivanemate vorm, mis eelnes kahejalgsetele primaatidele, ei liikunud neljal jäsemel, vaid samamoodi nagu tänapäevased Aafrika inimahvid – nad seisavad kahel tagajäsemel, maapinnale toetudes ainult sõrmedega käed, millega nad justkui jalgu aitavad. Selle hüpoteesi kohaselt oli sarnane liikumisviis meie esivanemate lähtepunktiks.

"On ka neljas hüpotees, mis on viimasel ajal väga moes," märgib Vitali Kharitonov. - Tema sõnul sisenesid meie eelkäijad, kes kogesid pidevat veevajadust, sageli reservuaaridesse, tahtmatult sirgudes, et hoida oma pead pinnast kõrgemal. Kuna veekogudes leiduvaks toiduks on karbid, kalad jne. - oli meie esivanemate toitumise oluline osa, primaadid läksid järk-järgult üle püstikõnnile.

Enamik antropolooge usub endiselt, et vertikaalse kõndimise oskused arenesid inimestel just siis, kui meie esivanemad laskusid puudelt seoses

Testimine teemal "Inimese päritolu"

1 . Tööriistade valmistamise oskus ilmnes esimest korda antropogeneesis

1) dryopithecines 2) australopithecines 3) gibbons 4) pithecanthropes

2 . Kunsti arengu algfaasid leiame antropogeneesis

1) Sinanthropus 2) Cro-Magnons 3) Australopithecus 4) Pithecanthropus

3. Inimeste ja imetajate sarnasus näitab

1) nende seose ja üldise struktuuriplaani kohta 2) sama arv kromosoome 3) nende konvergentne sarnasus 4) nende päritolu erinevatest esivanematest

4. Pimesoole väljakasvu – pimesoole – olemasolu on üks tõendeid

1) inimese ehituse keerukus võrreldes loomadega

2) tema osalemine süsivesikute ainevahetuses 3) tema osalemine valkude ainevahetuses

4) inimeste ja imetajate vahelised suhted

5. Kahekuusel inimlootel ja kõrgemate primaatide poegadel on mitu paari nibusid, täiskasvanul aga ainult üks paar, mis viitab inimsuhtele.

1) kaladega 2) kahepaiksetega 3) roomajatega 4) imetajatega

6 . Inimestele, aga ka teistele imetajatele on iseloomulik elussünd, poegade toitmine piimaga, mis näitab

1) inimkonna kõrgema arengutaseme kohta 2) lahkneva evolutsiooni kohta

3) klassi imetajad evolutsiooniprotsessis arengust

4) inimeste ja imetajate vahelistest suhetest

7 . Inimese kolju erineb teiste imetajate koljudest.

1) ainult ühe liikuva luu - alalõua - olemasolu

2) õmbluste olemasolu ajukolju luude vahel

3) ajukolju domineeriv areng näo kohal

4) luukoe ehitus

8 . Sellele aitas kaasa inimese kolju ajupiirkonna suuruse suurenemine võrreldes näopiirkonnaga

1) mõtlemise arendamine 2) maapealse eluviisi arendamine

3) karvapiiri vähendamine 4) loomse toidu kasutamine

9 . Inimese ja inimahvide suhetest annab tunnistust

1) püsti kõndimise võime 2) haiguste sarnasus

3) neil on S-kujuline selg

4) abstraktse mõtlemise oskus

10. Inimene ja inimahvid

1) omab abstraktset mõtlemist 2) oled töövõimeline

3) omama sarnast veregruppi 4) elama sotsiaalset elustiili

11 . Inimese luustikus, erinevalt inimahvidest, on

1) kolju ajuosa suurenemine 2) kolju näoosa

3) lülisamba kaelaosa 4) kaudaalne selgroog

12. Inimestel püstise kehahoiaku tõttu

1) jalavõlv on moodustunud 2) küünised on muutunud küünteks 3) sõrmede falangid on kokku kasvanud 4) pöial on ülejäänuga vastandatud

13. Rassilised erinevused inimestel tekkisid tegurite mõjul

1) sotsiaalne 2) inimtekkeline 3) geograafiline 4) piirav

14. Kõik inimrassid on ühendatud ühte liiki, mis näitab nende

1) füüsilise arengu ühtne tase 2) geneetiline ühtsus

5) ühtne sotsiaalne tasand 4) maapealse eluviisi võime

15. Mis tähtsus oli sellel, et negroidide rassi inimesed omandasid tumeda nahavärvi?

1) kiirenenud ainevahetus 2) kohanemine eluga merelises kliimas

3) UV-kaitse

6) parandada naha hingamisfunktsiooni

16 . Antropogeneesi liikumapanevaid jõude ei tohiks omistada

1) olelusvõitlus 2) sotsiaalne eluviis

3) pärilik varieeruvus 4) modifikatsiooni varieeruvus

17. Milline järgmistest tunnustest avaldub inimeses atavismina?

1) piklik sabaosa 2) keha segmenteerimine osadeks

3) hambasüsteemi eristamine 4) viiesõrmeline jäseme tüüp

18 . Töötegevust, kõnet, mõtlemist, mis mängisid olulist rolli inimese esivanemate arengus, nimetatakse evolutsioonilisteks teguriteks.

1) bioloogiline 2) sotsiaalne 3) inimtekkeline 4) abiootiline

19. Bioloogiliste evolutsioonitegurite mõjul on kujunenud inimesed

1) kõne ja tahe 2) mõtlemine ja emotsioonid 3) töö ja ühiskond

4) fenotüübilised tunnused

20. Näitena võib tuua suure hulga nibude areng isendi kehal piimanäärmetes

1) aromorfoos 2) regeneratsioon 3) atavism 4) idioadaptatsioon

21. S-kujulise selgroo ilmumine inimese esivanematele, lõua väljaulatuvus tekkis tegurite mõjul

1) bioloogiline 2) geograafiline 3) abiootiline 4) inimtekkeline

22. Ainult bioloogiliste evolutsioonitegurite toime ei suuda seletada 1) jalavõlvi 2) S-kujulise selgroo 3) tarkusehammaste 4) sotsiaalse elustiili teket.

23. Ainult bioloogiliste evolutsioonitegurite toime ei saa seletada inimeste ilmnemist

1) konvolutsioonid eesajus 2) teadvus 3) kõrge jalavõlv

4) S-kujuline selg

24 . Inimesed liigitatakse imetajateks, kunatema

1) sisemine viljastamine 2) kopsuhingamine

3) neljakambriline süda 4) on diafragma, higi- ja piimanäärmed

25. Inimene orgaanilise maailma süsteemis

1) on imetajate klassi eriüksus

2) paistab silma erilises kuningriigis, sealhulgas kõige kõrgemalt organiseeritud elusolendid

3) esindab eriliiki, mis kuulub primaatide klassi, imetajate klassi, loomariiki

4) on inimühiskonna lahutamatu osa ega ole seotud orgaanilise maailma süsteemiga

26. Millised järgmistest inimese omadustest liigitatakse atavismi alla?

1) pikliku sabaga inimese sünd

2) keha jagamine sektsioonideks

3) hammaste diferentseerumine 4) keha rinna- ja kõhuõõnde olemasolu

27. Saba olemasolu inimese embrüos varases arengujärgus näitab 1) tekkivad mutatsioonid 2) atavismi ilming

3) loote arengu rikkumine organismis 4) inimese päritolu loomadest

28 . Bioloogiliste ja sotsiaalsete tegurite mõjul toimus esivanemate evolutsioon

1) linnud 2) inimesed 3) imetajad 4) roomajad

29 . Arvestatakse bioloogilist tegurit, mis tagab inimese mõtlemise ja töötegevuse arengu varases evolutsioonifaasis.

1) aju progresseeruv areng 2) järglaste eest hoolitsemine

3) neljakambrilise südame ilmumine 4) suurenenud kopsuhingamine

30. Inimese evolutsiooni algfaasis, bioloogiliste tegurite kontrolli all, moodustub

1) selle struktuuri ja eluea tunnused 2) artikuleeritud kõne

3) töötegevus 4) mõtlemine, arenenud teadvus

31 . Inimeste evolutsiooniprotsessis, bioloogiliste tegurite mõjul, moodustub

1) arenenud teadvuse vajadus tööjõu järele

3)kõne 4)jalavõlv

32 . Töötegevus, mõtlemine, kõne, mis mängisid olulist rolli inimese esivanemate arengus, kuuluvad evolutsiooni tegurite hulka.

sotsiaalne2) bioloogiline 3) inimtekkeline 4) biootiline

33 . Evolutsiooni sotsiaalsed tegurid on mänginud inimese kujunemisel otsustavat rolli

1) lame rindkere 2) püstiasend

3) artikuleeritud kõne 4) lülisamba S-kõverused

34 . Oma panuse andis inimeste esivanemate kahejalgsus

1) käe vabastamine 2) kõne ilmumine

3) mitmekambrilise südame areng 4) suurenenud ainevahetus

35 . Milline osa inimese ülemisest jäsemest on oma evolutsiooni käigus kõige dramaatilisemalt muutunud? 1) õlg 2) küünarvars 3) käsi 4) abaluu

36 . Inimesel, nagu ahvidel, on
1) 4 veregruppi 2) kumerdunud jalg

3) aju maht 1200-1450 cm 3 4) S-kujuline selg

37. Inimene, erinevalt imetajatest

1) tal on erutuvus 2) tal on ajukoor

3) mõtleb abstraktselt 4) on ärrituv

38. Erinevalt inimahvidest, inimestest

1) on Rh tegur 2) on ilmnenud ratsionaalne aktiivsus

3) on neljakambriline süda 4) areneb abstraktne mõtlemine

39. Inimese ajus, erinevalt teistest imetajatest
toitumine, evolutsiooni käigus tekivad keskused

1) kõne 2) lõhn ja maitse 3) kuulmine ja nägemine 4) liigutuste koordineerimine

40 . Inimrasside kujunemine läks kohanemise suunas

1) erinevate toitude kasutamine 2) maapealne eluviis

1) elu erinevates looduslikes tingimustes

2) immuunsus erinevate haiguste suhtes

41. Inimrasside ühtsus, sugulus annab tunnistust

1) nende kohanemisvõime eluga erinevates kliimatingimustes

2) sama kromosoomide komplekt, nende ehituse sarnasus

3) nende ümberasustamine üle maakera

4) nende võime keskkonda muuta

42. Kõik inimtegevuse liigid liigitatakse teguriteks

1) abiootiline 2) biootiline 3) inimtekkeline 4) perioodiline

43 . Sotsiaalsed tegurid hakkasid antropogeneesis mängima juhtivat rolli alates:

1) Pithecanthropus 2) Sinanthropus 3) neandertallased 4) Cro-Magnons

44. Suure jääaja ajastul elas:

1) Cro-Magnons 2) Neandertals 3) Sinanthropes 4) kõik ülaltoodud

45 . Kvalifitseeritud inimene viitab:

1) vanarahvas 2) vanarahvas 3) ahvirahvas 4) uusrahvas

46 . Homo sapiens sisaldab:

1) Australopithecus 2) Pithecanthropus 3) Sinanthropus 4) mitte ükski ülalnimetatutest

47. Vanimad inimesed on:

1) Cro-Magnon 2) Australopithecus 3) Pithecanthropus 4) neandertallane

48 . Kaasaegsed inimesed hõlmavad järgmist:

1) Cro-Magnon 2) Australopithecus 3) Pithecanthropus 4) neandertallane

49 . Kätele toega püsti kõndimine oli tüüpiline:

1) Australopithecus 2) Pithecanthropus 3) Sinanthropus 4) neandertallane

50 . Primaatide kauged esivanemad on:

1) putuktoidulised 2) närilised 3) munaloomad 4) nahkhiired

51 . Neandertallane suutis: 1) vibuga jahti pidada 2) hästi rääkida 3) pronksi toota 4) tuld hoida.

IN 1 . Määrake inimese evolutsiooni etappide jada:

A) Australopithecus B) vanarahvas C) Dryopithecus D) uued inimesed

D) muistsed inimesed E) vilunud inimene

AT 2 . Valige inimestel leiduvad alged:

1) sabaluu 2) saba 3) liide 4) paks kehakarv

5) mitu nibu 6) kolmas silmalaud

KELL 3 . Looge järjestus, mis kajastab liigi süstemaatilist asukohtaHomo sapiens

A) klassi imetajad B) hõimkonna akordid C) liik Homo sapiens D) seltsi primaadid E) alamklass platsentad E) pereinimesed

KELL 4 . Märkige inimese evolutsiooni õige jada:

A) Neoantroop B) Arhantroop C) Austalopithecus D) Paleoantroop

KELL 5 . Inimene, erinevalt kõrgematest ahvidest,

A) omab abstraktset mõtlemist
B) omab teist signaalisüsteemi

B) tal on ajukoor

D) loob kunstliku elupaiga

D) iseloomustab tingimusteta refleksidel põhinev käitumine

E) kohandub uute elutingimustega, arendades konditsioneeritud reflekse

C 1. Milliseid tõendeid on teada inimese päritolu kohta loomadest?

С 2. Millised sotsiaalsed tegurid on antropogeneesi liikumapanevad jõud?

Koolitustestid teemal "Inimese evolutsioon"

1. Inimese ajus on erinevalt imetajate ajust keskused

1) kõne 2) lõhn 3) kuulmine 4) liigutuste koordineerimine

2 . Inimene kuulub imetajate klassi, sest tal on

1) hingamine toimub kopsude abil

2) veri voolab läbi kahe vereringeringi

3) eesaju hõlmab kahte poolkera

4) embrüo areng toimub emakas

3 . Inimeste esivanemate üleminek püstisele kehahoiakule aitas kaasa

1) käte vabastamine 2) konditsioneeritud reflekside ilmnemine

3) neljakambrilise südame kujunemine 4) ainevahetuse suurenemine

4. Mille poolest erineb inimese kolju suurahvi koljust?

1) näo- ja ajuosade olemasolu

2) suur aju maht

3) silmakoopade ja pealaevõlvide asukoht

4) parietaal- ja oimuluu ühendamise viis

5. Inimestel, erinevalt imetajatest, arenenud

1) abstraktne mõtlemine 2) tingimuslikud refleksid

3) erinevat tüüpi pärssimine 4) suured ajupoolkerad

6 . Keda peetakse iidseteks inimesteks?

1) Neandertallane 2) Pithecanthropus 3) Sinanthropus 4) Cro-Magnon

7 . Millised on sarnasused Homo habilise ja Australopithecus vahel?

1) aju maht 1200 cm 3 2) kõne areneb

3) püstiasend 4) tööriistade valmistamise oskus

8 . Mis on rassiliste erinevuste aluseks?

1) vaimsed võimed 2) sotsiaalsed võimalused

3) bioloogilised pärilikud erinevused

4) evolutsioonilise arengu tase

9 . Millised on inimeste ja ahvide sarnasused?

1) kaarjas jalg 2) arendatakse abstraktset mõtlemist

3) näol puudub juuksepiir 4) 4 lülisamba kõverat

10. Mis vahe on iidsetel ja muistsetel inimestel?

1) kasutatud tuld 2) valmistatud tööriistu

3) püsti rüht 4) kõne lobisemise vormis

üksteist . Millised inimese tunnused viitavad algetele?

1) kõrvaklappi liigutavad lihased 2) saba

3) paksud kehakarvad 4) tugevalt arenenud kihvad

12 . Millise rassi märgid on meestel kõrge ja pikk nina, vähese melaniinisisaldusega nahk, õhukesed huuled, hästi arenenud näokarvad?

1) australoid 2) kaukaasia 3) mongoloid 4) negroid

13 . Mida EI peeta inimese algeliseks?

1) ülejäänud kolmas sajand 2) lisa

3) mitmed nibud 4) "tarkuse" hambad

14 . Mida EI peeta inimese atavismiks?

1) lisa 2) saba 3) polünippel 4) näokarvad

15. Inimestel on esijäsemed haaravat tüüpi (esimene sõrm on ülejäänute vastas), nagu kõik teisedki

1) akordid 2) imetajad 3) platsenta 4) primaadid

16 . Millised inimese tunnused viitavad atavismile?

1) lisa 2) saba 3) tarkusehambad 4) kolmas silmalaud

17 . Valmistas esimesed primitiivsed tööriistad

1) Australopithecus 2) Osav mees 3) Neandertallane 4) Cro-Magnon

18 . Liigi Homo sapiens esimesed esindajad

1) Dryopithecines 2) Australopithecus 3) Neandertallased 4) Cro-Magnons

19 . Inimene kui bioloogiline liik tekkis järgmistel põhjustel:

1) sotsiaalne evolutsioon 2) orgaanilise maailma evolutsioon

3) töövõime arendamine 4) ratsionaalse tegevuse tekkimine

IN 1 . Määrake järjestus, mis kajastab liigi Homo sapiens süstemaatilist positsiooni loomade klassifikatsioonis, alustades väikseimast kategooriast:

A) klass Imetajad B) perekond Inimesed C) järjekord primaadid

D) tüüp Chordates E) liik Homo sapiens E) perekond Man

AT 2 . Inimestel hõlmavad alged:

1) kolmas silmalaud 2) paks kehakarv 3) polünippel

4) sabaluu 5) liide 6) saba

Aitäh, pole veel väljendanud..

kahejalgsus

Kõndimise tsükkel: tugi ühele jalale - kahekordne tugiperiood - tugi teisele jalale ...

Jalutav mees- kõige loomulikum liikumine inimene.

Seda liikumist iseloomustavad ka teised määratlused:

"... kogu lihaskonda ja kogu motoorset aparaati ülalt alla hõlmav sünergia"
"... tsükliline akt, see tähendab liikumine, milles samad faasid korduvad perioodiliselt ikka ja jälle."

• • Kõndimine on motoorne tegevus, rakendamise tulemus motoorne stereotüüp, tingimusteta ja tingimusliku kompleks refleksid.
  • Kõndimine on motoorne oskus, mis on järjestikku fikseeritud konditsioneeritud refleksmotoorsete toimingute ahel, mis sooritatakse automaatselt ilma teadvuse osaluseta.

Sõnad, mis on tähenduselt lähedased:

• en:gait - kõndimine.
• « kõnnak» et: kõndimine - konkreetsele inimesele iseloomulikud asendid ja liigutused kõndimisel.
• « Hoiak» et:Poos – harjumuspärane keha asend isik puhkeolekus ja liikumises, sealhulgas kõndides.

Kõndimise tüübid

nagu loomulik liikumine :	spordi- ja terviseliikumisena:	militaarrakendusliku vedurina
Kõndimine on normaalne Patoloogiline kõndimine: liikumispuudega liigesed lihaste kaotus või düsfunktsioon rikkudes alajäseme massi-inertsiaalseid omadusi (Näiteks kõndimine proteesid sääred, reied) Kõndimine lisatoega kepil (kaks keppi)	Suusatamine Tervislik kõndimine Kepikõnd (ingl.) (keppidega)	Marssimine (ingl.) (organiseeritud kõndimine, harjutus mõõdetud kõndimisel tavalistes ridades)

Ärge ajage segi kõndimise liike vaadetega kõnnak. Kõndimine on motoorne tegevus, teatud tüüpi motoorne tegevus. Kõnnak- inimese kõndimise tunnus, "kõndimisviis"

Kõndimisülesanded

Kõndimise kui olulise liikumisfunktsiooni ülesanded:

• Keha ohutu lineaarne translatsiooniline liikumine edasi (peamine ülesanne).
• Säilitage vertikaalne tasakaal, vältige liikumisel kukkumist.
• Energiasääst, minimaalse energiahulga kasutamine selle ümberjaotamise tõttu sammutsükli jooksul.
• Sujuva liikumise tagamine (äkilised liigutused võivad kahjustada).
• Kõnnaku kohandamine valuliku liikumise ja pingutuse kõrvaldamiseks.
• Kõnnaku säilitamine väliste häirivate mõjude korral või liigutuste plaani muutmisel (Kõnni stabiilsus).
• Vastupidavus võimalikele innervatsioonile ja biomehaanilistele häiretele.
• Liikumise optimeerimine, eelkõige ohutu liikumise efektiivsuse tõstmine raskuskese madalaima energiatarbimisega.

Kõndimisvalikud

Üldised kõndimisparameetrid

Kõige levinumad kõndimist iseloomustavad parameetrid on liikumisjoon raskuskese keha, pikkus samm, topeltsammu pikkus, nurk jala ümberpööramine, tugialus, kiirust liikumine ja rütm.

• Toe põhi on kaugus kahe paralleelse joone vahel, mis on tõmmatud läbi kontsade toe keskpunktide paralleelselt joonega nihe.
• Lühike samm on kaugus ühe jala kanna pöördepunkti ja kontralateraalse jala kanna pöördepunkti vahel.
• Jala pööre on nurk, mille moodustavad liikumisjoon ja labajala keskosa läbiv joon: läbi kannatoe keskpunkti ning 1. ja 2. varba vahelise punkti.
• Rütm kõndimine - ühe jala ülekandefaasi kestuse ja teise jala ülekandefaasi kestuse suhe.
• Kiirus kõndima - suurte sammude arv ajaühikus. Mõõdetud ühikutes: samm minutis või km. kell üks. Täiskasvanu jaoks - 113 sammu minutis.

Kõndimise biomehaanika

Erinevate haiguste kõndimist uurib meditsiini sektsioon - kliiniline biomehaanika; kõndimist kui vahendit sportliku tulemuse saavutamiseks või füüsilise vormi tõstmiseks uurib kehakultuuri sektsioon - spordi biomehaanika. Kõndimist uurivad paljud teised teadused: arvuti biomehaanika, teatri- ja balletikunst, sõjapidamine. Kõigi biomehaanikateaduste uurimise aluseks on looduslikes tingimustes kõndiva terve inimese biomehaanika. Kõndimist käsitletakse funktsioneerimist määravate biomehaaniliste ja neurofüsioloogiliste protsesside ühtsuse seisukohast liikumissüsteem inimene.

Kõndimise biomehaaniline struktuur = + + +

Kõndimise ajaline struktuur põhineb tavaliselt podograafia tulemuste analüüsil. Podograafia võimaldab registreerida jala erinevate osade kokkupuutehetki toega. Selle põhjal määratakse etapi ajafaasid.

Kõndimise kinemaatika uurimiseks kasutatakse kontakt- ja mittekontaktandureid liigeste nurkade mõõtmiseks (goniomeetria), samuti güroskoobid- seadmed, mis võimaldavad määrata kehasegmendi kaldenurka raskusjõu suhtes. Kõndimise kinemaatika uurimisel on oluliseks meetodiks tsüklograafia tehnika – meetod kehasegmentidel paiknevate helendavate punktide koordinaatide registreerimiseks.

Kõndimise dünaamilisi omadusi uuritakse dünamograafilise (jõu)platvormi abil. Jõuplatvormi toetamisel registreeritakse nii toe vertikaalne reaktsioon kui ka selle horisontaalsed komponendid. Jala üksikute osade rõhu registreerimiseks kasutatakse rõhuandureid või deformatsioonimõõturid põimitud kinga talla.

Kõndimise füsioloogilised parameetrid registreeritakse tehnika abil elektromüograafia- lihaste biopotentsiaalide registreerimine. Elektromüograafia, võrrelduna kõndimise ajalise iseloomu, kinemaatika ja dünaamika hindamise meetodite andmetega, on kõndimise biomehaanilise ja inervatsioonianalüüsi aluseks.

Kõndimise ajaline struktuur

Lihtne kahe terminaliga alamgramm

Ajalise struktuuri uurimise peamine meetod on podograafia meetod. Näiteks kõndimise uurimine kõige lihtsama kahekontaktilise elektropodograafia abil seisneb spetsiaalsete jalatsite talla kontaktide kasutamises, mis sulguvad, kui seda toetatakse biomehaanilisel rajal. Joonisel on kahega spetsiaalsetes jalanõudes kõndimine kontaktid kanna ja esiosa piirkonnas jalad. Kontakti sulgemise perioodi salvestab ja analüüsib seade: tagumise kontakti sulgemine - tugi kannale, tagumise ja esikontakti sulgemine - tugi kogu jalale, esikontakti sulgemine - tugi jala esiosale. Selle põhjal koostage iga jala jaoks iga kontakti kestuse graafik.

Sammu aja struktuur

Peamised uurimismeetodid: tsüklograafia, goniomeetria ja kehasegmendi liikumise hindamine kasutades güroskoop.

Tsüklograafia meetod võimaldab registreerida keha helendavate punktide koordinaatide muutusi koordinaatsüsteemis.

Goniomeetria on liigese nurga muutmine otsemeetodil kasutades nurgaandureid ja mittekontaktset vastavalt tsüklogrammi analüüsile.

Lisaks kasutatakse spetsiaalseid andureid güroskoobid Ja kiirendusmõõturid. Güroskoop võimaldab registreerida selle kehasegmendi pöördenurga, mille külge see on kinnitatud, ümber ühe pöörlemistelje, mida tavapäraselt nimetatakse tugiteljeks. Tavaliselt kasutatakse güroskoope vaagna- ja õlavöötme liikumise hindamiseks, samal ajal registreerides järjestikku liikumissuunda kolmes anatoomilises tasapinnas - frontaal-, sagitaalses- ja horisontaaltasandis.

Tulemuste hindamine võimaldab teil igal sammu hetkel määrata vaagna ja õlavöötme pöördenurka küljele, ette või taha, samuti pöörlemist ümber pikitelje. Spetsiaalsetes uuringutes kasutatakse kiirendusmõõtureid, et mõõta sääreosa tangentsiaalset kiirendust.

Kõndimise uurimiseks kasutatakse spetsiaalset biomehaanilist rada, mis on kaetud elektrit juhtiva kihiga. Olulist teavet saadakse biomehaanikas traditsioonilise tsüklograafilise uuringu läbiviimisel, mis, nagu teada, põhineb meetodil registreerimisel. video- filmifoto filmimine katsealuse kehal paiknevate helendavate markerite koordinaadid.

Kõndimise dünaamika

Kõndimise dünaamikat ei saa uurida otsese mõõtmise teel tugevus mida toodavad töötavad lihased. Praeguseks puuduvad laialdaselt kasutatavad meetodid elava lihase, kõõluse või liigese jõumomendi mõõtmiseks. Kuigi tuleb märkida, et spetsiaalsetes laborites kasutatakse otsemeetodit, jõu- ja rõhuandurite otse lihasesse või kõõlusesse siirdamise meetodit. Otsene uurimismeetod pöördemoment Seda tehakse ka andurite kasutamisel alajäsemete proteesides ja liigeste endoproteesides. Inimesele kõndimisel mõjuvatest jõududest saab ettekujutuse kas kogu keha massikeskmes pingutuse määramisel või tugireaktsioonide registreerimisel. Praktikas saab lihaste tõmbejõude tsüklilise liikumise ajal hinnata ainult pöörddünaamika probleemi lahendamisel. See tähendab, teadmine kiirust Ja kiirendus liikuv segment, samuti selle mass Ja raskuskese, saame määratleda jõudu, mis põhjustab selle liikumise, järgides teist Newtoni seadus(jõud on otseselt võrdeline kehamassi ja kiirendusega).

Tõelised kõndimisjõud, mida saab mõõta, on maapinna reaktsioonijõud. Toe reaktsioonijõu ja astme kinemaatika võrdlus võimaldab hinnata liigendi pöördemomendi väärtust. Lihase pöördemomendi arvutamist saab teha kinemaatika parameetrite, toetusreaktsiooni rakenduspunkti ja lihase bioelektrilise aktiivsuse võrdluse põhjal.

Toetage reaktsioonijõudu

Toe reaktsioonijõud on jõud, mis mõjub kehale toe küljelt. See jõud on võrdne keha poolt toele avaldatava jõuga ja vastupidine.

Toe reaktsioonijõu vertikaalne komponent

Toereaktsiooni vektori vertikaalne komponent.

Toetusreaktsiooni vertikaalse komponendi graafik normaalse kõndimise ajal on sujuva sümmeetrilise kaheküürilise kõvera kuju. Kõvera esimene maksimum vastab ajaintervallile, mil keharaskuse uisujalale ülekandmise tulemusena toimub edasitõuge, teine ​​maksimum (tagatõuge) peegeldab jala aktiivset tõuget tugipinnalt. ja paneb keha liikuma üles, ette ja uisujäseme poole. Mõlemad maksimumid asuvad kehamassi tasemest kõrgemal ja vastavalt aeglases tempos ligikaudu 100% kehakaal, suvalises tempos 120%, kiires tempos - 150% ja 140%. Toetusreaktsiooni miinimum asub sümmeetriliselt nende vahel allpool kehakaalu joont. Miinimumi tekkimine on tingitud teise jala taganttõukest ja selle hilisemast ülekandmisest; sel juhul ilmneb ülespoole suunatud jõud, mis lahutatakse keha massist. Minimaalne tugireaktsioon erinevatel kiirustel on vastavalt kehakaal: aeglases tempos - umbes 100%, suvalises tempos - 70%, kiires tempos - 40%. Seega on kõndimistempo tõusuga üldine suundumus eesmiste ja tagumiste amortide väärtuste suurenemine ning tugireaktsiooni vertikaalse komponendi miinimumi vähenemine.

Toe reaktsioonijõu pikisuunaline komponent

Toe reaktsioonivektori pikisuunaline komponent see on tegelikult hõõrdejõuga võrdne nihkejõud, mis ei lase jalalaba ees-posterioraalselt libiseda. Joonisel on kujutatud pikisuunalise toetusreaktsiooni graafik sammutsükli kestuse funktsioonina kiire kõndimistempo (oranž kõver), keskmise tempo (magenta) ja aeglase tempo (sinine) korral.

Toetusreageerimisjõudude rakenduspunkt

Maapinna reaktsioon – need jõud rakenduvad jalale. Toe pinnaga kokku puutudes avaldab jalg toe küljelt survet, mis on võrdne ja vastupidine sellele, mida jalg toele avaldab. See on jala toe reaktsioon. Need jõud jaotuvad kontaktpinnale ebaühtlaselt. Nagu kõiki seda tüüpi jõude, saab neid kujutada tulenev vektorina, millel on suurus ja rakenduspunkt.

Toetuse reaktsioonivektori rakenduspunkti jalale nimetatakse muidu survekeskmeks. See on oluline selleks, et teada saada, kus on toe küljelt kehale mõjuvate jõudude rakenduspunkt. Jõuplatvormil uurides nimetatakse seda punkti tugireaktsioonijõu rakenduspunktiks.

Toetusreaktsiooni jõu rakendamise trajektoor

Peamised biomehaanilised faasid

Erinevate kehaosade kinemaatika, tugireaktsioonide ja lihaste töö analüüs näitab veenvalt, et kõndimistsükli jooksul toimub regulaarne biomehaaniliste sündmuste muutus. "Terve inimeste kõndimisel on vaatamata mitmetele individuaalsetele omadustele tüüpiline ja stabiilne biomehaaniline ja innervatsioonistruktuur, see tähendab liikumiste ja lihaste töö teatud ajalis-ruumiline omadus."

Täiskõnnitsükkel – kahesammuline periood – koostatakse iga jala jaoks alates tugifaasist ja jäseme ülekandefaasist.

Kõndimisel toetub inimene järjekindlalt ühele või teisele jalale. Seda jalga nimetatakse tugijalaks. Kontralateraalne jalg on sel hetkel ettepoole toodud (see on kaasaskantav jalg). Kiigufaasi nimetatakse pöördefaasiks. Täiskõnnitsükkel – kahesammuline periood – koostatakse iga jala jaoks alates tugifaasist ja jäseme ülekandefaasist. Toetuse perioodil tekitab jäsemete aktiivne lihaspingutus dünaamilisi lööke, mis teavitavad keha raskuskeset kiirendus vajalik edasiliikumiseks. Keskmise tempoga kõndides kestab asendifaas ligikaudu 60% topeltsammu tsüklist, kiigufaas ligikaudu 40%.

Topeltsammu alguseks loetakse kanna kokkupuute momenti toega. Tavaliselt toimub kanna maandumine selle välimisele osale. Edaspidi peetakse seda (paremat) jalga toetavaks jalaks. Vastasel juhul nimetatakse seda kõndimise faasi esitõukeks – interaktsiooni tulemuseks gravitatsiooni liikuv inimene koos toega. Sel juhul tekib tugitasandil toetusreaktsioon, mille vertikaalkomponent ületab mass Inimkeha. Puusaliiges on painutusasendis, jalg on põlveliigesest sirgu, jalg kerges dorsaalfleksiooni asendis. Kõndimise järgmine faas on tugi kogu jalale. Kaal keha on jaotatud tugijala esi- ja tagaossa. Teine, antud juhul vasak jalg, hoiab kontakti toega. Puusaliiges säilitab paindeasendi, põlv paindub, pehmendades keha inertsjõudu, jalg võtab keskmise asendi selja ja plantaarse painde vahel. Siis kaldub sääre ette, põlv on täielikult välja sirutatud, raskuskese keha liigub edasi. Sellel sammuperioodil toimub keha massikeskme liikumine ilma lihaste aktiivse osaluseta, inertsjõud. Toetus jala esiosale. Pärast umbes 65% topeltsammu ajast, toetusintervalli lõpus, surutakse keha ette- ja ülespoole tänu jala aktiivsele plantaarsele paindumisele – realiseerub taganttõuge. Massikese liigub edasi lihaste aktiivse kontraktsiooni tulemusena. Järgmine etapp - ülekandefaasi iseloomustab jala eraldumine ja massikeskme nihkumine inertsi mõjul. Selle faasi keskel on kõik jala suuremad liigesed maksimaalse painde asendis. Kõndimise tsükkel lõpeb kanna kokkupuute hetkega toega. Kõndimise tsüklilises järjestuses eristatakse hetki, mil toega on kontaktis ainult üks jalg (“ühe toe periood”) ja mõlemad jalad, mil ette sirutatud jäse on juba tuge puudutanud ja tagapool asuv mitte. siiski maha tulema ("topelttoe faas"). Kõndimise tempo tõusuga lühenevad "kahepoolsed perioodid" ja kaovad täielikult, kui liikuda jooksma. Seega kinemaatiliste parameetrite poolest erineb kõndimine jooksmisest kahe tugifaasi olemasolul.

Kõndimise efektiivsus

Peamine mehhanism, mis määrab kõndimise efektiivsuse, on ühise massikeskuse liikumine.

CCM liikumine, kineetilise (T k) ja potentsiaalse (E p) energia transformatsioon

liigub ühine massikeskus(MCM) on tüüpiline sinusoidne protsess, mille sagedus vastab kahekordsele sammule mediolateraalses suunas ja kahekordse sagedusega eesmises-tagumises ja vertikaalsuunas. Massikeskme nihkumine määratakse traditsioonilise tsüklograafilise meetodiga, näidates helendavate täppidega subjekti keha üldist massikeset.

Küll aga on seda võimalik teha lihtsamalt, matemaatiliselt, teades toetusreaktsioonijõu vertikaalkomponenti. Dünaamika seadustest kiirendus vertikaalne nihe on võrdne toe reaktsioonijõu suhtega mass keha, kiirust vertikaalne nihe on võrdne toote suhtega kiirendus ajaintervalli järgi ning liikumine ise on kiiruse ja aja korrutis. Neid parameetreid teades on lihtne arvutada kineetiline Ja potentsiaalne energia iga etapi faas. Potentsiaalse ja kineetilise energia kõverad on justkui üksteise peegelpildid ja nende faasinihe on ligikaudu 180°. On teada, et pendel omab maksimaalset potentsiaalset energiat kõrgeimas punktis ja muudab selle allapoole kaldudes kineetiliseks energiaks. Samal ajal kulub osa energiast hõõrdumine. Kõndimise ajal, juba päris tugiperioodi alguses, niipea kui GCM hakkab tõusma, muutub meie liikumise kineetiline energia potentsiaalseks energiaks ja vastupidi, GCM langedes muutub see kineetiliseks energiaks. Nii säästetakse umbes 65% energiast. Lihased peavad pidevalt kompenseerima energiakadu, mis on umbes kolmkümmend viis protsenti. Lihased lülituvad sisse, et viia massikeskus alumisest asendist ülemisse, täiendades kaotatud energiat.

Kõndimise efektiivsus on seotud ühise massikeskme vertikaalse liikumise minimeerimisega. Kõndimise energia suurenemine on aga lahutamatult seotud vertikaalsete liikumiste amplituudi suurenemisega, see tähendab, et kõndimiskiiruse ja sammu pikkuse suurenemisega suureneb paratamatult massikeskme liikumise vertikaalkomponent.

Sammu asendifaasis toimub pidev kompenseeriv liikumine, mis minimeerib vertikaalset liikumist ja tagab sujuva kõndimise.