Inspektori pilt maakonnalinnast. Linna kirjeldus N.V komöödias

Lühike essee-arutelu kirjandusest teemal: Rajoonilinn Gogoli näidendis “Kindralinspektor”. Linn ja selle elanikud. Pilt linnast N

Linn N on komöödias “Peainspektor” kaugel viimasel kohal. See on universaalne koondpilt tolleaegsest maakonnalinnast. Gogol ühendas temas kõik need tigedad ja tüütud jooned, mida võib tänapäevani hõlpsasti leida igas Venemaa provintsilinnas: onupojapoliitika, omastamine, altkäemaks, teadmatus, silmakirjalikkus jne. Just selline koht on Khlestakovismi jaoks ideaalne varjupaik.

Kus on rajoonilinn N komöödias “Peainspektor”? Gogol määras isegi kindlaks, kus võiks asuda pahede väljamõeldud elukoht. See asub kuskil Volga piirkonnas Penza ja Saratovi vahel. Seda saame teada, lugedes Hlestakovi naasmisest oma sünnipaika: ta sõidab Peterburist läbi Penza Saratovi provintsi.

Rajoonilinn N on väike vaikne linn: „Mulle meeldib siinne linn. Muidugi pole see nii rahvarohke – mis siis saab? Lõppude lõpuks pole see pealinn." Võib-olla just seetõttu oli seal nii lihtne varjata ametnike seadusetust ja omavoli, keda audiitori saabumine väga ehmatas. Kuna nad ei pea korda, on need kohad räpased ja risustatud: „Oh, issand! Unustasin, et selle aia lähedal oli kuhjatud nelikümmend käru igasugust prügi. Kui vastik linn see on!”

Vaadates koos hoolimatute ametnikega linna kõikidesse varjatud nurkadesse, saame aru, et neil on karta: kui audiitor näeb sellist kõledust, on neil kõigil raske. Näiteks linnavanglas ei toideta vange üldse ja korrakaitsjad ei erine nendest, keda nad taga kiusavad. Meenub lugu allohvitseri lesest, keda niisama piitsutati: „... Võtke välja, pühad pühad! Selle kahe nädalaga piitsutati allohvitseri naist! Vangidele ei antud toitu! Tänavatel on kõrts, see on roojane! Häbi! Süüdi!..."

Linnas on ka valitsusasutused: kool, haigla, kohus jne. Kuid ükski neist ei tööta tegelikult, kuna ametnikud ei täida oma kohustusi neile usaldatud objektide suhtes. Seetõttu pole elu selles kohas kõigile magus, sest teatavasti mädaneb kala peast: ametnike järel on kogu N linn degradeerunud ja uppunud. See on räpane ja ebamugav, altkäemaks, vargus ja petmine valitsevad kõikjal ja inimestel pole midagi loota, nii nagu linnavalitsejad ei vaja mingit kohtuprotsessi ega uurimist, et tallata sõnakuulmatu kodanik.

Arvan, et N linna kujutluses tahtis Gogol kujutada mitte ainult ääremaa moraali ja kombeid, vaid ka kogu Venemaad, mis on hävitatud ja ebaausate ametnike poolt häbistatud, kohutavalt rahutu ja teadmatuses. Kuid autor kui sügavalt usklik inimene andis meile siiski lootust selle piibelliku Soodoma parandamiseks: lõpuks on tulnud tõeline audiitor.

Huvitav? Salvestage see oma seinale!

Härrased turistid! Täna ootab teid ees huvitav ekskursioon, mille käigus saame teada, kuidas elas Venemaal tüüpiline 19. sajandi rajoonilinn. Selleks liigume N.V. komöödia juurde. Gogol "Kindralinspektor".

Lubage mul teile meelde tuletada, et linnaosa linn on väike provintsi linn, mis asub "keset eikuskit". Pole asjata, et Gogoli linnapea ütleb tema kohta: "Jah, siit, isegi kui te galopid kolm aastat, ei jõua te ühtegi osariiki."

Küll aga elatakse siingi, on institutsioonid, mis seda elu “tagavad”. Linnas on kohus, heategevus- ja haridusasutused, postkontor, politseijaoskond, hotellid jne. Vaatame kõiki neid asutusi järjekorras.

Kõigepealt vaatame maakohtut. Olge ettevaatlik, palun, ärge komistage – esisaalis on valvuritel "teie jalge all haned väikeste hanepoegadega". Minge otse kohalolekusse, kuid ärge pöörake tähelepanu arapnikule ja kogu siin laotatud prügile. Nüüd räägime hindajaga, kes räägib meile kohtu tööst. Kuigi... ei, tundub, et täna ta seda teha ei saa – “ta haiseb nagu oleks äsja piiritusetehasest välja tulnud.” Noh... noh, kohtu töö illustreerib täielikult kohtunik Lyapkin-Tyapkini nime - siin on kõik tehtud "lohakalt".

Pöördugem parem heategevusasutuste poole. Nüüd astume selle kuulsusrikka linna haiglasse ja lävel kohtame linna heategevusasutuste usaldusisiku härra Strawberry käevarrel ringkonnaarsti Christian Ivanovitš Gibnerit. Kas on võimalik, et ka siin sümboliseerib arsti nimi haigla tööd: patsiendid “surevad” halastamatult ning “armas” ja “naiivne” Maasikas ei taha midagi märgata?

Küsigem mõnelt tavaliselt patsiendilt. Vabandust, mida? Peaaegu puudub ravi - "patsiendid surevad nagu kärbsed"?! Looduslikud ravimeetodid - "lihtne mees: kui ta sureb, sureb ta niikuinii; Kui ta terveks saab, siis paraneb ka”?! Arst "ei oska sõnagi vene keelt"?!

Hmm... külastame õppeasutusi ja hiilime vaikselt ühte klassi sisse. Oh, meil vedas, saime ajalootunni! Aga mis see on – jumal, kas see on tõesti tulekahju? Oh, ei, ärge muretsege, palun, õpetaja läks Aleksander Suure vägitegudest rääkides nii elevil. Oh, mis ta näoga on - "ta lõikas sellise näo, nagu ma pole kunagi varem näinud"! Mitte ilmaasjata kardab haridusasutuste superintendent Khlopov (kelle perekonnanimi on tuletatud sõnast “khlop” - “ori, ori”), et siin “sisenetakse noortesse vabamõtlevaid mõtteid”.

Pheh, nii palju vapustusi ühe päevaga! Lähme postkontorisse - siin peaks olema "vaikne, vaikne, Jumala arm". Seal istub laua taga postiülem Ivan Kuzmich Shpekin. Aga... mida ta teeb? Avab kirju ja loeb neid?! Aga tegelikult panin ühe oma lauale! Miks ta ei kavatse seda sihtkohta saata? Noh... pole asjata, et selle ametniku perekonnanimi pärineb sõnast "shpen" - "kangekaelne inimene, ületab kõiki, jääb teele, kuri mõnitaja." Ja kui mäletate, millist rolli see kangelane "Peainspektori" finaalis mängis, kõlab tema kõnekas nimi veelgi valjemini.

Noh, mitte vähem kõnekad on "korrateenijate" nimed - Deržimorda, Uvertovi, Svistunovi politseinikud, kes ei kõhkle ebaõiglaselt kinni pidamast, linnaelanike peksmisest, valetunnistuste andmisest jne. Politseijaoskonna töö selles linnas viitab taaskord kõigi ametnike ja asutuste tööstiilile – ebaseaduslik, ebaõiglane, vargusel, pettusel, korruptsioonil, ebaõiglusest lähtuv.

Selle kinnituseks on tavaliste linnaelanike saatus: õnnetu allohvitser, keda ilma põhjuseta avalikult piitsutati, lukksepp, kelle mees ebaõiglaselt sõjaväkke “jagati”, linnapea poolt halastamatult röövitud kaupmehed jt. ametnikud.

Seda kinnitab linnatänavate seisukord (näete ise, kui palju mustust ja laastamistööd siin valitseb: hooneid pole ammu remonditud, linnas pole ainsatki uusehitist jne) . Ma ei riski kutsuda teid hotelli, kus, uskuge mind, teile pakutakse selliseid tube ja sellist menüüd, et "võite pühakud ära viia".

Härrased, turistid, meie arvamus on minu arvates üksmeelne: elu 19. sajandi maakonnalinnas on tavaelanikele kui põrgu ja ametnikele nagu taevas. Elatakse ju oma isiklikule taskule maksimaalse kasu põhimõttel, mõtlemata üldse oma tegelike kohustuste täitmisele - linna ja linnakodanike käekäigu eest hoolitsemisele. Eriti oluline on see, et Venemaal oli väga palju sarnaseid linnu, mistõttu Gogol ei andnud "oma" rajoonilinnale nime. Ja oluline on ka see, et Gogoli ametnike olemasolu seadused on meie ajal säilinud, märkasite seda ise, kas pole?

Milline on linna kuvand filmis Peainspektor? Kuidas on ehitatud selle linna püramiid (kodakondsus, kaupmehed, ametnikud, linna maaomanikud, linnapea)? Kuidas moodustub tegelaste naispoolest sama püramiid? Kuidas selle püramiidi tegelased paljastatakse?

Vastus

Linnapilt on komöödias üsna nukker. See pilt tekib tegelaste märkuste põhjal, kuna N. V. ise Gogol ei anna autori kirjeldust. Nn heategevusasutused on pettuste kattevarjuks, haigeid ei ravita ja neid peaaegu ei toideta. Vaatamata sellele, et linn on väike, seal on nii vangla kui vangla, on need täis ja linnapea on selle üle selgelt uhke, samuti ei toideta vange. Koolides õpetavad šarlatanid, tänavatel on prügi ja mustust. Linnale anti raha kiriku ehitamiseks, kuid ehitamist ei alustatudki.

Linna sotsiaalpüramiid on järgmine: kõige tipus on linnapea Skvoznik-Dmukhanovski, seejärel kohtunik Lapkin-Tyapkin, heategevusasutuste juht Zemljanika, koolide ülem Khlopov, postimeister Shpekin, linna maaomanikud Bobtšinski ja Dobtšinski, politseinikud ja teised. Kaupmeestel pole õigusi, kuid neil on vähemalt vahendid oma ülemustele tasumiseks. Need, kellel pole vahendeid, on täiesti jõuetud inimesed. Seda on näha linnapea vastu esitatud kaebuste stseenides ja linnapea enda korraldustes seoses linna kordategemise katsega.

Naistel on ka oma püramiid. See sõltub abikaasade või isade olukorrast. Linnapea naine Anna Andreevna kadestab oma tütre Marya Antonovna noorust ja tõmbab teda igal võimalikul viisil, näidates talle, kes on armuke. Ta tunneb seda, kuid tema jaoks on tema peamised rivaalid Strawberry tütred, kes lavastuses kunagi ei esine. Sellised tegelased nagu lukksepp Poshlepkina ja allohvitseri lesk on täiesti jõuetud.

Selle püramiidi liikmed ei ole oma positsiooniga rahul ja püüavad esimesel võimalusel konkurentide puudustele tähelepanu juhtida, neid kuidagi peibutada. Bobtšinski ja Dobtšinski paljastavad üksteist pidevalt, väidetavalt “meenutades” üksteisele välja jäetud pisiasju, nagu taskus rebenenud vooder, linnapead kutsutakse seaks ja kaabakaks selja taga, Zemljanika mõistab kõik Hlestakovile hukka, linnapea ütleb kõigile kuidas ja mida teha , heites ette loidust. Niipea, kui tekib mõte, et linnapea saab audiitoriga suguluseks, hakkavad kõik kohe meeldima, segades üksteist ja püüdes tema tähelepanu köita. Linnapea naine hüppab juba kõrgetes sfäärides, et kõhklemata räägib neist kõigist põlglikult kui "ükskõik millisest".

Madalamate klasside esindajad tulevad juhust kasutades kaebama võimude peale. Kui selgub, et see ei aidanud, paluvad kaupmehed alandlikult andestust linnapealt, kes aga saab suurepäraselt aru, et see alandlikkus on teeseldud, millest ta kaupmeestele sarkastiliselt teatab. Tegelaste tegelik suhtumine üksteisesse selgub harva ja reeglina kulisside taga. Keegi neist ei tunne siirast sümpaatiat teise vastu, nad kõik kadestavad üksteist ja märkavad püüdlikult kõiki vigu. Paremate aegadeni.

Rajoonilinna tunnused N. V. Gogoli komöödias “Kindralinspektor”.

Tegevuskoht ja aeg Gogoli komöödias.

1. 
   Linnapea ja linnaosaametnikud kui altkäemaksuvõtjad, karjeristid, mahajäetud, madalad inimesed.

A. Linnamajanduse, heategevusasutuste, koolide, posti- ja kohtuosakonna olukord audiitori eeldatava saabumise ajal.

b. Kaasavõtja ja altkäemaksu võtja linnapea on eeskujuks kõigile madalamatele ametikohtadele.

V. Ametnike meetmed kuritarvituste varjamiseks audiitori eest.

d. Naer on komöödia ainus aus ja üllas nägu.

3. Gogoli kujutatud maalide tüüpiline olemus.

Kõik siin said sellest aru ja ennekõike mina.

Nikolai 1.
Gogoli dramaatilise loovuse tipp on 1836. aastal kirjutatud komöödia "Kindralinspektor". See on näide vene sotsiaalsest komöödiast, mis paljastab Venemaa valitsuse pahed. Tegevus selles toimub ühes ringkonnalinnas, mis asub Penza ja Saratovi provintsilinnade vahelisel marsruudil, kust "isegi kui galopid kolm aastat, ei jõua te ühtegi osariiki". Tegevus toimub eelmise sajandi 30. aastatel, Nikolai 1 valitsemisajal. Tema valitsemisajal olid ametnike väärkohtlemised koletulikud. Ilma altkäemaksuta ei tehtud midagi. Asi jõudis selleni, et justiitsminister ise andis kohtuvaidlustes ametnikele altkäemaksu.

Rajoonilinna ametnikud eesotsas linnapea Skvoznik-Dmukhanovskiga kehastavad võimu ja seadust linnas, kus komöödia toimub. Mis toimub linnas audiitori saabumise eelõhtul? Linnatänavad pole selged, kõnniteedel on “kõrts, ebapuhtus”. Kodanikud viivad prügi tarade juurde välja. Kirikut, mille ehitamiseks raha eraldati, ei hakatud ehitama: linnapea omastas raha endale. Kohtuasjades valitseb segadus. Kohtunik Ljapkin-Tyapkin usub, et piiblitark Saalomon ise poleks kohtupaberitest aru saanud. Kohtumajas asutasid tunnimehed hanefarmi. Ja kohtunik, innukas jahimees, kasutab ruumi loomanahkade kuivatamiseks. Kohtuliku õigluse sümboliks on arapnik, mis ripub kõige nähtavamas kohas. Hindaja on ilmselt alkoholisõber, sest see lõhnab piiritusetehase järele. Kohtunik ise peab end intelligentseks inimeseks, sest on lugenud kolm raamatut. Kohtunik võtab altkäemaksu hallkoera kutsikatega, pidamata seda isegi ametlikuks kuriteoks. Ja kõik linnas annavad ja võtavad altkäemaksu. See on ametnike ja avaldajate vaheliste suhete norm.

Heategevuslike institutsioonide usaldusisik, maiasmokk, ahistaja Maasikas kuritarvitab oma ametiseisundit. Haiglates toidetakse patsiente ainult kapsaga, kuigi nad vajavad dieettoitu. Saksa arst Gibner ei saa sõnagi vene keelest aru. Ta ei kirjuta oma patsientidele ravimeid välja, tuginedes täielikult loodusele: kui patsiendi saatus on paraneda, paraneb ta ka ilma kallite ravimiteta. Haiglas olevad patsiendid näevad rohkem välja nagu rasvaste põlledega sepad kui puhastes haiglariietes valgete mütsidega patsiendid.

Koolid hoolivad noorte harimisest vähe. Ja kes hakkab kasvatama väärilisi noori kodanikke, kui koolijuhataja Khlopov on arglik inimene, kellel pole oma arvamust?

Ametnike näituse lõpetab tühja peaga mees ja kirglik uudistearmastaja postimeister Shpekin. Shpekin prindib uudishimust välja teiste inimeste kirju ja loeb neid tasuta huvitavate romaanidena. Kuid kirju lugedes kontrollib ta, "kas see sisaldab aruannet või kirjavahetust".

Linnapea peaks oma teenistuse olemusest tulenevalt kõik kuritarvitused maha suruma. Tema, vastupidi, on pettur kõigi petturite seas. Kurikuulsa altkäemaksu võtja, omastaja, üleolev pettur ja võhik on ta eeskujuks madalamatele ametnikele. Linnapea muidugi teab, et tema käitumine on kuritegelik. Kuid ta õigustab end: "Kõik teevad seda." Tõepoolest, aus inimene on selles keskkonnas haruldane. Linnapea on sellest keskkonnast sündinud ja selle poolt üles kasvanud. Ta võtab suuri altkäemaksu: endale kasuka, naisele rätiku. Kaupmehed on kohustatud tema kööki tooma parimad toiduained. Oma võimu kasutades allutab linnapea allohvitseri naise kehalisele karistusele. Vangidele ei anta kaheks nädalaks toetusi. Linnas pole korda, poolpurjus politseinikud jalulevad rusikatega õiglust. Linnapea pole mitte ainult naljakas, vaid ka hirmutav. Unistab ju valeinspektor Hlestakoviga sugulusest ja Peterburis kindraliks saamisest. Kindrali mundris oleks ta muutunud veelgi hirmutavamaks. Segades "mannekeeni" Khlestakovi audiitoriks, püüavad ametnikud oma patte varjata ja

Maksa linnaametnikule altkäemaksuga ära. Nad on veendunud, et ka Peterburi ametiisikud võtavad altkäemaksu. Peterburist pärit audiitorite harjumused – väljamõeldud ja tõesed – on teada. Kõikvõimas altkäemaks teeb oma töö.

Linnaosa ametnikud pidasid kelmi "fice" tähtsaks isikuks. Nad pakkusid talle altkäemaksu ja rõõmustasid selle üle, et nad ise saavad petta. Tõelise audiitori saabumine tabab neid äikesepainana. Vaiksetes poosides tardunud, tekitavad nad naeru. Gogol sooritas naerdes avaliku hukkamise varaste ja omastajate jõugule.

Gogoli kujutatud nördimused olid tüüpilised vene elule. Seda tõendavad Gogoli kaasaegsete dokumendid ja avaldused.

Linn N ja selle elanikud.

Gogoli komöödia “Kindralinspektor” üks ilmekamaid ja muljetavaldavamaid pilte on loomulikult linna pilt N.

Lugeja tutvub temaga peaaegu kuulsa teose esimestel lehekülgedel. Ametniku peatsest saabumisest ehmunud inimeste dialoogist paistab väike provintsilinn kogu oma hiilguses: kohalik postiülem Ivan Kuzmich Shpekin, kes avab kahetsustundeta teiste inimeste kirjavahetust ja loeb seda mõnuga, näib õhku minevat. linnavõimud oma uudistega.

Võib julgelt öelda, et väikeses teoses suudab Nikolai Vassiljevitš Gogol hiilgavalt näidata ühiskonna kõiki kihte: rahvast, kaupmehi, bürokraate. “Peainspektor” kajastab peamisi eluvaldkondi: kaubandus, sotsiaalne, vaimne.

Etenduse esimestel lehekülgedel saame teada mustusest, mida pole aastaid linnatänavatelt eemaldatud. Erilist tähelepanu pööratakse keskväljakul asuvale hiiglaslikule lompile, millest halva ilmaga läbi ei pääse. Linnapea on aga veendunud, et linna haletsusväärne olukord pole tema süü, vaid selles on süüdi samad linlased. “Kui vastik linn see on! Lihtsalt püstitage kuhugi mingi monument või lihtsalt tara – jumal teab, kust nad tulevad ja teevad igasugust jama!"

Selgub, et ametnikud olid neid puudusi varem esile toonud, kuid ei pidanud vajalikuks kõike ülalloetletut korda teha. Linnaelanike mugavusest hakkavad nad ühtäkki hoolima alles pärast uudist audiitori saabumisest.

Ja milline moraal selles hämmastavas linnas valitseb! Inimesed. kes esindavad riiki, muudavad linnaelanike elu pigem ellujäämiseks.

Lugeja saab õudusega teada kohalikus haiglas valitsevast korrast. Siin kõnnivad haiged inimesed hirmus hallide mütside väel ja vähesed mõtlevad nende ravimisele. Nagu Strawberry ütles: "...mida loodusele lähemal, seda parem – me ei kasuta kalleid ravimeid. Mees on lihtne: kui ta sureb, sureb ta niikuinii; kui ta paraneb, siis ta paraneb."

Õpetus hämmastab ka "kujutlusvõime lennuga". Üks õpetajatest “teeb jubedaid nägusid”, teine ​​räägib “möödunud päevade” asjadest nii innustunult, et õpilased lihtsalt kardavad teda: “Ta on õppinud pea – see on ilmselge ja ta on kogunud hulga infot. , aga ta seletab ainult sellise innuga, et ise ei mäletagi. Kuulasin teda korra: noh, praegu rääkisin assüürlastest ja babüloonlastest – veel mitte midagi, aga Aleksander Suure juurde jõudes ei oska ma öelda, mis temaga juhtus. Ma arvasin, et see on tulekahju, jumal! Ta jooksis kantslist minema ja lõi tooli kõigest jõust vastu põrandat. Muidugi on Aleksander Suur kangelane, aga milleks toole lõhkuda? See on riigikassale kahju."

Milline on õiglus? Siin valitseb kindlasti seadus ja kord! Kuberneri väljendatud soovidest saab lugeja aga teada, et ka siin pole pilt kaugeltki kõige parem. Altkäemaksu andmine, ebaseaduslike tegude heakskiitmine - see kõik ei kaunista N linna.

Mul on selle linna elanikest isegi kahju, aga nad on minu arvates sellise eluviisiga nii harjunud, et ei kujuta oma eksistentsi ette ilma selliste imeliste “pisiasjadeta” nagu altkäemaksu võtmine, meelitused, laiskus, käskijate rumalus. ametnikud...

Gogol kirjutas selle teose 19. sajandi esimesel poolel, kuid kui äratuntavad on mõned selle stseenid praegu! Venemaa on kindlasti muutumas paremuse poole, kuid mulle tundub, et mõned linnaelu jooned pole kaugeltki parandatud...