Washingtoni kokkulepped. Washingtoni mereväe kokkulepe (1922) Washingtoni leping

Lehe praegust versiooni pole veel kinnitatud

Kogenud osalejad pole lehe praegust versiooni veel kinnitanud ja see võib oluliselt erineda 7. veebruaril 2019 kinnitatud versioonist; kontrollid on vajalikud.

Lahingulaevade hävitamine Washingtoni lepingu alusel. Philadelphia, detsember 1923

Washingtoni 1922. aasta mereväe kokkulepe või Viie riigi leping– maailma juhtivate suurriikide: USA, Briti impeeriumi, Prantsuse Vabariigi, Jaapani impeeriumi ja Itaalia Kuningriigi vahel sõlmitud leping mererelvastuse piiramise kohta. Allkirjastatud 6. veebruaril 1922 1922. aasta novembris-veebruaris peetud Washingtoni konverentsi tulemuste põhjal.

Lepingu täielik ametlik nimetus: (Ameerika Ühendriikide, Briti impeeriumi, Prantsusmaa, Itaalia ja Jaapani vaheline leping, allkirjastatud Washingtonis 6. veebruaril 1922).

Peale USA sai maailma suurriigi staatusele pretendeerida vaid Suurbritannia. Nende kahe riigi vaheline rivaalitsemine on muutunud rahvusvaheliste vastuolude peamiseks sõlmeks. USA konkureeris edukalt Suurbritanniaga oma dominioonide (Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa) turgudel laenude ja pankade võrgustiku loomise kaudu, tõrjudes ta välja Lõuna- ja Kesk-Ameerikast. Hiinast sai angloameeriklaste rivaalitsemise oluline objekt, kus Suurbritannial oli tohutu vara ja ta järgis riigi jagamise poliitikat mõjusfäärideks. USA astus sellele vastu poliitikaga "avatud uste" loosungi all, tõrjudes konkurendid majandusliku surve abil välja. Kahe võimu huvid ristusid ka võitluses loodusvarade – nafta, kummi, puuvilla – pärast.

Teine tõsine USA rivaal oli Jaapan. Aastal -1918, kui sõda juhtriikide tähelepanu kõrvale juhtis, tugevdas Jaapan järjekindlalt oma positsiooni Kaug-Idas. Majandusliku ja sõjalise surve kaudu muutis ta Hiina järk-järgult Jaapani kolooniaks. Lisaks loovutas Jaapan Versailles’ lepingu kohaselt endised Saksa kolooniad – Qingdao sadama ja Shandongi poolsaare. Oma väidete õigustamiseks Hiina vastu esitas Jaapan oma versiooni "Monroe doktriini" - Aasia Aasia jaoks. Sõja-aastatel intensiivselt arenenud Jaapani tööstus võimaldas Jaapani kaupadel Briti ja Ameerika konkurendid Hiinast välja tõrjuda ning tungida Ladina-Ameerikasse, sealhulgas Mehhikosse - Ameerika Ühendriikide elutähtsate huvide sfääri. Olukorra tegi keeruliseks asjaolu, et Jaapan ja Inglismaa olid seotud 1921. aastal aegunud liidulepinguga.

Suurbritannia koges teatud raskusi ka Kaug-Idas. Omades selles piirkonnas ulatuslikke valdusi ja sõjaväebaase (Austraalia, Uus-Meremaa, Briti Malaya, Hongkong, Singapur) ja suuri majandusressursse (kummi, nafta), seisis ta silmitsi konkurentsiga mitte ainult USA, vaid ka Jaapani poolt, mis tungides aktiivselt Inglise mõjusfääridesse – Jangtse orgu ja Lõuna-Hiinasse. Inglismaa mõistis üha enam Jaapani tugevnemise ohtu ja üha enam kostis hääli Inglise-Jaapani lepingu rikkumise eest.

Samal ajal tekkisid kokkupuutepunktid Suurbritannia ja USA huvide vahel. USA vajas Inglismaa vahendamist rahvusvahelises kaubanduses. Mõlema riigi huvides oli takistada Prantsusmaa tugevnemist Euroopas ja Jaapani tugevnemist Kaug-Idas.

Sõjajärgsed vastuolud kolme juhtiva mereriigi – USA, Suurbritannia ja Jaapani – vahel põhjustasid võidurelvastumise mereväe uue vooru. Planeeriti ja paigutati laevad veeväljasurvega üle 40 000 tonni, relvade kaliiber tõusis 16 tollini (406 mm; Jaapani laevadel - 410 mm), 18-tolliste (457 mm) relvadega laevad; Jaapani laevadel - 460 mm) ja rohkem projekteeriti.

Inglismaa ja USA on traditsiooniliselt tuginenud aeglaselt liikuvatele (23 sõlme), kuid tugevalt relvastatud ja hästi soomustatud lahingulaevadele. Nad kavandasid uusi lahinguristlejaid laevastiku "kiireks tiivaks". 1921. aastaks olid Ameerika Ühendriikides eri ehitusjärgus 6 uut Lõuna-Dakota tüüpi lahingulaeva ja 6 maailma suurimat ja kiireimat Lexingtoni tüüpi lahinguristlejat (43 500 tonni, 33 sõlme).

Kui aga projekteeritavate ja ehitatavate Jaapani laevade taktikalised ja tehnilised omadused teatavaks said, tekitas see muret USA-s ja Euroopa riikides. Jaapani lahinguristlejad olid suurtükiväe ja soomuse poolest Ameerika omadest paremad, muutes Ameerika laevad isegi ellingul vananenuks. Ameerika laevade nõrk koht oli nende ebapiisav tekisoomus, mis muutis nad haavatavaks kaugtuledele.

Laevade suuruse suurenemine tekitas USA-le veel ühe tõsise probleemi – üle 40 000 tonnise veeväljasurvega laevadel oli raskusi Panama kanali läbimisega. See õõnestas Ameerika mereväe strateegiat, mis põhines laevastiku kiirel ülekandmisel Vaikse ookeani ja Atlandi ookeani vahel, ning sundis USAd ette võtma kulukat Panama kanali rekonstrueerimist. Lisaks põrkas ambitsioonikas sõjalise ehituse programm vastu isolatsionismi ja kokkuhoiu tundetele, mis Ameerika valijate hulgas aina tugevamaks muutusid.

Alanud võidurelvastumine pidi Kaug-Idas paratamatult kaasa tooma sõjalise konflikti. USA jaoks oli sündmuste selline areng ohtlik, kuna Jaapaniga sõlmitud lepinguga seotud Inglismaa võis tema poolel konflikti astuda.

Vähem probleeme ei tekitanud ka mereväe võidurelvastumine sõjast räsitud Euroopas. Suurbritannia, kes ehitas aastatel 1914-1918 tohutu suure laevastiku kiiresti vananevatest dreadnoughtidest, oli sunnitud kulutama märkimisväärseid vahendeid selle hooldamiseks ja samal ajal ehitama uusi laevu.

Seega oli enamiku maailma juhtivate riikide huvides kehtestada mererelvade vallas teatud piirangud, mis sobiksid kõigile. Seetõttu tegi 1920. aasta märtsis võimule tulnud USA president Warren G. Harding juhtivate merejõudude juhtidele ettepaneku kutsuda kokku desarmeerimiskonverents, mis plaaniti läbi viia Washingtonis.

Konverentsi avas seda juhatanud USA välisminister Charles Hughes. Ta teatas, et USA on valmis lammutama 1916. aastal rahastatud 16 laevast 15: 3 Colorado klassi lahingulaevast neljast, kõik 6 Lõuna-Dakota klassi lahingulaeva ja 6 Lexingtoni klassi lahinguristlejat. Vastutasuks kutsus ta Suurbritanniat ja Jaapanit kõik ehitatavad laevad vanarauaks. Teises etapis tehti ettepanek mõned vanad laevad laevastikust välja arvata, et lahingulaevastiku kogumahutavus jääks kokkulepitud piiridesse. Ülejäänud laevade väljavahetamine oli lubatud alles 1931. aastast (Inglismaal, Prantsusmaal ja Itaalial lubati ehitada mitu laeva, kuid seda kasutas ära ainult Suurbritannia 2 Nelson-klassi lahingulaevaga), eeldusel, et tonnaažipiiranguid ei rikutud ja laevade veeväljasurve. uute laevade kaal ei ületanud 35 000 tonni ja relvade kaliiber on 406 mm. Laevade kasutusiga pidi olema vähemalt 20 aastat, enne kui neid sai vahetada.

Selle tulemusel pidi USA lõpetama 15 uue laeva ehitamise ja maha kandma 15 vana pre-dreadnoughti, jättes teenistusse 18 laeva. Suurbritannia - loobuda kavandatud laevade ehitamisest ja dekomisjoneerida 19 vana, jättes 22 laeva kasutusse. Jaapan – loobuda mahapandud ja kavandatud 15 laeva ehitamisest ja demonteerida 10 dreadnoughti, jättes 10 laeva kasutusse.

Edaspidi peaks nende riikide lahingulaevastike tonnaaž olema vahekorras 5:5:3.

Suurbritannia nõustus selle ettepanekuga põhimõtteliselt, välja arvatud 10-aastane ehituspaus, mis mõjuks Briti relvatööstusele halvasti. Vastuseks tehti ettepanek laevade järkjärguliseks asendamiseks. Ta pooldas ka 43 000 tonni veeväljasurvepiirangut, pidades 35 000 tonnist 406 mm kahuritega lahingulaeva jaoks ebapiisavaks.

Jaapan nõudis suhet 5:5:3,5 ja taotles õigust Nagato-klassi lahingulaeva Mutsu komplekteerimiseks.

Arutelu tulemusena jõudsid osapooled kokkuleppele. Jaapan sai õiguse lõpetada lahingulaev "Mutsu", USA - "Colorado" ja "West Virginia", Suurbritannia - kahe uue lahingulaeva - "Nelson" ja "Rodney" ehitamiseks, võttes arvesse relvade veeväljasurve ja kaliibri piiranguid. . Vastutasuks kõrvaldas Jaapan lisaks 1 laeva, USA - 2 ja Suurbritannia uute laevade kasutuselevõtul 4.

Tonnaažisuhe 5:5:3 jäi muutumatuks. Vastutasuks leppisid USA ja Inglismaa kokku piirama Vaikse ookeani saartele sõjaväebaaside ehitamist ja tugevdamist.

Konverentsi üks tõsisemaid vastuolulisi teemasid oli allveelaevastiku tonnaaži küsimus. Hughesi projekti kohaselt said USA ja Inglismaa kvoodiks kumbki 90 tuhat tonni, Jaapan - 40 tuhat USA-s valitses allveelaevade täielik keelustamine.

Arutelu sel teemal jätkus üle nädala. Inglismaa, hülganud "kahe laevastiku" põhimõtte, püüdis lahingulaevastiku vähenemist kompenseerida allveelaevade ehitamisega ja nõudis oma traditsioonilise rivaali Prantsusmaa allveelaevastiku vähendamist. Argumendina toodi välja Saksamaa piiramatu allveelaevasõja kogemus Esimeses maailmasõjas. Briti delegatsiooni hinnangul kujutas ulatusliku mereväebaaside võrgustikuga Prantsusmaa endast suuremat ohtu kui Saksamaa.

Prantsusmaa, millel oli Inglismaaga võrreldes tühine lahingulaevastik, nõudis endale Inglismaaga võrdset allveelaevade kvooti - 90 tuhat tonni, arvates, et ainult allveelaevad suudavad tagada tema territooriumi turvalisuse. Itaalia ja Jaapan asusid konverentsil sarnasele seisukohale.

USA, asudes selles arutelus Inglismaa poolele, pakkus Prantsusmaale 60 tuhande tonni suurust kvooti. Pärast valitsusega telegraafi teel ühendust võtnud Prantsuse delegatsioon keeldus. See tähendas allveelaevade lepingu katkemist. Selle tulemusena jäid allveelaevad üldse ilma piiranguteta.

Seoses sõjalaevastike piiramisega arutati konverentsil maavägede küsimust. Ühe argumendina Prantsuse allveelaevastiku suurendamise vastu väljendas Briti delegatsioon muret, et Prantsuse armee (800 tuhat inimest ja 2000 lennukit) ületab oluliselt Saksamaaga piiride kaitsmiseks vajalikke jõude ja on suunatud Inglismaa vastu. Vastuseks nõustus Prantsusmaa oma maavägede vähendamisega, kui osalevad riigid nõustuvad tagama Prantsusmaa julgeoleku Saksamaalt. See ettepanek lükati tagasi ja armee vähendamise küsimust konverentsi dokumentides ei kajastatud. Ka pärast seda nõudis Prantsusmaa Inglismaa lahingulaevastiku vähendamist.

Selle tulemusena lõpetati Inglise-Jaapani leping ja selle asemel sõlmiti 13. detsembril 1921 Inglismaa, USA, Jaapani ja Prantsusmaa „neljakordne leping“, mida peetakse USA peamiseks eduks Washingtonis. Konverents. Neljakordne kokkulepe mererelvastuse vähendamise lepingus ei kajastunud ja vormistati eraldi dokumendiga.

Jaapani jaoks oli üks olulisemaid küsimusi Vaikse ookeani "status quo" säilitamise küsimus. Et kaitsta end USA sõjalise laienemise eest selles piirkonnas, taotles Jaapan uute sõjaväebaaside loomise ja olemasolevate sõjaväebaaside tugevdamise keelamist Vaikse ookeani saartel. Lahingulaevastiku tonnaažis tehtud järeleandmiste hinnaga õnnestus Jaapanil see eesmärk saavutada. Lepingu artikli XIX kohaselt keelati USA-l eelkõige kindlustuste ehitamine ", kuigi formaalselt jäi see leping jõusse.

Leping kehtestas esmakordselt uue kontseptsiooni - "laeva standardne veeväljasurve", see tähendab täielikult varustatud laeva veeväljasurve, kuid ilma kütuse ja katelde toiteveeta.

Leping kehtestab järgmised piirangud lepinguosaliste laevastike kapitalilaevade tonnaažile:

Konventsiooniosalistel on keelatud ehitada kapitalilaevu standardveeväljasurvega üle 35 000 tonni ja relvadega, mille kaliiber on üle 406 mm. Piirangud ei kehti juba ehitatud lahingulaevadele ja lahinguristlejatele, mille veeväljasurve on üle 35 000 tonni.

Leping sisaldab loetelu kapitalilaevadest, mida igal lepinguosalisel riigil on õigus kasutada. Ülejäänud laevad tuleb vanarauaks võtta, välja arvatud kaks, mida saab ümber ehitada lennukikandjateks.

Samuti täpsustatakse sõjalaevade utiliseerimise meetodeid, mis välistavad nende edasise kasutamise selles ametis, ning laevastikust välja võetud vanade laevade uutega asendamise kord.

Leping kehtestab järgmised piirangud lepinguosaliste lennukipargis olevate lennukikandjate tonnaažile:

Lepinguosalistel on keelatud ehitada kindlustusi ja mereväebaase, tugevdada rannakaitset ning laiendada laevastiku remondi- ja hooldusvõimekust järgmistel territooriumidel:

Need piirangud ei hõlma rutiinset remonti ega kulunud relvade ja varustuse väljavahetamist.

Leping kindlustas 1920. aastate alguseks saavutatud tõelise jõudude tasakaalu mererelvastuses. USA-d tunnustati koos Suurbritanniaga kui juhtivat merejõudu maailmas. Suurbritannia oli sunnitud loobuma “kahe laevastiku” põhimõttest, mille kohaselt peaks Briti laevastik ületama sellele järgneva kahe mereväe koondlaevastikku. Leping aga ei piiranud ristleja-, hävitaja- ja allveelaevavägesid.

Leping piiras USA ja Suurbritannia võimalusi rajada ja tugevdada oma sõjaväebaase Vaikses ookeanis, tagades Jaapanile selles piirkonnas strateegilised eelised.

Lepingu kohaselt lubati mõlemal osapoolel kaks suurt utiliseerimisele kuuluvat sõjalaeva lennukikandjaks ümber ehitada. Kõik osalejad peale Itaalia kasutasid seda võimalust, ehitades 7 uut lennukikandjat. Seega andis Washingtoni leping tõuke merenduse kiirele arengule

06.06.2015 13:24

Washingtoni leping nägi koos nõukogude rahva ideoloogilise indoktrineerimisega ette nende lagunemise ja valede juurutamise ning ajaloolise tõe moonutamise, propaganda demokraatia ja inimvabaduste sildi all, eraomandi ja turusuhete seadusandliku kindlustamise. Peamine ülesanne oli koolitada mõjuagente, ehitada salajasi tehaseid, eksportida Venemaalt kulda, teemante, haruldasi muldmetalle, naftat ja rahalisi vahendeid, ettekäändel luua "turvapadi" väidetava 3. maailmasõja ärahoidmiseks.

Selle "Photoni"-nimelise operatsiooni läbiviimiseks algselt aastatel 1982-1984. USA föderaalreservi süsteemi, illuminaatide vabamüürlaste ordu töötajate kontrolli all organiseeriti spetsiaalne NSV Liidu rahva reeturite ja vaenlaste rühmitus koodnimega “Z”, mida kontrollis NLKP Keskliidu UD. Komisjon.

1985. aastal toetas Rothschildide klanni agent M.S. Gorbatšov oma esimestest valitsemispäevadest NSV Liidus Washingtoni kokkulepet. Ta, täites salajase maailmavalitsuse ja illuminaatide vabamüürlaste ordu korraldusi NSV Liidu kokkuvarisemiseks ja röövimiseks, suurendas seda erilist kuritegelikku rühmitust “Z” (koosnes 184 inimesest) veel 2000 inimese võrra. Lisaks loodi KGB-s tema käsul 320 inimesega direktoraat “S”, et katta seda NSV Liidu rahvast pärit rühma.

Selle erirühma rahastamiseks, kelle tegevust suunas Rothschildide klann NSV Liidu majandusalust õõnestama, lõid USA ja Föderaalreserv 1982. aastal erifondi nimega “Wanta”, mille kontodele kanti 27 triljonit USA dollarit. Nende vahenditega loodi 1980. aastate lõpus Venemaal Gorbatšovi ja CIA agendi Robert Maxwelli jt eestvedamisel 33 finantsfondi, kuhu kanti suuri summasid, mille kaudu liikus NSVL kapital seejärel kontrolli all olevatesse välispankadesse. föderaalreservi süsteemist.

Kapitali riigist väljaviimist, mille eesmärk oli NSVL-i rüüstamine ja kokkuvarisemine, kontrollis Gorbatšovi poolt isiklikult määratud M.S. NLKP Keskkomitee töötajad Falin, Dolgihh, Demintsev, Krjutškov, Kruchina, Pavlov, Brutenets, Moisejev, Geraštšenko jt.

Washingtoni kokkulepete kohaselt ehitati 4-5 aasta jooksul NSV Liidu territooriumile salajasi rafineerimistehaseid, uusi rafineerimistehaseid, kuhu tarniti välismaist tehnikat ning uusi tehnoloogiaid kulla, teemantide ja nafta kaevandamiseks. tutvustati. Nendest salavabrikutest saadud tooted veeti salakaubana välismaale, kus neid hoiti erinevates spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud hoidlates, mis asusid USA, Inglismaa, Saksamaa, Bulgaaria, Ungari, Šveitsi, Süüria, Rootsi, Hiina jt territooriumil. lääneriigid.

Rotschildide kontrolli all tegutsev kuritegelik rühmitus, mida juhivad vabamüürlased Geraštšenko, Gorbatšovi, Primakov ja teised, hoiab dokumente 65 000 tonni kulla, nn Filipiinide kulla kohta, mille dokumendid saadi Andropovi valitsusajal 1983. NSV Liidu osa pärast kapitali jagamist II maailmasõja võitjate poolt. Selle kulla registreerisid vene rahva reeturid mitte NSV Liidu valitsusele, vaid kirikukassa presidendile, Z-rühma liikmele Gennadi Tjannikovile, Venemaal valitsevate perekondade ühele pärijale. Selle kulla eest on Venemaa kasuks avatud erinevates maailma pankades 486 kontot, mis sisaldavad triljoneid USA dollareid, mida haldab Föderaalreserv. Kuid vene rahvas, kes ohverdas vabaduse nimel 27 miljonit oma sugulast ja kaasmaalast, ei kasuta neid vahendeid, neid vahendeid ei viida NSV Liidu majandusse ja neid kasutavad ainult Rothschildide klann ja meie kodumaa reeturid.

1989. aastal Gorbatšovi nimel M.S. rühma “Z” liikmed NLKP Keskkomitee finantsjuhi N.E Kruchina juhtimisel. NLKP Keskkomitee vahendeid 5,6 triljoni dollari ulatuses. USA viidi välismaale ja panditi kümnetele pankadele USA-s, Euroopas, Aasias ja Kanadas ning on Rothschildide juhitud ettevõtte RAC kontrolli all.

Ajavahemikul 1985-1991. rühm "Z" Gorbatšov M.S., Geraštšenko V.V. ja teised kodumaa reeturid varastati ja viidi välismaale tohutul hulgal NSV Liidu varasid raha, kulla, teemantide, plaatina, nafta ja muu materiaalse vara näol. Suurem osa neist varadest kanti NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikmete, NSVL Keskpanga ja NSV Liidu rahandusministeeriumi liikmete, samuti sadade rühma Z liikmete kontodele ja seejärel X-rühm, kes olid juhtide kontrolli all - Venemaa rahva reeturid, Rothschildide klann.

Kurikuulus “parteikuld”, mida Gorbatšovi ajal välismaale eksporditi 36 000 tonni kulda, mis paigutati algselt NSVL pankadesse, rändas peagi Fort Rossi, on samuti Föderaalreservi ja Vene rahva reeturite kontrolli all. , endiste NLKP Keskkomitee liikmete käes, kes reetsid Rahva Venemaa.

Vene rahva isamaaliste jõudude esindajad, nähes Gorbatšovi ja tema klanni kuritegelikku hävitavat poliitikat, mille eesmärk oli NSV Liidu lagunemine, nõudsid 1991. aasta alguses referendumit.

17. märtsil 1991 toimus NSV Liidu rahva soovil rahvahääletus, mille tulemuste järgi hääletas 76,43% NSV Liidu elanikest NSV Liidu säilitamise poolt. Vene rahva reeturid Gorbatšov ja tema klann aga ei nõustunud selle rahva arvamusega ning üritasid järjekordset NSV Liitu petta ja hävitada.

Väidetava NSV Liidu säilitamise sildi all Gorbatšovi juhtimisel moodustati 1991. aasta märtsis NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikmetest nn Riiklik Erakorraline Komitee.

See oli Gorbatšov, kes putši juhtis. Kui see nii poleks, oleksid putšistid tegutsenud iseseisvalt ega oleks läinud Forosesse Gorbatšovile aru andma. See oli üks kastekannud. Gorbatšov ja Jeltsin on üks ja seesama. Kui Gorbatšov mõistis, et ta ei suuda üksi tohutut suurriiki hävitada, lõi ta "demokraat" Jeltsini, "kelle abiga ta hiljem hävitas meie tohutu riigi".

Pärast 19. augustit 1991 tegutsesid Gorbatšov ja Jeltsin samal viisil, täiendades üksteist oma kooskõlastatud tegevusega, nimelt:

23. august 1991 - Jeltsin kirjutas alla määrusele RSFSR Kommunistliku Partei tegevuse peatamise kohta ja 6. novembril - NLKP tegevuse lõpetamise kohta.

25. august 1991 — Raadios ja televisioonis loeti Gorbatšovi avaldust, et ta astub peasekretäri kohalt tagasi ja soovitab NLKP Keskkomiteel end laiali saata.

26. august 1991 — rühm seltsimehi sisenes NSV Liidu Riigipanga juhatuse esimehe Viktor Geraštšenko kabinetti ja nõudis temalt “NSVLi büroo ja kapitalihoidlate” võtmeid, teatas, et ta eemaldati. NSVL Riigipanga operatiivjuhtimisest. Pärast Gorbatšovi ja Jeltsini läbirääkimisi jäi aga Viktor Geraštšenko NSV Liidu Riigipanga juhiks veel kolmeks kuuks kuni 20. detsembrini 1991, mil see likvideeriti. Ta määrati ka vastloodud Vene Föderatsiooni Keskpanga erapanga esimeheks, mida kontrollib Föderaalreservi Süsteem, ning samal ajal juhtis ta Geraštšenko ka 1991. aasta alguses eelnevalt loodud Venemaa Panka. kuhu kanti üle kõik endise NSV Liidu salavarad. Geraštšenko ja Gorbatšovi määratud isikud teostasid kontrolli kogu ebaseaduslikult välismaale eksporditud erinevate varade üle.

05. detsember 1991 Jeltsin, Kravtšuk ja Šuškevitš sõlmisid kokkuleppel Gorbatšoviga Viskulis müütilise Belovežskaja lepingu SRÜ loomise kohta ilma teiste NSV Liidu liiduvabariikide juhtide nõusolekuta. See leping sõlmiti trotsides NSV Liidu säilitamise referendumit ja rikkudes 1977. aasta NSV Liidu põhiseadust. Bialowieza leping ei likvideerinud de jure NSVL-i kui riiklikku struktuuri, kuid see põhjustas mitmeid veriseid konflikte postsovetlikus ruumis: Tšetšeenias, Lõuna-Osseetias, Abhaasias, Transnistrias, Mägi-Karabahhias, Tadžikistanis.

25. detsember 1991 — Kell 19 kirjutas Gorbatšov alla dekreedile nr UP-3162 NSV Liidu kõrgeima ülemjuhataja volitustest ja riigipea volitustest loobumise kohta.

26. detsember 1991 nagu ajakirjanduses teatati, lakkas NSV Liit ametlikult olemast. Vene Föderatsioon, nagu Jeltsin püüdis vene rahvale selgitada, on väidetavalt NSV Liidu järgriik rahvusvahelistes õigussuhetes ja on võtnud oma koha ÜRO Julgeolekunõukogus. Kuid ühtki juriidilist dokumenti Vene Föderatsiooni pärimise kohta NSV Liidust ei koostatud ega saanudki olla, sest NSV Liit jäi nii faktiliselt kui ka juriidiliselt tegutsema ja on endiselt aktiivne. Seda kinnitasid NSV Liidu kodanikud ja rahvasaadikud, kes kogunesid pärast neid Gorbatšovi ja Jeltsini kuritegelikke, ülalmainitud tegusid oma esimesele NSV Liidu kodanike kongressile 30. detsembril 1991. aastal. Viimase 20 aasta jooksul on kümned füüsilised ja juriidilised isikud pöördunud erinevatesse kohtuorganitesse, sealhulgas Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtusse, kuid mitte ükski valitsusorgan ega ükski kohtuasutus pole viidanud ega kinnitanud juriidilise dokumendi olemasolu. millega kinnitati 1922. aasta ja sellele järgnenud NSV Liidu põhiseadused NSV Liidu loomise kohta tehtud otsuste tühistamist.

30. detsembril 1991 toimunud I NSV Liidu kodanike kongressil oli 386 NSV Liidu Ülemnõukogu rahvasaadikut, 264 NSV Liidu liiduvabariikide rahvasaadikut, 149 piirkondlike, rajooni- ja linnakoosseisude saadikut, 57 saadikut. Linna- ja külanõukogude rahvasaadikud, 7 rahvasaadikut NSV Liidu KGB ja Siseministeeriumi julgeolekujõududest.

NSV Liidu kehtiva 1977. aasta põhiseaduse alusel toimunud kongressil valiti kõigi kohalviibinud 874 delegaadi ühehäälse otsusega seadusandlikuks volitatud järglaseks Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Ühenduse Sõjaväe Rahvanõukogu (VNS NSVL). , täitev- ja kohtuvõimud kogu Nõukogude Liidu territooriumil. Kongress andis NSV Liidu Ülem Rahvusassamblee õigused üle NSV Liidu finants- ja valuutareservide operatiivjuhtimisele, olenemata nende asukohast. Kongress määras kõik valitsusorganid ja õiguskaitseorganid KGB-le. Siseministeerium, NSV Liidu Relvajõud, õiguskaitseorganid, prokuratuur, justiits, kohtud ja finantsstruktuurid antakse NSV Liidu Sõjaväe Rahvanõukogu operatiivalluvusse.

Hoolimata NSVL Rahva Kongressi õigustatud nõudmistest anda võim üle Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Ühenduse Sõjalise Rahvaste Nõukogule, keeldusid Venemaa rahva reeturid eesotsas Jeltsini ja Gorbatšoviga täitmast NSV Liidu Rahvaste Ühenduse nõudmisi. Rahvakongress, keelas meediajuhtidel Kongressi otsusest NSV Liidu rahvale aru andmast ning andis selle kohta valeandmeid, et Kongress nõustus ja kiitis väidetavalt heaks Belovežskaja lepingud ning nõustus NSV Liidu laialisaatmisega, kuigi NSVLi delegaadid. kongress sellist otsust ei teinud. NSV Liit on juriidiliselt jõus tänaseni ja NSVLi laialisaatmiseks pole seaduslikku otsust. 30. detsembril 1991 toimunud NSV Liidu kodanike I kongressi saadikud ei teinud otsuseid ega tühistanud 30. detsembri 1922. aasta resolutsiooni “NSV Liidu moodustamise deklaratsiooni ja lepingu heakskiitmise kohta”. mille alusel loodi NSV Liit.

Türann Jeltsin, Gaidar ja nende meeskond viisid 1. jaanuarist 1992 NSV Liidus tegelikult läbi rüüsliku võimuhaaramise. RSFSRi juhid kuulutasid end Vene Föderatsiooni juhtideks, pidades end NSV Liidu õigusjärglasteks ning NSV Liidu Sõjalise Rahvanõukogu seaduslikult valitud kongress 30. detsembril 1991 blokeeriti ja seda ei lubatud. riiki valitsema, misjärel Jeltsin ja tema mõttekaaslased: Tšernomõrdin, Tšubais, Gaidar jt jätkasid Rotschildide klanni jt juhtimisel veelgi suurema meeletusega riigi rüüstamist.

Sel perioodil nõudsid Föderaalreservi süsteemi juhid (Rothschildid, Rockefellerid, Bush seenior ja Margaret Thatcher), et Jeltsin asuks loodud "Z" grupi abiga Vene Föderatsiooni edasise rüüstamise teatepulgale. Gorbatšovi ajal.

Jeltsini järgimise tagamiseks andis salajane maailmavalitsus Prantsuse Rahvusvahelise Reservfondi kaudu, kuhu koondati Venemaa tsaariaegsed varad, Jeltsinile altkäemaksuna 46,8 miljardit USA dollarit. Need vahendid jagati 1992. aasta aprillis Jeltsini tütre Tatjana Djatšenko, Tšernomõrdini, Šaimijevi, Nazarbajevi ja Ameerika Gore'i vahel. Osa fondidest, summas 20,6 miljardit dollarit. USA, jagati Jeltsinile ja Tšernomõrdinile lähedastele isikutele: Abramovitš, Berezovski, Gusinski, Smolenski, Potanin, Hodorkovski, Prohhorov, Lebedev, Fridman, Alekperov, Tšubais, Lesin jt Kokku 24 inimest – esimese laine oligarhid , kes nende saadud vahendite toel suutsid kokku osta ja “üle võtta” riigi peamised tööstusvarad ja tootmisvõimsused.

Lisaks sõlmis Tšernomõrdin kokkuleppel Jeltsiniga Gore'iga lepingu 500 tonni relvakvaliteediga plutooniumi, Folk Life'i müümise kohta USA-le, mis seejärel kaevandati järglastele 11,9 miljardi USA dollari eest (relvade tegelik maksumus). -klassi plutoonium oli sel ajal vähemalt 8 triljonit USA dollarit). Relvaklassi plutooniumi eksporditi, kuid raha selle eest ei jõudnud kunagi riigi eelarvesse ja jõudis tehingus osalejate isiklikele kontodele.

Aastatel 1992-93 sõlmis Jeltsin ka arvukalt lepinguid erinevate riikidega kulla, teemantide ja plaatina kujul olevate varade ekspordiks ja ladustamiseks välismaale.

“Vene majanduse elavdamise programmi” elluviimise sildi all andsid 1961. aastal emiteeritud 44 triljoni väärtuses pangatähti üle kõik endised NSV Liidu vabariigid. hõõruda, samuti 11,8 triljonit. rubla, mis on kantud NSV Liidu kodanike arveldustele NSV Liidu Hoiupangas, aastatel 1992-93. Jeltsini valitsuse ja Vene Föderatsiooni Keskpanga otsusega Geraštšenko juhtimisel konverteeriti need ümber ja koguti Tan Banki kui NSV Liidu Keskpanga filiaali kontodele ning viidi seejärel välismaale ja Venemaa rahva reeturite aruannetes.

1992. aasta aprillis korraldas Z-rühm Rothschildide ja Venemaa reeturite eestvedamisel järjekordse kulla ekspordi Venemaalt, seekord vedelal kujul, pumbates seda läbi naftatorude ja kasutades allveelaevu. 3207 tonni sellise kulla eksportimisel osalesid NSVL mereväe Venemaa allveelaevad 21 tk. Pärast seda operatsiooni allveelaevad enam Venemaale tagasi ei pöördunud ja Jeltsin kinkis need maailma salavalitsusele, kes kasutab neid paate oma huvides tänaseni. Pärast seda operatsiooni hävitati füüsiliselt kõik isikud, kes olid Jeltsiniga kokku lepitud Rothschildide käsul otseselt seotud selle kulla ekspordiga, sealhulgas NSV Liidu Rahvaste I Kongressi delegaadid 30. detsembril 1991 ja liikmed. "Z" grupist, kes juhtis kulla ja muude varade eksporti. Ajavahemikus augustist 1991 kuni jaanuarini 1993 hävitas Z-rühma katterühm füüsiliselt 1753 inimest.

Seejärel korraldasid Jeltsin ja tema kuritegelik klann Rothschildi klanni ja maailma salavalitsuse heakskiidul 1993. aasta oktoobris riigi parlamendi tulistamise. Vastasvägede füüsiliseks hävitamiseks kirjutas Jeltsin 4. oktoobril 1993 kell 5 hommikul alla määrusele nr 1578. Selle kohaselt sai äsja Moskva komandandiks määratud kindral Kulikov volitused vene rahva piiramatuks hävitamiseks. Moskva linnas tunnistati tegelikult kõik seadused kehtetuks. Siseväed said õiguse tappa. Tapke kontrollimatult ja piiramatult. Nad tapsid ja tapsid vähemalt 1,5 tuhat Nõukogude põhiseaduse kaitsjat ning NSV Liidu kodanike esimese kongressi kaitsjat ja saadikut, kuigi rahva jaoks teatas türann ja hävitaja Jeltsin ajakirjandusele vaid 149 inimese surmast, varjates tõde selle verise veresauna ohvrite kohta. Jeltsinile aitas selles kaasa ka Z-rühma kaanegrupp, mis on maailma salavalitsuse kontrolli all. Nad tapsid need, kes polnud nõus vene rahva rüüstamise ja NSV Liidu lagunemisega. Olles matnud salaja ühishauda tapetud Valge Maja kaitsjad, kirjutas Jeltsin ja tema verine "perekond" Ameerika nõunike dikteerimisel Vene Föderatsiooni põhiseaduse vastu ja võtsid selle vastu 1993. aasta detsembris, mattes, nagu nad arvasid. , just see NSVL, mis polnud kuhugi kadunud. NSV Liidu territooriumil NSV Liidu Sõjalise Rahvanõukogu asutanud NSV Liidu kodanike I kongressi saadikud olid sunnitud minema põranda alla NSV Liidu okupatsiooni tõttu, mille algatasid rahvusvahelised kullid eesotsas NSV Liiduga. Rothschildid võttis Föderaalreservi, IMFi, G-48, 300 komitee jne ning Vene rahva reeturite Gorbatšovi, Jeltsini ja nende klannide abiga täielikult üle NSV Liidu pealinna ja territooriumi. .

NSV Liidust ja Venemaalt Gorbatšovi ja Jeltsini valitsusajal aastatel 1986–1998. varastatud ja eksporditud kogusumma Z rühma järgi: 116 triljonit dollarit, 22 100 tonni kulda, millest 11 200 tonni salakaubana, 10 800 tonni plaatinat, sadu tonne vaske, miljoneid tonne naftat, hõbedat, kümneid tonne haruldaste muldmetallide materjale eksporditi. Kogu selle riigi varandus hoitakse välismaal Föderaalreservi ja Z-grupi kontrolli all. Teemante varastati 2 triljoni väärtuses ja eksporditi välismaale. USA dollareid hoitakse 8 välispangas. Z-rühma aktiivsete liikmete, Tatarstani peaministri Muratovi ja Šaimijevi kontrolli all 1993-94. Iisraeli eksporditi 2750 kg. kuld koos teemantidega väärtuses 28 miljonit dollarit.

Kokku kanti ainult ASER “Tan” kaudu, kasutades 268 000 maksedokumenti, välismaale Venemaa varasid 73 triljoni väärtuses. USA dollareid, mida hoitakse Hispaania pangas Santander. Varastatud rahalised vahendid kanti üle ja hoiti Rothschildi klanni kontrolli all Med-Fine Group Foundationi, Erdagani fondi, Jacques Chiraci fondi, Gorbatšovi fondi, Gladysheva fondi ja paljude teiste ettevõtete ja sihtasutuste kontodel üle maailma. , aga ka rahvusvahelised miljardäride klubid.

Grupp “Z”, mis on praegu Rothschildide klanni ja selle grupi juhtide kontrolli all, omab, kasutab ja käsutab jätkuvalt Venemaalt eksporditud NSV Liidu kodanike materiaalseid varasid. Rahvusvaheline salavalitsus haldab Föderaalreservi Süsteemi kaudu neid eksporditud kapitale oma huvides, jätkates majanduslikus mõttes NSV Liidu territooriumi täielikku okupeerimist.

Rothschildide klanni kontrolli all on ka Vene Föderatsiooni Keskpank, Geraštšenko kontrolli all olev NSVL Pank (praegu Venemaa Pank) ja veel 7 Vene Föderatsiooni panka, mille ülalpidamiseks lähevad riigi rahalised vahendid. Euroopa Liit, Inglismaa, USA ja Iisrael. Vene Föderatsiooni keskpank ostab osa vahenditest kokku ja hoiab neid Rothschildi klanni kontrolli all oma varahoidlas Kashirkas. Tänaseks on sinna koondunud juba üle 21 triljoni USA dollari sularaha, kuid nad ei anna neid vahendeid kellelegi. Rothschildid valmistavad ette seda "turvapatja", et rahastada Venemaal riigipööret ja seal valemonarhia loomist ning Malta ordu rüütli Maria Vladimirovna Romanova või tema poja George'i troonile tõusmist. , Nicholas 2 nõbu järeltulijad, abiellusid juudi naisega ja sõlmisid tsaari rahastajate Rothschildidega kriminaalse vandenõu keisri ja tema perekonna kukutamiseks ja mõrvamiseks.

Rothschildide klann ja kuritegelik rühmitus "Z" naudivad Venemaa Föderatsiooni kõrgete valitsusametnike, julgeolekujõudude ja korrumpeerunud ametnike toetust, kes müüsid end altkäemaksu eest, muutudes vabamüürlasteks ning olles Rothschildide klanni ja valepärijate mõju all. tsaaririigist üritavad Maria Vladimirovna Romanova ja tema poeg George säilitada võimustruktuurides, oligarhilist klanni, mille nad lõid Venemaal eelmise sajandi 90ndatel, mis viis selleni, et Venemaa territooriumil oli 2%. Jeltsini klannile lähedastest elanikest sai 85% kogu vene rahva vara omanikuks ning ülejäänud rahvas muutus vaeseks ja on väljasuremisohtlik.

Praegu moodustavad erinevatel ülalnimetatud ajaperioodidel välismaale eksporditud Venemaa varad tohutu osa (88,8 kogu Föderaalreservi süsteemi kogutud kapitalist ja maailma rahavarude osakaalus ning ülejäänud 11,2% kuulub 43 rahvusvahelisele abisaajale Kviitungid summas 88,8%, mille turvakood on 1226, vastavad Rahvusvahelise Rahvasteliidu Kõrgema Rahvusvahelise Komitee Genfi registri rahvusvahelisele koodeksile 14646 ACS HQ /PRO 14646 ACS HQ/. hiljem ÜRO) on Rothschildide ja "Z" grupi kontrolli all - vene rahva reeturid.

Nendelt hoiustelt föderaalreservi süsteemis fikseeriti aastane tulu 4%, mis sisaldas "LIBOR-i intressimäära" ja mis tähistab Vene kullahoiuse kasutamise aastaintressimäära, pidi igal aastal üle kandma riigile ja esindajale, kes pantis kulla kullafondi. See protsent kanti Venemaale alles 1917. aastani ja pärast Venemaal toimunud revolutsiooni kanti see määr Rothschildide käsul Venemaale ülekandmise asemel igal aastal Maailmapanga kontole X-1786 300 000 kontole 72-s. Maailmapanga tegevuses arvesse võetud rahvusvahelised pangad. Nendel kontodel loetletud ressursid on tegelikult Vene rahva omand, kuid Rothschildide klanni pettuse tulemusena eelmise sajandi alguses läksid need MFS /G48/ omanike omandisse ja neid arvestatakse. ringluses olevatest dollaritest eraldi.

Vene rahva ja isamaa reeturid valitsuses ja õiguskaitseorganites, meedias, aga ka kõigis alates 1991. aasta detsembrist loodud parteides ja demokraatlikes ühendustes varjasid 30. detsembril 1991 toimunud NSV Liidu kodanike esimese kongressi toimumise fakti. NSV Liidu Ülem Rahvusassamblee valimine juhtorganiks ja kiiresti mänginud ebaseadusliku etteaste ebaseadusliku Belovežski kokkuleppega; seni avastamata originaal, võimule toonud “President Jeltsin ja vabariikide presidendid” ning eraldunud riigid haarasid rüüslikul viisil võimu Suurriigi. Kuid kogu maailm mõistab, et see võim on ebaseaduslik ja kõigis ÜRO, Föderaalreservi Süsteemi, IMFi ja teiste rahvusvahelistes struktuurides esindab seda NSV Liidu volikiri.

Kongressi valitud asekorpuse jaoks algas bandiidijaht NSV Liidu Ülemkogu juhtkonna poolt. Sellel reetlikul ajal tapeti palju nõukogude rahva tegeliku järglase liikmeid. Pärast seda, olles mõistnud rüüstajate rahvavastast poliitikat, tõstnud tõe plakatitele ja plaaninud avada inimeste silmad kolonialistlikule, võõrale võimule; Meie kodumaa patrioodid nagu: Lev Rokhlin, Valentin Varennikov üritasid tõde paljastada, kuid elanikud, kes kartisid, et rahvas saab teada tõe reetmise, röövimise ja oma võimu õiguspärasuse puudumise kohta, tapsid argpükslikult usklikud. Oma rahva kangelased.

Kuid tõde ei saa hävitada! Tõde on see, et suurvene rahvas on algselt oma maa, nende loodusvarade esivanemate omanik ja 88,8% kõigi maailma varade, maailma finantssüsteemi, sealhulgas maa-alustes varahoidlates asuva püha kulla omanik, mille meie esivanemad andsid hoiule. Valge Draakoni klanni ja pärandas talle põlvest põlve, et kaitsta ja hoolitseda Helevalgete RASSI (Aasovimaa Aasovide klannid) (Rass) eest ning SvaRaGa galaktilise öö lõpus, ( 1996), et kanda kõik aarded venelastele, (valgus) (vene) ja vastavalt nende tohutud, seaduslikud dividendid ülemaailmsest finantssüsteemist, mis on kogunenud LIBOR-ile ja muudele kontodele.

Tõeline, legitiimne rahvavõim, mida esindab Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Ühenduse Sõjaline Rahvanõukogu, teeb täiesti avalikult koos meistri - NSV Liidu rahvaga ettepaneku:

1. Lõpetage absurdne ja mõttetu valede klouneerimine, mida nad ikka veel üritavad monopoliseerida kõigist meediakanalitest ja lõpuks nõuda meedialt otsekohe avalikku juurdepääsu rahvatelevisioonile ja raadiosaatele, ajakirjandusele eesmärgi saavutamiseks. , Tõe tasuta saade ja avaldamine.

2. Vorm ja olevik: õiglane, vaimne, moraalne, materiaalne, rahva nõue kogu “anglosaksi, judeo-masooni, kuritegelikule, kolonialistlikule süsteemile”, nõudega rahvalt kuritegelikult varastatud kapitali viivitamatuks tagastamiseks ja hüvitist nende koletute kahjude eest, mis on jätnud Meie Rahvale igaveseks arvukalt valusaid haavu.

3. Omanikult veriselt varastatud üleriigilise õiguse finantssüsteemile ja rahaküsimusele alusel: arendada välja läbipaistev ja avalikult arusaadav uus finantssüsteem, mille eesmärk on teenida kultuuriliste, vaimsete, moraalsete, sotsiaalsete ja materiaalsete huvide arengut. igast kodanikust ja üldiselt meie kodumaa rahvast. Süsteem ise peaks olema mugav ausaks koostööks meie välispartneritega.

4. Moodustada ja volitada meie Riigis Pankade Pank, kõigil Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu kodanikel avada Pankade Pangas isiklikud kontod.

5. Töötada välja ja põhiseaduslikult kinnitada meie riigi kodanike perepealinna määrus; kaotada, raisata, ära võtta, mis on võimatu. Generic Capitali tööd juhib ainult omanik ja see on tema soovil suunatud mis tahes loomingulistesse valdkondadesse ja projektidesse.

6. Nõudes põhjendatult kajastatud rahapakkumise summa tuleks saata hüvitisena ja perekonna kapital läbi Venemaa emissiooni Pankade Panka kodanike isiklikele kontodele. Nende eesmärkide saavutamiseks riigistada Vene Föderatsiooni Keskpank ja teised Föderaalreservi kontrolli all olevad pangad.

7. Põhineb tõelistel teadmistel ja revolutsioonilistel uutel tehnoloogiatel, mida Rahvavaenlased nii hoolikalt infopinnale ei lasknud; muutma asjatundlikult ja korrektselt kõik meie rahva õitsenguks olulised eluvaldkonnad.

8. Kooskõlas Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Ühenduse põlisrahvaste esivanemate geograafiaga õigesti välja töötada ja põhiseaduslikult kinnitada õigus Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Ühenduse kodanike esivanematele, kus iga kodaniku esivanemate maad ei saa olla : meie kodanik müünud, hüpoteegiga pannud, ära andnud või üldiselt mis tahes viisil võõrandunud. Mis toob paratamatult kaasa sotsiaalse heaolu ja inimeste tervisliku eluviisi.

9. 2014. aastal toimunud Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu Kodanike Kongressil võtta vastu otsus nimetada Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee Riigiduuma ümber RIIGI Assambleeks “RAHVA VECHE”. Mille süsteemsed põhimõtted kujunevad välja Meie Tarkade Esivanemate “VeChe” kogemuse põhjal ja need on sellised: iga üheksa inimest valib kohapeal töödejuhataja, töödejuhataja valib tsenturioni, sadakond valib tuhande juhataja jne... Re -valitud esindaja valimine võib toimuda igal ajal, valijaraku taotlusel. Selline süsteem muutub elavaks ja suhtlemisvõimeliseks, väljendades rahva tahet, ning kõrvaldab korruptsiooni.

10. Kinnitada põhiseaduslikult: rakendada riigi dokumendivoos nimetus: Kodumaa “Särav Suur Venemaa”.

11. Asetage esiplaanile loov ja harmooniline: vaimne, moraalne, kultuuriline ning materiaalne ja tehniline areng; Huvid: kodanik, perekond, perekond, inimesed ja meie särav autonoomne kodumaa.

maailmasõja lepingu imperialist

Sõjajärgse rahulepingu oluliseks objektiks oli Kaug-Ida imperialistlike vastuolude keskus. Jaapan, kes tegelikult sõjas ei osalenud, kasutas ära asjaolu, et tema peamised rivaalid olid hõivatud Euroopa operatsioonide teatris ja tugevdas oma positsioone Vaikses ookeanis ja Kaug-Idas, eriti Hiinas. Peaaegu pool Hiina väliskaubandusest oli Jaapani käes. Vastavalt Versailles' lepingule sai ta olulise osa Saksa "pärandist", mis Ameerika valitsevate ringkondade arvates riivas tõsiselt USA huve Kaug-Idas.

Jaapani laienemine selles piirkonnas tekitas vastuseisu nii Suurbritannias kui ka USAs, kuigi selle vormid olid erinevad. Olles pärast sõja lõppu loonud rahvusvahelise panganduskonsortsiumi, nõudsid Ameerika Ühendriigid Hiina "rahvusvahelistamist" loosungite all "avatud uksed" ja "võrdsed võimalused". Suurbritannia kaitses traditsioonilist põhimõtet jagada Hiina "mõjusfäärideks". Õhkkond selles imperialistlike jõudude kolmikus oli väga pingeline. USA ja Jaapani valitsevates ringkondades arutati isegi sõjalise kokkupõrke võimalikkust. Lisaks tegi Ameerika luure kindlaks, et Suurbritannias ja Jaapanis ehitatavad sõjalaevad olid oma võimsuselt Ameerika omadest paremad. USA-l olid suuremad materiaalsed võimalused, et lõpuks võita mereväe rivaalitsemine, kuid see võtab aega.

Jaapanist oli saamas tõsine rivaal USA-le ja Suurbritanniale Kaug-Idas. Anglo-Jaapani liit, mis sõlmiti 1902. aastal. peamiselt Venemaa vastu, kavatses Jaapan seda kasutada USA vastu. Ka Suurbritannia ja USA suhted jäid pingeliseks. 20. aastate alguseks oli Euroopa riikide erinevate võlgade summa USA ees juba üle 18 miljardi dollari. USA nõudis võlgade tasumist, ründas Briti mõjusfääre Hiinas, nõudis nende privileegide tühistamist. , Ameerika loosungite "avatud uksed" ja "võrdsed võimalused" kasutuselevõtt kaubanduses ja ettevõtluses kõigis Hiina piirkondades.

Washingtoni konverentsi avamine. Nelja riigi leping

12. novembril 1921 alanud konverentsile oli kutsutud üheksa riiki: USA, Suurbritannia, Jaapan, Prantsusmaa, Itaalia, Belgia, Holland, Portugal ja Hiina. RSFSR Välisasjade Rahvakomissariaat väljendas tugevat protesti Nõukogude Venemaa väljajätmise vastu konverentsil osalejate hulgast. Ta kuulutas ilma Nõukogude riigi nõusolekuta tehtud otsuste mittetunnustamist. Ka Kaug-Ida Vabariiki (FER) ei kutsutud. Kaug-Ida Vabariigi eriline positsioon, mis toona ei kuulunud RSFSR-i, tugevdas Jaapani-Ameerika rivaalitsemist võitluses domineerimise pärast Ida-Siberis. Dairenis peetud läbirääkimistel Kaug-Ida vabariigi esindajatega püüdis Jaapan sellele peale suruda täielikku majanduslikku ja poliitilist orjastamist. Need põhjused lükati kategooriliselt tagasi.

Ametlikult kuulutasid Washingtoni konverentsi korraldajad oma eesmärgiks "relvade piiramist", apelleerides inimeste patsifistlikele tunnetele. Riigimehed ja diplomaadid loobusid “salajast diplomaatiast” konverentsi plenaaristungid peeti avalikult. Washingtoni konverentsi esimehe, USA välisministri Hughesi kõne tuumaks oli ettepanek lõpetada ülivõimsate sõjalaevade ehitamine kõigis riikides ja osa neist dekomisjoneerida. Konkreetsetel läbirääkimistel, mis muide polnud avalikud, lahvatasid aga tulised arutelud. Briti esindaja seadis laevastiku võimsuse piiramise tingimuseks Prantsusmaa tohutu maaarmee vähendamise. Prantsusmaa peaminister lükkas sellised nõudmised tagasi, viidates "bolševismi ohule". USA toetas Prantsusmaa seisukohta selles küsimuses eesmärgiga isoleerida Suurbritannia ja jätta see ilma Versailles' rahu "garantii" oreoolist. Armee vähendamise vastu olid ka teised võimud. Kõigi selleteemaliste kokkulepete puhul ei olnud võimalik saavutada vastuvõetavat tulemust.

13. detsember 1921 USA, Suurbritannia, Jaapani ja Prantsusmaa esindajad kirjutasid alla nelja riigi lepingule. See tagas oma osalejatele saare valdused Vaikses ookeanis. Inglise-Jaapani liit 1902 lõpetati. Leping oli sõjalist laadi. See pealtnäha tavaline leping tekitas USA-s selle ratifitseerimise ajal tuliseid vaidlusi. Ja mitte juhuslikult. See puudutas omandi tagamist, mis oli "volituses". Võib juhtuda, et USA, kes mandaate ei saanud, peaks kaitsma teiste inimeste omandit. Seetõttu võeti lepingu ratifitseerimise käigus vastu muudatus, et "ilma Kongressi nõusolekuta" ei peaks USA valitsus võtma endale kohustusi kaitsta teiste Vaikse ookeani riikide valdusi. See asjaolu ei saanud muud kui nõrgendada traktaadi tõhusust. Kuid samas näitas nelja riigi lepingule lisatud 13. detsembri 1921 deklaratsioon selgelt tõsiasja, et lepingu allkirjastamine ei tähenda USA nõusolekut olemasolevate mandaatidega ega välista võimalus sõlmida lepinguid" Ameerika Ühendriikide ja "mandaadiseisundis" asuvate saarte mandaatriikide vahel. Seega säilis võimalus saada saared USA-le.

Üldiselt oli sellel kokkuleppel Vaikse ookeani suurriikide positsioone stabiliseeriv mõju. Mingil määral oli see ameeriklaste idee "Rahvaste Ühendusest" kehastus, st Kaug-Ida võimsaimate jõudude bloki loomine, mida saaks kasutada võitluses Nõukogude Venemaa vastu. ja rahvuslik vabastamisliikumine Hiinas.

Mitmes vastuolulises küsimuses saavutatud kokkulepe võimaldas astuda järjekordse sammu USA positsiooni tugevdamise suunas.

Washingtoni leping

12. novembril 1921 Washingtoni konverentsi avamisel osales Ameerika delegaat, välisminister Charles Evans Hughes (Hughes) tegi ettepaneku vähendada relvastust merel. Hughesi ettepaneku kohaselt pidi USA ja Inglismaa lennukikandjate koguväljasurve piirduma 80 000 tonniga ning Jaapanile eraldati 45 000 tonni suurune kvoot. Lennukikandja probleemi arutati 28. detsembril 1921 "tulise" arutelu käigus. Konverentsil viibinud Jaapani delegaat – mereväeminister viitseadmiral Tomasaburo Kato – oli ameeriklaste ettepaneku vastu ja nõudis Jaapanile sama 80 000 tonni kui USA-le. Jaapanlased andsid endast parima, et oma eesmärki saavutada ja avaldasid survet teiste riikide delegatsioonidele. Fakt on see, et Jaapani plaanid olid ehitada kolm lennukikandjat, mille veeväljasurve on 27 000 tonni.

6. veebruari hommikul 1922 kirjutasid USA, Suurbritannia, Jaapani, Prantsusmaa ja Itaalia esindajad alla niinimetatud “Washingtoni lepingule”, mis piiras mererelvade tootmist.

Artikkel VIIWashingtoni leping lubas Jaapanil omada lennukikandjaid koguveeväljasurvega 81 000 tonni (82 296 tonni). Standardne veeväljasurve (Washington) on defineeritud kui laeva veeväljasurve, mis on valmis merele minema ja mille pardal on täielik kütuse, laskemoona, magevee jne varu. Washingtoni lepingule allakirjutanud määrasid laevade veeväljasurve Inglise tonnides (1016 kg). Jaapani mereväe terminoloogias on olemas ka mõiste standardne veeväljasurve, kuid jaapanlased panevad sellele teise tähenduse: laeva veeväljasurve, mis on valmis merele minema ja mille pardal on 25% kütust, 75% laskemoona, 33% määrdeõli ja 66% joogivett)), samas kui USA-le ja Ühendkuningriigile anti võimalus omada lennukikandjaid koguveeväljasurvega 135 000 tonni (137 160 tonni).

Peatükis IILepingu neljandas osas määratleti lennukikandja kui üle 10 000 tonnise veeväljasurvega laev, mis on kohandatud ratastelikuga õhusõidukite õhkutõusmiseks ja maandumiseks.

Artikkel IX Leping keelas lepinguriikidel omada lennukikandjaid, mille veeväljasurve on üle 27 000 tonni. Erandiks olid kaks Ameerika lennukikandjat, mis loodi lõpetamata lahinguristlejate baasil: "Saratoga" ("Saratoga") ja "Lexington" ("Lexington"), mille veeväljasurve ulatus 33 000 tonnini.

Artikkel X Leping piiras lennukikandjate peamiste akurelvade kaliibriga 8 tolli (203 mm). Viietollistele (127 mm) õhutõrjerelvadele asutamislepingu piirangud ei kehtinud. Peaaku kaliibrile kehtestati piirangud lennukikandjatele, et välistada nende kasutamine raskeristlejatena.

Washingtoni leping muutis põhjalikult nii USA kui Jaapani kaitsepoliitikat. Kahe riigi vahel algas võitlus mõjuvõimu pärast Vaiksel ookeanil.

Washingtoni lepingu artikkel 19 määras USA ja Jaapani sõjaväebaaside arvu Vaikses ookeanis.

Lahinguristlejate Amagi ja Akagi valmimine lülitati koos teiste laevadega uude laevastiku arendusprogrammi, mille ehitamist alustati enne 3. juulit 1922. aastal. 1923. aasta laevaehitusprogrammi (“1923 Kantai Seizo Shinhozu Keikaku”) võeti 1923. aasta laevaehitusprogrammi (“1923 Kantai Seizo Shinhozu Keikaku”), mis said valmimisloa 1922. aasta veebruaris-märtsis, samuti need laevad, mille ehitamist alustati enne 3. juulit 1922. a. Jaapani dieedi istungjärk märtsis 1923.

Lahinguristleja Akagi rekonstrueerimine algas Kura laevatehases 9. novembril 1923. aastal. Selleks ajaks oli projekti peadisainer, kapten 1. järgu Kikuo Fujimoto (koos 1. järgu kapten Suzukiga) naasnud laeva ümberehitamise plaanide juurde. Võeti vastu laeva rekonstrueerimisega seotud ellingutööde käigu järelevalve ajakava. 1. septembril 1923 Kanto piirkonda tabanud suure maavärina käigus sai Amagi kere nii tõsiselt kannatada, et 14. aprillil 1924 tuli laev laevastiku nimekirjadest eemaldada. 12. mail 1924 lammutati õnnetu laeva kere. Amagi kui lennukikandja asemel otsustati ümber ehitada lahingulaev Kaga. See lahingulaev pandi maha 19. juulil 1920 Kobe laevatehases. 17. novembril 1921 lasti laev vette ja 5. veebruaril 1922 saadi korraldus töö peatamiseks. Viis kuud hiljem, 11. juulil 1922, pukseeriti kere Yokosuka laevatehasesse. 19. novembril 1923 anti välja korraldus alustada Akagi ja Kaga kui lennukikandjate ehitust.

Laevade rekonstrueerimine toimus kolmes etapis ja oli küllaltki keerukas protsess, sest oli vaja muuta lahingulaeva ja lahinguristleja kered lennukikandjateks. Peamiseks raskuseks oli soomusrihmade asukoht. "Akagi" sai peatekki pidi soomustatud vöö paksusega 79 mm (algselt planeeritud 96 mm). Ülejäänud kere osi kaitses 57 mm paksune soomus. Sama paksusega soomus kaitses torpeedovastaseid mõhnasid. Mööda boulide põhja jooksis täiendav soomusrihm, mis mitte ainult ei kaitsnud laeva põhja torpeedode eest, vaid oli ka jõuelemendiks laeva konstruktsioonis. Peamise turvavöö soomuse paksust vähendati 254 mm-lt 152 mm-le. Laeva edasine ümberstruktureerimine lisas projekteerijatele peavalu. Tol ajal lennukikandjate ehitamiseks eksisteerinud tehnoloogia oli selgelt ebapiisav. Prototüüpide puudumine sundis arendajaid looma eksperimentaalse disaini, milles paratamatult ilmnesid vead. Lennukikandja Akagi sai eksperimentaalseks katsepolügooniks kõigile järgmistele selle klassi laevadele. Kõiki projekteerimisvigu võeti arvesse Kaga lennukikandja ehitamisel, millest sai esimene prototüüp, mille konstruktsioon peegeldas kõiki Jaapani lennukikandja põhiprintsiipe.

"Akagi" lasti vette 22. aprillil 1925. aastal. 25. märtsil 1927 heisati laeval pidulikult mereväe lipp. Uut lennukikandjat asus juhtima 1. auaste kapten Yoitaro Umitsu.

Lennukikandja valmimise ja varustamise käigus omandasid Jaapani laevaehitajad ulatuslikke kogemusi lennukiangaaride projekteerimise, väljalaskesüsteemi, peamiste akurelvade paigutamise ja tekkide paigutuse osas. Laeva mõningaid komponente oli võimalik edukalt moderniseerida, kuid üldiselt oli tulemus ebarahuldav. Suurimad ja samas lahendamatumad probleemid olid väljalaskesüsteem ja kabiini kujundus.

Võime julgelt öelda, et Akagi oli eksperimentaalne ja ainulaadne laev. Koos lennukikandjaga Kaga sai sellest üks esimesi keiserliku mereväe laevu, mida võis nimetada ründelennukikandjateks.