Mis on mongoli khaanide edukate vallutuste põhjused?

Vastused:

Mongoli vallutajate, näiteks Tšingis-khaani, edu põhjused: raudne distsipliin vägedes. Sõjaväe hea korraldus ja selge hierarhia. Mongoli ratsaväe liikuvus ja kiirus. Hiinlastelt üle võetud sõjavarustus. Mongolitele vastu seisnud riikide nõrkus ja feodaalne killustatus. Mongolite poolt vallutatud riikide valitsejate hirm masside relvastamise ees, et tõrjuda mongolite vallutajad

Mongolite edukate sõjakäikude põhjused peituvad eelkõige selles, et mongolite armees kehtestati kõige karmim distsipliin; vähimagi sõnakuulmatuse või arguse ilmingu eest karistati surmaga. 1206. aastal kuulutas Tšingis-khaan välja tavaõigusel põhineva, kuid tsentraliseeritud riigi vajadusi arvestava seaduste koodeksi (yasa). Yasa sisaldas peamiselt erinevate kuritegude eest määratud karistuste loetelu. Surmanuhtluse eest karistati end loata khaaniks kuulutamise, tahtliku pettuse, kolmekordse pankroti, põgenenud vangi või orja peitmise, lahingus abistamisest keeldumise, deserteerumise, reetmise, varguse, valevande andmise ja vanemate lugupidamatuse eest. Nii lõi ta oma riigi toimimise tagamiseks õigussüsteemi, mis tagas kogu rahva ühtsuse ja vaieldamatu allumise khaani tahtele. Tšingis-khaani väljatöötatud sõjaline strateegia ja taktika (luure korraldamine, üllatusrünnak, soov lüüa vaenlane osade kaupa, varitsused ja vastase meelitamise praktika, liikuvate ratsaväemasside kasutamine jm) tagas eelise. mongoli armee naaberriikide vägede üle.

1) mongoli-tatari armee arvuline ülekaal 2) oli hea luure 3) raudne distsipliin hoiti karmide meetmetega 4) nad kasutasid juhtimisel Hiina teadlaste kogemusi ja teadmisi 5) oli hästi organiseeritud sõjamasin, mis oli võimeline pikaajalisteks sõdadeks.

Mongolite võitude põhjused 1. Rändav eluviis määras mongoli hõimude suure manööverdusvõime võrreldes paiksete vallutatud rahvastega. 2. Haridus ja koolitus lapsepõlvest alates võitlustehnikas. 3. Meessoost elanikkonna üldine osalemine sõdades. 4. Temujini (Tšingis-khaani) isiksus. 5. Mongolite armee eriorganisatsioon. 6. Erinevate lahingutehnikate kasutamine: vale taganemine, vaenlase petmine armuandmise lubadusega, luure, vallutatud rahvastelt saadud täiustatud sõjatehnika.

Mongolite riigi kujunemine ja mongolite vallutused

1. Mongoolia enne riigi moodustamist.

2. Mongoolia riigi loomine.

3. Mongolite vallutuste peamised suunad, edu põhjused ja tagajärjed.

1. Mongoolia enne riigi teket

12. sajandi lõpuks rändasid mitmed suured mongoli hõimude liidud tohutul alal Hiina müürist Lõuna-Siberini, Irtõši ülemjooksust Amuurini.

etnonüüm" mongol" kujul « mengu", "mengu-mo", "mengu-wa" – leiti esmakordselt Hiina Tangi dünastia kroonikatest. Nii kutsusid hiinlased oma põhjapiiridel ringi liikunud “barbarite” (kõik stepirahvad) rühma, mis ilmselgelt peegeldas nende enesenime. Hiinlased kutsusid Põhja-Mongoolia hõimud "mustad" tatarlased ja nomaadid, mis asuvad Hiina müüri kõrval "valged" tatarlased . On olemas ka selline mõiste nagu "metsik" Tatarlased, kehtivad Mongoolia kõige kaugemates põhjapiirkondades elanud jahi- ja kalapüügirahvaste kohta. Selle põhjal võime eeldada, et sel perioodil domineerisid stepis tatarlased. Stepirahvaste hulka kuulusid nomaadid kolm hõimu (mandžu, mongoli, türgi), kuid kõik need nomaadid nimetasid end üldise mõistega "tatalid", seega "tatarlased". Hiinast eemaldudes mõjus paiksete rahvaste mõju rändrahvastele nõrgemalt või puudus täielikult.

Alates iidsetest aegadest on Mongoolia looduslikud tingimused (stepid, mägikarjamaad) määranud mongolite põhitegevuse - rändkarjakasvatuse, see tähendab mongolid - nomadsnomaadid. Kesk-Aasia steppides tekkis rändkarjakasvatus ürgsest komplekssest põllumajandus-, karja- ja jahimajandusest.

hiina keel Chan Chun kirjeldas tatari-mongolite elupaika kui "hiiglaslikku orgu, mille mõõtmed on 7-8 kuud reisi pikkust ja laiust, ... tulvil vett ja rohtu", kus inimesed ja karjad "kõnnivad täna, seisavad homme , kus on vesi ja rohi.” 11. sajandil Pikaajaline põuaperiood sai läbi. See aitas kaasa stepivööndi piiride nihkumisele lõunasse Gobi kõrbesse, kariloomade ja eriti rahvastiku kasvule.

Mongoolia ühiskonna põhielemendiks oli stepiaristokraatia juhitud klann (bagaturs, noyons 3). Klannile kuulusid ühiselt nomaadide maad ja nad viisid läbi religioosseid rituaale. Enamiku mongolite meelest oli idee kollektiivsest vastutusest iga klanni liikme eest stabiilne. Ühist põlluharimist ja rännet nimetati suitsetamine (laager-kuren püstitati hõimuvanema jurta ümber ja seal võis olla kuni tuhat telki, st perekondi)

Klannist said inimesed, kes ei tahtnud omaks võtta grupisiseseid käitumis- ja elureegleid "pika tahtega inimesed". Need inimesed ühinesid sõjaväejuhtide juhtimisel organiseeritud üksusteks. "Pika tahtega inimesed" koos mongolite klannidega olid stepis võimas jõud.

Mongolitel olid hõimuühendused, mis selleks ajaks ei olnud niivõrd etnilised, kuivõrd poliitilised kogukonnad. Igal neist ühendustest oli oma juht - Khan . Reeglina olid khaanid sel ajal juba pärilikud valitsejad, kuigi sõjalise demokraatia ajastu valimissüsteem jätkus, kui khaani sõjaväejuhiks valisid hõimuaristokraatia esindajad. Allikad näitavad, et XI-XII sajandil. Mongoolia ühiskonnas paistis silma stepiaadel - "noonid", "valge luuga" inimesed. Need kandsid eripealkirju: “Bogatyr”, “Sharp Shooter”, “Strongman”, “Wise” jne.

Alates 12. sajandi teisest poolest. Tugevnes üksikute aristokraatlike perekondade rivaalitsemine võimu pärast, karjamaade jaotamise, teiste inimeste karjade väljaviimise ja pruutide röövimise pärast “kellegi teise luudest”. Iraani teadlane, mongoli ilhaanide visiir, Rashid al-Din (12471318) teatab: „Igal suguharul oli suverään ja emiir. Enamasti kaklesid ja kaklesid omavahel, tülitsesid ja röövisid üksteist."

Hõimuvaenu ja Hiina traditsioonilise nomaadide üksteise vastu seismise poliitika tulemusena, et vältida nende ühinemist, muutusid röövimised, vargused, türannia, seadusetus ja abielurikkumine igapäevaseks. Seega ilmnes poliitilise ühendamise vajadus.

Veel 12. sajandi lõpus. Mongolitest paistis silma khaan Yesugei poeg Temujin (1154/1162(?) - 25. august 1227), kes koges pärast isa surma palju katastroofe: lapsepõlv väikeste nomaadide võitluses; nooruses oli ta Hiinas vang, kus õppis palju, sealhulgas õppis tundma Taevaimpeeriumi nõrkusi. Ta kogus kokku noored sõdalased (“pika tahtega inimesed”), kes moodustasid hord(salk) ja elas sõjasaagist. Nad võitlesid oma naabritega ja võtsid oma ridadesse vastu kõik, kes olid valmis nende eluviisile alluma. Varsti allusid kõik mongolite rahvad hordile ja Temujin kuulutati kurultail aastal 1206 (tiigri/leopardi aasta). kaan , st. Tšingis-khaan ("Ookeani khaan" - "Maailma isand"; türgi keeles - Tenghis-khaan).

Ühinemise küsimuses on ilmnenud 2 suundumust:

Suurem osa aristokraatiast eelistas ühinemist tasemel hõimuliit säilitades samal ajal oma tegeliku jõu kohapeal. See aga ei suutnud tagada sotsiaalpoliitilist stabiilsust, sest hõimuliidud Mongoolias lagunesid sama kiiresti kui tekkisid. Selle trendi kandja oli Jamukha , mida toetasid tatarlased.

Suundumus suunas rangelt tsentraliseeritud riik, kelle toetaja oli mongolite toetatud Tšingis-khaan.

Raskes sõjas alistas Tšingis-khaan tatarlased, hävitades nad peaaegu täielikult. Jamukha hukati. Ta veenis stepiaristokraatiat looma riiki. Siis hakkas Tšingis-khaan stepirahvast ühendama. Sisevõitlus oli mongolite jaoks väga äge ja raskem kui sellele järgnenud välised vallutusretked.

Need olid tüüpilised stepisõjad, mille järel keedeti vange padades, „vankri teljega joondudes“ ja rasedatel rebiti kõht lahti. Mongoolia legendides selle võitluse kohta on kirjutatud: "Tähistaevas pöördus. Nad ei heitnud siin voodis pikali, emake maa värises – selline kõigi keelte tüli käis. Tšingis-khaan ise ütles, et "mehe kõrgeim nauding on võita oma vaenlasi, ajada nad enda ette, võtta neilt kõik, näha nende lähedaste nägusid pisarates, pigistada nende tütreid ja naisi tema käte vahele."

2. Mongoolia riigi loomine

1206. aastal algas Mongoolia riikluse ajalugu, millel oli esialgu keiserlik tendents. Riigi sõjaline iseloom väljendus suurkhaanile antud vandes. Khaani jõud avaldus kujundlikult rituaalides, mis kaasnesid Suurkhaani võimule astumisega: lähimad aadlikud asetasid tema ette mõõga ja ta küsis: "Kas igaüks teist on valmis tegema seda, mida ma käsin? minna, kuhu ma saadan, keda tappa Kas ma pean käskima? Aadlikud vastasid: "Valmis." Siis ütles khaan neile: "Nüüdsest olgu mu suu sõna minu mõõk."

Suure khaani jõud väljendus ka selles, et ta oli valitseja iga subjekti elu, surma ja vara üle.

Riigi rahumeelset arengut takistavad tegurid:

Tsentraliseerimisprotsessi käigus rändkarjakasvatus taandus, s.o. majanduse alus. See sundis neid naabritelt uusi karju ja karjamaid ära võtma.

Kogu meessoost elanikkond mobiliseeriti sõjaväkke, koolitati sõjakunsti ja sihiti sõda kui tõhusaimat vahendit materiaalse heaolu saavutamiseks.

Vallutamise plaane turgutades asus Tšingis-khaan kõigepealt riigi sõjalis-haldusstruktuurile.

Mongoolia territoorium jagunes kaheks osaks: vasak tiib ja parem tiib, mille vahele jäi Tšingis-khaani enda rändlaagri territoorium. Selline territooriumi jaotus pärineb hunnide ja teiste hõimuühenduste – mongolite esivanemate – ajast. Nende kogemused mõjutasid suuresti Mongoli impeeriumi organiseerimise protsessi.

Kõik kolm suurt linnaosa (parem ja vasak tiib ning keskosa) jagunesid "pimedusteks" (10 tuhat inimest), "tuhandeks", "sadadeks" ja "kümneteks". Territoriaalne jaotus vastas kümnete, sotside, tuhandete ja temnikutega juhitava armee komplekteerimise põhimõttele. Sõjaväejuhid määrati mitte suguluse või aadli alusel (kuigi alati arvestati mõlemat), vaid põhimõtte alusel. varajastele poliitilistele struktuuridele iseloomulikust meritokraatiast, s.o. parimatest sõdalastest, mis mängisid tohutut rolli armee võitlusvõime tugevdamisel. Territooriumide eesotsas olid Tšingis-khaani kaaslased, nukerid Ja noyonid .

Seega Tšingis-khaan, kes oli end varem näidanud silmapaistva komandörina, näitas end nüüd andeka organisaatori ja poliitikuna. Ta muutis varem sõdinud hõimud üheks võimsaks hordiks, asetades selle kindlale alusele. Tema sise- ja välispoliitika oli suunatud Noyoni liikumise huvide kaitsmisele. Neid eesmärke täitis ka haldussüsteem. Tšingis-khaani ajal sai impeeriumi pealinnast Karakorumi linn, käsitöö- ja kaubanduskeskus.

Riigi selline sõjalis-administratiivne struktuur peegeldas endiste sugulussidemete asendamist uute haldusterritoriaalsete sidemetega. Endiste klannikollektiivide liikmed muutusid väejuhtidest sõltuvateks vasallideks.

Nojonide (temnikud, tuhatkonnad, tsenturionid) positsioonid olid päritavad, kuid neil ei olnud antud maal ringi liikunud nomaadide ja elanikkonna omandiõigust (ei saanud võõrandada ega müüa).

Tšingis-khaani sugulased ja lähimad kaaslased said pärandid ja subjektid isiklikuks kasutamiseks. Viimaseid tuhandete hulka ei arvatud ja nad kandsid kohustusi ainult oma peremeeste kasuks.

Sellise paindliku valitsemissüsteemi tõid ellu aristokraatia omapärased tingimused, mis otsisid rikastumist sõjaliste seikluste kaudu ja võimaldasid Tšingis-khaanil igal ajal mobiliseerida vajaliku arvu sõdureid.

Lisaks khaani võimule kehtis mongolitele iidne karm seadus Suurepärane Yase , mis käskis igal Hordi liikmel järgida põhilisi käitumisreegleid ja suhtumist oma naabritesse: eriti karmilt karistati pettust, seltsimehe abistamata jätmist sõjas, omavahelise ebakõla ja tülisid.

Seega said Tšingis-khaani kehtestatud Mongoli riigi põhimõtted Mongoli impeeriumi aluseks. Me võime rääkida " "stepiimpeeriumide" kahetine olemus . Väljastpoolt paistsid need despootlikud vallutavad riigid, sest... loodi ülejäägi saamiseks väljaspool steppi. Seestpoolt põhinesid need impeeriumid hõimusidemetel ilma maksustamise ja karjakasvatajate ekspluateerimiseta. Valitseja võimu tugevus põhines tema võimel korraldada sõjalisi kampaaniaid ning jaotada ümber kaubandusest, austusavaldustest ja naaberrahvastele suunatud rüüsteretkedest saadud tulu.

3. Mongolite vallutuste peamised suunad, edu põhjused ja tagajärjed.

Mongolite riigi ajalugu on vallutuslugu. Mongolite vallutuste põhjused:

Rändav aadel elas oma rahvast ja naaberrahvaid röövides. Seega on eelkõige mittemongoli rahvaste röövimine aadli peamine rikastumise allikas ja mongolite vallutuste peamine põhjus. Suurest Hiina müürist kuni Ungari piirini kulgeb rohtukasvanud stepiala;

Tšingis-khaani ees seisis ülesanne juhtida aadli tähelepanu separatistlikelt kalduvustelt eemale ja hoida loodud impeerium kiire kokkuvarisemise eest. Seda on võimalik saavutada Euraasia rüüstamise kaudu;

Mongoli riigi tingimustes oli vaja masside tähelepanu halvenevalt olukorralt kõrvale juhtida. Seega saate allikatest teada, et paljudel mongoli sõdalastel ja karjastel ei olnud hobuseid. Ilma hobuseta nomaad 13.–14. sajandi tingimustes ei olnud sõdalane ega isegi karjane. Mongolite valdava massi vaesumine oli laialt levinud nähtus. Kohati polnud hulkumine nende seas laialt levinud, vaid võttis ka tohutud mõõtmed.

Tatari-mongoli invasiooni laienemise ulatuse ja tagajärgede poolest saab seda võrrelda ainult hunnide sissetungiga.

Suhteliselt väikese armeega viidi mongolite laienemine läbi kolmes suunas:

kagusse - Hiina, Korea, Jaapan, Indohiina, Java saar.

edelaosa - Kesk-Aasia, Iraan, Kaukaasia, Araabia kalifaat.

loodeosa - Venemaa, Euroopa.

Tšingis-khaan andis esimese löögi lõuna suunas , Tanguti, Xi-Xia ja Jini osariiki. Esimesed löögid Tanguti riigile anti 1205. aastal; aastatel 1207 ja 1209 - teine ​​ja kolmas sõjakäik tangutide vastu. Mongolite võitude tagajärjel olid tangutid sunnitud nendega rahu sõlmima ja maksma suurt kahjuhüvitist. Alates 1211. aastast kampaaniad Jurchenide vastu (Peking võeti 1215. aastal).

Aastal 1218 kuulutati välja lääne kampaania, millele eelnesid võidud karakhitaanide ja Lõuna-Siberi hõimude üle. Läänekampaania peamisteks eesmärkideks olid Kesk-Aasia rikkad territooriumid ja linnad (Khorezmshah osariik, Buhhaara, Samarkand), mis vallutati aastal 1222. Selle suuna areng viis mongolid Kaukaasiasse, Lõuna-Venemaa steppidesse. .

Seega said Põhja-Hiina (1211–1234) ja Kesk-Aasia kõige suurema löögi, kui mongolite laienemine oli tõusuteel. Põhja-Hiina muutus sõna otseses mõttes kõrbeks (kaasaegne kirjutas: "Kõikjal olid nähtavad kohutava hävingu jäljed, surnute luud moodustasid terveid mägesid: pinnas oli inimrasvast lahti, surnukehade mädanemine põhjustas haigusi").

IN Kesk-Aasia kõik, mis osutas vastupanu, allutati "üldise veresauna" ("katliamm"). Rashid ad-Din kirjutas, et Tšingis-khaan andis korralduse, et igat tüüpi inimeste ja igasuguste veiste, metsloomade ja lindude iga elusolend tuleb tappa, mitte võtta vangi ega saaki. Siin allutati enamikule linnadest "üldine veresaun".

Aastaks 1233 olid mõned alad vallutatud Iraan ja umbes samal ajal -

1236 - vallutamine lõpetatud Kaukaasia;

1256 - Mongolid tungisid uuesti sisse Iraan mille tulemusena muutusid Lääne-Aasia orud kõrbeks;

1258 - kukkus Abbasiidide kalifaat ja vallutati maailma suurim linn Bagdad, mis kannatas samuti "üldise veresauna".

Ainult mamelukitel õnnestus Palestiinas mongolite üksus alistada (1260), kaitstes sellega Egiptust mongolite sissetungi eest. See oli võit, mis oli võrreldav Charles Martelli võiduga araablaste üle Poitiers's, sest. see tähistas pöördepunkti sissetungilaine tõrjumisel.

Alates Venemaa vallutamisest (1237) võime rääkida mongolite ekspansiooni järkjärgulisest nõrgenemisest. Laienemise pöördepunktis, aastatel 1237–1241. mongolid tungisid Euroopasse. Nende pealetung, nagu Aasias, oli julm ja hirmutav. Olles laastanud Venemaa, Lõuna-Poola ja suure osa Ungarist, hävitasid nad Sileesias (1241) Saksa rüütlite armee Legnica linna lähedal Oderi jõest läänes.

Mongolid hakkasid Lääne-Euroopast taanduma 1241/42, hoolimata sellest, et kõik lahingud 1241.–1242. võideti. Khaan Batu (Kuldhordi khaan 1243–1255; Tšingis-khaani pojapoeg) ei kohanud Euroopas organiseeritud võimsat vastupanu. Ilmselt sundisid mongolite juhte pärast seda võitu itta pöörama ainult Tšingis-khaani järglase valikuga (pärast Ogedei-khaani surma) seotud probleemid. Khan Batu mõistis, et ta ei suuda Poolat, Ungarit ja lõunaslaavlaste maid enda võimu all hoida. Aastaks 1243 viidi kõik mongolite armeed Karpaatidesse. Ungarist õnnestus neil austust koguda vaid korra.

40ndatel XIII sajand Batu-khaan lõi tatari-mongoli riigi Kuldhord (Lääne-Siber; Põhja-Horezm; Volga Bulgaaria; Krimm; stepid Volgast Doonauni). Pealinnad : Saray-Batu (vana Saray; kaasaegne Astrahani piirkond); SarayBerke (alates 14. sajandi 1. poolest; Uus Saray; tänapäeva Volgogradi oblast). Vene vürstiriigid olid Kuldhordi vasallid. Alates 15. sajandist impeerium lagunes Siberi, Astrahani, Kaasani, Krimmi ja teisteks khaaniriikideks.

Sissetungi läänepoolseimad piirid sattus Saksamaal Meisseni linna ja maale Austrias, kus mongolite salk tappis kuni sada talupoega.

Kublai Kublai (1278-1294; 5. suurkhaan) ajal jõudis mongolite ekspansioon. äärmuslikud lõuna- ja idapoolsed punktid: Vietnami pikk vallutamine, ebaõnnestunud kampaaniad Jaapanis, ebaõnnestunud sissetung Jaava saarele (rahva otsustav vastupanu). Seega sai Mongoli impeerium eksisteerida vaid seni, kuni ta võitles:

ainult vallutused hoidsid seda koos.

Mongolite vallutuste edu põhjused: Sisemised põhjused:

Tšingis-khaani sõjaline ja diplomaatiline talent. Tšingis-khaan ise paistis silma hämmastava võimega kohaneda võõraste tingimustega ja kasutas oma armees meelsasti Hiina ja moslemi-türgi “spetsialiste”. Ta korraldas suurepärase "informaatoriteenistuse" ja palju teavet tõid temani igast rahvusest ja religioonist kaupmehed, keda ta igal võimalikul viisil julgustas. Tšingis-khaanil õnnestus ka diplomaatilisi meetmeid ja sõjalist jõudu vastavalt oludele jahedalt, läbimõeldult kasutada. Kõik need omadused võimaldasid Tšingis-khaanil, tema andekatel poegadel, pojapoegadel ja sõjaväejuhtidel pidevalt võita järjekordse vaenlase üle.

ideoloogiline põhjendus Tšingis-khaani vallutused olid idee, et igavene taevas valis ta kõigi rahvaste khaaniks;

Mongoolia ühiskonna sotsiaalne homogeensus ja antagonismi suhteline nõrkus selles;

Ratsaväe kättesaadavus. Stepis on inimene lahutamatu hobusest ja mõõgast (“mees-kentaur”). Hobused olid kaunistatud inimnahast tekkidega, tapetud vaenlaste pealuud riputati sadulate külge. Stepis tuleb kõigepealt tappa – muidu tapavad nad su → pead iga päev treenima tapmisoskust.

Tšingis-khaani juhtimisel oli suurepäraselt organiseeritud ja distsiplineeritud armee; see koosnes hobuste vibulaskjatest ja sellel oli erakordne liikuvus (kuni 150 km päevas) koos paremusega kaugrelvades. (Tšingis-khaani armee≈129 tuhat, Batu armee≈142 tuhat); kui üks sõdalane põgenes lahinguväljalt, karistati tosinat; 10 inimest taganes – sada sai karistada. Tšingis-khaani loodud armee oli mongolite suhteliselt väikese etnilise rühma edus määravaks teguriks.

Keskaja tsivilisatsiooni purustanud mongolite vallutused said võimalikuks tänu põhjapanevale avastusele - Mongoolia vibu(“saadak”). See oli keerukas tapamasin, mis oli kokku liimitud erinevat tüüpi luust ja puidust. Selle vibu nool võib läbistada mis tahes soomust 400 meetri kaugusel. Mongolid õpetasid lapsi alates 3. eluaastast vibu tegema, suurendades järk-järgult selle suurust.

Olenevalt konkreetsetest tingimustest kasutatakse erinevaid taktikaid:

halastustaktika alistumise ajal; taktika suure ruumi piiramiseks mitme üksuse poolt ja nende keskele liikumiseks, vaenlase piiramiseks ja pigistamiseks;

Tšingis-khaani impeerium ühendas suurema osa Kesk-Aasia nomaadide (mitte ainult mongoolia, vaid ka paljude türgi, mandžuuria, tunguusi jt) sõjalised jõud.

Suured arvud, ühtsus, allumine ühe khaani võimule, kes oli absoluutne valitseja elu ja surma, kõigi oma alluvate isiku ja vara üle.

Välise korra põhjused

Vallutatud alade killustatus, mille valitsejad kartsid rahvast mongolite vastu relvastada;

Kaupmeeste reetmine, kes olid kosmopoliitne jõud (informandid, spioonid, sõjaväeüksuste teejuhid);

Rahvahulga taktika (kõigepealt tsiviilisikud, seejärel mongoli sõdalased).

Mongolite vallutuste tagajärjed

Kirjeldades mongolite vallutuste tagajärgi, kirjutas Yelu Chutsai, kes päästis Hiina sõna otseses mõttes hävitamisest: "Taevane võrk oli rebenenud, maa telg purunes, inimlik õiglus kadus."

Tšingis-khaani, tema poegade ja pojapoegade vallutuste tulemusena loodi oma suuruselt enneolematu impeerium (ida Koreast kuni Süüriani läänes; hõlmates Kesk-Aasia territooriumi, Hiinat, Kaukaasiat, Afganistani, Iraan). Venemaa linnad põletati ja neile maksti maksu; laastavad rüüsteretked Ungarisse, Drake'i, Moraaviasse ja Poolasse.

Invasioonide tagajärjed olid eri piirkondade jaoks erinevad: need olid Kesk-Aasia jaoks kõige rängemad (tohutud inimkaotused, niisutussüsteemi hävimine). Need olid Hiinale, eriti põhjaosale, rasked. Aga siin saame rääkida ka sellest assimilatsioon :

Khubilai pärijad valdasid hiina kultuuri põhitõdesid, sealhulgas keelt ja kirjutamist. Eelkõige Hiina jaoks. keel tõlgiti Tšingis-khaani elulugu (tänini on säilinud ainult see tõlge). Kuid põlisrahvastiku jaoks jäid nad võõraks;

XIV sajandil. Mongoli impeeriumi eri osade valitsejad võtsid omaks budismi või islami. See tähendas, et tegelikult vallutasid nad kultuurid, milles nad elasid – hiina, pärsia või araablased.

Kui me räägime Venemaast, siis peaksime kõigepealt rääkima tõsistest tagajärgedest vaimsuse seisukohalt. Praegu Kogu aeg käib arutelu: "Kas ike oli?" Enamik suuremaid ajaloolasi toetab traditsioonilist seisukohta, et mongolite sissetung mängis vene rahva ajaloos täiesti negatiivset rolli. Muud: nii negatiivsed kui ka positiivsed tagajärjed. Kolmandaks: tagajärjeks oli impeeriumi ja keiserliku ruumi teke.

Metafoor: nomaadid pole mitte ainult lapsed, vaid ka kõrbe isad. See kehtib täielikult mongolite kohta, eriti Põhja-Hiina ja Kesk-Aasia osas.

Mongoolia territoorium sai tugevalt kannatada (pärast impeeriumi loomist vähenes Mongoolia elanikkond järsult; Mongoolia elanikkonna värvus asus kogu mandrile). Vallutamispoliitika ei pidurdanud mitte ainult vallutatud riikide järkjärgulist arengut, vaid ka Mongoolia enda tootlike jõudude ja kultuuri arengut. Tule ja mõõgaga, orjastatud rahvaste verel loodud, sisemistest vastuoludest lõhestatud Mongoli impeeriumil ei olnud ühtset majanduslikku baasi ja see langes lõpuks vallutatud rahvaste löökide alla.

Ajavahemikul enne mongolite seas riikluse kujunemist kandsid siin elanud hõimud oma nimesid ja neid ei kutsutud mongoliteks.

Enamik teadlasi peab mongoleid "mustadeks" tatarlasteks 3 Bagatur - sõdalane; noyon – isand; stepi aadli esindaja.

Sel perioodil on mongolid paganad.

Kurultai ˂Türgi. - nõuanded rändavatele aadlitele.

Kaan on Hiina keisrite mongoolia nimi.

Meritum ˂ lat. - teene, cratos ˂ kreeka keel. - võimsus.

Nuker - aristokraatia põliselanik, keisri vasall, peamiselt sõjaväeteenistuskohustuslik

Jochi aastast 1224 oli ta Mongoli impeeriumi läänes (Põhja-Kasahstani territoorium) Jochi uluse khaan; aastast 1240 Kuldhord; Çağatay(ta sai pärandina Kesk-Aasia); Ogedei(Tšingis-khaani vanim poeg; 1186–1241; suurkhaani järglane aastast 1229); Tuluy(noorim poeg; Kesk- ja Lääne-Mongoolia valitseja).

Linna jõe lahing

Kiievi langemine. 1240

Vastupanu tõttu hakkas Venemaa päästis Lääne-Euroopa. IN 1242 Batu väed kandis suuri kaotusi Tšehhis ja Ungaris, mille tagajärjel nad loobusid edasisest edasitungist läände.

IN 1243 Batu asutas Alam-Volga äärde Kuldhordi osariigi pealinnaga Sarai-Batus, mida peeti Suure Mongoli Impeeriumi provintsiks (ulus) keskusega Karakorumis. Erinevalt Hiinast, Kesk-Aasiast ja Taga-Kaukaasiast Vene vürstiriigid ei kuulunud otseselt Kuldhordi koosseisu, nad olid vasallsõltuvuses(st mongoli khaan oli kõrgeim valitseja, kes ei sekkunud nende siseellu). Säilitati neis eksisteerinud sotsiaalsed ja poliitilised struktuurid (võib-olla oli see kangelasliku vastupanu tagajärg): vürstivõim, kohalikud feodaalid, vaimsed alused (õigeusk).

Hordi ikke ilming

(vanaslaavi keelest, ladina keelest - ike)

Poliitiline sfäär:

• Vene vürstide kviitung Horde khaanidelt otseteed valitsema.
• Terror Vene vürstide vastu: soovimatute hävitamine, pantvangi võtmine.
• Karistusretked Vene maadele ("verelaskmine") (Umbes 50 ikke ajal), nende hulgas:

— 1251 - Nevrjujevi armee (kampaania Suzdali maale)

— 1258 - Burundajevi armee (kampaania Galicia maale)

— 1293 g . - Dudenevi armee (14 Kirde-Venemaa linna laastati)

• Kodutüli õhutamine killustatuse suurendamiseks ( 12. sajandi keskpaigaks varises Rus kokku 15 vürstiriiki. 13. sajandi alguses kujunesid Venemaal vürstiriigid umbes 50, ja XIV sajandil, s.o. ajaks, mil Venemaa uus ühendamine algas – ligikaudu 250 )
• Venemaa seadusandluse karmistamine: suurvürsti isikliku võimu tugevdamine ja maaomanike õiguste puudumine.

Majandussfäär:

• · "Hordi väljapääs" Iga-aastase osamaksu maksmine - väljuda (toit, käsitöö, raha, orjad)
• Taotlused – erakorralised maksed
• Äratus – kingitused khaanile, tema sugulastele, lähikondlastele
• Haldusaparaadi, hordisaadikute ja nende saatjaskonna hooldus Vene maadel
• Loomulike tööülesannete täitmine: transport, ehitus
• Spetsialistide ja käsitööliste kaaperdamine hordi ( mitmete keerukate käsitööde kadumine, kiviehituse lõpetamine)
• Horde kaupmeestele eelistingimuste loomine

Vaimne sfäär:

• Horde aluste mõju igapäevaelule ja kõnele (türgi päritolu sõnade ilmumine vene keelde (“ köidikud", "orjus", "piits" ), venelaste kombed, moraal
• Elanikkonna vastupanu tahte allasurumine terrori abil
• Vene õigeusu kirikule eristaatuse andmine, khaani alandlikkuse kristliku idee kasutamine venelaste alistamiseks

Sõjaline sfäär:

• Vene sõdurite varustamine mongoli vägedega ("austusavaldus veres")

Mongolite sissetungi ja hordi ikke tagajärjed Vene maadele

• Ränne (ümberpaigutamine, liikumine) põhjapiirkondadesse
• Keeldumine vanad põllumajanduskeskused ja linnad
• Varem välja kujunenud viljakate maade mahajätmine (Metsik väli)
• Linnade hävitamine ( alates 74 Venemaa linnadXII-XIIIbb., 49 olid Batu hordide poolt laastatud.14 ükski neist ei tõusnud kunagi varemetest, Arohkem 15 linnad aja jooksul muutunudistus maha.) Esiteks 50 aastat Venemaa vallutajate valitsemisajal ei ehitatud ainsatki linna ja mongolieelne kiviehituse tase saavutati ainult tänu 100 aastat pärast Batu sissetungi.
• Arvukalt tsiviilohvreid. Suured kaotused feodaalse eliidi seas (Surm võitluses paljude professionaalsete sõdalaste-feodaalide - vürstide ja sõdalaste - vallutajate vastu)
• Poliitilise killustatuse säilitamine
• Ida elementide sissetoomine Moskva riigi poliitilisse struktuuri: autoritaarsus (kodakondsuse süsteem vürsti ja aadli vahel), range vertikaalne alluvus, karistusaparaat jne)
• Kultuuriarengu tempo aeglustumine
• Venemaa nõrgenemine, selle rahvusvahelise autoriteedi langus (Poola, Leedu, Ungari jagasid Galicia, Volõni ja Taga-Karpaatia maad.)
• Venemaa mahajäämus selle arengus Lääne-Euroopast
• Vene rahva ühtsuses ja püsimajäämises olulist rolli mänginud Vene õigeusu kiriku positsiooni ja mõju tugevdamine

Venemaa ja Kuldhordi suhted aastalXIIIV.

JarlsTo- valitsemisharta, mille mongoli khaan väljastas Venemaa vürstide jaoks.

Khan- mongoolia ja türgi nomaadide hõimude valitseja tiitel.

Baskak- Mongoli khaani kuberner, kes kogus Venemaa elanikelt austust.

Yasak- Venemaa vürstiriikide elanike poolt hordi khaanile makstav austusavaldus (kümnis)

- Mongoli armee, samuti laager, parkla, kus asus khaani peakorter.

Ulus- Mongoli impeeriumi pärand, piirkond, haldusterritoriaalne üksus

Yasir- Vene vürstiriikide elanike poolt inimeste (vangide) makstav austusavaldus

Mongolite vallutused algasid hõimude ühendamisega, mille viis täielikult lõpule khaan Temujin, tänapäeval rohkem tuntud kui Tšingis-khaan. Just tema valiti 1206. aastal kõigi mongolite valitsejaks.

Mongolite vallutuste algus - Tšingis-khaan

Juba enne mongolite Aasia vallutamise algust vallutas Tšingis-khaan ümberkaudsed hõimud – naimaanid, kereitid ja žalairid, kes osaliselt langesid tema võimu alla ja osaliselt rändasid välja.

Kõigi maailma maade vallutamiseks, nagu Tšingis-khaan kavatses, oli vaja võimsat ja distsiplineeritud armeed, mille loomisele ta koondas oma jõupingutused. Armee aluseks oli ratsavägi, mis võimaldas armeel kiiresti liikuda ja ootamatult rünnata – see andis olulise sõjalise eelise. Tema abiga vallutati Siberi lõunaosa ja Hiina põhjaosa.

Mongolid tegelesid armutult nendega, kes neile vastu seisid, kuid vallutatud aladel näitasid nad üles haruldast usulist sallivust, võimaldades inimestel oma jumalate poole palvetada.

Pärast seda, kui Tšingis-khaan võttis hiinlastelt vastu sellised olulised leiutised nagu püssirohi ja viskerelvad, vallutas ta Põhja-Iraani ja Kesk-Aasia Horezmi.

Riis. 1. Tšingis-khaan.

Ta polnud aga ainult vallutaja – tänu temale arenes postiäri ja õitses kaubandus. Suur Siiditee oli väga turvaline, kuna karavaniröövleid karistati karmilt.

TOP 5 artiklitkes sellega kaasa loevad

Mongolite vallutused - Tšingis-khaani poeg ja pojapoeg

1227. aastal suri mongolite suurkhaan ja võimu rahva üle jagasid tema pojad. Tuntuim neist oli Ogedei, kes asus läänt vallutama. Kuid palju kuulsam on Tšingis-khaani lapselaps Batu, kes korraldas aastatel 1237–1241 kampaania Venemaa vastu, vallutas selle peaaegu täielikult ning läks seejärel Ungarisse ja Poolasse. Olles alistanud nii Poola kui Saksa rüütlid, jõudis mongoli armee Aadria mere äärde. Euroopas peeti tema sissetungi maailmalõpu kuulutajaks, see oli nii kohutav.

Riis. 2. Batu.

Olles vallutanud nii palju maid ja rahvaid, pöördusid mongolid millegipärast Lähis-Ida poole. See fakt on ajaloolastele siiani mõistatus.

Pärast Araabia kalifaadi vallutamist hakkas Mongoli impeerium lagunema. Selle pärija oli Kuldhord.

Chingizidi võimu lõpp: Tamerlane

Pärast Mongoli riigi kokkuvarisemist haaras Tamerlane 1370. aastal võimu ühes selle osast. Ta lõi Tšingis-khaani eeskujul tugeva armee ja vallutas ka maid üksteise järel. Ta vallutas olulise osa idast ja alistas Kuldhordi khaani Tokhtamõši. 1395. aastal tungis Tamerlane Venemaale, kuid tõmbas kohe oma armee välja. Aastal 1404 alistas ta Ankara lähedal türklased täielikult. Tema loodud riik hõivas tohutu territooriumi.

Riis. 3. Tamerlane.

Aastal 1405 suri suur Tamerlane, mõistmata oma soovi Hiinat vallutada.

Mongolite vallutuste positiivsed ja negatiivsed tagajärjed

Ühelt poolt hävitasid mongolid linnu ja ajasid inimesed orjusesse, nende pealetungid põhjustasid demograafilise kriisi ja kultuurilise allakäigu, aga ka majanduslanguse tänu vallutatud elanikkonna tohutule austusavaldusele.

Teisest küljest kaitsesid mongolid kaubandust ja panid aluse omariiklusele Aasias.Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.6. Kokku saadud hinnanguid: 239.

Mongoolia rändhõimud olid hõimusüsteemi lagunemise staadiumis. 13. sajandi alguseks. Tšingis-khaanil õnnestus luua tohutu stepiimpeerium, mille suurusele polnud ajaloos võrdset

Vallutuste põhjused

1. Hõimu aadli soov end rikastada.

2. Uute karjamaade soetamine.

3. Oma piiride turvalisuse tagamine.

4. Kaubanduskaravaniteede üle kontrolli saavutamine.

5. Austusavalduste saamine põllumajandus- ja linnakultuurimaadelt.

Mongolite vallutused ja sõjakäigud

1223 - Vene vägede lüüasaamine lahingus mongolitega Kalka jõel.

Batu sõjakäik ja mongoli-tatari ikke algus

Pärast Bulgaaria Volga lüüasaamist ründas Atõ 1237. aasta lõpus Kirde-Venemaa vürstiriike. Venemaa linnadesse tungides kasutasid vallutajad laialdaselt vallutatud rahvaste, peamiselt Hiina, sõjalis-tehnilisi saavutusi, nagu jäärade peksmist ja viskemasinaid. Üksteise järel vallutati ja hävitati peaaegu kõik Kirde-Venemaa linnad - Rjazan, Vladimir, Suzdal. Märtsis 1238 alistasid vallutajad linna jõe lahingus Vladimiri suurvürsti Juri Vsevolodovitši salga. Seejärel liikus Batu Novgorodi poole, kuid enne 100 miili kaugusele jõudmist pöördusid vallutajate hordid tagasi.

Batu taganemise põhjustasid eelkõige tohutud kaotused, mida tema armee kandis kampaania ajal. Mitte ükski Venemaa linn ei alistunud ilma piiramise või rünnakuta. Kui mongolid tagasi tulid, leidis end teelt väike Kozelski linn. Linna kaitsmine tohutult võimsamate vaenlase jõudude eest kestis seitse nädalat.

Vallutajate võitude põhjuseks oli eelkõige nende tohutu arvuline ülekaal. Ajaloolaste sõnul tõi Batu Venemaale 120-140 tuhat sõdurit. Kõik Venemaa maad, sealhulgas Novgorod, ei võinud välja panna rohkem kui 30–40 tuhat sõdalast ja enamik neist ei olnud elukutselised sõdalased-võitlejad, vaid kodanikuväelased. Kuid need jõud tegutsesid ka lahknevalt.

Saanud abiväge idast, jätkas Batu marssi läände. Tšernigov ja Perejaslavl hävitati. Aastal 1240 langes Kiiev pärast piiramist. Seejärel kõndis Batu tule ja mõõgaga läbi Galicia-Volyni maa, alistades Ungari, Poola ja Horvaatia. Saksamaa keisri poolt mongolitele vastu saadetud rüütliarmee sai lüüa. Ja ometi pöördus Batu aastal 1242 tagasi. Lääne-Euroopa päästeti mongolite hävitamise õudustest, sest Venemaa võttis kogu löögi enda peale.

Volga alamjooksul rajas Batu oma osariigi pealinna – Sarai linna. Batu osariiki ja tema järglasi kutsuti Kuldhordiks. Kõik ellujäänud Vene vürstid, kes olid laastatud maade eesotsas, kutsuti siia 1243. aastal. Batu käest said nad sildid - valitsemisõiguse tunnistused. Nii langes Rus Kuldhordi vasalli ikke alla ja sai üheks selle ulusest.

Vene vürstiriigid säilitasid sisemise omavalitsuse, kuid nende valitsejad allusid kõiges khaanidele. Ike peamine väljendus oli kõige raskem austusavaldus, mida nõuti igalt meessoost elanikult. Austusavalduse suuruse määramiseks viisid vallutajad läbi rahvaloenduse (arv). Vürstide tegevust ja austusavalduste saamise korrapärasust jälgisid khaanide - baskakide - esindajad.

Venemaa lüüasaamise põhjused võitluses mongoli-tatarlaste vastu

1. Feodaalne killustatus ja vürstidevahelised tülid.

2. Mongolite üleolek sõjakunstis, kogenud ja suure armee olemasolu.

Mongoli-tatari ikke tagajärjed

1. Vene maade ja linnade laastamine mõjutas Venemaa tsentraliseeritud riigi tunnuste kujunemist: suurvürsti isikliku võimu tugevnemist ja feodaalide õiguste puudumist.

2. Tohutu rahvastiku vähenemine

3. Elanikkonna vargus orjusesse – majanduse ja kultuuri õõnestamine.

4. Vene õigeusu kiriku kasv ja tugevnemine, mis pälvis hordi khaanide poolehoiu ja kaitse.

Venemaa võitlus Rootsi ja Saksa rüütlite agressiooni vastu

Venemaa läänenaabrid kavatsesid selle lüüasaamist ära kasutada. 13. sajandi alguses. Balti riikidesse ilmusid saksa ristirüütlid, erinevate vaimulike rüütliordude liikmed. Ettekäändel tutvustada kohalikele hõimudele kristlust, hakati neid orjastama. Enne rüütlite saabumist avaldasid balti hõimud austust Vene vürstide ees. Seetõttu juhtisid need vürstid 13. sajandi alguses. pidas mitmeid sõdu vallutajatega.

Mongolite pealetung võimaldas ristisõdijatel Balti riikides tugevalt kanda kinnitada. Siin tekkis rüütliriik – Saksa ordu, mille idaosa hakati kutsuma Liivi orduks. Paavsti kutsel alustas ordu pealetungi Venemaa vastu. Rootsi valitsejad tegutsesid liidus orduga.

1240. aastal sisenes suur salk rootslasi laevadel Neeva jõkke, mille kaldad olid Novgorodi valdused. Linnas valitses sel ajal Vladimir Jaroslavi suurvürst Jaroslavi (linnas surnud Juri vend) Aleksandri 20-aastane poeg. Väikese novgorodlaste salgaga läbis ta kiiresti vahemaa Novgorodist Neeva lisajõe Izhora suudmeni, kus rootslased oma laagri püsti panid. 15. juuli hommikul 1240 ründasid venelased vaenlast ja võitsid teda. Sellel väikese lahingu võidul oli Venemaal tohutu vastukaja. Kohutavate lüüasaamise tingimustes oli see lootusekiir. Prints Aleksander sai hüüdnime "Nevski".

Järgmisel aastal alustasid Saksa ordu rüütlid rünnakut Vene maadele: nad okupeerisid Pihkva ja ehitasid Koporje kindluse. Aleksander Nevski koos Vladimir-Suzdali vürstiriigi ja novgorodlaste meeskonnaga vallutasid Koporje ja vabastasid Pihkva. Seejärel astus ta ordu domeeni.

5. aprillil 1242 andis Vene sõjavägi Peipsi jääl ristisõdijatele purustava kaotuse. See lahing läks ajalukku jäälahinguna ja tõi Aleksander Nevskile keskaja silmapaistva komandöri au.

Vene vägede võidud takistasid katseid Venemaale katoliiklust peale suruda. Saksa- ja Liivimaa ordud loobusid agressiivsetest plaanidest Vene maade suhtes.

Küsimused enesekontrolliks

1. Loetlege mongoli-tatari armee edukate vallutuste põhjused.

2. Mis on põhjused, miks Venemaa langes hordi ikke alla?

3. Milles väljendus ike?

4. Millised on ikke tagajärjed Venemaa jaoks?

5. Miks suutis Venemaa läänepoolsele pealetungile vastu seista?

6. Tehke Aleksander Nevskist kui valitsejast ja komandörist ajalooline portree.