Antologija jedne pjesme: Puškinov “Spomenik” i ruska cenzura. Podigao sam sebi spomenik nerukotvoren (Puškin)

Simbolično je da je “Spomenik sebi podigoh...” napisana samo nekoliko mjeseci prije pjesnikove tragične smrti, 1836. godine. Pjesma nije objavljena i nije bila poznata čak ni Puškinovim najbližim prijateljima - otkrivena je nakon njegove smrti, kada su počeli sređivati ​​papire koje je ostavio Aleksandar Sergejevič.

Povijest stvaranja "Spomenika" do danas ostaje misterij. Neki istraživači tvrde da je Puškinova pjesma imitacija sličnih djela koja su pisci 18. stoljeća stvorili u izobilju (uključujući Deržavina i Lomonosova, koje je Puškin toliko cijenio). Drugi - a većina pjesnikovih prijatelja dijelila je to mišljenje - vjerovali su da je Puškin ismijavao vlastitu tešku situaciju, pišući retke o spomeniku. Unatoč činjenici da je pjesnik dobio priznanja za života, to mu nije donijelo bogatstvo, a Puškin je bio prisiljen stalno stavljati hipoteku i ponovno hipoteku na svoju imovinu kako bi osigurao sredstva za svoju obitelj. “Nije napravljeno rukama” u ovom slučaju nije samohvala, već suptilna ironija.

Postoji i treća opcija: pretpostavlja se da je pjesnik nekako uspio predvidjeti vlastitu skoru smrt, te je pjesmom podvukao crtu pod svoje stvaralačko nasljeđe i živahni književni život.

Glavna tema pjesme

Prije svega, “Spomenik sam sebi...” pjesnička je himna, kojom se veliča pjesnik, napominjući njegov veliki značaj u životu cjelokupnog društva. U tome je djelo djelomično slično pjesmama već spomenutih Lomonosova i Deržavina.

No unatoč činjenici da je vanjska forma vrlo slična, Puškin je dublje analizirao kreativnost, iznoseći vlastito shvaćanje kreativnog procesa, njegovog ishoda i vrednovanja. U usporedbi s pjesnicima prošlih stoljeća, Puškin je manje elitistički nastrojen, njegova je lirika upućena širokim masama, što naglašava u retku “K njemu put narodni neće rasti”. Buntovni, skoro dekabristički elementi u njegovom djelu također se odražavaju ovdje - Puškin spominje da se njegov čudesni spomenik uzdizao "s glavom buntovnika" više od Aleksandrijskog stupa - simbola carske moći početkom 19. stoljeća.

Kroz cijelu pjesmu provlači se tema povećanog interesa ljudi za poeziju - Puškin kaže da se njegove pjesme čitaju ne samo u višim slojevima društva, nabrajajući neke od nacionalnosti koje žive na području Ruskog Carstva.

Drugi važan problem na koji se pjesnik fokusira je postojanje stvaralačke baštine nakon fizičke smrti stvaratelja, besmrtnost poezije. "Ne, neću sav umrijeti", tvrdi Puškin, rješavajući to pitanje za sebe jednom zauvijek. Veliki ruski pisac bio je uvjeren da će njegovo djelo imati odjeka kroz stoljeća - i pokazalo se da je bio u pravu.

Problem slobode, koji se u doba cenzure i reakcije nije mogao zaobići bez spomena, graniči se s temom milosrđa, toliko važnom za Puškina. S jedne strane, pjesnik se očito nije slagao s reakcionarnom politikom i odlukama cara prema dekabristima, s druge strane, na kraju života bio je sklon vjerovati da je kršćansko, istinsko milosrđe važnije od bilo kojeg političke i društvene manifestacije.

Strukturna analiza pjesme

U kratkoj - samo 5 strofa - odi vlastitoj poeziji, Puškin se aktivno koristi složenim rečenicama, obrnutim redoslijedom riječi i visokim vokabularom, stvarajući tako povišeno raspoloženje. Bogata uporaba epiteta, alegorija, poneki arhaizam (piit, prihvaćeno itd.), mnoge personifikacije - sve to stvara atmosferu veličine i naglašava posebno mjesto poezije u svijetu.

Djelo je napisano jambskim 6 tetrametrom s križnom rimom.

“Spomenik” svakako zauzima posebno mjesto u pjesničkoj baštini Aleksandra Sergejeviča. Ona sažima njegovo višegodišnje stvaralaštvo, a istovremeno podiže rusku poeziju na visinu koja je dugo vremena ostala praktički nedostižna.

Komparativna analiza djela različitih autora

Plan scenarija za sat književnosti u 9. razredu prema programu V.Ya. Korovina.
Tehnologija obrazovne i istraživačke djelatnosti
o komparativnoj analizi djela različitih autora.

Exegi monumentum

Podigao sam sebi spomenik, nerukotvoren,
Narodni put do njega neće zarasti,
Uspinjao se više svojom buntovnom glavom
Aleksandrijski stup.

Ne, neću sav umrijeti - duša je u dragocjenoj liri
Moj pepeo će preživjeti i raspadanje će pobjeći -
I bit ću slavan sve dok sam u podmjesečnom svijetu
Barem će jedan piit biti živ.

Glasine o meni proširit će se po Velikoj Rusiji,
I svaki jezik koji je u njemu će me zvati,
I ponosni unuk Slavena, i Finac, a sada divlji
Tungus, i prijatelj stepa Kalmyk.

Da sam lirom probudio dobre osjećaje,
Da sam u svojoj surovoj dobi slavio Slobodu
I zazivao je milost za pale.

Po zapovijedi Božjoj, muzo, budi poslušna,
Bez straha od uvrede, bez traženja krune,
Pohvale i klevete su ravnodušno prihvaćene
I ne svađaj se s budalom.

Puškin, 1836

Pjesma je napisana na temu ode Horacije « Za Melpomenu» ( XXX oda knjizi III), odakle je preuzet epigraf. Lomonosov je preveo istu odu Horaciju; Deržavin ju je oponašao u svojoj pjesmi “ Spomenik».

Exegi monumentum- Podigao sam spomenik (lat.).
Aleksandrijski stup- Aleksandrov stup, spomenik Aleksandru I. u Sankt Peterburgu na Dvorskom trgu; Puškin" Otišao sam iz Sankt Peterburga 5 dana prije otvaranja Aleksandrovog stupa, kako ne bih bio prisutan na svečanosti zajedno s komorskim kadetima, svojim drugovima" Razlog je, naravno, bio dublji – Puškin nije želio sudjelovati u veličanju Aleksandra I.

U nacrtu rukopisa 3. strofe, druge nacionalnosti koje žive u Rusiji također su imenovane i koje će imenovati Puškina: Gruzijac, Kirgiz, Čerkez. Četvrta strofa je izvorno glasila:

I dugo ću biti tako ljubazan prema ljudima,
Da sam pronašao nove zvukove za pjesme,
Da sam, slijedeći Radiščeva, veličao Slobodu
I pjevao je milosrđe.

Slijedeći Radiščeva- kao autor ode " Sloboda"I" Putovanje iz Sankt Peterburga za Moskvu».
Hvalio sam Slobodu- ovo se odnosi na Puškinovu slobodoljubivu liriku.
Pozivao na milosrđe prema palima- Puškin govori o svom “ Stansach» (« U nadi slave i dobrote..."), o pjesmi " Prijatelji", O " Gat Petra I", možda o " Junak”, - one pjesme u kojima je pozvao Nikolu I da vrati dekabriste s teškog rada.

Aleksandar Sergejevič Puškin veliki je pjesnik, pisac i jednostavno vrlo kreativna osoba. On je taj koji zaslužuje da ga se poštuje i razumije sa svom jasnoćom, jer u njegovim djelima ima iskrenosti, a ponekad i jednostavnosti, koje ponekad nedostaje u stvarnom životu. Samo licemjerje i zavist.

Djelo “Spomenik sebi podigoh nerukotvoren...” vrlo je neobično, makar samo po značenju i sadržaju. Ovo djelo je veliko i rimuje se svaki redak, što je vrlo zgodno. Značenje ovog djela je vrlo visoko i mora se razumjeti sa svom njegovom jasnoćom, jer Puškin u ovoj pjesmi piše o sebi, piše da ga ne razumiju svi, a mnogi ga osuđuju. U ovom djelu Puškin pokušava dočarati i običnim ljudima i višim činovima da su i pjesnici ljudi, da igraju vrlo veliku ulogu u životu društva i da im nije uvijek tako lako kako se čini . Puškin je ovu pjesmu, koja se sastoji od samo pet strofa, napravio odom, a ujedno i nešto poput himne, što treba da vodi ljude, da pokaže da su pjesnici ljudi, nešto svijetlo poput svjetionika koji poziva na pravdu, dobrotu, i što je najvažnije - slobodu. , kojoj je ruski duh vrlo podložan.

Pjesma pod naslovom “Spomenik sam sebi podigoh nerukotvoren...” poziva na odgovornost za svoje riječi i djela, posebno one koji su viši od običnog seljaka i običnog naroda. To također dokazuje da pjesnici nisu dužni samo ugoditi uhu ljudi ugodnim govorom i komplimentima. Pjesnici također moraju, jednostavno moraju, voditi ljude na pravi put, pokazujući u svojim djelima što je ispravno i kako izaći u čisto i pravedno svjetlo. Zato Puškin izjavljuje da ide ne samo milovati uši naroda ugodnom lirom, već i obnoviti pravdu.

Potpuna analiza pjesme Podigoh sebi spomenik nerukotvoren... Puškin

Pjesmu "Spomenik sam sebi podigao nerukotvoren" napisao je Aleksandar Sergejevič Puškin 1836. godine. Ovo je posljednja godina života velikog pjesnika i pisca. Dakle, šest mjeseci nakon što je napisao pjesmu, on je umro. U to je vrijeme Puškinov život bio prilično težak; više nije bio toliko priznat kao u danima svoje slave. Kritičari su ga počeli strože tretirati. A car, car kojeg je Puškin volio, jednostavno mu je prestao biti naklonjen, zabranio je objavljivanje njegovih najboljih djela. Naravno, raspoloženje pjesme je tužno, i ima za cilj da se donekle ubijeli. Osim ovih problema, Puškin je bio u besparici, a šuškalo se i o njegovom osobnom obiteljskom životu. Jednom riječju, 1836. godine nije se dogodilo ništa dobro.

Zato se Puškin u tom trenutku obvezao napisati takvo djelo. Nije bilo lako, ali sve svoje osjećaje, želje i emocije pretočio je na papir. Pokazalo se da je njegova pjesma veličanstvena i ponosna na svoju ljepotu pisanja. Ovom pjesmom kao da je sažeo konačni rezultat svoga rada. U svojoj pjesmi piše kao da kritizira samog sebe, ali te riječi nimalo ne grde samog sebe, već naprotiv, pokušava svima dokazati da nije tako loš i da je sav njegov rad iskren i napisan iz srce.

Samo zato što je pjesnik shvatio da će u budućnosti postati još slavniji i da će njegovi potomci razumjeti pisca i pjesnika, Puškin je izdržao sve uvrede i nepoštene riječi izrečene protiv njega. Ali ipak, unatoč činjenici da je shvatio da će ga u budućnosti bolje razumjeti, Puškin je ipak žalio što ga sada ne razumiju. Zato je u tom duhu napisano djelo “Spomenik sam sebi podigao nerukotvoren”. Ovo je prelijepo djelo, napisano svim srcem, strastveno i, što je najvažnije, iskreno. Puškin nikada nije bio licemjer, a to je možda i očekivao od drugih. Sada njegovo stanje tuge i iznenađenja postaje još jasnije.

Žanr stiha kritičari svrstavaju u ode. Ovo djelo promišlja o smislu života io ljudima svih vrsta. Stoga se također svrstava u filozofsku vrstu djela. Djelo je mjereno jambskim heksametrom i rimuje se svaki redak. Stih ima samo pet strofa, a posljednji stih napisan je u svečanom i veličanstvenom tonu, u kojem se osjeća jedva primjetna tuga.

Analiza pjesme Puškinov spomenik

Pjesma A.S. Puškin "Spomenik sam sebi podigao nerukotvoran ..." sažima pjesnikovo djelo. Pjesnik analizira ono što je učinio i kako će to utjecati na druge ljude. Pjesma je nastala u posljednjim godinama pjesnikova života 1836.

Ova pjesma otkriva važnu temu u djelu A.S. Puškin - božanski poziv pjesnika-proroka. Pjesnik nije samo osoba koja svoje misli slaže u rime. On je Božji zamjenik na Zemlji, prorok koji govori ljudima o sadašnjosti, prošlosti i budućnosti. Zato se autor stavlja iznad društva, države i kralja. Svoj spomenik podiže više od "Aleksandrijskog stupa". Odnosno, pjesnik ističe da čak i pobjeda nad Napoleonom 1812. blijedi uz njegova djela.

Pjesnik kaže da će uvijek ostati živ, jer će njegova duša, zatvorena u redove, ostati na ljudskim usnama. Zvat će se “svaki jezik koji je u njemu”. Ovdje pjesnik postavlja pitanje ne samo svoje veličine, već i veličine svoje domovine. Uspoređuje se s njom i kaže kako je država super, tako je i on.

Pjesnik također ukazuje da je neposlušan bilo kome osim prema “Božjoj zapovijedi”. Pjesnik se i ne služi metaforama, on otvoreno govori o svojoj neposlušnoj glavi. U redovima ovog djela jasno se vidi da je autor vjeran samo svom božanskom pozivu, te da vjeruje da svoje djelo nije ni o kome neovisno.

Proriče mu sudbinu, kaže da će njegovo djelo ostati u vječnosti. Ono što je najvažnije za ovu pjesmu jeste da je A.S. Puškin smatra da nije važno kako će se prema njemu odnositi i što će reći o njegovom djelu: "Pohvale i klevete su ravnodušno prihvaćene." I što je najvažnije, on proglašava da nema potrebe "izazivati ​​budalu". Posljednji stihovi djela mogu se povezati s oporukama budućim pjesnicima koji će nastaviti njegovo djelo: “Po zapovijedi Božjoj, muzo, budi poslušna.” Ovdje se ponovno javlja motiv podložnosti samo božanskoj moći.

Analiza pjesme Podigoh sebi spomenik nerukotvoren... po planu

Moglo bi vas zanimati

• Analiza pjesme Moderna oda Nekrasova

  Ovo djelo je satirične naravi. Autor je u naslovu označio žanr - odu, (koja je do nastanka pjesme već izašla iz upotrebe) koja ima karakter doksologije. Time je dao jasnu naznaku čitateljima.

• Analiza pjesme Blue Fire Swept Up Yesenin

  Pjesnik je u svojim djelima divno opisivao prirodu i emocije. U njegovim stihovima kao da osjećate zavijanje vjetra u poljima, zvonjenje klasja. I tu je pomiješan glasan smijeh slobodne duše i jecaj slomljenog srca

• Analiza pjesme Feta Selo

  Ova je pjesma dio pjesnikovog ranog stvaralaštva i nastala je tijekom Fetovih studija u Moskvi. Živeći u velikom gradu, postaje nostalgičan za seoskim životom, sve više ga zaokupljaju ugodna sjećanja.

• Analiza pjesme Solveig Blok

  Pjesnici koji su djelovali tijekom Srebrnog doba često su upućivali posvete jedni drugima u pjesničkom obliku. Blokov proizvod

• Analiza pjesme Još jedna zaboravljena Fetova riječ

  Pjesmu "Još jedna zaboravna riječ..." napisao je Afanasy Fetov 1884. godine i bila je uključena u drugi broj zbirke pod nazivom "Večernja svjetla", koja je objavljena 1885. godine.

Podigao sam sebi spomenik, nerukotvoren,
Narodni put do njega neće zarasti,
Uspinjao se više svojom buntovnom glavom
Aleksandrijski stup.

Ne, neću sav umrijeti - duša je u dragocjenoj liri
Moj pepeo će preživjeti i raspadanje će pobjeći -
I bit ću slavan sve dok sam u podmjesečnom svijetu
Barem će jedan piit biti živ.

Glasine o meni proširit će se po Velikoj Rusiji,
I svaki jezik koji je u njemu će me zvati,
I ponosni unuk Slavena, i Finac, a sada divlji
Tungus, i prijatelj stepa Kalmyk.

I dugo ću biti tako ljubazan prema ljudima,
Da sam lirom probudio dobre osjećaje,
Da sam u svojoj surovoj dobi slavio Slobodu
I zazivao je milost za pale.

Po zapovijedi Božjoj, muzo, budi poslušna,
Bez straha od uvrede, bez traženja krune,
Pohvale i klevete su ravnodušno prihvaćene
I ne svađaj se s budalom.

Analiza Puškinove pjesme "Spomenik sam sebi podigao nerukotvoran".

Nacrt pjesme otkriven je nakon Puškinove smrti. Datira iz 1836. Prvi put je objavljena u posmrtnom izdanju pjesnikovih djela (1841).

Pjesma je označila početak rasprave koja traje do danas. Prvo pitanje tiče se izvora koji je nadahnuo Puškina. Mnogi su smatrali da je djelo jednostavna imitacija brojnih oda ruskih pjesnika na temu spomenika. Češća verzija je da je Puškin glavne ideje preuzeo iz Horacijeve ode, iz koje je preuzet epigraf pjesme.

Ozbiljniji kamen spoticanja bio je smisao i značaj djela. Životna pohvala njegovim zaslugama i autorova uvjerenost u njegovu buduću slavu izazvali su kritike i čuđenje. U očima suvremenika to se, u najmanju ruku, činilo kao pretjerana uobraženost i drskost. Čak i oni koji su priznavali goleme pjesnikove zasluge ruskoj književnosti nisu mogli tolerirati takvu drskost.

Puškin svoju slavu uspoređuje sa "nerukotvornim spomenikom", koji premašuje "Aleksandrijski stup" (spomenik Aleksandru I). Štoviše, pjesnik tvrdi da će njegova duša postojati zauvijek, a njegova će se kreativnost proširiti multinacionalnom Rusijom. To će se dogoditi jer je autor kroz svoj život donosio ljudima ideje o dobru i pravdi. Uvijek je branio slobodu i "pozivao na milost za pale" (vjerojatno za dekabriste). Nakon takvih izjava, Puškin zamjera i onima koji ne razumiju vrijednost njegova djela ("ne raspravljaj se s budalom").

Opravdavajući pjesnika, neki su istraživači naveli da je stih suptilna satira autora na samog sebe. Njegove izjave smatrane su šalom o njegovom teškom položaju u visokom društvu.

Gotovo dva stoljeća kasnije, rad se može cijeniti. Godine su pokazale pjesnikovo briljantno predviđanje svoje budućnosti. Puškinove pjesme poznate su u cijelom svijetu i prevedene su na većinu jezika. Pjesnik se smatra najvećim klasikom ruske književnosti, jednim od utemeljitelja suvremenog ruskog jezika. Izreka “nikad neću umrijeti” u potpunosti se potvrdila. Ime Puškina ne živi samo u njegovim djelima, već iu bezbrojnim ulicama, trgovima, avenijama i još mnogo toga. Pjesnik je postao jedan od simbola Rusije. Pjesma „Spomenik sebi podigoh nerukotvoran“ zasluženo je priznanje pjesniku, koji to nije očekivao od svojih suvremenika.