Podaci o žrtvama u Drugom svjetskom ratu. Koliko je ljudi poginulo u Drugom svjetskom ratu

U pripremama za 65. obljetnicu Velike pobjede, problem vojnih gubitaka, koji se svih ovih desetljeća nikada nije skidao s dnevnog reda, s novom se žustrošću raspravlja u medijima. A sovjetska komponenta gubitaka uvijek se ističe. Najčešća ideologija je sljedeća: cijena pobjede u Drugom svjetskom ratu “ispala je prevelika” za našu zemlju. Pri donošenju odluka o izvođenju velikih vojnih operacija čelnici i generali SAD-a i Velike Britanije su, kažu, vodili računa o svom narodu i zbog toga pretrpjeli minimalne gubitke, dok kod nas nisu štedjeli krv vojnika .

U sovjetsko doba vjerovalo se da je SSSR u Velikom domovinskom ratu izgubio 20 milijuna ljudi – i vojnih i civilnih. U razdoblju perestrojke ta se brojka povećala na 46 milijuna, dok su opravdanja, najblaže rečeno, patila od očite ideologizacije. Koji su pravi gubici? Već nekoliko godina on ih razjašnjava Centar za povijest ratova i geopolitiku Instituta za opću povijest Ruske akademije znanosti.

“Povjesničari još nisu došli do konsenzusa o ovom pitanju”, rekao je našem dopisniku Voditelj Centra, doktor povijesnih znanosti Mikhail Myagkov. — Naš Centar, kao i većina znanstvenih institucija, drži se sljedećih procjena: Velika Britanija je izgubila 370 tisuća poginulih vojnih osoba, SAD - 400 tisuća. Naši najveći gubici su 11,3 milijuna vojnika i časnika koji su poginuli na fronti i mučeni u zarobljeništvu, te više od 15 milijuna civila koji su umrli na okupiranim područjima. Gubici nacističke koalicije iznose 8,6 milijuna vojnih osoba. Odnosno 1,3 puta manje od našeg. Ovakav omjer bio je posljedica najtežeg početnog razdoblja rata za Crvenu armiju, kao i genocida koji su nacisti provodili nad sovjetskim ratnim zarobljenicima. Poznato je da je više od 60 posto naših zarobljenih vojnika i časnika ubijeno u nacističkim logorima.

“SP”: — Neki “napredni” povjesničari postavljaju pitanje ovako: ne bi li bilo pametnije boriti se kao Britanci i Amerikanci da bi se, kao i oni, pobijedilo uz “malo krvoprolića”?

– Nekorektno je tako postaviti pitanje. Kada su Nijemci razvijali plan Barbarossa, postavili su zadatak doći do Astrahana i Arhangelska – odnosno osvojiti životni prostor. Naravno, to je značilo “oslobađanje” ovog gigantskog teritorija od većinskog slavenskog stanovništva, potpuno istrebljenje Židova i Roma. Taj cinični, mizantropski zadatak riješen je dosta dosljedno.

Sukladno tome, Crvena armija se borila za elementarni opstanak svog naroda i jednostavno nije mogla koristiti načelo samoodržanja.

“SP”: — Ima i takvih “humanih” prijedloga: ne bi li Sovjetski Savez, poput Francuske, na primjer, trebao kapitulirati nakon 40 dana kako bi se sačuvali ljudski resursi?

— Naravno, francuska munjevita predaja spasila je živote, imovinu i financijsku uštedu. No, prema planovima fašista, Francuze nije čekalo, napominjemo, istrebljenje, nego germanizacija. I Francuska, odnosno njezino tadašnje vodstvo, na to je u biti pristalo.

Situacija u Velikoj Britaniji također je bila neusporediva s našom. Uzmimo za primjer takozvanu bitku za Britaniju 1940. Sam Churchill je rekao da je tada “nekolicina spasila mnoge”. To znači da je mali broj pilota koji su se borili iznad Londona i La Manchea onemogućio Fuhrerovim trupama da slete na Britansko otočje. Svakome je jasno da su gubici zrakoplovstva i mornarice uvijek znatno manji od broja poginulih u kopnenim bitkama, koje su se uglavnom odvijale na području SSSR-a.

Inače, Hitler je prije napada na našu zemlju u 141 dan osvojio gotovo cijelu zapadnu Europu. Pritom je omjer gubitaka Danske, Norveške, Nizozemske, Belgije i Francuske s jedne strane i nacističke Njemačke s druge strane bio 1:17 u korist nacista. Ali na Zapadu ne govore o "srednjosti" svojih generala. I više nam vole držati lekcije, iako je omjer vojnih gubitaka SSSR-a i Hitlerove koalicije bio 1:1,3.

Član Udruga povjesničara Drugog svjetskog rata, akademik Jurij Rubcov smatra da bi naši gubici bili manji da su saveznici pravovremeno otvorili drugu frontu.

“U proljeće 1942.”, rekao je, “tijekom posjeta sovjetskog narodnog komesara za vanjske poslove Molotova Londonu i Washingtonu, saveznici su obećali iskrcavanje u kontinentalnoj Europi za nekoliko mjeseci. Ali to nisu učinili ni 1942. ni 1943., kada smo imali posebno velike gubitke. Od svibnja 1942. do lipnja 1944., dok su saveznici odgađali otvaranje druge fronte, više od 5,5 milijuna sovjetskih vojnika poginulo je u žestokim borbama. Ovdje je valjda umjesno govoriti o cijeni stanovitog egoizma saveznika. Vrijedno je podsjetiti da su 1942. godine, nakon sloma Blitzkriega, počela masovna pogubljenja i deportacije sovjetskog stanovništva. Odnosno, Nijemci su zapravo počeli provoditi plan uništenja životne snage SSSR-a. Da je druga fronta otvorena, kako je dogovoreno, 1942. godine, naravno, mogli bismo izbjeći tako strašne gubitke. Još jedna nijansa je također važna. Ako je za nas problem drugog fronta bio pitanje života i smrti za mnoge milijune sovjetskih ljudi, onda je za Saveznike to bio problem strategije: kada bi bilo svrsishodnije iskrcati se? Sletjeli su u Europu, nadajući se da će tako bolje odrediti poslijeratnu kartu svijeta. Štoviše, već je bilo očito da Crvena armija može samostalno završiti rat i doći do obale La Manchea, čime je SSSR-u osigurao pravo pobjednika vodeću ulogu u procesu poslijeratnog razvoja Europe. Što saveznici nisu mogli dopustiti.

Takav se trenutak ne može zanemariti. Nakon savezničkog iskrcavanja najveći i najkvalitetniji dio nacističkih snaga ostao je na Istočnom frontu. A Nijemci su se mnogo žešće odupirali našim trupama. Osim političkih motiva, strah je ovdje odigrao ogromnu ulogu. Nijemci su se bojali odmazde za zločine počinjene na području SSSR-a. Uostalom, poznato je da su nacisti čitave gradove predavali saveznicima bez ispaljenog metka, a s obje strane gubici u tromim bitkama bili su gotovo “simbolični”. S nama su stavili stotine svojih vojnika, držeći se svom snagom za neko selo.

“Naizgled niski gubici saveznika također imaju čisto “aritmetička” objašnjenja”, nastavlja Mihail Mjagkov. “Oni su se stvarno borili na njemačkom frontu samo 11 mjeseci – više od 4 puta manje od nas.” Ako se borimo s našima, ukupni gubici Britanaca i Amerikanaca mogu se, kažu neki stručnjaci, predvidjeti na razini od najmanje 3 milijuna ljudi. Saveznici su uništili 176 neprijateljskih divizija. Crvena armija je gotovo 4 puta veća - 607 neprijateljskih divizija. Ako bi Velika Britanija i SAD morale poraziti iste snage, onda možemo očekivati ​​da bi njihovi gubici bili veći za oko 4 puta... Odnosno, moguće je da bi gubici bili i teži od naših. Ovdje se radi o sposobnosti borbe. Naravno, saveznici su se pobrinuli za sebe i takva je taktika donijela rezultate: gubici su se smanjili. Ako su se naši često borili do posljednjeg metka, čak i opkoljeni, jer su znali da za njih nema milosti, onda su Amerikanci i Englezi u sličnim situacijama postupili “racionalnije”.

Sjetimo se opsade Singapura od strane japanskih trupa. Tamo je obranu držao britanski garnizon. Bio je vrhunski naoružan. No nakon nekoliko dana, kako bi izbjegao gubitke, kapitulirao je. Deseci tisuća britanskih vojnika odvedeni su u zarobljeništvo. Predali su se i naši. Ali najčešće u uvjetima kada je bilo nemoguće nastaviti borbu, a nije se imalo čime nastaviti. A 1944., u završnoj fazi rata, bilo je nevjerojatno zamisliti situaciju kao u Ardenima (gdje su mnogi saveznici zarobljeni) na sovjetsko-njemačkoj fronti. Ovdje ne govorimo samo o borbenosti, već i o vrijednostima koje su ljudi izravno branili.

Želim naglasiti da bi se SSSR borio protiv Hitlera tako “razborito” kao naši saveznici, rat bi vjerojatno završio tako da su Nijemci stigli do Urala. Tada bi Britanija neizbježno pala, jer je već tada bila ograničena u resursima. A Engleski kanal ga ne bi spasio. Hitler bi, koristeći resursnu bazu Europe i SSSR-a, ekonomski zadavio Britance. Što se tiče SAD-a, one barem ne bi stekle one stvarne prednosti koje su dobile zahvaljujući nesebičnom podvigu naroda SSSR-a: pristup tržištima sirovina, status supersile. Najvjerojatnije bi Sjedinjene Države morale napraviti nepredvidiv kompromis s Hitlerom. U svakom slučaju, da se Crvena armija borila na temelju taktike "samoodržanja", dovela bi svijet na rub katastrofe.

Sumirajući mišljenja vojnih znanstvenika, želio bih sugerirati da sadašnje brojke gubitaka, odnosno podaci o njihovom omjeru, zahtijevaju određene korekcije. Prilikom obračuna uvijek se uzima u obzir formalna podjela boraca u dva tabora: zemlje antihitlerovske koalicije i saveznici nacističke Njemačke. Podsjećam da se smatra da su nacisti i njihovi saveznici izgubili 8,6 milijuna ljudi. Među fašističkim saveznicima tradicionalno su Norveška, Finska, Čehoslovačka, Austrija, Italija, Mađarska, Rumunjska, Bugarska, Španjolska i Japan. Ali veliki vojni kontingenti iz Francuske, Poljske, Belgije, Albanije itd., koji se svrstavaju u zemlje antihitlerovske koalicije, borili su se protiv SSSR-a. Njihovi gubici se ne uzimaju u obzir. Ali, recimo, Francuska je u ratu izgubila 600 tisuća vojnika. Istodobno, 84 tisuće poginulo je u borbama braneći nacionalni teritorij. 20 tisuća je u Pokretu otpora. Gdje je stradalo oko 500 tisuća? Bit će jasno ako se prisjetimo da je gotovo cijelo francusko zrakoplovstvo i mornarica, kao i oko 20 kopnenih divizija, prešlo na Hitlerovu stranu. Slična je situacija i s Poljskom, Belgijom i ostalim “borcima protiv fašizma”. Dio njihovih gubitaka mora se pripisati strani koja se suprotstavljala SSSR-u. Tada će omjer postati malo drugačiji. Stoga neka “crni” mitovi o bacanju leševa, koje su navodno počinili sovjetski vojni čelnici, ostanu na savjesti pretjerano ideoloških političara.

Do danas se ne zna točno koliko je ljudi stradalo u Drugom svjetskom ratu. Prije manje od 10 godina statističari su tvrdili da je umrlo 50 milijuna ljudi; brojke iz 2016. godine stavljaju broj žrtava iznad 70 milijuna. Možda će nakon nekog vremena ova brojka biti opovrgnuta novim izračunima.

Broj poginulih tijekom rata

Prvi put se poginuli spominju u novinama Pravda u ožujku 1946. godine. Tada je službena brojka bila 7 milijuna ljudi. Danas, kada su proučeni gotovo svi arhivi, može se tvrditi da su gubici Crvene armije i civilnog stanovništva Sovjetskog Saveza ukupno iznosili 27 milijuna ljudi. Ostale zemlje koje su bile dio antihitlerovske koalicije također su pretrpjele značajne gubitke, odnosno:

• Francuska - 600.000 ljudi;
• Kina – 200.000 ljudi;
• Indija - 150 000 ljudi;
• Sjedinjene Američke Države - 419.000 ljudi;
• Luksemburg – 2000 ljudi;
• Danska – 3.200 ljudi.

Budimpešta, Mađarska. Spomenik na obali Dunava u spomen na Židove strijeljane u ovim mjestima 1944.-45.

Pritom su gubici s njemačke strane bili osjetno manji i iznosili su 5,4 milijuna vojnika i 1,4 milijuna civila. Zemlje koje su se borile na strani Njemačke pretrpjele su sljedeće ljudske gubitke:

• Norveška – 9.500 ljudi;
• Italija – 455.000 ljudi;
• Španjolska – 4.500 ljudi;
• Japan – 2.700.000 ljudi;
• Bugarska – 25.000 ljudi.

Najmanje umrlih bilo je u Švicarskoj, Finskoj, Mongoliji i Irskoj.

U kojem su razdoblju nastali najveći gubici?

Najteže vrijeme za Crvenu armiju bilo je 1941.-1942., kada su gubici iznosili 1/3 poginulih u cijelom razdoblju rata. Oružane snage nacističke Njemačke pretrpjele su najveće gubitke u razdoblju od 1944. do 1946. godine. Osim toga, 3.259 njemačkih civila ubijeno je u to vrijeme. Još 200.000 njemačkih vojnika nije se vratilo iz zarobljeništva.
Sjedinjene Države izgubile su najviše ljudi 1945. tijekom zračnih napada i evakuacija. Ostale zemlje uključene u rat doživjele su najstrašnija vremena i goleme žrtve u završnici Drugog svjetskog rata.

Video na temu

Drugi svjetski rat: cijena carstva. Prvi film - Oluja koja se sprema.

Drugi svjetski rat: cijena carstva. Film drugi - Čudni rat.

Drugi svjetski rat: cijena carstva. Treći film je Blitzkrieg.

Drugi svjetski rat: cijena carstva. Film četvrti - Sam.

Vojni gubici tijekom Drugog svjetskog rata i Velikog domovinskog rata predmet su kontroverzi i nagađanja dugi niz godina. Štoviše, odnos prema tim gubicima mijenja se upravo suprotno. Tako je 70-ih godina propagandni aparat Centralnog komiteta KPSS-a iz nekog razloga gotovo ponosno objavio o velikim ljudskim gubicima SSSR-a tijekom rata. I ne toliko o žrtvama nacističkog genocida, koliko o borbenim gubicima Crvene armije. S potpuno neshvatljivim ponosom preuveličana je propagandna “kanada” o navodno samo tri posto frontovaca rođenih 1923. koji su preživjeli rat. Sa zanosom su pričali o cijelim maturantskim razredima, gdje su svi mladići otišli na front, a nijedan se nije vratio. Pokrenuto je gotovo socijalističko natjecanje među seoskim sredinama tko ima više sela, gdje su svi poginuli muškarci koji su otišli na frontu. Iako je, prema demografskim statistikama, uoči Velikog Domovinskog rata bilo 8,6 milijuna muškaraca 1919.-1923. rođenja, a 1949. na Svesaveznom popisu stanovništva bilo ih je na životu 5,05 milijuna, odnosno pad muškog stanovništva 1919.-1923. rođeno u tom razdoblju iznosilo je 3,55 milijuna ljudi. Dakle, ako prihvatimo da je za svako doba 1919.-1923. Ako je muška populacija jednaka, tada je u svakoj godini rođenja bilo 1,72 milijuna muškaraca. Tada ispada da su vojni obveznici rođeni 1923. ubili 1,67 milijuna ljudi (97%), a vojni obveznici rođeni 1919.-1922. rođenja - 1,88 milijuna ljudi, t.j. oko 450 tisuća ljudi. rođenih u svakoj od ove četiri godine (oko 27% od njihovog ukupnog broja). I to unatoč činjenici da je vojno osoblje 1919.-1922. rođenja činili su osobnu Crvenu armiju, koja je u lipnju 1941. preuzela udar Wehrmachta i gotovo potpuno izgorjela u borbama ljeta i jeseni iste godine. Već samo to lako pobija sva nagađanja razvikanih “šezdesetih” o tobožnjih tri posto preživjelih bojovnika rođenih 1923. godine.

Tijekom “perestrojke” i tzv. “reforme” visak se zanjiše u drugom smjeru. S entuzijazmom su se navodile nezamislive brojke od 30 i 40 milijuna poginulih vojnih lica, uzgred budi rečeno, notorni B. Sokolov, inače doktor filologije, a ne matematičar, posebno je revan statističkim metodama. Iznošene su apsurdne ideje da je Njemačka izgubila samo gotovo 100 tisuća ubijenih tijekom cijelog rata, o monstruoznom omjeru 1:14 mrtvih njemačkih i sovjetskih vojnika itd. Statistički podaci o gubicima sovjetskih oružanih snaga, dati u priručniku „Skinuta je oznaka tajnosti“, objavljenom 1993., te u temeljnom djelu „Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća (Gubitak Oružane snage),” kategorički su proglašeni falsifikatom. Štoviše, po načelu: budući da ne odgovara nečijoj spekulativnoj koncepciji gubitaka Crvene armije, znači falsifikat. Pritom su neprijateljski gubici bili i podcjenjuju se na sve moguće načine. S telećim užitkom najavljuju se brojke koje ne stanu ni u jedan cilj. Na primjer, gubici 4. oklopne armije i operativne jedinice Kempf tijekom njemačke ofenzive kod Kurska u srpnju 1943. navedeni su kao samo 6900 poginulih vojnika i časnika i 12 spaljenih tenkova. Pritom su izmišljani jadni i smiješni argumenti da se objasni zašto se tenkovska vojska, koja je praktički zadržala stopostotnu borbenu sposobnost, odjednom povukla natrag: od savezničkog iskrcavanja u Italiji, do nedostatka goriva i rezervnih dijelova, ili čak oko početak kiše.

Stoga je pitanje ljudskih gubitaka Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata vrlo aktualno. Štoviše, zanimljivo, u samoj Njemačkoj još uvijek nema temeljnih istraživanja o ovom pitanju. Postoje samo neizravne informacije. Većina istraživača pri analizi njemačkih gubitaka tijekom Drugog svjetskog rata koristi se monografijom njemačkog istraživača B. Muller-Hillebrandta „Njemačka kopnena vojska. 1933-1945". Međutim, ovaj se povjesničar poslužio otvorenim falsifikatom. Tako je Müller-Hillebrand, navodeći broj regruta u postrojbe Wehrmachta i SS-a, naveo podatke samo za razdoblje od 01.06.1939. do 30.04.1945., skromno prešućujući kontingente koji su prethodno pozvani na služenje vojnog roka. Ali do 1. lipnja 1939. Njemačka je već četiri godine raspoređivala svoje oružane snage, a do 1. lipnja te godine u Wehrmachtu je bilo 3214,0 tisuća ljudi! Prema tome, broj muškaraca mobiliziranih u Wehrmacht i SS 1935.-1945. poprima drugačiji izgled (vidi tablicu 1).

Dakle, ukupan broj mobiliziranih u trupe Wehrmachta i SS-a nije 17.893,2 tisuća ljudi, već oko 21.107,2 tisuće ljudi, što odmah daje potpuno drugačiju sliku njemačkih gubitaka tijekom Drugog svjetskog rata.

Sada se okrenimo stvarnim gubicima Wehrmachta. Wehrmacht je koristio tri različita sustava za bilježenje gubitaka:

1) preko kanala “IIa” - služenje vojnog roka;
2) putem kanala zdravstvene službe;
3) putem kanala osobnog obračuna gubitaka u teritorijalnim tijelima za popis vojnog osoblja u Njemačkoj.

Ali u isto vrijeme, postojala je zanimljiva karakteristika - gubici jedinica i podjedinica nisu uzeti u obzir ukupno, već prema njihovoj borbenoj zadaći. To je učinjeno kako bi pričuvna vojska imala sveobuhvatne informacije o tome koje kontingente vojnog osoblja treba dostaviti za popunu u svakoj određenoj diviziji. Prilično razumno načelo, ali danas ova metoda obračunavanja gubitaka osoblja omogućuje manipuliranje brojkama njemačkih gubitaka.

Prvo, vodila se posebna evidencija tzv. kadrovskih gubitaka. “borbena snaga” - Kampfwstaerke - i jedinice za podršku. Tako je u njemačkoj pješačkoj diviziji države 1944. godine "borbena snaga" bila 7160 ljudi, broj jedinica borbene potpore i logistike bio je 5609 ljudi, a ukupna snaga - Tagesstaerke - 12 769 ljudi. U tenkovskoj diviziji prema osoblju iz 1944. godine, "borbena snaga" bila je 9307 ljudi, broj jedinica borbene potpore i logistike bio je 5420 ljudi, a ukupna snaga bila je 14727 ljudi. "Borbena snaga" aktivne vojske Wehrmachta bila je otprilike 40-45% ukupnog broja osoblja. Usput, to omogućuje vrlo vješto krivotvoriti tijek rata, kada sovjetske trupe na frontu pokazuju svoju ukupnu snagu, a njemačke trupe samo svoju borbenu snagu. Kao signalisti, saperi, serviseri, oni ne idu u napade...

Drugo, u samoj “borbenoj snazi” - Kampfwstaerke - posebno su se razlikovale jedinice koje su "izravno vodile bitku" - Gefechtstaerke. Postrojbama i podpostrojbama koje su “izravno vodile bitku” unutar divizija smatrale su se pješačke (motorizirane, tenkovsko-grenadirske) pukovnije, tenkovske pukovnije i bojne te izvidničke bojne. Topničke pukovnije i divizije, protutenkovske i protuzračne divizije pripadale su jedinicama borbene potpore. U zračnim snagama - Luftwaffe - letačko osoblje smatralo se "jedinicama koje izravno vode bitku", u mornarici - Kriegsmarine - jedriličarsko osoblje je pripadalo ovoj kategoriji. A računovodstvo gubitaka ljudstva “borbene snage” vodilo se odvojeno za ljudstvo koje je “neposredno vodilo bitku” i za ljudstvo postrojbi borbene potpore.

Zanimljivo je i to da su u borbene gubitke uračunati samo oni koji su poginuli neposredno na bojišnici, ali su vojne osobe koje su umrle od teških rana u etapama evakuacije već uračunate u gubitke pričuvnog sastava i isključene iz ukupnih gubitaka. broj nenadoknadivih gubitaka djelatne vojske. To jest, čim se utvrdi da je za zacjeljivanje ozljede potrebno više od 6 tjedana, vojnik Wehrmachta je odmah prebačen u pričuvnu vojsku. Čak i ako ga nisu stigli odvesti u pozadinu i poginuo je blizu prve crte bojišnice, svejedno je uračunat kao nepovratni gubitak u pričuvnoj vojsci i ovaj vojnik je isključen iz broja nepovratnih borbenih gubitaka određenog fronta (istočna, afrička, zapadna itd.) . Zato se u obračunu gubitaka Wehrmachta pojavljuju gotovo samo ubijeni i nestali.

Postojala je još jedna specifičnost obračunavanja gubitaka u Wehrmachtu. Česi regrutirani u Wehrmacht iz Protektorata Bohemije i Moravske, Poljaci regrutirani u Wehrmacht iz oblasti Poznań i Pomeranian u Poljskoj, kao i Alzašani i Lorraineers osobnim upisom gubitaka u teritorijalnim tijelima popisa vojnog osoblja u Njemačkoj nisu uzeti u obzir, budući da nisu pripadali tzv. "Carski Nijemci" Na isti način, etnički Nijemci (Volksdeutsche) unovačeni u Wehrmacht iz okupiranih europskih zemalja nisu uzeti u obzir putem osobnog registracijskog kanala. Drugim riječima, gubici ovih kategorija vojnog osoblja bili su isključeni iz ukupnog obračuna nepovratnih gubitaka Wehrmachta. Iako je više od 1200 tisuća ljudi unovačeno s ovih područja u Wehrmacht i SS, ne računajući etničke Nijemce - Volksdoche - iz okupiranih zemalja Europe. Samo od Nijemaca Hrvatske, Mađarske i Češke formirano je šest SS divizija, ne računajući veliki broj jedinica vojne policije.

Wehrmacht također nije uzeo u obzir gubitke pomoćnih paravojnih snaga: Nacionalsocijalističkog automobilskog korpusa, Speerovog transportnog korpusa, Carske službe rada i Todtove organizacije. Iako je osoblje ovih formacija izravno sudjelovalo u osiguravanju borbenih operacija, au završnoj fazi rata jedinice i jedinice ovih pomoćnih formacija požurile su u bitku protiv sovjetskih trupa na njemačkom teritoriju. Često je osoblje ovih formacija dodavano kao pojačanje formacijama Wehrmachta na samoj fronti, ali budući da se nije radilo o pojačanju koje je poslano kroz pričuvnu vojsku, nije se vodila centralizirana evidencija ove popune, a borbeni gubici ovog osoblja nije uzeto u obzir službenim kanalima računovodstva gubitaka.

Odvojeno od Wehrmachta, vodili su se zapisi o gubicima Volkssturma i Hitlerove mladeži, koji su bili naširoko uključeni u borbe u Istočnoj Pruskoj, Istočnom Pomeraniju, Šleziji, Brandenburgu, Zapadnom Pomeraniju, Saskoj i Berlinu. Volksshurm i Hitlerova mladež bili su pod jurisdikcijom NSDAP-a. Često su se postrojbe i Volkssturma i Hitlerove mladeži također priključivale postrojbama i postrojbama Wehrmachta izravno na frontu kao pojačanje, ali iz istog razloga kao i kod drugih paravojnih formacija, nije se provodila osobna registracija ovog pojačanja.

Wehrmacht također nije uzeo u obzir gubitke SS vojno-policijskih postrojbi (prvenstveno Felgendarmerie), koje su se borile protiv partizanskog pokreta, te su u završnoj fazi rata jurnule u bitku protiv postrojbi Crvene armije.

Osim toga, u neprijateljstvima su sudjelovale njemačke trupe tzv. “dobrovoljni pomagači” - Hilfswillige (“hiwi”, Hiwi), ali gubici ove kategorije osoblja također nisu uzeti u obzir u ukupnim borbenim gubicima Wehrmachta. Posebnu pozornost treba posvetiti “dobrovoljnim asistentima”. Ti su “pomoćnici” regrutirani iz svih zemalja Europe i okupiranog dijela SSSR-a, ukupno 1939.-1945. Do 2 milijuna ljudi pridružilo se Wehrmachtu i SS-u kao "dobrovoljni pomoćnici" (uključujući oko 500 tisuća ljudi s okupiranih područja SSSR-a). Iako je većina Hiwija bila servisno osoblje iz pozadinskih struktura i zapovjedništava Wehrmachta na okupiranim teritorijima, značajan dio njih bio je izravno uključen u borbene jedinice i formacije.

Tako su beskrupulozni istraživači iz ukupnog broja nepovratnih gubitaka u Njemačkoj isključili veliki broj izgubljenog osoblja koje je izravno sudjelovalo u neprijateljstvima, ali nije bilo formalno povezano s Wehrmachtom. Iako su pomoćne paravojne formacije, Volkssturm i “dobrovoljni pomoćnici” pretrpjele gubitke tijekom borbi, ti se gubici s pravom mogu pripisati njemačkim borbenim gubicima.

Tablica 2 koja je ovdje dana pokušava spojiti brojeve i Wehrmachta i njemačkih paravojnih snaga, te grubo izračunati gubitke osoblja u oružanim snagama nacističke Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata.

Broj njemačkog vojnog osoblja koje su saveznici zarobili i pred njima kapitulirali može biti iznenađujući, unatoč činjenici da je 2/3 trupa Wehrmachta djelovalo na istočnoj fronti. Suština je da su u zarobljeništvu od strane Saveznika, i vojno osoblje Wehrmachta i Waffen-SS-a (oznaka terenskih trupa SS-a koje su djelovale na frontama Drugog svjetskog rata) i osoblje svih vrsta paravojnih formacija, Volkssturma, NSDAP-a. dužnosnici, zaposlenici su uzeti u obzir u općim kotlovskim teritorijalnim podjelama RSHA i policijskim teritorijalnim postrojbama, do vatrogasaca. Kao rezultat toga, saveznici su izbrojali do 4032,3 tisuće ljudi kao zarobljenike, iako je stvarni broj ratnih zarobljenika iz Wehrmachta i Waffen-SS-a bio znatno manji od savezničkog navedenog u svojim dokumentima - oko 3000,0 tisuća ljudi, ali u našem mi koristit ćemo službene podatke u našim izračunima. Osim toga, u travnju-svibnju 1945. njemačke trupe, bojeći se odmazde za zločine počinjene na teritoriju SSSR-a, brzo su se vratile na zapad, pokušavajući se predati anglo-američkim trupama. Također, krajem travnja - početkom svibnja 1945. formacije rezervne vojske Wehrmachta i svih vrsta paravojnih formacija, kao i policijskih jedinica, masovno su se predavale anglo-američkim trupama.

Dakle, iz tablice se jasno vidi da ukupni gubici Trećeg Reicha na Istočnom frontu u ubijenim i umrlim od rana, nestalim i umrlim u zarobljeništvu dosežu 6.071 tisuća ljudi.

No, kao što je poznato, protiv Sovjetskog Saveza na Istočnom frontu nisu se borile samo njemačke trupe, strani dobrovoljci i njemačke paravojne snage, već i trupe njihovih satelita. Također je potrebno uzeti u obzir gubitke “pomagača volontera – “Hiwi”. Stoga, uzimajući u obzir gubitke ovih kategorija ljudstva, ukupna slika gubitaka Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu poprima sliku prikazanu u tablici 3.

Dakle, ukupni nenadoknadivi gubici nacističke Njemačke i njezinih satelita na istočnom frontu 1941.-1945. doseći 7 milijuna 625 tisuća ljudi. Ako uzmemo gubitke samo na bojnom polju, ne uzimajući u obzir one koji su umrli u zarobljeništvu i gubitke "dobrovoljnih pomoćnika", onda su gubici: za Njemačku - oko 5620,4 tisuća ljudi i za satelitske zemlje - 959 tisuća ljudi, ukupno - oko 6579,4 tisuća ljudi. Sovjetski gubici na bojnom polju iznosili su 6885,1 tisuća ljudi. Dakle, gubici Njemačke i njenih satelita na bojištu, uzimajući u obzir sve čimbenike, tek su nešto manji od borbenih gubitaka sovjetskih oružanih snaga na bojištu (oko 5%), a ne postoji omjer 1:8. ili 1:14 na borbene gubitke Njemačke i njenih satelita nema govora o gubicima SSSR-a.

Brojke navedene u gornjim tablicama su, naravno, vrlo približne i imaju ozbiljne pogreške, ali daju, donekle, okvirno redoslijed gubitaka nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu i tijekom rata općenito. Štoviše, naravno, da nije bilo nehumanog postupanja nacista prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, ukupni broj gubitaka sovjetskog vojnog osoblja bio bi znatno manji. S primjerenim odnosom prema sovjetskim ratnim zarobljenicima moglo je preživjeti najmanje jedan i pol do dva milijuna ljudi od onih koji su umrli u njemačkom zarobljeništvu.

Ipak, detaljna i detaljna studija stvarnih ljudskih gubitaka Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata do danas ne postoji, jer nema političkog poretka, a mnogi podaci o njemačkim gubicima još uvijek se klasificiraju pod izlikom da mogu izazvati “moralnu traumu” sadašnjeg njemačkog društva (bilo bi bolje ostati u blaženom neznanju koliko je Nijemaca umrlo tijekom Drugog svjetskog rata Rat). Suprotno popularnoj slici domaćih medija u Njemačkoj koji aktivno krivotvore povijest. Glavni cilj ovih akcija je uvesti u javno mnijenje ideju da je u ratu sa SSSR-om nacistička Njemačka bila obrambena strana, a Wehrmacht “napredni odred europske civilizacije” u borbi protiv “boljševičkog barbarstva”. I tamo aktivno hvale “briljantne” njemačke generale, koji su četiri godine držali “azijske horde boljševika”, uz minimalne gubitke njemačkih trupa, i samo “dvadesetostruku brojčanu nadmoć boljševika”, koji su popunili Wehrmacht leševima, slomio otpor “hrabrih” vojnika Wehrmachta. I stalno se pretjeruje s tezom da je stradalo više “civilnog” njemačkog stanovništva nego vojnika na fronti, a većina civilnih smrti navodno se dogodila u istočnom dijelu Njemačke, gdje su sovjetske trupe navodno činile zločine.

U svjetlu gore razmotrenih problema, potrebno je dotaknuti se klišeja koji uporno nameću pseudopovjesničari da je SSSR pobijedio tako što je “natrpao Nijemce leševima svojih vojnika”. SSSR jednostavno nije imao toliku količinu ljudskih resursa. Od 22. lipnja 1941. stanovništvo SSSR-a bilo je oko 190-194 milijuna ljudi. Uključujući mušku populaciju bilo je oko 48-49% - otprilike 91-93 milijuna ljudi, od tog broja muškarci 1891-1927. rođeno je oko 51-53 milijuna ljudi. Isključujemo otprilike 10% muškaraca koji su nesposobni za vojnu službu čak iu ratnim uvjetima - to je oko 5 milijuna ljudi. Isključujemo 18-20% "rezerviranih" - visokokvalificiranih stručnjaka koji ne podliježu vojnoj obvezi - to je oko još 10 milijuna ljudi. Dakle, vojni resurs SSSR-a bio je oko 36-38 milijuna ljudi. To je zapravo pokazao SSSR regrutiravši 34 476,7 tisuća ljudi u oružane snage. Osim toga, mora se uzeti u obzir da je značajan dio vojnog kontingenta ostao na okupiranim područjima. I mnogi od tih ljudi su ili otjerani u Njemačku, ili su umrli, ili su krenuli putem kolaboracije, a nakon oslobađanja sovjetskih trupa s teritorija podložnih okupaciji, mnogo manje ljudi je unovačeno u vojsku (40-45%) nego mogao biti unovačen prije okupacije. Osim toga, ekonomija SSSR-a jednostavno ne bi mogla podnijeti da gotovo svi muškarci sposobni za nošenje oružja - 48-49 milijuna ljudi - budu pozvani u vojsku. Tada ne bi imao tko taliti čelik, proizvoditi T-34 i Il-2, uzgajati žito.

Imati Oružane snage od 11.390,6 tisuća ljudi u svibnju 1945., imati 1.046 tisuća ljudi na liječenju u bolnicama, demobilizirati 3.798,2 tisuće ljudi zbog rana i bolesti, izgubiti 4.600 tisuća ljudi. zarobljeno i izgubljeno 26.400 tisuća ljudi ubijenim, točno 48.632,3 tisuće ljudi trebalo je biti mobilizirano u oružane snage. Odnosno, osim bogalja potpuno nesposobnih za vojnu službu, niti jedan čovjek od 1891.-1927. rođeni nisu smjeli ostati u pozadini! Štoviše, s obzirom na to da su neki vojno sposobni muškarci završili na okupiranom području, a neki radili u industrijskim poduzećima, neminovno je trebalo mobilizirati starije i mlađe muškarce. Međutim, nije izvršena mobilizacija muškaraca starijih od 1891. godine, kao ni mobilizacija vojnih obveznika mlađih od 1927. godine. Općenito, da se doktor filoloških znanosti B. Sokolov bavio analizom poezije ili proze, možda ne bi postao predmetom podsmijeha.

Vraćajući se na gubitke Wehrmachta i Trećeg Reicha u cjelini, treba napomenuti da je pitanje obračuna gubitaka tamo vrlo zanimljivo i specifično. Stoga su podaci o gubicima oklopnih vozila koje daje B. Müller-Hillebrandt vrlo zanimljivi i vrijedni pažnje. Na primjer, u travnju-lipnju 1943., kada je na Istočnom frontu vladalo zatišje, a borbe su se vodile samo u sjevernoj Africi, 1019 tenkova i jurišnih topova računalo se kao nepopravljivi gubici. Unatoč činjenici da je do kraja ožujka Afrička vojska imala jedva 200 tenkova i jurišnih topova, au travnju i svibnju Tunisu je isporučeno najviše 100 jedinica oklopnih vozila. one. u sjevernoj Africi u travnju i svibnju Wehrmacht je mogao izgubiti najviše 300 tenkova i jurišnih topova. Odakle još 700-750 izgubljenih oklopnih vozila? Jesu li doista bile tajne tenkovske bitke na Istočnom frontu? Ili je tenkovska vojska Wehrmachta ovih dana našla svoj kraj u Jugoslaviji?

Slično gubicima oklopnih vozila u prosincu 1942., kada su se vodile žestoke tenkovske borbe na Donu, ili gubicima u siječnju 1943., kada su se njemačke trupe povlačile s Kavkaza, napuštajući svoju opremu, Müller-Hillebrand navodi samo 184 i 446 tenkova. i jurišno oružje. Ali u veljači-ožujku 1943., kada je Wehrmacht pokrenuo protuofenzivu u Donbasu, gubici njemačkih oklopnih vozila iznenada su dosegli 2069 jedinica u veljači i 759 jedinica u ožujku. Mora se uzeti u obzir da je Wehrmacht napredovao, bojište je ostalo s njemačkim trupama, a sva oklopna vozila oštećena u borbama isporučena su jedinicama za popravak tenkova Wehrmachta. U Africi Wehrmacht nije mogao pretrpjeti takve gubitke; do početka veljače Afrička vojska se sastojala od ne više od 350-400 tenkova i jurišnih topova, au veljači-ožujku dobila je samo oko 200 jedinica oklopnih vozila za popunu. one. Čak i uz uništenje svih njemačkih tenkova u Africi, gubici Afričke vojske u veljači i ožujku nisu mogli premašiti 600 jedinica; preostalih 2228 tenkova i jurišnih topova izgubljeno je na istočnoj fronti. Kako se ovo moglo dogoditi? Zašto su Nijemci u ofenzivi izgubili pet puta više tenkova nego u povlačenju, iako ratna iskustva pokazuju da se uvijek događa suprotno?

Odgovor je jednostavan: u veljači 1943. 6. njemačka armija pod komandom feldmaršala Paulusa kapitulirala je u Staljingradu. A Wehrmacht je morao prebaciti na popis nepovratnih gubitaka sva oklopna vozila koja je davno izgubio u donskim stepama, ali koja su i dalje bila skromno navedena u srednjoročnim i dugoročnim popravcima u 6. armiji.

Nemoguće je objasniti zašto su njemačke trupe, probijajući duboko ešaloniranu obranu sovjetskih trupa kod Kurska u srpnju 1943., zasićenu protutenkovskim topništvom i tenkovima, izgubile manje tenkova nego u veljači 1943., kada su pokrenule protunapade na postrojene trupe Jugozapadnog i Voronješkog fronta. Čak i ako pretpostavimo da su u veljači 1943. njemačke trupe izgubile 50% svojih tenkova u Africi, teško je priznati da su u veljači 1943. u Donbasu male sovjetske trupe uspjele onesposobiti više od 1000 tenkova, au srpnju kod Belgoroda i Orel - samo 925.

Nije slučajno da su se dugo vremena, kada su dokumenti njemačkih "panzerdivizija" zarobljeni u "kotlovima", postavljala ozbiljna pitanja o tome kamo je nestala njemačka oprema ako se nitko nije probio iz okruženja, te o količini napuštene a pokvarena oprema nije odgovarala onome što je pisalo u dokumentima. Nijemci su svaki put imali znatno manje tenkova i jurišnih topova nego što je navedeno u dokumentima. I tek sredinom 1944. shvatili su da stvarni sastav njemačkih tenkovskih divizija mora biti određen stupcem "spremnih za borbu". Često su se događale situacije kada je u njemačkim tenkovskim i tenkovsko-grenadirskim divizijama bilo više "mrtvih tenkovskih duša" nego stvarno dostupnih borbeno spremnih tenkova i jurišnih topova. A izgorjeli tenkovi, s kupolama iskrivljenim na bokove, sa zjapećim rupama u oklopu, stajali su u dvorištima tvornica za popravak tenkova, na papiru se seleći od vozila jedne kategorije do druge, čekajući ili da budu poslani na topljenje, ili da ga zarobe sovjetske trupe. Ali u to su vrijeme njemačke industrijske korporacije tiho "pilile" financije dodijeljene za navodno dugoročne popravke ili popravke "za slanje u Njemačku". Osim toga, ako je u sovjetskim dokumentima odmah i jasno naznačeno da je nepovratno izgubljeni tenk izgorio ili se pokvario tako da se ne može obnoviti, onda su njemački dokumenti ukazivali samo na onesposobljenu jedinicu ili jedinicu (motor, prijenos, šasija), ili naznačenu lokaciju borbena oštećenja (trup, kupola, dno itd.). Štoviše, čak i tenk koji je potpuno izgorio od granate koja je pogodila motorni prostor naveden je kao oštećeni motor.

Ako analiziramo iste podatke B. Müller-Hillebrandta o gubicima "Kraljevskih tigrova", pojavljuje se još upečatljivija slika. Početkom veljače 1945. Wehrmacht i Waffen-SS imali su 219 tenkova Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II" ("Kraljevski tigar"). Do tada je proizvedeno 417 tenkova ovog tipa. A prema Muller-Hillebrandtu izgubljeno ih je 57. Ukupno je razlika između proizvedenih i izgubljenih tenkova 350 jedinica. Na zalihama - 219. Gdje je nestao 131 automobil? I to nije sve. Prema istom umirovljenom generalu, u kolovozu 1944. uopće nije bilo izgubljenih Kraljevskih tigrova. I mnogi drugi istraživači povijesti Panzerwaffe također se nalaze u neugodnoj poziciji kada gotovo svi ističu da su njemačke trupe priznale gubitak samo 6 (šest) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II". Ali što onda učiniti sa situacijom kada su u blizini grada Szydłówa i sela Oglendów u blizini Sandomierza sovjetske trofejne skupine i specijalne skupine iz oklopnog odjela 1. ukrajinskog fronta detaljno proučili i opisali, navodeći serijske brojeve, 10 udarenih van i izgorjela i 3 potpuno operativna “Kraljevska tigra”? Možemo samo pretpostaviti da su nokautirani i izgorjeli "Kraljevski tigrovi", koji su stajali u izravnoj liniji vidljivosti njemačkih trupa, bili navedeni od strane Wehrmachta kao na dugotrajnim popravcima pod izlikom da bi, teoretski, ti tenkovi mogli biti odbijen tijekom protunapada i potom vraćen u službu. Izvorna logika, ali ništa drugo ne pada na pamet.

Prema B. Müller-Hillebrandtu, do 1. veljače 1945. proizvedeno je 5840 teških tenkova Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), izgubljeno - 3059 jedinica, 1964 jedinice su bile dostupne. Ako uzmemo razliku između proizvedenih Pantera i njihovih gubitaka, bilanca je 2781 jedinica. Bilo je, kao što je već navedeno, 1964 jedinice. U isto vrijeme, tenkovi Panther nisu prebačeni na njemačke satelite. Gdje su nestale jedinice 817?

Sa Pz tenkovima. Kpfw. IV je potpuno ista slika. Prema Müller-Hillebrandtu do 1. veljače 1945. proizvedeno je 8428 jedinica ovih vozila, izgubljeno je 6151, razlika je 2277 jedinica, a 1. veljače 1945. bilo je dostupno 1517 jedinica. Saveznicima nije prebačeno više od 300 vozila ovog tipa. Tako je oko 460 vozila nestalo i nestalo Bog zna gdje.

Tenkovi Pz. Kpfw. III. Proizvedeno - 5681 jedinica, izgubljeno do 1. veljače 1945. - 4808 jedinica, razlika - 873 jedinice, dostupno na isti datum - 534 tenka. U satelite nije prebačeno više od 100 jedinica, pa je, tko zna gdje, iz registra nestalo oko 250 tenkova.

Ukupno je više od 1.700 tenkova "Kraljevski tigar", "Pantera", Pz. Kpfw. IV i Pz. Kpfw. III.

Paradoksalno, do danas niti jedan pokušaj rješavanja nepovratnih gubitaka Wehrmachta u tehnologiji nije uspio. Nitko nije uspio detaljno analizirati po mjesecima i godinama kakve je stvarne nepovratne gubitke pretrpjela Panzerwaffe. A sve zbog osebujne metode “obračunavanja” gubitaka vojne opreme u njemačkom Wehrmachtu.

Slično tome, u Luftwaffeu je postojeća metoda obračuna gubitaka dugo vremena omogućavala da se u stupcu "popravak" navedu zrakoplovi koji su oboreni, ali su pali na njihov teritorij. Ponekad čak ni avion razbijen u paramparčad koji je pao na raspolaganje njemačkim trupama nije odmah uvršten u popise nepovratnih gubitaka, već je naveden kao oštećen. Sve je to dovelo do činjenice da je u eskadrilama Luftwaffea do 30-40%, pa čak i više, opreme stalno navedeno kao nespremno za borbu, glatko prelazeći iz kategorije oštećenih u kategoriju koja podliježe otpisu.

Jedan primjer: kada je u srpnju 1943. na južnoj fronti Kurske izbočine pilot A. Gorovets u jednoj borbi oborio 9 ronilačkih bombardera Ju-87, sovjetsko je pješaštvo pregledalo mjesta pada Junkersa i iznijelo detaljne podatke o oborenim avionima. zrakoplov: taktički i serijski brojevi koji se daju mrtvim članovima posade, itd. Međutim, Luftwaffe je priznao gubitak samo dva ronilačka bombardera tog dana. Kako se ovo moglo dogoditi? Odgovor je jednostavan: do večeri na dan zračne bitke, teritorij na koji su pali bombarderi Luftwaffea okupirale su njemačke trupe. A oboreni zrakoplovi završili su na teritoriju pod kontrolom Nijemaca. A od devet bombardera samo su se dva raspala u zraku, ostali su pali, ali su zadržali relativnu cjelovitost, iako su bili oštećeni. A Luftwaffe je mirne duše svrstao oborene zrakoplove u one koji su zadobili samo borbena oštećenja. Začudo, ovo je stvarna činjenica.

I općenito, kada razmatramo pitanje gubitaka opreme Wehrmachta, moramo uzeti u obzir da su ogromne količine novca zarađene na popravcima opreme. A kad je riječ o financijskim interesima financijsko-industrijske oligarhije, pred njom je stao cijeli represivni aparat Trećeg Reicha. Sveto se brinulo o interesima industrijskih korporacija i banaka. Štoviše, većina nacističkih šefova imala je svoje sebične interese u tome.

Potrebno je napomenuti još jednu konkretnu točku. Suprotno uvriježenom mišljenju o pedantnosti, točnosti i skrupuloznosti Nijemaca, nacistička elita je savršeno dobro shvaćala da potpuno i točno obračunavanje gubitaka može postati oružje protiv njih. Uostalom, uvijek postoji mogućnost da informacije o stvarnom razmjeru gubitaka padnu u ruke neprijatelja i da se iskoriste u propagandnom ratu protiv Reicha. Stoga su u nacističkoj Njemačkoj zažmirili na zbrku u obračunu gubitaka. Prvo se računalo da se pobjednicima ne sudi, a onda je to postala smišljena politika kako se pobjednicima, u slučaju potpunog poraza Trećeg Reicha, ne bi dali argumenti za razotkrivanje razmjera katastrofe. njemački narod. Osim toga, ne može se isključiti da je u završnoj fazi rata provedeno posebno brisanje arhiva kako se pobjednicima ne bi dali dodatni argumenti u optuživanju vođa nacističkog režima za zločine ne samo protiv drugih naroda, ali i protiv vlastitog, njemačkog. Uostalom, smrt nekoliko milijuna mladića u besmislenom masakru radi ostvarenja zabludnih ideja o svjetskoj dominaciji vrlo je uvjerljiv argument za tužiteljstvo.

Dakle, pravi razmjeri ljudskih gubitaka u Njemačkoj tijekom Drugog svjetskog rata tek čekaju svoje skrupulozne istraživače, a tada im se mogu otkriti vrlo zanimljive činjenice. Ali pod uvjetom da to budu savjesni povjesničari, a ne sve vrste usoljene govedine, mlijeka, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov i Sokolov. Paradoksalno, komisija za suzbijanje falsificiranja povijesti ima više posla unutar Rusije nego izvan njezinih granica.

Povjesničari različito ocjenjuju gubitke u Drugom svjetskom ratu. U ovom slučaju koriste se različite metode izvornih podataka i metode izračuna. Danas se u Rusiji kao službeni priznaju podaci istraživačke skupine koja je radila u sklopu projekta koji su proveli stručnjaci iz Vojnog memorijala.

Od 2001. godine, kada su podaci istraživanja dodatno razjašnjeni, opće je prihvaćeno da je Sovjetski Savez tijekom rata protiv nacifašizma izgubio 6,9 milijuna vojnog osoblja. Zarobljeno je ili nestalo gotovo četiri i pol milijuna sovjetskih vojnika i časnika. Najimpresivniji su ukupni ljudski gubici zemlje: uzimajući u obzir poginule civile, oni su iznosili 26 milijuna 600 tisuća ljudi.

Gubici nacističke Njemačke bili su znatno manji i iznosili su nešto više od 4 milijuna vojnog osoblja. Ukupni gubici njemačke strane kao rezultat akcija procjenjuju se na 6,6 milijuna ljudi; tu spada i civilno stanovništvo. Njemački saveznici izgubili su manje od milijun poginulih vojnika. Ogroman broj smrtnih slučajeva s obje strane vojnog sukoba bio je .

Gubici u Drugom svjetskom ratu: pitanja ostaju

Prethodno je Rusija usvojila potpuno drugačije službene podatke o vlastitim gubicima. Gotovo do kraja SSSR-a ozbiljna istraživanja o ovom pitanju praktički nisu provedena, jer je većina podataka bila zatvorena. U Sovjetskom Savezu, nakon završetka rata, prvi put su uspostavljene procjene gubitaka, koje je nazvao I.V. Staljin, koji je odredio tu brojku od 7 milijuna ljudi. Nakon dolaska na vlast N.S. Hruščova, pokazalo se da je zemlja izgubila oko 20 milijuna ljudi.

Kada je tim reformatora predvođen M.S. Gorbačova, odlučeno je stvoriti istraživački centar, na čijem su raspolaganju bili dokumenti iz arhiva i drugi referentni materijali. Ti podaci o gubicima u Drugom svjetskom ratu koji se koriste javno su objavljeni tek 1990. godine.

Povjesničari iz drugih zemalja ne osporavaju rezultate istraživanja ruskih kolega. Ukupne ljudske gubitke svih zemalja koje su na ovaj ili onaj način sudjelovale u Drugom svjetskom ratu gotovo je nemoguće točno izračunati. Brojke se kreću od 45 do 60 milijuna ljudi. Neki povjesničari vjeruju da bi s pronalaskom novih informacija i usavršavanjem metoda izračuna gornji ukupni gubici svih zaraćenih zemalja mogli biti do 70 milijuna ljudi.

Gubici SSSR-a u Drugom svjetskom ratu, informacije o deklasificiranim podacima Državnog odbora za planiranje SSSR-a, pad stanovništva tijekom Drugog svjetskog rata.

Pažnja! Autor ovog članka ne tvrdi da zaključke ovog materijala smatra konačnom istinom. Ovaj materijal je analiza određenih događaja, temeljena na određenim izvorima, sagledana kroz prizmu autorove vizije. Autor možda i nije toliko blizu istine kako je on vidi!

Razlozi za razmatranje problema?

Nedavno je Novaya Gazeta objavila materijal “Victory Presents the Score” u kojem se tvrdi da je u Drugom svjetskom ratu na strani SSSR-a poginulo gotovo 42 milijuna ljudi. Autor materijala, izvjesni Pavel Gutionov, pozivajući se na izjavu poslanika Državne dume Nikolaja Zemcova, koji je objavio ovu brojku nepovratnih gubitaka, na parlamentarnim raspravama „Patriotski odgoj ruskih građana: „Besmrtni puk“, pozivajući se pak na "deklasificirane podatke Državnog odbora za planiranje SSSR-a." U članku se također navodi da ovi podaci uključuju brojku pada stanovništva SSSR-a 1941.-1945. - više od 52 milijuna 812 tisuća ljudi.

« Staljin je, na temelju razmatranja nedostupnih normalnoj osobi, osobno utvrdio gubitke SSSR-a na 7 milijuna ljudi - nešto manje od gubitaka Njemačke. Hruščov - 20 milijuna. Pod Gorbačovom je objavljena knjiga, koju je pripremilo Ministarstvo obrane pod uredništvom generala Krivošejeva, „Ukinuta je oznaka tajnosti“, u kojoj su autori imenovali i na sve moguće načine opravdali upravo tu brojku - 27 milijuna. Sada se pokazalo: ni to nije bila istina.”

Ovu tvrdnju prenijeli su neki mediji, uglavnom oporbeni (i sl.), fokusirajući se na broj gubitaka, a da ga uopće ne dovode u pitanje. I odmah se u tim medijima postavlja pitanje: "je li SSSR uopće dobio Drugi svjetski rat?"

Što je rekao Zemtsov?

Dakle, na službenoj stranici Sveruskog javnog građansko-domoljubnog pokreta “Besmrtni puk Rusije”, zapravo, u članku koji pokriva ova saslušanja, nalazi se sljedeća informacija:

“— Opći pad stanovništva u SSSR-u 1941-45. - više od 52 milijuna 812 tisuća ljudi. Od toga su nenadoknadivi gubici kao posljedica ratnih čimbenika više od 19 milijuna vojnog osoblja i oko 23 milijuna civila. Ukupna prirodna smrtnost vojnog osoblja i civila u tom je razdoblju mogla iznositi više od 10 milijuna 833 tisuće ljudi (uključujući 5 milijuna 760 tisuća smrti djece mlađe od četiri godine). Nenadoknadivi gubici stanovništva SSSR-a kao posljedica ratnih čimbenika iznosili su gotovo 42 milijuna ljudi, navodi se u prezentacijskom izvješću.

Međutim, znatiželjna osoba odmah postavlja pitanje, gdje su ti deklasificirani podaci Državnog odbora za planiranje SSSR-a? Nakon dugog pretraživanja interneta nisam našao ništa (ako ti, čitatelju, nađeš, svakako mi javi u komentarima). Nakon nekog vremena pojavilo se objašnjenje samog Nikolaja Zemcova u kojem je naveo da su istraživanje proveli alternativni povjesničari i da je prerano da se brojke objavljene na raspravama daju kao službene, a podaci iz Državnog planiranja Povjerenstvo je prebačeno u Institut državne memorije, gdje će se zajedno sa stručnjacima i MORH-om utvrditi koliko su podaci točni ili netočni. Nikolai Zemtsov je naglasio da tu procjenu treba provesti država.

Prijeđimo na službene podatke.

U svim brojkama iznesenim na ovim ročištima postoji potpuni raskorak sa službenim. Na primjer, ukupni pad stanovništva SSSR-a u 1941.-1945. je oko 52 milijuna ljudi. Što o tome piše u službenim izvorima? Prema popisu stanovništva iz 1939. godine u SSSR-u je živjelo 170 milijuna ljudi. Godine 1957., na sljedećem popisu, stanovništvo je bilo 209 milijuna ljudi. To jest, ako vjerujete podacima Državnog odbora za planiranje, tada bi se u 8 godina stanovništvo SSSR-a trebalo gotovo udvostručiti. Budi sumnju, zar ne?

Godine 1941. i 1945. nije proveden popis stanovništva, međutim, ako pogledate istraživanje RAS-a iz 1993. o stanovništvu SSSR-a za 1922.-1991., tada je 1941. u SSSR-u bilo 196 milijuna ljudi, a 1945. - 170 milijuna ljudi. Kao što vidite brojka je skoro dva puta manja.

Važno je shvatiti da pad stanovništva nije samo zbog vojnih gubitaka, već, primjerice, zbog samog fenomena rata, kada, očito, natalitet u zemlji pada.

Prema službenim podacima, kao što je izvješće zamjenika načelnika Federalne arhivske agencije V.P.Tarasova, proizlazi da “ukupni nenadoknadivi gubici oružanih snaga SSSR-a (tj. poginulih, umrlih i nevraćenih iz zarobljeništva) iznose 8 milijuna 668 tisuća 400 ljudi”, što nikako ne odgovara brojci od 19 milijuna koja se spominjala na ročištima.
A glavni ljudski gubici Sovjetskog Saveza bili su civili, čiji je broj gubitaka gotovo približna procjena 17 - 18 milijuna ljudski. Odnosno, ukupno oko 26-27 milijuna ljudski.

Mišljenje nekih stručnjaka o statistici gubitaka u Drugom svjetskom ratu:

• V.N.Zemskov. Problemi utvrđivanja razmjera ljudskih gubitaka SSSR-a u Velikom Domovinskom ratu
• Anatolij Wasserman.