Biografije Karakteristike Analiza

Gdje je 1812. održano vojno vijeće. U Filima je održano vojno vijeće

Klimenko A. iz originala Kivshenko A.D.

Vojno vijeće u Filima 1812

Ovaj dan ostat će zauvijek nezaboravan za Rusiju, jer je vijeće okupljeno s feldmaršalom knezom Kutuzovom u selu Fili odlučilo spasiti vojsku donacijom iz Moskve. Članovi koji su ga sastavljali bili su sljedeći: feldmaršal knez Kutuzov, generali: Barclay de Tolly, Bennigsen i Dokhturov; General-pukovnici: grof Osterman i Konovnitsyn, general-bojnik i načelnik Glavnog stožera Ermolov i general-intendantski general pukovnik Tol.

Iz ratnog dnevnika

Umjetnik Alexey Danilovich Kivshenko izradio je sliku "Vojno vijeće u Filima 1812. godine" kao ilustraciju za opis ovog događaja u poznatom romanu L. N. Tolstoja "Rat i mir". Slijedeći Tolstoja, nije ga zanimala toliko povijesna točnost detalja koliko psihološka autentičnost ponašanja sudionika Koncila.
Poput Tolstojevog romana, Kivšenkova slika postala je udžbenik: poznata su mnoga autorova ponavljanja i kopije, naslikane tijekom umjetnikova života. Na izložbi je predstavljen jedan od tih primjeraka, koji je uz osobno dopuštenje autora napisao učenik A. D. Kivšenka.

Malaša

Malasha, unuka seljaka Andreja Savostjanova

U prostranoj, najboljoj kolibi seljaka Andreja Savostjanova, vijeće se sastalo u dva sata. Muškarci, žene i djeca velike seljačke obitelji nagurali su se u crnu kolibu kroz ulaz. Na peći u velikoj kolibi ostala je samo Andrejeva unuka Malaša, šestogodišnja djevojčica, kojoj je Njegovo Svetlo Visočanstvo, pomilujući je, dalo komadić šećera za čaj. Malasha je bojažljivo i radosno gledao iz peći lica, uniforme i križeve generala, koji su jedan za drugim ulazili u kolibu i sjedali u crveni kut, na široke klupe ispod ikona. Sam djed, kako je Malasha interno zvala Kutuzova, sjedio je odvojeno od njih, u mračnom kutu iza peći.

L.N.Tolstoj

Zapravo, vlasnik kolibe u selu Fili, u kojoj je boravio vrhovni zapovjednik ruske vojske M. I. Kutuzov i gdje se održavao vojni savjet, zvao se Mihail Sevostjanovič Frolov. I, naravno, nitko nije dopustio djetetu da prisustvuje vijeću ruskih generala.

M.I.Kutuzov

Glavni zapovjednik ruskih armija, general pješaštva Mihail Ilarionovič Goleniščev-Kutuzov

... Sjedio je, duboko se spustio u sklopivi stolac i neprestano krkljao i popravljao ovratnik kaputa koji, iako otkopčan, kao da mu je još uvijek stezao vrat. Oni koji su ulazili jedan za drugim približili su se feldmaršalu; S nekima se rukovao, drugima kimao glavom.
...Tek kad je Bennigsen ušao u kolibu, Kutuzov se pomaknuo iz svog kuta i krenuo prema stolu, ali toliko da mu lice nisu obasjale svijeće postavljene na stol.
Bennigsen je otvorio vijeće pitanjem: "Trebamo li napustiti svetu i drevnu prijestolnicu Rusije bez borbe ili je trebamo braniti?" Uslijedila je duga i opća tišina. Sva su se lica namrštila, au tišini se čulo Kutuzovo ljutito krkljanje i kašljanje. Sve su oči gledale u njega. Malaša je također pogledala djeda. Bila mu je najbliže i vidjela je kako mu se lice naboralo: sigurno će zaplakati.

L.N.Tolstoj

U službenom dokumentu zabilježen je drugačiji početak susreta.

Feldmaršal je, iznoseći položaj vojske pred Vojnim vijećem, pitao svakog člana za mišljenje o sljedećim pitanjima: treba li očekivati ​​neprijatelja na položaju i dati mu bitku ili mu predati prijestolnicu bez bitke?

Iz ratnog dnevnika

L.L.Bennigsen

General konjice L.L. Bennigsen

General Bennigsen, koji je odabrao položaj ispred Moskve, smatrao ga je nepremostivim i stoga je predložio da tamo čekaju neprijatelja i daju bitku.

Iz ratnog dnevnika

Načelnik Glavnog stožera ruske vojske, general konjice Leontije Leontijevič Bennigsen, “poznat po poznavanju vojnog umijeća, iskusniji od svih svojih suvremenika u ratu protiv Napoleona” (A.P. Ermolov) bio je vrlo cijenjen i autoritativan osoba. Mnogi su slušali njegovo mišljenje i nije bilo lako raspravljati s njim.

L. N. Tolstoj otvoreno nije volio Bennigsena kao stalnog protivnika M. I. Kutuzova u svim najvažnijim sporovima. Tako je mali Malaša vidio sukob dvojice vojskovođa.

Činilo joj se da je riječ samo o osobnoj borbi između “djeda” i “dugokosog”, kako je nazivala Bennigsena. Vidjela je da su ljuti kad su razgovarali, au duši je stala na stranu djeda.

L.N.Tolstoj

P.S.Kaisarov

Pukovnik P.S. Kaisarov

Iza stolice M. I. Kutuzova umjetnik je prikazao pukovnika Pajsija Sergejeviča Kaisarova s ​​bilježnicom u rukama. P. S. Kasarov je bio blizak Kutuzovu, godinama je bio njegov ađutant, vodio je njegov ured, a često je bio i tajnik.
U rujnu 1812. P. S. Kaisarov služio je kao general na dužnosti. Unatoč tome, niti jedan povijesni dokument ne bilježi njegovu nazočnost na saboru u Filima.

Ali u Tolstojevom romanu Kaisarovljevo sudjelovanje bilo je neophodno; važan psihološki detalj povezan je s njegovom slikom:

Ađutant Kaisarov je htio povući zavjesu na prozoru okrenutom prema Kutuzovu, ali je Kutuzov ljutito mahnuo rukom prema njemu, a Kaisarov je shvatio da njegovo sveto visočanstvo ne želi da mu se vidi lice.

L.N.Tolstoj

P.P.Konovnitsyn

General-pukovnik P.P.Konovnitsyn

Konovnicinovo čvrsto, lijepo i ljubazno lice blistalo je blagim i lukavim osmijehom. Susreo je Malashin pogled i očima joj davao znakove od kojih se djevojka nasmiješila.

L.N.Tolstoj

Lijevo od M. I. Kutuzova, na klupi kraj prozora, nalazi se zapovjednik 3. pješačkog korpusa, general-pukovnik Pjotr ​​Petrovič Konovnjicin. Zahvaljujući njegovim memoarima znamo da je za vrijeme Vojnog vijeća Mihail Ilarionovič Kutuzov sjedio u sredini klupe, koja je stajala blizu prozora (a ne tamo gdje ga je prikazao umjetnik A. D. Kivšinko).

Tekst romana ne spominje kakvo je mišljenje Konovnitsyn izrazio na vojnom vijeću. Ali Ratni dnevnik izvještava:

General Konovnitsyn, smatrajući da položaj ispred Moskve nije povoljan, predložio je da se ide prema neprijatelju i da ga napadnu tamo gdje se sretnu...

Iz ratnog dnevnika

N.N.Raevsky

Rajevski, s izrazom nestrpljenja, kovrčajući svoju crnu kosu na sljepoočnicama svojim uobičajenim pokretom naprijed, prvo je pogledao Kutuzova, a zatim ulazna vrata.

L.N.Tolstoj

Uz Konovnitsyna je zapovjednik 7. pješačkog korpusa general-pukovnik Nikolaj Nikolajevič Rajevski.
Tolstoj je vjerovao da Rajevski dijeli mišljenje onih članova vijeća koji su predlagali napad na Napoleonovu vojsku. Ali evo što je zapravo rekao:

Spas Rusije ne ovisi o Moskvi. Stoga, najviše od svega moramo spasiti trupe. Moje mišljenje: napustite Moskvu bez bitke. Govorim kao vojnik...

N.N.Raevsky

A.I.Osterman-Tolstoj

General-pukovnik A.I.Osterman-Tolstoj

S druge strane sjedio je grof Osterman-Tolstoj široke glave naslonjene na ruku, hrabrih crta lica i svjetlucavih očiju, i djelovao izgubljeno u svojim mislima.

L.N.Tolstoj

Desno od Rajevskog vidimo zapovjednika 4. pješačkog korpusa, general-pukovnika Andreja Ivanoviča Osterman-Tolstoja.
Njegovo stajalište o daljnjim akcijama zapisano je u Ratnom dnevniku i sjećanjima mnogih sudionika. U potpunosti je dijelio mišljenje N.N.Raevskog.

Grof Osterman i general Rajevski dodali su da Moskva još nije Rusija i da naš cilj nije obrana Moskve, nego cijele domovine.

M. B. Barclay de Tolly

M. B. Barclay de Tolly

General pješaštva M.B. Barclay de Tolly

Ispod samih slika sjedio je u prvom redu s Georgeom na vratu, blijeda, boležljiva lica i visokoga čela koje se stapalo s golom glavom, Barclay de Tolly. Već drugi dan patio je od groznice, au to je vrijeme drhtao i boljeo ga je.

L.N.Tolstoj

General pješaštva, vrhovni zapovjednik 1. zapadne armije, Mihail Bogdanovič Barclay de Tolly, bio je veliki zagovornik predaje Moskve bez bitke.

Barclay de Tolly ostavio je uspomene na svoje sudjelovanje u ratu 1812., a posebno na Vojno vijeće u Filima, gdje je detaljno obrazložio svoj stav, opisujući sve nepovoljne značajke terena u blizini Moskve za naše trupe i teške uvjete vojske, koja je izgubila toliko svojih zapovjednika.

Objavio sam da je za spas domovine glavna tema očuvanje vojske. U poziciji koju smo zauzeli, bez sumnje smo trebali biti poraženi...
Vojska je izgubila većinu svojih privatnih generala, stožera i glavnih časnika, tako da su mnoge pukovnije bile pod zapovjedništvom satnika, a brigade pod vodstvom neiskusnih stožernih časnika. Ova je vojska bila sposobna, hrabrošću sličnom našim trupama, boriti se na položaju i odbiti neprijatelja, ali nije mogla izvršiti pokrete u pogledu njega.

M. B. Barclay de Tolly

F.P.Uvarov

General-pukovnik, general-ađutant F.P

L.N. Tolstoj

Zapovjednik 1. konjičkog korpusa, general-pukovnik Fedor Petrovič Uvarov, malo je govorio na Vojnom vijeću i nije ostavio nikakva sjećanja na ovaj događaj. Jedan od njegovih kolega kasnije je rekao da je Fjodor Petrovič aktivno zagovarao bitku protiv Napoleona. Ali A.P. Ermolov se sjećao drugačije:

General-ađutant Uvarov jednom je riječju pristao na povlačenje.

A.P.Ermolov

D.S.Dokhturov

General-pukovnik D. S. Dokhturov

Mali, okrugli Dokhturov, podigavši ​​obrve i sklopivši ruke na trbuhu, pažljivo je slušao.

L.N. Tolstoj

General pješaštva, zapovjednik 6. pješačkog korpusa Dmitrij Sergejevič Dokturov bio je odlučan protivnik napuštanja Moskve bez borbe. Dan nakon odlaska iz Moskve, svojoj je supruzi, ne skrivajući emocije, napisao:

Hvala Bogu, potpuno sam zdrav, ali sam u očaju što oni napuštaju Moskvu. Kakav užas!.. Uložio sam sve napore da ga uvjerim da se na pola puta nađe s neprijateljem; Bennigsen je bio istog mišljenja, učinio je sve što je mogao kako bi osigurao da je jedini način da se ne odustane od prijestolnice susret s neprijateljem i borba s njim. Ali ovo hrabro mišljenje nije moglo imati nikakvog učinka... Kakva šteta za Ruse da napuste svoju domovinu bez i najmanjeg pucnja iz puške i bez borbe. Bijesna sam, ali što mogu? Moramo se pokoriti, jer izgleda da nas Božja kazna prijeti...

Kivšinko A. D.
Vojno vijeće u Filima 1812
1880
Platno, ulje. 92 x 164
Državni ruski muzej

Radnja slike odražava važan događaj u ruskoj povijesti početkom 19. stoljeća - sastanak vojnih vođa koji je sazvao Mihail Ilarionovič Kutuzov 1. (13.) rujna 1812. Veliki ruski zapovjednik, uzimajući u obzir teške gubitke u bitci kod Borodina, na vojnom vijeću u selu Fili podržao je prijedlog Barclaya de Tollyja da napusti Moskvu bez borbe radi očuvanja vojske. Rekao je: "Odlaskom iz Moskve spasit ćemo vojsku; gubitkom vojske izgubit ćemo Moskvu i Rusiju." M. I. Kutuzov smogao je snage da hrabro donese ovu odluku radi očuvanja vojske, predviđajući da će se, zahvaljujući strategiji koju je odabrao, u budućnosti Napoleonova vojska suočiti s neizbježnim porazom. Prema planu Kutuzova, vojska se kretala Rjazanskom cestom, a zatim tajno prešla na Kalušku cestu, izvodeći Tarutinski marš-manevar. Tijekom 20 dana boravka u utvrđenom logoru Tarutino, 84 kilometra južno od Moskve, ruska vojska se popunjavala ljudstvom, oružjem i tehnikom, vojni partizanski odredi i “leteći korpusi” slani su iza neprijateljskih linija. Sve je to odlučilo ishod rata i potvrdilo pronicljivost i talent velikog ruskog zapovjednika.

Na platnu je umjetnik prikazao trenutak sukoba između M. I. Kutuzova i niza generala na čelu s načelnikom stožera L. L. Wenigsena, koji se založio za bitku kod Moskve. Na slici su prikazani (slijeva nadesno): P.I. Autor ovog djela, A. D. Kivshenko, nije bio sudionik poznatih događaja, ali majstorski opis L. N. Tolstoja u romanu "Rat i mir" poslužio mu je kao razlog da zaplet iz vojnih događaja iz 1812. njegov diplomski rad. Umjetnik je stvorio duboko psihološko djelo koje zadivljuje istinitošću i emocionalnošću izražajnih sredstava, što sliku čini jednom od najboljih slika ruskog povijesnog slikarstva druge polovice 19. stoljeća.

Kivšinko Aleksej Danilovič
1851., Tulska oblast - 1895., Heidelberg, Njemačka

Sin kmeta, vlasništvo grofa D. V. Šeremetjeva, s 9 godina poslan je na školovanje u Petrograd, u crtačku školu Društva za poticanje umjetnika (klasa I. N. Kramskoja), a 1867. nastavio usavršavati svoje vještine na Carskoj akademiji umjetnosti (IAH). Dobitnik je zlatnih i nekoliko srebrnih medalja. 1880.-1884. radio je u Düsseldorfu, Münchenu i Parizu, stvarajući niz zanimljivih slika. 1884. - putovanje u Zakavkaziju radi prikupljanja materijala za film o turskom ratu (1877.-1878.), koji je naručio car Aleksandar III. 1891. - sudionik arheološke ekspedicije (pod vodstvom N. Kondakova) u Palestinu i Siriju. Umjetnik je posjetio i Njemačku, Austriju, Italiju, Tursku i zemlje Istoka, bilježeći u svojim akvarelima pejzaže, arhitekturu i svakodnevni život ljudi. Predavao je na Carskoj akademiji umjetnosti, u školi baruna Stieglitza. Umjetnik je stvarao djela u najboljim tradicijama ruske likovne umjetnosti druge polovice 19. stoljeća, zauzimajući dostojno mjesto među poznatim umjetnicima kao što su I.M.Kramskoy, V.V.Surikov i drugi.

Vodite bitku blizu Moskve ili napustite grad bez borbe.

Dan prije

Uoči sabora, ruska vojska postavila se zapadno od Moskve kako bi dala bitku Napoleonu. Položaj je odabrao general Leontius Bennigsen. Unatoč teškoj groznici koja ga je mučila nekoliko dana, Barclay de Tolly je na konju pregledao bojno polje i zaključio da je položaj poguban za rusku vojsku. Nakon njega, A.P. Ermolov i K.F. Tol došli su do istih zaključaka nakon vožnje kroz položaj ruskih trupa. U svjetlu tih izvješća, Kutuzov se suočio s pitanjem potrebe nastavka povlačenja i predaje Moskve (ili borbe izravno na ulicama grada).

Koncilu su prisustvovali generali M. B. Barclay de Tolly, L. L. Bennigsen, koji je zakasnio na putu, D. S. Dokhturov, A. P. Ermolov, P. P. Konovnitsyn, A. I. Osterman-Tolstoj, N. N. Raevsky, koji je kasnio, K. F. Tol, F. P. Uvarov, također kao general P. S. Kaisarov, koji je toga dana bio na dužnosti. Nije vođen zapisnik. Glavni izvori informacija o koncilu su memoari Rajevskog i Ermolova, kao i pismo N. M. Longinova S. R. Voroncovu u London.

Bennigsen, koji je otvorio sastanak, formulirao je dilemu - boriti se u nepovoljnom položaju ili predati drevnu prijestolnicu neprijatelju. Kutuzov ga je ispravio da se ne radi o spašavanju Moskve, već o spašavanju vojske, jer se na pobjedu može računati samo ako vojska ostane borbeno spremna. Barclay de Tolly je predložio da se povuče na Vladimirsku magistralu i dalje do Nižnjeg Novgoroda, tako da bi u slučaju Napoleonova skretanja prema Sankt Peterburgu imao vremena blokirati mu put.

Bennigsen je u svom govoru najavio da povlačenje nema smisla u odnosu na krvoproliće u Borodinskoj bitci. Predaja grada, svetog Rusima, potkopat će moral vojnika. Veliki će biti i čisto materijalni gubici od propasti plemićkih posjeda. Unatoč sve većem mraku, predložio je pregrupiranje i napad na Veliku vojsku bez odgađanja. Bennigsenov prijedlog podržali su Ermolov, Konovnitsyn, Uvarov i Dokhturov.

U raspravi je prvi govorio Barclay de Tolly, kritizirajući položaj u blizini Moskve i predlažući povlačenje: “Očuvanjem Moskve Rusija nije spašena od rata, okrutnog, razornog. Ali spašavanjem vojske, nade domovine još nisu uništene, a rat... se može udobno nastaviti: trupe koje se pripremaju imat će vremena da se pridruže na različitim mjestima izvan Moskve.

Osterman-Tolstoj, Rajevski i Tol zalagali su se za to da Rusija nije u Moskvi. Potonji je istaknuo da vojska, iscrpljena Borodinskom bitkom, nije bila spremna za novu, jednako veliku bitku, pogotovo jer su mnogi zapovjednici bili onesposobljeni ranama. U isto vrijeme, povlačenje vojske ulicama Moskve ostavit će bolan dojam na građane. Na to je Kutuzov prigovorio da će se "francuska vojska otopiti u Moskvi kao spužva u vodi" i predložio povlačenje na Rjazanjsku cestu.

Na temelju mišljenja manjine prisutnih, Kutuzov je odlučio, bez borbe u neuspješnoj poziciji, napustiti Moskvu (jer, po njegovim riječima, ponavljajući Barclay de Tolly, "Rusija nije izgubljena gubitkom Moskve") u kako bi očuvali vojsku za nastavak rata, a ujedno se približili prikladnim rezervama. Ova odluka zahtijevala je određenu dozu hrabrosti, jer je odgovornost za predaju povijesne prijestolnice neprijatelju bila vrlo velika i mogla je rezultirati ostavkom vrhovnog zapovjednika. Nitko nije mogao predvidjeti kako će ova odluka biti primljena na sudu.

Na kraju vijeća, Kutuzov je pozvao generala intendanta D. S. Lanskog i naložio mu da osigura opskrbu hranom za Rjazansku cestu. Noću ga je Kutuzovljev ađutant čuo kako plače. Vojska, koja se spremala za bitku, dobila je zapovijed za povlačenje, što je izazvalo opće čuđenje i žamor. Povlačenje kroz grad odvijalo se noću. Odluka o povlačenju iznenadila je i moskovske vlasti na čelu s grofom Rostopchinom.

Nakon dva dana marševa, ruska vojska skrenula je s rjazanske ceste prema Podolsku na staru kalužsku cestu, a odatle na novu kalužsku cestu. Budući da su se neki od Kozaka nastavili povlačiti u Ryazan, francuski izviđači su bili dezorijentirani i Napoleon nije imao pojma o tome gdje se ruske trupe nalaze 9 dana.

U tradiciji Tolstoja i Kivšenka, vijeće je prikazano u filmskom epu S. Bondarčuka "Rat i mir" (1967.). Zbog uštede vremena, od svih članova vijeća u filmu, riječ imaju samo Kutuzov i Bennigsen (a ovaj na filmskom platnu govori ruski, koji zapravo nije govorio).

Koliba seljaka Mihaila Frolova (često pogrešno zvan Andrej Sevastjanovič Frolov ili, prema L. Tolstoju, Andrej Sevastjanov), u kojoj se održavao sabor, izgorjela je 1868., ali je obnovljena 1887., od 1962. - ogranak Muzej panorame Borodina. Autentičan izgled kolibe poznat je zahvaljujući brojnim skicama nastalim šezdesetih godina 19. stoljeća. A.K. Savrasov.

Na kraju pisma obavijestila ga je da će ovih dana iz inozemstva doći u Petrograd.
Nakon pisma, jedan od braće masona, kojeg on manje poštuje, upada u Pierreovu samoću i, dovodeći razgovor o Pierreovim bračnim odnosima, u obliku bratskog savjeta, izražava mu ideju da je njegova strogost prema njegovoj ženi nepravedna, i da je Pierre odstupao od prvih pravila masona, ne opraštajući pokajnicima.
U isto vrijeme, njegova svekrva, žena princa Vasilija, poslala je po njega, moleći ga da je posjeti barem na nekoliko minuta kako bi pregovarali o vrlo važnoj stvari. Pierre je vidio da postoji urota protiv njega, da ga žele spojiti s njegovom ženom, a to mu nije bilo ni neugodno u stanju u kojem se nalazio. Nije ga bilo briga: Pierre ništa u životu nije smatrao važnim i pod utjecajem melankolije koja ga je sada obuzela nije cijenio ni svoju slobodu ni svoju upornost u kažnjavanju svoje žene. .
“Nitko nije u pravu, nitko nije kriv, stoga ni ona nije kriva”, mislio je. - Ako Pierre nije odmah izrazio pristanak da se sjedini sa svojom ženom, to je bilo samo zato što u stanju melankolije u kojem je bio, nije mogao ništa učiniti. Da mu je žena došla, ne bi je sad poslao. U usporedbi s onim što je zaokupljalo Pierrea, nije li svejedno živi li ili ne živi sa svojom ženom?
Ne odgovorivši ništa ni ženi ni punici, Pierre se jedne kasne večeri spremio na put i otišao u Moskvu k Josifu Aleksejeviču. To je Pierre zapisao u svom dnevniku.
“Moskva, 17. studenog.
Upravo sam stigao od svog dobročinitelja i žurim da zapišem sve što sam doživio. Josip Aleksejevič živi slabo i već tri godine pati od bolne bolesti mjehura. Nitko nikada nije čuo od njega ni jecaj ni riječ mrmljanja. Od jutra do kasno u noć, s izuzetkom sati u kojima jede najjednostavniju hranu, bavi se znanošću. On me ljubazno primi i posadi me na postelju na kojoj je ležao; Učinio sam mu znak vitezova Istoka i Jeruzalema, odgovorio mi je na isti način, te me s blagim osmijehom upitao što sam naučio i stekao u pruskim i škotskim ložama. Ispričao sam mu sve najbolje što sam mogao, prenijevši razloge koje sam predložio u našoj petrogradskoj loži i obavijestio ga o lošem prijemu koji me je primio io prekidu koji je nastao između mene i braće. Josip Aleksejevič, malo zastavši i razmislivši, iznio mi je svoje viđenje svega toga, koje mi je odmah rasvijetlilo sve što se dogodilo i sav budući put koji je preda mnom. Iznenadio me pitanjem sjećam li se koja je bila trostruka svrha reda: 1) sačuvati i naučiti sakrament; 2) u pročišćavanju i ispravljanju sebe da bi se to sagledalo i 3) u ispravljanju ljudskog roda kroz želju za takvim pročišćenjem. Koji je najvažniji i prvi cilj od ove trojice? Naravno, vlastitu korekciju i čišćenje. To je jedini cilj kojem uvijek možemo težiti, bez obzira na sve okolnosti. Ali u isto vrijeme taj cilj traži od nas najviše rada, te stoga, zavedeni ohološću, mi, promašivši ovaj cilj, ili uzimamo sakrament, koji smo zbog svoje nečistoće nedostojni primiti, ili uzimamo ispravak ljudskog roda, kad smo mi sami primjer odvratnosti i pokvarenosti. Iluminizam nije čista doktrina upravo zato što je ponesen društvenim aktivnostima i ispunjen ponosom. Na temelju toga Josip Aleksejevič je osudio moj govor i sve moje aktivnosti. Složio sam se s njim u dubini duše. Prigodom našeg razgovora o mojim obiteljskim poslovima, rekao mi je: "Glavna dužnost pravog masona, kao što sam vam rekao, jest usavršavati se." Ali često mislimo da ćemo, otklanjajući od sebe sve poteškoće našeg života, brže postići taj cilj; naprotiv, moj gospodaru, rekao mi je, samo usred svjetovnih nemira možemo postići tri glavna cilja: 1) samospoznaju, jer osoba sebe može upoznati samo kroz usporedbu, 2) poboljšanje, koje se postiže samo kroz borbu, i 3) postići glavnu vrlinu – ljubav prema smrti. Samo nam nestalnosti života mogu pokazati njegovu uzaludnost i mogu pridonijeti našoj urođenoj ljubavi prema smrti ili ponovnom rođenju u novi život. Ove su riječi utoliko znamenitije, što Josif Aleksejevič, usprkos teškoj tjelesnoj patnji, nikada nije opterećen životom, već voli smrt, za koju se on, uza svu čistoću i visinu svoga unutarnjeg čovjeka, još ne osjeća dovoljno pripravnim. Tada mi je dobročinitelj objasnio puno značenje velikog kvadrata svemira i istaknuo da su trostruki i sedmi broj osnova svega. Savjetovao mi je da se ne distanciram od komunikacije s petrogradskom braćom i da, zauzimajući samo položaje 2. stupnja u loži, pokušam, odvraćajući braću od hobija ponosa, okrenuti ih na pravi put samospoznaje i usavršavanja. . Osim toga, za sebe osobno, savjetovao mi je, prije svega, da se brinem o sebi, te mi je u tu svrhu dao bilježnicu, istu onu u koju pišem i ubuduće ću zapisivati ​​sve svoje postupke.”
“Peterburg, 23. studenog.
“Opet živim sa suprugom. Svekrva mi je došla uplakana i rekla da je Helen ovdje i da me moli da je saslušam, da je nevina, da joj nije drago što sam je napustila i još mnogo toga. Znao sam da kad bih si samo dopustio da je vidim, više joj ne bih mogao odbiti njezinu želju. U svojim dvojbama nisam znala čijoj pomoći i savjetu da se obratim. Da je dobročinitelj ovdje, rekao bi mi. Povukao sam se u svoju sobu, ponovo pročitao pisma Josifa Aleksejeviča, prisjetio se svojih razgovora s njim, i iz svega sam zaključio da ne smijem odbiti nikoga tko traži i da treba svakome pružiti ruku pomoći, a osobito osobi koja je tako povezana sa mnom, i ja bih trebao nositi svoj križ. Ali ako sam joj oprostio zbog kreposti, onda neka moje sjedinjenje s njom ima jedan duhovni cilj. Tako sam odlučio i pisao Josipu Aleksejeviču. Rekao sam ženi da je molim da zaboravi sve staro, molim je da mi oprosti ono što sam možda bio kriv pred njom, ali da ja njoj nemam što oprostiti. Bio sam sretan što sam joj ovo rekao. Neka ne zna koliko mi je bilo teško ponovno je vidjeti. Smjestio sam se u gornje odaje velike kuće i osjećam sretan osjećaj obnove.”

Kao i uvijek, tako je i tada visoko društvo, okupljajući se na dvoru i na velikim balovima, bilo podijeljeno u nekoliko krugova, svaki sa svojom nijansom. Među njima, najopsežniji je bio francuski krug, Napoleonova alijansa - u tom krugu Helen je zauzela jedno od najistaknutijih mjesta čim su se ona i njezin muž nastanili u St Francusko veleposlanstvo i veliki broj ljudi, poznatih po svojoj inteligenciji i uljudnosti, koji pripadaju ovom pravcu.
Helena je bila u Erfurtu za vrijeme poznatog susreta careva, te je odande donijela te veze sa svim napoleonskim znamenitostima Europe. U Erfurtu je to bio briljantan uspjeh. Sam Napoleon, primijetivši je u kazalištu, rekao je za nju: “C"est un superbe animal." [Ovo je prekrasna životinja.] Njezin uspjeh kao lijepe i elegantne žene nije iznenadio Pierrea, jer je s godinama postala čak i ljepši nego prije. Ali ono što ga je iznenadilo je da je tijekom ove dvije godine njegova žena uspjela steći ugled za sebe.

godine, u selu Fili održano je vojno vijeće na kojem se trebalo odlučiti o glavnom pitanju - dati Napoleonovoj vojsci bitku pod zidinama Moskve ili napustiti grad bez borbe.

Nakon Bitka kod Borodina Ruska vojska povukla se u Moskvu i rano ujutro 1. (13.) rujna smjestila se u blizini malog sela Fili u blizini Moskve na položaju koji je odabrao načelnik stožera ruske vojske Bennigsen. Teren se pokazao izrazito nepovoljnim. “U slučaju neuspjeha, cijela bi vojska bila uništena do posljednjeg čovjeka”, kasnije je napisao ruski general M.B. Barclay de Tolly.

Navečer istoga dana u kolibi seljaka Frolova sastalo se vojno vijeće na čelu sa zapovjednikom ruske vojske.M. I. Kutuzov, gdje se trebalo odlučiti o sudbini Moskve. Barclay de Tolly je zagovarao potrebu povlačenja, pravdajući to “opasnošću položaja” i “nadmoćnim snagama” neprijatelja, kao i nemogućnošću “obrane tako golemog grada s tako beznačajnim snagama”. Generali D. S. Dokhturov, N. N. Raevskog I A. P. Ermolovpodržao povlačenje, P.P. Konovnitsyna i L.L. Bennigsen se izjasnio za bitku, ostali su zauzeli stav čekanja. Zadnju riječ očekivala je M.I. Kutuzova. Nakon što je saslušao sve prisutne, vrhovni zapovjednik odlučio se povući. “Gubitkom Moskve, Rusija još nije izgubljena”, rekao je.

Ovo je bilo posljednje povlačenje ruske vojske u Domovinskom ratu 1812 G.

Tijekom povlačenja izdana je zapovijed za uništavanje skladišta streljiva i hrane. U gradu je izbio požar koji je uništio više od 70% zgrada, sve zalihe hrane i oružja. 2(14) rujna Napoleon je ušao u Moskvu. Francuzi, odsječeni od svoje pozadine, našli su se gotovo zaključani u razorenom gradu. U listopadu 1812Francuska vojska napustila je Moskvu i počela se povlačiti Kaluškom cestom. AliMaloyaroslavetsKutuzov je blokirao Napoleonov put, prisiljavajući ga na povlačenje ratom razorenom Smolenskom cestom. Stalni napadi kozačkih trupa atamanaD. V. Davidovai partizana, kao i glad i veliki mraz pretvorili su povlačenje francuske vojske u bijeg. U bitci kod rijeke.Berezina Napoleon je pretrpio porazan poraz i pobjegao, napuštajući ostatke svoje vojske.

Koliba seljaka Frolova počela se zvati Kutuzovsky koliba i pokušali su je sačuvati kao povijesni spomenik. Međutim, 1868. godU požaru je gotovo u potpunosti uništena. Godine 1887prema planovima i crtežima prethodne kolibe, ponovno je stvorena nova. U prostoriji vojnog vijeća smješten je muzej posvećen 1812. godini.g., a u drugu polovicu kolibe smjestili su vojnike veterane Pskovske pješačke pukovnije nazvane po feldmaršalu Kutuzovu.

Nakon 1917 Koliba Kutuzovskaya pretvorena je u stambenu zgradu.

Godine 1939 donesena je odluka o otvaranju povijesnog spomenika "Kutuzovskaya Izba in Fili".

Od 1962. god Grad Kutuzovskaya Izba ogranak je panoramskog muzeja Borodinske bitke.

Lit.: Berezin N. Domovinski rat 1812. godgrad: Vojno vijeće u Filima. M., 1912.; Službena stranica muzeja panorame Borodinske bitke. B.d.URL:

U selu Fili zapadno od Moskve. Na razmatranje je postavljeno pitanje: da li se pokušati boriti blizu Moskve nakon što Borodinska bitka nije otkrila pobjednika ili napustiti grad bez borbe.

Enciklopedijski YouTube

    1 / 3

    ✪ Vojno vijeće u Filima (prepričao povjesničar Alexander Valkovich)

    ✪ Rat 1812. Nepoznate stranice. sabora u Fili

    ✪ Barclay de Tolly i Bagration

    titlovi

Dan prije

Uoči sabora, ruska vojska postavila se zapadno od Moskve kako bi dala bitku Napoleonu. Položaj je odabrao general Leonty Bennigsen. Unatoč teškoj groznici koja ga je mučila nekoliko dana, Barclay de Tolly je na konju pregledao bojno polje i zaključio da je položaj poguban za rusku vojsku. Nakon njega, A.P. Ermolov i K.F. Tol došli su do istih zaključaka nakon vožnje kroz položaj ruskih trupa. U svjetlu tih izvješća, Kutuzov se suočio s pitanjem potrebe nastavka povlačenja i predaje Moskve (ili borbe izravno na ulicama grada).

Koncilu su prisustvovali generali M. B. Barclay de Tolly, L. L. Bennigsen, koji je zakasnio na putu, D. S. Dokhturov, A. P. Ermolov, P. P. Konovnitsyn, A. I. Osterman-Tolstoj, N. N. Raevsky, koji je kasnio, K. F. Tol, F. P. Uvarov, također kao general P. S. Kaisarov, koji je toga dana bio na dužnosti. Nije vođen zapisnik. Glavni izvori informacija o koncilu su memoari Rajevskog i Ermolova, kao i pismo N. M. Longinova S. R. Voroncovu u London.

Bennigsen, koji je otvorio sastanak, formulirao je dilemu - boriti se u nepovoljnom položaju ili predati drevnu prijestolnicu neprijatelju. Kutuzov ga je ispravio da se ne radi o spašavanju Moskve, već o spašavanju vojske, jer se na pobjedu može računati samo ako vojska ostane borbeno spremna. Barclay de Tolly predložio je povlačenje u Vladimirski trakt i dalje u Nižnji Novgorod, tako da bi u slučaju Napoleonova skretanja prema Sankt Peterburgu imao vremena blokirati mu put.

Bennigsen je u svom govoru najavio da povlačenje nema smisla u odnosu na krvoproliće u Borodinskoj bitci. Predaja grada, svetog Rusima, potkopat će moral vojnika. Veliki će biti i čisto materijalni gubici od propasti plemićkih posjeda. Unatoč sve većem mraku, predložio je pregrupiranje i napad na Veliku vojsku bez odgađanja. Bennigsenov prijedlog podržali su Ermolov, Konovnitsyn, Uvarov i Dokhturov.

U raspravi je prvi govorio Barclay de Tolly, kritizirajući položaj u blizini Moskve i predlažući povlačenje: “Očuvanjem Moskve Rusija nije spašena od rata, okrutnog, razornog. Ali spašavanjem vojske, nade domovine još nisu uništene, a rat... se može udobno nastaviti: trupe koje se pripremaju imat će vremena da se pridruže na različitim mjestima izvan Moskve.

Osterman-Tolstoj, Rajevski i Tol zalagali su se za to da Rusija nije u Moskvi. Potonji je istaknuo da vojska, iscrpljena Borodinskom bitkom, nije bila spremna za novu, jednako veliku bitku, pogotovo jer su mnogi zapovjednici bili onesposobljeni ranama. U isto vrijeme, povlačenje vojske ulicama Moskve ostavit će bolan dojam na građane. Na to je Kutuzov prigovorio da će se "francuska vojska otopiti u Moskvi kao spužva u vodi" i predložio povlačenje na Rjazanjsku cestu.

Na temelju mišljenja manjine prisutnih, Kutuzov je odlučio, bez borbe u neuspješnoj poziciji, napustiti Moskvu (jer, po njegovim riječima, ponavljajući Barclay de Tolly, "Rusija nije izgubljena gubitkom Moskve") u kako bi očuvali vojsku za nastavak rata, a ujedno se približili prikladnim rezervama. Ova odluka zahtijevala je određenu dozu hrabrosti, jer je odgovornost za predaju povijesne prijestolnice neprijatelju bila vrlo velika i mogla je rezultirati ostavkom vrhovnog zapovjednika. Nitko nije mogao predvidjeti kako će ova odluka biti primljena na sudu.

Na kraju vijeća, Kutuzov je pozvao generala intendanta D. S. Lanskog i naložio mu da osigura opskrbu hranom za Rjazansku cestu. Noću ga je Kutuzovljev ađutant čuo kako plače. Vojska, koja se spremala za bitku, dobila je zapovijed za povlačenje, što je izazvalo opće čuđenje i žamor. Povlačenje kroz grad odvijalo se noću. Odluku o povlačenju donijele su moskovske vlasti, na čelu s