Sinonimi su riječi istog dijela govora, različite u zvuku i pravopisu, ali imaju isto ili vrlo slično leksičko značenje, na primjer: konjica - konjica, hrabar - hrabar.

Sinonimi služe za povećanje izražajnosti govora, njihova upotreba omogućuje izbjegavanje monotonije govora.

Međutim, sinonimi mogu biti ne samo riječi, već i fraze, frazeološke jedinice, morfemi, konstrukcije itd., Slični u jednom od značenja s razlikama u zvuku i stilskom obojenju

Sinonimi su funkcionalno ekvivalentni, odnosno imaju istu funkciju, ali se mogu razlikovati u:

Ekspresivna boja (rad - posao - otrcano)

Sklonost određenom stilu (završetak - infleksija)

Semantička valencija (smeđe oči, ALI smeđa vrata)

Prema upotrebi (lanits - obrazi)

Koriste se sinonimi: 1. Za razjašnjavanje misli. 2. Istaknuti najvažnije semantičke nijanse. 3. Poboljšati slikovitost i umjetnički izražaj govora. 4. Predočiti jezične pečate u govoru.

Antonimi su riječi istog dijela govora, različitog zvuka, s izravno suprotnim značenjem: istina - laž, dobro - zlo, govoriti - šutjeti.

Također treba reći da antonimi moraju imati:

Jednak stupanj emocionalnosti (smijeh i plač nisu antonimi, jer imaju različitu emocionalnost, antonimi su smijati se i plakati, smijati se i plakati)

Ista semantička valencija (visoki dio (bez niske časti))

Antonimija je osnova oksimorona – spoja riječi suprotnog značenja. Antiteza (“RAT i MIR”).

Homonimi su riječi koje zvuče slično, ali nemaju zajedničke semantičke značajke koje omogućuju da se odgovarajuća značenja smatraju značenjima jedne riječi.
1) Homofoni, tj. kao što su ribnjak i prut, riječi koje isto zvuče u nominativu i akuzativu, ali imaju različit sastav fonema, što se nalazi u drugim oblicima tih riječi i izvedenicama:

2) Homoforme, t.j. slučajevi kada dvije riječi imaju isti izgovor i sastav fonema, ali samo u jednom obliku ili u zasebnim oblicima

3) Zapravo homonimi, koji zauzvrat mogu spadati u značajno različite skupine:
a) Pravi homonimi, tj. riječi koje zvuče isto, imaju isti sastav fonema i morfološki sastav: luk - "biljka" i luk - "oružje", lama - "koptar" i lama - "tibetanski svećenik", jednom Takvi homonimi nastaju u jeziku ili kada se riječi posuđuju ili kao rezultat djelovanja fonetskih zakona u njihovom jeziku.

Koristi se za dodavanje izražajnosti tekstu. Jedna od glavnih tehnika je dosjetka, odnosno igra riječi.

22. Barbarizmi, vulgarizmi, tjesteninski govor u književnim djelima.

Barbarizam je strana riječ ili izraz koji se doživljava kao tuđ, kršenje jezične norme. S vremenom, ova riječ može ili ispasti iz optjecaja i biti zaboravljena, ili postati cirkulirana u ograničenim područjima, ili postati široko korištena. Kao umjetničko sredstvo koriste se barbarizmi: za postizanje komičnog učinka, za stvaranje lokalne boje, u razdobljima kada je poznavanje stranog jezika isključivo vlasništvo vladajuće klase, za označavanje visokog društvenog statusa likova.

Vulgarizmi – riječi koje se osjećaju nepristojno. U umjetničkom govoru koriste se za označavanje niskog društvenog statusa likova.

Argo (žargon)

kompas, u kazalištu

Argo funkcije:

1) povećanje ili smanjenje stila (od biblijskih riječi do opscenog rječnika).

2) stvaranje lokalne boje.

3) stilizacija govora određenog doba, lokaliteta, profesionalne skupine.

4) oponašanje usmenog govora.

5) karakteristike individualnog govora junaka.

6) ažuriranje jezika.

7) komična funkcija.

Izvan ovih funkcija, argotizmi obično začepljuju i ogrubljuju govor govornika.

Makaronizam je strana riječ ili izraz mehanički umetnut u govor, često iskrivljen. Interni makaronizmi također uključuju složene hibridne riječi nastale od korijena različitih jezika. M. u fikciji je često izvor komedije (posebno kada lik nepromišljeno koristi strane riječi).

23. Dijalektizmi, žargonizmi, profesionalizmi.

dijalektizmi - riječi karakteristične za bilo koju teritorijalnu varijantu jezika. Oni se percipiraju kao strani, ali bliski svom materinjem jeziku.

Do 20. stoljeća dijalektičke su razlike gotovo izjednačene, jer široko rasprostranjeni mediji.

Etnografski (etnički) dijalektizmi- riječi lokalne uporabe, koje označavaju predmet koji se ne nalazi na drugim mjestima ili detaljnije klasificiraju svijet.

Vršim istu funkciju kao i barbarizmi, t.j. dodajte lokalni okus. Također se mogu koristiti za karakterizaciju lika, za oživljavanje govora autora; kao nominacija izostala u književnom jeziku.

Zanimanje za dijalektizme i folklor javlja se u 1. trećini 19. stoljeća. Skupljaju ih braća Grimm, V. Dal, A. Pogorelsky, N. Gogol.

Dijalektizam je leksička jedinica (riječ, fraza, sintaktička konstrukcija) svojstvena određenom dijalektu. Postoje fonetski, leksički i etnografski dijalektizmi. Zajedno s drugim elementima pasivnog vokabulara, dijalektizmi se uvode u jezik fikcije radi stvaranja lokalnog kolorita, točnog označavanja stvarnosti, kao i komičnog učinka.

Argo (žargon) – to su vrste govora uobičajene u određenim ograničenim skupinama (profesionalnim itd.). Isto kao sociolekt.

Argo može sadržavati fonetske ili gramatičke razlike: kompas, u kazalištu. Ali obično se razlike pojavljuju u vokabularu.

Argot uključuje jezike subkultura, sleng mladih, konvencionalne jezike (svrha im je da nešto sakriju): jezik lopova, jezik kartaških oštrica; stručni vokabular (“cehovski jezici”): jezik omena, liječnika, mornara... Kako se društvo profesionalizira, javlja se sve više žargona.

Argos postoji na temelju prirodnog jezika, ali koristi elemente posuđene iz drugih jezika, iz teritorijalnih dijalekata ili umjetno stvorene u svrhu zavjere.

Žargon je leksička jedinica (obično riječ ili izraz) koja nije uključena u govorni jezik, a karakteristična je za nenormativni konvencionalni jezik društvene skupine. Žargon duplicira književni jezik u “šifriranom obliku” i čini govor njegovih govornika nerazumljivim neupućenima. Različitosti časopisa: salonski, studentski, vojni, lopovski, sportski, omladinski, obiteljski i dr. Časopisi se u književnim tekstovima, uz ostale jedinice pasivnoga leksika, upotrebljavaju kao sredstvo umjetničkog izražavanja.

Profesionalizmi su kategorija riječi koje predstavljaju specifičnu terminologiju u “prirodnom” govoru predstavnika određene profesije. Stvarajući umjetničke slike ovih ljudi, pisci se okreću ovoj vrsti “pasivnog” vokabular dati život govoru svojih likova. Profesionalizmi su vrsta rječnika s društveno ograničenom sferom uporabe; uključuju riječi koje odražavaju karakteristike bilo koje vrste djelatnosti (profesije). P. je korporativni rječnik, ljudi po njemu prepoznaju svoje ljude. U beletristici govor obično karakterizira ne samo (i često ne toliko) subjekt govora, već i govornik (pripovjedač, lik, lirski junak). P.

24. Arhaizmi, historizmi, neologizmi.

Historizmi – riječi koje označavaju pojave iz prošlosti koje sada ne postoje (npr. Armenac, NEPman, kolegijski asesor). Pojava jezika u jeziku uvjetovana je ekstralingvističkim razlozima: razvojem društva, znanosti, kulture i promjenama u običajima naroda. I. karakteriziraju različiti stupnjevi zastarjelosti. I. razlikuju se leksičkim, odnosno potpunim riječima (jednoznačnima ili višeznačnima) koje su izašle iz aktivne uporabe i ne koriste se za nominaciju novih zbilja (npr. kaftan, gradonačelnik), i I. semantička, ili djelomična, - zastarjela značenja višeznačnih riječi (značenje ‘osoba koja narodu objavljuje službenu vijest’ riječi glasnik).

Historicizam - riječi koje označavaju predmete ili pojmove koji su prošli ili izgubili na važnosti. Za razliku od arhaizama, oni nemaju sinonime u suvremenom jeziku. Obično se nalaze u djelima o povijesnim temama, uz njihovu pomoć pisci ponovno stvaraju okus ere.

U širem smislu: svojstvo djela na povijesnu temu, autorova sposobnost da odražava originalnost opisanog doba, da pokaže originalnost izgleda i karaktera likova. Povijest se mijenja kako se povijesno znanje akumulira.

Arhaizam je jedna od vrsta pasivnog vokabulara, leksička jedinica (riječ, fraza, sintaktička konstrukcija) koja je izašla iz upotrebe, iako odgovarajući predmet (fenomen) ostaje u stvarnom životu i dobiva druga imena. Ali oni ne nestaju bez traga: sačuvani su u književnosti prošlih razdoblja, neophodni su u povijesnim romanima i esejima - za ponovno stvaranje života i jezičnog okusa vremena.

Zastarjele riječi u umjetničkom govoru obavljaju različite stilske funkcije. Arhaizmi i historicizmi koriste se za ponovno stvaranje okusa dalekih vremena.

Arhaizmi, osobito slavenizmi, daju govoru uzvišen, svečan zvuk. Starocrkvenoslavenski vokabular obavljao je tu funkciju čak iu staroruskoj književnosti. U pjesničkom govoru 19.st. Starorusizmi, koji su se također počeli koristiti za stvaranje patosa umjetničkog govora, stilski su se izjednačili s visokim staroslavenskim rječnikom. Visok, svečan zvuk zastarjelih riječi cijene i pisci 20. stoljeća.

25. Staze, njihova likovna funkcija.

Interakcija značenja riječi u stvaranju umjetničkih slika odavno se proučava u stilistici pod općim nazivom tropa.

Tropi su, dakle, leksička figurativna i izražajna sredstva u kojima se riječ ili izraz upotrebljava u preobraženom značenju.

Kao figurativna i izražajna jezična sredstva, tropi su privlačili pažnju od antike i detaljno su opisani u retorici, poetici i drugim humanističkim znanostima1. Njihova prilično detaljna klasifikacija, odnosno detaljne klasifikacije, odavno je razvijena.

Bit tropa je usporedba pojma zastupljenog u tradicionalnoj uporabi leksičke jedinice i pojma koji se istom jedinicom prenosi u umjetničkom govoru kada obavlja posebnu stilsku funkciju. Tropi imaju važnu, doduše pomoćnu ulogu u tumačenju i tumačenju teksta, ali, naravno, stilska analiza mora dovesti do sinteze teksta i nikako se ne može svesti samo na prepoznavanje tropa.

Velika raznolikost tropa i njihovih funkcija dovela je do mnogih njihovih klasifikacija.

Najvažniji tropi su metafora, metonimija, sinegdoha, ironija, hiperbola, litota i personifikacija. Pomalo se izdvajaju alegorija i perifraza, koje se grade kao proširena metafora ili metonimija.

Funkcije tropa:

· 1. Odražavaju osobni pogled osobe na svijet;

· Učiniti govor privlačnim;

PERSONIFIKACIJA je umjetnička tehnika (trop) u kojoj se neživom predmetu, pojavi ili pojmu daju ljudska svojstva (da se ne zabune, upravo ljudsko!). Personifikacija se može koristiti usko, u jednom retku, u malom fragmentu, ali može biti tehnika na kojoj se gradi cijelo djelo (“Ti si moja napuštena zemlja” S. Jesenjina, “Majka i večer koju su ubili Nijemci ”, “Violina i malo nervozno” V. Majakovskog itd.). Personifikacija se smatra jednom od vrsta metafore (vidi dolje).

Zadatak personifikacije je povezati prikazani predmet s osobom, približiti ga čitatelju, figurativno shvatiti unutarnju bit predmeta, skrivenu od svakodnevnog života. Personifikacija je jedno od najstarijih figurativnih umjetničkih sredstava.

HIPERBOLA (grč. Hiperbola, pretjerivanje) je tehnika u kojoj se likovnim pretjerivanjem stvara slika. Hiperbola nije uvijek uključena u skup tropa, ali po prirodi upotrebe riječi u figurativnom značenju za stvaranje slike, hiperbola je vrlo bliska tropima. Tehnika suprotna hiperboli po sadržaju je LITOTA (grč. Litotes, jednostavnost) - umjetničko podcjenjivanje.

Hiperbola omogućuje autoru da čitatelju u pretjeranom obliku prikaže najkarakterističnije osobine prikazanog predmeta. Autor često koristi hiperbole i litote na ironičan način, otkrivajući ne samo karakteristične, već i negativne, s autorova stajališta, aspekte teme.

METAFORA (grč. Metaphora, prijenos) vrsta je tzv. složenog tropa, govornog obrata u kojem se svojstva jedne pojave (predmeta, pojma) prenose na drugu. Metafora sadrži skrivenu usporedbu, figurativno uspoređivanje pojava pomoću figurativnog značenja riječi; ono s čime se predmet uspoređuje autor samo implicira. Nije ni čudo što je Aristotel rekao da "sastaviti dobre metafore znači uočiti sličnosti".

26. Usporedba, epitet, njihova estetska uloga.

Epitet (od gr. epitheton - "prijava") je vrsta tropa. To je riječ ili izraz koji imenuje neko svojstvo predmeta i time ga ističe i ističe: more je plavo; lakokrila radost (A.S. Puškin); misli dišu snagom (M. Yu. Lermontov); čarobnica zima; valovi jure, grmljaju i svjetlucaju (F.I. Tyutchev).

Gramatički gledano, epitet je najčešće pridjev, ali istu ulogu (kao što se može vidjeti iz gornjih primjera) može imati i imenica, particip, prilog ili gerund. Prateći riječ koja se definira, epitet karakterizira, ocjenjuje, individualizira predmet ili pojavu, prenosi mu svoje značenje, sudjeluje u stvaranju umjetničke slike. Prema L. I. Timofejevu, bilo koji epitet može se smatrati tropom, jer posvuda "imamo posla s prijenosom značenja jedne riječi na drugu i novim semantičkim značenjem koje proizlazi iz ove kombinacije, tj. znaka tropa<...>Drveni sat nosi značenje koje se razlikuje i od sata i od drveta; “Ovdje su navedena samo određena svojstva koncepta stabla.”

Komparacija (lat. comparatio, njem. Gleichnis), kao pojam poetike, označava usporedbu prikazanog predmeta ili pojave s drugim predmetom prema osobini zajedničkoj za oba, tzv. tertium comparationis, tj. treći element usporedbe. Komparacija se često smatra posebnim sintaktičkim oblikom izražavanja metafore, kada je potonja povezana s predmetom koji izražava putem gramatičkih veznika “kao”, “kao da”, “kao da”, “baš” itd., a u ruskom ti veznici mogu biti izostavljeni, a subjektna usporedba izražena je u instrumentalu. “Potoci mojih pjesama teku” (Blok) je metafora, ali “moje pjesme teku kao potoci” ili “moje pjesme teku kao potoci” bile bi usporedbe. Takva čisto gramatička definicija ne iscrpljuje prirodu usporedbe. Prije svega, ne može se svaka usporedba sintaktički sažeti u metaforu. Na primjer, "Priroda se zabavlja u šali, kao bezbrižno dijete" (Lermontov), ​​​​ili antitetička usporedba u "Kamenom gostu": "Španjolski velikaš, poput lopova, Čeka noć i boji se mjeseca. .”

Epitet pojačava izražajnost i figurativnost jezika djela, dajući mu umjetničku, poetsku svjetlinu. Epiteti ističu karakterističnu značajku ili kvalitetu predmeta, pojave, ocjenjuju ovaj predmet ili pojavu, izazivaju određeni emocionalni stav prema njemu i pomažu vidjeti autorovo razumijevanje svijeta oko sebe.

27. Metafora, njezine varijante i figurativna i izražajna sredstva.

Metafora - (od starogrčkog. metafora- prijenos) je alegorijska riječ koja se temelji na identifikaciji životnih pojava sličnošću znakova, kvaliteta, svojstava. To može biti boja, oblik, priroda kretanja, bilo koja pojedinačna svojstva predmeta koja su bliska ili odgovaraju pojedinačnim svojstvima drugog predmeta.U formiranju umjetničkih metafora glavnu ulogu igraju asocijativne korespondencije između predmeta. Metafore koje stvaraju pisci aktiviraju percepciju, narušavaju automatizam i “opću razumljivost” književnog teksta, čine ga izražajnim.U jeziku i u umjetničkom govoru postoje dva glavna modela prema kojima nastaju metafore.

Metafora je najsadržajniji trop. U stanju je osvijetliti predmet ili pojavu s potpuno nove, neobične strane, a tekst učiniti jedinstveno poetičnim. Metafore mogu biti jednostavne i detaljne. Proširene metafore su one u kojima metaforička slika pokriva, na primjer, nekoliko fraza. Proširena metafora je, na primjer, slika "tri ptice" u Gogoljevim "Mrtvim dušama".

HIPERBOLA (grč. Hiperbola, pretjerivanje) je tehnika u kojoj se likovnim pretjerivanjem stvara slika. Hiperbola nije uvijek uključena u skup tropa, ali po prirodi upotrebe riječi u figurativnom značenju za stvaranje slike, hiperbola je vrlo bliska tropima.

METONIMIJA (grč. Metonomadzo, preimenovati) - vrsta tropa: figurativno označavanje predmeta prema nekom od njegovih obilježja.

Alegorija je prikazivanje nekog apstraktnog (apstraktnog) pojma kroz konkretnu sliku, kada se jedna pojava prikazuje i karakterizira kroz drugu.

Alegorija se sastoji od dva elementa:

semantički - to je svaki koncept ili fenomen (mudrost, lukavost, dobrota, djetinjstvo, priroda itd.) koji autor nastoji prikazati bez imenovanja;

figurativno-predmetno je određeni predmet, biće koje je prikazano u umjetničkom djelu i predstavlja imenovani pojam ili pojavu.

Veza alegorije s naznačenim pojmom izravnija je i nedvosmislenija od, primjerice, veze simbola. U osnovi, alegorija izražava strogo određeni predmet ili pojam (veza između slike i pojma, slike i njezina značenja uspostavlja se analogijom). Tradicionalno, alegorija se koristi u basni ili paraboli. Klasičan primjer alegorije je žena s povezom preko očiju i vagom u rukama, božica Temida, alegorija pravde.

U suvremenom ruskom jeziku zabilježen je značajan broj homonimnih riječi, a s razvojem jezika njihov se broj povećava. Postavlja se pitanje: ometa li homonimija ispravno razumijevanje govora? Uostalom, homonimi se ponekad nazivaju "bolesnim" riječima, budući da homonimija smanjuje informativnu funkciju riječi: različita značenja dobivaju isti oblik izražavanja. U prilog negativnoj ocjeni fenomena homonimije izražena je i misao da sam razvoj jezika često dovodi do njezina uklanjanja. Primjerice, početkom 19.st. u lingvistici se koristio izraz "dijalektički", što znači "odnosi se na dijalekt" (mjesni dijalekt). Ali sa širenjem koncepta "dijalektičkog materijalizma" riječ dijalektičkičešće se počeo koristiti u drugom značenju - "odnosi se na dijalektiku". A onda je lingvistički izraz izašao iz upotrebe, ustupivši mjesto drugom - "dijalektalnom" - "povezanom s dijalektom, srodnim dijalektu". Brojni su primjeri takvog otpora samog jezika prema pojavi homonimije. Dakle, pridjevi su nestali iz rječnika vječna(iz očni kapak), vino(iz osjećaj krivnje); potonja se zamjenjuje srodnom riječi - kriv.

Međutim, ovaj proces je daleko od aktivnog i dosljednog u leksičkom sustavu suvremenog ruskog jezika. Uz činjenice eliminacije homonimije, uočava se pojava novih homonima, homofona i homografa, što ima određenu lingvističku vrijednost i stoga se ne može smatrati negativnom pojavom kojoj sam jezik “stavlja prepreke”.

Prije svega, kontekst pojašnjava semantičku strukturu takvih riječi, isključujući neprikladno tumačenje. Osim toga, homonimi koji pripadaju različitim sferama uporabe i imaju višeznačne ekspresivne konotacije i različitu funkcionalnu relevantnost, u pravilu se ne sudaraju u govoru. Na primjer, "staze se ne križaju" takvih homonima kao bar" - "vrsta restorana" i bar- “jedinica za atmosferski tlak”; Lav" - "zvijer" i Lav- “novčana jedinica u Bugarskoj”; psovanje- "psovanje" i psovanje- “rat” (zastarjelo) itd.

Pritom je namjerno sukobljavanje homonima uvijek bilo neizostavno sredstvo duhovite igre riječima. Kozma Prutkov je također napisao: Lijepo milovati dijete ili pas, ali najvažnije je isprati usta. Slični homofoni igraju se u narodnim šalama: ja u šumi, i on upasti, ja za brijest, i on zapeo (Dahl); Ne pod kišom- pričekajmo da pričekajmo .

Pjesnici koriste homonimne rime, koje pjesmu često čine posebno zabavnom.

Vi psići! Prati me! Doživjet ćeš, ali pazi, ne pričaj, inače ću te prebiti! (P.). Snijeg reče: - Kad se jatam, Biće rijeka golubova, Teći će, ljuljajući jato Odraženih golubova (Koza).

Uporaba homonimnih rima tim je opravdanija u humorističnim i satiričnim žanrovima, primjerice u epigramima: Ne razmetaj se, prijatelju oni da imate viška oni. Znamo radove teme gdje su ginuli najbolji teme (Min.). Uspješna usporedba konsonantskih oblika i njihova igra u govoru izaziva veliko zanimanje.

No, potrebno je biti oprezan u uporabi riječi, jer u nekim slučajevima homonimija (i srodne pojave) može dovesti do iskrivljavanja značenja iskaza i neprikladne komike. Na primjer, kada komentirate nogometnu utakmicu: " Igrači su danas napustili teren bez glava"; "Na TV ekranu vidite Gavrilova u prekrasnoj kombinaciji "Čak ni profesionalni pisci i veliki pisci nisu imuni na takve govorne pogreške: Jesi li čuo jesi li... (P.); S olovom Ležao sam nepomično u prsima(L.); Je li moguće biti ravnodušan na zlo? (suvremeni prijevod s kazaškog). Dosjetke riječi najčešće su uzrokovane homofonijom.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Predmet:

Uloga homonimije u ruskom jeziku

Uvod

4. Pojava homonima u ruskom jeziku

Zaključak

Uvod

Homonimne riječi karakterizira prvenstveno činjenica da se odnose na jednu ili drugu pojavu stvarnosti neovisno jedna o drugoj, stoga između njih ne postoji asocijativna pojmovno-semantička veza, karakteristična za različita značenja višeznačnih riječi. Pri spoznaji leksičkog značenja homonima njihovo je miješanje gotovo nemoguće.

Svrha ovog rada je proučavanje fenomena homonimije u ruskom jeziku.

Ciljevi su proučavanje sljedećih pitanja:

1. pojam homonimije. Leksička homonimija;

2. jezične pojave slične leksičkoj homonimiji;

3. homonimija i polisemija u ruskom jeziku;

4. pojava homonima u ruskom jeziku;

5. upotreba homonima u govoru.

1. Pojam homonimije. Leksička homonimija

homonimija leksička polisemija govor

U znanstvenoj i lingvističkoj literaturi bit homonimije nije jasno shvaćena.

Glavni rad o ovom pitanju je članak u časopisu "Pitanja lingvistike" V.V. Vinogradov “O homonimiji i srodnim fenomenima” 1968. U ovom članku Vinogradov V.V. daje definiciju homonimije i razlikuje srodne pojave.

I Rosenthal D.E. slaže se sa stajalištem V.V. Vinogradov da leksički homonimi - to su riječi koje zvuče isto, ali imaju potpuno različita značenja. On definira homonimiju – zvučnu i gramatičku podudarnost jezičnih jedinica koje međusobno nisu semantički povezane.

grčki homos- identičan, onyma - Ime.

Fomina M.I. nudi opširniju definiciju: leksički homonimi su dvije ili više riječi s različitim značenjima koja se podudaraju u pravopisu, izgovoru i gramatičkom oblikovanju.

U leksikologiji se razlikuju dvije vrste homonima riječi - potpuni i nepotpuni (ili djelomični).

Prema svojoj strukturi leksičke homonime možemo podijeliti na:

Fomina M.I. nudi i druge nazive: proste, odnosno neizvedene, i izvedenice.. Neizvedeni homonimi najčešće se nalaze u krugu imenica. U izvedenoj homonimiji imenica i glagola, istraživači slijedeći V.V. Vinogradov obično razlikuje sljedeće sorte:

Svaki od homonimnih izvedenih korijena sastoji se od dva (ili više) homomorfema istog tipa.

lezgin-Do -A(usp. lezgin) i lezgin-Do -A(ples)

homonimne izvedene osnove sastoje se od morfema koji se ne podudaraju u zvučnom oblikovanju.

papirNick (radnik u industriji papira) i papirNick (papirnati novčanik)

u homonimnom paru riječi izvedenica osnove osjeća se samo u jednoj od riječi, au drugoj (ili drugim) dolazi do morfološkog procesa uprošćavanja.

opsadato - opsjedati(staviti pod opsadu, odnosno opkoliti četama)

opsjedati – opsjedati(prepoznati sastavni dio sedimenta)

opsjedati – opsjedati(prisiliti usporavanje u punom galopu, pomaknuti se unatrag, lagano čučeći)

jedan od homonimnih temelja je izvedene naravi, drugi je neizveden.

ni-Do -A(smanjeno od nora) i mink(životinje i životinjska koža)

O.S. Akhmanova takve vrste izvedenih homonima naziva "riječima s izraženom morfološkom strukturom" i među njima razlikuje 5 podvrsta:

homonimija stabljika

bodljikav(pogled, trava, poruga) i bodljikav(šećer, ogrjev)

homonimija afiksa

finski(Finu) i finski(nož)

homonimija s različitim stupnjevima podijeljenosti

ispraviti(galije) i ispraviti(putovnica)

homonimija s različitom unutarnjom strukturom

samostrel(vrsta oružja koja sama puca) i samostrel(onaj koji puca u sebe)

homonimija iz različitih dijelova govora

peći (imenica) I peći(glagol infinitiv)

Izvedena homonimija među glagolima (proces koji je najaktivniji u suvremenom jeziku) nastaje u slučajevima kada se u jednom glagolu prefiks stapa s osnovom, gubeći svoju morfološku razlikovnost ili odvojivost, dok u drugom, homonimnom s prvim, zadržava svoje semantičke funkcije. kao zaseban morfem.

Ime“zvati nekoga kako” (usp. ime) i poziv(puno ljudi)

govoriti"začarati zube" (usp. urota) i početi pričati(počni pričati, počni pričati)

Homonimne riječi karakterizira prvenstveno činjenica da se odnose na jednu ili drugu pojavu stvarnosti neovisno jedna o drugoj, stoga između njih ne postoji asocijativna pojmovno-semantička veza, karakteristična za različita značenja višeznačnih riječi. Pri spoznaji leksičkog značenja homonima njihovo je miješanje gotovo nemoguće. Na primjer, nitko neće pomisliti o čemu govorimo ključ kao o “vrelu, izvoru”, ako, stojeći na vratima, traže hranu ključ, odnosno "uređaj za upravljanje bravom". Pojmovna i tematska suodnosnost riječi posve je različita, a uporaba jedne od istoimenih riječi u tekstu (ili živom govoru) isključuje upotrebu druge.

Dakle, leksička homonimija se promatra među riječima istih dijelova govora. U ovom slučaju dva ili više leksičkih homonima (potpunih ili djelomičnih) karakteriziraju apsolutni identitet zvučnog i pravopisnog kompleksa, odnosno vanjske strukture ( braniti 1 - stajati do kraja, braniti 2 - biti na određenoj udaljenosti, braniti 3 - zaštititi) i sve (ili dijelove) gramatičkih oblika (početna promjena u padežima, prisutnost istih oblika broja u tri riječi koje su potpuni leksički homonimi: staklenka 1 - Brod, staklenka 2 - pješčani sprud, staklenka 3 - poseban križno sjedalo u čamcu).

2. Jezične pojave slične leksičkoj homonimiji

Homonimija kao jezična pojava uočava se ne samo u rječniku. U širem smislu riječi, homonimi se ponekad odnose na različite jezične jedinice koje imaju isti zvuk. Za razliku od stvarnih leksičkih (ili apsolutnih) homonima, sve ostale suglasnosti i razne vrste podudarnosti nazivamo relativnim, iako bi ovdje bilo ispravnije govoriti ne o homonimiji u širem smislu riječi, pa čak ni o relativnoj homonimiji, već o homonimskoj uporabi raznih tipova u govoru homofona, koji, kako ističe V.V., uključuju Vinogadov, uključuje "sve vrste jedinstva zvuka ili suzvučja - u cijelim konstrukcijama, iu kombinacijama riječi ili njihovih dijelova, u pojedinim segmentima govora, u pojedinačnim morfemima, čak iu susjednim zvučnim kombinacijama."

Znanstvenici kao što su Rosenthal D.E., Shmelev D., Vinogradov V.V. smatraju da su homoforme, homografi i homofoni pojave vezane uz homonimiju, budući da se odnose na gramatičku, fonetsku i grafičku razinu jezika.

Rosenthal D.E. vjeruje da "stroga diferencijacija jezičnih pojava zahtijeva ograničavanje stvarne leksičke homonimije od homoforma, homofona i homografa."_

Homoforme su riječi koje se podudaraju samo u jednom gramatičkom obliku (rjeđe u nekoliko).

tri 1 - brojevi. u I. p. (tri prijatelja)

tri 2 - zapovjedni glagol. uklj. jedinice h., 2 l. (tri mrkve na rende)

Gramatički oblici riječi istog dijela govora također mogu biti homonimi.

Oblici pridjeva velik, mlad može ukazivati ​​na:

I.p., jedinice, m.r. (odličan uspjeh, mladi specijalist)

R.p., jedinice, w.r. (velika karijera, mlada žena)

D.p., jedinica, z.r. (velikoj karijeri, mladoj ženi)

T.p., jedinice, l.r. (s velikom karijerom, s mladom ženom)

Osnova za prepoznavanje ovih oblika kao različitih oblika, iako zvučno jednakih, jest to što se slažu s imenicama koje se pojavljuju u različitim padežima (štoviše, isti pridjevi uz imenicu m.r. i w.r. ovdje imaju različite oblike - velik selo, velik sjeo, velik selo).

Homoforme po svojoj prirodi izlaze iz okvira vokabulara, budući da pripadaju drugoj razini jezika i treba ih proučavati u dijelu morfologije.

Homofoni su riječi koje zvuče slično, ali se različito pišu.

livada - luk, čekić - mladi, olovo - nositi

Ove se riječi podudaraju u izgovoru zbog zaglušenosti zvučnih suglasnika na kraju riječi i ispred bezvučnih suglasnika. Promjena samoglasnika u nenaglašenom položaju dovodi do sazvučja riječi ispirati - milovati, lizati - popeti se, oštar - otok, uzeti - brat. Posljedično, pojava homofona povezana je s djelovanjem fonetskih zakona.

Homofoni nisu predmet proučavanja leksikologije, već fonetike, jer se očituju na drugoj jezičnoj razini - fonetskoj.

Homografi- riječi koje se pišu isto, ali se različito izgovaraju. obično imaju naglasak na različitim slogovima:

šalice - šalice, zaspao - zaspao

U modernom ruskom postoji više od tisuću pari homografa. Homografija je izravno povezana s grafičkim sustavom jezika.

Fomina M.I. predlaže širok koncept homofonije (grč. homos - identičan, phone - glas, zvuk), koji pokriva suzvučje širokog spektra jezičnih jedinica:

podudarnost izgovora riječi (samih tzv. homofona, odn fonetski homonimi)

gripa - gljiva, doc - pas, trudovi - tinder

podudarnost riječi i fraza (vrsta homofonije)

glup - ne moj, klizav - za nos, danima - s patkama

podudarnost pojedinih oblika riječi (tzv homoforme, ili gramatički homonimi)

pila(imenica) - pila(Ch. u pravo vrijeme) , Letim(od muha) - letim(odletim) ,

mladić - briga za mladu majku

isti način pisanja riječi, ali razlika u izgovoru, posebno naglasak (homografi):

leksički: atlas – atlas

leksičko-gramatički: selo(glagol) - selo(imenica)

gramatički: adrese – adrese

stilski: kompas(lit.) - kompas(morski)

Ali Fomina M.I. slaže se s V. V. Vinogradovim da se sama leksička homonimija (potpuna ili djelomična) "ne može brkati ili čak spojiti" s homofonijom u širem smislu riječi, odnosno sa svim suzvučjima i sličnim zvukovima koji se javljaju u govoru.

I lingvistica L. I. Rakhmanova homofone i homoforme smatra vrstama homonima, ali priznaje da ne klasificiraju svi znanstvenici homografe kao homonime, budući da glavna značajka - različiti glasovi - proturječi općoj definiciji homonima.

Rakhmanova L.I. identificira posebnu skupinu homoforma - to su one riječi koje su prešle iz jednog dijela govora u drugi.

direktno(prilog) - direktno(pojačana čestica)

Riječi ove skupine razlikuju se od ostalih homoforma po tome što kad se dekliniraju kao jedn. h., i u množini. u svim padežnim oblicima imaju odgovarajući homoform – pridjev.

Popov R.N. napominje da se “jednom od pojava najbližih homonimiji smatra paronimija. Ali mora se uzeti u obzir da se paronimija javlja samo u usmenom govoru i nema nikakve veze s leksičkim sustavom jezika.”

Paronimi su riječi koje su bliske, ali ne identične po zvuku, različite po značenju i pogrešno se koriste u govoru jedna umjesto druge.

Činjenica- “stvarni, nefiktivni događaj, fenomen.”

Faktor- "pokretačka sila, uzrok bilo kojeg procesa ili pojave, određujući njegove karakteristične značajke."

Fonetski se paronimi razlikuju jedni od drugih po tome što imaju različit izgovor ili početak riječi ( predsjednik – stanovnik), ili kraj ( postaviti - složeno).

Među paronimima značajno mjesto zauzimaju imenice. Paronimi izraženi drugim dijelovima govora rjeđi su ( jednostruki - obični; mljeti – mljeti).

U gramatičkoj se literaturi u posljednje vrijeme ističu tzv. funkcionalni homonimi. To su riječi koje zvuče isto, etimološki su srodne i pripadaju različitim dijelovima govora.

Kolhozno poljeglatko, nesmetano . (kr. pridjev)

Slova su napisanaglatko, nesmetano . (prilog)

doći ćuglatko, nesmetano u pet.(čestica)

Funkcionalni homonimi su riječi koje se koriste u govoru kao rezultat prijelaza jednog dijela govora u drugi. U takvim slučajevima iza jednog zvučnog kompleksa skriva se nekoliko riječi koje pripadaju različitim dijelovima govora.

Tvorba i postojanje funkcionalnih homonima dopušta slučajeve dvostruke, trostruke (ponekad i više) uporabe istog glasovnog sklopa.

Tvorba funkcionalnih homonima provodi se pod određenim sintaktičkim uvjetima, što treba shvatiti kao promjenu sintaktičke funkcije riječi, red riječi u rečenici, kompatibilnost s drugim riječima, prirodu veze između članova rečenica, elipsa riječi koja se definira.

U suvremenim se istraživanjima ustalila tendencija korištenja dvostrukih naziva za one pojave koje se grade na raznim vrstama slučajnosti i suzvučja. Na primjer: homofoni su fonetski homonimi, homoformi su gramatički homonimi, homomorfemi su morfološki homonimi (ili derivacijski homonimi). Ponekad se koriste sljedeći pojmovi: homosintagme - sintaktički homonimi, homostilemi - stilski homonimi. Čini se da, usprkos kritičkom stavu istraživača prema ovoj vrsti dvostruke terminologije, posebice prema pojmovima i izrazima poput “sintaktičke homonimije” i slično, njezina uporaba ne izaziva zabunu, već, naprotiv, omogućuje jasnije definiranje ovu ili onu jezičnu pojavu.

3. Homonimija i polisemija u ruskom jeziku

Razlikovanje između različitih riječi homonima i jedne riječi s više značenja, kao što je već navedeno, uzrokuje mnoge poteškoće i ne može se uvijek provesti nedvosmisleno.

Na teškoću razlikovanja ovih pojava i složenost njihova jasnog, dosljednog definiranja ukazuje i suvremena leksikografska praksa. Stoga se mnoge riječi koje su dane kao višeznačne u jednom rječniku u drugom (ili drugima) smatraju različitim riječima, homonimima jedna drugoj.

Načini razlikovanja homonimije i polisemije:

Zamjena sinonima za svaki homonim ili za sva značenja polisemanta, a zatim usporedba odabranih sinonima međusobno. Ako se pokažu da su semantički bliske jedna drugoj, imamo višeznačnu riječ; ako ne, imamo homonime.

Usporedba oblika riječi svake od njih, odabir srodnih (srodnih) riječi, odnosno utvrđivanje njihovih derivacijskih veza. ako su oblici riječi isti ili slični i ako postoje srodne riječi koje su tvorbeno jednake, a među njima postoji semantička bliskost, možemo govoriti o polisemiji.

Utvrđivanje podrijetla riječi, odnosno etimoloških podataka o riječima.

Usporedba prijevoda ruskih homonima na druge jezike. Ovo značajno pojašnjava ideju stvarne homonimizacije.

Identifikacija tematske relevantnosti riječi i određivanje tipičnih modela leksičke spojivosti, kao i semantike cjelokupnog konteksta u cjelini.

Dakle, da bi se razumno razlikovala homonimija od polisemije, potrebno je koristiti što više komparativnih podataka, koji će omogućiti da se utvrdi koje značajke prevladavaju: slično nad razlikovnim ili, obrnuto, razlikovno nad sličnim. Međutim, odlučujuće značajke za faze analize još uvijek su semantičke. Upravo njih, kako primjećuju suvremeni istraživači, treba prepoznati kao temeljne u razlikovanju homonimije od polisemije; oni bi trebali biti prisutni u svim drugim razlikovnim usporedbama.

4. Pojava homonima u ruskom jeziku

U procesu povijesnog razvoja rječnika, pojava leksičkih homonima bila je uzrokovana nizom razloga.

Rosenthal D.E. nudi jasnu distribuciju ovih razloga:

Kao rezultat posuđivanja stranih riječi, može doći do formalne podudarnosti u zvuku i pisanju "vanzemaljske" riječi i izvorne ruske.

brak 1 u ruskom je u vezi s glagolom uzeti(usp.: oženiti se), njegovo suvremeno značenje su “obiteljski odnosi između muškarca i žene; bračne odnose."

brak 2 - “oštećeni, nekvalitetni, manjkavi predmeti proizvodnje”, posuđeno iz njega. Jezik kočnica- mana

klub 1 - hrv. "javna organizacija"

klub 2 dim - rus. kovitlati se

Riječi koje su ušle u ruski jezik iz različitih jezika mogu se pokazati suglasnicima.

dodirnite 1 - nizozemski “ventil u obliku cijevi za ispuštanje tekućine ili plina »

dodirnite 2 - njemački “mehanizam za dizanje i pomicanje tereta”

mat 1 - njemački "mekana posteljina izrađena od izdržljivog materijal"

mat 2 - arapski. "poraz u partiji šaha"

mat 3 - francuski “nedostatak sjaja, hrapavost glatke površine predmeta.”

Riječi koje zvuče isto posuđene su iz istog jezika

francuski rudnik 1 - "eksplozivni projektil"

rudnik 2 - "izraz lica"

latinski Bilješka 1 - "glazbeni zvuk"

Bilješka 2 - “diplomatski apel jedne vlade drugoj”

Kada se nove riječi tvore od korijena i afiksa koji postoje u jeziku, pojavljuju se i homonimi.

utvrđivanje 1 - “mjesto antičkog naselja”

utvrđivanje 2 - uveličavanje riječi Grad

tata 1 tata

tata 2 - oblik subjektivne ocjene od mapa

Pojava homonima rezultat je slučajnosti novonastale kratice s odavno poznatom punoznačnom riječi.

roda 1 - "ptica prolaznica"

RODA 2 - automatska informativna stanica

Mars 1 - planet

MARS 2 - automat za registraciju i alarm

Homonimi postaju izvorne ruske riječi koje su pretrpjele različite promjene kao rezultat fonetskih i morfoloških procesa koji se odvijaju u jeziku.

luk 1 - drevno oružje (nekada je imao nosni samoglasnik, koji je s vremenom počeo zvučati kao y)

luk 2 - vrtna biljka

letim 1 - liječiti (e - ʺ “jat”)

letim 2 - letjeti

Izvor pojave homonima može biti prekid semantičke strukture višeznačnih riječi, u kojima se pojedinačna značenja toliko razlikuju da se više ne percipiraju kao da pripadaju jednoj riječi.

svjetlo1- Svemir

svjetlo2- zora, izlazak sunca

“Htio sam obići cijelu svjetlo, i nije zaobišao ni stoti dio...” - “Malo svjetlo- već na nogama!” (Gribojedov A.S.)

dužnost- dužnost i dužnost- posuđeno. U 1950-ima ove su se riječi smatrale varijacijama iste riječi s različitim značenjima. To ukazuje na trajanje procesa cijepanja polisemantičke riječi i pretvaranja njezina značenja u samostalne homonimne riječi, te neizbježnost pojave srednjih, prijelaznih slučajeva kada je teško dati jednoznačnu semantičku karakteristiku riječi. Na primjer, riječi se različito tretiraju u različitim rječnicima plesti(vezati užetom) i plesti(pletenje, heklanje); val(nešto) i val(otići negdje).

Fomina M.I. također primjećuje da se razlika u značenju višeznačnih riječi uočava u jeziku ne samo među domaćim ruskim riječima, već i među riječima posuđenim iz bilo kojeg jezika. Zanimljiva su zapažanja usporedbom homonimije etimološki identičnih riječi:

agent 1 - vladar države ili organizacije

agent 2 - aktivni uzrok određenih pojava

(obje riječi od latinskog agens, agentis od agere - djelovati)

ažur 1 - prozirna mrežasta tkanina

ažur 2 - vođenje računovodstvenih knjiga i dokumenata do zadnjeg dana

(od francuskog ajour - kroz, sažeto)

Valja napomenuti da u suvremenoj leksikologiji ne postoji konsenzus o ulozi raspada višeznačne riječi u tvorbi homonima. Izrazili su ideju da su novi homonimi, njihova "reprodukcija uglavnom posljedica polisemije". Međutim, V.V. Vinogradov je primijetio neproduktivnost ove metode tvorbe, smatrajući da “još manji broj homonima duguje svoju tvorbu semantičkom raščlanjivanju jednog leksema na nekoliko homonimnih leksičkih jedinica poput svjetlo- svemir, i svjetlo- rasvjeta." A.A. Reformatsky je tvrdio da je u ruskom jeziku "većina homonima nastala zbog posuđivanja", iako je također prepoznao činjenicu da je proces izvedene homonimije aktivan. A.I. Smirnitsky je nazvao slučajne zvučne podudarnosti glavnim izvorom nadopunjavanja jezika homonimima. O.S. Akhmanova, prepoznajući dovoljnu aktivnost homonima koji nastaju kao rezultat divergentne polisemije, istodobno je ukazala na velike poteškoće povezane s traženjem objektivnih kriterija za procjenu završetka procesa homonimizacije.

5. Upotreba homonima u govoru

U suvremenom ruskom jeziku zabilježen je značajan broj homonimnih riječi, a s razvojem jezika njihov se broj povećava. Postavlja se pitanje: sprječava li homonimija pravilnu percepciju u govoru? Funkcioniranje homonima u govoru u pravilu ne uzrokuje posebne poteškoće. Prije svega, kontekst pojašnjava semantičku strukturu takvih riječi, isključujući neprikladno tumačenje. Osim toga, homonimi koji pripadaju različitim sferama upotrebe i imaju dvosmislenu izražajnu boju i različitu funkcionalnu relevantnost, u pravilu se ne sudaraju u govoru. Ipak, moguće je kombiniranje značenja homonimnih riječi. Međutim, u ovom slučaju to je određeno određenim stilskim ciljem, a taj je cilj različit u različitim stilovima govora.

Namjerno sukobljavanje homonima uvijek je bilo neizostavno sredstvo duhovite igre riječi. Kozma Prutkov je također napisao: “Lijepo je milovati dijete ili pas, ali najviše od svega ispiranje usta".

Slični homofoni igraju se u narodnim šalama:

"Ja u šumi, i on upasti, ja iza brijest, i on zapeo» V. Dal

Često dolazi do sukoba riječi, čak i kombinacije u jednom tekstu i riječi homonima i riječi koje se slučajno podudaraju u zvuku (homofoni, homoformi itd.) Zanimljivo je usporediti namjernu koliziju parcijalnih homonima Tamo je- "biti, biti" i Tamo je- "jesti hranu", preveo S.Ya. Marshak "Zazdravnogo Toast" Roberta Burnsa:

Koji Tamo je, Što Tamo je- ponekad ne mogu Tamo je,

I drugi mogu Tamo je ali sjede bez kruha,

I evo imamo Tamo je, Što Tamo je, da u isto vrijeme Tamo je, kako Tamo je, -

Dakle, samo nebu možemo zahvaliti!

On spaja suglasne riječi, pisac, pjesnik, publicist, takoreći, spaja one predmete i pojmove koje oni označavaju. Ova tehnika je sredstvo aktualizacije, ona ispunjava zadaću priopćavanja dodatnih umjetničkih informacija.

Čuješ li miris baruta? postati

Uvodnici i pjesme?

Od istog je utisnuto perje postati,

Koji će sutra na bajunete.

(K. Simonov “Pobjednik”)

Pjesnici koriste homonimne rime, koje pjesmu često čine posebno zabavnom.

Vi psići! Prati me!

Hoćeš li Po svitak,

Gledaj, ne govori,

Inače prebit ću te!

(A.S. Puškin)

Snow je rekao: - Kad sam stado,

Bit će rijeka golubova,

Teći će, tresući se stado

Odraženi golubovi.

(Ya.A. Kozlovsky)

Alena je dobra pletenica.

I trava na livadi joj odgovara pletenica.

Uskoro će livada proći pletenica:

Vrijeme se približava košenje.

(Ya.A. Kozlovsky)

Sivo vrana

Crno vrana

Ujutro sam grdio, sjeo na grančicu,

Vijest se proširila na sve strane

Četrdeset četrdeset.

(Ya.A. Kozlovsky)

Uporaba homonimnih rima tim je opravdanija u humorističnim žanrovima, primjerice u epigramima.

Ne razmetaj se, prijatelju. oni da imate viška oni. Znamo radove teme gdje su ginuli najbolji teme. (D. Minajev)

Ili homonimne konsonancije - glavni materijal za igre riječi.

Da se narod budi

Sad mu daju statuti,

Viču: “Začepi!” ti usta!»

I odmah vam zapečate usta.

(K.M. Fofanov)

Područje rime - moja strast,

I lako pišem pjesme I,

Bez oklijevanja bez linije

Trčim na red s linije

Čak i do finskih stijena smeđa

Javljam se dosjetka.

(D.D. Minaev)

Homonimi se često koriste za stvaranje rime.

Vi ste bijeli labudovi nahranjen,

Odbacivši težinu crne pletenica…

Plivao sam se u blizini, dogovorili smo se nahranjen*,

Zraka zalaska sunca bila je čudna pletenica.

Odjednom su labudovi poletjeli par

Ne znam čiji je bio osjećaj krivnje…

Zalazak sunca je zaklonjen izmaglicom par,

Aleja kao potok osjećaj krivnje.

(V. Brjusov)

* kormilo - tradicionalno pjesničko brodsko kormilo, krmeno veslo.

Uspješna usporedba konsonantskih oblika i njihova igra u govoru izaziva veliko zanimanje. No, potrebno je biti oprezan u uporabi riječi, jer u nekim slučajevima homonimija (i srodne pojave) može dovesti do iskrivljavanja značenja iskaza i neprikladne komike. Kad komentirate nogometnu utakmicu: “Danas su igrači napustili teren bez golova”;

“Na TV ekranu vidite Gavrilova u prekrasnoj kombinaciji.”

Čak ni profesionalni pisci i veliki pisci nisu imuni na takve govorne pogreške.

Jesi li čuo jesi li? ili Je li moguće biti ravnodušan na zlo? (A.S. Puškin)

Zaključak

U procesu povijesnog razvoja rječnika, pojava leksičkih homonima bila je posljedica niza razloga: kao rezultat posuđivanja stranih riječi, formalne podudarnosti u zvuku i pisanju "strane" riječi i izvorne ruske riječi može se pojaviti; riječi koje su ušle u ruski jezik iz različitih jezika mogu se pokazati suglasnicima; riječi koje zvuče isto posuđene su iz istog jezika; kada se nove riječi tvore od korijena i afiksa koji postoje u jeziku, pojavljuju se i homonimi; homonimi postaju izvorne ruske riječi koje su pretrpjele različite promjene kao rezultat fonetskih i morfoloških procesa koji se odvijaju u jeziku; izvor pojave homonima može biti praznina u semantičkoj strukturi višeznačnih riječi, u kojoj se pojedina značenja toliko razlikuju da se više ne percipiraju kao da pripadaju jednoj riječi.

Godine 1972. homonimija riječi je prvi put prepoznata i zabilježena u Ožegovljevom rječniku dužnost- dužnost i dužnost- posuđeno. U 1950-ima ove su se riječi smatrale varijacijama iste riječi s različitim značenjima. To ukazuje na trajanje procesa cijepanja polisemantičke riječi i pretvaranja njezina značenja u samostalne homonimne riječi, te neizbježnost pojave srednjih, prijelaznih slučajeva kada je teško dati jednoznačnu semantičku karakteristiku riječi.

U suvremenom ruskom jeziku zabilježen je značajan broj homonimnih riječi, a s razvojem jezika njihov se broj povećava.

Popis korištene literature

1. Vvedenskaya L.A., Cherkasova M.N. Ruski jezik i kultura govora: Udžbenik 3. izdanje - Rostov n / D.: Phoenix, 2004. - 384 str.;

2. Dantsev D.D., Nefedova N.V. Ruski jezik i govorna kultura za tehnička sveučilišta: Udžbenik. - Rostov n/d.: Phoenix, 2002. - 320 str.;

3. Golovanova D., Mikhailova E. Ruski jezik i kultura govora. Kratki tečaj: udžbenik. - M.: Norma, 2008. - 144 str.;

4. Ruski jezik i kultura govora: Udžbenik / Ed. prof. U I. Maksimova. - M.: Gardariki, 2002. - 413 str.;

5. Suvremeni ruski jezik: Udžbenik / Ed. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. - 6. izd., revidirano. i dodatni - M.: Logos, 2002. - 528 str.

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

kolegij, dodan 22.11.2010


Pojam i problem homonimije, redoslijed i načela njezina razlikovanja od polisemije, podjela i vrste. Komparativna analiza homonimije u ruskom i engleskom jeziku, značajke manifestacije ove kategorije i smjerovi lingvističkih istraživanja.

kolegij, dodan 15.06.2014


Načini nastanka homonima u ruskom jeziku. Vrste formalnih veza između značenja višeznačnih riječi: radijalna, lančana i mješovita polisemija. Metode razlikovanja homonimije i polisemije u suvremenom ruskom jeziku, njihova funkcionalna i stilska uloga.

kolegij, dodan 01.12.2014


Položaj imenice u sustavu dijelova govora. Pojava i problemi polisemije i homonimije imenica u engleskom jeziku. Faze razvoja i značenja jedne riječi, karakteristike njezinih formalnih obilježja. Prisutnost unutarnje strukture vokabulara.

test, dodan 11.09.2010


Homonimija kao jezični fenomen, koji je podudarnost pisanja ili zvuka jezičnih jedinica s različitim semantičkim značenjima. Proces nastanka homonimije u engleskom jeziku, postojeća gledišta o njoj u leksikologiji, klasifikacije i vrste.

kolegij, dodan 05.03.2015


Jedinstvenost povijesti strane riječi u jeziku primatelju. Znakovi inkluzija stranog jezika u lingvističkoj literaturi. Grafički izgled riječi. Razlikovanje slučajeva homonimije i polisemije. Opći trendovi u području ukorjenjivanja posuđenica.

sažetak, dodan 06.05.2011


Homonimi i njihovo mjesto u sustavu engleskog jezika. Poteškoće u razlikovanju homonimije i polisemije, tvorbene pretvorbe riječi. Izvori homonimije u engleskom jeziku. Pristupi klasifikaciji homonima u engleskom jeziku: Lyons, Skeet, Smirnitsky, Arnold.

kolegij, dodan 26.03.2011


Pravopis zvučnih i bezvučnih suglasnika. Izravni i neizravni govor. Jezična igra M.E. Saltikov-Ščedrin. Zvučni zakoni u ruskom jeziku. Omamljivanje zvučnih suglasnika. Poigravanje leksičkom polisemijom ili homonimijom. Načela spojivosti riječi.

test, dodan 15.08.2013


Mjesto koje zauzimaju homonimi u modernom engleskom jeziku. Nastanak homonima, njihove promjene tijekom vremena i različite klasifikacije. Fenomen "sudaranja homonima". Analiza učestalosti uporabe homonima na primjeru leksičkog konteksta.

diplomski rad, dodan 19.11.2013


Proces slaganja pravopisnog oblika i zvučne ljuske riječi. Utvrđivanje učestalosti uporabe homonima u engleskom jeziku na primjeru leksičkog konteksta. Konstruiranje kalambura na polisemiji, homonimiji, homografima, komičnoj etimologizaciji riječi.

U govoru.

1. Pronađite homonime u rečenicama. Što su ovo - homofoni ili homografi? Jesu li rečenice dane u zadatku uvijek dobro sastavljene? Zašto se u govoru koristi pojava homonimije?

1) S jele je pao češer. Pojeli smo cijelu tortu.

2) Lisica me nosi u guste šume.

3) Snježni pokrivač prekrio je cijelo polje.

4) U blizini automobila stvorio se snježni nanos. Razmišljajući, primio se za nos.

5) On je dijete! On je ždrijebe!

6) Pomaknite kazaljke na satu. Strijele su naciljale i odjeknuo je rafal.

7) Četrdeset četrdeset je doletjelo iz šume.

2. Izaberi homonime za podcrtane riječi. Odredite njihova značenja. Je li uvijek moguće odrediti značenje homonima bez naglaska? Stavite naglasak na riječi – homonime.

1) Već ništa se ne može učiniti.

2) Vjeverice skočio na bor.

3) Staro zaključati stajao na brdu.

4) Između nas leži bezdan.

5) Kupio sam geografski atlas.

6) Ova vrsta kobasice se zove “ lingvistički».

7) Čaj je uliven u šalice.

8) Svi dečki pogoditi.

3. Pronađite homonime u pjesmi i objasnite njihovo značenje. Što je rima? Na kojem se učinku temelji pjesma A. Shibaeva? Zašto su sva vlastita imena u njoj napisana malim slovom?

Pišem vam slučajno, stvarno, oni koji imaju to što imaju -

Ne znam kako i zašto. Ponekad ne mogu jesti

Ja sam izgubio ovo pravo, ali drugi mogu jesti,

I što da vam kažem – ništa! Da, sjede bez kruha.

S. Marshak

Evo jedne vrbe kraj staze. Nosio ga medvjed, hodao prema tržnici,

A na granama su naušnice. Prodajem vrč za med.

Zašto ne Saški? Iznenada medvjed će napasti -

Zašto ne automobili? Ose su odlučile napasti.

Evo kamenčića pod nama, Medvjed s vojskom jasika

Oprana valovima. Borio se s poderanom jasikom.

Zovu se kamenčići, Kako ne bi pobjesnio,

Zašto ne valjak? Ako su se ose popele u usta,

Zašto ne s autom? Ubadali su bilo gdje,

Ni Daša, ni Nataša? Dobili su ga za ovo.

I Ozlovskog

Oni su grdili predstavu, govoreći da je dobro prošla.

Ali predstava se ipak nastavila!

E. Meek

4. Ponovimo pravopis. Ove riječi zvuče isto, ali imaju različita značenja i drugačije se pišu. Objasni zašto je svaka riječ tako napisana. Sastavite rečenice s ovim riječima.

razvijati - lepršati prezirati - prezirati ostati - stići transformirati - pretvarati se osvijetliti - posvetiti izdati - dati

gnječen - gnječen milovati - ispirati blijediti - gl

oldtajmer - čuvao, omalovažavati - pros

5. Mnoge šale temelje se na fenomenu homonimije, koji se naziva "igra riječi". Pronađite dosjetke u sljedećim vicevima:

Zašto nas baštovan prodaje u Tursku?

Idu li konji na bal?

Zašto kažemo "pa-pa", a ne "baj-pa-Švedska" ili "baj-pa-Norveška"?

6. Razlikovati značenje i pravopis riječi koje se isto izgovaraju. Unesite traženo slovo.

7. Odaberite onu koja vam je potrebna. Obratite pažnju na pravopis. Što su ovo - homofoni ili homografi?

1) Slušajte nas na ( čistoća – učestalost ) 1125 kHz.

2) Vi ( hoćeš – probudit ćeš se ) sutra iz matematike?

3) Zreli ( kolos – uho ) poklonio se do zemlje.

4) Potrebno je ( nositi – voditi ) kovčeg na stanicu.

5) Tijekom prošle godine, otac je bio vrlo ( sjeo - posijedio ).

6) Zamolit ću prijatelja da ( spojeno – uvijeno ) ti u školu.

7) Pohlepno je jeo kruh i ( pjevao – pjevao ) s njegovom vodom.

8) Umjetnik ( posvećen – posvećen ) život svom omiljenom poslu.

9) Majka ( kuhano – otvoreno ) povrće za ručak.

10) Glazbenici su svirali nadahnuto ( maskara – maskara ).

11) Lijepo ( ispirati - ispirati ) dijete ili pas, ali uvijek je potrebno ( ispirati - ispirati ) usta.

PONAVLJANJE

8. Prisjetite se što je aplikacija.

Što je jedna aplikacija? U kojim slučajevima treba koristiti crticu, au kojim ne?

1) Šetali smo obalom rijeke Moskve.

Šetali smo obalom rijeke Moskve.

2) Dvoboj se odigrao u podnožju planine Mashuk.

Dvoboj se odigrao na planini Mashuk.

3) Roman je napisao Dumasov otac.

Mače je spasio kovač Arkhip.

4) Poštarka je istrčala iz zgrade.

Nuklearni inženjer imao je svoje posebno mišljenje o ovom pitanju.

U blizini je sjedila djevojka radista.

5) Odgojio ga je učitelj francuskog jezika.

Odgojio ga je učitelj francuskog jezika.

Što je uobičajena aplikacija? Kako postaviti interpunkcijske znakove?

1) U kolibi raspjevana djeva prede i zimski prijatelj noći pred njom iver lomi.

2) Nevjerojatna ljepotica, privukla je svačiju pažnju.

3) Žuti leptir limunske trave sjedi na grani.

4) Izvrstan plivač, preuzeo je vodstvo.

5) Odred je uključivao Arhipova, šefa ekspedicije, i Davidova, geologa i novinara.

6) Denisovljev otac radio je kao čuvar u trustu.

U suvremenom ruskom jeziku zabilježen je značajan broj homonimnih riječi, a s razvojem jezika njihov se broj povećava. Postavlja se pitanje: ometa li homonimija ispravno razumijevanje govora? Uostalom, homonimi se ponekad nazivaju "bolesnim" riječima, budući da homonimija smanjuje informativnu funkciju riječi: različita značenja dobivaju isti oblik izražavanja. U prilog negativnoj ocjeni fenomena homonimije izražena je i misao da sam razvoj jezika često dovodi do njezina uklanjanja. Primjerice, početkom 19.st. u lingvistici se koristio izraz "dijalektički", što znači "odnosi se na dijalekt" (mjesni dijalekt). Ali sa širenjem koncepta "dijalektičkog materijalizma", riječ dijalektički se sve češće počela koristiti u drugom značenju - "odnosi se na dijalektiku". A onda je lingvistički termin izašao iz upotrebe, ustupivši mjesto drugom - "dijalektalnom" - "povezanom s dijalektom, koji se odnosi na dijalekt". Brojni su primjeri takvog otpora samog jezika prema pojavi homonimije. Tako su iz rječnika nestali pridjevi vječni (od kapak), vinski (od vino); potonji se zamjenjuje srodnom riječju – kriv.

Međutim, ovaj proces je daleko od aktivnog i dosljednog u leksičkom sustavu suvremenog ruskog jezika. Uz činjenice eliminacije homonimije, uočava se pojava novih homonima, homofona i homografa, što ima određenu lingvističku vrijednost i stoga se ne može smatrati negativnom pojavom kojoj sam jezik “stavlja prepreke”.

Prije svega, kontekst pojašnjava semantičku strukturu takvih riječi, isključujući neprikladno tumačenje. Osim toga, homonimi koji pripadaju različitim sferama uporabe i imaju višeznačne ekspresivne konotacije i različitu funkcionalnu relevantnost, u pravilu se ne sudaraju u govoru. Na primjer, takvi homonimi kao što su bar1 - "vrsta restorana" i bar2 - "jedinica atmosferskog tlaka" "ne križaju se"; lev1 - `zvijer` i lev2 - `novčana jedinica u Bugarskoj`; psovka1 - `psovka` i psovka2 - `rat` (zastarjelo) i sl.

Pritom je namjerno sukobljavanje homonima uvijek bilo neizostavno sredstvo duhovite igre riječima. Kozma Prutkov je također napisao: Lijepo je maziti dijete ili psa, ali najvažnije je isprati usta. Slični homofoni igraju se i u narodnim šalama: Išla sam u šumu, a on u nju, Ja sam ušla u brijest, a on je zapeo (Dal); Ne na kiši - stojmo i čekajmo.

Pjesnici koriste homonimne rime, koje pjesmu često čine posebno zabavnom.

- Vi psići! Prati me!

Odgovarat će vam

Gledaj, ne govori,

Inače ću te prebiti! (P.).

Snow je rekao:

- Kad ja stado,

Bit će rijeka golubova,

Teći će, ljuljajući jato

Odraženi golubovi (Koze).

Upotreba homonimnih rima tim je opravdanija u humorističnim i satiričnim žanrovima, primjerice u epigramima: Ne razmeti se, druže, što imaš višak tema. Znamo djela gdje su najbolje teme propale (Min.). Uspješna usporedba konsonantskih oblika i njihova igra u govoru izaziva veliko zanimanje.

No, potrebno je biti oprezan u uporabi riječi, jer u nekim slučajevima homonimija (i srodne pojave) može dovesti do iskrivljavanja značenja iskaza i neprikladne komike. Na primjer, kada komentirate nogometnu utakmicu: “Danas su igrači napustili teren bez golova”; "Na TV ekranu vidite Gavrilova u prekrasnoj kombinaciji." Ni profesionalni pisci i veliki književnici nisu imuni na takve govorne pogreške: Jeste li čuli... (P.); S olovom u grudima nepomično ležim (L.); Je li moguće biti ravnodušan prema zlu? (suvremeni prijevod s kazaškog). Dosjetke riječi najčešće su uzrokovane homofonijom.

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Suvremeni ruski jezik - M., 2002.