Metoda znanosti ili akademske discipline (od grčke riječi "method" - put do nečega i "logos" - znanost, poučavanje) - skup metoda, tehnika, pristupa, načela kojima se predmet proučava.(Sokolov A.N.)

Metoda u znanosti, u znanstvenoj djelatnosti je sredstvo (tehnika) uz pomoć kojega se dolazi do novog znanja ili se provodi sistematizacija, procjena, generalizacija dostupnih informacija.

Dakle, metoda znanosti određuje kako se provodi proces proučavanja predmeta ove znanosti.

Teorija države i prava razvija vlastite metode proučavanja državnopravnih pojava i pritom aktivno koristi opće metode koje su razvile društvene i prirodne znanosti.

Metodologija teorije države i prava skup je teorijskih načela, logičkih tehnika i specifičnih metoda za proučavanje državnopravnih pojava.

Prvu skupinu čine opće metode.

U znanosti se dugo vremena suprotstavljaju idealističke i materijalističke metode spoznaje, metafizika i dijalektika. Našu domaću znanost karakterizira orijentacija prema materijalističkom pristupu, prema kojem su dubinski, bitni aspekti države i prava u konačnici određeni ekonomijom, novčanim oblicima vlasništva. Materijalistički pristup omogućuje uočavanje povezanosti države i prava sa stvarnim procesima, utvrđivanje i istraživanje njihovih mogućnosti za jačanje materijalnih temelja i povećanje gospodarskog potencijala društva.

Filozofski temelj teorije države i prava je dijalektička metoda, tj. nauk o najopćenitijim pravilnim vezama između razvoja bića i svijesti. Opći zakoni dijalektike uključuju: prijelaz kvantitativnih promjena u kvalitativne (povećanje broja normi i institucija koje učvršćuju i reguliraju odnose privatnog vlasništva dovelo je do podjele) ruski zakon na privatno i javno); zakon jedinstva i borbe suprotnosti (jedinstvo prava i dužnosti, centralizacija i decentralizacija u izgradnji države); zakon negacije (u ruskoj državnosti ima elemenata prošlosti i zametaka nove državnosti).

Drugu skupinu čine opće znanstvene metode.

Opće znanstvene metode su sredstva spoznaje koja se koriste u svim područjima znanstvenih spoznaja.

U opće znanstvene metode spadaju osobito sistemsko-strukturalna metoda, funkcionalni pristup, općelogičke tehnike itd.

Sustavno-strukturalna metoda uključuje proučavanje unutarnje strukture (strukture) fenomena koji se proučava, kao i proučavanje odnosa kako između sastavnih dijelova unutar samog fenomena tako i sa srodnim fenomenima i institucijama. Ova metoda polazi od činjenice da je: 1) sustav cjeloviti kompleks međusobno povezanih elemenata; 2) čini jedinstvo s okolinom; 3) u pravilu, svaki sustav koji se proučava je element sustava više visokog reda; 4) elementi bilo kojeg sustava koji se proučava, zauzvrat, obično djeluju kao sustavi nižeg reda. Kao sustav se može smatrati svaka pojava.

Država i pravo po svojoj biti, po strukturi su složene, sustavne pojave. Glavni elementi prvog su organi države, drugi - vladavina prava. U cjelini, država kao najvažnija politička institucija, uz druge političke institucije, uključena je u politički sustav, a pravo je uključeno u normativni sustav društva.

Otvara se metoda sustava velike mogućnosti proučavati okosnice strukturnih elemenata države i prava, neposredni i povratni utjecaj na državu i pravo unutarnjih i vanjsko okruženje, spriječiti proturječja i "poremećaje" u pravnim i državnim sustavima.

funkcionalna metoda koristi se za isticanje sastavnih strukturnih dijelova u različitim sustavima u smislu njihove namjene, uloge, odnosa, kao i stvarnog učinka fenomena koji se proučava.

Opći logički trikovi(analiza, sinteza, indukcija, dedukcija, analogija, hipoteza) koriste se za definiranje znanstvenih pojmova, dosljednu argumentaciju teorijskih postavki, otklanjanje netočnosti i proturječja. U svojoj srži, ove tehnike su neka vrsta "alata" za znanstveno djelovanje.

1 TO filozofski zakoni i kategorije izravno se nadovezuje na metodu uzašašća od apstraktnog ka konkretnom i od konkretnog ka apstraktnom . Dakle, proces spoznaje oblika države može se kretati od apstrakcije "oblik države" do njezinih vrsta - oblika vladavine i oblika vladavine, zatim do varijeteta tih oblika. Takvim će se pristupom saznanja o obliku države produbiti, konkretizirati, a sam pojam „oblika države“ počet će se obogaćivati ​​specifičnim obilježjima i karakteristikama. Kad razmišljanje prijeđe s konkretnog na opće, apstraktno, istraživač može, primjerice, proučavati kaznene, upravne, stegovne prijestupe, njihova svojstva i obilježja, a zatim formulirati opći (apstraktni) pojam kaznenog djela.

2) Indukcija i dedukcija. Indukcija- logički uređaj, koji se sastoji od početnog znanja o pojedinačnim (ili primarnim) aspektima ili svojstvima države i prava, na temelju kojih se zatim daju generalizacije različitih razina. Na primjer, identificirajući znakove državnog tijela, istraživač može objektivno zaključiti o tome što je državno tijelo. Nakon što je formulirao pojam državnog tijela, ide dalje i donosi novi, generaliziraniji zaključak o tome što je državni mehanizam (skup državnih tijela). Odbitak- logička tehnika, koja se sastoji u tome da se logičkim zaključcima od općeg prema posebnom, od općih sudova do pojedinih ili drugih općih zaključaka spoznaju opći zakoni i svojstva države i prava. Potom, dijeleći ih u određene skupine, pojedinačne formacije, daje im se znanstvena ocjena (definicija). Proces istraživanja ovdje se odvija obrnutim redoslijedom, karakterističnim za induktivnu metodu. Dakle, poznavanje prava može započeti njegovim proučavanjem. zajedničke značajke i strukturu cijelog sustava, zatim se okrenuti analizi grane prava kao najveće strukturne jedinice pravnog sustava, a zatim identificirati bitne značajke i svojstva podgrana i institucija prava, i konačno dovršiti ovaj proces s proučavanje pravne norme (primarnog elementa cjelokupnog pravnog sustava) i njezine strukture.

3) Kao opće metode proučavanja teorije države i prava, analiza i sinteza , koji su procesi mentalnog ili stvarnog razlaganja cjeline na njezine sastavne dijelove i ponovnog spajanja cjeline iz dijelova.

Uvjet za cjelovito poznavanje države i prava, različitih državnopravnih pojava je svestranost njihove analize. Podjela cjeline na sastavne dijelove omogućuje otkrivanje strukture, strukture predmeta koji se proučava, na primjer, strukture državnog mehanizma, sustava prava itd. Jedan od oblika analize je i klasifikacija predmeta i pojava (klasifikacija državnih tijela, funkcija države, pravila prava, subjekata pravnih odnosa, pravnih činjenica itd.).

Sinteza je proces spajanja u jedinstvenu cjelinu dijelova, svojstava, značajki, odnosa, utvrđenih analizom. Na primjer, na temelju kombiniranja i generaliziranja glavnih obilježja koja karakteriziraju državu, državno tijelo, pravo, pravni odnos, prekršaj, pravnu odgovornost, formuliraju se opći pojmovi. Sinteza nadopunjuje analizu i s njom je neodvojivo jedinstvo.

Osim toga, znanost mora uzeti u obzir povijesne tradicije, socio-kulturne korijene države i prava. Navedeno uvjetuje primjenu u spoznaji državnopravnih pojava povijesna metoda.

Treću skupinu čine privatnoznanstvene metode.

1) Tradicionalno za pravnu znanost formalno-pravna metoda. Proučavanje unutarnjeg ustroja pravnih normi i prava općenito, analiza izvora (pravnih oblika), formalno određenje prava kao njegova najvažnijeg svojstva, metode sistematizacije normativne građe, pravila pravne tehnike i dr. Sve su to konkretne manifestacije formalnopravne metode. Primjenjiva je u analizi oblika države, u definiranju i legalizaciji nadležnosti državnih tijela itd. Jednom riječju, formalno-pravna metoda proizlazi iz same naravi države i prava, pomaže opisati, klasificirati i sistematizirati državnopravne pojave, istražiti njihov vanjski i unutarnji oblik.

2) U našem vremenu, kada se integracijski procesi prirodno zaoštravaju, raste uloga metode komparativnog državoslovlja i pravosuđa ( poredbenopravno), koja ima za predmet slične državno-pravne ustanove raznih zemalja. S logičkog gledišta, ova se metoda temelji na sekvencijalnom proučavanju i usporedbi velikog broja sličnih objekata. Na primjer, teško je utvrditi prednosti i nedostatke državnih i pravnih institucija naše zemlje bez njihove usporedbe sa sličnim institucijama u drugim zemljama. Vrijednost ove metode raste kada postoji potreba za političkim i pravne reforme. Pritom poredbena državna znanost i jurisprudencija nemaju ništa zajedničko s bezumnim posuđivanjem stranog iskustva i njegovim mehaničkim prenošenjem na naše specifične povijesne, nacionalne i sociokulturne prilike.

3) Jedan od učinkovitih alata za proučavanje države i prava je statistička metoda, temeljen na kvantitativnim metodama dobivanja podataka koji objektivno odražavaju stanje, dinamiku i trendove u razvoju državno-pravnih pojava. Statistički fenomeni koji operiraju brojevima, koji se često pokažu uvjerljivijima od bilo koje riječi, uključuju nekoliko faza: statističko promatranje, sumarnu obradu statističkih podataka i njihovu analizu.

4) Državno-pravna metoda modeliranje. Njegova bit leži u činjenici da postoji određena sličnost između različitih državnih i pravnih pojava, pa se, poznavajući svojstva i značajke jednog od njih (modela), može prosuđivati ​​o drugima s dovoljnim stupnjem točnosti.

Modeliranje pomaže u pronalaženju najboljih shema organizacije državnog aparata, najracionalnije strukture administrativno-teritorijalne podjele, u formiranju sustava zakonodavstva itd.

5) B modernim uvjetima je od posebne važnosti konkretna sociološka metoda istraživanje državnopravnih problema. Bit metode specifičnog sociološkog istraživanja je analiza, obrada i izbor potrebnih pouzdanih informacija o najvažnijim aspektima pravne prakse, razvoju i djelovanju državnih i pravnih institucija u svrhu određenih teorijskih generalizacija i odgovarajućih praktičnih odluke. Uz njegovu pomoć moguće je identificirati stupanj učinkovitosti funkcioniranja svih grana vlasti, pravnu regulativu, stanje reda i zakona u državi. Konkretna sociološka istraživanja pridonose razvoju ključnih pitanja teorije države i prava, za čije proučavanje daju mnoštvo novih životnih činjenica, statističkih i drugih podataka.

U okviru konkretne sociološke metode koriste se tehnike kao što su promatranje, ispitivanje, intervjuiranje, eksperiment itd.

6) U proučavanju državno-pravnih pojava upotrebljava se također funkcionalna metoda. Služi za izdvajanje sastavnih ustrojstvenih dijelova u državno-pravnim sustavima s obzirom na njihovu društvenu namjenu, ulogu, funkcije i međusobnu povezanost. Ova se metoda koristi u teoriji države i prava pri proučavanju funkcija države, državnih tijela, prava, pravne svijesti, pravne odgovornosti i drugih društvenih i pravnih pojava.

Razmotrene opće i posebne znanstvene metode proučavanja teorije države i prava primjenjuju se u kompleksu, u tijesnoj međusobnoj povezanosti.

Sustav teorije države i prava

Uputno je strukturu teorije analizirati uzimajući u obzir specifičnosti spoznaje teorije države i prava kao znanosti i akademske discipline.

Strukturiranje teorije države i prava kao znanosti provodi se u kontekstu dva glavna pristupa, koji određeni udio mogu se nazvati konvencije subjekt i funkcionalni.

U skladu s subjekt pristup - u strukturi teorije države i prava razlikuju se dva glavna dijela: "teorija države" i "teorija prava".

Teoriju države i prava proučava određeni sustav, što je logički dosljedan raspored pitanja koji odražavaju objektivnu strukturu i sadržaj predmeta ove znanosti.

Proučavanje države i prava počinje razumijevanjem odnosa između društva i države, zakonitosti nastanka onih obilježja države koja je razlikuju od organizacije javne vlasti u primitivnom komunalnom sustavu. Zatim se razmatraju glavna pitanja teorije države: znakovi, bit države, najvažnije karakteristike pravne državnosti, oblici, vrste, mehanizam i funkcije države.

Nakon razumijevanja općih pitanja teorije države, preporučljivo je prijeći na proučavanje opće teorije prava. Ovaj dio predmeta daje ideju o tome što je pravo i koja je njegova elementarna čestica - vladavina prava; u kojim su oblicima izražene pravne norme; što je pravo i koje je njegovo mjesto u sustavu pravnih akata države; kakva je uloga zakona i propisa u suvremenom javnom životu. Također se proučavaju načela izgradnje i funkcioniranja pravnog sustava i sustava zakonodavstva, oblici provedbe pravnih normi i značajke provedbe zakona nadležnih tijela države.

Proučavanje općih obrazaca pravnih odnosa, zakonitog ponašanja, prekršaja i pravne odgovornosti, zakonitosti i pravnog poretka zaokružuje kolegij teorije države i prava.

Pristaše funkcionalni pristup, pravna dogmatika, pravna tehnika, pravna metodologija, sociologija prava i filozofija prava izdvajaju se kao relativno zasebni elementi.

Kao elemente koji u kompleksu tvore "predmetno polje" moderne teorije države i prava treba smatrati:

pojmovno-kategorijski aparat jurisprudencije ( pravna dogma). Teorija države i prava svojevrsni je „Abeceda pravne znanosti“. U okviru ove znanosti formuliraju se glavni pojmovi i načela koja karakteriziraju državu i pravo (pravo, država, pravna država, državno tijelo, pravni odnos, prekršaj i dr.);

osnovna načela i teorijski modeli donošenje zakona i provedba zakona ( pravna tehnika). Teorija države i prava daje opći opis procesa donošenja zakona i provedbe prava u smislu njihove strukture i sadržaja, istražuje funkcije tih procesa, utvrđuje moguće posljedice, ocrtava perspektivne načine optimizacije;

osnovna sredstva, tehnike, metode i načela spoznaje iz područja pravne znanosti ( pravna metodologija). Teorija države i prava daje opći opis glavnih metoda spoznaje pravne znanosti, utvrđuje načela korištenja tih metoda u procesu proučavanja pravne stvarnosti.

Sociologija prava predstavlja novi znanstveni pravac, istaknut u sociologija - znanost koja proučava strukturne elemente društva u međusobnoj povezanosti, uvjete za njihovo postojanje, kao i funkcioniranje i razvoj svih aspekata ljudskog djelovanja u društvu.

Sociologija prava pravni sustav razmatra u uskoj vezi sa životom, društvenom praksom; razmatra pravo sa stajališta društvenih odnosa iz kojih nastaju pravne norme i postupci koji se odnose na njihovo pravno uređenje i pravnu zaštitu.

Sociologija prava nastala je na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, a u Rusiji se počela razvijati dvadesetih godina prošlog stoljeća. N.M. Korkunov, S.A. Muromcev, N.N. Kareev i drugi, koji su dali značajan doprinos razvoju pravne misli, razvili su sociološki pristup pojmu prava. Konkretno, N. M. Korkunov definirao je pravo kao mjeru razgraničenja interesa ljudi, a S. M. Muromtsev - kao pravni odnos.

Filozofija prava uključuje fokusiranje na najopćenitije i stoga objektivne obrasce nastanka i razvoja države i prava, te istražuje i filozofske kategorije (sloboda, nužnost, društvo itd.) u njihovoj pravnoj interpretaciji.

Na ovaj način, tijekom predavanja ste dobili predodžbu o objektu, predmetu, sustavu znanosti "Teorija države i prava", definirali njegove funkcije i metodologiju, formulirali relevantne pojmove.

1. Proučite sami sljedeća pitanja: pojam, glavne zadaće i značaj filozofije prava; pojam, glavne zadaće i značaj sociologije prava. Pojam, značenje, funkcije posebne pravne teorije (dogme)

2. Dovršite sažetak.

3. Ponoviti gradivo predavanja i pripremiti se za seminar na sljedećim temama: 1. Pojam, značenje teorije države i prava kao znanosti i njezin predmet. 2. Funkcije teorije države i prava. 3. Metodologija teorije države i prava. 4. Sustav teorije države i prava.

Razvijen

Zamjenik voditelja odjela

državno-pravne discipline

doktor pravnih znanosti

bojnik unutarnje službe T.V. Žukov

”______” _______________ 20_ god

Metoda teorije države i prava ima složena struktura, koji se temelji na teoriji spoznaje kao metodološkoj osnovi svake pravne znanosti. Teorija spoznaje temelji se na teoriji refleksije i rezultat je stoljetnog puta čovječanstva do spoznaje svijeta. Njegova glavna poveznica su principi znanja:

• - predmet spoznaje, pojave ili stvari okolnog svijeta postoji objektivno, neovisno o subjektu koji spoznaje, i spoznatljiv je;
• - rezultat kognitivne aktivnosti - znanje, njihov sustav, koji su objektivno određeni stvarnošću, životom;
• - mišljenje je posredovana spoznaja koja se temelji na percepciji okoliš kroz osjet, percepciju i reprezentaciju;
• - misaoni proces je izvođenje apstrakcije, generalizacije pojmova i kategorija koje fiksiraju objektivne zakonitosti;
• - mišljenje i jezik su usko povezani; mišljenje se odvija uz pomoć jezika i objektivizira misao; jezične jedinice(riječ; govorni promet; gramatička rečenica) i pravila su adekvatan način formuliranja misli; u isto vrijeme jezik je način fiksiranja (izražavanja) rezultata mišljenja;
• - znanje "dupla" svijet. S jedne strane, ovo je svijet stvarnosti, neposredno ono što nas okružuje, s druge strane, svijet ideala, koji postoji u obliku koncepata, kategorija, hipoteza, pretpostavki, teorija, koncepata koji odražavaju stvarnost.

Naravno, to su samo temelji teorije znanja, bez čijeg poznavanja, bez provedbe njihovih zahtjeva, nije moguće postići objektivne znanstvene rezultate.

Metoda spoznaje ovisi o sastavu (kombinaciji) spoznajnih sredstava, kao i o cilju koji si spoznavatelj postavlja. Međutim, sama teorija spoznaje samo je temelj metode pravne znanosti, uključujući i njezinu sastavnu teoriju države i prava, koja takoreći apsorbira dijalektička načela i samu dijalektiku („propisuje“) kao univerzalnu metodu spoznaje. .

Dijalektika kao univerzalni princip spoznaje. To je sistematizirano pravilo za spoznavanje svijeta koje je razvilo čovječanstvo. Hegel je bio univerzalni sistematizator i autor mnogih zahtjeva dijalektičkog pristupa, dijalektičke logike. *(5) .

Glavni zahtjevi dijalektike uključuju, prije svega, objektivnost pristupa fenomenu koji se proučava (država i pravo). Spoznavač mora proučavati sve aspekte predmeta ili pojave i njihove (njihove) veze s drugima, gdje se njihova svojstva ostvaruju ili očituju. Na primjer, nemoguće je studirati pravo, pravnu regulativu izvan doticaja s državom, državna vlast; također ih je nemoguće objektivno proučavati izvan tako posebnih pojava kao što su politika, kultura itd. Prema našem mišljenju, materijalistički pristup se u velikoj mjeri temelji na ovom univerzalnom principu dijalektike, koji se sastoji u razmatranju države i prava kao posebnih pojava koje su sastavni elementi društva, socijalna struktura. Ove strukturne komponente javni sustav pozvani su obavljati najvažnije funkcije u cilju očuvanja i razvoja samog društva. Međutim, njihov sadržaj i stupanj razvoja predodređen je postojećim društvenim, kulturnim i gospodarskim uvjetima.

Marksizam je u tom pogledu otišao još dalje i tvrdio da su temeljni odnosi - odnosi koji se razvijaju u procesu sredstava za proizvodnju i sredstava za potrošnju i razmjenu - čimbenik koji određuje bit i sadržaj nadgradnje koja se nadvija nad njima (država, pravo , moral, kultura itd.) . Dakle, država i pravo su predodređeni ekonomijom, a njihov "obrnuti" utjecaj na nju je malen. *(6) . Marksistički koncept nastanka države i prava, njihovo mjesto i funkcije u javnom životu, kao i njihova sudbina, uključujući i političku, trenutno je predmet kritike. No, teško da je objektivno negirati marksističko stajalište o odnosu i međuovisnosti države i prava o gospodarskim i drugim društvenim pojavama.

U konačnici, ono što se proučava trebalo bi realno i točno odražavati stvarnost. Ovdje su važne sljedeće točke. Istraživač koji svoje znanje temelji na načelima dijalektike, razrađene cjelokupnim ljudskim iskustvom i objektivno dane od prirode, načelno je "osuđen" na postizanje objektivnih rezultata. Pritom je postizanje objektivnosti često teško, posebice u području društvenih znanosti iz razloga političke naravi, emotivnog doživljavanja društvenih procesa i dobivenih rezultata. Ovdje je zadatak istraživača zadržati objektivnost, unatoč razne okolnosti, jer se samo u tom slučaju dobiveni istraživački podaci mogu nazvati znanstvenim, a njihov autor - znanstvenikom.

Sljedeći zahtjev dijalektike je da se proučavanje fenomena ili predmeta mora provoditi sa stajališta toga kako je nastao, kroz koje je faze prošao u svom razvoju, koje zadatke i funkcije trenutačno obavlja. Ovaj zahtjev u potpunosti vrijedi za pravnu znanost; nedvojbeno, to je vrlo važno načelo za metodu teorije države i prava, povijesti matična država te prava i drugih pravnih znanosti. Nemoguće je adekvatno prikazati ciljeve, zadatke i sadržaj države i prava, a da nemate predodžbu o značajkama tih pojava u prošlosti, njihovoj društvenoj i političkoj svrsi.

Zahtjevi dijalektike u proučavanju državnopravnih pojava uključuju korištenje kategorija dijalektičkog materijalizma. I to je istina, ali važno je da je njihova primjena ispravna. Često se pri proučavanju koriste pojmovi koji ne odgovaraju semantičkom sadržaju dobivenih znanstvenih rezultata (prema našim zapažanjima, to se često događa, na primjer, s kategorijom "suština" itd.). Pravna znanost najčešće koristi takve dijalektičke kategorije kao što su oblik i sadržaj; suština i pojava; uzroka i posljedica, općeg i posebnog itd. Također treba obratiti pozornost na potrebu ispravne primjene pojmova i kategorija drugih filozofskih znanosti, npr. teorije sustava (element i struktura; sustav i podsustav itd.). To se u potpunosti odnosi na sociologiju, povijesni materijalizam itd.

Primjena teorije države i prava kategorijalni aparat dijalektika, njezini zakoni u proučavanju države, prava, pravne regulative omogućuju vam da saznate i otkrijete duboke obrasce njihova nastanka, razvoja i promjene; reda i strukture rezultat poznatog.

Opće znanstvene metode. Teorija spoznaje, njezina načela, dijalektika i njezine kategorije i zakoni sami po sebi ne mogu dati znanstvene rezultate. Oni su samo smjernice i nužna znanstvena sredstva. Sve znanosti dobivaju specifičnija znanja primjenom općih znanstvenih metoda. Njihovo poznavanje i kreativna primjena u proučavanju države i prava i drugih srodnih pojava uvelike olakšava put do objektivnih spoznaja, djeluje kao jamac od pogrešaka i dobivanja nepouzdanih spoznaja. Sadržaj općeznanstvenih metoda čine tehnike i metode koje se koriste u procesu spoznaje njenog predmeta, uz pomoć kojih se nove spoznaje umnožavaju u sustav određene znanosti. Dakle, metoda teorije države i prava je sustav tehnika i metoda koji se koriste za razumijevanje predmeta znanosti, otkrivajući zakone koji upravljaju funkcioniranjem i razvojem države i prava. Razmotrite opće znanstvene metode.

teorijska metoda. Osnova ove metode je uspon od konkretnog do apstraktnog, što je nužna etapa u spoznaji predmeta znanosti i, uglavnom, glavna metoda spoznaje državno-pravne stvarnosti. Upravo ta metoda omogućuje nam prije svega govoriti o značajkama znanosti sa stajališta spoznaje stvarnosti. Apstrakcija je kvalitativan nova pozornica, skok u razvoju znanstveno znanje, nedvojbeno obogaćujući empirijsko znanje. To je prijelaz s raznih značajki, odnosa i veza svojstvenih pojavama i procesima, na obrasce koji su ponavljajući i stabilni.

Teoretsko poznavanje neobjašnjivih čimbenika dovodi do stvaranja koncepata koji odražavaju opća svojstva i veze fenomena koji se proučavaju ("pravni sustav", "vladavina prava", "izvor prava", "praznina u pravu", "sukob" pravnih normi" i sl.), formirana uz pomoć apstrakcije.

Uspon od konkretnog prema apstraktnom široko se koristi u procesu proučavanja novih pojava i čimbenika koji se zbog objektivnih okolnosti ne mogu objasniti uz pomoć teorijskih spoznaja.

Aksiološka metoda (vrijednosna metoda) dobiva sve veću primjenu u pravu i drugim društvenim znanostima. Njegova osnova je teorija vrijednosti i vrednovanja. Čovjek je uvijek pokušavao odrediti što je za njega vrijedno, korisno, koje su pojave i predmeti značajni za njega, skupinu ljudi, društvo, državu, gospodarstvo itd. Istraživači su si također postavili zadatak utvrditi vrijednost neke pojave, predmeta, informacije itd.

Veliko priznanje, još od sredine prošlog stoljeća, dobio je tzv sistemski pristup(metoda). Ovdje je zadatak istraživača utvrditi sustav (objekt), (podsustave), njihove elemente, prisutnost i kvalitetu veza i odnosa među njima. Sistemski pristup temelji se na tvrdnji načela da je svaki podsustav zauzvrat sustav za drugi, veći. Na primjer, istina je da pravni sustav djeluje kao nadsustav za granu prava kao neovisni sustav. Istodobno, pravna je grana nadsustav za svoje podgrane. Isto se može reći i za odnos podoblasti i institucije prava. Što se tiče državnih pojava, kao primjer odnosa sustava i podsustava mogu djelovati federacija i njezini subjekti. To naglašavamo analiza sustava(ponekad se naziva sustavno-strukturnim) ima za cilj identificirati funkcionalne odnose između elemenata, uspostaviti čimbenike koji osiguravaju jedinstvo sustava. Također je važno uspostaviti subordinacijske odnose u sustavu i sredstva za njihovo osiguranje, kao i koordinacijske i druge veze i sredstva za njihovo osiguranje.

Privatne znanstvene metode. Pravne znanosti, pa tako i teorija države i prava, koriste se ne samo općeznanstvenim metodama, već i posebnim znanstvenim metodama koje su svojstvene pojedinim pravnim znanostima. Opće znanstvene i partikularne znanstvene metode ne spajaju se jedna s drugom. Širina uporabe pojedinih znanstvenih metoda ne znači da one "apsorbiraju" opće znanstvene. Često se privatnim znanstvenim metodama također pripisuje univerzalni karakter, one se razmatraju ne samo s pozicije univerzalnosti, već su obdarene i takvim kvalitetama kao što su "težnja dijalektike", "njezina oštrica" ​​itd.

U privatnoznanstvene metode pravnih znanosti spadaju formalno-logička metoda, konkretnosociološka, komparativno pravo(državni studij) itd.

Formalno-logička metoda- sredstva i metode logičkog proučavanja prava. Na temelju pojmova, kategorija, pravila i zakona formalne logike. Ovdje se pravo proučava kao takvo i ne povezuje se s drugim društvenim fenomenima (kulturom, religijom, moralom itd.) i ekonomijom. U ovom slučaju, istraživač apstrahira, na primjer, od problema subjekata provedbe zakona, njegove učinkovitosti, itd. Pravo se smatra formalno definiranim, logički međusobno povezanim i strogo fiksni sustav pravila, izgrađena na principu subordinacije i dosljednosti normi. Logički zakon identiteta, neproturječja, isključenog srednjeg, dovoljnog razloga dopušta nam da utvrdimo značajke zakona kao logički sustav. Donošenje zakona i provedba zakona razmatraju se u skladu s logičke forme razmišljanje, logičke operacije, koji se temelje na pravilima za formuliranje sudova i zaključaka.

Zakonodavna aktivnost u procesu pripreme teksta normativnog pravnog akta podliježe zakonu i pravilima formalne logike, tvoreći izvana nevidljivu, ali izuzetno važnu logičku osnovu za tekst dokumenta.

Formalno-logička metoda uspješno se koristi u proučavanju provedbe zakona. Primjena pravnog pravila na stvarnu okolnost često se s pravom predstavlja kao deduktivni zaključak, gdje je vladavina prava glavna premisa, stvarna situacija sporedna, a odluka u pravnom slučaju zaključak.

Napomena: formalna logika, njezine tehnike i zakoni primjenjuju se pri korištenju bilo koje metode. Kada je riječ o formalno-logičkoj metodi, onda ovdje mislimo na korištenje logike kao posebnog načina spoznaje prava (zato se metoda i naziva formalno-logička).

Konkretna sociološka metoda. Državno-pravne institucije koje proučava pravna znanost u konačnici se izražavaju u djelovanju građana, dužnosnici, kolektivni subjekti prava. Pravna sociologija proučava te radnje, radnje (sustave radnji), aktivnosti raznih državnih tijela i njihove rezultate. Cilj je konkretno sociološka istraživanja- u dobivanju informacija o državno-pravnim aktivnostima, njihovoj učinkovitosti. Koristeći ovu metodu, proučavamo, na primjer, kadrovski sastav pravosudnog sustava (razina pravnog obrazovanja, akademski stupanj, učestalost usavršavanja), stav prema provedbi profesionalne dužnosti(broj pritužbi i prijava na postupanje suca i zaposlenika u pravosuđu), kao i čimbenici koji utječu na donošenje sudskih odluka (stupanj stručne pripremljenosti, stupanj zajednička kultura, bračni status itd.).

Metode za dobivanje ove vrste informacija su anketa, analiza pisani izvori, intervjuiranje itd. Nepouzdanost socioloških informacija česta je pojava. To se objašnjava željom ispitanika da "izgleda bolje", sakrije poteškoće, nedostatke profesionalna djelatnost. Društveno-pravna istraživanja su zahtjevna, skupa i zahtijevaju visoku profesionalnost.

Metoda komparativnog prava i studija države uključuje proučavanje različitih državno-pravnih sustava, uključujući i pravosudni, utvrđivanjem općih i posebnih obilježja sličnih pravnih pojava. Stečeno znanje može se koristiti za usavršavanje državni aparat i njezina tijela, pravni sustav. Ta su znanja neophodna za formiranje jedinstvenog pravnog prostora, koordinaciju napora različitih, prvenstveno europskih država, za rješavanje globalnih problema čovječanstva.

Komparativna metoda uključuje sljedeće faze istraživanja: 1) proučavanje državnopravnih pojava kao autonomnih entiteta i njihovo identificiranje bitne kvalitete i pakao; 2) usporedba proučavanih obilježja sličnih ustanova i na temelju toga utvrđivanje sličnosti i razlika; 3) ocjenu znakova razlike sa stajališta svrsishodnosti primjene u domaćoj državno-pravnoj ili međunarodnoj praksi. Ocjenjivanje se može provoditi sa stajališta pravednosti, svrsishodnosti, učinkovitosti itd.

Usporedno pravo vam omogućuje da značajno proširite svoje pravne horizonte i stvorite temelj za praktične aktivnosti. Ova metoda i njezin razvoj vrlo su važni za Rusiju - zemlju u kojoj se aktivno ažurira zakonodavstvo, pravosuđe i upravna reforma i reforma lokalne samouprave.

Teorija države i prava u sustavu pravnih znanosti. Predmet teorije države i prava

Teorija prava i države- to je društvena znanost o zakonitostima nastanka, razvoja i djelovanja prava, pravne svijesti i države uopće, o vrstama prava i države, posebice o njihovoj klasno-političkoj i univerzalnoj biti, sadržaju, oblicima , funkcije i rezultati.

Kao znanost koja istovremeno proučava teoriju države i prava, teško ju je nazvati jednom: postoje zasebne postojeća teorija država (opći nauk o državi - proučava postanak države, vrste, oblike, elemente (ustrojstvo) i funkcije države, kao i izglede države) i teorija prava koja proučava uglavnom pitanja pravna dogmatika (izvori prava, vrste pravnih normi, stvaranje i provedba prava, pravna tehnika, kolizijsko pravo, tumačenje prava, pravna odgovornost i dr.).

Složenost takvih objekata kao što su pravo i država dovodi do činjenice da ih proučavaju mnoge pravne znanosti. Potonji proučavaju ovu ili onu stranu, elemente i značajke državno-pravne stvarnosti u određenom aspektu, na određenoj razini. Pravo i država, kao složeni društveni fenomeni, sadržavaju veliki broj komponenti i podsustava različite kvalitete. Njihove su funkcije višestruke, njihova struktura složena. Ovisno o tome koje se od tih sastavnica, podsustava, struktura i funkcija ili njihovi aspekti i razine proučavaju, dijele se i pravne znanosti.

Granske i posebne pravne znanosti bave se istraživanjem, u pravilu, jednog područja, odnosno pravaca sfere državnog ili pravnog života. Nasuprot tome, teorija prava i države bavi se općim specifičnim obrascima razvoja prava i države.

Proučavajući pravo i državu u cjelini, državno-pravna teorija nije ograničena na analizu iskustva bilo koje zemlje, odn. zasebna regija, odnosno pravaca državnopravnog života, te na temelju proučavanja prava i države različitih povijesnih epoha, svih područja i pravaca državnopravne zbilje, utvrđuje opće i posebne obrasce njihova razvoja, glavne značajke i važne karakteristične značajke. Bez općeg znanstvenog pojma o biti, sadržaju i obliku prava, području i instituciji prava, sustavu i sistematici pravila, normama prava i pravnih odnosa itd. nijedno područje pravne znanosti neće se moći učinkovito razvijati, računajući na društveno značajne rezultate.

Opća teorija pravo i država generalizira, sintetizira i sistematizira zaključke industrijskog znanja, uključujući ih u arsenal vlastitog znanstvene ideje. To ne znači da se zaključci teorije svode na ukupnost potonje.

Teorija prava i države je temeljna znanost u svim pravnim parametrima, pa otuda velika važnost njegovih kategorija i pojmova za granske pravne discipline. Bez njihove asimilacije nemoguće je razumjeti specifičnija, empirijska znanja o državi i pravu kojima se služe glavne pravne znanosti. Znanstvena istraživanja u teoriji države i prava ne provode se za jednu državu i ne za neko povijesno doba, već s orijentacijom prema trenutno najrazvijenijim oblicima prava i državnosti.

Teorija države i prava pretežno je ruska (postsovjetska, a ranije - sovjetska znanost).

Predmet Teorija države i prava- to su najopćenitije zakonitosti nastanka, razvoja i funkcioniranja prava i države. Temeljni državnopravni pojmovi zajednički cijeloj pravnoj znanosti. Zakonotvorna, provedbena i interpretacijska praksa, kao i prognoze i praktične savjete za unapređenje i razvoj prava.

S pojavama državnopravnog života usko su povezani moral, vjera, običaji, politički sustav, javna svijest, ekonomija itd.

Predmet proučavanja je specifična problematika, strana objektivne stvarnosti koju proučava ova znanost.

Značajka predmeta teorije države i prava je da se država i pravo proučavaju spojeno, kao komplementarni. društvene institucije. Predmet znanosti o TGP-u su opći i specifični obrasci nastanka i razvoja države i prava.

Važno je razlikovati predmet znanosti od objekta koji se shvaća kao određeni dio ljudsko okruženje stvarnost. Predmet teorije države i prava su država i pravo, koje proučavaju i druge znanosti, kao što su: Povijest države i prava. strane zemlje, Povijest domaće države i prava i dr.

Metodologija teorije države i prava. Općeznanstvene i posebnoznanstvene metode spoznaje

Metodologija teorije države i prava je skup posebnih tehnika, metoda, sredstava znanstvenog spoznavanja stvarnosti. Ako predmet znanosti pokazuje što znanost proučava, onda metoda - kako, na koji način to čini.

Metodologija znanosti o teoriji države i prava temelji se na načelu objektivne istine, koja u prvi plan stavlja razvoj objektivno pouzdanih znanstvenih spoznaja. Proučavanje države i prava gradi se s različitih filozofskih, filozofskih i ideoloških pozicija.

Među privatnim metodama teorije države i prava su:

metoda komparativnog prava – usporedba državnopravnih pojava razne zajednice(makro usporedba) ili unutar samo jedne zajednice (mikro usporedba), utvrđivanje zajedničkih obrazaca i specifičnosti njihova razvoja;

Metoda povijesne jurisprudencije - državno-pravne pojave razmatraju se u dinamici, od trenutka njihova nastanka do danas;

· metoda analize i sinteze - procesi mentalnog razlaganja cjeline na sastavne dijelove i ponovnog spajanja cjeline iz dijelova, kao i klasifikacija predmeta proučavanja;

sociološka metoda - promatranje, ispitivanje, Statistička analiza, zbirka i matematička obrada početni podaci, na primjer, u sferi provedbe zakona, državno-pravni eksperiment;

· formalno-pravna metoda - istraživanje i tumačenje normativne građe, tekstova izvora prava.

Metoda znanosti je znanje kojim se dolazi do novog znanja. To su tehnike i metode kojima se proučava predmet znanosti. Metoda znanosti je metoda proučavanja na kojoj dana znanost. U teoriji države i prava koriste se općeznanstvene, posebne i privatnoznanstvene metode.

Opće znanstvene metode:

Indukcija

· Analogija

Apstrakcija

· Simulacija

Usporedba

Specifikacija

Posebne metode:

Sustavni: usredotočuje se na interakciju pojava, njihovo jedinstvo i cjelovitost.

· Strukturno-funkcionalni: određivanje mjesta, uloge i funkcije svakog elementa sustava.

· Komparativni: usporedba pravnog stanja, njegovih elemenata s drugim istorodnim pojavama.

Sociološki: uspostavljanje veza između države i prava s drugima društvene pojave, važno mjesto među kojima posebno spadaju sociološke metode (promatranje, anketa, modeliranje).

· Psihološki: proučavanje uglavnom zakonitog ponašanja.

· Statistički: rad s kvantitativnim vrijednostima.

· Povijesni: proučavanje obrazaca u razvoju prava i države.

Metode privatnog prava:

formalno pravni: omogućuje definiranje pravnih pojmova, prepoznavanje njihovih obilježja, klasifikaciju, tumačenje sadržaja pravnih propisa itd.; je tradicionalna pravna znanost izvan njezine prirode.

Usporednopravno: omogućuje usporedbu različitih pravnih sustava ili njihovih pojedinačnih elemenata – zakona, pravne prakse itd., kako bi se utvrdila njihova zajednička i posebna svojstva. Važno je, budući da je reforma i unapređenje državnopravne prakse nemoguće bez usporedbe sličnih predmeta koji postoje istodobno ili su odvojeni poznatim: na temelju zaključivanja stvara se pravni model pravne pojave. Model se uzima kao standard i polazna je točka za procjenu stvarnog objekta.

Opće znanstvene metode, t.j. metode karakteriziraju tijek znanja u svim znanostima. Njihova je klasifikacija izravno povezana s pojmom razina znanstvenog znanja.

Opći znanstveni pristupi i istraživačke metode koje su široko razvijene i primijenjene u znanosti 20. stoljeća. Oni djeluju kao neka vrsta "međumetodologije" između filozofije i temeljnih teorijskih i metodoloških odredbi. posebne znanosti. Opći znanstveni koncepti najčešće uključuju pojmove kao što su "informacija", "model", "struktura", "funkcija", "sustav", "element", "optimalnost", "vjerojatnost".

U skladu s dvije razine znanstvenih spoznaja, empirijskom i teorijske metode. U prve spadaju promatranje, usporedba, mjerenje i eksperiment, u druge - idealizacija, formalizacija, uzdizanje apstraktnog u konkretno itd. Treba, međutim, napomenuti da je ova podjela relativna. Na primjer, usporedba se široko koristi ne samo u empirijskim, već iu teorijskim istraživanjima, eksperiment se koristi uglavnom na empirijskoj razini, ali eksperimentiranje je također moguće s onim što se naziva mentalnim modelima. Metodu modeliranja teško je bezuvjetno pripisati jednoj od dvije razine znanja.

osnova empirijskim metodama su osjetilna spoznaja (osjet, percepcija, predodžba) i instrumentalni podaci. Ove metode uključuju:

• SH promatranje je svrhovito sustavno opažanje objekta, isporučujući primarni materijal za znanstvena istraživanja;
• III eksperiment - metoda spoznaje, uz pomoć koje se proučavaju fenomeni stvarnosti u kontroliranim i kontroliranim uvjetima. Od promatranja se razlikuje zahvatom u predmet proučavanja, odnosno aktivnošću u odnosu na njega. Pri izvođenju pokusa istraživač se ne ograničava samo na pasivno promatranje pojava, već se svjesno miješa u prirodni tijek njihova tijeka izravnim utjecajem na proučavani proces ili mijenjanjem uvjeta u kojima se taj proces odvija;
• Š mjerenje - određivanje omjera izmjerene vrijednosti prema standardu (na primjer, metar);
• Usporedba - utvrđivanje sličnosti ili razlika predmeta ili njihovih značajki.

U znanstvenoj spoznaji nema čistih empirijskih metoda, jer čak i jednostavno promatranje zahtijeva preliminarne teorijske temelje - izbor objekta za promatranje, formuliranje hipoteze itd.

Samoteorijske metode temelje se na racionalnom znanju (pojam, sud, zaključak) i postupcima logičkog zaključivanja. Ove metode uključuju:

• III analiza - proces mentalnog ili stvarnog rastavljanja predmeta, pojave na dijelove (znakove, svojstva, odnose);
• Š sinteza - povezivanje strana predmeta identificiranih tijekom analize u jednu cjelinu;
• III klasifikacija - svrstavanje raznih predmeta u grupe na temelju zajedničkih karakteristika (klasifikacija životinja, biljaka i sl.);
• Š apstrakcija - (lat. - odvraćanje), što je misaona apstrakcija od nekih svojstava predmeta i isticanje njegovih drugih svojstava. Rezultat apstrakcije je apstrakcija - pojmovi, kategorije, čiji su sadržaj bitna svojstva i veze pojava, odvraćanje u procesu spoznaje od nekih svojstava predmeta s ciljem dubljeg proučavanja jedne njegove specifične strane. (rezultat apstrakcije - apstraktni pojmovi, kao što su boja, zakrivljenost, ljepota itd.);
• Š formalizacija - prikaz znanja u znakovnom, simboličkom obliku (u matematičkim formulama, kemijski simboli itd.);
• III analogija - metoda spoznaje, u kojoj postoji prijenos znanja dobivenog tijekom razmatranja bilo kojeg objekta na drugi, manje proučavan i u ovaj trenutak studirao. Metoda analogije temelji se na sličnosti objekata u nizu bilo kojih znakova, što vam omogućuje da dobijete prilično pouzdano znanje o predmetu koji se proučava;
• III modeliranje - stvaranje i proučavanje nadomjestaka (modela) objekta (na primjer, računalno modeliranje ljudskog genoma);
• Š idealizacija - stvaranje pojmova za objekte koji ne postoje u stvarnosti, ali imaju prototip u njoj ( geometrijska točka, lopta, idealni plin);
• Š dedukcija - kretanje od općeg prema posebnom;
• Š indukcija - kretanje od pojedinih (činjenica) do općenite izjave.

Privatne znanstvene metode

Privatne znanstvene metode, t.j. metode su primjenjive samo u okviru pojedinih znanosti ili proučavanja određenog fenomena. Specifičnost ovih metoda leži u činjenici da su one poseban slučaj primjene općeznanstvenih kognitivnih tehnika za proučavanje određenog područja objektivnog svijeta. Riječ je o metodama mehanike, fizike, kemije, biologije te društveno-humanističkih znanosti.

Proučavanje sustava upravljanja, ovisno o razini problema koji se proučava, ciljevima, ciljevima proučavanja, može biti globalno ili lokalno. Globalni problemi, u pravilu, su sustavne, interdisciplinarne prirode, proučavaju se korištenjem općih znanstvenih metoda. Problemi ograničenog opsega i izražene specifičnosti proučavaju se uglavnom privatnoznanstvenim metodama.

Opće znanstvene metode primjenjive su za istraživanja u predmetnom okviru niza znanstvenih područja: ekonomije, menadžmenta, sociologije, psihologije itd. Proučavanje užeg ili specifičnog problema u jednom odabranom području provodi se privatnoznanstvenim metodama koje se koriste uglavnom u odabranom području. znanstveni smjer. Na primjer, metode proučavanja potražnje za proizvodima koriste se u marketinškim istraživanjima, a metoda funkcionalne analize troškova koristi se u ekonomiji poduzeća.

Opće znanstvene metode istraživanja u IMS-u uključuju: kontrolu i dijagnostiku problema, analizu sustava, ekspertne metode istraživanja, modeliranje i statističke studije, morfološka analiza i funkcionalno-dekompozicijski prikaz u obliku agregata, analiza i sinteza pojmova.

Privatne znanstvene metode uključuju: uzorkovanje i metode socioloških istraživanja, Delphi, metode ponderiranih prosječnih kriterija u ocjenjivanju dobavljača, Monte Carlo metoda, testiranje, parametarska metoda, faktorska analiza, funkcionalna analiza troškova, financijska analiza, budžetiranje, troškovnik, tajming, radna fotografija vrijeme, Pareto metoda koja se koristi za identifikaciju najveći trošak povezane s nedostacima i mnoge druge metode koje se koriste u funkcionalnim podsustavima upravljanja. Temeljno u moderna istraživanja menadžment je sustavan pristup, unutar kojeg se čimbenici vanjskih i unutarnje okruženje organizacija, a promatra se kao otvoreni sustav koji se dinamično razvija.

Modeliranje je metoda predviđanja mogućih stanja objekta u budućnosti, načina postizanja zadanih parametara pomoću modela: predmetnih, simboličkih, matematičkih, simulacijskih, analitičkih. Model u proučavanju sustava upravljanja je pojednostavljeni prikaz objekta, koji mora zadovoljiti zahtjeve potpunosti prilagodljivosti, pružiti mogućnost uključivanja prilično širokih promjena. Model treba biti dovoljno apstraktan da dopušta varijacije velikim brojem varijabli, te treba biti orijentiran na implementaciju korištenjem postojećih tehničkih sredstava, tj. mora biti fizički izvedivo zadanoj razini razvoj znanosti i tehnologije, uzimajući u obzir specifično poduzeće koje vrši prognoziranje.

Primjeri modela korištenih u proučavanju sustava upravljanja: prikaz funkcionalne dekompozicije - agregat, simulacijski model Monte Carlo, blok model predstavljen u obliku logičkog dijagrama toka, model funkcionalnog troška, ​​model Bostonske savjetodavne grupe, faktorska matrica, model predviđanja troškova i dobiti.

Simulacijski modeli u IMS-u grade se po analogiji s korištenjem predmeta proučavanja statističke metode. Za simulaciju pod slučajnim uvjetima razvijena je statistička metoda ispitivanja (Monte Carlo metoda), čija je glavna ideja simulacija slučajnih pojava kroz implementaciju "izvlačenja". Rezultati takvog modeliranja obrađuju se pomoću računalne tehnologije. Određeni su tip i parametri distribucije slučajnih varijabli.

Funkcionalno – dekompozicijski prikaz sustava u obliku agregata nadopunjuje metode matematičkog modeliranja koje se koriste u IMS-u.

Opći prikaz sustava najprikladnije je koristiti u obliku matematičkog modela, na primjer, u obliku servisnih petlji ili jedinice (slika 6).

Razmatra se apstraktna shema funkcioniranja složeni sustav, čija je središnja karika agregat. U svakom trenutku vremena t agregat se nalazi u jednom od mogućih stanja Z(t). Stanje jedinice u fiksnoj vremenskoj točki određeno je upravljačkim djelovanjem g(t) u skladu s operatorom prijelaza H pomoću ovisnosti:

Z(t) = H (Z(t°), g(t)) (1)

Jedinica ima ulazne kontakte. Oni primaju ulazne signale X(t), koji se u skladu s operatorom G pretvaraju u izlazne signale Y(t). Ova shema omogućuje variranje velikog broja parametara koji se koriste za karakterizaciju stanja sustava, dok u isto vrijeme zahtijeva pojednostavljenje skupa tih parametara na krajnje apstraktan model koji najpotpunije odražava glavne i omogućuje predviđanje budućeg razvoja trendovi. Jasnoća i apstraktnost je prednost razmatranog vektorskog modela.

Ekspertne metode studije sustava upravljanja - metode koje se temelje na analizi i usrednjavanju na razne načine mišljenja, prosudbi stručnjaka o predmetima koji se razmatraju. Često popraćeno stvaranjem posebnih radnih skupina stručnjaka, stručnog povjerenstva, mreže stručnjaka.

Izbor vještaka provodi se na temelju analize njihove osposobljenosti koju utvrđuje objektivno ocjenjivanje i samoprocjena stručnjaka, kao i način stabilizacije stručne mreže.

Način stabilizacije stručne mreže je odabir serije kompetentni stručnjaci npr. 10 ljudi odabrani problem koji biraju isti broj stručnjaka i tako dalje.

Sljedeći korak je formiranje reprezentativnog uzorka iz opće populacije i formiranje potrebnog stručnog povjerenstva.

Metode stručne procjene Ključne riječi: Delphi, okrugli stol, intervju, ekspertna anketa, brainstorming, metoda scenarija, metoda ponderiranog prosjeka, poslovna igra, japanska "ringi" metoda.

Delphi je jedna od metoda ekspertnog predviđanja, koja se temelji na dosljednoj procjeni stručnjaka svih predloženih alternativa. Može se primijeniti u procesu grupnog odlučivanja odabirom najbolje alternative.

Rezultati stručnih procjena unose se u tablicu (tablica 1), gdje je P rang ocjena koju je ekspert dodijelio alternativi, ovisno o stupnju njezine važnosti. Najvažnija alternativa, kao što je odluka o promjeni opskrbljivača, rangirana je na prvom mjestu (rang 1); B - bodovanje daje stručnjak od 1 do 10 bodova. Jedan se uzima kao najviši rezultat.

P \u003d R * B (2)

Za svaku alternativu određuje se zbroj umnožaka. Najmanji zbroj proizvoda označava najznačajniju alternativu.

Brainstorming je metoda aktiviranja kreativne aktivnosti sudionika, koja se temelji na spontanom izražavanju ideja koje sudionici formuliraju i izražavaju u sažetom i jasnom obliku. Kritika ideja je u ovom trenutku nedopustiva. Moguće je tek nakon mozganje. Vrijedi pravilo - broj iznesenih ideja važniji je od njihove kvalitete. Utemeljitelj metode je američki psiholog A. Osborne. NA mozganje vjeruje se da osobu mogu zasjeniti briljantne ideje ako svoje misli izrazi "na licu mjesta", bez prethodnog razmišljanja, samo se oslanjajući na svoju podsvijest. Metoda se temelji na slobodnim asocijacijama ideja.

Nominalna metoda grupna tehnika izgrađen na principu ograničenja međuljudske komunikacije. Članovi skupine iznose svoje prijedloge u pisanje samostalno i neovisno o drugima. Predstavljene opcije razmatraju članovi grupe bez rasprave i kritike. Zatim svaki član grupe, opet neovisno o drugima, pismeno rangira razmatrane ideje.

Kao osnova za odluku uzima se projekt s najvišom ocjenom. Metoda vam omogućuje organiziranje zajedničkog rada grupe, bez ograničavanja individualnog razmišljanja svakog sudionika. Metodi nominalne grupne tehnike bliska je japanska metoda donošenja grupne odluke "ringi".

Metoda ponderiranih prosječnih kriterija učinkovita je za stručnjake za procjenu niza alternativa i opcija za slabo strukturirane odluke. Za procjenu dobavljača proizvoda može se primijeniti sustav ponderiranih kriterija. U prvoj fazi stručnjaci izravno procjenjuju kriterije odabira. Pretpostavimo cijenu materijala, veličinu minimalne ponude itd. Svi kriteriji su "ponderirani" u odnosu na glavni kriterij (Tablica 2).

Prema odabranim težinskim kriterijima, svi moguće opcije rješenja.

Recimo da postoje četiri tvrtke koje isporučuju proizvode: A, B, C, D. Zapravo, može ih biti puno više. U ovoj fazi radi se komparativna procjena svake tvrtke za svaki kriterij.

U posljednjoj fazi utvrđuje se ukupna težina opcija uzimajući u obzir različite kategorije "težine" svakog kriterija, tj. pokazatelji težine kriterija odabira množe se ponderiranim opcijama za svaku liniju (tablica 3). Ukupna ponderirana ocjena pokazuje najprikladniju ocjenu tvrtki dobavljača.

Parametarska metoda proučavanja sustava upravljanja temelji se na kvantitativnom izražavanju svojstava proučavanog sustava i utvrđivanju odnosa između niza parametara.

Obično se razlikuju funkcionalne i korelacijske ovisnosti. Korelacije su, za razliku od funkcionalnih, nepotpune i iskrivljene utjecajem stranih čimbenika. U slučaju funkcionalnog odnosa, koeficijent korelacije je 1.

Metoda korelacije koristi se u proizvodnji za izradu raznih standarda, analizu ponude i potražnje. Najjednostavnija vrsta korelacijske jednadžbe koja karakterizira odnos između dva parametra je ravnocrtna jednadžba:

gdje su X, Y nezavisne i zavisne varijable,

a,b - konstantni koeficijenti

Primjer linearnog odnosa može biti obujam prodaje Y od obujma proizvoda proizvedenih u poduzeću X. Zaključak o pravocrtnoj prirodi odnosa može se provjeriti jednostavnom usporedbom podataka i njihovim registriranjem u pravokutni sustav koordinate. Važan zadatak je odrediti konstantni koeficijenti Komunikacija između varijabilni parametri, koji najbolji način odgovor X,Y vrijednosti. U ovom primjeru čimbenici koji utječu na obujam proizvodnje i prodaje proizvoda. Vrijednost proučavanog parametra često se razvija pod utjecajem ne jednog, već nekoliko čimbenika. Stoga, možete koristiti Linearna jednadžba višestruka korelacija.

Faktorska analiza sastoji se u prijelazu od početnog opisa predmeta koji se proučava, danog skupom velikog broja izravno mjerenih obilježja, do opisa najznačajnijih komponenti koje odražavaju najznačajnija svojstva pojave. Ove glavne komponente sadrže najviše informacije sadržane u izvornim X varijablama i objašnjavaju velik dio njihove ukupne varijance. Varijable ove vrste, koje se nazivaju faktori, funkcije su izvornih značajki. Za određivanje varijabli s najvećim faktorskim opterećenjem primjenjuje se izračun varijance, a utvrđuje se i doprinos komponente ukupnoj varijanci. Varijable se pri korištenju faktorske analize ne dijele a priori na ovisne i nezavisne i smatraju se jednakima. To je njezina razlika od parametarske metode, u kojoj se uzimaju međuovisne varijable.

Prednost pojedinih istraživačkih metoda, tehnika koje se koriste u upravljačkoj praksi određena je mogućnošću postizanja menadžerskog učinka, prevladavanja problema i modeliranja optimalne prognoze aktivnosti organizacije za budućnost.

Primjer uspješne uporabe modeliranja u strateškom planiranju je koncept Bostonske savjetodavne skupine (BCG), koji je također poznat kao model "growth-share". BCG model je matrica na kojoj su poslovne jedinice (strateške poslovne zone - SZH) prikazane kružićima (slika 6).

X-os je logaritamska, tako da koeficijent koji karakterizira relativni tržišni udio poslovnog područja varira od 0,1 do 10.

Riža. 7.

Tržišni udio izračunava se kao omjer prodaje organizacije u njenom poslovnom području i ukupne prodaje njezinog konkurenta. Na y-osi se uzimaju stope rasta tržišta određene obujmom proizvodnje. U izvornoj verziji BCG-a, granica između visokih i niskih stopa rasta je povećanje proizvodnje od 10% godišnje.

Svaki krug ucrtan na matricu karakterizira samo jednu poslovnu jedinicu prisutnu u poslovnom portfelju organizacije koja se proučava. Na primjer, organizacija koja isporučuje mliječne proizvode na tržište ima u svom portfelju poslovne jedinice (BCU) kao što su sir, jogurt, fermentirani mliječni napitci (kefir, fermentirano pečeno mlijeko) itd. Veličina kruga iscrtanog na matrici je proporcionalna ukupna veličina cijelo tržište. Ova se veličina određuje jednostavnim zbrajanjem poslovanja organizacije i odgovarajućeg poslovanja konkurenata. Ponekad se na krugu nalazi segment koji karakterizira relativni udio poslovnog područja organizacije na određenom tržištu. Veličina tržišta procjenjuje se obujmom prodaje, ponekad i vrijednošću imovine.

BCG matrica sastoji se od četiri kvadrata s figurativnim nazivima: zvijezde, krave gotovine, teška djeca (divlje mačke), psi.

"Zvijezde" su obično nova poslovna područja koja zauzimaju velik udio na brzo rastućem tržištu, lideri u svojim djelatnostima, jamčeći visoke profite organizacijama.

Krave gotovine su područja koja su stekla značajan tržišni udio, ali su s vremenom usporila. Unatoč tome, oni organizacijama osiguravaju značajnu dobit i pomažu u održavanju konkurentske pozicije na tržištu.

"Problematična djeca" ili "divlje mačke" natječu se u rastućim industrijama, ali drže mali udio na tržištu. Najneizvjesnija je pozicija “divljih mačaka”. Uz nedostatak ulaganja, mogu kliznuti u položaj "psa".

Poslovna područja s malim tržišnim udjelom u sporo rastućim industrijama su "psi". Vrlo im je teško održati se na svojim pozicijama, a takvo poslovanje u pravilu je smanjeno.

Za održavanje kontinuiteta uspješno poslovanje, slobodna ponuda novca nastala kao rezultat implementacije zrelog poslovanja djelomično se ulaže u nova područja poslovanja koja mogu postati izvori prihoda u budućnosti. Ako je stopa rasta tržišta visoka u usporedbi s drugim tržištima, tada organizacija koja locira svoje poslovne jedinice (BSU) na relevantnom području može vrlo brzo dobiti povrat ulaganja.

BCG metoda testirana kao alat za predviđanje Gotovina teče i formiranje strateškog poslovnog portfelja, pokazuje kako možete uspješno koristiti cijeli niz istraživačkih tehnika u upravljanju.

Proučavanje podsustava upravljanja: kadrovi, proizvodnja, kvaliteta, financije, marketing, logistika, provodi se nizom općeznanstvenih i privatnoznanstvenih metoda. Primijenjene metode specifične su za svaki funkcionalni podsustav

Dakle, za proučavanje sustava financijskog upravljanja koristi se analiza koeficijenata za izračun financijske stabilnosti, likvidnosti, kreditne sposobnosti itd., za proučavanje upravljanja kvalitetom koriste se metode Pareto i Ishikawa.

Privatne znanstvene metode proučavanja sustava upravljanja koriste se za analizu podsustava financijskog upravljanja, određivanje razine rizika investicijskih projekata, slabostima u ekonomskim aktivnostima organizacije su metode ekonomske analize. Zauzimaju značajno mjesto u skupini istraživačkih tehnika za proučavanje sustava upravljanja. Menadžerski profesionalizam leži u svladavanju modernim metodama analiza, planiranje i predviđanje financijskih i gospodarskih aktivnosti, utvrđivanje njezine povezanosti s aspektima marketinških aktivnosti.

Poslovi financijskog menadžera uključuju: opću financijsku analizu i planiranje; opskrba poduzeća financijskim sredstvima (upravljanje izvorima sredstava; raspodjela financijskih sredstava (investicijska politika i upravljanje imovinom.

Ekonomske studije sustava upravljanja mogu se provesti na temelju podataka financijske analize, proračuna, računovodstva i revizije.

Dakle, svaki studij ima niz karakteristika koje se moraju uzeti u obzir prilikom njegova provođenja i organizacije. Glavni:

1) metodologija istraživanja - skup ciljeva, pristupa, smjernica, prioriteta, sredstava i metoda istraživanja;

2) organizacija studija - redoslijed postupanja, temeljen na raspodjeli funkcija i odgovornosti, utvrđen propisima, standardima i uputama;

3) istraživački resursi - skup alata i sposobnosti (informacijskih, ekonomskih, ljudskih itd.) koji osiguravaju uspjeh istraživanja i postizanje njegovih rezultata;

4) objekt i predmet istraživanja. Объeкт иccлeдoвaния - этo coвoкyпнocть cвязeй, oтнoшeний и cвoйcтв, cyщecтвyющaя oбъeктивнo и cлyжaщaя иcтoчникoм нeoбxoдимoй для иccлeдoвaтeля инфopмaции, пpeдмeт - кoнкpeтнaя пpoблeмa, peшeниe кoтopoй тpeбyeт пpoвeдeния иccлeдoвaний;

5) vrsta istraživanja - njegova pripadnost određenoj vrsti, odražavajući originalnost svih karakteristika;

6) rezultat studije - preporuke, model, formula, metodologija koji pridonose uspješnom rješavanju problema, razumijevanju njegovog sadržaja, izvora i posljedica;

7) učinkovitost studije - ko-dimenzija resursa korištenih za provođenje studije i rezultata dobivenih iz nje.

Metode koje se koriste za dijagnosticiranje, identifikaciju problema i iznalaženje optimalnih mjera za poboljšanje mehanizma funkcioniranja sustava upravljanja zahtijevaju od menadžera znanje i vještine istraživačkog rada.

Menadžer u svom djelovanju, u kojem god funkcionalnom podsustavu radio, mora vladati određenim skupom utvrđenih istraživačkih metoda, imati sposobnost samostalnog formuliranja i postavljanja hipoteza, razvijanja istraživačkih zadataka i realizacije istih u uvjetima ograničenog vremena i novca.