Znanstvene teorije o paralelnim svjetovima. Postoje paralelni svjetovi! Paralelni svemiri u teoriji struna

Jeste li jedinstveni? U vašoj percepciji svijeta, odgovor je jednostavan: vi ste drugačiji od svih drugih osoba na ovom planetu. Je li naš svemir jedinstven? Koncept višestrukih stvarnosti ili paralelnih svemira komplicira ovaj odgovor i postavlja izazove: što znamo o svemiru i o sebi?

Jedan model potencijalnih višestrukih svemira naziva se teorija višestrukih svjetova. Teorija se može činiti čudnom i nerealnom, toliko da pripada znanstvenofantastičnim filmovima, a ne stvarnom životu. Međutim, ne postoji eksperiment koji bi mogao nepobitno diskreditirati njegovu valjanost.

Podrijetlo hipoteze o paralelnom svemiru usko je povezano s uvođenjem ideje kvantne mehanike u ranim 1900-ima. Kvantna mehanika, grana fizike koja proučava mikrokozmos, predviđa ponašanje nanoskopskih objekata. Fizičari su imali poteškoća u prilagođavanju ponašanja kvantne materije matematičkom modelu. Na primjer, foton, sićušna zraka svjetlosti, može se pomicati okomito gore-dolje dok se pomiče vodoravno naprijed ili natrag.

Ovo ponašanje je u oštrom kontrastu s objektima vidljivim golim okom - sve što vidimo kreće se ili kao val ili kao čestica. Ova teorija dualnosti materije nazvana je Heisenbergovim principom nesigurnosti (HOP), koji tvrdi da čin promatranja utječe na veličine kao što su brzina i položaj.

U odnosu na kvantnu mehaniku, ovaj učinak promatranja može utjecati na oblik - čestice ili vala - kvantnih objekata tijekom mjerenja. Buduće kvantne teorije, kao što je Kopenhagenska interpretacija Nielsa Bohra, koristile su GNG kako bi izjavile da objekt koji se može promatrati ne zadržava svoju dualnu prirodu i da može biti samo u jednom stanju.

Godine 1954. mladi student na Sveučilištu Princeton po imenu Hugh Everett predložio je radikalan prijedlog koji se razlikovao od popularnih modela kvantne mehanike. Everett nije vjerovao da promatranje postavlja kvantno pitanje. Umjesto toga, tvrdio je da promatranje kvantne materije stvara rascjep u svemiru. Drugim riječima, svemir stvara svoje kopije, uzimajući u obzir sve vjerojatnosti, a ti će duplikati postojati neovisno jedni o drugima. Svaki put kada znanstvenik izmjeri foton u jednom svemiru, na primjer, i analizira ga kao val, isti će ga znanstvenik u drugom svemiru analizirati kao česticu. Svaki od ovih svemira nudi jedinstvenu i neovisnu stvarnost koja postoji zajedno s drugim paralelnim svemirima.

Ako je Everettova teorija mnogih svjetova (TMT) točna, ona sadrži mnoge implikacije koje će potpuno promijeniti našu percepciju života. Svaka radnja koja ima više od jednog mogućeg ishoda uzrokuje rascjep svemira. Dakle, postoji beskonačan broj paralelnih svemira i beskonačne kopije svake osobe. Ove kopije imaju ista lica i tijela, ali različite osobnosti (jedna može biti agresivna, a druga pasivna) budući da svaka ima individualna iskustva. Beskonačan broj alternativnih stvarnosti također sugerira da nitko ne može postići jedinstvena postignuća. Svaka osoba - ili druga verzija te osobe u paralelnom svemiru - učinila je ili će učiniti sve.

Osim toga, iz TMM-a proizlazi da su svi besmrtni. Starost neće prestati biti siguran ubojica, ali neke alternativne stvarnosti mogu biti toliko znanstveno i tehnološki napredne da su razvile medicinu protiv starenja. Ako umrete u jednom svijetu, druga verzija vas u drugom svijetu će preživjeti.

Najuznemirujuća posljedica paralelnih svemira je da vaša percepcija svijeta nije stvarna. Naša "stvarnost" u ovom trenutku u jednom paralelnom svemiru bit će potpuno drugačija od drugog svijeta; to je samo sićušna fikcija beskonačne i apsolutne istine. Možda vjerujete da čitate ovaj članak u ovom trenutku, ali postoje mnoge vaše kopije koje se ne čitaju. Zapravo, vi ste čak i autor ovog članka u dalekoj stvarnosti. Dakle, je li osvajanje nagrade i donošenje odluka važno ako možemo izgubiti te nagrade i izabrati nešto drugo? Ili živjeti, pokušavajući postići više, ako negdje drugdje zapravo možemo biti mrtvi?

Neki znanstvenici, poput austrijskog matematičara Hansa Moraveca, pokušali su opovrgnuti mogućnost postojanja paralelnih svemira. Moravec je 1987. razvio poznati eksperiment nazvan kvantno samoubojstvo, u kojem je pištolj uperen u osobu, povezan s mehanizmom koji mjeri kvark. Svaki put kad se okidač povuče, mjeri se spin kvarka. Ovisno o rezultatu mjerenja, oružje ili puca ili ne puca. Na temelju ovog eksperimenta, pištolj će ili neće ustrijeliti osobu s 50 posto šanse za svaki scenarij. Ako TMM nije točan, tada se vjerojatnost ljudskog preživljavanja smanjuje nakon svakog mjerenja kvarka sve dok ne dosegne nulu.

S druge strane, TMM tvrdi da eksperimentator uvijek ima 100% šanse preživjeti u nekakvom paralelnom svemiru, a osoba je suočena s kvantnom besmrtnošću.

Kad se mjeri kvark, postoje dvije mogućnosti: oružje može pucati ili ne. U ovom trenutku TMM tvrdi da se svemir dijeli na dva različita svemira kako bi objasnio dva moguća kraja. Oružje će pucati u jednoj stvarnosti, ali otkazati u drugoj.

Iz moralnih razloga, znanstvenici ne mogu koristiti Moravecov eksperiment da opovrgnu ili potvrde postojanje paralelnih svjetova, budući da ispitanici mogu biti mrtvi samo u toj određenoj stvarnosti i još uvijek živi u drugom paralelnom svijetu. U svakom slučaju, teorija mnogih svjetova i njezine zapanjujuće implikacije prkose svemu što znamo o svemiru.

Još nije jasno? U redu je...

“... Tim znanstvenika s Oxforda došao je do otkrića na polju matematike.Paralelni svjetovi postoje.
Sama teorija o takvim svjetovima pojavila se još 1950. godine u SAD-u (autor - Hugh Everett) i objasnila je tajne kvantne mehanike, što je izazvalo polemike među znanstvenicima. U Everettovom "višesvjetovnom" svemiru svaki novi događaj je moguć, uzrokujući podjelu svemira. Broj mogućih alternativnih ishoda jednak je broju svjetova.

Na primjer, vozač automobila vidi pješaka kako iskače na cestu. U jednoj stvarnosti on, izbjegavajući sudar, sam pogine, u drugoj završi u bolnici i ostane živ, u trećoj pogine pješak. Broj alternativnih scenarija je beskonačan.

Teorija je prepoznata kao fantastična i zaboravljena. No neočekivano su u Oxfordu tijekom matematičkog istraživanja otkrili da je Everett na pravom putu.

Glavni zaključak iz otkrića je sljedeći.Gusto razgranate strukture koje nastaju kada se svemir podijeli na paralelne verzije samog sebe objašnjavaju probabilističku prirodu rezultata u kvantnoj mehanici. Odnosno, neizbježno živimo samo u jednom od mnogih paralelnih svjetova, a ne u jednom jedinom.

Nakon čitanja ovog članka, želio sam pronaći službena znanstvena stajališta o ovoj temi.
Evo što se dogodilo.

***
Godine 1954. mladi doktor znanosti sa Sveučilišta Princeton, Hugh Everett, iznio je zapanjujuću pretpostavku da u galaksiji postoje paralelni svjetovi identični našem svemiru . Prema njegovom gledištu, svi ti svemiri su povezani s našim svemirom, ali u isto vrijeme, svi oni odstupaju od našeg svemira, a naš svemir zauzvrat odudara od svih drugih. Vjerojatno su i drugi svemiri imali svoje ratove, koji su, možda, bili malo drugačije prirode od onih koji su se odvijali na našem planetu. Neke vrste živih organizama koje su umrle u našem svemiru mogle su evoluirati i prilagoditi se drugim uvjetima u drugom svemiru. Moguće je da u drugim galaksijama uopće nema ljudi, jer u tim uvjetima ljudi jednostavno ne bi mogli preživjeti.

Iznijevši teoriju o postojanju nekoliko svjetova, Everett je pokušao odgovoriti na pitanje koje već dugo brine sve vezane uz kvantnu fiziku: "Zašto se količina materije ponaša nestalno i nasumično?"
Kvantna fizika započela je 1900. godine, kada je fizičar Max Planck predložio da se izdvoji još jedna grana fizike i nazove kvantna fizika. Tijekom jednog od svojih eksperimenata Planck je otkrio čudno ponašanje zračenja, koje je u potpunosti proturječilo klasičnim zakonima fizike. Prvo, čestice na mikro razini mogu proizvoljno mijenjati različite oblike. Na primjer, znanstvenici su promatrali fotone (svjetlo). Čak i jedan foton pokazuje svoju sposobnost da poprimi različite oblike. Ovo se može zamisliti kao da ste obična cijela osoba i odjednom možete poprimiti plinoviti oblik.

Ova pojava je nazvana Heisenbergov princip neodređenosti. Fizičar Werner Heisenberg tvrdio je da jednostavno promatranjem kvantne materije već možemo utjecati na ponašanje te materije. Stoga nikada nećemo sa sigurnošću znati pravu prirodu kvantnog objekta ili njegovih svojstava, poput brzine i lokacije. Ovo gledište podržali su znanstvenici s Instituta za kvantnu mehaniku iz Kopenhagena. Prema definiciji danskog fizičara Niels Bohr, "sve kvantne čestice ne mogu postojati u jednom ili onom stanju, one postoje u svim mogućim stanjima odjednom. Ukupan broj mogućih stanja kvantnog objekta naziva se njegova valna funkcija. Stanje objekta istovremeno u svim njegovim mogućim stanjima je naziva superpozicija (superpozicija)".

Prema Bohru, kada promatramo kvantni objekt, na neki način utječemo na njegovo ponašanje. Promatranje razbija superpoziciju objekta i obično prisiljava objekt da preuzme jedno od svojih stanja u valnoj funkciji. Ova teorija objašnjava zašto su fizičari dobili različite podatke za isti kvantni objekt: svaki put kada objekt "odabere" različita stanja.

Teorija mnogih svjetova
Hugh Everett se složio s većinom izjava Nielsa Bohra o kvantnom svijetu. On u potpunosti podržava teoriju superpozicije i slaže se s konceptom valne funkcije. No Everett se ne slaže s Bohrom samo u jednom, ali vrlo važnom pitanju: Everett vjeruje da nisu mjerenja ta koja prisiljavaju kvantni objekt da prihvati ovo ili ono stanje. Naprotiv, mjerenje uzetog kvantnog objekta uzrokuje rascjep u Svemiru. Svemir je doslovno dupliciran, kao rezultat mjerenja dijeli se na svemire za svaki mogući ishod. Na primjer, pretpostavimo da je valna funkcija objekta i čestica i val. Kada fizičar mjeri česticu, postoje dva moguća ishoda: čestica se može mjeriti kao čestica ili kao val.

Kada fizičar ispituje objekt, može primijetiti kako je svemir podijeljen u dva različita svemira, što rezultira s dva različita ishoda iskustva. Stoga ispada da je znanstvenik u jednom svemiru ispitivao objekt u obliku vala. Dok je isti znanstvenik, ali u drugom svemiru, izmjerio objekt kao česticu.

Ako radnja ima više od jednog mogućeg ishoda i ako je Everettova teorija valjana, tada će se svemir podijeliti kada se poduzme neka radnja da se on podijeli. To znači da ako ste se ikada našli u za vas smrtno opasnoj situaciji, kada vam je život doslovno bio “na koncu”, onda ste po zakonima paralelnog svemira za nas mrtvi. To je jedan od razloga zašto mnogi ovu teoriju smatraju nevjerojatnom.

Još jedan uznemirujući aspekt tumačenja mnogih svjetova je to što potpuno mijenja naše razumijevanje vremena kao linearnog koncepta.

Ali osoba ne može znati za drugo ja, pa čak ni za svoju smrt, koja postoji u paralelnom svijetu. Kako onda možemo provjeriti vjerodostojnost teorije o postojanju paralelnih svjetova? Teorijska potvrda mogućnosti ove teorije pojavila se krajem 1990-ih, kada su znanstvenici proveli imaginarni eksperiment nazvan "kvantno samoubojstvo". Ovaj eksperiment ponovno je skrenuo pozornost na Everettovu teoriju, koja se godinama smatrala apsurdnom. Nakon što je teorija nekoliko svjetova prepoznata kao moguća, fizičari i matematičari nastojali su što dublje proniknuti u njezino značenje i razviti je. Stoga teorija o postojanju nekoliko svjetova nije jedina teorija koja pokušava objasniti svemir. Drugi znanstvenici također su tvrdili mogućnost postojanja paralelnih svemira.

Paralelni svjetovi.
Nakon stvaranja teorije relativnosti, Albert Einstein proveo ostatak života pokušavajući pronaći jedan univerzalni odgovor na sva pitanja. Fizičari ovu teoriju nazivaju "Teorija svega". Kvantni fizičari vjeruju da su na putu do takve ultimativne teorije. Drugi fizičari to smatraju gubitkom vremena, jer još uvijek malo poznata grana znanosti teško može riješiti tako složen problem. Zatim su se okrenuli prema subkvantnoj razini i nazvao njihovu teoriju "Teorija struna". Ali najzanimljivije je to što su sve znanstvene studije potvrdile postojanje paralelnih svjetova.

Teoriju struna predložio je japansko-američki fizičar Michio Kaku. Njegova teorija kaže da sve temeljne komponente bilo koje materije, kao i sve sile koje djeluju u svemiru, poput gravitacije, postoje na subkvantnoj razini. Te su komponente poput sićušnih gumenih vrpci ili struna koje čine kvarkove (kvantne čestice), a zatim elektrone, atome, stanice i tako dalje. Koja se tvar proizvodi od tih žica i kako se tvar ponaša ovisi o vibraciji tih žica. Od tako malih struna stvoren je cijeli naš svemir na isti način.

Kao i teorija mnogih svjetova, teorija struna također pokušava dokazati postojanje paralelnih svemira. Prema ovoj teoriji, naš vlastiti svemir je neka vrsta mjehurića koji postoji pored sličnih paralelnih svemira. Za razliku od teorije "mnogih svjetova", Teorija struna sugerira da ti svemiri mogu doći u kontakt jedan s drugim. Ali prema teoriji struna, moglo bi postojati gravitacijsko polje između tih paralelnih svemira. I stoga, ako svemiri dođu u kontakt, tada se može dogoditi "Veliki prasak", sličan onom koji je vjerojatno stvorio naš svemir.

***
Prije nekoliko desetljeća u sovjetskoj znanstvenoj literaturi bilo je uobičajeno tvrditi da je Svemir beskonačan u prostoru i vremenu. Tu su tvrdnju studenti filozofije prihvatili na vjeru, kao što su studenti teologije na vjeru preuzeli suprotnu tvrdnju da je svijet ograničen i da ga je stvorio Bog u ne tako davnoj prošlosti. Beskonačnost Svemira mnogima se (pa i kozmolozima) činila kao nebrojena nakupina galaksija, zvijezda, planeta, maglica, elektromagnetskih i drugih vrsta zračenja, kao i raznog drugog svemirskog otpada.

Nakon što su ruski matematičar Friedman, a potom i belgijski teolog i fizičar Lemaitre stvorili koncept svemira koji se širi, te je taj koncept postao dijelom znanstvenog svjetonazora, problem beskonačnosti svemira prešao je u jednu drugu – ne filozofsku, nego fizičku – stupanj studija. Kriterij za određivanje bila je gustoća materije (supstancije i svih vrsta polja) u Svemiru koji je nastao prije nekoliko milijardi godina – ako je ta gustoća dovoljno velika (konkretan broj nije bitan, pitanje je načelno važno), onda je gravitacijske sile u svemiru su takve da ne samo da mogu usporiti širenje koje je u tijeku, ne samo ga onda zaustaviti, nego i naknadno komprimirati svemir, ponovno sakupiti materiju na samoj točki-singularnosti gdje je bila u čudnom neistraženom stanju milijardama godina prije. I onda...

Tada bi se vjerojatno opet dogodio isti Veliki prasak - i Svemir bi ponovio, uz neke varijacije, višemilijarderski put svog razvoja. Svaki ciklus u vremenu je konačan, ali bi broj takvih ciklusa trebao biti beskonačan u materijalnoj slici svijeta, a svi beskonačno rođeni i umirući svemiri razlikuju se jedni od drugih samo ako u trenutku Velikog praska vrijede različiti zakoni prirode i svijeta. nastaju konstante. U jednom svemiru brzina svjetlosti može biti milijun kilometara u sekundi, u sljedećem pet kilometara na sat, i tako dalje; jasno je da će uvjeti za postojanje i razvoj materije u takvim svemirima biti bitno različiti jedni od drugih, što, međutim, ni na koji način neće utjecati na našu glavnu pretpostavku - svi uzastopni svemiri, konačni u prostor-vremenu, poveznice su jednog lanca svemira beskonačnih u vremenu.

Beskonačan broj ciklusa razvoja materije je već prošao i beskonačan broj ciklusa tek slijedi u takozvanom "zatvorenom" modelu Svemira. Antropički princip tvrdi da su zakoni prirode u trenutku Velikog praska formirani na takav način da je rođenje ljudskog uma bilo moguće u našem Svemiru. Uostalom, dovoljno je i najmanje odstupanje fizikalnih konstanti (Planckove konstante, na primjer, ili konstante fine strukture) od trenutno poznatih vrijednosti, i u takvom Svemiru postaje nemoguća pojava ne samo osobe, već općenito sve što se sastoji od organskih tvari.

U zatvorenom modelu Svemira, antropičko načelo, općenito govoreći, nije paradoks – da, naš svemir je upravo takav, ali to ne znači da samo imamo divlju sreću i da se svemir pokazao onakvim kakav nam treba : uostalom, u beskrajnom nizu prethodnih svjetova čovječanstvo se nije pojavilo i razvoj se odvijao bez promatrača /

Ispada da svemir može biti beskonačan bilo u prostoru ili u vremenu - ali ne u sve četiri koordinate odjednom. Doista, ako je gustoća materije (uključujući, naravno, nevidljivu, "tamnu") nedovoljna i Svemir se mora beskonačno širiti u prostoru, onda je u vremenu imao početak - trenutak Velikog praska, jedan jedini . Vremenska je os u ovom slučaju ograničena na jednom kraju i stoga nije beskonačna.

Ako je Svemir prostorno ograničen, tada doživljava beskonačan broj ciklusa širenja-stezanja, te stoga nema ni početak ni kraj na vremenskoj osi. Na prvi pogled nema formalnih nedostataka u rezoniranju o Svemiru, ali ipak postoje pogrešne pretpostavke.

***
Zašto?
I zašto, kada govorimo o Svemiru, pretpostavljamo da je ovaj prirodni fenomen prisutan u jednini? Zašto, kada govorimo o Velikom prasku, pretpostavljamo da je rezultat tog fizičkog procesa rođenje jednog Svemira, a ne beskonačnog broja njih? Zašto, kada raspravljamo o evoluciji svemira, prešutno pretpostavljamo da se razvoj odvija u jednom smjeru, a ne u beskonačno velikom broju smjerova neovisnih jedan o drugom, generirajući, prema tome, beskonačno velik broj svemira?
Trenutno popularan u kozmologiji inflacijska teorija velikog praska. Ideju je predložio Alan Gut prije 20 godina, a prema toj ideji, u prvim mikrosekundama nakon Velikog praska, svemir je izgledao kao mjehurić od sapunice koji se brzo širi, ali ne jedan, već, kao što to često biva sa sapunom mjehurići, koji se sastoje od mnogo (u principu - beskonačnog broja) malih mjehurića, a svaki se mjehurić širio na svoj način, budući da je svaki imao malo (ili ne malo) različite gustoće, temperature, tlakove. I fizikalni zakoni su također malo (ili ne malo) drugačiji. Kao rezultat toga, nastao je i Svemir u kojem živimo, jedan od mnogih (u principu beskonačnog broja) svemira koji su tada nastali.

Svi ovi svemiri su međusobno odvojeni "linijama horizonta", te stoga nisu vidljivi, ali, u principu, mjehurići se mogu preklapati i materijalni nosači mogu prodrijeti iz jednog svemira u drugi, te su, sukladno tome, moguće prirodne katastrofe zbog činjenica da u jednom svemiru počinju djelovati fizikalni zakoni koji su se pojavili u drugom svemiru.

* * *
Svemir, koji se sastoji od beskonačnog broja svemira, dugo je ostao izvan razmatranja fizičke znanosti.

Kao rezultat razvoja inflacijskog kozmološkog modela, svemir u kojem živimo počeo se pojavljivati kao neselektirana jedinica u beskonačnom broju svemira koji su nastali kao posljedica Velikog praska. Na engleskom, Svemir je "Universe", pa je stoga bilo logično nazvati svemir, koji se sastoji od beskonačnog broja svemira, riječju "Multiverse". Ovaj pojam u znanstvenu upotrebu uveo je prije 20 godina fizičar David Deutsch, specijalist za kvantnu fiziku, jedan od tvoraca ideje o kvantnim računalima.

* * *
Ideja multiverzum došao u fiziku relativno nedavno. Teoretičarima je trebalo 40 godina da to uzmu sasvim ozbiljno. Osnovu budućeg rada na polju multiverzuma postavio je 1956. američki fizičar
Hugh Everett, koji je doktorsku disertaciju obranio na vrlo, čini se, specifičnu temu o grananju valnih funkcija. Hugh Everett je napravio revoluciju u fizici izjavivši to „Elementarna čestica doista nema slobodnu volju i pravo izbora, što znači da se u svakom trenutku ne vrši jedna, nego dvije ili više radnji koje dopuštaju rješenja valnih jednadžbi, a svemir je podijeliti u dvije ili više novih komponenti."

Drugim riječima: ako u nekom fizičkom procesu nije moguća jedna, nego dvije ili više varijanti razvoja, tada se u stvarnosti ostvaruju sve varijante bez iznimke. Ali vidimo jednu opciju! To je istina, samo su implementirane druge opcije još svemir. Svaki trenutak vremena, naš Svemir se dijeli, a budući da se veliki (u principu, beskonačan) niz događaja događa svakog trenutka, naš svijet se dijeli na veliki (beskonačan) skup gotovo nerazlučivih kopija, od kojih se svaka razvija na svoj način. I stoga, zapravo, ne postoji jedan Svemir – onaj koji je predočen našem pogledu i svijesti – već veliki broj svemira.

U članku "Razgranato stablo vremena" bilo je riječi samo o jednoj, iako vrlo važnoj, posljedici everetizam -mogućnost postojanja brojnih "paralelnih" svemira koji su nastali kao rezultat grananja našeg Svemira, te da se u tim Everetskim svemirima ostvaruju sva predviđanja svih naših proroka, kao i svi događaji koji se nisu dogodili. u našem svijetu.

Everettova djela teško su se probila u "ortodoksnu" fiziku, iako su ih priznavala takva svjetla fizičke znanosti kao što je John Wheeler, koji je i sam stvorio mnoge paradoksalne hipoteze u fizici. Ideja o Multiverzumu, koja se trenutno razvija David Deutsch i njegovih sljedbenika, posljedica je Everettovih ideja – posljedica ideje o beskonačnoj razgranatosti fizičkog svemira.

* * *
Doista, budući da grananje nije počelo prije stotinu godina ili čak milijardu, nego je postojalo sve dok postoji Svemir, tada u najranijoj fazi njegovog razvoja ili čak u vrijeme Velikog praska, kada su zakoni našeg svijeta bili tek se formirao, bilo je grananja u kojima je nastalo drugo fizikalnih zakona i razvila se, odnosno, temeljno drugo svemiri. U njima se, sigurno, sada provodi nešto što proturječi naše zakonima prirode.

Ideja o Multiverzumu, ideja o postojanju beskonačnog broja svemira, gdje se ostvaruje beskonačan broj izbora i za nas potpuno nezamislivi fizikalni zakoni, tjera nas da iznova pogledamo ne samo naš svakodnevni svijet ispunjena zvijezdama, galaksijama, plinom, prašinom i ljudima koji govore o prirodi. Na nov način, u načelu, treba predstaviti i ideju više kreativne sile - ideja o svemogućem i sveznajućem Bogu Stvoritelju.

* * *
Koristeći Everettov princip grananja, može se objasniti bilo koji fenomen koji se dogodio u našoj povijesnoj zbilji. U našem svemiru nacisti su uništili 6 milijuna Židova u Europi. Ali postoji beskonačan broj svemira koji su se odvojili od našeg, gdje je ostalo živjeti 3 milijuna nevinih, i gdje je umrlo ne više od milijun, i gdje nitko nije umro, jer je netko puno prije sudbonosnih tridesetih za sebe napravio drugačiji izbor , a Hitler nije rođen , ili je Hitler rođen u drugoj Austriji, s drugačijom povijesnom prošlošću ...

Svako grananje nije nešto ograničeno (recimo da sam odabrao čaj umjesto kave, pa je nastao određeni zatvoreni dio svemira u kojem sjedim i pijem čaj, dok u drugom dijelu svemira prinosim šalicu kave ustima) - ne, svako grananje, ono najbeznačajnije, stvara cijeli beskonačni svijet.

Međutim, u svakom trenutku grananja nastaje drugi svemir, potpuno identičan našem, osim jednog jedinog događaja koji je doveo do podjele svemira... A ako su Everettove pretpostavke i zaključci njegovih sljedbenika točni, onda je ovaj još svemir nastaje odmah i točno u obliku u kojem je naš svemir postojao u trenutku grananja.

* * *
I dalje. Ako doista živimo u svijetu grananja, u svijetu Multiverzuma, onda on ne postoji – u principu! - fantastična književnost. Sva književnost, kao i svaka umjetnost (uključujući i apstraktnu umjetnost), čisti je i nemilosrdni realizam, budući da je u jednom (ili beskonačnom broju) Everettovih ogranaka sve što je opisano, izmišljeno, nacrtano, prikazano itd., naravno, postojalo, postoji ili postojat će. Uključujući one ideje i zaplete znanstvene fantastike koji jasno krše zakone prirode koji su nam poznati (magija, magija, itd.), jer u svim tim beskonačnostima postoje svjetovi (za nas - "stvari po sebi") u kojima bilo koji drugi zakoni prirode djeluju, uključujući svjetove koje je stvorio židovski Bog, i svjetove Buddhe, i svjetove Valhalle, i svjetove koje nitko nije stvorio ...

Jedan od problema s deskriptivnim everetizmom je taj što ljudski um nije baš dobro prilagođen za rad s beskonačnostima. Recite nekome (uključujući, većinom, poznate fizičare i filozofe) nešto o beskonačnom, i osoba će zamisliti jedini beskonačnost, a često i u svom nedvosmislenom (po Engelsu) očitovanju – kao beskrajno ponavljanje nečega. Beskonačna raznolikost beskonačnosti se ne razmatra, jer nije zamisliva. Ili zato što nadilazi trenutne ideje.

Na kraju će everetizam dovesti do pojave nove znanosti - nešto poput infinitologija, znanosti o beskonačnostima, ali ne matematičke, već fizičke

Možda će se pokazati da naš svemir nije jedini.

Ovaj koncept se može činiti iznenađujućim, ali iza njega stoji fizika. I postoji više od jednog načina da se u to uvjerimo - mnoge neovisne fizikalne teorije izvode sličan zaključak. Zapravo, prema nekim stručnjacima, skriveni svemiri radije postoje nego ne. Postoji pet najvjerojatnijih znanstvenih teorija koje sugeriraju da postojimo u Mega svemiru.

Teorija o matematičkim svemirima

Znanstvenici raspravljaju o tome je li matematika samo koristan alat za opisivanje svemira ili je sama matematika temeljna stvarnost, a naša opažanja samo nesavršene ideje o matematičkoj prirodi svemira. Ako je ova tvrdnja točna, onda, sasvim moguće, možda postoje matematičke invarijante za naš Svemir.

U tim strukturnim invarijantama djeluju zakoni matematičke logike koji se ponekad uvelike razlikuju od logike nama poznatog modela Svijeta.

Ovu ideju predložio je Max Tegmark s Massachusetts Institute of Technology, koji vjeruje da se matematička struktura može opisati na neki način koji u potpunosti ovisi o ljudskoj prtljazi znanja. Štoviše, ovaj svemir postoji neovisno, i postojat će čak i ako uopće ne bude ljudi.

Drugim riječima, te invarijante ni na koji način ne ovise o postojanju čovječanstva koje ih pokušava shvatiti.

Teorija dječjih svemira

Još jednu mogućnost postojanja višestrukih svemira opisuje teorija kvantne mehanike koja vlada u svijetu subatomskih čestica. U ovom području svijet je opisan u terminima vjerojatnosti, a ne određenih ishoda. Matematika ove teorije sugerira da se svi mogući ishodi odvijaju u svojim zasebnim svemirima.

Na primjer, na raskrižju gdje možete ići desno ili lijevo, dva dječja Svemira rađaju se u stvarnom Svemiru. Jedna od njih je ona u kojoj ste skrenuli lijevo, a druga u kojoj ste skrenuli desno, štoviše, ne mogu se razlikovati.

Teorija paralelnih svemira

Još jedna ideja koja potječe iz teorije struna jest da postoje paralelni svemiri koji lebde izvan dosega našeg vlastitog svemira. Ova ideja potječe iz teorije o postojanju više dimenzija nego što ih ima u našem svijetu. Nadopunjuju našu 3D stvarnost prostora druge 3D stvarnosti koje mogu boraviti u višedimenzionalnom prostoru.

Prema fizičaru Brianu Greenu sa Sveučilišta Columbia, naš svemir je jedan "blok" od velikog broja "blokova" koji se nalaze u višedimenzionalnom prostoru.

Postoje nagađanja da ovi paralelni svemiri zapravo nisu uvijek paralelni i nisu uvijek izvan dosega. Ponekad se sudaraju jedni s drugima, stvarajući Velike praske, stvarajući sve više i više novih svemira.

Teorija svemira mjehurića

U znanstvenom svijetu postoje i druge teorije o postojanju svemira, uključujući i teoriju kaotične inflacije.

Pretpostavlja se da se nakon Velikog praska naš svemir počeo širiti poput napuhanog balona. Neki od njih su se oblikovali u obliku "mjehurića" našeg svemira, stvarajući mogućnost nastanka zvijezda.

Ali u drugim područjima prostor-vremena dogodili su se drugi procesi, uslijed kojih je počelo formiranje izoliranih svemira, koji su zasebni "mjehurići", slični napuhanim mjehurićima od sapunice. Oni mogu biti na različitim stupnjevima razvoja, imaju svoje fizičke zakone i konstante.

Ovaj koncept predložio je kozmolog Alexander Vilenkin, koji trenutno radi na Sveučilištu Tufts.

Teorija beskonačnih svemira

Prema znanstvenicima, najvjerojatniji je ravni oblik prostor-vremena, za razliku od toroidalnog ili sferičnog.

Ali ako je prostor-vrijeme beskonačno i teče vječno, tada će se u nekom trenutku početi ponavljati, budući da postoji konačan broj načina na koje se čestice mogu rasporediti u prostoru i vremenu.

Stoga, ako odete dovoljno daleko, možete naletjeti na neku drugu našu verziju, a njih zapravo može biti beskonačno mnogo. Neki će blizanci oponašati vaše postupke, dok će drugi ujutro nositi drugačiju odjeću i možda imati potpuno različite karijere i stil života.

Budući da se širenje vidljivog Svemira događa samo 13,7 milijardi godina nakon Velikog praska, a to je ekvivalentno veličini od 13,7 milijardi svjetlosnih godina, može se smatrati da je prostor-vrijeme iza te granice samostalan zasebni Svemir. Ispostavilo se da je mnogo različitih svemira u blizini, tvoreći ogromnu šaru svemira.

Nisu pronađene srodne veze

Koliko često razmišljate o tome kakav bi naš svijet bio danas da su rezultati nekih ključnih povijesnih događaja bili drugačiji? Kakav bi bio naš planet da dinosauri, primjerice, nisu izumrli? Svaki naš postupak, odluka automatski postaje dio prošlosti. Zapravo, nema sadašnjosti: sve što radimo u ovom trenutku ne može se promijeniti, to je zabilježeno u memoriji Svemira. Međutim, postoji teorija prema kojoj postoje mnogi svemiri u kojima živimo potpuno drugačijim životom: svako naše djelovanje povezano je s određenim izborom i, čineći taj izbor u našem Svemiru, u paralelnom, “drugom ja” donosi suprotnu odluku. Koliko je takva teorija opravdana sa znanstvenog gledišta? Zašto su znanstvenici pribjegli tome? Pokušajmo razumjeti naš članak.

Višesvjetovni koncept svemira

Prvi put je teoriju o vjerojatnom skupu svjetova spomenuo američki fizičar Hugh Everett. Ponudio je svoje rješenje jedne od glavnih kvantnih misterija fizike. Prije nego što prijeđemo izravno na teoriju Hugha Everetta, potrebno je razumjeti što je taj misterij kvantnih čestica, koji već više od desetak godina proganja fizičare diljem svijeta.

Zamislite običan elektron. Ispostavilo se da kao kvantni objekt može biti na dva mjesta u isto vrijeme. Ovo se svojstvo naziva superpozicija dvaju stanja. Ali čarolija tu ne završava. Čim želimo nekako odrediti gdje se nalazi elektron, na primjer, pokušamo ga srušiti drugim elektronom, tada će iz kvantne postati obična. Kako je to moguće: elektron je bio i u točki A i u točki B, i odjednom je u određenom trenutku skočio na B?

Hugh Everett ponudio je svoje tumačenje ove kvantne zagonetke. Prema njegovoj teoriji mnogih svjetova, elektron nastavlja postojati u dva stanja u isto vrijeme. Sve se vrti oko samog promatrača: sada se on pretvara u kvantni objekt i dijeli se u dva stanja. U jednoj od njih vidi elektron u točki A, u drugoj - u B. Postoje dvije paralelne stvarnosti, a ne zna se u kojoj će se od njih promatrač naći. Podjela na stvarnost nije ograničena na dvoje: njihovo grananje ovisi samo o varijaciji događaja. Međutim, sve te stvarnosti postoje neovisno jedna o drugoj. Mi kao promatrači padamo u jednu iz koje je nemoguće izaći, kao i prijeći u paralelnu.

Octavio Fossatti / Unsplash.com

Sa stajališta ovog koncepta lako je objašnjiv i eksperiment s najznanstvenijom mačkom u povijesti fizike, Schrödingerovom mačkom. Prema tumačenju kvantne mehanike iz više svjetova, nesretna mačka u čeličnoj komori je i živa i mrtva u isto vrijeme. Kada otvorimo ovu komoru, kao da se stapamo s mačkom i formiramo dva stanja – živo i mrtvo, koja se ne sijeku. Formiraju se dva različita svemira: u jednom promatrač s mrtvom mačkom, u drugom sa živom.

Treba odmah napomenuti da koncept višesvjetova ne podrazumijeva prisutnost mnogih svemira: on je jedan, samo višeslojan, a svaki objekt u njemu može biti u različitim stanjima. Takav se koncept ne može smatrati eksperimentalno potvrđenom teorijom. Zasad je ovo samo matematički opis kvantne zagonetke.

Teoriju Hugha Everetta podržavaju Howard Wiseman, fizičar sa Sveučilišta Griffith u Australiji, dr. Michael Hall iz Centra za kvantnu dinamiku Sveučilišta Griffith i dr. Dirk-Andre Deckert sa Sveučilišta Kalifornija. Po njihovom mišljenju, doista postoje paralelni svjetovi i obdareni su različitim karakteristikama. Sve kvantne zagonetke i obrasci posljedica su "odbojnosti" susjednih svjetova jednih od drugih. Ovi kvantni fenomeni nastaju tako da svaki svijet nije sličan drugome.

Koncept paralelnih svemira i teorija struna

Iz školskih lekcija dobro se sjećamo da u fizici postoje dvije glavne teorije: opća teorija relativnosti i kvantna teorija polja. Prvi objašnjava fizičke procese u makrokozmosu, drugi - u mikro. Ako se obje ove teorije koriste u istoj mjeri, one će proturječiti jedna drugoj. Čini se logičnim da treba postojati neka opća teorija primjenjiva na sve udaljenosti i razmjere. Kao takvi, fizičari su postavili teoriju struna.

Činjenica je da na vrlo malim skalama postoje neke vibracije koje su slične vibracijama obične žice. Ove žice su nabijene energijom. "Žice" nisu žice u pravom smislu riječi. Ovo je apstrakcija koja objašnjava međudjelovanje čestica, fizičke konstante, njihove karakteristike. U 1970-ima, kada je teorija rođena, znanstvenici su vjerovali da će postati univerzalna za opisivanje našeg cijelog svijeta. Međutim, pokazalo se da ova teorija funkcionira samo u 10-dimenzionalnom prostoru (a mi živimo u 4-dimenzionalnom prostoru). Ostalih šest dimenzija prostora jednostavno kolabira. Ali, kako se pokazalo, nisu presavijeni na jednostavan način.

Godine 2003. znanstvenici su otkrili da mogu sklopiti ogroman broj metoda, a svaka nova metoda proizvodi vlastiti svemir s različitim fizikalnim konstantama.

Jason Blackeye / Unsplash.com

Kao i kod koncepta više svjetova, teoriju struna teško je dokazati eksperimentalno. Osim toga, matematički aparat teorije toliko je težak da se za svaku novu ideju matematičko objašnjenje mora tražiti doslovno od nule.

Hipoteza matematičkog svemira

Kozmolog, profesor na Massachusetts Institute of Technology Max Tegmark 1998. godine iznio je svoju "teoriju svega" i nazvao je hipotezom matematičkog svemira. On je na sebi svojstven način riješio problem postojanja velikog broja fizikalnih zakona. Po njegovom mišljenju, svaki skup ovih zakona, koji su konzistentni s matematičkog stajališta, odgovara neovisnom svemiru. Univerzalnost teorije je u tome što se njome može objasniti cijeli niz fizikalnih zakona i vrijednosti fizikalnih konstanti.

Tegmark je predložio da se svi svjetovi prema njegovom konceptu podijele u četiri skupine. Prva uključuje svjetove koji su izvan našeg kozmičkog horizonta, takozvane ekstrametagalaktičke objekte. Druga skupina uključuje svjetove s drugim fizičkim konstantama, različitim od konstanti našeg Svemira. U trećem - svjetovi koji se pojavljuju kao rezultat tumačenja zakona kvantne mehanike. Četvrta skupina je određeni skup svih svemira u kojima se očituju određene matematičke strukture.

Kao što istraživač napominje, naš svemir nije jedini, budući da je svemir neograničen. Naš svijet u kojem živimo ograničen je prostorom iz kojeg je svjetlost stigla do nas 13,8 milijardi godina nakon Velikog praska. Moći ćemo sa sigurnošću znati za druge svemire za još najmanje milijardu godina, dok svjetlost iz njih ne dopre do nas.

Stephen Hawking: Crne rupe su put u drugi svemir

Stephen Hawking također je zagovornik teorije višestrukog svemira. Jedan od najpoznatijih znanstvenika našeg vremena 1988. godine prvi je put predstavio svoj esej "Crne rupe i mladi svemiri". Istraživač sugerira da su crne rupe put do alternativnih svjetova.

Zahvaljujući Stephenu Hawkingu, znamo da crne rupe gube energiju i isparavaju, oslobađajući Hawkingovo zračenje, koje je dobilo ime istraživača. Prije nego što je veliki znanstvenik došao do ovog otkrića, znanstvena zajednica vjerovala je da je sve što je nekako upalo u crnu rupu nestalo. Hawkingova teorija pobija ovu pretpostavku. Prema fizičaru, hipotetski, svaka stvar, objekt, objekt koji padne u crnu rupu leti iz nje i ulazi u drugi svemir. Međutim, takvo je putovanje jednosmjerno kretanje: nema povratka natrag.

Multiverzum je znanstveni koncept koji sugerira postojanje mnogih paralelnih svemira. Postoji niz hipoteza koje opisuju raznolikost tih svjetova, njihova svojstva i interakcije.

Uspjeh kvantne teorije je neosporan. Uostalom, on zajedno s predstavlja sve temeljne zakone fizike poznate modernom svijetu. Unatoč tome, kvantna teorija još uvijek postavlja niz pitanja na koja još uvijek nema definitivnih odgovora. Jedan od njih je i poznati “problem Schrödingerove mačke” koji zorno pokazuje klimave temelje kvantne teorije koja se formira na predviđanjima i vjerojatnosti događaja. Radi se o tome da je svojstvo čestice, prema kvantnoj teoriji, njezino postojanje u stanju koje je jednako zbroju svih njezinih mogućih stanja. U ovom slučaju, ako ovaj zakon primijenimo na kvantni svijet, ispada da je mačka zbroj stanja žive i mrtve mačke!

I premda se zakoni kvantne teorije uspješno koriste u primjeni tehnologija kao što su radar, radio, mobilni telefoni i internet, treba se pomiriti s navedenim paradoksom.

U pokušaju rješavanja kvantnog problema nastala je takozvana "kopenhaška teorija" po kojoj stanje mačke postaje izvjesno kada otvorimo kutiju i promatramo njezino stanje, a prije je bilo neodređeno. Međutim, primjena kopenhagenske teorije, recimo, na, znači da Pluton postoji tek od trenutka kada ga je otkrio američki astronom Clyde Tombaugh 18. veljače 1930. godine. Samo na ovaj dan, valna funkcija (stanje) Plutona je fiksirana, a sve ostalo se srušilo. No poznato je da je Pluton mnogo stariji od 3,5 milijardi godina, što ukazuje na probleme s tumačenjem iz Kopenhagena.

Mnoštvo svjetova

Još jedno rješenje kvantnog problema predložio je američki fizičar Hugh Everett 1957. godine. On je formulirao takozvanu "mnogo svjetova interpretaciju kvantnih svjetova". Prema njemu, svaki put kada objekt prijeđe iz neodređenog stanja u određeno, taj se objekt dijeli na više mogućih stanja. Na primjeru Schrödingerove mačke, kada otvorimo kutiju, pojavljuje se svemir sa scenarijem u kojem je mačka mrtva i pojavljuje se svemir u kojem ostaje živa. Dakle, on je u dva stanja, ali već u paralelnim svjetovima, odnosno sve valne funkcije mačke ostaju važeće i nijedna se ne urušava.

Tu su hipotezu mnogi pisci znanstvene fantastike koristili u svojim znanstvenofantastičnim djelima. Mnoštvo paralelnih svjetova sugerira postojanje niza alternativnih događaja, zbog kojih je povijest krenula drugačijim tijekom. Na primjer, u nekom svijetu nepobjediva španjolska armada nije poražena ili je Treći Reich pobijedio u Drugom svjetskom ratu.

Suvremenija interpretacija ovog modela objašnjava nemogućnost interakcije s drugim svjetovima nedostatkom koherentnosti valnih funkcija. Grubo govoreći, u nekom trenutku naša valna funkcija prestala je fluktuirati u vremenu s funkcijama paralelnih svjetova. Tada je sasvim moguće da možemo živjeti u stanu s "cimerima" iz drugih svemira, a da s njima ne komuniciramo na bilo koji način, i poput njih biti uvjereni da je naš Svemir stvaran.

Zapravo, izraz "višesvijet" nije sasvim prikladan za ovu teoriju, budući da pretpostavlja jedan svijet s mnogo opcija za događaje koji se događaju istovremeno.

Većina teoretskih fizičara slaže se da je ova hipoteza nevjerojatno fantastična, ali objašnjava probleme kvantne teorije. Međutim, brojni znanstvenici tumačenje više svjetova ne smatraju znanstvenim, budući da se znanstvenom metodom ne može potvrditi niti opovrgnuti.

U kvantnoj kozmologiji

Danas se hipoteza o pluralnosti svjetova ponovno vraća na znanstvenu scenu jer znanstvenici kvantnu teoriju namjeravaju koristiti ne za bilo kakve objekte, već je primijeniti na cijeli Svemir. Riječ je o takozvanoj "kvantnoj kozmologiji", koja je, kako se na prvi pogled može činiti, apsurdna već u svojoj formulaciji. Pitanja ovog znanstvenog područja povezana su sa Svemirom. Oskudne dimenzije Svemira u prvim fazama njegova formiranja sasvim su u skladu s razmjerima kvantne teorije.

U ovom slučaju, ako su dimenzije Svemira bile reda veličine , tada primjenom kvantne teorije na njega također možemo dobiti neodređeno stanje Svemira. Ovo posljednje podrazumijeva prisutnost drugih svemira koji su u različitim stanjima s različitim vjerojatnostima. Tada stanja svih paralelnih svjetova ukupno daju jednu jedinu "valnu funkciju Svemira". Za razliku od tumačenja više svjetova, kvantni svemiri postoje odvojeno.

Kao što znate, postoji problem finog ugađanja Svemira, koji skreće pozornost na činjenicu da su temeljne fizičke konstante koje postavljaju osnovne zakone prirode u svijetu idealno usklađene za postojanje života. Kada bi masa protona bila nešto manja, stvaranje elemenata težih od vodika bilo bi nemoguće. Ovaj se problem može riješiti pomoću modela multiverzuma, koji implementira mnoge paralelne svemire s različitim temeljnim . Tada je vjerojatnost postojanja nekih od tih svjetova mala i oni "umiru" nedugo nakon rođenja, npr. smanjuju se ili se razlijeću. Drugi, čije konstante tvore konzistentne zakone fizike, ostaju stabilni s velikom vjerojatnošću. Prema ovoj hipotezi, multiverzum uključuje veliki broj paralelnih svjetova, od kojih je većina "mrtva", a samo mali broj paralelnih svemira im omogućuje dugotrajno postojanje, pa čak i daje pravo na postojanje inteligentnog života.

U teoriji struna

Jedno od područja teorijske fizike koje najviše obećava je. Bavi se opisom kvantnih struna - proširenih jednodimenzionalnih objekata čija nam se vibracija prikazuje u obliku čestica. Izvorni cilj ove teorije je spojiti dvije temeljne teorije: opću teoriju relativnosti i kvantnu teoriju. Kako se kasnije pokazalo, postoji nekoliko načina za to, što je rezultiralo nekoliko teorija struna. Sredinom 1990-ih, brojni teorijski fizičari otkrili su da su te teorije različiti slučajevi istog konstrukta, kasnije nazvanog "M-teorija".

Njegova posebnost leži u postojanju određene 11-dimenzionalne membrane, čije žice prožimaju naš Svemir. No, živimo u svijetu s četiri dimenzije (tri koordinate prostora i jedno vrijeme), gdje nestaju ostale dimenzije? Znanstvenici sugeriraju da se zatvaraju u sebe u najmanjoj mjeri koja još nije uočena, zbog nedovoljnog razvoja tehnologije. Iz ove tvrdnje proizlazi još jedan čisto matematički problem - nastaje veliki broj "lažnih vakuuma".

Najjednostavnije objašnjenje ove konvolucije prostora koju ne opažamo, kao i prisutnost lažnih vakuuma, je multisvemir. Teoretičari struna oslanjaju se na tvrdnju da postoji ogroman broj drugih svemira koji ne samo da imaju različite fizičke zakone, već i različit broj dimenzija. Dakle, membranu našeg Svemira u pojednostavljenom obliku možemo prikazati kao kuglu, mjehurić, na čijoj površini živimo, a čijih je 7 dimenzija u "srušenom" stanju. Tada je naš svijet, zajedno s drugim membranskim svemirima, nešto poput mnoštva mjehurića od sapunice koji lebde u 11-dimenzionalnom hipersvemiru. Ali mi, koji postojimo u 3-dimenzionalnom prostoru, ne možemo izaći iz njegovih granica, pa stoga nemamo priliku komunicirati s drugim svemirima.

Kao što je ranije spomenuto, većina paralelnih svjetova, svemira je mrtva. To jest, zbog nestabilnih ili neprikladnih za život fizikalnih zakona, njihova supstanca može se prikazati, na primjer, samo u obliku besstrukturne akumulacije elektrona i. Razlog tome je raznolikost mogućih kvantnih stanja čestica, druge vrijednosti temeljnih konstanti i različit broj dimenzija. Važno je napomenuti da takva pretpostavka nije u suprotnosti s Kopernikovim načelom, koje kaže da naš svijet nije jedinstven. Budući da, iako u malom broju, mogu postojati svjetovi čiji fizikalni zakoni, unatoč njihovoj različitosti od naših, ipak dopuštaju formiranje složenih struktura i pojavu inteligentnog života.

Dosljednost teorije

Iako hipoteza o multiverzumu izgleda kao scenarij za knjigu znanstvene fantastike, ona ima samo jedan nedostatak - znanstvenicima je nije moguće dokazati ili opovrgnuti znanstvenom metodom. Ali iza toga stoji složena matematika i na njoj se temelji niz značajnih i obećavajućih fizikalnih teorija. Argumenti u korist multiverzuma predstavljeni su sljedećim popisom:

To je temelj za postojanje višesvjetovne interpretacije kvantne mehanike. Jedna od dvije napredne teorije (uz kopenhašku interpretaciju) koje rješavaju problem nesigurnosti u kvantnoj mehanici.
Objašnjava razloge postojanja finog ugađanja Svemira. U slučaju multiverzuma, parametri našeg svijeta samo su jedna od mnogih mogućih opcija.
To je takozvani "krajolik teorije struna", jer rješava problem lažnih vakuuma i omogućuje nam da opišemo razlog zašto je određeni broj dimenzija našeg Svemira presavijen.

Podržano što najbolje objašnjava njegovo proširenje. U ranim fazama formiranja Svemira, najvjerojatnije se mogao podijeliti u dva ili više svemira, od kojih je svaki evoluirao neovisno o drugom. Moderni standardni kozmološki model svemira — Lambda-CDM — izgrađen je na teoriji inflacije.

Švedski kozmolog Max Tegmark predložio je klasifikaciju različitih alternativnih svjetova:

Svemiri izvan našeg vidljivog svemira.
Svemiri s drugim temeljnim konstantama i brojevima dimenzija, koji se, primjerice, mogu nalaziti na drugim membranama, prema M-teoriji.
Paralelni svemiri koji nastaju prema tumačenju kvantne mehanike o mnogim svjetovima.
Konačni ansambl su svi mogući svemiri.

O daljnjoj sudbini teorije multisvemira nema se što govoriti, ali ona danas zauzima počasno mjesto u kozmologiji i teorijskoj fizici, a podržavaju je brojni izvrsni fizičari našeg vremena: Stephen Hawking, Brian Green, Max Tegmark , Michio Kaku, Alan Gut, Neil Tyson i drugi.