Otklon zemlje od osi. Pomak osi planeta
.
Hvala na savjetu brndk
Izvornik preuzet iz mumis34
u pomicanju osi planeta
Izvornik preuzet iz ss69100 u pomicanju osi planeta
Napomena: Za objašnjenja globusa pogledajte komentare na izvor.
Pregledavajući Yandex slike za upit "globus 18. stoljeća" naišao sam na ovu fotografiju. Počeo sam gledati vrh članka "A ako je nagib Zemlje bio 45 stupnjeva?" - globusi se izdaju na navedeni zahtjev, u kojem je nagib zemljine osi prema ekliptici 45 stupnjeva.
Ovo je nevjerojatno: vrlo je teško povjerovati da bi zemljina os mogla promijeniti svoju orijentaciju u svemiru: Zemlja je veliki žiroskop, kolokvijalno - vrtnja, s ogromnim momentom tromosti i, kao što sam mislio, nemoguće je upali.
Ali ne možete se protiviti činjenicama: prema povijesnim standardima, nedavno se dogodila grandiozna katastrofa, koja se nigdje ne odražava u službenoj verziji povijesti.
Proces preorijentacije Zemlje pratilo je i pomicanje polova - litosfera je "otplivala", pa se pol pomaknuo sa sjevera Grenlanda prema Arktičkom oceanu, gdje se (za sada?) nalazi i dan danas.
Kad bi zemljina os bila nagnuta prema ravnini orbite za 45°
Učinimo sada mentalno još jednu promjenu: dajmo zemljinoj osi nagib od pola pravog kuta.
U vrijeme ekvinocija (oko 21. ožujka i oko 23. rujna) ciklus dana i noći na Zemlji bit će isti kao i sada.
Ali u lipnju će Sunce biti u zenitu za 45. paralelu (a ne za 23,5°): ta bi širina igrala ulogu tropa. Na geografskoj širini Lenjingrada (60°), Sunce ne bi doseglo zenit za samo 15°; Visina Sunca je prava tropska!
Vrući pojas bi bio neposredno uz hladni. a umjereni uopće ne bi postojali.
U Moskvi, u Harkovu, cijeli bi lipanj vladao kao neprekidan dan bez zalaska sunca.
Zimi bi, naprotiv, cijela polarna noć trajala desetljećima u Moskvi, Kijevu, Harkovu, Poltavi.
Vruća zona tada bi se pretvorila u umjerenu, jer bi tamo Sunce izašlo u podne ne više od 45 °.
Tropski bi pojas, naravno, izgubio mnogo ovom promjenom, kao i umjereni.
Polarna bi regija ipak i ovoga puta nešto dobila: ovdje bi nakon vrlo oštre (oštre nego sada) zime nastupilo umjereno toplo ljetno razdoblje, kada bi i na samom polu Sunce stajalo u podne. nadmorskoj visini od 45° i svijetle duže od pola godine. Vječni led Arktika osjetno bi popustio prijateljskom djelovanju sunčevih zraka.
S ovakvim nagibom zemljine krune Grenland bi svakako bio "grynlandia" - zelena zemlja, jer. višemjesečni dan, polugodišnje ljeto sa Suncem iznad horizonta, kao što je sada u srednjoj Rusiji, topilo bi snijeg koji je padao tijekom zime-noći nekoliko dana.
Nedavni položaj zemljine osi objašnjava i tropsku vegetaciju u permafrostu modernog Arktika i sustave grijanja koji izvorno nisu bili predviđeni u palačama St. Petersburga i njegove okolice.
Zapravo, ova činjenica je ključ za gotovo sve što su otkrili alternativci u posljednje vrijeme.
Može se čvrsto reći: moderna povijest, dublja od kraja 19. stoljeća, potpuni je falsifikat, skup političkih mitova sastavljenih da se dodvore onima koji su podijelili zemaljsku kuglu.
Nakon snažnog potresa (8,8 magnitude) koji se dogodio 27. veljače u Čileu, u tisku su objavljeni izvještaji da su tako jaki udari skrenuli Zemljinu os rotacije u nekoliko minuta. Ali znanstvenici su podijeljeni po ovom pitanju. Ruski institut za radionavigaciju i vrijeme (RIRIV) rekao je dopisniku Pravda.Ru više o pomaku osi.
Doista, nedavni potres u Čileu bio je vrlo snažan - imao je magnitudu 8,8! Samo činjenica da je njegov epicentar bio smješten daleko od naseljenog područja i još k tome dosta duboko, spasila je svijet od mnogih ljudskih žrtava. Nekoliko dana nakon "nasilja elemenata", neki su znanstvenici dali izjave da bi tako snažno podrhtavanje moglo promijeniti nagib osi cijelog našeg planeta.
NASA-in geofizičar Richard Gross kaže: "Ako su naši izračuni točni, Zemljina vlastita os se pomaknula za oko 8 centimetara." Ovdje je važno obratiti pozornost na to da ne govorimo o nagibu osi rotacije. "Vlastita os ne karakterizira koliko je Zemlja nagnuta", dodaje Gross, "već koliko je uravnotežena."
To se može ovako objasniti. Naš planet, kao što znate, nije idealna sfera. Prvo, globus je malo spljošten od polova - njegov točan geometrijski model trebala bi utvrditi misija GOCE poslana u svemir prije nekoliko godina.
Drugo, raspodjela mase po planetu nije ravnomjerna, makar samo zato što su dio njegove površine oceani, a dio kontinenti. Na sjevernoj hemisferi ima znatno više zemlje nego na južnoj, a na zapadnoj - manje nego na istoku. Vlastita os Zemlje je os na kojoj se "uravnotežuje" ova nehomogena kugla planeta, a prava os rotacije oscilira oko nje.
Na to su, pokazalo se, mislili Richard Gross i njegovi kolege. Čileanski potres bio je toliko snažan da je izazvao kolosalno kretanje volumeni materije. To je pak promijenilo raspodjelu mase po površini planeta – ne previše zamjetljivo, ali sasvim dovoljno da se “osovinska ravnoteža” kugle malo pomakne.
No, ova "smjena" nije ni prva ni posljednja. Vlastita Zemljina os je lagano pomaknuta sama od sebe, bez ikakvih katastrofalnih događaja, kao posljedica sporih geoloških procesa. Na primjer, posljednje ledeno doba završilo je prije otprilike 11 tisuća godina, a ogromne mase leda nestale su s površine kontinenata i oceana. To ne samo da je dovelo do preraspodjele mase, već je i "rastovarilo" Zemljin plašt, dopuštajući mu da poprimi oblik blizak sferičnom. Taj proces još nije dovršen, a kao posljedica njega os na kojoj se naš planet prirodno "balansira" pomiče se za oko 10 centimetara godišnje.
Ali vrijedi reći da ako su Grossovi izračuni točni, onda se kao posljedica tog potresa os pomaknula u samo nekoliko minuta za iznos gotovo isti kao u godinu dana. Impresivan!
No, zasad su to samo teoretske pretpostavke i, kako kažu, nagađanja. Nitko nije provodio praktična mjerenja, iako se tim pitanjem namjerava pozabaviti grupa Richarda Grossa u bliskoj budućnosti. A ključni alat za mjerenje trebao bi biti ... globalni sustav za pozicioniranje GPS.
Znanstvenici već godinama koriste GPS za praćenje sezonskih i godišnjih promjena u rotaciji Zemlje. Zahvaljujući ovim preciznim opažanjima, pokazalo se da je pod utjecajem plime i vjetrova, strujanja u oceanima i rastaljenoj utrobi planeta.
Ovi čimbenici imaju periodički učinak, na različitim vremenskim skalama – tjednim, godišnjim i sezonskim. Na primjer, prosječni dan u siječnju je oko 1 milisekunde duži nego u lipnju.
Protiv ove redovne pozadine, čileanski potres bi trebao izgledati kao nagli skok - a Richard Gross i kolege se jako nadaju da će otkriti ovaj skok u podacima sustava za praćenje. Znanstvenik kaže: "Uzmemo podatke GPS-a o rotaciji Zemlje, oduzmemo karakteristične periodične utjecaje plime, vjetrova, strujanja i tako dalje, i onda imamo podatke uzrokovane potresom."
Inače, nedugo nakon katastrofe - uz vrišteće naslove o "pomaku zemljine osi" - neki su mediji zabilježili da se trajanje dana zbog tog događaja smanjilo za 1,26 mikrosekundi. To je istina, ali ta vrijednost ne predstavlja ništa opasno ili senzacionalno. To je zanemarivo u usporedbi s normalnom varijacijom u duljini dana uzrokovanom plimom ili morskim strujama. Njihov je utjecaj tisuću puta jači.
Jednom riječju, moramo pričekati konačne rezultate rada grupe Richarda Grossa. Pomicanje Zemljine vlastite osi kao posljedica potresa još nitko nije istražio. Sam Gross je to prvi put pokušao učiniti 2004. nakon potresa magnitude 9,1 na Sumatri, ali tada nije polučio značajnije rezultate.
Prema znanstveniku, za to je kriva lokacija epicentra potresa: unatoč impresivnoj snazi, njegov položaj u blizini ekvatora nije mu omogućio da dovoljno utječe na rotaciju planeta. Ali sada je situacija drugačija - najvjerojatnije će učinak čileanskog potresa biti vidljiviji.
Je li moguće napraviti takve izračune pomoću radio navigacije? Za Pravda.Ru je rečeno u Ruskom institutu za radionavigaciju i vrijeme (RIRT):
"Naravno da su ovakva istraživanja pomoću radionavigacije moguća. Naime, kod nas se takvi izračuni ne rade, ali neki inozemni kolege to prakticiraju već dosta dugo.
Korištenje GPS mreže diljem planeta omogućuje praćenje Zemljine rotacije s velikom točnošću. Promjene u karakteristikama također utječu na fazu signala koji dolaze sa satelita i vrijeme koje im je potrebno da izađu iz orbite.
Možda će upravo ti podaci omogućiti američkim stručnjacima da postignu rezultate u svojim istraživanjima. Odnosno, izračunati koliko je zemljina os uravnotežena, odnosno je li zabilježena njena neravnoteža.
Što uzrokuje klimatske promjene na Zemlji?
Astronom Milyutin Milankovich (1879-1958) proučavao je promjenu Zemljine putanje oko Sunca i nagib osi našeg planeta. Sugerirao je da su cikličke promjene među njima uzrok dugoročnih klimatskih promjena.
Klimatske promjene složen su proces na koji utječu mnogi čimbenici. Glavni je odnos Zemlje i Sunca.
Milanković je proučavao tri faktora:
Promjena nagiba zemljine osi;
Odstupanja u obliku Zemljine putanje oko Sunca;
Precesija promjene položaja nagiba osi u odnosu na orbitu..
|
|
|
Otklon zemljine osi. |
Promjena Zemljine putanje. |
 Zemlja Zemlja bez godišnjih doba, nagib osi 0°. |
|
 Kraj lipnja: ljeto na sjevernoj hemisferi, zima na južnoj. |
|
 Kasni prosinac: ljeto na sjevernoj hemisferi, zima na južnoj. |
|
Nagib zemljine osi
Kad ne bi bilo nagiba osi, ne bismo imali godišnja doba, a dan i noć bi bili isti tijekom cijele godine. Količina sunčeve energije koja doseže određenu točku na Zemlji bila bi konstantna. Sada je os planeta pod kutom od 23,5 °. Ljeti (od lipnja) na sjevernoj hemisferi ispada da sjeverne geografske širine dobivaju više svjetla od južnih. Dani postaju duži, a položaj sunca sve viši. U isto vrijeme na južnoj hemisferi je zima. Dani su kraći, a sunca niže.
IZ šest mjeseci kasnije, Zemlja se kreće u svojoj orbiti na suprotnu stranu od Sunca. Nagib ostaje isti. Sada je ljeto na južnoj hemisferi, dani su duži i ima više svjetla. Na sjevernoj hemisferi je zima.
Milankovitch je sugerirao da nagib zemljine osi nije uvijek 23,5°. S vremena na vrijeme postoje fluktuacije. Izračunao je da se promjene nalaze u rasponu od 22,1° do 24,5°, ponavljajući to s periodom od 41.000 godina. Kad je nagib manji, temperatura je ljeti niža od uobičajene, a zimi viša. Kako se nagib povećava, primjećuju se ekstremniji klimatski uvjeti.
Kako sve to utječe na klimu? Čak i uz sve veće temperature zimi, još uvijek je dovoljno hladno za snijeg u područjima daleko od ekvatora. Ako su ljeta hladna, moguće je da će se i snijeg u visokim geografskim širinama zimi sporije topiti. Iz godine u godinu raslojavat će se, stvarajući ledenjak.
U usporedbi s vodom i kopnom, snijeg reflektira više sunčeve energije u svemir, uzrokujući dodatno hlađenje. S ove točke gledišta, ovdje postoji mehanizam pozitivne povratne sprege. Zbog pada temperature dodatno se nakuplja snijeg i povećavaju ledenjaci. Refleksija se povećava s vremenom, a temperatura se smanjuje, i tako dalje. Možda su tako počela ledena doba.
Oblik Zemljine putanje oko Sunca
Drugi faktor koji je proučavao Milankovitch je oblik Zemljine orbite oko Sunca. Orbita nije savršeno okrugla. U određeno doba godine Zemlja je bliže Suncu nego inače. Zemlja dobiva puno više energije od Sunca, budući da je što bliže zvijezdi (u točki perihela), u usporedbi s maksimalnom udaljenošću (točka afela).
Oblik zemljine orbite ciklički se mijenja s periodom od 90.000 i 100.000 godina. Ponekad oblik postaje izduženiji (eliptičniji) nego što je sada, pa će razlika u količini sunčeve energije primljene u perihelu i afelu biti velika.
Perihel se sada promatra u siječnju, afel u srpnju. Ova promjena čini klimu sjeverne hemisfere blažom, donoseći dodatnu toplinu zimi. Na južnoj hemisferi klima je oštrija nego što bi bila da je Zemljina orbita oko Sunca kružna.
Precesija
Postoji još jedna poteškoća. Orijentacija Zemljine osi mijenja se tijekom vremena. Poput vrha, os se kreće u krugu. Takvo kretanje se naziva precesijskim. Ciklus takvog kretanja je 22.000 godina. To uzrokuje postupnu promjenu godišnjih doba. Prije jedanaest tisuća godina, sjeverna hemisfera bila je nagnuta bliže suncu u prosincu nego u lipnju. Zima i ljeto zamijenili su mjesta. Nakon 11.000 godina sve se opet promijenilo.
Sva tri faktora: aksijalni nagib, oblik orbite i precesija mijenjaju klimu planeta. Budući da se to događa na različitim vremenskim skalama, interakcija ovih čimbenika je složena. Ponekad pojačavaju učinak jedan drugoga, ponekad slabe. Na primjer, prije 11 000 godina, precesija je uzrokovala početak ljeta na sjevernoj hemisferi u prosincu, učinak povećanja sunčevog zračenja na perihelu u siječnju i smanjenja na afelu u srpnju povećat će međusezonsku razliku na sjevernoj hemisferi, umjesto da ublaži kao što nam je sada poznato. Nije sve tako jednostavno kao što se čini, budući da se datumi perihela i afela također pomiču.
Ostali čimbenici koji utječu na klimu
Osim efekta pomicanja Zemljinog gibanja, postoje li drugi čimbenici koji utječu na klimu?
Članak Ikonnikov V.A. jako veliko. Zapravo, ovo je znanstvena studija "Tajne doktrine" o prisutnosti činjenica o pomaku zemljine osi. Budući da pouzdaniji izvori Istine još nisu pronađeni, ova studija me zanima.
Pogovor sam premjestio u predgovor, jer smatram da ova promišljanja utječu na aspekt percepcije ostalih informacija.
Predgovor: Što se onda nije moglo više reći u Tajnoj doktrini?
Pažljivo proučavanje i usporedba astronomskih činjenica razasutih po stranicama Tajne doktrine otkrilo je nevjerojatnu sliku mehanizma pomaka Zemljine osi. Otkrivaju se zajedničke značajke ovog mehanizma. Možda postoje neke od njegovih značajki. U ogromnim ciklusima postoje i drugi ciklusi, au onim manjim i njihova međusobna superpozicija mogu stvoriti ova obilježja. Jedno se može reći - taj mehanizam postoji.
Da, s astronomskog aspekta, u knjizi je dovoljno rečeno. Ono što je stoljećima bila tajna, u ovoj se knjizi daje gotovo otvoreno. A reći više značilo bi dati gotov odgovor, koji bi službena znanost također ležerno i bahato odbacila.
Nemoguće je to namjerno izmisliti, a od skupa "astronomskih bajki" i "apsurda" nemoguće je stvoriti čak ni privid bilo kakve sheme.
U obranu ove neprocjenjive knjige može se reći samo jedno - ona sadrži pravo, istinsko znanje o drevnoj povijesti Zemlje i čovječanstva
U Zaključku prvog dijela drugog toma Tajne doktrine, H.P. Blavatsky piše:
“Imaju li Majstori cjelovitu i dosljednu povijest naše Rase od samog početka do naših vremena; da li oni imaju neprekinuti zapis o čovjeku, počevši od njegovog razvoja u potpuno fizičko biće, čime je postao kralj nad životinjama i gospodar na ovoj zemlji, nije na autoru da kaže. Nedvojbeno ih ima i to je naše osobno uvjerenje. Ali ako je to tako, onda je to znanje rezervirano samo za najviše Inicirane, koji ga ne povjeravaju svojim učenicima. Stoga autor može dati samo ono čemu su ga naučili i ništa više, a i to će neupućenom čitatelju izgledati više kao divlji i fantastični san nego kao moguća stvarnost.
To je sasvim prirodno, a tako i treba biti, jer već nekoliko godina takav je dojam ostavio skromni pisac ovih stranica. Rođena i odrasla u europskim materijalističkim i civiliziranim zemljama, teškom je mukom naučila navedeno. No, postoji određena vrsta dokaza koji s vremenom postaju nepobitni i nepobitni svakom ozbiljnom i nepristrasnom umu. Cijeli niz godina nudili su joj se takvi dokazi, a sada je potpuno uvjerena da su naš sadašnji Planet i njegove ljudske rase morale biti rođene, rasti i razvijati se upravo na ovaj način i nikako drugačije. (Svezak 2, str. 547)
Od tada je prošlo 120 godina, ali malo toga se promijenilo u ljudskom umu. Odgojeni u super-materijalističkom svijetu, suvremeni čitatelji Tajne doktrine također se čine "više divljim i fantastičnim snom nego mogućom stvarnošću". I ako je autorica Tajne doktrine s velikim poteškoćama "asimilirala" znanje koje joj je ponuđeno, onda se naši suvremenici, uključujući predstavnike znanosti, ne trude ozbiljno proučavati knjigu u kojoj se to znanje odražava. A ovo znanje je neshvatljivo. Pravi znanstvenik, oslobođen predrasuda, treba samo jednu od tvrdnji iz Tajne doktrine uzeti kao početak svog istraživanja i možda će imati dovoljno posla do kraja života. Štoviše, njegovo će istraživanje sigurno biti uspješno i korisno za društvo, jer. oslonit će se na pravi temelj. Sigurno će doći vrijeme kada će odnos prema ovom djelu biti upravo takav.
U međuvremenu se predlaže razmotriti neke od činjenica koje su iznesene u knjizi i koje leže, reklo bi se, gotovo na površini.
Dakle, na kraju 2. sveska Tajne Doktrine, nakon opisa jednog drevnog astronomskog položaja svjetiljki, nalaze se ove riječi: “Neka učenik vježba svoju intuiciju uspoređujući ove činjenice; više se ne može reći” (svezak 2, str. 993).
Intrigantna izjava. Zašto ne? U ovoj poznatoj knjizi nisu u svim slučajevima dati gotovi odgovori. Blavatsky je napomenula da u ovoj knjizi nema izravnih odgovora na neka pitanja, ali postoje naznake u obliku zasebnih činjenica razasutih po stranicama bez vidljivog slijeda. To je učinjeno kako bi znanost sama došla do odgovora, uzimajući u obzir ove naznake u svom istraživanju. Znanost, pak, ignorira ovaj grandiozni rad, radije ostajući u moru proturječnih hipoteza.
Pokušajmo usporediti astronomske činjenice razasute po stranicama ove knjige i logičnim argumentiranjem možda dobijemo nekakvu sliku, a time i odgovor, o čemu se više ne bi moglo reći.
Počnimo sa sljedećim odlomcima iz Tajne doktrine:
“Zapravo, čini se da znanost uopće nije sigurna oko pomaka osi. I budući da ih nije u stanju objasniti, radije je spreman potpuno zanijekati fenomene pomaka osi nego priznati mudru ruku karmičkog zakona, koji jedini može racionalno objasniti ove iznenadne promjene i njihove popratne rezultate. Znanost ih je pokušala objasniti raznim i više ili manje fantastičnim teorijama; od kojih bi jedan ... bio iznenadni sudar naše Zemlje s kometom, sudar koji bi bio uzrok svih geoloških poremećaja. Ali radije se držimo naših ezoteričnih objašnjenja, s obzirom na činjenicu da je Fohat vrijedan svakog kometa i da uz to ima Univerzalni um kao svog vodiča. (Svezak 2 str.412)
Navodi se da je u povijesti Zemlje bilo naglih pomaka zemljine osi i da je sila koja proizvodi takve pomake Fohat.
"Budući da egipatski zodijak čuva nepobitne dokaze o zapisima koji obuhvaćaju više od tri i pol zvjezdane godine - ili oko 87 000 godina -...". (Svezak 2, str.415)
“Okultni podaci pokazuju da čak i od vremena ispravnog uspostavljanja izračuna Zodijaka u Egiptu, stupovi su pomaknuti tri puta"(Svezak 2, str.443)
Tvrdi se da su se u 87.000 godina dogodila tri pomaka polova.
"Budući da su tri inverzije Poljaka nedvojbeno promijenile lice Zodijaka, svaki put se mora izgraditi novo." (Svezak 2, str. 545)
Tvrdi se da su tri gore spomenuta pomaka pola tri inverzije, tj. zamjena stupova.
“Budući da je Meru visoko prebivalište bogova, rečeno je da bogovi uzašao i spustio se povremeno; astronomski, ti su bogovi značili Bogove Zodijaka, ili prijelaz izvornog sjevernog pola Zemlje na južni pol Neba. (Svezak 2, str.448)
Tvrdi se da su prijelazi sjevernog pola Zemlje u južni pol Neba, tj. gore spomenute permutacije događale su se povremeno.
Iz ovih fragmenata vidimo da je u povijesti Zemlje bilo naglih pomaka zemljine osi i da su se takvi pomaci događali periodički. I da ih je u razdoblju od oko 87 tisuća godina bilo tri i to ne samo pomaci, već “inverzije”, tj. permutacije polova, kada sjeverni pol Zemlje prelazi u južni pol neba.
Zamislimo shemu potpune permutacije polova (slika 1), gdje je α kut između Zemljine osi i osi ekliptike (ili osi precesije, koje se u ovom položaju podudaraju).
Sl. 1
Ovdje vidimo da su polovi obrnuti. Ali ovo kretanje je složeno i radi lakšeg razumijevanja može se prikazati kao zbroj dva jednostavna gibanja: 1. je rotacija osi duž generatrise stošca za pola kruga, a 2. je rotacija za 180 0 relativno na ravninu ekliptike.
Još uvijek ne znamo kada su se takvi pomaci dogodili ili u fazama, kao ni koliko je taj proces trajao.
Pretpostavimo da je takvih revolucija uopće bilo. Pokušajmo samo zamisliti što bi se promijenilo u slučaju takvog potpunog preokreta.
Nagib osi rotacije planeta prema ravnini ekliptike ostat će isti, jer samo su geografski polovi Zemlje promijenili mjesta. Promijenit će se izgled zvjezdanog neba, tj. umjesto sjevernih zviježđa pred promatračem sjevernih geografskih širina pojavit će se južna zviježđa. Rotacija Zemlje ostat će ista, ali će smjer rotacije, u odnosu na vidljivu zvjezdanu sferu, biti obrnut i, prema tome, izlazak Sunca će se dogoditi sa zapada. Sva sazviježđa u usponu i Mjesec će izaći sa zapada.
Općenito, zapad i istok su relativni pojmovi, tj. Vjeruje se da je istok u smjeru odakle sunce izlazi. A u ovoj knjizi je zapisano: “Čak su i pojmovi “Istok” i “Zapad” jednostavno uvjetni, potrebni samo kao pomoć našem ljudskom znanju. Jer iako Zemlja ima svoje dvije fiksne točke na polovima Sjeverni i Južni, ipak se Istok i Zapad mijenjaju prema našem vlastitom položaju na površini Zemlje i zbog njezine rotacije od zapada prema istoku. (Svezak 1, str. 756)
Stoga je ispravnije reći da će Sunce izaći tamo gdje je prije zašlo.
A potvrdu tome nalazimo u sljedećim fragmentima Tajne Doktrine:
“Kao što g. Gerald Massey kaže, “... Svećenici su obavijestili grčkog istraživača da su računali vrijeme toliko dugo da je sunce već dva puta izašlo tamo gdje je zatim zašlo, i dva puta zašlo tamo gdje je izašlo. To... se može postići, kao činjenica u prirodi, pomoću dva ciklusa precesija, ili razdoblja od 51.736 godina." (U "Tajnoj doktrini" uzima se da je precesijski ciklus 25868 godina - V.I.)(Svezak 1, str.537)
„Podsjeća me na neznanstveno sada…". (Svezak 2, str.671)
Što će se još promijeniti? Godišnje kretanje Sunca u zviježđima zodijaka ostat će isto, jer. smjer Zemljine revolucije oko Sunca ostaje isti. Pogled na ekvatorijalna i zodijačka zviježđa postat će obrnut u odnosu na promatrača, a redoslijed zodijačkih zviježđa duž ekliptike bit će obrnut u odnosu na njihov trenutni položaj. Na primjer, ako sada ljeti Škorpiona promatramo na jugu, a Vagu na desnoj strani, onda ćemo u slučaju preraspodjele polova vidjeti Škorpiona također na jugu, ali zimi i naglavačke, Vaga će biti s njegove lijeve strane i također naopako.
Zanimljivo je primijetiti da će promjena godišnjih doba nakon promjene polova ići u suprotnom smjeru. Kao da su sjeverna i južna hemisfera iznenada zamijenile mjesta i tamo gdje su se spremale za zimu, morale bi opet proživjeti još jedno ljeto, pa još jednu zimu na drugoj hemisferi.
Ako je promjena godišnjih doba išla u suprotnom smjeru, onda je to dokaz obrnutog kretanja ekvinocija. U ovom slučaju, kretanje "vrha vrha" također bi se trebalo promijeniti u suprotno, tj. stožasto kretanje Zemljine osi oko osi precesije i, posljedično, kretanje točaka nebeskih polova u odnosu na zvjezdano nebo. Drugim riječima, nebeski polovi i točke ekvinocija prolazile su preko polovine precesijskog kruga. Proljetni ekvinocij u ovom slučaju će se pretvoriti u jesen i ići u suprotnom smjeru, ispunjavajući volju zakona o održanju količine gibanja, tj. sa svojim kašnjenjem, vraćajući vožnju od pola kruga. Dakle, Sunce godišnje neće unaprijediti svoj dolazak na ekvinocij za neki djelić vremena (20 m 24 s u sadašnjem vremenu), nego će kasniti za isto toliko. I pojam "precesija", koji znači predviđanje, izgubit će svoje značenje, jer će u ovom slučaju doći do kašnjenja.
Ovdje su na prvi pogled glavne vidljive prostorne promjene koje bi se trebale dogoditi kao rezultat takve revolucije.
Fizičke promjene na površini planeta kao posljedica takve revolucije trebale bi biti katastrofalne u obliku globalnog potopa uslijed pomicanja vodenih masa mora i oceana.
A potvrdu tome nalazimo na stranicama Tajne doktrine:
“Prema Seneci, Beroz je učio proricati svaki budući događaj i kataklizmu u Zodijaku; i vremena koje je on odredio za uništenje svijeta vatrom - Pralaya - i za potop, odgovaraju vremenima navedenim u jednom staroegipatskom papirusu. Slična katastrofa događa se pri svakom ponovnom pokretanju ciklusa Zvjezdane godine, koji se računa u 25.868 godina. (Svezak 1, str. 814)
Tvrdi se da se katastrofe izmjenjuju svakih 25.868 godina.
“Učenik treba imati na umu da je bilo mnogo potopa poput onog u Postanku i još tri, mnogo značajnija, koja će biti spomenuta i opisana u odjeljku trećeg dijela...”. (Svezak 2, str. 384)
Tvrdi se da je bilo mnogo poplava.
I dalje: “Ovo “More znanja” ili učenja ostalo je stoljećima tamo gdje se sada prostire pustinja Shamo ili Gobi. Postojala je sve do posljednjeg, velikog, ledenog doba, kada je lokalna kataklizma, koja je nosila vode prema jugu i zapadu, formirala današnju golu pustinju, ostavljajući samo jednu određenu oazu s jezerom i jednim otokom u sredini, poput relikvije ili prstena zodijaka na Zemlji." (Svezak 2, str.631)
Tvrdi se da je more, koje je prethodno bilo u pustinji Gobi, prestalo postojati kao rezultat kataklizme nakon koje je uslijedio početak posljednjeg ledenog doba.
Vrlo zanimljiv u tom smislu je podatak koji se može naći u knjizi "Učenje hrama". Ova knjiga (kao što komentar kaže) je nastavak rada koji je započela H. P. Blavatsky, i to su Upute Majstora Mudrosti. Upute se uglavnom odnose na pitanja duhovnog razvoja, ali ima i onih koje se odnose na kozmičke i fizičke pojave. Dakle, u uputama 38 (od učitelja M.) stoji:
“U Hramu koji sam spomenuo, na jednoj od ugraviranih ploča nalazi se zapis o posljednjem pomicanju zemljine osi; i ako je njegov glavni uzrok bila, zapravo, nedostojno niska mentalna energija koju su generirale rase koje su nastanjivale Zemlju u to vrijeme, onda je samo svrgavanje sila posljedica djelovanja bića više rase koja nastanjuju Sunce. Tu se, kao i svugdje u Svemiru, vodi vječna borba između Dobra i Zla, au to vrijeme se vodila velika bitka između Deva desnog i lijevog puta za pravo posjedovanja i korištenja određenih moći i položaja. , omogućujući značajan stupanj kontrole solarnog sustava. Zahvaljujući ogromnim armijama elementarnih sila oslobođenih kao posljedica neravnoteže na Suncu, dogodile su se značajne promjene u obrisima njegove površine (usporedive s onima koje bi se mogle dogoditi sa zemljinom korom da se u njezinim dubinama dogodi snažna eksplozija). Ovo iznenadno oslobađanje nekontroliranih elementarnih sila, pak, poremetilo je ravnotežu na Zemlji, skrenuvši njezinu os s prvobitnog položaja. Postoji sfera ili krug energije koji povezuje Sunce sa svim planetima u Sunčevom sustavu, kao što zvučni ili svjetlosni valovi mogu povezati dva električna komunikacijska čvora. Kroz ova sredstva komunikacije svjesna elementarna sila može dosegnuti i utjecati na bilo koji planet u našem sustavu. Zbog otklona pravog pola goleme vodene mase izlile su se iz korita i poplavile tada naseljene kontinente. Neravnoteža na tako ogromnoj površini Sunca utjecala je i na toplinsku ravnotežu, smanjujući toplinske vibracije Zemlje, a ubrzo nakon Velikog potopa počelo je razdoblje koje nam je poznato kao ledeno doba. ("The Teaching of the Temple". ICR. Master Bank. M. 2001. Vol. 1, str. 132 - 133)
U ovom priručniku navedeni su uzroci i sile koje su dovele do posljednjeg pomaka Zemljine osi. Govori o potopu kao posljedici raseljavanja i, što je vrlo važno, govori o ledenom dobu koje je počelo nedugo nakon potopa. Gore smo već razmotrili fragment koji govori o pustinji Gobi i moru koje je postojalo "prije posljednjeg, velikog, ledenog doba".
Sljedeći fragment iz Tajne doktrine vrlo je zanimljiv na istu temu:
“Podrase su jednako podložne sličnim procesima pročišćavanja kao i njihove bočne grane ili rasne obitelji. Tko dobro poznaje astronomiju i matematiku, neka se osvrne na suton i sjene prošlosti. Neka promatra i bilježi ono što zna o povijesti naroda i nacija, te usporedi njihove uspone i padove s onim što je poznato kao astronomski ciklusi - posebno sa Sideralnom (Sideralnom) godinom, jednakom našim 25.868 solarnih godina. Zatim, ako je promatrač obdaren čak i najslabijom intuicijom, vidjet će kako su sreća i nesreća naroda usko povezane s početkom i krajem ovog zvjezdanog ciklusa. Istina je da će neokultist biti u nepovoljnijem položaju, jer neće imati podatke tako udaljene u vremenu na koje bi se mogao temeljiti. On ne zna ništa, a egzaktna znanost mu ne govori što se dogodilo prije otprilike 10 000 godina; ali ipak, može se utješiti poznavanjem nekih podataka ili - ako mu je draže - nagađanjima o sudbini svake od njemu poznatih modernih nacija - prije otprilike 16 000 godina. (odnosno - nakon isteka, vidi dolje - V.A.). Značenje onoga što kažemo je jasno. Svake zvjezdane godine tropi se povlače od pola četiri stupnja pri svakoj revoluciji, počevši od ekvinocija dok ekvator rotira kroz zviježđa Zodijaka. Dakle, svaki astronom zna da trenutno trop leži samo dvadeset i tri stupnja plus (manje od pola stupnja) od ekvatora. Stoga mora trčati još dva i pol stupnja prije kraja zvjezdane godine. To daje čovječanstvu općenito, a posebno našim civiliziranim rasama, kašnjenje od oko 16.000 godina." (Svezak 2, str. 413 - 414)
Ovdje vidimo izjavu da se globalni katastrofalni događaji događaju svake Zvjezdane godine i da se posljednji takav događaj dogodio prije otprilike 10 000 godina. Iz svega se može pretpostaviti da je to bio posljednji pomak osi s permutacijom polova i da je nakon njega nastupilo posljednje ledeno doba. Sljedeći sličan pomak dogodit će se za otprilike 16 000 godina (što daje zvjezdanu godinu). Možete odrediti vrijeme posljednjeg pomaka: 25868-16000 = prije oko 9868 godina.
Ali isti fragment govori o postupnom pomicanju Zemljine osi brzinom od 4 stupnja po sideričkoj godini. Možda je to jedini način za promjenu polova? Tada će trebati 180 0: 4 0 = 45 ciklusa, ili 25868 x 45 = 1.164.060 godina. Dosta dug period. S ovim bi se moglo složiti da nije sljedećeg fragmenta:
Podijelit ćemo ovaj fragment u tri astronomske činjenice:
1) “Aldebaran je bio u konjunkciji sa Suncem, kao što je bio prije 40 000 godina na velikom festivalu u spomen na ovo Annus Magnus o kojoj govori Plutarh.
2) Od ove godine - prije 40 000 godina - počelo je obrnuto kretanje ekvatora
3) prije otprilike 31.000 godina, Aldebaran je bio u kombinaciji s proljetnim ekvinocijem. (Svezak 2, str.992)
Razmotrimo prvo ovo drugo. Nedvosmisleno se kaže da je prije 40.000 godina počelo obrnuto kretanje ekvatora. Uzimajući u obzir gornju tvrdnju o postupnom pomicanju Zemljine osi brzinom od 4 stupnja u zvjezdanoj godini, dolazimo do zaključka da kretanje ekvatora treba shvatiti kao promjenu kuta nagiba ekvatora. ravnine u ravninu ekliptike s takvim pomakom. Dakle, do prije 40.000 godina taj se kut povećavao, a onda se iz nekog razloga počeo smanjivati, što se i sada događa.
Ako pokušate zamisliti razlog, onda se nameće analogija s vrhom, čija se os, sa smanjenjem brzine rotacije, počinje sve više i više njihati dok se ne sruši na svoju stranu. No, ako se vrtnja na vrijeme doda brzini rotacije, ona će se izravnati, a njezina će os ponovno zauzeti okomiti položaj.
Nećemo raspravljati o tome koje su sile planetu dale poticaj da ubrza rotaciju, jer ovo je zasebna i, vjerojatno, opširna tema, tim više što o tome ima vrlo malo podataka u ovoj knjizi. Tako na njegovim stranicama stoji: “Čini mi se da je Comte de Maistre bio u pravu kad je riješio ovaj problem, slijedeći vlastite teološke ideje. On siječe Gordijev čvor, govoreći: “Planeti se okreću jer su stvoreni da se okreću…. a trenutni fizički sustav svemira je fizička nemogućnost.” Nije li Herschel rekao istu stvar, napominjući da je potrebna Volja da se priopći kružno gibanje i druga Volja da ga odgodi.
I ovdje: "Počevši od Newtona, koji smatra da ovaj svijet vrlo često treba popraviti, do Reynauda, svi govore isto" itd. (Svezak 1, str.626)
Daje se razumjeti da postoje više sile koje podupiru planete u njihovom kretanju, tj. gore spomenuti Fohat ima Univerzalni um kao svog vodiča.
Činjenicu da je Zemlja ranije rotirala sporije potvrđuje sljedeći fragment:
“Čovjek velike erudicije, Francuz znanstvenik Gospodin De Sacy pronalazi u Henokova knjiga neke vrlo čudne tvrdnje "vrijedne najozbiljnije istrage", kaže on. Na primjer:
“Autor [Enoh] navodi 364 dana u solarnoj godini i čini se da poznaje razdoblja od tri, pet i osam godina, nakon čega slijede četiri dodatna dana; očito se potonji u njegovom sustavu odnose na ekvinocije i solsticije”
On dalje dodaje:
“Vidim samo jedan način da ih [ove 'apsurde'] objasnim; naime pretpostaviti da autor izlaže neki fantastičan sustav koji bi mogao postojati sve do vremena kada je Potop promijenio poredak Prirode”
Točno; a Tajna doktrina uči da je "ovaj poredak prirode" toliko promijenjen, kao i uzastopno zemaljsko čovječanstvo." (Svezak 2, str.670)
Čini se da je naša Zemlja u dalekom razdoblju postupno smanjila brzinu svoje rotacije na neku kritičnu i možda opasnu vrijednost. Ali tada, primivši impuls za ubrzanje rotacije, počeo je dobivati zamah. A prije 40.000 godina Zemljina se os pomaknula u suprotnom smjeru, prema približavanju osi ekliptike.
Može se postaviti pitanje je li nagib osi opasan ili se Zemlja može postupno kotrljati, mirno "ležati na boku" i rotirati, imajući svoju os u ravnini ekliptike?
O tome, Tajna doktrina sadrži sljedeće retke: "Ovo potvrđuje okultno učenje, koje kaže da su ono što su sada polarne regije izvorno bile najranije od sedam kolijevki čovječanstva i grobnica većine čovječanstva u ovoj regiji tijekom Treća rasa, kada se divovski kontinent Lemurija počeo dijeliti na manje kontinente. Prema objašnjenju u Komentarima, to se dogodilo zbog smanjenja brzine Zemljine rotacije; ” Kada se kotač okreće normalnom brzinom, njegove krajnje točke (polovi) su u skladu s njegovim srednjim krugom (ekvatorom), ali kada se okreće sporije i oscilira u svim smjerovima, na površini Zemlje dolazi do velikih potresa."…" itd. (Svezak 2, str.406)
Može se vidjeti da su takva razdoblja popraćena katastrofama i da su opasna u životu planeta. Stoga veliki blagdan u spomen na to Annus Magnus kada se ekvator pomaknuo u suprotnom smjeru.
To se kretanje naziva ciklusom: "Povratak velikih katastrofa bio je određen razdobljem Annus Magnus ili velika godina, ciklus koji se sastoji od revolucije sunca, mjeseca i planeta, a završava kada se svi vrate u isti znak iz kojeg su navodno izašli u vrlo dalekoj epohi ... ". (Svezak 2, str. 991) stoga je periodičan i permutacije polova kao rezultat postupnog pomaka zemljine osi od 4 stupnja u Zvjezdanoj godini nisu se mogle izvesti. Zapravo, radi se o zamahu osi planeta od osi ekliptike, odnosno od osi precesije, unutar 0 0 - 30 0 - 0 0 za puni period od više od 400 000 godina.
A ovo kretanje (drmanje osi) potvrđuje se u knjizi sljedećom tvrdnjom: „Ipak, prošlo je 70.000 godina budući da je pol Zemlje počeo pokazivati na udaljeni kraj repa Malog medvjeda;... "(svezak 2, str. 970).
To jest, tvrdi se da je prije 70.000 godina kraj Zemljine osi bio usmjeren na alfu Malog medvjeda. Ali ako ovo razdoblje počnemo brojati unatrag na općeprihvaćeni način, praveći konstrukciju pola na zvjezdanoj karti (uzimajući u obzir pomak osi od 4 stupnja), tada će takva izjava izgledati kao astronomski apsurd, jer nećemo ga naći ni blizu. Ali ako uzmemo u obzir gore spomenuto obrnuto kretanje ekvatora, tada možemo biti sigurni da je putanja polne točke prije 70 000 godina mogla proći blizu alfe Malog medvjeda. Ovo je važna potvrda obrnutog kretanja ekvatora.
Tako se spirala opisana polovnom točkom na zvjezdanom nebu, koja se prethodno širila, dosegnuvši svoj maksimalni položaj prije 40.000 godina, počela sužavati, a to se sužavanje nastavlja iu našem vremenu.
Sve ovo sugerira da bi mogao postojati još jedan mehanizam za promjenu polova. Uostalom, bilo je prestrojavanja, i to je rečeno na stranicama Tajne doktrine.
Vratimo se jednom događaju koji se zbio prije otprilike 10 000 godina i odredimo u kojem se zviježđu zodijaka u tom trenutku nalazila precesijska točka proljetnog ekvinocija. To je lako utvrditi, polazeći od prvog stupnja Vodenjaka, gdje se ona sada nalazi i s obzirom da svaki znak Zodijaka prolazi za 2155,6 godina. Jednostavni aritmetički izračuni daju nam sredinu Raka. To znači da bi se na promjeru Rak - Jarac, na čijim se suprotnim krajevima nalaze proljetni i jesenski ekvinocij, periodički, svakih 25.868 godina, trebala pomaknuti zemljina os s preraspodjelom polova. Već smo gore napomenuli da će u slučaju takvog preokreta točka ekvinocija ići u suprotnom smjeru. Je li tako?
Razmotrimo u potpunosti fragment koji smo podijelili u tri astronomske činjenice, tj. Pogledajmo druga dva. Oni navode da je - 1) "Aldebaran bio u kombinaciji sa Suncem, kao što je bio prije 40.000 godina ....", tj. bio na ekvinocij ili na solsticij.
I nakon 9000 godina, on - 3) "... prije otprilike 31.000 godina, Aldebaran je bio u kombinaciji s proljetnom ravnodnevnicom." Kako to može biti? Za točku proljetnog ekvinocija, razdoblje od 9000 godina za povratak na prethodnu poziciju očito je malo (potreban je puni krug od 25868 godina). Za točku solsticija ona je očito velika (potrebna je četvrtina kruga u 6467 godina). Za suprotnu točku jesenskog ekvinocija, ovo će razdoblje biti pola kruga od 12.934 godine. Svi ovi pojmovi dani su bez uzimanja u obzir pomaka osi.
Uzmimo u obzir revoluciju planeta. Nakon što smo napravili jednostavne izračune, otkrit ćemo da je to bio jesenski ekvinocij koji je išao od Aldebarana (Bik) do sredine Raka i na to proveo oko 4500 godina. Zatim, nakon udara prije otprilike 35.736 (9868+25868=35736) godina, postavši proljetna točka, krenula je u suprotnom smjeru i bila na putu prema Aldebaranu isto toliko vremena. Ukupno je na cijelo putovanje potrošeno 9000 godina. Samo tako se može objasniti ovih 9000 godina. To je važan argument koji potvrđuje promjenu polova i činjenicu da će u tom slučaju ekvinocij ići u suprotnom smjeru.
Dakle, ekvinocij nije prešao preko Raka, već je, stigavši otprilike do sredine, nakon pomaka osi, išao u suprotnom smjeru opet prema Blizancima i od tog trenutka postao precesijski, tj. prethodna, a ne zaostala točka ekvinocija, kao što je to bilo prije. Ispada da Rak nikada ne prelazi ovu točku, jer. inverzija se događa svake zvjezdane godine i stoga početak i kraj ovog ciklusa leži u sredini Raka. I tada postaje jasno skriveno značenje (u astronomskom aspektu) astrološkog simbola Raka (slika 2). Može se nazvati znakom u kojem se događa permutacija polova i u kojem se događa obrat, tj. pomicanje točke ekvinocija u zodijačkom krugu unatrag.
Riža. 2 Astrološki simbol Raka
Sam simbol horoskopske životinje Raka također rječito govori sam za sebe - "rak se vraća nazad". Egipatski analog Raka - Scarab - još jasnije naglašava ovu osobinu - on, krećući se unatrag, kotrlja kuglu balege. Nevjerojatno precizan simbol u astronomskom aspektu, ne možete se sjetiti preciznije!
"Kada je to bilo? Povijest ne daje odgovor na ovo pitanje. Srećom, imamo Dendera Zodijak, planisferu na stropu jednog od najstarijih egipatskih hramova, koja prikazuje tu činjenicu. Ovaj Zodijak, sa svoje tajanstvene tri Djevice između zviježđa Lava i Vage, pronašao je svog Edipa kako bi dešifrirao njegove znakove i opravdao istinitost onih svećenika koji su prenijeli Herodotu ono što su inicijati naučavali, (a) da su se polovi Zemlje i ekliptike prethodno poklapali i (b) da su, čak i od početka njihovih prvih zapisa Zodijaka, polovi već tri puta bili u ravnini ekliptike. (Svezak 2, str.462)
Artikal (a) jasno je da je tako nekada bilo (os ekliptike i os Zemlje bile su paralelne) i da će opet biti u dalekoj budućnosti kada se dođe do sredine ciklusa Annus Magnus. I ovdje je poanta (b) pobuđuje određeni interes. Kaže da je Zemljina os bila tri puta u ravnini ekliptike tijekom razdoblja postojanja Egipatskog zodijaka (oko 87.000 zadnjih godina). Ona tijekom pomaka nije prolazila kroz ravninu ekliptike, već se nalazila u njoj.
Također se na drugom mjestu kaže: “Ovo podsjeća neznanstveno izjava koju su egipatski svećenici dali Herodotu, naime, da Sunce ne izlazi uvijek tamo gdje izlazi sada i da je u prošlim dobima ekliptika prelazila ekvator pod pravim kutom. (sv. 2, str. 671) gdje izraz "... ekliptika je presjekla ekvator pod pravim kutom" znači isto, t.j. Zemljina os je bila u ravnini ekliptike tj. silt na ovaj ka ekvinocij i na putu razdoblja moći.
Ovaj položaj zemljine osi opisan je u sljedećim fragmentima Tajne doktrine:
“Jer u onom dobu kada su bogovi napustili Zemlju i, kako se kaže, uzašli na nebo, ekliptika je postala paralelna s meridijanom, a dio Zodijaka, takoreći, spustio se sa sjevernog pola na sjeverni horizont. ”
I dalje: “Sada kada je Lav u “Bezdanu” ili ispod Južnog pola, onda Djevica, kao sljedeće sazviježđe, ide za njim i kada joj je glava, do samog pojasa, ispod Južnog horizonta, ona je prevrnuta. S druge strane, Hijade su sazviježđe kiše ili potopa; a Aldebaran je onaj koji slijedi ili nasljeđuje kćeri Atlasa ili Plejada, gleda dolje iz oka Bika. Od ove točke ekliptike započeli su proračuni novog ciklusa. Učenik mora zapamtiti da kada se Ganimed-Vodenjak uzdigne na nebo - ili iznad horizonta Sjevernog pola, Djevica ili Astreja, koja je Venera-Lucifer, spušta se glavom ispod horizonta Južnog pola ili Bezdana. Ovaj ponor ili pol također prikazuje Velikog Zmaja ili Potop. Neka učenik vježba svoju intuiciju spajajući ove činjenice zajedno; ne mogu reći više ( Naglasio sam - V.I. Ove su riječi preuzete s početka članka.)". (Svezak 2, str. 992-993)
Ovakav položaj moguć je na dan ekvinocija, kada se Zemljina os nalazi u ravnini ekliptike. S ovakvim rasporedom osi, cijeli pojas Zodijaka trebao bi teći od sjevera prema jugu. A ako je točka precesije ekvinocija u kombinaciji s Aldebaranom, tada će doista točka sjevernog pola biti u Vodenjaku, a južni - u Lavu. Zviježđe Djevice (glava prema dolje) bit će napola skriveno iza južnog horizonta za promatrača srednjih geografskih širina sjeverne hemisfere (oko 30 0 N).
Ove tvrdnje sugeriraju da se pomak osi s preraspodjelom polova nije dogodio odjednom, već u fazama. Pratimo ovaj pomak korak po korak uz pomoć konstrukcija. Dakle, vidimo poziciju prije pomaka na slici (slika 3).
Riža. 3
Ovdje je α kut između Zemljine osi i osi ekliptike (ili osi precesijskog stošca, što je isto jer se u tom položaju poklapaju) prije pomaka.
Budući da se precesijski stožac mora sačuvati za svaki pomak, lakše nam je zamisliti pomak osi tog stošca, odnosno osi precesije. Tada se prvi stupanj pomaka može prikazati kao pomak precesijske osi na njen položaj u ravnini ekliptike, tj. okrenite ga za 90 0 . (slika 4).
Riža. četiri
Zašto baš na 90 0? Sada znamo da se zamjena polova događa kada proljetni ekvinocij dosegne sredinu Raka. A od sredine Raka do Aldebarana, kako smo već izračunali, potrebno je oko 4500 godina. Prema tome, tek nakon tog vremena zemljina os će se nalaziti u ravnini ekliptike. Ovdje vidimo da zemljina os tek treba doživjeti precesijski pomak u ravninu ekliptike, a točka nebeskog pola mora se pomaknuti od točke "a" do točke "b". Dakle, ispada da bi os precesije trebala biti otprilike u ravnini ekliptike, a to je 90 0 .
Nevjerojatan položaj Zemlje, kada je nagib zemljine osi prema ravnini ekliptike iznosio oko 25 0 (umjesto današnjih 63,5 0), a stalno se smanjivao tijekom 4500 godina na 0 0 . Ova situacija je trebala dovesti do kardinalnih klimatskih promjena. U ovoj knjizi postoji odlomak:
“Kozmički i astronomski, ovaj hiperborejski bog je personificirano Sunce, koje, tijekom sideričke godine od 25868 godina, mijenja klime na zemljinoj površini, pretvarajući ledena područja u tropske i leđa". (Svezak 2, str. 972)
Riža. 5
I sada je Zemljina os u ravnini ekliptike (slika 5). To znači da je u tim procesima pomicanja bilo razdoblja kada je Zemlja stvarno “ležala na boku”. Shema ove pozicije poziva se na gornji fragment, koji kaže: “... a Aldebaran je onaj koji slijedi ili nasljeđuje kćeri Atlasa ili Plejada, gleda dolje iz oka Bika. Drugim riječima, proljetni ekvinocij došao je u konjunkciji s Aldebaranskim Bikom. I u vremenu, ovaj položaj se odnosi na razdoblje nakon sljedećeg pomaka osi s preraspodjelom polova, koji se dogodio prije otprilike 35.736 godina (tj. prije 9868 godina, kao što smo naveli, dogodio se posljednji pomak osi, plus još jedna zvjezdana godina, koja daje datum prethodnog pomaka). Da bismo saznali kada je Zemljina os dosegla položaj u ravnini ekliptike, oduzimamo 4500 godina od prije 35736 godina i dobivamo ovaj datum, tj. prije otprilike 31 236 godina. Ali ovdje u jednom fragmentu iz prvog toma knjige stoji:
“Tako nam je rečeno da su veličanstvene piramide izgrađene pod njihovim izravnim nadzorom, “kada je Dhruva (tada polarna zvijezda) bila na svom najnižem vrhuncu, Krittika (Plejade) je pogledala iznad svoje glave (bile su na istom meridijanu, samo iznad) i uočeno iza djela Divova. Prema tome, ako su prve piramide bile podignute na početku Zvjezdane godine pod Dhruvom (Alpha Polaris), onda je to moralo biti prije više od 31.000 (31.105)” (Vol. 1, str. 537).
Nećemo saznati kada su izgrađene prve egipatske piramide, ali značenje ove tvrdnje je da su podignute ranije cijelu zvijezdanu godinu ili više.
Za naše istraživanje važno je navesti točan datum početka Zvjezdane godine - to je prije 31105 godina od godine kada je knjiga napisana (1888.). "Od ove točke na ekliptici su započeli proračuni novog ciklusa", rečeno je u ranijem fragmentu koji opisuje položaj kada je Zemljina os još bila u ravnini ekliptike. Ovo je blizu datuma koji smo dobili za položaj Zemljine osi u ravnini ekliptike - prije oko 31.236 godina. Ali ovdje već govorimo o polarnoj zvijezdi Dhruva. Dhruva je alfa malog medvjeda i referenca na to se može naći u knjizi:
“... Činjenica je da su zrake četiri zvijezde “u krugu stalnog pojavljivanja” - Agni, Mahendra, Kasheyapa i Dhruva, smještene u rep malog medvjeda (Shisumara) ... “itd. (Svezak 2, str.770.
Tada se datum prije 31.105 može uzeti kao godina kada je Zemljina os napustila ravninu ekliptike. Dakle, druga faza pomaka završila je ponovnom rotacijom precesijske osi ponovno za 90 0, uslijed čega je točka južnog pola iz sredine Lava (točka sjevernog pola bila je u Vodenjaku) putovala do alfe Ursa Minor i time je završena permutacija polova (slika 6). Cijeli proces preuređivanja trajao je otprilike: 35736 - 31105 = 4631 godina.
Riža. 6
Da je Alfa malog medvjeda u to vrijeme postala polarna zvijezda južnog pola, trebalo bi biti jasno iz gore opisanog redoslijeda permutacija polova. Odnosno, u razdoblju od prije 9868 godina do prije 35,736 godina Alpha Ursa Minor bila je zvijezda južnog neba, a od prije 35,736 godina do prije 61,736 godina bila je zvijezda sjevernog neba itd. svake zvjezdane godine. Koncepti južnog i sjevernog neba ovdje su relativni i postaju ovisno o tome koji je pol Zemlje okrenut prema ovom nebu.
Moguće je da je taj proces ponovno završio s potopom, jer se kaže: "... S druge strane, Hijade su sazviježđe kiše ili potopa." Hijade su središnja skupina zvijezda u zviježđu Bika.
Ali ako se prva katastrofalna faza pomaka dogodila u Raku, zašto je početak ciklusa Zvjezdane godine uzet od Bika? U knjizi o dovođenju kuće u red ima riječi o ovoj temi:
"Takva selekcija i premještanje ne događa se između izlaska i zalaska sunca, kao što bi se moglo pomisliti, već je potrebno nekoliko tisućljeća dok se nova kuća ne dovede u red." (Knj. 2, str. 413) I to “sređivanje kuće” nastavilo se od prve faze raseljavanja do njegovog kraja, tj. oko 4631.
Dakle, početak novog ciklusa uzima se kao pozicija koja završava permutaciju polova. Tako je doba Bika obilježeno u tradicijama mnogih naroda!
"Uloga koja se pripisuje zviježđu Bika previše je poznata čak iu kršćanskom misticizmu da bi je bilo potrebno ponavljati" (sv. 2, str. 992) - navodi se u knjizi.
Tijekom tog vremena (oko 4631 godina), " dok se nova kuća sređuje”, trebale su se dogoditi mnoge promjene na površini planeta i s čovječanstvom koje nastanjuje ovaj planet.
Tajna doktrina kaže: "Podrase su jednako podložne sličnim procesima pročišćavanja, kao i njihove bočne grane ili rasne obitelji." (Svezak 2, str.413)
I dalje: “... svaka srodna rasa ima prosječno postojanje od oko 30.000 godina i, prema tome, europska “srodna rasa” ima dovoljno tisućljeća pred sobom, iako narodi ili bezbrojne igle na njoj (na dijagramu u obliku stabla kaktusa - V.I.) mijenjati sa svakim sljedećim "godišnjim dobom" od tri ili četiri tisuće godina. Vrlo je zanimljivo primijetiti usporednu aproksimaciju u trajanju između života 'rasne obitelji' i Zvjezdane godine. (Svezak 2, str. 544)
Kao što vidimo, europska “srodna rasa”, tj. naša bijela rasa ima dovoljno tisućljeća naprijed,tj. oko 16 000 godina prije sljedeće katastrofe povezane s pomakom osi s preraspodjelom polova. Prema tome, nastao je prije otprilike 10 000 (9868) godina nakon prve faze pomaka Zemljine osi tijekom ledenog doba.
Ledeno doba i istovremeni položaj Zemlje, kada je njena os bila blizu ravnine ekliptike, izgledaju nekako neočekivano. No pokazalo se da se upravo to dogodilo tijekom posljednjeg pomaka zemljine osi. Nije poznato je li bilo takvih hladnih udara tijekom prethodnih pomaka polova, au knjizi se o tome ništa ne govori. Ali posljednje veliko ledeno doba spominje se u Tajnoj doktrini kao događaj od prije otprilike 10 000 godina. Gore spomenuta Uputa iz Učenja Hrama također kaže: “... Neravnoteža na tako ogromnom području Sunca također je utjecala na toplinsku ravnotežu, smanjujući toplinske vibracije Zemlje, a ubrzo nakon toga Počeo je veliki potop, razdoblje poznato nam kao ledeno doba.” Nemoguće je u potpunosti zamisliti što se dogodilo na Suncu. Može se samo pretpostaviti da je njegov disk bio gotovo potpuno prekriven mrljama. I legende nekih naroda o potopu postaju jasne kada kažu da se "nebo promijenilo i sunce pomračilo". To što se nebo promijenilo moglo se razumjeti, jer. potpuno nepoznata sazviježđa pojavila su se pred očima ljudi. Sada postaje jasno da je sunce pomračeno. Potamnio je u pravom smislu te riječi, a ne od pepela vulkana i dima požara, kako neke hipoteze sugeriraju. Očito, uvjeti glacijacije u ovom slučaju oštro se razlikuju od uvjeta kada bi se glacijacija dogodila u trenutnom položaju zemljine osi ili blizu nje. Ovo je, naravno, zanimljivo, ali posebna tema za stručnjake u ovom području.
Koliko je ledeno doba trajalo i kada je završilo, u knjizi se ne navodi. Moguće je da se led otopio i prije položaja osi u ravnini ekliptike. Jedno je jasno da se klima na Zemlji tijekom ovog vremena transformirala na najfundamentalniji način.
Postavlja se sljedeće pitanje, u kojem je smjeru odmah nakon završetka posljednje revolucije (koja je započela prije otprilike 9868 godina) počeo pokazivati sjeverni kraj zemljine osi? Sada se to može sa sigurnošću utvrditi. Već znamo da proces zamjene polova traje oko 4631 godinu. Dakle, završilo je prije 9868 - 4631=5237 godina. Brojeći unatrag od alfe Malog medvjeda, gdje se sada nalazi točka sjevernog nebeskog pola, udaljenost koja odgovara ovom datumu, otkrit ćemo da je sjeverni kraj zemljine osi odmah nakon napuštanja ravnine ekliptike počeo pokazivati prema alfi Zmaja.
Tada su egipatski svećenici uspjeli označiti položaj sjevernog pola u Draconis alpha! I, naravno, bilo je to doba Bika.
Dakle, mehanizam pomaka zemljine osi s permutacijama polova prilično je jasno otkriven. Ali ostaje neka razlika u pomicanju točke precesijskog ekvinocija. U čemu se izražava?
Činjenica je da nakon preraspodjele polova točka ekvinocija mora ići u suprotnom smjeru. Utvrdili smo da je prije oko 10.000 (9868) godina bio posljednji obrat u sredini Raka, a ekvinocij je trenutno na prvim stupnjevima Vodenjaka, dakle, nakon obrata je išao prema Blizancima, Biku itd. (uoči državnog udara hodala je iz Blizanaca prema Raku). Ali gore smo analizirali fragment, kada je prije 40.000 godina točka bila u Aldebaranu i nakon 9000 godina ponovno je bila u Aldebaranu, dakle, također je išla od Raka prema Biku. Ali to je bio prethodni udar, kada je, slijedeći logiku, točka u Raku prije udara trebala doći sa strane Lava, a ne od strane Aldebarana, tj. Bik?! A na povratku je trebala ići prema Lavu, kako bi nakon 25.868 godina ušla u Raka sa strane Blizanaca. Ali nije bilo. Prije 31105 godina bila je u Biku. Ide li u istom smjeru svakih 25868 godina nakon sljedeće revolucije - prema Biku!? nejasno. Čini se da u tom mehanizmu nedostaje neka karika.
Ali u knjizi se nalazi naizgled neupadljiv (u smislu “astronomskog apsurda” ili neobičnosti) fragment, gdje se govori o koordinatama posljednjeg mrtvog otoka Atlantide i da su stari Indijanci poznavali ovaj otok i prije njegove smrti. Navedeni astronomski fragment dat je kao pomoć u određivanju koordinata. Pri površnom čitanju čitatelj, ponesen predloženim zadatkom, vrlo lako utvrđuje da se radi o području današnjeg Kanarskog otočja i zadovoljan kreće dalje stranicama knjige. Ali glavno značenje ovog fragmenta ostaje skriveno i neshvaćeno.
Evo isječka:
“Dakle, razmotrit ćemo zemljopisnu širinu i dužinu izgubljenog otoka i preostale planine Asburj. Bio je na sedmom stupnju svijeta, to jest u sedmoj klimi [koja je između 24 0 i 28 0 N]….. Ovaj otok, kći oceana, često se opisuje kao da leži na Zapadu; a Sunce je prikazano kako zalazi u podnožju njegove planine [Asbourg, Atlas, Tenerife ili Nil, naziv nije bitan] i bori se s Bijelim vragom s "Bijelog otoka"...... Vratimo se opet na astronomske dokaze, koji u potpunosti objašnjavaju ovo pitanje, ako se slažemo sa spomenutim Adeptom da:
„U epohi kada je ljetni 'colurium' tropskih krajeva prolazio kroz Plejade, kada je Srce lava bilo na ekvatoru, i kada je Lav na zalasku bio u okomitom položaju u odnosu na Cejlon, tada je Bik stajao okomito iznad otok Atlantida u podne."….. Ali, kao što je dokazano u McKayevoj Sfinksijadi, astronomski ovo se moralo dogoditi prije otprilike 23 000 godina; u eri kada je nagib ekliptike trebao biti preko 27 0 i, prema tome, zviježđe Bika je trebalo proći preko Atlantide ili Shankha-Dvipe. (Svezak 2, str. 510-511)
Ovdje je jasno naznačena geografska širina lokacije izgubljenog otoka Atlantide ( između 24 0 i 28 0 sjeverne širine) i spominje se Mount Tenerife (ugasli vulkan na otoku Tenerife na Kanarskim otocima). Ostaje saznati zemljopisnu dužinu, koja se može odrediti, znajući da je kut između Lava i Bika 90 0. Stoga, računajući 90 stupnjeva zapadno od Cejlona, određujemo ovu zemljopisnu dužinu, koja je dužina Kanarskih otoka.
Ali ako napravite konstrukciju naznačenih zviježđa (na naznačeni datum prije 23 000 godina, kada je proljetni ekvinocij bio u Jarcu) tako da je gama Lava na ekvatoru, tada, blago rečeno, to neće odgovarati gornje izjave. (Sl.7)
Riža. 7
Činjenica je da se otok Cejlon u potpunosti nalazi na sjevernoj hemisferi (sred i njegova četa je 7 0 s.š.) a Leo ne može biti uspravno u odnosu na Cejlon, jer se sva nalazi južno od nebeskog ekvatora, a samo će joj glava biti sjeverna. Također se može vidjeti da je Taurus (Aldebaran s Hijadama) također smješten mnogo južnije nego što je potrebno u ovom fragmentu. Ovo sugerira da su zviježđa u to vrijeme bila obrnuta, tj. polovi su bili obrnuti u odnosu na današnji položaj. Već smo gore utvrdili da su u razdoblju od prije 35.736 godina do prije otprilike 10.000 (9868) godina polovi bili u suprotnom položaju, a upravo ovaj fragment potvrđuje ovaj položaj zemljine osi i potvrđuje ga čisto astronomski način. Uskladimo dijagram s položajem zemljine osi u to vrijeme. To će izgledati ovako: (Sl.8)
Riža. osam
Da, sada Leo može biti u zenitu nad Cejlonom! Ali Taurus je završio s druge strane nebeskog ekvatora uz zimski trop, a ne ljetni trop, kako fragment sugerira.
I ovdje je potrebno obratiti pažnju na riječi da " astronomski to se moralo dogoditi prije otprilike 23 000 godina.” A što je trebalo biti kad su bile u pitanju koordinate otoka i ništa više? Dakle, nešto se dogodilo i astronomski. Imajte na umu i da Leo "zalazak sunca" bio u okomitom položaju u odnosu na Cejlon, i Bik "u podne" stajao okomito iznad otoka Atlantide. Ovo nije ništa drugo nego dva položaja svjetiljki, odvojena nekim događajem. Ovaj događaj dogodio se prije oko 23 000 godina. Da li čitati doslovno "na zalasku" i "u podne" ili pretpostaviti dulje razdoblje između njih - u načelu ne mijenja stvar. U ova četiri retka "spomenutog Adepta" krije se događaj planetarnih razmjera, naime: ponovno pomicanje zemljine osi, ali bez preslagivanja polova i zadržavanja istog kuta nagiba osi. To je kružni pomak kraja zemljine osi duž generatrise precesijskog stošca za 180 0 . U tom slučaju, nebeska plus točka će se pomaknuti iz položaja "1" u položaj "2" (slika 9).
Riža. 9
Zašto baš na 180 0 ? Jer u ovom slučaju proljeće će se sigurno promijeniti u jesen. Posljedično, proljetni ekvinocij će se pretvoriti u jesenski i ići u suprotnom smjeru, ispunjavajući volju zakona o očuvanju količine gibanja, tj. sa svojim kašnjenjem, vraćajući vožnju od pola kruga. I sada neće prethoditi trenutku proljetnog ekvinocija, nego godišnje odgoditi trenutak jesenskog ekvinocija za neki djelić vremena. Kao što vidite, ista stvar se događa u pomaku osi s permutacijom polova. Ali tamo je to dio procesa istiskivanja - ovdje je ograničeno na ovo.
Književnost:
1. Blavatsky E.P. Tajna doktrina. Minsk "Lotats", 1997. Vol. 1-2.
2. "Učenje hrama". ICR. Master banka. M. 2001. T. 1
3. Blavatsky E.P.. "Izida razotkrivena", M. EKSMO, 2002. str.102
Umjesto pogovora.
Ova studija je provedena nakon druge studije o drevnom Zodijaku Ak-Baur / *, a potom o Zodijaku na Roerichovoj slici, pojavila su se neodgovorena pitanja bez uključivanja hipoteze o pomaku Zemljine osi.
Za sada, ovaj članak upućujem jednostavno svojim istomišljenicima i prijateljima koji proučavaju "Tajnu doktrinu" H. P. Blavatsky.
Verzija 4: "Potreban led"
... Prema suvremenoj znanosti, razina svjetskih oceana prije deset do dvanaest tisuća godina porasla je za 120-150 metara. Ali ona ovaj porast povezuje s topljenjem ... ledenjaka. Kako bi se nekako objasnio porast razine svjetskih oceana, izmišljena je čitava teorija o Velikoj glacijaciji. Recimo, ledenjaci su se iznenada otopili i molim – voda u oceanima porasla je za čak 100-tinjak metara! Kako jednostavno ispada! Istina, neki su znanstvenici pokušali izračunati koliko je leda potrebno da se razina svjetskih oceana podigne na barem 100 metara. I uspjeli su pokriti cijelo kopno Zemlje ledom do visine od 700-800 metara... Kao što znate, površina zemljinog kopna je 4 puta manja od površine oceana, a gustoća leda je manja od gustoće vode. Da bi se razumjela priča o Velikoj glacijaciji, ne treba ništa brojati. Treba samo čitati školske udžbenike.
Verzija 5: Vanjski utjecaj (utjecaj)
Udarom vanjske sile na Zemlju (pad meteorita) energija udara i energija promjene nutacije (ljuljanje) oslobodit će se u obliku topline. Kumulativno gravitacijsko djelovanje tijela Sunčevog sustava i udarni događaj uzrokuje određeno povećanje nutacije Zemljine osi rotacije.
Analiza probnih krivulja srednje srpanjske temperature u kasnom kvartaru i fazi wurmske glacijacije u srednjoj i sjevernoj Europi (prema Grossu) daje sljedeće: prvo, prisutnost dvije vrste promjena u temperaturnom grafikonu s vrijeme je udarno. To su područja relativno sporog rasta ili pada temperature, kao što je porast temperature u području 3-4 donjeg wurma i pad temperature u području 4-5 donjeg wurma. Suprotno tome, područja oštrih promjena temperature, kao što je pad temperature prije 70.000 godina na početku Wurmske glacijacije i porast temperature prije 10.000 godina, što je označilo početak epohe holocena. Ovo nalazi objašnjenje u okviru gore navedenih gravitacijskih i udarnih učinaka na nutaciju zemljine osi.
Sudeći prema grafikonu, zahlađenje je počelo još prije 80.000 godina, 10.000 godina prije početka ledenog doba. Štoviše, radilo se o relativno sporom padu temperature. Očigledno je kumulativni gravitacijski učinak uzrokovao određeno, ali ne baš jako povećanje nutacije zemljine osi. To je pak uzrokovalo povećanje amplitude nutacijskih valova i, kao posljedicu, povećanje meandriranja (promjene) toka Golfske struje. Smanjio se dotok ekvatorijalne topline prema polarnim područjima, počelo je hlađenje i rast ledenjaka u polarnim područjima. Nadalje, ledenjak počinje jačati, odbijajući sunčevu toplinu sa svoje površine. Taj se proces nastavlja sve dok se ne postigne ravnoteža na nekim južnim paralelama.
Ravnoteža dolazi pod utjecajem dva faktora. Prvo, toplina južnih zona odupire se ledenjaku, a drugo, kako se energija nutacije rasipa (raspršuje), unos topline postupno raste s Golfskom strujom. Ovo objašnjava sva područja grafikona s relativno sporom promjenom temperature.
Područja oštrih promjena temperature mogu se objasniti snažnim jednočinskim udarom udarnog događaja. Ti događaji ili dovode do naglog povećanja nutacije Zemljine osi i, kao posljedicu, oštrog smanjenja unosa topline u arktičke regije, ili, naprotiv, naglo smanjuju nutaciju Zemljine osi, što dovodi do nagli porast protoka ekvatorijalne topline s oceanskim strujanjem Golfske struje.
Ako pogledamo postojeću tablicu udarnih događaja koji su se dogodili u proteklih 100 tisuća godina, vidjet ćemo da su se prije približno 70 tisuća godina i prije 10 tisuća godina snažni udarni događaji dogodili na sjevernoj hemisferi. To su udar “Ladoga” na ruskom sjeveru, koji vremenski koincidira s početkom würmskog razdoblja, i udar “Jungava Bay” u sjevernoj Kanadi, koji se vremenski podudara s početkom holocena, početkom zatopljenja.
Od gotovo 2000 udara u katalogu Mikheeva A.V. koji su se dogodili u cijeloj povijesti Zemlje, 118 udara (prema našem uzorku) dogodilo se u posljednjih 100 tisuća godina. Štoviše, više od polovice ih je palo na istočnoeuropsku nizinu.
Ovdje se kao mehanizam hlađenja uzima mehanizam tzv. nuklearne zime, kada ogromna količina prašine podignuta u atmosferu, uslijed nuklearnih eksplozija ili udarnih događaja, blokira sunčevu svjetlost i uzrokuje hlađenje. Ovo je prilično česta hipoteza. Neki autori s njom povezuju smrt dinosaura. No, ne pledirajući na nuklearnu katastrofu, uključujući nuklearnu zimu za sudbinu čovječanstva, autor ovog članka smatra nemogućim iz tog razloga izazvati dugo ledeno doba. Bez stalnog punjenja, prašina iz atmosfere će se slegnuti za nekoliko godina i protok topline sa Sunca će se nastaviti. Unatoč negativnom utjecaju na živa bića, ovaj mehanizam neće uzrokovati hlađenje desecima tisuća godina. (Kosarev A.V.)
Dodatak 5:
"Udar Zemlje o veliki meteorit bio je uzrok neočekivanog zahlađenja i konačnog izumiranja glacijalne megafaune koje se dogodilo prije 13 tisuća godina, što je utvrdio veliki interdisciplinarni tim geologa i paleoklimatologa." Međunarodni tim paleoklimatologa, geologa, kemičara i paleontologa, koji rade u sklopu velikog interdisciplinarnog projekta proučavanja Zemljine paleoklime, točno je datirao i identificirao sloj sedimenata na dnu jezera Cuitzeo (središnji Meksiko) kao nedvosmisleno izvanzemaljskog porijekla. , koja je egzotična nakupina dijamanata nano veličine, udarnih sferula i drugih karakterističnih čestica preostalih nakon sudara meteoroida sa zemljinom površinom. Dobiveni podaci, tvrde autori članka objavljenog u časopisu Proceedings of the National Academy of Sciences, potvrđuju kontroverznu i još uvijek ne baš popularnu hipotezu da je naglo tisućljetno zahlađenje koje je počelo na Zemlji prije 12.900 godina, poznato kao Mlađe Dryas, potaknut je padom velikog meteorita. Rigorozna analiza sloja sedimenata od 10 cm, koji leži na dubini od 2,8 m od površine dna jezera, pokazala je anomalno visoku koncentraciju mikrodijamanata tri alotropska oblika, ugljikovih nanosferula i neobično otopljenih mikročestica udarnog podrijetla. Značajno je da se "dijamantni" sloj nalazi ispod sloja s visokom koncentracijom čestica drvenog ugljena nastalih tijekom šumskih požara. Nemoguće je nastanak takvih čestica objasniti vulkanskim ili nekim drugim procesima zemaljskog podrijetla. Jedini razlog za takve anomalije može biti samo sudar s površinom Zemlje nebeskog tijela koje se kreće vrlo velikom brzinom. Autori vjeruju da bi takvo tijelo mogao biti komet, asteroid ili fragment velikog asteroida promjera nekoliko stotina metara, koji je ušao u atmosferu pod blagim kutom i raspao se u njoj. Udar koji je uslijedio prouzročio je golema lokalizirana razaranja, požare i ispuštanje velikih količina prašine i pepela u atmosferu, što je zauzvrat izazvalo globalne klimatske promjene, poznate kao minimum kasnog drajasa, ugnjetavanje i uništavanje uspostavljenih ekosustava, izumiranje glacijalne megafaune i smanjenje ljudske populacije na teritorijima Sjeverne Amerike i Zapadne Europe.
Komentar:
Nasljeđe predaka ne poriče ovaj fenomen (“Veliko zahlađenje”) i kaže da je najhladnije vrijeme u Euroaziji trajalo četiri tisuće godina i završilo u 11. tisućljeću prije Krista, tj. nakon katastrofe koja je potopila Antlan – Atlantidu. Međutim, ovaj fenomen nije tako globalnih razmjera i ne događa se tako često kao što "glaciologija" tvrdi. Razlog zahlađenja uglavnom je zaprašivanje atmosfere tijekom brojnih pada "Svarožiča" ("šok, nuklearna zima"), kao i promjena nagiba osi rotacije planeta i, kao posljedica toga, promjena u rutama toplih struja, uklj. i Golfska struja. Međutim, vrijedi još jednom ponoviti da je prije smrti Daarije os rotacije planeta bila okomita na ravninu ekliptike, što ne implicira promjenu godišnjih doba. Lomonosov se poziva na predaje egipatskih znanstvenika, zapisane u Herodotovoj "Povijesti", da je ekliptika u dalekoj prošlosti bila okomita na ekvator. Ruski mislilac računa: to je moglo biti prije 399.000 godina. To se, inače, gotovo poklapa s porukom Diodora Sikulskog, da su kaldejski astronomi kronologiju povijesti računali od 403.000 godine do zauzimanja Babilona od strane Aleksandra Velikog. “Dakle, slijedi”, zaključuje veliki domorodac ruskog sjevera, “da su u sjevernim krajevima u davna vremena vladali veliki toplinski valovi, gdje su se mogli rađati i razmnožavati slonovi i druge životinje, kao i biljke, u blizini običnog ekvator, mogli zadržati, pa se stoga njihovi ostaci, oni koji su ovdje ne mogu činiti protivnim tijeku prirode.
Načini promjene položaja zemljine osi
Kao što pokazuje položaj Arktičkog kruga s položajem Sjevernog geografskog pola koji su rekonstruirali A. Wegener i A. O'Kelly, prije 24-12 tisuća godina u istočnoj Europi i sjeveroistočnoj Aziji trebala je postojati umjerena i djelomično čak i suptropska klima. Međutim, ondje su raširene naslage kasne valdajske (ostaškovske) i zirjanske glacijacije. U umjerenoj i suptropskoj klimi, reklo bi se da ih nije trebalo biti.
Odakle su onda došli?
Za to postoje najmanje dva objašnjenja. Prva je već spomenuta Laura Fitzpatrick, prema kojoj su mnoge ledenjačke naslage zapravo poplavne naslage. Drugi - (ne isključuje prvi). Postoje najmanje tri moguća načina za promjenu položaja sjevernog geografskog pola za 15 ili 30 stupnjeva.
Prvo: klizanje litosfere i pomicanje sjevernog geografskog pola za 15 ili 30 stupnjeva. (zbog pomicanja kontinenata ili tektonike litosfernih ploča). Drugo: nagib (ili kimanje) Zemlje zajedno sa zemljinom osi za 15 ili 30 stupnjeva. Treće: pomak ili promjena nagiba zemljine ose za 15 ili 30 stupnjeva. uz zadržavanje istog položaja Zemlje u prostoru.
Prva metoda je neodrživa zbog izrazito male brzine kretanja litosfernih ploča (od 1 do 10 cm godišnje). Elementarni izračuni pokazuju da tijekom 12.000 godina, čak i uz maksimalnu brzinu kretanja litosfernih ploča od 10 cm godišnje, ukupna količina kretanja ploča neće prijeći 1,2 km, dok je razlika 15 stupnjeva. između položaja sjevernog geografskog pola je oko 1700 km, a 30 stupnjeva. - oko 3400 km. Da bi se sjeverni pol pomaknuo za 15 stupnjeva u 12 000 godina, litosferne ploče morale su se kretati brzinom većom od 140 m godišnje, i 30 stupnjeva. - više od 280 m godišnje, što je malo vjerojatno. Štoviše, to je u slučaju da bi se pomicanje pola dogodilo unutar 12.000 godina. Da se to dogodilo odjednom, kroz nekoliko godina, kao što je najvjerojatnije bilo, tada bi brzina kretanja litosfernih ploča trebala biti veća od brzine mlaznih letjelica, što izgleda utopistički.
Drugi način je također malo vjerojatan, budući da je rotirajuća Zemlja žiroskop s vrlo impresivnim kutnim momentom, odnosno, inercijski je objekt koji se snažno opire pokušajima promjene karakteristika njegovog kretanja. Također, nagib ili kimanje Zemlje (čak i da se nekim čudom smjestila u novi položaj, a ne vratila se na svoje prvobitno mjesto kao lopta, ne bi se počela njihati poput njihala i ne bi bila izbačena iz orbite) to ne bi dovelo do promjene položaja sjevernog pola u odnosu na kontinente i otoke. Raspodjela klimatskih zona bila bi drugačija - bez sumnje, ali ne bi bila onakva kakva je rekonstruirana na temelju paleoklimatskih podataka.
Ostaje i treći, još ne sasvim shvaćen način - pomicanje same zemljine osi u prostoru. Mogućnost takvog pomaka dokazali su mnogi potresi, uključujući i posljednji potres u Japanu 11. ožujka 2011. godine. Što je dovelo do tako značajne promjene u položaju zemljine osi prije 12.000 godina (sudar s asteroidom, nuklearni rat ili nešto treće), a više puta dovelo i prije? Dovoljan je i letimičan pogled na zemaljsku kuglu da se vidi da je s trećim mehanizmom promjene položaja sjevernog zemljopisnog pola zemljina os prije 24-12 tisuća godina trebala imati sasvim drugačiji, blizak okomitom položaju. A to znači da tada nisu mogle postojati geografske klimatske zone koje su potpuno identične modernim. Nigdje ne bi smjele biti izražene zime i ljeta, a ako i jesu, onda vrlo kratko. Neprestano, tijekom cijele godine, posvuda se morala promatrati jednolika klima, koja je na ekvatoru toga vremena bila vruća i postajala sve hladnija kako se približavala polovima. Najvjerojatnije je i brzina rotacije Zemlje bila brža, što dokazuje postojanje većih životinja na kraju pleistocena, da je duljina godine bila 290 dana.
Svatko od vas vjerojatno zna zašto je ljeti u umjerenim geografskim širinama vruće, a zimi hladno - zemljina os mijenja svoj nagib u odnosu na Sunce kako se Zemlja okreće u svojoj orbiti. Što ako se nije dogodilo prije? Kakva je klima tada trebala biti u umjerenim geografskim širinama? Samo matematički izračuni mogu odgovoriti na ovo pitanje. Do tada možemo samo nagađati. Pa zašto ne pretpostaviti da je u južnom dijelu sadašnjeg sjevernog umjerenog pojasa bilo toplije nego sada, au sjevernom dijelu, naprotiv, bilo je hladnije, i to toliko da su tamo postojali ledenjaci. Ali većina ih je još uvijek bila u subarktičkom i arktičkom pojasu tog vremena, koji su se nalazili na području Kanade i sjeveroistoka Sjedinjenih Država.
Danas se promjene položaja geografskih polova promatraju sa satelita GPS sustava. Podaci se šalju Međunarodnoj službi za rotaciju Zemlje (USGS). Prema dugotrajnim promatranjima, potresi ipak imaju određeni učinak na pomicanje zemljine osi ili polova. Međutim, pak, pomak zemljine osi (ili polova) je pak okidač za potrese. Dakle, krug je zatvoren. Katastrofa uzrokovana udarom asteroida u Zemlju, nuklearna razmjena ili bilo što drugo, uzrokovat će pomicanje zemljine osi, stvaranje rasjeda i potresa diljem planeta, a oni će zauzvrat dodatno pomaknuti zemljinu os. I nije toliko važno hoće li promijeniti svoju orijentaciju u prostoru (prema datim legendama i proračunima I. Matsuyame i D. Arkani-Khameda), ili će se geografski polovi pomaknuti, a položaj osi neće promjene (kao npr. P. Schultz i A. .Skljarov), iz toga će biti katastrofalne posljedice.
“... Za potvrdu verzije domovine Arktika potrebno je i dovoljno provesti sveobuhvatna i velika arheološka istraživanja izvan Arktičkog kruga i visoravni koje su potonule u Arktički ocean (podvodna arheologija, greben Lomonosova, to je mjesto gdje trebate tražiti). Tehnički, trenutno su ti radovi sasvim izvedivi. Troškovi u iznosu od 200-400 milijuna dolara potrebnih za istraživanje sasvim su usporedivi s troškovima mnogih "oligarha" za uzdržavanje žena, ljubavnica i zabavu. Ali u dogledno vrijeme NITKO neće izdvajati sredstva za znanstvenu potragu za Hiperborejom, budući da je sama ideja takvih potraga suprotna ideološkim, političkim stavovima i „vitalnim“ interesima onih na vlasti...”.
Yu.D. Petuhov. ledeno doba
=============================
Ponovno objavljivanje cijelog teksta
Kopirajte sav tekst u okviru i unesite ga u polje za uređivanje HTML-a u svom LiveJournalu, ušavši tamo putem gumba "Novi unos". I ne zaboravite unijeti naslov u naslov i kliknuti na gumb "Pošalji na...".
Izvornik preuzet iz
=============================
Govorništvo kao prototip novinarstva
Citati o Napoleonu - dslinkov — LiveJournal
Moja osveta Čovjek na buldožeru uništio je grad