Na dan 70. obljetnice početka Velikog Domovinskog rata, Gazeta.Ru objavljuje raspravu vojnih stručnjaka o procjeni broja poginulih u ovom ratu.

“Procjena veličine sovjetskih vojnih gubitaka ostaje najbolnije pitanje u povijesti Velikog domovinskog rata. Službene brojke od 26,6 milijuna mrtvih i poginulih, uključujući 8,7 milijuna vojnog osoblja, oštro podcjenjuju gubitke, posebice u redovima Crvene armije, kako bi ih gotovo izjednačili s gubicima Njemačke i njezinih saveznika na istočnom frontu i dokazali društvu da se nismo borili ništa gore od Nijemaca, - smatra Boris Sokolov, doktor povijesti, doktor filoloških znanosti, član ruskog PEN centra, autor 67 knjiga iz povijesti i filologije prevedenih na latvijski, poljski, estonski i japanski. - Pravu vrijednost gubitaka Crvene armije moguće je utvrditi pomoću dokumenata objavljenih u prvoj polovici 90-ih godina, kada gotovo da nije bilo cenzure teme vojnih gubitaka.

Prema našoj procjeni, na temelju njih, gubici sovjetskih oružanih snaga u poginulima i mrtvima iznosili su oko 27 milijuna ljudi, što je gotovo 10 puta više od gubitaka Wehrmachta na Istočnoj fronti.

Ukupni gubici SSSR-a (zajedno s civilnim stanovništvom) iznosili su 40-41 milijun ljudi. Ove procjene potvrđuje i usporedba podataka popisa stanovništva iz 1939. i 1959. godine, jer postoji razlog za vjerovanje da je 1939. godine došlo do vrlo značajnog podbrojavanja muškog vojnog kontigenta. Na to posebno ukazuje značajna prevaga žena koju bilježi popis stanovništva iz 1939. godine već u dobi od 10-19 godina, gdje bi čisto biološki trebalo biti obrnuto.

Procjena od 27 milijuna vojnih mrtvih, koju je dao Boris Sokolov, trebala bi konvergirati barem s općim podacima o broju građana SSSR-a koji su obukli vojne odore 1941.-1945., smatra Aleksej Isajev, autor 20 knjiga o Velikom domovinskom ratu, diplomant MEPhI-a, radio je u Ruskom državnom vojnom arhivu i Središnjem arhivu Ministarstva obrane Rusije, kao iu Institutu za vojnu povijest Ministarstva obrane Rusije. .

“Do početka rata u vojsci i mornarici bilo je 4826,9 tisuća ljudi, plus 74,9 tisuća ljudi iz sastava drugih resora, koji su bili na isplati Narodnog komesarijata obrane. Tijekom ratnih godina mobilizirano je 29 574,9 tisuća ljudi (uzimajući u obzir one koji su bili na vojnoj obuci 22. lipnja 1941.), - navodi podatke Isaev. - U ovu brojku, iz očitih razloga, nisu uračunati ponovno ročnici. Tako je u Oružane snage primljeno ukupno 34.476,7 tisuća ljudi. Od 1. srpnja 1945. u vojsci i mornarici ostalo je 12.839,8 tisuća ljudi, uključujući 1.046 tisuća ljudi u bolnicama. Provodeći jednostavne aritmetičke računice, nalazimo da je razlika između broja građana pozvanih u vojsku i broja onih koji su bili u Oružanim snagama do kraja rata 21.629,7 tisuća ljudi, zaokruženo - 21,6 milijuna ljudi.

To se već jako razlikuje od brojke od 27 milijuna mrtvih koju je naveo B. Sokolov.

Takav broj mrtvih jednostavno fizički nije mogao biti formiran na razini korištenja ljudskih resursa koja se dogodila u SSSR-u 1941.-1945.

Niti jedna država na svijetu ne bi si mogla priuštiti da u Oružane snage privuče 100% vojno sposobnog muškog stanovništva.

U svakom slučaju, bilo je potrebno ostaviti znatan broj muškaraca za strojevima u ratnoj industriji, unatoč širokoj upotrebi rada žena i adolescenata. Dat ću vam samo nekoliko brojeva. 1. siječnja 1942. u tvornici br. 183, vodećem proizvođaču tenkova T-34, udio žena među radnicama bio je samo 34%. Do 1. siječnja 1944. nešto je pao i iznosio je 27,6%.

Ukupno, u narodnom gospodarstvu 1942.-1944., udio žena u ukupnom broju zaposlenih kretao se od 53 do 57%.

Adolescenti, uglavnom u dobi od 14 do 17 godina, činili su otprilike 10% broja radnika u tvornici br. 183. Slična je slika uočena iu drugim tvornicama Narodnog komesarijata industrije tenkova. Više od 60% radnika u industriji bili su muškarci stariji od 18 godina. Štoviše, već tijekom rata značajni ljudski resursi prebačeni su iz vojske u vojnu industriju. To je bilo zbog nedostatka radnika i fluktuacije osoblja u tvornicama, uključujući tenkovske.

Pri procjeni nepovratnih gubitaka potrebno se prvenstveno oslanjati na rezultate evidentiranja mrtvih prema kartotekama nepovratnih gubitaka u IX i XI odjelima Središnjeg arhiva Ministarstva obrane (TsAMO) Ruske Federacije, zahtjevi Kirill Aleksandrov, kandidat povijesnih znanosti, viši znanstveni suradnik (smjer povijest Rusije)) enciklopedijskog odjela filološkog fakulteta Državnog sveučilišta u Sankt Peterburgu.

“Takvih ličnih karata ima više od 15 milijuna, kako mi je u razgovoru sa mnom (zajedno sa službenicima i političkim djelatnicima) u ožujku 2009. rekao jedan od djelatnika IX odjela.

Još ranije, 2007. godine, po prvi put na jednoj od znanstvenih konferencija, bliske podatke uveo je u znanstveni opticaj viši istraživač TsAMO-a i zaposlenik Instituta za vojnu povijest, pukovnik Vladimir Trofimovich Eliseev. Rekao je to slušateljima

ukupan broj nepovratnih gubitaka na temelju rezultata računovodstva kartica u kartotekama dvaju odjela TsAMO-a iznosi više od 13,6 milijuna ljudi.

Odmah ću rezervirati: to je bilo nakon uklanjanja duplikata karata, što je metodično i mukotrpno provodilo osoblje arhiva tijekom prethodnih godina", precizirao je Kirill Alexandrov. - Naravno, mnoge kategorije poginulih vojnih osoba uopće nisu uzete u obzir (primjerice, oni koji su izravno pozvani u postrojbu tijekom borbi iz lokalnih naselja) ili se podaci o njima pohranjuju u arhive drugih odjela.

Ostaje diskutabilno pitanje veličine Oružanih snaga SSSR-a do 22. lipnja 1941. Na primjer, grupa general-pukovnika G. F. broj graničara, osoblja Ratnog zrakoplovstva, PZO-a i NKVD-a. Međutim, poznati ruski znanstvenik M. I. Meltyukhov naveo je mnogo veće brojke - 5,7 milijuna (uzimajući u obzir broj vojnog osoblja zračnih snaga, trupa NKVD-a i graničnih trupa). Popis pozvanih 1941. godine u vojsku narodne milicije bio je loše postavljen. Dakle, vjerojatno

stvarne brojke poginulih u redovima Oružanih snaga SSSR-a (uključujući i partizane), prema našim procjenama, iznose oko 16-17 milijuna ljudi.

Vrlo je važno da ova približna brojka općenito korelira s rezultatima dugotrajnih studija skupine kvalificiranih ruskih demografa s Instituta za ekonomsku prognozu Ruske akademije znanosti - E. M. Andreev, L. E. Darsky i T. L. Kharkova. Prije gotovo 20 godina ti su znanstvenici, nakon analize ogromnog niza statističkog materijala i popisa stanovništva SSSR-a za različite godine, došli do zaključka da je gubitak mrtvih dječaka i muškaraca u dobi od 15 do 49 godina iznosio približno 16,2 milijuna ljudi. Istodobno, demografi Ruske akademije znanosti nisu koristili podatke iz kartoteka TsAMO-a, jer na prijelazu iz 1980-ih u 1990-e još nisu bili uvedeni u znanstveni promet. Naravno, da bi slika bila potpuna, potrebno je isključiti dio 15-17-godišnjaka koji su umrli ne služeći vojni rok, a također uključiti žene i muškarce starije od 49 godina koji su umrli služeći vojni rok. Ali općenito, situacija je zamisliva.

Dakle, i službene brojke Ministarstva obrane Ruske Federacije od 8,6 milijuna poginulih sovjetskih vojnika i brojke Borisa Sokolova izgledaju netočne.

Grupa generala Krivošejeva objavila je službenu brojku od 8,6 milijuna još početkom 1990-ih, ali, kako je uvjerljivo pokazao pukovnik V. T. Elisejev, Krivošejev se sa sadržajem kartoteke nepovratnih gubitaka vojnika i narednika upoznao tek 2002. Boris Sokolov , Čini mi se da griješi u načinu izračuna. Mislim da je poznata brojka od 27 milijuna mrtvih građana SSSR-a sasvim realna i odražava pravu sliku. Međutim, suprotno uvriježenom mišljenju, najveći dio poginulih bilo je vojno osoblje, a ne civilno stanovništvo Sovjetskog Saveza.

Vojni gubici tijekom Drugog svjetskog rata i Velikog domovinskog rata godinama su bili predmetom sporova i nagađanja. Štoviše, odnos prema tim gubicima mijenja se upravo suprotno. Tako je 70-ih godina propagandni aparat Centralnog komiteta KPSS-a iz nekog razloga gotovo ponosno objavio o velikim ljudskim gubicima SSSR-a tijekom ratnih godina. I ne toliko o žrtvama nacističkog genocida, koliko o borbenim gubicima Crvene armije. S potpuno neshvatljivim ponosom preuveličava se propagandni “kanader” navodno o samo tri posto ratnih vojnika rođenih 1923. koji su preživjeli rat. Sa zanosom su izvještavali o cijelim razredima maturanata, gdje su svi mladići otišli na front, a nijedan se nije vratio. Pokrenuto je gotovo socijalističko natjecanje među seoskim područjima, tko ima više sela, gdje su svi muškarci koji su otišli na front poginuli. Iako je, prema demografskim statistikama, uoči Velikog Domovinskog rata bilo 8,6 milijuna muškaraca, 1919.-1923. rođenja, a 1949. godine, prilikom svesaveznog popisa stanovništva, na životu ih je bilo 5,05 milijuna, odnosno pad muškog stanovništva 1919.-1923. rođeno u tom razdoblju iznosilo je 3,55 milijuna ljudi. Dakle, ako prihvatimo da je za svako doba 1919.-1923. Budući da je muška populacija jednaka, bilo je 1,72 milijuna muškaraca svake godine rođenja. Tada ispada da je 1,67 milijuna ljudi (97%) umrlo od vojnih obveznika rođenih 1923. godine, te vojnih obveznika rođenih 1919.-1922. rođenja - 1,88 milijuna ljudi, t.j. oko 450 tisuća ljudi rođenih u svakoj od ove četiri godine (oko 27% od njihovog ukupnog broja). I unatoč činjenici da je vojno osoblje 1919.-1922. rođenja činili regularnu Crvenu armiju, koja je primila udarac Wehrmachta u lipnju 1941. i gotovo potpuno izgorjela u borbama ljeta i jeseni te godine. Već samo to lako pobija sva nagađanja notornih “šezdesetih” o navodno tri posto preživjelih bojovnika rođenih 1923. godine.

Tijekom "perestrojke" i tzv. reforme, visak se okrenuo na drugu stranu. Zdušno su se navodile nezamislive brojke od 30 i 40 milijuna poginulih vojnika tijekom rata, a metodama statistike posebno je revan notorni B. Sokolov, inače doktor filologije, a ne matematičar. Iznošene su apsurdne ideje da je Njemačka tijekom cijelog rata izgubila samo gotovo 100 tisuća ljudi, o monstruoznom omjeru mrtvih njemačkih i sovjetskih vojnika 1:14 itd. Statistički podaci o gubicima sovjetskih oružanih snaga, dani u priručniku „Skidanje tajnosti“, objavljenom 1993., te u temeljnom djelu „Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća (Gubici oružanih snaga)“ , kategorički su proglašeni falsifikatima. Štoviše, po principu: budući da to ne odgovara nečijoj spekulativnoj koncepciji gubitaka Crvene armije, to znači falsifikat. Pritom su se gubici neprijatelja na sve moguće načine podcjenjivali i podcjenjuju. Uz teleći užitak najavljuju se figure koje se ne penju ni na kakve kapije. Tako su, primjerice, gubici 4. oklopne armije i operativne jedinice Kempf tijekom njemačke ofenzive kod Kurska u srpnju 1943. navedeni u iznosu od samo 6900 poginulih vojnika i časnika i 12 spaljenih tenkova. Pritom su se izmišljali bijedni i smiješni argumenti kako bi se objasnilo zašto je tenkovska armija, koja je praktički zadržala stopostotnu borbenu sposobnost, odjednom ustuknula: od iskrcavanja saveznika u Italiji, do nedostatka goriva i rezervnih dijelova, ili čak i o kišama koje su počele.

Stoga je pitanje ljudskih gubitaka Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata vrlo aktualno. Štoviše, zanimljivo je da u samoj Njemačkoj još uvijek nema temeljnih studija o ovom pitanju. Dostupne su samo posredne informacije. Većina istraživača pri analizi njemačkih gubitaka tijekom Drugog svjetskog rata koristi se monografijom njemačkog istraživača B. Müller-Hillebrandta „Kopnena vojska Njemačke. 1933-1945". Međutim, ovaj se povjesničar poslužio otvorenim falsifikatom. Dakle, navodeći broj regrutiranih u Wehrmacht i SS trupe, Müller-Hillebrand je dao podatke samo za razdoblje od 01.06.1939. . No do 1. lipnja 1939. Njemačka je već četiri godine raspoređivala svoje oružane snage, a do 1. lipnja te godine u Wehrmachtu je bilo 3214,0 tisuća ljudi! Prema tome, broj muškaraca mobiliziranih u Wehrmacht i SS 1935.-1945. poprima drugačiji oblik (vidi tablicu 1).

Dakle, ukupan broj ljudi mobiliziranih u trupe Wehrmachta i SS-a nije 17.893,2 tisuće ljudi, već oko 21.107,2 tisuća ljudi, što odmah daje sasvim drugačiju sliku njemačkih gubitaka tijekom Drugog svjetskog rata.

Sada se okrenimo stvarnim gubicima Wehrmachta. Wehrmacht je upravljao s tri različita sustava obračuna gubitaka:

1) kroz kanal "IIa" - služenje vojnog roka;
2) putem zdravstveno-sanitetske službe;
3) putem kanala osobnog obračuna gubitaka u teritorijalnim tijelima popisa računovodstva njemačkog vojnog osoblja.

Ali u isto vrijeme, postojala je zanimljiva značajka - gubici jedinica i podjedinica nisu uzeti u obzir ukupno, već prema njihovoj borbenoj misiji. To je učinjeno kako bi pričuvna vojska imala sveobuhvatne informacije o tome koji kontingenti vojnog osoblja moraju biti dostavljeni za popunu u svakoj određenoj diviziji. Dovoljno razumno načelo, ali danas vam ova metoda obračunavanja gubitaka osoblja omogućuje manipuliranje brojevima njemačkih gubitaka.

Prvo, posebno se vodila evidencija o gubicima ljudstva tzv. "borbene snage" - Kampfwstaerke - i postrojbe za potporu. Dakle, u njemačkoj pješačkoj diviziji države 1944. godine "borbena snaga" bila je 7160 ljudi, broj jedinica borbene potpore i pozadine - 5609 ljudi, a ukupan broj - Tagesstaerke - 12 769 ljudi. U tenkovskoj diviziji prema stanju iz 1944. godine “borbena snaga” bila je 9307 ljudi, broj jedinica borbene potpore i pozadine 5420 ljudi, a ukupan broj 14 727 ljudi. "Borbena snaga" aktivne vojske Wehrmachta bila je otprilike 40-45% ukupnog broja osoblja. Usput, to vam omogućuje vrlo poznato lažiranje tijeka rata, kada je naznačen ukupan broj sovjetskih trupa na fronti, a njemačke samo borbe. Kao, signalisti, saperi, serviseri, oni ne idu u napade ...

Drugo, u samoj "borbenoj snazi" - Kampfwstaerke - jedinice koje se "izravno bore" - Gefechtstaerke - bile su zasebno raspoređene. Pješačke (motorizirane streljačke, tenkovsko-grenadirske) pukovnije, tenkovske pukovnije i bojne te izvidničke bojne smatrale su se postrojbama i podpostrojbama "izravno uključenim u borbu" u sastavu divizija. Topničke pukovnije i divizije, protutenkovske i protuzračne divizije pripadale su jedinicama borbene potpore. U Zračnim snagama - Luftwaffeu - "jedinice izravno angažirane u borbi" smatrane su letačkim osobljem, u Pomorskim snagama - Kriegsmarine - mornari su pripadali ovoj kategoriji. A obračun gubitaka osoblja "borbene snage" provedeno je odvojeno za osoblje koje se "neposredno bori" i za osoblje postrojbi borbene potpore.

Zanimljivo je i to da su u borbene gubitke uračunati samo oni koji su poginuli neposredno na bojišnici, ali su vojnici koji su umrli od teških rana u etapama evakuacije već pripisani gubicima pričuvnog sastava i isključeni iz ukupan broj nenadoknadivih gubitaka djelatne vojske. Naime, čim se utvrdi da rana treba više od 6 tjedana da zacijeli, vojnik Wehrmachta je odmah prebačen u pričuvnu vojsku. Čak i ako ga nisu imali vremena odvesti u pozadinu i umirao je blizu prve crte bojišnice, svejedno, kao nepovratni gubitak, već je uzet u obzir u pričuvnoj vojsci i ovaj vojnik je isključen iz broja borbenih nenadoknadivi gubici određene fronte (istočne, afričke, zapadne itd.) . Zato se u obračunu gubitaka Wehrmachta pojavljuju gotovo samo poginuli i nestali.

Postojala je još jedna specifičnost obračunavanja gubitaka u Wehrmachtu. Česi unovačeni u Wehrmacht iz protektorata Češke i Moravske, Poljaci unovačeni u Wehrmacht iz pokrajina Poznan i Pomeranian u Poljskoj, kao i Alzašani i Lorraine kroz kanal obračuna osobnih gubitaka u teritorijalnim tijelima popisa njemačkog vojnog osoblja nisu uzeti u obzir, budući da nisu pripadali tzv. "Carski Nijemci". Na isti način, etnički Nijemci (Volksdeutsche) unovačeni u Wehrmacht iz okupiranih europskih zemalja nisu uzeti u obzir putem osobnog obračuna. Drugim riječima, gubici ovih kategorija vojnika bili su isključeni iz ukupnog obračuna nenadoknadivih gubitaka Wehrmachta. Iako je više od 1200 tisuća ljudi pozvano s ovih teritorija u Wehrmacht i SS, ne računajući etničke Nijemce - Volksdoche - okupirane zemlje Europe. Samo od etničkih Nijemaca Hrvatske, Mađarske i Češke formirano je šest SS divizija, ne računajući brojne postrojbe vojne policije.

Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke pomoćnih paravojnih formacija: Nacionalsocijalističkog automobilskog korpusa, Speerovog transportnog korpusa, Carske službe rada i Todtove organizacije. Iako je osoblje ovih formacija izravno sudjelovalo u podršci neprijateljstvima, au završnoj fazi rata jedinice i jedinice ovih pomoćnih formacija požurile su u bitku protiv sovjetskih trupa na njemačkom teritoriju. Često je osoblje ovih formacija dodavano kao pojačanje formacijama Wehrmachta odmah na fronti, ali budući da se nije radilo o pojačanju koje je poslano kroz pričuvnu vojsku, nije se vodilo centralizirano računovodstvo ovog pojačanja, a borbeni gubici ovog osoblja bili su nisu uzeti u obzir putem kanala obračuna gubitaka usluge.

Osim Wehrmachta, zabilježeni su i gubici Volkssturma i Hitlerove mladeži, koji su bili široko uključeni u neprijateljstva u Istočnoj Pruskoj, Istočnom Pomeraniji, Šleziji, Brandenburgu, Zapadnom Pomeranju, Saskoj i Berlinu. Volksshurm i Hitlerova mladež bili su pod kontrolom NSDAP-a. Često su postrojbe i Volkssturma i Hitlerove mladeži također bile izravno na frontu spojene u postrojbe i postrojbe Wehrmachta kao popuna, ali iz istog razloga kao i kod drugih paravojnih formacija, osobno nominalno obračunavanje te popune nije se provodilo.

Također, Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke vojnih i policijskih postrojbi SS-a (prvenstveno Feljandarmerije), koje su se borile protiv partizanskog pokreta, te su u završnoj fazi rata pohrlile u borbu protiv Crvene armije.

Osim toga, tzv. „pomoćnici dobrovoljci“ – Hilfswillige („Hiwi“, Hiwi), ali gubici ove kategorije osoblja u ukupnim borbenim gubicima Wehrmachta također nisu uzeti u obzir. Posebno treba istaknuti "dobrovoljne pomagače". Ti su "pomoćnici" regrutirani u svim zemljama Europe i okupiranog dijela SSSR-a, ukupno 1939.-1945. do 2 milijuna ljudi pridružilo se Wehrmachtu i SS-u kao "dobrovoljni pomoćnici" (uključujući oko 500 tisuća ljudi s okupiranih područja SSSR-a). Iako je većina Hiwija bila servisno osoblje pozadinskih struktura i zapovjedništava Wehrmachta na okupiranim teritorijima, značajan dio njih bio je izravno dio borbenih jedinica i formacija.

Dakle, beskrupulozni istraživači iz ukupnog broja nepovratnih gubitaka Njemačke isključili su veliki broj izgubljenog osoblja koje je izravno sudjelovalo u neprijateljstvima, ali nije bilo formalno povezano s Wehrmachtom. Iako su pomoćne paravojne formacije, te Volkssturm i "dobrovoljni pomoćnici" pretrpjeli gubitke tijekom borbi, ti se gubici s pravom mogu pripisati borbenim gubicima Njemačke.

Tablica 2, ovdje prikazana, pokušava spojiti snagu Wehrmachta i njemačkih paravojnih postrojbi i grubo izračunati gubitke u ljudstvu oružanih snaga nacističke Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata.

Broj njemačkih vojnika koje su Saveznici zarobili i pred njima kapitulirali može biti iznenađujući, unatoč činjenici da je 2/3 trupa Wehrmachta djelovalo na Istočnom frontu. Suština je da su i vojnici Wehrmachta i Waffen-SS-a (oznaka terenskih trupa SS-a koje su djelovale na frontama Drugog svjetskog rata) i osoblje raznih paravojnih formacija, Volkssturma, dužnosnici NSDAP-a, zaposlenici teritorijalnih odjela RSHA i policije. teritorijalnih sastava, do vatrogasaca. Kao rezultat toga, Saveznici su izbrojali kao zarobljenike do 4032,3 tisuće ljudi, iako je stvarni broj ratnih zarobljenika iz Wehrmachta i Waffen-SS-a bio znatno manji nego što su Saveznici naveli u svojim dokumentima - oko 3000,0 tisuća ljudi, međutim, u naši će izračuni koristiti službene podatke. Osim toga, u travnju-svibnju 1945. njemačke trupe, bojeći se odmazde za zločine počinjene na teritoriju SSSR-a, brzo su se vratile na zapad, pokušavajući se predati anglo-američkim trupama. Također krajem travnja - početkom svibnja 1945. formacije rezervne vojske Wehrmachta i svih vrsta paravojnih formacija, kao i policijskih jedinica, masovno su se predavale anglo-američkim trupama.

Dakle, iz tablice se jasno vidi da ukupni gubici Trećeg Reicha na Istočnom frontu u ubijenima i umrlima od rana, nestalima, mrtvima u zarobljeništvu dosežu 6071 tisuća ljudi.

Međutim, kao što znate, ne samo njemačke trupe, strani dobrovoljci i paravojne formacije Njemačke, već i trupe njihovih satelita borile su se protiv Sovjetskog Saveza na Istočnom frontu. Također je potrebno uzeti u obzir gubitke i "dobrovoljne pomoćnike -" Hiwi ". Stoga, uzimajući u obzir gubitke ovih kategorija osoblja, ukupna slika gubitaka Njemačke i njezinih satelita na Istočnom frontu ima sliku prikazanu u tablici 3.

Dakle, ukupni nenadoknadivi gubici nacističke Njemačke i njezinih satelita na istočnom frontu 1941.-1945. doseći 7 milijuna 625 tisuća ljudi. Ako uzmemo gubitke samo na bojnom polju, isključujući one koji su umrli u zarobljeništvu i gubitke "dobrovoljnih pomoćnika", onda su gubici: za Njemačku - oko 5620,4 tisuća ljudi i za satelitske zemlje - 959 tisuća ljudi, ukupno - oko 6579,4 tisuća ljudi. tisuće ljudi. Sovjetski gubici na bojnom polju iznosili su 6885,1 tisuća ljudi. Dakle, gubici Njemačke i njenih satelita na bojištu, uzimajući u obzir sve čimbenike, tek su nešto manji od borbenih gubitaka sovjetskih oružanih snaga na bojištu (oko 5%), a ne postoji omjer 1:8. ili 1:14 borbeni gubici Njemačke i njenih satelita gubici SSSR-a ne dolaze u obzir.

Brojke navedene u gornjim tablicama, naravno, vrlo su indikativne i imaju ozbiljne pogreške, ali daju, u određenoj aproksimaciji, redoslijed gubitaka nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu i tijekom rata u cjelini. Pritom, naravno, da nije bilo nečovječnog postupanja nacista prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, ukupni broj gubitaka sovjetskog vojnog osoblja bio bi puno manji. S primjerenim odnosom prema sovjetskim ratnim zarobljenicima moglo je preživjeti najmanje milijun i pol do dva milijuna ljudi od onih koji su umrli u njemačkom zarobljeništvu.

Ipak, detaljna i detaljna studija stvarnih ljudskih gubitaka u Njemačkoj tijekom Drugog svjetskog rata do danas ne postoji, jer. nema političkog poretka, a mnogi podaci koji se odnose na gubitke Njemačke još uvijek se klasificiraju pod izlikom da mogu nanijeti "moralnu povredu" sadašnjem njemačkom društvu (neka ostanu u sretnom neznanju koliko je Nijemaca stradalo tijekom Drugog svjetskog rata Rat). Suprotno popularnom tisku domaćih medija u Njemačkoj, aktivno krivotvori povijest. Glavni cilj ovih akcija je uvesti u javno mnijenje ideju da je u ratu sa SSSR-om nacistička Njemačka bila obrambena strana, a Wehrmacht "avangarda europske civilizacije" u borbi protiv "boljševičkog barbarstva". I tamo aktivno veličaju “briljantne” njemačke generale, koji su četiri godine obuzdavali “azijske horde boljševika”, uz minimalne gubitke njemačkih trupa, i samo “dvadesetostruku brojčanu nadmoć boljševika”, koji su popunili Wehrmacht je s leševima slomio otpor "hrabrih" vojnika Wehrmachta. I stalno se preuveličava teza da je stradalo više “civilnog” njemačkog stanovništva nego vojnika na fronti, a najviše stradalog civilnog stanovništva navodno otpada na istočni dio Njemačke, gdje su sovjetske trupe navodno činile zločine.

U svjetlu gore razmotrenih problema, potrebno je dotaknuti klišeje koje tvrdoglavo nameću pseudopovjesničari da je SSSR pobijedio tako što je “natrpao Nijemce leševima svojih vojnika”. SSSR jednostavno nije imao toliku količinu ljudskih resursa. 22. lipnja 1941. stanovništvo SSSR-a bilo je oko 190-194 milijuna ljudi. Uključujući muško stanovništvo bilo je oko 48-49% - otprilike 91-93 milijuna ljudi, od čega muškarci 1891-1927. rođeno je oko 51-53 milijuna ljudi. Isključujemo otprilike 10% muškaraca nesposobnih za vojnu službu čak iu ratnim uvjetima - to je oko 5 milijuna ljudi. Isključujemo 18-20% "rezerviranih" - visokokvalificiranih stručnjaka koji ne podliježu vojnoj obvezi - to je još oko 10 milijuna ljudi. Dakle, nacrt resursa SSSR-a bio je oko 36-38 milijuna ljudi. Što je zapravo pokazao SSSR regrutiravši 34 476,7 tisuća ljudi u oružane snage. Osim toga, mora se uzeti u obzir da je značajan dio vojnog kontingenta ostao na okupiranim područjima. I mnogi od tih ljudi su ili deportirani u Njemačku, ili su umrli, ili su krenuli putem kolaboracionista, a nakon što su sovjetske trupe oslobodile okupirane teritorije, mnogo manje ljudi je unovačeno u vojsku (za 40-45%) nego što bi moglo biti pozvan prije okupacije. Osim toga, ekonomija SSSR-a jednostavno nije mogla podnijeti da su gotovo svi muškarci sposobni za nošenje oružja - 48-49 milijuna ljudi - bili pozvani u vojsku. Tada ne bi imao tko topiti čelik, proizvoditi T-34 i Il-2, uzgajati kruh.

Da bi u svibnju 1945. oružane snage brojale 11.390,6 tisuća ljudi, da bi se u bolnicama liječilo 1046 tisuća ljudi, da bi se zbog ranjavanja i bolesti demobiliziralo 3798,2 tisuće ljudi, da bi izgubili 4600 tisuća ljudi. zarobljenika i izgubiti 26.400 tisuća poginulih, samo 48.632,3 tisuće ljudi trebalo je mobilizirati u oružane snage. Odnosno, osim bogalja potpuno nesposobnih za vojnu službu, niti jedan muškarac 1891.-1927. rođenje u pozadini nije trebalo ostati! Štoviše, s obzirom na to da su neki od vojno sposobnih muškaraca završili na okupiranim područjima, a neki radili u industrijskim poduzećima, pod mobilizaciju bi neminovno potpadali stariji i mlađi. Međutim, nije provedena mobilizacija muškaraca starijih od 1891. godine, kao ni mobilizacija vojnih obveznika mlađih od 1927. godine. Općenito, doktor filologije B. Sokolov bi se bavio analizom poezije ili proze, možda ne bi postao predmetom podsmijeha.

Vraćajući se na gubitke Wehrmachta i Trećeg Reicha u cjelini, treba napomenuti da je pitanje obračuna gubitaka tamo vrlo zanimljivo i specifično. Stoga su podaci o gubicima oklopnih vozila koje navodi B. Müller-Gillebrandt vrlo zanimljivi i vrijedni pažnje. Na primjer, u travnju-lipnju 1943., kada je na Istočnom frontu vladalo zatišje, a borbe su se vodile samo u sjevernoj Africi, 1019 tenkova i jurišnih topova uzeto je u obzir kao nepovratni gubitak. Štoviše, do kraja ožujka armija "Afrika" imala je jedva 200 tenkova i jurišnih topova, au travnju i svibnju Tunisu je isporučeno najviše 100 oklopnih vozila. Oni. u sjevernoj Africi u travnju i svibnju Wehrmacht je mogao izgubiti najviše 300 tenkova i jurišnih topova. Odakle još 700-750 izgubljenih oklopnih vozila? Jesu li na Istočnom frontu bile tajne tenkovske bitke? Ili je tenkovska vojska Wehrmachta ovih dana našla svoj kraj u Jugoslaviji?

Slično, gubitak oklopnih vozila u prosincu 1942., kada su se vodile žestoke tenkovske bitke na Donu, ili gubitke u siječnju 1943., kada su se njemačke trupe vratile s Kavkaza, napuštajući svoju opremu, Müller-Hillebrand vodi u iznosu od samo 184 i 446 tenkova i jurišnih topova. Ali u veljači-ožujku 1943., kada je Wehrmacht pokrenuo protuofenzivu u Donbasu, gubici njemačkog BTT-a odjednom su dosegli 2069 jedinica u veljači i 759 jedinica u ožujku. Mora se imati na umu da je Wehrmacht napredovao, bojište je ostalo s njemačkim trupama, a sva oklopna vozila oštećena u borbama isporučena su jedinicama za popravak tenkova Wehrmachta. U Africi Wehrmacht nije mogao pretrpjeti takve gubitke, do početka veljače vojska "Afrike" sastojala se od ne više od 350-400 tenkova i jurišnih topova, au veljači-ožujku primila je samo oko 200 oklopnih vozila za popunu. Oni. čak i uz uništenje svih njemačkih tenkova u Africi, gubici afričke vojske u veljači-ožujku nisu mogli premašiti 600 jedinica, preostalih 2228 tenkova i jurišnih topova izgubljeno je na istočnoj fronti. Kako se ovo moglo dogoditi? Zašto su Nijemci u ofenzivi izgubili pet puta više tenkova nego u povlačenju, iako ratno iskustvo pokazuje da je uvijek suprotno?

Odgovor je jednostavan: u veljači 1943. 6. njemačka armija feldmaršala Paulusa kapitulirala je u Staljingradu. A Wehrmacht je morao prebaciti na popis nepovratnih gubitaka sva oklopna vozila koja su dugo izgubili u donskim stepama, ali su i dalje bili skromno navedeni u srednjoročnim i dugoročnim popravcima u 6. armiji.

Nemoguće je objasniti zašto su njemačke trupe, dok su u srpnju 1943. duboko progrizale obranu sovjetskih trupa kod Kurska, zasićenu protutenkovskim topništvom i tenkovima, izgubile manje tenkova nego u veljači 1943., kada su izvele protunapade na trupe Jugozapadnog i Voronješkog fronta. Čak i ako pretpostavimo da su u veljači 1943. njemačke trupe izgubile 50% svojih tenkova u Africi, teško je pretpostaviti da su u veljači 1943. u Donbasu male sovjetske trupe uspjele onesposobiti više od 1000 tenkova, au srpnju blizu Belgorod i Orel - samo 925.

Nije slučajno da su se dugo vremena, kada su dokumenti njemačkih “pancer divizija” zarobljeni u “kotlovima”, postavljala ozbiljna pitanja kamo je nestala njemačka tehnika ako se nitko nije probio iz obruča, a količina napuštene i pokvarene opreme nije odgovarala onome što piše u dokumentima. Nijemci su svaki put imali znatno manje tenkova i jurišnih topova nego što je navedeno u dokumentima. I tek sredinom 1944. shvatili su da se pravi sastav njemačkih tenkovskih divizija mora odrediti prema stupcu "spremni za borbu". Često je bilo situacija kada je u njemačkim tenkovskim i tenkovsko-grenadirskim divizijama bilo više "mrtvih tenkovskih duša" nego stvarno dostupnih borbeno spremnih tenkova i jurišnih topova. I spaljeni, s kupolama zakotrljanim u stranu, sa zjapećim prazninama u oklopu, tenkovi su stajali u dvorištima poduzeća za popravak tenkova, na papiru prelazeći s vozila jedne kategorije na drugu, čekajući ili da ih se pošalje na pretapanje ili zarobili su ih sovjetski vojnici. S druge strane, njemačke industrijske korporacije u to su vrijeme tiho "pilile" financije dodijeljene za navodne dugoročne popravke ili popravke "s isporukom u Njemačku". Osim toga, ako je u sovjetskim dokumentima odmah i jasno naznačeno da je nepovratno izgubljeni tenk izgorio ili se pokvario tako da se ne može obnoviti, onda su njemački dokumenti označavali samo onesposobljenu jedinicu ili sklop (motor, prijenos, šasija), ili naznačeno je mjesto borbenih oštećenja (trup, kupola, dno itd.). Pritom je čak i tenk koji je potpuno izgorio od pogotka granate u motorni prostor naveden kao oštećenje motora.

Ako analiziramo iste podatke B. Muller-Gillebrandta o gubicima "Kraljevskih tigrova", onda se pojavljuje još upečatljivija slika. Početkom veljače 1945. Wehrmacht i Waffen-SS imali su 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II" ("Kraljevski tigar"). Do tada je proizvedeno 417 tenkova ovog tipa. I izgubljeno, prema Muller-Gillebrandtu, - 57. Ukupno je razlika između proizvedenih i izgubljenih tenkova 350 jedinica. Na zalihama - 219. Gdje je nestao 131 automobil? I to nije sve. Prema istom umirovljenom generalu u kolovozu 1944., izgubljenih Kraljevskih tigrova uopće nije bilo. I mnogi drugi istraživači povijesti Panzerwaffe također se nalaze u neugodnoj poziciji, kada gotovo svi ističu da su njemačke trupe priznale gubitak samo 6 (šest) Pz.-a kod Sandomierza. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II". Ali što je sa situacijom kada su u blizini grada Szydlówa i sela Oglendow blizu Sandomierza detaljno proučene sovjetske trofejne skupine i specijalne skupine oklopnog odjela 1. ukrajinske fronte i opisane serijskim brojevima od 10 uništenih i spaljenih i 3 potpuno ispravan "Kraljevski tigar" ? Ostaje samo pretpostaviti da je Wehrmacht, koji je stajao u vidokrugu njemačkih trupa, razbijene i spaljene "Kraljevske tigrove" uvrstio u njihov dugotrajni popravak pod izlikom da se te tenkove teoretski može pobijediti. isključen tijekom protunapada i zatim vraćen u službu. Izvorna logika, ali ništa drugo ne pada na pamet.

Prema B. Müller-Gillebrandtu, do 1. veljače 1945. isporučeno je 5840 teških tenkova Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), izgubljeno - 3059 jedinica, 1964 jedinice su bile dostupne. Ako uzmemo razliku između proizvedenih "Pantera" i njihovih gubitaka, onda je ostatak 2781 jedinica. Bilo je, kao što je već spomenuto, 1964 jedinica. U isto vrijeme tenkovi Panther nisu prebačeni na njemačke satelite. Gdje je nestalo 817 jedinica?

S tenkovima Pz. Kpfw. IV je potpuno ista slika. Proizvedeno do 1. veljače 1945. od ovih strojeva, prema Muller-Gillebrandtu, 8428 jedinica, izgubljeno - 6151, razlika je 2277 jedinica, bilo je 1517 jedinica 1. veljače 1945. Saveznicima nije prebačeno više od 300 strojeva ove vrste. Tako se nestalo do 460 automobila koji su nestali tko zna gdje.

Tenkovi Pz. Kpfw. III. Proizvedeno - 5681 jedinica, izgubljeno do 1. veljače 1945. - 4808 jedinica, razlika - 873 jedinice, bilo je 534 tenka na isti datum. Na satelite nije prebačeno više od 100 jedinica, tako da se ne zna gdje je oko 250 spremnika isparilo s računa.

Ukupno, više od 1700 tenkova "Kraljevski tigar", "Pantera", Pz. Kpfw. IV i Pz. Kpfw. III.

Paradoksalno, do danas nijedan od pokušaja rješavanja nepovratnih gubitaka Wehrmachta u tehnologiji nije bio uspješan. Nitko nije uspio detaljno razložiti po mjesecima i godinama kakve je stvarne nepovratne gubitke pretrpjela Panzerwaffe. A sve zbog osebujne metodologije "obračunavanja" gubitaka vojne opreme u njemačkom Wehrmachtu.

Na isti način, u Luftwaffeu, postojeća metodologija za obračun gubitaka dugo je omogućavala da se u stupcu "popravak" navedu oboreni, ali pali na njihovu teritoriju, zrakoplovi. Ponekad čak ni razbijeni zrakoplov koji se srušio na mjestu njemačkih trupa nije odmah uvršten na popise nepovratnih gubitaka, već se smatrao oštećenim. Sve je to dovelo do činjenice da je u eskadrilama Luftwaffea do 30-40%, pa čak i više, oprema stalno navedena kao nespremna za borbu, glatko prelazeći iz kategorije oštećene u kategoriju za otpis.

Jedan primjer: kada je u srpnju 1943. godine na južnoj strani Kurske izbočine pilot A. Gorovets u jednoj borbi oborio 9 ronilačkih bombardera Ju-87, sovjetsko pješaštvo ispitalo je mjesta pada Junkersa i iznijelo detaljne podatke o oborenom zrakoplovu: taktičke i tvorničke brojeve, podatke o poginulim članovima posade i sl. Međutim, Luftwaffe je priznao gubitak samo dva ronilačka bombardera tog dana. Kako se ovo moglo dogoditi? Odgovor je jednostavan: do večeri na dan zračne bitke, teritorij na koji su pali bombarderi Luftwaffea okupirale su njemačke trupe. A oboreni avioni bili su na teritoriji koju su kontrolirali Nijemci. I od devet bombardera, samo su se dva raspršila u zraku, ostali su pali, ali su zadržali relativni integritet, iako su bili oštećeni. A Luftwaffe je mirne duše pripisao oboreni zrakoplov broju samo primljenih borbenih oštećenja. Začudo, ovo je stvarna činjenica.

I općenito, s obzirom na pitanje gubitaka opreme Wehrmachta, mora se imati na umu da se puno novca zaradilo na popravku opreme. A kada je riječ o financijskim interesima financijske i industrijske oligarhije, cijeli represivni aparat Trećeg Reicha stajao je mirno pred njom. Interesi industrijskih korporacija i banaka bili su sveto čuvani. Štoviše, većina nacističkih šefova imala je svoje sebične interese u tome.

Potrebno je napomenuti još jednu konkretnu točku. Suprotno uvriježenom mišljenju o pedantnosti, točnosti i skrupuloznosti Nijemaca, nacistička elita bila je itekako svjesna da bi potpuno i točno obračunavanje gubitaka moglo postati oružjem protiv njih. Uostalom, uvijek postoji mogućnost da podaci o pravim razmjerima gubitaka padnu u ruke neprijatelja i iskoriste se u propagandnom ratu protiv Reicha. Stoga su u nacističkoj Njemačkoj zažmirili na zbrku u obračunu gubitaka. Prvo se računalo da se pobjednicima ne sudi, a onda je to postala smišljena politika kako se pobjednicima, u slučaju potpunog poraza Trećeg Reicha, ne bi dali argumenti za razotkrivanje razmjera katastrofe pred Nijemcima. narod. Osim toga, nije isključeno da je u završnoj fazi rata provedeno posebno brisanje arhivske građe kako se pobjednicima ne bi dali dodatni argumenti u optuživanju čelnika nacističkog režima za zločine ne samo protiv drugih naroda, već ali i protiv svojih, njemačkih. Uostalom, pogibija nekoliko milijuna mladića u besmislenom masakru za potrebe provođenja suludih ideja o svjetskoj dominaciji vrlo je jak argument za tužiteljstvo.

Dakle, pravi razmjeri ljudskih gubitaka Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata tek čekaju svoje skrupulozne istraživače, a tada im se mogu otkriti vrlo zanimljive činjenice. Ali pod uvjetom da to budu savjesni povjesničari, a ne sve vrste usoljene govedine, mlijeka, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov i Sokolov. Paradoksalno, komisija za suzbijanje falsificiranja povijesti imat će više posla unutar Rusije nego izvan nje.

Jedno od važnih pitanja koje izaziva polemike među mnogim istraživačima je koliko je ljudi poginulo u drugom svjetskom ratu. Nikada više neće biti zajedničkih identičnih podataka o broju mrtvih s njemačke i strane Sovjetskog Saveza (glavnih protivnika). Otprilike mrtav 60 milijuna ljudi iz cijeloga svijeta.

To rađa mnoge mitove i neopravdane glasine. Većina poginulih su civili koji su stradali tijekom granatiranja naselja, genocida, bombardiranja, vojnih operacija.

Rat je najveća tragedija za čovječanstvo. Rasprave o posljedicama ovog događaja ne prestaju do danas, iako je prošlo više od 75 godina. Uostalom, u ratu je sudjelovalo više od 70% stanovništva.

Zašto postoje razlike u broju umrlih? Sve je u razlici u izračunima koji se provode različitim metodama, a informacije se dobivaju iz različitih izvora, i na kraju krajeva, koliko je vremena već prošlo ...

Povijest brojanja smrti

Vrijedno je početi s činjenicom da je izračunavanje broja umrlih počelo tek u razdoblju glasnosti, odnosno krajem 20. stoljeća. Do tada to nitko nije učinio. O broju poginulih moglo se samo nagađati.

Bile su samo riječi Staljina, koji je izjavio da je u Uniji tijekom rata umrlo 7 milijuna ljudi, i Hruščova, koji je u pismu švedskom ministru izvijestio o gubitku 20 milijuna ljudi.

Prvi put je na plenumu posvećenom 45 godina od pobjede u ratu (8. svibnja 1990.) objavljen ukupan broj ljudskih gubitaka. Ta je brojka iznosila gotovo 27 milijuna mrtvih.

3 godine kasnije, u knjizi pod nazivom “Tajna je skinuta. Gubici oružanih snaga ...", istaknuti su rezultati studije, tijekom koje su korištene 2 metode:

• računovodstveno-statistički (analiza dokumenata Oružanih snaga);
• demografska ravnoteža (usporedba stanovništva na početku i nakon završetka neprijateljstava)

Smrt ljudi u Drugom svjetskom ratu prema Krivošejevu:

Jedan od znanstvenika koji je radio u timu, istražujući pitanje broja poginulih u ratu, bio je G. Krivosheev. Kao rezultat njegovih istraživanja objavljeni su sljedeći podaci:

1. Narodni gubici SSSR-a tijekom Drugog svjetskog rata (zajedno s civilnim stanovništvom) iznosili su 26,5 milijuna mrtav.
2. njemački gubici - 11,8 milijuna.

Ova studija ima i kritike, prema kojima Krivošejev nije uzeo u obzir 200 tisuća ratnih zarobljenika koje su njemački osvajači oslobodili nakon 1944. i neke druge činjenice.

Nema sumnje da je rat (koji se odvijao između SSSR-a i Njemačke i njenih partnera) bio jedan od najkrvavijih i najstrašnijih u povijesti. Cijeli se užas sastojao ne samo u broju zemalja sudionica, već iu okrutnosti, nemilosrdnosti, nemilosrdnosti naroda jednih prema drugima.

Vojnici nisu imali apsolutno nikakvog suosjećanja za civile. Stoga je pitanje broja poginulih u Drugom svjetskom ratu i danas diskutabilno.

Godine 1993., nakon raspada SSSR-a, pojavila se prva javna sovjetska statistika gubitaka tijekom Drugog svjetskog rata, stvorena pod vodstvom generala Grigorija Krivošejeva po nalogu Ministarstva obrane SSSR-a. Evo članka peterburškog povjesničara amatera Vjačeslava Krasikova o tome što je sovjetski vojni genij zapravo izračunao.

Tema sovjetskih gubitaka u Drugom svjetskom ratu u Rusiji je još uvijek tabu, prvenstveno zbog nespremnosti društva i države da na ovaj problem gleda odraslije. Jedina "statistička" studija na ovu temu je rad "Secrecy Removed: Loss of the Armed Forces of the USSR in Wars, Combat Operations and Military Conflicts" objavljen 1993. godine. Godine 1997. objavljeno je izdanje studije na engleskom jeziku, a 2001. pojavilo se drugo izdanje "Gubici oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima".

Ako ne obratite pozornost na sramotno kasnu pojavu statistike o sovjetskim gubicima općenito (gotovo 50 godina nakon završetka rata), rad Krivošejeva, koji je vodio tim zaposlenika Ministarstva obrane, nije napravio veliki potres u znanstvenom svijetu (naravno, za postsovjetske autohtone postao je melem po glavi stanovnika, jer je sovjetske gubitke izjednačio s njemačkim). Jedan od glavnih izvora podataka za tim autora na čelu s Krivošejevim je Fond Glavnog stožera u Središnjem arhivu Ministarstva obrane Ruske Federacije (TsAMO), koji je još uvijek pod oznakom tajnosti i gdje je pristup istraživačima zatvoren. Odnosno, objektivno je nemoguće provjeriti točnost rada vojnih arhivista. Zbog toga je na Zapadu znanstvena zajednica, koja se već gotovo 60 godina bavi pitanjem gubitaka u Drugom svjetskom ratu, hladno reagirala na rad Krivošejeva i jednostavno ga nije ni primijetila.

U Rusiji je bilo ponovljenih pokušaja kritiziranja studije Grigorija Krivošejeva - kritičari su generalu zamjerali metodološke netočnosti, korištenje neprovjerenih i nedokazanih podataka, čisto aritmetičke nedosljednosti i tako dalje. Kao primjer, možete vidjeti. Čitateljima želimo ponuditi ne toliko još jednu kritiku samog rada Krivošejeva, koliko pokušaj uvođenja novih, dodatnih podataka (na primjer, partijske i komsomolske statistike) u opticaj, koji će baciti više svjetla na veličinu ukupnih sovjetskih gubitaka. Možda će to u budućnosti pridonijeti njihovom postupnom približavanju stvarnosti i razvoju normalne, civilizirane znanstvene rasprave u Rusiji. Članak Vjačeslava Krasikova, u kojem su pričvršćene sve poveznice, možete preuzeti u cijelosti. Svi skenovi knjiga na koje se poziva

Sovjetska historiografija: koliko ih je ostalo nezaboravljenih?

Nakon rata u civiliziranim zemljama uobičajeno je razmišljati o tijeku bitaka podvrgavajući ih kritičkoj raspravi u svjetlu neprijateljskih dokumenata koji su postali dostupni. Takav rad, naravno, zahtijeva maksimalnu objektivnost. Inače je jednostavno nemoguće izvući ispravne zaključke kako se ne bi ponovile pogreške iz prošlosti. No, radovi koji su objavljeni u SSSR-u u prvom poslijeratnom desetljeću ne mogu se čak ni s velikom nategom nazvati povijesnim istraživanjima. Sastojali su se uglavnom od klišeja na temu neizbježnosti pobjede pod vodstvom boljševičke partije, izvorne nadmoći sovjetske vojne umjetnosti i genija druga Staljina. Memoari za života "vođe naroda" gotovo da nisu objavljeni, a ono malo što je izašlo iz tiska više je ličilo na fantastičnu literaturu. Ozbiljnog posla za cenzuru u takvoj situaciji zapravo nije bilo. Osim ako se ne identificiraju oni koji nisu dovoljno marljivi u pitanju glorifikacije. Stoga se pokazalo da je ova institucija potpuno nespremna za iznenađenja i metamorfoze užurbanog Hruščovljevog „otopljavanja“.

Međutim, eksplozija informacija 50-ih godina zasluga je više od jednog Nikite Sergejeviča. Gore opisanu blaženu idilu uništila je banalna ljudska ambicija.

Činjenica je da se na Zapadu proces razumijevanja nedavnih neprijateljstava odvijao na normalan civiliziran način. Generali su govorili o svojim uspjesima i podijelili svoje pametne misli s javnošću. Sovjetska vojna elita, naravno, također je željela sudjelovati u tako zanimljivom i uzbudljivom procesu, ali "gorštaku Kremlja" nije se svidjela ovakva aktivnost. Ali nakon ožujka 1953. ta je prepreka nestala. Zbog toga je sovjetska cenzura odmah napadnuta naredbom da se objave prijevodi nekih djela o Drugom svjetskom ratu koje su napisali bivši neprijatelji i saveznici. U ovom slučaju, ograničili su se samo na rezove posebno neugodnih stranica i uredničke komentare koji su pomogli sovjetskim čitateljima da "ispravno" razumiju rad stranaca "sklonih krivotvorenju". No, kada je nakon toga veliki broj vlastitih autora željnih zlata dobio dopuštenje za objavu svojih memoara, proces “shvaćanja” konačno je izmakao kontroli. I to je dovelo do potpuno neočekivanih rezultata za njegove inicijatore. U javnost su dospjeli mnogi događaji i brojke, koji su, nadopunjavajući se i pojašnjavajući jedan drugoga, činili sasvim drugačiji mozaik od dotadašnje slike rata. Što vrijedi samo jedno trostruko povećanje službene brojke ukupnih gubitaka SSSR-a sa 7 na 20 milijuna ljudi.

Dakako, i sami pisci shvaćali su "što je što" i pokušavali šutke prijeći preko vlastitih promašaja. Ali o takvim trenucima na bojnom putu bivših suboraca ponešto se izvjestilo. Kao rezultat toga, bilo je i nuspojava. Kao što je javni skandal s pisanim pritužbama jedni protiv drugih u Centralnom komitetu KPSS-a, maršala Žukova i Čujkova, koji nisu podijelili pobjedničke lovorike. Osim toga, svaka ugodna, na prvi pogled, činjenica može jednim potezom uništiti mit koji je stvoren godinama. Na primjer, podatak, laskav za visoke "domaće radnike", da je sovjetska industrija stalno proizvodila više opreme od njemačke, neizbježno je dovodio u pitanje generalovo hvalisanje pobjedama "ne brojem, nego vještinom".

Time je vojno-povijesna znanost učinila, u razmjerima Sovjetskog Saveza, golemi korak naprijed. Nakon toga je postalo nemoguće vratiti se u Staljinova vremena. Ipak, s dolaskom na vlast Brežnjeva, ponovno su pokušali racionalizirati poslove na području izvještavanja o događajima Velikog domovinskog rata.

Tako je sredinom 1980-ih konačno formirano intelektualno okruženje ruske historiografije Drugog svjetskog rata. Većina stručnjaka koji danas razvijaju ovu temu hranjeni su njezinom tradicijom. Ne može se, naravno, tvrditi da se svi povjesničari i dalje drže stereotipa o "vremenima Očakova i osvajanja Krima". Dovoljno je prisjetiti se “perestrojkaške” euforije razotkrivanja koja je završila grandioznim skandalom 1991. godine, kada je, da bi se dodvorila generalima iz povijesti, koji su doslovce pali u “zaštitničku” histeriju, uredništvo novog 10-sveščanika “Povijest Velikog domovinskog rata” je pročišćena, jer su se njeni autori htjeli uzdići do objektivne analize izvedene prema zapadnim znanstvenim standardima. Time su iz arhiva izopćeni „kozmopoliti bez korijena“, kao i pripadajući organizacijski zaključci. Načelnik Instituta za vojnu povijest general D. A. Volkogonov razriješen je dužnosti, a većina njegovih mladih pomoćnika otpuštena je iz vojske. Pooštrena je kontrola rada na pripremi knjige od 10 svezaka, za što su u nju priključili maršale i generale provjerene i dokazane u dosadašnjim aktivnostima. Ipak, prilično velika količina statističkih podataka o ovoj temi tijekom poratnih desetljeća uspjela je probiti arhivska vrata. Pokušajmo to sistematizirati.

Službeni sovjetski podaci

Ako pažljivo pratimo povijest kako su se "brojčani ekvivalenti" žrtava Drugog svjetskog rata mijenjali u SSSR-u, odmah ćemo otkriti da te promjene nisu bile u prirodi nasumičnog digitalnog kaosa, već su bile predmet lako uočljivog odnosa i stroga logika.

Sve do kraja 80-ih godina prošlog stoljeća ta se logika svodila na to da je propaganda, iako vrlo, vrlo sporo, ali postupno ipak ustupila mjesto znanosti - doduše pretjerano ideološkoj, ali utemeljenoj na arhivskim materijalima. Stoga se Staljinovih 7.000.000 ukupnih vojnih gubitaka SSSR-a pod Hruščovom pretvorilo u 20.000.000, pod Brežnjevom u “više od 20.000.000”, a pod Gorbačovom u “više od 27.000.000”. U istom smjeru "plesale" su i brojke gubitaka Oružanih snaga. Kao rezultat toga, već u ranim 60-ima, službeno je priznato da je više od 10.000.000 vojnika umrlo samo na fronti (ne računajući one koji se nisu vratili iz zarobljeništva). Sedamdesetih godina prošlog stoljeća općeprihvaćena je brojka od "više od 10.000.000 mrtvih na fronti" (ne računajući ubijene u zarobljeništvu). Citirana je u najautoritativnijim publikacijama tog vremena. Kao primjer, dovoljno je prisjetiti se članka dopisnog člana Akademije medicinskih znanosti, general-pukovnika sanitetske službe E. I. Smirnova, objavljenog u zborniku koji su zajednički pripremili Akademija znanosti SSSR-a i Institut za vojnu povijest. Ministarstva obrane SSSR-a, a svjetlo je ugledao u izdavačkoj kući Nauka".

Usput, iste godine čitateljima je predstavljena još jedna "značajna" knjiga - "Sovjetski Savez u Velikom domovinskom ratu 1941.-1945.", gdje su objavljeni brojevi vojnih gubitaka i vojnika Crvene armije koji su umrli u zarobljeništvu. . Primjerice, samo u njemačkim koncentracijskim logorima umrlo je do 7 milijuna civila (?) i do 4 milijuna zarobljenih crvenoarmejaca, što ukupno daje do 14 milijuna mrtvih crvenoarmejaca (10 milijuna na fronti i 4 milijuna u zatočeništvo). Ovdje je, očito, također prikladno podsjetiti da je tada u SSSR-u svaka takva brojka bila službena državna - nužno je prolazila kroz najstrože cenzurno "sito" - više puta je provjeravana i često reproducirana u raznim referentnim i informacijskim publikacijama.

Načelno, u SSSR-u 70-ih godina, zapravo, priznato je da su gubici vojske poginulim na fronti i u zarobljeništvu za 1941.-1945. iznosili otprilike 16.000.000 - 17.000.000 ljudi. Istina, statistika je objavljena u pomalo prikrivenom obliku.

Ovdje u 1. tomu Sovjetske vojne enciklopedije (članak "Borbeni gubici") kaže se: " Dakle, ako je u 1. svjetskom ratu poginulo i umrlo od rana oko 10 milijuna ljudi, onda su u 2. svjetskom ratu samo gubici poginuli na frontama iznosili 27 milijuna ljudi.» . Riječ je upravo o gubicima vojske, budući da se ukupan broj poginulih u Drugom svjetskom ratu u istoj publikaciji definira kao 50 milijuna ljudi.

Oduzmemo li od ovih 27.000.000 gubitaka oružanih snaga svih sudionika Drugog svjetskog rata, osim SSSR-a, onda će ostatak biti oko 16-17 milijuna. Upravo te brojke predstavljaju broj mrtvih vojnih osoba priznatih u SSSR-u (na fronti i u zarobljeništvu). Računati "sve osim SSSR-a", tada je bilo moguće prema knjizi Borisa Urlanisa "Ratovi i stanovništvo Europe", koja je prvi put objavljena u Uniji 1960. godine. Sada ju je lako pronaći na internetu pod nazivom "Povijest vojnih gubitaka".

Sve gore navedene statistike o vojnim gubicima više puta su reproducirane u SSSR-u do kraja 80-ih. Ali 1990. godine ruski Glavni stožer objavio je rezultate vlastitih novih "ažuriranih" izračuna nepovratnih gubitaka vojske. Iznenađujuće, nekako su misteriozno ispali ne više od prethodnog "ustajalog", već manje. Štoviše, manje cool - gotovo in 2 puta. Točnije, 8.668.400 ljudi. Rješenje zagonetke ovdje je jednostavno - u razdoblju Gorbačovljeve perestrojke povijest se ponovno do krajnjih granica ispolitizirala, pretvorivši se u propagandno sredstvo. A “veliki” iz MORH-a odlučili su na taj način “na krišom” popraviti “domoljubnu” statistiku.

Stoga nije uslijedilo nikakvo objašnjenje za tako čudnu aritmetičku metamorfozu. Naprotiv, ubrzo je tih 8.668.400 (opet bez obrazloženja) "detalizirano" u priručniku "Skinut žig tajnosti", koji je zatim dopunjen i ponovno objavljen. A ono što je najupečatljivije je da su sovjetske figure odmah zaboravljene - jednostavno su tiho nestale iz knjiga objavljenih pod pokroviteljstvom države. Ali ostalo je pitanje do logičke besmislenosti takve situacije:

Ispada da su u SSSR-u 3 desetljeća pokušavali "ocrniti" jedno od svojih glavnih postignuća - pobjedu nad nacističkom Njemačkom - pretvarali su se da su se borili gore nego što su zapravo jeli i za to su objavljivali lažne podatke o gubicima vojske, napuhane po dva puta.

A prava "lijepa" statistika držana je pod oznakom "tajna"...

Lešinar tajnovitosti koji jede mrtve

Analizirajući sve nevjerojatne podatke Krivošejevljevih "istraživanja", može se napisati nekoliko solidnih monografija. Različiti autori najčešće se zanose primjerima analize rezultata pojedinih operacija. Ovo su, naravno, dobre vizualne ilustracije. Međutim, oni dovode u pitanje samo djelomične brojke - na pozadini općih gubitaka, oni nisu jako veliki.

Glavninu gubitaka Krivošejev skriva među “regrutiranim”. U "Tajnoj klasifikaciji" njihov broj označava kao "više od 2 milijuna", au "Rusija u ratovima" općenito izbacuje iz teksta knjige naznaku broja ove kategorije vojnih obveznika. On jednostavno piše da je ukupan broj mobiliziranih 34.476.700 - isključujući regrutirane. Točan broj regrutiranih - 2,237.000 ljudi - Krivošejev je naveo u samo jednom članku, objavljenom u malotiražnom zborniku prije šesnaest godina.

Tko su "prepozvani"? To je, na primjer, kada je osoba 1941. teško ranjena i nakon dugog liječenja "otpisana" iz vojske "zbog zdravstvenih razloga". No, kad su u drugoj polovici rata ljudski resursi već bili pri kraju, zdravstveni zahtjevi su revidirani i smanjeni. Kao rezultat toga, čovjek je ponovno prepoznat kao sposoban za službu i pozvan u vojsku. I 1944. je ubijen. Dakle, Krivošejev samo jednom ubraja ovu osobu u mobilizirane. No iz redova vojske dva puta “izlazi” - prvo kao invalid, a zatim kao mrtav. U konačnici se ispostavlja da se jedan od "povučenih" skriva od računovodstva u iznosu ukupnih nepovratnih gubitaka.

Još jedan primjer. Čovjek je mobiliziran, ali je ubrzo prebačen u trupe NKVD-a. Nekoliko mjeseci kasnije ovaj dio NKVD-a prebačen je natrag u Crvenu armiju (na primjer, na Lenjingradskoj fronti 1942. cijela jedna divizija je odmah prebačena iz NKVD-a u Crvenu armiju - jednostavno su promijenili broj). Ali Krivosheev uzima u obzir ovog vojnika u početnom premještaju iz vojske u NKVD, ali ne primjećuje povratni premještaj iz NKVD-a u Crvenu armiju (budući da su ponovno mobilizirani iz njega isključeni s popisa mobiliziranih). Stoga se ispostavlja da je osoba ponovno "skrivena" - zapravo je u vojsci poslijeratnog razdoblja, ali Krivosheev nije uzet u obzir.

Još jedan primjer. Čovjek je bio mobiliziran, ali je 1941. nestao – ostao je opkoljen i “ukorijenio” se među civilnim stanovništvom. Godine 1943. ovo područje je oslobođeno, a "Primak" je ponovo pozvan u vojsku. No, 1944. godine otkinula mu se noga. Kao rezultat toga, invalidnost i otpis "na netu". Krivošejev tu osobu od 34.476.700 oduzima čak tri puta - najprije kao nestalu osobu, potom među 939.700 pozvanih na bivšem okupiranom području okruženja, a također i kao invalida. Ispostavilo se da "krije" dva poraza.

Dugo bi trebalo nabrajati sve trikove kojima se u priručniku "poboljšava" statistika. Ali puno je produktivnije preračunati brojke koje Krivosheev nudi kao osnovne. Ali da se preračunamo u normalnu logiku – bez “domoljubnog” lukavstva. Da bismo to učinili, ponovno se obratimo statistici koju je naznačio general u već spomenutoj malonakladnoj zbirci gubitaka.

Tada ćemo dobiti:
4.826.900 - broj Crvene armije i RKKF 22. lipnja 1941.
31.812.200 - Broj mobiliziranih (zajedno s regrutiranim) za cijeli rat.
Ukupno - 36.639.100 ljudi.

Nakon završetka neprijateljstava u Europi (početkom lipnja 1945.) u Crvenoj armiji i Crvenoj armiji bilo je 12 839 800 ljudi (uključujući i ranjenike u bolnicama). Odavde možete saznati ukupne gubitke: 36.639.100 - 12.839.800 = 23.799.300

Zatim ubrajamo one koji su iz raznih razloga napustili Oružane snage SSSR-a živi, ​​ali ne na fronti:
3.798.200 - provizija iz zdravstvenih razloga.
3.614.600 - prebačeno u industriju, MPVO i VOKhR.
1.174.600 - premješten u NKVD.
250.400 - prebačeno u savezničke vojske.
206.000 - izbačen kao nepouzdan.
436.600 - osuđeni i upućeni u mjesta pritvora.
212.400 - nema dezertera.
Ukupno - 9.692.800

Od ukupnih gubitaka oduzmimo te “žive” i tako saznajmo koliko je ljudi poginulo na fronti i u zarobljeništvu, a i pušteno iz zarobljeništva u zadnjim tjednima rata.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500

Da bi se utvrdio konačan broj demografskih gubitaka koji su pripali Oružanim snagama, potrebno je od 14.106.500 oduzeti one koji su se vratili iz zarobljeništva, ali nisu ponovno stupili u vojsku. Krivosheev sa sličnom svrhom odbija 1.836.000 ljudi koje su registrirale vlasti za repatrijaciju. Ovo je još jedan trik. U zborniku "Rat i društvo", koji su pripremili Ruska akademija znanosti i Institut za rusku povijest, objavljen je članak Zemskova V. N. "Repatrijacija raseljenih sovjetskih građana", koji detaljno opisuje sve komponente broja ratnih zarobljenika. od interesa za nas.

Ispada da je na teritoriju SSSR-a prije kraja 1944. pušteno 286.299 zatvorenika. Od toga je u vojsku remobilizirano 228.068 osoba. A 1944.-1945. (tijekom razdoblja neprijateljstava izvan granica SSSR-a) pušteno je i mobilizirano u vojsku 659.190 ljudi. Drugim riječima, i oni se već ubrajaju u regrutirane.

Odnosno, 887.258 (228.068 + 659.190) bivših zarobljenika početkom lipnja 1945. bilo je među 12.839.800 duša koje su služile u Crvenoj armiji i Crvenoj armiji. Dakle, od 14.106.500 treba oduzeti ne 1,8 milijuna, nego otprilike 950.000 puštenih iz zarobljeništva, ali tijekom rata neremobiliziranih u vojsku.

Kao rezultat toga, dobili smo najmanje 13.150.000 pripadnika Crvene armije i Flote Crvene armije koji su poginuli na fronti 1941.-1945., bili zarobljeni i bili među "prebjezima". Međutim, ovo nije sve. Krivosheev također "skriva" gubitke (ubijene, umrle u zarobljeništvu i prebjege) među otpisanima iz zdravstvenih razloga. Ovdje, "Tajnost uklonjena" str. 136 (ili "Rusija u ratovima ..." str. 243). U brojci od 3.798.158 komisioniranih invalida uračunava i one koji su zbog ozljeda otpremljeni na dopust. Drugim riječima, ljudi nisu napuštali vojsku – dapače, bili su u njezinim redovima, a priručnik ih isključuje i tako “skriva” još najmanje nekoliko stotina tisuća mrtvih.

Odnosno, ako pođemo od brojki koje sam Krivošejev predlaže kao polaznu osnovu za izračun, ali baratamo njima bez općeg žongliranja, tada nećemo dobiti 8.668.400 mrtvih na frontu, u zarobljeništvu i "prebjezima", već oko 13.500 .000.

Kroz prizmu stranačke statistike

No, čini se da su podcijenjeni i oni podaci o broju mobiliziranih 1941.-1945., koje Krivošejev proglašava "baznim" brojkama za izračunavanje gubitaka. Sličan zaključak nameće se sam od sebe ako pogledamo priručnik sa službenim statistikama VP(b) i VLKSM. Ovi izračuni mnogo su točniji od vojnih izvješća, budući da u Crvenoj armiji ljudi često nisu imali ni dokumente, pa čak ni posmrtne medaljone (blog Tumača djelomično se dotaknuo srodne teme žetona u Crvenoj armiji). A komunisti i komsomolci bili su neusporedivo bolje uzeti u obzir. Svaki od njih nužno je imao stranačku iskaznicu u rukama, redovito je sudjelovao na stranačkim sastancima, čiji su protokoli (s naznakom nominalnog broja "ćelije") slani u Moskvu.

Ti su podaci išli odvojeno od vojske – po paralelnoj stranačkoj liniji. I ta se brojka u Hruščovsko-Brežnjevljevom SSSR-u objavljivala puno spremnije - cenzura se prema njoj odnosila snishodljivije - kao pokazatelji ideoloških pobjeda, gdje su se čak i gubici doživljavali kao dokaz jedinstva društva i privrženosti naroda socijalističkom sustavu.

Bit izračuna se svodi na činjenicu da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u smislu komsomolaca i komunista prilično točno poznati. Ukupno je do početka rata u SSSR-u bilo nešto manje od 4 000 000 članova CPSU (b). Od toga je 563.000 bilo u Oružanim snagama. Tijekom ratnih godina u stranku je učlanjeno 5.319.297 ljudi. I odmah nakon završetka neprijateljstava, njegovi redovi su se sastojali od oko 5.500.000 ljudi. Od kojih je 3.324.000 služilo u Oružanim snagama.

Odnosno, ukupni gubici članova CPSU (b) iznosili su više od 3.800.000 ljudi. Od kojih je oko 3.000.000 poginulo na fronti u redovima oružanih snaga. Ukupno je kroz oružane snage SSSR-a 1941.-1945. prošlo oko 6.900.000 komunista (od 9.300.000 u partiji u istom razdoblju). Ovu brojku čini 3.000.000 poginulih na fronti, 3.324.000 onih koji su bili u oružanim snagama neposredno nakon završetka neprijateljstava u Europi, kao i oko 600.000 invalida koji su bili angažirani u oružanim snagama 1941.-1945.

Ovdje je vrlo korisno obratiti pažnju na omjer poginulih i onesposobljenih 3.000.000 prema 600.000 = 5:1. A Krivošejev ima 8.668.400 prema 3.798.000 = 2,3:1. Ovo je vrlo rječita činjenica. Ponovimo još jednom da su se članovi Partije popisivali neusporedivo pažljivije nego nečlanovi Partije. Obavezno su im izdavali partijsku knjižicu, u svakoj jedinici (do razine satnije) organizirana je vlastita partijska ćelija koja je vodila računa o svakom novopridošlom partijcu. Stoga je stranačka statistika bila puno točnija od obične vojne statistike. A razliku u samoj toj točnosti jasno ilustrira omjer mrtvih i invalida među nestranačkim i komunistima u službenim sovjetskim brojkama i kod Krivošejeva.

Sada prijeđimo na komsomolce. U lipnju 1941. u Komsomolu je bilo 1.926.000 ljudi iz Crvene armije i RKKF-a. Ipak, najmanje nekoliko desetaka tisuća ljudi bilo je registrirano u komsomolskim organizacijama trupa NKVD-a. Stoga se može pretpostaviti da je do početka rata u Oružanim snagama SSSR-a bilo oko 2 000 000 članova Komsomola.

Tijekom ratnih godina u oružane snage unovačeno je više od 3 500 000 članova Komsomola. U samim Oružanim snagama, tijekom ratnih godina, u redove Komsomola primljeno je više od 5 milijuna ljudi.

Dakle, ukupno je kroz Komsomol u oružanim snagama 1941.-1945. Od toga se 1.769.458 ljudi pridružilo CPSU (b). Dakle, ispada da je ukupno najmanje 15 600 000 komunista i komsomolaca prošlo kroz Oružane snage 1941.-1945.

To je otprilike 43% od 36.639.100 ljudi koji su, prema Krivošejevu, prošli kroz Oružane snage tijekom ratnih godina. Međutim, službena sovjetska statistika iz 1960-ih i 1980-ih ne potvrđuje ovaj omjer. Kaže da je početkom siječnja 1942. u oružanim snagama bilo 1.750.000 komsomolaca i 1.234.373 komunista. To je nešto više od 25% cjelokupnih oružanih snaga koje broje oko 11,5 milijuna ljudi (zajedno s ranjenicima koji su bili na liječenju).

Ni nakon dvanaest mjeseci udio komunista i komsomolaca nije bio veći od 33%. Početkom siječnja 1943. u oružanim snagama bilo je 1 938 327 komunista i 2 200 200 komsomolaca. Odnosno 1.938.327 + 2.200.000 = 4.150.000 komunista i komsomolaca iz Oružanih snaga, koje su imale otprilike 13.000.000 ljudi.

13.000.000, budući da sam Krivošejev tvrdi da je SSSR od 1943. držao vojsku od 11.500.000 ljudi (plus oko 1.500.000 u bolnicama). Sredinom 1943. godine udio komunista i nepartijaca nije se osobito povećao, pa je u srpnju dosegnuo samo 36%. Početkom siječnja 1944. u oružanim snagama bilo je 2 702 566 komunista i približno 2 400 000 komsomolaca. Još nisam našao točniju brojku, ali u prosincu 1943. bilo je točno 2,400.000 – najviše u cijelom ratu. Odnosno, u siječnju 1943. ne može biti više. Ispada - 2.702.566 + 2.400.000 = otprilike 5.100.000 komunista i komsomolaca iz vojske od 13.000.000 ljudi - oko 40%.

Početkom siječnja 1945. u oružanim snagama bilo je 3 030 758 komunista i 2 202 945 komsomolaca. Odnosno, početkom 1945. udio komunista i komsomolaca (3.030.758 + 2.202.945) iz vojske od oko 13.000.000 ljudi opet je bio oko 40%. Ovdje je također prikladno podsjetiti da se najveći dio gubitaka Crvene armije i Crvene armije (odnosno, broja mobiliziranih da ih zamijene) dogodio u prvoj godini i pol rata, kada je udio CPSU (b) i Komsomol bio je manji od 33%. Odnosno, ispada da prosječni udio komunista i komsomolaca u oružanim snagama tijekom rata nije bio veći od 35%. Drugim riječima, ako uzmemo kao osnovu ukupan broj komunista i komsomolaca (15 600 000), tada će broj ljudi koji su prošli kroz oružane snage SSSR-a 1941.-1945. biti približno 44 000 000. A ne 36.639.100, kako je naznačio Krivosheev. Sukladno tome, povećat će se i ukupni gubici.

Inače, ukupni gubici oružanih snaga SSSR-a za 1941.-1945. mogu se također približno izračunati, ako se pođe od službenih sovjetskih podataka o gubicima među komunistima i komsomolcima, objavljenih 60-80-ih godina. Kažu da su vojne organizacije CPSU (b) izgubile oko 3 000 000 ljudi. A organizacije VLKSM broje oko 4 000 000 ljudi. Drugim riječima, 35% vojske izgubilo je 7.000.000. Posljedično, sve su oružane snage izgubile oko 19 000 000 - 20 000 000 duša (poginuli na fronti, ubijeni u zarobljeništvu i postali "prebjezi").

Gubici 1941. godine

Analizirajući dinamiku broja komunista i komsomolaca u oružanim snagama, može se sasvim jasno izračunati sovjetske gubitke na prvoj crti tijekom godina rata. Oni su također najmanje dvostruko (češće nego dvostruko) veći od podataka objavljenih u priručniku Krivosheeva.

Na primjer, Krivosheev izvještava da je u lipnju-prosincu 1941. Crvena armija nepovratno izgubila (poginuli, nestali, umrli od rana i bolesti) 3.137.673 ljudi. Ovu brojku je lako provjeriti. Enciklopedija "Veliki domovinski rat 1941-1945" izvještava da je do lipnja 1941. u vojsci i mornarici bilo 563 000 komunista. Nadalje se navodi da je u prvih šest mjeseci rata poginulo više od 500.000 članova KPSS (b). I da je 1. siječnja 1942. u vojsci i mornarici bilo 1,234.373 partijskih članova.

Kako saznati što znači "iznad"? U dvanaestom svesku Povijesti Drugog svjetskog rata 1939.-1945. navodi se da je tijekom prvih šest mjeseci rata više od 1.100.000 komunista pristupilo organizacijama vojske i mornarice iz civilnog stanovništva. Ispada: 563 (od 22. lipnja) + "preko" 1,100.000 (mobiliziranih) = "preko" 1,663.000 komunista.
Unaprijediti. U šestom tomu „Povijest Velikog domovinskog rata Sovjetskog Saveza 1941.-1945.“ iz ploče „Brojački rast partije“ možete saznati da su vojne partijske organizacije primile u svoje redove u srpnju-prosincu 1941. godine 145.870 ljudi.

Ispada: “Više od” 1.663.000 + 145.870 = “više od” 1.808.870 komunista bilo je uključeno u Crvenu armiju u lipnju-prosincu 1941. Sada od ovog iznosa oduzimamo iznos koji je bio 1. siječnja 1942. godine:
"Preko" 1.808.870 - 1.234.373 = "Preko" 574.497

Mi smo bili ti koji smo primili nenadoknadive gubitke CPSU (b) - ubijeni, zarobljeni, nestali.

Sada odlučimo o komsomolcima. Iz "Sovjetske vojne enciklopedije" možete saznati da je do početka rata u vojsci i mornarici bilo 1.926.000 članova Komsomola. Enciklopedija "Veliki domovinski rat 1941-1945" izvještava da je više od 2 000 000 članova Komsomola unovačeno u vojsku i mornaricu tijekom prvih šest mjeseci rata i ukazuje da je osim toga 207 000 ljudi već primljeno u Komsomol u redovima Crvene armije i RKKF-a. Tu također vidimo da su komsomolske organizacije u oružanim snagama do kraja 1941. godine brojale 1,750.000 ljudi.

Računamo - 1.926.000 + "preko" 2.000.000 + 207.000 = "preko" 4.133.000. To je ukupan broj komsomolaca koji su prošli kroz oružane snage 1941. godine. Sada možete saznati nepovratne gubitke. Od ukupnog broja oduzimamo ono što je bilo dostupno 1. siječnja 1942.: “Preko” 4.133.000 - 1.750.000 = “preko” 2.383.000.

Mi smo dobili mrtve, nestale, zarobljenike.

Međutim, ovdje bi brojku trebalo malo smanjiti - za broj onih koji su napustili Komsomol po godinama. Odnosno oko jedne desetine preostalih u redovima. Također je potrebno oduzeti članove Komsomola koji su se pridružili CPSU (b) - otprilike 70.000 ljudi. Tako su, prema vrlo konzervativnoj procjeni, nenadoknadivi gubici Crvene armije i RKKF među komunistima i komsomolcima iznosili najmanje 2.500.000 duša. A Krivosheev ima broj 3.137.673 u ovoj koloni. Naravno, zajedno s nestranačkim ljudima.

3.137.673 - 2.500.000 = 637.673 - to ostaje nestranačkim.

Koliko je nestranačkih mobilizirano 1941.? Krivošejev piše da je do početka rata u Crvenoj armiji i mornarici bilo 4 826 907 duša. Osim toga, u kampu za obuku u redovima Crvene armije tada je bilo još 805.264 ljudi. Ispada - 4.826.907 + 805.264 = 5.632.171 osoba do 22. lipnja 1941. godine.

Koliko je ljudi mobilizirano u lipnju - prosincu 1941.? Odgovor nalazimo u članku generala Gradoselskog, objavljenom u Vojno-povijesnom časopisu. Iz analize tamo navedenih brojki možemo zaključiti da je tijekom dvije mobilizacije 1941. u Crvenu armiju i Crvenu armiju (bez milicije) došlo više od 14 milijuna ljudi. A ukupno je 1941. godine na ovaj način u vojsku uključeno 5.632.171 + više od 14.000.000 = cca 20.000.000 ljudi. To znači da od 20.000.000 oduzimamo "više od" 1.808.870 komunista i oko 4.000.000 komsomolaca. Dobivamo oko 14.000.000 nestranačkih ljudi.

I, ako pogledate ove brojke kroz statistiku gubitaka Krivošejeva priručnika, ispada da je 6 milijuna komunista i komsomolaca nepovratno izgubilo 2 milijuna i 500 tisuća ljudi. I 14.000.000 nestranačkih 637.673 ljudi...

Jednostavno, gubici nestranačkih ljudi podcijenjeni su najmanje šest puta. A ukupni nenadoknadivi gubici sovjetskih oružanih snaga 1941. ne bi trebali biti 3.137.673, nego 6-7 milijuna. Ovo je minimum. Najvjerojatnije više.

S tim u vezi, korisno je podsjetiti da su njemačke oružane snage 1941. godine izgubile oko 300.000 ubijenih i nestalih na Istočnom frontu. Odnosno, za svakog svog vojnika Nijemci su sovjetskoj strani uzeli najmanje 20 duša. Najvjerojatnije više - do 25. To je otprilike isti omjer kojim su europske vojske 19. i 20. stoljeća tukle afričke divljake u kolonijalnim ratovima.

Razlika u informacijama koje su vlade priopćile svojim narodima također izgleda otprilike isto. Hitler je u jednom od svojih posljednjih javnih govora u ožujku 1945. objavio da je Njemačka u ratu izgubila 6.000.000 ljudi. Sada povjesničari smatraju da se to nije mnogo razlikovalo od stvarnosti, utvrđujući konačni broj od 6.500.000-7.000.000 mrtvih na fronti i pozadini. Staljin je 1946. rekao da su sovjetski gubici bili oko 7.000.000 života. Tijekom sljedećih pola stoljeća brojka ljudskih gubitaka u SSSR-u porasla je na 27 milijuna. I postoji jaka sumnja da to nije granica.

Drugi svjetski rat u činjenicama i brojkama

Ernest Hemingway iz predgovora A Farewell to Arms!



Po izlasku iz grada, još na pola puta do stožera fronte, odmah smo čuli i vidjeli očajničku paljbu po cijelom horizontu trasirajućim mecima i granatama. I shvatili su da je rat gotov. Nije moglo značiti ništa drugo. Odjednom sam se osjećao loše. Bilo me sram pred suborcima, ali na kraju sam morao zaustaviti Jeep i izaći. Počeli su me neki grčevi u grlu i jednjaku, počela sam povraćati slinom, gorčinom, žuči. Ne znam zašto. Vjerojatno od živčanog pražnjenja, koje je izraženo na tako apsurdan način. Sve ove četiri godine rata, u raznim okolnostima, jako sam se trudio biti suzdržan i, čini se, to sam i bio. I evo, u trenutku kad sam odjednom shvatio da je rat gotov, nešto se dogodilo – popustili su me živci. Drugovi se nisu smijali ni šalili, šutjeli su.

Konstantin Simonov. "Razni dani rata. Piščev dnevnik"

1">

1">

Japanska predaja

Uvjeti kapitulacije Japana izneseni su u Potsdamskoj deklaraciji koju su 26. srpnja 1945. potpisale vlade Velike Britanije, Sjedinjenih Država i Kine. Međutim, japanska vlada ih je odbila prihvatiti.

Situacija se promijenila nakon atomskog bombardiranja Hirošime i Nagasakija, kao i ulaska SSSR-a u rat protiv Japana (9. kolovoza 1945.).

No, čak i tako, članovi Vrhovnog vojnog vijeća Japana nisu bili skloni prihvatiti uvjete predaje. Neki od njih vjerovali su da bi nastavak neprijateljstava doveo do značajnih gubitaka sovjetskih i američkih trupa, što bi omogućilo sklapanje primirja pod povoljnim uvjetima za Japan.

9. kolovoza 1945. japanski premijer Kantaro Suzuki i brojni članovi japanske vlade zatražili su od cara da intervenira u situaciju kako bi se brzo prihvatili uvjeti Potsdamske deklaracije. U noći 10. kolovoza, car Hirohito, koji je dijelio strah japanske vlade od potpunog uništenja japanske nacije, naredio je Vrhovnom vojnom vijeću da pristane na bezuvjetnu predaju. Dana 14. kolovoza snimljen je carev govor u kojem je najavio bezuvjetnu predaju Japana i kraj rata.

U noći 15. kolovoza više časnika Ministarstva vojske i djelatnika Carske garde pokušalo je zauzeti carsku palaču, staviti cara u kućni pritvor i uništiti snimku njegova govora kako bi spriječili predaja Japana. Pobuna je ugušena.

U podne 15. kolovoza radio je prenosio Hirohitov govor. Ovo je bio prvi poziv japanskog cara običnim ljudima.

Japanska kapitulacija potpisana je 2. rujna 1945. na brodu USS Missouri. Time je stavljena točka na najkrvaviji rat 20. stoljeća.

GUBICI STRANAKA

Saveznici

SSSR

Od 22. lipnja 1941. do 2. rujna 1945. umrlo je oko 26,6 milijuna ljudi. Opći materijalni gubici - 2 bilijuna 569 milijardi dolara (oko 30% ukupnog nacionalnog bogatstva); vojna potrošnja - 192 milijarde dolara u cijenama iz 1945. Uništeno je 1710 gradova i mjesta, 70 tisuća sela i sela, 32 tisuće industrijskih poduzeća.

Kina

Od 1. rujna 1939. do 2. rujna 1945. u ratu protiv Japana stradalo je od 3 milijuna do 3,75 milijuna vojnog osoblja i oko 10 milijuna civila. Ukupno, tijekom godina rata s Japanom (od 1931. do 1945.) gubici Kine iznosili su, prema službenoj kineskoj statistici, više od 35 milijuna vojnika i civila.

Poljska

Od 1. rujna 1939. do 8. svibnja 1945. ubijeno je oko 240 tisuća vojnih lica i oko 6 milijuna civila. Teritorij zemlje okupirala je Njemačka, djelovale su snage otpora.

Jugoslavija

Od 6. travnja 1941. do 8. svibnja 1945., prema različitim izvorima, stradalo je od 300 tisuća do 446 tisuća vojnih osoba i od 581 tisuća do 1,4 milijuna civila. Zemlju je okupirala Njemačka, djelovale su jedinice otpora.

Francuska

Od 3. rujna 1939. do 8. svibnja 1945. ubijeno je 201.568 vojnika i oko 400.000 civila. Zemlju je okupirala Njemačka, postojao je pokret otpora. Materijalni gubici - 21 milijarda američkih dolara u cijenama iz 1945.

Velika Britanija

Od 3. rujna 1939. do 2. rujna 1945. stradalo je 382.600 vojnih lica i 67.100 civila. Materijalni gubici - oko 120 milijardi američkih dolara u cijenama iz 1945.

SAD

Od 7. prosinca 1941. do 2. rujna 1945. ubijeno je 407.316 vojnika i oko 6000 civila. Trošak vojnih operacija iznosi oko 341 milijardu američkih dolara u cijenama iz 1945. godine.

Grčka

Od 28. listopada 1940. do 8. svibnja 1945. ubijeno je oko 35 tisuća vojnih lica i od 300 do 600 tisuća civila.

Čehoslovačka

Od 1. rujna 1939. do 11. svibnja 1945., prema različitim procjenama, stradalo je od 35 tisuća do 46 tisuća vojnih osoba i od 294 tisuće do 320 tisuća civila. Zemlju je okupirala Njemačka. Dragovoljačke jedinice borile su se u sastavu savezničkih oružanih snaga.

Indija

Od 3. rujna 1939. do 2. rujna 1945. ubijeno je oko 87 tisuća vojnih osoba. Civilno stanovništvo nije pretrpjelo izravne gubitke, ali niz istraživača smrt 1,5 do 2,5 milijuna Indijanaca tijekom gladi 1943. godine (uzrokovana je povećanjem opskrbe britanske vojske hranom) smatra izravnom posljedicom rata. .

Kanada

Od 10. rujna 1939. do 2. rujna 1945. ubijeno je 42 tisuće vojnog osoblja i oko 1 tisuću 600 mornara trgovačke flote. Materijalni gubici iznosili su oko 45 milijardi američkih dolara u cijenama iz 1945. godine.



Vidio sam žene kako plaču za mrtvima. Plakali su jer smo previše lagali. Znate kako se preživjeli vraćaju iz rata, koliko prostora zauzimaju, kako se glasno hvale svojim podvizima, kako se strašna smrt prikazuje. Ipak bih! Možda se ni oni ne vrate.

Antoine de Saint-Exupery. "Citadela"

Hitlerova koalicija (zemlje Osovine)

Njemačka

Od 1. rujna 1939. do 8. svibnja 1945., prema različitim izvorima, ubijeno je od 3,2 do 4,7 milijuna vojnog osoblja, civilni gubici kretali su se od 1,4 do 3,6 milijuna ljudi. Trošak vojnih operacija iznosi oko 272 milijarde američkih dolara u cijenama iz 1945. godine.

Japan

Od 7. prosinca 1941. do 2. rujna 1945. poginulo je 1,27 milijuna vojnika, 620 tisuća neborbenih gubitaka, 140 tisuća je ranjeno, 85 tisuća ljudi je nestalo; gubici civilnog stanovništva - 380 tisuća ljudi. Vojna potrošnja - 56 milijardi američkih dolara u cijenama iz 1945

Italija

Od 10. lipnja 1940. do 8. svibnja 1945., prema različitim izvorima, ubijeno je od 150 tisuća do 400 tisuća vojnih osoba, nestalo ih je 131 tisuća Gubici civilnog stanovništva - od 60 tisuća do 152 tisuće ljudi. Vojni izdaci - oko 94 milijarde američkih dolara u cijenama iz 1945.

Mađarska

Od 27. lipnja 1941. do 8. svibnja 1945. stradalo je, prema različitim izvorima, od 120 tisuća do 200 tisuća vojnih osoba. Gubici civilnog stanovništva - oko 450 tisuća ljudi.

Rumunjska

Od 22. lipnja 1941. do 7. svibnja 1945., prema različitim izvorima, stradalo je od 300 tisuća do 520 tisuća vojnih osoba i od 200 tisuća do 460 tisuća civila. Rumunjska je prvotno bila na strani zemalja Osovine, 25. kolovoza 1944. objavila je rat Njemačkoj.

Finska

Od 26. lipnja 1941. do 7. svibnja 1945. ubijeno je oko 83 tisuće vojnih lica i oko 2 tisuće civila. Dana 4. ožujka 1945. zemlja je objavila rat Njemačkoj.

1">

1">

(($index + 1))/((broj slajdova))

((trenutni slajd + 1))/((broj slajdova))

Do sada nije moguće pouzdano procijeniti materijalne gubitke koje su pretrpjele zemlje na čijem se teritoriju vodio rat.

Tijekom šest godina, mnogi veliki gradovi bili su podvrgnuti potpunom uništenju, uključujući i neke prijestolnice država. Razmjeri razaranja bili su toliki da su ti gradovi nakon završetka rata izgrađeni gotovo iznova. Mnoge kulturne vrijednosti su nepovratno izgubljene.

REZULTATI DRUGOG SVJETSKOG RATA

Britanski premijer Winston Churchill, američki predsjednik Franklin Roosevelt i sovjetski vođa Josif Staljin (slijeva nadesno) na konferenciji u Jalti (Krim) (fotokronika TASS-a)

Saveznici u antihitlerovskoj koaliciji počeli su raspravljati o poslijeratnoj strukturi svijeta čak i usred neprijateljstava.

14. kolovoza 1941. na ratnom brodu u Atlantskom oceanu u blizini oko. Newfoundland (Kanada), američki predsjednik Franklin Roosevelt i britanski premijer Winston Churchill potpisali su tzv. "Atlantska povelja"- dokument koji deklarira ciljeve dviju zemalja u ratu protiv nacističke Njemačke i njenih saveznika, kao i njihovu viziju poslijeratnog svjetskog poretka.

Dana 1. siječnja 1942. Roosevelt, Churchill, kao i sovjetski veleposlanik u Sjedinjenim Državama Maxim Litvinov i kineski predstavnik Sun Tzu-wen potpisali su dokument koji je kasnije postao poznat kao "Deklaracija Ujedinjenih naroda". Sutradan su deklaraciju potpisali predstavnici još 22 države. Preuzete su obveze da će se učiniti sve da se postigne pobjeda i da se ne sklopi separatni mir. Od tog datuma Ujedinjeni narodi vode svoju kroniku, iako je konačni dogovor o stvaranju ove organizacije postignut tek 1945. godine u Jalti na sastanku čelnika triju zemalja antihitlerovske koalicije - Josipa Staljina, Franklin Roosevelt i Winston Churchill. Dogovoreno je da će se UN temeljiti na načelu jednoglasnosti velikih sila – stalnih članica Vijeća sigurnosti s pravom veta.

Tijekom rata održana su ukupno tri sastanka na vrhu.

Prvi se dogodio u Teheran 28. studenog - 1. prosinca 1943. Glavno pitanje bilo je otvaranje druge fronte u zapadnoj Europi. Također je odlučeno da se Turska uključi u antihitlerovsku koaliciju. Staljin je pristao objaviti rat Japanu nakon završetka neprijateljstava u Europi.