Biografije Karakteristike Analiza

Psihologija prijevare: koje metode prijevare postoje? Kako postati bolji u prepoznavanju prijevare.

Svi lažemo gotovo svaki dan. Neki lažu više, neki manje. Ova pojava je apsolutno normalna. Ali morate shvatiti da postoje bezopasne laži, a postoje i obmane ozbiljnih razmjera.

Na primjer, imate Loše raspoloženje, a tvoj prijatelj te je pitao kako si. Lagali ste, što je bilo sjajno, jer niste htjeli ići u detalje - takva laž teško da će ikome naštetiti. Ako je, na primjer, osoba obećala da će vam pružiti neku uslugu, ali je nakon vaše uplate nestala - to je ozbiljna prijevara koja se svodi na prijevaru.

Iz očitih razloga, neki životne situaciježelimo prepoznati laži: ponekad samo iz znatiželje, a ponekad jer je to prijeko potrebno. Nakon čitanja ovog članka naučit ćete jednostavne tehnike koje će vam pomoći da otkrijete laže li vam sugovornik. Zanimljiv? Onda počinjemo!

Psihologija prijevare: kako prepoznati laž

Zamislite sliku: stojite i komunicirate s nekim. Kako razumjeti da osoba laže? Zapravo, prilično je teško, ali postoje određeni znakovi laganja koji olakšavaju uočavanje lažljivca.

Recimo odmah da je psihologija prijevare vrlo složena i višestruka. Na primjer, vaš sugovornik može zastati u razgovoru samo zato što je jednostavno nervozan, a ne laže. Ili te, recimo, ne gleda u oči jer je sramežljiv ili mu se jako sviđaš. Stoga se ovi znakovi laganja ne mogu smatrati 100% točnima.

Kako prepoznati laž po očima sugovornika

Oči su ogledalo duše. Mudraci nam ne prestaju govoriti da od njih možemo svašta naučiti. „Oči ne lažu“, ali znajte da će iskusan varalica moći sakriti svoje laži, koliko god ga pomno gledali.

Srećom, malo je pravih majstora prevare, a ako vam prosječna osoba laže, pogledajte je u oči – reći će vam puno.

Kako prepoznati po očima da osoba laže:

  • istraživanja su pokazala da iskrena osoba gleda sugovornika u oči tijekom 70% cijelog razgovora, dok lažljivac pokušava izbjeći kontakt očima i izgleda samo 30% vremena; Ako govorimo o iskusnim lažljivcima, onda oni gotovo stalno gledaju u oči, što je neprirodno i trebalo bi vas odmah upozoriti;
  • lažljivac je pod stresom pa mu se vidi sjaj i širenje zjenica u očima;
  • Žene uglavnom gledaju gore kada lažu, a muškarci gledaju dolje.

Psihologija laži i prijevare: promatranje gesta lažljivca

Kako prepoznati prijevaru po gestama? Prvo analizirajte držanje sugovornika: ako ima prekrižene ruke ili noge, to znači da se pokušava zatvoriti od vas. Ako se neprestano vrpolji, vrlo je moguće da je osobi neugodno razgovarati s vama na određenu temu.

Laži su često popraćene apsurdnim kontaktima: ako sugovornik stalno dira nos, uši, trlja dlanove, velika je vjerojatnost da laže. Analizirajte kako se ponašaju iskreni ljudi, a onda ćete ubuduće odmah primijetiti ako vam netko laže.

Prevaru možete otkriti samo detektorom laži

Kako prepoznati prijevaru visoka točnost? Stavite osobu pred detektor laži i testirajte je na njemu – više nego druge učinkovite metode jednostavno ne postoji. Recimo više: iskusni lažljivci u trenu mogu zaobići detektor laži, psihologija laži i prijevare je previše složena (to se dogodilo u filmu “Hannibal Rising”). Stoga se na pitanje "Kako razumjeti da vam lažu" ne može dati definitivan odgovor.

Sve dok čovjek ne nauči čitati tuđe misli, neće moći sa sigurnošću reći laže li mu sugovornik.

Stoga prihvatite da je prijevara postojala, događa se i postojat će u svakom trenutku dok čovjek ne izumre! Nadamo se da vam je članak bio koristan, a tehnike opisane u njemu pomoći će vam u svakodnevnoj komunikaciji.

Psihologija prijevare [Kako, zašto i zašto čak i pošteni ljudi lažu] Ford Charles W.

Kako postati bolji u uočavanju prijevare

Kad ljudi lažu, odaju se neskladom između svojih verbalnih i neverbalnih poruka. Logika nalaže da možemo naučiti bilježiti i analizirati te nedosljednosti kako bismo točnije prepoznali prijevaru. Proces se poboljšava s godinama. Očito je da su neki ljudi prirodno bolji u uočavanju laži od drugih. To ne znači da neki ljudi mogu naučiti biti bolji lažljivci od drugih.

Dokazano je da većinu ljudi nije lako prevariti (Dipaulo i sur., 1980). Neki mogu imati jedinstven dar i biti u pravu 80-90% vremena (Ekman i O'Sullivan, 1991.). Zašto nas je moguće prevariti u isto vrijeme - ovo samo po sebi interes Pitaj. Možda, prema B. M. DiPaulu (1981.), mnogi podsvjesno percipiraju sposobnost prepoznavanja laži kao manu, a ne kao vještinu.

Ako tijekom prijevare ljudi nehotice daju određene tragove, i ako su neki sposobni dobro pročitati te tragove, tada je moguće postati istreniran u razotkrivanju laži. Takvih je pokušaja bilo, ali rezultata je bilo najbolji mogući scenarij drugačiji. Zuckerman i kolege (1984., 1985.) pokazali su sudionicima videozapise na kojima neki ljudi lažu, a drugi govore istinu, a zatim su od gledatelja tražili da odrede što je istina, a što laž. Neke videovrpce bilježe i izraze lica i govor, druge samo izraze lica, a treće samo govor. Točne presude dobio odobrenje. Primijećena su manja poboljšanja u otkrivanju prijevare, ali samo pri eksperimentiranju s vrpcama koje su sadržavale ili izraze lica ili samo govor. Kad su sudionici ocjenjivali određenog govornika, bili su točniji, ali ta se vještina nije generalizirala na druge varalice. Drugim riječima, obuka će vam omogućiti da prepoznate nečiju prijevaru, o čemu ćete naučiti više, ali ta se vještina ne odnosi na druge.

Kohnen (1987.) proučavao je četiri skupine iskusnih policajaca koji su gledali i slušali izjave snimljene na videokasetama, istinite i lažne. Jedna skupina više je pazila na izraze lica i neverbalno ponašanje, druga na sadržaj izjava, ostali nisu dobili nikakve posebne upute. Svaka grupa (osim posljednje) dobila je 45-minutni tečaj obuke, gdje su im rečeno o posebnim tragovima. U ovoj studiji policijski službenici nisu pokazali dobri rezultati. Najčešće su griješili oni koji su pazili samo na riječi. Zanimljivo je da duljina policijske službe nije utjecala na sposobnost razlikovanja istinitih od lažnih izjava. Štoviše, postoji i obrnuti odnos: što su policajci više vjerovali da su u pravu, to su češće bili u krivu!

Dva su njemačka istraživača (Fiedler i Walka, 1993.) značajno napredovala u učenju ljudi da prepoznaju prijevaru. Iz rada na neverbalnim znakovima, Fiedler i Walka odabrali su sedam glavnih znakova iz meta-analize Zuckermana i Drivera (1984.) koji imaju dijagnostičku vrijednost:

1. Neugodan osmijeh.

2. Nedostatak pokreta glavom.

3. Povećanje broja samoadaptera (na primjer, prinošenje ruku licu).

6. Popunjavanje pauza ("pa", "uh?").

7. Manje harmonično i koherentno neverbalno ponašanje na različitim komunikacijskim kanalima.

Istraživači nisu koristili uobičajenu paradigmu (jesu li sugovornik govorniku) razlikovati istinu od obmane. U intervjuima, naprotiv, ljudi su priznali manje prijestupe: putovanje bez karte u autobusu, krađu novina i tako dalje. I pola je bila istina, a pola laž.

Tri skupine sudionika eksperimenta ocjenjivale su istinitost snimljenih izjava. Kontrolna skupina nije dobila nikakve savjete niti upute. Drugoj skupini rečeno je o sedam neverbalnih znakova. Treća skupina nije dobila samo neverbalne znakove, već im je rečeno i jesu li točno ocijenili prvih 16 unosa.

Svi sudionici pokazali su dobre rezultate u procjeni vjerodostojnosti situacija. Grupa koja je bila svjesna neverbalnih znakova dala je više točnih odgovora od onih kojima oni nisu bili poznati prilikom identificiranja lažnih izjava. Ali nije bila obaviještena o točnosti odgovora, a rezultati se nisu popravili s iskustvom (broj unosa). Kod utvrđivanja “točnih” tvrdnji svi ispitanici su pokazali vrhunski rezultati s iskustvom, pogotovo ako ste znali za savjete i imali Povratne informacije. Zanimljivo, kada je sudionicima eksperimenta odmah rečeno jesu li u pravu ili nisu, to nije poboljšalo rezultate. Kako se povećavao broj ispitanih slučajeva (rasla svijest), broj točnih odgovora pri utvrđivanju istinitosti ili netočnosti tvrdnji u početku se povećavao, a potom se njihov broj smanjivao. Brandt i kolege pretpostavili su da kako sugovornik uči više o govorniku, preopterećenost informacijama uzrokuje da daje manje točnih odgovora. Vjerojatno je zato jednom supružniku teško prepoznati laži drugoga.

Većina ljudi ne može značajno poboljšati svoju sposobnost prepoznavanja prijevare. Međutim, neki ljudi imaju urođenu sposobnost za to. Sada bismo željeli prijeći na ljude koji su vjerojatno "profesionalni" detektori laži i razmotriti njihovu sposobnost otkrivanja prijevare.

Iz knjige Aiki-taktika u Svakidašnjica autora Dobsona Terryja

5. Prijevara Kada se koristi u duhu Aiki taktike, prijevara je legitiman obrambeni odgovor na napad.Kao i kod povlačenja, kritično je važno da samu riječ oslobodimo stigme koja je vezana uz nju. Naravno, ne zamišljamo svijet temeljen na obmani, a također i ne zamišljamo

Iz knjige Zakon karme Autor Torsunov Oleg Gennadijevič

Iz knjige Trening uma od strane Wujeka Tome

Kako naučiti bolje razmišljati Anatomija mentalnog treninga Snaga uma dolazi iz vježbe, a ne iz odmora. Alexander Pop, pjesnik VJEŽBA Kako ocjenjujete svoju razinu inteligencije? VISOKI: Imam izuzetan mentalna sposobnost. Zovi me samo Leonardo. PROSJEK:

Iz knjige 30 najčešćih načina varanja na ulici autor Khatskevich Yu G

Obična prijevara Čovjek unajmi stan, sam ili uz pomoć agenta, ali je dobar i jeftin. U tom će slučaju pametni posrednik najpažljivije provjeriti sve papire. Čini se da je sve u redu, čovjek plaća gazdarici novac i dogovara se kada će donijeti namještaj. Svi. U

Iz knjige Zabavna fizika odnosa Autor Gagin Timur Vladimirovič

Manje je bolje Napomena: niti jedna od osnovnih potreba o kojima smo gore govorili nije povezana s novitetom ili raznolikošću. Raznolikost poseban tretman nema nikakve veze s "sretno do kraja života". U obitelji čovjek teži stabilnosti, nastoji sebi osigurati sve što

Iz knjige Superintuicija za početnike Autor Tepperwein Kurt

Prepoznajte i uklonite prepreke Ne ide vam dobro kako biste mogli? Da li je vaše zdravlje daleko od željenog? Stvara li vam brak probleme? Ništa od ovoga ne bi se smjelo dogoditi ako vi to ne želite. Prirodno možete dobiti puninu života. Uništi sve

Iz knjige Znakovni jezik u ljubavi od strane Piz Alana

Pet osnovnih signala koje bi svaki muškarac trebao prepoznati Budući da uspjeh muškarca u igri parenja uvelike ovisi o tome koliko dobro može prepoznati i odgovoriti na ženske signale, vrlo je važno naučiti dešifrirati

Iz knjige Pravila ljubavi templara Richarda

Tri osnovna signala koja bi svaka žena trebala prepoznati Ako ste žena, naša priča o muškim signalima za udvaranje vjerojatno će vas razočarati - jako ih je malo. Kao i većina muškaraca, muškarac se počinje dotjerivati ​​pred potencijalnom partnericom. On

Iz knjige Kako pronaći ključ muškarca ili žene Autor Bolshakova Larisa

Pravilo 26: Naučite prepoznati znakove Kako svom partneru pokazujete da ga volite? Daješ li mu (joj) cvijeće i čokolade? Vodite li ga (je) u restoran ili kuhate posebna jela kod kuće? Ili reci deset puta dnevno da ga (je) voliš? Čini li on/ona isto za

Iz knjige Kako preživjeti prekid i postati sretan. 20 testova i 25 pravila Autor Tarasov Evgenij Aleksandrovič

Naučite prepoznati situacije kada je njega primjerena, a kada nije. Dakle, zapamtite da je njega potrebna, ali, prvo, dobra je umjerena, a drugo, primjerena je samo kada je vašem partneru njega zaista potrebna. Razmislimo o tome kada zapravo

Iz knjige Intuicija [Kako razumjeti što drugi ljudi osjećaju, misle i žele] autora Epleya Nicholasa

Pravilo br. 8 Naučite prepoznati laž Laž je izjava koja ne odgovara istini. A ako se izražava svjesno, onda se to razlikuje od zablude. Usput! Utvrđeno je da u 10 minuta razgovora prosječna osoba slaže 3 puta i to oko 200 puta dnevno!

Iz knjige Signali utjecaja. Kako uvjeriti i kontrolirati ljude autora Morgana Nicka

Poglavlje 8 Kako naučiti čitati misli drugih... I kako to ne naučiti Gluh sam koliko sam i slijep. Problemi povezani s gluhoćom, ako ne i važniji od problema uzrokovanih sljepoćom, dublji su i složeniji. Gluhoća je mnogo gora nesreća. Za

Iz knjige Uključite radnu memoriju u njen puni potencijal autor Alloway Tracy

Kako prepoznati i razumjeti emocionalne signale u gestama Ovo poglavlje predstavlja pionirski rad Paula Ekmana, znanstvenika koji je otkrio mikroekspresije i razvio metode za otkrivanje laži. Predstavljamo vam dvostupanjsku pouzdanu metodu

Iz knjige Pregovaračka knjiga brzih recepata autor Kotkin Dmitry

Manje je više Na kraju ovog poglavlja pronaći ćete jednostavne vježbe za razvoj radnog pamćenja, ali za sada vam skrećemo pozornost na nekoliko tehnika koje pomažu u njegovom poboljšanju i postizanju sreće.U drugom poglavlju spomenuli smo našeg prijatelja Sama. mlada

Iz knjige Kako pronaći ključ za rješenje svake situacije Autor Bolshakova Larisa

Poglavlje 5 Kako prepoznati manipulaciju i brzo neutralizirati

Iz autorove knjige

11. Kako naučiti prepoznati manipulaciju i ne podleći joj Tema manipulacije uvijek privlači pažnju i izaziva veliki interes. Uživamo čitati o velikom spletkaru Ostapu Benderu i gledati filmove o briljantnim prevarantima. Ali ni pod kojim uvjetima

laži! laži!! Laži!!!: Psihologija obmane


Prvi put objavljeno u Sjedinjenim Državama od strane American Psychiatric Publishing,

Inc., Washington D.C. i London, UK. © 1996. Sva prava Rezervirano


Ukras P. Petrova

Prijevod s engleskog E. Ljubimceva


Autorska prava © 1996 Charles V. Ford, M.D.

© Lyubimtseva E., prijevod na ruski, 2013

© Dizajn. Izdavačka kuća Eksmo doo, 2013

Priznanja

Ovu knjigu posvećujem svojoj djeci:

Chuck, Scott, Katherine, John, Mark.

Nadam se da će im pomoći bolje

ploviti morima istine i laži.


D Ova knjiga rezultat je rada mnogih ljudi. Mark Hollender, MD, i Brian King, MD, koautori su prethodno objavljenog rada. Virginia Abernethy, Ph.D., Russell Gardner, Jr., M.D., Jack Modell, M.D., i Lauren Pankratz, Ph.D., doprinijeli su inovativnim idejama i prijedlozima knjizi i pružili korisne referentni materijali. Također, veliki doprinos došao je od ljudi s kojima sam razgovarao o svojim idejama za ovu knjigu. Među njima su Roy N. Aruffo, M.D., Douglas Drossman, M.D., Arthur M. Freeman III, M.D., Thomas R. Garrick, M.D., Frederick Guggenheim, M.D., Lisa Gonzenbach, M.D., Jose L. Ochoa, M.D., Ph.D. , Graham Smith, M.D., Herman Wilcutt, Ph.D., i Robert Kellner, M.D., Ph.D. Također želim zahvaliti American Psychiatric Pressu i osobno urednici projekta Alice Guerzon na njezinom sudjelovanju i stručnom uređivanju rukopisa, te glavnoj urednici Claire Reinburg na njezinom entuzijazmu i podršci ovoj knjizi.

Predgovor

Zainteresirao sam se za problem laganja kada sam počeo raditi s mentalno bolesnim pacijentima i terapijskim pacijentima koji su imali ogromnu sklonost varanju, pričajući fantastične, ali ipak uvjerljive priče kako bi svoj slučaj učinili zanimljivijim. Tada sam počeo sve više učiti o standardnim tehnikama prijevare s kojima se često susrećemo u svakodnevnom životu. Koriste ih djeca, političari, prodavači, oglašivači, kolege, prijatelji, rođaci pa čak i mi sami.

Laži su sveprisutne i još nisu proučavane psihološka točka fenomen vida. Zanimljivo je samo po sebi zašto je tako rijetko postala predmetom istraživanja. Možda zato što je laganje jako emocionalno: odrasli djeci objašnjavaju da nema goreg od lažljivca. U doba vitezova, optužba za laž bila je valjan razlog za izazivanje prijestupnika na dvoboj. No, unatoč takvom negativnom stavu prema ovom poroku, svi smo mi lažljivci: varamo i druge i sebe.

Ako je laž toliko česta, zašto se smatra zlom i zašto se malo proučava?

Pregledavajući ograničena psihijatrijska istraživanja o prijevari, moji kolege dr. Brian King i dr. Mark Hollender i ja pregledali smo medicinsku literaturu o laganju i napisali pregledni članak objavljen 1988. u American Journal of Psychiatry. Pokušali smo biti objektivni u svom pristupu, a ne moralizirati. Odgovor na ovaj članak nas je iznenadio. Nekoliko novina, uključujući New York Times i The Boston Globe, objavilo je recenzije našeg rada, posebno ističući naše ideje o ulozi osobnosti u prijevari. Kolumnist jednih novina, ne navodeći naša imena, iznio je mišljenje da je društvo u opasnosti jer, ne zauzimajući moralistički stav (osuđujući laž), mi (psihijatri), zapravo, toleriramo.

Nakon ove objave moji kolege i ja dali smo intervjue u nizu televizijskih i radijskih emisija, od kojih su neke bile interaktivne, te primali pozive slušatelja. Ovaj “medijski kontakt” dao je nama i brojnoj publici mnoge nove činjenice o lažima. Bilo je posebno zadovoljstvo primati pisma iz svih krajeva Sjedinjenih Država. Neki su autori priznali da i sami pate od neodoljive sklonosti varanju i da se slažu s objašnjenjima koja smo dali za njihovu varku. Članovi obitelji lažljivaca napisali su da im je uvelike pomoglo saznanje o snažnoj ovisnosti o prijevari, posebice neurološkoj osnovi ovog poremećaja: informacije su im pomogle da razumiju svoje bližnje.

Mnoga pitanja koja su mi postavljena o prijevari bila su povezana sa sljedećim problemima. Kako razumjeti da ste prevareni? Može li se vjerovati detektorima laži? Trebate li priznati da imate afere sa strane? Postoji li bijela laž? Zašto političari tako često lažu? Što učiniti kada vam dijete laže? Naravno, na pitanja koja su usko povezana s moralom nije tako lako odgovoriti sa znanstvenog gledišta. Na druga pitanja, poput rada detektora laži i njihove točnosti, lakše je odgovoriti objektivno.

Čitatelj koji se nada da će postati bolji u prepoznavanju tuđih laži shvatit će da je to težak zadatak, koji često nije u njegovom najboljem interesu da ga riješi. Osim toga, možda nije poželjno naučiti vještije lagati. Na pitanja o odnosu između morala i laganja često nije moguće odgovoriti. Nadam se da će čitatelj naučiti vidjeti laži i istinu u novom svjetlu i naučiti koliko snažno laž i samozavaravanje utječu na ljudske odnose i političke odluke. Čitatelju je možda najvažnije kako se služimo lažima da sami sebe zavaramo.

Poglavlje 1
Svi ljudi lažu

Bože, Bože, u kakvu je laž svijet postao!

Shakespeare, Henrik IV, I dio 1
Prijevod E. Birukova.

Nitko nije mogao trajno živjeti s osobom govoriti istinu; Hvala Bogu, nitko od nas nije u životnoj opasnosti.

Mark Twain


"Laž! Laž!! Laž!!! Ovo je jedino što čujem od tebe! Lažeš i onda kada bi ti bilo korisnije da kažeš istinu!” Rick je viknuo Cindy. Upravo je donio Cindyin džemper iz auta i pronašao nekoliko videokaseta na prednjem sjedalu za koje je rekla da ih je vratila u unajmljenu kuću prije nekoliko dana. Rick je bio bijesan. Cindyne laži bile su uobičajene; ​​njegovi ispadi bijesa nisu imali nikakvog učinka na nju.

Noću, nakon što se Rick malo smirio, Cindy je započela strastveno vođenje ljubavi: “O Rick, ti ​​si tako seksi, tako muževan! O Bože, toliko me pališ!” Rick je opet zaboravio na njezino zlodjelo.

“Ne postoji nitko gori od lažova. Vas mora reći istinu!" Desetogodišnji Tyler ovu je uputu čuo od svoje majke mnogo puta. Pravio se da nema pojma kako se vaza razbila, ali njegova mala sestra već je rekla njegovoj mami da se to dogodilo kada ju je Tyler bacio loptom.

Kasnije tog dana, kad je Tyler odgovorio telefonski pozivžupnik mjesne crkve, moja majka je šapnula: "Reci mu da nisam kod kuće, skuplja priloge za novi zvonik."

"Što?! Znači nisi bio na nastavi cijeli semestar? Kakvog smo lijenčinu odgojili? Spencerini roditelji bili su bijesni. Upravo su saznali da iako je Spencer upisan u prestižni koledž i platili su mu školarinu, nije se pojavio na nastavi nakon prvog tjedna. Tijekom brojnih telefonskih razgovora Spencer je pričao o ispitima i izvješćima te se čak žalio na profesore. Sada, prisjećajući se tih razgovora, roditelji su shvatili da je sve bila obmana. Nakon Spencerovih izvještaja o sjajnim rezultatima, njegovi su roditelji očekivali da će imati najviši prosjek ocjena nakon prvog semestra na koledžu.

“Mi ovo jednostavno odbijamo razumjeti”, poručili su prodekanu za obrazovni rad. “Uvijek smo imali takva očekivanja od Spencera.” velike nade, i uvijek ih je opravdavao.”

Govornik odjeven u plavo NASA-ino odijelo, što je upućivalo na njegov čin kapetana. marinci Sjedinjene Države, osvojio je publiku pričama o svom svemirskom letu u šatlu "Atlantida". Pokazivao je službenu NASA-inu kacigu, a prisutni su je gledali s divljenjem, opisujući kako je zadivljujuće katapultirati se s nosača zrakoplova na borbeni avion F-18 i letjeti “brzo i nisko, točno iznad zemlje” bombardirati Libiju .

Narodni heroj? Ne baš. Robert J. Hunt ne samo da nije bio astronaut, nego čak nije ni bio Marine. Nije imao pilotsku, pa čak ni vozačku dozvolu, tvrdi policija. Ovaj varalica ne samo da je sve na prevaru natjerao da prisustvuju sastanku Udruge eksperimentalnih zrakoplova u Bostonu, nego ju je također prevario da se oženi mladom djevojkom vrijednom tisuće dolara (Nel, 1989.).

Pogođen oštrim kritikama zbog svoje namjere da položi vijenac na grob na groblju u Bitburgu u zapadnoj Njemačkoj, predsjednik Sjedinjenih Država izrazio je zabrinutost zbog tragedije židovskog naroda u nacistička Njemačka. Javno je iznio svoje najdublje osjećaje o onome čemu je i sam svjedočio kao časnik američka vojska, koji je sudjelovao u oslobađanju zatočenika njemačkog koncentracijskog logora.

Takva se rečenica u istinitoj priči može nazvati patološka pseudologija(mješavina činjenica i fikcije opisana u poglavljima 2 i 7) jer se pouzdano zna da Ronald Reagan nije napustio Sjedinjene Države tijekom Drugog svjetskog rata; bio je "časnik za vezu" i služio je u Hollywoodu (Shaller, 1992). Kasnije se otkrilo da je Reaganu dijagnosticirana Alzheimerova bolest, što je rasvijetlilo neke njegove izjave. Patološka pseudologijačesto povezana s disfunkcijom mozga (vidi 3. poglavlje).

Paradoksi obmane

Predstavljeni primjeri ilustriraju neke od paradoksa koji prate prijevaru. Ricka razbjesni Cindyno ponašanje kada ne želi da ga ona prevari, ali je sasvim spreman prihvatiti njezinu prijevaru (laskanje) o njegovoj nevjerojatnoj seksualnosti. Tylera mama uvjerava da “nitko nije gori od lažljivca” i nakon nekoliko minuta traži od njega da prevari svećenika. Spencerini roditelji jako su ljuti što im je sin lagao, iako im govori samo ono što žele čuti. Da je Robert Hunt, očito nadaren čovjek, mogao uložiti toliko truda da postane pilot, vjerojatno je u stvarnosti mogao biti uspješniji. I na kraju, predsjednik Sjedinjenih Država, koji živi na nišanu javno mišljenje: Apsolutno je jasno da će obmana Ronalda Reagana biti otkrivena i da će imati negativne posljedice.

Unatoč sveopćoj osudi izraženoj banalnim izjavama poput rečenice Tylerove majke, laž je univerzalna pojava. Veliki broj Naša se mentalna energija troši na svakodnevno i izsatno sortiranje informacija koje nam dolaze u ogromnom toku. “Je li istina da je kasnio na posao? prošlu noć? "Možete li vjerovati oglašavanju ili je to samo mamac i prijevara?" "Je li automobil doista bio besprijekoran kao što je prodavač tvrdio?" Svatko od nas neprestano šalje i prima informacije i mora istovremeno procjenjivati ​​učinak onoga što kaže i točnost onoga što čuje.

Ovdje je prikladno citirati poznati cinični aforizam: “Ne vjeruj ničemu što čuješ i samo polovici onoga što vidiš.”

SAMO GLUPI I NAIVNI LJUDI SVE ŠTO SE ČUJE I PROČITA DOŽIVLJAVA KAO ISTINU.

Mnogi ljudi gledaju unatrag tijekom godina i vide da su iskrenost i istina postali manje uobičajeni tijekom posljednjih nekoliko desetljeća. Iako ovo mišljenje nije bezuvjetno, sam Benjamin Bradley, urednik Washington Posta, javno je izjavio da je razina laganja “strahovito” porasla pred njegovim očima (Williams, 1988). Bilo da je Bradley u pravu ili mi danas jednostavno bolje prepoznajemo laži, nema sumnje da je naše društvo prožeto obmanama.

Svi ljudi lažu

U knjiga The Day America Told the Truth (Patterson i Kim, 1991.), koji se temelji na statističkim istraživanjima u Americi, autori tvrde da je 90% ispitanika priznalo da nisu bili iskreni. Laži koje se najčešće ispovijedaju odnose se na prave osjećaje, prihode, postignuća, seksualni život i godine.

Štoviše, mnogi Amerikanci (možda većina) vjeruju da su ljudi danas manje pošteni nego što su bili prije deset godina. Tijekom statistička istraživanja 1987. godine, koju je proveo U.S. News & World Report, kabelski kanal vijesti, 54% ispitanika je vjerovalo da su ljudi više varali nego prije 10 godina, a 71% je izrazilo nezadovoljstvo moderna razina cjelovitost (McLaughlin et al., 1987). Svaki četvrti ispitanik smatra da predsjednik Sjedinjenih Država i članovi Kongresa često skrivaju istinu. Unatoč (ili možda zbog) sveprisutne obmane, 94% ispitanika reklo je da je iskrenost vrlo važna kvaliteta u prijatelju, mnogo važniji od bilo kojeg drugog.

Prije istraživanja sveprisutnosti i važnosti prijevare u svakodnevnom životu, čak i od osoba kojima vjerujemo, korisno je kroz nekoliko primjera ispitati fenomen laganja.

Laganje radi seksualnog zadovoljenja

Kada govorimo o o seksualnim iskustvima, neotkrivena prijevara može dovesti do bolesti ili smrti u ovo doba spolno prenosivih bolesti. Istraživanje obmane među studentima pokazalo je da je 60% djevojaka prevareno da imaju seks s njima, a 34% mladića je priznalo da je lagalo iz tog razloga. Osim toga, 4% mladića i 42% djevojaka reklo je da bi umanjili važnost svojih prijašnjih partnera kada bi ušli u novu vezu.

Dr. David Knox i njegovi kolege sa Sveučilišta East Carolina proučavali su prijevare studenata sa sadašnjim ili potencijalnim seksualnim partnerima (Knox et al., 1993.). 92% učenika je priznalo (anonimno) da su lagali; autori nisu bili sigurni da je preostalih 8% odgovorilo iskreno. Najčešća laž bila je o broju bivših seksualnih partnera. Djevojke su bile sklonije varati kada je u pitanju postizanje seksualnog zadovoljstva, a mladići su nešto češće od djevojaka neiskreno izjavili ljubav. Autori su primijetili da su studenti često lagali kako bi povećali svoje šanse za seks ili kako bi se pretvarali da dijele osjećaje svog partnera. U oba slučaja laganje je spriječilo potencijalno korisnu komunikaciju.

Suočavanje s problemom preljuba, Annette Lawson u svom radu kaže da dvije trećine američkih i tri četvrtine britanskih supružnika ima veze sa strane. Laži povezane s preljubom, a ne sama nevjera, mogu postati kritične za brak. Lawson dodaje kako je u građanskom braku pogreška priznati partneru da ste nevjerni. Također napominje da je priznanje supružniku da imate aferu često izraz sebičnosti i neprijateljstva, a ne pokušaj poboljšanja odnosa i rješavanja problema. Priča o ženi koja se pokajala zbog svoje nevjere kako bi olakšala svoju savjest, ali nije propuštala nijednu priliku da zadrži svoje izvanbračne veze.

Ležanje na radnom mjestu

Nedavno istraživanje koje je proveo Thorndike Deland Associates pokazalo je da jedna od tri osobe govori istinu ili potpuno laže kada traži posao (Underwund, 1993.). Kandidati za administrativna mjesta varaju jednako često kao i oni koji traže skromnije poslove. Laži mogu varirati i mogu se odnositi na njihove diplome, stupnjeve i radno iskustvo: kandidati pretjeruju s brojem radnih dana kako bi sakrili razdoblja neaktivnosti. Tipično je da muškarac laže da je igrao u sveučilišnoj nogometnoj momčadi, a da je žena lagala da je bila predsjednica sveučilišnog sestrinstva. Edward Andler, autor knjige Winning the Hiring Game, tvrdi da su se slučajevi takvih prijevara gotovo udvostručili od sredine 1970-ih. Jedan od razloga povećanja razine laži je mala vjerojatnost provjere. Zbog straha od tužbi poslodavci nerado daju loše preporuke svojim bivšim zaposlenicima. Jedan menadžer za zapošljavanje primijetio je da će poslodavci sada dati nešto više od "imena, naslova, identifikacijskog broja" (Underwood, 1993.).

Laži ne prestaju kada kandidat dobije posao. Među radnicima je vrlo čest i ima mnogo razloga, kao što su: obrana vlastitih interesa, pokušaj rješavanja problema, npr. kada je potrebno udovoljiti zahtjevima dvojice šefova koji su međusobno proturječni (Grover, 1993a).

KADA SE IZMEĐU PODČINJENIH I MENADŽERA POJAVI RIVALSTVO, OBMANA POSTAJE ČESTO KORIŠTENA TAKTIKA U SUKOBU.

Na radnom mjestu laganje je uobičajeno ne samo među zaposlenicima. Jackol (1980) je opsežno proučavao popularne strategije koje omogućuju "dobrom menadžeru" da održi visoku produktivnost u svom timu. Ove strategije uključuju laganje o mogućem napredovanju ljestve karijere, obmana radnika koji su radili prekovremeno u pogledu budućih naknada, demonstrativni izljevi bijesa, insinuacije međusobnog sukobljavanja radnika te korištenje doušnika koji informiraju svoje kolege.

Kao posljedica toga, povećane razine laganja negativno utječu na učinak poduzeća (Culbert i McDonagh, 1992.).

Posljednji val restrukturiranja (downsizing) zahvatio je korporacije i druge organizacije. Ljudi, od kojih su mnogi desetljećima radili na istom mjestu, dobili su otkaz. Zbog toga je porasla napetost na radnom mjestu i izgubljeno povjerenje u tvrtku koju su prije smatrali svojim drugim domom.

Natjecanje među kolegama za preostale pozicije dovodi do povećanog straha i smanjene želje za zajedničkim radom. Ovi uvjeti ne dopuštaju stvaranje atmosfere povjerenja, iskrenosti i povećanja produktivnosti. U U zadnje vrijeme zbog pada moral stanje, produktivnost poduzeća je opala i postoji opasnost da bi pad dobiti premašio rezerve akumulirane zbog smanjenja mase plaća.

Laži oglašivača

Članak u jednoj od vodećih američkih reklamnih publikacija započeo je riječima: “Godine 1991. fraza “pošteni marketing” postala je smiješna kao i “hranjivi desert”. Nadalje, njegov autor, F. Warner (1991.), tvrdi da mnogi oglašivači ne vole toliko hvaliti prave kvalitete proizvoda, već davati neutemeljene, neprikladne i lažne izjave. Obmana oglašavanjem toliko je poznata da je jedan poduzetnik iskoristio sliku pretjeranog lažljivca Joea Isuzua kako bi privukao pozornost na svoj proizvod (Lippert, 1987).

Časopis Newsweek pripisuje filozofkinji Christini Hoff Sommers tvrdnju da je televizijsko oglašavanje postalo glavni izvor dezinformacija. U.S. News & World Report citira Jerryja Della Femina (slavnog američkog direktora oglašavanja čija je tvrtka posjedovala autorska prava Joea Isuzua): “Mi smo uvjereni, rođeni i prevareni. Do desete godine svi postaju prilično cinični" (McLaughlin et al., 1987).

Malo tko bi tvrdio da je oglašavanje potrebno. U ogroman grad to je alat koji proizvođačima omogućuje prenošenje informacija potencijalnim kupcima. Potrošači pak, koji trebaju određeni proizvod, traže informacije u oglašavanju. Unatoč učinkovitosti ovog sredstva komunikacije, neki oglašivači daju samo osnovne informacije o svom proizvodu. Češće se proizvod promovira snažnim omalovažavanjem (crni PR, pogoršanje imidža), pretjerivanjem, korištenjem tehnika "mamac i prebaci" i suptilnim podtekstom - nagovještajem da potrošač njihovog proizvoda dobiva neku vrstu prednosti. Ukratko ću opisati svaku od ovih tehnika.

Jako omalovažavanje. Nažalost, iu tako sofisticiranom društvu teško omalovažavanje, kao i besramne laži, česta su pojava. Na primjer, Mark Hulbert (1991.), autor Hubertovog vodiča kroz financijske biltene, smatrao je potrebnim javno ukoriti oglašavanje sažetka zajedničkog fonda Jaya Schabackera. Schabacker je izjavio da je Hulbert svoj sažetak stavio na prvo mjesto, a zapravo je bio zadnji (br. 12 od 14) na Hulbertovom popisu. Ne treba zaboraviti da su meta Shabackerovog nepoštenog oglašavanja bili ljudi koji su bili spremni uložiti novac i koji vjerojatno nisu bili početnici u financijskim stvarima.

Drugi primjer ove tehnike je oglašavanje usmjereno na manje sofisticirane skupine potrošača. Takvo oglašavanje može se vidjeti u tabloidima, obećava vam povećanje penisa ili grudi, povratak spolna aktivnost ili brzo mršavljenje koje ne zahtijeva nikakav napor.

Pretjerivanje . Oglašavanje često preuveličava karakteristike proizvoda. Sjećam se crtića koji se prikazivao prije 20-ak godina u kojem je bila nacrtana ulica s tri štanda s hrenovkama. Na prvom je natpisu pisalo "America's Best Burgers", na drugom je pisalo "World's Best Burgers", a na trećem je skromno pisalo "Best Burgers on the Block". Oglašavanje to jako voli vrhunski stupanj, a takvo je oglašavanje teže opovrgnuti nego otvorene laži. Može doći uz malo odricanje od odgovornosti da su podaci dobiveni od "stručnjaka" ili nečeg sličnog.

Na svijetu živi mnogo varalica, ali više ljudi koji se varaju. Tako i treba biti, inače će prevaranti biti u nepovoljnom položaju ako za svaku iskren čovjek bit će ih 5 ili 10. Ali kako je moguće potpuno zavesti adekvatni ljudi? Zbog toga postoji psihologija obmane. Temelji se na poznavanju onih procesa koji se odvijaju u beskrajnom nizu u ljudskom mozgu. Oni potiču razmišljanje i emocije, koji su neraskidivo povezani s ljudskim pamćenjem, uvjetovani refleksi, pozornost, stereotipi ponašanja, umor.

Na primjer, pozornost osobe uvijek je koncentrirana na ograničeni broj objekata. To koriste razni nesavjesni građani. Vjerojatno su mnogi čuli priču o čovjeku koji je svaku večer u metalnim kolicima iznosio smeće iz tvornice. Stražari su ga pažljivo pregledali, misleći da čovjek u smeću nosi nešto zabranjeno iz tvornice. Ali ništa nepoželjno nije pronađeno, a kolica za otpad su sigurno završila ispred kapije.

Godine su prošle, a zaposlenik koji nikada nije uhvaćen u krađi otišao je u mirovinu. Kad je zadnji put izašao iz ulaza, jedan od čuvara ga je upitao: “Reci mi, što si ukrao iz tvornice?” “Krao sam kolica”, odgovorio je bivši zaposlenik.

Ovo je primjer kada, koncentrirajući se na jednu stvar, ljudi potpuno izgube iz vida drugu. Ali to je samo mali dio višestrane obmane. Postoji mnogo načina da zbunite ljude povećanjem protoka informacija. Osobi se nudi da nešto proda ili kupi. Istovremeno ga šarmiraju, daju mu sitniš, traže da doda novac, pa dodaju još. Kao rezultat toga, ili su prevareni za veliki iznos novca ili ostaju bez ičega.

I provjera tuđe putovnice. Ponekad nikoga i ne zanima fotografiranje, gledaju samo prijave. A na fotografiji može biti sasvim druga osoba ili se može dogoditi da putovnica pripada osobi drugog spola. Svi su zainteresirani za registraciju, pa se koncentriraju na nju, ali važno je uzeti u obzir sve detalje kako ne biste postali žrtva prevaranata.

Psihologija prijevare neraskidivo je povezana s umor. Ovo je proces kada pozornost slabi. Upravo se u takvim situacijama beskrupulozni ljudi osjećaju kao riba u vodi. Ali ne samo oni beskrupulozni. Ovo mentalno svojstvo također se vrlo često koristi u poslovanju. Neko važno pitanje možete riješiti u svoju korist upravo u trenutku kada su vaši protivnici umorni.

Da biste to učinili, najbolje je okupiti se na kraju radnog dana u slabo prozračenom prostoru i rastegnuti sastanak na dva sata. Za prisutne će ovo postati pravo mučenje. Njihov kritički odnos prema problemu će oslabjeti, a osjetljivo pitanje će se riješiti na najpovoljniji način za dotičnu osobu.

Jedan od najvažnija svojstva živčani sustav je ovisnost o podražajima. Ako je okruženje oko vas cijelo vrijeme isto, tada se oko te osobe čini "zamagljenim". Također prestaje obraćati pažnju na nove stvari koje su se nedavno pojavile. Isto vrijedi i za sluh. Čovjek se navikne na zvonjavu zidnog sata i ne čuje ga. Stoga su se, primjerice, tijekom rata često mijenjali obavještajci koji su promatrali neprijateljske položaje. Prestale su obraćati pozornost na manje promjene, odnosno propustile su sitnice koje su uvijek glavne. I ovdje nova osoba sagledao situaciju na sasvim drugačiji način i vidio ono što njegovi prethodnici nisu primijetili.

Neka vrsta ometajuće radnje smatra se izvrsnim načinom zavaravanja. Ljudi uvijek reagiraju na iznenadnu vanjsku buku. To iskorištavaju prevaranti u ugostiteljskim objektima. Tako u jednom od regionalni centri Par je dugo radio u postajnoj zalogajnici. Prevarantica je sjedila nasuprot posjetitelju, a njezin suučesnik, koji je radio kao barmen, bacio je željezni pladanj na pod. Muškarac se na buku okrenuo, a žena mu je u tom trenutku u piće ubacila tabletu za spavanje. Nakon nekog vremena žrtva je zaspala, a napadači su je opljačkali.

To je takozvani orijentacijski refleks. Uvijek se aktivira kada je podražaj glasan i neočekivan. Ako zvuk nije dovoljno jak, tada osoba može usporiti refleks naporom vlastite volje.

Prevaranti također uzimaju u obzir reflekse koji su jedinstveni za muškarce ili žene. Ovdje psihologija prijevare poprima vrlo sofisticirane oblike. Čovjek sjedi na tržnici i prodaje voće. Ali sjedi s razlogom, sjedi na torbi u kojoj se čuva novac. Prilazi markantna mlada žena u kratkoj suknji. Kupio je par jabuka od prodavača, a kad je počeo plaćati, ispustio je sitniš na pod. Naravno, saginje se i počinje skupljati razbacane rublje. Pa, što čovjek može? Naravno, ustaje i počinje promatrati ukusne forme. U to vrijeme njegova torba s novcem je ukradena. A siromah sjedne na tvrdu klupu, i nestane dnevne zarade.

Ženski refleks se pokreće ako joj se suknja iznenada povuče prema dolje. U tom slučaju gospođa oslobađa sve što ima u rukama kako bi što brže prevukla materijal preko bokova i prekrila intimne dijelove tijela. Ovu metodu ponekad koriste Romi ako vide turista sa skupom video opremom. Ali radi objektivnosti treba napomenuti da Teže je prevariti ženu nego muškarca, jer je puno praktičniji. Churchill je također rekao: "Možete prevariti političara, znanstvenika, bankara, radnika. Nemoguće je prevariti samo domaćicu."

Odavno je primjećeno da u igri poput naprstka problemi uvijek nastaju sa ženama. Čovjek igra do kraja dok ne izgubi i zadnji peni. Ali ljepši spol može prestati s igrom nakon druge oklade, kada žrtva još uvijek pobjeđuje, kako bi je potpuno i nepovratno namamili u zločinačku shemu. Mnoge su dame potpuno lišene bilo kakvog osjećaja za rizik. Razboriti su i pragmatični, ali ne gube glavu i više vole biti zadovoljni s malim. Ali to se ne može reći za sve žene. Sjetimo se, primjerice, romana Kockar Dostojevskog. Dakle, postoje iznimke, ali, kao što znamo, one samo potvrđuju pravilo.

Zaključno, treba napomenuti da iako je psihologija obmane vrlo učinkovit alat za prevarante, ona se uglavnom temelji na stereotipima ponašanja ljudi. Ako se takvi stereotipi "razbiju", tada će prevarant biti potpuno bespomoćan, a cijela njegova lukavo konstruirana shema odmah će se raspasti. Najbolje oružje u takvim situacijama - grubost ili šutke proći. Ovo je najviše učinkovita metoda. Napadač nikada neće biti nametljiv. Jednostavno će se prebaciti na fleksibilnije ljude. Pa protiv džeparoša postoji samo jedno oružje - sakrijte novac što je dalje moguće tako da je vrlo teško doći do njega. I nikada se ne pojavljujte na prepunim mjestima pijan. Pijana osoba najpoželjnija je žrtva za prevarante.