Dešifriranje genoma čimpanze i usporedba s ljudskim genomom. Nepromišljeno i riskantno? Kineski znanstvenici stvorili su GM makakije s ljudskim genom za razvoj mozga. Razlike između genoma čovjeka i majmuna

Iako su čimpanze naši najbliži rođaci, još uvijek su bile nepoznate u većem dijelu svijeta sve dok Charles Darwin nije pisao o njima 1859. godine i postale popularne. Tek nedavno je otkriveno mnoštvo do sada nepoznatih informacija koje nam omogućuju drugačiji pogled na zablude i pretjerivanja kojima se u djelima beletristike obilato koristi. Međutim, naše sličnosti i razlike nisu ono što mnogi zamišljaju. Proučavajući svoju užu obitelj, možemo bolje razumjeti sebe.

1. Broj vrsta

Lijevo - pan trogloditi, desno - pan paniscus

Čimpanze se često netočno nazivaju majmunima, ali oni su zapravo samo dio proširene obitelji majmuna, baš kao i mi. Ostali istaknuti predstavnici primata su orangutani i gorile. Trenutno postoji samo jedna vrsta čovjeka: homo sapiens. U prošlosti su mnogi znanstvenici pokušavali dokazati da postoji više vrsta ljudi, a često žure dodati da su oni pripadali “višoj” vrsti. Međutim, svi ljudi mogu proizvesti potomstvo od vlastite vrste, pa smo stoga svi jedna vrsta. Kada je riječ o čimpanzama, zapravo postoje dvije vrste: pan troglodytes, što je obična čimpanza, i pan paniscus, vitka čimpanza ili bonobo. Ove dvije vrste čimpanza potpuno su odvojene vrste. Ljudi i čimpanze kao vrste evoluirali su od zajedničkog pretka, vjerojatno sahelanthropus tchadensis, prije otprilike pet ili sedam milijuna godina. Od ovog pretka ostali su samo fosili.

2. DNK

Ljudski kromosomi lijevo, čimpanze desno

Često se kaže da su DNK čovjeka i čimpanze 99% isti. Genetska usporedba nije lak zadatak zbog prirode mutacije gena, pa je točnija procjena negdje između 85% i 95%. I dok ovaj broj može zvučati impresivno, već je dokazano da sva živa bića koriste DNK za osnovne stanične funkcije. Na primjer, imamo otprilike upola isti DNK kao banana, a opet nitko ne naglašava tu činjenicu da pokaže koliko osoba može biti slična banani! Dakle, 95% ne govori onoliko koliko se na prvi pogled čini. Čimpanze imaju 48 kromosoma, dva više od ljudi. Za koje se vjeruje da su naslijeđe od ljudskog pretka, dva para kromosoma stapaju se u jedan par. Zanimljivo je da ljudi imaju najmanje genetskih varijacija od bilo koje životinje, pa parenje u srodstvu može uzrokovati genetske probleme. Čak su i dva potpuno nepovezana čovjeka genetski sličnija od dva brata čimpanze.

3. Veličina mozga

Gore mozak čimpanze, dolje ljudski mozak

Prosječni mozak čimpanze ima volumen od 370 cc. S druge strane, ljudi imaju prosječnu veličinu mozga od oko 1350 cc. cm. Međutim, mozak i njegova veličina nisu apsolutni pokazatelj inteligencije. Neki dobitnici Nobelove nagrade imali su volumen mozga ispod 900 cc. cm, a neki - više od 2000 kubičnih metara. vidi Struktura i organizacija različitih dijelova mozga je najbolji način za određivanje inteligencije. Ljudski mozak ima veću površinu, pa ima mnogo više zavoja nego mozak čimpanze, što znači da ljudski mozak ima više veza između dijelova mozga. A također nam relativno veliki frontalni režanj omogućuje mnogo razvijenije apstraktno i logično razmišljanje.

4. Vještine socijalne komunikacije

Čimpanze provode puno vremena komunicirajući. Velik dio njihove komunikacije uključuje međusobno dotjerivanje. Mlade i mlade čimpanze često se igraju, naganjaju i golicaju jedna drugu. Odrasle čimpanze također se često igraju sa svojim potomcima. Pokazivanje ljubavi uključuje grljenje i ljubljenje i događa se između čimpanza svih dobi i spolova. Bonoboi su posebno otvoreni, a gotovo svako iskazivanje pažnje ima seksualnu konotaciju, bez obzira na spol. Čimpanze sklapaju prijateljstva i provode puno vremena zajedno dotjerujući jedna drugu. Ljudi također provode približno istu količinu vremena komunicirajući, ali to činimo više verbalno nego fizički. Međutim, velik dio ogromne količine besmislenog brbljanja jednostavno je složenija verzija ponašanja čimpanza - i služi nešto drugačijoj svrsi od jačanja naših veza. Ljudi također pokazuju bliskije odnose fizičkim kontaktom - prijateljskim tapšanjem po leđima ili zagrljajima. Veličina društvene skupine primata usko odražava veličinu njihovih mozgova. Čimpanze imaju oko 50 bliskih prijatelja i poznanika, dok ih ljudi imaju između 150 i 200.

5. Jezik i izrazi lica

Čimpanze imaju složene sustave pozdrava i poruka koji ovise o društvenom statusu čimpanze koja komunicira. Oni verbalno komuniciraju koristeći različite pozive, gunđanje i druge vokalizacije. Međutim, većina njihove komunikacije odvija se gestama i izrazima lica. Mnogi od njihovih izraza lica - iznenađenje, osmijesi, molećivi izrazi lica i izrazi lica koji tješe - isti su kao i kod ljudi. Međutim, ljudi se smiješe pokazujući zube, što je za čimpanze i mnoge druge životinje znak agresije ili opasnosti. Većina ljudske komunikacije odvija se putem vokalizacije. Ljudi očito imaju složenije glasnice, što im omogućuje proizvodnju većeg raspona zvukova, ali im također otežava istovremeno piti i disati, kao što to čine čimpanze. Osim toga, ljudi imaju vrlo mišićave jezike i usne, što im omogućuje precizne manipulacije svojim glasom. Zbog toga ljudi imaju šiljastu bradu dok čimpanze imaju kosu bradu - ljudi imaju većinu labijalnih mišića u donjoj čeljusti u području brade, ali čimpanze nemaju mnogo tih mišića i stoga im nije potrebna istaknuta brada.

6. Hrana

Čimpanze i ljudi su svejedi (jedu se biljke i meso). Ljudi su više mesojedi od čimpanza i imaju tanja crijeva za probavu mesa. Čimpanze ponekad love i ubijaju druge sisavce, često i druge majmune, ali inače su čimpanze zadovoljne voćem, a ponekad i kukcima. Ljudi su puno više ovisni o mesu – ljudi mogu prirodnim putem dobiti samo vitamin B12 iz životinjskih proizvoda. Na temelju našeg probavnog sustava i načina života preživjelih plemena, vjeruje se da su ljudi evoluirali tako da jedu meso barem jednom svakih nekoliko dana. Ljudi također imaju tendenciju jesti prema rasporedu, a ne hraniti se neprekidno tijekom dana, što je karakteristika ostalih mesoždera. To može biti zato što je meso moglo biti dostupno tek nakon uspješnog lova, pa se stoga jelo u velikim količinama, ali rijetko. Čimpanze će jesti voće tijekom cijelog dana, dok većina ljudi neće jesti više od tri puta dnevno.

7. Seks

Bonoboi su poznati po svom seksualnom apetitu. Obične čimpanze mogu postati ljute ili agresivne, ali bonoboi ublažavaju napetost seksualnim užitkom. Oni također pozdravljaju jedni druge i pokazuju svoju privrženost jedno drugom kroz seksualno uzbuđenje. Obična čimpanza ne koristi seks rekreativno, a parenje traje samo deset ili petnaest sekundi, često dok jedu ili tijekom drugih aktivnosti. Prijateljstva i emocionalne privrženosti nemaju nikakvog utjecaja na to s kim se obična čimpanza druži, a ženke koje se tjeraju obično se pare s nekoliko mužjaka, koji ponekad strpljivo čekaju jedan na drugoga da dođe na red. Ljudi doživljavaju seksualni užitak poput bonoba, ali reproduktivni seks traje mnogo duže i zahtijeva više truda, što rezultira dugoročnim partnerstvima. Za razliku od ljudi, čimpanze nemaju pojma seksualne ljubomore ili natjecanja jer nemaju dugoročne partnere.

8. Uspravno hodanje

I ljudi i čimpanze su dvonožna bića i mogu hodati na dvije noge. Čimpanze to često rade kako bi vidjele dalje, ali radije hodaju na sve četiri. Ljudi hodaju uspravno od djetinjstva i razvili su zdjelicu u obliku šalice za podupiranje svojih unutarnjih organa. Čimpanze hodaju naginjući se prema naprijed dok se kreću, tako da im zdjelica ne podupire organe, a imaju i šire bokove. To čini porod čimpanzama mnogo lakšim nego ljudima, čija je zdjelica u obliku šalice na putu velikog porođajnog kanala. Ljudi imaju ravne noge s prstima usmjerenim prema naprijed radi lakšeg hodanja, dok čimpanze imaju izbočene nožne prste, a njihova stopala više liče na ruke. Noge koriste za penjanje i puzanje bočno, dijagonalno ili rotirajućim pokretima.

9. Oči

Kod ljudi je šarenica oka bijela, dok je šarenica oka čimpanze tipično tamnosmeđa. Tako se lakše vidi kamo osoba gleda, a postoji nekoliko teorija zašto je to tako. To može biti prilagodba na složeniju društvenu situaciju u kojoj je korisno vidjeti koga drugi gledaju i što misle. To može pomoći pri lovu u potpunoj tišini, gdje je smjer pogleda vrlo važan za komunikaciju. Ili bi to jednostavno mogla biti genetska mutacija bez ikakve svrhe - neke čimpanze također imaju bijele šarenice. I ljudi i čimpanze mogu vidjeti u boji, što im pomaže u odabiru zrelog voća i biljaka za hranu, te imaju binokularni vid, oči im gledaju u istom smjeru. To im pomaže da vide u dubinu i važnije je tijekom lova nego imati oči na različitim stranama glave poput zečeva, što im pomaže da izbjegnu da budu uhvaćeni.

10. Alati

Dugi niz godina vjerovalo se da među životinjama samo ljudi koriste alate. Promatranja čimpanza još od 1960. pokazala su korištenje šiljastih grana za hvatanje termita, no od tada se mnogo toga promijenilo. I ljudi i čimpanze sposobni su mijenjati svoj okoliš stvaranjem alata za rješavanje svakodnevnih problema. Čimpanze izrađuju koplja, koriste kamenje kao čekiće i nakovnje i drobe lišće da bi ga koristili kao privremene spužve. Vjeruje se da su zbog uspravnog hodanja naši prednji udovi puno slobodniji u korištenju alata, a korištenje alata uzdigli smo u umjetnost. Neprestano živimo okruženi proizvodima naših sposobnosti, a mnogo toga što ljudi misle da nas čini "uspješnima" ima svoje korijene u našoj instrumentalnoj produkciji.

Djeca koju su odgojile životinje

10 misterija svijeta koje je znanost konačno otkrila

Znanstveni misterij star 2500 godina: Zašto zijevamo

Čudesna Kina: grašak koji može suzbiti apetit na nekoliko dana

U Brazilu je iz pacijenta izvučena živa riba duža od metra

Neuhvatljivi afganistanski "jelen vampir"

Znanstvenici su uspjeli u potpunosti dešifrirati genom čovjekovih najbližih bioloških rođaka – čimpanza.

Genom čimpanze sadrži 2,8 milijardi DNK baza ("slova" genetskog koda), te je izuzetno sličan ljudskom genomu. Znanstvenici su u prosjeku izbrojali samo dvije mutacije povezane s promjenama proteina za svaki gen, a 29% gena kod ljudi i čimpanza potpuno je identično.

Samo nekoliko gena prisutnih u ljudi potpuno je ili djelomično potisnuto u čimpanza.

Međutim, sličnost ili razlika u genomu vrsta daleko je od glavne stvari. Primjerice, genomi dviju vrsta miševa - Mus musculus i Mus spretus - međusobno se razlikuju otprilike u istoj mjeri kao i ljudi i čimpanza, ali su te dvije vrste miševa još sličnije jedna drugoj.

I vanjske razlike između domaćih pasa, kao što znamo, mogu biti ogromne, ali njihov genom je u prosjeku 99,85% sličan. Dakle, u evolucijskom smislu, većina razlika između čimpanza i ljudi ne donosi ni prednosti ni nedostatke vrsti, objašnjavaju znanstvenici.

Stoga je glavni izazov za znanstvenike pronaći upravo one genetske promjene koje su dovele do trenutno uočenih razlika u dvije vrste nakon njihovog razdvajanja prije 5-8 milijuna godina. Do sada nisu pronađeni jasni dokazi, iako su neki kandidati identificirani.

Znanstvenici su, naime, usporedili 13.454 gena u potrazi za znakovima brze evolucije. Uspoređen je broj mutacija koje mijenjaju jedno "slovo" i broj "tihih" mutacija koje nemaju nikakav učinak. To je moguće jer je većina aminokiselina kodirana s više od tri slova DNK.

Usporedba dviju vrsta DNK omogućila je stručnjacima da identificiraju gene čije su promjene povezane s prirodnom selekcijom, uzimajući u obzir prosječan broj mutacija. 585 gena ispitanih u ovoj studiji – od kojih su mnogi povezani s imunološkim i reproduktivnim sustavom – imalo je više proteinskih mutacija nego tihi geni. Proučavat će se u nadi da će se pronaći ključ za razlike između čimpanza i ljudi.

Čimpanze će "pričati" o ljudima

Sekvenca genoma čimpanze, koja se sastoji od 2,8 milijardi parova baza, neće reći mnogo samo o čimpanzama, već i o nama ljudima, kažu istraživači. Zapravo, usporedba genoma glavni je cilj ove studije, koja ne završava s “dekodiranjem čimpanza”.

Simon Fisher s Oxforda rekao je da je "najveći izazov za budućnost identificirati one sićušne razlike koje dovode do jedinstvenih ljudskih osobina kao što je ljudski jezik".

Preliminarni rezultati istraživanja pokazali su da se ljudski mozak odlikuje velikim volumenom i složenom strukturom, uglavnom zbog činjenice da postojeći geni u ljudskom tijelu proizvode proteine ​​upravo kada se ljudski mozak povećava u volumenu, tijekom fetalnog razvoja ljudskog embrija. i u djetinjstvu.

Genetski očitavajući geni—molekule koje reguliraju aktivnost drugih gena i igraju ključnu ulogu u embrionalnom razvoju—također su razvijeniji kod ljudi nego kod čimpanza.

Čimpanzama nedostaju tri važna gena koja su povezana s razvojem upale u odgovoru ljudskog tijela na bolest, a to može objasniti razliku između imunološkog sustava ljudi i čimpanza, objašnjavaju znanstvenici. S druge strane, ljudi su izgubili gen za enzim koji bi mogao štititi od Alzheimerove bolesti.

Zasad su znanstvenici uvjereni da je najveća razlika između gena ljudi i čimpanza u kromosomu koji određuje spolno ponašanje mužjaka. Na ovom kromosomu neki su geni kod čimpanza tijekom 6 milijuna godina doživjeli mutacije i izgubili svoju aktivnost, dok je kod ljudi na ovom kromosomu ostalo 27 aktivnih tipova gena. Vjerojatno u ljudskom tijelu postoji mehanizam za “obnavljanje” takvih gena koji gube aktivnost, što nije slučaj kod čimpanza.

DNK čimpanze i čovjeka su 96% identične Cleve Cookson
Prva detaljna usporedba gena čovjeka i čimpanze pokazala je da je njihov lanac DNK 96% identičan. Ali postoje i značajne razlike, posebice u genima odgovornim za seksualno ponašanje, razvoj mozga, imunitet i miris.
Međunarodni znanstveni konzorcij objavio je u četvrtak u časopisu Nature rezultate istraživanja genoma čimpanze, životinje koja je najsličnija homo sapiensu. Čimpanza je postala četvrti sisavac čiji su genom znanstvenici u potpunosti dešifrirali, nakon genoma miša, štakora i čovjeka.

Dio znanstvene analize tri milijuna kemijskih simbola genetskog koda čimpanze posvećen je njegovoj nevjerojatnoj sličnosti s ljudskim genomom. Nakon 6 milijuna godina neovisne evolucije, razlika između čimpanza i ljudi je 10 puta veća od razlike između dva nesrodna čovjeka, a 10 puta manja od razlike između štakora i miša.

No većina se znanstvenika usredotočuje na razlike između gena čimpanze i čovjeka. Simon Fisher sa Sveučilišta u Oxfordu kaže da je "najveći izazov identificirati malene razlike koje dovode do jedinstvenih ljudskih osobina kao što je ljudski jezik."

Preliminarni rezultati istraživanja pokazali su da se ljudski mozak odlikuje velikim volumenom i složenom strukturom, uglavnom zbog činjenice da postojeći geni u ljudskom tijelu proizvode proteine ​​upravo kada se ljudski mozak povećava u volumenu, tijekom fetalnog razvoja ljudskog embrija. i u djetinjstvu. Genetski očitavajući geni—molekule koje reguliraju aktivnost drugih gena i igraju ključnu ulogu u embrionalnom razvoju—također su razvijeniji kod ljudi nego kod čimpanza.

Čimpanzama nedostaju tri važna gena koja su povezana s razvojem upale u odgovoru ljudskog tijela na bolest, a to može objasniti razliku između imunološkog sustava ljudi i čimpanza. S druge strane, ljudi su izgubili gen za enzim koji bi mogao štititi od Alzheimerove bolesti.

Najveća razlika između gena čovjeka i čimpanze je u kromosomu koji određuje spolno ponašanje muškaraca. Na ovom kromosomu neki su geni kod čimpanza tijekom 6 milijuna godina doživjeli mutacije i izgubili svoju aktivnost, dok je kod ljudi na ovom kromosomu ostalo 27 aktivnih tipova gena. Vjerojatno u ljudskom tijelu postoji mehanizam za "obnavljanje" takvih gena koji gube aktivnost, što nije slučaj kod čimpanza.

David Page s Whitehead instituta za biomedicinska istraživanja sugerira da bi se razlika mogla objasniti razlikama u seksualnom ponašanju između ljudi i čimpanza. Primati imaju mnogo spolnih partnera, pa su u razvoju gena važniji geni vezani uz proizvodnju sperme, dok se kod ljudi, koji su uglavnom monogamni, razvijaju i brojni drugi geni.

Najave vijesti- Što je to?

Modeliranje neuronskih mreža mozga Slojno modeliranje neuronskih mreža s pojedinim razdobljima razvoja: . 22-12-2019

Politika u SAD-u i zapadnom svijetu na svim razinama temelji se na lažima Nekoliko članaka koji vam omogućuju da date potkrijepljenu izjavu: . 01.11.2019

Slava i prva smrt Futuristička fikcija: . 27.07.2019

Zašto umjetnici postaju predsjednici O tome kako iskusni novinari, blogeri i umjetnici koriste svoje vještine da lažu u korist svojih ideja i aktivno promoviraju te laži koristeći sofisticiranu, dugo uvježbanu retoriku. : . 26.06.2019

Značajke razumijevanja sklopnih sustava Koji su glavni razlozi suvremenog nerazumijevanja funkcija adaptivnih razina evolucijskog razvoja mozga:

Prije točno 200 godina, 12. veljače 1809. godine, rođen je Charles Darwin. Uvelike zahvaljujući njegovim naporima ljudi su konačno shvatili tko su. Vrsta velikih majmuna. I što je ovaj, za neke, neugodan odgovor postajao jasniji, pitanje se postavljalo sve oštrije - kako se osoba razlikuje od drugih viših primata.

I iznenađujuće je teško odgovoriti. Iako su razlike u odnosu na najbližeg živućeg srodnika, čimpanze, vidljive golim okom, nije moguće predočiti kriterij - nužan i dovoljan uvjet - da bilo koji majmun pripada ljudima.

Što se tiče individualnih karakteristika - bilo da se radi o anatomskim, kraniometrijskim, pa čak i frenološkim - postoji više nego dovoljno razlika. To je omogućilo mnogo, mnogo godina rangiranje naroda i rasa prema njihovom "stupnju savršenstva", ili evolucijskoj udaljenosti od majmuna. Samu rang listu proveli su Europljani, stoga je glavno mjerilo savršenstva u pravilu bila bjelina kože. Znakovi po kojima su se crnci ili Azijati udaljili od majmuna (na primjer, duljina penisa, odnosno količina dlaka na tijelu) nisu uzeti u obzir.

Ali ne postoji opća definicija koja razlikuje osobu od majmuna.

Ne vjeruješ mi? Pokušajte sami smisliti takav kriterij u slobodno vrijeme i bez ikakvih rezervi. Vrijeme potrebno za dovršenje ovog zadatka bit će ograničeno samo vašom tvrdoglavošću.

Ali čak i ako nije bilo moguće u potpunosti razumjeti razlike, to nije razlog da se odustane od potrage za njihovim uzrocima - iako formalnim. Krajem 20. i početkom 21. stoljeća antropolozi su se zainteresirali za genetiku. A budući da "genotip određuje fenotip", usporedimo DNK ljudi i čimpanza, pa možda pronađemo nekakav "gen za čovječanstvo". Zatim ćemo shvatiti u koje vanjske i unutarnje razlike je ovaj gen preveden.

Genomi čimpanza i nekoliko drugih čovjekolikih majmuna koji su proučavani posljednjih godina - gorila, orangutana i makakija - donekle su razočarali one koji su se nadali pronaći ljude u usporedbi s genomom Craiga Ventera i . Sastavljeni smo od gotovo identičnih proteina, pa čak i učestalost glavne vrste mutacija - pojedinačnih nukleotidnih supstitucija ("odrezaka") u genima tih proteina (a to je temelj varijabilnosti i međuvrstskih razlika u mnogim linijama života bića) kod primata - postojano je na putu od majmuna do čovjeka pao. Također se smanjila aktivnost mobilnih genetskih elemenata - transpozona i slično, koji su ponekad povezani sa značajnim preustrojima genoma čak i u odsutnosti promjena u samim proteinima.

U isto vrijeme, čisto subjektivno, razlike između ljudi i čak i najnaprednijih drugih primata čine se značajnijima od razlika između, recimo, čimpanze i gorile. Barem zato što se čimpanze i gorile još uvijek međusobno slažu u blizini, na istom kontinentu, a ljudi su zauzeli cijeli planet. I to ne iz zlobe, već jednostavno zato što su njegove aktivnosti sposobne promijeniti krajolike na golemim teritorijima i ugroziti postojanje istih tih gorila.

Grupa američkih, španjolskih i talijanskih znanstvenika pod vodstvom Ivana Eichlera sa Sveučilišta Washington State odlučila se pozabaviti drugom vrstom mutacija - varijacijama broja kopija gena (CNV, copy number variations). S takvim mutacijama, za razliku od "snip" mutacija, ništa se ne mijenja u genetskom kodu određenog proteina. Umjesto toga, kao što ime sugerira, dolazi do promjene u broju kopija - gen koji kodira protein može se dvaput kopirati kada se genom prepisuje, što znači da će se sintetizirati dvostruko više samog proteina. Moguća je i obrnuta situacija, kada je gen potpuno uklonjen.

Eichler i kolege usporedili su CNV profile makakija, orangutana, čimpanza i ljudi. Prema suvremenim idejama, upravo su tim redoslijedom rasle grane evolucijskog stabla na čijim krajevima sada sjede navedene vrste majmuna. rezultate Usporedbe su objavljene u najnovijem broju časopisa Nature, posvećenom 200. obljetnici njegova rođenja.

Kako se pokazalo uspoređujući DNK majmuna, stopa dupliciranja gena na grani koja vodi do čimpanza i ljudi udvostručila se.

Prije otprilike 8 do 6 milijuna godina, kada je živio posljednji zajednički predak ljudi i čimpanza koji nije bio i predak gorile, prosječno se udvostručilo 60 gena po milijun godina. Kod zajedničkog pretka svih hominida ta je brzina, prema analizama, 3-4 puta manja. Istina, vremenski opseg ove starije grane prije grananja na pongine (orangutane) i hominine (čimpanze, gorile i ljude) je veći, tako da je ukupan broj udvostručenja gotovo isti.

Prema Ivanu Eichleru, zapanjujuće je da se ovo ubrzanje udvostručenja dogodilo točno u isto vrijeme kada je stopa akumulacije pojedinačnih mutacija, "snipova", naprotiv, naglo pala za sve hominide. Istodobno, znanstvenici su pronašli i primjere neovisne pojave istih duplikacija kod različitih majmuna – primjerice duplikacije koje postoje kod orangutana i ljudi, ali ne i kod čimpanza.

Tijekom otprilike 2-3 milijuna godina zajedničkog pretka čimpanza i ljudi, kolektivno smo nakupili 20-25 milijuna parova nukleotida koji su kopije drugih segmenata genoma. U sljedećih 5-6 milijuna godina - samo 16-17 milijuna parova. Pritom se duplikacije ne događaju ravnomjerno u cijelom genomu, već u pojedinim regijama koje su iz nekog razloga nestabilne.

Još više iznenađuje da se glavni nalet umnožavanja odnosi upravo na zajedničku granu čimpanza i ljudi.

No čini se da Eichler i njegovi kolege nemaju namjeru donositi neugodne zaključke.

"Još uvijek nema konačnog odgovora zašto su ljudi i čimpanze toliko različiti", govori Thomas Marc-Bonet iz Eichlerove istraživačke grupe. “Možda razlika u osobi uopće nije tu.”

Neki znanstvenici smatraju da geni zapravo nisu toliko važni za ljude. Kako kaže kolumnistica Naturea Erica Hayden u popularnom članak, objavljenom u istom obljetničkom izdanju časopisa Nature, sve je veći broj znanstvenika sklonih razmišljanju o nerazmjernoj ulozi “kulturne” komponente – naspram “materijalne”, genetske, utemeljene na DNK – u ljudskom naslijeđu. Ljudske sposobnosti za tehnološke inovacije i obrazovanje donekle su ublažile pritisak prirodne selekcije u njenom "darvinovskom" obliku, dopuštajući nam da zadržimo mnoge "štetne" mutacije u genomu i ne popravimo mnoge "korisne".

Moderni primjer za to pruža genetičarka s Oxforda Jillin McQueen. Zahvaljujući naočalama, ljudi s ne baš dobrim vidom mogu doživjeti odraslu dob i prenijeti svoje gene – uključujući i slab vid – budućim generacijama. Naši daleki preci nisu imali takve šanse.

U isto vrijeme, nitko neće srušiti "materijalnu" genetiku s pijedestala niti razotkriti njezinu vodeću ulogu u prijenosu informacija s generacije na generaciju. Važnu ulogu igraju i razlike u broju kopija gena. Samo što je "sada vrijeme da shvatimo što sve te razlike znače i kako se one odražavaju u genima", zaključuje Marc-Bonet.

Je li sličnost DNK između ljudi i čimpanza dokaz evolucije?

Posljednjih je godina genetsko mapiranje omogućilo detaljne usporedbe ljudske i DNK čimpanze. Često se navodi da je sličnost DNK između čovjeka i čimpanze 98 posto. I to se doživljava kao odlučujući argument u prilog prisutnosti zajedničkog pretka majmuna i ljudi. Ali je li ovaj argument valjan? Je li ova činjenica konačan dokaz da ljudi i čimpanze imaju zajedničkog pretka? Vjerujemo da su ovi podaci pogrešni. Zapravo, nakon detaljnijeg ispitivanja, usporedba genoma čovjeka i čimpanze pobija tvrdnje o evoluciji.

Prvo, genetske razlike između ljudi i čimpanza veće su od 2 posto. Nedavne studije su pokazale da je ta brojka bliža 5 posto. Dakle, argument "više od 98 posto sličnosti" je pretjerivanje.

Razlike između sekvenci DNK čovjeka i čimpanze nisu nasumično raspoređene u genomu. U većini slučajeva nalaze se u grozdovima. Na tim specifičnim mjestima, genom čimpanze sličan je genomu drugih primata, dok se ljudi razlikuju od ostalih. Znanstvenici te klastere često nazivaju "ljudskim ubrzanim regijama" (HAR), na temelju pretpostavke da ljudski genom ima zajedničkog pretka s čimpanzama. Ove HAR regije nalaze se u segmentima DNK koji ne kodiraju gene. A to od nas zahtijeva da vjerujemo da je evolucija ipak nasumično dovela do tako brzih promjena gdje su utjecale na funkcije tijela, što je dovelo do pojave čovjeka.

Takve nesreće čine teoriju malo vjerojatnom. Ali dalje - više. Neke HAR regije nalaze se u segmentima DNK koji zapravo kodiraju gene, a to predstavlja još jedan niz poteškoća. Evolucija predviđa da su ljudi evoluirali od zajedničkog pretka sa čimpanzama prirodnom selekcijom koja je djelovala kroz nasumične promjene uzrokovane mutacijama. Međutim, nedavna istraživanja pokazuju suprotno. HAR regije koje su pronađene u genima za kodiranje proteina nisu pokazivale dokaze mutacija odabranih zbog njihovog korisnijeg fenotipa, već upravo suprotno - da su, zapravo, bile štetne. Oni su se ustalili u populaciji ne zato što su pružali bilo kakve fiziološke dobrobiti, već unatoč činjenici da su bili štetni. Takvi rezultati nemaju smisla unutar evolucijske paradigme.

Očito je da HAR regije pokazuju trend u kojem razlike opažene u ljudskoj DNK (u odnosu na slične vrste) imaju tendenciju povećanja sadržaja GC u određenoj regiji DNK lanca. Evolucijska teorija tvrdi da sadržaj GC-a treba ostati relativno konstantan jer prirodna selekcija odabire mutacije DNA koje poboljšavaju proteine. Prema tome, ako je teorija evolucije točna, tada nismo trebali uočiti dosljedan trend prema povećanju GC sadržaja.

Ove HAR regije nisu uvijek ograničene samo na dio gena koji kodira protein, već se često protežu izvan granica u bočne sekvence. Ovo dodatno pokazuje da razlike uočene u ljudskoj DNK zapravo nisu posljedica prirodne selekcije koja jača protein koji gen kodira. HAR regije često se grupiraju u jednom dijelu gena, unutar i oko jednog egzona (umjesto u cijelom genu), i teže korelaciji s muškom (a ne ženskom) rekombinacijom. Takva opažanja također nemaju smisla u svjetlu evolucije.

Zaključno, koliko god genetske sličnosti između čimpanza i ljudi bile zanimljive, one nisu dokaz darvinizma. Inteligentni dizajn također može objasniti ovo. Dizajneri često izrađuju različite proizvode koristeći identične dijelove, materijale i mehanizme. Ukupni postotak odnosi se na regije naše DNK koje su povezane s proteinima. Stoga ima više smisla da je priroda imala Dizajnera koji je koristio iste proteine ​​za obavljanje sličnih funkcija u različitim organizmima.

Autorska prava

Pri pisanju ovog odgovora na stranici djelomično ili u potpunosti korišteni su materijali sa dobivene stranice Pitanja? org!

Materijali objavljeni uz dopuštenje nositelja autorskih prava.

Vlasnici resursa Bible Online mogu djelomično ili uopće ne dijeliti mišljenje ovog članka.