“Slijepi urar. Kako evolucija dokazuje da u svemiru nema dizajna Richard Dawkins

Richarda Dawkinsa

Slijepi urar

Richarda Dawkinsa

S engleskog preveo Anatolij Protopopov.

Richard Dawkins je rođen u Nairobiju 1941. Diplomirao je na Sveučilištu Oxford i ostao tamo raditi na svojoj disertaciji pod vodstvom nobelovca etologa Nika Tinbergena. Od 1967. do 1969. bio je asistent profesora zoologije na Kalifornijskom sveučilištu Berkeley. Od 1970. predavao je zoologiju na Sveučilištu Oxford i bio je član vijeća New Collegea. Godine 1995. postao je prvi Charles Simoya profesor popularizacije znanosti na Oxfordu.

Prva knjiga Richarda Dawkinsa, Sebični gen (1976.; drugo izdanje, 1989.), odmah je postala međunarodni bestseler i, poput Slijepog urara, prevedena je na sve glavne svjetske jezike. Godine 1982. objavljen je njegov nastavak, “Extended Phenotype”. Njegovi ostali bestseleri uključuju Bijeg iz raja (1995.) i Penjanje na vrh nevjerojatnosti (1996.; Pingvin, 1997.).

Za Slijepog urara Richard Dawkins je 1987. dobio književnu nagradu Kraljevskog književnog društva i nagradu Los Angeles Timesa. TV film temeljen na ovoj knjizi, prikazan u seriji Horizont, osvojio je nagradu za najbolji znanstveni program 1987. godine. Godine 1989. dobio je i srebrnu medalju Zoološkog društva u Londonu, a 1990. nagradu Michael Faraday od Kraljevskog društva za napredak znanosti; 1994. - Nakayamina nagrada za humanističke znanosti, a počasnu nagradu dodijelio je D. Litt od strane Sveučilišta St. Andrew i Australsko nacionalno sveučilište u Canberri.

Predgovor

Koncept ove knjige proizlazi iz uvjerenja da naše vlastito postojanje, za koje se nekada smatralo da je misterij svih misterija, više nije misterij. Darwin i Wallace su to riješili umjesto nas, iako ćemo još neko vrijeme dodavati bilješke njihovom rješenju. Ono što me potaknulo da napišem ovu knjigu bilo je moje iznenađenje činjenicom da toliko ljudi ne samo da nije svjesno da postoji elegantno i lijepo rješenje za ovaj najdublji problem, nego, nevjerojatno, često nije svjesno da problem postoji!

Objašnjavanje je teška umjetnost. Iz bilo kojeg vašeg objašnjenja čitatelj može razumjeti samo riječi; ali istu stvar možete objasniti tako da čitatelj osjeti vašu misao do srži. Da bi se postiglo ovo drugo, ponekad nije dovoljno nepristrano iznijeti dokaze pred čitatelja. Treba biti pravnik, služeći se raznim trikovima pravne struke. Ova knjiga nije nepristrasna znanstvena rasprava. Druge knjige o darvinizmu čine upravo to, a mnoge od njih su izvrsno informativne i dobre za čitanje uz ovu. Ova knjiga je daleko od nepristrane! I mora se priznati da su pojedini njezini dijelovi napisani s takvom strašću da bi, kada bi izašli u stručnom znanstvenom časopisu, izazvali urednički komentar. Naravno, nastojao sam informirati, ali sam nastojao i uvjeriti, pa i - kako bez bahatosti? - nadahnuti. Htio sam čitatelja zaraziti pogledom na vlastitu egzistenciju kao strašnu misteriju i ujedno ga ispuniti oduševljenjem spoznajom da ta misterija ima elegantno rješenje, štoviše, leži u granicama našeg razumijevanja. Štoviše, želim uvjeriti čitatelja ne samo da je darvinistički svjetonazor istinit, već i da je to jedina poznata teorija koja može, u načelu, otkriti tajnu našeg postojanja. To čini teoriju dvostruko uvjerljivijom. Bilo bi sjajno kada bi se potvrdilo da je darvinizam istinit ne samo na našem planetu, već svugdje u svemiru gdje se može pronaći život. Ali govoreći u tom duhu, u jednom se pogledu distanciram od profesionalnih odvjetnika. Odvjetnik ili političar strastveno služi sam sebi, uvjerava ljude u interese klijenta ili stvari u koje možda zapravo ne vjeruje. Nikad to nisam radio i nikada neću. Možda nisam uvijek u pravu, ali imam strast za istinom i nikada ne govorim ništa što ne vjerujem da je istina. Jednom sam bio šokiran incidentom kada sam bio uključen u sveučilišnu debatu s kreacionistima. Na ručku nakon debate našao sam se za stolom s mladom ženom čiji je govor u korist kreacionizma na debati bio prilično snažan. Ona uopće nije bila kreacionist, pa sam je zamolio da bude iskrena o tome zašto je učinila to što je učinila. Mirno je priznala da je jednostavno vježbala svoje vještine debatiranja i otkrila da bi obrana stava u koji ne vjeruje bila učinkovitiji trening. Očito je uobičajena praksa u sveučilišnim debatnim društvima da govornik brani stranu koju mu je rečeno da brani. Njegova vlastita vjera ovdje nije uključena. Prešao sam dug put da bih sudjelovao u teškom javnom nastupu jer sam vjerovao u iskrenost pokreta koji me pozvao. Kad sam otkrio da članovi društva koriste ovaj pokret kao platformu za igranje igara debate, odlučio sam ubuduće odbijati pozive debatnih društava koja potiču neiskreno zagovaranje na sastancima kada je znanstvena istina ugrožena.

Iz nekog razloga koji mi nije posve jasan, čini se da je darvinizmu potrebnija obrana nego sličnim istinama u drugim područjima znanosti. Mnogi od nas nemaju pojma o kvantnoj mehanici ili Einsteinovoj specijalnoj teoriji relativnosti, ali to nas samo po sebi ne navodi da se protivimo tim teorijama! Kritičari darvinizma, za razliku od Einsteinizma, smatraju se kompetentnima kritizirati ga bez obzira na razinu neznanja. Vjerujem da jedan od problema s darvinizmom proizlazi iz činjenice da, kako je oštroumno primijetio Jacques Monod, svi misle da ga razumiju. To je doista iznimno jednostavna teorija; čak, kako mnogi vjeruju, neozbiljan - u usporedbi s gotovo cjelokupnom fizikom i matematikom. U biti, može se jednostavno svesti na ideju da će uredna reprodukcija, koja dopušta varijacije, imati dalekosežne posljedice ako bude vremena za njihovu akumulaciju. Međutim, postoje dobri razlozi za vjerovanje da ova jednostavnost može dovesti u zabludu. Upamtite da usprkos prividnoj jednostavnosti teorije, nitko je se nije sjetio sve do sredine 19. stoljeća – sve do Darwina i Wallacea! Newtonovi "Principi" pojavili su se prije gotovo 200 godina, a Eratosten je odredio veličinu Zemlje više od 2000 godina ranije - kako je tako jednostavna ideja mogla tako dugo ostati neotkrivena od strane mislilaca tako velikog kalibra kao što su Newton, Galileo, Descartes, Leibniz, Hume i Aristotel? Zašto je morala čekati dvojicu viktorijanskih prirodoslovaca? Što nije bilo u redu s filozofima i matematičarima koji su to previdjeli? I zašto tako moćna ideja i dalje ostaje uglavnom neprihvaćena u masovnoj svijesti? Pa, kao da je ljudski mozak posebno napravljen tako da ne razumije darvinizam i da mu je teško vjerovati u njega. Uzmimo, na primjer, koncept "slučajnosti", koji se često dramatizira kao "slijepa slučajnost". Velika većina ljudi koji napadaju darvinizam drži se s gotovo opscenim žarom pogrešne ideje da na svijetu ne postoji ništa osim slučajnosti. Sama činjenica da je život složen doslovno predstavlja antitezu slučajnosti, ali ako vjerujete da je darvinizam ekvivalent slijepom slučaju, onda ćete očito uvidjeti da pobijanje darvinizma nije teško! Jedan od mojih zadataka bit će uništiti ovaj strastveno obožavani mit da je darvinizam "teorija slučajnosti". Drugi mogući razlog zbog kojeg smo skloni ne vjerovati darvinizmu jest to što su naši mozgovi ožičeni za obradu događaja na vremenskim skalama radikalno različitim od onih na kojima se događaju evolucijske promjene. Imamo mogućnost procijeniti procese koji traju sekunde, minute, godine ili najviše desetljeća. Darvinizam je teorija postupnih promjena koje traju tisuće i milijune desetljeća. Sve naše intuitivne prosudbe o vjerojatnosti nečega mogu biti pogrešne za više redova veličine. Naš fino ugođeni aparat skepticizma i subjektivne teorije vjerojatnosti zataji u tim ogromnim vremenskim razmacima jer je, ironično govoreći, sama evolucija podešena da radi tijekom jednog života, koji traje nekoliko desetljeća. Za izlazak iz zatvora uobičajenih vremenskih razdoblja trebat će puno mašte, čemu ću pokušati pomoći.

Kako djeluje prirodna selekcija? Je li to dovoljno objašnjenje složenosti živih organizama? Je li moguće da slijepa, nekontrolirana sila stvori uređaje složene poput ljudskog oka ili eholokacijskog aparata šišmiša? Darwin je uvjerljivo odgovorio na ova pitanja, a sa svakim novim desetljećem znanost daje sve više dokaza da je bio u pravu, ali mnogi i dalje sumnjaju u to. Knjiga “Slijepi urar” poznatog engleskog biologa, popularizatora znanosti i borca protiv kreacionizma Richarda Dawkinsa brani evolucijski pogled na svijet i razotkriva mitove koji postoje oko darvinističke teorije. No, Dawkins se nikad ne ograničava na jedan problem određene znanstvene discipline – u konačnici, on govori o filozofskim temeljima znanstvenog svjetonazora u cjelini. Autorova duhovitost i široka erudicija omogućuju mu da se s lakoćom služi primjerima iz raznih područja - od računalnog programiranja do Shakespearea, a vjerojatno je i to utjecalo na činjenicu da je “Slijepi urar” ostao bestseler gotovo tri desetljeća.

Slijepi urar. Kako evolucija dokazuje da u svemiru nema dizajna Richarda Dawkinsa

(Još nema ocjena)

Naslov: Slijepi urar. Kako evolucija dokazuje da u svemiru nema dizajna
Autor: Richard Dawkins
Godina: 1987
Žanr: Biologija, Strano novinarstvo, Strana obrazovna literatura

O knjizi “Slijepi urar. Kako evolucija dokazuje da u svemiru nema dizajna Richard Dawkins

Kako djeluje prirodna selekcija? Je li to dovoljno objašnjenje složenosti živih organizama? Je li moguće da slijepa, nekontrolirana sila stvori uređaje složene poput ljudskog oka ili eholokacijskog aparata šišmiša? Darwin je uvjerljivo odgovorio na ova pitanja, a sa svakim novim desetljećem znanost daje sve više dokaza da je bio u pravu, ali mnogi i dalje sumnjaju u to. Knjiga “Slijepi urar” poznatog engleskog biologa, popularizatora znanosti i borca protiv kreacionizma Richarda Dawkinsa brani evolucijski pogled na svijet i razotkriva mitove koji postoje oko darvinističke teorije. No, Dawkins se nikad ne ograničava na jedan problem određene znanstvene discipline – u konačnici, on govori o filozofskim temeljima znanstvenog svjetonazora u cjelini. Autorova duhovitost i široka erudicija omogućuju mu da se s lakoćom služi primjerima iz najrazličitijih područja - od računalnog programiranja do Shakespearea, a vjerojatno je i to utjecalo na to da Slijepi urar gotovo tri desetljeća ostaje bestseler.

Na našoj web stranici o knjigama lifeinbooks.net možete besplatno preuzeti bez registracije ili čitati online knjigu “Slijepi urar. Kako evolucija dokazuje da u svemiru nema dizajna" Richarda Dawkinsa u epub, fb2, txt, rtf, pdf formatima za iPad, iPhone, Android i Kindle. Knjiga će vam pružiti puno ugodnih trenutaka i pravi užitak čitanja. Punu verziju možete kupiti od našeg partnera. Također, ovdje ćete pronaći najnovije vijesti iz književnog svijeta, naučiti biografiju svojih omiljenih autora. Za pisce početnike postoji zaseban odjeljak s korisnim savjetima i trikovima, zanimljivim člancima, zahvaljujući kojima se i sami možete okušati u književnim zanatima.