2. Teorija grupa i društvena teorija Laingova prva knjiga, The Divided Self, trebala je uključivati ​​dva dijela, Self and Others, koja su na kraju objavljena kao zasebne knjige, Divided Self i Self and Others. Laing nikada nije razmišljao o čistoj teoriji osobnosti bez teorije komunikacije.

poglavlje II. GRČKO ORUŽJE I TAKTIKA Glavninu grčke vojske tijekom Perzijskih ratova činilo je oklopljeno pješaštvo naoružano kopljima dugim oko 2 m17, jednom riječju hopliti.Zaštitno naoružanje hoplita sastojalo se od kacige, oklopa18,

poglavlje III. TAKTIKA PIKENEROVE KOLONE. Velike pješačke kolone naoružane oštrim oružjem nekoć su formirali Švicarci kako bi u obrambenoj bitci odbili napade vitezova, au ofenzivnoj borbi jakim jurišom prevrnuli i vitezove i strijelce. Širenje

Dominantan taktika referencabitke kopnene vojske od 15. do 18. stoljeća, bilo je demonstracijskih akcija i aktivnih manevara postrojbi u cilju obilaska neprijatelja ili odlaska u pozadinu i izvođenja ofenzivnih operacija. Važna je bila i želja da se neprijatelj odsječe od njegovih skladišta, tj. iz baza s odredbama. Opterećene velikim kolicima s hranom, tako brojne (deseci ili čak stotine tisuća ljudi) vojske nisu bile baš manevarske i dopuštale su marševe od dva ili tri dnevna marša (10-20 km) od svojih zaliha. Ostavljanje vojske bez namirnica u to se vrijeme izjednačavalo s porazom. Za primjer, uzmimo poraz Šveđana kod Poltave (Sjeverni rat), ne ulazeći u detalje same bitke.

Sjeverno ratno presretanje konvoja, kako je rekao car Petar, majka pobjede kod Poltave

Pogledajmo temeljne uzroke gubitak strateškog konvoja(koji je otišao u švedsku vojsku, iz Rige), tada je car Petar koristio taktiku spaljene zemlje, (pokrenuo ju je PETAR, a ne STALJIN, npr. tijekom pohoda švedskog pokreta, grad Baturin, uz sve stanovnike, uništile su nadiruće ruske trupe, štoviše i nije oživljeno).

Uništenje Baturina od strane Menšikovljevih dragana

Daljnja zima, više od tri tisuće gubitaka Šveđana od ozeblina. Tako je bitkom kod Poltave švedska vojska bila toliko oslabljena da je naša pobjeda bila stvar tehnike. 9 sati bitke od dva ujutro do 11 popodne, a ruska vojska pretvorila je Šveđane u neuredno povlačenje. Pa, drugi primjer, invazija Napoleona. , pa bitka za resurse, tko će odmah nabrojati barem još par bitaka tog rata ha ...? A, evo seljaci dižu vile, Francuzi krmači, sve znam.

Tborbena taktika kopnenih snaga od 15. do 18. stoljeća, u otvorenoj napadnoj bitci, prema klasičnom rasporedu, pješaštvo se poredalo u tercine (kvadrate), između njih je bilo topništvo, a na bokovima teška (kirasiri) i laka konjica.
Kirasiri (doslovno - oklopnici, oklop) su teška konjica, obučena u kirase.

Nastali su u 16. stoljeću kao dodatak relativno malobrojnoj viteškoj konjici. Bio je opremljen relativno jeftinim nepotpunim oklopom, koji je pokrivao nešto više od polovice tijela - od koljena do glave - zvali su ih kirasiri. S razvojem vatrenog oružja, do 19. stoljeća, oprema se svela na oklop i kacigu.

Francuska konjička kirasa iz 1854

Časnička kirasa pukovnije Kavaljerske garde 1880

U vrijeme nastanka, glavno oružje, kao i kod viteza, bio je viteški mač. Postupno je zamijenjen širokim mačem, u nekim europskim vojskama korištena je teška sablja.
Konji su koristili teške pasmine ispod 700 kg. Samo jaki i visoki muškarci od 170 cm i više regrutirani su u kirasire, imajući u vidu da je prosječna visina Europljanina tog vremena bila 160-165 cm.
U borbi je konjica igrala sporednu ulogu, podržavajući pješaštvo. Po pravilima tih ratova nije se imala pravo odvajati od pješaštva više od 100-150 koraka. Tijekom napredovanja postrojbi topništvo je zbog svoje glomaznosti ostajalo na mjestu, nanoseći štetu neprijatelju iz daljine. Po prvi put je počela sudjelovati u ofenzivi, prateći pješaštvo, u francuskim trupama Napoleona Bonapartea, kada je stvorena lagana verzija oružja. Bilo je situacija kada se konjaništvo postrojavalo ispred pješaštva ili iza njega, ovisno o uvjetima bitke. I naravno, glavna zadaća konjice je gonjenje i tučenje demoraliziranog neprijatelja.

nakon što su se približili, ispalili su nekoliko rafala, zatim su se ili povukli ili krenuli u borbu prsa u prsa

Približavajući se neprijatelju na udaljenost od jednog hica, pješaštvo je na zapovijed otvaralo vatru iz pušaka na kremen, da bi se nakon nekoliko rafala jedna od strana počela povlačiti ili prelazila u napad bajunetama, prerastajući u borbu prsa u prsa. U hodu su bili bajuneti, kundaci, sablje, široki mačevi, šake i sve što im je došlo pod ruku. Bitka kod Borodina, u njoj se odigrao najveći broj borbi prsa u prsa. Karakterističan znak sudjelovanja u borbi prsa u prsa, gotovo potpuno uništenje jedinice.
Puške s glatkom cijevi na kremen imale su slabu stopu pogotka. Od stotinu ispaljenih metaka u metu udaljenu 50 metara, ne pogodi ih više od 25.

škripala borbena taktika

— zacvili car Aleksej Mihajlovič

Stoga su se topovi, u pravilu, istodobno koristili kao baražna vatra. Od mase ispaljenih metaka, barem neki od njih pogodili su živu silu neprijatelja. Zanimljivo je da je analiza ponašanja pucanja suvremene jedinice koja se brani pokazala da oko 25% vojnika ne puca samo u smjeru neprijatelja u smjeru, već često jednostavno u zrak.
Ponovno punjenje pištolja bio je nevjerojatan izazov. Bilo je potrebno izvršiti do stotinu naredbi. To je već kasnije.SREDINOM 18. STOLJEĆA pruski kralj Friedrich Wilhelm uveo je zahtjev "da svaki vojnik ispali šest metaka u minuti sa sedmim u cijevi."

puška na kremen, npr. u ratu 1812. korišteno je oružje više od 20 kalibara

Borbena taktika kopnene vojske od 15. do 18. stoljeća, u tom smislu, u to vrijeme, cijenjena je koherentnost djelovanja vojnika u redovima i sposobnost rukovanja bajunetom i kundakom. Nije ni čudo što je Aleksandar Vasiljevič Suvorov govorio: "Metak je budala, a bajunet je dobar momak." Imajte na umu da čak ni u ratu 1812. ruska vojska nije imala niti jedan model puške na kremen kao takve, iako je 1809. uveden jedan kalibar, u praksi je u službi bilo 28 (!) pušaka različitih kalibara. vrijeme.
Za obranu su se naširoko koristile zidine tvrđava, dvoraca i gradova koje je neprijatelj mjesecima opsjedao nastojeći braniteljima uskratiti vodu i namirnice za načelo opstanka. Zidine su gađane topovskim zrnama kako bi se uništile ili se radilo potkopavanje kako bi se dodatno potkopale. Barutna punjenja koja su se postavljala ispod zidova zvala su se petarde. Pješaštvo je upadalo u praznine, izvodeći jedno kaotično pucanje s prijelazom na sablju-bajonet i borbu prsa u prsa. Također, izravni napadi na zidove tvrđava vršeni su uz pomoć udarnih ovnova, ljestava, užadi s kukama itd. Ne treba misliti da je opsjednuta tvrđava u pravilu bila osuđena na propast. Imali su i opkoljeni svoju taktiku, nije ih bilo mnogo, ali jesu. Kao primjer uspješne obrane, recimo, više nisam čuo za takvu prijavu. Nazovimo njegov grad za sada N (napisat ću nekako detaljnije), opkolila ga je neprijateljska vojska i počela je sustavna opsada. Počelo je granatiranje zida s ciljem proboja (što nije beznačajan zadatak). U međuvremenu, oni koji su opkoljeni oko planiranog proboja, počinju graditi unutarnji zid, u obliku vreće. Zatim proboj, napad, ulazak u vreću unutarnjeg zida i gotovo potpuno uništenje uljeza... no što se dalje dogodilo, ostavimo za kasnije.
U obrambenim borbama u pravilu su građene zemljane redute ili redute od balvana, redani i isplaci.

tipovi poljskih utvrda reduta luneta redan

Reduta (sklonište) - utvrda zatvorenog tipa, ne nužno, ali najčešće zemljana, s jarkom i bedemom, služi za sveobuhvatnu obranu. Iako je obrana bila kružna, reduta je češće imala oblik četverokuta, iako su podignuti i peterokutni i šesterokutni reduti. Duljina redute bila je od 50 do 200 koraka, u skladu s veličinom postrojbe. U prosjeku je reduta građena za 200-800 vojnika. Redot se sastojao od vanjskog jarka, bedema sa zemljanim stepenicama za smještaj strijelaca i topova i unutarnjeg jarka za zaklon branitelja. Prolaz do redute, širok oko 6 koraka, bio je uređen s pročelja klanca (stražnja strana), a iza njega je bio nasip za granatiranje neprijatelja ako bi pokušao koristiti prolaz.
Fas (lice) je strana nečega okrenuta prema gledatelju. U vojnim poslovima pročelje je strana utvrde okrenuta prema neprijatelju (pročelje). U suvremenom smislu, ravni dijelovi rovova, protutenkovskih jaraka i žičane prepreke također se nazivaju lica.
Redute su se pojavile u 16. stoljeću, postale su raširene kao uporišta u 17.-19. stoljeću.
Redan (izbočina) ili redant je poljska utvrda, koja se sastoji od dva lica pod uglom od 60-120 stepeni, stršeći prema neprijatelju (prednji deo). Mali redani s oštrim kutom nazivaju se ispiranjem.
Fleši (strijele) su terenske, ponekad i dugotrajne utvrde. Sastojali su se od dva lica dužine 20-30 m svaki pod oštrim kutom okrenutim prema neprijatelju (front).

Bljeskovi Bagrationa

Fleši su u biti slični redanima, ali su za razliku od njih manjih dimenzija i većeg kuta od preko 60-120 stupnjeva koji su karakteristični za redan, također strše prema neprijatelju.

Opsada Plevne, zauzimanje redute Grivitsky

Topništvo, ne preuveličavajte njegovu ulogu u srednjem vijeku.

Srednjovjekovni topovi, ako bolje pogledate, onda se u 18. stoljeću topovi malo razlikuju

Otprilike na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće (zašto tolika praznina u vremenu, nisu se svi tadašnji vojni zapovjednici jednako usredotočili na topništvo, u istoj bici kod Poltave Karlo XII. želio je postići pobjedu praktički bez upotrebe topova), povećanjem brzine paljbe i lakših topova, usavršavanjem topničkog oružja, raste i njegova uloga sve dok ne postane dominantna sila na bojnom polju, krajem 18. i početkom 19. stoljeća. Ona tek treba proći kroz revoluciju kočija, a potrebna su stoljeća da se promijeni način utovara.

3. Kakve god konkretne akcije, koje god mjere poduzeli, uvijek imamo izbor između najhrabrije i najopreznije odluke. Neki misle da teorija rata uvijek preporuča oprez. Ovo nije istina. Ako teorija uopće išta savjetuje, onda su u naravi rata nužne najodlučnije, odnosno najsmjelije akcije. Teorija, međutim, prepušta vojnom zapovjedniku da djeluje prema vlastitoj hrabrosti, poduzetnosti i samopouzdanju. Stoga, birajte prema toj unutarnjoj snazi, ali nikada ne zaboravite da vojskovođa bez hrabrosti nikada nije postao velik.

Rat je kombinacija mnogih pojedinačnih bitaka. Ova kombinacija može, ali i ne mora biti razumna, a uspjeh u velikoj mjeri ovisi o tome. A ipak je najvažniji trenutak ishod bitke. Uostalom, samo kombinacija uspješnih borbi može dovesti do dobrih rezultata. Najvažnija stvar u ratovanju uvijek će biti umijeće pobjeđivanja neprijatelja u borbi. Sva pažnja Vaše Carske Visosti neka bude usmjerena na ovu stvar. Najvažnijima smatram sljedeća načela:

1. Držite svoje trupe skrivene od neprijatelja što je duže moguće. Budući da je vjerojatnost neprijateljskog napada velika, osim kada napadamo sami sebe, trebamo uvijek biti na oprezu i držati trupe skrivene od neprijatelja što je duže moguće.

2. Ne šaljite sve svoje trupe u bitku odjednom. Takvi postupci svjedoče o nedostatku mudrosti potrebne za bitku. Samo ako imate rezerve trupa na raspolaganju, možete preokrenuti tok bitke u odlučujućem trenutku.

3. Manje ili uopće ne brinite o duljini naše prednje strane. To samo po sebi nije važno, ali duljina fronte ograničava dubinu našeg rasporeda (tj. broj korpusa koji stoje jedan iza drugog). Trupe koje su ostale pozadi moraju uvijek biti spremne za bitku. Mogu se koristiti ili za ponovno pokretanje bitke u istom području ili za uvođenje u bitku u drugim područjima koja se nalaze u blizini. Ovaj princip je posljedica prethodnog.

4. Kada napada, neprijatelj nas često nastoji zaobići i opkoliti u isto vrijeme. Pozadinski armijski korpus može odbiti ovaj pokušaj i na taj način osigurati potporu glavnoj bojišnici, koju obično čine prirodne prepreke na terenu. Ovakav raspored trupa bolji je od rastezanja linije bojišnice, jer je u ovom slučaju neprijatelju teže zaobići nas s boka. Ovo načelo je opet bliža definicija drugog.

5. Ako imamo mnogo trupa u pričuvi, samo dio njih treba stajati neposredno ispred fronte. Preostale trupe trebale bi biti skrivene iza.

S ovog položaja, oni, pak, mogu napadati neprijateljske kolone nastojeći nas okružiti s bokova.

6. Glavno načelo je da nikada ne ostanete potpuno pasivni, već da napadate neprijatelja sprijeda i s bokova, čak i kada on napada. Stoga se trebamo braniti na ovoj bojišnici jednostavno kako bismo prisilili neprijatelja da rasporedi svoje snage u ofenzivi na ovoj bojišnici. Zatim mi, pak, napadamo s onim našim trupama koje su bile u pozadini. Umijeće gradnje utvrda, kako je Vaše Kraljevsko Visočanstvo jednom divno primijetilo, potrebno je branitelju, ne da bi se sigurno branio u rovu, nego da bi uspješnije napao neprijatelja. Ovu ideju treba primijeniti na svaku pasivnu obranu. Takva obrana nije ništa drugo doli sredstvo kojim se neprijatelj može najučinkovitije napasti na unaprijed odabranom i prikladno opremljenom području gdje smo rasporedili svoje postrojbe.

7. Napad s obrambenog položaja može se pokrenuti dok neprijatelj napreduje ili dok je još u maršu. U trenutku kada trebate napasti, možete povući svoje trupe, namamiti neprijatelja na nepoznati teritorij i napasti ga s obje strane. Ešalonski bojni poredak, odnosno poredak u kojem se samo dvije trećine, polovica ili čak manje vojske izvodi naprijed, a ostatak vojske, ako je moguće, izravno ili neizravno skriven, vrlo je pogodan za sve pokreta. Stoga je vrsta borbenog sastava od velike važnosti.

8. Da sam, na primjer, imao dvije divizije, radije bih jednu zadržao pozadi. Da sam imao tri, zadržao bih barem jednog na začelju, a da sam imao četiri, onda vjerojatno dva. Da ih imam pet, držao bih barem dva u rezervi, a često i tri, itd.

9. Tamo gdje ostajemo pasivni, moramo koristiti umijeće izgradnje utvrda. To će zahtijevati izvođenje brojnih radova u skladu sa strogim pravilima za izgradnju takvih građevina.

10. Kada stvaramo plan borbe, moramo si postaviti glavni cilj, kao što je napad na značajnu neprijateljsku kolonu ili njeno potpuno uništenje. Ako je naš cilj malen, a neprijateljev velik, naravno da ćemo pretrpjeti težak poraz, jer ćemo pokazati sitničavost i rastrošnost.

11. Postavivši sebi visoki cilj u našem obrambenom planu (uništenje neprijateljske kolone i sl.), moramo svu svoju energiju i snage usmjeriti na njegovo ispunjenje. U većini slučajeva, napadač će svoju metu slijediti negdje drugdje. Dok mi napadamo, primjerice, njegovo desno krilo, on će pokušati izboriti odlučujuću prednost na lijevom. Ako oslabimo pred neprijateljem, ako slijedimo svoj cilj s manje energije od njega, on će dobiti punu prednost, dok ćemo mi postići samo polovicu prednosti. Na taj će način dobiti prevagu snaga; pobjeda će biti njegova, a mi ćemo morati predati i djelomice stečene prednosti. Ako Vaše Kraljevsko Visočanstvo pažljivo pročita povijest bitaka kod Ratisbona i Wagrama, sve će vam se ovo učiniti istinitim i važnim.

12. Dopustite mi da ponovim posljednja dva načela. Njihova kombinacija daje nam načelo koje bi trebalo zauzeti prvo mjesto među svim slučajevima pobjede u modernoj vojnoj umjetnosti: "Snagom i ustrajnošću slijediti jedan veliki odlučujući cilj."

13. Istina, u ovom slučaju, ako budemo poraženi, opasnost će biti još veća. No, pojačati oprez nauštrb postignutog rezultata nije vojno umijeće. Ovo je lažni oprez, koji je, kao što sam rekao u svojim Načelima rata općenito, u suprotnosti s prirodom rata. Radi velikih ciljeva moramo činiti hrabra djela. Kada smo uključeni u smioni pothvat, pravi oprez je da ne zanemarimo, zbog lijenosti, nemara ili nemara, one mjere koje će nam pomoći da postignemo naš cilj. Primjer je Napoleon, koji nikada, iz opreza, nije stidljivo ili oklijevajući slijedio velike ciljeve.

Ako se sjetite, najmilostiviji gospodaru, nekoliko obrambenih bitaka koje su ikada dobivene, vidjet ćete da su najbolje od njih vođene u duhu ovdje izloženih načela. Na kraju krajeva, upravo nam je proučavanje povijesti rata dalo ta načela.

Kod Mindena se vojvoda Ferdinand iznenada pojavio kada ga neprijatelj nije očekivao i krenuo u ofenzivu, dok se kod Tannhausena pasivno branio iza zemljanih utvrda. Pod Rosbachom je vojska Fridrika II napala neprijatelja na neočekivanom mjestu iu neočekivanom trenutku.

U Liegnitzu su Austrijanci noću zatekli kralja u potpuno drugačijem položaju od onog u kojem su ga vidjeli dan prije. S cijelom svojom vojskom napao je neprijateljsku kolonu i razbio je prije nego što su ostali mogli započeti borbu.

Kod Ratisbona (Regensburg) maršal Davout branio se pasivno, dok je Napoleon desnim krilom napao V. i VI. armijski korpus i potpuno ih porazio.

Iako su Austrijanci kod Wagrama većinom bili u defenzivi, drugi dan su glavninom snaga napali Francuze. Stoga bi se i Napoleon mogao smatrati braniteljem. Međutim, tada je desno krilo Francuza (Davout) bilo uspješno protiv lijevog krila Austrijanaca. U isto vrijeme, Austrijanci su bili aktivni protiv Napoleonovog lijevog krila i napredovali su sve do Eslinga, ali su jake francuske rezerve odbačene protunapadom. Tada je MacDonald's udarna snaga, napredujući lijevo od centra, prisilila Austrijance na opće povlačenje, uključujući i položaje na rijeci Rusbach.

Nisu sva ranije spomenuta načela jasno vidljiva u svakoj od ovih bitaka, ali sve su to primjeri aktivne obrane.

Mobilnost pruske vojske pod Fridrikom II bila je sredstvo za postizanje pobjede na koje više ne možemo računati, jer su druge vojske barem jednako pokretne kao naša. S druge strane, okruživanje s bokova u to je vrijeme bilo rjeđe, pa je duboki bojni raspored stoga bio manje potreban.

1. Moramo odabrati napad na jedno mjesto neprijateljskog položaja (tj. jedan dio njegovih trupa - divizija, korpus) i napasti ga s velikom prednošću, ostavljajući ostatak njegove vojske u neizvjesnosti i držeći ga pod kontrolom. Samo tako se možemo jednakom ili manjom snagom boriti s prednošću, a samim time i izgledom za uspjeh. Što smo slabiji, to manje trupa moramo koristiti za odvraćanje neprijatelja borbom u nebitnim sektorima kako bismo sačuvali što više snaga za bitku u odlučujućem sektoru. Fridrik II je nedvojbeno dobio bitku kod Leuthena samo zato što je svoju malu vojsku koncentrirao na jednom mjestu, a pokazalo se da je njegova vojska koncentriranija od neprijateljske.

2. Naš glavni napad moramo usmjeriti na neprijateljsko krilo, napadajući ga sprijeda i s boka, ili ga potpuno okružiti i napadati sa stražnje strane. Tek kada neprijatelju presječemo odstupnicu sigurni smo u veliki uspjeh i pobjedu.

3. Iako smo jaki, ipak trebamo usmjeriti glavni napad samo na jedno područje. Samo na taj način možemo ubaciti više snaga u ovo područje. Uostalom, samo je u rijetkim slučajevima moguće potpuno okružiti vojsku, a za to je potrebna nevjerojatna fizička i moralna nadmoć. Međutim, presjeći neprijatelju odstupnicu na posebnom dijelu njegovog boka i time postići veliki uspjeh lakši je zadatak.

4. Općenito, glavni cilj je povjerenje (velika vjerojatnost) u pobjedu, odnosno uvjerenje da će neprijatelj biti izbačen s bojnog polja. Sigurnost uspjeha mora biti osnova plana bitke, jer se dobivena, iako ne i odlučujuća, bitka može lako pretvoriti u odlučujuću pobjedu energičnim progonom neprijatelja.

5. Pretpostavimo da neprijatelj ima dovoljno trupa na jednom krilu da rasporedi frontu u svim smjerovima. Naša glavnina trebala bi pokušati okružiti ovo krilo napadajući sa svih strana. Opkoljene trupe će mnogo brže izgubiti hrabrost; testirani, uznemirit će se, a nama će ih biti lakše natjerati u bijeg.

6. Opkoljavanje neprijatelja zahtijeva veći raspored snaga na prvoj liniji od napadača nego od strane braniča.

Riža. jedan

Ako je korpus a, b i u napadnuti formaciju d neprijateljske vojske kako bi je opkolili (vidi sl. 1), oni bi se, naravno, trebali držati zajedno. Ali nikada ne bismo trebali upućivati ​​sve naše trupe u bitku, nužno osiguravajući pričuvu. Nedostatak toga bit će velika pogreška, koja će dovesti do poraza ako je neprijatelj spreman biti okružen.

Riža. 2

Ako su zgrade a, b i u napadati formaciju neprijatelja d, korpus e i i treba držati u rezervi. S tako dubokim borbenim rasporedom, u mogućnosti smo stalno uznemiravati isto područje. U istom slučaju, ako su naše trupe poražene na suprotnom kraju linije, ne moramo tamo odmah zaustaviti neprijateljstva, budući da imamo rezerve sposobne odoljeti neprijatelju. To je ono što su Francuzi učinili u bitci kod Wagrama. Njihovo lijevo krilo, koje se suprotstavljalo desnom krilu Austrijanaca, koje se rasporedilo bliže Dunavu, bilo je relativno slabo i pretrpjelo je poraz. Čak ni francuski centar u Aderclesu nije bio jako jak, a Austrijanci su ih prisilili na povlačenje prvog dana bitke. Ali sve to nije bilo važno, jer je Napoleon imao golemu rezervu vojske na desnom krilu, koju je bacio na lijevo krilo Austrijanaca. A onda, ušavši u bitku s ogromnom kolonom MacDonalda (pješaštvo, konjica, topništvo), Napoleon je odbacio Austrijance na svom lijevom krilu. Iako nije uspio poraziti nadvojvodu Karla, ipak je pobjedom u bitci postigao svoj cilj.

7. Zauzimajući obrambeni položaj, moramo izabrati kao objekt napada onaj dio neprijateljske vojske, čiji poraz će nam donijeti odlučujuće prednosti.

8. U obrani, dokle god ima nekih resursa, ne smijemo odustati dok ne postignemo svoj cilj. Ako branič ostane aktivan, ako nas napada s druge strane, moći ćemo izvojevati pobjedu samo ako ga nadmašimo energijom i hrabrošću. S druge strane, ako bude pasivan, nismo u ozbiljnoj opasnosti.

9. Treba u potpunosti izbjegavati duge i neprekidne redove trupa. Oni će samo dovesti do paralelnih napada, koji su danas neprihvatljivi.

Svaka divizija napada odvojeno, prema uputama vrhovnog zapovjedništva, i stoga u dogovoru jedna s drugom. Pa ipak, jedan odjel (od 8.000 do 10.000 ljudi) nikada se ne postrojava u jedan red, nego čini dva, tri, pa čak i četiri reda. Iz toga slijedi da duga i kontinuirana linija više nije moguća.

10. Koordinacija napada divizija i armijskih korpusa mora se postići ne kontroliranjem njihovih akcija s jedne točke i ne održavanjem međusobnih kontakata. Uostalom, mogu biti daleko jedni od drugih ili čak biti razdvojeni dijelovima neprijatelja. Ovo je lažna metoda interakcije, podložna tisućama nezgoda. S ovom metodom kontrole ne treba očekivati ​​visoke rezultate, već poraz od jakog, energičnog neprijatelja.

Ispravna je metoda svakom zapovjedniku armijskog zbora ili divizije ukazati na glavni smjer njegova kretanja, neprijatelja postaviti kao cilj djelovanja, a pobjedu nad njim kao zadatak.

Svaki zapovjednik kolone, dakle, ima zapovijed, da svim snagama napadne neprijatelja gdje ga sretne. Ne treba ga smatrati odgovornim za uspjeh napada, jer bi to dovelo do neodlučnosti. Ali on je odgovoran za to da njegov korpus sudjeluje u bitci svom svojom snagom, bez zaustavljanja pred bilo kojom žrtvom.

11. Dobro organiziran odvojeni korpus može neko vrijeme (nekoliko sati) izdržati jak napad i stoga ne može biti uništen u jednom trenutku. Dakle, čak i ako se prije vremena upusti u bitku s neprijateljem i bude poražen, to neće biti uzalud za opću stvar. U borbi protiv ovog jednog korpusa neprijatelj će potrošiti svoju materijalnu i fizičku snagu, dajući ostalim našim snagama dobru priliku za protunapad.

O tome kako treba ustrojiti zbor u tu svrhu, bit će riječi kasnije.

Dakle, osiguravamo međudjelovanje svih snaga, dajući svakom korpusu određeni stupanj samostalnosti, ali vodeći računa da svaki pronađe neprijatelja i napadne ga uz svu moguću samopožrtvovnost.

12. Jedno od najvažnijih načela ofenzivnog ratovanja je iznenaditi neprijatelja. Što je napad iznenadniji, to će biti uspješniji. Na iznenađenje koje branič može stvoriti tajnovitošću svojih mjera i prikrivenim rasporedom postrojbi, napadač može odgovoriti samo iznenađenjem svoje pojave.

Međutim, ova je pojava iznimno rijetka u novijim ratovima, što dijelom ovisi o poboljšanju sigurnosnih mjera koje se trenutno poduzimaju, a dijelom o brzini ratovanja. Sada rijetko postoji duga stanka u neprijateljstvima, tijekom koje bi oprez jedne strane mogao biti oslabljen, što bi drugoj strani dalo priliku da pokrene iznenadni napad.

U takvim okolnostima, osim noćnih napada, koji su uvijek mogući (kao kod Hochkircha 1758.), neprijatelja je moguće iznenaditi samo pomicanjem trupa na jedan bok ili u pozadinu, a zatim ih neočekivano ponovno okrenuti i odbaciti. naprijed. Ili, ako smo daleko od neprijatelja, uz pomoć nevjerojatne energije i aktivnosti, možemo se pojaviti na pravom mjestu brže nego što on očekuje od nas (kao npr. Suvorov kod Rymnika 1789., kada je 100 km prešao za 2,5 dana na cestama ispranim jesenskim kišama, nakon čega je porazio Turke koji nisu očekivali njegovu pojavu (Turci od 100 tisuća izgubili su 10 tisuća poginulih i do 10 tisuća ranjenih, zarobljenih i utopljenih, Rusi i Austrijanci od 25 tisuća). cca 1 tisuća poginulih i ranjenih); Suvorov je u Italiji, nakon što je prešao 60 km u 38 sati, odmah stupio u bitku s Francuzima (MacDonald) i manjim snagama (30 tisuća naspram 35 tisuća Francuza) tijekom sljedeća dva dana porazio ih je na rijeci Trebbia. Francuzi su izgubili 16 tisuća, Rusi i Austrijanci - 6 tisuća - ur.).

13. Ispravan iznenadni napad (noću, kao u Hochkirchu) je najbolji način da se postigne učinak s malom vojskom. Ali napadač, koji nije toliko upoznat s terenom kao branič, puno riskira. Što manje poznajete teren i pripremu neprijatelja, rizik postaje veći. Stoga se takve radnje trebaju koristiti samo u ekstremnim slučajevima.

14. Ovakav napad zahtijeva veću pripremu i veću koncentraciju naših postrojbi nego danju.

1. Ako se vatreno oružje ne može izostaviti (i ako je tako, zašto promicati njegov razvoj?), mora se koristiti u otvorenoj borbi. Konjica se ne smije upotrijebiti prije nego što neprijatelj mnogo strada od pješaštva i topništva. Stoga:

a) konjica mora biti postavljena iza pješaštva. Ne biste se trebali lako upustiti u otvorenu svađu. Samo kada zbrka u neprijateljskim redovima ili njegovo užurbano povlačenje daje nadu u uspjeh, trebali bismo upotrijebiti našu konjicu za smioni juriš. .

2. Topnička vatra je mnogo učinkovitija od pješačke. Baterija od osam topova od šest funti (90 mm) zauzima manje od trećine prednje crte koju zauzima pješačka bojna; u njemu je osam puta manje ljudi nego u bataljunu, ali je istovremeno njegova vatra dva ili čak tri puta učinkovitija. S druge strane, topništvo ima nedostatak: manje je pokretljivo od pješaštva. To se odnosi i na najlakše konjsko topništvo, jer se ono ne može, poput pješaštva, koristiti na teškom terenu. Stoga je od samog početka bitke potrebno poslati topništvo na najvažnija područja, budući da se ono ne može, poput pješaštva, brzo pregrupirati tijekom bitke. Velika baterija od 20 do 30 topova obično odlučuje o ishodu bitke u onim područjima gdje se nalazi.(na primjer, u bitci kod Preisshi-Eylau 1807., 2 čete konjaničkog topništva (36 topova), koje je general Kutaisov prebacio s desnog krila na lijevo, zaustavile su Francuze koji su ovdje napredovali rafalima iz sačmarice, nakon čega je rusko pješaštvo krenulo u protunapad. i odbacio neprijatelja natrag, preokrenuvši tijek bitke. ur.).

3. Iz ovih i drugih vidljivih karakteristika slijede sljedeća pravila za korištenje raznih oružja:

a) bitku treba započeti snažnom topničkom pripremom. Samo kad raspolažemo velikim brojem vojske, trebamo držati u rezervi i konje i teško topništvo. Topništvo treba koristiti u velikim baterijama koncentriranim na jednom području. Od 20 do 30 topova, koji čine jednu bateriju, štite važan dio naših položaja ili bombardiraju dio neprijateljskih položaja koje namjeravamo napasti;

b) nakon toga koristimo lako pješaštvo - strijelce - ali ni u kom slučaju ne možemo odmah uvesti previše snaga u boj. Prvo trebamo razumjeti što nas čeka (jer je to rijetko moguće uočiti unaprijed), kako će se bitka odvijati itd.

Ako je takva vatrena linija dovoljna da se suprotstavi neprijateljskim snagama i ako nema potrebe za žurbom, bila bi greška rano upotrijebiti naše preostale snage. Moramo nastojati, koliko je to moguće, oslabiti neprijatelja ovim preliminarnim okršajem;

u) ako neprijatelj angažira toliki broj vojnika da se naše snage na vatrenoj liniji spremaju povući ili ako iz nekog drugog razloga ne sumnjamo u ispravnost naših radnji, trebamo rasporediti cijeli red pješaštva. Ona će biti 100-200 koraka od neprijatelja i pucat će ili puniti, ovisno o slučaju;

G) ovo je glavni cilj pješaštva. Ako je pritom bojni poredak dovoljno dubok, a imamo još jedan red pješaštva (formiran u kolone) kao pričuvu, prilično ćemo dobro vladati situacijom na ovom sektoru. Za pobjedu ove druge linije pješaštva, ako je moguće, treba se koristiti samo kolonama;

e) konjaništvo iza borbenih postrojbi treba im tijekom bitke biti što bliže bez velikih gubitaka; to jest, mora biti izvan dometa neprijateljske sačme ili vatre iz puške. S druge strane, mora biti dovoljno blizu da brzo iskoristi svaki povoljan obrat u tijeku bitke..

4. U više ili manje točnom poštivanju ovih pravila, ne smijemo nikada izgubiti iz vida sljedeće načelo, čija se važnost ne može precijeniti:

Nikada ne treba nasumično i istodobno djelovati sa svim snagama, čime se gube sva borbena sredstva, nego, ako je moguće, slabiti neprijatelja malim snagama kako bi se sačuvao veći dio njegovih trupa za kritični trenutak, i, imajući provesti u djelo, koristiti s najvećom hrabrošću.

5. Moramo uspostaviti jedan bojni poredak (raspored trupa prije i tijekom bitke) za cijelu kampanju ili za cijeli rat. Ova zapovijed poslužit će nam u svim slučajevima kada nema vremena za poseban raspored trupa. Ovaj poredak, prije svega, treba biti proračunat za obranu. To će borbi vojske dati određenu uniformnost koja će biti korisna i korisna. Jer neizbježno je da veći dio nižih generala i drugih časnika koji zapovijedaju malim kontingentima nemaju posebna znanja o taktici i, vjerojatno, nemaju izuzetne sposobnosti u vođenju rata..

Tako umjesto umijeća ratovanja, kad ga nema, nastaje svojevrsni metodizam. Po mom mišljenju, to se u velikoj mjeri odnosi na francusku vojsku.

6. Nakon onoga što sam rekao o uporabi oružja, ovaj bojni poredak, primijenjen na brigadu, izgleda otprilike ovako (sl. 3): a - b je linija lakog pješaštva koja počinje bitku i koja grubo terena, donekle služi kao prethodnica . Zatim dolazi topništvo, u - g, koje treba postaviti na povoljne položaje. Ako to nije moguće, treba ga postaviti iza prve linije pješaštva e - e (u ovom slučaju četiri bojne). Zadatak ove linije je postrojavanje i otvaranje vatre, a f - z - to je nekoliko pukovnija konjice. Druga linija pješaštva i - l drži se u rezervi za odlučujući stadij bitke, a m - n je konjica. Snažno tijelo gradi se po istim principima i na isti način. Pritom, bojni poredak ne mora biti samo takav. Može se malo razlikovati, pod uvjetom da se slijede gore navedena načela. Tako npr. u uobičajenom bojnom redu prvi red konjaništva w - h može ostati uz drugi red konjanika m - n. Treba ga unaprijediti samo u posebnim slučajevima, kada je ovaj položaj previše udaljen..

Riža. 3

7. Vojska se sastoji od nekoliko neovisnih zborova, svaki sa svojim generalom i stožerom. Postrojeni su i jedan iza drugoga, kako je opisano u općim pravilima borbe. Ovdje treba napomenuti, da ako ne osjetimo nedostatak konjaništva, treba stvoriti posebnu konjičku pričuvu, koju, naravno, treba držati u pozadini. Svrha ovoga je sljedeća :

a) napadati neprijatelja kada se povlači s bojnog polja, te napadati konjicu kojom pokriva svoju odstupnicu. Razbijemo li neprijateljsku konjicu, zajamčen nam je golem uspjeh, ako neprijateljska pješadija ne pokaže čuda od hrabrosti. Male jedinice konjice neće izvršiti ovaj zadatak;

b) koliko brzo netko može progoniti neprijatelja ako se on povuče neporažen ili se nastavi povlačiti sljedeći dan nakon izgubljene bitke. Konjica se kreće brže od pješaštva i ima veći demoralizirajući učinak na trupe koje se povlače. Nakon pobjede, potjera je najvažnija stvar u ratu;

u) napraviti veliki (strateški) zaokret, moramo imati, zbog potrebe kretanja trupa obilaznim rutama, postrojbe koje napreduju brže od pješaštva..

Da bi takav korpus bio samostalniji u djelovanju, treba mu dati znatnu količinu topništva - kombinacija više rodova oružanih snaga samo će mu dati dodatnu snagu..

8. Bojni poredak dosad opisanih trupa bio je namijenjen borbi; bio je bojni raspored.

Redoslijed putovanja obično je sljedeći:

a) svaki samostalni korpus (brigada, divizija) ima svoju prethodnicu i pozadinu i tvori svoju kolonu. To, međutim, ne sprječava da neki korpusi idu jedan za drugim istim putem i tako formiraju jednu kolonu;

b) korpus se kreće prema svom položaju u općem bojnom poretku. Hodaju jedno uz drugo ili jedno iza drugoga, kao što bi stajali na bojnom polju;

c) u samim zborovima uvijek se drži slijedeći poredak: lako pješaštvo s jednom pukovnijom konjaništva, koja čini prethodnicu i pozadinu, pješaštvo, topništvo i konačno ostalo konjaništvo.

Ovaj poredak ostaje ako se krećemo prema neprijatelju ili iza njega, ili paralelno s njim - onda se to zove prirodni poredak. U potonjem slučaju može se pretpostaviti da će one jedinice koje su bile u bojnom poretku jedna iza druge ići jedna uz drugu. Ali kad moramo postrojiti trupe za bitku, uvijek će biti dovoljno vremena da pomaknemo konjicu i drugu liniju pješaštva desno ili lijevo..

1. Teren stvara dvije prednosti u ratu.

Prvi je stvaranje prepreka neprijatelju koji se približava. Te mu prepreke ili onemogućuju napredovanje na tom mjestu, ili ga tjeraju da se kreće sporije i drži svoje kolone u redu, itd.

Druga prednost je da korištenjem značajki krajolika možemo zaštititi svoje trupe.

Iako su obje prednosti vrlo važne, čini mi se da je druga važnija od prve. U svakom slučaju, od toga ćemo sigurno imati koristi, jer nam je u većini slučajeva i najjednostavniji teren više-manje obrana. Ranije se češće koristila samo prva od ovih prednosti. Danas nas veća mobilnost svih vojski tjera da rjeđe koristimo prve, a češće druge. Prva od ove dvije prednosti korisna je samo za obranu, druga i za napad i za obranu.

2. Teren, kao prepreka napredovanju neprijatelja, služi uglavnom za pojačanje naših bokova i učvršćivanje naših položaja.

3. Da bismo ojačali naše položaje, ova prepreka mora biti potpuno nepremostiva, kao što je široka rijeka, jezero, močvarna močvara. Međutim, takve su prepreke vrlo rijetke, pa je potpunu obranu naših bokova teško postići. Danas je to rjeđe nego prije, jer se ne zadržavamo dugo na jednom mjestu, već se energično krećemo pronalazeći nove položaje na ratištu.

Prepreka, koja je teška, ali ipak savladiva, zapravo nije točka d "appui za naš bok, već pojačanje. U ovom slučaju, trupe bi se trebale nalaziti iza njega. Ali za njih, zauzvrat, postaje prepreka.

Ipak, uvijek je korisno osigurati naše krilo takvom preprekom, jer u ovom slučaju trebat će nam manje trupa na ovom mjestu. Međutim, treba izbjeći dvije opasnosti: prvo, oslanjanje na ovu zaštitu toliko da se ne drži jaka rezerva u pozadini; drugo, okružiti se s oba boka sličnim preprekama, budući da nas one ne štite potpuno, pa stoga ne sprječavaju uvijek bitku na oba naša boka. Posljedično, izrazito su štetni za našu obranu, jer nam ne dopuštaju da lako prijeđemo u aktivnu obranu na jednom od krila. Morat ćemo se braniti u najnepovoljnijim uvjetima, kada oba boka, a - d i c - b, zabačeni su unazad (Sl. 4).

Riža. četiri

4. Kao rezultat promatranja, pojavili su se samo novi argumenti u korist duboke gradnje. Što je manje prepreka na terenu koje pružaju pouzdano pojačanje našim bokovima, to više korpusa moramo imati u pozadini kako bismo okružili neprijateljske trupe koje nas okružuju.

5. Takve su prepreke sve vrste terena neprohodne za postrojbe koje marširaju, sva sela, sva ograđena i sjeckana područja, močvarne livade i, konačno, sve planine koje se teško savladavaju. Možemo ih savladati, ali samo polako i s naporom. Stoga povećavaju snagu otpora neprijateljskih trupa koje se nalaze iza njih. Šume također mogu biti uključene u ovaj popis, samo ako su vrlo guste ili močvarne. Obična građa može se proći jednako lako kao i ravnica. No, ne treba gubiti iz vida da se neprijatelj može sakriti u šumi. Ako se i mi odlučimo sakriti u njemu, onda će obje strane biti u opasnom položaju. Stoga je ozbiljna pogreška ostaviti šume koje nismo zauzeli na našoj fronti ili boku. Barikade izgrađene kao prepreke su od male pomoći, jer ih je lako srušiti.

6. Iz svega ovoga proizlazi da takvim zaprekama na jednom krilu moramo pružiti relativno jak otpor s malo postrojba, a na drugom krilu u međuvremenu izvršiti planiranu ofenzivu. Vrlo je korisno kombinirati korištenje utvrda s prirodnim preprekama, jer tada, ako neprijatelj svlada prepreku, vatra iz tih utvrda će zaštititi naše slabe trupe od neprijatelja s prevelikom prednošću i velikim porazom.

7. Kada smo u obrani, svaka prepreka na našoj fronti je od velike vrijednosti.

Planine su okupirane trupama samo u tu svrhu. Uostalom, visoka pozicija rijetko ima značajan utjecaj na učinkovitost našeg oružja, a često i nema. Ali ako stojimo na nekoj uzvisini, neprijatelj se, da bi nam se približio, mora na nju popeti, i to s mukom. Napredovat će polako, njegov bojni raspored bit će izvan reda, njegovi će vojnici ući u blisku borbu iscrpljeni. Uz jednaku hrabrost i snagu, ove prednosti mogu biti odlučujuće. Ni u kojem slučaju ne treba zanemariti moralni učinak brzog juriša (a juriš odozgo će biti brz). To podiže moral, dok vojnik koji stoji na jednom mjestu gubi prisebnost. Stoga je uvijek vrlo korisno postaviti našu prvu liniju pješaštva ili topništva na planinu.(u bitci kod Austerlitza Napoleon je, zauzevši dominantne Pratzenske visove, napuštene pogrešnom odlukom saveznika (kraljevskih osoba), brzim jurišom odozgo presjekao i razbio savezničku vojsku. Saveznici su izgubili 27 tisuća poginulih, ranjeni i zarobljeni (uključujući 21 tisuću Rusa) od 86 tisuća, Napoleon 12 tisuća od 73 tisuće - ur.).

Često je planina toliko strma, ili je padina toliko valovita i neravna da granatiranje postaje neučinkovito. U tom slučaju ne bismo trebali postaviti prvu liniju na vrh planine, au ekstremnim slučajevima samo naše snajperiste. Cijelu liniju moramo postaviti tako da neprijatelja izložimo učinkovitoj vatri u trenutku kada dođe do vrha i prikupi svu snagu.

Sve druge zapreke, kao što su rječice, potoci, jaruge i slično, služe za ometanje fronta neprijatelja. Morat će preurediti svoju borbenu formaciju kako bi ih svladao, a to bi bila odgoda. Stoga se pristupi takvim preprekama moraju učinkovito gađati. velika sačma (od 400 do 600 koraka), ako imamo malo topništva na ovom mjestu.

8. Temeljni zakon je učinkovito bombardiranje svih prepreka koje jačaju našu frontu. Ali važno je napomenuti da nikada ne bismo trebali potpuno ograničiti svoju otpornost na takvu vatru, ali je potrebno pripremiti za bajunetni napad značajan dio naših trupa (od 1/3 do?), izgrađenih u kolonama. Ako smo jako slabi, trebali bismo organizirati samo vatrenu liniju strijelaca i topništva na udaljenosti s koje je pogodno voditi učinkovito granatiranje prepreke. Ostale postrojbe, raspoređene u kolone, moraju se držati na udaljenosti od 600 do 800 koraka i po mogućnosti pod zaštitom terenskih nabora itd.

9. Drugi način da iskoristimo ove prepreke da zaštitimo naše prednje strane je da ih ostavimo malo naprijed. Na taj će način biti unutar učinkovitog dometa našeg topništva (1000 do 2000 koraka) i možemo napadati neprijateljske kolone sa svih strana čim se pojave. Nešto slično učinio je vojvoda Ferdinand u Mindenu 1759. godine. Dakle, zapreka pridonosi provedbi našeg plana aktivne obrane, a ova aktivna obrana, o kojoj smo ranije govorili, provodit će se na našoj fronti.

10. Prepreke kao što su zemlja i teren, do sada smo smatrali prije svega preprekama u ispruženim položajima. Ipak, treba nešto reći o pojedinim, izoliranim područjima.

Općenito, moguće je zaštititi pojedinačna, izolirana područja samo uz pomoć utvrda ili tako moćnih prepreka kao što je teren. O prvom ovdje nećemo raspravljati. Jedine prepreke koje mogu opstati same od sebe su:

a) izolirani strmi visovi. Ovdje su također potrebne utvrde, jer neprijatelj uvijek može krenuti protiv branitelja u više ili manje proširenom bojnom rasporedu. I na kraju, branič će uvijek biti napadnut i svladan sa stražnje strane, jer rijetko imamo dovoljno snage da držimo frontu s obje strane;

b) klanci. Pod ovom riječju podrazumijevamo svaki uski put kojim neprijatelj može jedino proći. Također uključuju mostove, brane (brane) i uske klance.

Valja napomenuti da se te prepreke dijele u dvije kategorije: one koje napadač nikako ne može izbjeći, poput mostova preko širokih rijeka. U tom slučaju, branitelj može sigurno postaviti sve svoje snage na takav način da što učinkovitije gađa točku prijelaza. I one koje neprijatelj može zaobići, poput mostova preko rječica i većine planinskih klanaca. U tom slučaju potrebno je imati značajne snage u pričuvi (od 1/3 do?) za napad u zbijenom sastavu;

c) naselja, sela, gradovi i sl.

Ako se trupe bore hrabro i s entuzijazmom, kuće pružaju jedinstvenu obranu nekolicini protiv većine. Ali ako nismo sigurni u svakog vojnika, bolje je samo snajperima zauzimati kuće, vrtove i sl., au sela ulaziti topništvom. Većina naših trupa (od? do?) treba graditi u zbijenim kolonama i skloniti u naseljeno mjesto ili iza njega napadati protivnika kad on napada.

11. Ovi izolirani položaji u velikim operacijama djelomično služe kao predstraže, u kojem slučaju nisu apsolutna obrana, već samo način odvraćanja pažnje neprijatelja. Osim toga, pomažu u držanju točaka važnih za operacije koje smo planirali za našu vojsku. Također je često potrebno postaviti takve položaje na udaljenoj lokaciji kako bi se kupilo vrijeme za aktivne obrambene mjere koje smo možda planirali. Ali ako je mjesto udaljeno, ono je ipso facto izolirano.

12. U vezi s pojedinačnim preprekama potrebno je dati još dvije napomene. Prvo, trupe bi trebale biti postavljene iza njih, spremne prihvatiti jedinice koje su odbačene. Drugo, tko takve pojedinačne prepreke uključi u svoj plan obrane, ne smije previše računati na njih, koliko god te prepreke bile jake. S druge strane, zapovjednik kojemu je povjerena obrana takve zapreke mora uvijek, čak i u najnepovoljnijim okolnostima, nastojati izdržati do kraja. Da bi to učinio, mora imati odlučnost i duh samopožrtvovnosti koji proizlaze samo iz ambicije i entuzijazma. Stoga za ovu misiju treba izabrati ljude koji imaju te plemenite osobine.

13. Korištenje terena za pokrivanje rasporeda i napredovanja postrojbi ne zahtijeva detaljno tumačenje.

Ne bismo trebali zauzeti vrh planine koju ćemo braniti (kao što se često radilo u prošlosti), već se pozicionirati iza njega. Treba zauzeti položaj ne ispred šume, već unutar nje ili iza nje; potonji samo ako je šuma vidljiva. Moramo držati naše trupe u kolonama kako bismo lakše pronašli zaklon.. Postrojbe se mogu sakriti u selima, malim šumama i brdovitim područjima. Da biste napredovali, trebali biste odabrati najneočekivaniji teren, itd.

Na gospodarskom aktivnošću izmijenjenom terenu, na kojem je lako vršiti izviđanje, gotovo da i nema mjesta gdje se značajniji dio neprijateljskih postrojbi ne bi mogao sakriti ako bi mudro iskoristio takav teren. Ovdje je teže zaustaviti napredovanje napadača, jer će on slijediti ceste.

Prilikom korištenja terena za skrivanje postrojbi, cilj i planirane operacije se nikada ne smiju izgubiti iz vida. Prije svega, ne treba potpuno narušiti bojni poredak, od njega se može samo malo odstupiti.

14. Sumirajući sve navedeno, braniču je pri odabiru pozicije važno sljedeće:

a) podrška jednog od njegovih bokova;

b) otvoren pogled ispred fronta i na bokove;

c) zapreke ispred fronta obrane svojih postrojbi;

d) prikriveni raspored trupa;

e) neravan teren u pozadini, tako da bi u slučaju poraza gonjenje od strane neprijatelja bilo otežano. Pri odabiru mjesta treba se čuvati bliskih riječnih dolina (kao u Friedlandu), jer uzrokuju kašnjenje u povlačenju i zbrku.

15. Bilo bi pogrešno vjerovati da se sve ove prednosti mogu naći u bilo kojoj poziciji koju zauzmemo tijekom rata. Nisu sve pozicije jednako važne: najvažnije su one koje su nam najprikladnije za napad. Tu bismo trebali imati sve te prednosti, dok nam je na ostalima potreban samo dio njih.

16. Prilikom odabira terena, napadač mora uzeti u obzir dvije glavne točke: teren ne bi trebao biti previše težak za napad, a, s druge strane, dovoljno težak da neprijatelj može promatrati napredovanje naših trupa.

17. Završavam ova opažanja s načelom od velike važnosti, i koje se može smatrati kamenom temeljcem svih teorija obrane:

nikada se ne oslanjajte na snagu terena i stoga ne dopustite da nas ovaj povoljan teren iskušava mogućnošću pasivne obrane.

Uostalom, ako je teren doista toliko zgodan da nas napadač ne može istjerati s njega, neprijatelj ga može zaobići, čineći najneosvojiviji teritorij beskorisnim. Bit ćemo prisiljeni boriti se na drugom terenu u radikalno promijenjenoj situaciji, kao da prednost pogodnog terena nije uzeta u obzir pri izradi naših planova. Ali ako teren nije jako povoljan i napad unutar njega je još uvijek moguć, tada povoljan teren nikada neće uravnotežiti nedostatke pasivne obrane. Slijedom toga, sve prepreke koje pruža teren treba koristiti samo za djelomičnu obranu, kako bi se s relativno malim snagama pružio snažan otpor i dobilo na vremenu za pripremu ofenzive, uz pomoć koje je potrebno pokušati osvojiti prava pobjeda u drugim područjima.

Ovaj izraz se odnosi na kombinaciju pojedinačnih bitaka za postizanje cilja kampanje ili rata.

Ako se znamo boriti i pobijediti, veliko znanje nije potrebno. Uostalom, lako je kombinirati pozitivne rezultate. To je samo stvar iskusnog razmišljanja i ne ovisi o posebnom znanju potrebnom za vođenje bitke.

Dakle, ono malo načela koja se mogu uspostaviti u strategiji i koja počivaju na organizacijskim temeljima države i vojske mogu se svesti u biti na vrlo kratke prijedloge.

1. Rat ima tri glavna cilja:

a) osvajanje i uništenje oružanih snaga neprijatelja;

b) ovladavanje materijalnim i drugim izvorima moći;

c) osvajanje javnog mnijenja.

2. Za postizanje prvog cilja uvijek su glavne snage usmjerene – protiv glavnih snaga neprijateljske vojske ili barem protiv značajnog dijela neprijateljskih snaga. Uostalom, samo porazivši ih, možete dosljedno ostvariti druga dva cilja.

3. Da bi se zarobile materijalne snage neprijatelja, vojne operacije su usmjerene protiv onih mjesta gdje je većina ovih resursa koncentrirana: veliki gradovi, skladišta i velike tvrđave. Na putu do njih mogući su susreti s glavnim neprijateljskim snagama ili barem njihovim značajnim dijelom.

4. Javno mišljenje se osvaja velikim pobjedama i okupacijom neprijateljske prijestolnice.

5. Prvo i najvažnije pravilo potrebno za ispunjenje ovih svrha je da sve svoje snage upotrijebimo s najvećom energijom. Svaka umjerenost udaljava nas od krajnjeg cilja. Čak i pod vrlo povoljnim okolnostima, nije mudro odbiti uložiti sve napore kako bi se postigli željeni ciljevi. Takvi napori nikada ne dovode do negativnih rezultata. Neka stave težak teret na cijelu zemlju, ali to neće uzrokovati veliku štetu, jer prije će se ovaj teret skinuti s njezinih ramena.

Od neizmjerne je važnosti moral stvoren takvim postupcima. Daje sigurnost u uspjeh, a to je najbolji način da se podigne moral nacije.

6. Drugo pravilo je da se što više snaga koncentrira u području gdje se treba zadati glavni udarac. Da biste povećali šanse za pobjedu u odlučujućoj dionici, možda ćete morati oslabiti druge dionice i tamo pretrpjeti gubitke, ali pobjeda ih nadoknađuje.

7. Treće pravilo je nikad ne gubiti vrijeme. Ako se važne prednosti ne mogu postići čekanjem, mora se poduzeti odlučna akcija. Brzina može u korijenu sasjeći mnoge neprijateljske mjere i pridobiti javno mnijenje na svoju stranu.

Iznenađenje ima mnogo veću ulogu u strategiji nego u taktici. To je najvažniji element naše pobjede. Napoleon, Fridrik II., Gustav II. Adolf, Cezar, Hanibal i Aleksandar Veliki najsjajnije zrake svoje slave duguju iznenađenju.

8. Konačno, četvrto pravilo je da uspjehe koje smo postigli iskoristimo s najvećom energijom.

Samo potjera za poraženim neprijateljem donijet će nam plodove pobjede.

9. Prvo od ovih načela je temelj ostala tri. Slijedeći ga, možemo, ne stavljajući sve na kocku, primijeniti ostalo s najvećom smjelošću. On nam daje sredstva za stalno formiranje novih snaga u pozadini, i s njima možemo nadoknaditi svaki neuspjeh koji nas je zadesio.

Tu je pravi oprez, a ne u tome da se plahim koracima ide naprijed.

10. Male države danas ne mogu voditi agresivne ratove, ali za obrambeni rat imaju velike mogućnosti. Stoga sam čvrsto uvjeren da onaj tko posvećuje svu svoju snagu stalnom popunjavanju svoje vojske, tko poduzima sve mjere za poboljšanje obuke, tko koncentrira svoje trupe na glavnoj liniji i naoružan na taj način, odlučno i odlučno slijedi glavni cilj. energije, on će učiniti sve što je moguće ostvariti uz strateško vođenje rata. A ako se borbena sreća ne promijeni, onda će na kraju on uvijek biti pobjednik, jer će njegov protivnik zaostajati za njim u naponu snage i energije.

11. U skladu s ovim načelima, oblik transakcija je u konačnici irelevantan. Ipak, pokušat ću u nekoliko riječi razjasniti ono najvažnije.

U taktici uvijek nastoje okružiti neprijatelja, a štoviše, onaj njegov dio protiv kojeg je usmjeren glavni udarac. To se čini djelomično zato što je djelovanje snaga duž koncentričnih pravaca povoljnije nego kod ravnih paralelnih frontova, a djelomično zato što samo na taj način možemo neprijatelju presjeći put za povlačenje.

Ako se ovo pitanje o neprijatelju i položaju prenese s područja taktike na strategiju, na ratište, pa prema tome, uzimajući u obzir opskrbu neprijatelja, onda ispada da su pojedine kolone ili armije usmjerene na okruživanje neprijatelji će se u većini slučajeva braniti jedan drugog do sada.od prijatelja da neće moći sudjelovati u istoj bitci. Neprijatelj, s druge strane, budući da je u središtu, imat će priliku okrenuti se protiv svakog pojedinog korpusa i poraziti ih jednog po jednog s istom vojskom. Kampanje Fridrika II primjeri su toga, posebno 1757. i 1758. godine.

A budući da je bitka najvažnija i najodlučnija akcija, onda će oni koji izvode operacije duž vanjskih linija, bez odlučujuće nadmoći snaga, u borbama izgubiti sve prednosti koje mu je neprijateljsko okruženje trebalo dati, jer udar na opskrbi se manifestira iznimno sporo, a pobjeda, izvojevana u borbi - iznimno brzo.

Stoga je u strategiji strana okružena neprijateljem bolja od strane koja okružuje protivnika, pogotovo kada su snage jednake ili slabije.

Jomini je u tome bio u pravu, a ako je von Bülow tako uvjerljivo pokazao suprotno, to je bilo samo zato što je pridavao preveliku važnost privremenim kašnjenjima u opskrbi hranom i potpuno nijekao neizbježan uspjeh rata.

Naravno, da bi se neprijatelju presjekle linije odstupnice, strateško okruživanje i opkoljavanje su izuzetno učinkovita sredstva. Ali budući da se isti cilj može postići i taktičkim okruženjem, strateško okruženje može se preporučiti samo kada su naše snage (moralne i fizičke) toliko nadmoćne neprijateljskim da ostajemo dovoljno jaki za borbu u odlučujućem sektoru čak i uz distrakciju.sile na okolinu.

Car Napoleon nikada nije poduzimao strateška okruživanja, iako je često, pa i gotovo uvijek, imao fizičku i moralnu prednost.

Fridrik II upotrijebio je ovu tehniku ​​samo jednom: tijekom svoje invazije na Češku (Češku) 1757. godine. Istina, time je postigao da su Austrijanci mogli dati prvu bitku tek kod Praga; ali kakvu je korist imao od osvajanja Češke, sve do Praga, bez odlučne pobjede? Bitka kod Colina ga je natjerala da se odrekne svih svojih osvajanja - dokaz da su bitke sve. Kod Praga je nedvojbeno bio u opasnosti da ga napadnu sve snage austrijske vojske prije približavanja Schwerinu. Ne bi upao u ovu opasnost da je krenuo sa svim svojim snagama kroz Sasku. Tada bi se vjerojatno prva bitka dogodila kod Budina nad Ohri, a bila bi jednako odlučujuća kao i bitka kod Praga. Razlog tako koncentričnom napadu na Češku nedvojbeno je bio zimski raspored pruske vojske u Šleskoj i Saskoj. Iznimno je važno napomenuti da u većini slučajeva upravo ovakva razmatranja imaju značajniju ulogu od prednosti jednog ili drugog oblika grupiranja snaga, jer jednostavnost izvođenja operacije pridonosi brzini izvođenja. , a uplitanje u djelovanje tako golemog stroja kao što je vojska toliko je veliko da bez mnogo njihove potrebe ne treba povećavati.

12. Načelo koje smo upravo naveli - usredotočiti se što je više moguće na odlučujući pravac - već samo po sebi uklanja ideju strateškog okruženja, a grupiranje naših oružanih snaga slijedi samo po sebi iz toga. Stoga sam s pravom rekao da je oblik ovog grupiranja malo važan. Međutim, u jednom slučaju, strateški utjecaj na neprijateljski bok dovodi do istih velikih posljedica kao u borbi, naime, kada neprijatelj, djelujući u siromašnoj zemlji, s velikim poteškoćama raspoređuje svoje zalihe, od čijeg integriteta ovisi uspjeh njegove operacije nedvojbeno ovise. U takvim slučajevima može se čak preporučiti da se s glavnim snagama ne ide prema glavnoj vojsci neprijatelja, već da se žuri u njegovu bazu. Ali za to su potrebna dva uvjeta:

a) neprijatelj mora biti toliko udaljen od svoje baze da ga naše kretanje prisili na znatno povlačenje;

b) moramo ga prirodnim i umjetnim preprekama moći zadržati na glavnoj liniji operacija s malim snagama, tako da ne može izvoditi osvajanja koja mu mogu nadoknaditi gubitak baze.

13. Opskrba trupa hranom neizbježan je uvjet za vođenje rata, pa stoga ima veliki utjecaj na operacije, posebice utoliko što dopušta koncentraciju masa samo do određene granice i odlučujući je čimbenik u izboru crta operacije, određivanje ofenzivne zone na ratištu.

14. U područjima koja dopuštaju opskrbu trupa na račun lokalnih resursa, potonji se dobivaju rekvizicijama.

Suvremenim načinom ratovanja vojska zauzima znatno veći prostor nego prije. Formiranje zasebnih korpusa u našoj vojsci omogućilo je to, a da nas nije dovelo u lošiji položaj od neprijatelja, koji će, kao i uvijek, na jednom mjestu koncentrirati od 70.000 do 100.000 ljudi. Uostalom, korpus suvremene organizacije može se neko vrijeme boriti protiv dvostruko ili trostruko nadmoćnijeg neprijatelja. U međuvremenu će ostali doći u pomoć, a ako prvi korpus i bude poražen, onda se nije uzalud borio, kao što je već jednom drugom prilikom gore naznačeno.

Stoga se sada pojedine divizije i korpusi kreću zasebno, jedna uz drugu ili jedna za drugom; ako čine jednu te istu vojsku, onda je njihova međusobna udaljenost ograničena samo razmatranjem zajedničkog sudjelovanja u zajedničkoj bitci.

Time je moguće izravno hraniti trupe, bez vlastitih zaliha. Ovakav raspored opskrbe olakšava organizacija samih zborova sa svojim stožerima i komesarijatom.

15. Ako odlučujuća važnost ne pripada težim razlozima, na primjer, položaj glavne neprijateljske vojske, tada se za operacije biraju najplodnija područja, jer lakoća opskrbe doprinosi brzini operacije. Važniji od pitanja opskrbe može biti samo raspored glavne vojske neprijatelja, sudar s kojim moramo, položaj prijestolnice ili tvrđave koju nastojimo zauzeti. Svi ostali razlozi, poput najpovoljnijeg oblika grupiranja snaga, o kojem smo već govorili, obično su od mnogo manje važnosti.

16. Unatoč ovom novom sustavu racioniranja, još smo daleko od toga da u potpunosti ostanemo bez trgovina. Stoga, mudar zapovjednik, čak i ako su resursi provincije potpuno dovoljni za opskrbu trupa hranom, ipak neće propustiti postaviti zalihe u svojoj pozadini za slučaj nepredviđenog slučaja, kako bi mogao ojačati svoj položaj u određenim točkama. Ova mjera opreza jedna je od onih mjera koje ne idu na uštrb zadatka.

1. S političkog gledišta, obrambeni rat je rat koji se vodi radi obrane vlastite neovisnosti. Sa strateškog gledišta, obrambeni rat je kampanja u kojoj se ja ograničavam na borbu protiv neprijatelja na ratištu koje sam za sebe pripremio za tu svrhu. Hoću li voditi bitke ofenzivne ili obrambene prirode na ovom ratištu ne mijenja stvar.

2. Strateška obrana se bira uglavnom u slučajevima kada je neprijatelj jači od nas. Naravno, tvrđave i utvrđeni tabori, koje treba promatrati kao osnovu za pripremu ratišta, nude značajne prednosti; potonji također uključuju poznavanje područja i dobre karte. S tim će prednostima mala vojska male države, s malo sredstava, biti sposobnija oduprijeti se neprijatelju nego bez njih.

Uz to, sljedeća dva razloga mogu potaknuti zaustavljanje obrambenog rata.

Prvo, ako pokrajine zemlje koje graniče s našim ratištem, u velikoj mjeri ometaju operacije zbog nedostatka hrane. U ovom slučaju, odabirom obrambenog rata, izbjeći ćemo neugodnosti koje će u potpunosti pasti na teret neprijatelja. Takav je, na primjer, položaj ruske vojske sada (1812).

Drugo, kada nas neprijatelj nadmaši u sposobnosti vođenja rata. Na pripremljenom ratištu, koje nam je poznato i gdje nam sve sporedne okolnosti idu na ruku, mnogo je lakše ratovati; ne možete napraviti toliko grešaka ovdje. U ovom slučaju, odnosno kada nas nepouzdanost naših trupa i generala tjera na obrambeni rat, strateškoj obrani rado se pridodaje i taktička obrana, odnosno borbe se vode na unaprijed pripremljenim položajima - opet zato što će se manje grešaka napraviti pod ovim uvjetima.

3. U obrambenom ratu, ništa manje nego u napadnom, mora se postaviti glavni cilj. To ne može biti ništa drugo nego uništenje neprijateljske vojske, bilo borbom, bilo stvaranjem teških uvjeta za njezino postojanje, što je dovodi u nered i tjera na povlačenje; tijekom posljednjeg naravno trpi velike gubitke. Wellingtonove kampanje 1810. i 1811. primjeri su toga.

Stoga se obrambeni rat ne svodi na besposleno čekanje događaja. Treba čekati samo u iščekivanju očitih i odlučujućih koristi. Za braniča je izrazito opasno ono zatišje pred buru, tijekom kojeg napadač skuplja snagu za odlučujući udarac.

Da su Austrijanci nakon bitke kod Asperna utrostručili svoje snage, kao što je to učinio francuski car - a za to su imali priliku, tada bi im razdoblje zatišja koje je prethodilo bitki kod Wagrama bilo korisno, ali tek na ovo stanje. Budući da to još uvijek nisu učinili, vrijeme je za njih izgubljeno. Bilo bi mnogo razboritije da su iskoristili Napoleonov nepovoljan položaj kako bi izvojevali potpunu pobjedu u bitci kod Asperna.

4. Svrha tvrđava je odvratiti značajan dio neprijateljskih snaga na opsadu. Ovo vremensko razdoblje treba iskoristiti za poraz ostatka neprijateljske vojske. Stoga je bolje boriti se iza svojih tvrđava, a ne ispred njih. Ali ne treba ravnodušno gledati kako ih osvajaju, kao što je to učinio Bennigsen tijekom opsade Danziga.

5. Velike rijeke, odnosno one preko kojih je izgradnja mosta velika poteškoća (kao što je Dunav ispod Beča i Donja Rajna), čine prirodnu obrambenu liniju. Ali ne treba ravnomjerno raspoređivati ​​trupe duž rijeke kako bi se izravno ometao prijelaz. Vrlo je opasno. Naprotiv, potrebno ga je promatrati, i tamo gdje je neprijatelj prešao, napadati ga sa svih strana u trenutku kada još nije stigao prenijeti sve svoje snage i još je ograničen uskim prostorom u blizini rijeke. Primjer takvih akcija je bitka kod Asperna. U bitci kod Wagrama, Austrijanci su nepotrebno dali Francuzima previše prostora, čime su ih spasili od neizbježnih nedostataka prelaska rijeke.

6. Planine predstavljaju drugu vrstu prirodnih barijera koje mogu poslužiti kao dobra obrambena linija. Postoje dva načina za njihovo korištenje. Prvi je da ih ostavite ispred sebe, okupirate samo lake trupe i tretirate ih donekle kao rijeku kako biste omogućili neprijatelju da ih prijeđe, a zatim, čim se počne odbijati u odvojenim kolonama od planine prolazi, padne svom snagom na jednog od njih.. Drugi način je dovesti glavne snage u planine. U potonjem slučaju treba braniti pojedine planinske prolaze samo malim odredima, a znatan dio vojske (od jedne trećine do jedne polovice) držati u rezervi kako bi nadmoćnijim snagama napali jednu od neprijateljskih kolona koja bi mogla probiti. Međutim, ne treba raspršivati ​​snage ove velike rezerve, nastojeći apsolutno blokirati izlazak svih kolona. Od samog početka si mora zadati cilj pasti u kolonu koja bi trebala biti najjača. Ako je na taj način moguće poraziti značajan dio vojske koja napreduje, tada će se preostale kolone koje su se probile povući same.

Struktura većine planinskih sustava je takva da među njima obično postoje više ili manje visoke visoravni (visoravni), dok su padine okrenute prema ravnicama obično presječene dubokim, strmim dolinama koje tvore planinske prijevoje. Tako će branitelj u planinama pronaći teren preko kojeg se može brzo kretati desno i lijevo, dok su kolone koje napreduju međusobno odvojene velikim i nesavladivim grebenima. Samo u onim slučajevima kada su planine ovakvog karaktera, one pružaju prikladnu obranu. Ako su planine oštre i neosvojive u cijeloj svojoj dubini, tako da će odredi branitelja biti raštrkani bez međusobne veze, onda je njihova obrana s glavnim snagama opasan posao. Sve prednosti pod ovim uvjetima su na strani napadača, koji ima priliku napadati pojedine točke nadmoćnijim snagama; i tada niti jedan planinski prijevoj i prolaz, niti jedna točka neće biti tako jaka da je ne bi mogle brzo zauzeti nadmoćnije snage.

7. Općenito, glede gorskoga ratovanja valja napomenuti, da u njemu sve ovisi o vještini pojedinih zapovjednika, časnika, a u još većoj mjeri o duhu vojnika. Ovdje nije potrebna velika vještina u manevriranju, ali je potrebna borbenost i predanost stvari, jer je ovdje manje-više svatko prepušten sam sebi. Zato je narodna milicija osobito jaka u gorskom ratovanju, jer, lišena prve, u najvišem stupnju posjeduje posljednje dvije kvalitete.

8. Na kraju, glede strateške obrane treba napomenuti da, budući da je jača od ofenzive, ona treba služiti samo za postizanje prvih većih uspjeha. Ali ako se postignu, a mir ne slijedi odmah, daljnji uspjesi mogu se postići samo ofenzivom. Uostalom, u nepovoljnom su položaju samo oni koji se stalno žele samo braniti, uvijek se boreći na vlastiti račun. Ovo nijedna država ne može dugo izdržati. Napadnut od strane neprijatelja i nikada ne uzvraća udarac na udarac, branitelj će nedvojbeno oslabiti i na kraju biti poražen. Treba krenuti od obrane, kako bi što vjerojatnije završili s ofenzivom.

1. Strateška ofenziva teži ostvarenju političkog cilja rata, jer je izravno usmjerena na uništenje neprijateljskih snaga, dok se strateškom obranom taj politički cilj nastoji postići djelomično samo neizravno. Stoga su načela ofenzive već sadržana u »Općim načelima« strategije. Samo dvije točke ovdje zaslužuju poseban spomen.

2. Prvi je neprestana nadopuna trupa i oružja. Za branitelja je to relativno lako zbog blizine izvora takve nadopune. Onaj koji napreduje, iako u većini slučajeva ima resurse veće države, prisiljen je svoje resurse dostavljati izdaleka i uz velike poteškoće. Stoga, kako mu nikada ne bi nedostajalo snage, on mora poduzeti takve mjere da se novačenje i transport oružja provede puno prije nego što je potrebno. Ceste njegove linije operacija moraju biti neprekidno okupirane kretanjem ljudi koji prate vojsku i vozila koja nose sve potrebne zalihe. Na tim cestama treba postaviti miljokaze koji će omogućiti što brže odvijanje prometa.

3. Čak i pod najpovoljnijim uvjetima i uz najveću moralnu i fizičku nadmoć snaga, napadač nikada ne smije izgubiti iz vida mogućnost većeg neuspjeha. Stoga mora pripremiti točke u svom operativnom pravcu na koje se može povući sa svojom poraženom vojskom. To mogu biti tvrđave s utvrđenim logorima ili samo jedan utvrđeni logor.

Velike rijeke najbolji su način da se nakratko odgodi neprijatelj koji ih progoni. Stoga prijelaze preko njih moraju biti zaštićeni mostobranima, ojačanim pojasom jakih reduta.

Za zauzimanje takvih točaka, kao i najznačajnijih gradova i tvrđava, treba ostaviti više ili manje vojske, ovisno o većem ili manjem stupnju opasnosti koja prijeti od napada neprijatelja ili od ustanka stanovništva. Ove postrojbe, zajedno s pristiglim pojačanjima, tvore nove korpuse, koji, ako uspiju, napreduju za vojskom, ali u slučaju neuspjeha, postavljaju se na utvrđene točke kako bi osigurali povlačenje.

Napoleon se uvijek odlikovao izuzetnom diskrecijom u organiziranju pozadine svoje vojske, zbog čega su njegove najrizičnije operacije bile manje rizične nego što se činilo (1812. to nije pomoglo: izgubivši u Rusiji više od 570 tisuća, uključujući cijelu konjicu, gotovo svo topništvo, morao je regrutirati novu vojsku, što je samo odgodilo neizbježno - 18. (30.) ožujka 1814., nakon teške bitke, Rusi i saveznici ušli su u Pariz. ur.).

Načela ratnog umijeća su sama po sebi izrazito jednostavna i sasvim u skladu sa zdravim razumom. Ako se u taktici u većoj mjeri oslanjaju na posebna znanja nego u strategiji, ipak su ta znanja toliko ograničena da se po opsegu i raznolikosti jedva mogu usporediti s bilo kojom drugom znanošću. Za to nije potrebna nikakva učenost ili posebno izvanredne kvalitete uma. Ako je, uz sposobnost rasuđivanja, potrebno neko posebno svojstvo uma, onda je, najvjerojatnije, lukavost ili snalažljivost. Dugo se tvrdilo upravo suprotno, ali samo zbog pretjeranog poštovanja prema generalskom umijeću i zbog taštine autora koji su se bavili tom problematikom. U to nas je uvjerilo nepristrano proučavanje umijeća ratovanja, potvrđeno praktičnim iskustvom. Čak iu razdoblju revolucionarnih ratova, mnogi ljudi koji nisu dobili nikakvo vojno obrazovanje pokazali su se kao vješti zapovjednici, čak i zapovjednici prve veličine. U najmanju ruku, vrlo je dvojbeno vojno obrazovanje Condea, Wallensteina, Suvorova i mnogih drugih. (Aleksandar Vasiljevič Suvorov dobio je "knjiško" vojno obrazovanje kod kuće, od djetinjstva je proučavao topništvo, fortifikaciju, vojnu povijest pod vodstvom svog oca, glavnog generala, senatora, autora prvog ruskog vojnog rječnika. A od 1748. Suvorov je već počeo služiti kao kaplar u Semenovskom. Završio je svoju briljantnu karijeru činom generalisimusa, koji mu je dodijeljen 1799., umro je 1800. - ur.)

Nema sumnje da je ratovati teško. Ali poteškoća ne leži u činjenici da je potrebno posebno učenje ili veliki genij da bi se usvojila prava načela ratnog umijeća. To je dostupno svakom pravilno razvijenom mozgu, oslobođenom predrasuda i donekle upućenom u materiju. Čak ni primjena ovih načela na karti i na papiru ne predstavlja nikakvu poteškoću, a nije potrebna velika mudrost za skiciranje dobrog operativnog plana. Velika je poteškoća ostati vjeran naučenim načelima u praksi.

Skrenuti pozornost na ovu poteškoću zadatak je ovih završnih napomena, a dati Vašoj Kraljevskoj Visosti jasnu ideju o tome, smatram najvažnijim od svega što sam želio postići ovim bilješkama.

Vođenje rata je poput složenog rada stroja s velikim otporom, tako da kombinacije koje se lako bacaju na papir mogu zahtijevati veliki napor da se provedu u praksi.

Dakle, slobodna volja i misao zapovjednika svake minute nailazi na prepreke u svom kretanju, a za svladavanje tih zapreka potrebna je posebna snaga duha i uma. Usred tog otpora treba odbaciti više od jedne uspješne ideje i posegnuti za jednostavnijim, skromnijim metodama, iako bi one složenije mogle dati izvrsne rezultate.

Možda je nemoguće dati iscrpan popis svih uzroka ovog trvenja, ali glavni su sljedeći:

1. O položaju neprijatelja i njegovim mjerama u pravilu ima mnogo manje podataka nego što je potrebno za izradu planova. U trenutku provedbe donesene odluke javljaju se bezbrojne sumnje zbog opasnosti koje prijete odasvud, ako se plan temeljio na pogrešnim pretpostavkama. Tada nas obuzima osjećaj tjeskobe, koji lako napada čovjeka kad čini veliku stvar, a od tjeskobe do neodlučnosti i od neodlučnosti do polovičnih mjera samo je mali, neprimjetan korak.

2. Netočnosti informacija o brojnosti neprijateljskih snaga pridodaje činjenica da su glasine (sve informacije koje dobivamo od gardijskih postrojbi i podpostrojbi, od špijuna i iz slučajnih izvora) uvijek pretjerane. Ljudska je gomila po prirodi plašljiva i zato uvijek pretjeruje u opasnosti. Dakle, zapovjednik stvara lažnu predodžbu o snagama neprijatelja, s kojima će se morati nositi; a to je novi izvor njegove neodlučnosti.

Teško je precijeniti veličinu katastrofe koja se može dogoditi zbog nedostatka svijesti, stoga je posebno važno unaprijed se pripremiti na nju.

Ako je sve unaprijed smireno promišljeno, ako smo bez predrasuda shvatili situaciju i predvidjeli najvjerojatniji razvoj događaja, ne bismo trebali odmah odustati od prvotnog plana. Sve dostavljene informacije potrebno je podvrgnuti strogoj kritici, međusobno uspoređivati, slati na nove i sl. Vrlo često se netočne informacije mogu odmah opovrgnuti, a drugi podaci potvrditi. U oba slučaja dobivamo veću sigurnost i tome možemo prilagoditi svoju odluku. Ako nemamo potpunu sigurnost, onda si moramo reći da se u ratu ništa ne radi bez rizika, da sama priroda rata ne dopušta da se uvijek predvidi kamo se ide; da vjerojatno ipak ostaje vjerojatno, makar nam se i ne ukazalo u cijelosti, i da uz druge razborite mjere neće odmah uslijediti potpuno uništenje iz jedne greške.

3. Neizvjesnost stanja stvari u bilo kojem trenutku proteže se ne samo na neprijatelja, već i na njegovu vlastitu vojsku. Potonji rijetko može biti toliko koncentriran da je u svakom trenutku moguće jasno prikazati položaj svih njegovih dijelova. Ako smo skloni biti oprezni, onda se na toj osnovi mogu pojaviti nove sumnje. Postoji želja za čekanjem, a njezina neizbježna posljedica bit će kašnjenje cjelokupnog djelovanja.

Stoga je potrebno vjerovati da će naša opća rutina opravdati rezultate koji se od nje očekuju. Osobito morate vjerovati svojim podređenim zapovjednicima. Dakle, na ta mjesta treba imenovati ljude na koje se može osloniti. Ovo razmatranje mora biti iznad svih ostalih. Budući da smo svoje mjere svrsishodno zacrtali i uzeli u obzir moguće nesreće, predvidjevši sve mjere da ne stradamo odmah ako se te nesreće dogode, onda trebamo hrabro naprijed u tamu nepoznatog.

4. Ako se odlučimo ratovati uz velike napore, tada će često podređeni zapovjednici, kao i postrojbe (osobito ako nisu uvučene u rat) poteškoće koje im se nađu na putu smatrati nepremostivim preprekama. Činit će im se da su prijelazi preveliki, napor pretežak, a opskrba hranom nemoguća. Dovoljno je dati vjeru svim tim teškoćama (Diffikultaten, kako ih je nazvao Fridrik II.) - i uskoro ćete se naći preplavljeni njima, i umjesto da djelujete snažno i energično, postat ćete slabi i neaktivni.

Da biste se suprotstavili svemu tome, morate vjerovati svome uvidu i uvjerenju. U tim trenucima takvo uvjerenje ima privid tvrdoglavosti, a zapravo predstavlja onu snagu uma i karaktera koju nazivamo čvrstoćom.

5. Rezultati koje očekujemo u ratu nikada nisu baš onakvi kakvima ih zamišljaju oni koji u njemu osobno ne sudjeluju i nisu navikli na njega.

Često se za više sati griješe u izračunavanju marša neke kolone, a ne može se ni točno utvrditi zašto je došlo do kašnjenja. Često postoje prepreke koje se nisu mogle unaprijed predvidjeti. Često namjeravaju s vojskom stići do određene točke, ali su prisiljeni stati na putu nekoliko sati. Često odred koji smo dodijelili pruža mnogo manji otpor nego što smo očekivali, a neprijateljski odred mnogo veći. Često se resursi neke provincije pokažu skromniji nego što smo očekivali, itd.

Sve takve prepreke mogu se savladati samo uz cijenu velikih napora, koje zapovjednik može postići samo strogošću, koja graniči s okrutnošću. Tek kada se uvjeri da će se učiniti sve što je moguće, može biti siguran da te manje poteškoće neće imati veliki utjecaj na poslovanje i da neće biti predaleko od cilja koji treba postići.

6. Može se uzeti zdravo za gotovo da vojska nikada neće biti u onom stanju u kakvom je zamišlja onaj tko iz svog ureda prati operacije. Ako je raspoložen prema ovoj vojsci, zamišljat će je za trećinu ili polovinu jačom i boljom. Sasvim je prirodno da se na takvoj poziciji nalazi zapovjednik koji prvi put izrađuje plan budućih operacija. Ali tada vidi da mu se vojska počinje smanjivati, što nije očekivao, da mu konjica gubi borbenu učinkovitost. Dakle, ono što se i promatraču i zapovjedniku na početku pohoda čini mogućim i lakim, kad se provede, pokazuje se teškim i nedostižnim. Ako se zapovjednik pokaže hrabrim čovjekom, snažne volje, tada će, potaknut visokom ambicijom, ipak slijediti svoj cilj; ali običan čovjek će stanje svoje vojske smatrati dovoljnim izgovorom da odbije postizanje cilja.

U većini slučajeva, neprijateljska vojska će biti u istom položaju. Sjetimo se barem Wallensteina i Gustava II Adolfa kod Nürnberga, Napoleona i Bennigsena nakon bitke kod Preussisch-Eylaua. Ali stanje neprijatelja se ne vidi, a stradanje vlastite vojske mu je pred očima. Stoga ovi posljednji jače djeluju na običnog čovjeka, jer kod običnog čovjeka osjetilni dojmovi imaju prednost pred glasom razuma.

7. Opskrba trupa hranom, ma kako se proizvodila (iz zaliha ili rekvizicijom), uvijek predstavlja takve poteškoće, da pri izboru načina djelovanja o tome treba u prvom redu voditi računa. Često prekidi u opskrbi ometaju vođenje vojnih operacija, jer su prisiljeni brinuti se za hranu kada se može postići pobjeda, najbriljantniji uspjeh. Zbog potrebe za hranom cijeli ratni stroj postaje glomazan, zbog čega njegovi uspjesi mogu zaostajati za poletom širokih ideja.

General koji tiranski zahtijeva od svojih trupa krajnje naprezanje snage, najveće poteškoće; vojska koja je navikla na te žrtve u dugim ratovima - kakvu će golemu prednost imati nad svojim neprijateljem, koliko će brže postići svoj cilj, unatoč svim preprekama! S jednako dobrim planovima - kako će uspjeh biti drugačiji!

8. Teško je precijeniti vizualne dojmove dobivene izravnim sudjelovanjem u vojnim operacijama, koji su uvijek živopisniji od onih koje predstavljamo nakon zrelog razmišljanja. Ali te dojmove često stvara samo vidljiva strana događaja, a ona se, kao što je poznato, rijetko podudara s njihovom suštinom. Stoga postoji opasnost da se radi primarnih dojmova zaboravi na rezultate zrelih promišljanja.

Ti početni dojmovi imaju tendenciju da stvaraju strah i dovode do pretjeranog opreza, što je svojstveno prirodnoj strašljivosti čovjeka, zbog čega na sve gleda jednostrano.

Stoga treba s oprezom postupati s prvim dojmovima i imati više povjerenja u rezultate svojih prethodnih razmišljanja. Ovaj pristup će pomoći da se osnažite protiv opuštajućeg učinka primarnih dojmova.

Stoga uspješno djelovanje ovisi o vjernosti i čvrstoći vlastitog uvjerenja. Zato je proučavanje vojne povijesti toliko važno, jer iz nje saznajemo sve o ratovima, samom tijeku događaja. Principi koje nam daje teorija korisni su samo da olakšaju ovu studiju i da skrenu pozornost na najvažniju stvar u vojnoj povijesti.

Dakle, vaše kraljevsko visočanstvo, trebali biste se upoznati s ovim načelima kako biste ih testirali u proučavanju povijesti ratova i sami vidjeli gdje se poklapaju s tijekom događaja i gdje ih ti događaji prilagođavaju ili čak opovrgnuti ih u potpunosti.

Uz to, proučavanje vojne povijesti, uz nedostatak vlastitog iskustva, može dati vizualnu predodžbu o onome što smo nazvali otporom čitavog stroja u cjelini.

Istina, ne treba se zaustaviti samo na općim zaključcima, još manje treba vjerovati razmišljanjima povjesničara, već treba, ako je moguće, proučavati detalje. Povjesničari si rijetko postavljaju za cilj prikazati najvišu istinu. Obično uljepšavaju djela svoje vojske ili dokazuju podudarnost povijesnih činjenica s izmišljenim pravilima. Oni stvaraju povijest umjesto da je pišu. Za gornju svrhu nije potrebna povijest mnogih ratova. Detaljno upoznavanje s nekoliko pojedinačnih bitaka korisnije je nego površno upoznavanje s mnogim kampanjama. Stoga je korisnije čitati više pojedinačnih izvješća i dnevnika nego povijesnih spisa u pravom smislu te riječi. Primjer takvog nenadmašnog izvješća je opis obrane Menena 1794. godine, dan u memoarima generala von Scharnhorsta. Ovaj narativ, posebno priča o napadu i proboju garnizona, dati će Vašem Kraljevskom Visočanstvu primjer kako treba pisati vojnu povijest.

Niti jedna bitka, kao ova, nije u meni učvrstila uvjerenje da u ratu do posljednjeg trenutka ne može biti sumnje u uspjeh. On dokazuje da se utjecaj ispravnih načela, koji se nikad ne pojavljuje onoliko često koliko očekujemo, iznenada ponovno pojavljuje u najmučnijoj situaciji, kada se činilo da je svaka nada u njihov utjecaj već izgubljena.

Neophodno je da neki osjećaji nadahnu velike snage zapovjednika, bilo da se radi o Cezarovoj ambiciji, mržnji prema neprijatelju Hanibalu, ponosnoj odlučnosti da nestane sa slavom Fridrika Velikog.

Otvorite svoje srce ovom osjećaju. Budi hrabar i lukav u sastavljanju svojih planova, čvrst i uporan u njihovom izvršenju, odlučan u težnji za pobjedom, i sudbina će tvoju mladu glavu ovjenčati sjajnom slavom, koja je ukras prinčeva, a tvoj lik će ostati u srcima tvoji potomci.

Bilješke:

Scharnhorst Gerhard Johann David (12. studenoga 1755., Bordenau, Hannover – 28. lipnja 1813., Prag) bio je pruski general (1807.) i vojni reformator. Od srpnja 1807. načelnik Glavnog stožera i predsjednik povjerenstva za preustroj vojske, od 1808. na čelu vojnog ministarstva. Zajedno s generalom A. Gneisenauom proveo je vojnu reformu, uslijed koje je pripremano uvođenje vojne službe (od 1813.), unaprjeđeno ustrojstvo vojske i izobrazba časnika, skraćen je rok službe, uvedena je vojna obveza, a 1813. je uvedena vojna obveza. stvorena je obučena pričuva, poboljšano je oružje i reorganizirana pozadinska služba. Za vrijeme oslobodilačkog rata s napoleonskom Francuskom 1813. bio je načelnik stožera šleske vojske generala G. Bluchera. (Napomena po.)

Posen - sada Poznanj u Poljskoj. (Napomena po.)

Breslau - sada Wroclaw u Poljskoj. (op. urednika)

Schlieffen Alfred von (28. veljače 1833., Berlin - 4. siječnja 1913., ibid) - njemački vojskovođa, feldmaršal (1911.). Završio je Časničku školu (1853.) i Vojnu akademiju (1861.). Kao časnik Glavnog stožera sudjelovao je u Austrijsko-pruskom ratu 1866. i Francusko-pruskom ratu 1870.–1871. Od 1884. šef njemačkog generalštaba, 1891.-1905. načelnik Glavnog stožera. Od 1906. u mirovini. Jedan od ideologa njemačkog militarizma. Teorijski je potkrijepio tzv. strategija uništenja usmjerena na postizanje ciljeva dvostrukim omotavanjem, što rezultira taktičkim okruženjem. Autor njemačkog ratnog plana (tzv. Schlieffenov plan, 1905.). (Napomena po.)

Uvid, intuicija. (Napomena po.)

Bitka kod Leuthena (moderno ime Lyutyn (Poljska, Šleska) dogodila se 5. prosinca 1757. Pruska vojska (oko 40 tisuća, 167 topova) imala je snagu više od jedan i pol puta manju od vojske Karlo od Lorraine (do 66 tisuća, 300 Tijekom bitke, Fridrik II. napao je lijevo krilo Austrijanaca, porazio ga, a potom središte austrijskih snaga, koristeći kosi bojni raspored. Austrijanci su izgubili 27 tisuća zarobljenika, ubijenih i ranjenih i sve topništvo, Prusi - 6,5 tisuća poginulih i ranjenih. (op. urednika)

Friedrich II (Veliki), rođen 1712., pruski kralj (1740. – 1786.) jedna je od velikih vojnih ličnosti u povijesti. Prva polovica njegove vladavine bila je uglavnom posvećena ratovima s Austrijom, kojom je vladala Marija Terezija (1717. – 1780.), njegov glavni neprijatelj u Ratu za austrijsko naslijeđe (1740. – 1748.) i Sedmogodišnjem ratu (1756. – 1763.). ).

Osobito tijekom posljednjeg rata, kada se Pruska, u savezu s Engleskom, morala boriti protiv nadmoćnih snaga koalicije Austrije, Francuske, Rusije, Švedske i Saske, Fridrik je dokazao svoju vojskovođu i hrabrost. Jedna od najsjajnijih i najodlučnijih pobjeda izvojevana je kod sela Leithen u Šleziji (današnji Lutyn u Poljskoj) 5. prosinca 1757. godine. Pobjeda nad znatno nadmoćnijom austrijskom vojskom, koju je vodio princ Karlo od Lorraine, duguje koliko vojnom geniju toliko i izvrsnom moralu Fridrikovih časnika i ljudi. Prije bitke, u nazočnosti generala, pruski kralj održao je poznati govor u kojem je ilustrirao Clausewitzovo gledište. Završavao je riječima: “Gospodo, neprijatelj, naoružan do zuba, stoji iza ovih utvrda. Moramo ga napasti i poraziti ili umrijeti. Trećeg nema. Ako ti se ne sviđa, možeš dati ostavku i otići kući."

(Druge značajne bitke Sedmogodišnjeg rata koje spominje Clausewitz bile su bitke kod Rosbacha, Liegnitza, Praga, Kolina, Hochkircha, Kunersdorfa, Mindena.)

Izraz "korpus", kako ga Clausewitz sveprisutno koristi, ne podrazumijeva određenu jedinicu (kao, na primjer, moderni vojni korpus), već jednostavno bilo koji dio vojske.

Ratisbon - često se naziva i naziva se Regensburg, nalazi se u Bavarskoj na Dunavu. (Napomena po.)

Wagram je naselje u Austriji, 16 km sjeveroistočno od Beča, na čijem se području 5. – 6. srpnja 1809. godine, tijekom austrijsko-francuskog rata 1809. godine, odigrala odlučujuća bitka između Napoleonove francuske vojske I. (170 tisuća, 584 puške) i austrijska vojska nadvojvode Karla (110 tisuća, 452 puške). Vjeruje se da su Francuzi pobijedili, no Austrijanci su se povukli u savršenom redu, a gubici obje strane bili su gotovo jednaki - 32.000 za Austrijance i 27.000 za Francuze. (op. urednika)

Obje bitke bile su dio Napoleonove kampanje protiv Austrije 1809. godine. Kod Eckmuhla, blizu Regensburga, u južnoj Njemačkoj, francuska vojska pod Napoleonom i njegovim maršalom Davoutom porazila je 22. travnja jaku austrijsku vojsku. Time je otvoren put Napoleonovoj invaziji na Austriju, gdje je kod sela Wagram, u blizini Beča, 5. i 6. srpnja Napoleon uspio zadati tako ozbiljan udarac nadvojvodi Karlu da je Austrija ipak morala tražiti mir.

To se odnosi na vojvodu Ferdinanda od Brunswicka, Fridrikovog nećaka, pruskog feldmaršala. (Napomena po.)

U blizini Mindena u Westfaliji, vojvoda Ferdinand od Brunswicka, jedan od generala Frederika II tijekom Sedmogodišnjeg rata, izvojevao je značajnu pobjedu nad Francuzima, kojima je zapovijedao maršal Contad. Upravo se spremao napasti francuske položaje u rano jutro 1. kolovoza 1759., kada je saznao da su Francuzi, pak, spremni napasti ga. Proveo je svoj plan pripreme za bitku, što je poništilo Contadeove pripreme za iznenadni napad. U bitki koja je započela, Ferdinand je, zapovijedajući združenim engleskim, hannoverskim i pruskim trupama, izvojevao odlučujuću pobjedu, uslijed koje su se Francuzi povukli iza rijeka Rajne i Majne.

U isto vrijeme, otprilike trećina Ferdinandove vojske, organizirana kao zaseban korpus pod zapovjedništvom generala von Wangenheima, bila je smještena lijevo od glavne vojske, u blizini sela Tannhausen (također poznatog kao Tonhausen ili Todthausen). Ovaj korpus nije bio obaviješten o predstojećem francuskom napadu. Oko 5 sati ujutro, neprijateljski korpus pod zapovjedništvom de Brogliea otvorio je vatru na utvrde Wangenheima. Međutim, iznenadni napad nije uspio, a Wangenheim je imao priliku postrojiti svoje trupe i oduprijeti se Broglieu, sve dok poraz glavne vojske pod zapovjedništvom Contada nije prisilio Francuze na povlačenje.

Pod Rosbachom je 5. studenoga 1757. vojska Fridrika II., koja je brojala 22.000 ljudi, porazila gotovo dvostruko (43 tisuće) nadmoćnu združenu francusko-austrijsku vojsku pod zapovjedništvom nesposobnog maršala princa de Soubise (Francuska) i princ Hildburhausen (Saska). Dok su ga njegovi protivnici, misleći da se Fridrik užurbano povlači, počeli progoniti, visoko uvježbana konjica Fridrika II pod zapovjedništvom generala von Seydlitza iznenada je napala njihov desni bok. Neprijatelj, koji nije imao vremena za izgradnju borbene formacije, poražen je, izgubivši 7000 ljudi (uglavnom zarobljenika), 67 topova, 22 zastave i cijeli konvoj. Prusi su izgubili preko 500 ljudi.

Fridrikova pobjeda imala je nevjerojatan moralni učinak kako u Njemačkoj tako i izvan nje. Vratila mu je ugled, koji je uvelike patio nakon poraza kod Colina.

U bitci kod Liegnitza, kao i ranije u bitkama kod Rosbacha i Leuthena, umijeće Fridrika II. Velikog očitovalo se u porazu nadmoćnijeg neprijatelja, koristeći visoku pokretljivost vojske u koncentriranom napadu i skrivajući svoje namjere od neprijatelja što je duže moguće.

Našavši se okružen kod Liegnitza (Saska) s nekoliko austrijskih armija koje su brojale oko 100 000 vojnika, pažljivo je isplanirao svoje povlačenje. U noći s 14. na 15. kolovoza 1760. podigao je logor, međutim, ostavio je zapaljena svjetla da zavede neprijatelja, koji je planirao trokutasti napad 15. kolovoza. U zoru je pruski kralj iznenadio jedan od odreda austrijske vojske pod zapovjedništvom Laudona na rijeci Katzbach i porazio 30.000 ljudi s upola manjom vojskom.

Hohenlinden (Hohenlinden) - selo u Bavarskoj (istočno od Münchena), kraj kojega je 3. prosinca 1800. tijekom rata 2. europske koalicije monarhijskih država protiv republikanske Francuske francuska vojska J. Moreaua porazila austrijsku vojsku god. nadvojvoda Ivan. Nakon toga Austrija je potpisala Lunevilleski mir 1801. godine. (Napomena po.)

Moreau Jean Victor (1763. – 1813.) – francuski vojni zapovjednik, general divizije (1794.) Od 1789. u Narodnoj gardi, od 1791. dobrovoljac revolucionarne vojske. Godine 1792. izabran je za zapovjednika bataljuna. Borio se u Nizozemskoj. Od 1794. zapovijedao je sjevernom, a od 1796. rajnsko-mozelskom armijom, izvojevavši niz pobjeda nad Austrijancima. Godine 1799. generalni inspektor, zatim zapovjednik francuske vojske u Italiji, gdje je A.B. Suvorov. Nakon Napoleonova državnog udara 18. Brumairea, zapovijedao je Rajnskom vojskom, gdje je izvojevao pobjedu kod Hohenlindena. Godine 1804. optužen je za rojalističku urotu protiv Napoleona i protjeran iz Francuske. Moreau se nastanio u Americi, odakle ga je 1813. pozvao car Aleksandar I. Moreau je postao vojni savjetnik u stožeru savezničkih vojski. U bitci kod Dresdena, gdje je Napoleon izvojevao briljantnu pobjedu, 27. kolovoza 1813. Moreau je smrtno ranjen francuskim topovskim zrnama te je 2. rujna umro. Postoji legenda da je topovska kugla ispaljena iz topa kojim je gađao sam Napoleon. (op. urednika)

Tijekom Napoleonove kampanje protiv 2. koalicije (Velika Britanija, Austrija i Rusija), francuski general Moreau koncentrirao je svoje snage u blizini sela Hohenlinden (tako u atlasu, ali u vojnim enciklopedijama češće Hohenlinden), smještenog u središtu veliko šumsko područje na visoravni istočno od Münchena . Unatoč upozorenjima svojih generala, nadvojvoda Ivan od Austrije ušao je u šumu 2. prosinca 1800. kako bi progonio ono za što je vjerovao da se Francuzi povlače. U međuvremenu je Moreau, koji je postrojio svoje trupe na izlazu iz šume, u tijeku bitke s četiri kolone Austrijanaca koji su izlazili iz šume, jednom divizijom obišao Austrijance, a oni su bili između dvije vatre. . Austrijska vojska je poražena, izgubivši oko 14 000 ljudi (uključujući 9 tisuća zarobljenika), gotovo sve topništvo (87 pušaka), a Moro (izgubivši 2,5 tisuća) uspio je nastaviti napad na Beč, što je Austriju prisililo da zaključi nepovoljan za nju Lunevilleski mirovni ugovor iz 1801.

Davout Louis Nicolas (1770.-1823.) - predstavnik osiromašene aristokratske obitelji. Završio je vojnu školu u Parizu (1788). Tijekom Francuske revolucije 1789. prešao je na stranu revolucionarnog naroda. Od 1794. do 1797. u rajnskoj vojsci s činom brigadnog generala. Maršal Francuske od 1804., 1804.–1814. komandant korpusa. Godine 1798–1799 sudjelovao u egipatskoj ekspediciji, zapovijedajući konjicom. Godine 1800–1801 zapovijedao je konjicom Napoleonove talijanske vojske. Godine 1806. porazio je Pruse u bitci kod Auerstedta, potukao prusku vojsku i dobio 1808. naslov vojvode od Auerstedta. Godine 1807.–1809 uspješno se borio kod Preisisch-Eylaua, Wagrama i Ekmüla, za što je dobio titulu princa Ekmüla. Tijekom Napoleonove invazije na Rusiju 1812. Davoutov korpus sudjelovao je u napadu na Smolensk i u bitci kod Borodina. Tijekom povlačenja iz Rusije zapovijedao je pozadinom, nakon poraza kod Vyazme zamijenio ga je Ney. Godine 1813.–1814 vodio obranu Hamburga od pruskih trupa. Tijekom Sto dana ministar rata. Dolaskom Bourbona lišen je činova i naslova (međutim, nije strijeljan, poput Neya!), Ali 1817. vraćeni su mu. Od 1819. bio je vršnjak Francuske. (op. urednika)

Fridrik II je postigao potrebnu koncentraciju svojih trupa u posebnoj bojnoj formaciji poznatoj kao "kosi bojni poredak". Iako nipošto nije nov (koristio se s vremena na vrijeme od davnina), Fridrik je bio taj koji je dosljedno primjenjivao ovaj red u većini svojih bitaka. U svojim "Općim načelima ratovanja", napisanim 1748., Fridrik je to opisao na sljedeći način: "Mi "slabimo" jedan od naših bokova pred neprijateljem i jačamo bok kojim namjeravamo napasti." Time će biti moguće poraziti neprijateljsku vojsku koja je znatno nadmoćnija u snazi: "Vojsku od 100.000 ljudi, napadnutu s boka na ovaj način, može poraziti vojska od 30.000 ljudi." Najuspješniji primjer Fridrikove upotrebe ove borbene formacije "ledge" bila je bitka kod Leuthena.

Kod Hochkirche (Gochkirche), sela u Saskoj, 14. listopada 1758. austrijska vojska maršala Dauna * zadala je ozbiljan udarac snagama Fridrika II. Napadom u zoru, Austrijanci su iznenadili arogantnog pruskog kralja i porazili njegovu vojsku od 40 000 sa 78 000 ljudi. Pruska vojska pretrpjela je velike gubitke. Prusi su izgubili otprilike 9000 ljudi, a nekoliko Fridrikovih generala je ubijeno ili ranjeno.

* Daun Leopold (1705–1766) - austrijski general-feldmaršal. (Napomena po.)

Odredbe u kurzivu general Friedrich von Cohenhausen, predavač na Akademiji njemačkog ratnog zrakoplovstva, smatra neprimjenjivima u modernim ratovima.

General Friedrich von Cohenhausen, u svojim bilješkama uz ovu knjigu, napominje da se većina pravila koja se tiču ​​pričuve konjice, iako više nisu primjenjiva u modernom ratovanju, mogu primijeniti gotovo riječ po riječ na mehanizirane jedinice.

Točka oslonca (fr.).

Ipso facto (lat.). (Napomena po.)

Bitka kod Friedlanda (Istočna Pruska) 2. (14.) lipnja 1807. završila je porazom ruske vojske pod zapovjedništvom Bennigsena, koji je napravio kobnu pogrešku kad je svoju vojsku poslao na zapadnu obalu rijeke. Alle kako bi krenuli duž ove obale kako bi spasili Koenigsberg od Napoleonovih trupa. Prijelaz se dogodio na području grada Friedlanda (sada Pravdinsk, Kalinjingradska regija), koji je Bennigsen okupirao kao rezultat uspješnih borbi s francuskim trupama. Bennigsenova pogreška bila je što je rasporedio sve raspoložive trupe u okuku rijeke. Alle, ostavljajući iza sebe jedini način povlačenja - mostove u gradu Friedlandu. Napoleon je odmah iskoristio nepovoljan položaj ruskih trupa, koje su imale i veliku brojčanu prednost (80 tisuća protiv 60 tisuća Rusa). Zbog toga je ruska vojska, nakon tvrdoglave borbe, poražena i pretrpjela velike gubitke na prijelazima (Rusi su spalili mostove iza sebe). (Rusi su izgubili, prema različitim izvorima, od 10 do 25 tisuća ubijenih, utopljenih i zarobljenih, Francuzi - 8 tisuća - ur.) Rusija je bila prisiljena sklopiti Tilzitski mir s Napoleonom. (Napomena po.)

2. (14.) lipnja 1807., tijekom rusko-prusko-francuskog rata 1806.-1807., ruska vojska pod zapovjedništvom Bennigsena (60 tisuća) poražena je od Napoleona (80 tisuća) u bitci kod Friedlanda, na istoku Prusija. Žureći u pomoć Koenigsbergu, Rusi su, pošto su 1. lipnja prešli Alle i zauzeli Friedland, imali protiv sebe jedini francuski korpus pod zapovjedništvom maršala Lannesa*.

Bennigsen je mislio da je ovo izvrsna prilika za napad, ali Lannes je izdržao dok Napoleon nije prišao s glavnom vojskom. Car je zadao glavni udarac na ruskom lijevom krilu, odvojenom od desnog krila klancem s potokom Muhlenflus i jezerom. Jedini put za povlačenje ruskih trupa s lijevog krila bio je uski defile između ovog klanca i zavoja rijeke Alla. Napoleonova topnička baterija (36 topova), koja je napredovala u ovom mjestu, nanijela je Rusima tešku štetu prije nego što su uspjeli doći do mostova preko Alle. Situacija je bila još gora na desnom boku Gorčakova. Do 21 sat, njegove očajnički borbene trupe nadmoćne neprijateljske snage bacile su u rijeku i prešle pod smrtonosnom vatrom. Ukupno je Bennigsen izgubio od 10.000 do 25.000 (prema različitim izvorima> ubijenih, ranjenih i utopljenih, Napoleon 8000 (prema drugim izvorima 12-14 tisuća).

* Sina konjušara, vojnika revolucije, Jeana Lannesa (1769. – 1809.), budućeg vojvode od Montebella, Napoleon je vidio kao časnika bataljuna u bitci kod Dega 15. travnja 1796. i od tog dana brzo je napredovao, završivši talijansku kampanju kao brigadni general. U egipatskoj kampanji Bonaparte je zapovijedao divizijom. Kod Montebella (1800.) izdržao je do dolaska pojačanja, pridonoseći ukupnoj pobjedi. Istaknuo se 1805–1807. U veljači 1809. Lannes je bio taj koji je jurišao na herojski branjenu Zaragozu, nakon čega je pisao Napoleonu o svom odbijanju takvog rata kada je trebalo ubijati civile. Povjesničar J. Michelet smatrao je Lannesa "velikim vojnikom" i "velikim zapovjednikom". Njegovi suborci smatrali su ga “najhrabrijim u vojsci”. Prvi je na čelu svojih husara provalio u neprijateljske položaje, borio se uz svoje vojnike na ulicama Zaragoze, vodio ih u juriš na Regensburg (1809.). U dobi od 40 godina, do tada već prekriven s 25 rana, smrtno je ranjen u bitci kod Asperna (Esling). Napoleon je tada zaplakao – drugi i posljednji put u životu. (Napomena po.)

Tijekom Sedmogodišnjeg rata Pruska je bila okružena neprijateljima: Saskom i Austrijom na jugu, Francuskom na zapadu, Švedskom na sjeveru i Rusijom na istoku (Goebbels je 22. lipnja 1941. imao približno isti argument. Agresori su sličan. - ur.). Fridrik II je prevladao tešku situaciju iskoristivši u potpunosti prednosti koje bitki na "unutarnjoj liniji" daje visokomobilna vojska pod vodstvom poduzetnog zapovjednika. Godine 1756. zauzeo je Sasku bez objave rata. Njegovu invaziju na Češku 1757. zaustavili su Austrijanci kod Kolina i on je morao napustiti svoje teritorije. Odatle je brzinom munje otputovao, najprije u Središnju Njemačku, gdje je porazio Francuze u bitci kod Rossbacha, a potom natrag u Šlesku, gdje je porazio Austrijance u bitci kod Leuthena. Dana 14. (25.) kolovoza 1758. porazio je Ruse kod Zorndorfa ("mlinac za meso" kod Zorndorfa, gdje su Rusi izgubili preko 16 tisuća i 60 topova, a Prusi preko 11 tisuća i 36 topova, vrlo dvojbena pobjeda. I jedno i drugo strane, iscrpljene, više se nisu mogle boriti. Nakon bitke protivnici su se razišli na razne strane „ližući rane". U našoj literaturi piše da je bitka završila „remijem". ur.). No, na kraju je brojčana prednost protivnika postala prevelika, te se Fridrik morao ograničiti na obrambenu strategiju, dok je njegova taktika ostala ofenzivna.

Barun Antoine Henri Jomini (1779.–1869.), rođeni Švicarac, pridružio se francuskoj vojsci 1804., zapovijedao bataljunom, potom bio ađutant maršala Neya* i načelnik stožera njegova korpusa (1805.–1809., 1813.). Nakon francuske invazije na Rusiju 1812., bio je zapovjednik Vilne i guverner Smolenska. Istaknuo se u bitci kod Bautzena 1813., koja je bila uspješna za Francuze. Sukobi sa šefom stožera Napoleona Berthiera prisilili su Jominija u kolovozu 1813. da ode služiti u ruskoj vojsci. Bio je član stožera i pratnje Aleksandra I. Proslavio se svojim vrlo utjecajnim djelima iz vojne teorije, kao što su “Ogledi o vojnom umijeću”, “Rasprave o velikim vojnim operacijama ili kritički i komparativni opis pohoda sv. Fridrik i Napoleon ...”, itd. Njegova je glavna ideja bila da se pobjeda nad neprijateljem ne postigne manevriranjem bez borbe, nego odlučujućom bitkom; Jomini je strategiju smatrao znanošću ratovanja, a taktiku znanošću bitke i borbe.

Barun Adam Heinrich Dietrich von Bülow (1757. – 1807.) – pruski vojni pisac i teoretičar Služio u pruskoj vojsci (1772–1790). Nakon umirovljenja, sudjelovao je u ustanku u Južnoj Nizozemskoj (današnja Belgija i Luksemburg) protiv austrijskih vlasti. Godine 1799. objavio je djelo "Duh najnovijeg vojnog sustava". Godine 1806. napisao je pamflet "Pohod 1805", koji je sadržavao kritiku postupaka ruske vojske u ovoj kampanji i ofenzivnih napada na rusko zapovjedništvo. Za to je na zahtjev ruske vlade uhićen (1806.) i poslan morem u Rusiju, ali je na putu umro. Bülowov neovisan um učinio ga je jednim od najutjecajnijih pisaca na tu temu i uveo je mnoge moderne vojne izraze. Prema Bülowu, ratovi se ne odlučuju pobjedama na bojnom polju, već strateškim manevrima protiv neprijateljske "operacijske linije" (tj. komunikacija). Formulirao je važnu tezu o podređenosti vojne strategije politici, taktike strategiji. Clausewitz je prigovarao dogmatizmu i geometrijskim konstrukcijama Bülowa, koji je podcjenjivao značaj bitke.

* Maršal Ney Michel (1769.–1815.) - bačvarov sin, vojvoda od Elchingena i "moskovski knez" (posljednja titula koju mu je Napoleon dodijelio za hrabrost u bitci kod Borodina - njegov korpus je napao Semjonovske vode), junak svih Napoleonovih pohoda, čovjek iznimno omiljen u vojsci. Njemu je Napoleon, doduše već nakon Lannesove smrti, dao nadimak Najhrabriji među hrabrima, koji je vojska stavljala iznad svih njegovih titula. Tijekom povlačenja Francuza zapovijedao je pozadinom koja je gotovo potpuno uništena u bitci kod Krasnog, gdje su Francuzi izgubili 32 tisuće (uključujući 26 tisuća zarobljenika), a Rusi 2 tisuće. Tijekom Sto dana poslao je na čelu kraljevskih trupa protiv Napoleona, prešao s trupama na stranu bivšeg cara. Sada u Parizu, na Trgu zvjezdarnice, gdje su Francuzi 7. prosinca 1815. strijeljali svog Najhrabrijeg od hrabrih, stoji spomenik Neyu. (Napomena po.)

Ova izjava je samo djelomično točna, u odnosu na bitke kao što su bitke kod Jene, Ulma, Eckmuhla, Marenga i Wagrama.

U proljeće 1757. Fridrik Veliki napao je Češku (Bohemiju) s tri odvojene vojske. Dva su se doselila iz Saske (jednim je zapovijedao sam kralj), a treći, pod zapovjedništvom sedamdesetdvogodišnjeg maršala Schwerina, iz Šleske. Austrijska vojska pod zapovjedništvom princa Karla povukla se pred osvajačima i zauzela čvrst položaj kod Praga. Schwerinova vojska je kasnila, a kada se konačno približila, Prusi su 6. svibnja 1757. porazili Austrijance, ali su dopustili velikom dijelu austrijskih snaga da se povuku. Fridrik je 18. lipnja, iako s manjim snagama, ponovno napao austrijsku vojsku, ovoga puta pod zapovjedništvom maršala Dauna, kod Kolina. Fridrik II je potpuno poražen, uglavnom zbog brojčane nadmoći Austrijanaca, ali i zbog talenta i hrabrosti maršala Dauna.

Kolin je češki grad na rijeci. Laba (Elba) na raskrižju drevnih trgovačkih putova. Kod Kolina su 18. lipnja 1757. vojsku Fridrika II (34 tisuće) porazili Austrijanci Dauna (54 tisuće). Prusi su izgubili 14 tisuća i 45 pušaka. (op. urednika)

Vojvoda od Wellingtona Arthur Wellesley (1769–1852) - engleski vojni i politički lik, diplomat, feldmaršal (1813). Godine 1794.–1795 sudjelovao u ratu protiv republikanske Francuske u Nizozemskoj. Godine 1796–1805 služio i borio se u Indiji. Godine 1806. izabran je u parlament. Od 1808. bio je zapovjednik savezničkih snaga u Portugalu i Španjolskoj, oslobodio je Španjolsku od Francuza. Godine 1814. okupirao je jugozapadnu Francusku. Dobio je vojvodsku titulu i postao prvi vojvoda od Wellingtona. Imenovan je veleposlanikom Engleske u Parizu (1814). Nakon povratka Napoleona od Fr. Elbe i početka novog rata, Wellington je zajedno s Blucherom zapovijedao savezničkim snagama u bitci kod Waterlooa. Wellington je predstavljao Englesku na Bečkom kongresu. Kasnije je obnašao razne državne i diplomatske dužnosti. Umro u Engleskoj 1852. (Napomena po.)

Wellingtonska kampanja 1810.-1811. bila je dio Poluotočnog rata za oslobođenje Španjolske i Portugala od Napoleonove vladavine. Kao iu Rusiji tijekom Napoleonove kampanje 1812., stanovnici Pirenejskog poluotoka dobrovoljno su uništili svoje posjede i zalihe kako bi onemogućili opskrbu neprijateljske vojske i ubrzali njezin poraz. Ova taktika "spaljene zemlje", kako je danas poznata, u oba je slučaja polučila velik uspjeh.

Kod Asperna i Eslinga, dva sela u blizini Beča na suprotnoj, lijevoj obali Dunava, 21. – 22. svibnja 1809. Napoleon je doživio veliki poraz. Nakon pobjede nad Austrijancima kod Ratisbona (Regensburg) 19. – 23. travnja, 13. svibnja Napoleon je ušao u Beč. Austrijska vojska pod zapovjedništvom nadvojvode Karla povukla se na lijevu obalu Dunava, a Napoleon je morao prijeći rijeku da bi je napao. Charles je u smrtonosnoj bitci porazio Francuze, koji su izgubili jednog od svojih najtalentiranijih zapovjednika, maršala Lannesa. Dobivši veliku popunu, Napoleon je 4. lipnja ponovno pokušao forsirati Dunav. Ovaj put je uspio, te je 5. i 6. srpnja pobijedio u bitci kod Wagrama, čime je okončan oslobodilački rat koji je Austrija vodila.

Grof Bennigsen Leontije Leontjevič (1745–1826) – rođen u Brunswicku Godine 1759–1773 služio u hannoverskoj vojsci, a 1773. stupio je u rusku vojsku, gdje je napravio uspješnu karijeru, dobivši 1802. čin generala od konjice. Sudjelovao je u rusko-turskim ratovima 1768.-1774. i 1787.-1791., poljskoj kampanji 1792.-1794., perzijskoj kampanji ruskih trupa 1796. U ratu protiv Napoleona 1806.-1807. uspješno vodio bitke kod Pultuska, Preussisch-Eylaua i Heilsberga. Međutim, doživio je porazan poraz kod Friedlanda. Tijekom Domovinskog rata bio je načelnik stožera ruskih trupa, sudjelovao je u bitci kod Borodina i bici kod Tarutina (smijenjen je s dužnosti zbog intriga i suprotstavljanja Kutuzovu). 1813. zapovijedao rezervnom vojskom (do listopada), zatim 2. ruskom armijom. Godine 1818. napustio je Rusiju. (Napomena po.)

U proljeće 1807. Napoleon je naredio maršalu Lefebvreu da započne opsadu grada Danziga. Opsada, koja je započela u ožujku, trajala je do svibnja. Ruski vrhovni zapovjednik Bennigsen, koji se nalazio u blizini, cijelo je to vrijeme ostao pasivan, unatoč činjenici da je predaja Danziga Napoleonu dala važnu bazu i oslobodila dio njegovih trupa, što je on ubrzo iskoristio u bitci kod Friedland.

Vidi bilješku. 45.

Debush - povucite trupe iz planinskog klanca ili klanca na otvoreno područje ( fr.). (Napomena po.)

Louis II od Bourbona, princ od Condéa (1621. – 1686.), poznat kao Veliki Condé, započeo je briljantnu vojnu karijeru 1640., pred kraj Tridesetogodišnjeg rata (1618. – 1648.). Godine 1643. imenovan je zapovjednikom francuskih snaga koje su branile sjeveroistočne granice Francuske od Španjolaca, te izvojevao odlučujuću pobjedu kod Rocroixa, što ga je u dobi od 22 godine učinilo jednim od najistaknutijih vojskovođa. Kasnije je zapovijedao francuskim trupama koje su se borile u Njemačkoj, Loreni i Flandriji. Sudjelovao u "Frondi prinčeva", 1652. poražen od Turennea, pobjegao u Nizozemsku i 1653-1658 borio se protiv svojih na čelu španjolske vojske. Godine 1660. vratio se. Godine 1672.-1675. uspješno je vodio francusku vojsku u ratu s Nizozemskom.

Albrecht von Wallenstein (1583–1634) bio je češki češki plemić iz obitelji Waldstein koji je bio vrhovni zapovjednik (generalissimo) trupa Svetog Rimskog Carstva tijekom Tridesetogodišnjeg rata, iako je njegovo vojno obrazovanje, prema Clausewitzu i modernim standardima, bio je kratak i površan. Dvije godine u vojsci (1604-1606) borio se protiv Turaka i Mađara, a od 1617. zapovijedao je sve većim brojem plaćenika (uglavnom ih je sam unajmio na račun brzo rastućeg imetka), koje je postavio na raspolaganje cara Ferdinanda II. Nazivan je "idolom trupa i bičem naroda". Ubili su ga zavjerenički časnici (vidi također bilješku 22).

Grof Aleksandar Suvorov-Rimnikski, princ Italije (1729. – 1800.) stekao je slavu kao zapovjednik ruskih trupa tijekom ratova Katarine II. Velike protiv Turaka (1768. – 1774., 1787. – 1791.). Godine 1799. postao je vrhovni zapovjednik savezničke vojske u Italiji i, porazivši, protjerao Francuze iz sjeverne Italije. Primivši vatreno krštenje u bitci kod Kunersdorfa (1759.), Suvorov je sudjelovao u 63 bitke i bitke i u svima pobijedio. Suvorov je svojim protivnicima (Prusima, Poljacima, Turcima, Francuzima) uzeo 609 zastava, 2670 pušaka i 50 000 zarobljenika. Posljednja za Suvorova bila je švicarska kampanja, nakon čijeg je briljantnog ponašanja veliki zapovjednik ubrzo umro.

Masséna André (1758–1817), nepismeni sin seljaka, vojvoda od Rivolija i princ od Esslinga, nadmašio je većinu drugih maršala darom vojne improvizacije i općenito kao vojskovođa. Do početka revolucije dospio je do čina narednika za 14 godina. Godine 1791. pristupio je revolucionarnoj vojsci i 1792. postao zapovjednikom bataljuna, a 1793. brigadnim generalom. Upravo je on, porazivši rusko-austrijski korpus A.M. Rimski-Korsakov (38 tisuća Francuza protiv 24 tisuće Rusa), prisilio je A.V. Suvorova napustiti Švicarsku i time spasiti Francusku od rusko-austrijske invazije koja joj je prijetila. Godine 1800. u Genovi je sa 15 tisuća Francuza izdržao 1,5-mjesečnu opsadu 30 tisuća Austrijanaca i engleske eskadre. Godine 1805., zapovijedajući vojskom, zauzeo je Veneciju, Korušku, Štajersku i Napuljsko kraljevstvo. U ratu s Austrijom 1809. zapovijedao je zborom. Pod Wagramom je, na lijevom boku, izdržao snažan protunapad Austrijanaca, što je pridonijelo ukupnom uspjehu. Godine 1810. imenovan je zapovjednikom francuskih trupa u Portugalu. Zbog niza poraza 1811. maknut je s posla. (op. urednika)

André Masséna, princ od Esslinga (1758.–1817.) - istaknuti francuski general i maršal tijekom revolucionarnih i Napoleonovih ratova. U vojnoj službi od 1775, redov. Godine 1789. umirovljen je kao narednik. Godine 1791. pridružio se revolucionarnoj vojsci. Godine 1793. brigadni general. Iskazao se u bitci kod Rivolija (1796). Godine 1799. porazio je korpus Rimskog-Korsakova kod Züricha. U proljeće 1800. Napoleon mu je naredio da obrani talijanski grad Genovu od Austrijanaca. Ovaj je iznenada napao, podijelio vojsku na dva dijela, a on se s preostalim desnim krilom morao povući u grad. Austrijski general Ott započeo je opsadu grada, a Massena mu nije dao mira stalnim napadima. Unatoč sve većem nedostatku hrane, izdržao je 1,5 mjesec, omogućivši Napoleonu pobjedu kod Marenga.

Godine 1810. Masséna je dobio položaj vrhovnog zapovjednika francuske vojske od 70 000 ljudi koja je napala Portugal kako bi "bacila u more" Engleze pod Wellingtonom. Ponovno je morao suprotstaviti svoju snagu volje i odlučnost tako strašnom neprijatelju kao što je glad. Britanske trupe povukle su se u unutrašnjost, ostavljajući za sobom planinsku, neplodnu zemlju, lišenu hrane. Francuzi su dobili samo jednu veliku bitku (kod Busaca). Većina francuskih žrtava, 25 000, bili su zbog bolesti i gladi. Veći gubici uglavnom su izbjegnuti Masséninim vještim povlačenjem.

Tijekom švedske invazije (1630. – 1632.) u Tridesetogodišnjem ratu, Albrecht von Wallenstein, vođa katoličkih i carskih snaga, i švedski kralj Gustav II Adolf zauzeli su položaje jedan protiv drugog u blizini Nürnberga u južnoj Njemačkoj. Nakon što je Wallenstein nekoliko puta odbio borbu, 3. rujna 1632. Šveđani su napali njegov logor. Bitka se nastavila u noć, s velikim gubicima na obje strane, ali Gustav II Adolf nije uspio izbaciti Wallensteina. U odlučujućoj bitci kod Lützena (6. studenoga 1632.) Gustav II Adolf je porazio Wallensteinove carske trupe, ali je poginuo.

Dana 8. veljače 1807. kod Preussisch-Eylaua u istočnoj Pruskoj pobijedila je francuska vojska (70 tisuća) pod zapovjedništvom Napoleona i njegovih maršala Davouta i Neya (obje strane su pobjedu pripisivale sebi. - ur.) nad Rusima pod zapovjedništvom Bennigsena (78 tisuća, uključujući 8 tisuća Prusa). Zahvaljujući pojačanjima koja su i Napoleon i Bennigsen dobili tijekom bitaka, sreća se tijekom bitke okrenula prema jednoj ili drugoj vojsci. No s početkom noći nitko nije izvojevao odlučujuću pobjedu (iako je Bennigsen mogao pritisnuti Francuze). Gubici Francuza premašili su gubitke Rusa, koji su izgubili više od trećine svojih ljudi (Rusi su izgubili 26 tisuća ubijenih i ranjenih, Francuzi od 23 do 30 tisuća - ur.). Međutim, Bennigsen se, bojeći se daljnjeg jačanja francuske vojske, povukao, nakon čega je Napoleon objavio svoju pobjedu (a Bennigsen svoju). Ova bitka bila je najkrvavija od svih Napoleonovih do tada (još krvavije Borodino i Leipzig bili su ispred). Sve je bilo u krvi. Maršal Ney, gledajući sve to, uzviknuo je: "Kakav masakr, a bez ikakve koristi!"

Bitka kod Preussisch-Eylaua (danas grad Bagrationovsk, Kalinjingradska oblast) odigrala se 26. – 27. siječnja (7. – 8. veljače) 1807. između rusko-pruske i francuske vojske tijekom rata s Francuskom protiv zemalja 4. koalicija (Rusija, Pruska, Engleska itd.). Početkom siječnja ruska vojska pod zapovjedništvom L.L. Bennigsen je pokrenuo ofenzivu prema zapadu kako bi porazio korpus Neya i Bernadottea. No, zbog Bennigsenove neodlučnosti ta je prilika propuštena. Napoleon je, okupivši trupe iz zimskih stanova (do 70 tisuća ljudi, 450 pušaka), krenuo u ofenzivu kako bi rusku vojsku (78 tisuća, uključujući 8 tisuća Prusa, 400 pušaka) odsjekao od komunikacija s Rusijom. Bitka nije bila presudan uspjeh ni za jednu stranu. Gubici strana: Rusi su izgubili 26 tisuća ubijenih i ranjenih, Francuzi 23-30 tisuća.Međutim, Bennigsen je na kraju bitke, približivši se novom korpusu, propustio priliku pritisnuti Napoleonovu vojsku, čije je pravo bok je bio u potpunom neredu. (op. urednika)

General Gerhard von Scharnhorst (1755–1813), poznat po svojim reformama pruske vojske, bio je blizak prijatelj i učitelj Clausewitza. U činu satnika sudjelovao je u ratu 1. koalicije protiv revolucionarne Francuske i bio među herojskim braniteljima grada Menena u Flandriji. Svoja zapažanja opisao je u djelu pod nazivom "Obrana grada Menena".

Nekoliko dana u travnju 1794. snaga od 2.000 ljudi pod zapovjedništvom generala Hammersteina branila je ovaj utvrđeni grad od 20.000 Francuza pod zapovjedništvom generala Moreaua koji su ga zauzeli. Kada su Hammersteinove zalihe opreme i hrane bile iscrpljene, a grad gorio, 30. travnja uspješno se probio sa svojim trupama kroz neprijateljske linije, izgubivši više od jedne petine svojih snaga.

Nadolazeće borbe, taktička pregrupiranja itd.

Taktičar- osoba koja odabire ispravan način djelovanja.

Razvoj taktike

U razvoju ovih pitanja vidljiv je strogi slijed određen povijesnom evolucijom u životu naroda. Pravac i oblici vojnog umijeća najstarijih naroda (stare Kine, Hindusa, Egipćana, Babilonaca, Asiraca itd.) u posljednjem razdoblju njihova povijesnog života (bitka kod Thimvrea, 541. pr. Kr.) bili su isti kao oni klasičnih naroda (Grka i Rimljana), a potonji su vojnim poslovima pristupali na isti način kao i novi narodi našega vremena. Redoslijed razvoja ideja i oblika za obje je potpuno isti, što dovodi do zaključka da su te pojave pravilne, da zakoni rata mogu postojati.

Povijest pokazuje da se najznamenitiji fenomeni na području taktike, najvišeg stanja vojne umjetnosti uopće, podudaraju s vremenom najvišeg stanja kulture. Za kreativnost na polju taktike potrebni su moralno i fizički dobri vojnici. Doba briljantnih generala ujedno je i doba procvata filozofije, znanosti i umjetnosti.

Karakter povijesnih naroda različito se izražava u njihovoj taktičkoj kreativnosti: ovdje se očituje svojevrsna individualnost.

Drevna Kina

drevni japan

Drevna grčka

Dakle, Grci su u borbama provodili mehaničku teoriju - princip koncentracije snaga na mjestu udara, a Rimljani - duhovnu teoriju bitke, raspoređujući ratnike u bojni red prema njihovim duhovnim sposobnostima za bitku (hastati, mladi ratnici - ispred, principi - sredovječni ratnici - kao podrška u drugom redu; u općoj rezervi, u trećem redu, postali su sjedokosi veterani - triarii).

Stari Rim

Rimljani su izveli energičan, ali ujednačen udar duž cijele bojišnice. Samo je Julije Cezar primijenio ideje mehaničke teorije borbe koju je donio iz Grčke, ali je njegova umjetnost, postojavši samo 30 godina, otišla s njim u grob. Rimljani to nisu razumjeli. U razvoju oblika i metoda borbe uočava se sljedeći slijed: sve počinje borbom heroja i njihovih odreda, zatim se pojavljuju male vojske, sastavljene u jednu masu - ofenzivna falanga, konjica se postavlja na bokove . S porastom rasta vojske, počinju je dijeliti radi lakšeg kretanja (Ksenofont u Grčkoj, Marko Furije Kamil u Rimu). Uočavajući važnost pripreme napada bacačkim oružjem, za početak bitke dovode se lake postrojbe (peltasti kod Grka, veliti, antesignani kod Rimljana). Za mogućnost ponavljanja udara ili obnove bitke javlja se ideja o rezervi (tri linije legije u 2. punskom ratu, dvije linije kod Mariusa, opća rezerva Aleksandra Velikog, Julija Cezara ).

Potkraj povijesnog života naroda, u razdoblju njihove starosti, uočava se degeneracija u oblicima i metodama borbe: počinje prevladavati velika strast za borbom bacačkim oružjem, za zauzimanjem utvrđenih položaja, sklonost obrani. (obrambeni sustav Egipćana u bitci kod Fimvrea, rimska legija iz vremena careva, okružena bacačkim strojevima, makedonska Perzejeva falanga).

Razvoj taktike u srednjem vijeku

Novi narodi, osnovavši države na ruševinama Rima i Grčke, isprva nisu od njih ništa posuđivali, počeli su iznova razvijati taktiku i ponovili u njoj iste oblike koje su nekoć koristili narodi klasične antike. Zbog ravničarske prirode Srednje Europe i određenih kulturnih obilježja, glavni rod vojske dugo je bila viteška konjica, a pješaštvo je bilo s zapregom. U borbi Švicaraca i Flamanaca za neovisnost rođeno je pješaštvo, sposobno za borbu s vitezovima, a građeno je u masivnim kolonama. Istodobno s pronalaskom vatrenog oružja, koji se poklopio s oživljavanjem znanosti i umjetnosti, europski su se narodi upoznali s idejama starog vojnog umijeća Grka i Rimljana. Prvi su ih upotrijebili Flamanci, podijelivši bojni poredak, poput rimskog, u tri linije. Gustav Adolf je otišao na dva, kao Marius. Zatim je pomama za vatrenim oružjem, u vezi sa sustavom novačenja, donijela linearni bojni poredak, u kojem je pješaštvo bilo raspoređeno u tanke redove kako bi pucalo bojnu vatru, a konjica se formirala na bokovima. Ideja rezerve povezana s jakim udarcem u točku napada bila je gotovo zaboravljena. Pojavljivala se ponekad, u slabom obliku, samo kod Fridrika Velikog. Francuska revolucija izazvala je potpunu revoluciju i na području taktike: u cijelosti su obnovljene taktičke ideje klasičnog svijeta. Napoleon Bonaparte pokazao se najvećim klasikom: spojio je ideje mehaničke teorije borbe Grka u jednu cjelinu (moćne rezerve bojnog reda, strašne coup de collier u odlučujućem trenutku bitke, uporaba svih sredstava borbe među masama: pješaštvo, konjica, vatra) i ideje Rima (organizacija voltigeursa - poput velita, mlade i stare garde - nalik na načela i trijarija rimske legije, dvije pripreme za udar: topnička paljba iz daljine i pješačka rafalna i pojedinačna paljba iz neposredne blizine).

Taktika u Rusiji

vidi također

Zaklada Wikimedia. 2010. godine.

Pogledajte što je "vojna taktika" u drugim rječnicima:

vojne taktike- ▲ vojna rudarska taktika. rudnik. tegliti. tegliti. granica. sedlo (# visina). defilirati. spremnik dostupan. zamračenje. maskiranje zvuka. partizani. partizanski. gerilski. bojne formacije. ležaj. falanga. slijetanje. padobran... ... Ideografski rječnik ruskog jezika

Vojna znanost je područje znanosti koje je sustav znanja o pripremi i vođenju vojnih operacija (rat) država, koalicija država ili klasa za postizanje političkih ciljeva, sastavni dio vojnih poslova. U drugima ... ... Wikipedia

Ili revolucija u vojnim poslovima, radikalna promjena strategije i taktike vojnih poslova zbog značajnih promjena u vlasti. Ovaj koncept predložio je Michael Roberts 1950-ih. Proučavanje Švedske 1560. 1660. ... ... Wikipedia

Vojska (grč. taktiká umijeće građenja postrojbi, od tásso gradim postrojbe), sastavni dio vojnog umijeća (v. Vojno umijeće), uključujući teoriju i praksu pripreme i vođenja borbe (v. bitka) po sastavima, jedinicama (brodovima) i ... ...

vojne znanosti- VOJNE ZNANOSTI, bavi se sveobuhvatnim proučavanjem rata. Proučava: 1) pojave u životu društava i 2) snage, sredstva i metode za vođenje borbe. Prvo područje istraživanja je uključeno u društvenu dinamiku, drugo je tehničko vojno, ... ... Vojna enciklopedija

"Vojna knjižnica"- VOJNA KNJIŽNICA. 1) Godine 1826. član. SPb. zajednica ljubitelja književnosti, znanosti i umjetnosti Vasilija Sotsa, koju je izdao B. za vojna lica, predstavljajući kratak pregled povijesti vojske. umjetnost do Napoleona uklj. 2) Godine 1837. izdavač ... ... Vojna enciklopedija

- (grčki taktike koji se odnosi na umijeće raspoređivanja trupa). Dio strategije: umijeće stvaranja vojnih evolucija. U prenesenom značenju: znači da se nešto koristi. Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

Vojna psihologija je grana psihologije koja proučava psihološke probleme koji se javljaju u procesu obuke vojnog osoblja i vođenja rata. Kao posebna disciplina vojna psihologija javlja se početkom 20. stoljeća u vezi s masovnim ... ... Wikipedia

Sustav znanja o pripremi i vođenju rata od strane država, koalicija država ili klasa radi postizanja političkih ciljeva. Sovjetski V. n. istražuje prirodu mogućih ratova, zakone rata i metode njegova vođenja. Ona se razvija... Velika sovjetska enciklopedija

Glavni članak: Gospodarstvo Sedam najvećih svjetskih vojnih proračuna u 2011. Glavni izvor Godišnjaka SIPRI 2012 ... Wikipedia

Brza urbanizacija, karakteristična za većinu država općenito, nalaže posebnu pozornost pripremi vojske i specijalnih jedinica za borbena djelovanja u naseljenim područjima. Zanemarivanje takve obuke koštalo je rusku vojsku neopravdano velikih gubitaka tijekom borbi u gradu Groznom u zimu 1995. godine. Uobičajena kombinirana taktika raspoređivanja jedinica za vođenje ofenzive na terenu pokazala se neprikladnom za bitke u gradu. Stjecanje potrebnih vještina odmah je ušlo u praksu, bogato je plaćeno krvlju i natjeralo ruske stratege da razmišljaju o uputnosti revizije programa borbene obuke.

Glavni razlozi nespremnosti saveznih snaga za učinkovit napad na Grozni (najupečatljiviji, ali ne i jedini tužan primjer) bili su:

• podcjenjivanje otpora militanata, njihovog oružja i obuke, uključujući inženjeriju;
• precjenjivanje vlastitih snaga. Na primjer, uloga oklopnih vozila, avijacije i topništva tijekom juriša na grad;
• nedostatak jedinstvene strategije i sustava kontrole heterogene grupe;
• odvratna koordinacija i komunikacija među odjelima;
• niska obučenost osoblja: opća, specijalna i psihološka.

Ovaj bi se popis mogao nastaviti, ali svrha ovog poglavlja nije detaljna analiza čečenskog rata, posebice njegovih političkih i ideoloških aspekata. Jedno je važno - grad je zauzet samo zahvaljujući hrabrosti ruskog vojnika. Ali još je važnije nešto drugo: trebalo je izvući pouke, u ovom slučaju taktičke.

Jedan od razloga zašto do sredine 90-ih većina ruskih trupa nije bila spremna za urbane bitke leži u činjenici da nam je afganistansko iskustvo malo dalo u tom pogledu. Bilo bi primjerenije proučiti iskustvo obrane Staljingrada tijekom Drugog svjetskog rata. Ali sada se ne možete žaliti na nedostatak iskustva u borbenim operacijama u naseljenim područjima.

Grad je daleko najsloženije ratište. Borba u naseljenom području brzo troši snage, često bez utjecaja na uspjeh. Guste zgrade ograničavaju pokretljivost jurišnih postrojbi, otežavaju manevriranje kako bi se koncentrirali napori u pravim smjerovima, ograničavaju izviđačke aktivnosti, kompliciraju kontrolu jedinica tijekom borbe i označavanje ciljeva, smanjuju učinkovitost radiokomunikacija, ograničavaju granatiranje, vidljivost , ograničiti i modificirati uporabu raznih vrsta oružja i sl. Bez sumnje, u naseljenom području puno je bolje držati obranu nego jurišati. Pogotovo ako je moguće unaprijed pripremiti pozicije.

Za jurišne jedinice glavni komplicirajući čimbenici mogu biti:

• nepostojanje detaljne sheme naselja (NP) i pouzdanih obavještajnih podataka o neprijatelju i njegovom obrambenom sustavu;
• prisutnost opsežne mreže podzemnih komunikacija;
• prisutnost u gradu civilnog stanovništva, čija sudbina nije ravnodušna prema jurišnim snagama;
• prisutnost u NP povijesnih i arhitektonskih spomenika, kao i drugih građevina, čije je očuvanje važno za napadače.

U ovom poglavlju, napad na naselje razmatra se sa stajališta regularnih trupa.

Prije juriša na naselje, trupe ga trebaju okružiti i prekinuti svaku vezu između opkoljenih i vanjskog svijeta (što nije učinjeno prilikom zauzimanja Groznog 1995.). Pokušaji zauzimanja u pokretu mogu rezultirati velikim gubicima za napadače. Takve taktike mogu biti učinkovite ako postoje točni obavještajni podaci o slaboj obrani neprijatelja.

U Čečeniji, prije nego što su upali u selo koje su okupirali militanti, ruske trupe prvo su objavile namjeru invazije i ponudile ekstremistima da dobrovoljno polože oružje i predaju se, a civilima da napuste opasnu zonu predviđenim koridorom. Praksa je pokazala da se u većini slučajeva nitko ne predaje niti svi civili napuštaju naselje. Neke su silom držali militanti, skrivajući se iza njih kao taoci. Neki su odbili sami otići. Mnogi su pružali aktivnu pomoć ekstremistima, što ne dopušta da ih se definira kao “civile”. Međutim, primjenom takve prakse mogu se značajno smanjiti gubici kako među civilnim stanovništvom tako i među jurišnim postrojbama.

Prilikom napuštanja naselja prije napada, pod krinkom civila, militanti se gotovo uvijek pokušavaju infiltrirati. To se radi u razne svrhe, uključujući i davanje dezinformacija opsadnim snagama. Stoga je obavezna provjera i pretres svih osoba koje izlaze iz okruženja.

Za razliku od taktike dugih, iscrpljujućih opsada prošlih stoljeća, kada je garnizon bio doveden do iscrpljenosti, takve akcije su isključene u modernom ratovanju.

Prvo, duga opsada uzrokuje komplikacije političke prirode.

Drugo, branitelji obično imaju dovoljno zaliha hrane za duži boravak u izolaciji.

Treće, na ovaj način mali garnizon može vezati značajnu skupinu.

Četvrto, opkoljeni imaju vremena pripremiti inženjerske obrambene linije. Napad na selo Pervomaiskoye u Čečeniji u siječnju 1996. pokazao je da je nekoliko dana bilo dovoljno da se uspostave dobri položaji.

Bombardiranje i topničko granatiranje naseljenog područja ne uzrokuje značajnije štete braniteljima, osobito u gradu s visokim zgradama i mrežom podzemnih komunikacija. Učinkovitije je djelovanje helikoptera koji nanose ciljane udare na položaje garnizona. Besmisleno uništavanje objekata obično ne uzrokuje željenu štetu braniteljima, ali naknadno može otežati napredovanje jurišnih grupa, budući da se zajedno s preostalim objektima stvaraju povoljni uvjeti za sklanjanje branitelja i njihove vojne opreme, građenje dobro -opremljena uporišta u inženjerskom smislu, obrambena područja i središta otpora. Osim toga, nakon završetka neprijateljstava, možda će se sve morati obnoviti, a stanovnici koji ostanu bez domova postat će još jedna glavobolja koja prijeti humanitarnom katastrofom. Uništavanje zgrada nije isključeno, često je potrebno. Ali takvi postupci (kao i drugi postupci u ratu) moraju biti opravdani i imati smisla.

Pri ulasku u naseljeno mjesto postrojbe se brzo ali oprezno kreću zadanim pravcima unutar grada i njegovih predgrađa, zauzimaju položaje i učvršćuju se na njima. Razvijajući tempo kretanja, grupe koje napreduju ne bi se trebale odvojiti jedna od druge. To je prepuno činjenice da će neprijatelj, skrivajući se, presjeći jedinice napadača, okružiti ih i uništiti, koristeći položajnu prednost. Najočitiji primjer takve taktike je siječanjski napad na grad Grozni 1995. godine. Pokrenuvši kolone oklopnih vozila, militanti su ih počeli odsijecati od glavnih snaga i uništavati ih. Vojna oprema nije bila u stanju učinkovito se suprotstaviti bacačima granata iz neposredne blizine.

Utjecalo je i ignoriranje grada od strane federalnih snaga.

Brz tempo ofenzive ponekad je bremenit zanemarivanjem opasnosti od mogućeg miniranja pravaca vjerojatnog napredovanja. Preporuča se zaobići jaka uporišta branitelja koja je teško zauzeti frontalnim napadom. Ofenzivu treba razvijati na onim pravcima gdje je obrana neprijatelja slabija. Naknadno, nakon izolacije najtežih obrambenih čvorova i njihove okoline za napad, napadači mogu iskoristiti stečenu prednost. Da bi se slomio aktivni otpor takvih uporišta, pipaju se slabe točke u obrani. Za njihovo zarobljavanje mogu se koristiti i zrakoplovstvo, oklopna vozila i topništvo. Štoviše, izravna paljba će donijeti najveću korist.

Ako je potrebno koncentrirati napore u određenom smjeru ili zauzeti važne objekte, napadači mogu iskrcati taktičke zračne jurišne snage iz helikoptera. Međutim, takvo je slijetanje rizičan pothvat. Istodobno, u većini slučajeva gubici su neizbježni i među helikopterima i među desantnim snagama.

Napad na naseljeno mjesto karakterizira izuzetno velika uloga malih jedinica i svakog borca ​​u njegovoj provedbi. U njemačkom statutu "Pogonske trupe" iz 1933. bitka u naseljenom području je ovako okarakterizirana: "Odigrava se iz neposredne blizine, a njen ishod obično ovisi o samostalnim akcijama mlađih zapovjednika." Stoga je napadačka grupa podijeljena u jurišne odrede u rasponu od voda do bataljuna. Takve skupine (odredi) mogu biti ojačane tenkovskim, topničkim i inženjerijskim jedinicama.

Obavezno je imati značajnu mobilnu pričuvu kojoj se dodjeljuju različite zadaće. Pričuva se može poslati u pomoć jurišnim jedinicama koje naiđu na nesavladiv otpor ili pretrpe značajne gubitke. Napadačima će možda trebati pomoć određenih stručnjaka - snajperista, sapera, bacača plamena, bacača granata, signalista i drugih. Stoga rezervat treba biti višenamjenski i moći zadovoljiti sve potrebe.

Pričuva se također može poslati da razvije ofenzivu u slučaju usporavanja brzine napredovanja bilo kojeg jurišnog odreda u određenom smjeru. Ako prednje napredne jedinice mogu uspješno napredovati dobrim tempom bez nailaženja na tvrdoglavi otpor, rezerva može krenuti u drugom valu, pažljivo provjeravajući osvojena područja i objekte na mine i skrivene neprijatelje. Osim toga, u zarobljenim velikim kućama i drugim zgradama potrebno je ostaviti nekoliko boraca koji će ga čuvati i kontrolirati stražnji prostor. Ovo će zaštititi prednje jedinice od napada straga infiltriranih ili skrivenih neprijatelja. Preduvjet za takve grupe za pokrivanje je izbor pozicija koje omogućuju najbolje promatranje, te prisutnost komunikacije s glavnim grupama. U grupe za pokrivanje obično dolaze borci iz pričuve.

Kao što se napadačka grupacija razbija na jurišne odrede, tako se i opći plan napadne operacije razbija na dijelove. Odnosno, zauzimanje naselja ili njegovog dijela sastoji se od zauzimanja pojedinačnih dijelova od strane trupa: mikro četvrti, četvrti, ulica, trgova, parkova, poduzeća, kuća itd.

Svaki jurišni odred dobiva svoje zadaće, završne i tekuće. Primjerice, krajnji zadatak bojne je doći do mosta i tamo organizirati uporište. Da bi to ostvario, bojna treba proći kroz tri naznačena kvarta, u kojima je potrebno zauzeti određene objekte i očistiti teritorij od neprijatelja. Zadaće zauzimanja pojedinih objekata raspoređuju se po satnijama i vodovima bojne.

Za uspješno izvršenje ovako složene zadaće zapovjednici jurišnih postrojbi moraju imati karte ili dijagrame naselja, poznavati dodijeljene zadaće i imati pouzdanu komunikaciju sa središtem upravljanja operacijama i međusobno.

Za snalaženje u lokalitetu najbolje su karte velikog mjerila (sa nazivima ulica, trgova, kućnim brojevima i sl.) i planovi u više boja u mjerilu 1:10 000 ili 1:15 000. Poželjno je da su svježe. Više dodatnih korisnih informacija dat će aerosnimke obrambenih objekata (planiranih i perspektivnih). Dobar dodatak ovim dokumentima mogu biti: sheme podzemnih i drugih komunikacija; opis grada i predgrađa; drugi podaci koji daju predodžbu o značajkama danog naselja u cjelini i pojedinih objekata. U budućnosti će specijalne postrojbe nesumnjivo opsežnije koristiti elektroničke karte u kombinaciji sa satelitskim navigacijskim uređajima, koji ne samo da pomažu u dobrom snalaženju u gradu, već i daju podatke o položaju svojih postrojbi s velikom točnošću i brzinom.

Zapovjedništvo mora stalno imati informacije o tijeku ofenzive i koordinirati djelovanje svih skupina, budući da je u uvjetima grada svaka postrojba prisiljena djelovati gotovo samostalno. Borbeno iskustvo pokazuje da neprijatelj može iskoristiti nedosljednost i neujednačenost napredovanja između podjedinica i infiltrirati se na spojevima između jedinica. Međutim, unaprijed je moguće samo približno izračunati ravnomjernost napredovanja. Stoga je važno često prilagođavati tijek operacije.

Još jedna opasnost svojstvena urbanoj borbi je rizik da se obližnje prijateljske jedinice nađu pod vatrom. Na početku operacije preuzimanja grada Groznog u siječnju 1995. militanti su koristili ovu taktiku. Iskoristivši činjenicu da su napad izvodile mnoge heterogene postrojbe, koje obično nisu imale izravnu komunikaciju između sebe, niti jedinstveno zapovjedništvo, a problemi koordinacije su oduzimali dosta vremena, provocirali su različite postrojbe federalnih snaga u vatreni kontakt s jedni druge. Na primjer, koristeći se poznavanjem područja i bez ikakvih znakova pripadnosti banditskim formacijama, militant se probio između dva položaja federalnih snaga i otvorio vatru iz malog oružja (obično je to bio kompaktni puškomitraljez čečenske proizvodnje " Volk") u smjeru svakog stupića. Nakon toga, militant je napustio ovo mjesto, često skrivajući oružje i postajući "civil". Najprije su borci na položajima otvorili orkansku neciljanu vatru u smjeru gađanja, odnosno u smjeru susjedne postaje. Oni su im, naravno, odgovorili vatrom. Međutim, ova taktika nije prouzročila značajnije gubitke u federalnim snagama i brzo je razotkrivena.

Oklopna vozila kreću se ulicama u skladu s napredujućim pješaštvom. Prednjačenje jurišnih odreda prepuno je uništavanja opreme. Tenkovi, borbena vozila pješaštva i oklopni transporteri koji su odlutali iz zaklona postaju lak plijen za bacače granata. Oklopna vozila koja pucaju izravno. Njegovi topovi potiskuju neprijateljske vatrene točke, uništavaju teško oružje, uništavaju nastale prepreke i prave prolaze u zidinama. Oklopna vozila pokrivaju i kretanje pješaštva.

Topništvo, taktičko i vojno zrakoplovstvo mogu sudjelovati u uništavanju određenih objekata, stvaranju požara i suzbijanju neprijatelja u branjenim objektima. Međutim, zbog činjenice da su suprotstavljene strane na maloj udaljenosti u naselju, postoji značajan rizik da će njihove jedinice pasti pod ovom vatrom.

Taktika korištenja tenkova u gradu ima svoje karakteristike

Nanošenje značajne štete tijekom napada na grad još nije jamstvo uspjeha u Groznom

Da bi se to izbjeglo, potrebno je da topništvo i zrakoplovstvo ciljano udaraju samo na zapovijed zapovjednika koji vode jurišna djelovanja, nakon dogovora o vremenu i mjestu udara. Naravno, takva interakcija pretpostavlja postojanje pouzdanih komunikacijskih kanala. U Groznom su zimi 1995., prema različitim procjenama, gubici od "prijateljske" vatre iznosili od 40 do 60%.

Kretanje pješaštva provodi se ne samo po ulicama, već i kroz dvorišta, parkove, podzemne instalacije, praznine u zidovima, krovove kuća. Pri napredovanju treba izbjegavati gomilanje opreme i osoblja.

U jurišnim grupama moraju se nalaziti saperi koji traže i čiste minsko-eksplozivne mine i zamke, izvode radove rušenja kako bi napravili prolaze u zidovima ili drugim preprekama i barijerama, te raščišćavali barikade, ruševine i razaranje.

Grupna taktika

Sada izravno o taktikama koje se koriste tijekom napada u malim skupinama.

Djelovanje u paru osnova je borbene koordinacije...

Radi što bolje interakcije, međusobnog nadzora i međusobnog pomaganja, kao i lakšeg upravljanja postrojbom u cjelini, skupine se dijele u parove ili trojke. Borci u parovima ili trojkama (u daljnjem tekstu samo parovi) djeluju u bliskom kontaktu jedni s drugima, stalno su u vidokrugu i održavaju glasovnu komunikaciju. Moraju redovito nadzirati svoje suborce po principu "svatko odgovara za svakoga". Kako bi takvi parovi mogli učinkovito djelovati i imati visoku razinu međusobnog razumijevanja, potrebno ih je formirati unaprijed, još u procesu pripreme. Tako će borci razviti ne samo prijateljske odnose, već i osjećaj razumijevanja i predviđanja postupaka suborca. Tijekom zajedničkog treninga, par će razmijeniti iskustva i razviti jedinstvenu taktiku djelovanja, čak razviti vlastiti jezik komunikacije. Isti sustav, primjerice, djeluje u francuskoj Legiji stranaca, gdje su vojnici podijeljeni u parove (binome). Međutim, snajperisti, mitraljesci, bacači granata itd. i tako djeluju u parovima na regularan način.

Važna je i interakcija između parova. Prilikom izvođenja bilo kakvih pokreta tijekom napada, potrebno je organizirati međusobno pokrivanje kako bi se osigurala sigurnost. Jedna grupa pokriva, druga - čini manevar. I obrnuto.

Kretanje pješaštva izvodi se kratkim zabačajima od zaklona do zaklona. Tijekom kretanja između boraca i skupina mora se stalno održavati razmak od četiri do sedam metara. Čak i u odsutnosti neprijateljske vatre, borci bi trebali paziti da se na otvorenim područjima ne zadržavaju duže od dvije do tri sekunde. Pregled potencijalno opasnih pravaca (prozori, tavani, otvori) treba provoditi kontinuirano.

Glavni zaklon postrojbama vrše mitraljezi, snajperisti i bacači granata. Štoviše, mitraljezi mogu voditi "uznemirujuću" vatru na sumnjiva mjesta gdje se neprijatelj može nalaziti. Snajperisti i bacači granata, pak, gađaju identificirane položaje neprijatelja. Nakon što napredne postrojbe prođu sljedeću liniju, ona se učvršćuje na zauzetim položajima i osigurava prilaz skupine za pokrivanje koja se izvlači na nove položaje.

Pogotovo za snajperiste

Kada se postrojba kreće pješice ulicom, kao zaklon koriste se oklopna vozila. Između pješaka i borbenih vozila mora se održavati razmak i isključiti brdanje. Pješaštvo se kreće duž zidova, prethodno raspodijelivši kontrolu u svim smjerovima, posebno suprotnoj strani ulice. Dakle, kada se kreću ulicom s višekatnicama, dvije kolone pješaka kontroliraju situaciju jedna nad drugom.

Kretanje kolona samo po ulicama je pogrešna taktika, koja može dovesti do velikih gubitaka jedinica, pa čak i do potpunog uništenja. Napredovanje s prazninama u borbenim formacijama omogućuje braniteljima da dosegnu stražnju stranu i bokove napadača i zadaju učinkovite udare protiv njih. U tom se slučaju cijela napadačka strategija raspada, što se pretvara u kaotičnu bitku koju je teško voditi. Branitelji ukopani u kućama dobit će položajnu prednost, dok će trupe zatečene na ulici biti u nepovoljnim uvjetima. Bit će oboreni odozgo i gađani ručnim bombama. Osim toga, ne treba zaboraviti na opasnost od miniranja ulica.

Kako bi održale jedinstvenu liniju napada, susjedne podjedinice moraju imati stalnu međusobnu komunikaciju i koordinirati svoje akcije. Stražari su ostavljeni u provjerenim zgradama (o tome je bilo riječi gore).

Oluja zgrada

Napasti veliku zgradu, u kojem neprijatelj drži obranu, siguran je put do nerazumno velikih gubitaka. Prvo morate zauzeti položaje nasuprot njemu, a ako je moguće i oko njega. Potrebno je, ako je moguće, identificirati vatrene točke branitelja i procijeniti najoptimalnije rute za kretanje jurišnih skupina. Najmanje preferirani putovi napredovanja su oni najprirodniji.

Prije nego što izravno uđete u zgradu, morate pokušati uništiti najveći broj neprijatelja. Ova zadaća uglavnom se dodjeljuje snajperistima, mitraljezcima, bacačima granata i plamena. Ne prestaju s akcijama ni nakon ulaska jurišnika u zgradu. Međutim, potonji ne bi smio dopustiti da padnu pod "prijateljsku" vatru. Stoga, kako se pješaštvo kreće prema gore, oni koji pokrivaju prenose vatru na gornje katove i pucaju precizno. Mitraljezi prestaju sipati vatru na navodne lokacije neprijatelja.

Posebno oprezni moraju biti bacači granata i plamena. Snajperisti su najkorisniji. Poželjno je u takvim uvjetima ostvariti pouzdanu komunikaciju i koordinaciju između jurišnog zrakoplova i grupe za pokrivanje, ali u pravoj borbi to je vrlo teško.

Za borbu protiv vatrenih točaka neprijatelja može se aktivno uključiti i oklopna tehnika i topništvo, koje gađa izravnom vatrom. Međutim, vatra prestaje prije napadačkog zrakoplova. Pod određenim uvjetima, zapovjednik može odlučiti napasti zgradu bez topničke pripreme. To se događa kada se zapovjednik oslanja na iznenađenje i tajnost početka napada.

Ulazak u zgradu prirodnim i predvidljivim putovima, kroz prozore i vrata, nosi visoku razinu rizika.

Kao prvo, takve su staze često minirane, a kao drugo, u većini slučajeva su na udaru branitelja. Stoga prodor mora proći kroz napravljene proboje. Probijaju se paljbom iz topova, bacača granata i ATGM-a. Da bi postigli veće iznenađenje, jurišni zrakoplovi mogu probiti otvore odmah nakon proboja. U tom slučaju branitelji neće imati vremena reorganizirati svoje redove. No, važno je da jurišne postrojbe ne stradaju u trenutku proboja, pa im polazne položaje treba postaviti na sigurnoj udaljenosti.

Taktika prodora odmah nakon formiranja proboja ne koristi se uvijek. Često je sigurnije prvo napraviti nekoliko prodora pa tek onda napasti. Ako neprijatelj ciljanom vatrom ne dopusti jurišnom zrakoplovu da priđe objektu napada, napad se može pokrenuti nakon postavljanja dimne zavjese.

Žurba tijekom juriša na zgradu dovodi do velikih gubitaka. Nakon što je stigao do početne crte, jurišni odred treba se pregrupirati i osvrnuti se. Zapovjednik planira redoslijed daljnjih radnji i donosi ga svojim podređenima.

Nedvojbeno je da će postrojba koja se ciljano pripremala za borbena djelovanja u gradskim uvjetima postići najveći uspjeh i najmanje gubitke. Svaki borac i svaki par mora razraditi različite mogućnosti djelovanja kako bi svatko radio svoj posao bez tima i bio spreman zamijeniti suborce koji su izvan stroja. Uostalom, zapovjednik neće moći kontrolirati sve vojnike, pogotovo jer je svakom vojniku ruske vojske osigurati osobnu radio stanicu neostvariv san.

Pregovori na radio postajama prije napada o nadolazećem napadu dopušteni su samo ako se koriste zatvoreni radio kanali.

Nakon preuzimanja objekta potrebno ga je pažljivo pregledati i po potrebi neutralizirati sva pronađena eksplozivna sredstva. Sada ova zgrada postaje polazište za daljnju ofenzivu. Zapovjednik, primivši izvješće da je zgrada očišćena, provjerava osoblje, utvrđuje poginule i ranjene, planira obrambene akcije i izvješćuje stožer. Prije svega, poduzimaju se mjere svestrane obrane, jer neprijatelj može pokušati izvršiti protunapad kako bi povratio izgubljene položaje. To je osobito vjerojatno ako je zgrada taktički povoljna.

Donji pristupi su, ako je moguće, blokirani inženjerskim metodama. Posebnu pozornost treba obratiti na podrume i razne podzemne prolaze. Tijekom napada na grad Grozni, savezne trupe nisu riskirale otići u ilegalu, jer je to prijetilo velikim gubicima. Zbog toga su svi izlazi na površinu bili zatrpani, a često i minirani. Međutim, postavljanje mina u zgradu koja se koristi kao obrambena linija je riskantna praksa. Vjerojatno se u gužvi netko od njegovih vojnika može raznijeti na njih.

Jurišna skupina raspoređuje položaje po katovima i sektorima vatre. Zapovjednik se bavi zarobljenicima (ako ih ima) i planira daljnju ofenzivu. Tako se jurišni tim kreće od zgrade do zgrade, ostavljajući zarobljene skupine za zaštitu, osim ako tu funkciju ne preuzme pričuva.

Zanimljivo je iskustvo obrane Staljingrada u kojem se, kao što je poznato, odvijala jedna od najtežih uličnih bitaka Drugog svjetskog rata.

Za napad na bilo koji objekt dodijeljene su jurišne skupine, konsolidacijske skupine i rezerva. Dizajnirani za obavljanje jedne zadaće, činili su jednu jurišnu skupinu urbane borbe. Jačina, sastav i naoružanje svake skupine moglo je varirati ovisno o objektu i zadaći.

Glavna udarna jezgra cijele skupine bile su napadačke skupine od po šest do osam ljudi. Od ukupnog sastava jurišne skupine urbane borbe, oni su činili oko 30%. Prvi su provaljivali u objekte, bunkere i samostalno se borili unutar objekta. Svaka grupa je imala svoj specifičan zadatak (stranica).

Ostale pridodane snage, koje su uključivale borce raznih specijalnosti, osiguravale su napredovanje napadačkih skupina, razvoj ofenzive i učvršćivanje na objektu. Konsolidacijska skupina također je bila podijeljena u nekoliko podskupina, koje su na znak zapovjednika provalile u zgradu iz različitih smjerova prateći napadačke skupine. Nakon što su prodrli u zgradu i uništili vatrene točke, odmah su počeli stvarati vlastitu obranu i zaustaviti sve pokušaje neprijatelja da ponovno zauzmu zgradu ili priteknu u pomoć napadnutom garnizonu.

Pričuva je korištena za popunu i pojačanje napadačkih skupina, za suzbijanje mogućeg neprijateljskog protunapada s bokova i pozadine. Po potrebi ili u slučaju većih gubitaka mogle su se brzo formirati nove, dodatne napadačke skupine i uvoditi u borbu iz pričuve.

Napad je izveden i s prethodnom topničkom pripremom i bez nje, s očekivanjem iznenađenja.

Iskustvo nedavnih ratova pokazuje da jurišne skupine postižu veći uspjeh nakon preliminarnog topničkog udara. Ilustrativan primjer je 76. zračno-desantna divizija, čija pukovnija nije mogla 2,5 sata zauzeti uporište militanata na zapadnoj periferiji Groznog. Nakon topničkog udara točka je zauzeta za 10 minuta uz minimalne gubitke.

Sada o onom što se tiče jurišnih operacija noću. Ako napadači imaju dovoljno ljudstva, noćni napad može biti značajan uspjeh. Uglavnom, grupe koje jurišaju na zgradu imaju vrlo grubu predodžbu o njenom rasporedu i neprijatelju koji se brani. Posebno o onim "iznenađenjima" koja je neprijatelj priredio u zgradi. Stoga postoji opasnost od velikih gubitaka tijekom noćnog napada.

To ne znači da je u mraku uopće nemoguće jurišati na zgrade. Ali s najvećim izgledima za uspjeh i minimalnim (ili nikakvim) žrtvama, samo dobro uvježbana, profesionalna jedinica može izvršiti noćno preuzimanje zgrade. Istodobno, mora imati dobre obavještajne podatke o neprijateljskoj obrani. Osim toga, svi borci i grupa u cjelini moraju imati suvremenu opremu i naoružanje: individualne uređaje za noćno gledanje, baterijske svjetiljke pričvršćene na oružje, tiho oružje, uređaje za daljinsko prisluškivanje itd.

Elitne protuterorističke i diverzantske postrojbe sasvim su sposobne za izvođenje takvih operacija, što se u praksi više puta pokazalo. Ali što reći o izgledima za uspjeh običnog ruskog motostreljačkog voda, gdje svatko ima jedan dalekozor za noćno gledanje, au najboljem slučaju jednu svjetiljku po odredu!

Mrak se može koristiti za akumuliranje snaga prije napada i njihovo izvlačenje na najbližu udaljenost do objekta kako bi se u zoru krenulo u napad s novih položaja.

Noću veliku pažnju treba posvetiti zaštiti svojih položaja. Topnički položaji posebno su ugroženi napadom.

Obrana grada

Obrana naseljenog mjesta organizira se ne samo radi njegovog držanja, već i radi postizanja nadmoći nad neprijateljem korištenjem prednosti izgradnje, poznavanja terena i prethodne pripreme obrane. Mali garnizon, čak i u nedostatku teškog naoružanja, može iskrvariti znatno veće jurišne snage u smislu broja i snage oružja.

Ako ima vremena za pripremu obrane, garnizon oprema položaje. To mogu biti nasumično smješteni centri otpora, koji se nalaze na najprikladnijim mjestima za zaštitu. Ali u većini slučajeva izgradnja obrane je organizirana, sistemske naravi s jedinstvenim zapovjedništvom i koordinacijom djelovanja svih skupina.

Najčešće je grad podijeljen na crte, uporišta, čvorove otpora (kombinacija više uporišta), koji su smješteni na način da karakteristike terena i građevina pridonose maksimalnim obrambenim djelovanjima i na svaki mogući način sprječavaju uvredljive. Naravno, uzima se u obzir sposobnost garnizona da osigura obrambene linije vatrenom moći i ljudstvom. U mnogim slučajevima, branitelji zauzimaju samo prednje linije i, ako ih je nemoguće zadržati, povlače se u sljedeću liniju. U takvim slučajevima izdvaja se rezerva koja se šalje na slaba područja ili na mjesta proboja.

Ako garnizon ima dovoljno snaga za pokrivanje svih smjerova, tada se gradi ešalonirana obrana. Ali čak iu ovom slučaju, većina osoblja je stacionirana na čelu. U drugom ešalonu može biti do 30% branitelja. Snage pričuve ili drugog ešalona obično se upućuju na zatvaranje proboja ili izvođenje protunapada. Na primjer, vratiti povoljne položaje koje je osvojio neprijatelj.

Smatra se taktičkom pogreškom ako se isturena obrambena linija poklapa s rubom naselja. Uklanjanje crte obrane ispred naselja prakticiralo se početkom 20. stoljeća, no s modernim naoružanjem to je siguran put do poraza. Najpoželjnije je mjesto obrambene linije u blizini periferije.

Prilikom planiranja obrane garnizon se dijeli na jedinice. Potpodjele su pak dodijeljene područjima, sektorima, sektorima, jakim točkama. Pri odabiru položaja položaja uzimaju se u obzir ne samo povoljni inženjerijski uvjeti, već i putovi vjerojatnog napredovanja neprijateljskih jurišnih skupina.

Kada se topništvo nalazi na rubu, puca se na postrojbe koje napreduju prema naselju u normalnom načinu borbe na terenu. Ako se topovi i oklopna vozila nalaze u dubini naselja, treba ih voditi izravnom vatrom. Obično su najvjerojatniji smjerovi za topničku vatru duž ulica. Štoviše, proračuni su usmjereni na gađanje velikih ciljeva: oklopnih vozila i drugih vozila. Taktika kompetentnog napada ne uključuje gomilanje pješaštva na otvorenim prostorima. Ali, ako se u bilo kojem objektu uoči ili pretpostavi nakupljanje ljudstva, topništvo može gađati s ciljem rušenja tog objekta.

Također, vatrom tenkova, borbenih vozila pješaštva i topova mogu se suzbijati neprijateljske vatrene točke. Ali mogućnost korištenja takve taktike je ograničena, jer u pravoj bitci s gustim zgradama, udaljenost sudara je vrlo mala. Pucačke točke suprotstavljenih strana obično se ne nalaze dalje od 100 metara jedna od druge. Tenkovi i topništvo ne mogu pucati na gornje katove visokih zgrada. BMP-ovi imaju veliku prednost u ovoj situaciji. Ali upravo će teško oružje postati prve mete za neprijatelja koji napreduje. Stoga se topništvo treba usredotočiti na susret neprijatelja vatrom čim se pojavi na udaljenim prilazima. Ne smijemo zaboraviti da je manevar obrane oklopnih vozila i topništva ne samo ograničen, nego često i nemoguć. Stoga, kako bi se smanjila vjerojatnost poraza, preporučljivo je zakopati oklopna vozila u zemlju, zabiti ih u kaponire ili koristiti inženjerske strukture za sklonište. Na primjer, niske kamene ograde.

Obrambene postrojbe mogu uspješno koristiti minobacače za neizravnu paljbu po bliskim ciljevima i djelomično kompenzirati ograničenja u uporabi oruđa poljskog topništva. Minobacačka vatra može biti koncentrirana i baražna. Koncentrirana vatra se vodi na područja mogućeg (ili poznatog) nakupljanja neprijateljske ljudstva i opreme, a baražna - za pokrivanje otvorenih područja obrane. Minobacači su pogodni i s gledišta mogućnosti operativnog manevra.

Prilikom pripreme naselja za napad, garnizon aktivno koristi rudarstvo. Najviše obećava za polaganje je, naravno, kolnik. Njegovo miniranje može se provoditi različitim vrstama eksplozivnih naprava. Osim toga, prilikom planiranja miniranja potrebno je izračunati najvjerojatnije putove i pravce kretanja jurišnih grupa (vrtovi, cvjetnjaci i sl.). Za postavljanje eksplozivnih naprava u prostore obećavaju se i mjesta pogodna za opremanje položaja i područja navodne akumulacije neprijateljskih snaga. Često koriste protupješačko oružje instalirano s elementima "iznenađenja".

Kontrolna točka "Rock-37" dva dana prije napada militanata na grad. Ovi borci proveli su sljedeća četiri tjedna opkoljeni

U naseljenom području vatreni položaji mogu se nalaziti u običnim rovovima u gradu Groznom. veljače 1995

Snažne nagazne mine postavljaju se u zgrade na način da detonacijom uzrokuju rušenje objekata. Metode za pokretanje takvih punjenja mogu biti različite, ali radijska kontrola je poželjna. U tom slučaju smanjuje se vjerojatnost otkrivanja naboja ili se njegov rad postiže s minimalnim učinkom. Međutim, radio-kontrolirana detonacija može biti komplicirana ograničenom vidljivošću i nekim drugim čimbenicima. Osim miniranja, branitelji mogu postaviti umjetne inženjerske barijere koje ometaju djelovanje napadača. Također je poželjno minirati takve barijere.

Budući da je borba protiv oklopnih vozila i drugih velikih neprijateljskih ciljeva najvažniji zadatak, za obrambene snage važno je pravilno rasporediti vatreno oružje za njihovo uništavanje: bacači granata, ATGM bacači, bacači plamena itd. Njihov položaj mora ispunjavati određene zahtjeve. Trebali bi omogućiti pregled i vatru na zadanim sektorima, odnosno na mjestima gdje je najvjerojatnije pojava neprijateljske tehnike, kako bi se maksimalno sakrili i zaštitili položaj i mogli ga brzo promijeniti.

Da bi organizirao snažnu i "viskoznu" obranu, garnizon mora najučinkovitije koristiti položaje - prirodne i umjetne. Za opremanje položaja preporuča se koristiti zgrade s polupodrumskim i podrumskim prostorijama koje pružaju mogućnost pucanja na susjedno područje. Unatoč činjenici da se ofenziva očekuje na određenom smjeru, svi se pripremaju za sveobuhvatnu obranu s preklapanjem sektora vatre i motrenja.

Podzemne komunikacije su najprikladnije za povlačenje. Za kretanje pješaštva, iznošenje ranjenika i dopremu streljiva otvorenim rastezljivim prostorom pripremaju se komunikacijski prolazi. Obrambeni položaji općenito bi trebali omogućiti često premještanje s jedne brazde na drugu. Promjena položaja posebno je važna za snajperiste, strojničare, bacače plamena i granata. Za potonje je također važno imati prostor iza njih za nesmetan izlazak mlazne struje.

U višekatnim zgradama vatreni položaji nalaze se ne samo u dubini, već i na katovima, stvarajući višeslojni sustav za istovremeno granatiranje neprijatelja s gornjih i donjih katova. Pritom je najveći dio vatrene moći smješten u donjim etažama zgrada i polupodrumima. Zgrade koje ometaju granatiranje mogu se unaprijed uništiti. Paljbeni položaji obično se pripremaju iza kamenih ograda i zidova. Za paljbu se kao puškarnice koriste ne samo prozori zgrada, već i umjetno kamuflirani otvori. Takav položaj neprijatelj je teže otkriti i pogoditi.

Pojedinačne akcije u gradu

Već je gore rečeno da se u uvjetima urbane borbe značajno povećava uloga ne samo malih jedinica, već i svakog pojedinog vojnika. U ovom poglavlju date su preporuke za izvođenje pojedinačnih akcija u gradskim borbenim uvjetima.

Prije ulaska u grad (selo, naselje itd.) potrebno je da svaki vojnik ima predodžbu o rasporedu, ako ne cijelog naselja, onda barem onog njegovog dijela u kojem će morati djelovati. . Nije tajna da su savezne trupe tijekom napada na grad Grozni u siječnju 1995. imale vrlo nejasnu ideju o njegovom rasporedu i, štoviše, o obrambenom sustavu. I to unatoč činjenici da je grad Grozni bio njegov vlastiti, ruski grad, a ne teritorij druge države. Štoviše, prije juriša u njega su se bacili izviđači iz redova Čečena koji su podržavali saveznu vladu. Ali u vrijeme napada jedinice saveznih snaga imale su premalo novih karata i dijagrama i vodiča, uključujući i borce koji su prije živjeli u Groznom.

Značajke opreme

Odjeća i oprema za urbanu borbu malo se razlikuju od uobičajenih. Jednostavan borac (mitraljezac) treba povećanu zalihu ručnih granata. Također će se povećati potrošnja granata za podcijevni bacač granata, jer je njegova uloga u naselju značajnija nego u polju ili šumi. Osim raspadnih granata, dobro će doći i bljeskalice i suzavce (ako je potrebno nekoga uhvatiti živog), kao i dimne bombe.

Na malim udaljenostima povećava se uloga i mogućnost korištenja dodatnog oružja - pištolja, noževa. Oni mogu dobro doći kada je nemoguće pucati iz glavnog oružja (razlog ne igra ulogu). Ali dodatna oružja bit će korisna samo ako su dostupna za brzo izvlačenje i spremna za trenutačnu uporabu. Stoga bi borac trebao unaprijed razmišljati o svom plasmanu i vježbati brzo izvlačenje.

Nošenje prsluka je sporna točka. Obrađeno je u poglavlju o osobnoj opremi. Većina boraca nosi ga samo kada upravljaju vozilom ili obavljaju poseban zadatak. Nošenje pancirne kacige sasvim je opravdano.

Svaka jedinica i svaki borac koji djeluje u gradu može biti odsječen od glavnih snaga i bit će prisiljen djelovati samostalno dugo vremena. Tijekom juriša na grad Grozni od strane gangsterskih formacija u kolovozu 1996., jedinice federalnih snaga, koje su bile okružene "zahvaljujući" izdaji vrhovnog zapovjedništva, bile su prisiljene boriti se oko mjesec dana. Mnogi od njih nisu dobili pomoć od glavnih snaga, ni u municiji, ni u namirnicama, ni u ljudstvu. Stoga je prije nastupa potrebno uzeti razumnu zalihu hrane, rezervnih baterija za uređaje koji se koriste i sl.

Obavezno imajte svjetiljku, čak i ako morate djelovati tijekom dana.

Ako uniforma neprijatelja ima vanjsku sličnost s uniformama napadača, potrebno je uvesti jedinstveni sustav vizualne identifikacije za sve vaše vojnike. Svaki borac mora imati znak koji nije karakterističan za tradicionalni oblik odjeće, jasno vidljiv izdaleka. Na primjer, tijekom napada na grad Grozni u siječnju 1995., savezne trupe nosile su bijele trake na lijevom rukavu. Ako se operacija dugo odgađa, sustav identifikacije može se povremeno mijenjati, jer ga neprijatelj može koristiti. Važno je unijeti promjene u sve vojnike u isto vrijeme.

U gradu se ne preporučuje nošenje tenisica ili druge lagane obuće s mekanim potplatom. Pod nogama će biti velika količina razbijenog stakla, dasaka s čavlima i drugih oštrih i opasnih predmeta. Osim toga, kretanje po stepenicama i jednostavno neravnim površinama prepuno je dislokacije gležnja. Kako biste smanjili vjerojatnost takve ozljede, nosite visoke cipele i čvrsto zategnite vezice. Jastučići za koljena i laktove, posebne rukavice, naočale za prašinu bit će korisni. Tijekom bitke među zgradama se diže puno prašine i građevinskih krhotina, što otežava ne samo promatranje, već i disanje. Stoga vam respirator može dobro doći.

Pokret

Pri kretanju u naseljenom području u svakom trenutku može doći do susreta s neprijateljem. U tom slučaju gađanje će se izvoditi na vrlo maloj udaljenosti, a često i iz neposredne blizine. Stoga oružje mora biti spremno za trenutnu uporabu.

Stroj mora biti napunjen, skinut s osigurača i imati uložak u komori. Da bismo bili spremni za trenutno otvaranje ciljane vatre, treba se kretati ne dižući kundak strojnice s ramena, dok se cijev malo spušta. Kada se kreće između kuća, deblo se podiže, kontrolirajući prozore. Drugi način držanja je nasloniti stražnjicu na pregib lakta. Cijev je usmjerena prema gore. Ova metoda također ima svoje pristaše. Cijev se okreće u istom smjeru u kojem gleda borac.

U selu je nišan mitraljeza postavljen na 100 m, osigurač je postavljen na jednokratno paljenje. Ispaljivanje rafala učinkovito je samo u nekim slučajevima. Na primjer, pri iznenadnom susretu s grupom neprijatelja iz neposredne blizine. U većini situacija ima više smisla pucati pojedinačno. Učinak nije manji, ali ušteda streljiva je značajna.

Kada pucate iz mitraljeza, ne morate čekati da se spremište potpuno isprazni. Ako je spremnik djelomično prazan i postoji pauza u borbi, možete promijeniti spremnik. I možete dokrajčiti municiju koja nedostaje. Da biste to učinili, morate nositi patrone u rasutom stanju u posebnom džepu, koji je sigurno pričvršćen. Kako bi strijelac mogao kontrolirati potrošnju patrona, počevši opremati spremnik, morate umetnuti tri patrone za praćenje. Svi oni ne mogu biti upucani. Čim barem jedan tragač poleti, trebate promijeniti trgovinu.

Još je bolje ako je u ležištu ostala patrona, u tom slučaju nećete morati gubiti vrijeme žonglirajući zatvaračem. Međutim, u žaru bitke, čini se dvojbenim da bi vojnik razmišljao o takvim sitnicama kao što je brojanje ispaljenih metaka. U svakom slučaju, bolje je promijeniti nepotpuno iskorišteni spremnik nego gubiti vrijeme na ponovno punjenje u kritičnom trenutku.

Bacite li prazne časopise, bit će problema. Ali u napetoj situaciji, bolje je ne gubiti vrijeme stavljajući ih u prsluk ili torbicu. Štoviše, u žaru bitke možete pomiješati prazne i pune spremnike. Prilikom pucanja sa stacionarnog položaja, prazne spremnike treba baciti na jedno mjesto. Kada dođe do pauze, moraju se opremiti i postaviti na sebe.

Ručni protutenkovski bacač granata (za višekratnu upotrebu) također mora biti spreman za trenutnu uporabu. Međutim, nije ga uvijek moguće primijeniti točno na mjestu gdje se pojavila potreba. To je zbog opasnosti koju predstavlja mlazna struja kada se ispaljuje iza bacača granata. Stoga, bacač granata ne samo da mora biti pažljiv pri izboru položaja, već i tijekom kretanja stalno imati ideju o mogućnosti trenutnog pucanja. Uostalom, drugovi koji hodaju iza mogu stradati od pucnjave. Kad pada kiša, na granatu se stavlja paket koji ne sprječava pucanje.

Podcijevni bacač granata također mora biti spreman za brzu uporabu, odnosno napunjen. Ne morate ga stavljati na osigurač (barem ruski GP-25), jer je već potreban značajan napor za pucanje, što praktički eliminira mogućnost slučajnog pucanja. Ne biste trebali pucati iz GP-25 na udaljenosti bližoj od 40 metara, jer u ovom slučaju granata možda neće imati vremena za pucanje. Opasno je pucati u prozore visoke zgrade dok stojite u njenom podnožju, jer ako promaši, granata će se odbiti i pasti natrag.

Sve radnje moraju se izvoditi u parovima (trojkama). Članovi para moraju se stalno viđati i znati gdje su ostali drugovi. Takve statistike nema, ali mnogi borci su poginuli od metaka vlastitih saboraca, koji su ih brkali s neprijateljem. Međutim, ne treba se okupljati u grupama, izlažući druge opasnosti.

Ne možete biti na otvorenom mjestu nepomični. Morate se pomaknuti ili sakriti. Pokreti se odvijaju u brzim kratkim crticama od korice do korice. Stoga je nemoguće izgubiti orijentaciju u prostoru. Uvijek se treba sjetiti koja je strana tvoja, a koja strana. U uvjetima guste izgradnje i neravnomjernog napredovanja različitih grupa i pojedinih boraca, situacija se vrlo brzo mijenja. Stoga, ako pucate na sve što se kreće i iznenada pojavi, možete pogoditi svoje.

Za pouzdanu orijentaciju morate se češće zaustavljati (u zaklonu) i osvrtati se oko sebe. Pokreti trebaju biti planirani, a ne kaotični.

Prije trčanja morate jasno razumjeti smjer i cilj, nakon što borac mora ponovno zauzeti zaštićeni položaj. Samo u slučaju pada pod iznenadnu neprijateljsku vatru, potrebno je odmah zauzeti najbliže sklonište. Uz gustu paljbu, i općenito za smanjenje rizika i povećanje skrivenosti, pokreti se mogu izvoditi puzeći ili na sve četiri. Morate se kretati duž zidova, grmlja, ruševina i drugih predmeta, bez istrčavanja na otvorena mjesta. Dim se često koristi za prevladavanje opasnih prostora. Spašava od ciljane vatre.

Svako kretanje mora se odvijati pod zajedničkim pokrovom. Pokrivanje se provodi ne samo kada se kreće, već i kada nastaju pauze iz raznih razloga: pružanje pomoći, ponovno učitavanje itd. U tom slučaju mora se održavati glasovni kontakt. Ako trebate napustiti aktivnu bitku, o tome morate obavijestiti svog partnera.

Kada se krećete kroz nepoznato naselje, morate zapamtiti cestu, jer je malo nade za vodiče.

Prolazeći ispod prozora, trebate se sagnuti i preskočiti prozore ispod razine struka. Krećući se u zatvorenom prostoru, također biste trebali izbjegavati pojavu prozora i lomova nasuprot. Neprijatelj može pogoditi vatrom iz druge zgrade ili s drugog vanjskog položaja.

Potrebno je fokusirati se na "pravilo lijeve ruke". Leži u činjenici da je fiziološki prikladnije i brže za osobu prenijeti vatru ulijevo. Ovo pravilo vrijedi za dešnjake. Za ljevake je obrnuto. To jest, kretanje oružja prema van, bilo da se radi o pištolju ili jurišnoj pušci, manje je prirodno i praktično. Prijenos vatre i vođenje ciljane vatre udesno (za dešnjaka) ili ulijevo (za ljevaka) povezani su s potrebom zakretanja trupa. Iznimka je pucanje iz pištolja jednom rukom. Iz ovog pravila proizlazi mnogo toga, o čemu će biti riječi u nastavku.

Prilikom odabira paljbenog položaja ili promatranja potrebno je (u daljnjem tekstu sve za dešnjaka) paziti i pucati desno od predmeta iza kojeg se skrivate. Tako će gotovo cijelo tijelo biti zaštićeno, osim desnog ramena i ruke, kao i desne strane glave. Kod gađanja lijevo od prepreke, strijelac je prisiljen potpuno se otvoriti. Pojava glave iznad zaštitnog objekta općenito je neprihvatljiva. Što je glava bliže tlu, to će neprijatelju biti manje uočljiva. Još je bolje ako postoji ogledalo (najbolje na šipki), s kojim možete promatrati bez naginjanja.

Međutim, ogledalo može dati odsjaj koji demaskira položaj. Stoga, kada ga koristite, morate uzeti u obzir gdje je sunce. Općenito, ako imate izbor smjera, bolje je ući sa strane sunca tako da ono zaslijepi neprijatelja, a ne vas.

Ako je potrebno pucati lijevo od zaštitne prepreke, bolje je prebaciti mitraljez u lijevu ruku. Iako je nezgodno i neobično, puno je sigurnije. Isto vrijedi i za pucanje iz pištolja.

Kada vozite oko bilo koje prepreke (na primjer, ugao zgrade), to morate učiniti s desne strane. U slučaju iznenadnog susreta s neprijateljem i potrebe za hitnim otvaranjem vatre, oružje će se odmah usmjeriti na neprijatelja uz minimalnu "otvorenost" tijela borca. Da biste zaobišli ugao s lijeve strane, također je potrebno prebaciti stroj u lijevu ruku. Ne treba se bojati neugodnosti, jer je na tako malim udaljenostima teško promašiti iz mitraljeza čak i iz neugodnog položaja. Ili trebate poslati ljevičara naprijed.

Zaobilazeći uglove, morate ih se držati podalje. Tada će se panorama postupno otvarati i na vrijeme otkrivati ​​neugodna iznenađenja. Savijanje se mora izvoditi polako. U tom slučaju borac mora biti spreman i za otvaranje paljbe i za brzo odbijanje.

Općenito, kretanje treba biti sporo i oprezno. Osim frontalnog smjera, opasnost predstavljaju razni mansardni prozori, lomovi i otvori koji se mogu nalaziti i iznad i ispod. Vrlo je teško otkriti prisutnost neprijatelja u njima dok se on ne oda. Osim toga, uvijek postoji opasnost od udara mina. U uvjetima zgrada, to su uglavnom strije i razna "iznenađenja". Sve se može rastegnuti. Posebno se često miniraju vrata i razne dragocjenosti (na primjer, magnetofoni, televizori). Objekti čije je kretanje logično i predvidljivo izloženi su najvećem riziku. Mine se postavljaju na mjesta najprikladnija za vatreni položaj. Često su minirane gomile raznih predmeta i leševa. Budući da se to obično radi u žurbi, odabiru se najjednostavnije metode. Pod leš se stavlja granata bez prstena.

Pomicanjem tijela oslobađa se poluga okidača. Računa se da će, ugledavši suborca ​​kako nepomično leži, prva reakcija biti želja provjeriti je li ranjen ili poginuo.

Svi sumnjivi predmeti se zakače mačjim sidrom na konop i pomaknu. U tom slučaju potrebno je biti u zaklonu, jer eksplozija može biti velike snage. U nedostatku užeta, može se koristiti dugačka motka ili daska. Potkopana su zatvorena vrata ili je aktivirana brava (drugi uređaj za zaključavanje). Istodobno se moraju pridržavati sigurnosnih mjera. I ne samo pojedinačnih. Ne smijemo zaboraviti ni suborce koji se mogu naći u zahvaćenom području od rikošeta ili od posljedica eksplozije.

Za prevenciju, bit će korisno zabljesnuti vrata s nekoliko hitaca. Iz istog razloga ne možete sami stajati pred vratima. Trebate biti oprezni s metalnim vratima, jer postoji opasnost od rikošeta, posebno od metaka malog kalibra i niske penetracije. Rušenje vrata dovoljno je riskantno.

Moderno streljivo ima vrlo veliku moć prodora i omogućuje vam da pogodite neprijatelja iza zidova napravljenih od određenih materijala i drugih, na prvi pogled, izdržljivih struktura. Često, psihološki, vojnici percipiraju lako probijene predmete kao pouzdano sklonište. Ovo morate zapamtiti, ne samo skrivajući se od neprijatelja, već i pokušavajući ga pogoditi kroz zaklon. Štetna vatra može se ispaliti čak i kroz drveni pod ili stepenice.

Prije nego što uđete u sobu ili izađete iza ugla, tamo morate baciti granatu. Granatu treba baciti s usporavanjem. Odnosno, nakon otpuštanja poluge okidača, morate je držati dvije sekunde, a zatim je baciti. Takvi postupci zahtijevaju pribranost, ali vam je neće vratiti. Uostalom, usporavanje od tri do četiri sekunde dovoljno je vrijeme da se poduzmu protumjere ili skloni od pogotka gelera. Ako su suborci u pogođenom području, neki stručnjaci preporučuju da ih se upozori povikom "Granata!" ili "Krhotine!". Međutim, ovim krikom se upozoravaju i neprijatelji. Osim toga, nema jamstva da će drugovi čuti krik ili imati vremena odgovoriti na njega na vrijeme.

Stoga bi bilo ispravnije baciti granatu, znajući sigurno da nitko od vaših neće biti ozlijeđen. Pa ipak, uvjetni povici također su potrebni u slučaju kada neprijatelj baca granate. Svatko tko je vidi trebao bi glasnim krikom upozoriti svoj narod na to. U isto vrijeme morate sami skočiti u najbliže sklonište ili zaroniti iza ugla i otvoriti usta kako bubnjići ne bi bili oštećeni udarnim valom.

Mnogi instruktori preporučuju doslovno bacanje "džepne artiljerije" na sva sumnjiva mjesta. Teoretski, tako bi trebalo biti. Ali jedan borac vjerojatno neće ponijeti više od 15-20 granata sa sobom. U isto vrijeme, još uvijek morate staviti strije i ostaviti nekoliko komada za nastavak bitke. Stoga je potpuno bacanje granata dopušteno tijekom kratkotrajnog napada, nakon čega će biti moguće nadopuniti zalihe.

Bacanje granata sa suzavcem nije široko korišteno u borbenim situacijama. Uostalom, on ne samo da ne pogađa neprijatelja, već također ne jamči da neprijatelj nije sposoban za otpor. Osim toga, neprijatelj može imati plinske maske, a osobe pod utjecajem alkohola ili droga obično ne pate od suzavca.

Osim toga, sami napadači trebaju poduzeti pojedinačne mjere zaštite. Također je teško predvidjeti kako će se "ponašati" oblak plina. Najveći učinak granate sa suzavcem postižu se kada je potrebno neprijatelje u zatvorenom prostoru prisiliti na predaju ili ga napustiti. Flashbang granate proizvode zapanjujući učinak tijekom eksplozije i koriste se u slučajevima kada neprijatelja treba uhvatiti živog.

Odmah nakon eksplozije granate morate provaliti u sobu. Treba imati na umu da eksplozija ne jamči potpuni poraz. Neprijatelj se može skloniti iza nekog čvrstog predmeta ili se sakriti u drugoj prostoriji. Stoga se proračun ne vrši samo na štetnom učinku granate, već i na omamljivanju, omamljivanju neprijatelja. Nakon što ste upali u sobu, morate biti spremni na trenutno otvaranje vatre. U velikoj prostoriji možete otvoriti preventivnu vatru na mjesta gdje se neprijatelj može sakriti. Ali nasumično pucanje u svim smjerovima može dovesti do poraza vlastitih boraca rikošetom. Vatra se može zapaliti bez ulaska u prostoriju kroz vrata.

Ulaz u prostorije se vrši brzo, bez kašnjenja na pozadini otvora. Kretanje ide koso prema zidu.

Svi pogođeni neprijatelji moraju biti označeni. Ne možete nastaviti bez da ste se uvjerili da su svi protivnici mrtvi i da ih niste pretražili. Možda će se tijekom pretrage pronaći potrebne informacije. Na primjer, karte minskih polja, voki-tokiji podešeni na neprijateljske frekvencije, obrambeni planovi itd.

Krećući se naprijed, ne možete ostaviti neprovjerene objekte iza sebe. Provjerene prostorije mogu se označiti konvencionalnim znakovima (obično kredom) za jedinice koje dolaze iza i za vas, budući da ćete se tada možda morati vratiti u prijeđene prostorije. Otkrivene mine u odsutnosti sapera su naznačene. U jednostavnim slučajevima možete pokušati sami neutralizirati eksplozivnu napravu uz pomoć “mačke” ili je eliminirati detoniranjem drugom eksplozivnom napravom ili pucati sa sigurne udaljenosti. Ali ipak je riskantno.

Kada se krećete kroz zgradu u nedostatku glasne pozadine buke, potrebno je slušati strane zvukove. Shodno tome, sami borci bi se trebali kretati što je moguće tiše. Da biste zaveli potencijalnog neprijatelja, morate aktivno koristiti ometajuće zvukove. U isto vrijeme, vi sami trebate biti kritični prema sumnjivim zvukovima. Nije tako teško razlikovati zvuk bačenog kamena od pucketanja razbijenog stakla pod nogama.

Napad na zgradu mora biti pripremljen tako da se izvede u prvom pokušaju. Praksa pokazuje da neuspjeli juriš jača volju branitelja i potkopava moral napadača. A taktički, neprijatelj će moći predvidjeti daljnje metode i načine napada te se prema tome pregrupirati. Stoga, jednom kada je akcija započela, više nije moguće zaustaviti se. Čak i uz značajne gubitke. U protivnom će se višestruko povećati, kako tijekom povlačenja tako i tijekom drugog pokušaja.

Sudar s neprijateljem na maloj udaljenosti

Često se vojnik nađe pod vatrom, a da ne razumije odakle vatra dolazi. Trenutačno je važnije sakriti se, otići s vatrene linije. Da biste to učinili, morate brzo požuriti do najbližeg skloništa. Kako ne biste gubili vrijeme tražeći ga, čak iu kretanju, valja označiti pogodna mjesta uz put i kretati se između skloništa kratkim zamasima. Ni u kojem slučaju ne smijete bježati, iako je mnogima to najprirodniji, instinktivni pokret. U tom slučaju, neprijatelj će mirno pucati u leđa čovjeku koji bježi.

U stručnoj literaturi i raznim člancima o urbanoj borbi često se mogu naći preporuke da se pri iznenadnom susretu s neprijateljem pomaknete lijevo (desno od neprijatelja). U ovom slučaju, postoji referenca na gore spomenuto "pravilo lijeve ruke".

Kada čitate takve preporuke, sumnja se ne samo u autorovo relevantno borbeno iskustvo, već iu njegovu teoretsku obuku. Takav savjet stvarno može djelovati pri susretu s neprijateljem naoružanim pištoljem. Ali za vojni sukob, gdje je glavno oružje mitraljez, sve je drugačije.

Da, "pravilo ljevoruke" funkcionira, ali osim njega postoje i drugi čimbenici koji još jednom dokazuju da bezumno varanje jedno drugoga nije uvijek korisno.

Prvo, za većinu ljudi najprirodniji pokret (salto) udesno.

Drugo, prema “pravilu ljevoruke” prijenos vatre udesno (za dešnjaka) je teži i neprirodniji nego ulijevo. Ali kada svog protivnika dovedete u tešku poziciju, doveli ste i sebe u istu poziciju. Štoviše, stojeći neprijatelj ima mogućnost pomicanja oružja udesno okretanjem cijelog tijela, a vi, dok ste u pokretu, vjerojatno to nećete moći učiniti bez akrobatskog treninga.

Treće, ne smijemo zaboraviti svojstvena svojstva automatskog oružja. Što radi neprijatelj kada vas sretne na maloj udaljenosti? Njegova najvjerojatnija i najopasnija reakcija je da uperi cijev strojnice u vas i odmah otvori rafalnu vatru. Što će stroj učiniti? Nakon što je prvi metak poslao u smjeru izvornog smjera, njegova cijev će ga početi odvesti udesno i gore. Upravo u smjeru koji neki teoretičari preporučuju bježati. Naravno, neprijatelj može izvršiti prilagodbe vatre tijekom vašeg kretanja, ali postoji samo nekoliko takvih profesionalaca. Velika većina će pucati točno onako kako je gore opisano. Štoviše, ne treba zaboraviti da se sve to događa u nekoliko trenutaka.

Dakle, prva stvar koju treba učiniti je pobjeći u zaklon. Ako postoji prilika za pucanje prema neprijatelju u pokretu - super. U tom slučaju ciljanje nije potrebno jer će to usporiti kretanje. Strojnica se ne diže za nišanjenje, vatra se ispaljuje odmah s prvobitnog položaja. Važno je zbuniti neprijatelja, uplašiti ga, natjerati ga da razmišlja o svojoj sigurnosti. Ako ne uspije, ništa strašno. Glavno je preživjeti prve sekunde. Aktivno koristite svoj periferni vid.

Isti ti "teoretičari" preporučuju bacanje granata na neprijatelja u hodu. Možete pokušati ako ih već imate spremne za bacanje. Ali ovo je dvojbeno. Malo je vjerojatno da će itko moći istovremeno tražiti zaklon, krenuti prema njemu, prebaciti mitraljez i uzeti granate, pripremiti ih za bacanje i baciti ih. Svi pokreti trebaju biti jednostavni. Ali treba ih razraditi unaprijed. Nitko u takvoj situaciji neće razmišljati i sjetiti se što je o tome pisano u knjigama. Njegovo će tijelo misliti i djelovati umjesto njega.

U svakom slučaju, u bilo kojem okruženju, morate odmah napustiti liniju vatre. Čak vas i pad na pod može spasiti od udarca, budući da se vatra obično ispaljuje u razini prsa. Otvaranje vatre bez pomicanja u stranu je neprihvatljivo, jer neprijatelj može imati prednost u vremenu i prvi početi pucati. Ali čak i bez toga, uvijek postoji veliki rizik od stradanja od metaka čak i ranjenog neprijatelja.

U suprotnoj situaciji, kada neprijateljska skupina padne pod vašu vatru, morate odmah dati prioritet pogađanju ciljeva. Prvi će biti uništeni neprijatelji koji su spremni za trenutnu uporabu oružja (otvaranje istog) ili bacanje granata. Na drugom mjestu - eksplicitni zapovjednici, bacači granata, snajperisti, mitraljezi. Neprijatelji koji bježe uništavaju se posljednji. Kada uništavate grupu, preporučljivo je krenuti odostraga. Tada prednji neće odmah shvatiti da su otkriveni i neće odmah poduzeti odgovarajuće mjere. U buci okolne borbe, vaši hici se možda neće odmah prepoznati. Pogotovo ako se koristi tiho oružje. Ako ubijete onoga koji trči ispred, onda će zadnji, vidjevši njegov pad, odmah reagirati na to.

Ako je suborac ozlijeđen tijekom kretanja grupe, trebaju ga pokupiti oni koji trče u blizini, odvući ga u zaklon i pružiti hitnu pomoć ili ga odmah predati bolničarima, ako ih ima. Ako je drug ranjen na otvorenom prostoru, probijen od strane neprijatelja, kada se krećete u sklonište, ne biste trebali odmah žuriti da ga spasite, inače možete i sami doći pod vatru. Čečenski snajperisti intenzivno su koristili ovu taktiku. Pripadnika su namjerno ranili na način da se nije mogao samostalno kretati. Budući da je za ruskog vojnika od pamtivijeka život suborca ​​bio ništa manje vrijedan od njegovog vlastitog, ranjenici su odmah požurili spasiti. Snajperisti (snajper) su također ranili ove vojnike. Kada su ostali suborci shvatili da nema smisla trčati u pomoć, snajperisti su dokrajčili nepomične ranjenike.

Stoga je za spašavanje ranjenog suborca ​​potrebno odmah postaviti dimnu zavjesu. Snajperisti, bacači granata i mitraljezi trebaju pokušati identificirati položaje neprijateljskih snajpera i potisnuti ih. Bolje je izvući ranjenika uz pomoć užeta koje mu je bačeno.

Snajperisti u gradu općenito su najopasniji neprijatelji. Kada se pripremaju za bitku, odabiru (ako je potrebno, opremaju) nekoliko položaja za sebe: i za promatranje i za pucanje. Snajperisti mogu djelovati sami, ali češće s partnerom ili pod zaštitom nekoliko puškomitraljeza. Grupa snajperista također može raditi.

Taktika suzbijanja snajperske točke neprijatelj se ne opravdava naletom neselektivne vatre. Nakon pucanja iz dubine sobe, snajperist mijenja položaj i obično ostaje neranjiv. Za neutralizaciju potrebno je izračunati njegovu poziciju i uništiti je kada se pojavi. Najbolje od svega, snajperisti i bacači granata nose se s ovim zadatkom. Ako neprijateljski snajperist ne djeluje na teritoriju pod njegovom kontrolom, u potragu za njim angažiraju se mali timovi za potragu. Kada se suoči s njima, vrlo je teško paru snajperista (najčešća praksa) suprotstaviti se jurišnom timu.

Radnje u mraku

U mraku ne možete djelovati s konjicom. Napredak se ostvaruje polako i pažljivo. Ne ulazite u tamnu prostoriju dok se oči ne priviknu na tamu. Za ubrzavanje ovisnosti koristi se ova tehnika. Nekoliko minuta prije ulaska u mračnu prostoriju, jedno oko se zatvori i otvori već u mraku.

Ako postoje svjetla, zadatak je pojednostavljen. Zapravo, bez njih je bolje ne ulaziti u tamu. Ako je moguće osvijetliti sobu sa sigurnog mjesta izvana, to treba koristiti. Na primjer, jedan vojnik će osvijetliti sobu (na siguran način) kroz krovni prozor i privući pozornost na sebe. U to vrijeme, drugi borci će izvršiti prodor. Oni sami će biti u mraku, ali će glavni volumen sobe biti osvijetljen. Ako želite sami ući, lampion se mora držati sa strane na udaljenosti ruke.

Ovo pitanje je sada prilično kontroverzno. Na primjer, neki američki policijski instruktori preporučuju držanje svjetiljke u ruci prekriženoj na zglobu s rukom koja drži pištolj. Dakle, snop svjetiljke uvijek je usmjeren u istom smjeru kao i cijev pištolja. Ovo je definitivno dobro. Međutim, nije uvijek moguće i zgodno pucati s dvije ruke. Držanje pištolja s dvije ruke donekle ograničava kretanje i prostornu slobodu (izraz nije službeni). Glavni nedostatak ovakvog načina držanja je provociranje skrivenog neprijatelja da puca na izvor svjetlosti, odnosno izravno na vlasnika lampiona.

Izjave da su "sada svi kriminalci pismeni i znaju da ne trebaju pucati na izvor svjetla, već u blizini", ne podnose kritiku. Doista, u takvoj situaciji, pucanje će se, prije, voditi ne prema znanju, već prema instinktima. Ova tehnika uključuje upotrebu pištolja, budući da je automatsko oružje u inozemstvu već dugo opremljeno posebnim svjetiljkama. Međutim, ruskim se vojnicima može ponuditi samo improvizacija uz prilagodbu običnih svjetiljki.

Kad se krećete u mraku, možete improvizirati. Na primjer, sjesti, podižući fenjer u ispruženoj ruci. Ili ga odložite, ili ga bacite tako da osvjetljava smjer navodnog neprijateljskog skloništa i sami napravite tihi manevar. U ovom slučaju mogu se koristiti distrakcije.

Najprimitivniji je bacanje prema nekom objektu. Povremeno možete uključiti svjetiljku, zbunjujući i zasljepljujući neprijatelja. Međutim, s takvim izbijanjima i sami možete izgubiti orijentaciju. Štoviše, za takve radnje svjetiljku treba uključiti pritiskom na gumb, a ne klizačem ili, štoviše, okretanjem "glave". Nakon svakog bljeska, morate promijeniti položaj. Ova tehnika je vrlo učinkovita i manje opasna od vožnje sa stalno uključenim izvorom svjetla. Kroz neka osvijetljena područja možete proći. Kad vozite po mraku, ne morate stvarati nepotrebnu buku, pušiti i otkrivati ​​svoju prisutnost i lokaciju besmislenim pucanjem.

Na temelju gore navedenog možemo zaključiti o zahtjevima za svjetiljku. Naravno, mora biti kompaktan, pouzdan, snažan i izdržljiv. Uključivanje treba obaviti i tipkom (svijetli samo kad se drži pritisnuto) i prekidačem za stalno svjetlo. Naravno, svjetiljka mora biti otporna na udarce.

Najbolje rješenje bilo bi korištenje instrumenata i naočala za noćno gledanje. Ali ne smijemo zaboraviti da uređaji za noćno gledanje proizvode zračenje koje detektira neprijateljska optika.

Korištenje streljačkog oružja koje nije opremljeno hvatačem plamena ili uređajima za tiho i besplamensko gađanje također uvelike demaskira položaj strijelaca u mraku.

U raznolikosti zgrada naselja i neprijateljskih lokacija pod utjecajem desetaka različitih čimbenika, nastaje mnogo različitih situacija, od kojih je svaka jedinstvena. Vođenje neprijateljstava u naseljenom području zahtijeva posebnu prethodnu obuku: borbenu, fizičku i taktičku. Međutim, vojnik koji ne zna razmišljati, improvizirati i djelovati u teškim situacijama teško će proći i uz posebnu obuku. Ali bit će mnogo gore za njegove suborce, jer je u gradu interakcija između vojnika i jedinica posebno važna.