Semantik Leksikal Apresyan Yud 1974. Bibliografi
Yuri Derenik Apresyan
Doktor Filologi, Ahli Akademik Akademi Sains Rusia, Profesor dalam kepakaran "Linguistik Umum"Ketua Penyelidik
637-25-87 (bekerja)
juri.apresjangmail.com
1948 - 1953 - Institut Pedagogi Negeri Moscow Pertama Bahasa Asing
1953 - 1956 - pengajian pascasiswazah di tempat yang sama
1954 - 1960 - guru di tempat yang sama
1960 - 1972 - M.Sc. Dengan. IRYA AS USSR
1972 - 1985 - ketua. sektor Institut Informelectro
1985 - 1989 - Encik n. Dengan. IPPI AS USSR
1989 - 1994 - ketua. makmal. Linguistik Pengiraan IPTP RAS
1994 - sekarang temp. - Encik n. Dengan. di sana
1990 - 1994 - Encik n. Dengan. Institut
1994 - September 2013 - Ketua Jabatan Semantik Teoritis Institut
2013 - sekarang temp. - Encik n. Dengan. Institut
Tesis Ph.D 1958
1982 - Anugerah "Buku Terbaik Tahun Ini" oleh rumah penerbitan Tankenvkiado untuk kamus "kata kerja bahasa Rusia - kata kerja Hungary. Kawalan dan keserasian" (Budapest, bersama-sama dengan E. Pall)
1984 - disertasi kedoktoran
1991 - profesor
1992 - Ahli Akademik Akademi Sains Rusia
1993 - Hadiah A. Humboldt (Jerman)
1999 - Profesor Kehormat Universiti Negeri Moscow
2004 - Pingat emas Vladimir Dahl RAS
2005 - doktor honoris causa Universiti Sofia dinamakan sempena St. Kliment Ohridsky dengan "Reben Biru" kehormat (Bulgaria)
2008 - ahli asing Akademi Sains Kebangsaan Republik Armenia
2012 - doktor honoris causa Universiti Warsaw (Poland)
Kira-kira 30 laporan jemputan di forum antarabangsa
Ahli Persatuan Leksikografi Antarabangsa "Euralex", Persatuan Leksikografi Amerika Utara, Suruhanjaya untuk Kajian Struktur Tatabahasa Bahasa Slavik, Lembaga Editorial jurnal "Masalah Linguistik" dan "Bahasa Rusia dalam Liputan Saintifik", Suruhanjaya Tatabahasa Struktur Bahasa Slavik di bawah Jawatankuasa Antarabangsa Slavis, Suruhanjaya aspekologi bahasa Slavik di Jawatankuasa Antarabangsa Slavis.
Aktiviti pengajaran: Universiti Negeri Moscow. Lomonosov - pelajar senior, pelajar siswazah, guru; seminar tentang huraian integral bahasa dan perkamusan sistem. Beliau membaca kursus kuliah semester di Australia (1990), Austria (1993, 1999), Amerika Syarikat (1991), Jerman (1994), serta kursus kuliah di pelbagai negara Eropah, Amerika Syarikat, Asia dan CIS.
Penerbitan
Monograf
1. Idea dan kaedah linguistik struktur moden (esei ringkas). Moscow: Pendidikan, 1966, 301 hlm.
Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang.: J. D. Apresjan. Koncepcje dan kaedah współczesnej lingwistyki strukturalnej (Zarys problematyki). Przełołżyl Zygmunt Saloni. Warszawa, Państwowy Inst. Wydawniczy, 1971. 397 s.
terjemahan di atasnya. lang.: Ideen und Methoden der modernen strukturellen Linguistik. Kurzer Abris. Ubertr. von Brigitte Haltof dan Elisabeth Mai. Akademie-Verlag Berlin, 1971. 303 S.
ed. ke-2, München, Hueber, 1972.
Terjemahan ke bahasa Hungary. lang.: Strukturalis moden nyelveszet elmélete es modszerei. Per. Lengyel Zsolt. Budapest: Gondolat, 1971. 322 hlm.
terjemahan bahasa Inggeris dalam: Prinsip dan Kaedah Linguistik Struktur Kontemporari. Terjemahan oleh Dina B. Crockett. The Hague: Mouton, 1973. 349 hlm.
terjemahan Perancis lang.: Elemen sur les idees et les methodes de la linguistique structurale contemporaine. Trad. J.P. Wrangel. Paris; bruxelles; Montreal: Dunod, 1973. 374 hlm.
terjemahan bahasa Sepanyol lang.: La linguistica estructural sovietica. Trad. M. Izquierdo Rojo, J. Luque Durán. Madrid, AKAL, 1975. 296 hlm.
Idea y métodos de la lingüística contemporanea struktur. Trad. Giannina Bertarelli. La Habana: Ed. de ciencias sociales, 1985. 303 hlm.
Pindah ke pelabuhan. lang.: Ideias e metodos da lingüistica strutural contemporanea. Trad. de Lucy Seki. São Paulo: Cultrix, UNICAMP. 1980. 297 hlm.
Terjemahan ke dalam bahasa Jepun. Tiada data bibliografi.
2. Kajian eksperimen semantik kata kerja Rusia. M.: Nauka, 1967, 251 hlm.
Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang. (serpihan): Przedmiot dan kaedah współczesnej semantyki językoznawczej; tl. H. Kurlowska, w: Językoznawstwo strukturalne, merah. H. Kurlowska, A. Weinsberg, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1979, 243-267; Język semantyczny jako przedmiot semantyki, tł. J. Bralczyk, w: Semiotyka dziś dan wczoraj, merah. J. Pelc, Wrocław 1991, 373-377.
3. Semantik leksikal (bahasa sinonim bermaksud). M.: Nauka, 1974, 367 hlm. Edisi semakan kedua: Yu. D. Apresyan. Karya terpilih. T. I. M., Sekolah "Bahasa Budaya Rusia", 1995.
Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang.: J. D. Apresjan. Semantyka leksykalna. Synonymiczne środki języka. Przeł. Zofia Kozlowska dan Andrzej Markowski. Wrocław: Ossolineum, 1980. 469 hlm.
Terjemahan ke dalam bahasa Inggeris: Ju. D. Apresjan. Semantik Leksikal. Panduan untuk Perbendaharaan Kata Bahasa Rusia. Diterjemah oleh Alexander Lehrman, Nathan dan Ludmila Longan, Alexander Eulenberg. Ann-Arbor, Penerbit Karoma, 1992, 633 s.
Terjemahan Poland bagi edisi semakan kedua: Jurij D. Apresjan. Semantyka leksykalna. Synonymiczne środki języka. Przeł. Zofia Kozlowska dan Andrzej Markowski. Drugie wydanie polskie przygotowały Zofia Kozłowska dan Elżbieta Janus. Wroclaw - Warszawa - Krakow: Ossolineum, 2000.
4. Jenis maklumat untuk komponen permukaan-semantik model "Maksud Û Teks". Wiener Slawistischer Almanak. Sonderband 1. Wien, 1980, 119 hlm.
terjemahan bahasa Inggeris lang. bahagian 1 bab. 3 ("Struktur tafsiran"): Mengenai struktur penjelasan: Beberapa ilustrasi dari bahasa Rusia. Diterjemah oleh Anna Wierzbicka. Jurnal Pragmatik. 1986, 10/5. 535-541.
5. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin, A. V. Lazursky, N. V. Pertsov, V. Z. Sannikov, L. L. Tsinman). Sokongan linguistik sistem ETAP-2. M.: Nauka, 1989, 295 hlm.
6. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin, A. V. Lazursky, L. G. Mityushin, V. Z. Sannikov, L. L. Tsinman). Pemproses linguistik untuk sistem maklumat yang kompleks. M.: Nauka, 1992, 256 hlm.
7. (Yu. D. Apresyan, O. Yu. Boguslavskaya, I. B. Levontina, E. V. Uryson). Kamus penjelasan baharu sinonim Rusia. Avenue. M., 1995, 558 hlm.
8. Penerangan integral bahasa dan leksikografi sistemik // Karya Terpilih. T. II. M., sekolah "Bahasa budaya Rusia", 1995, 766 p.
9. Leksikografi Sistematik. Oxford University Press, 2000, XVIII hlm., 304 hlm. 2008 keluaran semula
10. (Yu. D. Apresyan, V. Yu. Apresyan, E. E. Babaeva, O. Yu. Boguslavskaya, B. L. Iomdin, T. V. Krylova, I. B. Levontina, A. V. Sannikov , E. V. Uryson). Gambaran bahasa dunia dan leksikografi sistemik // M., Sekolah "Bahasa budaya Slavia", 2006, 910 p.
11. Kajian dalam semantik dan leksikografi. Jilid 1. Paradigmatik // M., Sekolah "Bahasa Budaya Slavia", 2009. 46 pp.
12. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin, V. Z. Sannikov). Masalah teoritis sintaks Rusia: interaksi tatabahasa dan perbendaharaan kata // M., "Bahasa budaya Slavia", 2010. 25.5 pp.
13. (Yu. D. Apresyan, V. Yu. Apresyan, E. E. Babaeva, O. Yu. Boguslavskaya, I. V. Galaktionova, M. Ya. Glovinskaya, B. L. Iomdin, T. V. Krylova , I. B. Levontina, A. V. Ptentsova, A. V. Sanni Ukov ). Prospek Kamus Aktif Bahasa Rusia. M., "Bahasa budaya Slavia", 2010. 117 unit konvensional. ketuhar l. Sebenarnya diterbitkan pada Mac 2011. Pengarang bersama dan Editor Urusan. Bahagian pengarang - kira-kira 20 unit konvensional. ketuhar l.
14. Penerangan integral bahasa dan leksikografi sistemik // Petikan daripada monograf dengan nama yang sama diterjemahkan ke dalam bahasa Cina. Peking University Press, 2011. ISBN 978-7-301-18660-2/H 2778. 338 pp.
15. Jurij D. Apresjan. Z warsztatu leksykografa. Warszawa, 2012, 140 stron (Dari makmal leksikografer. Terjemahan.).
Kamus
1. (N. N. Amosova, Yu. D. Apresyan, I. R. Galperin, dll.) Kamus Besar Inggeris-Rusia. Moscow: Ensiklopedia Soviet, 1972. T. I, 822 hlm., T. II, 863 hlm.
Sama, ed. 2. M.: Bahasa Rusia, 1977.
Sama, ed. 3. M.: Bahasa Rusia, 1979.
2. (Yu. D. Apresyan, I. R. Galperin, A. V. Petrova, dll.) Tambahan kepada Kamus Besar Inggeris-Rusia. M.: Bahasa Rusia, 1980, 431 p.
3. (N. N. Amosova, Yu. D. Apresyan, I. R. Galperin, dll.) Kamus Besar Inggeris-Rusia. Ed. 4, diperbetulkan dan ditambah. M.: Bahasa Rusia, 1987.
4. (Yu. D. Apresyan, V. V. Botyakova, T. E. Latysheva, dll.) Kamus sinonim Inggeris-Rusia. M.: Bahasa Rusia, 1979, 543 p.
Sama, ed. 2, stereotaip. M., bahasa Rusia, 1988.
Sama, ed. 3, stereotaip. M., bahasa Rusia, 1998.
Sama, ed. 4, stereotaip. M., bahasa Rusia, 1999.
Sama, ed. 5, stereotaip. M., bahasa Rusia, 2000.
5. (Yu. D. Apresyan, E. Pall.) Kata kerja Rusia - kata kerja Hungary. Pengurusan dan keserasian. Budapest: Tankyonvkiado, 1982. Jld 1, 834 hlm., Jld 2, 835 hlm.
6. (I. A. Melchuk, A. K. Zholkovsky, Yu. D. Apresyan, et al.). Kamus penjelasan-gabungan bahasa Rusia moden. Pengalaman penerangan semantik-sintaktik perbendaharaan kata bahasa Rusia. Wien, 1984, 992 hlm.
7. (Yu. D. Apresyan, E. M. Mednikova, A. V. Petrova, dll.) Sebuah kamus besar Inggeris-Rusia yang baru. Moscow: Bahasa Rusia, 1993-1994. T. I, 832 hlm., T. II, 828 hlm., T. III, 824 hlm.
Sama, ed. 2, stereotaip. M., Bahasa Rusia, 1997.
Sama, ed. 3, stereotaip. M., Bahasa Rusia, 1998.
Sama, ed. 4, stereotaip. M., Bahasa Rusia, 1999.
Sama, ed. 5, stereotaip. M., Bahasa Rusia, 2000.
Sama, ed. 6, stereotaip. M., bahasa Rusia, 2001.
Sama, ed. 7, stereotaip. M., bahasa Rusia, 2002.
Sama, ed. 8, stereotaip. M., bahasa Rusia, 2003.
Sama, ed. 9, stereotaip. M., bahasa Rusia, 2004
Versi CD-rom 1996, 1997, 1998, 2002, 2003, 2004 dan 2005
8. (Yu. D. Apresyan, O. Yu. Boguslavskaya, I. B. Levontina, E. V. Uryson) Kamus penjelasan baharu sinonim Rusia. Di bawah penyeliaan am Ahli Akademik Yu. D. Apresyan. Edisi pertama. M., Sekolah "Bahasa Budaya Rusia", 1997, 511 p.
Sama, ed. 2, stereotaip. M., Sekolah "Bahasa Budaya Rusia", 1999.
9. (Yu. D. Apresyan, O. Yu. Boguslavskaya, T. V. Krylova, I. B. Levontina, E. V. Uryson, dll.) Kamus penjelasan baharu sinonim Rusia. Di bawah penyeliaan am Ahli Akademik Yu. D. Apresyan. Isu kedua. M., Sekolah "Bahasa Budaya Rusia", 2000, 487 p.
10. (Yu.D. Apresyan, V.Yu. Apresyan, O.Yu. Boguslavskaya, T.V. Krylova, I.B. Levontina, E.V. Uryson, dsb.) Kamus penjelasan baharu bagi sinonim bahasa Rusia. Di bawah penyeliaan am Ahli Akademik Yu. D. Apresyan. Edisi ketiga. M., Sekolah "Bahasa Budaya Slavik", 2003, 557 p.
11. Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Edisi ke-2, disemak dan diperbesarkan. Di bawah bimbingan umum Ahli Akademik Yu.D. Apresyan. Pengarang: V.Yu. Apresyan, Yu.D. Apresyan, O.Yu. Boguslavskaya, T.V. Krylova, I.B. Levontina, E.V. Uryson dan lain-lain.
M., Sekolah "Bahasa Budaya Slavik", 2004, LXIX, 1417 p.
12. Kamus aktif bahasa Rusia. M., LRC Publishing House, 2014, jilid 1, A-B, 403 ms, jilid 2, C-D, 736 ms. (bersama-sama dengan V. Yu. Apresyan, E. E. Babaeva, O. Yu. Boguslavskaya, I. V. Galaktionova, M. G. Glovinskaya, B. I. Iomdin, T. V. Krylova, I. B. Levontina , A. A. Lopukhtnoy, A. V. Ptentsova, A. V. eksekutif V. U.V. editor).
13. Kamus aktif bahasa Rusia. M., Rumah penerbitan "Nestor-History", 2017 lwn. 3, D-Z, 768 p. (bersama-sama dengan V. Yu. Apresyan, E. E. Babaeva, O. Yu. Boguslavskaya, I. V. Galaktionova, M. G. Glovinskaya, B. I. Iomdin, T. V. Krylova, I. B. Levontina , A. A. Lopukhtnoy, A. V. Ptentsova, A. E. V. U.Sannikov; ).
Artikel
1. Sinonim frasaologi jenis "kata kerja + kata nama" dalam bahasa Inggeris moden. Abstrak Cand. Diss., M., Institut Pedagogi Negeri Moscow Pertama Bahasa Asing, 1956, 15 p.
2. Kepada persoalan makna unit frasaologi. // Bahasa asing di sekolah, 1957, No. 6, 12-22.
3. Sinonim frasaologi dalam bahasa Inggeris moden (taip "kata kerja + kata nama"). // Nota saintifik Institut Pedagogi Negeri Moscow Pertama Bahasa Asing, 1957, lwn XV, 241-284.
4. Masalah sinonim. // Soalan linguistik, 1957, No. 6, 84-88.
5. Mengenai kamus sinonim Webster. // Laporan saintifik pendidikan tinggi. Ilmu Filologi, 1959, No 3, 159-164.
6. Semantik struktur S. Ulman. // Soalan linguistik, 1959, No. 2, 139-145.
7. Menggunakan kaedah struktur untuk menyusun kamus medan semantik. // VI Mesyuarat Pleno suruhanjaya mengenai isu-isu moden leksikologi dan semasiologi 19-21 Oktober 1960. Abstrak. M., 1960, 26-31.
8. Apakah itu linguistik struktur? // Bahasa asing di sekolah, 1961, No. 3, 82-96.
9. Mengenai konsep dan kaedah leksikologi struktur. // Persidangan Antara Universiti mengenai Aplikasi Kaedah Struktur dan Statistik untuk Mengkaji Perbendaharaan Kata Bahasa, 21-25 November 1961. Abstrak. M., 1961, 9-12.
10. Analisis distributif makna dan medan semantik struktur. // Koleksi leksikografik, 1962, No. 5, 52-72.
terjemahan Perancis lang: Menganalisis struktur semantik taburan dan penentuan. Langages, mars 1966. 44-74
11. Mengenai konsep dan kaedah leksikologi struktur (berdasarkan bahasa Rusia). // Masalah linguistik struktur. M.: Rumah Penerbitan Akademi Sains USSR, 1962, 141-162.
12. Nota kronik tentang persidangan kaedah transformasi. // Soalan linguistik, 1962, No. 2B 138-141.
13. Mengenai isu leksikologi struktur. // Soalan linguistik, 1962, No. 3, 38-47.
14. Kaedah juzuk langsung dan kaedah transformasi dalam linguistik struktur. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1962, No. 4, 77-86.
15. Kaedah moden mengkaji makna dan beberapa masalah linguistik struktur. // Masalah linguistik struktur. M.: Rumah Penerbitan Akademi Sains USSR, 1963, 102-149.
16. Pengelasan kata kerja mengikut makna dan kawalan. // Seminar Metodologi Antarabangsa VII untuk Guru Bahasa Rusia di Institusi Pendidikan Tinggi Negara Sosialis // Abstrak dan Rancangan Laporan. M., 1964.
17. Beberapa fungsi dalam model membina kelas leksikal. // Persidangan saintifik "Masalah pemformalkan bahasa". Abstrak laporan. M., 1964.
18. Mengenai pengurusan yang kuat dan lemah (pengalaman analisis kuantitatif). // Soalan linguistik, 1964, No. 3, 32-49.
19. Pengalaman dalam menghuraikan makna kata kerja mengikut ciri sintaksisnya (jenis kawalan). // Soalan linguistik, 1965, No. 5, 51-66.
20. Konsep model linguistik. // Bahasa Rusia di sekolah, 1966, No. 2, 3-14.
21. Algoritma untuk membina kelas daripada matriks jarak. // Terjemahan mesin dan linguistik gunaan, 1966, no. 9:3-18.
22. (Yu. D. Apresyan, K. I. Babitsky.) Karya LMP MSPIIA mengenai semantik. // Linguistik Pengiraan, 1966, No 5, 1-18.
Terjemahan ke bahasa Hungary: Jurij D. Apreszjan – Konsztantyin Babickij. A GFL munkái dan szemantika területen. // A Moszkvai szemantikai iskola. Papp Ferenc (szerk.). Budapest, Corvina, 2001, 33-53.
23. Evolusi konsep "semantik linguistik". // Prosiding Persidangan All-Union mengenai Linguistik Umum "Masalah Utama Evolusi Bahasa", 9-16 September 1966, 35-39 // Abstrak. Bahagian I. Samarkand, 1966.
24. Pembangunan dengan analogi dalam sintaks dan "tatabahasa kamus". // Bahan Persidangan All-Union mengenai Linguistik Am "Masalah Utama Evolusi Bahasa; 9-16 September 1966 // Abstrak Laporan. Bahagian II. Samarkand, 1966.
25. Beberapa hasil kajian distributif-transformasi semantik kata kerja Rusia. // Bahan-bahan Seminar Metodologi Antarabangsa VII Guru Bahasa Rusia di Negara-negara Sosialisme. M.: Rumah Penerbitan Universiti Negeri Moscow, 1967, 47-94.
26. Kesyaratan sintaksis makna. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1967, No. 6, 3-15.
27. Mengenai kamus penjelasan eksperimen bahasa Rusia. // Soalan linguistik, 1968, No. 5, 34-49.
28. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky, I. A. Melchuk.) Mengenai sistem sintesis semantik. III. Entri kamus. // Maklumat saintifik dan teknikal. Siri 2. 1968, No 11, 8-21.
29. Sintaksis dan semantik dalam huraian sintaksis. // Unit pelbagai peringkat struktur tatabahasa dan interaksinya. M., Nauka, 1969, 32-36.
30. Tafsiran makna leksikal sebagai masalah semantik teori. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1969, No. 1, 39-57.
Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang. Definiowanie znaczeń leksykalnych jako zagadnienie semantyki teoretycznej. Tl. J. Faryno // Semantyka dan slownik. Praca zbiorowa, merah. A. Wierzbicka. Wrocław, Ossolineum, 1972, 39-57.
31. Sinonim dan sinonim. // Soalan linguistik, 1969, No. 4, 75-91.
terjemahan bahasa Inggeris lang. // Sinonim dan Sinonim. Dalam: Trend dalam Linguistik Teori Soviet. Ed. oleh F. Kiefer. Asas Bahasa. Siri Tambahan, Jld. 18. Dordrecht-Holland, Boston, 1973. 173-199.
32. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky, I. A. Melchuk.) Dalam satu cara mengkaji keserasian perkataan // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1969, No. 6, 61-71.
Terjemahan ke bahasa Hungary. lang. // A nyelvtudomany ma. Szepe Gyrgy, ed. Budapest: Gondolat, 1973, 327-342.
33. Mengenai bahasa untuk menerangkan makna perkataan. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1969, No. 5, 415-428.
34. (Ju. D. Apresjan, A. K. Zholkovsky dan I. A. Mel "čuk.) Semantik dan Leksikografi: Ke Arah Jenis Baru Kamus Unilingual. / Kajian dalam Sintaksis dan Semantik. Ed. oleh F. Kiefer. Dordrecht-Holland, 1969. 1-33.
Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang. Próba objaśniająco-kombinatorycznego słownika języka rossyjskiego, przeł. J. Faryno // Semantyka dan slownik. Praca zbiorowa, merah. A. Wierzbicka. Wrocław, Ossolineum, 1972, 79-93.
35. Conversive sebagai cara transformasi sinonim maklumat linguistik. // Masalah linguistik gunaan. Persidangan antara universiti. 16-19 Disember 1969 Abstrak laporan. Bahagian 1. M., Institut Pedagogi Negeri Moscow. Maurice Thorez, 1969, 16-22.
36. Sinonim leksikal. // Masalah sebenar leksikologi. Persidangan linguistik. Abstrak laporan. Novosibirsk, 1969, ms 174-179.
37 Sintaks dan Semantik. / Bahasa, 1969, No. 15, hlm. 57-66.
38. Penerangan semantik melalui sintaks. // Isyarat, Bahasa, Budaya. The Hague: Mouton, 1970, 195-215.
terjemahan bahasa Inggeris lang.: Penerangan semantik melalui sintaks. Dalam: Linguistik. Kajian Antarabangsa. 96. The Hague: Mouton. 1973. 5-32.
39. (Yu. D. Apresyan, T. A. Apresyan.) Mengenai kajian hubungan semantik perkataan. // Bahasa asing di sekolah, 1970, No. 2? 32-43.
40. Sinonim dan penukaran. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1970, No. 6, 8-17.
terjemahan bahasa Inggeris lang.:
41. (Yu. D. Apresyan, T. A. Apresyan.) Mengenai bentuk perwakilan sambungan semantik sesuatu perkataan. // Bahasa asing di sekolah, 1970, No. 6, 15-29.
42. Mengenai sambungan semantik bebas dan frasaologi dalam perkataan, frasa dan jenis pembentukan kata // Soalan Frasaologi. III. Prosiding Universiti Negeri Samarkand dinamakan sempena. Navoi. Isu. 178. Samarkand, 1970, 14-28.
43. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky, I. A. Melchuk.) 8 entri kamus kamus penjelas-kombinatorial bahasa Rusia. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 2. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1970, 31 hlm.
44. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky, I. A. Melchuk.) 11 entri kamus kamus penjelas-kombinatorial bahasa Rusia. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 4. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1970, 50 hlm.
45. Pengalaman dalam teori antonim. // Kaedah struktur-matematik pemodelan bahasa. Persidangan Saintifik All-Union. Abstrak laporan dan komunikasi. Bahagian 1. Kyiv, 1970. 8-10.
46. Mengenai teori transformasi setara. // Isu maklumat semiotik, linguistik dan terjemahan automatik. Isu. 1. M.: VINITI, 1971, 3-15.
47. Mengenai beberapa persoalan yang boleh dibahaskan mengenai teori semantik (balas kepada N. Yu. Shvedova). // Soalan linguistik, 1971, No. 1, 23-36.
48. Transformasi semantik dan penapis sintagmatik. // Terjemahan mesin dan linguistik gunaan. 1971, no. 14:3-42.
49. Mengenai beberapa karya Poland mengenai semantik linguistik. Terjemahan mesin dan linguistik gunaan. 1971, no. 14:23-36.
50. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky, I. A. Melchuk.) 16 entri kamus kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 8. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1971, 48 hlm.
51. Polisemi biasa. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1971, No. 6, 509-523.
terjemahan bahasa Inggeris lang. // Polisemi biasa. Linguistik, 1974, No 142. 5-32.
Terjemahan ke bahasa Hungary: Jurij D. Apreszjan. Rendszeres polisemia. // A GFL munkái dan szemantika területen. // A Moszkvai szemantikai iskola. Papp Ferenc (szerk.). Budapest, Corvina, 2001, 55-76.
52. Pada satu peraturan untuk menambah nilai. // Masalah linguistik struktur 1971. M.: Nauka, 1972, 439-458.
terjemahan bahasa Inggeris lang. // Berkenaan satu peraturan dalam penggabungan makna leksikal. Linguistik, 185. 1977. 5-25.
53. Semantik linguistik moden. III. Isu analisis semantik. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1972, No. 2, 2-14.
54. Semantik linguistik moden. IV. Kaedah bahasa yang sinonim dan peraturan parafrasa. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1972, No. 3, 19-27.
55. (Yu. D. Apresyan, L. A. Gonchar, A. K. Zholkovsky, dll.) 19 entri kamus kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 26. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1972, 48 hlm.
56. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky, I. A. Melchuk.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 1. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 28. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1972, 25-34.
57. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky, I. A. Melchuk.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 2. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 29. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1972, 32 hlm.
58. Pembentukan kata tambahan dalam bahasa Rusia // Masalah sebenar pembentukan kata bahasa Rusia. Bahan persidangan saintifik republik (12-15 September 1972). Samarkand, 1972, 29-36.
59. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky, I. A. Melchuk.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 4. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 35. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1973, 55s.
60. (Yu. D. Apresyan, I. A. Melchuk, N. V. Pertsov, et al.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 6.// Penerbitan awal PGEPL. Isu. 38. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1973, 43 hlm.
61. (Yu. D. Apresyan, L. A. Gonchar, A. K. Zholkovsky, dsb.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 7. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 42. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1973, 7-41.
62. (Ju. D. Apresjan, A. K. Zholkovsky dan I. A. Mel "čuk.) Bahan untuk Kamus Penjelasan-Kombinatori Bahasa Rusia Moden. // Trend dalam Linguistik Teori Soviet. Ed. oleh F. Kiefer. Asas Bahasa. Siri Tambahan , Vol 18. Dordrecht-Holland, Boston, 1973. 411-438.
63. Antonim leksikal dan transformasi dengan mereka. // Masalah linguistik struktur 1972. M., Nauka, 1973, 326-348.
Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang. // Antonimy leksykalne dan przekształcenia wyrażeń antonymicznych. Tl. E. Janus. Teks dan język. Semantik bermasalah. Praca zbiorowa, merah. M. R. Mayenowa. Wroclaw, Warszawa, Krakow, Gdańsk: Ossolineum, 1974, 177-199.
64. Kepada pembinaan bahasa untuk menerangkan sifat sintaksis sesuatu perkataan. // Masalah linguistik struktur 1972. M.: Nauka, 1973, 279-325.
65. (Yu. D. Apresyan, I. A. Melchuk). Bahasa Rusia dalam penyelidikan terjemahan automatik. Kajian semula karya bahasa sastera Rusia moden untuk 1966-1969. Bahan untuk perbincangan. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. M., 1973, 70 hlm.
66. Makna dan naungan makna. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1974, No. 4, 320-330.
67. (Yu. D. Apresyan, A. K. Zholkovsky.) Semantik struktur. Ensiklopedia Sibernetik. Kiev, 1974.
68. Fenomena peneutralan dalam bidang semantik leksikal. // Kajian Filologické V, Vĕnováno prof. dr. L. V. Kopeckému, DrSc., k osmdesátym narozeninám. Praha, Universita Karlova, 1974, 99-111.
69. Istilah dan bukan istilah dari sudut semiotik. // Mesyuarat khusus untuk masalah definisi istilah dalam kamus. Abstrak laporan. L.: Ensiklopedia Soviet, 1974, 25-27.
70. Semantik teori dan leksikografi praktikal // Abstrak persidangan antara universiti "Kaedah optimum untuk mengajar bahasa dan teori bahasa Rusia". Bahagian 1. M., 1974, 18-21.
71. Konversi leksikal dalam bahasa Rusia. // Linguistica Silesiana, Katowice, Universitet Śląski, 1975, jilid 1, 71-99.
72. Die semantische Sprache als Mittel der Erklärung lexikalischer Bedeutungen. // Theoretische Linguistik dalam Osteuropa. Originalbeiträge und Erstübersetzungen. Herausg. von Girke W. und Jachnow H. // Tübingen, 1976, 22-48.
73. Anomali bahasa dan percanggahan logik. / Teks. Jezyk. Poetyka. Studio Zbior. merah. M. R. Mayenowa, Wroclaw, Krakow, Gdańsk: Ossolineum, 1978, 127-151.
74. (Yu. D. Apresyan, L. L. Iomdin, N. V. Pertsov.) Objek dan cara model sintaks permukaan bahasa Rusia. // Kajian Antarabangsa Linguistik Slavic, 1978, jld. 3, 249-312.
Dicetak semula dalam: Macedonia jazik, 1978.
75. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin, dll.) Sokongan linguistik dalam sistem terjemahan automatik generasi ketiga. // M.: Majlis mengenai masalah kompleks "Sibernetik" di Akademi Sains USSR, 1978, 47c.
76. Kepada konsep kawalan lisan. / Wiener Slawistischer Almanak, 1979, Band 3, 197-205.
77. Kesukaran membina model bahasa yang formal. // Soalan Falsafah, No. 4, 1979, 81-84.
Dicetak semula dalam: Cybernetics. Kemungkinan tanpa had dan kemungkinan had. Prospek pembangunan. M.: Nauka, 1981, 109-113.
78. Sinonim Bahasa Inggeris dan kamus sinonim. // Kamus sinonim Inggeris-Rusia. M.: Bahasa Rusia, 1979, 500-543.
79. Jenis maklumat untuk komponen permukaan-semantik model "Maksud - Teks" (abstrak). // Semantik bahasa semula jadi dan buatan dalam sistem khusus. L .: Rumah penerbitan Universiti Negeri Leningrad, 1979, 10-12.
80. Ciri dan peraturan semantik bukan remeh untuk memilih nilai. // Persepsi makna bahasa. Kaliningrad: Rumah Penerbitan Universiti Kaliningrad, 1980, 27-49.
81. Prinsip huraian semantik unit bahasa. // Semantik dan perwakilan pengetahuan. Bekerja pada kecerdasan buatan. II. Nota Saintifik Universiti Negeri Tartu. 519. Tartu, 1980, 3-24.
82. Pada komponen permukaan-semantik dalam model "Maksud - Teks". // Isu logik dan semantik kecerdasan buatan. Bekerja pada kecerdasan buatan. III. Nota Saintifik Universiti Negeri Tartu, No. 551. Tartu, 1980, 5-27.
83. Ke arah model formal semantik: peraturan untuk interaksi makna. // Perwakilan pengetahuan dan pemodelan proses pemahaman. Novosibirsk, 1980, 48-65.
84. Sokongan linguistik dalam sistem pemprosesan teks moden. // Sistem interaktif. Laporan dan abstrak laporan dan mesej seminar sekolah ketiga. Tbilisi, Metsniereba, 1980.
85. Masalah linguistik analisis semantik formal ayat. // Struktur teks 81. M.: Institut pengajian Slavik dan Balkan Akademi Sains USSR. M., 1981, 16-20
Dicetak semula dengan singkatan. dalam: Seminar projek "Dialog". Abstrak laporan. Tartu, 1982.
86. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin, dll.) Sokongan linguistik dalam sistem terjemahan automatik ETAP-1. // Pembangunan model bahasa semula jadi yang formal. Novosibirsk, 1981, 3-28.
87. Peraturan Penggabungan Semantik untuk Kata Kerja Rusia. / Kata kerja Slavic. Antologi Dipersembahkan kepada Hans Christian Sörensen. Copenhagen, 1981, 7-13.
88. Mengenai sistem terjemahan mesin teks saintifik dan teknikal. // Masalah sebenar teori dan amalan terjemahan kesusasteraan saintifik dan teknikal. Helang, 1981, 105-106.
89. (Yu. D. Apresyan, E. V. Getselevich, L. P. Krysin, dll.) Kamus penjelasan-kombinasi sebagai komponen analisis teks semantik. // Seminar projek "Dialog": Abstrak. Tartu, 1982.
90. Mengenai kemungkinan mentakrifkan konsep linguistik. // Linguistik Rusia, Vol. 6, 1982, 175-196.
91. (Yu. D. Apresyan, O. S. Kulagina.) Masalah dalam pembangunan sistem terjemahan mesin. // Isu topikal pelaksanaan praktikal sistem terjemahan automatik. Bahagian 1. M.: Rumah Penerbitan Universiti Negeri Moscow, 1982, 5-23.
92. Kamus penjelas-kombinatorial dalam model formal bahasa dan resolusi polisemi. // Isu topikal pelaksanaan praktikal sistem terjemahan automatik. Bahagian 2. M.: Rumah Penerbitan Universiti Negeri Moscow, 1982, 108-128.
93. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin, et al.) Jenis maklumat leksikografi dalam kamus penjelas-gabungan. // Isu topikal pelaksanaan praktikal sistem terjemahan automatik. Bahagian 2. M.: Rumah Penerbitan Universiti Negeri Moscow, 1982, 129-187.
94. (Yu. D. Apresyan, L. L. Tsinman.) Mengenai ideologi sistem ETAP-2. // Penyampaian maklumat linguistik secara formal. Novosibirsk, 1982, 3-19.
95. (Yu. D. Apresyan, E. Pall.) Isu leksikografi perihal kawalan kata kerja dan keserasian. // Kata kerja Rusia - Kata kerja Hungary. Pengurusan dan keserasian. T. 1. Budapest: Tankyonvkiado, 1982, 37-66.
96. Mengenai struktur makna unit bahasa. // Teks saya zdanie. Studio Zbior. merah. T. Dobrzyńska, E. Janus. Wrocław dan Ossolineum, 1983, 313-339.
97. Sintaksis bermaksud menyatakan sifat memiliki. // Kategori kepemilikan dalam bahasa Slavik. M.: Institut pengajian Slavik dan Balkan Akademi Sains USSR, 1983, 4-9.
98. Semantik leksikal (bahasa sinonim bermaksud). Abstrak disertasi untuk ijazah Doktor Filologi. M., 1983, 37 hlm.
99. Ke arah model semantik permukaan: jenis peraturan. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Seminar sekolah "Telavi-1983". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1983, 159-162.
100. Tanda sintaksis binaan atribut dengan atribut bergantung wajib. // Wiener Slawistischer Almanak, Band 11, 25-59.
101. Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. IV. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 159. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1983, 42 hlm.
102. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin et al.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. V. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 160. M., Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1983, 67 hlm.
103. Tanda sintaksis untuk binaan jenis Surat itu tidak datang.// Keserasian perkataan Rusia sebagai masalah linguistik dan metodologi (bahan untuk guru). M., Institut Bahasa Rusia. A. S. Pushkin, 1983, 13-19.
104. (Yu. D. Apresyan, E. V. Getselevich, L. P. Krysin et al.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. II. morfologi Perancis. Kamus gabungan Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 154. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR, 1984, 55 p.
105. Semantik. // Kamus ensiklopedia ahli filologi muda. M.: Pedagogi, 1984, 259-261.
106. Peraturan semantik. // Kamus ensiklopedia ahli filologi muda. Moscow: Pedagogi, 1984, 261-265.
107. Linguistik eksperimen, gunaan dan teori. // Jenis komuniti bahasa dan kaedah kajian mereka. III Persidangan All-Union mengenai Soalan Teori Linguistik. Abstrak laporan. Moscow: Institut Linguistik Akademi Sains USSR. Majlis Saintifik "Teori Linguistik Soviet". 1984.
108. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. III. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 155. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1984, 59 hlm.
109. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin et al.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. 1. Ciri-ciri umum sistem. // Teori dan model pengetahuan. (Teori dan amalan mencipta sistem kecerdasan buatan.) Prosiding mengenai kecerdasan buatan. Nota Saintifik Universiti Negeri Tartu. Tartu, 1985. 20-39.
110. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, E. V. Getselevich, L. L. Iomdin.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. VI. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 166. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1985, 48 hlm.
111. (Yu. D. Apresyan, E. V. Getselevich, L. L. Iomdin et al.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. MSHSH. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 167. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1985, 31 hlm.
112. Prinsip untuk menghuraikan makna grammes. // Tipologi struktur dengan aktan predikat. L.: Nauka, 1985, 61-65.
113. Sfera peribadi penutur dan model dunia yang naif. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Sekolah-seminar "Kutaisi-1985". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1985, 263-268.
114. Linguistik eksperimen, gunaan dan teori: maklum balas. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Sekolah-seminar "Kutaisi-1985". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1985, 268-275.
115. Tanda sintaksis leksem. // Linguistik Rusia. 1985 Jld. 9, tidak. 2-3, 289-317.
116. Beberapa akibat model bahasa bersatu untuk dana mesin. // Dana mesin bahasa Rusia. Idea dan pertimbangan. M., Nauka, 1986. 90-108.
117. Penerangan integral bahasa dan kamus penerangan. // Soalan linguistik, 1986, No. 2, 57-70.
118. Performatif dalam tatabahasa dan kosa kata. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1986, No. 3, 208-223.
119. Beberapa pertimbangan tentang deiksis berkaitan dengan konsep model dunia yang naif. // Teorija textu. Studio Zbior. merah. T. Dobrzynska. Wrocław, Ossolineum, 1986, 83-98.
120. Jenis ketiadaan sintaksis dalam bahasa Rusia. // Masalah semantik ayat: rasa terungkap dan tidak terungkap. Abstrak persidangan saintifik serantau. Krasnoyarsk: Institut Pedagogi Negeri Krasnoyarsk, 1986, 111-114.
121. Konsep subjek tindakan dan ciri ekspresinya dalam bahasa Rusia, Inggeris dan Perancis. // Abstrak Persidangan All-Union "Masalah fungsional-tipologi tatabahasa. Vologda, 1986, 12-14.
122. Deiksis dalam kosa kata dan tatabahasa dan model dunia yang naif. // Semiotik dan informatika, jld. 28. 1986, 5-33.
123. Maklumat sintaksis untuk kamus penerangan. // Linguistische Arbeitsberichte. Leipzig: Karl-Marx Uniwersität, 1986, no 54-55, 88-116.
Dicetak semula dalam: Lexicography Soviet. Moscow, bahasa Rusia, 1988, 44-80.
124. Ciri sintaksis dalam model bahasa (berdasarkan satu kelas pembinaan atribut). // Aspek aplikasi teori linguistik. (Siri "Isu Sibernetik"). M.: Majlis Saintifik mengenai masalah kompleks "Sibernetik" di Presidium Akademi Sains USSR. 1987. 47-80.
125. Pemodelan linguistik dan leksikografi: maklumat sintaksis untuk kamus penerangan. // Interaksi bahasa pada tahap yang berbeza dan terjemahan saintifik dan teknikal. Abstrak laporan dan laporan persidangan saintifik-praktikal serantau. Helang: House of Technology WTO, 1987. 103-107.
126. Pragmatik dan leksikografi: maklumat pragmatik untuk kamus penerangan. // Predikat proposisi dalam aspek logik dan linguistik. Abstrak bengkel. M .: Institut Linguistik Akademi Sains USSR, 1987, 6-10.
127. Anomali linguistik sebagai titik pertumbuhan untuk fenomena baharu. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Seminar-Sekolah Semua Kesatuan "Borjomi-1988". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1988, 263-270.
128. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin, et al.) Pemproses linguistik untuk bahasa Rusia: keadaan seni. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Seminar Sekolah All-Union "Borjomi-1988". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1988, 271-276.
129. Kata kerja segera dan performatif dalam bahasa Rusia. // Pengajian Rusia Hari Ini. Bahasa: sistem dan fungsinya. Moscow: Nauka, 1988, 57-78.
130. Maklumat pragmatik untuk kamus penerangan. // Pragmatik dan masalah intensiti. Institut Linguistik Akademi Sains USSR. Kumpulan masalah "Analisis logik bahasa". Moscow: Nauka, 1988, 7-44.
131. Jenis maklumat komunikatif untuk kamus penerangan. // Bahasa: sistem dan fungsi. Moscow: Nauka, 1988, 10-22.
132. Kamus penerangan jenis baharu sebagai asas siri kamus // Keadaan semasa dan trend perkembangan leksikografi domestik. Moscow: Bahasa Rusia, 1988, 14-16.
133. Maklumat morfologi untuk kamus penerangan. // Kategori kamus. M., Nauka, 1988, 31-53.
134. Anomali tautologi dan bercanggah. // Analisis logik bahasa. Masalah konteks intensional dan pragmatik. M.: Nauka, 1989, 186-193.
135. Mengenai karya I. E. Anichkov mengenai simpulan bahasa. // Soalan linguistik, 1989, No. 6, 104-119.
136. (Yu. D. Apresyan, L. L. Iomdin.) Jenis pembinaan tiada tempat tidur Kata kunci: sintaksis, semantik, leksikografi. // Semiotik dan informatika, jld. 29., 1989, 34-92.
137. Secara langsung membentuk kaedah. // Kamus ensiklopedia linguistik. M.: Ensiklopedia Soviet, 1990.
138. Kaedah transformasi. // Kamus ensiklopedia linguistik. M.: Ensiklopedia Soviet, 1990.
139. Analisis pengedaran. // Kamus ensiklopedia linguistik. M.: Ensiklopedia Soviet, 1990.
140. Anomali bahasa. Jenis dan fungsi. // Res Philologica. M.-L.: Nauka, 1990. 50-71.
141. Model bahasa formal dan perwakilan pengetahuan leksikografi. // Soalan linguistik, No. 6, 1990, 123-139.
142. Jenis maklumat leksikografi tentang penanda sesuatu leksem. // Tipologi dan tatabahasa. M., 1990, 91-108.
143. Penetapan kamus sifat sintaksis leksem: interaksi kamus dan tatabahasa. // Wiener Slawistischer Almanach, band 25-26, 1990, 31-51.
144. Potret leksikografi kata kerja keluar.// Soalan sibernetik. Bahasa logik dan logik bahasa. M., 1990, 70-96.
145. (Ju. Apresjan, I. A. Mel "čuk). Pelaksanaan komputer model linguistik dan masalah realiti psikologinya. // Folia Linguistica XXIV/3-4, 1990, 431-446.
146. Jenis maklumat untuk kamus penerangan kawalan dan keserasian (pada contoh kata kerja jadilah) // Masalah sebenar membangunkan kamus akademik baharu bahasa Rusia (abstrak). Leningrad, LOIA, 1990, 3-6.
146a. Kamus dalam Penerangan Linguistik Bersepadu // Prosiding Budalex. Kertas kerja dari Kongres Antarabangsa Ketiga Euralex. Budapest, 4-9 September 1988. Budapest, 1990. Penerbitan ini mesti ditemui, tiada koleksi, tiada cetakan semula.
147. Konsep kamus baru sinonim Rusia. // Bahasa Rusia dan kemodenan. Masalah dan prospek untuk pembangunan kajian Rusia. M., 1991, 5-28.
148. Mengenai kamus integral bahasa Rusia. // Semiotik dan informatika, jld. 32, 1991, 3-15.
149. Entri kamus kata kerja DRAW. // Semiotik dan informatika, jld. 32, 1991, 34-41.
150. Pembinaan berterusan Rusia: had penerangan rasminya. // "Kata-kata adalah Pakar Perubatan untuk Fikiran yang Sakit". Verlag Otto Sagner. Munich, 1991, 25-36.
151. Mengenai kamus baru sinonim Rusia. // Prosiding Akademi Sains, satu siri kesusasteraan dan bahasa, No. 1, 1992, 18-39.
152. Potret leksikografik (pada contoh kata kerja jadilah). // Maklumat saintifik dan teknikal, siri 2, no 3, 1992, 20-33.
153. (Yu. D. Apresyan, O. Yu. Boguslavskaya, IB Levontina, EV Uryson) Contoh entri kamus kamus sinonim baharu. // Prosiding Akademi Sains, satu siri kesusasteraan dan bahasa, No. 2, 1992, 66-80.
154. (Ju. D. Apresjan, I. M. Boguslawskij, L. L. Iomdin et al.). Linguistik sistem terjemahan mesin. // Meta, tidak. 1, 1992, 97-112.
155. Bagaimana untuk memahami "Hadiah" V. Nabokov. // Sebagai penghormatan kepada Profesor Victor Levin. Filologi dan Sejarah Rusia. Jerusalem: Praedicta, 1992, 346-362.
156. Kamus dalam Huraian Linguistik Bersatu. // 1992 Seoul International Conference on Linguistics. Masyarakat Linguistik Korea, 1992, 78 - 81.
157. Sistem Terjemahan Mesin Dwi Arah Berdasarkan Model Teks Makna Bahasa // 1992 Seoul International Conference on Linguistics. Masyarakat Linguistik Korea, 1992, 167-176.
158. Leksikografi Sistemik. // Euralex "92 Prosiding I-II. Tampere 1992, bahagian I, 3-16.
159. Linguistik eksperimen, gunaan dan teori: maklum balas. // Wiener Slawistischer Almanak. Sonderband 33, Wien, 1992, 5 - 27.
160. Igor Melchuk: menyentuh potret // Le mot, les mots, les bons mots. Kata-kata, Kata-kata, Kata-kata Jenaka. Montreal: Les presses de l "Université de Montreal, 1992, 9-14.
Inggeris per. Igor Mel "čuk: Sapuan berus untuk Potret. Ibid., 1-7.
161. Serdit ""untuk marah" dan Sinonimnya: ke arah Kamus Sinonim Jenis Baharu // Le mot, les mots, les bons mots. Word, Words, Witty Words. Montréal: Les presses de l "Université de Montréal, 1992 , 149-167.
162. Potret Leksikografi dan Jenis Leksikografi. Dalam: Linguistique et slavistique. Mélanges menawarkan kepada Paul Garde. Paris, 1992, 360-376.
163. Konotasi sebagai sebahagian daripada pragmatik perkataan (aspek leksikografi). // Bahasa Rusia. Masalah semantik tatabahasa dan faktor penilaian dalam bahasa. M., Nauka, 1992, 45-64.
164. "Hadiah" Nabokov: Teknik Puisi dan Tema. // Typytextow. Studio Zbior. merah. T. Dobrzyńska, IBL, Warszawa, 1992, 81-107.
165. (Ju. D. Apresjan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin et al.) Le Système de traduction automatique “ETAP” // P. Bouillon et A. Clas (eds.), Etudes et recherches en traduction automatique. Les presses de l "Université de Montréal, 1993, 377-391.
166. (V. Yu. Apresyan, Yu. D. Apresyan). Metafora dalam perwakilan leksikografi emosi. // Soalan linguistik, 1993, No. 3, 27 - 35.
167. Konsep leksikografi Kamus Bahasa Inggeris-Rusia Besar Baharu // Yu. D. Apresyan, E. M. Mednikova, A. V. Petrova et al. Kamus Bahasa Inggeris-Rusia Besar Baharu. M., bahasa Rusia, 1993, jilid 1, 6 - 17.
168. Sinonim bagi predikat mental: kumpulan kira// Analisis logik bahasa. tindakan mental. M., Nauka, 1993, 7 - 22.
169. Jezykoznawstwo teoretyczne, modele formalne języka i leksykografia systemowa // O definicjach i definiowaniu. merah. J. Bartminski, R. Tokarski. Lublin, UMCS, 1993, 9-33.
170. Naiwny obraz świata a leksykografia // Etnolingwistyka 6. Lublin, 1994, no 6, 5-12.
171. Sumber kamus baru sinonim Rusia. // Pengajian Rusia Hari Ini. M., Institut Bahasa Rusia Akademi Sains Rusia, 1994, No. 1, 82-102.
172. Mengenai bahasa tafsiran dan primitif semantik. // IRAN, SLYA, No 4, 1994, 27-40.
173. Mukadimah. // N. Abramov. Kamus sinonim dan ungkapan Rusia yang serupa dalam makna. M., 1994, "Kamus Rusia", 3-6.
174. Kamus sinonim baharu: konsep dan jenis maklumat // Yu. D. Apresyan, O. Yu. Boguslavskaya, I. B. Levontina, E. V. Uryson. Kamus penjelasan baharu sinonim Rusia. Avenue. M., 1995, 7-118.
175. Linguistik Teori, Model Formal Bahasa dan Leksikografi Sistemik // Linguistik di Pagi yang Tenang. Seoul, 1995, 3-30.
176. Imej seseorang mengikut bahasa: percubaan pada penerangan sistematik // VYa, No. 1, 1995, 37-67.
177. Kemodenan klasik. // VYa, No. 1, 1995, 34-36.
178. Tafsiran paradigma aspek yang berlebihan dalam kamus penerangan. // Bahasa dan ayat Rusia. Pengajian Slavik UCLA. siri baru. Sebagai penghormatan kepada Dean S. Worth pada hari lahirnya yang keenam puluh lima. M., "Kesusasteraan Timur", 1995, 31-41.
179. Novel "Hadiah" di angkasa oleh V. Nabokov // Izv. AN, ser. menyala. dan yaz., No 3, 1995, 3-18 dan No 4, 1995, 6-23.
180. Masalah fakta: tahu dan sinonimnya // VYa, No. 4, 1995, 43-63.
181. Linguistik teoretikal dan perkamusan: ke arah penerangan formal perbendaharaan kata // Linguistik teori dan perkamusan: eksperimen mengenai perihalan sistemik perbendaharaan kata M., 1995, 3-10.
182. Semantik Harapan dalam Bahasa Rusia: Sekumpulan Sinonim // Panorama der Lexikalischen Semantik. Thematische Festschrift aus Anlass des 60. Geburstags von Horst Geckeler. Herausgegeben von Ulrich Hoinkes. Tübingen, Gunter Narr Verlag, 1995, 41-55.
183. nak dan sinonimnya: nota pada perkataan. // Koleksi filologi. Untuk ulang tahun ke-100 kelahiran VV Vinogradov. M., 1995, 16-33.
184. (Yu. D. Apresyan, M. Ya. Glovinskaya). Nota ulang tahun tentang perkataan bukan ulang tahun: memarahi dan sinonimnya // Jurnal linguistik Moscow. Jilid 2., M., 1996, 11-26.
185. Nilai Dan hargai dalam kamus sinonim. // Pengajian Rusia. Slavistik. Kajian Indo-Eropah. Untuk ulang tahun keenam puluh A. A. Zaliznyak. M., 1996, 436-450.
186. Mengenai kamus penerangan kawalan dan keserasian kata kerja Rusia // Kamus, tatabahasa, teks. M., 1996, 13-43.
187. Enseignement du lexique assisté par ordinateur. Dalam: Lexicomatique et dictionnairiques. IVes Journées scientifiques du réseau thématique "Lexicologie, Terminologie, Traduction". Lyon, Perancis, 28, 29, 30 September 1995. Montréal, 1996, 1-10.
188. Asas leksikografi sistemik dan kamus penerangan // Bahagian Linguistik dan Sains Sastera, XXI 2, Skopjeb 1996, 83-103. Dicetak semula di bawah tajuk "Prinsip leksikografi sistemik dan kamus penerangan" dalam koleksi yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-70 Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov. Moscow, 1999, 634-650; lihat No. 205.
189. Prakata kepada Kamus Penjelasan Baharu Sinonim Rusia // Kamus Penjelasan Baharu Sinonim Rusia. Edisi pertama. M., 1997, V-VI.
190. Kemasukan kamus kamus sinonim // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Edisi pertama. M., 1997, VII-XV.
191. Terminologi linguistik kamus sinonim // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Edisi pertama. M., 1997, XVI-XXXIV.
192. Tafsiran leksikografi bentuk: kes bukan remeh. // Prosiding Seminar Aspektologi Fakulti Filologi Universiti Negeri Moscow. M. V. Lomonosov. Jilid 2. M., 1997, 7-20.
193. Sejauh mana definisi formal sinonim boleh didapati // Persidangan Slavis Scandinavia XIV. Program dan tesis. Helsinki, 1997, 1-3.
194. Sejauh manakah konsep sinonim boleh diformalkan? // Bentuk perkataan. Koleksi artikel dalam ingatan Dmitry Nikolaevich Shmelev. M., 1997, 9-21.
195. El propósito de las definiciones en la Escuela Semantica de Moscú // Problemas de lexicología y lexicografía. Juan de Dios Luque Duran, Antonio Pamies Bertran (eds.). Granada, 1997, 1-8.
196. Lexicografia sistemica // Problemas de lexicologia y lexicografia. Juan de Dios Luque Duran, Antonio Pamies Bertran (eds.). Granada, 1997, 89-115.
197. Beberapa kesukaran dalam menerangkan perkataan polisemantik (pada contoh kata kerja pilih - pilih). // Bahasa Rusia dalam fungsinya. Abstrak laporan persidangan antarabangsa. M., 1998, 1-7.
198. (Yu. D. Apresyan, L. L. Tsinman) Parafrasa pada komputer // Semiotik dan Informatik, 1998, no. 36, 177-202.
199. (Yu. D. Apresyan, L. L. Tsinman) Pelaksanaan komputer model parafrasa // Prosiding Seminar Antarabangsa Dialog'98 mengenai Linguistik Pengiraan dan Aplikasinya. Dalam dua jilid. Disunting oleh A. S. Narinyani. Kazan, 1998, jilid 2, 752-757.
200. Untuk kelihatan seperti Dan nampak: nota pada perkataan // Bahasa: kebolehubahan dan ketekalan. M., 1998, 283-296.
201. Leksikografi sistem dan kamus penjelasan baharu sinonim Rusia // Nyelv, stílus, irodalom. Köszöntö könyv Peter Mihály 70. Születesnapjara. Budapest, 1998, 20-37.
202. Makna leksikal dan pengurusan: aspek leksikografi // Aktualiti Jazykovĕdné. Informativní zpravodaj českých jazykovĕdců. Roc. XXXV - 1998. Zvláštní čislo. Prague, 1998, 15-28.
203. Causatives atau converses? // Tipologi. Tatabahasa. Semantik. Untuk ulang tahun ke-65 Viktor Samuilovich Khrakovsky. St Petersburg, 1998, 273-281.
204. Pendapat yang tidak tetap: nampak 1 dan sinonimnya // ΠΟΛΥΤΡΟΠΟΝ. Untuk ulang tahun ke-70 Vladimir Nikolaevich Toporov. M., 1998, 276-293.
205. Semantik teori domestik pada akhir abad kedua puluh // Izv. AN, ser. menyala. i yaz., No 4, 1999, 39-53.
206. Prinsip leksikografi sistem dan kamus penerangan // Puisi. Sejarah sastera. Linguistik. Koleksi untuk ulang tahun ke-70 Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov. Moscow, 1999, 634-650.
207. Predikat mental utama negara dalam bahasa Rusia // Kajian Slavik. Koleksi untuk ulang tahun S. M. Tolstoy. M., 1999, 44-57.
208. Dalam ingatan Roland Lvovich Dobrushin // Roland Lvovich Dobrushin. Untuk ulang tahun ke-70 kelahirannya, 19-22.
209. Teori Linguistik dan Leksikografi Sistematik // Anzeiger für Slawische Philologie. Band XXVI. Graz, 1999, 21-36.
210. Kata kerja tafsir – kumpulan melakukan kesilapan// W zwierciadle języka i budaya. merah. J. Adamowski, S. Niebrzegowska. Wydawnictwo UMCS, Lublin, 1999, 309 – 332.
211. Motivasi semantik sifat bukan semantik leksem // Die grammatischen Korrelationen, Institut für Slawistik der Karl-Franzens-Universität, Graz, 1999, 81-96.
212. Prakata kepada Kamus Penjelasan Baharu Sinonim Rusia. Ed. Kedua, diperbetulkan // Kamus penjelasan baharu bagi sinonim bahasa Rusia. Isu kedua. M., 2000, V-VII.
213. Kemasukan kamus kamus sinonim // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Ed. Kedua, diperbetulkan // Kamus penjelasan baharu bagi sinonim bahasa Rusia. Isu kedua. M., 2000, VIII-XVII.
214. Terminologi linguistik kamus sinonim // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Ed. Kedua, diperbetulkan // Kamus penjelasan baharu bagi sinonim bahasa Rusia. Isu kedua. M., 2000, XVIII-XLV.
215. Prakata kepada edisi Bahasa Inggeris // Juri Apresjan. Leksikografi Sistematik. Oxford, 2000, XI-XVIII.
216. Polisemi dan sinonim bagi sesuatu perkataan jatuh cinta// Etnolingwistyka. Masalah języka i budaya. 12. Lublin, 2000, 77-95.
217. Pandangan Ernu Pall dari Rusia. // Studio Slavica Hung, No. 5, 2000, 405-408.
218. Keabadian menurut Nabokov // Bahasa Rusia hari ini. M., 2000, 491-506.
220. kata kerja memaksa: kelas semantik, sinonim, kekaburan // Kehidupan bahasa. Koleksi artikel untuk ulang tahun ke-80 Mikhail Viktorovich Panov. M., 2001, 13-27.
221. Makna pembentuk sistem 'tahu' dan 'kira' dalam bahasa Rusia // Bahasa Rusia dalam liputan saintifik, No. 1, 2001, 5-26.
222. Sinonim bagi predikat kumpulan tunggu // Perkataan. Koleksi ulang tahun, dikhaskan untuk ulang tahun ke-70 prof. Irina Chervenkova. Sofia, 2001, 16-32.
223. Maksud dan penggunaan // VYa, No 4, 2001, 3-22.
224. "Sintaks Rusia dalam liputan saintifik" dalam konteks linguistik moden // A. M. Peshkovsky. Sintaks Rusia dalam liputan saintifik. Edisi ke-8. Bahasa budaya Slavia, M., 2001, III - XXXIII.
225. Kegembiraan Dan menggembirakan: persamaan dan perbezaan // Tradisional dan baru dalam tatabahasa Rusia. Koleksi artikel dalam ingatan V. A. Beloshapkova. Rumah penerbitan "Indrik", M., 2001, 94-106.
226. Dari makna kepada sifat bukan semantik leksem: pengetahuan dan pendapat // Bahasa Rusia: melintasi sempadan. Dubna, 2001, 7-18.
227. Mengenai fungsi leksikal keluarga FAKTA SEBENAR // Nie bez znaczenia ... Prace ofiarowane Profesorowi Zygmuntowi Saloniemu z okazii jubileuszu 15000 dni praci naukowej. Białystok, 2001, 23-40.
228. Hukuman dalam gambaran bahasa dunia // Kajian tentang Sintaksis dan Semantik Bahasa Slavonik. Kertas kerja untuk menghormati Andrzej Bogusławski sempena Hari Lahirnya yang ke-70. Disunting oleh Viktor S. Chrakovskij, Maciej Grochowski dan Gerd Hentschel. Studia Slavica Oldenburgensia 9, Oldenburg, 2001, 11-30.
229. Dalam ingatan Konstantin Iosifovich Babitsky // Bahasa Rusia dalam liputan saintifik, No. 2, 2001, 6-11.
230. Mengenai satu keteraturan struktur sistem semantik // Masalah analisis semantik perbendaharaan kata. Abstrak laporan persidangan antarabangsa. M., 2002, 6-9.
231. Interaksi perbendaharaan kata dan tatabahasa: aspek leksikografi // Bahasa Rusia dalam liputan saintifik, 2002, No. 3, 10-29.
232. Prinsip Leksikografi Sistematik // Leksikografi dan Pemprosesan Bahasa Semulajadi. A Festschrift sempena B.T.S. Atkins. Marie-Hélène Corréard (ed), Euralex 2002, 91-104. Dicetak semula dalam: Leksikografi Praktikal. Seorang Pembaca. Disunting oleh Thierry Fontenelle. Oxford University Press, 2008, 51-60.
233. (Ju. D. Apresjan, I. M. Boguslavsky, L. L. Iomdin, L. L. Tsinman). Fungsi Leksikal dalam NLP: Kemungkinan Penggunaan. Dalam: Linguistik Pengiraan untuk Alaf Baru: Divergence atau Synergy? Prosiding Simposium Antarabangsa yang diadakan di Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 21-22 Julai 2000. Manfred Klenner / Henriëtte Visser (eds.) Frankfurt am Main, 2002, pp. 55-72.
234. Kamus penjelasan baru sinonim bahasa Rusia: kemajuan dan keputusan // Buletin Dana Saintifik Kemanusiaan Rusia, 2002, 3, ms 87-99.
235. (Yu. D. Apresyan, L. L. Tsinman) Model formal parafrasa ayat untuk sistem pemprosesan teks dalam bahasa semula jadi // Bahasa Rusia dalam liputan saintifik, 2002, no. 2 (4), ss. 102-146.
237. 1. Pada satu keteraturan struktur sistem semantik // Masalah analisis semantik perbendaharaan kata. Abstrak laporan persidangan antarabangsa. Bacaan Shmelev kelima, 23-25 Februari 2002. M., 2002, 6-9.
238. Perbendaharaan kata sistematik: paradigma semantik dan pertukaran semantik // Etudes linguistiques romano-slaves offertes à Stanisław Karolak. Oficyna Wydawnicza "Edukacja", Cracovie, 2003, hlm. 35-47.
239. Klasifikasi asas predikat dan leksikografi sistemik // Kategori tatabahasa: hierarki, sambungan, interaksi. Bahan persidangan saintifik antarabangsa. St. Petersburg, 2003, ss. 7-21.
240. (Apresjan Ju., Boguslavsky I., Iomdin L., Lazursky A., Sannikov V., Sizov V., Tsinman L.) ETAP-3 Pemproses Linguistik: Perlaksanaan NLP Penuh bagi Teori Teks Makna / / Prosiding 2003 Teori Makna-Teks. Persidangan Antarabangsa Pertama mengenai Teori Makna-Teks. Paris, Ecole normale supérieure, Jun 16-18, 2003, 279-288.
241. Aksi dan stativiti sebagai makna tersembunyi (memburu render) // Maksud rahsia. Koleksi artikel untuk menghormati N. D. Arutyunova. Ketua Pengarang Yu. D. Apresyan. M., 2004, 13-33.
242. Mengenai kekosongan semantik dan motivasi fungsi leksikal kata kerja // Masalah leksikografi Rusia. Abstrak Pembacaan Shmelev Keenam Persidangan Antarabangsa. 24-26 Februari 2004 M., 2004, 4-10.
243. Mengenai kekosongan semantik dan motivasi fungsi leksikal verbal // VYa, 2004, No. 4, 3-18.
244. Prinsip organisasi pusat dan pinggir dalam perbendaharaan kata dan tatabahasa // Justifikasi tipologi dalam tatabahasa. Untuk ulang tahun ke-70 Profesor V. S. Khrakovsky. M., 2004, 20-35.
245. Kata kerja tafsiran: struktur dan sifat semantik // Bahasa Rusia dalam liputan saintifik, 2004, No. 7, 5-22.
246. (Yu. D. Apresyan, L. L. Iomdin, A. V. Sannikov, V. G. Sizov). Penandaan Semantik dalam Korpus Rusia yang Beranotasi Mendalam // Prosiding Persidangan Antarabangsa "Linguistik Korpus - 2004". St. Petersburg, Rumah Penerbitan Universiti St. Petersburg, 2004, hlm. 41–54.
247. Prakata // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Edisi ke-2, disemak dan diperbesarkan. M., 2004, VIII - XI. Dicetak semula dalam buku Theory and History of Slavic Lexicography. Bahan saintifik untuk Kongres Slavis XIV", M., 2008, 309-313 di bawah tajuk "Kamus Penjelasan Sinonim Bahasa Rusia Baru". Mukadimah edisi kedua", 309-313.
248. Struktur entri kamus kamus // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. ed. ke-2, diperbetulkan dan diperbesarkan. M., 2004, XII – XXI. Dicetak semula dalam buku Theory and History of Slavic Lexicography. Bahan saintifik untuk Kongres Slavis XIV", M., 2008, 313-330; dicetak semula dalam buku "Lexicography Slavic". Monograf kolektif antarabangsa. Rep. ed. M.I. Chernyshev. M.: Pusat Penerbitan "Azbukovnik", 2013, 445-470.
249. Terminologi linguistik kamus sinonim // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Edisi ke-2, disemak dan diperbesarkan. M., 2004, XXII-LII.
250. Mengenai Sekolah Semantik Moscow // VYa, 2005, No 1, 3-30.
251. Prolegomena to Systemic Lexicography // Pertemuan Timur-Barat: Persidangan Antarabangsa Kedua tentang Makna Û Teori Teks. Moscow, 2005, 20-29.
252. Peraturan untuk interaksi makna dan kamus // Bahasa Rusia dalam liputan saintifik, 2005, No. 9, 7-45.
253. Dua prinsip dan dua konsep leksikografi sistemik // Bahasa. Personaliti. Teks. Koleksi artikel untuk ulang tahun ke-70 T. M. Nikolaeva. M., Bahasa budaya Slavia, 2005, 267-284.
254. Linguistik teori dan leksikografi praktikal: mengemukakan soalan // Prosiding Jabatan Sains Sejarah dan Filologi. 2005. M., "Nauka", 2005, 23-39.
255. (Yu. D. Apresyan, I. M. Boguslavsky, B. L. Iomdin, L. L. Iomdin, A. V. Sannikov, V. Z. Sannikov, V. G. Sizov, L. L. Tsinman ). Korpus beranotasi sintaksis dan semantik bahasa Rusia: keadaan semasa dan prospek // Korpus kebangsaan bahasa Rusia: 2003-2005. Keputusan dan prospek. M., 2005. S. 193-214.
256. Mengenai peraturan semantik // Kajian Rusia Bulgaria, 2005, No. 3-4, 3-14.
257. Linguistik teori dan leksikografi praktikal // Bulgarian rech, Godina XI / 2005, buku 3, 5-20.
258. Kawalan kata kerja dilawati semula // Od fonemu do texttu. Prace dedykowane Profesorowi Romanowi Laskowskiemu. Pod redakcją I. Bobrowskiego dan Krystyny Kowalik. Krakow, 2006, ms 41-63.
259. Jenis surat menyurat aktan semantik dan sintaksis // Masalah tipologi dan linguistik umum. Persidangan antarabangsa yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-100 kelahiran Profesor A. A. Kholodovich. Bahan. St Petersburg, 2006, ms 15-27.
260. Tafsiran aspek dalam kamus: peraturan, aliran, leksikal // Aspek verbal dan leksikografi. Semantik dan struktur bentuk Slavik IV. Volkmar Lehmann (ed.). Verlag Otto Sagner, München, 2006, 23-35.
261. Mengenai kamus aktif bahasa Rusia // Bahasa Rusia hari ini. 4. Masalah norma bahasa. Rep. editor L.P. Krysin. M., 2006, 29-47.
262. Mengenai Sekolah Semantik Moscow // Bahasa Rusia di China, 2006, No. 4, 13-18 (dalam bahasa Cina).
263. Apresjan Jury D., Igor M. Boguslavsky, Leonid L. Iomdin dan Leonid L. Tsinman. Fungsi Leksikal dalam Aplikasi NLP Sebenar. Dalam Leo Wanner (ed.) Isu Leksikal dan Tatabahasa Terpilih dalam Teori Makna–Teks. Sebagai penghormatan kepada Igor Mel"čuk. John Benjamins, Studies in Language Companion Series 84. Amsterdam, Philadelphia, 2007, 199-230.
264. Asas semantik kawalan lisan // Koleksi Slavistik No. 71-71 Matice Serbia, Jabatan Kesusasteraan dan Bahasa. Novi Sad, 2007, 49-62.
265. Ju.D. Apresjan, M. Ja. Glovinskaja. Dua Projek: ECD Bahasa Inggeris dan Kamus Pengeluaran Rusia. Dalam: Kim Gerdes, Tilmann Reuther, Leo Wanner (ed.). Makna – Teori Teks 2007. Prosiding Persidangan Antarabangsa Ke-3 Teori Makna-Teks. Klagenfurt, 20-24 Mei 2007. Wiener Slawistischer Almanak, Sonderband 69, München-Wien 2007, 25-40.
266. Pandangan dan perbendaharaan kata // Bahasa dalam gerakan. Untuk ulang tahun ke-70 L.P. Krysin. Moscow, Bahasa Budaya Slavik, 2007, 30-41.
267. Fungsi leksikal dalam perkhidmatan linguistik komputasi // Linguistik Gunaan dan Teknologi Linguistik MEGALING-2006. Koleksi karya ilmiah. Kiev, 2007, 7-20.
268. Teori pengurusan tiga peringkat: aspek leksikografi // Tipologi bahasa dan teori tatabahasa. Prosiding persidangan antarabangsa yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-100 kelahiran Solomon Davidovich Katsnelson. 27-30 November 2007 St. Petersburg, 2007, 17-21.
269. Asas teori leksikografi aktif // Bahasa Rusia di negara-negara CIS dan Baltik. M., Nauka, 2007, 375-385. Dicetak semula dalam buku Theory and History of Slavic Lexicography. Bahan saintifik untuk Kongres Slavis XIV", M., 2008, 331-339; dicetak semula dalam buku "Lexicography Slavic". Monograf kolektif antarabangsa. Rep. ed. M.I. Chernyshev. M.: Pusat Penerbitan "Azbukovnik", 2013, 471-481.
270. (Yu. D. Apresyan, P. V. Dyachenko, A. V. Lazursky, L. L. Tsinman). Mengenai buku teks komputer perbendaharaan kata bahasa Rusia // Bahasa Rusia dalam liputan saintifik, No. 2 (14), 2007, 48-112.
271. Mengenai projek kamus aktif (AS) bahasa Rusia // Linguistik komputer dan teknologi intelektual. Berdasarkan bahan persidangan antarabangsa tahunan "Dialog". Berkala, keluaran 7 (14). M., 2008, 23-31.
272. Entre vérité et mensonge // Soalan hamba linguistik. Etudes menawarkan kepada Marguerite Guiraud-Weber. Reuni oleh Robert Roudet dan Charles Zaremba. Aix-en-Provence, 2008, 17-24.
273. Dari kebenaran kepada kebohongan dalam ruang bahasa // Analisis logik bahasa. Antara pembohongan dan fantasi. Rep. ed. Ahli yang sepadan dengan Akademi Sains Rusia N.D. Arutyunov. M., 2008, 23-45.
274. Ucapan pada petang yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-75 kelahiran Yu.S. Martemyanova // Buletin Universiti Negeri Rusia untuk Kemanusiaan. Siri "Linguistik". M., 2008, 195-198.
275. Model "Maksud Û Teks" pada peringkat sekarang: teori dan aplikasi // Fonetik dan bukan fonetik. Untuk ulang tahun ke-70 Sandro V. Kodzasov. M., Bahasa budaya Slavia, 2008, 87-103.
276. Mengenai projek kamus aktif (AS) bahasa Rusia // Megaling'2008. Horizon linguistik gunaan dan teknologi linguistik. Laporan persidangan saintifik antarabangsa. 22-28 September 2008, Ukraine, Crimea, Partenit, 195-196.
277. Mengenai motivasi semantik fungsi kolokasi leksikal // VYa, 2008, no 5, 3-33.
278. Kamus gabungan penerangan-bahasa Inggeris. I. Fungsi leksikal // Model dinamik: Word. Tawaran. Teks. M., 2008, 20-58.
279. Teori Fungsi Leksikal: Kemas Kini // David Beck, Kim Gerdes, Jasmina Milićević dan Alain Polguère (ed.). Persidangan Antarabangsa Keempat tentang Teori Makna dan Teks. Montreal, 2009, hlm. 1-14. ISBN 978-2-9811149-0-7.
280. Jenis maklumat leksikografi tentang paparan dalam kamus aktif (AS) // Jenis / tipologi aspek: masalah, carian, penyelesaian. Abstrak Persidangan Saintifik Antarabangsa II 22-26 September 2009 Simferopol - Gaspra, 2009, 12-15.
281. Mengenai projek kamus aktif bahasa Rusia // Buletin Dana Saintifik Kemanusiaan Rusia, 2009, 3 (56), 118-130.
282. (Juri D. Apresjan, Igor M. Boguslavsky, Leonid L. Iomdin, Leonid L. Cinman, Svetlana P. Timoshenko). Parafrasa Semantik untuk Pendapatan dan Pengekstrakan Maklumat //
Sistem Menjawab Pertanyaan Fleksibel. Persidangan Antarabangsa ke-8 “FQAS 2009”. Roskilde, 2009. P. 512-523. ISSN 0302-9743. ISBN 3-642-04956-7.
283. Asas semantik kawalan lisan: aspek leksikografi // Masalah tatabahasa dan tipologi. Koleksi artikel dalam ingatan Vladimir Petrovich Nedyalkov. M., Znak, 27-36.
284. Kata nama berbilang aktan jenis S0 // Tatabahasa dan kosa kata dalam jezizima Slovenia. Pengumpulan jelaga. Novi Sad - Beograd, 2010, 11-14.
285. Mengenai Pendekatan Baru untuk Menggabungkan Fungsi Leksikal // Prosiding Persidangan Antarabangsa ke-29 mengenai Lexis dan Tatabahasa. Belgrade, 2010, 13-14.
286. Prinsip huraian leksikografi bagi perkataan polisemantik // Kajian dalam Linguistik dan Semiotik. Koleksi artikel untuk ulang tahun Vyach. Matahari. Ivanova. M., 2010, 214-230; 612 hlm. ISBN 978-5-9551-0438-6.
287. Asas teori kamus aktif bahasa Rusia (laporan pada mesyuarat agung Akademi Sains Rusia pada 12/19/2007) // Sesi saintifik mesyuarat agung Akademi Sains Rusia. 2002-2009. M., Nauka, 2010, 413-420.
288. Pengenalan // Prospektus kamus aktif bahasa Rusia. Pengarang: V.Yu. Apresyan, Yu.D. Apresyan, E.E. Babaeva, O.Yu. Boguslavskaya, I.V. Galaktionova, M.Ya. Glovinskaya, B.L. Iomdin, T.V. Krylova, I.B. Levontina, A.V. Ptentsova, A.V. Sannikov, E.V. Uryson. Rep. ed. Yu.D. Apresyan. Moscow, 2010, 17-54.
289. Arahan untuk menyusun entri kamus Kamus Aktif Bahasa Rusia // Prospektus Kamus Aktif Bahasa Rusia. Pengarang: V.Yu. Apresyan, Yu.D. Apresyan, E.E. Babaeva, O.Yu. Boguslavskaya, I.V. Galaktionova, M.Ya. Glovinskaya, B.L. Iomdin, T.V. Krylova, I.B. Levontina, A.V. Ptentsova, A.V. Sannikov, E.V. Uryson. Rep. ed. Yu.D. Apresyan. Moscow, 2010, 55-153.
290. Ke arah versi baharu teori fungsi leksikal (LF) // Persidangan antarabangsa yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-50 sekolah tipologi St. Petersburg. Bahan dan tesis laporan. St Petersburg, 2011, 21-26.
291. Mengenai karya Anna Vezhbitskaya // Anna Vezhbitskaya. Sejagat semantik dan konsep asas. M., Bahasa budaya Slavia, 2011, 10-14.
292. Lihat dalam kamus aktif bahasa Rusia // Pandangan kata kerja: makna tatabahasa dan konteks. III Persidangan Suruhanjaya Aspektologi Jawatankuasa Antarabangsa Slavis / Aspek Verbal: Makna dan Konteks Tatabahasa. Persidangan Ketiga Suruhanjaya Antarabangsa mengenai Aspektologi Jawatankuasa Antarabangsa Slavis. Abstrak / Abstrak. Padova, 30 settembre – 4 ottobre 2011, ms. 6-11.
293. Tatabahasa dalam kamus dan kamus dalam tatabahasa. Tatabahasa dan Leksikalisasi dalam Bahasa Slavik // Pusat Penyelidikan Slavik, Universiti Hokkaido, 11-13 November 2011, hlm. 7-15.
294. Predikat berbilang aktan // Tatabahasa dan kosa kata dalam Jezicim Slovenia. Novi Sad - Beograd, 2011, 13-31.
295. Menuju Kamus Aktif (Pengeluaran) Bahasa Rusia. Dalam: Irina Podtergera (Hg.) Schnittpunkt Slavistik. Dialog Ost dan Barat im wissenschaftlichen. Festgabe für Helmut Keipert zum 70. Geburtstag. Bahagian 3: Teks Vom Wort zum. V&R unipress, Bonn, Akhbar Universiti, 2012, 11-29 pp.
296. Kata Pengantar. Makna, Teks, dan Perkara Menggembirakan Lain. Dalam: Pesta untuk Memperingati Ulang Tahun ke-80 Profesor Igor Alexandrovic Mel'čuk. Disunting oleh Ju. Apresjan, I. Boguslavsky, M.-C. L'Homme, L. Iomdin, J. Milićević, A. Polguère, L. Wanner. Bahasa-bahasa Budaya Slavia. Moscow, 2012. Pp. 9-11.
297. Mukadimah. // Makna, teks dan cerita menarik lain. Koleksi artikel untuk menghormati ulang tahun ke-80 Igor Alexandrovich Melchuk. Disunting oleh Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L. Vanner, L.L. Iomdina, J. Milicevic, M.-K. L'Homm, A. Polger. Bahasa Budaya Slavia, Moscow, 2012. Cc. 12-14.
298. Tatabahasa kata kerja dalam kamus aktif (AS) bahasa Rusia. // Makna, teks dan cerita menarik lain. Koleksi artikel untuk menghormati ulang tahun ke-80 Igor Alexandrovich Melchuk. Disunting oleh Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L. Vanner, L.L. Iomdina, J. Milicevic, M.-K. L'Homm, A. Polger. Bahasa Budaya Slavia, Moscow, 2012. Cc. 42-59.
299. Kategori tatabahasa kata kerja dalam kamus aktif // Daripada makna kepada bentuk, daripada bentuk kepada makna. Koleksi artikel sempena ulang tahun ke-80 Ahli Koresponden Akademi Sains Rusia Alexander Vladimirovich Bondarko. "Bahasa budaya Slavia", M., 2012, 15-31.
300. Mengenai projek kamus aktif bahasa Rusia // Lexicography. Bahasa. ucapan. Koleksi artikel dalam ingatan Anna Lipovskaya. Disusun oleh: Yu.D. Apresyan, I.V. Chervenkova, I.V. Kosmarskaya, A. Tosheva, N. Deleva. Akhbar Universiti. St Clement of Ohrid. Sofia, 2013, 13-28.
301. Lari dan lari: entri kamus "Kamus Aktif Bahasa Rusia" // Buletin Universiti Kemanusiaan Negeri Rusia. Siri Linguistik/MLZH. 2013. No 8 (109). Halaman 46-74.
ISBN 1998-6769. Majalah ini mempunyai 248 muka surat secara keseluruhan.
302. Tatabahasa dalam kamus // XV ANTARABANGSA Z'EZD SLAVISTAN. Tesis daklad. Jilid 1. Movaznaўstva. Minsk: Belarus. Navuka, 2013; 274-279. ISBN 978-985-08-1594-1.
303. Kemasukan kamus kata kerja BE: edisi diperbetulkan dan ditambah // Slavica Svetlanica. Bahasa dan gambaran dunia. Untuk ulang tahun Svetlana Mikhailovna Tolstoy. M., "Indroyik", 2013; 9-30. ISBN 978-5-91674-274-9.
304. Tatabahasa kata kerja Rusia dalam kamus // ahli filologi Jepun LXIX. Predrag Piper rasmi utama. Beograd, 2013, ms 49-73
305. Mengenai kamus aktif bahasa Rusia. // Kamus Aktif Bahasa Rusia, jilid 1, M., LRC Publishing House, 2014, hlm. 5 - 36.
306. Interaksi perbendaharaan kata dan tatabahasa. Pada contoh kata kerja TO SEE // Mesyuarat Suruhanjaya untuk mengkaji struktur tatabahasa bahasa Slavik Jawatankuasa Antarabangsa Slavis. Ljubljana, 4-6 September 2014. ISBN 978-961-237-658-1. Ljubljana, 2014, ms. 15-17.
307. Tatabahasa dalam kamus dan kamus dalam tatabahasa. // Tatabahasa dan Leksikalisasi dalam Bahasa Slavik. Die Welt der Slaven. Sammelbände × KOLEKSI. Herausgegeben von Peter Rehder (München) dan Igor Smirnov (Konstanz). Band 55. Verlag Otto Sagner. Munich-Berlin-Washington/D.C. 2014, hlm. 263-276.
308. Kata kerja LIHAT: Penerangan leksikografi // R. Benacchio (ed.): Bentuk lisan: makna dan konteks tatabahasa / Die Welt der Slaven. Sammelbände × KOLEKSI. Band 56. Verlag Otto Sagner. Munich-Berlin-Washington/D.C. 2015, ms. 33-55.
309. Semantik dalam Kamus Aktif Bahasa Rusia // Laporan di Persidangan IV "Bahasa Rusia: Pendekatan Pembinaan dan Leksiko-Semantik". St. Petersburg, 16-18 April 2015
310. Dua perkataan tentang Kamus Aktif Bahasa Rusia // Jurnal elektronik untuk menghormati ulang tahun ke-80 A.A. Zalizniak. M., 2015.
311. Maklumat sintaksis untuk Kamus Aktif Bahasa Rusia // LingVaria. Pόłrocznik wydziału polonistiki Universytetu Jagiellońskiego. Rock X (2015), Nombor istimewa. Halaman 13-26.
312. Mengenai Kamus Aktif Bahasa Rusia. // Leksikologi dan leksikografi dalam serangan ringan. Koleksi radov saintifik. ISBN 978-86-82873-56-3. Beograd, 2016; ms 13-77.
313. Kata kerja TAHU dalam Kamus Aktif Bahasa Rusia // SLAVIA. Časopis pro slovanskou filologii. Ročník 86, sešit 2-3, Prague 2017, hlm. 186-207.
314. Maklumat tentang pengurusan leksem dalam Kamus aktif bahasa Rusia// Amalan filologiczne. Rocznik wydziału polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego poświęcony językoznawstwu. Tom LXX (2017). Warszawa, 2017. ISSN 0138-0567.
315. Projek leksikografi "Kamus aktif bahasa Rusia" // Metafora - teks - dyskurs. Colloquia Mayenoviana. Redakcja Crzegorz Grochowski, Jan Kordys, Jacek Leociak, Maria Prussak. Warszawa, 2017, ss 109–136.
316. Pengetahuan dan Pemahaman dalam Bahasa Inggeris: Hubungan Saling Mereka // O języku dla Anny Wierzbickiej // O języku dla Anny Wierzbickiej. Warszawa: Wydział Polonistyki UW & Bel Studio, ss. 23-53.
Jumlah karya yang diterbitkan ialah 338, termasuk 15 monograf, 12 kamus, 273 artikel dan 38 abstrak. 109 karya, termasuk 5 monograf, diterbitkan dalam edisi asing (asal, cetakan semula dan terjemahan).
Minat saintifik
semantik, sintaksis, linguistik struktur, model bahasa formal, terjemahan mesin, leksikografi teori, kamus
VALENCE SEMANTIK PERKATAAN
Sifat sintaksis yang diminati untuk semantik dan leksikografi teoritis perkataan a - ini, pertama sekali, valensi semantik aktifnya, iaitu valensi perkataan yang melampirkan perkataan yang bergantung secara sintaksis kepadanya dan setiap satunya sepadan dengan pembolehubah dalam tafsiran maknanya. Bercakap secara kurang formal, seseorang dapat melihat bahawa valens semantik mengikuti secara langsung dari makna leksikal sesuatu perkataan, mencirikannya sebagai unit leksikal tertentu yang berbeza daripada yang lain.<…>
Mari kita terangkan konsep valens semantik dengan menganalisis situasi sewa. A memajak C bermakna, dalam anggaran pertama, bahawa untuk beberapa imbuhan D, orang A memperoleh daripada orang lain B hak untuk mengendalikan hartanah C pada masa T. Oleh itu, "peserta" atau aktan semantik berikut, adalah penting untuk situasi pajakan: orang yang menyewa), objek pertama pajakan (apa yang disewa), rakan niaga (orang dari siapa mereka menyewa), objek kedua (apa yang mereka sewa untuk - bayaran) dan tempoh (berapa banyak mereka sewa). Aktor ini adalah mencukupi dan perlu, iaitu, mereka benar-benar menentukan dengan tepat keadaan sewa; sebarang perubahan dalam komposisi atau nombor mereka akan membawa kepada perubahan kepada beberapa situasi lain. Sebagai contoh, penghapusan idea istilah, manakala
1 penyimpanan semua elemen lain, mengubah pajakan kepada situasi pembelian dan penjualan yang berkaitan, tetapi tidak serupa; penghapusan idea objek pertama memberikan, dengan pengubahsuaian yang diperlukan, keadaan pinjaman; jika istilah dan objek kedua dikecualikan, maka situasi penghantaran diperoleh, dsb. Valensi yang dilampirkan pada kata kerja sewa nama lima aktan yang disenaraikan, dan akan menjadi semantik untuk perkataan ini: mereka mengikuti secara langsung daripada makna leksikalnya.
Sebaliknya, tiada apa-apa dalam situasi pajakan memerlukan petunjuk mengapa, di mana, bila, untuk tujuan apa ia dijalankan, walaupun pada dasarnya bentuk kata dengan makna kausal, tempatan, temporal dan sasaran kepada kata kerja. sewa serasi sepenuhnya: untuk menyewa tempat memburu kerana kekurangan tanah, untuk menyewa plot taman berhampiran Moscow pada musim panas lalu, untuk menyewa sebuah kelab untuk mengadakan mesyuarat. Oleh itu, dalam kombinasi ini dan serupa, valensi bukan semantik kata kerja direalisasikan sewa, dan keupayaan tatabahasa semata-mata untuk menundukkan bentuk-bentuk lain, yang tidak lebih ciri daripada mana-mana perkataan lain dengan makna tindakan, iaitu, ciri-cirinya bukan sebagai leksem, tetapi sebagai wakil kelas tatabahasa tertentu.<…>
… Daripada apa yang telah diperkatakan, ia berikutan bahawa zon sintaksis entri kamus harus ditumpukan untuk menerangkan valensi semantik sesuatu perkataan: ia tidak banyak, dan oleh itu ia boleh diterangkan secara langsung dalam entri kamus; mereka boleh dinyatakan secara idiomatik, dan oleh itu mereka perlu diterangkan dengan tepat dengan perkataan ini.<…>
Makna subjek, objek, bab, rakan niaga, kandungan, penerima, penerima sentiasa sebahagian daripada makna kata predikat yang sepadan; makna titik permulaan, titik akhir, instrumen, dan cara lebih kerap menjadi kandungan valency semantik daripada pergantungan tatabahasa semata-mata; semua makna lain lebih kerap merupakan kandungan pergantungan tatabahasa semata-mata daripada valensi semantik.<…>
Sinonim leksikal Yu.D. Apresyan
DEFINISI SINONIM LEKSIKAL
Kita boleh bercakap tentang dua pendekatan utama untuk definisi sinonim: semantik semata-mata dan semantik operasi.
Dalam kerangka pendekatan pertama, sinonim ditakrifkan sebagai perkataan yang mempunyai makna leksikal yang sama, tetapi berbeza dalam warnanya. Terdapat banyak varian istilah definisi ini, hanya berbeza dalam konsep bidang - linguistik, logik atau psikologi - diutamakan.<…>.
Percubaan untuk menggabungkan idea semula jadi sinonim sebagai identiti semantik dengan idea sinonim sebagai perkataan yang boleh berbeza antara satu sama lain dalam makna telah membawa kepada konsep meneutralkan perbezaan semantik sinonim dalam kedudukan yang ditakrifkan dengan ketat, memandangkan dengan ciri semantik, leksikal, sintaksis dan lain-lain. Ia dicadangkan untuk mempertimbangkan perkataan sinonim sahaja yang serupa dalam makna, perbezaan antara yang dapat meneutralkan<…>.
Kami perhatikan dua ciri umum kebanyakan definisi ini.
Pertama, ia tidak boleh diiktiraf sebagai tepat sepenuhnya, kerana perbandingan makna tidak berdasarkan sebarang prosedur formal, dan konsep bayangan makna tidak mempunyai kandungan yang cukup jelas. Jika kita ingin memberikan definisi sinonim yang berkesan, berdasarkan kemungkinan perbandingan formal maknanya, kita perlu mempunyai huraian lengkap tentang makna perkataan bahasa tertentu (kamus penerangan), yang dibawa. keluar dengan mematuhi beberapa syarat 1 . Ia boleh, sebagai contoh, syarat-syarat yang kita kenakan pada metabahasa perihalan, struktur logik tafsiran, dan struktur sintaksis ungkapan yang ditafsirkan.
Kedua, dalam kebanyakan definisi, penekanan bukan pada sifat semantik umum sinonim, tetapi pada perbezaan di antara mereka. Perkataan yang bertepatan sepenuhnya dalam makna semakin dianggap sebagai pengganda leksikal, varian, dll., dan perkataan yang pasti berbeza dalam makna mula dianggap sebagai sinonim yang tulen. Indikatif dalam hal ini adalah kenyataan berikut dari artikel oleh A.B. Shapiro: “... pendapat umum bersetuju bahawa perkataan-perkataan yang berbeza komposisi bunyi, benar-benar bertepatan dalam makna mereka, bukan sinonim. ... Sinonim ialah perkataan ... yang mengandungi perbezaan tertentu dalam makna yang sama secara umumnya.
Perkembangan pandangan sebegitu yang konsisten telah menimbulkan konsep tersebut, yang mana sinonim adalah konsep relatif. Darjah sinonim bahkan boleh menjadi sifar untuk unit bahasa yang tidak mempunyai komponen semantik biasa.
Sudut pandangan, kerana "hanya identiti semantik (dan bukan kedekatan makna ...) membolehkan kami menganggap perkataan sebagai sinonim," mendapati lebih sedikit penyokong. Sementara itu, ia bukan sahaja mencerminkan realiti linguistik, iaitu hakikat kehadiran dalam bahasa semula jadi bilangan perkataan yang cukup besar dengan makna leksikal yang bertepatan sepenuhnya, tetapi juga mengembalikan istilah itu kepada kandungan asalnya.
Pada masa hadapan, kita akan bercakap tentang sinonim tepat, jika tafsiran dua perkataan benar-benar bertepatan, dan tentang sinonim tidak tepat, atau kuasi-sinonim, jika mereka mempunyai bahagian umum yang besar. Sudah di sini perlu ditekankan bahawa pembahagian sinonim kepada tepat dan tidak tepat sama sekali tidak bermakna bahawa hanya sinonim tepat adalah subjek sebenar teori sinonim leksikal. Cuma teori transformasi semantik memerlukan perbezaan yang jelas antara kedua-duanya apabila ia ditetapkan dalam kamus, kerana jika tidak, ia tidak akan dapat menunjukkan hubungan yang berbeza dengan sistem parafrasa.
Takrif sinonim biasa sebagai perkataan dengan makna bertepatan atau serupa tidak berdasarkan teori tafsiran yang ketat dan oleh itu tidak dengan sendirinya memberikan penetapan formal fakta sinonim-bukan-sinonim dua ungkapan. Ini sentiasa diiktiraf sebagai kelemahan serius dalam teori sinonim leksikal, dan sudah menjadi pencarian terawal untuk asas operasi yang boleh dipercayai untuk mewujudkan fakta bahawa dua perkataan sinonim membawa kepada perumusan kriteria pengedaran asas untuk sinonim kebolehtukaran. sinonim dalam konteks yang sama tanpa perbezaan (yang ketara) dalam makna, walaupun dengan kemungkinan perbezaan gaya dan lain-lain.
Kriteria kebolehtukaran diketahui dalam dua versi - kuat dan lemah. Kriteria kebolehtukaran yang kukuh, iaitu prinsip kebolehtukaran dalam mana-mana konteks, dikendalikan pada satu masa oleh S. Ullman, yang mendefinisikan sinonim sebagai perkataan "sama dalam makna dan boleh ditukar ganti dalam mana-mana konteks" 2 . Walau bagaimanapun, tidak lama kemudian, dia menjadi yakin bahawa tidak ada sepasang perkataan yang biasanya termasuk dalam kategori sinonim 3 memenuhi syarat yang dirumuskannya. Ini membawanya kepada kesimpulan bahawa sebarang kajian tentang sinonim, tidak terhad kepada persoalan asal usul dan pengedarannya dalam kamus, adalah impresionistik (Ullman 1953); pada pendapat kami, adalah lebih wajar untuk membuat kesimpulan bahawa kriteria sinonim yang dipilih oleh pengkaji adalah terlalu kejam.
Bagi kebanyakan penyelidik, lebih realistik dan menarik dilihat sebagai kriteria pengedaran yang lemah bagi sinonim - keadaan kebolehtukaran separa sinonim dalam beberapa konteks atau jenis konteks. Dalam hal ini, idea-idea J. Lyons patut diberi perhatian. J. Lyons mencadangkan untuk membezakan a) lengkap - sinonim tidak lengkap (identiti - persamaan separa sifat semantik dan ekspresi emosi sinonim); b) global - sinonim tempatan (kebolehtukaran dalam mana-mana konteks, kebolehtukaran dalam beberapa konteks). Hasilnya ialah klasifikasi sinonim berikut: 1) lengkap, global; 2) lengkap, tempatan; 3) tidak lengkap, global; 4) tidak lengkap, tempatan. Sifat menarik klasifikasi ini ialah ia merangkumi idea kebebasan kebetulan - ketidakpadanan perkataan dalam makna, di satu pihak, dan keupayaan mereka untuk ditukar ganti dalam konteks yang sama, di pihak yang lain. Benar, idea ini tidak dijalankan secara radikal; sekurang-kurangnya kebolehtukaran separa dianggap sebagai sifat wajib bagi sinonim.
Penilaian yang lebih bijak tentang peranan pertukaran untuk sinonim leksikal boleh diperoleh jika kita beralih kepada konsep parameter leksikal yang dikemukakan oleh A.K. Zholkovsky dan I.A. Melchuk. Parameter leksikal ialah makna tipikal yang dinyatakan dengan cara yang berbeza untuk perkataan yang berbeza. Korelasi leksikal parameter tertentu mungkin bertukar menjadi sinonim yang berada dalam pengedaran yang ketat atau hampir saling melengkapi; rujuk. Buat kesan), Tetapi pengaruh). Oleh itu, pengiktirafan idea parameter leksikal memerlukan penolakan prinsip kebolehtukaran (walaupun separa) sebagai harta mandatori mana-mana sinonim.
Harus dikatakan bahawa ahli leksikograf praktikal telah lama memahami batasannya. Gak, dalam kata pengantar Kamus Webster Sinonim Bahasa Inggeris, ia berkata: “... kebolehtukaran bukanlah kriteria terakhir (sinonim. Yu. A.), kerana ia menghalang penggunaan idiomatik" (Webster 1968: 25a; edisi pertama 1951). Dalam hal ini, penyusun Kamus Webster mengemukakan satu lagi kriteria operasi untuk sinonim, keupayaan untuk mentafsir sinonim dengan cara yang sama atau hampir sama: “Satu-satunya kriteria yang memuaskan untuk sinonim ialah kebetulannya dalam denotasi. Kebetulan ini jarang sekali lengkap sehingga makna perkataan benar-benar sama, tetapi ia sentiasa cukup jelas bahawa takrifan dua atau lebih perkataan yang sinonim boleh dibawa ke satu titik dalam istilah yang sama. Benar, titik di mana tafsiran umum mesti dibawa tidak ditetapkan dengan ketat; khususnya, "takrifan lengkap" yang diberikan pada permulaan setiap entri kamus Kamus Sinonim Webster dalam kebanyakan kes sangat luas sehingga bukan sahaja perkataan yang dianggap sinonim oleh pengarang, tetapi juga perkataan yang mereka tafsirkan sebagai "serupa" ( berkaitan secara tematik); bagaimanapun, prinsip membandingkan tafsiran nampaknya sangat munasabah.
Mari kita ringkaskan idea-idea yang akan membimbing kita dalam perkara berikut. Dalam set perkataan yang biasanya diiktiraf sebagai sinonim, seseorang harus membezakan antara sinonim leksikal dalam erti kata sempit perkataan dan kuasi-sinonim: mereka berkelakuan berbeza berkenaan dengan sistem parafrasa. Kedua-duanya mesti ditakrifkan dalam istilah semantik semata-mata; dalam semua bahasa semula jadi, kerana sifat idiomatik keserasian leksikal, kemungkinan pertukaran lengkap atau separa tidak mengikuti secara langsung daripada fakta identiti atau persamaan makna leksikal. Takrif sinonim mesti membenarkan pengesahan berkesan fakta sinonim; salah satu prosedur operasi yang mungkin seperti ini ialah perbandingan tafsiran, dengan syarat tafsiran dibuat dengan mematuhi beberapa keperluan formal.
SINONIM LEKSIKAL: ANALISIS DAN DEFINISI
Kami telah pun merumuskan syarat pertama sinonim leksikal: sinonim dalam erti kata sempit mesti mempunyai tafsiran yang sama dalam kamus, i.e. diterjemahkan ke dalam ungkapan yang sama dalam bahasa semantik.
Walau bagaimanapun, syarat ini sahaja tidak mencukupi untuk mengenali dua unit leksikal sebagai sinonim. Dalam erti kata tertentu, pasangan kata kerja mempunyai makna leksikal yang sama. membina Dan bina, masuk Dan menampung dan seumpamanya dalam frasa Pekerja sedang membina rumah - Sebuah rumah sedang dibina oleh pekerja, Tiga liter dimasukkan ke dalam botol. Botol memuat tiga liter. Sesungguhnya, ayat-ayat dalam setiap pasangan adalah setara situasi antara satu sama lain; lebih jelas lagi bahawa semua perkataan yang bertepatan bagi setiap pasangan ayat (pekerja, rumah, botol dsb.) digunakan dengan maksud yang sama; ia berikutan daripada ini bahawa perkataan yang ayat yang dipertimbangkan berbeza antara satu sama lain (bina - bina, masukkan - mengandungi), sekurang-kurangnya secara denotatif, juga setara. Ini juga dibuktikan oleh fakta bahawa bentuk suara pasif tidak pernah ditafsirkan secara bebas dalam kamus: maknanya didedahkan oleh label "penderitaan." dan rujukan kepada bentuk aktif kata kerja yang sepadan. Sementara itu, ia tidak akan pernah terfikir oleh sesiapa pun untuk layak membina - membina dan pasangan kata yang serupa sebagai sinonim leksikal.
Perbezaan antara pasangan membina - membina di satu pihak, dan pasangan membina, membina yang lain, boleh diterangkan dalam dua cara. pertama, membina Dan membina mempunyai struktur "peranan" yang sama, dan membina Dan membina - berbeza: pada membina Dan membina valency pertama adalah subjektif, dan yang kedua adalah objektif, dan membina, sebaliknya, valensi pertama adalah objektif, dan yang kedua adalah subjektif. Untuk mengecualikan membina Dan membina daripada bilangan sinonim leksikal, sudah cukup untuk memperkenalkan syarat ke dalam definisi, yang mana struktur peranan sinonim mesti bertepatan. Takrifan ini akan berfungsi jika kita menerima dua konvensyen yang agak semula jadi tentang perihalan struktur peranan predikat jenis tersebut lebih - menjadi kurang - hasil), di satu pihak, dan predikat seperti beli - jual (buang- serahkan), dengan yang lain.<…>
Perbezaan antara pasangan jenis membina - membina di satu pihak, dan berpasangan seperti membina - membina sebaliknya, mereka boleh digambarkan sebagai perbezaan bukan dalam peranan, tetapi dalam struktur aktan predikat: membina Dan membina tempat (valensi) dengan nombor yang sama diduduki oleh nama aktivis yang sama (peserta sebenar dalam situasi), dan membina Dan membina tempat dengan bilangan yang sama diduduki oleh nama pelakon yang berbeza:
|
membina, membina |
membina |
|||
Seperti yang kita dapat lihat, membina berada di tempat pertama A, dan pada yang kedua - DALAM, dan pada membina, sebaliknya, di tempat pertama adalah DALAM, dan pada yang kedua - A. Dari sudut ini, syarat ketiga sinonim boleh dirumuskan sebagai syarat untuk kebetulan struktur aktan dua perkataan (atau unit leksikal lain).
Kesan yang diingini - pengecualian derivatif sintaksis daripada bilangan sinonim leksikal - dicapai dengan memasukkan ke dalam takrifan keadaan yang terakhir, yang mana ia mesti tergolong dalam bahagian pertuturan yang sama. Kemudian berpasangan suka kos– sebaik sahaja (Sebaik sahaja dia masuk– Sebaik sahaja dia masuk), satu - sahaja (Dan saya akan memberitahunya tentang perkara itu sahaja– Saya hanya akan memberitahunya mengenainya) harus dianggap sebagai derivatif tambahan.
Jadi, untuk mengenali dua perkataan (atau unit frasa yang tidak boleh diuraikan secara sintaksis) A Dan DALAM sinonim leksikal adalah perlu dan mencukupi, (1) bahawa mereka mempunyai tafsiran yang sama sepenuhnya, i.e. diterjemahkan ke dalam ungkapan yang sama bagi bahasa semantik, (2) supaya mereka mempunyai bilangan valensi semantik aktif yang sama, dan valensi dengan nombor yang sama mempunyai peranan yang sama (atau menambah nama aktan yang sama pada predikat) , (3) bahawa mereka tergolong dalam bahagian yang sama (dalam) ucapan.
Ambil perhatian bahawa takrifan ini tidak memerlukan sinonim bertepatan atau bahkan separa serupa dalam keserasian atau binaan di mana ia digunakan, serta kebetulan sifat gayanya.<…>
SUMBER SINONIM LEKSIKAL
Setiap bahasa sastera dicirikan oleh kecenderungan untuk mengatasi perbezaan unit yang tidak berfungsi” (Panov 1966), yang semakin kuat apabila ia menjadi normal. Ia biasanya diperhatikan bahawa ini adalah salah satu perbezaan utama antara bahasa sastera dan dialek, yang tipikal dari banyaknya cara yang tidak dibezakan secara semantik untuk menyatakan satu pemikiran yang sama. Ia harus ditambah kepada sekerap bahawa walaupun dalam bahasa sastera itu sendiri, terutamanya jika vernakular dimasukkan di dalamnya, lapisan perbendaharaan kata yang berbeza bertindak balas secara berbeza terhadap aliran ini. Pertama sekali, ia tunduk kepada pengaruhnya yang stabil, i.e. lama wujud dalam bahasa (asal atau diasimilasikan sepenuhnya), secara gaya neutral terbitan sangat lazim unit ringkas atau dipermudahkan (bukan terbitan) dalam makna asasnya. Proses pembezaan semantik yang sentiasa berlaku dalam lapisan perbendaharaan kata ini membawa kepada fakta bahawa kuasi-sinonim memperoleh peranan yang dominan, dan sinonim tepat dikurangkan. Contoh yang agak jarang berikut boleh memberi gambaran tentang sinonim tepat unit tersebut: membuang - membuang, matang - menyanyi (buah); booger – serangga, sotong - sotong; serupa - serupa; di mana-mana - di mana-mana, tergesa-gesa - tergesa-gesa, hampir tidak - sedikit (subuh menyingsing).<…>
Keinginan bahasa untuk mengemas kini cara leksikalnya, yang membawa kepada kemunculan sinonim yang tepat, paling lengkap dan jelas ditunjukkan dalam bidang perbendaharaan kata ekspresif. Contohnya ialah blurt out - blurt out (something utterly utter), roll in - tampar (menegur seseorang); sampah - beg, bercakap kosong - beg angin - bercakap kosong - bercakap kosong; tanpa kepala - tanpa otak; sebutir - setitik (bukan sebutir bakat), sedikit – setitik (kasihan). Adalah aneh bahawa dalam bidang perbendaharaan kata ekspresif bahawa salah satu proses semantik yang paling menarik, proses analogi sinonim, atau dipanggil terbitan sinonim, atau penyinaran sinonim, menampakkan dirinya dengan daya yang paling besar 1 .
<…>Analogi sinonim dalam sfera perbendaharaan kata ekspresif sangat kuat sehingga ada kalanya ia memperoleh status proses yang produktif; G. Stern menganggapnya sebagai undang-undang semantik.
Oleh kerana tanda ekspresif mereka, mereka dengan mudah memasuki hubungan sinonim dan unit frasaologi, rujuk. duduk - pukul baldi, tunjuk seseorang. kepada minda (kepada minda) - untuk mengajar smb. minda-minda; dengan penuh semangat - dalam semua bilah bahu - dari semua kaki - apakah semangat (untuk berlari); tidak semua di rumah - tidak ada skru yang mencukupi di kepala.
Perkembangan makna kiasan dan frasaologi yang berkaitan dalam sesuatu perkataan - satu lagi proses yang menjana sinonim tepat semantik. Ini difasilitasi terutamanya oleh mekanisme pemindahan metafora, kerana salah satu cara yang paling biasa untuk metafora makna adalah untuk membuang komponen semantik yang membezakannya, sebagai contoh, Jam semakin lari<уходят>selama lima minit; rujuk. lurus - tidak sinonim - makna kata kerja lari - pergi.
Pensinoniman makna kiasan dan yang berkaitan secara frasa juga dipermudahkan oleh keadaan (berkait rapat dengan mekanisme metafora yang baru dipertimbangkan) yang, secara umum, mereka lebih lemah dalam kandungan semantik daripada makna langsung (rujuk. timbul 1 "terapung, muncul di permukaan cecair"; timbulkan semula 2 (membentuk semula komplot gelap) "temui diri anda", keluar 1 dari A pergi, berhenti berada di A", keluar 2 dari bawah A(cth. kuasa) ="berhenti menjadi objek A"). Ini adalah benar terutamanya untuk makna berkaitan frasa, yang mewakili peringkat akhir dalam pembangunan makna kiasan.
Akhir sekali, kami perhatikan bahawa kedua-dua makna yang berkaitan secara kiasan dan frasa dibatasi oleh syarat-syarat konstruktif pelaksanaan yang jauh lebih ketat daripada yang bebas (rujuk. keluar dari bilik, keluar dari bawah bangsal, pergi ke dataran, pergi ke dewan, pergi ke sungai, pergi ke luar, keluar makan tengah hari. dan lain-lain, tetapi hanya hilang kawalan) ia juga menghalang kemungkinan pembezaan semantik makna sinonim.
Sinonim makna kiasan boleh digambarkan melalui contoh berikut: gugur- untuk menonjol (hari jatuh<выдался>hebat), tergesa-gesa- terbang (di jalan), pakaian- bertindih (Awan telah menutupi<обложили>langit); Sains - pelajaran (untuk saya seumur hidup); dekat- ambulans (pemisahan); di mana- di mana (untuk menyamakan kamu dengan dia).
Contoh berikut memberikan gambaran tentang sinonim makna yang berkaitan dengan frasa: tergesa-gesa - memukul (Hop tergesa-gesa<ударяет>di kepala), mengembang - mengembang (harga), menanggung - bertahan (kerugian); memakai - selesai (kegembiraan); tanpa segan silu - tanpa segan silu (berbohong).
Tidak dapat diakses oleh kesan pengawalseliaan proses pembezaan semantik juga banyak proses pembentukan kata yang membawa kepada kemunculan dalam bahasa sinonim yang dipanggil akar tunggal, atau akar tunggal. Dalam bahasa Rusia, perbendaharaan kata kerja adalah yang paling kaya dalam sinonim akar tunggal, dan paling mudah dan paling kerap ia dibentuk dengan bantuan awalan dari batang kata kerja yang menunjukkan perubahan dalam kedudukan ruang atau keadaan objek atau subjek. : tumbangkan - tumbangkan (autokrasi), rebus - rebus (kentang), diam - diam - diam. Variasi morfologi biasa jenis ini diwakili oleh pasangan "kata kerja bukan awalan" - "kata kerja awalan", rujuk. rebus - rebus (kentang), darab - darab (lima dengan dua), kupas - kupas (oren).
Satu lagijenis biasa sinonim binaan kata diwakili oleh kata kerja berimbuhan awalan dengan batang sinonim atau separa sinonim, rujuk. menaikkan - angkat - tos up (debu di jalan), baring in wait - lie in wait, snuggle - squat, buat jalan anda - tembus (fros, fear), iringi - mengiringi (Demam mengiringi penyakit. Kejayaan mengiringi setiap persembahannya).
Lebih kurang teratur ialah jenis morfologi yang sangat heterogen dari segi semantik "kata kerja tak refleksif - refleksif", rujuk. membakar - membakar (jelatang), menggigit - menggigit (anjing); juling (mata pada smb.) - juling (dengan mata pada smb.), menjadi kuning - menjadi kuning; rujuk. juga mengasingkan pasangan sinonim grab grab (maklumat), woo (anak perempuan jiran) - woo (kepada anak perempuan jiran) .
Untuk kata nama, kata adjektif dan kata adverba, sinonim akar tunggal timbul terutamanya disebabkan oleh sinonimi imbuhan terbitan atau varians batang, kurang kerap disebabkan imbuhan awalan atau (dalam pembentukan kata) sinonim batang, malah kurang teratur; rujuk. penyakit - penyakit, syabas - syabas, seragam - seragam; berduri - berduri, kecil - kecil; di mana-mana - di mana-mana.
Persoalan status unit tersebut (sinonim atau varian morfologi perkataan?) telah lama dan masih boleh dipertikaikan. Dari sudut pandangan kami, adalah munasabah untuk melihat varian perkataan dalam kes di mana adalah mungkin untuk merumuskan peraturan yang agak mudah dan umum untuk penggunaan satu atau varian lain. Dalam kes yang tidak diterangkan oleh peraturan mudah dan umum (iaitu, semua contoh yang dipertimbangkan di atas adalah sedemikian), adalah wajar untuk melihat bukan varian perkataan, tetapi perkataan yang berbeza, tetapi tepat sinonim.
Kami menyimpulkan senarai sumber sinonim tepat semantik dengan peminjaman ini. Mereka yang masuk ke dalam bahasa itu baru-baru ini, atau berada di pinggir kamus, atau terdedah kepada istilah, selalunya menjadi sinonim tepat bagi perkataan yang sudah ada di dalamnya (asal atau pinjaman); rujuk. akusatif - akusatif,tauhid - tauhid, poligami - poligami.<…>
PERBEZAAN KESESUAIAN ANTARA SINONIM
<…>Selain jenis keserasian, sinonim leksikal boleh berbeza antara satu sama lain dari segi tahap keserasian keserasian. Dalam setiap tiga jenis, ada kemungkinan 1) kebetulan lengkap keserasian (kes yang jarang berlaku dan tidak dipertimbangkan lagi secara terperinci), 2) kemasukan keserasian, 3) persimpangan keserasian, dan 4) ketidakpadanan lengkap keserasian. Oleh itu, secara keseluruhan terdapat 3 x 4 = 12 jenis perbezaan asas antara sinonim leksikal.
Tidak perlu dikatakan bahawa dalam pasangan tertentu atau dalam siri sinonim, beberapa perbezaan asas boleh dibentangkan sekaligus. Walau bagaimanapun, tidak ada keperluan untuk mempertimbangkan kemungkinan kombinasi perbezaan asas; ia boleh dikira dengan mudah berdasarkan definisi sedia ada.
Masalah kebolehtukaran mereka berkait rapat dengan persoalan perbezaan keserasian antara sinonim yang tepat. Daripada kenyataan di atas tentang jenis dan darjah perbezaan keserasian antara sinonim leksikal, ia berikutan bahawa kebolehtukaran adalah harta yang kerap, tetapi tidak wajib, bagi mereka. Peraturan penggantian perkataan X sinonimnya yang tepat (bermakna). Pada dalam teks bukan metalinguistik yang diberikan T dengan kamus V, di mana untuk X- a dan Pada-a menerangkan semua jenis keserasian DENGAN, dirumuskan dengan sangat mudah: X boleh diganti dengan Pada, jika untuk sebarang jenis keserasian terdapat C T(X) C V (Y) (iaitu jika keserasian X-a dalam teks ini adalah sama atau sama dengan keserasian Y-a, seperti yang diterangkan dalam kamus) 1 . Jelas sekali, dalam kes ketidakpadanan lengkap sekurang-kurangnya satu jenis keserasian X Dan Pada pada asasnya tidak boleh ditukar ganti.
Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa dalam keadaan tertentu pertukaran boleh dilakukan walaupun dalam kes pengedaran sinonim tambahan. Adalah jelas, sebagai contoh, bahawa dengan perbezaan lengkap sifat morfo-sintaktik sinonim, ia masih boleh digunakan sebagai ganti yang lain, jika, apabila menggantikan perkataan dengan sinonimnya, binaan itu berubah secara serentak. Lebih halus ialah kes pengedaran tambahan sinonim berkenaan dengan keserasian leksikal. Di sini pertukaran adalah mungkin apabila perkataan A digunakan dalam kombinasi dengan parameter leksikalnya sendiri: apabila menggantikan A kepada perkataan yang sinonim DALAM ungkapan leksikal parameter ini harus diubah secara serentak (rujuk di bawah sinonim Ketersediaan Dan saya akan anugerahkanmtindakan dalam kombinasi dengan parameter Loc). Di sini, pada dasarnya, dua perkataan digantikan serentak dengan sinonimnya.
Mari kita beralih kepada pertimbangan yang lebih terperinci tentang perbezaan keserasian asas.
Kebetulan lengkap keserasian semantik dan morfo-sintaktik adalah ciri sinonim makna langsung bebas dan boleh digambarkan dengan berpasangan baling - baling, serupa - serupa, di mana-mana - di mana-mana. Kebetulan lengkap keserasian leksikal, mencirikan terutamanya sinonim makna yang berkaitan secara frasa, – fenomena ini adalah lebih jarang berlaku, kerana peraturan kebolehgabungan leksikal, sekurang-kurangnya dalam hal perihalan segerak sesuatu bahasa, sebahagian besarnya tidak bermotivasi. Salah satu daripada beberapa contoh ialah kata sifat. tak tahu malu, tak tahu malu Dan tidak bertanggungjawab, yang, pada tahap yang tinggi, digabungkan dengan kata nama bohong, tipu, bohong dan nama rajah yang sepadan (pembohong, penipu, pembohong).
Bagi kemasukan keserasian dan, khususnya, persilangan dan ketidakpadanan lengkap keserasian, ia biasanya berlaku dalam kes sinonim makna kiasan, ekspresif atau frasaologi yang berkaitan.
Selalunya, nilai tersebut adalah nilai permulaan, keterbatasan, penyebab, pembubaran, tahap tinggi, tahap penuh, dan beberapa yang lain, i.e. nilai yang sepadan dengan parameter leksikal, serta nilai istilah.
Dalam contoh di bawah, M i (X) dan D i (X) digunakan untuk menandakan tempat dalam predikat dan pelaksanaan permukaannya, masing-masing; G(X) - ialah perkataan yang X bergantung; jadi, rekod M 1 (meningkat)= "nilai" bermaksud tempat dalam pertama dengan kata kerja meningkat boleh dilaksanakan oleh kata nama dengan nilai magnitud, contohnya, Suhu<вес, скорость >bertambah.
DAPATKAN KESESUAIAN
M 2 (mencapai)= "nilai" (tepat atau tidak tepat), M 2 (untuk mencapai) ="nilai sebenar": capai atau capai 10%, 40 meter, Tetapi capai(Bukan *mencapai) ketinggian manusia(tentang gandum) ketinggian rumah(tentang pokok), G (bervarnis) ="kasut" atau "perabot", G (bervarnis)= "kasut": lacquered atau kasut kulit paten, sandal, kasut, Tetapi bervarnis(Bukan * lacquered) bufet, meja, kerusi, almari pakaian.
2. Keserasian leksikal. G (asas/asas) = menjadi, berkhidmat (asas) atau untuk menjadi, untuk berbohong, untuk mempunyai (di pangkalan) atau meletakkan (dalam pangkalan); G (asas, asas) = menjadi, berkhidmat: menjadi, berfungsi sebagai asas, asas atau asas, asas hipotesis, Tetapi mendasari, mendasari, pada dasar hipotesis(Bukan * terletak pada asas, dalam asas hipotesis), meletakkan fakta sebagai asas, pada asas hipotesis(Bukan * meletakkan fakta dalam asas, dalam asas hipotesis). Ia boleh diandaikan bahawa perkataan asas Dan asas dalam frasa berkaitan frasa, ia lebih bebas dikawal oleh preposisi.
D2 (untuk diterima) = untuk S vin atau infinitif, D 2 (mengambil) = untuk S wain : diterima atau pergi kerja, ke kes itu, ke gambar, Tetapi mula memotong roti (ambil memotong roti sama ada salah atau sinonim wajib memotong roti, mereka. melaksanakan nilai lain ambil). G (sahaja)= kata nama atau kata kerja, G (sahaja)= kata nama: Sahaja atau Kita berhutang semua ini kepada Peter sahaja, Dia hanya bertahan atau hanya dengan kuasa roh, Tetapi Ahli fizik teori hanya berfikir, dan ahli fizik praktikal hanya bereksperimen(Bukan * Ahli fizik teori hanya berfikir...).
Sebutan khusus wajar berlaku apabila salah satu sinonim ditetapkan dalam pembinaan modal negatif, interogatif, seru atau lain-lain, manakala sinonim lain mempunyai kebebasan sintaksis (atau, mungkin, semantik) yang lebih besar. Ini adalah pasangan sinonim faham - faham, nampak - ambil (="mulalah bersama seseorang.") faham - faham rujuk. Anda faham banyak atau anda faham!, anda tidak faham apa-apa mengenainya atau anda tidak faham / dari mana asalnya atau wang diambil daripadanya, dia tidak faham atau memahami apa yang dituntut daripadanya, kalau salah *0n semuanya masuk akal(perlu: Dia memahami segala-galanya), * Dia mengambil wang itu(perlu: Pada dia dapat duit) dan lain-lain.
KESESUAIAN MERENTAS
1. Keserasian semantik. M 2 (untuk diterima)= "aktiviti" atau "objek tipikal sebagai simbol aktiviti kerja", M 2 (ambil) ="aktiviti kerja", "objek tipikal sebagai simbol aktiviti kerja" atau "alat tipikal sebagai simbol aktiviti kerja": diterima atau bekerja<за учение, за чтение, за дело>; diterima atau ambil gambar(objek lukisan), untuk buku itu(objek bacaan atau tulisan), untuk surat itu(objek penulisan); Tetapi diterima(Bukan *ambil) ketawa(aktiviti bukan kerja) dan ambil(Bukan * diambil) untuk dayung<за иглу, за оружие, за перо, за руль> (alat sebagai simbol aktiviti kerja). Perhatikan ketidaktepatan frasa seperti *tertidur lena<лю6ить, отдыхать>: mereka bukan tentang kegiatan (lih. bermula atau mula lupa<отдыхать>). Juga penting ialah ketidakbolehubah mula berlari<хохотать> * mula berlari<за хохот> dengan kebolehubah terima, baca (kerja) mula membaca<за работу >.
2. Keserasian leksikal. M 2 (sembunyi) = pengaruh, kepercayaan, pertolongan, penentangan, layanan atau tindakan, M 2 (menghasilkan) = tindakan atau serangan, kesan, carian, penyiasatan, percubaan: Jatuh terikat atau melakukan tindakan mereka tetapi tidak *membuat kesan *membuat kesan G (penuh) ="harta benda" atau anak yatim, G (bulat) = yatim piatu atau bodoh: lengkap atau anak yatim bulat, Tetapi lengkap(Bukan * bulat) kemustahilan<праздность, свобода, темнота, тишина> Dan bulat(Bukan *penuh) bodoh.
KESESUAIAN JUMLAH SALAH PADANAN
1. Keserasian semantik. M 1 (G( dalam sokongan keseluruhan))\u003d "makhluk hidup", M 2 (G ( padasemua pasangan))= "kenderaan": kuda<6егун>bergegas dengan kelajuan penuh(bukan? pada semua pasangan) Tetapi Kapal<состав, поезд >bergegas dengan kelajuan penuh(bukan? pada kelajuan penuh). Sekatan yang serupa tetapi kurang berat dikenakan pada revolusi lain dengan nilai darjah kelajuan penuh, rujuk. dalam semua tulang belikat(kebanyakannya mengenai lari manusia), penuh<на всем>berderap-derap(terutamanya mengenai haiwan atau penunggang).
2. Keserasian leksikal. Loc (kehadiran) = pada, loc (kehadiran) = dalam: Apabila hadir atau Dengan kehadiran gas, letupan tidak boleh dibuat, tetapi tidak sebaliknya.
3. Keserasian morfo-sintaktik. D 1 ( jatuh sakit) \u003d S dalam, D 1 (sakit) \u003d S tarikh: Ayah tidak sihat, Tetapi Ayah tidak sihat.
KUASISINONIM
Di atas kami telah menunjukkan tiga ciri sinonim leksikal; kuasi-sinonim berbeza daripada sinonim tepat dalam ciri pertama (tafsiran mereka mempunyai besar - dalam pengertian istilah - bahagian biasa, tetapi tidak sepenuhnya bertepatan) dan tidak berbeza dalam ciri kedua dan ketiga.
Dengan pemahaman kuasi-sinonim ini, ia termasuk bukan sahaja apa yang dipanggil sinonim ideografi, tetapi juga jenis semantik perkataan yang dipanggil "analog" dalam kamus Webster 1968, Robert 1967 dan beberapa yang lain. Kami mengakui bahawa dalam kajian yang lebih terperinci tentang masalah kuasi-sinonim daripada kami, adalah berguna untuk memisahkan kedua-dua kategori ini, memandangkan sebagai kuasi-sinonim dalam erti kata yang betul hanya unit leksikal seperti itu, perbezaan semantik antaranya. boleh dineutralkan dalam beberapa kedudukan.
Dua jenis utama perbezaan kuasi-sinonim - genus-spesies (pemasukan makna, rujuk. sakit - sakit) dan spesies-spesies (persimpangan nilai, rujuk lecuran - sakit - merengek - potong - sakit - gerudi - gerudi - tembak). Untuk semua perkara remeh, pernyataan ini tidak berlebihan, kerana jenis semantik kuasi-sinonim yang berbeza membentuk kelas struktur dalaman yang berbeza dan menampakkan diri secara berbeza berkenaan dengan peneutralan. Perbezaan genera-spesies biasanya akan dinetralkan; peneutralan perbezaan spesies, secara teorinya agak mungkin, dalam praktiknya ternyata menjadi fenomena yang agak jarang berlaku.<…>
MENEUTRALKAN PERBEZAAN SEMANTIK
Kuasi-sinonim spesies-generik boleh mengambil bahagian dalam transformasi implikatif; selain itu, secara teorinya, kedua-dua jenis semantik kuasi-sinonim boleh mengambil bahagian dalam transformasi yang setara, dengan syarat perbezaan semantiknya dinetralkan.
Kandungan utama dan paling menarik dalam teori linguistik peneutralan ialah penerangan rasmi tentang kedudukan (keadaan) di mana ia berlaku. Justru aspek peneutralan inilah yang akan menduduki kita pada masa hadapan.
Seperti yang telah kita nyatakan, peneutralan dalam kebanyakan kes melibatkan perbezaan spesies genus. Ia boleh berlaku sama ada dengan memotong sebahagian daripada makna spesis kuasi-sinonim ( A = "XYZ" B ="XY", dan "Z" - komponen yang dinetralkan dalam konteks T), atau dengan memperkayakan makna kuasi-sinonim generik ( A = "XYZ" B ="XY", dan "Z" ialah komponen yang akan dilampirkan pada nilai DALAM dalam konteks T).
Kemungkinan pertama paling kerap (tetapi tidak secara eksklusif) direalisasikan dalam kes organisasi disjungtif makna kuasi-sinonim tertentu: A= "XY atau Z".
Gali "untuk melonggarkan dengan alat...", menggali "untuk melonggarkan dengan alat atau organ ..." (biasa musang menggali(Bukan *gali!) lubang). Akibatnya, syarat penggantian timbul apabila tindakan dilakukan oleh alat, rujuk. menggali atau menggali dengan sekop<лопатой>lubang yang dalam.<…>
Satu lagi jenis organisasi makna logik yang boleh dinetralkan dengan memotong salah satu komponen semantik ialah makna dengan komponen semantik yang berkemungkinan tetapi tidak wajib. mereka. komponen yang didahului dalam tafsiran oleh pengkuantiti "biasanya", "kerap", dsb.
Kata adjektif berani lebih daripada berani, membayangkan tokoh inisiatif yang aktif: biasanya dengan berani(lebih baik dari berani) menyerang, A berani mempertahankan. Elemen nilai ini berani juga jelas kelihatan dalam makna kiasan jenis penjelajah yang berani(ia dilarang *penjelajah berani), berani(rujuk. berani) berfikir, postur berani, adab berani(“mencabar cita rasa awam”), dsb. Walau bagaimanapun, dalam banyak situasi yang nampaknya tidak mempunyai ciri semantik biasa, unsur makna ini berani tidak dilaksanakan, dan pertukaran menjadi mungkin: Dia berani dan tahu betul detik-detik pertempuran yang tajam itu, apabila komander perlu bergurau dengan kematian untuk langkah yang menentukan.(A.N. Tolstoy, MAC).
Mari kita beralih kepada kemungkinan kedua untuk meneutralkan perbezaan kuasi-sinonim. biarlah DALAM= "XY", A= "XY i Z", di mana i ialah indeks beberapa sambungan sintaksis. Perbezaan antara A Dan DALAM dinetralkan, jika dengan cara itu DALAM adalah mungkin untuk melampirkan perkataan lain dengan nilai "Z" menggunakan pautan sintaksis ke-i. Dalam kes ini, mudah untuk membuat kesimpulan bahawa peneutralan dimainkan dalam bahagian teks yang lebih panjang daripada satu perkataan.
Mari kita beralih kepada contoh dan pertimbangkan kuasi-sinonim pertama dengan organisasi makna konjunktif (i - sambungan koordinatif). DALAM= "XY", A ="XY dan Z"; dalam kebanyakan kes, komponen "Z" yang disambungkan kepada "XY" mempunyai bentuk ayat yang mengandungi perumusan keperluan tertentu untuk aktan yang dilambangkan A situasi.
Kedai X "kumpul X melebihi kuantum penggunaan untuk penggunaan pada masa kemudian", rujuk. menyimpan makanan untuk jalan raya, menyimpan untuk jiran kayu api; stok pada x "kedai X, dan X adalah untuk dirinya sendiri", rujuk. buat stok makanan untuk perjalanan<дровами на зиму>. DALAM maksudnya simpanan stok tiada tanda-tanda pengguna berpotensi produk yang disimpan: simpanan stok mungkin untuk diri sendiri dan untuk orang lain, dan menyimpan hanya untuk diri saya sendiri. Oleh itu, syarat peneutralan ialah penggunaan dengan kata kerja simpanan stok unsur (contohnya, kata ganti refleksif) secara eksplisit mengenal pasti pengguna dengan subjek tindakan, rujuk. He stocked up a carload of firewood for the winter = He stocked up a carload of firewood for the winter.
DALAM Dalam kes organisasi penghubung makna, satu lagi situasi peneutralan yang kurang remeh boleh difikirkan secara teori. biarlah B ="HU", A="XY dan Z"; jika nilai "Z" dinyatakan dalam teks dan sebagai tambahan kepada A dan melekat pada A secara bersambung, maka sekeping teks yang sepadan akan, mengikut peraturan untuk membuang tautologi, bentuk berikut: "XY dan Z" (nilai A) + "dan Z" = "XY dan Z dan Z" = "XY dan Z" Jika ada A dalam teks ialah B ="XY", maka tafsiran yang sama diperolehi untuk bahagian teks yang sepadan: "XY" + "dan Z" "XY dan Z"
mana-mana bermaksud "masing-masing tidak tentu" (lebih tepat lagi, "satu, tetapi apa sahaja"); setiap, sebaliknya, ia boleh dilampirkan pada nama kedua-dua aktan tak tentu dan aktan pasti, rujuk. 10 orang datang; setiap(tetapi tidak *semua orang!) mempunyai senjata dengannya. Dalam situasi "memperkenalkan objek ucapan baru", apabila objek ucapan tidak dapat ditentukan oleh sifat sesuatu, keadaan peneutralan timbul, rujuk. Setiap atau Setiap orang mempunyai hak untuk bekerja dan berehat. <…>
Dicetak mengikut buku. Apresyan Yu.D. Karya terpilih. T.1. Semantik leksikal. Maksud bahasa yang sinonim. M., 1995. hlm.216-248.
Bahan daripada Ensiklopedia Yayasan Khayazg
Penerbitan Utama
Buku
- Idea dan kaedah linguistik struktur moden (esei ringkas). M.: Pencerahan, 1966
- Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang.: J.D. Apresjan. Koncepcje dan kaedah wspo "lczesnej lingwistyki strukturalnej (Zarys problemtyki). Przelozyl Zygmunt Saloni. Warszawa, Pan" stwowy Inst. Wydawniczy, 1971
- (Terjemahan Jerman: Ideen und Methoden der modernen strukturellen Linguistik. Kurzer Abriss. Ubertr. von Brigitte Haltof und Elisabeth Mai. Munchen, Hueber, 1971; ed. ke-2, 1972
- Terjemahan ke bahasa Hungary. lang.: Strukturalis moden nyelveszet elme "lete e" s mo "dszerei. Budapest: Gondolat, 1971
- terjemahan bahasa Inggeris dalam: Prinsip dan Kaedah Linguistik Struktur Kontemporari. Terjemahan oleh Dina B. Crockett. The Hague: Mouton, 1973
- terjemahan Perancis dalam: Elements sur les idees et les methodes de la linguistique structurale contemporaine. Paris; bruxelles; Montreal: Dunod, 1973
- terjemahan bahasa Sepanyol lang.: La linguistica estructural sovietica. M. Izquierdo Rojo, J. Luque Duran. Madrid, AKAL, 1975
- Idea y metodos de la linguistica estructural contempora "nea. La Habana: Ed. de ciencias sociales, 1985
- Pindah ke pelabuhan. lang.: Idea dan kaedah linguistik semasa struktur. Trad. de Lucy Seki. Sao Paulo: Cultrix, UNICAMP. 1980
- Kajian eksperimen semantik kata kerja Rusia. Moscow: Nauka, 1967
- Semantik leksikal (bahasa sinonim bermaksud). M.: Nauka, 1974, 367 hlm. Edisi semakan kedua: Yu.D. Apresyan. Karya terpilih. T. I. M., "Bahasa budaya Rusia", 1995
- Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang.: J.D. Apresjan. Semantyka leksykalna. Synonymiczne srodki jezyka. Przel. Zofia Kozlowska dan Andrzej Markowski. Wroclaw: Ossolineum, 1980
- Terjemahan Bahasa Inggeris: Ju.D.Apresjan. Semantik Leksikal. Panduan untuk Perbendaharaan Kata Bahasa Rusia. Ann-Arbor, Penerbit Karoma, 1992
- Jenis maklumat untuk komponen permukaan-semantik model "Meaning U Text". Wiener Slawistischer Almanak. Sonderband 1. Wien, 1980
- terjemahan bahasa Inggeris lang. bahagian 1 bab. 3 ("Struktur tafsiran"): Mengenai struktur penjelasan: Beberapa ilustrasi dari bahasa Rusia. Jurnal Pragmatik. 1986
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin dan lain-lain) Sokongan linguistik sistem ETAP-2. Moscow: Nauka, 1989
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin, dll.) Pemproses linguistik untuk sistem maklumat yang kompleks. Moscow: Nauka, 1992
- (Yu.D.Apresyan, O.Yu.Boguslavskaya, I.B.Levontina, E.V.Uryson). Kamus penjelasan baharu sinonim Rusia. Avenue. M., 1995
- Penerangan integral bahasa dan leksikografi sistemik // Karya Terpilih. T. II. M., "Bahasa budaya Rusia", 1995
Kamus
- (N.N.Amosova, Yu.D.Apresyan, I.R.Galperin dan lain-lain) Kamus Besar Inggeris-Rusia. M.: Ensiklopedia Soviet, 1972. Jilid 1 - 2
- Sama, ed. 2. M.: Bahasa Rusia, 1977
- Sama, ed. 3. 1979
- Sama, ed. 4, diperbetulkan dan ditambah. 1987
- (Yu.D. Apresyan, V.V. Botyakova, T.E. Latysheva, dll.) Kamus sinonim Inggeris-Rusia. M.: Bahasa Rusia, 1979
- Sama, ed. 2, stereotaip. 1988
- Sama, ed. 3, stereotaip. 1998
- (Yu.D. Apresyan, I.R. Galperin, A.V. Petrova dan lain-lain) Tambahan kepada Kamus Besar Inggeris-Rusia. M.: Bahasa Rusia, 1980
- (Yu.D. Apresyan, E. Pall.) Kata kerja Rusia - kata kerja Hungary. Pengurusan dan keserasian. Jld 1 - 2. Budapest: Tankyonvkiado, 1982
- (I.A. Melchuk, A.K. Zholkovsky, Yu.D. Apresyan, dll.). Kamus penjelasan-gabungan bahasa Rusia moden. Pengalaman penerangan semantik-sintaktik perbendaharaan kata bahasa Rusia. Vienna, 1984
- (Yu.D. Apresyan, E.M. Mednikova, A.V. Petrova, dll.) Sebuah kamus besar Inggeris-Rusia yang baharu. Moscow: Bahasa Rusia, 1993, jilid I-II; M.: Bahasa Rusia, 1994, jilid III
- Sama, ed. 2, stereotaip. M., 1997
- Sama, ed. 3, stereotaip. M., 1998
- Sama, ed. 4, stereotaip. M., 1999.
- Versi CD-rom (Multilex) 1996, 1997 dan 1998
- Kamus penjelasan baharu sinonim Rusia. Edisi pertama. M., 1997
Artikel
- Kepada persoalan makna unit frasaologi. // Bahasa asing di sekolah, 1957, No. 6.
- Sinonim frasaologi dalam bahasa Inggeris moden (taip "kata kerja + kata nama"). // Nota saintifik Institut Pedagogi Negeri Moscow Pertama Bahasa Asing, 1957, lwn XV.
- masalah sinonim. // Soalan linguistik, 1957, No. 6.
- Mengenai kamus sinonim Webster. // Laporan saintifik pendidikan tinggi. Sains Filologi, 1959, No. 3.
- Semantik struktur S. Ulman. // Soalan linguistik, 1959, No. 2.
- Menggunakan kaedah struktur untuk menyusun kamus medan semantik. // VI Mesyuarat Pleno suruhanjaya mengenai isu-isu moden leksikologi dan semasiologi 19-21 Oktober 1960. Abstrak. M., 1960.
- Apakah linguistik struktur? // Bahasa asing di sekolah, 1961, No. 3.
- Mengenai konsep dan kaedah leksikologi struktur. // Persidangan Antara Universiti mengenai Aplikasi Kaedah Struktur dan Statistik untuk Mengkaji Perbendaharaan Kata Bahasa, 21-25 November 1961. Abstrak. M., 1961.
- Analisis distributif makna dan medan semantik struktur. // Koleksi leksikografik, 1962, No. 5.
- terjemahan Perancis lang: Menganalisis struktur semantik taburan dan penentuan. Langages, mars 1966. 44-74
- Mengenai konsep dan kaedah leksikologi struktur (berdasarkan bahasa Rusia). // Masalah linguistik struktur. M.: Rumah Penerbitan Akademi Sains USSR, 1962.
- Nota kronik tentang persidangan mengenai kaedah transformasi. // Soalan linguistik, 1962, No. 2.
- Kepada persoalan leksikologi struktur. // Soalan linguistik, 1962, No. 3.
- Kaedah juzuk langsung dan kaedah transformasi dalam linguistik struktur. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1962, No. 4.
- Kaedah moden untuk mengkaji makna dan beberapa masalah linguistik struktur. // Masalah linguistik struktur. M.: Rumah Penerbitan Akademi Sains USSR, 1963.
- Klasifikasi kata kerja mengikut makna dan kawalan. // Seminar Metodologi Antarabangsa VII untuk Guru Bahasa Rusia di Institusi Pendidikan Tinggi Negara Sosialis // Abstrak dan Rancangan Laporan. M., 1964.
- Beberapa fungsi dalam model membina kelas leksikal. // Persidangan saintifik "Masalah pemformalkan bahasa". Abstrak laporan. M., 1964.
- Mengenai pengurusan yang kuat dan lemah (pengalaman analisis kuantitatif). // Soalan linguistik, 1964, No. 3.
- Pengalaman dalam menerangkan makna kata kerja dengan ciri sintaksisnya (jenis kawalan). // Soalan linguistik, 1965, No. 5.
- Konsep model linguistik. // Bahasa Rusia di sekolah, 1966, No. 2.
- Algoritma untuk membina kelas mengikut matriks jarak. // Terjemahan mesin dan linguistik gunaan, 1966, no. 9.
- (Yu.D.Apresyan, K.I.Babitsky.) Karya LMP MGPIIA mengenai semantik. // Linguistik Pengiraan, 1966, No 5.
- Evolusi konsep "semantik linguistik". // Prosiding Persidangan All-Union mengenai Linguistik Umum "Masalah Utama Evolusi Bahasa", 9-16 September 1966 // Abstrak. Bahagian I. Samarkand, 1966.
- Pembangunan dengan analogi dalam sintaks dan "perbendaharaan kata tatabahasa". // Bahan Persidangan All-Union mengenai Linguistik Am "Masalah Utama Evolusi Bahasa", 9-16 September, 1966// Abstrak. Bahagian II. Samarkand, 1966.
- Beberapa hasil kajian distributif-transformasi semantik kata kerja Rusia. // Bahan-bahan Seminar Metodologi Antarabangsa VII Guru Bahasa Rusia di Negara-negara Sosialisme. M.: Rumah Penerbitan Universiti Negeri Moscow, 1967.
- Syarat sintaksis makna. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1967, No. 6.
- Pada kamus penjelasan eksperimen bahasa Rusia. // Soalan linguistik, 1968, No. 5.
- (Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I.A. Melchuk.) Mengenai sistem sintesis semantik. III. Entri kamus. // Maklumat saintifik dan teknikal. Siri 2. 1968, No. 11.
- Sintaksis dan semantik dalam huraian sintaksis. // Unit pelbagai peringkat struktur tatabahasa dan interaksinya. M.// Sains, 1969.
- Tafsiran makna leksikal sebagai masalah semantik teori. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1969, No.
- Sinonim dan sinonim. // Soalan linguistik, 1969, No. 4.
- terjemahan bahasa Inggeris lang.// Sinonim dan Sinonim. Trend dalam Linguistik Teori Soviet. Ed. oleh F.Kiefer. Asas Bahasa. Siri Tambahan, Jld. 18. Dordrecht-Holland, Boston, 1973. 173-199.
- Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I.A. Melchuk.) Dalam satu cara mengkaji keserasian perkataan // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1969, No. 6
- Terjemahan ke bahasa Hungary. lang.// A nyelvtudoma "ny ma. Szep" e Gyorgy, ed. Budapest: Gondolat, 1973, hlm. 327-342.
- Mengenai bahasa untuk menerangkan makna perkataan. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1969, No. 5.
- (Ju.D.Apresjan, A.K.Zholkovsky dan I.A.Mel "cuk.) Semantik dan Leksikografi: Ke Arah Jenis Baru Kamus Unilingual. / Kajian dalam Sintaksis dan Semantik. Ed. oleh F.Kiefer. Dordrecht-Holland, 1969. 1- 33.
- Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang.// Semantyka i slownik. Ossolineum, 1972.
- Conversive sebagai cara transformasi sinonim maklumat linguistik. // Masalah linguistik gunaan. Persidangan antara universiti. 16-19 Disember 1969 Abstrak laporan. Bahagian 1. M., 1969.
- Sinonim leksikal. // Masalah sebenar leksikologi. Persidangan linguistik. Abstrak laporan. Novosibirsk, 1969.
- Syntaxe et Se "mantique. / Languages, 1969, No. 15, hlm. 57-66.
- Penerangan semantik melalui sintaks. // Isyarat, Bahasa, Budaya. The Hague: Mouton, 1970.
- terjemahan bahasa Inggeris lang.// Penerangan semantik melalui sintaks. Linguistik. Kajian Antarabangsa. 96. The Hague: Mouton. 1973. 5-32.
- (Yu.D. Apresyan, T.A. Apresyan.) Mengenai kajian hubungan semantik perkataan. // Bahasa asing di sekolah, 1970, No. 2.
- Sinonim dan penukaran. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1970, No. 6. (diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris).
- (Yu.D. Apresyan, T.A. Apresyan.) Mengenai bentuk persembahan sambungan semantik perkataan. // Bahasa asing di sekolah, 1970, No. 6.
- Mengenai sambungan semantik bebas dan frasaologi dalam perkataan, gabungan perkataan dan jenis pembentukan kata // Soalan Frasaologi. III. Prosiding Universiti Negeri Samarkand dinamakan sempena. Navoi. Isu. 178. Samarkand, 1970.
- (Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I.A. Melchuk.) 8 entri kamus kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 2. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1970.
- (Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I.A. Melchuk.) 11 entri kamus kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 4. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1970.
- Pengalaman teori antonim. // Kaedah struktur-matematik pemodelan bahasa. Persidangan Saintifik All-Union. Abstrak laporan dan komunikasi. Bahagian 1. Kyiv, 1970. 8-10.
- Mengenai teori transformasi setara. // Isu maklumat semiotik, linguistik dan terjemahan automatik. Isu. 1. M.: VINITI, 1971.
- Mengenai beberapa soalan yang boleh dibahaskan mengenai teori semantik (jawapan kepada N.Yu. Shvedova). // Soalan linguistik, 1971, No. 1.
- Transformasi semantik dan penapis sintagmatik. // Terjemahan mesin dan linguistik gunaan. 1971, no. 14.
- Mengenai beberapa karya Poland mengenai semantik linguistik. Terjemahan mesin dan linguistik gunaan. 1971, no. 14.
- (Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I.A. Melchuk.) 16 entri kamus kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 8. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1970.
- Pada polisemi biasa. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1971, No. 6.
- terjemahan bahasa Inggeris lang. // Polisemi biasa. Linguistik, 1974, No 142. 5-32.
- Mengenai satu peraturan untuk menambah nilai. // Masalah linguistik struktur 1971. M.: Nauka, 1972.
- terjemahan bahasa Inggeris lang.// Berkenaan satu peraturan dalam penggabungan makna leksikal. Linguistik, 185. 1977. 5-25.
- Semantik linguistik moden. III. Isu analisis semantik. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1972, No. 3.
- Semantik linguistik moden. IV. Kaedah bahasa yang sinonim dan peraturan parafrasa. // Bahasa Rusia di sekolah kebangsaan, 1972, No. 3.
- (Yu.D. Apresyan, L.A. Gonchar, A.K. Zholkovsky dan lain-lain) 19 entri kamus kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 26. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. *(Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I.A. Melchuk.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 1. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 28. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1972.
- (Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I.A. Melchuk.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 2. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 29. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1972.
- (Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, I.A. Melchuk.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 4. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 35. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1973.
- (Yu.D. Apresyan, I.A. Melchuk, N.V. Pertsov, dsb.) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 6.// Penerbitan awal PGEPL. Isu. 38. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1973.
- (Yu.D. Apresyan, L.A. Gonchar, A.K. Zholkovsky dan lain-lain) Bahan untuk kamus penjelas-gabungan bahasa Rusia. - 7. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 42. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1973.
- (Ju.D.Apresjan, A.K.Zholkovsky dan I.A.Mel "cuk.) Bahan untuk Kamus Penjelasan-Kombinatori Bahasa Rusia Moden. // Trend dalam Linguistik Teori Soviet. Ed. oleh F.Kiefer. Asas Bahasa. Siri Tambahan, Vol 18. Dordrecht-Holland, Boston, 1973. 411-438.
- Antonim leksikal dan transformasi dengan mereka. // Masalah linguistik struktur 1972. M.// Sains,
- Terjemahan ke dalam bahasa Poland. lang.// Antonimy leksykalne dan przeksztalcenia wyrazen antonymicznych. Teks saya jezyk. Semantik bermasalah. Praca zbiorowa pod merah. Marii Renaty Mayenowej. Wroclaw, Warszawa, Krako "w, Gdansk: Ossolineum, 1974. 177-199.
- Kepada pembinaan bahasa untuk menerangkan sifat sintaksis sesuatu perkataan. // Masalah linguistik struktur 1972. M.: Nauka, 1973.
- (Yu.D. Apresyan, I.A. Melchuk). Bahasa Rusia dalam penyelidikan terjemahan automatik. Kajian semula karya bahasa sastera Rusia moden untuk 1966-1969. Bahan untuk perbincangan. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. M., 1973.
- Makna dan konotasi makna. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1974, No. 4.
- (Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky.) Semantik struktur. Ensiklopedia Sibernetik. Kiev, 1974.
- Fenomena peneutralan dalam bidang semantik leksikal. // Filologicke "kajian V, Venova" tiada prof. dr. L.V. Kopecke "mu, Dr. Sc., k osmdesa" tym narozeninam ". Praha, 1974.
- Istilah dan bukan istilah dari sudut semiotik. // Mesyuarat khusus untuk masalah definisi istilah dalam kamus. Abstrak laporan. L.: Ensiklopedia Soviet, 1974.
- Perbualan leksikal dalam bahasa Rusia. // Linguistica Silesiana, Katowice, 1975, jilid 1.
- Die semantische Sprache als Mittel der Erkla rung lexikalischer Bedeutungen./Theoretische Linguistik in Osteuropa. Beitra ge und Erstubersetzungen asal. Herausg. von Girke W. und Jachnow H. // Tubingen, 1976, S. 22-48.
- Anomali linguistik dan percanggahan logik. / Teks. Jezyk. Poetyka. Wroclaw, Krako "w, Gdansk: Ossolineum, 1978.
- (Yu.D. Apresyan, L.L. Iomdin, N.V. Pertsov.) Objek dan cara model sintaks permukaan bahasa Rusia. // Kajian Antarabangsa Linguistik Slavic, 1978, vol.3.
- Dicetak semula dalam: Macedonia jazik, 1978.
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin, dsb.) Sokongan linguistik dalam sistem terjemahan automatik generasi ketiga. // M.: Majlis mengenai masalah kompleks "Sibernetik; Akademi Sains USSR, 1978.
- Mengenai konsep kawalan lisan. / Wiener Slawistischer Almanak, 1979, Bd 3.
- Kesukaran dalam membina model formal bahasa. // Soalan Falsafah, No. 4, 1979.
- Dicetak semula dalam: Cybernetics. Kemungkinan tanpa had dan kemungkinan had. Prospek pembangunan. Moscow: Nauka, 1981.
- Sinonim bahasa Inggeris dan kamus sinonim. // Kamus sinonim Inggeris-Rusia. M.: Bahasa Rusia, 1979.
- Jenis maklumat untuk komponen permukaan-semantik model "Maksud - Teks" (abstrak). // Semantik bahasa semula jadi dan buatan dalam sistem khusus. L .: Rumah penerbitan Universiti Negeri Leningrad, 1979.
- Przedmiot i metody wspolczesnej semantyki jezykoznawczej // Jezykoznawstwo strukturalne. Pan'stwowe Wydawnictwo Naukowe. 1979.
- Ciri dan peraturan semantik bukan remeh untuk memilih nilai. // Persepsi makna bahasa. Kaliningrad: Rumah Penerbitan Universiti Kaliningrad, 1980.
- Prinsip huraian semantik unit bahasa. // Semantik dan perwakilan pengetahuan. Bekerja pada kecerdasan buatan. II. Nota Saintifik Universiti Negeri Tartu. 519. Tartu, *Pada komponen permukaan-semantik dalam model "Maksud - Teks". // Isu logik dan semantik kecerdasan buatan. Bekerja pada kecerdasan buatan. III. Nota Saintifik Universiti Negeri Tartu. Tartu, 1980.
- Ke arah model formal semantik: peraturan untuk interaksi makna. // Perwakilan pengetahuan dan pemodelan proses pemahaman. Novosibirsk, 1980.
- Sokongan linguistik dalam sistem pemprosesan maklumat teks moden. // Sistem interaktif. Laporan dan abstrak laporan dan mesej seminar sekolah ketiga. Tbilisi, Metsniereba, 1980.
- Masalah linguistik analisis semantik formal ayat. // Struktur teks 81. M.: Institut pengajian Slavik dan Balkan Akademi Sains USSR. M., 1981.
- Dicetak semula dengan singkatan. dalam: Seminar projek "Dialog". Abstrak laporan. Tartu, 1982.
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin dan lain-lain) Sokongan linguistik dalam sistem terjemahan automatik ETAP-1. // Pembangunan model bahasa semula jadi yang formal. Novosibirsk, 1981.
- Peraturan Penggabungan Semantik untuk Kata Kerja Rusia. / Kata kerja Slavic. Antologi Dipersembahkan kepada Hans Christian Sorensen. Copenhagen, 1981. 7-13.
- Mengenai sistem terjemahan mesin teks saintifik dan teknikal. // Masalah sebenar teori dan amalan terjemahan kesusasteraan saintifik dan teknikal. Helang, 1981.
- (Yu.D. Apresyan, E.V. Getselevich, L.P. Krysin, dsb.) Kamus penjelasan-kombinasi sebagai komponen analisis teks semantik. // Seminar projek "Dialog": Abstrak. Tartu, 1982.
- Mengenai kemungkinan mentakrifkan konsep linguistik. // Linguistik Rusia, Vol. 6, 1982.
- (Yu.D. Apresyan, O.S. Kulagina.) Masalah membangunkan sistem terjemahan mesin. // Isu topikal pelaksanaan praktikal sistem terjemahan automatik. Bahagian 1. M.: Rumah Penerbitan Universiti Negeri Moscow, 1982.
- Kamus huraian-gabungan dalam model bahasa formal dan penyelesaian nyahkekaburan. // Isu topikal pelaksanaan praktikal sistem terjemahan automatik. Bahagian 2. M.: Rumah Penerbitan Universiti Negeri Moscow, 1982. 108-128.
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin, dsb.) Jenis maklumat leksikografi dalam kamus penjelas-gabungan. // Isu topikal pelaksanaan praktikal sistem terjemahan automatik. Bahagian 2. M.: Rumah Penerbitan Universiti Negeri Moscow, 1982. 129-187.
- (Yu.D. Apresyan, LL Tsinman.) Mengenai ideologi sistem ETAP-2. // Penyampaian maklumat linguistik secara formal. Novosibirsk, 1982.
- (Yu.D. Apresyan, E. Pall.) Isu leksikografi perihalan kawalan kata kerja dan keserasian. // Kata kerja Rusia - Kata kerja Hungary. Pengurusan dan keserasian. T. 1. Budapest: Tankyonvkiado, 1982.
- Mengenai struktur makna unit linguistik. // Teks saya zdanie. Warszawa: Ossolineum, 1983.
- Cara sintaksis untuk menyatakan kepemilikan. // Kategori kepemilikan dalam bahasa Slavik. M.: Institut Kajian Slavonik dan Balkan Akademi Sains USSR, 1983.
- Semantik leksikal (bahasa sinonim bermaksud). Abstrak disertasi untuk ijazah Doktor Filologi. M., 1983.
- Ke arah model semantik permukaan: jenis peraturan. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Seminar sekolah "Telavi-1983". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1983.
- Tanda sintaksis binaan atribut dengan atribut bergantung wajib. // Wiener Slawistischer Almanak, Bd. 11. S. 25-59.
- Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. IV. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 159. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1983.
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin, dsb.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. V. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 160. M.// Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1983.
- Tanda sintaksis untuk binaan jenis Surat tidak datang. // Keserasian perkataan Rusia sebagai masalah linguistik dan metodologi (bahan untuk guru). M., Institut Bahasa Rusia. A.S. Pushkin, 1983. 13-19.
- (Yu.D.Apresyan, E.V.Getselevich, L.P.Krysin, dsb.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. II. morfologi Perancis. Kamus gabungan Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 154. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1984.
- Semantik. // Kamus ensiklopedia ahli filologi muda. Moscow: Pedagogi, 1984.
- peraturan semantik. // Kamus ensiklopedia ahli filologi muda. Moscow: Pedagogi, 1984.
- Linguistik eksperimen, gunaan dan teori. // Jenis komuniti bahasa dan kaedah kajian mereka. III Persidangan All-Union mengenai Soalan Teori Linguistik. Abstrak laporan. Moscow: Institut Linguistik Akademi Sains USSR. Majlis Saintifik "Teori Linguistik Soviet". 1984.
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. III. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 155. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1984.
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin, dsb.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. 1. Ciri-ciri umum sistem. // Teori dan model pengetahuan. (Teori dan amalan mencipta sistem kecerdasan buatan.) Prosiding mengenai kecerdasan buatan. Nota Saintifik Universiti Negeri Tartu. Tartu, 1985. 20-39.
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, E.V. Getselevich, L.L. Iomdin.) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. VI. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 166. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1985.
- (Yu.D.Apresyan, E.V.Getselevich, L.L.Iomdin dan lain-lain) Sokongan linguistik sistem terjemahan automatik Perancis-Rusia ETAP-1. MSHSH. Penghuraian bahasa Perancis. // Penerbitan awal PGEPL. Isu. 167. M.: Institut bahasa Rusia Akademi Sains USSR. 1985.
- Prinsip untuk menerangkan makna gram. // Tipologi struktur dengan aktan predikat. L.: Nauka, 1985. 61-65.
- Sfera peribadi penutur dan model dunia yang naif. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Sekolah-seminar "Kutaisi-1985". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1985.
- Eksperimen, Gunaan dan Linguistik Teoritikal: Maklum Balas. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Sekolah-seminar "Kutaisi-1985". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1985.
- Tanda sintaksis leksem. // Linguistik Rusia. 1985 Jld. 9, tidak. 2-3. 289-317.
- Beberapa akibat model bahasa bersatu untuk dana mesin. // Dana mesin bahasa Rusia. Idea dan pertimbangan. M., Nauka, 1986. 90-108.
- Penerangan integral bahasa dan kamus penerangan. // Soalan linguistik, 1986, No. 2. 57-70.
- Performatif dalam tatabahasa dan kosa kata. // Prosiding Akademi Sains USSR, Siri Sastera dan Bahasa, 1986, No. 3. 208-223.
- Beberapa pertimbangan tentang deiksis berkaitan dengan konsep model dunia yang naif. // Teorija textu. Warszawa: Ossolineum, 1986. 83-98.
- Jenis ketiadaan sintaksis dalam bahasa Rusia. // Masalah semantik ayat: rasa terungkap dan tidak terungkap. Abstrak persidangan saintifik serantau. Krasnoyarsk: Institut Pedagogi Negeri Krasnoyarsk, 1986. 111-114.
- Konsep subjek tindakan dan ciri ekspresinya dalam bahasa Rusia, Inggeris dan Perancis. // Abstrak Persidangan All-Union "Masalah fungsi-tipologi tatabahasa; Vologda, 1986.
- Deiksis dalam perbendaharaan kata dan tatabahasa dan model dunia yang naif. // Semiotik dan informatika, jld. 28. 1986. 5-33.
- Maklumat sintaksis untuk kamus penerangan. // Linguistische Arbeitsberichte. Leipzig: Karl-Marx Uniwersita t, 1986, No. 54-55. 88-116.
- Ciri sintaksis dalam model bahasa (berdasarkan satu kelas pembinaan atribut). // Aspek aplikasi teori linguistik. (Siri "Isu Sibernetik"). M.: Majlis Saintifik mengenai masalah kompleks "Sibernetik" di Presidium Akademi Sains USSR. 1987. 44-77.
- Pemodelan linguistik dan leksikografi: maklumat sintaksis untuk kamus penerangan. // Interaksi bahasa pada tahap yang berbeza dan terjemahan saintifik dan teknikal. Abstrak laporan dan laporan persidangan saintifik-praktikal serantau. Helang: House of Technology WTO, 1987. 103-107.
- Pragmatik dan leksikografi: maklumat pragmatik untuk kamus penerangan. // Predikat proposisi dalam aspek logik dan linguistik. Abstrak bengkel. M.: Institut Linguistik Akademi Sains USSR, 1987.
- Anomali linguistik sebagai titik pertumbuhan untuk fenomena baharu. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. All-Union School-Seminar "Borjomi-1988";. Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1988.
- (Yu.D. Apresyan, I.M. Boguslavsky, L.L. Iomdin, dll.) Pemproses linguistik untuk bahasa Rusia: keadaan seni. // Aspek semiotik pemformalkan aktiviti intelektual. Seminar Sekolah All-Union "Borjomi-1988". Abstrak laporan dan komunikasi. M., 1988.
- Kata kerja segera dan performatif dalam bahasa Rusia. // Pengajian Rusia Hari Ini. Bahasa: sistem dan fungsinya. M.: Nauka, 1988. 57-78.
- Maklumat pragmatik untuk kamus penerangan. // Pragmatik dan masalah intensiti. Institut Linguistik Akademi Sains USSR. Kumpulan masalah "Analisis logik bahasa". M.: Nauka, 1988, hlm. 7-44.
- Jenis maklumat komunikatif untuk kamus penerangan. // Bahasa: sistem dan fungsi. Moscow: Nauka, 1988.
- Kamus penerangan jenis baharu sebagai asas bagi satu siri kamus // Keadaan semasa dan trend perkembangan perkamusan domestik. M.: Bahasa Rusia, 1988.
- Maklumat morfologi untuk kamus penerangan. // Kategori kamus. M., Nauka, 1988, hlm. 31-53.
- Anomali tautologi dan bercanggah. // Analisis logik bahasa. Masalah konteks intensional dan pragmatik. Moscow: Nauka, 1989.
- Mengenai karya I.E. Anichkov mengenai simpulan bahasa. // Soalan linguistik, 1989, No. 6. 104-119.
- (Yu.D.Apresyan, L.L.Iomdin.) Binaan jenis tanpa tidur: sintaksis, semantik, perkamusan. // Semiotik dan informatika, jld. 29., 1989.
- Secara langsung membentuk kaedah. // Kamus ensiklopedia linguistik. M.: Ensiklopedia Soviet, 1990.
- kaedah transformasi. // Kamus ensiklopedia linguistik. M.: Ensiklopedia Soviet, 1990.
- Analisis pengedaran. // Kamus ensiklopedia linguistik. M.: Ensiklopedia Soviet, 1990.
- Anomali bahasa. Jenis dan fungsi. // Res Philologica. M.-L.: Nauka, 1990.
- Model bahasa formal dan perwakilan pengetahuan leksikografi. // Soalan linguistik, No. 6, 1990.
- Jenis maklumat leksikografi tentang penanda leksem. // Tipologi dan tatabahasa. M., 1990.
- Penetapan kamus sifat sintaksis leksem: interaksi kamus dan tatabahasa. // Wiener Slawistischer Almanach, kumpulan 25-26, 1990.
- Potret leksikografi kata kerja untuk keluar. // Soalan sibernetik. Bahasa logik dan logik bahasa. M., 1990.
- (Ju. Apresjan, I.A. Mel "cuk). Pelaksanaan komputer model linguistik dan masalah realiti psikologinya. // Folia Linguistica XXIV / 3-4, 1990.
- Konsep kamus sinonim baru bahasa Rusia. // Bahasa Rusia dan kemodenan. Masalah dan prospek untuk pembangunan kajian Rusia. M., 1991.
- Pada kamus integral bahasa Rusia. // Semiotik dan informatika, jld. 32, 1991.
- Kemasukan kamus kata kerja DRAW. // Semiotik dan informatika, jld. 32, 1991.
- Pembinaan berterusan Rusia: had penerangan rasminya. // "Kata-kata adalah Pakar Perubatan untuk Fikiran yang Sakit". Verlag Otto Sagner. Munich, 1991.
- Mengenai kamus sinonim baharu bahasa Rusia. // Prosiding Akademi Sains, satu siri kesusasteraan dan bahasa, No. 1, 1992.
- Potret leksikografi (pada contoh kata kerja menjadi). // Maklumat saintifik dan teknikal, siri 2, no. 3, 1992, ss. 20-33.
- (Yu.D.Apresyan, O.Yu.Boguslavskaya, I.B.Levontina, E.V.Uryson) Contoh entri kamus kamus sinonim baharu. // Prosiding Akademi Sains, siri kesusasteraan dan bahasa, No. 2, 1992.
- (Ju. D. Apresjan, I. M. Boguslawskij, L. L. Iomdin et al.). Linguistik sistem terjemahan mesin. // Meta, tidak. 1, 1992.
- Bagaimana untuk memahami "Hadiah" V.Nabokov. // Sebagai penghormatan kepada Profesor Victor Levin. Filologi dan Sejarah Rusia. Jerusalem: Praedicta, 1992, hlm. 346-362.
- Kamus dalam Penerangan Linguistik Bersepadu. // 1992 Seoul International Conference on Linguistics. Masyarakat Linguistik Korea, 1992, hlm. 78 - 81.
- Sistem Terjemahan Mesin Dwi Arah Berdasarkan Model Teks Makna Bahasa // 1992 Seoul International Conference on Linguistics. Masyarakat Linguistik Korea, 1992, hlm. 167-176.
- Leksikografi Sistematik. // Euralex "92 Prosiding I-II. Tampere 1992, bahagian I, ms 3-16.
- Linguistik eksperimen, gunaan dan teori: maklum balas. // Wiener Slawistischer Almanak. Sonderband 33, Wien, 1992, ss. 5 - 27.
- Igor Melchuk: menyentuh potret // Le mot, les mots, les bons mots. Kata-kata, Kata-kata, Kata-kata Jenaka. Montreal: Les presses de l "Universite de Montreal, 1992, ms. 9-14. [Eng. trans. Igor Mel" cuk: Brushstrokes for a Portrait. Di sana, ss. 1-7.
- Serdit" "untuk marah" dan Sinonimnya: ke arah Kamus Sinonim Jenis Baharu // Le mot, les mots, les bons mots. Word, Words, Witty Words. Montreal: Les presses de l "Universite de Montreal, 1992, pp . 149-167.
- Potret Leksikografi dan Jenis Leksikografi. Dalam: Linguistique et slavistique. Melanges menawarkan PAUL GARDE. Paris, 1992, hlm. 360 - 376.
- Konotasi sebagai sebahagian daripada pragmatik perkataan (aspek leksikografi). // Bahasa Rusia. Masalah semantik tatabahasa dan faktor penilaian dalam bahasa. M., Nauka, 1992, ss. 45-64.
- Konotasi sebagai sebahagian daripada pragmatik perkataan // Apresyan Yu. D. Karya Terpilih. Jilid II. Penerangan bersepadu dan leksikografi sistem. M., 1995.
- "Hadiah" Nabokov: teknik dan tema puisi. // Typytextow. Zbior studiow. IBL, Warszawa, 1992, ss. 81-107.
- (Ju.D.Apresjan, I.M.Boguslavsky, L.L.Iomdin et al.) Sistem automatik traduksi ETAP // P.Bouillon et A.Clas (eds.), Etudes dan recherches dalam automatik traduksi. Sillery et Montreal, Presse de l "Universite de Quebec, 1992.
- (V.Yu. Apresyan, Yu.D. Apresyan). Metafora dalam tafsiran leksikografi emosi. // Soalan linguistik, 1993, No. 3, ss. 27 - 35.
- Konsep leksikografik Kamus Bahasa Inggeris-Rusia Besar Baharu // Yu.D. Apresyan, E.M. Mednikova, A.V. Petrova et al. Kamus Bahasa Inggeris-Rusia Besar Baharu. M., bahasa Rusia, 1993, v. 1, ss. 6 - 17.
- Sinonim predikat mental: kumpulan mengira // Analisis logik bahasa. tindakan mental. M., Nauka, 1993, ss. 7 - 22.
- Jezykoznawstwo teoretyczne, modele formalne jezyka and leksykografia systemowa // O definicjach i definiowaniu. Lublin, 1993.
- Naiwny obraz swiata a leksykografia // Etnolingwistyka 6. Lublin, 1994.
- Sumber kamus baru sinonim Rusia. // Pengajian Rusia Hari Ini. M., Institut Bahasa Rusia Akademi Sains Rusia, 1994, ss. 82-102.
- Mengenai bahasa tafsiran dan primitif semantik. // IRAN, SLYA, No. 4, 1994.
- Kamus sinonim baharu: konsep dan jenis maklumat // Yu.D.Apresyan, O.Yu.Boguslavskaya, I.B.Levontina, E.V.Uryson. Kamus penjelasan baharu sinonim Rusia. Avenue. M., 1995.
- Linguistik Teori, Model Bahasa Formal dan Leksikografi Sistemik // Linguistik di Pagi Tenang. Seoul, 1995, hlm. 3-30.
- Imej seseorang mengikut bahasa: percubaan pada penerangan sistematik // Soalan Linguistik. 1995. No 1. S. 37-67.
- Kemodenan klasik. // VYa, No. 1, 1995.
- Tafsiran paradigma aspektual yang berlebihan dalam kamus penerangan. // Bahasa dan ayat Rusia. Pengajian Slavik UCLA. siri baru. Sebagai penghormatan kepada Dean S. Worth pada hari lahirnya yang keenam puluh lima. M., "Kesusasteraan Timur", 1995.
- Novel "The Gift" di angkasa oleh V. Nabokov // Izv. AN, ser. menyala. dan yaz., No. 3, 4, 1995.
- Masalah fakta: mengetahui dan sinonimnya // VYa, No. 4, 1995.
- Prakata // Linguistik Teori dan Leksikografi: Ke Arah Penerangan Formal Perbendaharaan Kata. M., 1995.
- Semantik Harapan dalam Bahasa Rusia: Kumpulan Sinonim // Panorama der Lexikalischen Semantik. Thematische Festschrift aus Anlass des 60. Geburstags von Horst Geckeler. Herausgegeben von Ulrich Hoinkes. Tu bingen, Gunter Narr Verlag, 1995.
- Mahu dan sinonimnya: nota pada perkataan. // Koleksi filologi. Untuk ulang tahun ke-100 kelahiran VV Vinogradov. M., 1995.
- (Yu.D. Apresyan, M.Ya. Glovinskaya). Nota ulang tahun pada perkataan bukan ulang tahun: memarahi dan sinonimnya // Jurnal Linguistik Moscow. Jilid 2., M., 1996, ss. 11-26.
- Menghargai dan menghargai dalam kamus sinonim. // Pengajian Rusia. Slavistik. Kajian Indo-Eropah. Untuk ulang tahun keenam puluh A. A. Zaliznyak. M., 1996.
- Pada kamus penjelasan kawalan dan keserasian kata kerja Rusia // Kamus, tatabahasa, teks. M., 1996.
- Enseignement du lexique assiste par ordinateur. Dalam: Lexicomatique et dictionnairiques. IVes Journees scientifiques du reseau thematique "Lexicologie, Terminologie, Traduction". Lyon, Perancis, 28, 29, 30 September 1995. Montreal, 1996.
- Prakata kepada Kamus Penjelasan Baharu Sinonim Rusia // Kamus Penjelasan Baharu Sinonim Rusia. Edisi pertama. M., 1997.
- Kemasukan kamus kamus sinonim // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Edisi pertama. M., 1997.
- Terminologi linguistik kamus sinonim // Kamus penjelasan baharu sinonim bahasa Rusia. Edisi pertama. M., 1997.
- Tafsiran leksikografi spesies: kes bukan remeh. // Prosiding Seminar Aspektologi Fakulti Filologi Universiti Negeri Moscow. M. V. Lomonosov. Jilid 2. M., 1997.
- Sejauh mana definisi rasmi sinonim boleh dilakukan // Persidangan Slavis Scandinavia XIV. Program dan tesis. Helsinki, 1997.
- Sejauh manakah konsep sinonim boleh diformalkan? // Bentuk perkataan. Koleksi artikel dalam ingatan Dmitry Nikolaevich Shmelev. M., 1997.
- El propo sito de las definiciones en la Escuela Semantica de Moscu // Problemas de lexicologia y lexicografi a. Juan de Dios Luque Duran, Antonio Pamies Bertran (eds.). Granada, 1997.
- Lexicografi a siste mica // Problemas de lexicologia y lexicografi a. Juan de Dios Luque Duran, Antonio Pamies Bertran (eds.). Granada, 1997.
- Beberapa kesukaran dalam menerangkan perkataan polisemantik (pada contoh kata kerja pilih - pilih). // Bahasa Rusia dalam fungsinya. Abstrak laporan persidangan antarabangsa. M., 1998.
- Parafrasa pada komputer (dengan L. L. Tsinman) // Semiotik dan Informatik, 1998, no. 36.
- Pelaksanaan komputer model parafrasa (dengan L. L. Tsinman) // Prosiding Dialog Seminar Antarabangsa'98 mengenai Linguistik Pengiraan dan Aplikasinya. Dalam dua jilid. Disunting oleh A. S. Narinyani. Kazan, 1998, v. 2, ss. 752-757.
- Lihat dan nampak: nota pada perkataan // Bahasa: kebolehubahan dan keteguhan. M., 1998.
- Leksikografi sistem dan kamus penjelasan baharu sinonim Rusia // Nyelv, stilus, irodalom. Koszonto konyv Peter Mihaly 70. Szuletesnapjara. Budapest, 1998.
- Makna dan pengurusan leksikal: aspek leksikografi // Aktualiti Jazykovedne. Informativni zpravodaj ceskych jazykovedcu. Roc. XXXV - 1998. Zvlastni cislo. Praha, 1998, ms 15-28.
- Penyebab atau Penukaran? // Tipologi. Tatabahasa. Semantik. Untuk ulang tahun ke-65 Viktor Samuilovich Khrakovsky. St. Petersburg, 1998.
- Semantik teori domestik pada akhir abad kedua puluh // Izv. AN, ser. menyala. saya yaz., No. 4, 1999.
- Prinsip leksikografi sistemik dan kamus penerangan // Puisi. Sejarah sastera. Linguistik. Koleksi untuk ulang tahun ke-70 Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov. Moscow, 1999.
- Predikat mental utama negara dalam bahasa Rusia // Etudes Slavic. Koleksi untuk ulang tahun S. M. Tolstoy. M., 1999.
- Mengingati Roland Lvovich // Ronald Lvovich Dobrushin. Untuk ulang tahun ke-70 kelahirannya. M., 1999, ms 19-22.
Yuri Derenikovich Apresyan (2 Februari 1930, Moscow) ialah ahli bahasa Rusia, ahli akademik Akademi Sains Rusia (1992), ahli asing Akademi Sains Kebangsaan Armenia, profesor (1991), Doktor Filologi.
Bekerja dalam bidang semantik leksikal, sintaksis, leksikografi Rusia dan Inggeris, sejarah linguistik, terjemahan mesin, dll. Salah seorang pemaju teori "Maksud ↔ Teks", ketua Sekolah Semantik Moscow. Penyusun beberapa kamus jenis baru bahasa Rusia (dan juga bahasa Inggeris).
Lulus dari Institut Pedagogi Negeri Moscow (1953) dengan ijazah dalam bahasa Inggeris dan pengajian pascasiswazah di institut yang sama (1956); mempertahankan tesisnya (1958) "Sinonim frasa dalam bahasa Inggeris moden".
Dia mengajar di Institut Pedagogi Negeri Moscow (1954-1960), bekerja di Institut Bahasa Rusia Akademi Sains USSR (1960-1972), dari mana dia dipecat "kerana dia tidak lulus pensijilan semula" untuk sebab politik (ucapan membela Sinyavsky dan Daniel, K. I. Babitsky dan lain-lain. penentang). Selepas itu, beliau bekerja di institut cawangan "Informelectro" (1972-1985), di mana beliau bertanggungjawab ke atas kumpulan terjemahan automatik.
Pembelaan disertasi kedoktorannya (berdasarkan buku 1974 "Semantik Leksikal") boleh - juga atas sebab politik - berlaku hanya pada tahun 1984 di Minsk; Pihak berkuasa juga cuba menghalang penerbitan buku ini. Sejak tahun 1985, saintis itu telah bekerja di Institut Masalah Penghantaran Maklumat Akademi Sains Rusia, di mana beliau bertanggungjawab ke atas Makmal Linguistik Pengiraan (1989-1994).
Sejak tahun 1990, tempat kerja utama Yu. D. Apresyan sekali lagi menjadi Institut Bahasa Rusia Akademi Sains Rusia, di mana beliau bertanggungjawab dalam sektor semantik teori (sejak 1994). Pada 1990-an beliau memberi syarahan di Rusia (Moscow State University), Australia, Amerika Syarikat, Jerman. Pada tahun 1992 beliau telah dipilih sebagai ahli penuh Akademi Sains Rusia.
Selama bertahun-tahun beliau telah mengarahkan seminar terkenal "Semantik Teori", yang telah menjadi salah satu pusat utama kehidupan linguistik di Moscow.
Buku (9)
Kamus aktif bahasa Rusia. Jilid 1. A-B
Kamus aktif bahasa Rusia dibangunkan berdasarkan pencapaian paling penting dalam leksikografi Rusia dan Eropah dan mengambil kira hasil linguistik teori moden dalam semua bidang yang penting untuk leksikografi. Kamus ini bertujuan untuk melaporkan jumlah maklumat sedemikian tentang setiap perkataan yang disertakan di dalamnya dalam setiap makna yang ditetapkan dalam kamus, yang diperlukan bukan sahaja untuk memahami perkataan ini dalam konteks sewenang-wenangnya, tetapi juga untuk penggunaannya yang betul dalam penutur. ucapan sendiri.
Kamus aktif bahasa Rusia. Jilid 2. V-D
Kamus aktif mengandungi maklumat lengkap tentang sifat-sifat berikut bagi sesuatu perkataan: a) bentuk tatabahasanya; b) prosodi khusus beliau dalam kes-kes yang jarang berlaku apabila kekhususan tersebut berlaku; c) maknanya dalam bentuk tafsiran analisis terperinci; d) pengubahsuaian tetap makna leksikal dan makna bentuk tatabahasa dalam keadaan kontekstual tertentu; e) pilihan pengurusan dan pengurusan dalam makna leksikal yang diberikan, jika boleh; f) binaan sintaksis khusus untuk perkataan dalam makna yang diberikan; g) keserasian leksikal-semantik sesuatu perkataan dalam makna tertentu; h) keadaan pragmatik penggunaannya; i) "dunia leksikal"nya (sinonim, analog, antonim, derivatif dan perkataan lain yang berkaitan secara semantik dengannya). Setiap entri kamus tersebut disediakan dengan ilustrasi yang luas daripada Korpus Kebangsaan Bahasa Rusia.
Kamus yang dicadangkan ditujukan kepada khalayak terluas, secara profesional atau praktikal berurusan dengan bahasa Rusia, daripada guru sekolah, editor, penterjemah kepada penutur asli biasa yang ingin bercakap Rusia dengan betul.
Karya terpilih. Jilid I. Semantik leksikal. Sinonim bermaksud bahasa
Monograf mengusulkan unsur-unsur bahasa semantik untuk menerangkan maksud perkataan bahasa semula jadi.
Atas dasar ini, penerangan tentang cara sinonim bahasa (pembentukan kata, polisemi biasa, sinonim, konvers, antonim, dll.) dibuat dan peraturan transformasi sintaksis yang mendalam dirumuskan. Hasil yang diperoleh juga boleh digunakan dalam kerja-kerja sintesis teks automatik.
Karya terpilih. Jilid II. Penerangan integral bahasa dan leksikografi sistem
Jilid kedua membincangkan masalah leksikografi yang timbul dalam kerangka teori huraian linguistik kamiran.
Jenis maklumat leksikografi untuk kamus penerangan dan kamus penjelasan sinonim, serta prinsip dan konsep asas leksikografi sistem dipertimbangkan secara terperinci. Beberapa karya yang diterbitkan dalam buku ini dikhaskan untuk model formal bahasa dan puisi struktur.
Kamus Penjelasan Baharu Sinonim Rusia
Kamus menerbitkan 354 baris sinonim yang mewakili kategori utama perbendaharaan kata antroposentrik bahasa Rusia dan - kadangkala - beberapa lapisan perbendaharaan kata yang lain.
Kamus penjelas sinonim baharu ialah kamus jenis aktif, selaras dengan penerangan tatabahasa tertentu bahasa Rusia, melaksanakan prinsip perkamusan sistemik dan memberi tumpuan kepada mencerminkan gambaran linguistik, atau "naif", dunia.
Tumpuan pada penggambaran linguistik terperinci digabungkan di dalamnya dengan fokus pada penerangan seragam leksem yang tergolong dalam jenis leksikografi yang sama. Kamus secara konsisten mencerminkan persamaan dan perbezaan semantik, rujukan, pragmatik, konotatif, komunikatif, sintaksis, keserasian, morfologi dan prosodik antara sinonim, serta syarat untuk meneutralkan perbezaan.
Imej seseorang mengikut bahasa: percubaan pada penerangan yang sistematik
Artikel itu mula-mula mempertimbangkan idea umum tentang gambaran dunia yang "naif" atau linguistik (Bahagian 2). Kemudian, pembinaan semula imej seseorang sebagai serpihan terpentingnya dicadangkan (Bahagian 3) dan analisis yang lebih terperinci tentang salah satu daripada lapan sistem manusia, iaitu sistem emosinya, diberikan (Bahagian 4). Di bahagian terakhir, bahagian kelima, garis besar skema umum untuk mencirikan seseorang sebagai asas perkamusan sistemik diberikan. Dengan menggunakan bahan ini, kami cuba menunjukkan perkaitan antara peruntukan teori linguistik dan prinsip menghuraikan jenis leksikografi dalam kamus penjelasan dan sinonim.
Prospektus kamus aktif bahasa Rusia
Pengarang: V. Yu. Apresyan, Yu. D. Apresyan, E. E. Babaeva, O. Yu. Boguslavskaya, I. V. Galaktionova, M. Ya. Glovinskaya, B. L. Iomdin, T. V. Krylova, I. B. Levontina, A. V. Ptentsova, A. V. Sannikov, E.; Pengulas: V. Z. Demyankov, L. P. Krysin.
Monograf terdiri daripada empat bahagian utama - pengenalan, arahan, entri sampel dan glosari. Pengenalan menyediakan analisis kamus aktif yang paling menarik dalam leksikografi dunia; prinsip di mana kamus aktif bahasa Rusia akan berdasarkan dipertimbangkan; kajian semula empat bidang teori linguistik - semantik, sintaksis, kombinatorik leksiko-semantik dan teori prosodi leksikal - yang keputusannya diambil kira semasa membangunkannya; kemungkinan cara penggunaannya digariskan.
Arahan untuk Menyusun Entri Kamus mempertimbangkan jenis maklumat leksikografi yang dilaporkan dalam entri kamus, cara persembahannya dalam zon berbeza dan beberapa kelas leksem dengan sifat semantik, sintaksis, gabungan, prosodik dan lain-lain (jenis leksikografi) yang bertepatan sebahagiannya. tertakluk kepada keterangan seragam (sistematik) ) dalam kamus.
Bahagian ketiga monograf mengandungi 400 sampel entri kamus. Setiap daripada 11 blok entri kamus mengandungi satu hingga tiga jenis leksikografi. Setiap blok ini didahului dengan pengenalan teori pendek, di mana masalah khusus untuk menerangkan jenis leksikografi tertentu dibincangkan. Bahagian keempat monograf mengandungi kamus kamus aktif bahasa Rusia (kira-kira 12,000 unit).
Makna tersembunyi. Perkataan. Teks. budaya. Koleksi artikel untuk menghormati N.D. Arutyunova
Koleksi artikel “Makna Rahsia: Firman. Teks. Budaya” telah disediakan sebagai penghormatan kepada Corr. RAS Nina Davidovna Arutyunova, yang bertahun-tahun aktiviti saintifik dan organisasinya menyumbang kepada kemunculan seluruh bidang linguistik moden, yang dikenali sebagai "analisis logik bahasa". Subjek koleksi mencerminkan pelbagai minat N. D. Arutyunova. Masalah utama koleksi adalah masalah semantik leksikal dan tatabahasa pelbagai bahasa dan kekhususan etnik gambar bahasa dunia.
Koleksi ini terdiri daripada tiga bahagian besar: I) Jenis makna linguistik; 2) Teks; 3) Konsep budaya dan bahasa budaya. Bahagian pertama termasuk karya semantik leksikal dan tatabahasa (terutamanya bahasa Rusia), bahagian kedua - kerja pada struktur dan organisasi komunikatif teks, bahagian ketiga - kajian konsep budaya (termasuk dalam perspektif sejarah), sebagai serta karya menganalisis wacana agama dan falsafah pelbagai era dan tradisi.
Lebih daripada 70 pengarang dari Rusia, Amerika Syarikat, Australia, Perancis, Itali, Jerman dan negara lain mengambil bahagian dalam koleksi itu, termasuk penyelidik terkenal dunia seperti Andrzej Boguslavsky, Anna Vezhbitska, G. von Wright, A. A. Zaliznyak, Vyach. Sun. Ivanov, I.A. Melchuk, Yu.S. Stepanov, V.N. Toporov dan lain-lain.
Gambaran bahasa dunia dan leksikografi sistemik
Monograf adalah ringkasan teori penyelidikan leksikografi yang dijalankan oleh pengarang semasa pembangunan Kamus Penjelasan Baharu Sinonim Rusia. Ia terdiri daripada sembilan bahagian.
Bahagian pertama menggariskan prinsip dan konsep asas Sekolah Semantik Moscow Penerangan Integral Bahasa dan Leksikografi Sistemik - orientasi ke arah pembinaan semula gambaran bahasa dunia, prinsip kamiran, konsep leksem dan leksikografi integralnya perwakilan, konsep jenis leksikografi.
Bahagian monograf yang selebihnya membentangkan kajian yang lebih khusus tentang pelbagai bahagian kamus. Mereka membina semula serpihan tertentu gambaran bahasa dunia dan menerangkan jenis leksikografi yang melayani mereka. Beginilah penghuraian kata sasaran dan konsesif, kosa kata adab dan etika, kata adjektif dan kata kerja dengan maksud kebolehan intelektual dan perbuatan seseorang, kata adjektif saiz dan lain-lain.
Pada bahagian terakhir monograf, prinsip dan konsep yang dibangunkan dalam semantik segerak digunakan untuk menyelesaikan beberapa masalah utama dalam bidang semantik diakronik.
Pencarian Erti Kehidupan Oleh Wira Sastera Biblioterapi - Terapi Membaca
Wilhelm gauff - hati sejuk Tales of wilhelm gauf ringkasan
Langkah pertama ke arah pembangunan diri dan mengapa pembangunan diri Tanda-tanda pembangunan rohani