Pengujian bio alga. Pengujian bio sebagai kaedah penting untuk menilai kualiti air

1

Artikel ini dikhaskan untuk menilai keadaan dan arah aliran keadaan demografi Daerah Persekutuan Timur Jauh. Untuk menentukan arah aliran ini, data daripada tapak web rasmi telah disemak Perkhidmatan persekutuan perangkaan negeri, bahan dan dokumen Perkhidmatan Migrasi Persekutuan Rusia, data daripada kementerian dan jabatan, termasuk laman web rasmi, penyelidikan oleh saintis domestik mengenai masalah demografi Daerah Persekutuan Timur Jauh, tindakan undang-undang kawal selia Kerajaan Persekutuan Rusia. Penunjuk migrasi penduduk telah dikaji dan trend demografi utama telah dikenalpasti Timur Jauh.

Demografi

penghijrahan

Timur Jauh

1. Laman web rasmi Presiden Persekutuan Rusia: Undang-undang mengenai wilayah pembangunan sosio-ekonomi pesat di Persekutuan Rusia [ sumber elektronik]. – Mod akses: http://kremlin.ru (tarikh akses: 05.20.16).

2. Akhbar Kommersant: Kompleks pembinaan kapal Zvezda telah dimasukkan ke dalam Bolshoy Kamen ASEZ [Sumber elektronik]. – Mod akses: http://www.kommersant.ru (tarikh akses 05/19/16).

3. Laman berita “Reedus”: Timur Jauh sangat dahagakan darah segar [Sumber elektronik]. – Mod akses: https://www.ridus.ru (tarikh akses: 05/20/16).

4. Akhbar "Mingguan Demoskop": Kementerian Pembangunan Timur menyokong idea untuk meningkatkan populasi di luar Ural dengan mengorbankan pelarian Ukraine [Sumber elektronik]. – Mod akses: http://demoscope.ru (tarikh akses: 05.19.16).

5. Portal maklumat dan analisis Di Kavkaz: Penduduk Caucasus akan dipindahkan secara beramai-ramai ke Timur Jauh [Sumber elektronik]. – Mod akses: http://onkavkaz.com (tarikh akses: 05.20.16).

6. Penerbitan dalam talian Pusat Penyelidikan dan Analitis Yayasan Perspektif Sejarah [Sumber elektronik]. – Mod capaian: http://www.perspektivy.info (tarikh capaian: 05.21.16).

7. Buletin: Krisis demografi sebagai ancaman keselamatan negara Persekutuan Rusia di Timur Jauh [Sumber elektronik]. – Mod akses: http://www.vestnik.mgimo.ru (tarikh akses: 05.20.16).

8. Demografi.ru: Keadaan demografi dalam Rusia moden[Sumber elektronik]. – Mod akses: http://www.demographia.ru (tarikh akses: 05/20/16).

Timur Jauh dianggap sebagai salah satu kawasan paling spesifik di negara ini. Primorsky Krai, khususnya, kelihatan menarik kerana prospek ekonomi dan kebaharuannya. Ia menarik untuk menarik pelaburan dan membangunkan keusahawanan, terutamanya disebabkan olehnya lokasi geografi: berdekatan dengan laluan perdagangan laut. Faktor ini merupakan prasyarat untuk pembangunan wilayah dan penubuhan iklim pelaburan yang menggalakkan di dalamnya.

Vladimir Putin, pada Disember 2013, menyatakan dalam mesejnya kepada Perhimpunan Persekutuan, rantau Pasifik sebagai kawasan kepentingan khas. Pembangunan zon ini penting bukan sahaja dari sudut ekonomi, tetapi juga dari sudut dasar luar. Ini telah termaktub dalam strategi pembangunan Rusia sehingga 2025, di mana penekanan khusus diberikan kepada pengukuhan kepentingan ekonomi di rantau Asia-Pasifik. “Sehubungan dengan pengukuhan kedudukan Rusia di rantau Asia-Pasifik, kami percaya bahawa misi Wilayah Primorsky adalah untuk mengatur “garisan hadapan” interaksi Rusia dengan rantau Asia-Pasifik, memastikan kemasukan yang paling produktif negara dalam pasaran Asia untuk barangan, kewangan, buruh, teknologi dan maklumat". Pada Disember 2014, Presiden menandatangani undang-undang persekutuan"Di wilayah pembangunan sosio-ekonomi yang pesat di Persekutuan Rusia." Akibatnya, tiga wilayah pembangunan keutamaan (ADT) muncul di Timur Jauh. Termasuk satu di Wilayah Primorsky. Pada Mac 2016, satu lagi kawasan pembangunan keutamaan telah diwujudkan berdasarkan kompleks pembinaan kapal Zvezda. Ia juga merancang untuk mewujudkan 6 lagi zon dalam masa terdekat (satu di Wilayah Primorsky). Oleh itu, Timur Jauh dan Primorsky Krai khususnya adalah kawasan di mana harapan besar diletakkan. Dalam hal ini, isu demografi nampaknya menjadi salah satu masalah utama rantau ini.

Jadual 1

Tahun/wilayah
RF (juta jam)
Keuntungan_(%)
DFO (juta jam)
Keuntungan_(%)
PC (juta jam)
Keuntungan_(%)

Seperti yang kita lihat dari jadual. 1, dinamik perubahan dalam populasi Daerah Persekutuan Timur Jauh dan Wilayah Primorsky khususnya negatif, berbeza dengan penunjuk semua-Rusia. Dinamik negatif telah diperhatikan sejak tahun 1991, dan sejak sepuluh tahun yang lalu, populasi Daerah Persekutuan Timur Jauh telah menurun sebanyak 5% (350 ribu orang). Di Primorsky Krai, angka yang sama hampir dengan purata serantau dan berjumlah 4.5% (90 ribu orang). Oleh itu, walaupun pertumbuhan aktif minat di Timur Jauh, dan pergantungan padanya besar harapan V tahun kebelakangan ini, pengurangan populasi tidak menjadi perlahan. "Tenaga buruh Timur Jauh sendiri tidak mencukupi; adalah amat sukar untuk mencari pekerja dengan kelayakan yang diperlukan dalam kepakaran utama tertentu," kata Maxim Parshin, timbalan ketua Perkhidmatan Persekutuan untuk Buruh dan Pekerjaan. “Menjelang 2020, Timur Jauh akan memerlukan lebih 50 ribu pekerja untuk projek yang telah dijalankan. Projek pelaburan yang dirancang untuk pelaksanaan mewujudkan permintaan yang tinggi untuk buruh, "kata Timbalan Ketua Kementerian Pembangunan Timur Sergei Kachaev.

Apakah penyelesaian yang boleh dicadangkan untuk menyelesaikan situasi semasa?

Pada Januari 2016, Forum Gaidar "Rusia dan Dunia: Tinjauan ke Masa Depan" telah berlangsung. Sebagai sebahagian daripada perbincangan "Kakitangan untuk Ekonomi Baharu: Vektor Tenggara", idea utama ialah penyambungan wilayah yang memerlukan kakitangan dengan wilayah yang mempunyai lebihan penduduk. "Caucasus Utara boleh menjadi salah satu penderma untuk Timur Jauh," kata ketua Kementerian Hal Ehwal Rusia Caucasus Utara Lev Kuznetsov. Agensi Pembangunan modal insan menjalankan analisis lebih daripada 25 industri dan menyediakan direktori profesion yang paling banyak permintaan di Timur Jauh, yang merangkumi kira-kira 600 item yang mana perlu untuk melatih pekerja dengan mengambil kira ekonomi yang berkembang dan sentiasa berubah. Hasil daripada perbincangan itu, para peserta memutuskan untuk menerima pakai resolusi bersama, yang seterusnya akan membawa kepada pembangunan dan pelaksanaan pelan tindakan untuk pembangunan sumber manusia di Caucasus Utara. Oleh itu, agensi pembangunan modal insan di Timur Jauh akan membuka cawangan untuk menarik kakitangan di Daerah Persekutuan Caucasus Utara, dan program untuk insentif tambahan untuk pelajar sudah pun dibangunkan.

Di samping menarik tenaga kerja dari kawasan lain di negara ini, jangan lupa tentang luar negara. Di Timur Jauh sudah bilangan yang besar pendatang dari China dan Korea, tetapi mereka kebanyakannya adalah kakitangan berkemahiran rendah dengan tahap penguasaan bahasa yang rendah. “Dan apabila kami berkomunikasi dengan wakil PRC dan menyenaraikan kepakaran yang kami perlukan, kami mendengar jawapannya - tidak, kami tidak akan memberikannya, kami memerlukannya sendiri,” kata pengurus besar pusat antarabangsa pembangunan wilayah Igor Melamed. Dalam hal ini, adalah perlu untuk membangunkan program khas untuk melatih warga Korea Utara dan Cina di Universiti Timur Jauh.

Disember lalu, timbalan Parti Komunis Persekutuan Rusia berpaling kepada kerajaan, Perkhidmatan Migrasi Persekutuan dan Kementerian Pembangunan Timur dengan cadangan untuk membangunkan program sasaran persekutuan "Penempatan semula secara sukarela orang yang terpaksa meninggalkan Ukraine ke wilayah itu. Siberia dan Timur Jauh.” Menurut penggubal undang-undang, kira-kira 1.5 juta rakyat Ukraine di Rusia tertakluk kepada pengusiran kerana tamatnya kediaman sementara mereka di Persekutuan Rusia. Daripada mengusir pelarian, timbalan menteri mencadangkan untuk menyelesaikan tanah kosong bersama mereka. Bagaimanapun, menurut pengerusi Kesatuan Sekerja Pekerja Migran, Renat Karimov, Ukraine tidak akan berpuas hati dengan gaji rendah di Timur Jauh. “Jika terdapat banyak pekerjaan di wilayah ini, maka orang Rusia tidak akan berusaha untuk meninggalkannya. Ini mungkin pekerjaan bergaji rendah, dan orang Ukraine juga tidak mahu bekerja di sana." Menurut Karimov, pihak berkuasa Rusia boleh membangunkan Timur Jauh walaupun tanpa pendatang, tetapi ini memerlukan keinginan dan pemahaman tentang isu ini.

Satu lagi langkah untuk menarik orang ramai ke Timur Jauh ialah rang undang-undang yang berkuat kuasa pada 1 Jun 2016 "Mengenai khusus untuk menyediakan kawasan tanah kepada rakyat di Timur Jauh." daerah persekutuan" Bagaimanapun, ia segera dikritik dan dipanggil langkah populis. "Adalah perlu untuk mewujudkan infrastruktur, daya produktif, dan menarik pakar dari Barat," kata Yuri Krupnov, pengerusi lembaga penyeliaan Institut Demografi, Migrasi dan Pembangunan Wilayah.

Mari lihat jadual. 2 peningkatan semula jadi penduduk di Timur Jauh dari 2006 hingga 2015.

Jadual 2

Tahun/nama
Kesuburan
Kematian
Peningkatan semula jadi

Seperti yang dapat kita lihat dari jadual, sejak 10 tahun yang lalu terdapat peningkatan dalam kadar kelahiran (+ 23%), penurunan dalam kadar kematian (- 18%), peningkatan semula jadi juga semakin bertambah baik penunjuknya. Sejak 2013, kadar kelahiran mula melebihi kadar kematian. Walau bagaimanapun, walaupun terdapat petunjuk positif pertumbuhan semula jadi, dinamik populasi negatif berterusan. Ini disebabkan oleh tahap kehilangan migrasi yang tinggi. Penduduk Timur Jauh terus meninggalkan wilayah itu, walaupun semua usaha kerajaan untuk menghalangnya.

Apakah penyelesaian yang boleh dipertimbangkan dalam situasi ini? Laluan keluar yang dicadangkan termasuk:

Pengaktifan ekonomi dan kehidupan sosial wilayah;

Mewujudkan kawalan ke atas harga (untuk elektrik, untuk perjalanan);

Pemindahan modal dan langkah-langkah lain.

Namun begitu masalah utama aliran keluar penduduk berkait rapat dengan fakta bahawa sebahagian besar penduduk di Timur Jauh mempunyai jangkaan negatif mengenai masa depan mereka dan masa depan wilayah tempat mereka tinggal. Di samping itu, ia harus diperhatikan tahap tinggi ketidakpercayaan penduduk terhadap tindakan pihak berkuasa. Masalah-masalah inilah yang harus diatasi terlebih dahulu. Negeri masih mempunyai banyak kerja yang perlu dilakukan untuk meningkatkan ekonomi dan situasi sosial di rantau ini.

Pautan bibliografi

Zavalny T.D. MASALAH DEMOGRAFI DAERAH PERSEKUTUAN FAR EASTERN // International Journal of Applied and penyelidikan asas. – 2016. – No 7-5. – P. 901-903;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=9984 (tarikh akses: 04/06/2019). Kami membawa kepada perhatian anda majalah yang diterbitkan oleh rumah penerbitan "Akademi Sains Semula Jadi"

Masalah demografi dan penghijrahan di Timur Jauh Rusia Daerah Persekutuan Timur Jauh di Daerah Persekutuan Timur Jauh ialah 364 wilayah negara dan bahagian penduduk yang ketara sederhana - 46.198 penduduknya sendiri. Aliran keluar migrasi penduduk telah berkali-kali melebihi penurunan semula jadi, bersamaan dengan 13,763 ribu Pada masa ini, keadaan demografi di Timur Jauh Rusia terus ditentukan oleh: kadar kelahiran rendah, kematian yang tinggi, penurunan populasi semula jadi, penuaan populasi yang cepat, lebih pendek. daripada di Rusia di...

Kongsi kerja anda di rangkaian sosial

Jika kerja ini tidak sesuai dengan anda, di bahagian bawah halaman terdapat senarai karya yang serupa. Anda juga boleh menggunakan butang carian

Motrich Ekaterina Leonidovna, Dr. ekon. sains

Institut Penyelidikan Ekonomi, Cawangan Timur Jauh Akademi Sains Rusia

Khabarovsk

Masalah demografi dan migrasi

di Timur Jauh Rusia

Daerah Persekutuan Timur Jauh (FEFD) ialah 36.4% daripada wilayah negara dan bahagian penduduk yang ketara - 4.6%. Daerah Persekutuan Timur Jauh untuk 1991-2008 kehilangan 1596.6 ribu orang, (19.8%) daripada populasinya sendiri. Aliran keluar migrasi penduduk berkali-kali melebihi penurunan semula jadi (masing-masing 1376.3 ribu orang dan 220.3 ribu).Tiada satu pun daerah persekutuan jatuh ke tahap ini.

Pada awal tahun 2009, 6460.1 ribu orang tinggal di Timur Jauh. (kurang daripada tahun 1975). Ambil perhatian bahawa dalam tiga wilayah seterusnya di Timur Laut China (Liaoning, Jilin dan Heilongjiang) pada awal tahun 2007, 108.7 juta orang tinggal.

Pada masa ini, keadaan demografi di Timur Jauh Rusia terus ditentukan oleh: kadar kelahiran yang rendah, kematian yang tinggi, penurunan populasi semula jadi, penuaan yang cepat, jangka hayat yang lebih pendek daripada di Rusia secara keseluruhan, dan aliran keluar penduduk yang stabil ke barat. wilayah dalam negara dan luar negara.

Timur Jauh mengikut bilangan kanak-kanak yang dilahirkan bagi setiap 1000 orang. populasi menghampiri purata Rusia. Jumlah kadar kesuburan di Timur Jauh pada tahun 2008 ialah 1. Timur Jauh hampir letih, dan kesukaran sosio-ekonomi dalam tempoh pembaharuan menyumbang kepada penurunan mendadak dalam kadar kelahiran dan peningkatan dalam kematian. Pada tahun 1989-1990 Timur Jauh mendapati dirinya berada pada had melampau pembiakan populasi mudah, apabila jumlah kadar kesuburan adalah 2.080 dan 124.3 bayi dilahirkan pada tahun 1990. Bilangan minimum mutlak kanak-kanak yang dilahirkan dicatatkan pada tahun pasca lalai 1999: 64,493 kanak-kanak.

Sejak tahun 2000, bilangan kelahiran tahunan mula meningkat (kecuali tahun 2005 dan 2006) sebahagiannya disebabkan oleh tindakan kerajaan dan disebabkan oleh kemasukan ke usia reproduktif generasi besar yang dilahirkan pada tahun 1980-an demografi yang makmur. Ini menyumbang kepada pembentukan laporan pemenang tentang ledakan bayi. Tetapi fakta mengatakan sebaliknya. Pada tahun 2008, hanya 65.8% daripada peringkat 1990 dilahirkan di rantau ini Di Daerah Persekutuan Timur Jauh, kadar pembiakan penduduk ialah 0.6, iaitu, sepuluh orang daripada generasi induk digantikan oleh enam daripada "timbalan" mereka. hidup wanita biasa sepanjang hidupnya terdapat 1.4 kelahiran dan bukannya 2.15 yang diperlukan untuk pembiakan populasi mudah.

Malangnya, belum ada sosiologi yang dapat membantu mendedahkan motivasi wanita untuk mempunyai anak kedua dan seterusnya. Modal ibu kini telah direalisasikan melalui keghairahan wanita terhadap keinginan untuk melahirkan anak. Setakat 01.01. 2008 14878 dikeluarkan di Daerah Persekutuan Timur Jauh sijil negeri atas modal ibu (keluarga). Walau bagaimanapun, ia harus diakui bahawa pengenalan modal bersalin tidak akan menyelesaikan masalah kesuburan secara keseluruhan ini adalah pendekatan yang terlalu mudah. Untuk menilai keberkesanannya, ia mengambil masa sekurang-kurangnya 30 tahun, iaitu tempoh untuk kemunculan generasi akan datang.

Keadaan dengan kadar kelahiran mungkin bertambah buruk selepas 2010, kerana wanita yang akan memasuki usia melahirkan anak dalam tempoh 15 tahun akan datang telah pun dilahirkan. Umur kadar kelahiran khusus umur tertinggi (dari 20 hingga 30 tahun) akan merangkumi generasi berpenduduk jarang yang lahir pada akhir abad yang lalu.

Penurunan dalam kadar kelahiran itu sendiri adalah penunjuk yang jelas tentang perubahan radikal dan pesat dalam keluarga, masyarakat dan negara. Dalam tumpuan semasa pada kanak-kanak kecil pada tahun 1990-an, "adalah sukar untuk membayangkan bahawa kanak-kanak perempuan kecil (sebagai peraturan, satu-satunya anak perempuan ibu mereka) akan mempunyai keluarga dengan tiga atau empat anak yang diperlukan untuk pembiakan populasi yang mudah."

DALAM keadaan moden Institusi keluarga tidak memenuhi fungsinya; anak-anak telah kehilangan fungsi sosial dan ekonomi yang penting bagi keluarga. Sistem pasaran satu anak (dalam anti-kanak keadaan ekonomi). Perlu konsep baru dasar keluarga negara.Di negara kita wujud konsep sedemikian di mana syarat untuk jenis yang berbeza keluarga (anak tunggal, keluarga besar, dll.) masih belum dibangunkan.

Di antara banyak sebab untuk vektor baru proses kesuburan, kemiskinan penduduk menonjol. Penduduk tidak mempunyai peluang material yang mencukupi untuk pembiakan normalnya. Melayan kanak-kanak sebagai kekayaan anda dan kelahiran anak yang diidamkan terkandung dalam perbelanjaan besar yang dibelanjakan oleh keluarga untuk anak-anak. Menurut V. Elizarov, kurang daripada 1% daripada KDNK dibelanjakan untuk merangsang kadar kelahiran di Rusia pada tahun 2007, manakala di negara maju ia adalah 2%.

Kadar kelahiran semasa adalah punca penurunan populasi dan penuaan ketara penduduk. Jika, mengikut banci 1989, penduduk di bawah umur bekerja melebihi populasi melebihi umur bekerja sebanyak 2.7 kali, maka pada tahun banci 2002 adalah 28.1%, dan pada tahun 2008 hanya 0.8%. Penduduk lebih tua daripada umur bekerja antara bancian 1989-2002. meningkat sebanyak 24.9%, dan bahagiannya dalam struktur penduduk, mengikut banci 2002, adalah 15.4% berbanding 10.4% pada tahun 1989.

Pada tahun 2010, saiz mutlak penduduk melebihi umur bekerja mungkin sudah melebihi populasi di bawah umur bekerja sebanyak 6.5%, dan pada tahun 2030 lebihan ini mungkin mencapai 41.9%. Kehilangan penduduk umur bekerja pada tahun 2030 berbanding tahun 2008 dijangka lebih daripada 0.8 juta orang. Perlu diingatkan bahawa populasi umur bekerja akan menurun pada kadar yang melebihi penurunan jumlah bilangan penduduk. Jadi, untuk tempoh 2008-2030. Menurut ramalan purata, penurunan kuantitatif dalam bilangan penduduk di rantau ini dijangka sebanyak 7%, dan penduduk yang bekerja sebanyak19,3% . Ini adalah angka tertinggi di antara semua daerah persekutuan di Rusia.

Penduduk akan cepat menua selepas 2010, apabila generasi yang lahir pada 50-an akan mencapai usia 60 tahun. Menjelang 2030, kohort rakyat dalam struktur penduduk di Timur Jauh ini mungkin mencapai 25.1% berbanding 15.4% pada tahun 2002. Dengan populasi yang semakin tua, kematian keseluruhan semakin meningkat. Akibatnya, kesan beberapa peningkatan dalam kesuburan berkurangan.

Penuaan progresif adalah penuh dari segi keselamatan sosial penduduk dan dari segi meningkatkan beban demografi kepada penduduk yang aktif dari segi ekonomi. Menjelang tahun 2008, nisbah tanggungan (setiap 1,000 orang umur bekerja, bilangan orang umur bekerja) ialah 526 orang, dan menjelang akhir tahun 2030, 752 orang tanggungan bagi setiap pekerja dijangka, termasuk orang melebihi umur bekerja 262orang.

Ubah bentuk struktur penduduk mengikut umur boleh dalam masa yang singkat memusnahkan asas penduduk rantau ini, yang terbentuk selama beberapa dekad dengan kesukaran dan kos yang besar.

Sejak 1993, Timur Jauh telah mengalami kadar kematian yang tidak boleh diterima tinggi, kadar peningkatan yang dalam tempoh lima belas tahun yang lalu telah melebihi Rusia. Jika menjelang 2008 di Rusia, kematian setiap 1000 orang. meningkat sebanyak 2.1% berbanding tahun 1993, kemudian di Daerah Persekutuan Timur Jauh untuk tempoh yang sama sebanyak 14.3%, walaupun secara luaran kadar kematian di rantau ini kelihatan agak lebih baik: pada tahun 2008, kadar kematian di Timur Jauh ialah 13.6‰ , dan pada tahun 1993 11.9‰, di Rusia 14.6‰ dan 14.3‰, masing-masing. Inilah yang membawa kepada salah faham keadaan semasa dalam dinamik. kematian . Kadar kematian yang tinggi di wilayah Timur Jauh Persekutuan Rusia terbentuk disebabkan oleh kadar kematian bayi dan kanak-kanak yang lebih tinggi dan kematian penduduk umur bekerja. Kadar kematian penduduk umur bekerja (setiap 100 ribu orang umur bekerja) dalam tempoh sepuluh tahun yang lalu di Timur Jauh telah meningkat 3 kali lebih cepat daripada purata Rusia, berjumlah 17.7‰ pada tahun 2006. Pada tahun 2006, rantau ini kehilangan 886.8 orang bagi setiap 100,000 orang umur bekerja(di Rusia 746.1).

N Kadar kelahiran yang rendah dan kematian yang tinggi menimbulkan satu lagi kecacatan dalam keadaan demografi di Timur Jauh - jangka hayat yang rendah. Mereka yang dilahirkan di Timur Jauh pada tahun 2008 mempunyai peluang untuk hidup hanya hingga 65.0 tahun, di Rusia - hingga 67.7 tahun. Purata jangka hayat penduduk Timur Jauh bagi tempoh 1989-1990. dan sehingga 2008 ia menurun sebanyak 2.6 tahun, di Rusia - sebanyak 1.7. Jika pada tahun 1989-1990. ketinggalan dalam jangka hayat orang Timur Jauh daripada penunjuk purata Rusia ialah 1.8 tahun, maka pada tahun 2009 jurang ini dijangka menjadi 2.8 tahun, iaitu, dengan jangka hayat yang lebih rendah, pengurangannya di Timur Jauh naik berbanding dengan Rusia pada kadar yang pantas. Benar, menjelang 2030 dijangka perbezaan jangka hayat akan dikurangkan kepada satutahun

Tiada jumlah penghijrahan akan menyelamatkan keadaan demografi yang kritikal di Timur Jauh. Walaupun, sudah tentu, ia adalah perlu untuk menarik orang. Persoalannya ialah: siapa dan di mana? Terdapat lebih sedikit ketibaan dari wilayah Rusia berbanding berlepas ke arah terbalik. Jadi pada tahun 2008, 39.1 ribu orang tiba, dan 65.3 ribu orang pergi. Akibatnya, di Daerah Persekutuan Timur Jauh, satu-satunya daerah persekutuan Rusia, pekali keseluruhan pertumbuhan migrasi adalah negatif pada tahun 2008(-30,5) . Negeri itu menunjukkan komitmennya untuk menyelesaikan masalah pertumbuhan penduduk di Timur Jauh. Tetapi buat masa ini, banyak acara yang dicadangkan hanya boleh dianggap sebagai angguk kepada penduduk wilayah itu.

Sejak tahun 2006, program untuk mempromosikan penempatan semula secara sukarela rakyat senegara telah dilaksanakan. Sehingga 1 Januari 2009, hanya 78 peserta program tiba di Daerah Persekutuan Timur Jauh (193 bersama ahli keluarga). Daripada jumlah tersebut, hanya 57 peserta program dan 20 ahli keluarga mereka telah bekerja. Disebabkan keadaan kerja dan kehidupan yang kurang baik, 3 peserta bertolak ke tempat kediaman mereka sebelum ini Program negeri. Nampaknya adalah perlu untuk mengarahkan dana untuk menyatukan penduduk yang tinggal di sini. Jika tidak, Timur Jauh akan kekalstesen dengan populasi yang semakin berkurangan.

Jika kita bercakap tentang migrasi secara umum, perlu diperhatikan bahawa jumlah aliran migrasi semasa ketibaan telah kering.

Lebih satu pertiga daripada jumlah penghijrahan dari daerah persekutuan Rusia pergi ke wilayah tengah, yang memerlukan sumber tenaga kerja dan bertindak sebagai pesaing ke Timur Jauh dalam menarik mereka. Lebih-lebih lagi: di sana keadaan yang lebih baik kehidupan, infrastruktur yang lebih maju. Menurut hasil tinjauan sosiologi yang dijalankan pada tahun 2008 di Khabarovsk, Vladivostok, Yakutsk dan Petropavlovsk-Kamchatsky mendedahkan bahawa 35.6% daripada responden tidak akan menasihati saudara-mara, kenalan yang tinggal di wilayah barat, berpindah ke Timur Jauh, 24.0% lagi akan menasihatkan supaya mengelak daripada berhasrat untuk datang ke rantau itu.

Keadaan yang mengekang dari segi memelihara penduduk tempatan dan mengamankan migran di Timur Jauh adalah penyelesaian yang tidak memuaskan kepada masalah tahap dan kualiti hidup penduduk. Pada tahun 1995, purata pendapatan monetari per kapita penduduk di Timur Jauh melebihi purata Rusia sebanyak 24.1%, dan pada tahun 2007 6% . Pendapatan tunai sebenar penduduk di Timur Jauh untuk 1995-2007. meningkat sebanyak 3.8 kali (dalam harga tetap 1995), dan untuk negara secara keseluruhan sebanyak 4.3 kali. Bagi tempoh 1995-2007. nominal terakru upah pekerja dalam ekonomi Timur Jauh meningkat sebanyak 20.7 kali, di Rusia - sebanyak 28.8 kali. Semasa 1995-2007. di seluruh negara, gaji benar meningkat hampir 5 kali ganda, di Timur Jauh - hanya dengan 3.7 kali . Sementara itu, agak jelas bahawa ketidaksamaan serantau adalah insentif untuk aliran keluar penduduk.

Memandangkan Timur Jauh ketinggalan dari segi taraf hidup, agak bermasalah untuk migrasi menjadi komponen pertumbuhan penduduk dan sumber buruh pada masa hadapan.

Untuk membalikkan arah aliran semasa dan menjadikan migrasi sebagai faktor pertumbuhan penduduk di rantau ini, adalah perlu:

1. meningkatkan peranan dan kepentingan pendapatan tunai(nyata dan nominal) dalam menjamin populasi;
2. diatasi faktor jarak ekonomi dari Pusat.
3. menyediakan mewujudkan keadaan hidup yang selesa di rantau ini. Dinamik penduduk di Timur Jauh Rusia masih stabil

berdiri pada demografi satah condong. Penduduk di Daerah Persekutuan Timur Jauh mungkin mencapai 5.9 juta orang menjelang 2026. (peringkat 1970), menjelang 2050 4.0 juta orang, melainkan langkah luar biasa diambil untuk menstabilkannya.

Oleh itu, potensi demografi Timur Jauh berada di ambang risiko, dan ia tidak mencukupi untuk menyelesaikan masalah pertumbuhan GRP yang ditetapkan dalam Program Timur Jauh dan Transbaikalia. Sementara itu, hari ini agak jelas bahawa Rusia tidak boleh hidup tanpa Timur Jauh dan Siberia. Untuk mengekalkan, memulihkan dan mengembangkan populasi di pelan strategik terdapat keperluan untuk pengaktifan sebenar kehidupan ekonomi dan sosial di Timur Jauh, terdapat keperluan untuk jaminan dan sokongan negara untuk peningkatan standard pembiakan manusia, kesihatan, pendidikan dan keperluan rohani yang sesuai dengan spesifik serantau.Sebarang pelaburan dalam pembangunan wilayah ini tidak boleh mencapai hasil ekonomi yang serius jika Timur Jauh daerah persekutuan akan terus kehilangan penduduk.

Dalam keadaan ini, adalah jelas bahawa faktor ekonomi dan demografi akan memberi kesan yang besar kepada penghijrahan buruh. Pada tahun 2006 graviti tentu pekerja asing dalam bilangan pekerja berjumlah 3.55% berbanding 2.45% pada tahun 2005, pada tahun 2007 6%,dan bahagian mereka dalam populasi meningkat kepada 1.75%. Perlu diingat bahawa penunjuk serupa di daerah persekutuan lain adalah lebih rendah daripada di Timur Jauh.

Tidak dapat mengira pertumbuhan penduduk daripada orang lain kawasan ekonomi negara, kita harus menjangkakan daya tarikan pendatang buruh semakin diperhebat pada Timur Jauh. Menurut Perkhidmatan Migrasi Persekutuan Rusia untuk Khabarovsk, bilangan pekerja asing pada 1 Jun 2009 di rantau Timur Jauh berjumlah 90.0 ribu orang, iaitu 12.4% lebih daripada pada tarikh yang sama pada 2008. Dalam senarai negara jauh di luar negara, kebanyakan China merupakan pengeksport utama pekerja asing ke Timur Jauh pada tahun 2006 (59.6% daripada jumlah pekerja asing dari negara bukan CIS). Ini diikuti oleh Korea Utara (18.7%), Türkiye (9.0%) dan Vietnam (3.6%). Pada masa yang sama, migran buruh dari China yang bekerja di Timur Jauh menyumbang 24.91% daripada semua migran buruh dari RRC di Rusia, migran buruh dari DPRK masing-masing 59.59%, dan Republik Korea 46.56%.

Analisis proses demografi dan migrasi yang telah dibangunkan di Daerah Persekutuan Timur Jauh membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa asas pembiakan penduduk sendiri dan bahagian aktif ekonominya pada masa ini dan pada masa hadapan tidak mencukupi untuk memenuhi permintaan dalam pasaran buruh di rantau ini, untuk mengekalkan penduduk wilayah dan untuk membentuk struktur penempatan yang optimum.

Sastera terpakai:

1. Buku Tahunan Demografi Persekutuan Rusia. 1993. M.: Goskomstat Rusia, 1994.

2. Motrich E.L., Nayden S.N. Penduduk dan pembangunan sosial Timur Jauh Rusia // Ekonomi Spatial, 2009. No. 2.

3. Anggaran penduduk Persekutuan Rusia sehingga 2030. Stat. buletin FSGS. M., 2009.

4. Wilayah Rusia. Penunjuk sosio-ekonomi. 2006: Pengumpulan statistik. M.: Rosstat, 2006.

5. Wilayah Rusia. Penunjuk sosio-ekonomi. 2006: Pengumpulan statistik. M.: Rosstat, 2008.

6. Bilangan dan penghijrahan penduduk Persekutuan Rusia pada tahun 2008. Stat. Sab. FSGS. M., 2009.

7. Penduduk Persekutuan Rusia mengikut jantina dan umur pada 1 Januari 2008. Stat. buletin FSGS. M., 2008.

8. www.gks.ru

Lain-lain karya yang serupa yang mungkin menarik minat anda.vshm>
3705.		Pelancongan ekologi di Timur Jauh	7.24 MB
	Ia boleh dikatakan belum diterokai. Tiada data mengenai analisis jenis ekopelancongan di kawasan tersebut. Terdapat hanya maklumat serpihan tentang beberapa jenis ekopelancongan yang dibentangkan wilayah yang berbeza Timur Jauh.
16726.		Prospek untuk pembangunan industri berteknologi tinggi di Timur Jauh (menggunakan contoh industri pembuatan pesawat di Wilayah Khabarovsk)	11.24 KB
	Di bahagian atas peringkat pertama ialah pemasang pesawat seperti Boeing irbus Bombrdier Embrer, yang sedang membangunkan model pesawat baharu, mengenal pasti pasaran jualan yang menjanjikan dan memesan unit pemasangan daripada pembekal yang membentuk peringkat kedua piramid. pesaing yang berpotensi projek Rusia Superjet-100 Bombrdier Montreal Kanada dan Embrer pcs. Sejak pertengahan 1990-an, selepas penswastaan ​​perusahaan di negeri Sao Paulo, dasar telah dijalankan untuk mewujudkan kluster aeroangkasa berteknologi tinggi berdasarkan syarikat...
207.		FAKTOR DEMOGRAFI DALAM PELANCONGAN. PENDUDUK	26.46 KB
	Penduduk adalah jumlah kuantiti orang yang tinggal di kawasan ini. Saiz atau saiz populasi adalah potensi demografi yang sebahagian besarnya menentukan tempat sesuatu negeri dalam ekonomi dan politik dunia. Berdasarkan populasi, semua negeri boleh dibahagikan kepada kumpulan berikut: terbesar, besar, sederhana dan kecil. Secara kolektif, mereka menyumbang tiga perlima daripada populasi dunia.
3883.		Proses demografi di rantau Moscow	45.14 KB
	Situasi demografi dibincangkan pada mesyuarat pelbagai suruhanjaya perwakilan. Malangnya, tahap perbincangan saintifik pada mesyuarat yang sangat penting ini tidak selalunya cukup tinggi.
12285.		Transformasi migrasi data seismik menggunakan contoh bahan dari medan minyak Chashkinskoye	200.69 MB
	Hasil daripada penghijrahan, kiub seismik dalam diperolehi, kelakuan ufuk pemantulan yang paling hampir dengan kelakuan sempadan geologi sebenar, dan ketebalan antara ufuk pemantulan ini sepadan dengan data penggerudian dengan ketepatan.
17820.		Masalah fungsi pasaran buruh di Rusia	66.88 KB
	Pasaran buruh adalah salah satu petunjuk, keadaan yang membolehkan kita menilai kesejahteraan negara, kestabilan, dan keberkesanan transformasi sosio-ekonomi.
16724.		Masalah pembaharuan sektor infrastruktur Rusia	9.17 KB
	Rusia mempunyai yang terkaya potensi sumber yang memberi peluang kepada negara untuk mengambil tempat setanding dengan dunia pemimpin ekonomi dan menjadi peserta sepenuhnya dalam pembangunan ekonomi dunia. Dalam proses membangunkan ekonomi domestik dan meningkatkan berat ekonomi pada skala pasaran global, struktur ekonomi negara pembaharuan sedang dijalankan untuk memperkenalkan dan membangunkan hubungan industri moden dan tenaga produktif. Pembaharuan itu termasuk pembangunan pasaran dan persaingan sebagai aspek pembangunan yang perlu...
13993.		MASALAH DAN PROSPEK UNTUK PEMBANGUNAN INSURANS AUTO DI RUSIA	489.52 KB
	Trend dalam globalisasi perniagaan, perkembangan persaingan antarabangsa, telekomunikasi dan Internet dan ciri-ciri lain yang muncul dalam ekonomi baharu memerlukan semakan semula pandangan pengurusan domestik mengenai masalah. pengurusan yang berkesan perusahaan ke arah memastikan kecukupan kaedah dan alat yang digunakan kepada prinsip paradigma pengurusan moden.
20406.		Masalah pembangunan pengurusan di Rusia moden	21.63 KB
	Masalah pembangunan pengurusan di Rusia moden Untuk mempertimbangkan masalah pengurusan dalam keadaan ekonomi Rusia moden, mari kita ingat semula evolusi pengurusan dalam keadaan pasaran. setiap satu tempat kerja dan hubungan mereka, kelebihan penyeragaman untuk peralatan dan pengkhususan sempit untuk pekerja digunakan secara aktif. Kejayaan besar firma yang diuruskan berdasarkan prinsip ini membawa kepada ketepuan pasaran jualan dan kemunculan masalah baru untuk pengurusan. Penyelesaian kepada masalah ini mempunyai banyak kaitan dengan...
3207.		Masalah membangunkan pasaran yang kompetitif di Rusia	118.72 KB
	Objektif kerja bermuara kepada mentakrifkan konsep persaingan sempurna, dengan mengambil kira tingkah laku syarikat dalam pasaran yang kompetitif, bagaimana syarikat harus bertindak secara ideal untuk memaksimumkan keuntungannya, apakah keputusan yang perlu dibuat dalam keadaan tertentu.

Di Rusia, masih belum dapat mengurangkan penghijrahan haram dengan ketara dan keadaan ini "terus mengancam keselamatan awam," termasuk di Daerah Persekutuan Timur Jauh (FEFD). Ini dinyatakan oleh Setiausaha Majlis Keselamatan Persekutuan Rusia Nikolay Patrushev semasa berundur di Yakutsk, di mana isu keselamatan negara di Daerah Persekutuan Timur Jauh telah dibincangkan.

Menurutnya, pada tahun 2017 sahaja (iaitu, dalam masa beberapa bulan sahaja!) Kira-kira 400 ribu orang telah didaftarkan di sana untuk migrasi. warganegara asing(15% peningkatan). Patrushev tidak menyatakan dari negara mana jumlah tetamu yang mengagumkan ini berasal. Tetapi ia juga jelas bahawa ia mungkin tidak akan berlaku tanpa orang Cina dan Korea.

Pada masa yang sama, pengaliran keluar penduduk asli dari Timur Jauh sepanjang 20 tahun yang lalu telah berjumlah hampir dua juta orang—hampir 20% daripada penduduk asli di rantau ini telah pergi. Antara sebabnya ialah keterbelakangan perkhidmatan sosial, perumahan dan komunal dan infrastruktur pengangkutan, tahap rendah pendapatan dalam kebanyakan sektor ekonomi, pergantungan yang tinggi daripada bekalan makanan.

“Pekerjaan menjadi perhatian khusus. penduduk luar bandar. Kadar pengangguran di sini adalah tinggi. Kebanyakan keadaan yang sukar dirayakan dalam bahasa Yahudi wilayah autonomi, wilayah Primorsky dan Kamchatka,” kata Patrushev.

Beliau menyatakan bahawa masih belum mungkin untuk mengurangkan penghijrahan haram dengan ketara, “yang terus mengancam keselamatan awam, merupakan tempat pembiakan keganasan, jenayah rentas sempadan, menjenayahkan. hubungan ekonomi" Cabaran dan ancaman ini adalah relevan untuk Daerah Persekutuan Timur Jauh, di mana, dengan latar belakang kepadatan rendah penduduk asli, proses migrasi adalah sangat sengit.

Dalam hal ini, Patrushev menetapkan beberapa tugas keutamaan untuk peserta mesyuarat: untuk mengukuhkan kawalan migrasi, untuk memperhebatkan kerja untuk mengenal pasti dan menindas pelanggaran undang-undang migrasi, memberi perhatian khusus kepada memerangi rasuah, dan juga untuk memperhebatkan kerja untuk mengenal pasti tepat pada masanya. di kalangan pendatang orang yang cenderung melakukan jenayah, termasuk mereka yang mengaku radikal pandangan agama.

Di satu pihak, seseorang tidak boleh tidak bergembira bahawa pihak berkuasa memberi perhatian kepada masalah Timur Jauh di sisi lain, ia tidak mencukupi untuk menunjukkan isu utama. Apa yang penting ialah bagaimana untuk mengubah trend negatif semasa. Dan dengan langkah praktikal, menurut pakar, di Daerah Persekutuan Timur Jauh masalah besar disebabkan pelbagai keadaan.

Ketua Pengarah Institut Masalah Serantau Dmitry Zhuravlev mencatatkan bahawa aliran keluar penduduk asli dari Timur Jauh berlaku bukan sahaja di kawasan tengah Rusia, tetapi juga ke China, walaupun di sana ia lebih kecil.

— Jika kita bercakap tentang masalah penghijrahan haram, maka di Timur Jauh sekurang-kurangnya terdapat sempadan yang lengkap sejak zaman Soviet-Cina. konflik sempadan. Ini bukan sempadan dengan negeri Asia Tengah, yang selalunya wujud hanya di atas kertas dan dalam kepala orang. Pendatang haram Timur Jauh tidak menyelinap di sepanjang jalur sempadan di bawah perlindungan kegelapan. Selalunya mereka datang secara sah. Tetapi kemudian mereka beralih dari kategori tetamu, peniaga dan pelancong ke "kategori" lain. Pengenalan mereka bukan sahaja dilakukan oleh FSB, tetapi juga oleh unit polis yang telah menggantikan perkhidmatan migrasi. Dan saya tidak akan mengatakan ia sangat tugas yang sukar— "pelancong" tidak menetap di hutan, tetapi datang ke bandar, berniaga, membuka kedai.

Oleh itu, isu membanteras penghijrahan haram adalah perkara aktiviti yang konsisten oleh pihak berkuasa yang berkaitan, pelaksanaan undang-undang, dan juga organisasi buruh, yang, sebenarnya, adalah apa yang Patrushev katakan.

Iaitu, tiada langkah kecemasan diperlukan. Kita hanya perlu sekurang-kurangnya menghapuskan mekanisme ringan sedia ada, yang fungsinya dijelaskan oleh fakta bahawa perjalanan ke China adalah, dan kekal, hala tuju utama perniagaan ulang-alik. Lagipun, apabila kami meminta keistimewaan untuk diri kami, kami juga memberikannya kepada orang Cina.

Perkara lain ialah ia sebenarnya berfungsi untuk perniagaan Cina. Sebenarnya, beginilah rupa bandar berpenduduk padat dari perkampungan nelayan di sempadan kita...

“SP”: — Angka yang diumumkan di Yakutsk kelihatan agak mengancam dari sudut keselamatan negara... Adakah sebarang langkah sebenar diambil untuk membetulkan keadaan?

— Aliran keluar penduduk asli dari Timur Jauh adalah rahsia terbuka. Orang ramai pergi kerana di beberapa tempat tidak ada pekerjaan langsung. Seperti seorang pelajar Rusia pernah menjawab soalan - mengapa anda tinggal di China, kerana anda bukan orang Cina? - menjawab: di sini terdapat sekurang-kurangnya beberapa jenis perspektif, tetapi tidak ada sama sekali.

Masalah pengaliran keluar penduduk bukanlah masalah migrasi, tetapi keadaan sosio-ekonomi di rantau ini. Adalah jelas bahawa di negara kita sering menjadi kebiasaan untuk berfikir bahawa tempat saya tinggal adalah buruk, tetapi di tempat lain ia adalah baik. Tetapi belia Timur Jauh tempatan tidak mempunyai keyakinan bahawa jika mereka tinggal, mereka akan hidup normal. Jika sistem tidak dibangunkan, maka keadaan bukan sahaja tidak akan kekal pada tahap yang sama, ia akan merosot.

Bagi membetulkan keadaan ini, masalahnya datang kepada fakta bahawa tidak jelas dari mana untuk mendapatkan dana dan bagaimana untuk menggunakannya untuk pembangunan wilayah? Pada mulanya, mereka memberi tumpuan kepada program kerajaan dan pelaburan dana bajet. Apabila jelas bahawa ini tidak berkesan, kami memutuskan untuk menarik pelaburan swasta. Di sini persoalan telah timbul: pelaburan dari siapa - syarikat Rusia atau asing? Dan berapa ramai daripada mereka yang perlu diperketatkan?

Di Chita, katakan, sehingga 1998 terdapat ibu pejabat Daerah Tentera Transbaikal dan tidak ada perusahaan yang serius. Dan untuk mencipta sesuatu di sana, anda perlu menilai dengan betul apa yang perlu dibangunkan?

Tetapi, sudah tentu, pelaburan yang sangat serius diperlukan di Timur Jauh. Katakan bahawa program "hektar Timur Jauh" sedang berkuat kuasa. Tetapi, pada dasarnya, ia bermuara kepada perkara berikut: kami memberi anda tanah itu, dan anda datang dengan penyodok dan menaikkan Timur Jauh dengan perbelanjaan anda sendiri. Maksimum yang akan kami lakukan untuk anda adalah untuk memimpin...

Tetapi bercakap: kawan-kawan, meningkatkan wilayah itu sendiri tidak akan menggerakkan perkara ke hadapan. Mesti ada pelaburan yang setimpal program ekonomi. Lebih-lebih lagi, dengan jaminan bahawa mereka benar-benar akan sampai kepada penerima. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh amalan membina Kosmodrom Vostochny, ini tidak selalu berlaku...

“SP”: — Adakah ancaman keganasan di Timur Jauh benar-benar nyata?

— Jelas bahawa ini tidak bermakna keganasan Muslim - orang Uyghur lebih suka berperang di negara mereka sendiri daripada di negara kita. Masalahnya ialah orang Cina yang datang ke Timur Jauh telah terjalin dalam fabrik sosial kita, yang secara semula jadi menjengkelkan penduduk miskin tempatan. Dalam pengertian ini, lebihan atas dasar antara etnik, dan yang berskala besar, malangnya, adalah mungkin.

Sebagai contoh, di Wilayah Trans-Baikal, topik pendatang Cina adalah yang paling dinilai, dan ahli politik tempatan menggunakannya untuk PR.

— Keadaan di Timur Jauh membimbangkan semua orang — dan agensi penguatkuasa undang-undang, dan sektor ekonomi, dan kepimpinan negara secara amnya, yang sebahagian besarnya membenarkan keadaan itu, kata Timbalan Pengarah Institut Analisis Politik dan Ketenteraan Alexander Khramchikhin. - Tetapi! Apabila undang-undang migrasi agak diperketatkan pada tahun 2000-an dan, katakan, orang Cina mula meninggalkan Buryatia, kemudian penduduk tempatan Mereka mengadu bahawa sekarang tiada sesiapa yang bekerja. Dan adalah mustahil untuk menarik orang Rusia dan Buryat ke pekerjaan kosong. Ini adalah saat yang khusus, dan bukan sahaja ekonomi, tetapi saya akan katakan juga mental.

Secara umum, banyak faktor akhirnya membawa kepada keadaan yang agak tidak menyenangkan. Saya tidak bercakap tentang "Sinikisasi" Timur Jauh - ini jelas sudah berlaku. Dan tentang fakta bahawa "senario Kosovo" boleh berulang. Iaitu, perubahan mendadak dalam keseimbangan demografi dengan kemajuan tuntutan politik yang seterusnya.

"SP": "Anda tidak menolak perkara seperti itu?"

- Sudah tentu, saya tidak menolaknya. Lebih-lebih lagi, tuntutan wilayah China masih belum hilang. Mereka hanya ditolak ke dalam laci yang jauh. Dan kita tidak perlu mengemukakannya ke Beijing lagi. Dan bukan China itu baik atau buruk. Dia secara objektif memerlukan pengembangan kerana kekurangan wilayah dan sumber.