Seorang bekas ejen CIA mendedahkan kebenaran tentang jumlah pengawasan setiap orang yang menggunakan peranti moden. Hari FBI: yang diambil sebagai ejen khas

Bersedia untuk mengekalkan standard tinggi kelakuan profesional di dalam dan di luar kerja sepanjang kerjaya CIA anda.

• Bersedia untuk bergerak atau mengembara. Bekerja untuk CIA selalunya memerlukan perjalanan. Di samping itu, banyak jawatan dalam CIA memerlukan perjalanan yang kerap, yang boleh menjejaskan kehidupan keluarga jika anda belum memikirkan bagaimana anda akan menanganinya lagi (di sesetengah tempat CIA menawarkan pusat kanak-kanak). Jangan memandang rendah kesan kerja pada kehidupan peribadi anda. Jika anda ingin pulang ke rumah setiap hari pada pukul 5 dan sentiasa bersedia untuk keluarga anda, maka bekerja sebagai ejen CIA tidak akan memberi anda peluang itu. Jika keadaan ini tidak boleh diterima oleh anda, maka fikirkan tentang kerjaya lain. Walau bagaimanapun, beberapa jawatan dalam CIA akan dapat menawarkan kestabilan.

Anda perlu menjadi warganegara AS. Hanya warganegara AS boleh memohon pekerjaan dengan CIA. Jika anda tidak mempunyai kewarganegaraan, dapatkannya.

proses permohonan

1. Tulis satu kenyataan. Jika anda yakin bahawa anda memenuhi syarat di atas, maka sudah tiba masanya untuk memohon. Anda boleh melakukan ini dalam talian, tetapi bersedia untuk proses yang panjang dan banyak maklumat yang perlu diisi tentang diri anda. Proses permohonan bermula di: https://www.cia.gov/careers/opportunities/cia-jobs/index.html. Tengok jawatan kosong yang anda minati, baca syarat dan pastikan anda memenuhinya. Jika anda tidak memenuhi syarat minimum, jangan buang masa anda.

   • Pastikan tarikh akhir permohonan masih belum tamat dan patuhi peraturan yang dinyatakan. Jika anda terlepas sesuatu, permohonan anda akan ditolak.
   • Kemas CV anda kerana ia perlu dilampirkan bersama-sama dengan permohonan dalam talian.
   • Senarai kerja dikemas kini dengan kerap. Ini bermakna jika anda tidak menemui apa-apa yang menarik, semak semula kemudian.

2. Kena sabar menunggu. Proses pengesahan boleh mengambil masa yang lama, terutamanya jika anda mempunyai ramai kenalan asing yang perlu disahkan. Jika anda benar-benar jujur ​​dan terus terang, ini akan mempercepatkan proses semakan.

   • Jangan menulis atau menelefon untuk mengetahui hasilnya. Anda tidak akan menerima jawapan.
   • Sebagai peraturan umum, jika CIA berminat dengan profil anda, mereka akan menghubungi anda dalam masa 45 hari.
   • Jangan putus asa. Teruskan mencuba, mungkin anda tidak sesuai dengan jawatan yang anda pilih, atau terdapat terlalu ramai orang lain yang berkelayakan tinggi dan satu kelemahan kecil dalam permohonan anda menyebabkan permohonan itu ditolak. Teruskan mencuba dan kegigihan anda mungkin membuahkan hasil. Dalam sesetengah kes, anda akan diupah apabila anda memperoleh lebih banyak pengalaman, jadi dapatkan Ph.D., dapatkan jawatan tentera, atau lakukan sesuatu yang lain untuk meningkatkan peluang anda.

3. Bersedia untuk langkah seterusnya jika permohonan anda berjaya disemak. Semua tawaran kerja awal adalah bersyarat, anda masih mempunyai perjalanan yang panjang untuk diambil bekerja. Kini anda mesti lulus satu siri ujian fizikal, psikologi, keselamatan dan kecerdasan untuk menyemak kesesuaian anda untuk bekerja di CIA.

   • Menjalani pemeriksaan perubatan dan psikologi. pemeriksaan kesihatan direka untuk menilai anda keadaan fizikal untuk kerja ini, serta untuk menguji penggunaan dadah. Ujian psikologi menilai kecerdasan, kewarasan dan kestabilan mental anda.
   • Tunggu pengesahan anda selesai. Semakan adalah sangat teliti dan sering mengambil masa yang lama(mungkin mengambil masa dua tahun). Laman web CIA menyatakan: "Menyemak maklumat mendedahkan kesetiaan anda kepada Amerika Syarikat, kekuatan watak, kebolehpercayaan, kejujuran, kepercayaan kredit, kehati-hatian dan pertimbangan. Di samping itu, ia menganggap tidak penglibatan dengan negeri lain, kemungkinan paksaan, dan kesanggupan dan keupayaan untuk mematuhi peraturan yang mengawal penggunaan, pemprosesan dan perlindungan maklumat sulit.
   • Lulus ujian poligraf.

4. Terima atau tolak tawaran kerja. Jika anda telah melalui proses pemilihan, maka anda bertuah: hanya kira-kira 17% calon lulus ujian dan ujian. Kini anda boleh mendapatkan pekerjaan dan bersedia untuk latihan, selepas itu anda mungkin mendapat pekerjaan yang sesuai untuk anda!

   • Penyertaan dalam latihan vokasional. Dalam beberapa jawatan, terutamanya dalam perkhidmatan rahsia ah, anda perlu menjalani latihan, di mana anda perlu menyelesaikan latihan dengan jayanya untuk pekerjaan tertentu. Anda mungkin perlu berpindah sepanjang tempoh latihan anda (kira-kira enam bulan), dan CIA biasanya tidak membayar untuk penginapan keluarga anda pada masa ini.
   • Anda tidak akan menjadi pekerja rasmi sehingga anda telah menjalani latihan yang serius, yang, bergantung pada jawatan, boleh menjadi sangat sukar.

• Bahasa asing juga dalam permintaan pada zaman kita: Yunani, Indonesia, Jepun, Korea. Serbia, Croatia dan Turki.
• CIA mempunyai beberapa program sarjana muda, termasuk latihan untuk pelajar sarjana dan siswazah. Kriteria pemilihan agak ketat dan penyiapan program latihan tidak menjamin pekerjaan, tetapi jika anda menunjukkan prestasi yang baik semasa latihan amali, anda akan mempunyai peluang yang baik untuk mendapatkan tawaran kerja.
• Anda mungkin ditawarkan jawatan yang berbeza daripada yang anda mohon pada asalnya. Gaji bergantung pada kelayakan anda. Ia meningkat secara teratur dari semasa ke semasa. Gaji permulaan lebih kurang 40K. Selain itu, terdapat faedah yang hebat. Contohnya: percutian berbayar, insurans kesihatan dan hayat negeri, pencen, latihan dan latihan amali, perkhidmatan perubatan, pusat jagaan kanak-kanak, organisasi kredit.
• Pertimbangkan untuk menyertai tentera dahulu. Walaupun CIA tidak mengutamakan veteran dalam pengambilan, calon yang berpengalaman perkhidmatan ketenteraan, terutamanya dalam perisikan tentera, akan mempunyai kelebihan. Anda juga perlu mempunyai ijazah kolej.
• CIA secara amnya tidak mengupah sesiapa yang berumur lebih dari 35 tahun untuk perisikan kerajaan.
• CIA tidak mendiskriminasi berdasarkan bangsa, warna kulit, agama, jantina, asal negara, ketidakupayaan, umur atau orientasi seksual.
• Anda akan dikehendaki menjaga kerahsiaan. Kemahiran orang adalah satu kelebihan untuk pegawai operasi (ejen perisikan), tetapi jika anda menghadapi masalah menyimpan maklumat, maka kerja ini bukan untuk anda.
• CIA sering merekrut warga emas dari kolej dan universiti dalam usaha untuk memburu calon yang layak sebelum mereka boleh mendapatkan pekerjaan di sektor swasta. Pastikan anda menghadiri pameran kerja.
• Bagus jadi saintis. Organisasi pengintip kadangkala memerlukan saintis dengan kemahiran khusus.

Amaran

• Bekerja untuk CIA boleh menjadikan anda seorang yang lebih dingin dan berkira.
• Bersedialah untuk tekanan emosi. Latihan, seperti yang dinyatakan, adalah sangat sengit (dan kadang-kadang menggembirakan). Selepas tamat latihan, terutamanya untuk perkhidmatan rahsia, anda akan diuji kebolehan anda untuk mengetahui "titik had" sebelum memulakan kerja di mana nyawa orang lain terancam. Dan lebih cepat ia datang, semakin kurang peluang anda untuk berjaya.
• Jangan berbohong semasa mengisi permohonan dan semasa proses pengambilan. Tapisan adalah sangat ketat, dan jika pembohongan ditemui, dalam kebanyakan kes, melainkan salah faham, pencalonan anda akan ditolak. Ingat bahawa jabatan perisikan yang berbeza berkomunikasi antara satu sama lain. Penyimpangan kerja atau pemecatan dari satu tempat akan menyukarkan untuk menetap di tempat lain. Di samping itu, anda mungkin dipindahkan untuk bekerja di unit yang kurang rahsia, jadi cuba sentiasa menunjukkan sisi terbaik anda.
• Harap maklum bahawa gaji CIA cenderung lebih rendah (kadangkala jauh lebih rendah) daripada yang ditawarkan di sektor swasta untuk jawatan yang memerlukan pendidikan dan pengalaman yang serupa. Sebaliknya, keselamatan kerja anda akan lebih baik jika anda mengekalkan standard kelakuan peribadi yang tinggi.

Biro Penyiasatan Persekutuan ialah salah satu badan kawalan dalaman utama Amerika Syarikat. Pada organisasi inilah penduduk tempatan biasanya menyalahkan semua kes yang tidak dapat diselesaikan dan misteri, sehingga serangan 11 September (salah satu teori konspirasi mengatakan bahawa tragedi ini dilakukan oleh ejen CIA dan FBI). Malah, ejen biro terpaksa berpecah, kerana tugas mereka termasuk memerangi musuh luar dan dalam negara. Ramai orang tahu tentang aktiviti utama FBI, tetapi ini adalah beberapa fakta yang kurang diketahui tentang bekerja dalam struktur rahsia ini.

Seseorang akan berfikir bahawa agensi yang menjaga keselamatan negara akan menggunakan paling banyak komputer yang sempurna daripada semua yang ada. Walau bagaimanapun, sehingga 2012, FBI secara aktif menggunakan dokumentasi kertas lama yang baik. Sistem elektronik baharu (berharga $425 juta) sepatutnya diperkenalkan pada tahun 2009, tetapi keadaan ghaib force majeure. Akhirnya, pada tahun 2012, biro itu beralih kepada dokumentasi elektronik. Selamat datang ke era baru!

perpustakaan shaggy

Bukti. FBI suka bukti. Terutama rambut - seperti yang diketahui baru-baru ini. Gary T One, ketua pasukan pengumpul bukti biro, sangat bertaruh di bahagian ini. badan manusia. Malah, penjenayah sering meninggalkan rambut di tempatnya, dan daripadanya anda boleh mendapatkan banyak maklumat, sehingga namanya. FBI juga mempunyai jabatan khas yang menyimpan puluhan ribu sampel rambut.

Pasang teka-teki

FBI mengupah orang yang pandai melekatkan kertas yang koyak atau dipotong bersama. Secara teknikal, hampir mustahil untuk memulihkan dokumen yang dimusnahkan oleh mesin pencincang, tetapi dengan tahap ketekunan yang betul, agak mungkin untuk memulihkannya dengan tangan anda. Selain itu, terdapat beberapa pakar yang berasingan untuk setiap satu kes istimewa"bukti koyak": orang yang memeriksa dokumen terbakar, koyak dengan tangan, dipotong oleh mesin, dan juga pakar yang bekerja dengan kertas yang terhakis oleh asid.

Siapa yang akan kita cari

Seperti di Rusia, gambar penjenayah yang dikehendaki sering diterbitkan di Amerika. Ini juga dikendalikan oleh jabatan khas FBI. Senarai Paling Dikehendaki telah dicipta oleh J. Edgar Hoover sendiri pada tahun 1950, dan dia juga meletakkan asas untuk peraturan untuk gambar yang diterbitkan. Di dinding tempat awam dan hanya penjenayah yang penampilannya boleh diingati oleh orang biasa yang melayari skrin berita. Jadi, jika penyerang tidak mempunyai parut dan tatu di mukanya, peluang untuk menangkapnya menjadi sangat kecil.

raksasa falafel

Lelaki dari FBI tidak mengelak daripada apa-apa, walaupun cara yang paling aneh. Pada tahun 2005, ejen bekerja pada kumpulan Iran yang bersembunyi di bawah papan tanda kedai runcit di San Francisco. Orang Iran (dan sebenarnya menjadi pengganas) memeriksa barang peribadi dengan teliti, hingga seluar dalam. Tetapi pengganas mempercayai produk tanpa syarat, yang diambil kesempatan oleh Biro. Sepanjang tahun, kotak falafel dihantar ke gudang kedai, di mana pepijat mini disembunyikan - inilah cara mereka berjaya mengetahui rancangan utama orang Iran dan juga menghalang kemungkinan serangan pengganas.

Mengapa FBI memulakan pengawasan terhadap penasihat calon presiden Trump? Siapakah sumber maklumat dalam dokumen yang disusun oleh bekas pegawai perisikan British Christopher Steele? Bolehkah skandal yang setanding dengan kes Watergate muncul di sebalik konfrontasi antara Republikan dan Demokrat?

Akibat pendedahan laporan rahsia Penggubal undang-undang Amerika yang kami bincangkan Angelo Codevilla, profesor emeritus di Universiti Boston, bekas ahli Jawatankuasa Perisikan Senat, Gerbang Paddington, Naib Presiden organisasi hak asasi manusia Amerika Freedom House, dan Vladimir Kontorovich, ahli ekonomi, profesor di Kolej Haverford di Pennsylvania.

Penentang calon presiden Donald Trump, berhampiran dengan ibu pejabat kempen Hillary Clinton, cuba mencederakan calon Trump dengan bantuan FBI.

Dokumen yang dikeluarkan dalam beberapa hari kebelakangan ini oleh penggubal undang-undang Republik mendorong pengulas konservatif membuat kesimpulan ini. 2 Februari rumah Putih mendedahkan memorandum yang disediakan atas arahan ketua jawatankuasa perisikan Dewan Rakyat Devin Nunez. Ia berikutan daripada dokumen ini bahawa, dengan meminta waran untuk mendengar pada tahun 2016 perbualan telefon dan pemintasan e-mel oleh Carter Page, bekas penasihat kepada calon presiden Donald Trump, FBI gagal memberitahu mahkamah rahsia yang ditubuhkan untuk menangani permintaan yang berkaitan dengan operasi perisikan balas bahawa sumber utama maklumat tentang aktiviti jenayah Page yang berpotensi adalah dokumen. disusun oleh lawan Trump. Ia telah disediakan oleh Christopher Steele, bekas pegawai perisikan British, atas permintaan Jawatankuasa Kebangsaan Demokratik, dengan tujuan, seperti yang dinyatakan dalam memo itu, untuk mengumpul "maklumat yang memalukan mengenai hubungan Donald Trump dengan Rusia." Lebih-lebih lagi, pengarang dokumen itu, Steele, tidak menyembunyikan sikapnya terhadap Trump, dia mengakui bahawa dia "sangat mahu Donald Trump kalah dalam pilihan raya." Dalam erti kata lain, FBI meminta waran untuk menyadap seorang warganegara Amerika berdasarkan data yang dikumpul oleh pihak lawannya, dan tidak melaporkannya kepada mahkamah.

Selain itu, memorandum itu menyebut satu lagi siasatan FBI terhadap ahli kempen Trump yang lain, George Papadopoulos. Kes terhadapnya dimulakan oleh Ejen Khas FBI Peter Strok, yang, dalam surat-menyurat dengan teman wanitanya, juga seorang pekerja FBI, bercakap secara negatif, kasar, sering lucah tentang Donald Trump dan membincangkan dengannya organisasi kebocoran data mengenai kes ini kepada tekan.

Dengan dokumen ini, penggubal undang-undang Republikan cuba menarik perhatian rakan-rakan mereka di Kongres kepada aspek yang masih tersembunyi dalam penyiasatan hubungan Rusia dengan orang yang rapat dengan Donald Trump: kemungkinan berat sebelah pegawai FBI dan Jabatan Kehakiman terhadap Donald Trump. Persoalan paling serius yang dibangkitkan oleh Republikan ialah sama ada FBI bertindak secara haram dengan gagal memberitahu mahkamah bahawa sumber maklumat mereka tidak boleh dipercayai.

Beberapa hari kemudian, Republikan menyahklasifikasikan dokumen lain. Surat daripada dua senator Republikan kepada Jabatan Kehakiman yang menyeru supaya siasatan dijalankan terhadap aktiviti pengarang dokumen itu, Christopher Steele, untuk aktiviti haram. Senator mendakwa bahawa Steele, bertentangan dengan perjanjian dengan FBI, atas arahan orang yang rapat dengan Hillary Clinton, menganjurkan pembocoran maklumat daripada dokumen Trump kepada akhbar. Surat itu juga menyatakan bahawa FBI nampaknya telah bertindak secara haram dalam meminta waran untuk penyadapan Carter Page.

Demokrat telah bertindak balas terhadap demarche yang tidak dijangka oleh pihak Republikan dengan tuduhan bahawa mereka telah melakukan herring merah, cuba memburukkan penyiasatan ke atas kaitan bulatan Donald Trump dengan Rusia, dan dalam cahaya yang salah mendedahkan tindakan FBI. Mereka menyediakan memorandum mereka sendiri untuk mempertahankan FBI dan siasatan yang diketuai oleh Peguam Khas Robert Mueller, yang didakwa memberikan bukti kesahihan tindakan FBI. Pada hari Jumaat, Presiden Trump enggan menyahklasifikasikan dokumen itu, menggesa Demokrat untuk menutup laluan yang mengandungi maklumat sulit. Tetapi tidak kira apa yang dihujahkan oleh Demokrat, pemerhati konservatif berkata, jika FBI menyembunyikan fakta penting daripada mahkamah rahsia, orang yang bertanggungjawab boleh pergi ke perbicaraan. Angelo Codevila menulis dalam artikel di laman web RealClearPolitics bahawa FBI telah digunakan oleh penentang Trump untuk melemahkan pencalonannya. Inilah caranya dia menjawab persoalan tentang apa yang disaksikan oleh wahyu ini:

“Pada pendapat saya, Carter Page hanyalah alat yang melaluinya orang tertentu dalam FBI, kempen Clinton dan pentadbiran Obama cuba sekurang-kurangnya mengintip kempen Trump,” katanya. Angelo Codevilla. "Perkaranya, kami belum tahu apa-apa tentang betapa besarnya operasi FBI.

- Anda melihat di sebalik ini niat jahat yang jelas dari penentang Donald Trump, dan pembela FBI akan memberitahu anda bahawa cerita itu telah disedut keluar dari jari oleh Republikan. FBI hanya meminta waran untuk mengetuk telefon seorang lelaki yang telah lama menimbulkan syak wasangka berhubung hubungannya di Rusia. Dan hakikat bahawa ia bergantung sebahagiannya dalam permintaannya pada data daripada apa yang dipanggil "Dossier Steel" tanpa memberitahu mahkamah bahawa ia telah ditugaskan oleh lawan Trump adalah tidak begitu penting.

Nampaknya sangat mungkin bagi saya bahawa pegawai-pegawai di FBI dan Jabatan Kehakiman yang menandatangani empat permintaan waran untuk mendengar Carter Page akan dipenjarakan.

“Cerita ini sama sekali tidak kecil. Ia boleh membawa akibat yang sangat serius kepada orang yang terlibat di dalamnya. Nampaknya sangat mungkin bagi saya bahawa pegawai di FBI dan Jabatan Kehakiman yang menandatangani empat permintaan untuk waran penyadapan Carter Page, permintaan yang mengandungi maklumat yang tidak disahkan daripada apa yang dipanggil "Dossier Steel," akan dipenjarakan hanya kerana mereka melanggar undang-undang. Secara terang-terangan, mereka membentangkan maklumat palsu kepada mahkamah perisikan asing untuk mendapatkan kebenaran untuk mengetik telefon seorang warganegara Amerika. Anda tidak boleh mengelirukan mahkamah dengan sewenang-wenangnya.

“Tetapi tiada siapa setakat ini, termasuk Republikan, pengarang memorandum rahsia, secara langsung menuduh FBI melakukan tindakan yang menyalahi undang-undang. Dan peguam yang rapat dengan Parti Demokrat berkata adalah tidak menyalahi undang-undang untuk menggunakan jenis dokumen ini untuk mendapatkan waran untuk memanfaatkan talian yang disyaki hubungan asing.

Malah, ulasan baru-baru ini di New York Times memetik bekas pegawai pentadbiran Obama yang akhbar itu memanggil pakar dalam isu berkaitan operasi mahkamah khas untuk perisikan asing. Dia mengatakan bahawa jika permintaan waran menyatakan bahawa FBI bergantung sebahagiannya pada maklumat yang diambil daripada sumber bermotif politik, maka ia tidak melanggar undang-undang. Sebaliknya, seorang peguam Amerika yang berwibawa, bekas pendakwa raya persekutuan Daerah Columbia Joseph Digenova, dalam temu bual dengan Foxnews, berkata, pada pendapatnya, keperluan prosedur jelas dilanggar dalam situasi ini dan ini adalah tindakan yang boleh dihukum. Saya menganggap bahawa Republikan tidak akan membiarkan kes ini mati dan lambat laun ia akan menjadi subjek penyiasatan dan litigasi, kerana dalam situasi ini kita bercakap tentang mematuhi prinsip asas keadilan: anda tidak boleh berbohong kepada mahkamah.

– Ramai Republikan dan Presiden Trump membentangkan kisah ini sebagai pengesahan mengenai syak wasangka lama mereka bahawa kuasa tertentu dalam struktur negeri bermain di sebelah Hillary Clinton, mereka mahu, secara kasarnya, menghalang Donald Trump daripada memasuki Rumah Putih. Mereka memetik e-mel daripada dua pegawai FBI yang mengkritik Trump. Namun begitu, versi mudah kelihatan tidak lebih realistik: Carter Page menarik perhatian kerana FBI terlibat dalam perniagaan langsungnya, counterintelligence, meneutralkan operasi Rusia di Amerika Syarikat?

- Mulakan dengan apa parti Demokratik dan golongan elit yang diwakilinya yakin dengan ketepatan pandangannya dan tidak sahnya pandangan pihak lawan. Mereka mengikuti kepercayaan mereka semasa bekerja. Adakah mereka bekerja untuk FBI, White House, adakah mereka bekerja untuk NBC News. Cukuplah melihat reaksi penubuhan demokrasi terhadap cerita ini. Mereka semua sebulat suara mengatakan bahawa tiada perkara yang mengerikan berlaku, ini adalah episod yang tidak penting. Sebaliknya, tidak akan ada soalan atau tuntutan terhadap FBI jika, apabila meminta waran untuk mendengar Page, pegawai FBI menjelaskan dengan jelas asal-usul bukti yang menjadi asas syak wasangka mereka, biarkan hakim tahu bahawa data ini telah dikumpulkan oleh penentang Donald Trump dan kebolehpercayaan mereka diragui. Sebagai ahli Jawatankuasa Perisikan Senat, saya pernah menyertai penggubalan undang-undang untuk mahkamah yang mengeluarkan waran penyadapan. Undang-undang ini mengatakan bahawa anda mesti menerangkan dengan jelas sebab yang menyebabkan FBI mula menyadap seorang warganegara Amerika. Dan anda tidak boleh memberi maklumat palsu mahkamah.

“Demokrat menegaskan Republikan membesar-besarkan episod ini untuk mengalihkan perhatian daripada siasatan Peguam Khas Mueller terhadap campur tangan Rusia dalam pilihan raya presiden AS. Ia juga mendedahkan kemungkinan hubungan antara orang dari ibu pejabat kempen Trump dan wakil Kremlin. Bolehkah pendedahan Republikan ini menjejaskan perjalanan penyiasatan Rusia?

Saya fikir penyiasatan yang dipanggil Rusia telah kehabisan tenaga

– Saya fikir bahawa siasatan yang dipanggil Rusia telah kehabisan tenaga. Mueller beroperasi dalam rangka kerja Amerika sistem perundangan, oleh itu, potensi tuduhan orang dari rombongan Donald Trump yang bersekongkol dengan Kremlin mesti disokong oleh bukti yang tidak dapat disangkal. Jika Mueller membuat tuduhan sedemikian, maka dia perlu mengemukakan bukti di mahkamah dan mendedahkan kepada umum banyak butiran cerita ini tidak diketahui oleh kami, yang pastinya akan menimbulkan banyak persoalan tentang bagaimana fakta ini dikumpulkan, tentang tingkah laku pegawai risikan yang menganjurkan kebocoran maklumat, mendedahkan tindakan rombongan Trump dalam cahaya yang tidak sepatutnya, dan mendedahkan butiran penyiasatan rahsia, dengan cara itu, adalah satu kesalahan jenayah. Dalam erti kata lain, saya sanggup bertaruh bahawa penyiasatan Mueller tidak akan mengakibatkan tuduhan pakatan sulit kempen Trump dengan Kremlin. Ada kemungkinan beberapa orang, seperti Paul Manafort, akan dibicarakan kerana sumpah bohong semasa penyiasatan, tetapi beginilah penyiasatan Rusia akan berakhir, kata Angelo Codevilla.

Arch Paddington tidak percaya bahawa FBI boleh campur tangan dalam kempen presiden di sebelah salah seorang calon:

"Jika kita bercakap tentang FBI sebagai organisasi penguatkuasa undang-undang, maka adalah mustahil untuk membayangkan bahawa ia akan bertindak untuk menjejaskan peluang calon untuk jawatan politik," kata Gerbang Paddington. “Pada masa yang sama, mereka yang bekerja di FBI, CIA, Jabatan Kehakiman adalah orang yang mempunyai pandangan, kepercayaan dan pendapat mereka sendiri. Oleh itu, tidak mengejutkan saya sama sekali bahawa di kalangan pekerja FBI ada dan merupakan penentang Donald Trump, yang mempunyai sikap negatif yang tajam terhadapnya, bahawa mereka bimbang dengan prospek kedatangannya ke Rumah Putih dan melepaskannya. emosi mereka masuk e-mel. Fakta yang ingin tahu adalah bahawa secara tradisional dalam struktur yang berkaitan dengan keselamatan negara, seperti FBI, CIA, dikuasai oleh sentimen konservatif. Kepimpinan mereka mengutamakan presiden Republikan, yang lebih bersimpati daripada Demokrat terhadap keperluan agensi-agensi ini dan menyokong aktiviti mereka. FBI dan CIA mempunyai hubungan yang sangat harmoni dengan presiden Republikan sejak beberapa dekad kebelakangan ini - Ronald Reagan, Bush Jr., dan Bush Sr. pernah menjadi pengarah CIA. Di samping itu, FBI mempunyai prosedur yang harus menjamin objektiviti penyiasatan dan mencegah pempolitikan aktiviti struktur penguatkuasaan undang-undang. Kebanyakan sistem kawalan ini, termasuk mahkamah yang mendengar permintaan untuk kes yang berkaitan dengan operasi perisikan balas, telah diperkenalkan pada tahun 70-an, apabila, selepas kematian ketua FBI, Hoover, menjadi jelas bahawa organisasi itu cuba berkompromi. Martin Luther King, takutkan dia, hentikan paksa aktiviti sosial. Terdapat halaman yang menyedihkan dalam sejarah FBI, tetapi dalam beberapa dekad kebelakangan ini reputasi FBI sebagai organisasi profesional adalah sempurna, jadi dakwaan bahawa dia cuba melemahkan pencalonan Donald Trump terdengar, pada pendapat saya, tidak meyakinkan.

- Encik Paddington, sikap kritis presiden terhadap perkhidmatan perisikan Amerika adalah fenomena luar biasa bagi Amerika Syarikat. Presiden hampir secara langsung menuduh FBI telah ditetapkan terhadapnya, dia meluahkan rasa tidak puas hati dengan tindakan pimpinan Jabatan Kehakiman. Dia meragui kesimpulan perkhidmatan perisikan AS bahawa Kremlin campur tangan dalam pilihan raya AS. Demokrat takut dia boleh memecat Peguam Khas Mueller. Apakah maksud semua ini, pada pendapat anda?

“Saya berpendapat bahawa sistem demokrasi Amerika boleh berada dalam bahaya akibat tindakan Presiden Trump, yang bukan sahaja mengkritik secara terbuka kepimpinan FBI dan agensi penguatkuasaan undang-undang lain, tetapi juga menyatakan rasa tidak puas hati dengan cara mereka beroperasi sebagai institusi. Seperti yang telah saya katakan, pada satu masa undang-undang diterima pakai, peraturan diperkenalkan yang menjamin itu aktiviti profesional perkhidmatan ini terlindung daripada tekanan dan pengaruh politik setakat yang boleh dilaksanakan. Ia boleh disimpulkan daripada kenyataan Presiden Trump bahawa dia ingin menjadikan organisasi ini sebagai instrumen peribadinya, yang akan memenuhi kepentingannya, dan bukannya kepentingan masyarakat. Dan secara peribadi saya membimbangkan bahawa presiden berpendapat mungkin dia akan bertindak sendiri dan agensi yang sepatutnya menguatkuasakan undang-undang oleh semua orang, bermula dengan presiden, akan diketepikan.

- Untuk ini, penyokong presiden akan memberitahu anda bahawa pengkritiknya telah kehilangan rasa realiti mereka, menuduh Donald Trump autoritarianisme tanpa sebarang sebab. Apakah yang anda maksudkan dengan mengatakan - akan bertindak sesuka hati?

- Pada masa lalu, kita mempunyai situasi di mana presiden meletakkan jawatan di bawah ancaman pemecatan. Maksud saya Richard Nixon. Dia melakukan jenayah yang jelas dalam cubaan menghalang penyiasatan terhadap skandal Watergate. Kemudian ternyata dia percaya bahawa dia mempunyai hak untuk melakukan ini, kerana dia adalah presiden dan perkataannya adalah undang-undang. Sistem pemerintahan kita diperintah oleh undang-undang. Di negara lain, malah sesetengah negara demokrasi Barat, presiden mempunyai hak yang lebih penting. Sebagai contoh, di beberapa tempat ketua negara mempunyai kekebalan daripada pendakwaan jenayah. Di Amerika Syarikat, mana-mana warganegara, termasuk presiden, secara sah boleh menjadi subjek penyiasatan oleh agensi penyiasatan, salah satunya ialah FBI. Dan saya bimbang Presiden ingin mengubah amalan ini. Lagipun, jelas bahawa sejak awal kempen presidennya, dia mengisytiharkan perang terhadap FBI.

“Tetapi buat masa ini, seperti yang disyaki ramai Republikan, kami mempunyai bukti bahawa FBI mungkin telah bertindak terhadap Trump. Adakah anda fikir cerita ini boleh berkembang menjadi masalah besar? Teman bicara saya Angelo Codevilla yakin bahawa dia akan melakukannya akibat yang besar orang akan masuk penjara.

Kesilapan jelas dibuat, tetapi adakah ini pelanggaran undang-undang yang disengajakan? Saya ragu

“Hakikat bahawa FBI nampaknya tidak memberitahu mahkamah bahawa syak wasangka mengenai Carter Page adalah berdasarkan bahan yang diperoleh daripada lawan Trump nampaknya tidak begitu penting bagi saya secara peribadi. Saya tidak boleh mengulas secara profesional mengenai prospek kes ini kerana saya bukan seorang peguam. Tetapi saya secara peribadi meragui bahawa episod ini mewakili pelanggaran undang-undang yang disengajakan secara serius. Terdapat perbezaan antara membuat kesilapan dan melanggar undang-undang. Kesilapan jelas dibuat, tetapi adakah ini pelanggaran undang-undang yang disengajakan? Saya meraguinya, kata Arch Paddington.

– Vladimir Kontorovich: Di sini kita mempunyai dua pendapat yang bertentangan. Salah seorang rakan bicara saya yakin bahawa FBI telah digunakan oleh lawan Trump, seorang lagi mengatakan bahawa ini adalah mustahil dan bahaya, dari sudut pandangannya, adalah adab autoritarian Presiden Trump. Apa yang anda lihat dalam cerita ini?

"Terdapat dahuluan yang telah terbukti dan tidak dipertikaikan," kata Vladimir Kontorovich. - Sebagai contoh, diketahui bahawa dalam penggal pertama Presiden Obama, perkhidmatan cukai melayan organisasi konservatif dengan sangat teruk dan tidak adil, mereka menyusun senarai organisasi konservatif, membuat tuntutan yang tidak munasabah terhadap mereka apabila mereka cuba mendaftar sebagai organisasi bukan untung. . Kes-kes ini telah pun melalui mahkamah, pampasan berjuta-juta ringgit telah dibayar, permohonan maaf telah dibuat. Ketua perkhidmatan cukai terpaksa meletakkan jawatannya, dia kehilangan, tentu saja, cakeranya dengan data yang boleh mensabitkannya. Apa itu? Ia adalah sebahagian daripada aparat negara yang bermain bersama presiden, yang mereka simpati. Di sini, pada pendapat saya, kes ini telah pun terbukti: penjawat awam, yang sepatutnya berkecuali, sebenarnya bermain bersama pihak yang mereka simpati. Ramai orang memahami perkara ini, dan bagi mereka tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini. Sudah tentu, kita berjuang untuk dunia yang lebih baik. Dan kami akan melakukan apa yang menggalakkan kedatangan keamanan, perubahan radikal. Saya bekerja dengan orang yang memegang pandangan ini, ia tidak menghairankan.

– Anda, profesor, jika saya tidak silap, entah bagaimana remeh tentang keseluruhan cerita ini, manakala satu pihak mengesyaki tidak kurang daripada FBI sedang bermain menentang presiden negara, yang lain percaya bahawa presiden dan Republikan cuba untuk bersihkan negara. FBI dan jadikan ia alat Rumah Putih.

- Apabila kita mula berkata "jangan sentuh organ suci kita", itu bukan orang Amerika. Organ-organ suci mesti memberi akaun kepada wakil rakyat - Kongres. Kongres adalah haknya sendiri. Dan semua laungan "ay-yay" ini, berapa banyak teriakan bahawa memorandum Republikan tidak boleh diterbitkan, semua rahsia kaedah pengumpulan maklumat oleh perkhidmatan khas Amerika telah didedahkan di sana, ternyata ada bukanlah sesuatu yang serupa. Adalah jelas bahawa jabatan tidak mahu diawasi oleh Kongres. Tetapi ini adalah sebahagian daripada susunan perlembagaan kita, saya akan sangat bimbang jika bahagian ini tidak berfungsi. Ini adalah percubaan untuk menggantikan FBI Jabatan Kehakiman, perkhidmatan cukai yang sama: bagaimana anda boleh menyentuh? Mengapa, dan siapa anda? Baca perlembagaan. Presiden dilantik dan diberhentikan, anda mesti memberikan akaun kepada Kongres tentang perbuatan anda. Inilah yang sedang berlaku. Dan semua perbincangan tentang kemungkinan kesalahan FBI, kita bercakap hanya kira-kira setengah dozen orang, bahagian atas FBI, kita tidak bercakap tentang beribu-ribu ejen, kita bercakap tentang pemimpin tertentu. Pemimpin yang terjalin dengan aparat politik, isteri mereka bekerja dalam kempen politik calon demokrasi. Mengapa tidak melihat mereka?

– Iaitu, adakah anda fikir mereka ini, sedozen orang, kurang, lebih, kepimpinan, mereka benar-benar bekerja menentang Trump?

– Kongres Amerika yakin bahawa mereka mempunyai bahan yang memberi keterangan dalam menyokong ini. Siasatan sedang dijalankan, belum ada keputusan diumumkan. Jadi tiada siapa yang yakin, tiada siapa yang harus yakin. Di sini mereka menerbitkan bahan penyiasatan mereka. Mereka mempunyai hak untuk menyiasat. Dan untuk menjerit: ah-ah-ah, siasatan ini menjejaskan asas perlembagaan - ini adalah demagoguery. Siasatan adalah apa yang mereka patut lakukan. Terdapat pembangkang dalam Kongres, ia akan membantah, seperti ini, mungkin kita akan memikirkannya.

– Anda mengatakan Republikan sedang menyiasat, manakala Demokrat menegaskan bahawa ini adalah serangan bermotif politik oleh penyokong Presiden Trump untuk memburukkan penyiasatan FBI Rusia dan memberi peluang kepada presiden untuk menutup siasatan atas alasan yang lebih atau kurang munasabah.

Saya rasa Trump ingin menamatkan penyiasatan Rusia

“Saya rasa Trump tidak keberatan menggugurkan siasatan Rusia. Saya fikir dia boleh melakukannya mengikut undang-undang, ia hanya akan menjadi skandal politik. Jika penyiasatan Rusia berdasarkan apa yang dipanggil "Steele dossier", bahan-bahan yang dibekalkan oleh perisikan Rusia, nampaknya, atau Tuhan tahu di mana, dari apa sampah dia mendapat mereka, ada sebab untuk menghentikannya, mungkin. Ia akan menjadi salah politik, biarkan mereka menyiasat. Mari kita pertajam soalan ini dengan cara ini: ada sudut pandangan yang dikongsi oleh jumlah yang besar daripada orang. Trump dipanggil fasis dan Hitler, tidak kira bagaimana mereka memanggilnya - ini berfungsi sebagai kesempatan untuk berkata kepada dirinya sendiri: jika Trump adalah Hitler, maka mengapa saya harus mengikut arahan Hitler? Tidak boleh dilaksanakan. Memanggil pihak lain sebagai Hitler dan memperlakukannya seperti Hitler membawa kepada peningkatan.

– Tafsiran menarik tentang keseluruhan cerita ditawarkan oleh kolumnis Wall Street Journal Daniel Henninger. Dia menyebut apa yang berlaku di Washington sebagai tontonan, yang bermula dengan panik yang tidak terkawal atas kemenangan Trump, yang menyelubungi semua Demokrat, individu Republikan, pemimpin asing dan beberapa pemimpin FBI. Tanpa panik ini, Henninger berkata, plot tentang konspirasi rakyat Trump dengan wakil Kremlin, yang dibesar-besarkan oleh wartawan yang mencemaskan, akan mati secara semula jadi sejak lama dahulu, kerana tidak ada perkara penting di belakangnya, tidak seperti, katakan, kes Watergate . Iaitu, ini adalah satu kes asas panik yang tidak wajar, atau, menurut Henninger, "panik trump", yang Trump sendiri makan hanya berdasarkan kualiti pertempuran semulajadinya.

- Ketakutan tidak membenarkan, tetapi mereka merasakannya dengan ikhlas, mereka percaya bahawa ketakutan mereka lebih daripada wajar. Ia bukanlah persembahan dalam erti kata seseorang berpura-pura atau memainkan peranan, hanya dalam erti kata bahawa seluruh dunia adalah teater. Ya, mereka meyakinkan diri mereka tentang ini, bahawa tanah air berada dalam bahaya. Jika dilihat sejarah, manusia telah melakukan perkara pelik sehingga merugikan diri mereka sendiri. Sukar untuk mengatakan mengapa mereka melakukannya.

– Adakah anda fikir ini, seperti yang dikatakan oleh kolumnis USD, adalah perwakilan politik serangan balik untuk USA? Arch Paddington, sebagai contoh, bimbang bahawa Presiden Trump, secara kasarnya, akan mengambil alih penguatkuasaan undang-undang dan meletakkan mereka dalam perkhidmatannya. Paddington bimbang bahawa sistem demokrasi Amerika akhirnya akan terjejas akibat pergaduhan di Washington ini.

Apa yang kita lihat sekarang adalah keinginan satu pihak untuk membuktikan bahawa Trump adalah tidak sah

- Itulah sebabnya ia berbahaya untuk sistem demokrasi. Sistem demokrasi adalah berdasarkan fakta bahawa orang yang berkuasa berubah. Sekarang mereka "milik kita", tetapi lain kali akan ada pilihan raya, yang lain mungkin datang. Tetapi pada masa yang sama, kita mesti hidup dengan satu sama lain dengan aman, mengikut beberapa peraturan. Presiden, walaupun dia bukan dari parti saya, tetapi saya mesti mengikut arahannya. Pengiktirafan legitimasi kuasa: sejak pilihan raya, maka semuanya adalah sah. Inilah yang menjadi asas sistem demokrasi. Apa yang kita lihat sekarang adalah keinginan satu pihak, tidak perlu meneka, untuk membuktikan bahawa Trump adalah tidak sah. Putin memasangnya. Apakah konspirasi Rusia? Ini adalah cara untuk mengatakan: Trump adalah tidak sah, dia bukan presiden, anda tidak sepatutnya mendengarnya. Apa yang kita lihat sekarang adalah keengganan untuk mengakuinya dan penciptaan semua jenis langkah untuk membenarkan diri kita sendiri. Tidak ada satu pun keputusan Trump yang bersifat autoritarian setakat ini, dia mematuhi keputusan mahkamah, dia bekerja dengan Kongres, dia telah melakukan segala-galanya dalam rangka kerja undang-undang Amerika selama setahun sekarang. Sudah tentu, seseorang boleh mengesyaki bahawa dia sedang menunggu penggal kedua dan tahun terakhir kuasanya untuk mengisytiharkan dirinya sebagai presiden seumur hidup.

– Saya telah mendengar dari bibir lebih daripada satu, saya mesti katakan, teman bicara Amerika saya dengan pandangan yang lebih liberal, mengadu bahawa gambaran pertengkaran berterusan ini, atau sesuatu, Republikan, Demokrat, presiden, pesaingnya, dia mendedahkan sistem Amerika. , demokrasi Amerika dalam bentuk yang sangat tidak sedap dipandang, mereka berkata, ia tidak lebih baik daripada banyak negara lain di mana terdapat rasuah, di mana terdapat orang yang berjuang untuk kepentingan mereka sendiri, dan bukan untuk kepentingan awam. Apa yang anda akan katakan?

– sistem Amerika sentiasa dibina atas perjuangan parti. Apabila parti bergaduh, mereka membaling lumpur antara satu sama lain. Mark Twain mempunyai cerita bahawa dia lari ke suatu tempat dan mereka menulis tentangnya. Konfrontasi sedemikian dalam undang-undang, apabila orang bertengkar, memanggil satu sama lain perkataan buruk, tetapi mengikut peraturan, apabila hakim tidak melanggar peraturan, apabila pegawai tidak melanggar peraturan, maka ini adalah sebahagian daripada mekanisme, ini adalah seperti itu. sesuatu mekanisme. Di mana ada keamanan dan ketenangan, di situ ada rasuah.

– Profesor Kontorovich, adakah anda fikir plot ini berpotensi untuk berubah menjadi sesuatu seperti skandal Watergate? Salah seorang rakan bicara saya, sebagai contoh, yakin bahawa pegawai FBI dan Jabatan Kehakiman yang menandatangani permintaan untuk mendapatkan waran untuk mendengar Page akan didakwa dan mungkin berakhir di penjara.

“Sudah tentu, saya tahu sangat sedikit. Apa yang boleh saya lakukan ialah menguraikan pengulas yang saya percayai yang mengatakan bahawa semuanya akan berakhir dengan semua orang kecil dari kempen pilihanraya Trump akan didakwa atas semua jenis pelanggaran kecil yang akan ditemui semasa penyiasatan ini. Jadi orang kecil mungkin akan disabitkan, seseorang akan masuk penjara untuk perkara yang sebenarnya bukan milik konspirasi Rusia, kerana tidak ada konspirasi. Dan ia tidak sepatutnya mencapai puncak, seperti yang dikatakan pengulas, yang saya percayai. Seluruh cerita dengan mahkamah, yang meluluskan penyadapan, berlaku semasa kempen pilihan raya di bawah presiden lain. Jadi tidak boleh dikatakan FBI menentang presiden. FBI membantu kerajaan menentang calon yang tidak mempunyai peluang. Apa yang berlaku sekarang ialah pertempuran pertahanan, menutup jejak. Apa yang mereka lakukan sebelum ini, apabila mereka fikir bahawa semua ini tidak akan berlaku, kerana tidak ada peluang untuk Trump. Jadi apa yang boleh kita katakan tentang konfrontasi organisasi, Agensi-agensi kerajaan dan presiden terlalu banyak.

Lelaki, kami meletakkan jiwa kami ke dalam laman web ini. Terima kasih untuk itu
kerana menemui keindahan ini. Terima kasih atas inspirasi dan goosebumps.
Sertai kami di Facebook dan Bersentuhan dengan

Kecantikan sebenar tidak bergantung pada kualiti luaran, ia datang dari tingkah laku kita. Ejen FBI Jack Schafer, dalam bukunya "Menghidupkan daya tarikan mengikut kaedah perkhidmatan khas," menulis tentang formula persahabatan yang diperolehnya dan undang-undang tarikan, yang dijamin membantu setiap orang menjalinkan hubungan dan mendapatkan keyakinan dalam lawan bicara. Kaedahnya telah berjaya digunakan oleh perkhidmatan perisikan Amerika selama 20 tahun, dan baru-baru ini menjadi pengetahuan umum.

laman web memilih yang paling mudah teknik yang berkesan daripada buku yang diterbitkan, yang pasti akan membantu anda lebih daripada sekali di tempat kerja dan di dalam kehidupan peribadi. Pada akhir artikel adalah formula persahabatan yang dibangunkan oleh ejen khas, yang menerangkan dengan jelas hubungan antara orang ramai.

10. Mulakan dengan menyengetkan kepala anda ke tepi.

Adakah anda perasan bahawa wanita lebih kerap memiringkan kepala mereka ke sisi berbanding lelaki? Teknik yang sama digunakan oleh lelaki dalam perniagaan: mereka memegang diri mereka lurus, menekankan dominasi. Dalam komunikasi tidak formal, memiringkan kepala ke tepi adalah tanda kepercayaan: dalam dunia haiwan, urat leher ditunjukkan hanya kepada mereka yang dianggap tidak berbahaya dan menarik.

Isyarat tolak: membulatkan mata dengan kepala condong ke belakang. Walaupun seseorang melakukan ini sebagai jenaka, tetapi selalunya, isyarat sedemikian dianggap sebagai bermusuhan.

9. Kembangkan ekspresi muka, bermain dengan kening

Orang ramai mengangkat kening mereka pada mesyuarat, menunjukkan bahawa mereka tidak berniat untuk menunjukkan pencerobohan. Otak kita mengenali isyarat ini dari jarak sehingga 2 meter dan menganggap orang seperti itu menyenangkan untuk bercakap dengannya. Jika kamu suka orang asing, berikan isyarat pantas dengan kening anda pada jarak yang jauh.

Isyarat yang menjijikkan: panjang hubungan mata apabila bermain dengan kening, kening berkerut, berkerut atau pandangan menilai.

8. Belajar tersenyum dengan mata anda, hanya tanpa senyuman

Apabila otak mengenali senyuman tulen, ia membuatkan anda tersenyum kembali dan melepaskan endorfin untuk merasai sedikit kegembiraan. Pengalaman yang menyenangkan mendorong seseorang untuk meneruskan komunikasi: kita cenderung lebih kerap berada di tempat yang kita rasa baik.

Dengan senyuman sebenar, kedutan kecil muncul di sekitar mata, tulang pipi dan sudut mulut bergerak ke atas. Memalsukan senyuman seperti itu tidak mudah: anda perlu memikirkan sesuatu yang lucu dan menyenangkan.

Isyarat tolak: pandangan dingin dan senyuman terpaksa, senyuman dengan senyuman.

7. Lupakan perkataan "tolong"

Jangan sekali-kali menyebut "tolong" sebagai balasan kepada rasa terima kasih atas perkhidmatan yang diberikan kepada orang lain. Katakan, "Saya fikir anda akan melakukan perkara yang sama untuk saya jika anda adalah saya." Kenyataan sedemikian membangkitkan rasa timbal balik: seseorang merasakan keinginan untuk melakukan sesuatu untuk anda sebagai balasan, untuk berterima kasih.

6. Bergerak kepada bisikan, bersimpati tanpa sebab

Untuk mengelakkan jeda janggal di tengah-tengah perbualan, gunakan lampu kenyataan bersimpati dikaitkan dengan frasa terakhir lawan bicara. Ini adalah cara yang agak mudah untuk mengekalkan perbualan dan mewujudkan suasana santai.

Berbisik dianggap sebagai satu bentuk komunikasi yang intim. Cuba sesekali membisikkan frasa individu kepada lawan bicara anda, condong sedikit ke arahnya, seolah-olah berkongsi rahsia. Orang itu secara naluriah akan condong ke arah anda untuk mendengar dengan lebih baik. Sedikit pelanggaran ruang peribadi dan perasaan bahawa mereka berkongsi yang paling dalam dengan anda membawa mereka lebih dekat.

Isyarat tolak: bercakap dengan kuat, bergerak ke belakang atau bersandar di kerusi.

5. Biarkan orang memuji diri sendiri.

Cara terbaik untuk memberi pujian adalah dengan menggalakkan orang itu memuji diri sendiri. Semasa perbualan, tolak orang lain untuk bercakap tentang pencapaian atau kekuatan mereka, kemudian tunjukkan kejutan: "Adakah anda benar-benar melakukannya sendiri? Bagaimana anda berjaya menanganinya?” Soalan seperti ini akan menggalakkan orang itu untuk memuji diri sendiri.

Cuba pujian orang ketiga: katakan bahawa rakan sesama anda memerhatikan sifat jenaka teman bicara anda atau memuji kerja kerasnya.

Isyarat tolak: pujian sering dianggap sebagai sanjungan, terutamanya jika ia bukan mengenai pencapaian atau jasa seseorang, tetapi mengenai penampilan atau kebolehan semula jadi. Orang suka apabila mereka melihat dalam diri mereka apa yang diberikan dengan cara yang sukar.

4. Buat kesilapan di hadapan orang lain

Buat kesilapan yang disengajakan semasa perbualan supaya rakan bicara menyedarinya. Dapatkan malu dan biar saya betulkan awak. Orang yang bercakap akan berasa lebih yakin, menyedari bahawa anda juga seorang dan akan bersimpati dengan kemungkinan kecerobohannya. Hukum persamaan berfungsi: semakin banyak persamaan anda, semakin kerap anda berkomunikasi dan menjadi lebih rapat.

3. Perhatikan hidangan semasa anda menghabiskan masa bersama

2. Perhatikan bibir lawan bicara, pelajari cara menukar warna mata

Seseorang yang menyentuh bibir dengan jari atau objek adalah pemalu. Ini akan berlaku jika anda menetapkan soalan janggal atau menyentuh topik yang ingin dielakkan oleh lawan bicara. Ikuti gerak isyarat ini untuk bertindak balas dalam masa dan membetulkan tingkah laku anda sendiri.

Belajar untuk memberi isyarat yang betul dengan murid. Otak kita menyukai murid yang diperbesarkan oleh lawan bicara: ini adalah tanda simpati dan minat. Ingin menggembirakan seseorang? Jemput makan malam di tempat dengan cahaya yang redup atau pandang dia dengan pandangan yang tidak fokus: anak mata akan membesar, mata akan kelihatan lebih gelap, hampir hitam, menjadikan penampilan itu sangat menarik.

Tindak balas bertentangan: mata sepet, bibir mampat, menguap megah, hidung berkedut.

1. Jika semuanya tidak berjalan lancar, fikirkan tentang filem itu

Fenomena ini dipanggil undang-undang jalan berbatu. Ia berlaku bahawa orang suka antara satu sama lain hanya selepas beberapa siri halangan dan percanggahan, tetapi hubungan ini selalunya lebih kuat daripada yang berkembang secara aman dan tanpa konflik sejak awal lagi. Fenomena ini telah menjadi klise filem popular: pada mulanya wira bermusuhan, tetapi secara beransur-ansur mengenali satu sama lain dengan lebih baik dan menjadi kawan baik atau kekasih.

Isyarat dan taktik lain yang akan membolehkan anda memenangi simpati dan kepercayaan

• Sentuhan kasual yang ringan: secara tidak sengaja memukul lawan bicara dengan siku anda, sentuh belakang anda, berpura-pura bahawa anda menepis sesuatu dari bahu anda.
• Gunakan gerak isyarat emosi: menganggukkan kepala sedikit, mendengar monolog panjang dari lawan bicara, seolah-olah bersetuju dengan setiap perkataan.
• Bersikap terbuka seperti biasa: bercakap tentang kelemahan anda sendiri, impian yang dihargai, fikiran rahsia atau hanya kes dari kehidupan. Ini akan meningkatkan daya tarikan anda di mata lawan bicara.
• Tunjukkan kesejukan atau tidak boleh diakses. Tetapi hanya kadang-kadang. Ini akan menimbulkan rasa ingin tahu dan memanaskan minat orang itu terhadap orang anda.
• Tunjukkan bahawa anda diperbuat daripada doh yang sama: anda tahu bahawa pasukan yang ideal adalah mereka yang mempunyai paling banyak kepentingan bersama dan nasib yang serupa?

Formula persahabatan yang dibangunkan oleh ejen FBI

Formula ini mencerminkan ciri-ciri utama yang diperlukan untuk kepercayaan yang kukuh dan hubungan mesra antara dua orang. Ini akan berkesan jika anda perlu berkawan dengan rakan kongsi perniagaan, bos baharu atau lebih dekat dengan orang yang anda cintai.

• Kedekatan ialah jarak psikologi antara manusia. Syarat utama untuk kemunculan keintiman adalah perasaan selesa dan selamat dalam komunikasi. Benarkan diri anda kadangkala melanggar ruang peribadi seseorang, memberi dia peluang untuk memutuskan bagaimana dan bila anda harus lebih dekat.
• Kekerapan ialah bilangan kenalan dan interaksi yang anda lakukan dengan orang lain setiap unit masa . Lebih banyak masa yang anda habiskan bersama, lebih banyak persamaan dan lebih banyak pengaruh anda terhadap pemikiran dan tindakan masing-masing.
• Tempoh adalah berkadar songsang dengan kekerapan. Jika anda sering bersama, maka pertemuan secara beransur-ansur menjadi lebih singkat atau kurang kerap. Sebaliknya, jika anda jarang bertemu, maka tempoh dan kepentingan setiap pertemuan meningkat dengan ketara: anda benar-benar menangkap setiap perkataan lawan bicara dan tidak membuang masa dengan karut. Gantikan tempohnya, tetapi perhatikan kekerapannya.
• Intensiti ialah keupayaan untuk memenuhi keperluan orang lain melalui tingkah laku lisan atau bukan lisan. Beri perhatian kepada betapa pentingnya penunjuk ini. Ia mencerminkan sama ada anda menikmati menghabiskan masa bersama. Dan di sini peranan penting memainkan komuniti minat dan keinginan.