Apa yang menggembirakan orang? Mengapa penetapan matlamat adalah penting untuk kemajuan dan kejayaan.

soalan: "Bagaimana untuk menjadi gembira atau gembira?"– pernah, sedang dan akan sentiasa relevan untuk mana-mana orang, kerana semua orang mahu bahagia! Terdapat beribu-ribu ilusi tentang bagaimana dan bagaimana ia boleh dicapai, setiap orang mempunyai mereka sendiri, tetapi masalahnya adalah bahawa tidak ada satu pun ilusi (khayalan) yang menggembirakan seseorang. Sebab itu dalam kehidupan sebenar anda boleh bertemu begitu sedikit untuk sebenar orang gembira, dan supaya anda gembira dalam segala-galanya.

Kami telah mengatakan apa yang anda perlukan untuk menjadi Bahagia:

• Sehingga dalam kehidupan seseorang dan dalam jiwanya terdapat banyak sumber Kegembiraan yang terungkap. Baca tentang Kebahagiaan dan sumber kegembiraan.
• Fahami dan keluarkan dari kehidupan anda sumber utama (sumber) segala-galanya yang menghalang kebahagiaan seseorang. Baca lebih lanjut mengenai sumber penderitaan.

Secara umum, setelah mengkaji dengan teliti dua artikel sebelumnya tentang dan, bagi kebanyakan orang, ia akan menjadi jelas dan jelas apa yang perlu dilakukan untuk mencapai Kebahagiaan. Dalam artikel ini, kita akan melihat algoritma - tindakan dan prinsip wajib yang perlu dilaksanakan untuk menjadi gembira atau gembira.

Bagaimana untuk menjadi gembira atau gembira? Algoritma tindakan

Perkara yang perlu anda lakukan untuk menjadi gembira atau gembira:

1. “Ilmu adalah yang utama!”. Agar sumber kegembiraan yang sangat benar dalam kehidupan seseorang dan kehidupan seseorang ditemui dan didedahkan, serta untuk mengenal pasti dan meneutralkan semua punca penderitaan - Perlukan Ilmu! Pengetahuan tentang, oh dunia dalaman, tentang perkara yang membuatkan seseorang tidak gembira ( emosi negatif, kelemahan, maksiat, dll.) dan tentang apa yang akan membuat Jiwa, hati anda benar-benar Gembira. Cara terpantas untuk mendapatkan dan melaksanakan Pengetahuan yang berkaitan dalam hidup anda ialah kursus yang bagus perkembangan atau individu.

Ujian untuk Kebahagiaan! Jika seseorang tidak mempunyai Pengetahuan yang betul, dia akan hidup dalam ilusi sepanjang hidupnya, membuat banyak kesilapan dan terus terperangkap dengan impian dan kekecewaannya yang tidak tercapai. Sama ada idea anda tentang kebahagiaan betul atau tidak adalah sangat mudah untuk difahami. Anda hanya perlu menilai tahap Kebahagiaan anda, sebaik-baiknya dalam % - kekuatan keadaan kebahagiaan dan tempohnya (berapa banyak masa dalam sehari anda gembira dan berapa banyak anda menderita). Bahagian Kebahagiaan anda dalam hidup adalah sama dengan % idea yang mencukupi mengenainya.

2. Pembangunan Bertujuan - bekerja pada diri sendiri! Pengisian kursus yang berkaitan atau kerja individu dengan mentor - untuk belajar bagaimana untuk mengubah diri anda dan hidup anda menjadi lebih baik: untuk membangunkan kepercayaan, kualiti, kemahiran, tingkah laku, dll. yang diperlukan untuk Kebahagiaan, dan belajar dengan cepat dan mahir menyelesaikan sebarang masalah, menghapuskan penderitaan (oleh menghapuskan punca utama mereka).

Di samping itu, perkembangan diri sebagai individu yang mendedahkan kepada seseorang sumber utama Kebahagiaan:

• Erti Kehidupan adalah layak, apa yang Jiwa manusia perjuangkan. Ketiadaan matlamat adalah sumber pertama penderitaan dan puncanya.
• Maruah Dalaman- menghormati diri sendiri dan orang lain. kepercayaan pada diri sendiri, cinta untuk Jiwa anda.
• - , Cinta, . Perasaan adalah sumber Kebahagiaan yang paling berkuasa.
• Menguruskan emosi anda - menghapuskan emosi negatif (kemarahan, kerengsaan, dendam, iri hati, dll.) dan membentuk emosi positif(emosi kegembiraan)
• Iman - perasaan sebenar, dalam Baik, dalam Masa Depan yang indah, dll. Jika tidak ada iman, maka ketakutan hidup dalam jiwa - takut akan masa depan, takut mati, takut akan sesuatu yang tidak dijangka, dan ketakutan memusnahkan sebarang kebahagiaan dan kegembiraan. .
• Berbaloi kualiti yang kuat(tanggungjawab, disiplin, kejujuran, keberanian) - yang membolehkan anda menyedari segala-galanya sumber luar kebahagiaan, dan ini adalah kerjaya, perhubungan yang berjaya ( keluarga bahagia), gaya hidup dan rekreasi, kesejahteraan material, dsb.

3. Mencapai Matlamat Hidup! Pencapaian matlamat yang dihargai– sentiasa membuat seseorang gembira! Oleh itu, untuk kebahagiaan itu perlu pengetahuan khusus dan kemahiran - bagaimana untuk mencapai Matlamat yang ditetapkan.

• Pengetahuan, kualiti dan kemahiran dalam bidang Perhubungan– cara berkomunikasi dengan orang ramai, membina keluarga bahagia, menyayangi, mengatasi konflik, dsb. Seorang penyendiri tidak akan pernah benar-benar bahagia.
• Pengetahuan dan kualiti yang diperlukan untuk mencapai kejayaan dalam Kerjaya dan Perniagaan, termasuk pengetahuan profesional, untuk mencapai penguasaan dalam bidang anda, supaya anda sentiasa boleh menikmati kerja kegemaran anda.
• Pengetahuan dan kemahiran untuk organisasi yang berkesan kehidupan- untuk bersaing dengan segala-galanya, tidak terlepas apa-apa, dan pada masa yang sama tidak tergesa-gesa ke mana-mana, tetapi untuk hidup pada kadar yang selesa, dengan keseronokan.

4. Mudah dan cepat menghapuskan punca penderitaan dan menyelesaikan masalah yang timbul! Jika seseorang tidak menyelesaikan masalahnya, tetapi melarikan diri dari mereka, jika dia tidak melakukan apa-apa dengan rangkanya di dalam almari (penderitaan dan kesakitan dalaman), dia tidak akan pernah bahagia. Kerana masalah cenderung berkembang dan terkumpul, dan penderitaan juga tidak hilang dengan sendirinya. Ia seperti penyakit yang perlu diubati, jika tidak, anda boleh melepaskan kasut anda jika anda tidak berjumpa doktor tepat pada masanya.

Untuk memahami punca penderitaan anda, anda juga memerlukan pengetahuan yang sesuai. Walaupun ini selalunya tidak mencukupi. Untuk menyelesaikan kompleks masalah dalaman dan situasi kehidupan - bantuan individu dari luar diperlukan, sebagai contoh, bekerja dengan, yang hampir serta-merta dapat menentukan sumber dan punca penderitaan dan masalah seseorang. Baca lebih lanjut mengenai penyembuhan rohani.

Jika anda mempunyai sebarang soalan semasa membaca artikel -!

Kita semua menetapkan matlamat dalam hidup dan kemudian cuba mencapainya. Matlamat boleh menjadi kecil dan besar, penting dan tidak begitu penting: daripada membeli telefon baharu kepada menyelamatkan dunia. Manakah antara mereka yang boleh dianggap layak dan yang mana tidak? Pada pendapat saya, kepentingan matlamat ditentukan oleh bilangan orang yang boleh membantu pencapaiannya. Jika matlamatnya adalah untuk memperoleh sesuatu semata-mata untuk kesenangan sendiri, maka jelaslah bahawa mencapainya hanya akan menggembirakan seorang sahaja. Jika matlamatnya adalah, sebagai contoh, ciptaan penawar kanser, maka jelaslah bahawa mencapainya akan membantu menyelamatkan ramai orang. Ia adalah matlamat yang bertujuan untuk manfaat ramai orang yang boleh dianggap penting dan, sudah tentu, layak. Adakah penting untuk menetapkan matlamat untuk melakukan kebaikan? Atau mungkin cukup untuk hidup hanya untuk diri sendiri, meletakkan hanya kesejahteraan anda sendiri, terutamanya material, di hadapan? Bagi saya, seseorang yang berusaha melakukan sesuatu untuk kebaikan bersama lebih banyak hidup kehidupan sepenuhnya, kewujudannya membawa makna yang istimewa, dan mencapai matlamat akan membawa kepuasan yang lebih besar.

Ramai penulis telah membuat refleksi dalam karya mereka tentang matlamat hidup. Oleh itu, R. Bradbury dalam cerita "Green Morning" menceritakan kisah Benjamin Driscoll, yang terbang ke Marikh dan mendapati bahawa udara di sana tidak sesuai untuk bernafas kerana ia terlalu nipis. Dan kemudian wira memutuskan untuk menanam banyak pokok di planet ini supaya mereka mengisi atmosfera Marikh dengan oksigen yang memberi kehidupan. Ini menjadi matlamatnya, kerja hidupnya. Benjamin mahu melakukan ini bukan sahaja untuk dirinya sendiri, tetapi untuk semua penduduk planet ini. Adakah matlamatnya boleh dikatakan layak? Tidak syak lagi! Adakah penting bagi wira untuk menetapkannya dan bekerja keras untuk mencapainya? Sudah tentu, kerana dia merasakan bahawa dia akan memberi manfaat kepada orang ramai, dan mencapai matlamat ini membuatnya benar-benar gembira.

A.P. Chekhov juga membincangkan matlamat yang layak dalam ceritanya "Gooseberry". Penulis mengutuk wira, yang maknanya dalam hidup adalah keinginan untuk memperoleh harta pusaka dengan gooseberry. Chekhov percaya bahawa makna hidup tidak sama sekali dalam kekayaan material dan kebahagiaan ego sendiri, tetapi dalam melakukan kebaikan tanpa jemu. Melalui bibir pahlawannya, dia berseru: “... jika ada makna dan tujuan dalam hidup, maka makna dan tujuan ini sama sekali bukan dalam kebahagiaan kita, tetapi pada sesuatu yang lebih munasabah dan lebih besar. Berbuat baiklah!”

Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa adalah penting bagi setiap orang untuk menetapkan matlamat yang benar-benar layak - untuk berbuat baik untuk faedah orang ramai.

yang mana sifat-sifat manusia boleh membantu anda mencapai matlamat anda?

Hampir setiap hari orang menetapkan matlamat tertentu untuk diri mereka sendiri, tetapi tidak semua orang dan tidak selalu berjaya mencapainya. Mengapa sesetengah orang berjaya dan yang lain tidak? Apakah kualiti yang dimiliki oleh orang yang berjaya merealisasikan keinginan mereka? Nampaknya untuk mencapai matlamat anda, ketabahan, ketabahan, keupayaan untuk mengatasi kesukaran di sepanjang jalan dan tidak berputus asa dalam menghadapi kegagalan, kemahuan, dan keyakinan diri adalah penting.

Ciri-ciri watak inilah yang menjadi ciri wira "The Tale of a Real Man" oleh B. Polevoy. Dia selalu, sejak kecil, bermimpi untuk terbang. Semasa perang dia menjadi juruterbang pejuang. Namun, nasib sangat kejam terhadap hero tersebut. Dalam pertempuran itu, pesawatnya ditembak jatuh, dan Meresyev sendiri menerima luka parah pada kedua-dua kaki, akibatnya mereka terpaksa dipotong. Nampaknya dia tidak pernah ditakdirkan untuk terbang lagi. Walau bagaimanapun, wira tidak berputus asa. Dia mahu "belajar terbang tanpa kaki dan menjadi juruterbang penuh semula." "Kini dia mempunyai matlamat dalam hidup: untuk kembali ke profesion seorang pejuang." Alexey Meresyev sedang melakukan usaha yang benar-benar hebat untuk mencapai matlamat ini. Tiada apa yang boleh mematahkan semangat seorang hero. Dia berlatih keras, mengatasi kesakitan dan terus percaya pada kejayaan. Akibatnya, matlamat telah dicapai: Alexey kembali bertugas dan terus melawan musuh, menerbangkan pesawat tanpa kedua-dua kaki. Kualiti seperti kemahuan, ketabahan, dan keyakinan diri membantunya dalam hal ini.

Marilah kita ingat hero cerita R. Bradbury "Green Morning" oleh Benjamin Driscoll. Matlamatnya adalah untuk menanam banyak pokok di Marikh supaya ia mengisi udara dengan oksigen. Wira bekerja keras selama beberapa hari, menanam benih. Dia tidak membenarkan dirinya menoleh ke belakang kerana dia tidak mahu melihat bahawa usahanya tidak membawa kepada kejayaan: tidak ada satu benih pun yang bercambah. Benjamin Driscoll tidak membenarkan dirinya berputus asa dan berputus asa, dan tidak melepaskan apa yang dia mulakan, walaupun gagal. Dia terus bekerja hari demi hari, dan suatu hari tibalah hari apabila, hampir semalaman, beribu-ribu pokok yang ditanamnya tumbuh dan udara tepu dengan oksigen yang memberi kehidupan. Matlamat wira telah tercapai. Dia dibantu dalam hal ini bukan sahaja oleh ketabahan dan ketabahan, tetapi juga oleh keupayaan untuk tidak berputus asa dan tidak menyerah kepada kegagalan.

Saya ingin percaya bahawa setiap orang boleh memupuk semua kualiti penting dan perlu ini, dan kemudian kita akan dapat memenuhi impian kita yang paling liar.

Adakah mencapai matlamat sentiasa menggembirakan seseorang?

Setiap orang, berjalan di sepanjang jalan kehidupan, menetapkan matlamat tertentu untuk dirinya sendiri, dan kemudian berusaha untuk mencapainya. Kadang-kadang dia melakukan banyak usaha supaya matlamatnya akhirnya menjadi kenyataan. Dan kini saat yang ditunggu-tunggu tiba. Matlamat telah tercapai. Adakah ia sentiasa membawa kebahagiaan? Saya fikir tidak, tidak selalu. Kadang-kadang ternyata keinginan menjadi kenyataan tidak membawa kepuasan moral, dan mungkin juga membuat seseorang tidak bahagia.

Keadaan ini digambarkan dalam novel J. London "Martin Eden". Watak utama mempunyai matlamat - untuk menjadi penulis terkenal dan telah sampai kesejahteraan material, temui kebahagiaan keluarga bersama gadis tersayang. Untuk masa yang lama, wira itu terus bergerak ke arah matlamatnya. Dia bekerja sepanjang hari, menafikan segala-galanya, dan kelaparan. Martin Eden melakukan usaha yang benar-benar hebat untuk mencapai matlamatnya, menunjukkan ketabahan yang luar biasa dan kekuatan watak, dan mengatasi semua halangan di jalan menuju kejayaan. Baik penolakan banyak editor majalah, mahupun salah faham di pihak orang yang rapat dengannya, terutamanya Ruth yang dikasihinya, tidak boleh mematahkannya. Pada akhirnya, wira mencapai matlamatnya: dia menjadi seorang penulis terkenal, dia diterbitkan di mana-mana, dan dia mempunyai peminat. Orang yang sebelum ini tidak mahu mengenalinya kini menjemputnya ke majlis makan malam. Dia ada lebih banyak wang daripada yang dia boleh belanjakan. Dan akhirnya Rut datang kepadanya dan bersedia untuk bersamanya. Nampaknya semua yang dia impikan telah menjadi kenyataan. Adakah ini menggembirakan wira? Malangnya, tidak. Martin Eden amat kecewa. Baik kemasyhuran, mahupun wang, mahupun kepulangan gadis kesayangannya tidak boleh membawa kegembiraan kepadanya. Lebih-lebih lagi, wira itu mengalami kemusnahan yang melankolis dan moral dan akhirnya membunuh diri.

Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan: mencapai matlamat tidak selalu mampu membuat seseorang gembira kadang-kadang, sebaliknya, ia boleh membawa kepada hasil yang bertentangan.

(272 patah perkataan)

Adakah pengakhiran sentiasa membenarkan cara?

Kita semua sudah biasa dengan frasa: "Akhirnya membenarkan cara." Bolehkah anda bersetuju dengan kenyataan ini? Pada pendapat saya, soalan ini tidak boleh dijawab dengan tegas. Ia semua bergantung kepada keadaan tertentu. Kadang-kadang matlamat adalah sedemikian rupa sehingga kaedah yang paling radikal boleh digunakan untuk mencapainya, dan kadang-kadang timbul situasi di mana tiada matlamat boleh membenarkan tindakan seseorang.

Katakan bahawa cara untuk mencapai tujuan adalah dengan membunuh orang lain. Adakah ia akan dianggap wajar? Pada pandangan pertama nampaknya, sudah tentu, tidak. Walau bagaimanapun, perkara tidak selalu begitu mudah. Mari kita lihat contoh sastera.

Dalam cerita V. Bykov "Sotnikov," Rybak yang partisan menyelamatkan nyawanya dengan melakukan pengkhianatan: setelah ditangkap, dia bersetuju untuk berkhidmat dalam polis dan mengambil bahagian dalam pelaksanaan seorang rakan seperjuangan. Lebih-lebih lagi, mangsanya menjadi seorang yang berani, layak dalam semua aspek - Sotnikov. Pada dasarnya, Nelayan mencapai matlamatnya - untuk terus hidup - melalui pengkhianatan dan pembunuhan. Sudah tentu, dalam kes ini tindakan watak tidak boleh dibenarkan oleh apa-apa.

Tetapi dalam karya M. Sholokhov "The Fate of Man" watak utama Andrei Sokolov juga membunuh seorang lelaki dengan tangannya sendiri, dan juga "miliknya", dan bukan musuhnya - Kryzhnev. Kenapa dia buat begini? Tindakannya dijelaskan oleh fakta bahawa Kryzhnev akan menyerahkan komandernya kepada Jerman. Dan walaupun dalam karya ini, sama seperti dalam cerita "Sotnikov" yang telah disebutkan, pembunuhan menjadi cara untuk mencapai matlamat, dalam kes Andrei Sokolov boleh dikatakan bahawa matlamat itu membenarkan cara. Lagipun, Sokolov tidak menyelamatkan dirinya, tetapi orang lain, dia tidak bertindak atas motif mementingkan diri sendiri atau pengecut, tetapi, sebaliknya, berusaha untuk membantu ketua platun yang tidak dikenali, yang tanpa campur tangannya akan ditakdirkan mati. Di samping itu, mangsa pembunuhan menjadi orang yang keji, bersedia untuk mengkhianati.

Daripada perkara di atas kita boleh membuat kesimpulan bahawa banyak bergantung pada situasi tertentu. Nampaknya, terdapat keadaan di mana akhirnya membenarkan cara, tetapi, tentu saja, tidak dalam semua kes.

(283 patah perkataan)

Semua hujah untuk esei akhir ke arah "Matlamat dan Cara".

Adakah mungkin untuk mencapai matlamat jika halangan kelihatan tidak dapat diatasi? Adakah mungkin untuk mencapai matlamat jika semuanya bertentangan dengan anda? Adakah terdapat matlamat yang tidak dapat dicapai?
Banyak contoh dalam kehidupan dan fiksyen menunjukkan bahawa kemungkinan manusia tidak terhad. Oleh itu, wira novel autobiografi Ruben Gallego "White on Black" adalah contoh yang mengesahkan idea bahawa tidak ada halangan yang tidak dapat diatasi. Watak utama novel itu adalah anak yatim piatu yang nampaknya kehidupan tidak menyediakan apa-apa yang baik untuknya. Dia sakit, dan juga kehilangan kemesraan ibu bapa. Walaupun pada masa bayi, dia dipisahkan daripada ibunya, dan dia ditugaskan rumah anak yatim. Kehidupannya sukar dan tidak menggembirakan, tetapi budak lelaki yang berani itu kagum dengan keazamannya. Walaupun dia dianggap lemah akal dan tidak dapat belajar, dia begitu ghairah untuk mengatasi nasib sehingga mencapai matlamatnya: menjadi penulis terkenal dan inspirasi kepada ramai orang. Intinya ialah dia memilih jalan wira: “Saya seorang wira. Mudah untuk menjadi hero. Jika anda tidak mempunyai tangan atau kaki, anda adalah pahlawan atau orang mati. Jika anda tidak mempunyai ibu bapa, bergantung pada tangan dan kaki anda sendiri. Dan jadilah hero. Jika anda tidak mempunyai tangan mahupun kaki, dan anda juga berjaya dilahirkan sebagai anak yatim, itu sahaja. Anda ditakdirkan untuk menjadi wira sepanjang hari anda. Atau mati. Saya seorang wira. Saya tidak mempunyai pilihan lain." Dalam erti kata lain, untuk mengikuti jalan ini bermakna menjadi kuat dan tidak berputus asa sehingga anda mencapai matlamat, apabila matlamat adalah kehidupan, dan mencapai matlamat adalah perjuangan harian untuk kewujudan.

Apakah "matlamat besar" itu? Apakah tujuan kewujudan manusia? Apakah matlamat yang boleh membawa kepuasan?
Matlamat yang hebat ialah, pertama sekali, matlamat yang bertujuan untuk penciptaan, untuk menjadikan kehidupan orang ramai lebih baik. Dalam cerita V. Aksenov "Rakan Sekerja" kita melihat wira yang masih belum menyedari nasib mereka. Tiga rakan: Alexey Maksimov, Vladislav Karpov dan Alexander Zelenin, graduan institut perubatan, menunggu penempatan selepas tamat pengajian. Mereka masih tidak memahami sepenuhnya betapa pentingnya kerja mereka, kerana baru-baru ini mereka hidup riang: mereka pergi ke filem dan teater, berjalan, jatuh cinta, berdebat tentang tujuan doktor. Namun, selepas kolej mereka berhadapan dengan amalan sebenar. Alexander Zelenin meminta untuk dipindahkan ke kampung Kruglogorye dia pasti bahawa rakan-rakan harus meneruskan kerja nenek moyang mereka demi keturunan mereka. Terima kasih kepada kerjanya, dia cepat mendapat penghormatan penduduk tempatan. Pada masa ini, rakan-rakan Alexander bekerja di pelabuhan, menunggu tugasan ke kapal. Mereka bosan dan tidak memahami kepentingan kerja mereka. Bagaimanapun, apabila Zelenin cedera parah, rakan-rakannya berada berdekatan. Kini kehidupan rakan hanya bergantung pada profesionalisme mereka. Maksimov dan Karpov melakukan operasi yang sukar dan menyelamatkan Zelenin. Pada masa inilah doktor memahami apa tujuan besar hidup mereka. Mereka mempunyai kuasa yang besar untuk merampas seseorang daripada cengkaman maut yang gigih. Inilah sebabnya mengapa mereka memilih profesion mereka; hanya matlamat sedemikian yang boleh memberi mereka kepuasan.

Kurang tujuan. Mengapa kewujudan tanpa tujuan berbahaya? Apakah tujuannya? Bolehkah seseorang hidup tanpa matlamat? Bagaimanakah anda memahami pernyataan E.A. Menurut "Tiada pengangkutan akan menguntungkan jika anda tidak tahu ke mana hendak pergi"?

Kekurangan tujuan adalah momok kemanusiaan. Lagipun, dalam mencapai matlamat seseorang memahami kehidupan dan dirinya sendiri, mengumpul pengalaman, dan mengembangkan jiwanya. Ramai hero karya sastera berfungsi sebagai pengesahan ini. Biasanya, orang yang tidak matang yang berada di awal hidupnya mengalami kekurangan matlamat. jalan hidup. Sebagai contoh, Eugene, wira novel dengan nama yang sama dalam puisi oleh A.S. Pushkin. Pada permulaan kerja kita melihat seorang lelaki muda yang tidak mempunyai minat dalam kehidupan. A masalah utama- ini adalah sia-sia kewujudannya. Dia tidak dapat mencari kemuncak yang dia boleh berusaha, walaupun sepanjang novel dia cuba melakukannya. Pada akhir kerja, dia nampaknya mencari "sasaran" - Tatyana. Itulah matlamatnya! Ia boleh diandaikan bahawa langkah pertamanya telah diambil: dia mengaku cintanya kepada Tatyana dan bermimpi bahawa dia boleh memenangi hatinya. A.S. Pushkin membiarkan pengakhirannya terbuka. Kami tidak tahu sama ada dia akan mencapai matlamat pertamanya, tetapi sentiasa ada harapan.

Apakah cara yang tidak boleh digunakan untuk mencapai matlamat? Adakah pengakhiran membenarkan cara? Adakah anda bersetuju dengan kenyataan Einstein: "Tiada matlamat yang begitu tinggi sehingga ia membenarkan cara yang tidak layak untuk mencapainya"?
Kadang-kadang, untuk mencapai matlamat mereka, orang lupa tentang cara yang mereka pilih dalam perjalanan ke apa yang mereka mahukan. Oleh itu, salah satu watak dalam novel "A Hero of Our Time," Azamat, ingin mendapatkan seekor kuda milik Kazbich. Dia bersedia untuk menawarkan semua yang dia ada dan tidak ada. Keinginan untuk mendapatkan Karagöz mengatasi semua perasaan yang dia miliki. Azamat, untuk mencapai matlamatnya, mengkhianati keluarganya: dia menjual adik perempuannya untuk mendapatkan apa yang dia mahu, dan melarikan diri dari rumah, takut akan hukuman. Pengkhianatannya mengakibatkan kematian ayah dan kakaknya. Azamat, walaupun akibatnya, memusnahkan segala yang disayanginya untuk mendapatkan apa yang diingininya. Daripada contoh beliau, anda dapat melihat bahawa tidak semua cara adalah baik untuk mencapai matlamat.

Hubungan antara matlamat dan cara. Apakah perbezaan antara sasaran benar dan salah? Dalam situasi kehidupan apakah pencapaian matlamat tidak membawa kebahagiaan? Adakah mencapai matlamat sentiasa menggembirakan seseorang?
Hubungan antara matlamat dan cara boleh didapati di halaman novel oleh M.Yu. Lermontov "Wira Zaman Kita". Cuba untuk mencapai matlamat, orang kadang-kadang tidak faham bahawa tidak semua cara akan membantu mereka mencapai matlamat ini. Salah satu watak dalam novel "A Hero of Our Time," Grushnitsky, sangat ingin diiktiraf. Dia benar-benar percaya bahawa kedudukan dan wang akan membantunya dalam hal ini. Dalam perkhidmatan itu, dia mencari kenaikan pangkat, percaya bahawa ini akan menyelesaikan masalahnya dan menarik gadis yang dia cintai. Impiannya tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan, kerana penghormatan dan pengiktirafan sejati tidak dikaitkan dengan wang. Gadis yang dikejarnya lebih memilih orang lain kerana cinta tidak ada kaitan dengan pengiktirafan dan status sosial.

Apa yang membawa kepada matlamat palsu?Apakah perbezaan antara sasaran benar dan salah? Apakah perbezaan antara matlamat dan keinginan seketika? Bilakah mencapai matlamat tidak membawa kebahagiaan?
Apabila seseorang menetapkan matlamat palsu untuk dirinya sendiri, mencapainya tidak membawa kepuasan. Watak utama novel "A Hero of Our Time" menetapkan matlamat untuk dirinya sendiri matlamat yang berbeza, dengan harapan bahawa pencapaian mereka akan membawa kegembiraan kepadanya. Dia membuat wanita yang dia suka jatuh cinta kepadanya. Dengan menggunakan segala cara, dia memenangi hati mereka, tetapi kemudiannya hilang minat. Jadi, kerana berminat dengan Bela, dia memutuskan untuk mencurinya dan kemudian memikat wanita Circassian liar itu. Walau bagaimanapun, setelah mencapai matlamatnya, Pechorin mula bosan; cintanya tidak membawa kebahagiaan kepadanya. Dalam bab "Taman" dia bertemu dengan seorang gadis pelik dan seorang lelaki buta yang terlibat dalam penyeludupan. Dalam usaha untuk mengetahui rahsia mereka, dia tidak tidur selama beberapa hari dan memerhati mereka. Semangatnya didorong oleh rasa bahaya, tetapi dalam perjalanan untuk mencapai matlamatnya, dia mengubah kehidupan orang ramai. Setelah ditemui, gadis itu terpaksa melarikan diri dan menyerahkan budak lelaki buta dan wanita tua itu kepada nasib mereka. Pechorin tidak menetapkan matlamat sebenar untuk dirinya sendiri, dia hanya berusaha untuk menghilangkan kebosanan, yang bukan sahaja membawanya kepada kekecewaan, tetapi juga memecahkan nasib orang yang menghalanginya.

Matlamat dan cara/pengorbanan diri. Adakah pengakhiran membenarkan cara? Bagaimana mereka disambungkan? kualiti moral seseorang yang mempunyai cara yang dia pilih untuk mencapai matlamatnya? Mencapai matlamat apa yang membawa kepuasan?
Cara boleh dibenarkan pada akhirnya jika ia adalah mulia, seperti pahlawan cerita O. Henry "". Della dan Jim mendapati diri mereka dalam keadaan yang sukar situasi kehidupan: pada Malam Krismas mereka tidak mempunyai sebarang wang untuk memberi hadiah antara satu sama lain. Tetapi setiap wira menetapkan matlamat untuk diri mereka sendiri: untuk menggembirakan pasangan jiwa mereka pada semua kos. Jadi Della menjual rambutnya untuk membeli rantai jam tangan untuk suaminya, dan Jim menjual jam tangannya untuk membeli sikat. “Pasangan James Dillingham Young mempunyai dua harta yang menjadi sumber kebanggaan mereka. Satu jam tangan emas Jim milik ayah dan datuknya, satu lagi ialah rambut Della." Wira cerita paling banyak berkorban perkara penting untuk mencapai matlamat utama- untuk menggembirakan orang yang anda sayangi.

Adakah anda memerlukan matlamat dalam hidup? Mengapa anda memerlukan matlamat dalam hidup? Mengapa penting untuk mempunyai matlamat dalam hidup? Mengapa kewujudan tanpa tujuan berbahaya? Apakah tujuan kewujudan manusia? Apakah perbezaan antara benar dan salah?
Sindiran lucu tentang realiti - ciri yang membezakan kreativiti O. Henry. Kisahnya "" menyentuh, mungkin, salah satu daripada masalah yang paling penting masyarakat. Naratif ini penuh dengan komedi: watak utama, Encik Towers Chandler, sebagai seorang pekerja keras biasa, membenarkan dirinya melakukan perjalanan mewah melalui pusat Manhattan sekali setiap 70 hari. Dia memakai sut mahal, mengupah pemandu teksi, makan di restoran yang bagus, menyamar sebagai orang kaya. Suatu ketika semasa "soray" sedemikian dia bertemu dengan seorang gadis berpakaian sederhana bernama Marian. Dia terpikat dengan kecantikannya dan menjemputnya makan malam. Semasa perbualan, dia masih berpura-pura menjadi orang kaya yang tidak perlu berbuat apa-apa. Bagi Marian, gaya hidup ini tidak boleh diterima. Kedudukannya jelas: setiap orang harus mempunyai aspirasi dan matlamat dalam hidup. Tidak kira orang kaya atau miskin, dia mesti belajar kerja yang berguna. Hanya kemudian kita mengetahui bahawa gadis itu sebenarnya kaya, tidak seperti Chandler. Dia secara naif percaya bahawa dengan menyamar sebagai orang kaya, tidak dibebani dengan kebimbangan dan kerja keras, dia boleh menarik perhatian orang asing yang cantik bahawa orang akan melayannya dengan lebih baik. Tetapi ternyata kewujudan tanpa tujuan bukan sahaja tidak menarik, tetapi juga menangkis. Manifesto O. Henry ditujukan terhadap pemalas dan orang yang terbiar, "yang seluruh hidupnya berlalu di antara ruang tamu dan kelab."

Keazaman. Adakah anda bersetuju dengan kenyataan: "Seseorang yang pasti menginginkan sesuatu memaksa nasib untuk berputus asa"? Adakah mungkin untuk mencapai matlamat jika halangan kelihatan tidak dapat diatasi? Apakah tujuannya? Bagaimanakah anda memahami kenyataan Balzac: "Untuk mencapai matlamat, anda mesti pergi dahulu"? Bagaimana untuk mencapai matlamat?
Adakah terdapat perkara di luar kemampuan kita? Jika tidak, bagaimana anda boleh mencapai matlamat paling liar anda? Dalam kisahnya "" A.P. Platonov memberikan jawapan kepada soalan-soalan ini. Ia mengisahkan tentang kehidupan sekuntum bunga kecil yang ditakdirkan untuk dilahirkan di antara batu dan tanah liat. Seluruh hidupnya adalah perjuangan faktor luaran, yang menghalang pertumbuhan dan perkembangannya. Bunga yang berani "bekerja siang dan malam untuk hidup dan tidak mati," dan oleh itu sama sekali berbeza daripada bunga lain. Cahaya dan bau istimewa terpancar darinya. Pada akhir kerja, kita dapat melihat bagaimana usahanya tidak sia-sia, kita melihat "anak lelakinya", sama seperti hidup dan sabar, malah lebih kuat, kerana dia tinggal di antara batu. Kiasan ini terpakai kepada manusia. Matlamat seseorang boleh dicapai jika dia bekerja tanpa berusaha. Jika anda bersungguh-sungguh, anda boleh mengatasi sebarang halangan, dan juga membesarkan kanak-kanak mengikut imej anda, lebih baik lagi. Seperti apa manusia akan bergantung pada semua orang. Jangan takut akan kesulitan dan berputus asa. Keperibadian yang kuat, yang dicirikan oleh keazaman, "bersinar" dengan warna yang luar biasa dengan cara yang sama seperti bunga A.P. Platonov.

Bagaimanakah masyarakat mempengaruhi pembentukan matlamat?
Dari awal cerita, semua pemikiran Anna Mikhailovna Drubetskaya dan anaknya diarahkan kepada satu perkara - susunan kesejahteraan material mereka. Demi ini, Anna Mikhailovna tidak menghina sama ada mengemis yang memalukan, atau penggunaan kekerasan (tempat kejadian dengan beg bimbit mozek), atau tipu daya, dll. Pada mulanya, Boris cuba menentang kehendak ibunya, tetapi lama-kelamaan dia menyedari bahawa undang-undang masyarakat di mana mereka tinggal tertakluk kepada hanya satu peraturan - yang mempunyai kuasa dan wang adalah betul. Boris mula "membuat kerjaya." Dia tidak berminat untuk berkhidmat kepada Tanah Air; dia lebih suka berkhidmat di tempat-tempat di mana dia boleh dengan cepat menaiki tangga kerjaya dengan impak yang minimum. Baginya tidak ada perasaan ikhlas (penolakan Natasha), mahupun persahabatan yang ikhlas(kesejukan terhadap Rostovs, yang melakukan banyak untuknya). Dia juga menundukkan perkahwinannya kepada matlamat ini (huraian "perkhidmatan melankolis" dengan Julie Karagina, pengisytiharan cinta kepadanya melalui rasa jijik, dll.). Dalam perang 12, Boris hanya melihat komplot mahkamah dan kakitangan dan hanya mengambil berat tentang cara mengubah ini untuk kelebihannya. Julie dan Boris cukup gembira antara satu sama lain: Julie sanjung dengan kehadiran suami kacak yang telah mencipta kerjaya yang cemerlang; Boris memerlukan wangnya.

End membenarkan cara? Adakah mungkin untuk mengatakan bahawa dalam peperangan semua cara adalah baik? Adakah mungkin untuk mewajarkan matlamat besar yang dicapai melalui cara yang tidak jujur?
Contohnya, dalam novel karya F.M. Watak utama Dostoevsky Rodion mengemukakan soalan: "Adakah saya makhluk yang menggeletar atau adakah saya mempunyai hak"? Rodion melihat kemiskinan dan kesusahan orang di sekelilingnya, itulah sebabnya dia memutuskan untuk membunuh pemberi pinjaman wang lama itu, memikirkan bahawa wangnya akan membantu beribu-ribu kanak-kanak perempuan dan lelaki yang menderita. Sepanjang keseluruhan naratif, wira cuba menguji teorinya tentang superman, membenarkan dirinya dengan fakta bahawa komander dan penguasa yang hebat tidak menetapkan sendiri halangan dalam bentuk moral di jalan menuju matlamat yang hebat. Rodion ternyata seorang lelaki yang tidak dapat hidup dengan kesedaran tentang perbuatan yang dilakukannya, dan oleh itu mengakui kesalahannya. Selepas beberapa lama, dia memahami bahawa kesombongan minda membawa kepada kematian, dengan itu menyangkal teorinya tentang "superman". Dia melihat mimpi di mana para fanatik, yakin dengan kebenaran mereka, membunuh orang lain tanpa menerima kebenaran mereka. "Orang ramai membunuh satu sama lain... dalam kemarahan yang tidak masuk akal, sehingga mereka memusnahkan umat manusia, kecuali beberapa" yang terpilih. Nasib hero ini menunjukkan kepada kita bahawa niat yang baik pun tidak membenarkan kaedah yang tidak berperikemanusiaan.

Bolehkah akhirnya membenarkan cara? Bagaimana anda memahami pepatah: "Apabila matlamat tercapai, jalan dilupakan"?
Persoalan abadi tentang hubungan antara tujuan dan cara disentuh dalam novel dystopian "O Marvelous dunia baru» Aldous Huxley. Kisah ini diceritakan pada masa hadapan yang jauh, dan masyarakat yang "gembira" muncul di hadapan mata pembaca. Semua bidang kehidupan adalah mekanikal, seseorang tidak lagi mengalami penderitaan atau kesakitan, semua masalah boleh diselesaikan dengan mengambil ubat yang dipanggil "soma". Seluruh kehidupan manusia bertujuan untuk mendapatkan kesenangan, mereka tidak lagi diseksa oleh seksa pilihan, kehidupan mereka telah ditentukan. Konsep "bapa" dan "ibu" tidak wujud, kerana kanak-kanak dibesarkan di makmal khas, menghapuskan bahaya perkembangan yang tidak normal. Terima kasih kepada teknologi, usia tua dikalahkan, orang mati muda dan cantik. Malah mereka menyambut kematian dengan ceria, menonton rancangan TV, berseronok dan mengambil soma. Semua rakyat di negeri ini gembira. Namun, selanjutnya kita lihat sisi terbalik kehidupan sebegitu. Kebahagiaan ini ternyata menjadi primitif, kerana dalam masyarakat sedemikian ia dilarang perasaan yang kuat, hubungan antara manusia musnah. Standardisasi adalah moto kehidupan. Seni, agama, sains benar mendapati diri mereka ditindas dan dilupakan. Ketidakkonsistenan teori kebahagiaan sejagat dibuktikan oleh wira seperti Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, yang tidak mendapat tempat dalam masyarakat kerana menyedari keperibadian mereka. Novel ini mengesahkan idea berikut: walaupun ini matlamat penting, sebagai kebahagiaan sejagat, tidak boleh dibenarkan oleh kaedah yang mengerikan seperti penyeragaman, menghilangkan cinta dan keluarga seseorang. Oleh itu, kita boleh mengatakan dengan pasti bahawa jalan yang membawa kepada kebahagiaan juga sangat penting.

Sentiasa ada matlamat tertentu dalam kehidupan setiap orang. Tanpanya, manusia mampu mencapai kewujudan yang tidak bermakna. Apa yang boleh kita katakan, kira-kira separuh daripada manusia memilih keutamaan palsu untuk diri mereka sendiri, itulah sebabnya mereka tidak dapat mencapai matlamat mereka. Lebih-lebih lagi, walaupun ia dicapai, adakah ia sentiasa boleh menggembirakan seseorang?

Topik ini menarik minat penulis asing dan Rusia. Pertama sekali, saya ingin membincangkan novel karya A.S. Pushkin" Anak perempuan kapten"Apabila Petrusha Grinev, watak utama kerja itu, difitnah di mahkamah dan terpaksa dihantar ke buangan di Siberia, Maria Mironova, kekasih Peter, menetapkan matlamatnya: untuk menyelamatkan Grinev dalam apa jua keadaan. Heroin itu juga pergi ke permaisuri, tidak takut dengan akibat dari tindakan anda.

Berjalan melalui taman Tsarskoe Selo, Masha bertemu dengan seorang wanita pertengahan umur yang, setelah mengetahui siapa Masha, menawarkan bantuannya. Lebih-lebih lagi, wanita itu, yang ternyata menjadi permaisuri, mengampuni Grinev. Maria Mironova mencapai matlamatnya: untuk menyelamatkan kekasihnya. Keikhlasan, kemurnian niat dan kasih sayangnya membantu kami untuk tidak malu dengan cara untuk mencapai tugas. Sebaliknya, mereka membuatnya benar-benar gembira, kerana mereka menunjukkan bahawa perasaan gadis itu tidak dapat dihancurkan.

Sebagai contoh kedua, saya ingin mengambil kisah M.A. Bulgakov " Hati Anjing"Profesor Preobrazhensky memindahkan Sharika, anjing halaman, dengan kelenjar endokrin Klim Chugunkov, seorang pemabuk dan penjudi yang mati akibat tikaman.

Matlamat utama profesor adalah untuk mencari jalan untuk meremajakan badan manusia, cara untuk mencapai yang mana ahli sains memilih kaedah yang tidak begitu berperikemanusiaan. Seperti yang jelas dari cerita itu, matlamat yang dicapai tidak membawa banyak kebahagiaan: sama ada Sharikov akan memecahkan paip di bilik mandi dan membanjiri apartmen, kemudian dia akan mula mengganggu wanita, atau bahkan menuntut pendaftaran di apartmen Profesor Preobrazhensky. Profesor mula menyesal bahawa dia memutuskan eksperimen yang mengerikan itu dan segera melakukan operasi yang bertentangan, yang mengembalikan Sharikov kembali ke badan anjing itu. DALAM dalam kes ini F.F. Preobrazhensky bukan sahaja tidak mendapat kebahagiaan daripada tercapai matlamat sebaliknya, dia alami jumlah yang besar azab yang hanya mungkin.

Oleh itu, menjadi jelas bahawa mencapai matlamat tidak selalu menggembirakan seseorang. Peranan utama dalam hal ini dimainkan dengan cara yang membantu menyelesaikan tugas. Jadi patutkah kita, orang yang matlamatnya tidak selalu ditentukan sepenuhnya, menggunakan cara yang tidak akan menggembirakan kita?