ABANDY OF EPEROR NICHOLAS

+ video - cerita tentang peristiwa melalui mata seorang lelaki yang menerima pengunduran diri Maharaja Nicholas II

Pada 2 Mac 1917, Maharaja Nicholas II menurunkan takhta memihak kepada abang Mikhail

Tiga puluh tahun yang lalu, kami, umat muda gereja Moscow, mempunyai sinodik yang sangat panjang. Kami menyerahkan nota "Dalam rehat" dengan berpuluh-puluh nama, yang mana kami tidak mempunyai sedozen saudara kami sendiri. Bagi kebanyakan mereka, kami tidak lagi memesan upacara peringatan; doa kini dihidangkan untuk mereka sendiri. Dalam synodik saya pada masa itu, yang pertama berdiri ialah Nikolai, Alexandra, Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, dan Alexy remaja...

Tentang pengalaman pahit sebelum kematian dan kematian yang kejam keluarga diraja Saya mendapat tahu ketika saya berumur 25 tahun. Saya baru sahaja dibaptiskan ketika itu dan cuba sedaya upaya untuk mendapatkan sesuatu yang menggembirakan untuk dibaca. Dan kemudian, melalui tangan ketiga, sebuah buku oleh beberapa Jeneral Dieterichs, yang sama sekali tidak saya ketahui pada masa itu, datang kepada saya selama dua hari tentang pembunuhan keluarga diraja di Ural. Seperti yang ternyata kemudian, jeneral ini berkhidmat dengan Kolchak pada tahun 1919, dan dialah yang diamanahkan untuk mengatur penyiasatan kes ini apabila orang Putih menduduki Yekaterinburg.

Saya membaca bukunya selama dua hari dua malam, hampir tanpa rehat untuk tidur dan makan. Walau bagaimanapun, saya tidak boleh makan untuk masa yang lama selepas itu - sekeping itu tidak boleh masuk ke kerongkong saya. Perkara yang sama berlaku kepada saya seperti Margarita Bulgakov, apabila dia melihat dengan teliti dunia sihir Volonda: sebidang tanah mengembang, mula-mula berubah menjadi peta bantuan, kemudian sebuah kampung muncul, sebuah rumah dengan Kotak mancis, kemudian ia dihanyutkan oleh letupan dan, mendekatkan matanya, Margarita melihat seorang wanita mati terbaring di atas tanah, dan di sebelahnya, dalam genangan darah, seorang kanak-kanak dengan lengannya tersebar. Begitulah bagi saya - sejarah menjadi hidup dan menjadi sebahagian daripada hidup saya sendiri, di sini dan sekarang. Dan ia adalah satu kejutan yang menyakitkan.

Apa yang saya tahu dari zaman kanak-kanak tentang Tsar Rusia yang terakhir? Khodynka, Perang Rusia-Jepun yang dahsyat, Ahad Berdarah, revolusi 1905, " Ikatan Stolypin", Perang Dunia I, lompat menteri, Rasputin, keruntuhan front, Revolusi Februari, seorang tsar yang lemah dan lemah semangat, dia dimanipulasi oleh semua orang dan segala-galanya, akibatnya, negara itu musnah, dan bekas autokrat dan keluarganya ditembak "demi kepentingan revolusi"...

Saya melihat lebih dekat, gambar itu menjadi hidup dan... berubah di luar pengecaman.

Februari 1917. Tsar berada di Ibu Pejabat, di Mogilev. Dari Petrograd mereka melaporkan rusuhan: semuanya bermula dengan wanita dalam barisan untuk roti, yang tidak dihantar, diambil oleh pekerja, kemudian tentera simpanan rejimen infantri- dan ini adalah 160 ribu lelaki propaganda bersenjata, yang, pada malam serangan musim bunga yang akan datang, dibawa ke ibu kota dan diperah ke dalam berek yang direka untuk 20 ribu orang. Dan kini penguasa dimaklumkan: keadaan di Petrograd sebenarnya tidak terkawal - senjata dimusnahkan, polis bersurai, tahanan dibebaskan dari penjara, Istana Musim Sejuk ditawan dan Kubu Peter-Pavel, Majlis Pekerja dan Timbalan Askar dipilih...

Ini benar-benar tikaman di belakang - keadaan di hadapan baru sahaja stabil, bekalan makanan, ubat-ubatan, dan pakaian hangat telah disediakan, dan serangan sedang disediakan. Yang tinggal hanyalah bersabar sedikit sahaja. Apa yang perlu dilakukan sekarang? Sekat pergolakan di ibu negara dengan kekerasan, berisiko mencetuskan perang saudara di negara yang berperang dengannya musuh luar? Lebih-lebih lagi, tidak ada yang benar-benar jelas, maklumat itu bercanggah, dan di sana, di Tsarskoe, dalam kejadian yang tidak dapat difahami ini - seorang isteri, kanak-kanak perempuan, seorang anak lelaki yang sakit. Apa masalah mereka?

Dan Nikolai, setelah mengarahkan unit dari hadapan dihantar ke Petrograd dan memindahkan perintah kepada Jeneral Alekseev, bergegas ke sana untuk melindungi keluarganya. Di mana sana! Ternyata semua stesen persimpangan telah diduduki oleh pemberontak, dan tsar terpaksa beralih ke Pskov, ke ibu pejabat komander Barisan Utara, Ajudan Jeneral Ruzsky, di mana dia dipaksa untuk bertindak dalam persembahan yang telah telah disediakan untuknya: Jeneral Ruzsky meyakinkannya bahawa "keadaan tidak ada harapan", dia mengarahkan berhenti menghantar tentera ke ibu kota, dan kemudian raja diberitahu bahawa jawatankuasa Duma Negara yang baru diwujudkan menjemputnya untuk turun takhta secara sukarela.

Jeneral Alekseev menghantar telegram kepada komander hadapan bertanyakan tentang keinginan turun takhta.

Grand Duke Nikolai Nikolaevich menjawab: "Sebagai subjek yang setia, saya menganggap tugas sumpah dan semangat sumpah untuk berlutut dan memohon kepada penguasa untuk meninggalkan mahkota untuk menyelamatkan Rusia dan dinasti." Jeneral Evert bercakap menyokong turun takhta ( Barisan Barat), Brusilov ( Hadapan Barat Daya), Sakharov (Barisan Romania), komander Armada Baltik Laksamana Nepenin. Dan hanya komander Armada Laut Hitam Laksamana Kolchak tidak menghantar jawapan.

Semua ini benar-benar mengejutkan raja. Sudah tentu, berita tipu daya dalam " sfera yang lebih tinggi", tetapi dia bergantung pada integriti para jeneral, yang bersumpah setia kepadanya di hadapan Tuhan dan berhutang kepadanya kenaikan pangkat mereka, dan tidak membenarkan pemikiran bahawa mereka, bersama-sama dengan ahli-ahli House of Romanov dan para pemimpin kanan. parti politik Selama satu setengah tahun mereka sedang menyediakan "rampasan kuasa istana".

Seperti yang diingati oleh Pierre Gilliard kemudian, yang tinggal selama bertahun-tahun dalam keluarga diraja sebagai guru Perancis dan pendidik Tsarevich Alexei, hasil peristiwa ditentukan oleh rasa tanggungjawab yang tinggi yang wujud dalam tsar, bangsawan dalaman dan "kesan kejiranan" - dia dapat meyakinkannya bahawa pengunduran dirinya "memenuhi jangkaan orang ramai dan akan menjadi langkah terbaik untuk menstabilkan negara."

Dan sebenarnya? Inilah yang ditulis oleh Jeneral Denikin, bukan seorang monarki berdasarkan keyakinan, dalam "Essays on the Russian Troubles": "Mengenai sikap terhadap takhta, sebagai fenomena umum, dalam kor pegawai terdapat keinginan untuk membezakan orang yang berdaulat dari kotoran mahkamah yang mengelilinginya, daripada kesilapan politik dan jenayah kerajaan, yang jelas dan berterusan membawa kepada kemusnahan negara dan kekalahan tentera. Mereka memaafkan penguasa, mereka cuba membenarkannya.

Di kalangan askar... konservatisme tertentu, tabiat "sejak dahulu kala," indoktrinasi gereja - semua ini mewujudkan sikap tertentu terhadap sistem sedia ada, sebagai sesuatu yang semula jadi dan tidak dapat dielakkan.

Dalam fikiran dan hati askar, idea seorang raja, boleh dikatakan, berada dalam keadaan yang berpotensi, kadang-kadang meningkat kepada kemuliaan tinggi semasa komunikasi langsung dengan raja (ulasan, lawatan, alamat rawak), kadang-kadang jatuh ke. sikap acuh tak acuh.

Walau apa pun, suasana tentera agak menggalakkan untuk kedua-dua idea monarki dan dinasti. Dia mudah disokong."

Tetapi orang terdekat meyakinkan Nicholas II bahawa penyingkirannya akan menjadi pemenuhan "kehendak rakyat", dan oleh itu kehendak Tuhan. Dan raja, seorang sahaja di Rusia, yang sepanjang hidupnya membawa kuasanya sebagai salib, sebagai pelayanan yang diamanahkan kepadanya oleh Tuhan, yang di hadapannya dia bertanggungjawab atas nasib orang yang diamanahkan kepadanya, memutuskan untuk meninggalkannya.

Pada tahun 1983, pengakuan ahli ideologi utama telah diterbitkan Revolusi Februari, menteri komposisi pertama Kerajaan Sementara Miliukov, dibuat dalam bulatan sempit orang yang berfikiran sama selepas peletakan jawatannya pada Mei 1917, dan kemudian, selepas revolusi Oktober, mengulangi dalam salah satu surat: "Sejarah akan mengutuk pemimpin, yang dipanggil proletariat, tetapi juga akan mengutuk kita, yang menyebabkan ribut "

Kebanyakan peserta dalam acara tersebut tidak perlu menunggu lama untuk nasib mereka. 20 daripada 65 ahli House of Romanov telah dibunuh dengan kejam oleh Bolshevik. Tiada seorang pun daripada mereka berjuang di pihak orang kulit putih atau mengadakan konspirasi untuk menggulingkan kuasa Soviet, tidak cuba merampas kekayaan yang tidak terhitung.

Daripada jeneral konspirator, hanya Brusilov, yang membantu kerajaan baru mewujudkan tentera biasa, hidup sehingga 1926 dan meninggal dunia di Moscow akibat radang paru-paru. Laksamana Madya Nepenin telah pun dibunuh pada 4 Mac 1917 di pelabuhan Helsingfors dalam keramaian. pelayar revolusioner « orang yang tidak dikenali" Pada Oktober 1918 dia meninggal dunia akibat radang paru-paru di Tentera Sukarelawan Jeneral Alekseev. Jeneral Ruzsky digodam hingga mati oleh Reds pada November tahun yang sama di tanah perkuburan Pyatigorskoe bersama dengan tebusan lain, Jeneral Ervet ditembak oleh Bolshevik di Mozhaisk, dan Jeneral Sakharov ditembak di Crimea oleh "Greens" pada tahun 1920.

... Nikolai Alexandrovich Romanov, menurut kesaksian orang ramai yang berada berdekatan dengan dia masuk beberapa bulan kebelakangan ini hidupnya, menerima jalan salibnya sebagai penebusan atas kesilapan tragis penolakan. Sebelum diasingkan ke Tobolsk, menurut Count Benckendorff, dia berkata: “Saya tidak berasa kasihan kepada diri sendiri, tetapi saya berasa kasihan kepada orang-orang yang telah menderita dan menderita kerana saya. Saya kasihan kepada Tanah Air dan Rakyat.”

Vasily Shulgin, ahli politik, timbalan Duma, yang menerima pengunduran diri Nicholas II, bercakap tentang peristiwa ini dalam filem pembinaan semula dokumentari "Before the Judgment of History" (1965).

Rujukan:

Shulgin V.V. (1878-1976) - Ahli Duma Negeri
Pada tahun 1915, Shulgin menjadi salah seorang pemimpin Blok Progresif.
Selepas Oktober 1917, Shulgin, sebagai penentang Bolshevik yang tidak dapat didamaikan, menjadi salah seorang penganjur dan ahli ideologi Tentera Sukarelawan.
Pada tahun 1920 dia berhijrah dari Crimea ke Yugoslavia.
Pada tahun 1945, beliau telah ditangkap oleh SMERSH di Yugoslavia, dibawa ke USSR dan dijatuhi hukuman penjara 25 tahun kerana aktiviti kontra-revolusioner selama bertahun-tahun. perang saudara.
Pada tahun 1956, Shulgin dibebaskan lebih awal dan bahkan dibenarkan terlibat dalam karya sastera.
Shulgin menghabiskan tahun-tahun terakhir hidupnya di Vladimir, di mana dia meninggal dunia pada tahun 1976.

Kronik kejatuhan autokrasi

21 Februari (6 Mac) Nicholas II menerima laporan Menteri Dalam Negeri Protopopov, di mana dia memberitahu Tsar dengan tenang di Petrograd.

22 Februari (7 Mac) Nicholas II meninggalkan Petrograd ke Mogilev ke Ibu Pejabat Panglima Tertinggi.

23 Februari (8 Mac) kereta api empayar tiba di Mogilev.

24 Februari (9 Mac) Nicholas menerima telegram daripada Empress, ia bercakap tentang kemusnahan kedai roti di Pulau Vasilyevsky dan penyebaran pogromists oleh Cossack.

25 Februari (10 Mac) Ibu pejabat menerima dua telegram daripada komander Daerah Tentera Petrograd, Leftenan Jeneral Khabalov, dan Menteri Dalam Negeri, Protopopov, mengenai mogok dan rusuhan jalanan di ibu negara. Nikolai mengarahkan Jeneral Khabalov untuk menghentikan pergolakan dengan kekuatan tentera.

27 Februari (12 Mac) Khabalov telegraf: “Sila laporkan kepada-Nya Kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia, bahawa dia tidak dapat memenuhi perintah untuk memulihkan keadaan di ibu negara. Kebanyakan unit, satu demi satu, mengkhianati tugas mereka, enggan melawan pemberontak. Unit-unit lain bersaudara dengan pemberontak dan menghidupkan senjata mereka terhadap tentera yang setia kepada Baginda. Mereka yang tetap setia pada tugas berperang melawan pemberontak sepanjang hari, menderita kerugian besar. Menjelang petang pemberontak mengambil alih untuk kebanyakan bahagian ibu negeri. Unit-unit kecil pelbagai rejimen berkumpul berhampiran Istana Musim Sejuk di bawah komando Jeneral Zankevich tetap setia pada sumpah, dengan siapa saya akan terus berjuang. Leftenan Jeneral Khabalov".

28 Februari (13 Mac) Pada pukul 5 pagi kereta api diraja bertolak ke Tsarskoye Selo, tetapi tidak dapat melaluinya.

1 Mac (14 Mac) pada 19-05 Kereta api diraja, selepas 38 jam mengembara di sepanjang landasan kereta api, tiba di Pskov di lokasi ibu pejabat tentera Barisan Utara Jeneral N.V. Ruzsky. Acara selanjutnya sedang dikerahkan di sini.

1 Mac (14 Mac) berita datang dari Moscow dari komander Daerah Tentera Moscow, Jeneral Mrazovsky: "Terdapat revolusi lengkap di Moscow. Unit tentera akan menyebelahi pihak revolusioner."

Pada 20-29 Jeneral Klembovsky V.N. menghantar telegram kepada komander tentera: "Terdapat pemberontakan lengkap di Moscow... Terdapat pemberontakan di Kronstadt, dan Armada Baltik, dengan persetujuan komander armada, pergi ke sisi Jawatankuasa Sementara. Keputusan Laksamana Nepenin adalah disebabkan oleh keinginan untuk menyelamatkan armada. Ajudan Jeneral Alekseev menelefon kedaulatan, meminta mengeluarkan tindakan yang mampu menenangkan penduduk dan menghentikan revolusi."

2 Mac (15 Mac) Jeneral Alekseev menghantar kiriman kepada komander tentera mengenai persoalan kewajaran turun takhta. Jeneral A. E. Evert (Barat Barat), A. A. Brusilov (Barat Selatan), V. V. Sakharov (Barisan Romania), Komander Armada Baltik Laksamana A. I. Nepenin, dan Grand Duke Nikolai Nikolaevich bercakap menyokong turun takhta ( Barisan Caucasian).. Sambutan tidak diterima hanya daripada komander Armada Laut Hitam, Kolchak.

2 Mac (15 Mac) jam 15-00 Nicholas II turun takhta memihak kepada Grand Duke Mikhail Alexandrovich.

"Manifesto mengenai turun takhta Maharaja Nicholas II dari takhta" yang terkenal telah diterbitkan dalam "Izvestia Jawatankuasa Eksekutif Pusat Perwakilan Pekerja Soviet" dan surat khabar lain pada 4 Mac 1917. Walau bagaimanapun, "asal" atau "asal" penolakan itu ditemui hanya pada tahun 1929.

Tidak cukup untuk menyebut penemuannya sahaja. Adalah perlu untuk mengatakan dalam keadaan apa dan oleh siapa "asal" ditemui. Ia ditemui semasa pembersihan komunis Akademi Sains USSR dan digunakan untuk mengarang apa yang dipanggil kes akademik.

Berdasarkan dokumen yang tiba-tiba ditemui ini, OGPU menuduh ahli sejarah yang luar biasa S.F. Platonov dan ahli akademik lain tidak kurang daripada persediaan untuk menggulingkan kuasa Soviet!

Ketulenan dokumen pelepasan itu diperintahkan untuk disahkan oleh suruhanjaya yang diketuai oleh P.E. Shchegolev. Dan suruhanjaya itu mengisytiharkan bahawa dokumen itu adalah tulen dan merupakan asal penolakan itu.

Tetapi siapakah Shchegolev? Dia dan A.N. Tolstoy telah ditangkap menghasilkan dan menerbitkan "Diary of Vyrubova" rekaan, rakan Permaisuri Alexandra Feodorovna. Shchegolev juga ditangkap membuat "Diari Rasputin" palsu.

Selain itu, dokumen yang ditemui ialah teks yang ditaip pada helaian kertas ringkas. boleh dokumen yang paling penting tidak berada di kepala surat empayar? Tidak boleh. Bolehkah dokumen penting wujud tanpa meterai empayar peribadi? Tidak boleh. Bolehkah dokumen sedemikian ditandatangani bukan dengan pen, tetapi dengan pensel? Tidak boleh.

Peraturan ketat wujud dan dipatuhi dalam hal ini, ditetapkan oleh undang-undang. Mereka mesti diperhatikan dalam dalam kereta api diraja 2 Mac 1917 tidak sukar. Segala-galanya berada di tangan. Selain itu, mengikut undang-undang sedia ada, manifesto diraja yang asal perlu ditulis dengan tangan.

Ia juga harus ditambah bahawa terdapat sedikit kehausan di bawah tandatangan pensel kerajaan. Dan di sebelah kiri dan di bawah tandatangan ini ialah tandatangan Menteri Mahkamah Diraja, Count V.B. Fredericks, yang memperakui tandatangan maharaja. Jadi tandatangan ini juga dibuat dalam pensil, yang tidak boleh diterima dan tidak pernah berlaku pada dokumen penting kerajaan. Selain itu, tandatangan menteri juga dibulatkan dengan pen, seolah-olah ia bukan dokumen, tetapi buku mewarna kanak-kanak.

Apabila ahli sejarah membandingkan tandatangan Maharaja Nicholas II pada "penolakan" dengan tandatangannya pada dokumen lain dan membandingkan tandatangan Menteri Fredericks pada "penolakan" dengan tandatangannya yang lain, ternyata tandatangan maharaja dan menteri pada "penolakan" bertepatan beberapa kali dengan tandatangan mereka yang lain.

Walau bagaimanapun, sains forensik telah menetapkan bahawa orang yang sama tidak mempunyai dua tandatangan yang sama; mereka sekurang-kurangnya sedikit berbeza. Jika dua dokumen mempunyai tandatangan yang sama, maka salah satu daripadanya adalah palsu.

Raja terkenal V.V. Shulgin, yang mengambil bahagian dalam penggulingan tsar dan hadir semasa turun takhtanya, memberi keterangan dalam memoirnya "Hari-hari" bahawa turun takhta adalah dalam dua atau tiga bentuk telegraf. Walau bagaimanapun, apa yang kita ada adalah pada satu helaian kertas biasa.

Akhirnya, dalam semua koleksi dokumen, dalam antologi pelajar dan sekolah, dokumen yang ditemui diterbitkan di bawah tajuk "Manifesto mengenai turun takhta Maharaja Nicholas II dari takhta." Walau bagaimanapun, dokumen itu sendiri mempunyai tajuk yang berbeza: "Kepada Ketua Staf." Apa ini? Adakah Maharaja turun takhta di hadapan Ketua Staf? Tidak boleh begitu.

Daripada semua ini, dokumen yang ditemui pada tahun 1929 dan kini disimpan di Arkib Negeri Persekutuan Rusia BUKAN ASAL PENAFIAN. Tidak ada keraguan mengenainya.

Adakah ia mengikuti daripada apa yang telah dikatakan bahawa tidak ada penolakan? Sudut pandangan, yang popular dalam komuniti Ortodoks, bahawa tidak ada penyangkalan disimpulkan dengan tepat dari fakta bahawa tidak ada dokumen asli.

Pada masa yang sama, saya sekurang-kurangnya akan menunjukkan duluan yang agak baru-baru ini. Amerika menemui salinan protokol rahsia kepada Pakatan Molotov-Ribbentrop dalam arkib di Berlin. Dan selama beberapa dekad USSR menafikan kewujudan protokol rahsia dengan alasan bahawa tidak ada yang asli. Hanya semasa glasnost Gorbachev adalah yang asli, disimpan di Moscow, dinyahklasifikasikan dan dibentangkan.

Saya benar-benar ingin tidak ada penolakan. Dan saya doakan kejayaan kepada mereka yang cuba membuktikannya. Walau apa pun, untuk ilmu sejarah kewujudan, perkembangan dan pertembungan beberapa sudut pandangan adalah berguna.

Memang, tidak ada yang asli tentang penolakan itu, tetapi terdapat bukti yang boleh dipercayai bahawa ada satu!

Dari 4 Mac hingga 8 Mac 1917, Nicholas II bertemu dengan ibunya, Permaisuri Janda Maria Feodorovna, yang telah tiba di Mogilev. Dalam diari permaisuri yang masih hidup terdapat entri bertarikh 4 Mac, yang dengan empati dramatik bercakap tentang penyingkiran dirinya dan anaknya, pemindahan takhta kepadanya adik lelaki daripada kata-kata Nicholas II sendiri. Pada ulang tahun penyingkirannya, Permaisuri Alexandra Feodorovna juga memberi keterangan tentang dia dalam diarinya.

Terdapat juga bukti turun takhta, dihantar dari kata-kata Alexandra Fedorovna. Contohnya, kesaksian Pierre Gilliard, guru setia anak-anaknya. Kita juga harus menyebut Imam Agung Afanasy (Belyaev), yang bercakap dengan tsar, mengaku dia dan kemudiannya teringat bahawa tsar sendiri memberitahunya tentang penolakan. Terdapat bukti lain yang boleh dipercayai bahawa penolakan itu berlaku.

Jadi mengapa tidak ada yang asli? Lagipun, Kerajaan Sementara benar-benar berminat untuk mengekalkan yang asli, kerana, dari sudut undang-undang, tidak ada justifikasi lain untuk kesahihan, kesahihan penciptaan dan aktiviti Kerajaan Sementara itu sendiri. Bagi pihak Bolshevik, turun takhta asal juga tidak pada tempatnya.

Bolehkah dokumen negara yang penting itu hilang? Apa-apa boleh berlaku, tetapi ia sangat tidak mungkin. Oleh itu, saya akan membuat andaian: Kerajaan Sementara memusnahkan yang asal kerana ia mengandungi sesuatu yang tidak sesuai dengan kerajaan. Iaitu, Kerajaan Sementara melakukan pemalsuan dengan menukar teks penolakan itu. Terdapat dokumen, tetapi tidak seperti itu.

Apa yang tidak boleh dilakukan oleh kerajaan? Saya beranggapan bahawa terdapat beberapa frasa atau frasa di mana pemerintah berusaha untuk mengarahkan perkara yang berlaku ke arah undang-undang. Undang-undang asas Empayar Rusia pada tahun 1906 tidak memperuntukkan kemungkinan turun takhta. Penolakan tidak disebut pun; dalam semangat dan orientasinya, Undang-undang Asas tidak membenarkan penolakan, yang mana amalan undang-undang membenarkan kita menganggapnya sebagai larangan penolakan.

Mengikut undang-undang yang sama, maharaja mempunyai kuasa yang besar, membenarkannya untuk terlebih dahulu mengeluarkan Manifesto (Dekri) kepada Senat, yang akan menyatakan kemungkinan penolakan untuk dirinya dan warisnya, dan kemudian mengeluarkan Manifesto penolakan itu sendiri.

Sekiranya terdapat frasa atau frasa sedemikian, maka Nicholas II menandatangani penolakan sedemikian, yang mungkin tidak bermakna penolakan serta-merta. Senat akan mengambil sekurang-kurangnya sedikit masa untuk merangka Manifesto, dan sekali lagi penolakan terakhir mesti ditandatangani, diumumkan dan diluluskan di Senat. Iaitu, raja boleh menandatangani penolakan sedemikian, yang dari sudut pandangan undang-undang yang ketat adalah lebih kepada pengisytiharan niat.

Jelas sekali, para pemimpin rampasan kuasa Februari (sama-sama pemimpin Duma Negeri, pengerusinya, Oktobrist M.V. Rodzianko, ketua Oktobris A.I. Guchkov, pemimpin demokrat perlembagaan P.N. Milyukov, Sosialis-Trudovik A.F. Kerensky), Kerajaan Sementara tidak mahu membuang masa.

Cukuplah untuk ambil perhatian bahawa Pengerusi Duma Negeri salah maklum Ibu Pejabat, Ketua Staf Panglima Tertinggi Jeneral M.V. Alekseev, memberitahunya bahawa peristiwa di ibu kota dikawal, bahawa untuk menenangkannya dan berjaya meneruskan perang, hanya pengunduran diri tsar diperlukan.

Realitinya, peristiwa di luar kawalan atau hanya dikawal sebahagiannya: Petrograd Soviet of Workers' and Soldiers' Deputies (didominasi oleh Mensheviks dan Socialist Revolutionaries) mempunyai pengaruh tidak kurang atau lebih daripada Duma dan Kerajaan Sementara; massa revolusioner yang dipropagandakan mengambil alih jalanan dan membebaskan semua penjenayah dari penjara, termasuk pembunuh, perogol, pencuri dan pengganas, dan orang yang layak Ia menjadi tidak selamat untuk meninggalkan rumah, pembunuhan beramai-ramai berdarah pegawai dan polis berlaku. Beberapa hari lagi - dan ini akan diketahui di Ibu Pejabat di Mogilev. Dan bagaimana peristiwa akan berlaku kemudian? Lagipun, nasib revolusi bergantung kepada kedudukan tentera.

Walau bagaimanapun, jeneral tertinggi, yang diketuai oleh Alekseev, tanpa memahami keadaan, tergesa-gesa untuk mempercayai mesej yang datang dari Duma dan menyokong revolusi. Dan para pemimpin yang terkemudian sedar bahawa perkara perlu dilakukan dengan cepat. Pendek kata, walaupun manifesto penolakan itu tidak sah, segala-galanya boleh dikaitkan dengan revolusi, kerana "selepas bertempur mereka tidak melambaikan tangan," tetapi masa Anda tidak boleh kehilangan apa-apa semasa revolusi.

Kesimpulan bahawa dokumen turun takhta telah dipalsukan juga disokong oleh fakta bahawa perintah terakhir maharaja pada 8 Mac 1917 telah dipalsukan. Rayuan Maharaja dan Komander Tertinggi Nicholas II kepada tentera ini diketahui dan diterbitkan mengikut teks perintah Jeneral Alekseev, yang memasukkan perintah diraja ke dalam perintahnya. Selain itu, Arkib Negeri Persekutuan Rusia mengekalkan asal perintah Tsar, dan ia berbeza daripada perintah Alekseev. Alekseev dengan sewenang-wenangnya memasukkan ke dalam perintah diraja seruan untuk "mematuhi Kerajaan Sementara."

DALAM dalam kes ini pemalsu ialah Jeneral Alekseev, yang berusaha untuk memberikan semacam kesahihan dan kesinambungan kepada Kerajaan Sementara. Mungkin jeneral itu menyangka bahawa dia akan menggantikan Tsar sebagai Panglima Tertinggi dan dirinya akan menamatkan perang di Berlin dengan jayanya.

Mengapa maharaja tidak menjelaskan perkara kemudian? Jelas kerana perbuatan itu dilakukan. Ibu pejabat, jeneral tertinggi dan komander hadapan, Duma Negara, semua pihak dari Octobrist hingga Bolshevik dan Sinode Rusia Gereja Ortodoks pergi ke sisi revolusi, dan para bangsawan dan raja organisasi awam seolah-olah mereka telah mati, dan tidak ada seorang pun penatua, walaupun dari Optina Hermitage, yang membawa pengertian kepada mereka yang terbawa-bawa. pembinaan semula revolusioner Rusia. Revolusi Februari telah menang.

Kepada siapa dan apa yang akan anda buktikan dalam kegilaan revolusioner, pembohongan dan pogrom? Bercakap tentang nuansa dokumen yang sebenarnya ditandatangani? Siapa yang akan memahami ini? Kami akan ketawa.

Maharaja boleh menyampaikan rayuannya kepada rakyat melalui Permaisuri Janda Maria Feodorovna. Tetapi untuk mempertaruhkan seorang wanita, untuk melibatkannya dalam sesuatu yang akan berubah menjadi siapa yang tahu apa untuknya? Selain itu, masih ada harapan bahawa yang terburuk tidak akan berlaku.

Pada 8 Mac, Tsar dan keluarganya telah ditangkap oleh keputusan Kerajaan Sementara di bawah tekanan daripada Petrograd Soviet Pekerja dan Timbalan Askar. Walau bagaimanapun, sejak 1 Mac, status tsar secara de facto terhad di Pskov, di mana dia datang ke ibu pejabat Barisan Utara untuk melihat Jeneral N.V. Ruzsky. Mereka sudah bertemu dengannya bukan sebagai seorang raja, sebagai seseorang yang mempunyai kuasa.

Apa yang kita mahu daripada orang yang ditangkap yang difitnah dan diganggu di semua persimpangan jalan ibu kota? Bolehkah dia memanggil sidang akhbar? Dan pastinya seseorang, mungkin juga bakal monarki Guchkov dan Shulgin, yang datang untuk meninggalkan, memberi amaran kepada tsar bahawa jika sesuatu berlaku mereka tidak dapat menjamin kehidupan keluarganya di Tsarskoe Selo, di sebelah Petrograd revolusioner.

Permaisuri Alexandra Feodorovna mengekalkan surat-menyurat, termasuk surat-menyurat haram, dengan kawan sejati, terutamanya dengan rakan-rakan saya. Penerima surat-surat ini bukan tokoh politik, dan permaisuri sentiasa bimbang tentang keselamatan mereka yang tidak hanya berani mengekalkan hubungan persahabatan yang baik, tetapi juga memasuki surat-menyurat haram.

Hanya penolakan oleh undang-undang dan secara sukarela boleh dianggap sah tanpa syarat. Tidak ada penolakan mengikut undang-undang. Tidak ada apa-apa untuk dikatakan tentang kesukarelaan; raja terpaksa menandatangani penolakan. Yang terakhir adalah asas undang-undang yang mencukupi untuk menganggap penolakan tidak sah.

Di samping itu, mengikut undang-undang yang wujud pada masa itu, manifesto tsar berkuat kuasa hanya selepas diluluskan oleh Senat dan penerbitan oleh tsar sendiri - ketua negara yang memerintah - dalam akhbar kerajaan. Walau bagaimanapun, tidak ada yang seumpama itu. Maksudnya, manifesto yang diterbitkan ketika itu pun tidak berkuat kuasa.

Pada masa yang sama, demi objektiviti, perlu diperhatikan bahawa dalam sejarah, termasuk dalam sejarah dinasti Romanov, undang-undang dan tradisi tidak selalu dipatuhi. Katakan Catherine II merampas kuasa secara haram akibatnya rampasan kuasa istana. Lebih-lebih lagi, dia terlibat dalam pembunuhan semula, sekurang-kurangnya dia menutup jenayah ini, dengan itu mengambil bahagian di dalamnya. Dan ini tidak menghalangnya daripada turun dalam sejarah di bawah nama Catherine the Great. Tuhan akan menjadi hakimnya.

Walau bagaimanapun, apa yang berlaku pada pergantian Februari-Mac 1917 tidak setanding dengan semua preseden dalam seribu tahun sejarah Rusia. Penggulingan Tsar Nicholas II yang sah menjadi titik permulaan, dorongan awal dan dorongan untuk peristiwa-peristiwa berikutnya, termasuk Perang Saudara dan Keganasan Merah, kolektivisasi dan Holodomor, Gulag dan keganasan yang hebat; termasuk hakikat bahawa walaupun sekarang kita berada di penghujung yang longgar, dikelilingi oleh berhala Voikov, Dzerzhinsky, Lenin dan revolusioner serupa yang merosot.

Apa yang berlaku pada 2 Mac 1917 adalah drama berskala universal. Ia melampaui penghakiman filistin bahawa apa sahaja boleh berlaku dalam sejarah; melangkaui pendekatan objektif undang-undang atau formal-undang yang sebenar.

Pada akhirnya, segala-galanya datang kepada hati nurani, hati nurani ahli sejarah atau hati nurani seseorang dalam mana-mana profesion lain yang berminat dalam sejarah dan memikirkan nasib Rusia. Dan hati nurani secara senyap-senyap mendorong - PERBUATAN YANG TIDAK SENANG TELAH DILAKUKAN PADA 2 MAC 1917; ia lebih daripada menyalahi undang-undang, ia adalah MELAWAN RUSIA, RAKYAT RUSIA DAN MASA DEPANNYA.

Maharaja sendiri, dengan menandatangani beberapa jenis dokumen turun takhta, berusaha untuk mengelakkan yang paling teruk, perang saudara dalaman semasa perang luar dengan penceroboh Kaiser. Maharaja bukanlah seorang nabi: dia tidak akan menandatangani, mengetahui bagaimana perkara itu akan berlaku; dia akan pergi ke perancah pada tahun 1917, tetapi tidak akan menandatangani; dia akan naik bersama keluarga tercinta...

Lebih-lebih lagi, mari kita perhatikan: dalam peristiwa yang menimpa tsar, ternyata dokumen yang ditandatanganinya mengandungi penolakan untuk dirinya sendiri dan untuk anaknya, tetapi bukan untuk permaisuri! Tetapi dia tidak berputus asa. Komunis membunuh permaisuri yang sah dan tidak berputus asa.

Dan satu perkara lagi tentang "asli". Anda harus memberi perhatian kepada bagaimana tandatangan Nicholas II dan Fredericks penuh sesak di bahagian bawah helaian. Beginilah cara kanak-kanak sekolah, yang tidak sesuai dengan jumlah yang diberikan, memenuhi teks. Bolehkah ini berlaku dalam dokumen kepentingan negara? Ada kemungkinan maharaja dan menteri menyediakan helaian kosong dengan tandatangan mereka untuk berjaga-jaga. Helaian sedemikian boleh ditemui, dan teks "penolakan" boleh dimasukkan ke dalam helaian sedemikian. Iaitu, kemungkinan tandatangan itu benar, tetapi dokumen itu palsu!

Pada 1990-an, sebuah suruhanjaya kerajaan telah diwujudkan untuk mengkaji isu berkaitan penyelidikan dan pengebumian semula jenazah. Maharaja Rusia Nicholas II dan ahli keluarganya. Suruhanjaya itu diketuai oleh Timbalan Perdana Menteri Pertama B.E. Nemtsov. Pendakwa-ahli kriminologi Pejabat Pendakwa Besar Persekutuan Rusia V.N. telah dijemput untuk mengambil bahagian dalam kerja suruhanjaya itu. Soloviev, yang menyediakan peperiksaan yang paling penting.

Bertemu dengan Solovyov, saya bertanya kepadanya: mengapa suruhanjaya itu tidak menjalankan pemeriksaan rasmi mengenai keaslian tandatangan maharaja di bawah "penolakan"? Lagipun, ini adalah salah satu peperiksaan yang paling penting, dan peperiksaan sedemikian dijalankan, dan bagi berjuta-juta orang yang beriman, peperiksaan ini amat penting.

Kepada soalan saya, pendakwa-kriminologi menjawab: kami faham bahawa pemeriksaan sedemikian diperlukan, tetapi arkivis tidak mahu memberikan dokumen itu kepada pakar, dan pakar tidak mahu pergi ke Arkib Negara Persekutuan Rusia, di mana dokumen itu kini disimpan.

Macam ni tadika, bukan jawapannya. Lagipun suruhanjaya itu diketuai oleh Timbalan Perdana Menteri, dia boleh memutuskan siapa yang patut pergi ke mana. Dan saya perlu pergi. Walau bagaimanapun, ini belum dilakukan. kenapa? Mungkin mereka takut dengan apa yang akan disaksikan oleh peperiksaan: tandatangan Tsar telah dipalsukan?

Di samping itu, suruhanjaya kerajaan yang diketuai oleh Nemtsov tidak meneliti fon "penolakan". Adakah mesin taip mempunyai muka taip ini pada tahun 1917? Adakah mesin taip seperti itu, mesin taip jenama ini, di kereta api Tsar, di ibu pejabat Jeneral Ruzsky, di Ibu Pejabat, di Duma, di Kerajaan Sementara? Adakah "penolakan" ditaip pada mesin taip yang sama? Soalan terakhir dicadangkan melalui pemeriksaan teliti terhadap huruf dalam dokumen. Dan jika pada beberapa mesin, maka apakah maksudnya? Maksudnya, kami masih perlu bekerja dan mencari. Tidakkah pendakwa-kriminologi Pejabat Pendakwa Raya yang disebutkan itu memahami perkara ini?

Perbandingan teks "penolakan" dengan dokumen dan memoir yang tidak diragukan lagi sahih menunjukkan bahawa "asli" jelas berdasarkan draf penolakan yang disediakan pada 2 Mac 1917 di pejabat diplomatik Ibu Pejabat di bawah pimpinan pengarahnya I.A. Dikuasai oleh perintah dan di bawah edisi umum Jeneral Alekseev.

Apa yang dipanggil "penolakan", yang diterbitkan pada 4 Mac 1917, sama sekali tidak mengisytiharkan pembubaran monarki di Rusia. Lebih-lebih lagi, dari apa yang dikatakan di atas mengenai undang-undang yang wujud pada masa itu, ia mengikuti bahawa peralihan takhta oleh "peningkatan" Maharaja Nicholas II, mahupun manifesto Grand Duke Mikhail Alexandrovich pada 3 Mac 1917 dengan keengganan untuk menerima takhta (dengan pemindahan keputusan terakhir masa hadapan Dewan Undangan Negeri) tidak sah. Manifesto Grand Duke tidak sah, ia ditandatangani di bawah tekanan, tetapi ia bukan palsu, pengarangnya adalah kadet V.D. Nabokov, bapa kepada penulis terkenal.

Sekarang masanya telah tiba untuk mengatakan bahawa adalah mustahil untuk meninggalkan pengurapan diraja. Ia tidak boleh dibatalkan. Secara de facto, Nicholas II tidak lagi menjadi tsar selepas Revolusi Februari, bagaimanapun, dalam erti kata mistik dan semata-mata undang-undang, dia kekal sebagai tsar Rusia dan meninggal dunia sebagai tsar. Dia dan keluarganya naik ke Golgota mereka dengan sangat layak sehingga mereka dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia.

Penurunan takhta Nicholas 2 berlaku pada 2 Mac 1917, dan didahului oleh peristiwa berikut. Permulaan tahun 1917 ditandai dengan rasa tidak puas hati yang semakin meningkat di kalangan orang ramai. Orang Rusia bosan dengan perang, korban yang berterusan, inflasi yang tinggi, dan harga yang terlalu tinggi. Rusia mengalami semua kengerian ekonomi perang. Dengan latar belakang ini, pada 18 Oktober 1917, pekerja kilang Putilov melancarkan mogok. Pihak berkuasa memutuskan untuk menghukum seberat-berat penyerang. Dekri telah dikeluarkan untuk menutup kilang Putilov. Beribu-ribu orang ditinggalkan tanpa kerja dan sumber sara hidup. Tetapi ini hanya memburukkan keadaan. Pekerja di loji Putilov yang diberhentikan telah disertai oleh orang lain yang tidak berpuas hati. Pada 25 Februari, demonstrasi besar-besaran telah dianjurkan di St. Petersburg, di mana kira-kira 300 ribu orang mengambil bahagian. Orang ramai melaungkan slogan anti-kerajaan dan menuntut Nicholas II turun takhta.

Maharaja sendiri berada di Markas pada masa itu, mengetuai tentera. Sebuah telegram dihantar dengan tergesa-gesa kepadanya, menerangkan secara terperinci peristiwa di St. Petersburg. Dalam jawapannya, Nicholas 2 menuntut agar penunjuk perasaan dihukum. Pada 26 Februari, api telah dibuka ke atas orang ramai, lebih daripada 100 orang telah ditangkap, Duma Negeri telah dibubarkan. kejayaan kerajaan tsarist langkah-langkah ini tidak berjaya. Kompeni keempat Rejimen Peter dan Paul memberontak, melepaskan tembakan ke arah polis yang dipasang. Keadaan semakin meruncing. Setiap hari semuanya bilangan yang lebih besar rakyat menyokong pemberontak. Menjelang 1 Mac 1917, seluruh garrison Petrograd telah memberontak dan menyertai penunjuk perasaan. Pemberontak merampas senjata, gudang, stesen kereta api, dan penjara. Keadaan dalam negara adalah kritikal. Pada 27 Februari, Kubu Peter dan Paul serta Istana Musim Sejuk telah ditawan.

Pada 1 Mac 1917, pemberontak mengumumkan penubuhan Kerajaan Sementara, yang akan mengawal negara. Nicholas 2 berada di hadapan. Telegram dari Rusia semakin teruk. Tidak mustahil untuk menangguhkan, dan maharaja kembali ke Rusia. Pada 28 Februari, Nicholas 2 pergi ke Tsarskoe Selo. Tetapi sejak Kereta api telah disekat oleh pemberontak, maharaja menuju ke Pskov.

Rakyat hanya menuntut satu perkara: penyingkiran Nicholas II. Pada 1 Mac, Pengerusi Kerajaan Sementara menghantar telegram kepada komander hadapan untuk meyakinkan Nicholas supaya melepaskan kuasa memihak kepada anaknya Alexander. Akibatnya, pengunduran diri menjadi masalah masa, kerana seluruh kepimpinan tentera tertinggi negara menyatakan pendapat maharaja bahawa dia harus meninggalkan kuasa.

Pada 2 Mac 1917, Nicholas II menurunkan takhta. Bertentangan dengan tuntutan rakyat, Nicholas melantik adiknya Mikhail sebagai penggantinya, bukan anak lelakinya Alexander yang berusia tiga belas tahun. Mikhail, dalam tekanan kuasa politik negara, meninggalkan gelaran empayar. Beliau menyatakan bahawa nasib negara harus ditentukan di Dewan Undangan Negeri.

Pada 2 Mac 1917, selepas penyingkiran Nicholas II, pemerintahan dinasti Romanov di Rusia telah terganggu. empayar Rusia tidak lagi wujud, begitu juga dengan monarki Rusia.

Penyingkiran Nicholas 2 dari takhta

Pengunduran diri Nicholas 2 dari takhta mungkin merupakan salah satu misteri yang paling mengelirukan pada abad ke-20.
Sebab utamanya ialah kelemahan kuasa penguasa, tidak dapat dielakkan dan tidak dapat dielakkan dalam keadaan di mana empayar itu berada.
membancuh situasi revolusioner, yang semakin rancak dan rasa tidak puas hati penduduk negara yang semakin meningkat menjadi punca keruntuhan sistem beraja berlaku.
Selepas tiga tahun, pada Februari 1917, negara itu berada dua langkah dari kemenangan. Terima kasih kepadanya, Rusia boleh mengharapkan kuasa dunia dan kemakmuran, tetapi peristiwa berkembang di sepanjang jalan yang berbeza.
Pada 22 Februari, maharaja tiba-tiba pergi ke Mogilev. Kehadirannya di Ibu Pejabat adalah perlu untuk menyelaraskan rancangan itu serangan musim bunga. Perbuatan ini menjadi titik perubahan dalam sejarah, kerana hanya tinggal beberapa hari lagi untuk tamat kuasa diraja.
Keesokan harinya, Petrograd dilanda pergolakan revolusioner. Di samping itu, 200,000 tentera tertumpu di bandar, menunggu untuk dihantar ke hadapan. Fakta menarik ialah kakitangan diambil dari segmen penduduk yang berbeza, sebahagian besarnya adalah pekerja kilang. Tidak berpuas hati dengan nasib mereka dan disediakan dengan teliti oleh propagandis, jisim ini berfungsi sebagai sejenis peledak.
Untuk mengatur pergolakan, khabar angin tentang kekurangan roti telah disebarkan. Mogok pekerja telah dianjurkan dan berkembang dengan kekuatan yang tidak dapat dielakkan. Slogan dilaungkan di mana-mana: "Turun dengan autokrasi" dan "Turun dengan perang."
Selama beberapa hari, pergolakan merebak ke seluruh bandar dan kawasan sekitarnya. Dan akhirnya, pada 27 Februari, pemberontakan tentera tercetus. Maharaja mengarahkan Ajudan Jeneral Ivanov untuk menangani penindasannya
Di bawah tekanan peristiwa ini, Nicholas 2 memutuskan untuk kembali ke Tsarskoe Selo. Meninggalkan ibu pejabat tentera, pada asasnya pusat untuk mengawal keadaan, adalah satu kesilapan yang membawa maut. Nicholas masih mengharapkan kesetiaan dan kejujuran rakyatnya. Ibu pejabat kekal di bawah kawalan Jeneral Alekseev dan hubungan maharaja dengan tentera hampir terganggu.

Tetapi kereta api maharaja telah dihentikan pada malam 1 Mac, hanya 150 versts dari Petrograd. Oleh sebab itu, Nikolai terpaksa pergi ke Pskov, di mana ibu pejabat Ruzsky terletak, di bawah pimpinannya terletak bahagian depan utara.

Nikolai 2 bercakap dengan Ruzsky tentang keadaan semasa. Maharaja kini mula merasakan dengan jelas bahawa situasi pemberontakan yang teratur, digabungkan dengan hilangnya kepercayaan tentera terhadap kuasa diraja, boleh berakhir dengan bencana bukan sahaja untuk sistem beraja, tetapi juga untuk keluarga diraja itu sendiri. Tsar menyedari bahawa, dengan berkesan dipisahkan daripada mana-mana sekutunya, dia mesti membuat konsesi. Beliau bersetuju dengan idea Kementerian Bertanggungjawab, yang akan merangkumi wakil-wakil pihak yang mampu menenangkan penduduk dan mengambil langkah-langkah untuk mencegah situasi akut. Pada pagi 2 Mac, Ruzsky, dengan perintahnya, menghentikan penindasan pemberontakan dan memberitahu Rodzianko, pengerusi kerajaan sementara, tentang persetujuan maharaja kepada kementerian yang bertanggungjawab, yang mana Rodzianko bertindak balas dengan tidak bersetuju dengan keputusan sedemikian. Dia menjelaskan bahawa adalah mustahil untuk membetulkan keadaan dengan sedikit pertumpahan darah dan penyingkiran takhta Nicholas 2 mesti berlaku, satu cara atau yang lain. Tuntutan revolusioner jauh melangkaui pemindahan sebahagian kuasa kepada Kementerian Bertanggungjawab dan langkah konservatif, sekatan akan sama sekali tidak berguna. Ia adalah perlu untuk menunjukkan bahawa negara boleh dan akan membangun di sepanjang laluan politik yang berbeza, dan untuk ini autokrat terpaksa berundur dari takhta. Setelah mengetahui tentang keadaan ini, Ketua Staf Panglima Tertinggi, Jeneral Alekseev, pada dasarnya menganjurkan konspirasi. Dia menghantar telegram kepada semua komander tentera di mana dia meminta setiap daripada mereka untuk meyakinkan maharaja tentang ketidakmampuannya dan menyerah kepada belas kasihan kuasa revolusioner.

Di bawah pengaruh wasiat jeneral, pada petang 2 Mac, maharaja memutuskan untuk turun takhta memihak kepada anaknya Alexei dengan penjagaan Putera Mikhail. Tetapi berita yang tidak dijangka dari doktor mahkamah tentang ketidakupayaan hemofilia dalam waris memaksa Nicholas untuk meninggalkan idea ini. Dia difahamkan sejurus selepas turun takhta, dia akan diusir dan dilucutkan peluang untuk berada berdekatan dengan anaknya. Oleh itu, perasaan bapa yang mengatasi rasa tanggungjawab terhadap negara menjadi faktor penentu.

Pada 3 Mac, maharaja memutuskan untuk dirinya dan anaknya untuk turun takhta memihak kepada saudaranya Mikhail. Keputusan ini benar-benar menyalahi undang-undang, tetapi mereka tidak mencabarnya, kerana tiada siapa yang meragui penolakan Mikhail berikutnya, yang berlaku sedikit kemudian. Terdorong ke sudut oleh keadaan, Grand Duke, tanpa disedari, memusnahkan walaupun sedikit kemungkinan untuk memulihkan monarki dengan tandatangannya.

Pengunduran diri Nicholas 2 dari takhta tidak membawa kelegaan kepada rakyat Rusia. Revolusi jarang membawa kebahagiaan orang biasa. Perang Dunia Pertama berakhir dengan memalukan bagi Rusia, dan tidak lama kemudian pertumpahan darah bermula di dalam negara.

Arahan

Mengetuai Nicholas II untuk turun takhta keseluruhan baris peristiwa dan pergolakan yang berlaku semasa pemerintahannya. Pengunduran dirinya, yang berlaku pada tahun 1917, adalah salah satu daripada peristiwa penting, yang membawa negara kepada Revolusi Februari, yang berlaku pada tahun 1917, dan kepada transformasi Rusia secara keseluruhan. Adalah perlu untuk mempertimbangkan kesilapan Nicholas II, yang secara keseluruhannya membawanya kepada penolakan sendiri.

Kesilapan pertama. Pada masa ini, penyingkiran Nikolai Alexandrovich Romanov dari takhta dilihat secara berbeza oleh semua orang. Terdapat pendapat bahawa permulaan apa yang dipanggil "penganiayaan diraja" bermula semasa perayaan sempena pertabalan maharaja baru. Kemudian, di padang Khodynka, salah satu rempuhan yang paling dahsyat dan kejam dalam sejarah Rusia berlaku, di mana lebih 1.5 ribu terbunuh dan cedera. orang awam. Keputusan maharaja yang baru dinobatkan untuk meneruskan perayaan dan memberikan bola petang pada hari yang sama, walaupun apa yang telah berlaku, dianggap sinis. Peristiwa inilah yang membuatkan ramai orang bercakap tentang Nicholas II sebagai seorang yang sinis dan tidak berhati perut.

Ralat dua. Nicholas II memahami bahawa sesuatu perlu diubah dalam pengurusan keadaan "sakit", tetapi dia memilih kaedah yang salah untuk ini. Hakikatnya maharaja mengambil jalan yang salah dengan mengisytiharkan perang terburu-buru ke atas Jepun. Ini berlaku pada tahun 1904. Ahli sejarah ingat bahawa Nicholas II sangat berharap untuk menangani musuh dengan cepat dan dengan kerugian yang minimum, dengan itu membangkitkan patriotisme di Rusia. Tetapi ia menjadi miliknya kesilapan maut: Rusia kemudian mengalami kekalahan memalukan, kehilangan Selatan dan Far Sakhalin dan kubu Port Arthur.

Ralat tiga. Kekalahan besar dalam Perang Rusia-Jepun tidak disedari oleh masyarakat Rusia. Protes, pergolakan dan perhimpunan meletus di seluruh negara. Ini sudah cukup membuatkan pemimpin sekarang membenci mereka. Rakyat di seluruh Rusia menuntut bukan sahaja penyingkiran Nicholas II dari takhta, tetapi juga penggulingan sepenuhnya seluruh monarki. Rasa tidak puas hati bertambah setiap hari. Dalam yang terkenal " ahad berdarah"Pada 9 Januari 1905, orang ramai datang ke dinding Istana Musim Sejuk dengan aduan tentang kehidupan yang tidak tertanggung. Maharaja tidak berada di istana pada masa itu - dia dan keluarganya sedang bercuti di tanah air penyair Pushkin - di Tsarskoe Selo. Ini adalah kesilapannya yang seterusnya.

Ia adalah kebetulan "mudah" keadaan (tsar tidak berada di istana) yang membenarkan provokasi, yang telah disediakan oleh paderi Georgy Gapon terlebih dahulu untuk perarakan popular ini, untuk mengambil alih. Tanpa maharaja dan, terutamanya, tanpa perintahnya, api telah dibuka ke atas orang awam. Ahad itu, wanita, orang tua, dan juga kanak-kanak mati. Ini selamanya membunuh kepercayaan rakyat terhadap Tsar dan di Tanah Air. Kemudian lebih daripada 130 orang ditembak, dan beberapa ratus cedera. Maharaja, setelah mengetahui tentang perkara ini, sangat terkejut dan tertekan dengan tragedi itu. Dia memahami bahawa mekanisme anti-Romanov telah pun dilancarkan, dan tidak boleh berpatah balik. Tetapi kesilapan raja tidak berakhir di situ.

Ralat empat. Dalam masa yang sukar bagi negara, Nicholas II memutuskan untuk terlibat dalam Pertama perang Dunia. Kemudian, pada tahun 1914, konflik ketenteraan bermula antara Austria-Hungary dan Serbia, dan Rusia memutuskan untuk bertindak sebagai pembela negara kecil. negeri Slavia. Ini membawanya kepada "pertarungan" dengan Jerman, yang mengisytiharkan perang ke atas Rusia. Sejak itu, negara Nikolaev semakin pudar di hadapan matanya. Maharaja belum tahu bahawa dia akan membayar semua ini bukan sahaja dengan turun takhtanya, tetapi juga dengan kematian seluruh keluarganya. Peperangan berlarutan selama bertahun-tahun, tentera dan seluruh negeri sangat tidak berpuas hati dengan rejim tsarist yang keji itu. Kuasa Imperial sebenarnya telah kehilangan kuasanya.

Kemudian Kerajaan Sementara diwujudkan di Petrograd, yang terdiri daripada musuh Tsar - Miliukov, Kerensky dan Guchkov. Mereka memberi tekanan kepada Nicholas II, membuka matanya kepada keadaan sebenar baik di negara itu sendiri dan di pentas dunia. Nikolai Alexandrovich tidak lagi dapat menanggung beban tanggungjawab seperti itu. Dia memutuskan untuk turun takhta. Apabila raja melakukan ini, seluruh keluarganya telah ditangkap, dan selepas beberapa ketika mereka ditembak bersama bekas maharaja. Ia adalah malam 16-17 Jun 1918. Sudah tentu, tiada siapa yang boleh mengatakan dengan pasti bahawa jika maharaja telah mempertimbangkan semula pandangannya mengenai dasar luar, maka saya tidak akan membawa negara ke jurang. Apa yang berlaku, berlaku. Ahli sejarah hanya boleh membuat spekulasi.