Tsar Nicholas II dan King George V. 1913

Ahli sejarah-penyelidik, penerbit buku harian keluarga diraja tentang pengkhianatan, nafsu dan pelaksanaan keluarga pada skala geopolitik Eropah

18 April 2014 Alexandra Pushkar

Seperti apa Sejarah? Kisahnya serupa dengan apartmen komunal yang besar. Kami semua berdaftar di dalamnya - semua penduduk, semua peserta. Beberapa bilik telah diduduki. Anda boleh masuk, memperkenalkan diri, bertanya soalan. Yang lain kosong dan termeterai, tidak ada yang bertanya, dan hanya dengan apa yang ditinggalkan orang dapat memahami bagaimana mereka. Untuk apa? Ya, kerana kita hidup bersama! Pemilik bersama perumahan bersama.

Apa itu masa? Kategori sebab, iaitu sebahagian daripada diri kita. Cara kita mahu, itulah cara kita melihatnya. Jika ia benar-benar satu ruang bilik-zaman, maka kita tidak boleh dibahagikan kepada "kita" dan "mereka" - kita adalah satu. Dan siapa tahu jika nenek moyang kita tinggal di sebalik tembok, jika mereka mendengar keributan kita, dan jika mereka tidak malu dengan kita. Cara paling pasti untuk ke sana, di sebalik dinding, adalah melalui dokumen, surat dan diari. Sebaik sahaja anda melibatkan diri dalam mereka, anda berada dalam Sejarah. Garis antara masa adalah kabur, seolah-olah anda menulis semuanya sendiri. Peristiwa melampau jarang berlaku. Dalam diari, setiap hari, tindakan berulang dilakukan. Anda secara tidak dapat dilihat tertarik dan menjalaninya sendiri, secara langsung, dan anda tidak boleh lagi berkata - saya yang lain.

Rumah penerbitan "PROZAIK" menerbitkan "The Diary of Grand Duke Konstantin Konstantinovich (K.R.) 1911-1915." Ini adalah bahagian ketiga dan terakhir projek penerbitan besar "Untuk ulang tahun ke-400 House of Romanov." Ia termasuk dua jilid "Diari Nicholas II dan Empress Alexandra Feodorovna 1917-1918", serta "Diari dan Surat Grand Duke Mikhail Alexandrovich 1915-1918." Sebelum ini, hanya arkib empayar sahaja yang diterbitkan. Dokumen Grand Dukes diterbitkan sepenuhnya untuk kali pertama.

Editor siri ini ialah Vladimir Khrustalev, Calon Sains Sejarah dan pekerja Arkib Negara Persekutuan Rusia (GARF). Dia telah mempelajari Romanov sepanjang hidupnya. Dia menderita bersama mereka, Dia mati bersama mereka, Dia menyelamatkan mereka. Dia juga mempunyai soalan.

Anda telah mengusahakan keluarga diraja untuk masa yang lama; anda mempunyai berpuluh-puluh penerbitan mengenai topik ini. Bagaimana dia datang ke dalam hidup anda?

— Sebagai seorang kanak-kanak, saya ingin menjadi ahli kriminologi, kemudian ahli arkeologi, yang dalam fikiran saya juga dikaitkan dengan penyiasatan. Tetapi atas sebab kesihatan saya tidak dapat melakukan satu atau yang lain dan pergi ke jabatan sejarah dan arkib. Saya melakukannya dan tidak menyesalinya. Perpustakaan ini cantik, koleksi tertutup (anda boleh melihatnya, tetapi anda tidak boleh menggunakannya). Dan di sana saya menemui buku Nikolai Sokolov "The Murder of the Royal Family." Dan nenek saya juga Sokolova. Bukankah mereka saudara mara? Saya mula berminat dengan topik tersebut dan sedikit demi sedikit mula mengumpul maklumat. Semasa latihan pelajar di Pentadbiran Negeri Pusat RSFSR dalam dana pesara peribadi, saya menemui pengakuan Nikolai Zhuzhgov, salah seorang pembunuh Mikhail Romanov, abang kepada Nicholas II.

Adakah terdapat ramai pembunuh?

- Ya. Saya mengambil perhatian semua orang dan mula perlahan-lahan menjejaki mereka.

Apakah nasib masa depan mereka?

- Kehidupan mereka ternyata berbeza, tetapi hati nurani mereka tidak menyiksa mereka, dan nasib tidak mengejar mereka. Mereka bangga mengambil bahagian dalam hukuman mati. Beberapa orang menerima pencen peribadi. Walaupun komandan Rumah Ipatiev, ahli Yekaterinburg Cheka, Yakov Yurovsky (Yankel Yurovskikh), sedang mati akibat ulser perut dalam kesakitan yang teruk di hospital Kremlin.

Ayah saya masih mempunyai pita rakaman salah seorang daripada mereka ini. Dia ada di rumah kami. Saya tidak melihatnya, saya tidak ingat namanya, dan saya tahu beberapa butiran pengakuannya hanya dari kata-kata ibu bapanya. Dia berkata bahawa gadis-gadis itu, Grand Duchesses Olga, Tatiana, Maria dan Anastasia, kekal hidup untuk masa yang lama semasa pelaksanaan, kerana korset mereka disumbat dengan berlian, dan peluru melantun. Mereka diberitahu bahawa mereka dibawa keluar dari Yekaterinburg. Mereka mungkin sedang bersiap untuk pergi, dengan harapan mereka akan dapat melarikan diri. Siapa boleh jadi?

- Mungkin Pyotr Ermakov. Dia dipanggil "Kawan Mauser". Baru-baru ini satu cerita tentang beliau telah diterbitkan di bawah tajuk yang sama. Ermakov mengambil bahagian dalam pelaksanaan itu, menamatkan puteri-puteri dengan bayonet. Apabila mereka dihukum bunuh, mereka menghidupkan enjin trak di halaman rumah untuk meredam tembakan. Pada penghujung hukuman mati, mereka melihat ada yang masih hidup. Tetapi enjin dimatikan, mereka mendengar tembakan, dan ditikam dengan bayonet. Tetapi Ermakov meninggal dunia pada awal 1950-an.

Jadi bukan dia. Ayah saya menjalankan temu bual itu pada tahun 1970-an. Adakah anda menyokong versi penyelamatan ajaib Grand Duchess termuda, Anastasia?

“Apabila semuanya selesai, mereka mula membawa mayat ke dalam trak. Mereka mengambil Anastasia - dia menjerit, dan Ermakov menikamnya. Oleh itu khabar angin dan seluruh siri penipu. Yang paling terkenal ialah Anna Anderson dari Poland. Pada tahun 1920-an, semasa perbicaraan, dia cuba membuktikan bahawa dia tergolong dalam keluarga diraja. Malah beberapa orang Romanov mengenalinya, kerana dia tahu perkara yang hanya diketahui oleh kalangan dalamannya. Kemungkinan besar, seseorang menasihatinya. Di sebelahnya, omong-omong, adalah anak kepada doktor Nicholas II, Gleb Botkin, yang memberi keterangan bahawa dia adalah anak perempuan Tsar. Kemudian dia berkahwin dengan orang Amerika dan berpindah ke Amerika Syarikat. Profesor MGIMO Vladlen Sirotkin dan penyiasat Baltik Anatoly Gryannik, kedua-duanya ahli sejarah bukan profesional, menemui seorang wanita Georgia tertentu dan menggelarnya sebagai Anastasia. Dia menulis sebuah buku, "Saya Anastasia Romanova," dan kedua-duanya mula menyediakan pembentangan. Wanita itu telah meninggal dunia pada masa itu, tetapi mereka terus mewariskannya sebagai hidup. cerita pelik. Selanjutnya, Gryannik yang sama ini menerbitkan monograf "The Testament of Nicholas II" dan mendakwa bahawa keluarga diraja di bawah nama Berezkins tinggal di Caucasus dan bahawa Elizaveta Fedorovna (yang dibunuh di Alapaevsk dan jenazahnya terletak di Jerusalem), dan Mikhail Romanov (yang terbunuh di Perm dan mayatnya masih belum ditemui). Mengikut versi ini, mereka semua hidup lama dan meninggal dunia dengan selamat tidak jauh dari Sukhumi. Beberapa jenis skizofrenia.

Mitos seperti itu tidak dilahirkan begitu sahaja. Berapa lama masih ada harapan di Rusia dan di kalangan pendatang yang dikaitkan dengan pemulihan monarki?

— Kenangan Tatyana Melnik-Botkina, anak perempuan doktor Nicholas II, telah dipelihara. Dia menulis bagaimana mereka diangkut dari Yekaterinburg ke Tyumen. Tidak ada kereta api di sana, musim sejuk, dan kapal tidak pergi. Mereka diangkut dengan kereta. Apabila mereka melalui kampung-kampung, menukar kuda, para petani membawa mereka untuk iring-iringan diraja dan berkata: “Alhamdulillah, Bapa Tsar akan kembali! Tidak lama lagi akan ada pesanan." Tetapi Nicholas II kemudiannya dibunuh supaya perintah ini tidak akan kembali. Sebaliknya, pergerakan Pengawal Putih semasa Perang Saudara memerlukan idea bersama, dan idea itu adalah kembalinya monarki. Ini bukan slogan rasmi mereka: kebanyakan orang kulit putih menolak monarki, adalah Kadet, Revolusioner Sosialis, Octobrist... Tetapi adalah penting bagi mereka untuk mengekalkan barisan anti-Bolshevik bersatu, dan oleh itu mereka secara rahsia bergantung pada tsar: bahawa dia tidak mati, bahawa dia bersembunyi di suatu tempat dan tidak lama lagi akan kembali dan akan mendamaikan semua orang. Atas sebab ini, ramai yang tidak percaya pada penyelidikan Nikolai Sokolov, yang mewakili versi pergerakan putih, atau dalam penyiasatan lain ke atas pembunuhan Romanov, yang berlipat ganda sejak akhir tahun 1918, kerana takut kehilangan idea ini. Akhbar White Guard sering menyiarkan laporan bahawa saudara kepada Nicholas II, V.K. Mikhail pertama kali muncul di Omsk, kemudian dengan Wrangel di Crimea, kemudian di Indochina, di Laos, kemudian di tempat lain. "Itik" seperti itu terbang untuk masa yang lama. Sebahagiannya Bolshevik sendiri memulakan khabar angin ini. Lagipun, menurut versi rasmi, hanya tsar yang dibunuh, dan keluarga diraja telah dibawa pergi, termasuk Anastasia antara lain. Dia secara khusus disebut bahawa dia telah diselamatkan. Mereka juga menemui seseorang yang dianggap sebagai dia. Tetapi ternyata dia hampir sejenis pencuri, dan dia cepat terdedah. Dan mengenai Mikhail, apabila dia ditembak, mereka secara rasmi menulis bahawa dia melarikan diri dan didakwa muncul di Omsk dan menyeru pembebasan Rusia dari Bolshevik. Lebih-lebih lagi, beberapa bulan selepas kematiannya, laporan disediakan bahawa dia telah ditahan dan sedang disiasat oleh Cheka. Mereka telah pun menaip teks ini di rumah percetakan, tetapi pada saat terakhir mereka memberi arahan untuk membatalkannya supaya tidak menarik perhatian sekali lagi. Dan terdapat ruang kosong dalam surat khabar. Tetapi mereka tidak mempunyai masa untuk menurunkan salah satu kertas daerah, dan dicetak bahawa Mikhail telah ditangkap bersama setiausahanya, Johnson lelaki Inggeris.

— Sebelum revolusi, dia tinggal di Penza dan menjadi penyiasat forensik, dan apabila Perang Saudara bermula, dia berubah menjadi pakaian petani, pergi ke sisi orang kulit putih dan akhirnya berakhir dengan Kolchak. Walaupun siasatan ke atas pembunuhan Nicholas II sudah dijalankan, dia memutuskan bahawa dia akan melakukannya dengan lebih baik dan mengambilnya sendiri. Tetapi dia bermula hanya pada Februari 1919, iaitu enam bulan selepas hukuman mati. Pada masa ini, banyak bukti telah hilang.

Ketua kakitangan

Pada zaman perjuangan besar dengan musuh luar, berusaha untuk hampir tiga

tahun untuk memperhambakan Tanah Air kita, Tuhan Tuhan berkenan mengutus

Rusia menghadapi ujian baru. Permulaan rakyat dalaman

pergolakan mengancam untuk memberi kesan buruk kepada kelakuan selanjutnya

perang degil. Nasib Rusia, kehormatan tentera heroik kita, yang baik

rakyat, seluruh masa depan Tanah Air kita yang tersayang memerlukan membawa

peperangan dengan segala cara untuk mencapai kejayaan. Musuh yang kejam

menegangkan kekuatan terakhirnya, dan jam sudah menghampiri apabila yang berani

tentera kita, bersama-sama dengan sekutu kita yang mulia, akan dapat

akhirnya menghancurkan musuh. Pada hari-hari yang menentukan dalam kehidupan Rusia

Kami menganggapnya sebagai kewajipan hati nurani untuk memudahkan perpaduan yang erat bagi rakyat kami dan

menghimpunkan semua pasukan rakyat untuk mencapai kemenangan secepat mungkin dan

Dalam persetujuan dengan Duma Negeri, kami mengiktiraf adalah baik untuk meninggalkan

takhta negara Rusia dan meletakkan jawatan sebagai tertinggi

kuasa. Tidak mahu berpisah dengan anak kesayangan kami sampaikan

warisan kami kepada saudara kami Grand Duke Mikhail Alexandrovich

dan kami memberkati dia untuk naik takhta negara

bahasa Rusia. Kami memerintahkan saudara kami untuk memerintah

negeri dalam kesatuan yang lengkap dan tidak boleh dilanggar dengan

wakil rakyat dalam institusi perundangan pada mereka

prinsip yang akan ditetapkan oleh mereka, membawa masuk yang tidak boleh dilanggar 123

sumpah. Atas nama Tanah Air kami yang tercinta, kami menyeru semua anak lelaki yang setia

Tanah air untuk memenuhi tugas sucinya kepadanya

ketaatan kepada raja dalam masa sukar ujian dan pertolongan negara

dia, bersama-sama wakil rakyat, harus menarik balik negeri itu

Rusia di jalan kemenangan, kemakmuran dan kemuliaan. Ya ia akan membantu

Tuhan Tuhan Rusia.

Ditandatangani: Nikolay

Menteri Ajudan Jeneral Isi Rumah Diraja Count Fredericks

Ke kubur

Jika kita cuba menentukan peranan tsar terakhir dalam sejarah Rusia, apakah itu? Bukankah ini peranan kambing yang disembelih, mangsa? Seluruh perjalanannya, bermula dari penobatannya di Khodynka dan berakhir dengan hukuman mati di Yekaterinburg, adalah pengorbanan yang berterusan, darah.

“Tidak semua orang berfikiran begitu.” Ada yang melihat dosa dan kengerian dalam revolusi Februari: perubahan rejim, orang yang diurapi Tuhan dilemparkan dari takhta. Bagi mereka, Nicholas adalah raja-domba. Dan yang lain percaya bahawa dengan cara ini mereka telah membebaskan diri dari tsarisme dan kini masa depan yang cerah menanti mereka. Dan dalam era yang berbeza persepsi juga berubah. Tidak mustahil untuk menjawab soalan ini dengan jelas.

Grand Duchesses Tatiana dan Anastasia membawa air untuk taman. Musim panas 1917

Pada Ogos 1915, raja menggantikan sepupunya, V.K., sebagai ketua komander. Nikolai Nikolaevich, Nikolasha. Bukankah ini satu pengorbanan? Lagipun, dia faham bahawa pembangkang akan mematuknya. Mengapa dia melakukan ini?

"Dari awal perang, dia mahu mengambil kedudukan ini, tetapi dia dihalang, dan dia melantik Nikolai Nikolaevich. Sementara itu, kerana saya sentiasa bermimpi untuk memimpin tentera sendiri. Sementara itu, menjelang akhir tahun 1914 keadaan di hadapan telah berubah. Pada mulanya kami menyerang, Lvov dan Galich telah ditangkap...

... "bandar Rusia asal", seperti yang ditulis oleh Putera Konstantin Konstantinovich...

- Ya, walaupun mereka bertukar tangan dan akhirnya berakhir di Austria. Tetapi sudah pada Ogos-September 1914 kita telah dikalahkan oleh Jerman. Dua tentera hampir mati, panglima Tentera Darat ke-2. Pada tahun 1915, orang Jerman memasuki negara-negara Baltik, menghalau kami keluar dari Galicia, dan panik bermula di kalangan orang Rusia. Ia menjadi jelas: sesuatu yang perlu dilakukan dengan segera. Sementara itu, Nikolai Nikolaevich bermain permainannya sendiri. Dia mengaitkan kegagalan di hadapan kepada Menteri Perang Sukhomlinov, yang tidak menyediakan bekalan senjata. Melalui usahanya, menteri ini disingkirkan dan dibicarakan. Mengikuti Sukhomlinov, dia cuba melantik semula menteri lain, menggantikan mereka dengan demokrat yang dekat dengan Duma. Nicholas II mendengarnya pada mulanya, tetapi Alexandra Feodorovna tidak menyukainya, dan begitu juga Rasputin. Dan mereka mula meyakinkan penguasa bahawa Nikolai Nikolaevich mengambil alih kuasa. Dan kemudian khabar angin bermula bahawa Nikolai Nikolaevich berkata:

Rasputin datang ke Ibu Pejabat - Saya akan menggantungnya dengan jalang, dan saya akan menghantar ratu ke biara supaya dia tidak campur tangan dalam perniagaan.

Dan raja, melihat bahawa perkara-perkara tidak penting di hadapan, dan bahawa terdapat konspirasi di belakang, dihantar pergi Nikolasha ke Caucasus dan dirinya berdiri sebagai ketua tentera. Ia adalah keputusan yang tepat. Dengan cara ini dia menekan kritikan terhadap pihak berkuasa tentera. Kerana ia adalah satu perkara untuk mengkritik Nikolai Nikolaevich, dan satu lagi untuk mengkritik Tsar. Dan semua orang segera berhenti bercakap. Jadi pertimbangan keperluan negara diutamakan di sini, dan tidak sama sekali pengorbanan. Dia berkorban, ya. Reputasinya, jika perang telah sampai ke Moscow. Tetapi, dengan perubahan dalam kepimpinan tentera, perjalanan permusuhan menjadi stabil, dan industri ketenteraan mula mendapat momentum. Bekalan peralatan mula tiba dari luar negara, kawalan ke atas perintah tentera di negara itu diperketatkan, tentera sekali lagi melancarkan serangan dan sekali lagi hampir mencapai Lvov. Dengan mengetuai Ibu Pejabat, Tsar menyelamatkan keadaan

Dalam bancian semua-Rusia terkini, dalam lajur "pendudukan" NikolaiII menulis: pemilik tanah Rusia. Dia mendefinisikan dirinya dengan cara ini: bukan pahlawan - tuan. Dan pangkatnya ialah kolonel . Dia menerimanya sebelum dia dinobatkan sebagai raja dan kekal di dalamnya, mengambil alih perintah tertinggi. Sejauh manakah kedudukan ketua komander sepadan dengan perasaan dirinya?

“Jawatan ketua komander baginya adalah sama dengan gelaran raja. Dia memahami kedua-duanya sebagai tugas sucinya. Dia adalah orang yang diurapi Tuhan, bersumpah pada Alkitab untuk tetap setia kepada Rusia dan autokrasi. Dan sebagaimana dia tidak bebas memilih sama ada menjadi raja atau tidak, dia tidak boleh menyimpang daripada jawatan ketua komander. Dan dia menerima seorang kolonel sebelum perkahwinannya, ketika dia memerintah sebuah syarikat Rejimen Life Guards Preobrazhensky. Alexander III sendiri, dengan cara itu, menjadi jeneral pada usia 18 tahun, dan Nicholas mengikuti semua langkah dan mencapai pangkat kolonel. Dia benar-benar berkhidmat. Saya berada di kem dan memerintah satu batalion. Dan apabila Alexander III meninggal dunia, dia percaya bahawa sejak bapanya memberinya gelaran ini, dia akan mengekalkannya. Tetapi dalam apa jua keadaan, dia adalah ketua komander tertinggi mengikut status. Seperti Presiden Putin hari ini: bukan jeneral mengikut pangkat, tetapi masih ketua komander. Anak-anak dinasti Romanov disediakan khas untuk kedua-dua program universiti dan ketenteraan. Setiap lelaki Romanov dianggap sebagai lelaki tentera.

Bukan lelaki sahaja. Kedua-dua Empress Alexandra dan Grand Duchesses-anak perempuan adalah kolonel.

— Pangkat tentera wanita dihormati. Tatyana dan Olga dianggap kolonel, tetapi tidak berkhidmat, tetapi adalah ketua rejimen hussar. Sama ada Nicholas II menganggap dirinya seorang tentera, terdapat kenangan tentang bagaimana, sebelum perang, raja menguji pakaian seragamnya semasa latihan rejimen infantri. Pada akhir latihan, dia mengisi buku kehormatan askar: Pangkat - Askar. Hayat perkhidmatan - Sehingga kematian.

Rahsia besar Bolshevik

Anda telah menyiasat "kes Romanov", tetapi adakah ia penyiasatan terhadap latar belakang?

— Secara tidak rasmi, saya mengumpul bahan bukan tentang keluarga diraja, tetapi pada putera besar, yang juga ditembak. Dan disertasi calon rasmi saya dipanggil "Sejarah Penciptaan Sistem Rizab Alam Negara Persekutuan Rusia." Ayah saya adalah seorang tentera, mula-mula dia berkhidmat di Timur Jauh, di Tasik Khanka, kemudian di Asia Tengah dan Ukraine. Dia seorang pemburu, pemetik cendawan, dia gemar memancing dan dia membawa saya bersamanya. Saya suka perjalanan ini.

Adakah anda masih ingat kali pertama anda menyedarinya semua keluarga musnah? Ini adalah rahsia besar Soviet kami. Ia masih diketahui tentang Nikolai Alexandrovich dan permaisuri, tetapi hanya sedikit yang tahu bahawa kanak-kanak, doktor Botkin, saudara perempuan dan saudara lelaki terbunuh.

"Saya mendengar tentang kanak-kanak semasa saya masih kecil, dan kesan ini melekat pada saya. Nenek saya Zhenya dilahirkan pada tahun yang sama dengan Tsarevich, pada tahun 1904. Dia sering mengulangi bahawa dia sebaya dengannya. Pelik bagi saya mendengar ini. Di sekolah mereka berkata satu perkara, nenek berkata lain. Nampaknya masa-masa itu dahsyat, hidup sukar bagi orang - apa yang harus mereka ingat? Tetapi dia tidak mengatakan bahawa kanak-kanak itu juga dibunuh. Saya mengetahui perkara ini kemudian apabila saya membaca Sokolov pada tahun 1967.

Dan bagaimana anda mengambilnya?

- Teruknya! Saya dan rakan sekolah asrama berarak dan menyanyikan "God Save the Tsar." Inilah perkara lain yang membuat saya marah: ada sejarah tsarist, dan ada sejarah Soviet. Dan satu perkara selalunya tidak bertepatan dengan yang lain. Saya terpesona dengan Perang Rusia-Jepun, Skuadron Pasifik Pertama dan Kedua. Oleh itu, saya bertanya kepada guru tentang kapal penjelajah Aurora, tentang penyertaannya dalam permusuhan. Dan dia berkata, "Saya tidak tahu sama ada dia ada di sana atau tidak." Tetapi saya membaca Novikov-Priboy Stepanov di Tsushima dan Port Arthur - Saya pernah!

Sekarang ia telah ditubuhkan dengan tepat perintah siapa untuk menembak Romanov?

— Mereka masih bertengkar, walaupun dalam nota komandan Rumah Ipatiev, Yurovsky, kita membaca: “Arahan datang dari Moscow melalui Perm dalam bahasa konvensional"(telegram kemudiannya tidak pergi terus, tetapi melalui Perm) . Jadi, mengenai pelaksanaan. Kerana terdapat perjanjian mengenai isyarat dari atas dalam bahasa konvensional.

Nama mereka yang memberi arahan?

- Mereka tidak ada dalam mana-mana dokumen, tetapi ia tersirat bahawa ini adalah Lenin dan Sverdlov. Terdapat pendapat bahawa pihak berkuasa tempatan harus dipersalahkan untuk segala-galanya - Soviet Petrograd, Soviet Ural. Tetapi diketahui bahawa komisar tentera, setiausaha Jawatankuasa Wilayah Ural Philip Goloshchekin (nama sebenarnya Shaya Itsovich-Isakovich, nama panggilan parti Philip), pergi ke Moscow pada bulan Jun-Julai 1918 sebelum pemberontakan Sosialis-Revolusioner Kiri dan bertanya apa yang perlu dilakukan. dengan tsar. By the way, dia berkawan dengan Yakov Sverdlov dan tinggal di rumahnya semasa perjalanan ini. Tetapi dia kembali dengan tiada apa-apa. Mereka tidak memberi kebenaran sama ada untuk membawa mereka ke belakang atau ke Moscow, di mana ia akan menjadi lebih mudah untuk menganjurkan percubaan. Tidak, mereka mengarahkan kami untuk kekal di barisan hadapan, walaupun orang Czech Putih dan Tentera Siberia sedang mara. Rupa-rupanya mereka sudah takut. Jika anda membawanya ke Moscow, orang Jerman akan berkata: sekurang-kurangnya berikan kami ratu itu kembali. Tetapi mungkin mereka mencapai persetujuan dengan orang Jerman. Kami menerima carte blanche untuk nasib Romanov. Tidak lama sebelum pelaksanaan hukuman mati, Goloshchekin berpaling kepada Uritsky dan Zinoviev di Petrograd, kerana mereka nampaknya akan mencuba tsar. Dan di mana untuk menilai, jika Putih maju, maka mereka akan mengambil Yekaterinburg? Mereka menghantar penghantaran ke Moscow: "Philip bertanya apa yang perlu dilakukan". Pada akhirnya, Yurovsky menulis bahawa pesanan itu telah diterima dari Moscow. Tetapi ini adalah bukti tidak langsung, kerana terdapat banyak telegram yang disulitkan yang tiada siapa yang membaca.

Yang berdaulat dengan kanak-kanak dan hamba di taman Tsarskoye Selo. Musim bunga 1917

Apakah kaitan Trotsky dengan pelaksanaan hukuman itu?

— Dalam diari berhijrahnya, dia menafikan penyertaannya dalam acara ini—diari itu telah diterbitkan. Dia mendakwa bahawa pada Jun 1918 dia berada di hadapan. Tetapi pada hakikatnya, apabila keputusan dibuat untuk membunuhnya, dia berada di Moscow. Dia menulis bahawa dia bertanya kepada Sverdlov: " Adakah mereka menembak seluruh keluarga?” — "Ya". "Siapa yang membuat keputusan?" - "Kita berada di sini". "kami"- ini adalah Sverdlov, Zinoviev dan Politburo secara keseluruhan.

Dan Voikov?

— Namanya dikaitkan dengan hukuman mati ke atas keluarga diraja. Tetapi ini adalah mitos. Adalah dipercayai bahawa dialah yang meninggalkan inskripsi Jerman di dalam bilik rumah Ipatiev tempat pelaksanaan hukuman mati. Mereka mengatakan bahawa Yurovsky buta huruf, tetapi Voikov tinggal di luar negara, bercakap bahasa dan boleh menulis ini. Pada hakikatnya, dia tidak mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu. Ini goreng kecil. Beliau adalah komisar bekalan di Yekaterinburg.

Apakah jenis tulisan?

— BelsatzarpeperangandalamselbigerNachtvonseinenKnechtenumgebracht - Malam itu Belsyazar dibunuh oleh hamba-hambanya. Ini adalah petikan dari puisi Heine tentang raja alkitabiah Belshazzar. Dia ditemui oleh pegawai kulit putih ketika mereka memasuki Yekaterinburg. Ditulis pada kertas dinding. Sekeping ini telah dipotong, ia berakhir dalam arkib Sokolov, dibawa ke luar negara dan akhirnya muncul di lelongan. Sekarang serpihan inskripsi ini telah kembali ke Rusia. Mungkin orang Czech Putih menulis ini. Pada masa orang kulit putih tiba, ramai orang sudah berada di Rumah Ipatiev.

Anda adalah saksi mata dan peserta dalam proses mendedahkan kebenaran tentang hukuman mati di Yekaterinburg dan Alapaevsk. Bagaimana dia berjalan?

— Ia bermula dengan kedatangan Yeltsin, yang membawa pasukannya, ahli sejarah, dan profesor dari Universiti Sverdlovsk ke Moscow. Pada awal 1990-an, Rudolf Germanovich Pihoya tiba dan mengetuai Arkib Utama. Profesor Yuri Alekseevich Buranov tiba. Topiknya ialah sejarah metalurgi di Ural. Tetapi di sana, mahu tidak mahu, apabila anda mengumpul bahan, anda akan menghasilkannya. Buranov bekerja di Arkib Parti Pusat, tetapi pergi untuk mengkaji dokumen mengenai Romanov di TsGAOR (Arkib Negeri Pusat Revolusi Oktober, sekarang GARF), dan saya telah dijemput untuk menasihatinya. Ini adalah pada akhir 1980-an, dan pada awal 1990-an kami sudah mempunyai penerbitan dalam "Rahsia Teratas" oleh Artyom Borovik.

Adakah ini penerbitan pertama arkib keluarga diraja?

- Ya. Buranov dan saya menyediakan dua bahan: "Blue Blood" - mengenai pelaksanaan putera besar dan rombongan mereka di Alapaevsk pada tahun 1918 dan "Diari Mikhail Romanov yang tidak diketahui - ini adalah nota terakhir Mikhail Alexandrovich untuk tahun 1918, serpihan bukunya. diari daripada arkib Perm. Kemudian kami menemui serpihan yang sama dari tahun 1918 di Moscow. Dokumen dari mahkamah keluarga empayar kebanyakannya disimpan di St. Petersburg. Jika anda akan mempelajari topik ini, maka anda perlu mengetahui semua arkib, termasuk yang serantau. Sudah tentu, kebanyakan bahan berakhir dalam arkib FSB (dahulunya KGB) dan arkib parti. Mereka lebih sukar untuk diakses, dan sekali lagi anda perlu tahu di mana hendak mencari. Di Barat, dokumen mereka yang berjaya melarikan diri telah disimpan. Ini adalah asas Grand Duchess Ksenia Alexandrovna, kakak kepada Nicholas II. Sebahagiannya - Yayasan Alexander Mikhailovich ( Sandro), sepupu kedua dan sahabat raja. Dokumen mereka berakhir terutamanya di perpustakaan universiti Amerika.

Mana antara keluarga Romanov yang berjaya pergi?

— 18 ahli keluarga empayar terbunuh. Mereka yang berakhir di Crimea melarikan diri: Permaisuri Janda Maria Feodorovna, Alexander Mikhailovich, Nikolai Nikolaevich - ketua komander tentera Rusia pada 1914-1915 dan 1917 dan sepupu tsar, saudaranya Pyotr Nikolaevich. Perjanjian Brest-Litovsk mengandungi perenggan yang menyatakan bahawa orang Jerman dan pendatang dari Jerman mempunyai hak untuk bebas meninggalkan Rusia selama 10 tahun. Puteri Jerman, isteri-isteri grand duke dan anak-anak mereka jatuh di bawah artikel ini. Katakan Konstantinovichi(anak-anak Grand Duke Konstantin Konstantinovich , K.R. - Catatan edit.) bukan sahaja jatuh, kerana ibu mereka, Elizaveta Mavrikievna, Mavra, adalah orang Jerman, tetapi mereka tidak berada dalam barisan pewaris takhta! Mereka bukan juga putera besar, tetapi hanya putera darah empayar. Secara keseluruhan terdapat hampir 50 orang - ahli keluarga diraja. Gabriel Konstantinovich dengan batuk kering telah ditahan di penjara di St. Petersburg, dan hanya terima kasih kepada Gorky, dia dibenarkan berpindah ke hospital, dan kemudian ke Finland. Sebaliknya, semua orang ditahan, tetapi V.K. Vladimir Kirillovich, dan kemudian Kerensky berjaya melarikan diri ke Finland. Terdapat senarai keluarga empayar, dan penangkapan dibuat menggunakan senarai itu. Sejurus selepas revolusi, ini dilakukan oleh Soviet Petrograd. Tetapi dekri yang sama dikeluarkan di bawah Kerajaan Sementara. Lebih-lebih lagi, secara rasmi ia hanya mengarahkan penahanan keluarga diraja - i.e. Nicholas II, Alexandra dan kanak-kanak - dan di belakang tabir, semua Romanov sepatutnya berada dalam tahanan dan di mana revolusi menemui mereka. Sebagai contoh, Maria Pavlovna, ibu saudara Nicholas II (sejak 1909 - presiden Akademi Seni, pada tahun 1910-an, bersama-sama dengan Grand Duke Nikolai Mikhailovich, mengetuai penentangan besar kepada Nicholas II), dengan anak lelakinya Andrei dan Boris, dia akhirnya bercuti di Kislovodsk dan ditangkap di sana. Tidak jelas bagaimana mereka berjaya melarikan diri. Mungkin mereka membayar dengan rasuah dan berjaya bersembunyi. Mereka bersembunyi di pergunungan sehingga orang kulit putih tiba, dan apabila mereka mula berundur, pada tahun 1920 mereka pergi melalui laut ke Eropah. Sebagai tambahan kepada mereka, beberapa jeneral ternyata berada di Kislovodsk, termasuk. Komander Barisan Utara, Jeneral Ruzsky.

Adakah ini ajudan tsar, ketua Markas Pskov, yang memaksa Nicholas turun takhta dan memerah tangannya?

- Ya. Dia dan pemimpin tentera yang lain bukan sahaja dibunuh, mereka dihiris dengan pedang. Dan abang kepada Konstantin Konstantinovich ( K.R.) Nikolai Konstantinovich telah ditangkap di Tashkent, di mana dia telah diasingkan kembali pada zaman tsarist. Dia mempunyai perempuan simpanan Amerika, sama ada seorang pelakon atau penari. Dia tidak mempunyai wang yang cukup untuk hadiah, dan dia mencuri batu berharga dari bingkai ikon keluarga dari Istana Marmar. Terdapat skandal yang dahsyat; Alexander II mengasingkannya ke Asia Tengah. Di sana dia mati, walaupun mereka mengatakan bahawa dia dibunuh.

Dan Grand Duchess Elizaveta Feodorovna telah ditahan di Moscow...

- Ya, di Biara Marfo-Mariinsky, yang diasaskannya. Ia adalah hari ketiga Paskah 1918. Dia ditangkap dan, bersama dua pembantu, dibawa ke Perm. Salah seorang daripada mereka dibebaskan, yang lain tinggal bersama Elizaveta Fedorovna, dia juga dibunuh. Ramai orang Romanov berada di Perm pada masa itu. Kemudian mereka memutuskan untuk membawa mereka ke Yekaterinburg. Mereka membawa kami ke Yekaterinburg - nampaknya agak banyak. Dan mereka yang bukan sebahagian daripada keluarga telah diangkut ke Alapaevsk.

Pada tahun 1992, Elizaveta Fedorovna telah dikanonkan, tetapi semasa hidupnya dia dibenci dan dianiaya. Pada 1915-1916, dia menjadi sasaran kegemaran pogromists Moscow. Kerana dia orang Jerman dan kakak kepada Permaisuri Alexandra Feodorovna?

"Mereka yang tidak tahu bagaimana dia membantu orang ramai membencinya." Semasa perang, propaganda dahsyat telah dilakukan terhadap orang Jerman. Dan siapa tahu, mereka dilayan dengan penuh kasih sayang. Apabila pogromists pergi ke Martha dan Mary Convent, mereka mempertahankannya.

Secara keseluruhan, Romanov disimpan di lapan tempat: Tobolsk, St. Petersburg, Crimea, Tashkent, Kislovodsk, Perm, Yekaterinburg, Alapaevsk. Adakah saya menamakan semuanya?

— Vologda masih pada pukul sembilan. Sepupu Nicholas II dibawa ke sana: Grand Duke Nikolai Mikhailovich, dia seorang ahli sejarah, abangnya Grand Duke Georgiy Mikhailovich, pengurus Muzium Rusia, serta Grand Duke Dmitry Konstantinovich, pengurus pembiakan kuda negara.

Siapa yang terbunuh di Alapaevsk?

- Anak-anak Putera Konstantin Konstantinovich - Igor, John dan Konstantin Konstantinovich, Grand Duke Sergei Mikhailovich, kakak Permaisuri Elizaveta Feodorovna dan Vladimir Pavlovich Paliy - anak kepada Grand Duke Pavel Alexandrovich, yang, walaupun dia mempunyai nama keluarga yang berbeza, juga milik keluarga diraja. Mereka cuba memusnahkan mayat mereka, seperti jenazah keluarga diraja. Mereka melemparkan saya ke dalam lombong. Dan selepas mereka gagal menurunkannya, mereka menghujaninya dengan sampah.

Dan ini adalah topik istimewa. Hakikatnya tidak semua orang secara rasmi mengiktiraf keaslian jenazah diraja. Terdapat tafsiran yang berbeza di kalangan penyelidik dari tahun yang berbeza. Sebagai contoh, Nikolai Sokolov dan Konstantin Diterichs, yang menulis tentang Romanov pada tahun 1920-an, memberi keterangan bahawa mayat itu dibakar. Sokolov menemui serpihan dan peluru cair, tetapi tidak menemui mayat itu sendiri dan cenderung untuk mempercayai bahawa mereka telah dimusnahkan. Penghijrah kulit putih mendakwa bahawa keluarga diraja telah dimusnahkan, dan kemudian tiba-tiba, mayat ditemui. Secara peribadi, saya percaya bahawa mereka adalah tulen, walaupun, sudah tentu, semuanya perlu diperiksa semula. Semasa penyiasatan, banyak penyelewengan telah dibuat.

Pada awal 1990-an, satu suruhanjaya mengenai jenazah diraja telah diwujudkan. Adakah anda mengambil bahagian di dalamnya?

— Saya adalah sebahagian daripada kumpulan pakar suruhanjaya itu dan memerhatikan kerjanya. Dan inilah yang memeranjatkan saya. Pertama, komposisinya. Allah tahu siapa, orang jahil. Timbalan Menteri Industri Tekstil! Dan kedua, tidak semua dokumen dilihat. Banyak arkib Ural hilang semasa musim panas 1918, dan tiada siapa yang serius cuba mencari. Kami membuka arkib parti untuk tempoh ini - kami tidak menemuinya! Mungkin mereka hilang, mungkin mereka musnah apabila Yekaterinburg dipindahkan ke Vyatka. Tetapi tidak ada orang kulit putih atau orang Jerman di sana; mereka tidak boleh kehilangan mereka. Beberapa bahan muncul di Lubyanka. Tiba-tiba! Lagipun, apabila suruhanjaya mengenai jenazah menghubungi mereka, mereka bersumpah bahawa mereka tidak mempunyai apa-apa mengenai pembunuhan Romanov, tetapi bertahun-tahun kemudian, tiba-tiba, terdapat dua jilid penuh mengenai keluarga diraja.

Apakah kaitan ini?

— Mungkin mereka tidak mengetahui arkib mereka dengan baik tentang tahun-tahun pertama kuasa Soviet. Dan terdapat versi bahawa beberapa dokumen telah dibom semasa Perang Dunia Kedua semasa pemindahan. Mereka dibawa keluar dari Moscow. Di Volga, tongkang itu musnah, dan banyak bahan, contohnya, dari Komisariat Pertanian Rakyat, kemudian hilang. Ini terbukti dalam akta-akta, saya nampak akta-akta ini. Tetapi bahan yang ditemui sudah cukup untuk difahami: kedua-dua pembunuhan adalah sama, sebenarnya ia adalah satu perintah. Mereka dibunuh di Yekaterinburg pada malam 16-17 Julai 1918. Di Alapaevsk - sehari kemudian. Mayat keluarga diraja dibogelkan dan harta benda mereka dibakar. Ini disaksikan oleh pasukan pengebumian pegawai keselamatan. Alapaevites dibuang ke dalam lombong hidup-hidup, dengan dokumen, dalam pakaian. Tindakan yang dibuat oleh Pengawal Putih ditemui. Menurut mereka, mayat telah dibuang ke dalam lombong dan mereka cuba meletupkan mereka dalam kedua-dua kes, di Alapaevsk dan berhampiran Yekaterinburg. Dan komandan Rumah Ipatiev, Yurovsky, menulis bahawa mereka mahu menempatkan mereka sementara di sana. Alangkah sementaranya jika anda membuang bom tangan ke dalam lombong! Tidak lama kemudian mereka mula bercakap tentang pelaksanaan keluarga diraja, dan untuk menghentikan khabar angin, mereka kembali ke jenazah, membawa minyak tanah, asid sulfurik... Nampaknya, mereka sendiri tidak tahu apa yang perlu dilakukan. Adalah mustahil untuk mereka ditemui. Pravda dan Izvestia kemudian menulis: "Sehubungan dengan ancaman penangkapan Tsar oleh White Czech, dengan keputusan Majlis Ural, dia ditembak. Keluarga berada di tempat yang selamat". Dan orang Jerman diberitahu perkara yang sama.

Sepupu Georgie dan MakcikAlix

Anda berkata bahawa mereka menangguhkan pelaksanaan. kenapa?

— Kerana pada mulanya ada keputusan untuk menilai. Diandaikan bahawa Trotsky akan menganjurkan beberapa jenis percubaan.

Atau adakah mereka menjangkakan bahawa keluarga diraja akan dibawa keluar? Bermula dengan Peter the Romanovs berkahwin dengan wanita Jerman, dan terdapat juga hubungan keluarga dengan mahkamah Eropah yang lain. Ibu Nicholas II, Janda Permaisuri Maria Feodorovna, adalah anak perempuan Raja Denmark. Kakaknya Alexandra, Ratu Janda England, adalah ibu kepada Raja George England V dan makcik Nikolai yang dikasihi. Sepupu Georgie Dan makcik Alix(jangan dikelirukan dengan Alix- Isteri NikolaiII, Permaisuri Alexandra Feodorovna. — Lebih kurang. ed.) adakah anda telah mencuba?

- Tidak. Kami ingin - kedua-dua Jerman dan British mempunyai peluang.

Adalah diketahui bahawa saudara British itu takut untuk memberi suaka kepada saudara Rusianya. Alasan rasmi ialah parlimen mengundi menentangnya. Tetapi ini adalah alasan, dan dia sendiri mahukan ini? Dalam surat kepada saudara Rusia dia menandatangani "Sepupu dan kawan lama George". Adakah mereka mempunyai hubungan yang baik dengan Nikolai?

- Ya, semasa dia berkuasa. Dan kemudian mereka memutuskan untuk menafikannya. Mengapa kita memerlukan seorang raja bersara? Nikolai mempunyai hubungan kepercayaan dengan Georg. Semasa perang, khabar angin tersebar bahawa, secara rahsia dari England, Jerman dan saya sedang menyediakan keamanan yang berasingan. Mereka mengatakan bahawa permaisuri Jerman dan Rasputin telah membentuk parti Jerman yang bermain dalam hal ini, dan England tidak akan menyerahkan selat kepada kami (menurut perjanjian perikatan, sekiranya kemenangan Entente, selat Dardanelles dan Bosphorus pergi ke Rusia. - Catatan ed.). Seseorang sengaja menyebarkan khabar angin ini. Mungkin orang Jerman, mungkin pemilik kilang kita. Kerana jika Rusia menang, mereka tidak akan melihat kuasa, tetapi buat masa ini perang adalah saat yang sesuai untuk menyingkirkan tsar. Dan Nicholas II dan George V membincangkan plot ini dalam surat. Georgie menulis: jangan percaya khabar angin ini, mereka bermusuhan, orang Jerman tidak mahu berdamai, dan kami akan menyerah kalah. Dan raja memberitahunya: ya, ada orang yang ingin bergaduh antara kita. Tetapi kami tidak akan berdamai dengan Jerman, kami akan berjuang hingga akhir. Mereka saling meyakinkan akan kesetiaan mereka. Peserta dalam acara itu memberi keterangan tentang ini. Atase tentera Inggeris Williams, yang berada di Ibu Pejabat kami, secara peribadi membincangkan isu ini dengan raja, memoirnya telah diterbitkan.

Tetapi kemudian politik, dan hubungan keluarga?

— Alexandra Fedorovna dalam surat kepada Nicholas II, menurut makcik-makcikAlix melaporkan butiran kehidupan saudara-mara British. Yang satu mati di depan, yang satu lagi berkahwin... Kita bercakap tentang perkara harian, rutin, mereka mengekalkan hubungan keluarga. Kami membaca semua ini dalam surat-menyurat barisan hadapan mereka, yang diterbitkan. Baru-baru ini jumlah yang besar telah diterbitkan - "Korespondensi Nicholas dan Alexandra". Ini hampir semua surat-menyurat masa perang mereka. By the way, ia diterbitkan pada tahun 1920-an - dalam 5 jilid dari 1923 hingga 1927. Kemudian ia diterbitkan oleh ahli sejarah Freemasonry Oleg Platonov di bawah tajuk "Nicholas II dalam Koresponden Rahsia."

Sejak zaman JohnIII dan IV England "bermain" menentang kami. Dan pada tahun 1917, pembangkang Rusia dan anggota Kerajaan Sementara berunding di kedutaan British. Ini didokumenkan. Pada masa yang sama, hubungan peribadi antara kedua-dua mahkamah itu kukuh. Maria Fedorovna menghabiskan masa yang lama melawat kakaknya di Marlborough House. Anak-anak dan cucunya dibesarkan dalam tradisi Inggeris: mereka semua mempunyai guru bahasa Inggeris, mereka semua bercakap bahasa Inggeris dan juga menyimpan diari dalam bahasa Inggeris. Anglomaniak utama di kalangan Romanov ialah saudara lelaki Nicholas, yang memihak kepadanya dia turun tahta, Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Dia benar-benar mencintai England; dia berkhidmat "pengasingan" di sana pada 1912-1914. England mempunyai alasan untuk tidak menyelamatkan mereka. Tetapi bukankah ini satu pengkhianatan? "Korporat" - raja mengkhianati raja dan darah - saudara saudara lelaki.

— Secara rasmi dipercayai bahawa Nicholas II "diserahkan" kerana kerajaan British menentang tinggalnya di England semasa perang. Negara itu kemudiannya diperintah oleh Labourites, iaitu golongan kiri - kononnya mereka mendesak keputusan ini. Duta Besar British Buchanan mengesahkan versi ini dalam memoirnya. Dan apabila pada tahun 1990-an pemeriksaan jenazah diraja dijalankan, dan pengerusi suruhanjaya itu, pengarah GARF Sergei Mironenko mengembara bersama penyiasat Solovyov ke England, dia melihat dengan mata kepala sendiri diari George V. Ada tertulis pada mereka bahawa ini adalah perintahnya, dia secara peribadi memberi tekanan kepada kerajaan, supaya ia tidak menerima Romanov. Iaitu, versi rasmi direka untuk melindungi raja.

Dalam diarinya seseorang boleh mengesan detik teragak-agak, pilihan, atau Georgie Adakah dia hanya berpandukan kesesuaian politik?

— Saya tidak melihat dokumen ini, tetapi diketahui bahawa sebaik sahaja revolusi Februari berlaku dan tsar turun takhta, George V menjemput keluarga diraja ke England melalui telegram, dan nampaknya Nicholas II bersedia untuk menerima tawaran ini . Tetapi anak-anak sakit, campak, semua orang mempunyai suhu 40, ke mana kita harus membawa mereka! Dan Nikolai pergi ke Ibu Pejabat untuk menyerahkan kesnya. Ya, tiada siapa yang kelihatan menyentuh sesiapa, semua orang masih bebas. Kerensky juga berjanji bahawa dia sendiri akan mengiringi mereka ke Murman, dan kemudian meletakkan mereka di atas kapal penjelajah, dan mereka akan berangkat ke England. Mereka menulis tentang ini di akhbar. Tetapi Petrograd Soviet, yang diketuai oleh Trotsky, mengisytiharkan: bagaimana anda boleh membiarkan maharaja pergi ke luar negara! Dia menganjurkan revolusi balas di sana! Tangkap segera dan pergi ke Kubu Peter dan Paul! Bagaimanapun, Trotsky masih perlu menyelaraskan tindakan dengan Kerajaan Sementara. Tetapi ia menentangnya, dan mereka membuat kompromi: bukan untuk menangkap semua orang, tetapi hanya keluarga diraja dan tidak menyimpan mereka dalam kubu, tetapi sesiapa sahaja yang berada di sana. Malah, ia adalah tahanan rumah. Nah, tidak lama lagi Kerajaan Sementara tidak lagi mengambil berat tentang keluarga diraja. Semasa ia berjuang untuk portfolionya, rampasan kuasa Oktober berlaku, dan Nicholas II dan keluarganya dihantar ke Tobolsk dan bukannya England.

Semua orang pasti bahawa ia akan diselesaikan. Grand Duke Mikhail Alexandrovich menulis dalam diarinya: semuanya sedang diselesaikan. Untuk Februari-Mac 1917 terdapat nota sedemikian setiap hari.

- Mereka fikir begitu. Dan apabila Bolshevik mengisytiharkan keamanan yang berasingan, ia menjadi jelas bahawa sesuatu yang aneh sedang berlaku. Lagipun, Nicholas II dituduh dengan tepat ini, bahawa dia, seorang pengkhianat, ingin berdamai dengan Jerman, dan untuk ini dia digulingkan. Dan ternyata selepas merampas kuasa, Bolshevik melakukan perkara itu. kenapa? Kerana orang Jerman membiayai mereka. Revolusi Februari sebenarnya berlaku dengan wang Jerman. Sama seperti Rusia pertama - ke Jepun. Dan Kebangkitan Berdarah telah diatur untuk mereka. Semua ini adalah provokasi terancang yang dilakukan dengan wang Jepun dan Jerman dengan sokongan revolusioner tempatan. Kedua-dua Jepun pada tahun 1905 dan Jerman pada tahun 1917 mempunyai kepentingan terhadap kelemahan Rusia. Jerman berada di ambang kekalahan; walau apa cara sekalipun adalah perlu untuk mengeluarkan kami daripada peperangan. Kembali pada Julai 1917, Jerman cuba mencetuskan pemberontakan bersenjata, tetapi kemudian Kerensky menyuraikan Bolshevik dan Lenin dimasukkan ke dalam senarai dikehendaki.

Menjelang Revolusi Februari, keluarga diraja berada di Petrograd. Bila dan mengapa dia dibawa keluar dari sana?

- Jika kita bercakap tentang keluarga seperti itu - Nikolai, Alexander dan kanak-kanak - mereka telah diangkut ke Tobolsk pada malam 31 Julai hingga 1 Ogos. Bagi v.c. Mikhail Alexandrovich dan duke besar lain, pada bulan Mac 1918 terdapat perintah dari Komune Petrograd untuk mengeluarkan mereka dari Petrograd. Bolshevik sendiri bergegas ke Moscow ketika itu, memindahkan ibu kota kerana ancaman Jerman. Jerman, di satu pihak, menandatangani perjanjian damai, dan di pihak yang lain, mereka maju dan memotong separuh daripada Rusia, termasuk Ukraine. Dan keadaannya sedemikian rupa sehingga jika raja menurunkan takhta, maka Mikhail tidak turun takhta! Dokumen yang ditandatanganinya membayangkan bahawa pilihan lembaga itu akan dilakukan oleh Dewan Perlembagaan. Dia tidak menafikan, tetapi "menggantung" soalan itu. Iaitu, bahaya pemulihan kekal. Oleh itu, Dewan Perlembagaan telah dibubarkan (18/05/1918, pada hari konvokesyennya), dan semua Romanov telah dibawa keluar dari Petrograd.

Terdapat versi yang NikolaiII juga tidak menarik balik, dan tandatangannya pada Manifesto telah dipalsukan.

— Ahli sejarah Peter Multatuli berpegang kepada versi ini. Tetapi putsch adalah putsch. Catherine II yang sama - siapa yang dia minta tandatangan? Jika dilihat pada tindakan turun takhta, ia bukanlah manifesto dalam erti kata yang betul, iaitu, disusun mengikut semua peraturan, tetapi telegram yang dipersetujui oleh tsar dengan Ibu Pejabat. Dalam kes ini, ia dianggap bahawa dia meninggalkan secara sukarela, walaupun pada hakikatnya dia melakukannya di bawah tekanan, dan oleh itu, secara haram. Cara tindakan penolakan dirangka adalah haram! Pelbagai pasukan berminat dengan pengunduran diri Nikolai Romanov. Kedua-dua tukang batu Rusia dan kuasa Barat. Terdapat matlamat yang sama - untuk menyingkirkan Rusia daripada permainan. Kerana dalam perang, skala memihak kepada Entente. Jika Rusia mendapat selat Laut Hitam, England akan menghadapi masalah. Dari sana jaraknya ke Mesir, Syria dekat, Palestin dekat. Orang Rusia ketika itu berada di Iran, dan British secara tradisinya menganggapnya sfera pengaruh mereka.

Adakah anda maksudkan pengagihan semula dunia antara sekutu, yang telah dibincangkan sejak awal tahun 1917? Menurut rancangan ini, Rusia kehilangan Dardanelles dengan Bosporus dan Constantinople, yang Potemkin masih impikan, dan Paul I, yang menamakan anak sulungnya Constantine - sebagai penghormatan kepada maharaja Byzantine dan dengan mata untuk mengembangkan empayar.

- Ini telah dibincangkan pada tahun 1915. Rampasan kuasa itu bermakna akan ada raja baru, dan semestinya raja berperlembagaan, seperti di England, dan akan ada perjanjian baru, iaitu, perjanjian itu boleh disemak semula. Tetapi apabila segala-galanya mula pergi ke selatan di Rusia, mereka sendiri, nampaknya, tidak lagi gembira.

England adalah untuk revolusi-perlembagaan, tetapi bukan untuk revolusi-kekacauan dan kuasa Bolshevik?

— Ya, dan England bukan satu-satunya yang terlibat dalam kombinasi kompleks ini. British bimbang perjanjian damai berasingan untuk Rusia. Jika Rusia baru sahaja meninggalkan peperangan, berapa banyak bahagian Jerman yang sedang dibebaskan! Mereka akan menyerang Perancis ini dalam satu gerakan, dan kemudian menyerang British. Tetapi sebab utama peristiwa 1917 bukanlah di England, tetapi dalam apa yang dipanggil demokrasi dan demokrasi sosial revolusioner kita. Seperti semasa Perang Rusia-Jepun, begitu juga pada tahun 1917 pembangkang Rusia cuba sedaya upaya untuk mencapai monarki berperlembagaan. Pada tahun 1905 ia berlaku, tetapi ini nampaknya tidak mencukupi, dan tidak lama kemudian Zemgor - terdapat organisasi awam sedemikian - bercakap menentang kerajaan semasa. Ternyata semakin banyak anda mengalah, semakin banyak permintaan yang ada. Dan dengan permulaan perang, mereka mula mencari kekalahan ketenteraan supaya tsarisme akan jatuh: " Tukarkan perang Imperialis kepada perang saudara!“Apabila ini berlaku, semua keuntungan sosial yang dicapai di bawah raja runtuh. Anda tahu, dalam Perang Dunia Pertama, banduan disimpan di kedua-dua belah pihak, mereka dilayan oleh Palang Merah. Jika mereka kembali dari kurungan atau melarikan diri, maka mereka adalah pahlawan. Stalin berkata - kita tidak mempunyai tahanan, hanya pengkhianat. Mereka membina dunia yang adil, mereka membina kesaksamaan, tetapi "pembina" mempunyai slogan yang sama, tetapi tindakan mereka berbeza sama sekali. Perlanggaran ini sentiasa berulang dan sentiasa keterlaluan. Mereka menjanjikan tanah kepada petani, kilang kepada pekerja, tetapi apa yang berlaku akhirnya? Malah, kita mempunyai kapitalisme negara. Ini menjadi jelas tidak lama lagi, dan tanpa bantuan orang Latvia Merah, Bolshevik tidak akan dapat bertahan. Apabila duta Jerman Mirbach terbunuh, detik genting tiba. Orang Jerman sangat tegang, dan bagi saya nampaknya pegawai keselamatan menembak keluarga diraja kerana ketakutan.

Percubaan menyelamat

Adalah diketahui bahawa terdapat percubaan untuk membebaskan kedaulatan. Salah seorang daripada mereka telah dijalankan oleh ajudan dan rakan Mikhail Alexandrovich, Rizochka - kapten konvoi baginda sendiri Alexander Petrovich Riza-Quli-Mirza Qajar. Dia juga berjaya menyelinap ke dalam inkognito Yekaterinburg. Sebelum ini, tawanan telah dikunjungi di Tobolsk oleh seorang wanita yang menunggu mahkamah tertinggi, Margarita Khitrovo. Apa yang mereka jangkakan?

- Semua ini tidak lebih daripada keinginan yang baik, tiada siapa yang melakukan sesuatu yang serius. Margarita Khitrovo adalah kawan kepada anak perempuan sulung Nicholas II, Olga Nikolaevna. Dia pergi ke Tobolsk semasa Kerajaan Sementara. Sebaik sahaja keluarga diraja dibawa ke sana pada tahun 1917, dia segera pergi kepada mereka dalam lawatan. Lagipun, mereka dibawa dari Petrograd ke belakang, jauh dari Jerman, "ke kebebasan." Dan Margarita ini, nampaknya, mengatakan sesuatu secara cuai dalam perjalanan: dia akan melawat, dia membawa surat dari saudara-mara. Dan dia segera ditangkap kerana disyaki berkonspirasi. Dia tidak lama kemudian dibebaskan, tetapi V.K. telah ditangkap di bawah tanda ini. Mikhail Alexandrovich di Gatchina dan Pavel Alexandrovich (bapa saudara Nicholas II) di Petrograd. Dan selepas itu, dengan cara itu, Bolshevik sering menggunakan topik ini. Beberapa kali mereka menyiarkan mesej kononnya seseorang cuba membebaskan raja.

Nicholas II bersama anak-anaknya di atas bumbung Freedom House di Tobolsk. Musim bunga 1918

Jadi tidak juga Rizochka, atau orang lain sebenarnya tidak melakukan apa-apa?

- Tiada apa-apa. Tetapi ada Boris Nikolaevich Solovyov ini (suami Matryona Rasputina, anak perempuan Grigory, meninggal pada tahun 1926 di Jerman), dia cuba mengatur sesuatu. Dia tiba di Tobolsk, mengadakan pengawasan terhadap keluarga diraja dan cuba mengatur pembebasan mereka. Penyiasat Sokolov percaya bahawa dia takut bahawa Entente akan menangkap keluarga itu dan menjadikannya sebagai panji pergerakan putih, yang menentang Jerman. Orang Jerman takut kepada orang kulit putih. Jika mereka menang, Rusia boleh menukar bayonetnya menentang Jerman.

Adakah kerajaan Barat cuba melakukan sesuatu?

— Mereka beralasan seperti George V: “Mengapa mempertaruhkan kulit anda kerana beberapa orang Romanov!” Tetapi dia masih menghantar kapal ke Crimea dan membawa ibu kepada Nicholas II, Permaisuri Janda Maria Feodorovna, dan membawa saudara-saudara Nicholas dan Peter Nikolaevich ke Eropah.

Bagi kerajaan Entente, mereka memujuk Bolshevik untuk meneruskan perang dan membuka front kedua. Dan Lenin berpakaian antara orang Jerman dan Entente, cuba memikirkan siapa yang lebih baik dengannya. Yang mana Duta Jerman Mirbach menjelaskan dengan jelas: jika anda melakukan ini, maka kami boleh menukar anda dan memenangi anda kembali. Akhirnya, pegawai keselamatannya Blyumkin menjatuhkan bom. Sementara itu, komunis sendiri mempunyai sikap yang berbeza terhadap peperangan. Ramai orang, terutamanya mereka di sebelah kiri, menginginkannya. Supaya ia akan menjadi seperti dalam Revolusi Perancis - di sana juga, orang Jerman memasuki Paris. Mereka berfikir bahawa ini adalah bagaimana, dengan bayonet, gelombang global akan bermula. Dan keadaan di bahagian hadapan adalah sedemikian rupa sehingga Czech melancarkan serangan. Orang Czech adalah kuasa Entente. Dan Jerman memutuskan bahawa jika rejim baru, iaitu untuk menamatkan perang, tidak disokong, ia akan digulingkan, kerajaan terdahulu akan kembali, dan barisan kedua boleh dianjurkan. Kita mesti menyokong! Dan mereka menutup mata terhadap fakta bahawa keluarga diraja telah dibunuh. Tetapi itulah yang saya fikir. Atau mungkin ada semacam perjanjian antara kuasa. Sebab tu semua masih senyap.

- Apa maksud awak, mereka senyap? Adakah terdapat arkib di Barat yang mana aksesnya dilarang?

Dalam beberapa isu, istilah terdapat sehingga seratus tahun atau lebih, terutamanya di England. Sehingga tamat tempoh, dokumen tidak boleh disentuh. Arkib British adalah seperti Spetskhran kami, dan lebih teruk lagi. Semasa perestroika kami mengeluarkan hampir segala-galanya, dan kini kami membuang abu di kepala kami. Dan mereka diam, walaupun tidak kurang dosa dan provokasi di belakang mereka.

Kami mengucapkan terima kasih kepada pihak penerbitan "PROZAiK" atas bahan yang disediakan.

Pada tahun 1894, menggantikan bapanya Alexander III, Nicholas II menaiki takhta Rusia. Dia ditakdirkan untuk menjadi maharaja terakhir bukan sahaja dalam dinasti Romanov yang hebat, tetapi juga dalam sejarah Rusia. Pada tahun 1917, atas cadangan Kerajaan Sementara, Nicholas II menurunkan takhta. Dia diasingkan ke Yekaterinburg, di mana pada tahun 1918 dia dan keluarganya ditembak.

misteri kematian keluarga diraja Romanov

Bolshevik takut bahawa tentera musuh mungkin memasuki Yekaterinburg bila-bila masa sekarang: Tentera Merah jelas tidak mempunyai kekuatan yang cukup untuk menentang. Dalam hal ini, diputuskan untuk menembak Romanov tanpa menunggu perbicaraan mereka. Pada 16 Julai, orang yang dilantik untuk melaksanakan hukuman itu datang ke rumah Ipatiev, di mana keluarga diraja berada di bawah pengawasan yang paling ketat. Menjelang tengah malam, semua orang dipindahkan ke bilik yang dimaksudkan untuk pelaksanaan hukuman, yang terletak di tingkat bawah. Di sana, selepas pengumuman resolusi Majlis Wilayah Ural, Maharaja Nicholas II, Permaisuri Alexandra Feodorovna, anak-anak mereka: Olga (22 tahun), Tatyana (20 tahun), Maria (18 tahun), Anastasia (16 tahun). tua), Alexey (14 tahun), dan juga doktor Botkin, tukang masak Kharitonov, tukang masak lain (namanya tidak diketahui), kaki Trupp dan gadis bilik Anna Demidova ditembak.

Pada malam yang sama, mayat-mayat itu dibawa dalam selimut ke halaman rumah dan diletakkan di dalam trak, yang memandu keluar dari bandar menuju ke jalan menuju ke kampung Koptyaki. Kira-kira lapan seberang dari Yekaterinburg, kereta itu membelok ke kiri ke laluan hutan dan sampai ke lombong terbiar di kawasan bernama Ganina Yama. Mayat-mayat itu dibuang ke dalam salah satu lombong, dan keesokan harinya mereka dikeluarkan dan dimusnahkan...

Keadaan pelaksanaan hukuman mati Nicholas II dan keluarganya di Yekaterinburg pada malam 16-17 Julai 1918, serta Grand Duke Mikhail Alexandrovich di Perm pada 10 Jun dan sekumpulan ahli keluarga Romanov yang lain di Alapaevsk pada Julai 18 tahun yang sama telah disiasat kembali pada 1919-1921 N. A. Sokolov. Dia menerima kes penyiasatan dari kumpulan penyiasat Jeneral M.K. Diterichs, memimpinnya sehingga pengunduran tentera Kolchak dari Ural dan seterusnya menerbitkan pilihan lengkap bahan kes dalam buku "The Murder of the Royal Family" (Berlin, 1925) . Bahan fakta yang sama diliputi dari sudut yang berbeza: tafsiran di luar negara dan di USSR berbeza dengan ketara. Bolshevik melakukan segala yang mungkin untuk menyembunyikan maklumat mengenai pelaksanaan dan lokasi sebenar pengebumian jenazah. Pada mulanya, mereka terus berpegang pada versi palsu bahawa semuanya baik-baik saja dengan Alexandra Fedorovna dan anak-anaknya. Malah pada penghujung tahun 1922, Chicherin menyatakan bahawa anak perempuan Nicholas II berada di Amerika dan mereka benar-benar selamat. Golongan raja berpegang teguh pada pembohongan ini, yang merupakan salah satu sebab mengapa masih terdapat perdebatan tentang sama ada mana-mana ahli keluarga diraja berjaya mengelak nasib yang tragis.

Selama hampir dua puluh tahun, Doktor Sains Geologi dan Mineralogi A. N. Avdodin sedang menyiasat kematian keluarga diraja. Pada tahun 1979, dia, bersama dengan pelakon filem Geliy Ryabov, setelah menubuhkan tempat di mana jenazah sepatutnya disembunyikan, menggali sebahagian daripadanya di jalan Koptyakovskaya.

Pada tahun 1998, dalam temu bual dengan wartawan untuk akhbar "Argumen dan Fakta," Geliy Ryabov berkata: "Pada tahun 1976, ketika saya berada di Sverdlovsk, saya datang ke rumah Ipatiev dan berjalan di sekitar taman di antara pokok-pokok tua. Saya mempunyai imaginasi yang kaya: Saya melihat mereka berjalan di sini, mendengar mereka bercakap - semuanya adalah imaginasi, huru-hara, tetapi bagaimanapun ia adalah kesan yang kuat. Kemudian saya diperkenalkan kepada ahli sejarah tempatan Alexander Avdodin... Saya dapati anak Yurovsky - dia memberi saya salinan nota bapanya (yang secara peribadi menembak Nicholas II dengan revolver - Pengarang). Menggunakannya, kami menubuhkan tapak pengebumian, dari mana kami mengeluarkan tiga tengkorak. Satu tengkorak kekal bersama Avdodin, dan saya membawa dua tengkorak bersama saya. Di Moscow, dia berpaling kepada salah seorang pegawai kanan Kementerian Dalam Negeri, dengan siapa dia pernah memulakan perkhidmatannya, dan memintanya menjalankan peperiksaan. Dia tidak membantu saya kerana dia seorang komunis yang yakin. Selama setahun, tengkorak itu disimpan di rumah saya... Pada tahun berikutnya kami berkumpul semula di Piglet Log dan mengembalikan semuanya ke tempatnya.” Semasa temu bual, G. Ryabov menyatakan bahawa beberapa peristiwa yang berlaku pada zaman itu tidak boleh dipanggil apa-apa selain mistik: "Keesokan harinya selepas kami menggali mayat, saya datang ke sana lagi. Saya menghampiri penggalian - percaya atau tidak - rumput tumbuh sepuluh sentimeter dalam sekelip mata. Tiada apa yang kelihatan, semua kesan tersembunyi. Kemudian saya mengangkut tengkorak ini dalam perkhidmatan Volga ke Nizhny Tagil. Ia mula hujan cendawan. Tiba-tiba seorang lelaki muncul entah dari mana di hadapan kereta. Pemandu -
Stereng membelok tajam ke kiri, dan kereta itu terbabas menuruni bukit. Mereka terbalik berkali-kali, jatuh ke atas bumbung, dan semua tingkap terbang keluar. Pemandu ada calar kecil, saya tidak mempunyai apa-apa... Semasa perjalanan lain ke Porosenkov Log, saya melihat satu siri figura berkabus di pinggir hutan...”
Kisah yang berkaitan dengan penemuan mayat di jalan Koptyakovskaya mendapat bantahan orang ramai. Pada tahun 1991, buat pertama kalinya di Rusia, percubaan secara rasmi dibuat untuk mendedahkan rahsia kematian keluarga Romanov. Untuk tujuan ini, satu suruhanjaya kerajaan telah diwujudkan. Semasa kerjanya, akhbar, bersama-sama dengan menerbitkan data yang boleh dipercayai, meliputi banyak perkara secara berat sebelah, tanpa sebarang analisis, berdosa terhadap kebenaran. Terdapat pertikaian di sekeliling tentang siapa sebenarnya yang memiliki sisa-sisa tulang yang telah digali selama beberapa dekad di bawah dek jalan lama Koptyakovskaya? Siapakah mereka ini? Apakah yang menyebabkan kematian mereka?
Hasil penyelidikan oleh saintis Rusia dan Amerika telah didengar dan dibincangkan pada 27-28 Julai 1992 di kota Yekaterinburg pada persidangan saintifik dan praktikal antarabangsa "Halaman Terakhir Sejarah Keluarga Diraja: Hasil Kajian Tragedi Yekaterinburg.” Persidangan ini dianjurkan dan dikendalikan oleh Majlis Penyelarasan. Persidangan itu ditutup: hanya ahli sejarah, doktor dan ahli kriminologi, yang sebelum ini bekerja secara bebas antara satu sama lain, dijemput ke sana. Oleh itu, pelarasan keputusan beberapa kajian kepada yang lain dikecualikan. Kesimpulan yang dibuat oleh saintis dari kedua-dua negara secara bebas antara satu sama lain ternyata hampir sama dan dengan tahap kebarangkalian yang tinggi menunjukkan bahawa mayat yang ditemui adalah milik keluarga diraja dan rombongannya. Menurut pakar V.O. Plaksin, hasil penyelidikan oleh saintis Rusia dan Amerika bertepatan dengan lapan rangka (daripada sembilan ditemui), dan hanya satu yang menjadi kontroversi.
Selepas banyak kajian di Rusia dan di luar negara, selepas kerja intensif buruh dengan dokumen arkib, suruhanjaya kerajaan membuat kesimpulan: tulang yang ditemui itu sememangnya milik ahli keluarga Romanov. Namun begitu, kontroversi mengenai topik ini tidak reda. Sesetengah penyelidik masih menafikan kesimpulan rasmi suruhanjaya kerajaan itu. Mereka mendakwa bahawa "nota Yurovsky" adalah palsu, dibuat di dalam perut NKVD.
Pada kesempatan ini, salah seorang ahli suruhanjaya kerajaan, ahli sejarah terkenal Edward Stanislavovich Radzinsky, memberikan temu bual kepada wartawan akhbar Komsomolskaya Pravda, menyatakan pendapatnya: "Jadi, ada nota tertentu dari Yurovsky. Katakan kita tidak tahu tentang apa itu. Kita hanya tahu bahawa ia wujud dan ia bercakap tentang beberapa mayat, yang penulis isytiharkan sebagai mayat keluarga diraja. Nota itu menunjukkan tempat di mana mayat-mayat itu berada... Pengebumian yang disebut dalam nota itu dibuka, dan seberapa banyak mayat seperti yang ditunjukkan dalam nota itu ditemui di sana - sembilan. Apa yang menyusul daripada ini?..” E. S. Radzinsky percaya bahawa ini bukan sekadar kebetulan. Di samping itu, beliau menunjukkan bahawa analisis DNA adalah -99.99999...% kebarangkalian. Para saintis British, yang menghabiskan setahun mengkaji serpihan tulang menggunakan kaedah genetik molekul di pusat forensik Kementerian Dalam Negeri UK di bandar Aldermaston, membuat kesimpulan bahawa mayat tulang yang ditemui berhampiran Yekaterinburg adalah milik khusus keluarga Maharaja Rusia Nicholas II.
Sehingga hari ini, laporan dari semasa ke semasa muncul di akhbar tentang orang yang menganggap diri mereka keturunan ahli keluarga diraja. Oleh itu, beberapa penyelidik telah mencadangkan bahawa pada tahun 1918, salah seorang anak perempuan Nicholas II, Anastasia, meninggal dunia. Warisnya segera mula muncul. Sebagai contoh, Afanasy Fomin, seorang penduduk Red Ufa, mengira dirinya di kalangan mereka. Dia mendakwa bahawa pada tahun 1932, apabila keluarganya tinggal di Salehard, dua lelaki tentera datang kepada mereka dan mula menyoal siasat semua ahli keluarga secara bergilir-gilir. Kanak-kanak diseksa dengan kejam. Si ibu tidak tahan dan mengaku bahawa dia adalah Puteri Anastasia. Dia diseret keluar ke jalan, ditutup matanya dan ditetak hingga mati dengan pedang. Budak itu dihantar ke rumah anak yatim. Afanasy sendiri mengetahui tentang kepunyaan kerabat diraja daripada seorang wanita bernama Fenya. Dia berkata bahawa dia berkhidmat kepada Anastasia. Di samping itu, Fomin memberitahu fakta yang tidak diketahui dari kehidupan keluarga diraja di akhbar tempatan dan membentangkan gambarnya.
Ia juga dicadangkan bahawa orang yang setia kepada Tsar membantu Alexandra Fedorovna menyeberangi sempadan (ke Jerman), dan dia tinggal di sana selama lebih dari satu tahun.
Menurut versi lain, Tsarevich Alexei terselamat. Dia mempunyai seramai lapan dozen "keturunan". Tetapi hanya seorang daripada mereka yang meminta pemeriksaan pengenalan dan perbicaraan. Lelaki ini ialah Oleg Vasilyevich Filatov. Dia dilahirkan di rantau Tyumen pada tahun 1953. Kini tinggal di St. Petersburg, bekerja di sebuah bank.
Antara mereka yang berminat dengan O.V. Filatov ialah Tatyana Maksimova, wartawan akhbar Komsomolskaya Pravda. Dia melawat Filatov dan bertemu keluarganya. Dia terkejut dengan persamaan yang menakjubkan antara anak perempuan sulung Oleg Vasilyevich, Anastasia dan Grand Duchess Olga, kakak kepada Nicholas II. Dan wajah anak perempuan bongsu Yaroslavna, kata T. Maksimova, sangat menyerupai Tsarevich Alexei. O. V. Filatov sendiri mengatakan bahawa fakta dan dokumen yang dia miliki menunjukkan bahawa Tsarevich Alexei tinggal di bawah nama bapanya Vasily Ksenofontovich Filatov. Tetapi, menurut Oleg Vasilyevich, kesimpulan akhir mesti dibuat oleh mahkamah.
... Bapanya bertemu dengan bakal isterinya pada usia 48 tahun. Mereka berdua merupakan guru di sekolah kampung itu. Filatov pertama mempunyai seorang anak lelaki, Oleg, kemudian anak perempuan, Olga, Irina, dan Nadezhda.
Oleg yang berusia lapan tahun pertama kali mendengar tentang Tsarevich Alexei daripada bapanya semasa memancing. Vasily Ksenofontovich menceritakan kisah yang bermula dengan Alexey bangun pada waktu malam di atas timbunan mayat di dalam trak. Hujan turun dan kereta itu terbabas. Orang ramai keluar dari kabin dan, sambil bersumpah, mula mengheret orang mati ke tanah. Tangan seseorang memasukkan pistol ke dalam poket Alexei. Apabila jelas bahawa kereta itu tidak boleh ditarik keluar tanpa tunda, tentera pergi ke bandar untuk mendapatkan bantuan. Budak itu merangkak di bawah jambatan kereta api. Dia sampai ke stesen dengan kereta api. Di sana, di antara gerabak, pelarian itu ditahan oleh peronda. Alexey cuba melarikan diri dan melepaskan tembakan. Semua ini dilihat oleh seorang wanita yang bekerja sebagai switchman. Peronda menangkap Alexei dan menghalaunya ke arah hutan dengan bayonet. Wanita itu berlari mengejar mereka sambil menjerit, kemudian anggota peronda mula menembaknya. Nasib baik, wanita peralihan itu berjaya bersembunyi di sebalik gerabak. Di dalam hutan, Alexey ditolak ke dalam lubang pertama yang ditemuinya, dan kemudian bom tangan dilemparkan. Dia diselamatkan daripada kematian melalui lubang di lubang di mana budak lelaki itu berjaya menyelinap masuk. Namun, serpihan terkena tumit kiri.
Budak itu ditarik keluar oleh wanita yang sama. Dua lelaki membantunya. Mereka membawa Alexei menaiki kereta tangan ke stesen dan memanggil pakar bedah. Doktor ingin memotong kaki budak itu, tetapi dia menolak. Dari Yekaterinburg, Alexey diangkut ke Shadrinsk. Di sana dia telah menetap dengan pembuat kasut Filatov, dibaringkan di atas dapur bersama-sama dengan anak pemiliknya, yang sedang demam. Daripada keduanya, Alexei terselamat. Dia diberi nama pertama dan terakhir si mati.
Dalam perbualan dengan Filatov, T. Maksimova menyatakan: "Oleg Vasilyevich, tetapi Tsarevich menderita hemofilia - Saya tidak percaya bahawa luka dari bayonet dan serpihan bom tangan meninggalkannya peluang untuk bertahan hidup." Filatov menjawab: "Saya hanya tahu bahawa budak lelaki Alexei, seperti yang dikatakan bapanya, selepas Shadrinsk, dirawat untuk masa yang lama di utara berhampiran Khanty-Mansi dengan rebusan jarum pain dan lumut rusa, dipaksa makan daging rusa mentah. , anjing laut, daging beruang, ikan dan seolah-olah mata lembu jantan." Di samping itu, Oleg Vasilyevich juga menyatakan bahawa hematogen dan Cahors tidak pernah dipindahkan kepada mereka di rumah. Sepanjang hidupnya, ayah saya minum infusi darah lembu, mengambil vitamin E dan C, kalsium glukonat, dan gliserofosfat. Dia sentiasa takut akan lebam dan luka. Dia mengelak daripada bersentuhan dengan ubat rasmi, dan hanya dirawat oleh doktor gigi swasta.
Menurut Oleg Vasilyevich, anak-anak mula menganalisis keanehan biografi bapa mereka apabila mereka sudah matang. Oleh itu, dia sering mengangkut keluarganya dari satu tempat ke tempat lain: dari wilayah Orenburg ke wilayah Vologda, dan dari sana ke wilayah Stavropol. Pada masa yang sama, mereka sekeluarga sentiasa menetap di kawasan pedalaman yang terpencil. Kanak-kanak tertanya-tanya: di manakah guru geografi Soviet mendapat agama dan pengetahuan yang mendalam tentang solat? Bagaimana pula dengan bahasa asing? Dia tahu bahasa Jerman, Perancis, Yunani dan Latin. Apabila anak-anak bertanya di mana bapa mereka tahu bahasa, dia menjawab bahawa dia belajar bahasa itu di sekolah pekerja. Ayah saya juga memainkan papan kekunci dengan baik dan menyanyi. Dia juga mengajar anak-anaknya membaca dan menulis muzik. Apabila Oleg memasuki kelas vokal Nikolai Okhotnikov, guru itu tidak percaya bahawa lelaki muda itu diajar di rumah - asasnya diajar dengan begitu mahir. Oleg Vasilyevich berkata bahawa bapanya mengajar notasi muzik menggunakan kaedah digital. Selepas kematian bapanya, pada tahun 1988, Filatov Jr mengetahui bahawa kaedah ini adalah hak milik keluarga diraja dan diwarisi.
Dalam perbualan dengan seorang wartawan, Oleg Vasilyevich bercakap tentang satu lagi kebetulan. Dari kisah ayahnya, nama saudara lelaki Strekotin, "Pakcik Andrei" dan "Pakcik Sasha," terukir dalam ingatannya. Merekalah, bersama-sama dengan wanita peralihan, yang menarik budak lelaki yang cedera itu keluar dari lubang dan kemudian membawanya ke Shadrinsk. Di Arkib Negeri, Oleg Vasilyevich mendapati bahawa saudara Tentera Merah Andrei dan Alexander Strekotin sebenarnya berkhidmat sebagai pengawal di rumah Ipatiev.
Di Pusat Penyelidikan Undang-undang di Universiti Negeri St. Petersburg, mereka menggabungkan potret Tsarevich Alexei, berumur dari satu setengah hingga 14 tahun, dan Vasily Filatov. Sebanyak 42 gambar telah diperiksa. Kajian yang dijalankan dengan tahap kebolehpercayaan yang tinggi menunjukkan bahawa gambar-gambar remaja dan lelaki ini menggambarkan orang yang sama pada tempoh umur yang berbeza dalam hidupnya.
Ahli grafologi menganalisis enam surat dari 1916-1918, 5 halaman buku harian Tsarevich Alexei dan 13 nota Vasily Filatov. Kesimpulannya adalah seperti berikut: kita boleh mengatakan dengan penuh keyakinan bahawa rekod yang dikaji dibuat oleh orang yang sama.
Pelajar kedoktoran Jabatan Perubatan Forensik Akademi Perubatan Tentera Andrey Kovalev membandingkan hasil kajian Yekaterinburg kekal dengan ciri-ciri struktur tulang belakang Oleg Filatov dan saudara perempuannya. Menurut pakar itu, hubungan darah Filatov dengan ahli dinasti Romanov tidak boleh diketepikan.
Untuk kesimpulan akhir, penyelidikan tambahan diperlukan, khususnya DNA. Di samping itu, mayat bapa Oleg Vasilyevich perlu digali. O. V. Filatov percaya bahawa prosedur ini pastinya mesti berlaku dalam rangka pemeriksaan perubatan forensik. Dan untuk ini anda memerlukan keputusan mahkamah dan... wang.

Moscow. 17 Julai.. di Yekaterinburg, Maharaja Rusia terakhir Nicholas II dan semua ahli keluarganya ditembak. Hampir seratus tahun kemudian, tragedi itu telah dikaji jauh dan luas oleh penyelidik Rusia dan asing. Berikut adalah 10 fakta paling penting tentang apa yang berlaku pada Julai 1917 di Rumah Ipatiev.

1. Keluarga Romanov dan rombongan mereka ditempatkan di Yekaterinburg pada 30 April, di rumah jurutera tentera bersara N.N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, pegawai istana A. E. Trupp, pembantu rumah Permaisuri A. S. Demidova, tukang masak I. M. Kharitonov dan tukang masak Leonid Sednev tinggal di rumah bersama keluarga diraja. Semua orang kecuali tukang masak dibunuh bersama-sama dengan Romanov.

2. Pada bulan Jun 1917, Nicholas II menerima beberapa surat yang didakwa daripada seorang pegawai Rusia Putih. Pengarang tanpa nama surat itu memberitahu Tsar bahawa penyokong mahkota berhasrat untuk menculik tahanan Rumah Ipatiev dan meminta Nicholas memberikan bantuan - untuk melukis rancangan bilik, memaklumkan jadual tidur ahli keluarga, dll. Tsar, bagaimanapun, dalam jawapannya menyatakan: "Kami tidak mahu dan tidak boleh melarikan diri. Kami hanya boleh diculik dengan kekerasan, sama seperti kami dibawa dari Tobolsk secara paksa. Oleh itu, jangan bergantung pada sebarang bantuan aktif kami," dengan itu menolak untuk membantu "penculik," tetapi tidak melepaskan idea untuk diculik.

Ternyata surat-surat itu ditulis oleh Bolshevik untuk menguji kesediaan keluarga diraja untuk melarikan diri. Pengarang teks surat itu ialah P. Voikov.

3. Khabar angin tentang pembunuhan Nicholas II muncul kembali pada bulan Jun 1917 selepas pembunuhan Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Versi rasmi kehilangan Mikhail Alexandrovich adalah pelarian; pada masa yang sama, tsar didakwa dibunuh oleh seorang askar Tentera Merah yang memecah masuk ke dalam rumah Ipatiev.

4. Teks keputusan yang tepat, yang dibawa keluar oleh Bolshevik dan dibacakan kepada Tsar dan keluarganya, tidak diketahui. Kira-kira jam 2 pagi dari 16 Julai hingga 17 Julai, pengawal membangunkan doktor Botkin supaya dia membangunkan keluarga diraja, mengarahkan mereka bersiap dan turun ke ruang bawah tanah. Menurut pelbagai sumber, ia mengambil masa antara setengah jam hingga satu jam untuk bersiap. Selepas Romanov dan orang suruhan mereka turun, pegawai keselamatan Yankel Yurovsky memberitahu mereka bahawa mereka akan dibunuh.

Menurut pelbagai ingatan, beliau berkata:

"Nikolai Alexandrovich, saudara-mara kamu cuba menyelamatkan kamu, tetapi mereka tidak perlu. Dan kami terpaksa menembak kamu sendiri."(berdasarkan bahan daripada penyiasat N. Sokolov)

"Nikolai Alexandrovich! Percubaan orang yang berfikiran sama untuk menyelamatkan anda tidak dinobatkan dengan kejayaan! Dan sekarang, dalam masa yang sukar untuk Republik Soviet ... - Yakov Mikhailovich meninggikan suaranya dan memotong udara dengan tangannya: - ... kami telah diamanahkan dengan misi untuk menamatkan rumah orang Romanov.”(mengikut memoir M. Medvedev (Kudrin))

"Rakan-rakan anda sedang mara ke Yekaterinburg, dan oleh itu anda dihukum mati"(mengikut ingatan pembantu Yurovsky G. Nikulin.)

Yurovsky sendiri kemudian berkata bahawa dia tidak ingat perkataan tepat yang dia katakan. “...Saya dengan serta-merta, seingat saya, memberitahu Nikolai sesuatu seperti berikut: bahawa kerabat dan rakan dirajanya di dalam dan di luar negara cuba membebaskannya, dan bahawa Majlis Timbalan Pekerja memutuskan untuk menembak mereka. ”

5. Maharaja Nicholas, setelah mendengar keputusan itu, bertanya lagi:"Ya Tuhan, apakah ini?" Menurut sumber lain, dia hanya mampu berkata: "Apa?"

6. Tiga warga Latvia enggan melaksanakan hukuman itu dan meninggalkan ruang bawah tanah sejurus sebelum keluarga Romanov pergi ke sana. Senjata-senjata para refusenik telah diedarkan kepada mereka yang masih tinggal. Mengikut ingatan peserta sendiri, 8 orang mengambil bahagian dalam pelaksanaan. "Malah, terdapat 8 daripada kami penghibur: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, empat Pavel Medvedev, lima Peter Ermakov, tetapi saya tidak pasti bahawa Ivan Kabanov adalah enam. Dan saya tidak ingat nama dua lagi, ” tulis G. dalam memoirnya .Nikulin.

7. Masih tidak diketahui sama ada hukuman mati ke atas keluarga diraja itu mendapat kebenaran pihak berkuasa tertinggi. Menurut versi rasmi, keputusan untuk "melaksanakan" dibuat oleh jawatankuasa eksekutif Majlis Serantau Ural, manakala kepimpinan Soviet pusat mengetahui tentang apa yang berlaku hanya selepas itu. Menjelang awal tahun 90-an. Versi telah dibentuk mengikut mana pihak berkuasa Ural tidak dapat membuat keputusan sedemikian tanpa arahan daripada Kremlin dan bersetuju untuk bertanggungjawab ke atas pelaksanaan tanpa kebenaran untuk memberikan alibi politik kepada kerajaan pusat.

Hakikat bahawa Majlis Wilayah Ural bukanlah badan kehakiman atau badan lain yang mempunyai kuasa untuk menjatuhkan keputusan, pelaksanaan Romanov untuk masa yang lama dianggap bukan sebagai penindasan politik, tetapi sebagai pembunuhan, yang menghalang pemulihan anumerta keluarga diraja.

8. Selepas hukuman mati, mayat orang mati dibawa keluar dari bandar dan dibakar, pra-siram dengan asid sulfurik untuk menyebabkan sisa tidak dapat dikenali. Sekatan untuk pelepasan asid sulfurik dalam kuantiti yang banyak telah dikeluarkan oleh Pesuruhjaya Bekalan Ural P. Voikov.

9. Maklumat tentang pembunuhan kerabat diraja diketahui masyarakat beberapa tahun kemudian; Pada mulanya, pihak berkuasa Soviet melaporkan bahawa hanya Nicholas II terbunuh; Alexander Fedorovna dan anak-anaknya didakwa diangkut ke tempat yang selamat di Perm. Kebenaran tentang nasib seluruh keluarga diraja dilaporkan dalam artikel "Hari Terakhir Tsar Terakhir" oleh P. M. Bykov.

Kremlin mengakui hakikat pelaksanaan hukuman mati semua ahli keluarga diraja apabila hasil siasatan N. Sokolov diketahui di Barat pada tahun 1925.

10. Mayat lima ahli keluarga diraja dan empat orang suruhan mereka ditemui pada Julai 1991. tidak jauh dari Yekaterinburg di bawah tambak jalan Koptyakovskaya Lama. Pada 17 Julai 1998, jenazah ahli keluarga diraja dikebumikan di Katedral Peter dan Paul di St. Petersburg. Pada Julai 2007, mayat Tsarevich Alexei dan Grand Duchess Maria ditemui.

Pelaksanaan kerabat diraja(bekas Maharaja Rusia Nicholas II dan keluarganya) telah dijalankan di ruang bawah tanah rumah Ipatiev di Yekaterinburg pada malam 16-17 Julai 1918 menurut resolusi jawatankuasa eksekutif Majlis Pekerja Serantau Ural, Timbalan Petani dan Askar, diketuai oleh Bolshevik. Bersama keluarga diraja, ahli rombongannya juga ditembak.

Kebanyakan ahli sejarah moden bersetuju bahawa keputusan asas untuk menghukum mati Nicholas II dibuat di Moscow (mereka biasanya menunjuk kepada pemimpin Soviet Rusia, Sverdlov dan Lenin). Walau bagaimanapun, tidak ada perpaduan di kalangan ahli sejarah moden mengenai persoalan sama ada sekatan diberikan untuk pelaksanaan Nicholas II tanpa perbicaraan (yang sebenarnya berlaku), dan sama ada sekatan diberikan untuk pelaksanaan seluruh keluarga.

Juga tidak ada konsensus di kalangan peguam tentang sama ada pelaksanaan itu dibenarkan oleh pimpinan tertinggi Soviet. Jika pakar forensik Yu. Zhuk menganggapnya tidak dapat dinafikan bahawa jawatankuasa eksekutif Majlis Serantau Ural bertindak mengikut arahan pegawai tertinggi negara Soviet, maka penyiasat kanan untuk kes-kes penting khususnya Jawatankuasa Penyiasatan Persekutuan Rusia V. N. Solovyov, yang sejak 1993 mengetuai penyiasatan mengenai keadaan pembunuhan keluarga diraja, dalam wawancaranya pada 2008-2011, dia mendakwa bahawa hukuman mati terhadap Nicholas II dan keluarganya dilakukan tanpa kebenaran Lenin dan Sverdlov.

Sejak sebelum keputusan Presidium Mahkamah Agung Rusia pada 1 Oktober 2008, dipercayai bahawa Majlis Wilayah Ural bukanlah badan kehakiman atau badan lain yang mempunyai kuasa untuk meluluskan keputusan, peristiwa yang diterangkan untuk masa yang lama. dianggap dari sudut undang-undang bukan sebagai penindasan politik, tetapi sebagai pembunuhan, yang menghalang pemulihan selepas kematian Nicholas II dan keluarganya.

Mayat lima ahli keluarga diraja, serta hamba mereka, ditemui pada Julai 1991 berhampiran Yekaterinburg di bawah tambak Jalan Koptyakovskaya Lama. Semasa siasatan kes jenayah itu, yang dijalankan oleh Pejabat Pendakwa Negara Rusia, mayat telah dikenal pasti. Pada 17 Julai 1998, jenazah ahli keluarga diraja dikebumikan di Katedral Peter dan Paul di St. Petersburg. Pada Julai 2007, mayat Tsarevich Alexei dan Grand Duchess Maria ditemui.

Latar belakang

Akibat Revolusi Februari, Nicholas II menurunkan takhta dan, bersama keluarganya, berada di bawah tahanan rumah di Tsarskoe Selo. Seperti yang disaksikan oleh A.F. Kerensky, apabila dia, Menteri Kehakiman Kerajaan Sementara, hanya 5 hari selepas turun takhta, naik ke podium Majlis Moscow, dia dihujani dengan teriakan dari tempat yang menuntut hukuman mati terhadap Nicholas. II. Dia menulis dalam memoirnya: "Hukuman mati untuk Nicholas II dan penghantaran keluarganya dari Istana Alexander ke Kubu Peter dan Paul atau Kronstadt - ini adalah tuntutan yang marah, kadang-kadang panik dari ratusan semua jenis delegasi, perwakilan dan resolusi yang muncul dan dibentangkan kepada Kerajaan Sementara...”. Pada Ogos 1917, Nicholas II dan keluarganya, dengan keputusan Kerajaan Sementara, telah diasingkan ke Tobolsk.

Selepas Bolshevik berkuasa, pada awal tahun 1918, kerajaan Soviet membincangkan cadangan untuk mengadakan perbicaraan terbuka Nicholas II. Ahli sejarah Latyshev menulis bahawa idea perbicaraan Nicholas II disokong oleh Trotsky, tetapi Lenin menyatakan keraguan tentang ketepatan masa perbicaraan sedemikian. Menurut Pesuruhjaya Keadilan Rakyat Steinberg, isu itu ditangguhkan untuk tempoh yang tidak ditentukan, yang tidak pernah berlaku.

Menurut ahli sejarah V.M. Khrustalev, pada musim bunga tahun 1918, para pemimpin Bolshevik telah membangunkan rancangan untuk mengumpulkan semua wakil dinasti Romanov di Ural, di mana mereka akan disimpan pada jarak yang agak jauh dari bahaya luar dalam bentuk Empayar Jerman. dan Entente, dan sebaliknya, Bolshevik, yang mempunyai kedudukan politik yang kuat di sini, boleh mengekalkan keadaan dengan Romanov di bawah kawalan mereka. Di tempat sedemikian, seperti yang ditulis oleh ahli sejarah, Romanov boleh dimusnahkan jika alasan yang sesuai ditemui untuk ini. Pada bulan April - Mei 1918, Nicholas II, bersama-sama dengan saudara-maranya, telah dibawa dalam kawalan dari Tobolsk ke "ibu kota merah Ural" - Yekaterinburg - di mana pada masa itu wakil-wakil lain dari rumah kekaisaran Romanov sudah berada. Ia berada di sini pada pertengahan Julai 1918, dalam konteks kemajuan pesat pasukan anti-Soviet (Korp Czechoslovakia dan Tentera Siberia) menghampiri Yekaterinburg (dan sebenarnya menawannya lapan hari kemudian), pembunuhan beramai-ramai keluarga diraja telah dilakukan. keluar.

Sebagai salah satu sebab untuk pelaksanaan hukuman itu, pihak berkuasa Soviet tempatan memetik penemuan konspirasi tertentu, yang didakwa bertujuan untuk membebaskan Nicholas II. Walau bagaimanapun, menurut ingatan ahli lembaga Ural Regional Cheka I. I. Rodzinsky dan M. A. Medvedev (Kudrin), konspirasi ini sebenarnya adalah provokasi yang dianjurkan oleh Ural Bolsheviks agar, menurut penyelidik moden, untuk mendapatkan alasan untuk tindakan di luar undang-undang. tindakan balas dendam.

Kursus acara

Pautan ke Yekaterinburg

Ahli sejarah A.N. Bokhanov menulis bahawa terdapat banyak hipotesis tentang mengapa tsar dan keluarganya diangkut dari Tobolsk ke Yekaterinburg dan sama ada dia berniat untuk melarikan diri; pada masa yang sama, A. N. Bokhanov menganggapnya sebagai fakta yang pasti bahawa perpindahan ke Yekaterinburg berpunca daripada keinginan Bolshevik untuk mengetatkan rejim dan bersedia untuk pembubaran tsar dan keluarganya.

Pada masa yang sama, Bolshevik tidak mewakili kuasa homogen.

Pada 1 April, Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian memutuskan untuk memindahkan keluarga diraja ke Moscow. Pihak berkuasa Ural, yang secara mutlak membantah keputusan ini, mencadangkan untuk memindahkannya ke Yekaterinburg. Mungkin akibat konfrontasi antara Moscow dan Ural, keputusan baru Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian pada 6 April 1918 muncul, mengikut mana semua yang ditangkap dihantar ke Ural. Akhirnya, keputusan Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian bergantung kepada perintah untuk menyediakan perbicaraan terbuka Nicholas II dan memindahkan keluarga diraja ke Yekaterinburg. Vasily Yakovlev, yang diberi kuasa khas oleh Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian, telah diamanahkan untuk mengatur langkah ini, yang Sverdlov kenal dengan baik dari kerja revolusioner bersama selama tahun-tahun revolusi Rusia pertama.

Commissar Vasily Yakovlev (Myachin), dihantar dari Moscow ke Tobolsk, mengetuai misi rahsia untuk mengangkut keluarga diraja ke Yekaterinburg dengan tujuan untuk kemudiannya mengangkutnya ke Moscow. Oleh kerana penyakit anak lelaki Nicholas II, diputuskan untuk meninggalkan semua kanak-kanak, kecuali Maria, di Tobolsk dengan harapan dapat bersatu semula dengan mereka kemudian.

Pada 26 April 1918, Romanov, yang dikawal oleh penembak mesin, meninggalkan Tobolsk, dan pada 27 April pada waktu malam mereka tiba di Tyumen. Pada 30 April, sebuah kereta api dari Tyumen tiba di Yekaterinburg, di mana Yakovlev menyerahkan pasangan kekaisaran dan anak perempuan Maria kepada ketua Majlis Ural A.G. Beloborodov. Bersama-sama dengan Romanov, Putera V.A. Dolgorukov, E.S. Botkin, A.S. Demidova, T.I. Chemodurov, I.D. Sednev tiba di Yekaterinburg.

Terdapat bukti bahawa semasa pemindahan Nicholas II dari Tobolsk ke Yekaterinburg, kepimpinan wilayah Ural cuba membunuhnya. Beloborodov kemudiannya menulis dalam memoirnya yang belum selesai:

Menurut P. M. Bykov, pada Persidangan Serantau Ural ke-4 RCP(b), yang sedang berlangsung pada masa itu di Yekaterinburg, "dalam mesyuarat peribadi, majoriti delegasi tempatan bercakap mengenai keperluan untuk pelaksanaan segera Romanovs" untuk menghalang percubaan untuk memulihkan monarki di Rusia.

Konfrontasi yang timbul semasa perpindahan dari Tobolsk ke Yekaterinburg antara detasmen yang dihantar dari Yekaterinburg dan Yakovlev, yang menyedari niat Ural untuk memusnahkan Nicholas II, diselesaikan hanya melalui rundingan dengan Moscow, yang dijalankan oleh kedua-dua pihak. Moscow, yang diwakili oleh Sverdlov, menuntut jaminan kepimpinan Ural untuk keselamatan keluarga diraja, dan hanya selepas mereka diberikan, Sverdlov mengesahkan perintah yang sebelum ini diberikan kepada Yakovlev untuk membawa Romanov ke Ural.

Pada 23 Mei 1918, baki anak-anak Nicholas II tiba di Yekaterinburg, diiringi oleh sekumpulan hamba dan pegawai pengiring. A. E. Trupp, I. M. Kharitonov, anak saudara I. D. Sednev Leonid Sednev dan K. G. Nagorny dibenarkan masuk ke rumah Ipatiev.

Sejurus tiba di Yekaterinburg, pegawai keselamatan menangkap empat orang dari kalangan orang yang mengiringi anak-anak diraja: Ajudan Tsar Putera I.L. Tatishchev, valet Alexandra Fedorovna A.A. Volkov, pembantu rumahnya Puteri A.V. Gendrikova dan pensyarah mahkamah E. A. Schneider . Tatishchev dan Putera Dolgorukov, yang tiba di Yekaterinburg bersama pasangan diraja, ditembak di Yekaterinburg. Selepas pelaksanaan keluarga diraja, Gendrikova, Schneider dan Volkov dipindahkan ke Perm kerana pemindahan Yekaterinburg. Di sana mereka dijatuhkan hukuman mati oleh pihak berkuasa Cheka sebagai tebusan; Pada malam 3-4 September 1918, Gendrikova dan Schneider ditembak; Volkov berjaya melarikan diri terus dari tempat pelaksanaan.

Menurut karya Komunis P.M. Bykov, seorang peserta dalam acara itu, Putera Dolgorukov, yang, menurut Bykov, berkelakuan mencurigakan, didapati mempunyai dua peta Siberia dengan sebutan laluan air dan "beberapa nota khas," serta sejumlah wang yang besar. Kesaksiannya meyakinkan bahawa dia berhasrat untuk mengatur pelarian Romanov dari Tobolsk.

Kebanyakan ahli rombongan yang tinggal diarahkan meninggalkan wilayah Perm. Doktor waris, V.N. Derevenko, dibenarkan tinggal di Yekaterinburg sebagai orang persendirian dan memeriksa waris dua kali seminggu di bawah pengawasan Avdeev, komandan rumah Ipatiev.

Penjara di rumah Ipatiev

Keluarga Romanov ditempatkan di "rumah tujuan khas" - rumah agam yang diminta oleh jurutera tentera bersara N. N. Ipatiev. Doktor E. S. Botkin, pegawai istana A. E. Trupp, pembantu rumah Permaisuri A. S. Demidova, tukang masak I. M. Kharitonov dan tukang masak Leonid Sednev tinggal di sini bersama keluarga Romanov.

Rumah itu bagus dan bersih. Kami diberikan empat bilik: bilik tidur sudut, tandas, di sebelahnya ruang makan dengan tingkap ke taman dan pemandangan bahagian rendah bandar, dan, akhirnya, dewan yang luas dengan gerbang tanpa pintu.<…> Kami telah ditempatkan seperti berikut: Alix [Permaisuri], Maria dan saya bertiga di dalam bilik tidur, tandas berkongsi, di ruang makan - N[yuta] Demidova, di dalam dewan - Botkin, Chemodurov dan Sednev. Berhampiran pintu masuk adalah bilik pegawai pengawal. Pengawal itu terletak di dua bilik berhampiran ruang makan. Untuk pergi ke bilik air dan W.C. [almari air], anda perlu melalui pengawal di pintu rumah pengawal. Pagar papan yang sangat tinggi dibina di sekeliling rumah, dua depa dari tingkap; terdapat rangkaian sentri di sana, dan di tadika juga.

Keluarga diraja menghabiskan 78 hari di rumah terakhir mereka.

A.D. Avdeev dilantik sebagai komandan "rumah tujuan khas".

Penyiasat Sokolov, yang diamanahkan oleh A.V. Kolchak pada Februari 1919 untuk terus menjalankan kes pembunuhan Romanov, dapat mencipta semula gambar bulan-bulan terakhir kehidupan keluarga diraja dengan saki-baki pengiring mereka di rumah Ipatiev . Khususnya, Sokolov membina semula sistem jawatan dan penempatan mereka, dan menyusun senarai keselamatan luaran dan dalaman.

Salah satu sumber untuk penyiasat Sokolov adalah kesaksian ahli rombongan diraja yang masih hidup secara ajaib, valet T.I. Chemodurov, yang menyatakan bahawa "di Rumah Ipatiev, rejim itu sangat sukar, dan sikap pengawal itu benar-benar keterlaluan." Tidak mempercayai sepenuhnya keterangannya ( "Saya mengakui bahawa Chemodurov mungkin tidak berterus-terang sepenuhnya dalam keterangannya kepada pihak berkuasa, dan mengetahui apa yang dia beritahu orang lain tentang kehidupan di Rumah Ipatiev"), Sokolov menyemak semula mereka melalui bekas ketua pengawal kerajaan Kobylinsky, valet Volkov, serta Gilliard dan Gibbs. Sokolov juga mengkaji keterangan beberapa bekas anggota rombongan diraja yang lain, termasuk Pierre Gilliard, seorang guru Perancis yang berasal dari Switzerland. Gilliard sendiri telah diangkut oleh Svikke Latvia (Rodionov) ke Yekaterinburg bersama anak-anak diraja yang tinggal, tetapi dia tidak ditempatkan di rumah Ipatiev.

Di samping itu, selepas Yekaterinburg jatuh ke tangan orang kulit putih, beberapa bekas pengawal rumah Ipatiev ditemui dan disoal siasat, termasuk Suetin, Latypov dan Letemin. Keterangan terperinci diberikan oleh bekas pengawal keselamatan Proskuryakov dan bekas pengawal pengawal Yakimov.

Menurut T. I. Chemodurov, sebaik sahaja ketibaan Nicholas II dan Alexandra Fedorovna di rumah Ipatiev, mereka telah diperiksa, dan "salah seorang daripada mereka yang melakukan pencarian merampas retikulum dari tangan Permaisuri dan menyebabkan Raja ucapan: "Sehingga kini saya berurusan dengan orang yang jujur ​​dan sopan."

Bekas ketua pengawal diraja, Kobylinsky, menurut Chemodurov, berkata: “semangkuk diletakkan di atas meja; tidak cukup sudu, pisau, garpu; Askar Tentera Merah turut mengambil bahagian dalam majlis makan malam itu; seseorang akan datang dan mencapai mangkuk: "Baiklah, itu sudah cukup untuk anda." Puteri-puteri tidur di atas lantai, kerana mereka tidak mempunyai katil. Panggilan panggilan telah diaturkan. Apabila puteri pergi ke tandas, askar Tentera Merah, kononnya sedang berjaga-jaga, mengikuti mereka...” Saksi Yakimov (yang mengetuai pengawal semasa peristiwa itu) berkata bahawa pengawal menyanyikan lagu-lagu "yang, tentu saja, tidak menyenangkan bagi Tsar": "Bersama-sama, kawan-kawan, dalam langkah," "Mari kita tinggalkan dunia lama," dll. Penyiasat Sokolov juga menulis bahawa "rumah Ipatiev sendiri bercakap lebih fasih daripada apa-apa perkataan, bagaimana tahanan tinggal di sini. Luar biasa dalam sinis, inskripsi dan imej mereka dengan tema tetap: tentang Rasputin. Sebagai tambahan, menurut keterangan saksi yang ditemu bual oleh Sokolov, budak pekerja Faika Safonov menantang menyanyikan lagu-lagu lucah betul-betul di bawah tingkap keluarga diraja.

Sokolov sangat negatif mencirikan beberapa pengawal rumah Ipatiev, memanggil mereka "sampah yang dipropagandakan dari kalangan orang Rusia," dan komandan pertama rumah Ipatiev, Avdeev, "wakil yang paling menonjol dari sampah persekitaran kerja ini: mulut kedengaran biasa, sangat tidak tahu, sangat jahil, pemabuk dan pencuri".

Terdapat juga laporan mengenai kecurian harta benda diraja oleh pengawal. Para pengawal juga mencuri makanan yang dihantar kepada orang yang ditangkap oleh biarawati Biara Novo-Tikhvin.

Richard Pipes menulis bahawa kecurian harta diraja yang bermula tidak boleh membimbangkan Nicholas dan Alexandra, kerana, antara lain, terdapat kotak dengan surat peribadi dan diari mereka di dalam bangsal. Di samping itu, tulis Pipes, terdapat banyak cerita tentang layanan biadab ahli keluarga diraja oleh pengawal: bahawa pengawal mampu untuk memasuki bilik puteri pada bila-bila masa sepanjang hari, bahawa mereka mengambil makanan dan juga itu. mereka menolak bekas raja itu. " Walaupun cerita sebegitu bukan tidak berasas, tetapi ia terlalu dibesar-besarkan. Komandan dan pengawal sudah pasti berkelakuan kasar, tetapi tidak ada bukti untuk menyokong penderaan terbuka."Ketenangan yang menakjubkan di mana Nikolai dan keluarganya menanggung kesusahan penawanan, diperhatikan oleh beberapa pengarang, dijelaskan oleh Pipes sebagai rasa harga diri dan " fatalisme berakar umbi dalam agama mereka yang mendalam».

Provokasi. Surat dari "Pegawai Tentera Rusia"

Pada 17 Jun, mereka yang ditahan dimaklumkan bahawa biarawati Biara Novo-Tikhvin dibenarkan menghantar telur, susu dan krim ke meja mereka. Seperti yang ditulis oleh R. Pipes, pada 19 atau 20 Jun, keluarga diraja menemui nota dalam bahasa Perancis di gabus salah satu botol krim:

Kawan tidak tidur dan berharap waktu yang ditunggu-tunggu telah tiba. Pemberontakan Czechoslovakia menimbulkan ancaman yang semakin serius kepada Bolshevik. Samara, Chelyabinsk dan semua Siberia timur dan barat berada di bawah kawalan Kerajaan Sementara negara. Tentera Slav yang mesra sudah lapan puluh kilometer dari Yekaterinburg, penentangan tentera Tentera Merah tidak berjaya. Berhati-hati dengan semua yang berlaku di luar, tunggu dan harap. Tetapi pada masa yang sama, saya mohon kepada anda, berhati-hati, kerana Bolshevik, sementara mereka belum dikalahkan, mereka menimbulkan bahaya yang nyata dan serius kepada anda. Bersedia sepanjang masa, siang dan malam. Buat lukisan dua bilik awak: lokasi, perabot, katil. Tuliskan jam yang tepat apabila anda semua pergi tidur. Salah seorang daripada anda mesti berjaga dari 2 hingga 3 setiap malam mulai sekarang. Jawab dalam beberapa perkataan, tetapi sila berikan maklumat yang diperlukan kepada rakan anda di luar. Beri jawapan kepada askar yang sama yang akan memberi anda nota ini, secara bertulis, tapi jangan cakap sepatah pun. Dia yang bersedia mati untuk awak. Pegawai Tentera Rusia.

Nota asal Les amis ne dorment plus et espèrent que l'heure si longtemps attendue est arrivée. La révolte des tschekoslovaques menace les bolcheviks de plus en plus sérieusement. Samara, Tschelabinsk et toute la Sibirie orientale and occidentale est au pouvoir de gouvernement provisoir negara. L'armée des amis slaves est à quatre-vingt kilometers d'Ekaterinbourg, les soldats de l armée rouge ne résistent pas efficassement. Soyez attentifs au tout mouvement de dehors, attendez and esperez. Mais en meme temps, je vous supplie, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d’etre vaincus mewakili pour vous le peril réel et serieux. Soyez prêts toutes les heures, la journée et la nuit. Faite le croquis des vos deux chambres, les places, des meubles, des lits. Écrivez bien l'heure quant vous allez coucher vous tous. L un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Répondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis de dehors. C’est au meme soldat qui vous transmet cette note qu’il faut donner votre reponse par écrit mais pas un seul mot. Un qui est prêt à mourir pour vous L'officier de l'armée Russe.

Dalam diari Nicholas II, terdapat juga entri bertarikh 14 (27 Jun), yang berbunyi: "Pada hari yang lain kami menerima dua surat, satu demi satu, [di mana] kami dimaklumkan bahawa kami harus bersedia untuk diculik. oleh beberapa orang yang setia!” Sastera penyelidikan menyebut empat surat daripada "pegawai" dan respons Romanov kepada mereka.

Dalam surat ketiga, yang diterima pada 26 Jun, "pegawai Rusia" meminta untuk berjaga-jaga dan menunggu isyarat. Pada malam 26-27 Jun, keluarga diraja tidak tidur, "mereka tetap terjaga dengan berpakaian." Dalam diari Nikolai terdapat entri bahawa "penantian dan ketidakpastian sangat menyakitkan."

Kami tidak mahu dan tidak boleh LARI. Kami hanya boleh diculik dengan kekerasan, sama seperti kami dibawa dari Tobolsk secara paksa. Oleh itu, jangan mengharapkan sebarang bantuan aktif daripada kami. Komandan mempunyai ramai pembantu, mereka kerap bertukar dan menjadi resah. Mereka menjaga penjara dan kehidupan kita dengan berhati-hati dan memperlakukan kita dengan baik. Kami tidak mahu mereka menderita kerana kami atau anda menderita untuk kami. Paling penting, demi Allah, elakkan pertumpahan darah. Kumpul maklumat tentang mereka sendiri. Tidak mustahil untuk turun dari tingkap tanpa bantuan tangga. Tetapi walaupun kita turun, masih ada bahaya besar, kerana tingkap bilik komandan terbuka dan di tingkat bawah, pintu masuk yang menuju dari halaman, terdapat mesingan. [Strikethrough: "Oleh itu, tinggalkan pemikiran untuk menculik kami."] Jika anda memerhatikan kami, anda sentiasa boleh cuba menyelamatkan kami sekiranya berlaku bahaya yang akan berlaku. Kami sama sekali tidak tahu apa yang berlaku di luar, kerana kami tidak menerima sebarang surat khabar atau surat. Selepas mereka membenarkan kami membuka tingkap, pengawasan dipergiatkan dan kami tidak boleh menjulurkan kepala keluar dari tingkap tanpa risiko terkena peluru di muka.

Richard Pipes menarik perhatian kepada keanehan yang jelas dalam surat-menyurat ini: "pegawai Rusia" tanpa nama jelas sepatutnya seorang raja, tetapi memanggil Tsar sebagai "vous" dan bukannya "Yang Mulia" ( "Votre Majesté"), dan tidak jelas bagaimana monarki boleh menyelitkan surat ke dalam kesesakan lalu lintas. Memoir komandan pertama rumah Ipatiev, Avdeev, telah disimpan, yang melaporkan bahawa pegawai keselamatan didakwa menemui pengarang sebenar surat itu, pegawai Serbia Magic. Pada hakikatnya, seperti yang ditekankan oleh Richard Pipes, tiada Sihir di Yekaterinburg. Memang ada seorang pegawai Serbia dengan nama keluarga yang sama di bandar itu, Micic Jarko Konstantinovich, tetapi diketahui bahawa dia tiba di Yekaterinburg hanya pada 4 Julai, apabila kebanyakan surat-menyurat telah berakhir.

Penyahklasifikasian kenangan peserta dalam acara pada 1989-1992 akhirnya menjelaskan gambar surat misteri "pegawai Rusia" yang tidak diketahui. Peserta dalam eksekusi M.A. Medvedev (Kudrin) mengakui bahawa surat-menyurat itu adalah provokasi yang dianjurkan oleh Ural Bolsheviks untuk menguji kesediaan keluarga diraja untuk melarikan diri. Selepas Romanov, menurut Medvedev, menghabiskan dua atau tiga malam dengan berpakaian, kesediaan sedemikian menjadi jelas kepadanya.

Penulis teks itu ialah P. L. Voikov, yang tinggal beberapa lama di Geneva (Switzerland). Surat-surat itu disalin sepenuhnya oleh I. Rodzinsky, kerana dia mempunyai tulisan tangan yang lebih baik. Rodzinsky sendiri menyatakan dalam memoirnya bahawa " tulisan tangan saya ada dalam dokumen ini».

Menggantikan Komandan Avdeev dengan Yurovsky

Pada 4 Julai 1918, perlindungan keluarga diraja telah dipindahkan kepada ahli lembaga Cheka Wilayah Ural, Ya. M. Yurovsky. Sesetengah sumber tersilap memanggil Yurovsky sebagai pengerusi Cheka; sebenarnya, jawatan ini dipegang oleh F.N. Lukoyanov.

Seorang pekerja Cheka wilayah, G. P. Nikulin, menjadi penolong komandan "rumah tujuan khas". Bekas komandan Avdeev dan pembantunya Moshkin telah dikeluarkan, Moshkin (dan, menurut beberapa sumber, juga Avdeev) dipenjarakan kerana mencuri.

Pada pertemuan pertama dengan Yurovsky, tsar mengira dia sebagai doktor, kerana dia menasihati doktor V.N. Derevenko untuk meletakkan plaster pada kaki waris; Yurovsky telah digerakkan pada tahun 1915 dan, menurut N. Sokolov, lulus dari sekolah paramedik.

Penyiasat N.A. Sokolov menjelaskan penggantian komandan Avdeev dengan fakta bahawa komunikasi dengan banduan mengubah sesuatu dalam "jiwa mabuknya", yang menjadi ketara kepada atasannya. Apabila, menurut Sokolov, persiapan bermula untuk pelaksanaan mereka di rumah tujuan khas, keselamatan Avdeev telah dikeluarkan sebagai tidak boleh dipercayai.

Yurovsky menggambarkan pendahulunya Avdeev dengan sangat negatif, menuduhnya "kebusukan, mabuk, kecurian": "terdapat suasana pesta pora dan kelonggaran yang lengkap," "Avdeev, yang memanggil Nikolai, memanggilnya Nikolai Alexandrovich. Dia menawarkan kepadanya sebatang rokok, Avdeev mengambilnya, mereka berdua menyalakan rokok, dan ini segera menunjukkan kepada saya "kesederhanaan moral."

Saudara Yurovsky, Leiba, yang ditemu bual oleh Sokolov, menggambarkan Ya. M. Yurovsky seperti berikut: "Watak Yankel cepat marah dan gigih. Saya belajar pembuatan jam dengannya dan saya tahu wataknya: dia suka menindas orang." Menurut Leia, isteri kepada saudara lelaki Yurovsky (Ele) yang lain, Ya. M. Yurovsky sangat gigih dan zalim, dan frasa cirinya adalah: "Sesiapa yang tidak bersama kami menentang kami." Pada masa yang sama, seperti yang ditunjukkan oleh Richard Pipes, tidak lama selepas pelantikannya, Yurovsky dengan keras menekan kecurian yang telah merebak di bawah Avdeev. Richard Pipes menganggap tindakan ini wajar dari sudut keselamatan, kerana pengawal yang terdedah kepada kecurian boleh disogok, termasuk untuk tujuan melarikan diri; Akibatnya, untuk beberapa waktu kandungan mereka yang ditangkap bertambah baik, sejak kecurian makanan dari Biara Novo-Tikhvin berhenti. Di samping itu, Yurovsky menyusun inventori semua barang kemas yang dimiliki oleh orang yang ditangkap (menurut ahli sejarah R. Pipes - kecuali yang dijahit oleh wanita secara rahsia ke dalam seluar dalam mereka); Mereka meletakkan barang kemas dalam kotak tertutup, yang Yurovsky berikan kepada mereka untuk disimpan. Sesungguhnya, dalam diari tsar terdapat catatan bertarikh 23 Jun (6 Julai), 1918:

Pada masa yang sama, sikap tidak sopan Yurovsky tidak lama lagi mula menjengkelkan tsar, yang menyatakan dalam diarinya bahawa "kami semakin kurang menyukai jenis ini." Alexandra Fedorovna menggambarkan Yurovsky dalam diarinya sebagai orang yang "kasar dan tidak menyenangkan". Walau bagaimanapun, Richard Pipes menyatakan:

Hari terakhir

Sumber Bolshevik mengekalkan bukti bahawa "massa yang bekerja" di Ural menyatakan kebimbangan tentang kemungkinan pembebasan Nicholas II dan bahkan menuntut hukuman matinya segera. Doktor Sains Sejarah G. Z. Ioffe percaya bahawa bukti ini mungkin benar, dan mencirikan keadaan yang ketika itu bukan sahaja di Ural. Sebagai contoh, beliau memetik teks telegram dari jawatankuasa daerah Kolomna Parti Bolshevik, yang diterima oleh Majlis Komisar Rakyat pada 3 Julai 1918, dengan mesej bahawa organisasi parti tempatan "sebulat suara memutuskan untuk menuntut daripada Majlis Komisaris Rakyat kemusnahan segera seluruh keluarga dan saudara-mara bekas tsar, kerana borjuasi Jerman, bersama-sama dengan Rusia memulihkan rejim tsar di kota-kota yang ditawan." "Sekiranya penolakan," katanya, "ia telah memutuskan untuk melaksanakan resolusi ini sendiri." Joffe mencadangkan bahawa resolusi sedemikian yang datang dari bawah sama ada dianjurkan pada mesyuarat dan perhimpunan, atau adalah hasil daripada propaganda umum, suasana yang dipenuhi dengan seruan untuk perjuangan kelas dan membalas dendam kelas. "Golongan bawahan" dengan mudahnya mengambil slogan yang terpancar daripada penceramah Bolshevik, terutamanya yang mewakili sayap kiri Bolshevisme. Hampir keseluruhan elit Bolshevik di Ural adalah berhaluan kiri. Menurut memoir pegawai keselamatan I. Rodzinsky, antara pemimpin Majlis Wilayah Ural, komunis kiri ialah A. Beloborodov, G. Safarov dan N. Tolmachev.

Pada masa yang sama, Bolshevik kiri di Ural terpaksa bersaing dalam radikalisme dengan Revolusioner Sosialis kiri dan anarkis, yang pengaruhnya ketara. Seperti yang ditulis oleh Joffe, Bolshevik tidak mampu memberi alasan kepada pesaing politik mereka untuk menuduh mereka "merosot ke kanan." Dan terdapat tuduhan sedemikian. Kemudian, Spiridonova mencela Jawatankuasa Pusat Bolshevik kerana "membubarkan tsar dan sub-tsar di seluruh... Ukraine, Crimea dan di luar negara" dan "hanya atas desakan para revolusioner," iaitu, Revolusioner Sosialis kiri dan anarkis, mengangkatnya. tangan menentang Nikolai Romanov. Menurut A. Avdeev, di Yekaterinburg sekumpulan anarkis cuba meluluskan resolusi mengenai pelaksanaan segera bekas tsar. Menurut ingatan penduduk Ural, pelampau cuba mengatur serangan ke atas rumah Ipatiev untuk memusnahkan Romanov. Gema ini telah disimpan dalam entri diari Nicholas II untuk 31 Mei (13 Jun) dan Alexandra Fedorovna untuk 1 (14 Jun).

Pada 13 Jun, pembunuhan Grand Duke Mikhail Alexandrovich telah dilakukan di Perm. Sejurus selepas pembunuhan itu, pihak berkuasa Perm mengumumkan bahawa Mikhail Romanov telah melarikan diri dan meletakkannya dalam senarai dikehendaki. Pada 17 Jun, mesej mengenai "melarikan diri" Mikhail Alexandrovich telah dicetak semula di akhbar di Moscow dan Petrograd. Pada masa yang sama, khabar angin muncul bahawa Nicholas II dibunuh oleh seorang askar Tentera Merah yang sewenang-wenangnya memecah masuk ke dalam rumah Ipatiev. Malah, Nikolai masih hidup pada masa itu.

Khabar angin tentang hukuman mati terhadap Nicholas II dan Romanov secara umum tersebar di luar Ural.

Pada 18 Jun, sebelum Majlis Komisaris Rakyat, Lenin, dalam temu bual dengan akhbar liberal Nashe Slovo, penentangan terhadap Bolshevisme, menyatakan bahawa Mikhail, menurut maklumatnya, didakwa benar-benar melarikan diri, dan Lenin tidak tahu apa-apa tentang nasib Nikolai.

Pada 20 Jun, pengurus hal ehwal Majlis Komisaris Rakyat, V. Bonch-Bruevich, bertanya kepada Yekaterinburg: “Maklumat telah tersebar di Moscow bahawa bekas Maharaja Nicholas II didakwa dibunuh. Sila berikan maklumat yang anda ada."

Moscow menghantar Latvia R.I. Berzin, komander Pasukan Soviet Ural Utara, ke Yekaterinburg untuk pemeriksaan, yang melawat rumah Ipatiev pada 22 Jun. Nikolai, dalam diarinya, dalam entri bertarikh 9 Jun (22), 1918, melaporkan ketibaan "6 orang," dan keesokan harinya entri muncul bahawa mereka ternyata "komisar dari Petrograd." Pada 23 Jun, wakil Majlis Komisaris Rakyat sekali lagi melaporkan bahawa mereka masih tidak mempunyai maklumat sama ada Nicholas II masih hidup atau tidak.

R. Berzin, dalam telegram kepada Majlis Komisaris Rakyat, Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Komisariat Hal Ehwal Ketenteraan Rakyat, melaporkan bahawa "semua ahli keluarga dan Nicholas II sendiri masih hidup. Semua maklumat mengenai pembunuhannya adalah provokasi.” Berdasarkan maklum balas yang diterima, akhbar Soviet beberapa kali menyangkal khabar angin dan laporan yang muncul di beberapa akhbar tentang pelaksanaan hukuman mati ke atas Romanov di Yekaterinburg.

Menurut keterangan tiga operator telegraf dari pejabat pos Yekaterinburg, yang kemudiannya diterima oleh suruhanjaya Sokolov, Lenin, dalam perbualan dengan Berzin melalui wayar terus, mengarahkan "untuk mengambil seluruh keluarga diraja di bawah perlindungannya dan tidak membenarkan sebarang keganasan terhadap ia, bertindak balas dalam kes ini dengan hidupnya sendiri.” . Menurut ahli sejarah A.G. Latyshev, komunikasi telegraf yang dikekalkan oleh Lenin dengan Berzin adalah salah satu bukti keinginan Lenin untuk menyelamatkan nyawa orang Romanov.

Menurut pensejarahan rasmi Soviet, keputusan untuk melaksanakan Romanov telah dibuat oleh jawatankuasa eksekutif Majlis Serantau Ural, manakala kepimpinan Soviet pusat diberitahu selepas fakta itu. Semasa tempoh perestroika, versi ini mula dikritik, dan pada awal tahun 1990-an, versi alternatif telah muncul, yang mana pihak berkuasa Ural tidak dapat membuat keputusan sedemikian tanpa arahan dari Moscow dan mengambil tanggungjawab ini dalam untuk mewujudkan alibi politik untuk kepimpinan Moscow. Dalam tempoh pasca perestroika, ahli sejarah Rusia A.G. Latyshev, yang sedang menyiasat keadaan yang mengelilingi pelaksanaan hukuman mati keluarga diraja, menyatakan pendapat bahawa Lenin sememangnya boleh secara rahsia mengatur pembunuhan itu sedemikian rupa untuk mengalihkan tanggungjawab kepada pihak berkuasa tempatan - kira-kira sama seperti, menurut Latyshev yakin bahawa ini telah dilakukan satu setengah tahun kemudian berhubung dengan Kolchak. Namun dalam kes ini, ahli sejarah percaya, keadaannya berbeza. Pada pendapatnya, Lenin, tidak mahu merosakkan hubungan dengan Maharaja Jerman Wilhelm II, saudara dekat Romanov, tidak membenarkan hukuman mati.

Pada awal Julai 1918, komisar tentera Ural F.I. Goloshchekin pergi ke Moscow untuk menyelesaikan masalah nasib masa depan keluarga diraja. Menurut Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia, dia berada di Moscow dari 4 Julai hingga 10 Julai; Pada 14 Julai, Goloshchekin kembali ke Yekaterinburg.

Berdasarkan dokumen yang ada, nasib keluarga diraja secara keseluruhan tidak dibincangkan di mana-mana peringkat di Moscow. Hanya nasib Nicholas II, yang sepatutnya dibicarakan, dibincangkan. Menurut beberapa ahli sejarah, terdapat juga keputusan asas yang menurutnya bekas raja itu sepatutnya dijatuhkan hukuman mati. Menurut penyiasat V.N. Solovyov, Goloshchekin, memetik kerumitan situasi ketenteraan di wilayah Yekaterinburg dan kemungkinan penangkapan keluarga diraja oleh Pengawal Putih, mencadangkan untuk menembak Nicholas II tanpa menunggu perbicaraan, tetapi menerima penolakan kategori.

Menurut beberapa ahli sejarah, keputusan untuk memusnahkan keluarga diraja dibuat apabila Goloshchekin kembali ke Yekaterinburg. S. D. Alekseev dan I. F. Plotnikov percaya bahawa ia telah diterima pakai pada petang 14 Julai "oleh bulatan sempit bahagian Bolshevik jawatankuasa eksekutif Majlis Ural." Koleksi Majlis Komisaris Rakyat Arkib Negeri Persekutuan Rusia mengekalkan telegram yang dihantar pada 16 Julai 1918 ke Moscow dari Yekaterinburg melalui Petrograd:

Oleh itu, telegram itu diterima di Moscow pada 16 Julai pada 21:22. G. Z. Ioffe mencadangkan bahawa "perbicaraan" yang dirujuk dalam telegram itu bermakna hukuman mati terhadap Nicholas II atau bahkan keluarga Romanov. Tiada maklum balas daripada pimpinan pusat terhadap telegram ini ditemui dalam arkib.

Tidak seperti Ioffe, beberapa penyelidik memahami perkataan "mahkamah" yang digunakan dalam telegram dalam erti kata literal. Dalam kes ini, telegram merujuk kepada perbicaraan Nicholas II, yang mana terdapat perjanjian antara kerajaan pusat dan Yekaterinburg, dan maksud telegram adalah seperti berikut: "maklumkan Moscow bahawa perbicaraan itu bersetuju dengan Philip disebabkan oleh keadaan tentera. ... kita tidak boleh menunggu. Pelaksanaan tidak boleh ditangguhkan.” Tafsiran telegram ini membolehkan kita mempercayai bahawa isu perbicaraan Nicholas II masih belum selesai pada 16 Julai. Siasatan percaya bahawa singkatnya soalan yang dikemukakan dalam telegram menunjukkan bahawa pihak berkuasa pusat sudah biasa dengan isu ini; Pada masa yang sama, ada sebab "untuk mempercayai bahawa isu menembak ahli keluarga diraja dan hamba, kecuali Nicholas II, tidak dipersetujui sama ada dengan V.I. Lenin atau Ya.M. Sverdlov."

Beberapa jam sebelum eksekusi keluarga diraja, pada 16 Julai, Lenin menyediakan telegram sebagai respons kepada editor akhbar Denmark National Tidende, yang menghubunginya dengan soalan tentang nasib Nicholas II, yang menafikan khabar angin tentang dirinya. kematian. Pada pukul 16 teks dihantar ke telegraf, tetapi telegram tidak pernah dihantar. Menurut A.G. Latyshev, teks telegram ini " bermakna bahawa Lenin tidak membayangkan kemungkinan menembak Nicholas II (apatah lagi seluruh keluarga) pada malam berikutnya».

Tidak seperti Latyshev, yang menurutnya keputusan untuk melaksanakan keluarga diraja dibuat oleh pihak berkuasa tempatan, sebilangan ahli sejarah percaya bahawa pelaksanaan itu dilakukan atas inisiatif Pusat. Sudut pandangan ini dipertahankan, khususnya, oleh D. A. Volkogonov dan R. Pipes. Sebagai hujah, mereka memetik entri diari L. D. Trotsky, yang dibuat pada 9 April 1935, mengenai perbualannya dengan Sverdlov selepas kejatuhan Yekaterinburg. Menurut rakaman ini, Trotsky pada masa perbualan ini tidak tahu tentang pelaksanaan Nicholas II, mahupun tentang pelaksanaan keluarganya. Sverdlov memberitahunya tentang apa yang telah berlaku, mengatakan bahawa keputusan itu dibuat oleh kerajaan pusat. Walau bagaimanapun, kebolehpercayaan kesaksian Trotsky ini dikritik, kerana, pertama, Trotsky disenaraikan di antara mereka yang hadir dalam minit mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat pada 18 Julai, di mana Sverdlov mengumumkan pelaksanaan Nicholas II; kedua, Trotsky sendiri menulis dalam bukunya "My Life" bahawa sehingga 7 Ogos dia berada di Moscow; tetapi ini bermakna bahawa dia tidak mungkin tidak menyedari pelaksanaan hukuman mati Nicholas II walaupun namanya ada dalam protokol secara tidak sengaja.

Menurut Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia, keputusan rasmi untuk menghukum mati Nicholas II dibuat pada 16 Julai 1918 oleh Presidium Majlis Serantau Ural Pekerja, Petani dan Timbalan Askar. Asal keputusan ini tidak terselamat. Walau bagaimanapun, seminggu selepas pelaksanaan, teks rasmi keputusan itu diterbitkan:

Resolusi Presidium Majlis Pekerja Wilayah Ural, Petani dan Timbalan Tentera Merah: Kerana fakta bahawa kumpulan Czech-Slovak mengancam ibu kota Red Ural, Yekaterinburg; memandangkan fakta bahawa algojo yang dinobatkan boleh mengelakkan perbicaraan rakyat (konspirasi Pengawal Putih baru sahaja ditemui, dengan matlamat untuk menculik seluruh keluarga Romanov), Presidium jawatankuasa wilayah, sebagai memenuhi kehendak rakyat, memutuskan untuk menembak bekas Tsar Nikolai Romanov, bersalah di hadapan rakyat atas jenayah berdarah yang tidak terkira banyaknya. Keluarga Romanov telah dipindahkan dari Yekaterinburg ke tempat lain yang lebih dipercayai. Presidium Majlis Serantau Pekerja, Petani dan Timbalan Tentera Merah Ural

Menghantar tukang masak Leonid Sednev

Seperti yang dinyatakan oleh R. Wilton, ahli pasukan penyiasat, dalam karyanya "The Murder of the Royal Family," sebelum hukuman mati, "budak dapur Leonid Sednev, rakan sepermainan Tsarevich, telah dikeluarkan dari Rumah Ipatiev. Dia ditempatkan bersama pengawal Rusia di rumah Popov, bertentangan dengan Ipatievsky." Kenangan para peserta dalam pelaksanaan mengesahkan fakta ini.

Komandan Yurovsky, seperti yang dinyatakan oleh M.A. Medvedev (Kudrin), seorang peserta dalam pelaksanaan itu, didakwa atas inisiatifnya sendiri mencadangkan untuk menghantar tukang masak Leonid Sednev, yang berada dalam rombongan diraja, dari "House of Special Purpose", di bawah alasan pertemuan dengan bapa saudaranya, yang didakwa telah tiba di Yekaterinburg. Malah, bapa saudara Leonid Sednev, pejalan kaki Grand Duchesses I. D. Sednev, yang mengiringi keluarga diraja dalam buangan, telah ditahan dari 27 Mei 1918 dan pada awal bulan Jun (menurut sumber lain, pada akhir bulan Jun atau awal Julai 1918) ditembak.

Yurovsky sendiri mendakwa bahawa dia menerima perintah untuk melepaskan tukang masak dari Goloshchekin. Selepas pelaksanaan, menurut ingatan Yurovsky, tukang masak itu dihantar pulang.

Ia telah memutuskan untuk membubarkan ahli rombongan yang tinggal bersama keluarga diraja, kerana mereka "mengisytiharkan bahawa mereka ingin berkongsi nasib raja. Biarkan mereka berkongsi." Oleh itu, empat orang telah ditugaskan untuk pembubaran: doktor E. S. Botkin, ketua dewan A. E. Trupp, tukang masak I. M. Kharitonov dan pembantu rumah A. S. Demidova.

Daripada anggota rombongan, valet T.I. Chemodurov berjaya melarikan diri; pada 24 Mei, dia jatuh sakit dan ditempatkan di hospital penjara; Semasa pemindahan Yekaterinburg dalam keadaan huru-hara, dia telah dilupakan oleh Bolshevik dalam penjara dan dibebaskan oleh Czech pada 25 Julai.

Perlaksanaan

Dari memoir para peserta dalam pelaksanaan itu, diketahui bahawa mereka tidak tahu terlebih dahulu bagaimana "eksekusi" itu akan dijalankan. Pelbagai pilihan ditawarkan: untuk menikam mereka yang ditangkap dengan belati semasa mereka tidur, untuk melemparkan bom tangan ke dalam bilik bersama mereka, untuk menembak mereka. Menurut Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia, isu prosedur untuk melaksanakan "pelaksanaan" telah diselesaikan dengan penyertaan pekerja UraloblChK.

Pada pukul 1:30 pagi dari 16 Julai hingga 17 Julai, sebuah trak untuk mengangkut mayat tiba di rumah Ipatiev, lewat satu setengah jam. Selepas ini, doktor Botkin dikejutkan dan dimaklumkan tentang keperluan semua orang untuk segera turun ke tingkat bawah kerana keadaan membimbangkan di bandar dan bahaya tinggal di tingkat atas. Ia mengambil masa kira-kira 30 - 40 minit untuk bersiap.

pergi ke bilik separa bawah tanah (Alexei, yang tidak boleh berjalan, dibawa oleh Nicholas II dalam pelukannya). Tidak ada kerusi di ruang bawah tanah; kemudian, atas permintaan Alexandra Feodorovna, dua kerusi dibawa. Alexandra Fedorovna dan Alexey duduk di atas mereka. Selebihnya terletak di sepanjang dinding. Yurovsky membawa masuk skuad penembak dan membacakan keputusan itu. Nicholas II hanya sempat bertanya: "Apa?" (sumber lain menyampaikan kata-kata terakhir Nikolai sebagai "Hah?" atau "Bagaimana, bagaimana? Baca semula"). Yurovsky memberi arahan, dan penembakan sembarangan bermula.

Para algojo gagal segera membunuh Alexei, anak perempuan Nicholas II, pembantu rumah A.S. Demidova, dan doktor E.S. Botkin. Jeritan Anastasia kedengaran, pembantu rumah Demidova bangkit berdiri, dan Alexei kekal hidup untuk masa yang lama. Sebahagian daripada mereka ditembak; mangsa yang terselamat, menurut siasatan, telah dihabiskan dengan bayonet oleh P.Z. Ermakov.

Menurut ingatan Yurovsky, tembakan itu tidak pandang bulu: ramai yang mungkin ditembak dari bilik sebelah, melalui ambang, dan peluru memantul dari dinding batu. Pada masa yang sama, salah seorang penembak cedera ringan ( "Peluru daripada salah seorang penembak dari belakang berdengung melepasi kepala saya, dan saya tidak ingat, ia mengenai salah satu lengan, tapak tangan atau jarinya dan menembak saya.").

Menurut T. Manakova, semasa pelaksanaan hukuman mati, dua anjing keluarga diraja, yang mula melolong, juga dibunuh - bulldog Perancis Tatiana Ortino dan spaniel diraja Anastasia Jimmy (Jemmy). Nyawa anjing ketiga, spaniel Aleksei Nikolayevich bernama Joy, telah diselamatkan kerana dia tidak meraung. Spaniel itu kemudiannya diambil oleh pengawal Letemin, yang kerana ini dikenal pasti dan ditangkap oleh orang kulit putih. Selepas itu, menurut kisah Bishop Vasily (Rodzianko), Joy telah dibawa ke Great Britain oleh seorang pegawai berhijrah dan diserahkan kepada keluarga diraja British.

Dari ucapan Ya. M. Yurovsky kepada Bolshevik lama di Sverdlovsk pada tahun 1934

Generasi muda mungkin tidak memahami kita. Mereka mungkin menyalahkan kita kerana membunuh perempuan dan membunuh waris lelaki. Tetapi pada hari ini, kanak-kanak perempuan-lelaki akan berkembang menjadi... apa?

Untuk meredakan tembakan, sebuah trak dipandu berhampiran Rumah Ipatiev, tetapi tembakan masih kedengaran di bandar itu. Dalam bahan Sokolov terdapat, khususnya, kesaksian tentang perkara ini daripada dua saksi rawak, petani Buivid dan penjaga malam Tsetsegov.

Menurut Richard Pipes, sejurus selepas ini, Yurovsky dengan keras menghalang percubaan pengawal keselamatan untuk mencuri barang kemas yang mereka temui, mengancam untuk menembaknya. Selepas itu, dia mengarahkan P.S. Medvedev untuk mengatur pembersihan premis, dan dia sendiri pergi untuk memusnahkan mayat.

Teks tepat ayat yang diucapkan oleh Yurovsky sebelum pelaksanaan tidak diketahui. Dalam bahan penyiasat N.A. Sokolov terdapat keterangan daripada pengawal pengawal Yakimov, yang mendakwa, merujuk kepada pengawal Kleshchev yang memerhati adegan ini, bahawa Yurovsky berkata: "Nikolai Alexandrovich, saudara-mara anda cuba menyelamatkan anda, tetapi mereka tidak perlu. Dan kami terpaksa menembak anda sendiri.".

M. A. Medvedev (Kudrin) menggambarkan adegan ini seperti berikut:

Dalam memoir pembantu Yurovsky G.P. Nikulin, episod ini diterangkan seperti berikut:

Yurovsky sendiri tidak dapat mengingati teks yang tepat: “...Saya dengan serta-merta, seingat saya, memberitahu Nikolai sesuatu seperti berikut: bahawa kerabat dan rakan dirajanya di dalam dan di luar negara cuba membebaskannya, dan bahawa Majlis Timbalan Pekerja memutuskan untuk menembak mereka. ”.

Pada petang 17 Julai, beberapa ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural menghubungi Moscow melalui telegraf (telegram ditandakan bahawa ia diterima pada pukul 12) dan melaporkan bahawa Nicholas II telah ditembak dan keluarganya telah dipindahkan. Editor Pekerja Ural, ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Serantau Ural, V. Vorobyov, kemudian mendakwa bahawa mereka "berasa sangat tidak senang apabila mereka mendekati aparatus: bekas tsar ditembak oleh resolusi Presidium of the Majlis Wilayah, dan tidak diketahui bagaimana mereka akan bertindak balas terhadap kerajaan pusat yang "sewenang-wenangnya" ini..." Kebolehpercayaan bukti ini, tulis G. Z. Ioffe, tidak dapat disahkan.

Penyiasat N. Sokolov mendakwa bahawa dia telah menemui telegram yang disulitkan daripada Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Ural A. Beloborodov ke Moscow, bertarikh 21:00 pada 17 Julai, yang didakwa hanya ditafsirkan pada September 1920. Ia berkata: "Kepada Setiausaha Majlis Komisaris Rakyat N.P. Gorbunov: beritahu Sverdlov bahawa seluruh keluarga mengalami nasib yang sama seperti ketua. Secara rasmi, keluarga itu akan meninggal dunia semasa pemindahan.” Sokolov membuat kesimpulan: ini bermakna pada petang 17 Julai, Moscow mengetahui tentang kematian seluruh keluarga diraja. Walau bagaimanapun, minit mesyuarat Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian pada 18 Julai hanya bercakap mengenai pelaksanaan Nicholas II. Keesokan harinya akhbar Izvestia melaporkan:

Pada 18 Julai, mesyuarat pertama Presidium I.K Pusat konvokesyen ke-5 telah berlangsung. Rakan seperjuangan mempengerusikan. Sverdlov. Ahli Presidium hadir: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov dan Rozin. Pengerusi Komrad Sverdlov mengumumkan mesej yang baru diterima melalui wayar terus dari Majlis Ural Serantau mengenai pelaksanaan hukuman mati bekas Tsar Nikolai Romanov. Dalam beberapa hari kebelakangan ini, ibu kota Ural Merah, Yekaterinburg, telah diancam secara serius oleh pendekatan geng Czech-Slovak. Pada masa yang sama, konspirasi baru kontra-revolusioner telah ditemui, dengan matlamat untuk merampas algojo yang dinobatkan dari tangan kuasa Soviet. Memandangkan ini, Presidium Majlis Wilayah Ural memutuskan untuk menembak Nikolai Romanov, yang dijalankan pada 16 Julai. Isteri dan anak lelaki Nikolai Romanov dihantar ke tempat yang selamat. Dokumen mengenai konspirasi yang terbongkar telah dihantar ke Moscow oleh kurier khas. Setelah membuat mesej ini, Kawan. Sverdlov mengimbas kembali kisah pemindahan Nikolai Romanov dari Tobolsk ke Yekaterinburg selepas penemuan organisasi Pengawal Putih yang sama, yang sedang mempersiapkan pelarian Nikolai Romanov. Baru-baru ini ia bertujuan untuk membawa bekas raja itu ke mahkamah atas semua jenayahnya terhadap rakyat, dan hanya peristiwa baru-baru ini yang menghalang perkara ini daripada dilakukan. Presidium Pusat I.K., setelah membincangkan semua keadaan yang memaksa Majlis Wilayah Ural memutuskan untuk menembak Nikolai Romanov, memutuskan: All-Russian Central I.K., yang diwakili oleh Presidiumnya, mengiktiraf keputusan Majlis Wilayah Ural sebagai betul.

Pada malam sebelum siaran akhbar rasmi ini, pada 18 Julai (mungkin pada malam 18 hingga 19), satu mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat telah diadakan, di mana resolusi Presidium Eksekutif Pusat Semua-Rusia ini. Jawatankuasa "diambil kira."

Telegram yang ditulis oleh Sokolov tidak terdapat dalam fail Majlis Komisaris Rakyat dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. “Sesetengah pengarang asing,” tulis ahli sejarah G. Z. Ioffe, “malah dengan berhati-hati menyatakan keraguan tentang keasliannya.” I. D. Kovalchenko dan G. Z. Ioffe membuka soalan sama ada telegram ini diterima di Moscow. Menurut beberapa ahli sejarah lain, termasuk Yu. A. Buranov dan V. M. Khrustalev, L. A. Lykov, telegram ini adalah tulen dan diterima di Moscow sebelum mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat.

Pada 19 Julai, Yurovsky membawa "dokumen konspirasi" ke Moscow. Masa ketibaan Yurovsky di Moscow tidak diketahui dengan tepat, tetapi diketahui bahawa diari Nicholas II yang dibawanya pada 26 Julai sudah menjadi milik ahli sejarah M. N. Pokrovsky. Pada 6 Ogos, dengan penyertaan Yurovsky, seluruh arkib Romanov telah dihantar ke Moscow dari Perm.

Soalan tentang komposisi skuad penembak

Memoir G.P. Nikulin, seorang peserta dalam pelaksanaan.

... rakan seperjuangan Ermakov, yang berkelakuan agak tidak senonoh, kemudian mengambil alih peranan utama untuk dirinya sendiri, bahawa dia melakukan semuanya, boleh dikatakan, seorang diri, tanpa sebarang bantuan... Malah, terdapat 8 daripada kami yang melaksanakannya : Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev empat, Ermakov Petr lima, tetapi saya tidak pasti bahawa Kabanov Ivan adalah enam. Dan saya tidak ingat nama dua lagi.

Apabila kami turun ke ruang bawah tanah, kami juga tidak terfikir untuk meletakkan kerusi di sana pada mulanya untuk duduk, kerana yang ini ... tidak berjalan, anda tahu, Alexey, kami terpaksa duduk dia. Nah, kemudian mereka membangkitkannya serta-merta. Apabila mereka turun ke ruang bawah tanah, mereka mula memandang satu sama lain dengan kebingungan, mereka segera membawa kerusi, duduk, yang bermaksud Alexandra Fedorovna, pewaris, telah dipenjarakan, dan Komrad Yurovsky mengucapkan frasa berikut: "Kawan-kawan anda adalah maju ke Yekaterinburg, dan oleh itu kamu dihukum mati." Mereka tidak menyedari apa yang sedang berlaku, kerana Nikolai hanya berkata dengan segera: "Ah!", Dan pada masa itu salvo kami sudah menjadi satu, dua, tiga. Nah, ada orang lain di sana, yang bermaksud, boleh dikatakan, baik, atau sesuatu, mereka belum terbunuh sepenuhnya. Jadi, saya terpaksa menembak orang lain...

Penyelidik Soviet M. Kasvinov, dalam bukunya "23 Steps Down," yang pertama kali diterbitkan dalam majalah "Zvezda" (1972-1973), sebenarnya mengaitkan kepimpinan hukuman mati bukan kepada Yurovsky, tetapi kepada Ermakov:

Walau bagaimanapun, kemudian teks itu diubah, dan dalam edisi buku berikutnya, yang diterbitkan selepas kematian pengarang, Yurovsky dan Nikulin dinamakan sebagai ketua pelaksanaan:

Bahan-bahan penyiasatan oleh N. A. Sokolov dalam kes pembunuhan Maharaja Nicholas II dan keluarganya mengandungi banyak keterangan bahawa pelaku langsung pembunuhan itu adalah "orang Latvia" yang dipimpin oleh seorang Yahudi (Yurovsky). Walau bagaimanapun, seperti yang dicatat oleh Sokolov, askar Tentera Merah Rusia memanggil semua Bolshevik bukan Rusia sebagai "Latvia." Oleh itu, pendapat berbeza tentang siapa "orang Latvia" ini.

Sokolov selanjutnya menulis bahawa inskripsi dalam bahasa Hungary "Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen" dan serpihan surat dalam bahasa Hungary yang ditulis pada musim bunga tahun 1918 ditemui di dalam rumah. Inskripsi di dinding dalam bahasa Hungary diterjemahkan sebagai "Andreas Vergázy 1918 VII/15 berjaga-jaga" dan sebahagiannya disalin dalam bahasa Rusia: "No. 6. Vergás Karau 1918 VII/15." Nama itu berbeza-beza dalam sumber yang berbeza sebagai "Verhas Andreas", "Verhas Andras", dll. (mengikut peraturan transkripsi praktikal Hungary-Rusia, ia harus diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai "Verhas Andras"). Sokolov mengklasifikasikan orang ini sebagai salah seorang "penghukum algojo"; penyelidik I. Plotnikov percaya bahawa ini telah dilakukan "terburu-buru": jawatan No. 6 adalah milik keselamatan luar, dan Vergazi Andras yang tidak diketahui tidak boleh mengambil bahagian dalam pelaksanaan itu.

Jeneral Dieterichs, "dengan analogi," juga termasuk tawanan perang Austria-Hungary Rudolf Lasher antara peserta dalam pelaksanaan; menurut penyelidik I. Plotnikov, Lasher sebenarnya tidak terlibat sama sekali dalam keselamatan, hanya melakukan kerja rumah.

Berdasarkan penyelidikan Plotnikov, senarai mereka yang dilaksanakan mungkin kelihatan seperti ini: Yurovsky, Nikulin, ahli lembaga pengarah wilayah Cheka M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, mungkin J. M. Tselms dan, di bawah soalan yang sangat besar, seorang pelajar perlombongan yang tidak dikenali. Plotnikov percaya bahawa yang terakhir digunakan di rumah Ipatiev hanya dalam beberapa hari selepas pelaksanaan dan hanya sebagai pakar perhiasan. Oleh itu, menurut Plotnikov, pelaksanaan keluarga diraja dilakukan oleh kumpulan yang komposisi etniknya hampir keseluruhannya Rusia, dengan penyertaan seorang Yahudi (Ya. M. Yurovsky) dan, mungkin, seorang Latvia (Ya. M. Tselms). Menurut maklumat yang masih hidup, dua atau tiga warga Latvia enggan mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu.

Terdapat satu lagi senarai skuad penembak yang didakwa, yang disusun oleh Tobolsk Bolshevik, yang mengangkut anak-anak diraja yang tinggal di Tobolsk ke Yekaterinburg, J. M. Svikke (Rodionov) Latvia dan hampir keseluruhannya terdiri daripada rakyat Latvia. Semua orang Latvia yang disebut dalam senarai itu sebenarnya berkhidmat dengan Svikke pada tahun 1918, tetapi nampaknya tidak mengambil bahagian dalam pelaksanaan (dengan pengecualian Celms).

Pada tahun 1956, media Jerman menerbitkan dokumen dan kesaksian I.P. Meyer tertentu, bekas tawanan perang Austria, ahli Majlis Wilayah Ural pada tahun 1918, yang menyatakan bahawa tujuh bekas tawanan perang Hungary mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu, termasuk seorang lelaki. yang dikenal pasti oleh beberapa pengarang sebagai Imre Nagy, seorang ahli politik dan negarawan Hungary masa depan. Bukti ini, bagaimanapun, kemudiannya didapati dipalsukan.

Kempen disinformasi

Laporan rasmi kepimpinan Soviet mengenai hukuman mati Nicholas II, yang diterbitkan dalam akhbar Izvestia dan Pravda pada 19 Julai, menyatakan bahawa keputusan untuk menembak Nicholas II ("Nikolai Romanov") dibuat berkaitan dengan situasi ketenteraan yang sangat sukar di wilayah Yekaterinburg , dan penemuan konspirasi kontra-revolusi yang bertujuan untuk membebaskan bekas tsar; bahawa keputusan untuk melaksanakan dibuat secara bebas oleh presidium Majlis Wilayah Ural; bahawa hanya Nicholas II yang terbunuh, dan isteri dan anak lelakinya telah diangkut ke "tempat selamat." Nasib kanak-kanak lain dan orang yang rapat dengan keluarga diraja tidak disebut sama sekali. Selama beberapa tahun, pihak berkuasa berdegil mempertahankan versi rasmi bahawa keluarga Nicholas II masih hidup. Maklumat salah ini mencetuskan khabar angin bahawa beberapa ahli keluarga berjaya melarikan diri dan melarikan diri dengan nyawa mereka.

Walaupun pihak berkuasa pusat sepatutnya belajar daripada telegram dari Yekaterinburg pada petang 17 Julai, “...bahawa seluruh keluarga mengalami nasib yang sama seperti ketua”, dalam resolusi rasmi Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat pada 18 Julai 1918, hanya hukuman mati Nicholas II disebut. Pada 20 Julai, rundingan antara Ya. M. Sverdlov dan A. G. Beloborodov berlaku, di mana Beloborodov ditanya soalan: " ...bolehkah kita memberitahu penduduk dengan teks yang diketahui?" Selepas ini (menurut L.A. Lykova, 23 Julai; menurut sumber lain, 21 atau 22 Julai) mesej mengenai pelaksanaan Nicholas II diterbitkan di Yekaterinburg, mengulangi versi rasmi kepimpinan Soviet.

Pada 22 Julai 1918, maklumat tentang pelaksanaan Nicholas II diterbitkan oleh London Times, dan pada 21 Julai (disebabkan perbezaan zon waktu) oleh New York Times. Asas untuk penerbitan ini adalah maklumat rasmi daripada kerajaan Soviet.

Penyelewengan maklumat kepada dunia dan orang awam Rusia berterusan dalam akhbar rasmi dan melalui saluran diplomatik. Bahan telah disimpan mengenai rundingan antara pihak berkuasa Soviet dan wakil kedutaan Jerman: pada 24 Julai 1918, Penasihat K. Riezler menerima maklumat daripada Komisar Rakyat untuk Hal Ehwal Luar G.V. Chicherin bahawa Permaisuri Alexandra Feodorovna dan anak perempuannya telah diangkut ke Perm dan tidak berada dalam bahaya. Penafian kematian keluarga diraja diteruskan lagi. Rundingan antara kerajaan Soviet dan Jerman mengenai pertukaran keluarga diraja berterusan sehingga 15 September 1918. Duta Besar Soviet Rusia ke Jerman A. A. Ioffe tidak dimaklumkan tentang apa yang berlaku di Yekaterinburg atas nasihat V. I. Lenin, yang memberikan arahan: “...jangan beritahu A. A. Ioffe apa-apa, supaya lebih mudah untuk dia berbohong”.

Selepas itu, wakil rasmi kepimpinan Soviet terus memberi maklumat yang salah kepada masyarakat dunia: diplomat M. M. Litvinov menyatakan bahawa keluarga diraja masih hidup pada Disember 1918; G. Z. Zinoviev dalam temu bual dengan akhbar San Francisco Chronicle 11 Julai 1921 juga mendakwa bahawa keluarga itu masih hidup; Komisar Rakyat untuk Hal Ehwal Luar G.V. Chicherin terus memberikan maklumat palsu tentang nasib keluarga diraja - contohnya, sudah pada April 1922, semasa Persidangan Genoa, kepada soalan wartawan akhbar Chicago Tribune tentang nasib para duchess besar, dia menjawab: “Nasib anak-anak raja tidak diketahui oleh saya. Saya membaca di akhbar bahawa mereka berada di Amerika.". Seorang Bolshevik yang terkenal, salah seorang peserta dalam keputusan untuk menghukum mati keluarga diraja, P.L. Voikov, didakwa mengisytiharkan dalam masyarakat wanita di Yekaterinburg, "bahawa dunia tidak akan pernah tahu apa yang mereka lakukan kepada keluarga diraja."

Kebenaran tentang nasib seluruh keluarga diraja dilaporkan dalam artikel "Hari Terakhir Tsar Terakhir" oleh P. M. Bykov; artikel itu diterbitkan dalam koleksi "Revolusi Pekerja di Ural," yang diterbitkan di Yekaterinburg pada tahun 1921 dalam edaran 10,000; sejurus selepas dikeluarkan, koleksi itu "ditarik balik daripada edaran." Artikel Bykov telah dicetak semula dalam akhbar Moscow Kommunisticheskiy Trud (masa depan Moskovskaya Pravda). Pada tahun 1922, akhbar yang sama menerbitkan ulasan koleksi "Revolusi Pekerja di Ural. Episod dan fakta"; di dalamnya, khususnya, dikatakan mengenai P.Z. Ermakov sebagai pelaksana utama pelaksanaan keluarga diraja pada 17 Julai 1918.

Pihak berkuasa Soviet mengakui bahawa Nicholas II ditembak bukan sahaja, tetapi bersama keluarganya, apabila bahan dari penyiasatan Sokolov mula tersebar di Barat. Selepas buku Sokolov diterbitkan di Paris, Bykov menerima tugas dari Parti Komunis All-Union Bolsheviks untuk membentangkan sejarah peristiwa Yekaterinburg. Ini adalah bagaimana bukunya "The Last Days of the Romanovs" muncul, diterbitkan di Sverdlovsk pada tahun 1926. Pada tahun 1930, buku itu diterbitkan semula.

Menurut ahli sejarah L.A. Lykova, pembohongan dan maklumat yang salah tentang pembunuhan di ruang bawah tanah rumah Ipatiev, perumusan rasminya dalam keputusan berkaitan Parti Bolshevik pada hari-hari pertama selepas peristiwa itu dan kesunyian selama lebih dari tujuh puluh tahun menimbulkan ketidakpercayaan terhadap pihak berkuasa dalam masyarakat, yang terus menjejaskan dan di Rusia pasca-Soviet.

Nasib Romanov

Sebagai tambahan kepada keluarga bekas maharaja, pada 1918-1919, "seluruh kumpulan Romanov" telah dimusnahkan, yang, atas satu sebab atau yang lain, kekal di Rusia pada masa ini. Romanov yang berada di Crimea terselamat, yang hidupnya dilindungi oleh Commissar F.L. Zadorozhny (Majlis Yalta akan melaksanakan mereka supaya mereka tidak berakhir dengan Jerman, yang menduduki Simferopol pada pertengahan April 1918 dan meneruskan pendudukan Crimea ). Selepas pendudukan Yalta oleh orang Jerman, orang Romanov mendapati diri mereka di luar kuasa Soviet, dan selepas kedatangan orang Putih mereka dapat berhijrah.

Turut terselamat ialah dua cucu Nikolai Konstantinovich, yang meninggal dunia pada tahun 1918 di Tashkent akibat radang paru-paru (sesetengah sumber tersilap mengatakan bahawa dia telah dibunuh) - anak-anak kepada anaknya Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) dan Kirill Androsov (1915-1992) yang tinggal di Moscow.

Terima kasih kepada campur tangan M. Gorky, Putera Gabriel Konstantinovich, yang kemudiannya berhijrah ke Jerman, juga berjaya melarikan diri. Pada 20 November 1918, Maxim Gorky menghubungi V.I. Lenin dengan surat yang berbunyi:

Putera raja dibebaskan.

Pembunuhan Mikhail Alexandrovich di Perm

Yang pertama daripada keluarga Romanov yang mati ialah Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Dia dan setiausahanya Brian Johnson dibunuh di Perm, tempat mereka berkhidmat dalam buangan. Menurut bukti yang ada, pada malam 12-13 Jun 1918, beberapa lelaki bersenjata muncul di hotel tempat Mikhail tinggal, membawa Mikhail Alexandrovich dan Brian Johnson ke dalam hutan dan menembak mereka. Mayat mereka yang terbunuh masih belum ditemui.

Pembunuhan itu dipersembahkan sebagai penculikan Mikhail Alexandrovich oleh penyokongnya atau pelarian rahsia, yang digunakan oleh pihak berkuasa sebagai alasan untuk mengetatkan rejim penahanan semua Romanov yang diasingkan: keluarga diraja di Yekaterinburg dan duke besar di Alapaevsk dan Vologda.

Pembunuhan Alapaevsk

Hampir serentak dengan pelaksanaan keluarga diraja, pembunuhan Grand Dukes, yang berada di kota Alapaevsk, 140 kilometer dari Yekaterinburg, telah dilakukan. Pada malam 5 Julai (18), 1918, mereka yang ditangkap telah dibawa ke lombong terbiar 12 km dari bandar dan dibuang ke dalamnya.

Pada pukul 3:15 pagi, jawatankuasa eksekutif Majlis Alapaevsk menghantar telegraf ke Yekaterinburg bahawa putera raja didakwa diculik oleh kumpulan yang tidak dikenali yang menyerbu sekolah tempat mereka disimpan. Pada hari yang sama, pengerusi Majlis Wilayah Ural, Beloborodov, menyampaikan mesej yang sepadan kepada Sverdlov di Moscow dan Zinoviev dan Uritsky di Petrograd:

Gaya pembunuhan Alapaevsk adalah serupa dengan di Yekaterinburg: dalam kedua-dua kes, mangsa dilemparkan ke dalam lombong terbiar di hutan, dan dalam kedua-dua kes percubaan telah dibuat untuk meruntuhkan lombong ini dengan bom tangan. Pada masa yang sama, pembunuhan Alapaevsk berbeza dengan ketara b O kekejaman yang lebih besar: mangsa, kecuali Grand Duke Sergei Mikhailovich, yang menentang dan ditembak, dilemparkan ke dalam lombong, mungkin selepas dipukul di kepala dengan objek tumpul, sementara sebahagian daripada mereka masih hidup; menurut R. Pipes, mereka mati kerana kehausan dan kekurangan udara, mungkin beberapa hari kemudian. Bagaimanapun, siasatan yang dijalankan oleh Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia membuat kesimpulan bahawa kematian mereka berlaku serta-merta.

G.Z. Ioffe bersetuju dengan pendapat penyiasat N. Sokolov, yang menulis: "Kedua-dua pembunuhan Yekaterinburg dan Alapaevsk adalah hasil kehendak yang sama dari individu yang sama."

Pelaksanaan Grand Dukes di Petrograd

Selepas "melarikan diri" Mikhail Romanov, Grand Dukes Nikolai Mikhailovich, Georgiy Mikhailovich dan Dmitry Konstantinovich, yang berada dalam buangan di Vologda, telah ditangkap. Grand Dukes Pavel Alexandrovich dan Gabriel Konstantinovich, yang kekal di Petrograd, juga dipindahkan ke kedudukan tahanan.

Selepas pengumuman Keganasan Merah, empat daripada mereka berakhir di Kubu Peter dan Paul sebagai tebusan. Pada 24 Januari 1919 (menurut sumber lain - 27, 29 atau 30 Januari) Grand Dukes Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich dan Georgy Mikhailovich ditembak. Pada 31 Januari, akhbar Petrograd secara ringkas melaporkan bahawa grand dukes ditembak "atas perintah Suruhanjaya Luar Biasa untuk Memerangi Counter-Revolution dan Mencatut Kesatuan Komune di O[wilayah] Utara."

Diumumkan bahawa mereka telah ditembak sebagai tebusan sebagai tindak balas terhadap pembunuhan Rosa Luxemburg dan Karl Liebknecht di Jerman. 6 Februari 1919 Akhbar Moscow "Sentiasa Maju!" menerbitkan artikel oleh Yu. Martov “Malu!” dengan kecaman tajam terhadap pelaksanaan di luar kehakiman ini terhadap "empat Romanov."

Bukti dari orang sezaman

Memoir Trotsky

Menurut ahli sejarah Yu. Felshtinsky, Trotsky, sudah berada di luar negara, mematuhi versi yang menurutnya keputusan untuk melaksanakan keluarga diraja dibuat oleh pihak berkuasa tempatan. Kemudian, menggunakan memoir diplomat Soviet Besedovsky, yang berpaling tadah ke Barat, Trotsky cuba, dalam kata-kata Yu. Felshtinsky, untuk "mengalihkan kesalahan untuk pembunuhan semula" kepada Sverdlov dan Stalin. Dalam draf bab yang belum selesai dalam biografi Stalin, yang sedang diusahakan oleh Trotsky pada akhir 1930-an, terdapat entri berikut:

Pada pertengahan 1930-an, entri muncul dalam diari Trotsky tentang peristiwa yang berkaitan dengan pelaksanaan keluarga diraja. Menurut Trotsky, pada bulan Jun 1918 dia mencadangkan agar Politbiro masih menganjurkan perbicaraan pertunjukan tsar yang digulingkan, dan Trotsky berminat dalam liputan propaganda yang luas mengenai proses ini. Walau bagaimanapun, cadangan itu tidak dipenuhi dengan semangat yang tinggi, kerana semua pemimpin Bolshevik, termasuk Trotsky sendiri, terlalu sibuk dengan urusan semasa. Dengan pemberontakan Czech, kelangsungan fizikal Bolshevisme menjadi persoalan, dan sukar untuk menganjurkan perbicaraan Tsar dalam keadaan sedemikian.

Dalam diarinya, Trotsky mendakwa bahawa keputusan untuk melaksanakan dibuat oleh Lenin dan Sverdlov:

Akhbar Putih pernah sangat hangat membahaskan persoalan tentang keputusan siapa keluarga diraja dihukum mati... Liberal nampaknya cenderung untuk mempercayai bahawa jawatankuasa eksekutif Ural, yang terputus dari Moscow, bertindak secara bebas. Ini tidak benar. Keputusan itu dibuat di Moscow. (...) Lawatan seterusnya saya ke Moscow adalah selepas kejatuhan Yekaterinburg. Dalam perbualan dengan Sverdlov, saya bertanya secara sepintas lalu: Ya, di mana raja? "Sudah selesai," jawabnya, "dia ditembak." Di mana keluarga? Dan keluarganya ada bersamanya. Semua? - Saya bertanya, nampaknya dengan nada terkejut. Itu sahaja," jawab Sverdlov, "tetapi apa?" Dia menunggu reaksi saya. Saya tidak menjawab. Siapa yang membuat keputusan? - Saya bertanya. Kami memutuskan di sini. Ilyich percaya bahawa kita tidak sepatutnya meninggalkan mereka sepanduk hidup, terutamanya dalam keadaan sukar semasa.

Ahli sejarah Felshtinsky, mengulas memoir Trotsky, percaya bahawa entri diari tahun 1935 jauh lebih boleh dipercayai, kerana entri dalam diari itu tidak bertujuan untuk publisiti dan penerbitan.

Penyiasat kanan untuk kes-kes penting khususnya Pejabat Pendakwa Raya Rusia V.N. Solovyov, yang mengetuai penyiasatan kes jenayah ke atas kematian keluarga diraja, menarik perhatian kepada fakta bahawa dalam minit mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat , di mana Sverdlov melaporkan tentang pelaksanaan Nicholas II, nama mereka yang hadir muncul Trotsky. Ini bercanggah dengan ingatannya tentang perbualan "selepas tiba dari hadapan" dengan Sverdlov tentang Lenin. Malah, Trotsky, menurut minit mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat No. 159, hadir pada 18 Julai pada pengumuman Sverdlov mengenai pelaksanaan itu. Menurut beberapa sumber, beliau, sebagai Komisaris Rakyat bagi Hal Ehwal Ketenteraan, berada di hadapan berhampiran Kazan pada 18 Julai. Pada masa yang sama, Trotsky sendiri menulis dalam karyanya "My Life" bahawa dia pergi ke Sviyazhsk hanya pada 7 Ogos. Perlu juga diperhatikan bahawa pernyataan Trotsky merujuk kepada 1935, ketika Lenin dan Sverdlov tidak lagi hidup. Walaupun nama Trotsky dimasukkan ke dalam minit mesyuarat Majlis Komisaris Rakyat secara tidak sengaja, secara automatik, maklumat mengenai pelaksanaan Nicholas II diterbitkan dalam akhbar, dan dia hanya mungkin tidak mengetahui tentang pelaksanaan seluruh kerajaan. keluarga.

Ahli sejarah menilai secara kritis bukti Trotsky. Oleh itu, ahli sejarah V.P. Buldakov menulis bahawa Trotsky mempunyai kecenderungan untuk memudahkan penerangan peristiwa demi keindahan persembahan, dan ahli sejarah-arkivis V.M. Khrustalev, menunjukkan bahawa Trotsky, menurut protokol yang dipelihara dalam arkib, adalah antara peserta. dalam mesyuarat Majlis Pesuruhjaya Rakyat itu, mencadangkan bahawa Trotsky dalam memoirnya yang disebut hanya cuba menjauhkan diri daripada keputusan yang dibuat di Moscow.

Dari diari V. P. Milyutin

V.P. Milyutin menulis:

“Saya pulang lewat dari Dewan Komisaris Rakyat. Terdapat perkara "semasa". Semasa perbincangan projek penjagaan kesihatan, laporan Semashko, Sverdlov masuk dan duduk di tempatnya di atas kerusi di belakang Ilyich. Semashko selesai. Sverdlov datang, bersandar ke arah Ilyich dan berkata sesuatu. - Rakan-rakan, Sverdlov meminta lantai untuk mesej. "Saya mesti katakan," Sverdlov memulakan dengan nada biasa, "mesej telah diterima bahawa di Yekaterinburg, atas perintah Majlis wilayah, Nikolai ditembak... Nikolai mahu melarikan diri. Orang Czechoslovak semakin menghampiri. Presidium Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat memutuskan untuk meluluskan... "Mari kita beralih kepada pembacaan artikel demi artikel bagi draf itu," Ilyich mencadangkan ..." Dipetik daripada: Sverdlova K. Yakov Mikhailovich Sverdlov

Memoir peserta dalam pelaksanaan

Kenangan peserta langsung dalam peristiwa Ya. M. Yurovsky, M. A. Medvedev (Kudrina), G. P. Nikulin, P. Z. Ermakov, dan juga A. A. Strekotin (semasa pelaksanaan, nampaknya, menyediakan keselamatan luar) telah dipelihara di rumah), V.N. Netrebin , P.M. Bykov (nampaknya, tidak secara peribadi mengambil bahagian dalam pelaksanaan), I. Rodzinsky (secara peribadi tidak mengambil bahagian dalam pelaksanaan, mengambil bahagian dalam pemusnahan mayat), Kabanov, P.L. Voikov, G.I. Sukhorukov (hanya mengambil bahagian dalam pemusnahan mayat). ), Pengerusi Majlis Wilayah Ural A.G. Beloborodov (secara peribadi tidak mengambil bahagian dalam pelaksanaan itu).

Salah satu sumber yang paling terperinci ialah kerja pemimpin Bolshevik Ural P. M. Bykov, yang sehingga Mac 1918 adalah pengerusi Majlis Yekaterinburg dan ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Wilayah Ural. Pada tahun 1921, Bykov menerbitkan artikel "The Last Days of the Last Tsar", dan pada tahun 1926 - buku "The Last Days of the Romanovs"; ​​pada tahun 1930 buku itu diterbitkan semula di Moscow dan Leningrad.

Sumber terperinci lain ialah memoir M.A. Medvedev (Kudrin), yang secara peribadi mengambil bahagian dalam pelaksanaan itu, dan, berhubung dengan pelaksanaan itu, memoir Ya.M. Yurovsky dan pembantunya G.P. Nikulin. Memoir Medvedev (Kudrin) adalah ditulis pada tahun 1963 dan ditujukan kepada N. S. Khrushchev Lebih ringkas ialah memoir I. Rodzinsky, seorang pekerja Cheka Kabanov dan lain-lain.

Ramai peserta dalam acara itu mempunyai rungutan peribadi mereka terhadap tsar: M. A. Medvedev (Kudrin), berdasarkan memoirnya, berada di penjara di bawah tsar, P. L. Voikov mengambil bahagian dalam keganasan revolusioner pada tahun 1907, P. Z. Ermakov kerana penyertaannya dalam perampasan dan pembunuhan provokator dia dibuang negeri; bapa Yurovsky dibuang negeri atas tuduhan mencuri. Dalam autobiografinya, Yurovsky mendakwa bahawa pada tahun 1912 dia sendiri dibuang ke Yekaterinburg dengan larangan menetap "di 64 tempat di Rusia dan Siberia." Di samping itu, antara pemimpin Bolshevik di Yekaterinburg ialah Sergei Mrachkovsky, yang sebenarnya dilahirkan di penjara, di mana ibunya dipenjarakan kerana aktiviti revolusioner. Ungkapan yang diucapkan oleh Mrachkovsky, "dengan rahmat tsarisme, saya dilahirkan di penjara," kemudiannya tersilap dikaitkan dengan Yurovsky oleh penyiasat Sokolov. Semasa acara itu, Mrachkovsky terlibat dalam memilih pengawal Rumah Ipatiev dari kalangan pekerja kilang Sysert. Sebelum revolusi, Pengerusi Majlis Wilayah Ural, A.G. Beloborodov, berada di penjara kerana mengeluarkan pengisytiharan.

Ingatan para peserta dalam pelaksanaan, walaupun kebanyakannya bertepatan antara satu sama lain, berbeza dalam beberapa butiran. Berdasarkan mereka, Yurovsky secara peribadi menamatkan pewaris dengan dua (menurut sumber lain - tiga) tembakan. Pembantu Yurovsky G.P. Nikulin, P.Z. Ermakov, M.A. Medvedev (Kudrin) dan lain-lain turut mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu. Menurut ingatan Medvedev, Yurovsky, Ermakov dan Medvedev secara peribadi menembak Nikolai. Di samping itu, Ermakov dan Medvedev sedang menamatkan Grand Duchesses Tatiana dan Anastasia. "Kehormatan" pembubaran Nikolai sebenarnya sedang dicabar oleh Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (jangan dikelirukan dengan peserta lain dalam acara P.S. Medvedev) dan Ermakov; Yurovsky dan Medvedev (Kudrin) nampaknya paling mungkin. , di Yekaterinburg sendiri Semasa peristiwa itu, dipercayai bahawa Tsar ditembak oleh Ermakov.

Yurovsky, dalam memoirnya, mendakwa bahawa dia secara peribadi membunuh tsar, manakala Medvedev (Kudrin) menyifatkan ini kepada dirinya sendiri. Versi Medvedev juga sebahagiannya disahkan oleh peserta lain dalam acara itu, seorang pekerja Cheka Kabanov. Pada masa yang sama, M.A. Medvedev (Kudrin) dalam memoirnya mendakwa bahawa Nikolai "jatuh dengan pukulan kelima saya," dan Yurovsky - bahawa dia membunuh dia dengan satu pukulan.

Ermakov sendiri dalam memoirnya menerangkan peranannya dalam pelaksanaan seperti berikut (ejaan dipelihara):

... mereka memberitahu saya bahawa ini adalah nasib anda untuk ditembak dan dikebumikan ... Saya menerima perintah itu dan berkata bahawa ia akan dijalankan dengan tepat, menyediakan tempat untuk memimpin dan bagaimana untuk bersembunyi, dengan mengambil kira semua keadaan kepentingan detik politik. Apabila saya melaporkan kepada Beloborodov bahawa saya boleh melaksanakannya, dia berkata untuk memastikan bahawa semua orang ditembak, kami memutuskan bahawa, saya tidak memasuki perbincangan lanjut, saya mula melaksanakannya kerana perlu... ...Apabila segala-galanya teratur, maka saya memberikan komander rumah di pejabat resolusi daripada jawatankuasa eksekutif wilayah kepada Yurovsky, dia meragui mengapa semua orang, tetapi saya memberitahunya mengenai semua orang dan tiada apa-apa untuk kita bercakap untuk masa yang lama, masa yang singkat, sudah tiba masanya untuk bermula.... ...Saya mengambil Nikalai sendiri, Alexandra, anak perempuan, Alexey, kerana saya mempunyai Mauser, mereka boleh bekerja dengan setia, selebihnya adalah revolver. Selepas turun, kami menunggu sedikit di tingkat bawah, kemudian komandan menunggu semua orang bangun, semua orang berdiri, tetapi Alexey sedang duduk di atas kerusi, kemudian dia mula membaca keputusan resolusi, yang berkata, dengan keputusan. Jawatankuasa Eksekutif, untuk menembak. Kemudian satu frasa melarikan diri dari Nikolai: bagaimana mereka tidak akan membawa kita ke mana-mana, tidak ada cara untuk menunggu lebih lama lagi, saya melepaskan tembakan ke arahnya kosong, dia jatuh serta-merta, tetapi begitu juga yang lain, pada masa itu tangisan timbul antara mereka, seorang melemparkan brasalis ke leher yang lain, kemudian mereka melepaskan beberapa das tembakan, dan semua orang jatuh.

Seperti yang anda lihat, Ermakov bercanggah dengan semua peserta lain dalam pelaksanaan, sepenuhnya mengaitkan dirinya dengan keseluruhan kepimpinan pelaksanaan, dan pembubaran Nikolai secara peribadi. Menurut beberapa sumber, pada masa pelaksanaan Ermakov mabuk dan mempersenjatai dirinya dengan sejumlah tiga (menurut sumber lain, malah empat) pistol. Pada masa yang sama, penyiasat Sokolov percaya bahawa Ermakov tidak mengambil bahagian secara aktif dalam pelaksanaan dan mengawasi pemusnahan mayat. Secara umum, ingatan Ermakov berbeza daripada ingatan peserta lain dalam acara itu; maklumat yang dilaporkan oleh Ermakov tidak disahkan oleh kebanyakan sumber lain.

Peserta dalam acara itu juga tidak bersetuju mengenai isu Moscow menyelaraskan pelaksanaan. Menurut versi yang ditetapkan dalam "nota Yurovsky," perintah "untuk menghapuskan Romanov" datang dari Perm. “Kenapa dari Perm? - tanya ahli sejarah G. Z. Ioffe. - Adakah tiada hubungan langsung dengan Yekaterinburg ketika itu? Atau adakah Yurovsky, dalam menulis frasa ini, dipandu oleh beberapa pertimbangan yang hanya diketahui olehnya?” Kembali pada tahun 1919, penyiasat N. Sokolov menetapkan bahawa sejurus sebelum pelaksanaan, disebabkan kemerosotan keadaan tentera di Ural, seorang ahli Presidium Majlis, Goloshchekin, pergi ke Moscow, di mana dia cuba menyelaraskan isu ini. Walau bagaimanapun, M. A. Medvedev (Kudrin), seorang peserta dalam pelaksanaan itu, mendakwa dalam memoirnya bahawa keputusan itu dibuat oleh Yekaterinburg dan telah diluluskan oleh Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia secara retroaktif, pada 18 Julai, seperti yang Beloborodov memberitahunya, dan semasa Goloshchekin's perjalanan ke Moscow Lenin tidak meluluskan pelaksanaan, menuntut Nikolai dibawa ke Moscow untuk perbicaraan. Pada masa yang sama, Medvedev (Kudrin) menyatakan bahawa Majlis Wilayah Ural berada di bawah tekanan kuat daripada kedua-dua pekerja revolusioner yang marah yang menuntut supaya Nicholas segera ditembak, dan fanatik meninggalkan Revolusioner Sosialis dan anarkis yang mula menuduh Bolshevik tidak konsisten. Terdapat maklumat yang sama dalam memoir Yurovsky.

Menurut kisah P. L. Voikov, yang dikenali sebagai yang dibentangkan oleh bekas penasihat kedutaan Soviet di Perancis G. Z. Besedovsky, keputusan itu dibuat oleh Moscow, tetapi hanya di bawah tekanan berterusan dari Yekaterinburg; menurut Voikov, Moscow akan "menyerahkan orang Romanov kepada Jerman," "...mereka terutamanya berharap peluang untuk tawar-menawar bagi pengurangan indemniti sebanyak tiga ratus juta rubel emas yang dikenakan ke atas Rusia di bawah Perjanjian Brest-Litovsk . Indemniti ini adalah salah satu perkara yang paling tidak menyenangkan dalam Perjanjian Brest-Litovsk, dan Moscow sangat ingin mengubah perkara ini”; di samping itu, "beberapa ahli Jawatankuasa Pusat, khususnya Lenin, juga membantah atas alasan prinsip menembak kanak-kanak," manakala Lenin memetik Revolusi Perancis Besar sebagai contoh.

Menurut P. M. Bykov, ketika menembak Romanov, pihak berkuasa tempatan bertindak "atas bahaya dan risiko mereka sendiri."

G. P. Nikulin memberi keterangan:

Persoalannya sering timbul: "Adakah Vladimir Ilyich Lenin, Yakov Mikhailovich Sverdlov atau pekerja pusat terkemuka kami yang lain sedar tentang pelaksanaan keluarga diraja terlebih dahulu?" Nah, sukar bagi saya untuk mengatakan sama ada mereka tahu terlebih dahulu, tetapi saya fikir sejak... Goloshchekin... pergi ke Moscow dua kali untuk merundingkan nasib Romanov, maka, sudah tentu, seseorang harus membuat kesimpulan bahawa ini betul-betul apa yang dibincangkan. ...ia sepatutnya menganjurkan perbicaraan ke atas Romanov, pertama... dengan cara yang begitu luas, seperti perbicaraan di seluruh negara, dan kemudian, apabila segala macam elemen kontra-revolusioner sentiasa berkumpul di sekitar Yekaterinburg, persoalan timbul tentang menganjurkan mahkamah revolusioner yang sempit itu. Tetapi ini juga tidak dilaksanakan. Perbicaraan seperti itu tidak berlaku, dan, pada dasarnya, pelaksanaan Romanovs dilakukan dengan keputusan Jawatankuasa Eksekutif Ural Majlis Wilayah Ural...

Memoir Yurovsky

Memoir Yurovsky diketahui dalam tiga versi:

• "nota oleh Yurovsky" ringkas dari tahun 1920;
• versi terperinci bertarikh dari April - Mei 1922, ditandatangani oleh Yurovsky;
• versi ringkas memoir, yang muncul pada tahun 1934, dibuat atas arahan Uralistpart, termasuk transkrip ucapan Yurovsky dan teks yang disediakan berdasarkannya, berbeza dalam beberapa butiran daripadanya.

Kebolehpercayaan sumber pertama dipersoalkan oleh beberapa penyelidik; Penyiasat Solovyov menganggapnya sahih. Dalam "Nota" Yurovsky menulis tentang dirinya dalam orang ketiga ( "komandan"), yang nampaknya dijelaskan oleh sisipan ahli sejarah M.N. Pokrovsky, yang direkodkan olehnya dari kata-kata Yurovsky. Terdapat juga edisi kedua yang diperluaskan Nota, bertarikh 1922.

Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia, Yu. I. Skuratov, percaya bahawa "nota Yurovsky" "mewakili laporan rasmi mengenai pelaksanaan keluarga diraja, yang disediakan oleh Ya. M. Yurovsky untuk Jawatankuasa Pusat All-Union Communist Parti (Bolshevik) dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia.”

Diari Nicholas dan Alexandra

Diari Tsar dan Tsarina sendiri juga terselamat sehingga hari ini, termasuk yang disimpan terus di Rumah Ipatiev. Entri terakhir dalam diari Nicholas II bertarikh Sabtu, 30 Jun (13 Julai - Nicholas menyimpan diari mengikut gaya lama), 1918. “Alexey mandi pertama selepas Tobolsk; lututnya semakin baik, tetapi dia tidak dapat meluruskannya sepenuhnya. Cuaca panas dan menyenangkan. Kami tiada berita dari luar.". Diari Alexandra Feodorovna mencapai hari terakhir - Selasa, 16 Julai 1918 dengan entri: “...Setiap pagi Komandan datang ke bilik kami. Akhirnya, selepas seminggu, telur dibawa semula untuk Baby [waris]. ...Tiba-tiba mereka menghantar Lyonka Sednev untuk pergi berjumpa bapa saudaranya, dan dia tergesa-gesa melarikan diri, kami tertanya-tanya sama ada semua ini benar dan sama ada kami akan melihat budak itu lagi..."

Tsar dalam diarinya menerangkan beberapa butiran setiap hari: kedatangan anak-anak tsar dari Tobolsk, perubahan dalam komposisi rombongan (" Saya memutuskan untuk membiarkan lelaki tua saya Chemodurov berehat dan sebaliknya mengambil Troupe untuk seketika"), cuaca, buku yang dibaca, ciri-ciri rejim, tanggapan anda tentang pengawal dan keadaan penahanan ( "Tidak boleh ditoleransi untuk duduk berkurung seperti ini dan tidak boleh keluar ke taman apabila anda mahu dan menghabiskan malam yang menyenangkan di luar rumah! Rejim penjara!!”). Tsar secara tidak sengaja menyebut surat-menyurat dengan "pegawai Rusia" tanpa nama ("hari lain kami menerima dua surat, satu demi satu, memberitahu kami bahawa kami harus bersedia untuk diculik oleh beberapa orang yang setia!").

Dari buku harian anda boleh mengetahui pendapat Nikolai tentang kedua-dua komandan: dia memanggil Avdeev sebagai "bajingan" (masuk bertarikh 30 April, Isnin), yang pernah "sedikit mabuk." Raja juga melahirkan rasa tidak puas hati terhadap kecurian barang (entri bertarikh 28 Mei / 10 Jun):

Walau bagaimanapun, pendapat tentang Yurovsky bukanlah yang terbaik: "Kami semakin kurang menyukai lelaki ini!"; tentang Avdeev: "Sayang untuk Avdeev, tetapi dia harus dipersalahkan kerana tidak menghalang rakyatnya daripada mencuri dari peti di kandang"; “Menurut khabar angin, beberapa orang Avdeevites sudah pun ditahan!”

Dalam entri bertarikh 28 Mei / 10 Jun, seperti yang ditulis oleh ahli sejarah Melgunov, gema peristiwa yang berlaku di luar Rumah Ipatiev tercermin:

Dalam diari Alexandra Feodorovna terdapat catatan mengenai pertukaran komandan:

Pemusnahan dan pengebumian jenazah

Kematian Romanov (1918-1919)

• Pembunuhan Mikhail Alexandrovich
• Pelaksanaan kerabat diraja
• Alapaevsk syahid
• Eksekusi di Kubu Peter dan Paul

Versi Yurovsky

Menurut ingatan Yurovsky, dia pergi ke lombong pada kira-kira tiga pagi pada 17 Julai. Yurovsky melaporkan bahawa Goloshchekin mesti telah mengarahkan pengebumian P.Z. Ermakov. Walau bagaimanapun, keadaan tidak berjalan lancar seperti yang kami mahu: Ermakov membawa terlalu ramai orang sebagai pasukan pengebumian ( "Mengapa terdapat begitu banyak daripada mereka, saya masih tidak tahu, saya hanya mendengar tangisan terpencil - kami fikir mereka akan diberikan kepada kami di sini hidup-hidup, tetapi di sini, ternyata, mereka sudah mati."); trak itu tersangkut; Permata ditemui dijahit ke dalam pakaian Grand Duchesses, dan beberapa orang Ermakov mula menyesuaikannya. Yurovsky mengarahkan pengawal untuk ditugaskan ke trak. Mayat-mayat itu dimuatkan ke dalam gerabak. Dalam perjalanan dan berhampiran lombong yang ditetapkan untuk pengebumian, orang yang tidak dikenali telah ditemui. Yurovsky memperuntukkan orang ramai untuk mengepung kawasan itu, serta memaklumkan kepada kampung bahawa orang Czechoslovak beroperasi di kawasan itu dan meninggalkan kampung itu dilarang di bawah ancaman hukuman mati. Dalam usaha untuk menyingkirkan kehadiran pasukan pengebumian yang terlalu besar, dia menghantar beberapa orang ke bandar "sebagai tidak perlu." Memerintahkan kebakaran dibina untuk membakar pakaian sebagai bukti yang mungkin.

Dari memoir Yurovsky (ejaan dikekalkan):

Selepas rampasan barang-barang berharga dan pakaian dibakar, mayat-mayat itu dibuang ke dalam lombong, tetapi “... kerumitan baru. Air hampir tidak menutupi mayat, apa yang harus kita lakukan?” Pasukan pengebumian tidak berjaya cuba menjatuhkan lombong dengan bom tangan ("bom"), selepas itu Yurovsky, menurutnya, akhirnya membuat kesimpulan bahawa pengebumian mayat telah gagal, kerana ia mudah dikesan dan, sebagai tambahan , ada saksi bahawa sesuatu sedang berlaku di sini. Meninggalkan pengawal dan mengambil barang-barang berharga, kira-kira pukul dua petang (dalam versi memoir terdahulu - "kira-kira 10-11 pagi") pada 17 Julai, Yurovsky pergi ke bandar. Saya tiba di Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Ural dan melaporkan keadaan itu. Goloshchekin memanggil Ermakov dan menghantarnya untuk mengambil mayat. Yurovsky pergi ke jawatankuasa eksekutif bandar kepada pengerusinya S.E. Chutskaev untuk mendapatkan nasihat mengenai tempat pengebumian. Chutskaev melaporkan tentang lombong terbiar dalam di lebuh raya Moscow. Yurovsky pergi untuk memeriksa lombong ini, tetapi tidak dapat sampai ke tempat itu dengan segera kerana kerosakan kereta, jadi dia terpaksa berjalan kaki. Dia kembali dengan kuda yang diminta. Pada masa ini, rancangan lain muncul - untuk membakar mayat.

Yurovsky tidak pasti sepenuhnya bahawa pembakaran akan berjaya, jadi pilihan masih kekal untuk mengebumikan mayat di lombong Lebuhraya Moscow. Di samping itu, dia mempunyai idea, sekiranya berlaku sebarang kegagalan, untuk mengebumikan mayat dalam kumpulan di tempat yang berbeza di jalan tanah liat. Oleh itu, terdapat tiga pilihan untuk bertindak. Yurovsky pergi ke Commissar of Supply of the Ural, Voikov, untuk mendapatkan petrol atau minyak tanah, serta asid sulfurik untuk mencacatkan muka, dan penyodok. Setelah menerima ini, mereka memuatkan mereka ke dalam kereta dan menghantarnya ke lokasi mayat. Lori itu dihantar ke sana. Yurovsky sendiri tetap menunggu Polushin, ""pakar" dalam pembakaran," dan menunggunya sehingga jam 11 malam, tetapi dia tidak pernah tiba, kerana, seperti yang diketahui oleh Yurovsky, dia jatuh dari kudanya dan mencederakan kakinya. . Pada kira-kira jam 12 malam, Yurovsky, tanpa mengira kebolehpercayaan kereta itu, pergi ke tempat mayat orang mati, dengan menunggang kuda, tetapi kali ini kuda lain meremukkan kakinya, sehingga dia tidak dapat bergerak. untuk satu jam.

Yurovsky tiba di tempat kejadian pada waktu malam. Kerja sedang dijalankan untuk mengeluarkan mayat. Yurovsky memutuskan untuk mengebumikan beberapa mayat di sepanjang jalan. Menjelang subuh pada 18 Julai, lubang itu hampir siap, tetapi orang asing muncul berdekatan. Saya terpaksa meninggalkan rancangan ini juga. Selepas menunggu sehingga petang, kami memuatkan ke dalam troli (trak itu menunggu di tempat yang tidak sepatutnya tersangkut). Kemudian kami memandu trak dan ia tersangkut. Tengah malam semakin hampir, dan Yurovsky memutuskan bahawa ia perlu untuk mengebumikannya di suatu tempat di sini, kerana hari gelap dan tiada siapa yang dapat menyaksikan pengebumian itu.

I. Rodzinsky dan M. A. Medvedev (Kudrin) juga meninggalkan kenangan mereka tentang pengebumian mayat (Medvedev, dengan pengakuannya sendiri, tidak secara peribadi mengambil bahagian dalam pengebumian dan menceritakan semula peristiwa dari kata-kata Yurovsky dan Rodzinsky). Menurut memoir Rodzinsky sendiri:

Analisis penyiasat Solovyov

Pendakwa kanan-kriminologi Jabatan Siasatan Utama Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia V.N. Solovyov menjalankan analisis perbandingan sumber Soviet (kenangan peserta dalam peristiwa itu) dan bahan penyiasatan Sokolov.

Berdasarkan bahan-bahan ini, penyiasat Solovyov membuat kesimpulan berikut:

Perbandingan bahan daripada peserta dalam pengebumian dan pemusnahan mayat dan dokumen dari fail penyiasatan N. A. Sokolov mengenai laluan perjalanan dan manipulasi dengan mayat memberikan alasan untuk dakwaan bahawa tempat yang sama sedang diterangkan, berhampiran lombong # 7, di persimpangan # 184. Malah, Yurovsky dan yang lain membakar pakaian dan kasut di tapak yang diterokai oleh Magnitsky dan Sokolov, asid sulfurik digunakan semasa pengebumian, dua mayat, tetapi tidak semua, dibakar. Perbandingan terperinci ini dan bahan kes lain memberikan alasan untuk penegasan bahawa tidak ada percanggahan yang ketara dan saling eksklusif dalam "bahan Soviet" dan bahan N. A. Sokolov, hanya terdapat tafsiran yang berbeza tentang peristiwa yang sama. Solovyov juga menyatakan bahawa, menurut kajian itu, "... di bawah keadaan di mana pemusnahan mayat dijalankan, adalah mustahil untuk memusnahkan sepenuhnya mayat menggunakan asid sulfurik dan bahan mudah terbakar yang ditunjukkan dalam fail penyiasatan N. A. Sokolov dan memoir peserta dalam acara itu."

Reaksi terhadap tembakan

Koleksi "The Revolution Defends itself" (1989) menyatakan bahawa pelaksanaan Nicholas II merumitkan keadaan di Ural, dan menyebut rusuhan yang berlaku di beberapa kawasan di wilayah Perm, Ufa dan Vyatka. Dihujahkan bahawa di bawah pengaruh Menshevik dan Revolusioner Sosialis, borjuasi kecil, sebahagian besar petani pertengahan dan lapisan pekerja tertentu memberontak. Pemberontak membunuh dengan kejam komunis, pegawai kerajaan dan keluarga mereka. Oleh itu, di Kizbangashevsky volost di wilayah Ufa, 300 orang mati di tangan pemberontak. Beberapa pemberontakan telah ditindas dengan cepat, tetapi lebih kerap pemberontak memberikan tentangan jangka panjang.

Sementara itu, ahli sejarah G. Z. Ioffe dalam monograf "Revolusi dan Nasib Romanov" (1992) menulis bahawa, menurut laporan banyak orang sezaman, termasuk mereka dari persekitaran anti-Bolshevik, berita tentang pelaksanaan Nicholas II "secara umum. pergi tanpa disedari, tanpa sebarang manifestasi protes." Ioffe memetik memoir V.N. Kokovtsov: “...Pada hari berita itu diterbitkan, saya berada di jalan dua kali, menaiki trem, dan saya tidak melihat sedikit pun cahaya belas kasihan atau belas kasihan di mana-mana. Berita itu dibaca dengan kuat, dengan senyuman, ejekan dan komen yang paling tidak berbelas kasihan... Semacam tidak masuk akal, semacam menyombongkan diri kerana dahagakan darah..."

Pendapat serupa dinyatakan oleh ahli sejarah V.P. Buldakov. Pada pendapatnya, pada masa itu hanya sedikit orang yang berminat dengan nasib Romanov, dan lama sebelum kematian mereka terdapat khabar angin bahawa tidak ada ahli keluarga diraja yang masih hidup. Menurut Buldakov, penduduk kota menerima berita pembunuhan tsar "dengan sikap acuh tak acuh yang bodoh," dan petani kaya dengan kagum, tetapi tanpa sebarang protes. Buldakov memetik serpihan daripada diari Z. Gippius sebagai contoh tipikal reaksi yang sama dari golongan cerdik pandai bukan beraja: “Saya tidak kasihan dengan pegawai yang lemah itu, sudah tentu...dia bersama bangkai itu selama lama, tetapi keburukan yang menjijikkan dari semua ini tidak dapat ditanggung."

Siasatan

Pada 25 Julai 1918, lapan hari selepas hukuman mati keluarga diraja, Yekaterinburg diduduki oleh unit Tentera Putih dan detasmen Kor Czechoslovak. Pihak berkuasa tentera mula mencari keluarga diraja yang hilang.

Pada 30 Julai, siasatan terhadap keadaan kematiannya bermula. Untuk siasatan, dengan keputusan Mahkamah Daerah Yekaterinburg, seorang penyiasat untuk kes paling penting, A.P. Nametkin, telah dilantik. Pada 12 Ogos 1918, siasatan telah diamanahkan kepada seorang anggota Mahkamah Daerah Yekaterinburg, I. A. Sergeev, yang memeriksa rumah Ipatiev, termasuk bilik separuh bawah tanah tempat keluarga diraja ditembak, mengumpul dan menerangkan bukti material yang terdapat dalam " Rumah Tujuan Khas” dan di lombong. Sejak Ogos 1918, A.F. Kirsta, yang dilantik sebagai ketua jabatan penyiasatan jenayah Yekaterinburg, menyertai siasatan.

Pada 17 Januari 1919, untuk mengawasi penyiasatan ke atas pembunuhan keluarga diraja, Penguasa Tertinggi Rusia, Laksamana A.V. Kolchak, melantik Leftenan Jeneral M.K. Diterichs, Panglima Tertinggi Barisan Barat. Pada 26 Januari, Diterikhs menerima bahan asal penyiasatan yang dijalankan oleh Nametkin dan Sergeev. Dengan perintah 6 Februari 1919, siasatan telah diamanahkan kepada penyiasat untuk kes-kes penting terutamanya Mahkamah Daerah Omsk N. A. Sokolov (1882-1924). Berkat kerja kerasnya, butiran pelaksanaan dan pengebumian keluarga diraja diketahui buat kali pertama. Sokolov meneruskan siasatan walaupun dalam buangan, sehingga kematian mengejutnya. Berdasarkan bahan penyiasatan, dia menulis buku "The Murder of the Royal Family," yang diterbitkan dalam bahasa Perancis di Paris semasa hayat pengarang, dan selepas kematiannya, pada tahun 1925, diterbitkan dalam bahasa Rusia.

Penyiasatan pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21

Keadaan kematian keluarga diraja telah disiasat sebagai sebahagian daripada kes jenayah yang dimulakan pada 19 Ogos 1993 atas arahan Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia. Bahan Suruhanjaya kerajaan untuk mengkaji isu yang berkaitan dengan penyelidikan dan pengebumian semula jenazah Maharaja Rusia Nicholas II dan ahli keluarganya telah diterbitkan. Pada tahun 1994, ahli kriminologi Sergei Nikitin membina semula rupa pemilik tengkorak yang ditemui menggunakan kaedah Gerasimov.

Penyiasat bagi kes-kes yang sangat penting Jabatan Siasatan Utama Jawatankuasa Penyiasatan di bawah Pejabat Pendakwa Persekutuan Rusia, V. N. Solovyov, yang mengetuai kes jenayah itu kepada kematian keluarga diraja, setelah memeriksa memoir mereka yang terlibat secara peribadi dalam pelaksanaan, serta kesaksian bekas pengawal Rumah Ipatiev yang lain, sampai pada kesimpulan bahawa dalam huraian pelaksanaan mereka tidak bercanggah antara satu sama lain, hanya berbeza dalam butiran kecil.

Solovyov menyatakan bahawa dia tidak menemui sebarang dokumen yang secara langsung akan membuktikan inisiatif Lenin dan Sverdlov. Pada masa yang sama, apabila ditanya sama ada Lenin dan Sverdlov dipersalahkan atas hukuman mati keluarga diraja, dia menjawab:

Sementara itu, ahli sejarah A.G. Latyshev menyatakan bahawa jika Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, yang dipengerusikan oleh Sverdlov, meluluskan (diiktiraf sebagai betul) keputusan Majlis Wilayah Ural untuk melaksanakan Nicholas II, maka Majlis Komisar Rakyat, yang diketuai oleh Lenin, hanya "mengambil perhatian" keputusan ini.

Solovyov menolak sepenuhnya "versi ritual", menunjukkan bahawa kebanyakan peserta dalam perbincangan kaedah pembunuhan adalah orang Rusia, hanya seorang Yahudi (Yurovsky) yang mengambil bahagian dalam pembunuhan itu sendiri, dan selebihnya adalah orang Rusia dan Latvia. Siasatan itu juga menyangkal versi yang dipromosikan oleh M. K. Diterkhis tentang "memotong kepala" untuk tujuan ritual. Menurut kesimpulan pemeriksaan perubatan forensik, tiada kesan pemenggalan kepala bedah siasat pada vertebra serviks semua rangka.

Pada Oktober 2011, Solovyov menyerahkan kepada wakil Dewan Romanov resolusi untuk menamatkan siasatan kes itu. Kesimpulan rasmi Jawatankuasa Penyiasatan Rusia, yang diumumkan pada Oktober 2011, menunjukkan bahawa penyiasatan itu tidak mempunyai bukti dokumentari tentang penglibatan Lenin atau sesiapa sahaja daripada kepimpinan tertinggi Bolshevik dalam pelaksanaan hukuman mati keluarga diraja. Ahli sejarah Rusia moden menunjukkan ketidakkonsistenan kesimpulan mengenai dakwaan tidak penglibatan pemimpin Bolshevik dalam pembunuhan itu berdasarkan ketiadaan dokumen tindakan langsung dalam arkib moden: Lenin berlatih secara peribadi menerima dan mengeluarkan perintah paling drastik kepada kawasan secara rahsia dan dalam darjat tertinggi secara bersekongkol. Menurut A.N. Bokhanov, Lenin mahupun rombongannya tidak memberi dan tidak akan pernah memberikan arahan bertulis mengenai isu yang berkaitan dengan pembunuhan keluarga diraja. Di samping itu, A. N. Bokhanov menyatakan bahawa "banyak peristiwa dalam sejarah tidak tercermin dalam dokumen tindakan langsung," yang tidak menghairankan. Ahli sejarah-arkivis V. M. Khrustalev, setelah menganalisis surat-menyurat yang tersedia untuk ahli sejarah antara pelbagai jabatan kerajaan pada masa itu mengenai wakil-wakil House of Romanov, menulis bahawa adalah agak logik untuk menganggap pengendalian "kerja pejabat dua kali" dalam kerajaan Bolshevik, serupa. kepada pengendalian "simpan kira berganda." Pengarah pejabat House of Romanov, Alexander Zakatov, bagi pihak Romanov, juga mengulas resolusi ini sedemikian rupa sehingga para pemimpin Bolshevik boleh memberikan perintah lisan dan bukannya arahan bertulis.

Setelah menganalisis sikap kepimpinan Parti Bolshevik dan kerajaan Soviet untuk menyelesaikan isu nasib keluarga diraja, penyiasatan mendapati keadaan politik yang melampau pada Julai 1918 berkaitan dengan beberapa peristiwa, termasuk peristiwa pembunuhan pada 6 Julai oleh Revolusioner Sosialis kiri Ya. G. Blumkin dari duta Jerman V. Mirbach dengan tujuan membawa kepada pecahnya Perjanjian Keamanan Brest dan kebangkitan Revolusi Sosial Kiri. Di bawah syarat-syarat ini, pelaksanaan keluarga diraja boleh memberi kesan negatif terhadap hubungan selanjutnya antara RSFSR dan Jerman, kerana Alexandra Feodorovna dan anak perempuannya adalah puteri Jerman. Kemungkinan mengekstradisi satu atau lebih ahli keluarga diraja ke Jerman tidak dikecualikan untuk melembutkan keterukan konflik yang timbul akibat pembunuhan duta. Menurut penyiasatan, para pemimpin Ural mempunyai pendirian yang berbeza mengenai isu ini, Presidium majlis wilayah yang bersedia untuk memusnahkan Romanov pada April 1918 semasa pemindahan mereka dari Tobolsk ke Yekaterinburg.

V. M. Khrustalev menulis bahawa menghentikan penyiasatan yang pasti terhadap keadaan pembunuhan keluarga diraja dihalang oleh fakta bahawa ahli sejarah dan penyelidik masih tidak mempunyai peluang untuk mengkaji bahan arkib yang berkaitan dengan kematian wakil dinasti Romanov , terkandung dalam kemudahan penyimpanan khas FSB, kedua-dua peringkat pusat dan serantau. Ahli sejarah mencadangkan bahawa tangan seseorang yang berpengalaman sengaja "membersihkan" arkib Jawatankuasa Pusat RCP(b), lembaga Cheka, Jawatankuasa Eksekutif Serantau Ural dan Yekaternburg Cheka untuk musim panas dan musim luruh tahun 1918. Melihat melalui agenda berselerak mesyuarat Cheka yang tersedia untuk ahli sejarah, Khrustalev sampai pada kesimpulan bahawa dokumen telah dirampas yang menyebut nama-nama wakil dinasti Romanov. Arkivis menulis bahawa dokumen ini tidak boleh dimusnahkan - ia mungkin dipindahkan untuk disimpan ke Arkib Parti Pusat atau "kemudahan penyimpanan khas." Dana arkib ini tidak tersedia untuk penyelidik pada masa ahli sejarah menulis bukunya.

Selanjutnya nasib mereka yang terlibat dalam tembakan itu

Ahli Presidium Majlis Wilayah Ural:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - pada tahun 1927 diusir dari CPSU (b) untuk penyertaan dalam pembangkang Trotskyist, dikembalikan semula pada Mei 1930, diusir lagi pada tahun 1936. Pada Ogos 1936 dia ditangkap, pada 8 Februari 1938, oleh kolej ketenteraan Mahkamah Agung USSR dia dijatuhi hukuman mati, dan dieksekusi pada hari berikutnya. Pada tahun 1919, Beloborodov menulis: "...Peraturan asas apabila berurusan dengan kontra-revolusioner ialah: mereka yang ditangkap tidak dibicarakan, tetapi mereka tertakluk kepada pembalasan besar-besaran." G. Z. Ioffe mencatat bahawa selepas beberapa lama pemerintahan Beloborodov mengenai kontra-revolusioner mula digunakan oleh beberapa Bolshevik terhadap yang lain; Beloborodov "nampaknya tidak lagi dapat memahami perkara ini. Pada tahun 30-an, Beloborodov telah ditindas dan dibunuh. Bulatan ditutup."
• Goloshchekin, Philip Isaevich - pada 1925-1933 - setiausaha jawatankuasa serantau Kazakh CPSU (b); menjalankan langkah-langkah ganas yang bertujuan untuk mengubah gaya hidup perantau dan kolektivisasi, yang membawa kepada korban yang besar. Pada 15 Oktober 1939 beliau telah ditangkap dan dihukum bunuh pada 28 Oktober 1941.
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - bekerja di Universiti Negeri Ural, Amanah Geologi Ural. Pada 3 Ogos 1937, dia dijatuhi hukuman mati oleh Kolegium Tentera Mahkamah Agung USSR sebagai peserta aktif dalam organisasi pengganas sayap kanan anti-Soviet di Ural. ditembak. Pada tahun 1956 beliau telah dipulihkan. Puncak gunung di Ural dinamakan sempena Didkovsky.
• Safarov, Georgy Ivanovich - pada tahun 1927, di Kongres XV Parti Komunis All-Union Bolsheviks, dia diusir dari parti itu "sebagai peserta aktif dalam pembangkang Trotskyist" dan diasingkan ke kota Achinsk. Selepas mengumumkan rehat dengan pembangkang, dengan keputusan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks, beliau telah dilantik semula dalam parti itu. Pada tahun 1930-an dia sekali lagi dipecat daripada parti dan telah ditangkap beberapa kali. Pada tahun 1942 dia ditembak. Dipulihkan selepas kematian.
• Tolmachev, Nikolai Guryevich - pada tahun 1919, dalam pertempuran dengan tentera Jeneral N.N. Yudenich berhampiran Luga, dia bertempur sambil dikepung; Untuk mengelak ditangkap, dia menembak dirinya sendiri. Dia dikebumikan di Champ de Mars.

Pelaksana langsung:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - meninggal dunia pada tahun 1938 di hospital Kremlin. Anak perempuan Yurovsky Rimma Yakovlevna Yurovskaya telah ditindas atas tuduhan palsu dan dipenjarakan dari 1938 hingga 1956. Dipulihkan. Anak lelaki Yurovsky, Alexander Yakovlevich Yurovsky, telah ditangkap pada tahun 1952.
• Nikulin, Grigory Petrovich (pembantu Yurovsky) - terselamat dari pembersihan, meninggalkan kenangan (rakaman Jawatankuasa Radio pada 12 Mei 1964).
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - bersara pada tahun 1934, terselamat daripada pembersihan.
• Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - terselamat daripada pembersihan, sebelum kematiannya dia meninggalkan kenangan terperinci tentang peristiwa itu (Disember 1963). Dia meninggal dunia pada 13 Januari 1964, dan dikebumikan di tanah perkuburan Novodevichy.
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - pada 11 Februari 1919 dia ditangkap oleh ejen jabatan penyiasatan jenayah Pengawal Putih S.I. Alekseev. Dia meninggal dunia di penjara pada 12 Mac 1919, menurut beberapa sumber, dari tipus, menurut yang lain, dari penyeksaan.

• Voikov, Pyotr Lazarevich - dibunuh pada 7 Jun 1927 di Warsaw oleh penghijrah kulit putih Boris Koverda. Stesen metro Voikovskaya di Moscow dan beberapa jalan di bandar-bandar USSR dinamakan sebagai penghormatan kepada Voikov.

Pembunuhan Perm:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - pada tahun 1920-an dia menyertai "pembangkang pekerja", ditindas pada tahun 1923, melarikan diri dari USSR pada tahun 1928. Ditembak pada tahun 1945; menurut sumber lain, dia meninggal dunia dalam tahanan pada tahun 1946.

Kanonisasi dan pemujaan gereja terhadap keluarga diraja

Pada tahun 1981, keluarga diraja dimuliakan (dikanonkan) oleh Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara, dan pada tahun 2000 oleh Gereja Ortodoks Rusia.

Teori alternatif

Terdapat versi alternatif mengenai kematian keluarga diraja. Ini termasuk versi tentang penyelamatan seseorang daripada keluarga diraja dan teori konspirasi. Menurut salah satu teori ini, pembunuhan keluarga diraja adalah ritual, yang dilakukan oleh "Yahudi-Mason," seperti yang didakwa dibuktikan oleh "tanda Kabbalistik" di dalam bilik di mana pelaksanaan hukuman mati. Beberapa versi teori ini mengatakan bahawa selepas pelaksanaan, kepala Nicholas II dipisahkan dari badan dan diawetkan dalam alkohol. Menurut yang lain, pelaksanaan itu dilakukan atas arahan kerajaan Jerman selepas keengganan Nicholas untuk mewujudkan monarki pro-Jerman di Rusia yang dipimpin oleh Alexei (teori ini diberikan dalam buku R. Wilton).

Bolshevik mengumumkan kepada semua orang sejurus selepas hukuman mati bahawa Nicholas II telah dibunuh, tetapi pada mulanya pihak berkuasa Soviet diam tentang fakta bahawa isteri dan anak-anaknya juga telah ditembak. Kerahsiaan tempat pembunuhan dan pengebumian membawa kepada fakta bahawa sebilangan orang kemudiannya mengisytiharkan bahawa mereka adalah salah seorang ahli keluarga yang "melarikan diri secara ajaib". Salah seorang penipu yang paling terkenal ialah Anna Anderson, yang berpura-pura menjadi Anastasia yang masih hidup secara ajaib. Beberapa filem cereka telah dibuat berdasarkan kisah Anna Anderson.

Khabar angin tentang "penyelamatan ajaib" semua atau sebahagian daripada keluarga diraja, atau bahkan raja sendiri, mula tersebar hampir sejurus selepas hukuman mati. Oleh itu, pengembara B. N. Solovyov, yang merupakan suami kepada anak perempuan Rasputin Matryona, mendakwa bahawa kononnya "Maharaja diselamatkan dengan terbang dengan pesawat ke Tibet untuk melawat Dalai Lama," dan saksi Samoilov, dengan merujuk kepada pengawal Ipatiev. House, A. S. Varakushev, mendakwa, bahawa kononnya keluarga diraja tidak ditembak, tetapi "dimuat ke dalam kereta."

Wartawan Amerika A. Summers dan T. Mangold pada tahun 1970-an. mengkaji bahagian arkib penyiasatan yang tidak diketahui sebelum ini pada 1918-1919, yang ditemui pada 1930-an. di Amerika Syarikat, dan menerbitkan hasil penyiasatan mereka pada tahun 1976. Pada pendapat mereka, kesimpulan N. A. Sokolov tentang kematian seluruh keluarga diraja dibuat di bawah tekanan daripada A. V. Kolchak, yang atas sebab tertentu mendapati ia berfaedah untuk mengisytiharkan semua ahli keluarga mati. . Mereka menganggap penyiasatan dan kesimpulan penyiasat Tentera Putih yang lain (A.P. Nametkin, I.A. Sergeev dan A.F. Kirsta) lebih objektif. Pada pendapat mereka (Musim Panas dan Mangold), kemungkinan besar hanya Nicholas II dan warisnya ditembak di Yekaterinburg, dan Alexandra Fedorovna dan anak perempuannya telah diangkut ke Perm dan nasib mereka selanjutnya tidak diketahui. A. Summers dan T. Mangold cenderung untuk mempercayai bahawa Anna Anderson benar-benar Grand Duchess Anastasia.

Pameran

• Pameran "Kematian Keluarga Maharaja Nicholas II. Penyiasatan selama berabad-abad." (25 Mei - 29 Julai 2012, Dewan Pameran Arkib Persekutuan (Moscow); dari 10 Julai 2013, Pusat Budaya Rakyat Tradisional Ural Tengah (Ekaterinburg)).

Dalam seni

Tema, tidak seperti subjek revolusioner lain (contohnya, "Pengambilan Istana Musim Sejuk" atau "Ketibaan Lenin di Petrograd") adalah kurang permintaan dalam seni halus Soviet pada abad kedua puluh. Walau bagaimanapun, terdapat lukisan awal Soviet oleh V. N. Pchelin, "Pemindahan Keluarga Romanov ke Majlis Ural," yang dilukis pada tahun 1927.

Ia lebih biasa di pawagam, termasuk dalam filem: "Nicholas and Alexandra" (1971), "The Regicide" (1991), "Rasputin" (1996), "The Romanovs. The Crowned Family" (2000), siri televisyen "The White Horse" (1993). Filem "Rasputin" bermula dengan adegan hukuman mati keluarga diraja.

Drama "House of Special Purpose" oleh Edward Radzinsky didedikasikan untuk topik yang sama.

Nicholas II dan keluarganya

Pelaksanaan hukuman mati Nicholas II dan ahli keluarganya adalah salah satu daripada banyak jenayah abad kedua puluh yang dahsyat. Maharaja Rusia Nicholas II berkongsi nasib autokrat lain - Charles I dari England, Louis XVI dari Perancis. Tetapi kedua-duanya telah dilaksanakan dengan perintah mahkamah, dan saudara-mara mereka tidak disentuh. Bolshevik memusnahkan Nicholas bersama isteri dan anak-anaknya, malah hamba-hambanya yang setia membayar dengan nyawa mereka. Apa yang menyebabkan kekejaman binatang itu, siapa yang memulakannya, ahli sejarah masih meneka

Lelaki yang tidak bernasib baik

Penguasa seharusnya tidak begitu bijak, adil, penyayang, tetapi bertuah. Kerana adalah mustahil untuk mengambil kira segala-galanya dan banyak keputusan penting dibuat dengan meneka. Dan ia tercetus atau terlepas, lima puluh lima puluh. Nicholas II di atas takhta tidak lebih buruk dan tidak lebih baik daripada pendahulunya, tetapi dalam hal-hal yang penting bagi Rusia, apabila memilih satu atau lain jalan perkembangannya, dia salah, dia tidak meneka. Bukan kerana niat jahat, bukan kerana kebodohan, atau kerana tidak profesionalisme, tetapi semata-mata mengikut undang-undang "kepala dan ekor"

"Ini bermakna menghukum mati ratusan ribu rakyat Rusia," Maharaja teragak-agak. "Saya duduk bertentangan dengannya, dengan berhati-hati memerhatikan ekspresi wajahnya yang pucat, di mana saya dapat membaca perjuangan dalaman yang mengerikan yang sedang berlaku dalam dirinya di sini. detik-detik. Akhirnya, yang berdaulat, seolah-olah mengucapkan kata-kata dengan susah payah, berkata kepada saya: “Engkau betul. Kami tiada pilihan selain menunggu serangan. Berikan Ketua Staf Am perintah saya untuk menggerakkan" (Menteri Luar Negeri Sergei Dmitrievich Sazonov mengenai permulaan Perang Dunia Pertama)

Mungkinkah raja telah memilih penyelesaian yang berbeza? boleh. Rusia tidak bersedia untuk berperang. Dan, pada akhirnya, perang bermula dengan konflik tempatan antara Austria dan Serbia. Yang pertama mengisytiharkan perang pada yang kedua pada 28 Julai. Tidak ada keperluan untuk Rusia campur tangan secara mendadak, tetapi pada 29 Julai Rusia memulakan mobilisasi separa di empat daerah barat. Pada 30 Julai, Jerman menyampaikan kata dua kepada Rusia menuntut semua persiapan ketenteraan dihentikan. Menteri Sazonov meyakinkan Nicholas II untuk meneruskan. Pada 30 Julai jam 5 petang, Rusia memulakan mobilisasi am. Pada tengah malam dari 31 Julai hingga 1 Ogos, duta Jerman memaklumkan Sazonov bahawa jika Rusia tidak menyahmobil pada 12 tengah hari pada 1 Ogos, Jerman juga akan mengumumkan mobilisasi. Sazonov bertanya sama ada ini bermakna perang. Tidak, jawab duta, tetapi kami sangat rapat dengannya. Rusia tidak menghentikan mobilisasi. Jerman memulakan mobilisasi pada 1 Ogos.

Pada 1 Ogos, pada waktu petang, duta Jerman sekali lagi datang ke Sazonov. Beliau bertanya sama ada kerajaan Rusia berhasrat untuk memberi respons yang menggalakkan terhadap nota semalam mengenai pemberhentian mobilisasi. Sazonov menjawab negatif. Count Pourtales menunjukkan tanda-tanda pergolakan yang semakin meningkat. Dia mengeluarkan kertas berlipat dari poketnya dan mengulangi soalannya semula. Sazonov sekali lagi menolak. Pourtales bertanya soalan yang sama buat kali ketiga. "Saya tidak boleh memberi anda jawapan lain," ulang Sazonov lagi. "Kalau begitu," kata Pourtales, tersedak keterujaan, "saya mesti memberikan nota ini." Dengan kata-kata ini, dia menyerahkan kertas itu kepada Sazonov. Ia adalah nota mengisytiharkan perang. Perang Rusia-Jerman bermula (Sejarah diplomasi, jilid 2)

Biografi ringkas Nicholas II

• 1868, 6 Mei - di Tsarskoe Selo
• 1878, 22 November - Abang Nikolai, Grand Duke Mikhail Alexandrovich, dilahirkan
• 1881, 1 Mac - kematian Maharaja Alexander II
• 1881, 2 Mac - Grand Duke Nikolai Alexandrovich diisytiharkan sebagai pewaris takhta dengan gelaran "Tsarevich"
• 1894, 20 Oktober - kematian Maharaja Alexander III, naik takhta Nicholas II
• 1895, 17 Januari - Nicholas II menyampaikan ucapan di Dewan Nicholas di Istana Musim Sejuk. Penyata Kesinambungan Polisi
• 1896, 14 Mei - pertabalan di Moscow.
• 1896, 18 Mei - Bencana Khodynka. Lebih 1,300 orang maut dalam rempuhan di Padang Khodynka semasa perayaan pertabalan.

Perayaan pertabalan diteruskan pada sebelah malam di Istana Kremlin, dan kemudian dengan bola pada majlis resepsi dengan duta Perancis. Ramai yang menjangkakan jika bola itu tidak dibatalkan, maka sekurang-kurangnya ia akan berlaku tanpa penguasa. Menurut Sergei Alexandrovich, walaupun Nicholas II dinasihatkan untuk tidak datang ke bola, tsar berkata bahawa walaupun bencana Khodynka adalah kemalangan terbesar, ia tidak sepatutnya membayangi cuti pertabalan. Menurut versi lain, rombongannya memujuk tsar untuk menghadiri bola di kedutaan Perancis kerana pertimbangan dasar luar.(Wikipedia).

• 1898, Ogos - Cadangan Nicholas II untuk mengadakan persidangan dan membincangkannya tentang kemungkinan "menghadkan pertumbuhan persenjataan" dan "melindungi" keamanan dunia
• 1898, 15 Mac - Pendudukan Rusia di Semenanjung Liaodong.
• 1899, 3 Februari - Nicholas II menandatangani Manifesto mengenai Finland dan menerbitkan "Peruntukan asas mengenai penyediaan, pertimbangan dan pengisytiharan undang-undang yang dikeluarkan untuk empayar dengan kemasukan Grand Duchy of Finland."
• 1899, 18 Mei - permulaan persidangan "keamanan" di The Hague, yang dimulakan oleh Nicholas II. Persidangan itu membincangkan isu-isu pengehadan senjata dan memastikan keamanan yang berkekalan; Wakil dari 26 negara mengambil bahagian dalam kerjanya
• 1900, 12 Jun - dekri membatalkan pengasingan ke Siberia untuk penempatan
• 1900, Julai - Ogos - penyertaan tentera Rusia dalam penindasan "Pemberontakan Boxer" di China. Pendudukan Rusia di seluruh Manchuria - dari sempadan empayar ke Semenanjung Liaodong
• 1904, 27 Januari - bermula
• 1905, 9 Januari - Ahad Berdarah di St. Petersburg. Mulakan

Diari Nicholas II

— 6 Januari. Khamis.
Sampai pukul 9 jom ke bandar. Hari itu kelabu dan sunyi pada 8° di bawah sifar. Kami menukar pakaian di tempat kami di Istana Musim Sejuk. PADA JAM 10? masuk ke dalam dewan untuk menyambut tentera. Sampai pukul 11 kami bertolak ke gereja. Perkhidmatan itu berlangsung selama satu setengah jam. Kami keluar untuk melihat Jordan memakai kot. Semasa memberi hormat, salah satu senapang bateri berkuda pertama saya melepaskan tembakan dari pulau Vasiliev [langit]. dan ia membasahi kawasan yang paling dekat dengan Jordan dan sebahagian daripada istana. Seorang anggota polis cedera. Beberapa peluru ditemui di platform; panji-panji Kor Marin ditebuk.
Selepas sarapan pagi, duta dan utusan diterima di Bilik Lukisan Emas. Pada pukul 4 kami bertolak ke Tsarskoye. Saya berjalan-jalan. Saya sedang belajar. Kami makan malam bersama dan tidur awal.
— 7 Januari. Jumaat.
Cuaca tenang, cerah dengan fros yang indah di atas pokok. Pada waktu pagi saya mengadakan pertemuan dengan D. Alexei dan beberapa menteri mengenai perkara mahkamah Argentina dan Chile (1). Dia bersarapan bersama kami. Menerima sembilan orang.
Anda berdua pergi untuk menghormati ikon Ibu Tuhan. Saya banyak membaca. Kami berdua menghabiskan waktu petang bersama.
— 8 Januari. Sabtu.
Hari sejuk yang cerah. Terdapat banyak kerja dan laporan. Fredericks bersarapan. Saya berjalan untuk masa yang lama. Sejak semalam, semua kilang dan kilang telah melancarkan mogok di St. Petersburg. Pasukan telah dipanggil dari kawasan sekitar untuk menguatkan garison. Pekerja setakat ini tenang. Bilangan mereka ditentukan pada jam 120,000. Di ketua kesatuan pekerja adalah seorang imam - Gapon sosialis. Mirsky tiba pada waktu petang untuk melaporkan langkah-langkah yang diambil.
— 9 Januari. Ahad.
Hari yang sukar! Rusuhan serius berlaku di St. Petersburg akibat keinginan pekerja untuk sampai ke Istana Musim Sejuk. Tentera terpaksa menembak di tempat yang berbeza di bandar, terdapat ramai yang terbunuh dan cedera. Tuhan, betapa pedih dan sukarnya! Ibu datang kepada kami dari bandar tepat pada masanya untuk misa. Kami bersarapan dengan semua orang. Saya berjalan dengan Misha. Ibu tinggal bersama kami semalaman.
— 10 Januari. Isnin.
Tiada insiden besar berlaku di bandar hari ini. Terdapat laporan. Pakcik Alexey sedang bersarapan. Menerima delegasi Ural Cossack yang tiba dengan kaviar. Saya sedang berjalan. Kami minum teh di Mama. Untuk menyatukan tindakan menghentikan pergolakan di St. Petersburg, beliau memutuskan untuk melantik Jeneral-M. Trepov sebagai gabenor jeneral ibu kota dan wilayah. Pada waktu petang saya mengadakan pertemuan mengenai perkara ini dengan dia, Mirsky dan Hesse. Dabich (d.) makan.
— 11 Januari. Selasa.
Pada siang hari tidak ada gangguan besar di bandar. Mempunyai laporan biasa. Selepas sarapan pagi, Rear Adm menerima. Nebogatov, dilantik komander detasmen tambahan skuadron Lautan Pasifik. Saya sedang berjalan. Ia bukan hari yang sejuk dan kelabu. Saya banyak bekerja. Semua orang menghabiskan waktu petang dengan membaca dengan kuat.

• 1905, 11 Januari - Nicholas II menandatangani dekri menubuhkan Gabenor Jeneral St. Petersburg. Petersburg dan wilayah itu dipindahkan ke bidang kuasa Gabenor Jeneral; semua institusi awam berada di bawahnya dan diberi hak untuk memanggil tentera secara bebas. Pada hari yang sama, bekas Ketua Polis Moscow D. F. Trepov dilantik ke jawatan Gabenor Jeneral
• 1905, 19 Januari - Nicholas II menerima timbalan pekerja dari St. Petersburg di Tsarskoe Selo. Tsar memperuntukkan 50 ribu rubel daripada dananya sendiri untuk membantu ahli keluarga mereka yang terbunuh dan cedera pada 9 Januari.
• 1905, 17 April - menandatangani Manifesto "Mengenai kelulusan prinsip toleransi beragama"
• 1905, 23 Ogos - berakhirnya Keamanan Portsmouth, yang menamatkan Perang Rusia-Jepun
• 1905, 17 Oktober - menandatangani Manifesto mengenai kebebasan politik, penubuhan Duma Negeri
• 1914, 1 Ogos - permulaan Perang Dunia I
• 1915, 23 Ogos - Nicholas II menyandang tugas Panglima Tertinggi
• 1916, 26 dan 30 November - Dewan Negara dan Kongres Bangsawan Bersatu menyertai permintaan timbalan Duma Negeri untuk menghapuskan pengaruh "kuasa gelap yang tidak bertanggungjawab" dan mewujudkan kerajaan yang bersedia untuk bergantung kepada majoriti di kedua-dua dewan Negara Duma
• 1916, 17 Disember - pembunuhan Rasputin
• 1917, akhir Februari - Nicholas II memutuskan pada hari Rabu untuk pergi ke Ibu Pejabat, yang terletak di Mogilev

Komandan istana, Jeneral Voeikov, bertanya mengapa maharaja membuat keputusan sedemikian sedangkan bahagian hadapan agak tenang, sedangkan terdapat sedikit ketenangan di ibu kota dan kehadirannya di Petrograd akan menjadi sangat penting. Maharaja menjawab bahawa Ketua Staf Panglima Tertinggi, Jeneral Alekseev, sedang menunggunya di Ibu Pejabat dan ingin membincangkan beberapa isu.... Sementara itu, Pengerusi Duma Negeri Mikhail Vladimirovich Rodzianko meminta Maharaja untuk penonton: "Dalam masa yang mengerikan yang sedang dilalui oleh tanah air, saya percaya" Adalah menjadi tugas saya yang paling setia sebagai Pengerusi Duma Negara untuk melaporkan kepada anda sepenuhnya tentang bahaya yang mengancam negara Rusia." Maharaja menerimanya, tetapi menolak nasihat untuk tidak membubarkan Duma dan membentuk "Kementerian Amanah" yang akan menikmati sokongan seluruh masyarakat. Rodzianko mendesak maharaja dengan sia-sia: “Waktu yang menentukan nasib kamu dan tanah air kamu telah tiba. Esok mungkin sudah terlambat” (L. Mlechin “Krupskaya”)

• 1917, 22 Februari - kereta api empayar berlepas dari Tsarskoye Selo ke Ibu Pejabat
• 1917, 23 Februari - Bermula
• 1917, 28 Februari - penerimaan keputusan muktamad oleh Jawatankuasa Sementara Duma Negeri mengenai keperluan untuk turun takhta Tsar memihak kepada pewaris takhta di bawah pemerintahan Grand Duke Mikhail Alexandrovich; pemergian Nicholas II dari Ibu Pejabat ke Petrograd.
• 1917, 1 Mac - ketibaan kereta api diraja di Pskov.
• 1917, 2 Mac - menandatangani Manifesto menurunkan takhta untuk dirinya sendiri dan untuk Tsarevich Alexei Nikolaevich memihak kepada abangnya, Grand Duke Mikhail Alexandrovich.
• 1917, 3 Mac - penolakan Grand Duke Mikhail Alexandrovich untuk menerima takhta

Keluarga Nicholas II. Secara ringkas

• 1889, Januari - pertemuan pertama di bola gelanggang di St. Petersburg dengan bakal isterinya, Puteri Alice dari Hesse
• 1894, 8 April - pertunangan Nikolai Alexandrovich dan Alice dari Hesse di Coburg (Jerman)
• 1894, 21 Oktober - pengurapan pengantin perempuan Nicholas II dan menamakannya "Adik Besar yang Diberkati Alexandra Feodorovna"
• 1894, 14 November - perkahwinan Maharaja Nicholas II dan Alexandra Feodorovna

Di hadapan saya berdiri seorang wanita tinggi langsing berusia kira-kira 50 tahun memakai sut adik perempuan sederhana kelabu dan bertudung putih. Permaisuri menyambut saya dengan baik dan bertanya kepada saya di mana saya cedera, dalam kes apa dan di bahagian mana. Sedikit bimbang, saya menjawab semua soalannya tanpa mengalihkan pandangan dari wajahnya. Hampir betul secara klasikal, wajah ini pada masa mudanya tidak diragukan lagi cantik, sangat cantik, tetapi kecantikan ini, jelas sekali, dingin dan tidak tenang. Dan kini, usia dengan masa dan dengan kedutan kecil di sekeliling mata dan sudut bibir, wajah ini sangat menarik, tetapi terlalu tegas dan terlalu berfikir. Itulah yang saya fikirkan: wajah yang betul, bijak, tegas dan bertenaga (kenangan Permaisuri, panji pasukan mesingan dari batalion ke-10 Kuban Plastun S.P. Pavlov. Dicederakan pada Januari 1916, dia berakhir di rumah sakit Her Majesty's Own. dalam Tsarskoe Selo)

• 1895, 3 November - kelahiran seorang anak perempuan, Grand Duchess Olga Nikolaevna
• 1897, 29 Mei - kelahiran seorang anak perempuan, Grand Duchess Tatyana Nikolaevna
• 1899, 14 Jun - kelahiran seorang anak perempuan, Grand Duchess Maria Nikolaevna
• 1901, 5 Jun - kelahiran seorang anak perempuan, Grand Duchess Anastasia Nikolaevna
• 1904, 30 Julai - kelahiran seorang anak lelaki, pewaris takhta, Tsarevich dan Grand Duke Alexei Nikolaevich

Diari Nicholas II: "Hari besar yang tidak dapat dilupakan bagi kita, di mana belas kasihan Tuhan begitu jelas mengunjungi kita," tulis Nicholas II dalam diarinya. "Alix melahirkan seorang anak lelaki, yang dinamakan Alexei semasa solat... Tidak ada kata-kata yang cukup untuk berterima kasih kepada Tuhan atas penghiburan yang telah Dia hantar dalam masa ujian yang sukar ini!"
Kaiser Wilhelm II dari Jerman menelefon Nicholas II: “Nicky yang dihormati, alangkah baiknya anda menawarkan saya untuk menjadi bapa baptis anak lelaki anda! Baik adalah apa yang ditunggu-tunggu untuk masa yang lama, kata pepatah Jerman, jadi begitulah dengan si kecil yang dikasihi ini! Semoga membesar menjadi seorang perajurit yang gagah perkasa, negarawan yang bijak dan gagah perkasa, semoga rahmat Allah sentiasa melindungi jiwa raga. Semoga dia menjadi sinar matahari yang sama untuk kamu berdua sepanjang hidupnya seperti sekarang, semasa ujian!”

• 1904, Ogos - pada hari keempat puluh selepas kelahiran, Alexei didiagnosis dengan hemofilia. Komandan Istana Jeneral Voeikov: "Bagi ibu bapa diraja, kehidupan telah kehilangan maknanya. Kami takut untuk tersenyum di hadapan mereka. Kami berkelakuan di dalam istana seolah-olah di dalam rumah di mana seseorang telah meninggal dunia."
• 1905, 1 November - Nicholas II dan Alexandra Feodorovna bertemu Grigory Rasputin. Rasputin entah bagaimana mempunyai kesan positif terhadap kesejahteraan Tsarevich, itulah sebabnya Nicholas II dan Permaisuri menyukainya

Pelaksanaan kerabat diraja. Secara ringkas

• 1917, 3–8 Mac - tinggal Nicholas II di Ibu Pejabat (Mogilev)
• 1917, 6 Mac - keputusan Kerajaan Sementara untuk menangkap Nicholas II
• 1917, 9 Mac - selepas mengembara di sekitar Rusia, Nicholas II kembali ke Tsarskoe Selo
• 1917, 9 Mac-31 Julai - Nicholas II dan keluarganya tinggal di bawah tahanan rumah di Tsarskoe Selo
• 1917, 16-18 Julai - Hari Julai - protes anti-kerajaan popular spontan yang kuat di Petrograd
• 1917, 1 Ogos - Nicholas II dan keluarganya pergi ke buangan di Tobolsk, di mana Kerajaan Sementara menghantarnya selepas Hari Julai
• 1917, 19 Disember - dibentuk selepas. Jawatankuasa Askar Tobolsk melarang Nicholas II menghadiri gereja
• 1917, Disember - Jawatankuasa Askar memutuskan untuk menanggalkan tali bahu Tsar, yang dianggap olehnya sebagai penghinaan
• 1918, 13 Februari - Commissar Karelin memutuskan untuk membayar dari perbendaharaan hanya catuan askar, pemanasan dan pencahayaan, dan segala-galanya - dengan mengorbankan tahanan, dan penggunaan modal peribadi dihadkan kepada 600 rubel sebulan.
• 1918, 19 Februari - gelongsor ais yang dibina di taman untuk ditunggangi oleh anak-anak diraja telah musnah pada waktu malam dengan beliung. Alasan untuk ini adalah bahawa dari slaid adalah mungkin untuk "melihat ke atas pagar"
• 1918, 7 Mac - larangan melawat gereja telah ditarik balik
• 1918, 26 April - Nicholas II dan keluarganya berlepas dari Tobolsk ke Yekaterinburg