Masalah alam sekitar Eurasia dan penyelesaiannya. Penebangan hutan hutan khatulistiwa

Sasaran:

· Biasakan diri anda dengan masalah alam sekitar moden di Eropah dan Asia.

Senaman. Analisis dan bandingkan peta (Rajah 24 "Masalah Ekologi Eropah" dan Rajah 25 "Masalah Alam Sekitar Asia" dalam buku teks oleh T. V. Vlasova et al. " Fisiografi benua dan lautan" - M.: Akademi, 2007, ms 123-124). Sediakan laporan lisan dengan menjawab soalan berikut:

Soalan untuk tugasan:

1. Apakah yang dimaksudkan dengan masalah alam sekitar?

2. Pantai laut manakah yang paling tercemar?

3. Mengapakah hujan asid lebih kerap berlaku di Eropah berbanding di Asia?

4. Sungai manakah di Eropah dan Asia yang paling tercemar? Mengapakah terdapat lebih banyak sungai tercemar di Eropah berbanding di Asia?

5. Kawasan semula jadi yang manakah di Eurasia yang diancam oleh penggurunan?

6. Di mana kawasan semula jadi Apakah tahap kemusnahan hutan yang paling besar? Di negeri mana?

7. Di mana di Eurasia ia berlaku Pencemaran nuklear wilayah? Atas sebab apa?

Eurasia. Gambaran keseluruhan wilayah

Eropah

Topik 11. Pelepasan, struktur tektonik dan geologi

Struktur

Matlamat:

· Kaji gambarajah tektonik Eropah.

· Pertimbangkan kad fizikal Eropah, memberi perhatian khusus kepada struktur orografiknya yang besar;

· Mengenal pasti dan menerangkan hubungan antara struktur tektonik dan morfostruktur.

Senaman

1. Menggunakan peta tektonik atlas geografi, sumber sastera, buat peta “Tektonik Eropah”. Tunjukkan kawasan lipatan dan platform, strukturnya yang lebih kecil (perisai, anteklis, syneklise, dsb.). Nyatakan sumber dari mana bahan kartografi itu diambil.

Pada peta yang sama, menggunakan simbol, lukis morfostruktur utama Eropah (gunung, dataran, dll.).

2. Buat kesimpulan tentang hubungan tersebut struktur tektonik dan morfostruktur Eropah.

3. Pada peta, menggunakan simbol, tunjukkan warisan langsung, songsang dan mozek. Terangkan sebab-sebab berlakunya fenomena tersebut.

Soalan untuk pelajaran

1. Apakah rupa orografik umum Eropah?

2. Namakan dan tunjukkan ketinggian mutlak maksimum dan minimum bagi orografi Eurasia, Eropah, CIS dan Belarus.

3. Dalam had apa plat litosfera adakah Eropah terletak?

4. Apakah pilihan untuk interaksi plat litosfera yang berlaku di bahagian dunia ini?

5. Apakah kawasan geotektonik utama di Eropah?

6. Apakah dataran kawasan platform Eropah yang anda tahu?

7. Namakan struktur utama Platform Eropah Timur.

8. Senaraikan kitaran tektonomagmatik yang mengambil bahagian dalam pembentukan struktur tektonik utama Eropah.

9. Senaraikan wilayah bijih terpenting di Eropah.

10. Apakah mineral yang dikelaskan sebagai bahan api dan tenaga? Apakah lokasi tektonik dan geologi mereka?

11. Merumus peranan yang terbaru pergerakan tektonik dalam pembentukan pelepasan Eropah.

12. Adakah terdapat hubungan antara tanda lambat pergerakan berayun dan tanda mutlak morfostruktur?

13. Apakah getaran eustatik bongkah kerak bumi? Apakah sebabnya?

14. Siapa dan bila dicadangkan menggunakan istilah "morfostruktur" dan "morfoskultur" dalam kesusasteraan geografi?

15. Takrifkan istilah “jenis morfostruktur”.

16. Senaraikan jenis utama morfostruktur Eropah, tunjukkan pada peta.

17. Takrifkan istilah "morfoskultur".

18. Apakah corak umum dalam pengedaran jenis utama morfoskultur di Eropah?

19. Tunjukkan pada peta Eropah kawasan seismisme dan gunung berapi moden. Bagaimanakah ia berkaitan dengan kawasan berlipat?

20. Apakah bentuk bantuan teknologi yang anda tahu?

Masalah ekologi Asia Tengah boleh diselesaikan melalui usaha bersama negara-negara rantau ini dengan pengantaraan aktif Rusia.

Apakah peranan yang boleh dimainkan oleh Rusia dalam menyelesaikan masalah terkumpul dalam bidang keselamatan air dan tenaga di Asia Tengah? Apa yang perlu dilakukan apabila glasier hilang di Asia Tengah? Apakah pendirian China mengenai isu alam sekitar di rantau ini?

Pakar dari Kazakhstan, Kyrgyzstan dan Rusia mencari jawapan kepada soalan ini dan soalan lain di meja bulat antarabangsa yang berlangsung di Yekaterinburg pada hari Khamis, 29 September. Acara itu dianjurkan oleh Kelab Pakar "Ural-Eurasia" dengan sokongan Universiti Persekutuan Ural.

Hasil utama perbincangan:

Asia Tengah menghadapi beberapa ancaman terhadap keselamatan tenaga, alam sekitar dan iklim. Masalah-masalah ini hanya boleh diselesaikan dengan menyatukan usaha negara-negara rantau itu sendiri, dengan peranan pengantara aktif Rusia. Semua pakar menyatakan harapan yang sama bahawa kesedaran tentang keperluan ini oleh negara-negara Asia Tengah adalah perkara dalam masa terdekat, kerana seluruh nasib selanjutnya wilayah.

Menjelang akhirXXIabad, semua glasier di Kazakhstan akan hilang

Dari pertengahan abad ke-20 hingga 2015, kawasan dan jumlah glasier yang terletak di wilayah Republik Kazakhstan berkurangan hampir separuh. Penyelidik terkenal Doktor Sains Geografi, Profesor Universiti Kebangsaan Kazakh yang dinamakan sempena A. al-Farabi Evgeniy Nikolaevich Vilesov.

Saintis itu memberikan data tentang keadaan glasier terbesar di Kazakhstan dalam tempoh enam puluh tahun, yang secara meyakinkan menunjukkan bahawa kawasan dan jumlah aising bukan sahaja berkurangan, tetapi menurun secara linear dan tidak dapat dielakkan. Oleh itu, berdasarkan data yang diperoleh, terdapat sebab untuk membuat ramalan bahawa menjelang akhir abad ke-21 tidak akan ada glasier yang tersisa di wilayah Kazakhstan. Bagaimanapun, profesor menasihatkan supaya tidak tergesa-gesa panik tentang perkara ini.

- Media sering membuat bising bahawa selepas kehilangan glasier kita akan kehilangan air minuman dan jatuh ke dalam huru-hara, kata Evgeniy Nikolaevich. – Tetapi sentimen panik seperti itu tidak mempunyai asas. Malah, glasier sangat penting dalam jumlah aliran sungai, yang dalam beberapa tahun mencapai 60%. Walau bagaimanapun, air larian glasier pula terdiri daripada 72-75% salji cair dan hanya lebih sedikit daripada 20% terbentuk oleh glasier itu sendiri. Selepas kehilangan glasier, hujan masih akan turun dalam bentuk salji, lebih-lebih lagi, kelembapan di rantau ini akan meningkat sebagai sejenis faktor pampasan.

- Perkara lain, - sambung pakar, - bahawa dinamik larian akan berubah - salji yang cair pada musim bunga akan meninggalkan musim panas kering. Tetapi ada penyelesaian di sini juga - adalah perlu untuk membuat empangan dan takungan kecil, yang akan diisi dengan air cair pada musim bunga, dan pada musim panas mereka akan menyediakan pengairan dan keperluan lain penduduk. Di samping itu, kita tidak sepatutnya lupa bahawa, sebagai contoh, 80% daripada bekalan air Almaty berasal dari air bawah tanah, bukan air glasier. Oleh itu, tidak ada sebab untuk panik, - merumuskan profesor KazNU .

Konsortium air dan tenaga akan menyelesaikan masalah keselamatan di Asia Tengah

Menyelesaikan isu kekurangan air di negeri yang dipanggil "hiliran", termasuk Kazakhstan, Uzbekistan dan Turkmenistan, dan menyediakan negara hulu (Kyrgyzstan dan Tajikistan) dengan tenaga elektrik yang diperoleh melalui stesen janakuasa hidroelektrik gunung tinggi hanya boleh dilakukan melalui sambungan usaha negara-negara Asia Tengah sendiri dengan pengantaraan aktif dalam resolusi situasi konflik Rusia. Idea ini menjadi yang utama dalam laporan pakar Kyrgyz, ahli Majlis Perangkaan di bawah Presiden Republik Kyrgyz Zhumakadyr Asankulovich Akeneev.

Menurut pakar itu, penyertaan Kyrgyzstan dalam Eurasia kesatuan ekonomi membuka peluang luas untuk permulaan kerjasama Kyrgyz-Kazakh dalam pembinaan stesen janakuasa hidroelektrik gunung tinggi, di mana Kazakhstan boleh bertindak sebagai pelabur dan mengambil bahagian dalam projek utama, yang dibangunkan semula tahun Soviet di Tashkent. Kyrgyzstan berharap Tajikistan, serta Uzbekistan, akan mengambil bahagian dalam projek itu, yang mana ia adalah lebih menguntungkan untuk tidak mengganggu pembinaan stesen janakuasa hidroelektrik, tetapi untuk mengambil bahagian sepenuhnya sebagai pelabur secara sama rata dengan negara Asia Tengah yang lain. .

- Kami mengemukakan cadangan untuk mewujudkan konsortium air dan tenaga negara di rantau ini, - pakar berkongsi, - peserta yang hanya akan menjadi negara Asia Tengah. Dan Rusia boleh menjadi moderator dalam konsortium ini, yang diiktiraf oleh semua negara yang mengambil bahagian. Pemain luar seperti Tabung Kewangan Antarabangsa dan Bank Dunia yang tidak tahu kita masalah dalaman, begitu juga China dengan projeknya tidak seharusnya terlibat di dalamnya. Konsortium itu direka untuk menyelesaikan dua tugas utama - untuk meningkatkan pengeluaran elektrik melalui pembinaan stesen janakuasa hidroelektrik baharu di Kyrgyzstan dan Tajikistan dan mengawal aliran air ke negara hiliran dengan empangan kecil. Hanya melalui usaha bersama, mengiktiraf kepentingan semua negara di rantau ini dalam hal ini punca biasa, kita boleh selesaikan masalah yang terkumpul selama 25 tahun.

- Di samping itu, dalam rangka kerja konsortium, adalah perlu untuk menyelesaikan isu-isu mengurangkan penggunaan air melalui intensifikasi pertanian,- sambung Penasihat Presiden Republik Kyrgyz . - Satu program strategik sedang dilaksanakan di Kyrgyzstan, mengikut mana kita mesti meliputi dua peratus daripada semua tanah pengairan di republik itu dengan rumah hijau. Mengikut pengiraan kami, ini akan membawa kepada peningkatan produktiviti sebanyak 12 kali ganda (!), dan juga akan membawa pertanian Dengan pengeluaran industri. Jika semua republik Asia Tengah mengurangkan penggunaan air dengan memperkenalkan teknologi baharu dalam pertanian, maka Laut Aral boleh diselamatkan dalam 10-15 tahun.

Pendirian China dalam isu alam sekitar di rantau ini

Masalah pencemaran alam sekitar Dan penggunaan yang tidak rasional sungai merentasi sempadan menggunakan contoh Irtysh, yang mengalir melalui wilayah China, Kazakhstan dan Rusia, menjadi subjek laporan terperinci oleh pembantu jabatan teori dan sejarah hubungan antarabangsa Jabatan Perhubungan Antarabangsa UrFU Ksenia Gennadievna Muratshina.

Pakar menganalisis rangka kerja undang-undang untuk penggunaan bersama perairan rentas sempadan dan membuat kesimpulan bahawa mekanisme undang-undang sedemikian untuk memastikan pengurusan alam sekitar yang rasional dalam hubungan China dengan Rusia dan Kazakhstan tidak mencukupi dan perlu ditambah dan dibangunkan.

- Jika anda melihat dokumen Rusia dan Kazakhstan mengenai kerjasama dengan China dalam bidang penggunaan air, - nota penyelidik, - maka gambar itu kelihatan seperti ini. Oleh itu, artikel dua Perjanjian antara Kerajaan Persekutuan Rusia dan Republik Kazakhstan mengenai penggunaan bersama badan air mengisytiharkan kerjasama pihak-pihak dalam semangat kesaksamaan dan perkongsian untuk memelihara, melindungi dan memulihkan sumber objek itu. Perjanjian antara kerajaan Rusia dan China mengandungi prinsip lain: kewujudan bersama secara aman, persefahaman bersama, penggunaan adil dan rasional serta perlindungan perairan rentas sempadan, dengan mengambil kira faktor ekonomi, sosial dan demografi. Saya rasa jelas siapa yang menulis perenggan terakhir, kerana kita tidak bercakap tentang tanggungjawab alam sekitar, tetapi kita meletakkan faktor sosial dan demografi terlebih dahulu. Atas sebab tertentu, perjanjian antara China dan Kazakhstan menambah prinsip saling menghormati kemerdekaan, kedaulatan, integriti wilayah, kesaksamaan dan faedah bersama serta pematuhan bersama. Rumusan ini memerlukan penjelasan.

Semua ini membawa kepada fakta bahawa China, sambil mengembangkan ekonominya, tidak mengambil kira sepenuhnya kepentingan rakan kongsinya di rantau ini. Dalam keadaan ini, Rusia dan Kazakhstan perlu melakukan lebih banyak usaha diplomatik untuk menyelesaikan masalah ini.

Pengenalan Segala-galanya saling berkaitan dengan segala-galanya - kata undang-undang alam sekitar yang pertama. Ini bermakna anda tidak boleh mengambil satu langkah tanpa menyentuh, malah kadangkala melanggar, sesuatu persekitaran. Setiap langkah manusia di atas rumput biasa bermakna berpuluh-puluh mikroorganisma yang dimusnahkan, serangga yang menakutkan, menukar laluan penghijrahan mereka, dan mungkin mengurangkan produktiviti semula jadi mereka. Sebelum kedatangan manusia dan hubungan aktifnya dengan alam semula jadi, kebergantungan dan keterkaitan yang harmoni bersama didominasi dalam dunia hidup; kita boleh mengatakan bahawa terdapat keharmonian ekologi. Dengan kedatangan manusia, proses gangguan keharmonian ekologi dan keseimbangan harmoni bermula. Proses ini bermula 40 ribu tahun yang lalu, apabila nenek moyang manusia memperoleh keupayaan untuk berfikir, mula membuat alat, menggunakan pengetahuan, melukis dan, dalam aktivitinya, menghasilkan cara hidup. Tetapi, menguasai alam semula jadi dalam proses kerja, manusia tidak mengambil kira keperluan untuk menghormati undang-undang yang berlaku di biosfera dan, melalui aktivitinya, melanggar keseimbangan keadaan dan pengaruh dalam persekitaran semula jadi. Oleh kerana saiz populasi manusia yang kecil pada awalnya era sejarah sikap negatif terhadap alam semula jadi masih belum membawa kepada banyak gangguan dalam persekitaran semula jadi. Orang ramai meninggalkan tempat di mana mereka telah merosakkan persekitaran semula jadi, menetap yang baru, dan di tempat lama terdapat pemulihan semula jadi yang pesat. Sementara itu, dengan perkembangan tenaga pengeluaran yang memungkinkan untuk membangunkan alam semula jadi secara besar-besaran dan peningkatan jumlah penduduk di Bumi, kemerosotan alam sekitar semula jadi mencapai tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini berbahaya bagi kewujudan manusia, jadi bahawa adalah wajar untuk bercakap tentang krisis alam sekitar, yang boleh berkembang menjadi malapetaka alam sekitar. Masalah alam sekitar, yang dinyatakan dalam ketidakseimbangan keadaan dan pengaruh dalam persekitaran ekologi manusia, timbul sebagai akibat daripada sikap eksploitatif manusia terhadap alam semula jadi, pertumbuhan pesat teknologi, skop perindustrian dan pertumbuhan penduduk. Pengeluaran sumber asli adalah sangat besar sehingga timbul persoalan tentang penggunaannya pada masa hadapan. Pencemaran alam sekitar menunjukkan dirinya dalam peningkatan asap, tasik mati, air yang tidak boleh diminum, sinaran maut dan kepupusan spesies. Kesan manusia terhadap ekosistem bumi, yang secara keseluruhannya, saling berkaitan dan saling bergantung membentuk ekosistem Bumi sebagai sebuah planet, menyebabkan perubahan dalam sistem bersepadu persekitaran manusia. Dan akibat negatif kesan ini dinyatakan sebagai ancaman daripada keadaan persekitaran kepada kewujudan integral manusia, ancaman daripada keadaan persekitaran kepada kewujudan integral manusia, ancaman kepada kesihatan melalui udara, air dan makanan yang tercemar dengan bahan yang dihasilkan. oleh manusia. Pencemaran alam sekitar semula jadi disebabkan oleh bahan pencemar kuantitatif dan kualitatif. Bahan pencemar kuantitatif adalah bahan yang tidak dicipta oleh manusia, ia wujud dalam alam semula jadi, tetapi manusia membebaskannya sejumlah besar mereka, dan ini membawa kepada gangguan keseimbangan ekologi. Bahan pencemar kualitatif ialah bahan yang dihasilkan oleh manusia - bahan sintetik. Mereka memberi kesan negatif kepada makhluk hidup dan manusia, kerana tubuh manusia tidak mempunyai keupayaan untuk mempertahankan diri terhadap mereka. Sementara itu, seseorang boleh mempengaruhi jumlah bahan pencemar kuantitatif terutamanya dalam tiga cara: dengan mengganggu kitaran metabolik semasa pembebasan nombor besar bahan yang dianggap neutral, tetapi yang sangat mengganggu keseimbangan semula jadi yang telah ditetapkan; dengan melepaskan sejumlah bahan yang terhad pada permukaan kecil, yang secara semula jadi berada dalam kedudukan semula jadi, yang boleh membawa kepada akibat malapetaka yang tidak diingini dalam ruang ini, dengan menambahkan bahan berbahaya walaupun pada hujung semula jadi

Meninggalkan balasan tetamu

Segala-galanya saling berkaitan dengan segala-galanya - kata undang-undang alam sekitar yang pertama. Ini bermakna anda tidak boleh mengambil satu langkah tanpa menyentuh, malah kadangkala mengganggu, sesuatu dari persekitaran. Setiap langkah seseorang di atas rumput biasa bermakna berpuluh-puluh mikroorganisma yang dimusnahkan, serangga yang ketakutan, menukar laluan penghijrahan mereka, dan mungkin mengurangkan produktiviti semula jadi mereka.
Sebelum kedatangan manusia dan hubungan aktifnya dengan alam semula jadi, kebergantungan dan keterkaitan yang harmoni bersama didominasi dalam dunia hidup; kita boleh mengatakan bahawa terdapat keharmonian ekologi. Dengan kedatangan manusia, proses gangguan keharmonian ekologi dan keseimbangan harmoni bermula. Proses ini bermula 40 ribu tahun yang lalu, apabila nenek moyang manusia memperoleh keupayaan untuk berfikir, mula membuat alat, menggunakan pengetahuan, melukis dan, dalam aktivitinya, menghasilkan cara hidup. Tetapi, menguasai alam semula jadi dalam proses kerja, manusia tidak mengambil kira keperluan untuk menghormati undang-undang yang berlaku di biosfera dan, melalui aktivitinya, melanggar keseimbangan keadaan dan pengaruh dalam persekitaran semula jadi. Oleh kerana bilangan populasi manusia yang kecil pada era sejarah awal, sikap negatif terhadap alam semula jadi masih belum membawa kepada banyak gangguan dalam persekitaran semula jadi. Orang ramai meninggalkan tempat di mana mereka telah merosakkan persekitaran semula jadi, menetap yang baru, dan di tempat lama terdapat pemulihan semula jadi yang pesat. Sementara itu, dengan perkembangan tenaga pengeluaran yang memungkinkan untuk membangunkan alam semula jadi secara besar-besaran dan peningkatan jumlah penduduk di Bumi, kemerosotan alam sekitar semula jadi mencapai tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini berbahaya bagi kewujudan manusia, jadi bahawa adalah wajar untuk bercakap tentang krisis alam sekitar, yang boleh berkembang menjadi malapetaka alam sekitar.
Masalah alam sekitar, yang dinyatakan dalam ketidakseimbangan keadaan dan pengaruh dalam persekitaran ekologi manusia, timbul sebagai akibat daripada sikap eksploitatif manusia terhadap alam semula jadi, pertumbuhan pesat teknologi, skop perindustrian dan pertumbuhan penduduk. Pengeluaran sumber asli adalah sangat besar sehingga timbul persoalan tentang penggunaannya pada masa hadapan. Pencemaran alam sekitar menunjukkan dirinya dalam peningkatan asap, tasik mati, air yang tidak boleh diminum, sinaran maut dan kepupusan spesies. Kesan manusia terhadap ekosistem bumi, yang secara keseluruhannya, saling kaitan dan saling bergantung membentuk ekosistem Bumi sebagai sebuah planet, menyebabkan perubahan dalam sistem kompleks persekitaran manusia. Dan akibat negatif kesan ini dinyatakan sebagai ancaman daripada keadaan persekitaran kepada kewujudan integral manusia, ancaman daripada keadaan persekitaran kepada kewujudan integral manusia, ancaman kepada kesihatan melalui udara, air dan makanan yang tercemar dengan bahan yang dihasilkan. oleh manusia.
Pencemaran alam sekitar semula jadi disebabkan oleh bahan pencemar kuantitatif dan kualitatif. Bahan pencemar kuantitatif ialah bahan yang tidak dicipta oleh manusia; ia wujud dalam alam semula jadi, tetapi manusia membebaskannya dalam kuantiti yang banyak, dan ini membawa kepada gangguan keseimbangan ekologi. Bahan pencemar kualitatif ialah bahan yang dihasilkan oleh manusia - bahan sintetik. Mereka memberi kesan negatif kepada makhluk hidup dan manusia, kerana tubuh manusia tidak mempunyai keupayaan untuk mempertahankan diri terhadap mereka. Sementara itu, seseorang boleh mempengaruhi jumlah bahan pencemar kuantitatif terutamanya dalam tiga cara: dengan mengganggu kitaran metabolik apabila melepaskan sejumlah besar bahan, dianggap sebagai neutral, tetapi yang sangat mengganggu keseimbangan semula jadi yang telah ditetapkan; dengan melepaskan sejumlah bahan yang terhad pada permukaan kecil, yang secara semula jadi berada dalam kedudukan semula jadi, yang boleh membawa kepada akibat malapetaka yang tidak diingini dalam ruang ini, dengan menambahkan bahan berbahaya walaupun pada hujung semula jadi

Masalah alam sekitar timbul akibat interaksi masyarakat dan alam semula jadi yang membawa kepada global bencana alam sekitar.

Itu sahaja isu perubahan iklim Nasihat:

perubahan dalam komposisi atmosfera (penggunaan 02 melebihi komposisi semula jadinya;
pelanggaran ketumpatan lapisan ozon (lubang Antartika);
jumlah yang besar sisa (81% sisa berbahaya memasuki atmosfera);
hakisan tanah dan penggurunan (10 juta.
pencemaran Lautan Dunia (paras laut meningkat 2 mm setahun), air tawar, Bumi. DALAM negara membangun 80% daripada penyakit dan 1/3 kematian disebabkan oleh penggunaan air yang tercemar;
masalah pemuliharaan hutan dan biodiversiti (180 juta hektar hutan dihasilkan dekad ini);
meningkatkan penggunaan sumber asli.

Jadi, pada tahun 1997

menghabiskan 8 bilion tan bahan api. Menurut saintis, biosfera boleh menggantikan sepenuhnya kemusnahan antropogenik proses semula jadi, jika manusia tidak menggunakan lebih daripada 1% daripada pengeluaran biologi primer. Bahagian perbelanjaan semasa adalah hampir 10%. Keupayaan pampasan biosfera sudah terancam, dan bencana alam sekitar global telah bermula.

Ambang penggunaan tenaga mesra alam ialah 1 TW/tahun (1 TW = 100000000000 W).

Ambang ini telah pun diterima. Akibatnya, pemusnahan sifat alam sekitar yang menggalakkan bermula. Tamadun pengguna telah melintasi garisan di mana habitat telah dimusnahkan. Malah, yang Ketiga telah bermula Perang Dunia dan dilakukan terhadap alam semula jadi.

Peperangan ini boleh diteruskan kerana ia akan membunuh alam semula jadi Bumi.

Global krisis alam sekitar juga dikaitkan dengan pertumbuhan penduduk dunia.

Tetapi untuk memenuhi keperluan penduduk dunia, adalah perlu untuk mengurangkan penggunaan sumber asli di negara maju tiga kali ganda dan meningkatkan kesejahteraan penduduk negara individu. Sekiranya populasi Bumi melepasi had atas 12 bilion, maka semua ekosistem akan musnah, dan dari 3 hingga 5 bilion orang akan mati secara perlahan-lahan kerana kelaparan dan dahaga.

Definisi perundangan bagi piawaian pengurusan alam sekitar.

2. Penggunaan langkah terpusat untuk perlindungan alam sekitar, contohnya, piawaian dan peraturan antarabangsa yang seragam untuk perlindungan Lautan Dunia, perlindungan iklim, hutan, dsb.

3. Perancangan pusat, contohnya, rancangan menyeluruh untuk memulihkan keadaan semula jadi di lembah sungai.

Tennessee (AS), di Belanda - "Rancangan Delta"; Matlamatnya adalah untuk mengeringkan tanah yang telah ditenggelami air laut.

4. Memupuk kesedaran alam sekitar dan pembangunan moral individu.

Saya amat menghargai jika anda berkongsi artikel tentang media sosial:

Wikipedia masalah alam sekitar
Cari tapak ini:

Sebagai tambahan kepada kesan negatif berterusan manusia terhadap persekitaran semula jadi, pencemaran udara, badan air dan tanah, yang timbul akibat kerja. perusahaan industri, kilang, kilang, kenderaan, terdapat juga pencemaran berkala. Mereka kadangkala melebihi tahap pencemaran alam sekitar berbanding dengan aktiviti manusia biasa mengikut urutan magnitud dan biasanya timbul akibat kemalangan.

DALAM bahagian ini mengumpul bencana alam sekitar global dan tempatan baru-baru ini pada 2016, 2017, 2018 yang berlaku di Rusia dan di seluruh dunia, punca dan akibatnya terhadap alam semula jadi, serta besar dan kecil bencana buatan manusia yang pernah berlaku di planet ini, yang sekurang-kurangnya sesuatu diketahui.

Banyak yang boleh dielakkan, tetapi malangnya ini tidak dapat dilakukan.

Malangnya, fenomena tragis ini telah meninggalkan kesan yang mendalam bukan sahaja pada nasib dan kehidupan ramai orang, tetapi juga pada persekitaran semula jadi, dan oleh itu akibatnya menyebabkan kemudaratan untuk masa yang lama. Bencana alam sekitar yang berasal dari alam semula jadi berlaku sebelum kedatangan manusia; walaupun pada zaman dahulu, bencana alam boleh menyebabkan kerosakan serius kepada haiwan, tumbuhan dan alam sekitar.

Bencana alam sekitar global yang disebabkan oleh manusia sejak 100 tahun lalu telah berlaku di Australia, Afrika, Eurasia, Utara dan Amerika Selatan, serta di pulau-pulau besar dan kecil serta semenanjung, i.e. di semua benua planet kita.

Krisis dan bencana alam menjejaskan hidrosfera, atmosfera dan litosfera, menyebabkan kerosakan ruang udara, lautan dunia dan lapisan atas bumi.

Disebabkan oleh kesalahan manusia, banyak bencana alam sekitar berlaku pada abad ke-19, ke-20, ke-21, yang berlaku di Jepun, Amerika Syarikat, USSR, Kanada, Ukraine, Belarus, serta China, Kazakhstan, Rusia dan menyebabkan kemudaratan yang ketara kepada semua yang hidup. perkara di seluruh dunia.

Walaupun hakikatnya bencana alam sekitar buatan manusia telah berlaku kerana kesalahan manusia masa yang berbeza, kebanyakannya berlaku pada abad ke-20 dan ke-21, jadi mereka boleh dianggap bukan sahaja global, tetapi juga moden.

Terdapat banyak contoh kemalangan buatan manusia disebabkan oleh kesalahan manusia, contohnya, kekeringan dan kemusnahan sepenuhnya Laut Aral. Bencana alam sekitar baru-baru ini bukan sahaja menyebabkan kemudaratan besar kepada alam sekitar, haiwan, tumbuh-tumbuhan dan kesihatan manusia, tetapi juga telah meningkatkan keadaan persekitaran negatif secara keseluruhan.

Pada 19 Mac 2018, di Kenya, ahli biologi membunuh seekor badak sumbu putih utara jantan berusia 44 tahun bernama Sudan.

Ini adalah wakil lelaki terakhir subspesies utara. Menurut pekerja dan saksi mata, haiwan itu masuk Kebelakangan ini mengalami kesakitan yang teruk akibat jangkitan. Akhirnya, selepas kemerosotan ketara dalam keadaan Sudan, dia tidak dapat bangun dan saintis memutuskan untuk melakukan euthanasia.

Pada Oktober 2017, di pangkalan minyak di daerah Kstovsky di wilayah Nizhny Novgorod, kebakaran berlaku di salah satu kereta kebal, mengakibatkan letupan dan kebakaran yang kuat.

Adalah diketahui bahawa kerja-kerja teknikal dan pembaikan telah dirancang di pangkalan minyak, yang terganggu oleh kejadian ini. Ini bukan kes pertama di Rusia berkaitan insiden di pengeluaran minyak dan kilang penapisan.

Menurut Kementerian Situasi Kecemasan, 4 orang maut dalam kebakaran itu. Terdapat juga maklumat bahawa wap petrol menyala, yang mencetuskan letupan.

Pada 4 Oktober 2010, satu kemalangan yang tidak dijangka berlaku di salah satu kilang pengeluaran aluminium di Hungary, berhampiran Kolontar.

Akibat empangan pecah di dalam takungan tiruan yang mengandungi sejumlah besar larutan toksik yang dipanggil lumpur merah, kawasan sekitarnya dinaiki air.

Kawasan yang terjejas oleh pencemaran ialah Győr-Moson-Sopron, Vas, dan Veszprém. Sebuah rejim telah diisytiharkan di negara ini kecemasan dan ia diketahui kira-kira lebih 150 mangsa.

Kemalangan yang mengakibatkan kebocoran bromin berlaku pada 1 September 2011 di stesen kereta api di bandar Chelyabinsk. Dari saat kemalangan dan dalam beberapa hari berikutnya, penduduk setempat terpaksa berpuas hati dengan maklumat yang bercanggah dan tidak boleh dipercayai tentang bencana yang telah berlaku.

Menurut beberapa sumber, ia diketahui mengenai letupan dan kebakaran, manakala sumber lain melaporkan kebocoran hanya beberapa puluh liter bromin, tanpa kebakaran atau letupan.

Satu daripada kemalangan besar yang berlaku semasa tahun lepas, berlaku di loji tenaga nuklear Fukushima di Jepun.

Bencana itu berlaku pada 11 Mac 2011. Menurut data rasmi, diketahui bahawa kemalangan itu ditetapkan tahap 7 pada skala INES (International Nuclear Event Scale). Ini adalah contoh yang mengerikan tentang penyalahgunaan sumber asli dan mengabaikan keselamatan penduduk bukan sahaja satu negara tertentu, tetapi manusia secara keseluruhannya.

Malam ketika udara mati.

pasir. Batu. Mata ditutup dengan jerebu legap yang menakutkan. Wajah tidak bergerak porselin, lebih seperti topeng menyeramkan anak patung yang telah lama hilang. Itu hanya dengan gambar lama Ia bukan mainan melihat kita...

Pada 20 April 2010, salah satu tragedi alam sekitar yang paling serius dalam sejarah wilayah ini berlaku di Teluk Mexico.

Akibat letupan pada pelantar minyak Syarikat BP - 11 orang terbunuh, 17 yang lain diketahui cedera.

Ini berlaku di Kanada, di wilayah Ontario.

Pencemaran alam sekitar ini berlaku pada tahun 1970. Bahan pencemar utama ialah merkuri, yang dilepaskan ke dalam sistem semula jadi melalui pelepasan haram dari kemudahan perindustrian Syarikat Dryden Chemical.

masalah alam sekitar Eurasia?

pengenalan
Segala-galanya saling berkaitan dengan segala-galanya - kata undang-undang alam sekitar yang pertama. Ini bermakna anda tidak boleh mengambil satu langkah tanpa menyentuh, malah kadangkala mengganggu, sesuatu dari persekitaran. Setiap langkah manusia di atas rumput biasa bermakna berpuluh-puluh mikroorganisma yang dimusnahkan, serangga yang menakutkan, menukar laluan penghijrahan mereka, dan mungkin mengurangkan produktiviti semula jadi mereka.
Sebelum kedatangan manusia dan hubungan aktifnya dengan alam semula jadi, kebergantungan dan keterkaitan yang harmoni bersama didominasi dalam dunia hidup; kita boleh mengatakan bahawa terdapat keharmonian ekologi.
Dengan kedatangan manusia, proses gangguan keharmonian ekologi dan keseimbangan harmoni bermula. Proses ini bermula 40 ribu tahun yang lalu, apabila nenek moyang manusia memperoleh keupayaan untuk berfikir, mula membuat alat, menggunakan pengetahuan, melukis dan, dalam aktivitinya, menghasilkan cara hidup.

Tetapi, menguasai alam semula jadi dalam proses kerja, manusia tidak mengambil kira keperluan untuk menghormati undang-undang yang berlaku di biosfera dan, melalui aktivitinya, melanggar keseimbangan keadaan dan pengaruh dalam persekitaran semula jadi.

Oleh kerana bilangan populasi manusia yang kecil pada era sejarah awal, sikap negatif terhadap alam semula jadi masih belum membawa kepada banyak gangguan dalam persekitaran semula jadi. Orang ramai meninggalkan tempat di mana mereka telah merosakkan persekitaran semula jadi, menetap yang baru, dan di tempat lama terdapat pemulihan semula jadi yang pesat.

Sementara itu, dengan perkembangan tenaga pengeluaran yang memungkinkan untuk membangunkan alam semula jadi secara besar-besaran dan peningkatan jumlah penduduk di Bumi, kemerosotan alam sekitar semula jadi mencapai tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini berbahaya bagi kewujudan manusia, jadi bahawa adalah wajar untuk bercakap tentang krisis alam sekitar, yang boleh berkembang menjadi malapetaka alam sekitar.
Masalah alam sekitar, yang dinyatakan dalam ketidakseimbangan keadaan dan pengaruh dalam persekitaran ekologi manusia, timbul sebagai akibat daripada sikap eksploitatif manusia terhadap alam semula jadi, pertumbuhan pesat teknologi, skop perindustrian dan pertumbuhan penduduk.

Pengeluaran sumber asli adalah sangat besar sehingga timbul persoalan tentang penggunaannya pada masa hadapan. Pencemaran alam sekitar menunjukkan dirinya dalam peningkatan asap, tasik mati, air yang tidak boleh diminum, sinaran maut dan kepupusan spesies. Kesan manusia terhadap ekosistem bumi, yang secara keseluruhannya, saling kaitan dan saling bergantung membentuk ekosistem Bumi sebagai sebuah planet, menyebabkan perubahan dalam sistem kompleks persekitaran manusia.

Dan akibat negatif kesan ini dinyatakan sebagai ancaman daripada keadaan persekitaran kepada kewujudan integral manusia, ancaman daripada keadaan persekitaran kepada kewujudan integral manusia, ancaman kepada kesihatan melalui udara, air dan makanan yang tercemar dengan bahan yang dihasilkan. oleh manusia.
Pencemaran alam sekitar semula jadi disebabkan oleh bahan pencemar kuantitatif dan kualitatif.

Bahan pencemar kuantitatif ialah bahan yang tidak dicipta oleh manusia; ia wujud dalam alam semula jadi, tetapi manusia membebaskannya dalam kuantiti yang banyak, dan ini membawa kepada gangguan keseimbangan ekologi. Bahan pencemar berkualiti yang dihasilkan oleh manusia adalah bahan sintetik. Mereka memberi kesan negatif kepada makhluk hidup dan manusia, i.e.

kerana tubuh manusia tidak mempunyai keupayaan untuk mempertahankan diri terhadap mereka. Sementara itu, seseorang boleh mempengaruhi jumlah bahan pencemar kuantitatif terutamanya dalam tiga cara: dengan mengganggu kitaran metabolik apabila melepaskan sejumlah besar bahan, dianggap sebagai neutral, tetapi yang sangat mengganggu keseimbangan semula jadi yang telah ditetapkan; dengan melepaskan sejumlah bahan yang terhad pada permukaan kecil, yang secara semula jadi berada dalam kedudukan semula jadi, yang boleh membawa kepada akibat malapetaka yang tidak diingini dalam ruang ini, dengan menambahkan bahan berbahaya walaupun pada hujung semula jadi
pemanasan iklim ( Kesan rumah hijau)
peruntukan karbon dioksida dan lain lain bahan berbahaya
penebangan hutan
penangkapan ikan tidak boleh diperbaharui

Perhatian, HARI INI sahaja!

Kesan kuari pada ichthyofauna Takungan Novosibirsk

2.2 Dinamik jangka panjang struktur ichthyocenosis

Rejim nutrien dan dinamiknya dicirikan oleh penunjuk yang diberikan dalam Jadual.

7. Kandungan nutrien dalam takungan telah berkurangan, yang nampaknya...

Kesan kaedah perlombongan telaga terhadap alam sekitar

Bab 2.
Arah utama penyelidikan mengenai perlindungan alam semula jadi dan persekitaran geologi semasa kerja penerokaan geologi

Dalam laporan "Negeri Persekitaran Semula Jadi dan Aktiviti Alam Sekitar di USSR", yang disediakan oleh bekas Jawatankuasa Negeri untuk Perlindungan Alam USSR (1989), antara faktor utama yang mempengaruhi persekitaran semula jadi (EN)...

Kesan loji perlombongan dan pemprosesan terhadap alam sekitar

Kesan kepada persekitaran geologi wilayah Gomel di bawah keadaan faktor buatan manusia

1.
Ciri-ciri persekitaran geologi wilayah Gomel

Persekitaran geologi - bahagian atas litosfera, yang dianggap sebagai multikomponen sistem dinamik, yang berada di bawah pengaruh kejuruteraan manusia dan aktiviti ekonomi dan, seterusnya...

Pencemaran air tanah di darat

BAB 1. AIR TANAH - BAHAGIAN KOMPONEN PERSEKITARAN GEOLOGI

Kajian tentang kesan aktiviti OJSC "Turboatom" terhadap kehidupan bandar.

Kharkov

2.3 Penilaian keadaan persekitaran geologi dan air bawah tanah

Menganalisis data tentang paras air bawah tanah, serta membandingkannya dengan kriteria yang sedia ada untuk banjir wilayah, kita boleh mengatakan bahawa wilayah perusahaan berpotensi banjir...

Laplandian rizab negeri: keadaan persekitaran dan langkah penambahbaikan kesihatan

8.
Model struktur biogeocenosis menurut V.N. Sukachev

Konsep "ekosistem" telah diperkenalkan oleh ahli botani Inggeris A. Tansley (1935), yang menggunakan istilah ini untuk menamakan sebarang koleksi organisma hidup bersama dan persekitarannya. Mengikut idea moden...

Penilaian kesan alam sekitar kemudahan perindustrian

1.5 Keadaan wilayah dan persekitaran geologi

Sebidang tanah seluas 998.214 hektar, dimiliki oleh perbandaran Daerah Severo-Yeniseisky Wilayah Krasnoyarsk, dipindahkan ke loji secara pajakan (perjanjian pajakan tanah...

Reka bentuk sistem pemantauan alam sekitar

1.1.6 Ciri-ciri struktur pangkalan data

Memandangkan kerja itu dijalankan di bawah keadaan ketidakpastian yang besar, struktur pangkalan data telah dicipta sefleksibel mungkin dengan kemungkinan pelarasan kepada proses pemantauan alam sekitar tertentu.

Sebagai contoh…

Sistem ekologi

6. Ciri-ciri struktur biotik

Ekosistem adalah berdasarkan perpaduan bahan hidup dan bukan hidup. Intipati perpaduan ini dimanifestasikan dalam perkara berikut. Daripada unsur alam tidak bernyawa, terutamanya molekul karbon dioksida dan air...

Justifikasi alam sekitar (EIA) untuk projek perlombongan

3.1.1.3 Keadaan semasa wilayah dan persekitaran geologi

DALAM pada ketika ini Ciri-ciri berikut mesti diterangkan: · Relief dan geomorfologi.

Keadaan kejuruteraan-geologi. · Keadaan tanah wilayah deposit. · Ciri-ciri flora dan fauna...

Justifikasi alam sekitar untuk mencari loji untuk kitar semula dan kitar semula kereta di Partizansky GO

1.

Justifikasi alam sekitar untuk menempatkan pengeluaran pada Timur Jauh menggunakan contoh kilang pemprosesan ikan

1.
Ciri-ciri struktur landskap

1.1 Keadaan semula jadi Nakhodka ialah sebuah bandar di Primorsky Krai di Rusia. Terletak di pantai Teluk Nakhodka di Laut Jepun.

Dari segi pentadbiran, ia adalah sebahagian daripada daerah bandar Nakhodka. Penduduk – 159.5 ribu orang (2011)…

1. Lokasi geografi ekosistem padang rumput Eurasia

Padang rumput Eurasia terletak di selatan 55033N.

w. dan bentuk zon latitudin, sama rata menurun ke selatan, iaitu, ia menduduki wilayah di Kazakhstan dan Mongolia. Di bahagian Eropah Persekutuan Russia panjang zon ini dari utara ke selatan melebihi 1.5 ribu km...

Ekologi ekosistem Eurasian Steppes

3.
Ciri-ciri semua komponen alam semula jadi yang hidup dan tidak bernyawa, produktiviti ekosistem Eurasia

Organisma hidup dalam biocenoses berkait rapat bukan sahaja antara satu sama lain, tetapi juga dengan alam semula jadi tidak bernyawa melalui jirim dan tenaga. Aliran ubat dan tenaga yang mengalir melalui organisma hidup dalam proses metabolisme dadah adalah sangat ketara.

Manusia…

MASALAH EKOLOGI

daripada bahasa Yunani oikos - tempat tinggal, rumah dan logo - pengajaran) - dalam dalam erti kata yang luas keseluruhan pelbagai isu yang dibangkitkan oleh dinamik yang bercanggah pembangunan diri dalaman alam semula jadi. Pada intinya manifestasi tertentu E.p. pada peringkat biologi Organisasi jirim terletak pada percanggahan antara keperluan mana-mana unit hidup (organisma, spesies, komuniti) untuk jirim, tenaga, maklumat untuk memastikan pembangunannya sendiri dan keupayaan alam sekitar untuk memenuhi keperluan ini.

Dalam erti kata yang lebih sempit, perlindungan alam sekitar difahami sebagai satu set isu yang timbul dalam interaksi alam semula jadi dan masyarakat dan berkenaan dengan pemeliharaan sistem biosfera, rasionalisasi penggunaan sumber, dan pelanjutan piawaian etika ke peringkat biologi dan bukan organik. daripada organisasi jirim.

E. p. adalah tipikal untuk semua peringkat pembangunan sosial, kerana ia adalah masalah menormalkan keadaan hidup. Definisi E.p. bagaimana masalah kelangsungan hidup manusia pada peringkat sekarang memudahkan untuk memahami kandungannya.

E. p. ialah teras dalam sistem percanggahan global (lihat: Masalah global). Faktor utama yang menjejaskan kestabilan keadaan global ialah: pengumpulan semua jenis senjata; kekurangan sokongan teknologi dan undang-undang yang berkesan untuk proses pemusnahan spesies individu senjata (cth kimia); pembangunan senjata nuklear, operasi loji kuasa nuklear di negara yang tidak stabil dari segi ekonomi dan politik; konflik ketenteraan tempatan dan serantau; percubaan untuk menggunakan lebih murah senjata bakteriologi untuk tujuan keganasan antarabangsa; pertumbuhan penduduk dan pembandaran yang meluas, disertai dengan jurang dalam tahap penggunaan sumber antara negara "ada" dan negara "tidak ada" yang selebihnya; pembangunan yang lemah sebagai alternatif alam sekitar spesies tulen tenaga dan teknologi dekontaminasi; kemalangan industri; penggunaan tidak terkawal tanaman dan organisma yang diubah suai secara genetik dalam Industri Makanan; mengabaikan akibat global penyimpanan dan pelupusan sisa ketenteraan dan industri yang beracun, "terkubur" secara tidak terkawal pada abad ke-20.

Sebab utama krisis alam sekitar moden termasuk: perindustrian masyarakat berdasarkan teknologi sisa; penguasaan antroposentrisme dan teknokratik dalam sokongan saintifik dan sosio-ekonomi dan keputusan politik dalam bidang pengurusan alam sekitar; konfrontasi antara kapitalis dan sosialis sistem sosial, yang menentukan kandungan semua peristiwa global abad ke-20

Krisis alam sekitar moden dicirikan oleh peningkatan mendadak dalam semua jenis pencemaran biosfera dengan bahan-bahan yang secara evolusinya tidak biasa untuknya; pengurangan kepelbagaian spesies dan kemerosotan biogeosenosis yang stabil, menjejaskan keupayaan biosfera untuk mengawal sendiri; orientasi anti-ekologi kosmisasi aktiviti manusia. Peningkatan aliran ini boleh membawa kepada malapetaka alam sekitar global - kematian manusia dan budayanya, perpecahan hubungan spatiotemporal yang telah ditubuhkan secara evolusioner bagi bahan hidup dan bukan hidup biosfera.

E. p. bersifat kompleks dan menjadi tumpuan seluruh sistem pengetahuan, bermula dari yang kedua. lantai. abad ke-20 Dalam kerja Kelab Rom, prospek ekologi manusia dikaji dengan membina model nisbah moden masyarakat dan alam semula jadi dan ekstrapolasi futurologi dinamik arah alirannya. Hasil kajian mendedahkan ketidakcukupan asas kaedah saintifik swasta dan semata-mata cara teknikal penyelesaian kepada masalah ini.

Daripada ser. 1970-an kajian antara disiplin tentang percanggahan sosio-ekologi, punca kemerosotan dan alternatif untuk pembangunan masa depan dijalankan dalam perjalanan interaksi dua arah yang agak bebas: saintifik umum dan kemanusiaan.

Dalam kerangka pendekatan saintifik umum, idea V.I. menerima perkembangan teori yang ketara. Vernadsky, K.E. Tsiolkovsky, wakil "geografi konstruktif" (L.

Febvre, M. Sor) dan "geografi manusia" (P. March, J. Brun, E. Martonne).

Permulaan pendekatan kemanusiaan terhadap ekologi telah diletakkan oleh sekolah sosiologi alam sekitar Chicago, yang mengkaji pelbagai bentuk pemusnahan alam sekitar manusia dan penggubalan prinsip asas pemuliharaan alam sekitar (R. Park, E. Burgess, R.D. Mackenzie). Dalam rangka kerja pendekatan kemanusiaan, corak faktor abiogenik, biogenik dan antropogenik yang diubah suai dan hubungannya dengan satu set faktor antropologi dan sosiobudaya dikenal pasti.

Arah saintifik dan kemanusiaan am disatukan oleh tugas baru yang kualitatif untuk keseluruhan sistem pengetahuan memahami sifat perubahan dalam struktur kehidupan yang disebabkan oleh pengembangan global manusia moden.

Dalam proses pertimbangan yang konsisten terhadap tugas ini, selaras dengan penghijauan ilmu di persimpangan kemanusiaan dan Sains semula jadi kompleks disiplin alam sekitar sedang dibentuk (ekologi manusia, ekologi sosial, ekologi global, dll.), objek kajiannya adalah kekhususan hubungan antara tahap yang berbeza dari dikotomi kehidupan asas "organisma - alam sekitar".

Ekologi sebagai satu set baru pendekatan teori dan orientasi metodologi mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap perkembangan pemikiran saintifik pada abad ke-20. dan pembentukan kesedaran alam sekitar.

Terbentuk pada yang kedua. lantai. abad ke-20 ahli falsafah tafsiran masalah interaksi antara alam semula jadi dan masyarakat (naturalistik, noospheric, teknocratic) selama bertahun-tahun penggera alam sekitar, perkembangan pergerakan alam sekitar antarabangsa dan penyelidikan antara disiplin mengenai masalah ini telah mengalami perubahan gaya dan substantif tertentu.

Wakil-wakil naturalisme moden secara tradisinya berdasarkan idea-idea nilai intrinsik alam, keabadian dan sifat mengikat undang-undangnya untuk semua makhluk hidup, dan sifat semula jadi yang telah ditetapkan sebagai satu-satunya persekitaran yang mungkin untuk kewujudan manusia. Tetapi "kembali ke alam semula jadi" difahami sebagai kewujudan berterusan manusia hanya di bawah keadaan kitaran biogeokimia yang stabil, yang bermaksud pemuliharaan yang sedia ada. keseimbangan semula jadi dengan menghentikan teknologi berskala besar dan perubahan sosial alam sekitar, mengurangkan kadar pertumbuhan penduduk, merasionalkan penggunaan, sokongan kerajaan untuk disiplin alam sekitar dan perlindungan alam sekitar, menyebarkan tindakan prinsip etika kepada semua peringkat kehidupan.

Dalam rangka "pendekatan noosfera", idea noosfera, yang pertama kali dinyatakan oleh Vernadsky dalam doktrin biosferanya, dikembangkan sebagai idea evolusi bersama. Vernadsky memahami noosfera sebagai peringkat semula jadi evolusi biosfera, yang dicipta oleh pemikiran dan tenaga manusia tunggal.

Pada peringkat sekarang, evolusi bersama ditafsirkan sebagai pembangunan buntu bersama masyarakat dan alam semula jadi sebagai saling berkaitan, tetapi dalam pelbagai cara pembiakan sendiri kehidupan dalam biosfera. Kemanusiaan boleh berkembang, boleh dikatakan. wakil pendekatan noosfera, hanya dalam biosfera yang berkembang sendiri. Aktiviti manusia mesti dimasukkan dalam kitaran biogeokimia yang stabil. Salah satu tugas utama evolusi bersama ialah menguruskan penyesuaian manusia terhadap keadaan persekitaran yang berubah.

Projek pembangunan bersama evolusi menyediakan penstrukturan semula teknologi dan sistem komunikasi yang radikal, pelupusan sisa berskala besar, penciptaan kitaran pengeluaran tertutup, pengenalan kawalan alam sekitar ke atas perancangan, dan penyebaran prinsip etika alam sekitar.

Wakil-wakil versi pasca-teknokrat interaksi masa depan antara masyarakat dan alam semula jadi menambah idea asas untuk menghapuskan sebarang had daripada aktiviti transformatif manusia melalui penstrukturan semula teknologi radikal biosfera dengan idea untuk meningkatkan secara kualitatif mekanisme evolusi manusia itu sendiri sebagai spesies biologi.

Akibatnya, manusia didakwa akan dapat wujud dalam persekitaran yang tidak dikenali alam sekitar, baik di luar biosfera dan dalam tamadun buatan sepenuhnya dalam biosfera, di mana kehidupan sosial akan dipastikan oleh kitaran biogeokimia yang dihasilkan semula secara buatan. Pada dasarnya, kita bercakap tentang perkembangan idea radikal autotrofi kemanusiaan, yang dinyatakan pada satu masa oleh Tsiolkovsky.

Analisis ontologi dan epistemologi E.p. pada peringkat sekarang, ia membolehkan kita mengelakkan kesimpulan teori yang berat sebelah, pelaksanaan tergesa-gesa yang boleh memburukkan keadaan ekologi manusia dengan ketara.

Mengenai Hesle V. Falsafah dan ekologi. M., 1993; Kochergin A.N. Ekologi dan teknosfera. M., 1995; Shulenina N.V. Global masalah ekologi: fenomena dan intipati. M.. 1996; Gi-rusov E.V. Asas ekologi sosial. M., 1997; Strategi kelangsungan hidup: kosmisme dan ekologi.

M., 1997; Goreloye A.A. Ekologi sosial. M., 1998; Shulenina N. Bios dan juga Metamorfosis Kesedaran Manusia // Biopolitik. Athens, 1991. fol. sakit; Shulenina N. Bio-Pendidikan dan Nilai Biosentrik // Biopolitik.

1996.l.V. N. V. Shulenina

Penarafan alam sekitar Eurasia. Paling negara bersih di Eurasia ialah Switzerland - sebuah negara terkemuka dalam menyelesaikan isu kawalan pencemaran alam sekitar dan masalah dengan sumber semula jadi. Negara paling kotor di Eurasia ialah Iraq. Tetapi ini hanya berdasarkan keadaan persekitaran hari ini. Dalam penarafan trend pembangunan keadaan ekologi Sepanjang 10 tahun yang lalu, Rusia telah menduduki tempat terakhir yang memalukan. Manakala negara terkemuka dari segi pembaikan alam sekitar dari tahun 2000 hingga 2010 ialah Latvia.

Sepuluh negara mesra alam. Switzerland (tempat pertama) Switzerland (tempat pertama) Latvia (tempat ke-2), Latvia (tempat ke-2), Norway (tempat ke-3), Norway (tempat ke-3), Luxembourg (tempat ke-4) tempat ke-1), Luxembourg (tempat ke-4), Costa Rica (tempat ke-5), Costa Rica (tempat ke-5), Perancis (tempat ke-6), Perancis (tempat ke-6), Austria (tempat ke-7), Austria (tempat ke-7), Itali (tempat ke-8) Itali (tempat ke-8) UK dan Ireland Utara(tempat ke-9), Great Britain dan Ireland Utara (tempat ke-9), Sweden (tempat ke-10) Sweden (tempat ke-10)

Sepuluh negara dengan persekitaran paling teruk. Iraq (tempat ke-132) Iraq (tempat ke-132) Turkmenistan (tempat ke-131) Turkmenistan (tempat ke-131) Uzbekistan (tempat ke-130) Uzbekistan (tempat ke-130) Kazakhstan (tempat ke-129) Kazakhstan (tempat ke-129) Afrika Selatan (tempat ke-128) Afrika Selatan (tempat ke-128) tempat) Yaman (tempat ke-127), Yaman (tempat ke-127), Kuwait (tempat ke-126) Kuwait (tempat ke-126) India (tempat ke-125) India (tempat ke-125) Bosnia dan Herzegovina (tempat ke-124) Bosnia dan Herzegovina (tempat ke-124) Libya ( tempat ke-123). Libya (tempat ke-123).

Punca pencemaran di Eurasia TPP (loji kuasa haba) dalam lembangan arang batu loji tenaga nuklear ( loji kuasa nuklear) di Rhine, Rhone, Loire dan sungai-sungai lain, kelompok penapisan (kilang penapisan minyak) di pelabuhan laut, pertanian, yang telah maju jauh di sepanjang laluan mekanisasi dan kimia, juga mempunyai kesan ke atas persekitaran rantau ini. Tahap permotoran yang tinggi, pengembangan trafik udara, peningkatan trafik maritim Penggunaan peralatan lapuk Penjimatan pada loji rawatan air sisa; kekurangan infrastruktur yang teruk: bekalan air, pembetungan, kapasiti pelupusan sisa pepejal. masalah pemuliharaan hutan, dsb.

Kaedah kawalan pencemaran: kawalan ketat terhadap pelepasan bahan berbahaya. kawalan ketat terhadap pelepasan bahan berbahaya. pembinaan kemudahan rawatan pembinaan kemudahan rawatan penciptaan Taman Kebangsaan dan rizab alam semula jadi; penciptaan taman negara dan rizab; pertambahan kuantiti ruang hijau meningkatkan jumlah ruang hijau, kawalan penduduk di negara dunia ketiga; kawalan penduduk di negara dunia ketiga; menarik perhatian orang ramai terhadap masalah tersebut menarik perhatian orang ramai terhadap masalah tersebut