* Karya ini bukan karya saintifik, bukan kerja kelayakan akhir dan merupakan hasil pemprosesan, penstrukturan dan pemformatan maklumat yang dikumpul bertujuan untuk digunakan sebagai sumber bahan untuk penyediaan bebas karya pendidikan.

Kerja kursus

mengenai ekonomi dunia

Subjek: " Ciri-ciri perdagangan dunia moden»

Pengenalan……………………………………………………………………………………
1. Konsep pasaran dunia dan perdagangan antarabangsa………..
1.1. Asas teori perdagangan luar negeri …………………..
1.2. Pasaran dunia………………………………………………..
2. Rusia dan tempatnya dalam pasaran dunia ………………………………….
2.1 Struktur perdagangan luar negeri……………………………………..
2.2 Kedudukan Rusia dalam pasaran dunia …………………………………
2.3 Tempat kompleks perindustrian tentera di pasaran dunia…………………………………………
2.4 Prospek untuk aktiviti perdagangan asing Rusia.........
3. Penyertaan Rusia ke WTO…………………………………………………………
3.1 Konsep dan struktur WTO………………………………………………………………
3.2 Objektif WTO……………………………………………………………………
3.3 Ciri-ciri tersendiri WTO………………………………………….
3.4 Peringkat dan syarat untuk negara baharu menyertai WTO……..
3.6 Ciri positif dan negatif menyertai Rusia dalam WTO……………………………………………………..
Kesimpulan…………………………………………………………………………
Bibliografi………………………………………………………………
Permohonan………………………………………………………………

pengenalan

Salah satu faktor yang paling dominan dalam ekonomi dunia moden ialah proses globalisasi, yang dicirikan oleh pergerakan rentas sempadan modal, perdagangan antarabangsa dalam barangan dan perkhidmatan, dan penghijrahan buruh. Seterusnya, asas proses globalisasi dunia ialah geoekonomi sebagai paradigma baharu tatanan dunia. Ia berdasarkan, menurut pakar, pada sistem pembiakan yang telah melarikan diri dari sempadan negara dan membentuk kitaran pembiakan antarabangsa antarabangsa yang besar.

Sistem perdagangan dunia turut dipengaruhi oleh teknologi pengangkutan dan telekomunikasi. Akibatnya, pergerakan bahan mentah, barangan dan perkhidmatan telah dipercepatkan; Terdapat perubahan kualitatif dalam pasaran kewangan. Kini, dalam satu hari operasi, modal boleh mengalir dari negara ke negara, dari rantau ke rantau, tidak kira berapa jauh mereka antara satu sama lain. Syarikat transnasional dapat menyelaraskan pengeluaran di bahagian yang berlainan di dunia. Terima kasih kepada cara elektronik komunikasi antarabangsa, kos maklumat dan pengangkutan telah menurun dengan ketara.

Daya penggerak globalisasi ialah teknologi berintensif pengetahuan yang tinggi, yang memudahkan pertukaran antarabangsa, membawa kepada peningkatan bahagian eksport dan import, dan memasukkan ekonomi serantau dalam sistem pembahagian buruh global. Ini, seterusnya, membawa kepada liberalisasi umum perdagangan asing dan pasaran wang pelbagai negara, kepada pengantarabangsaan rangkaian pengeluaran dan pengedaran, kepada penggunaan teknologi yang pesat dan meluas, berkat aliran antarabangsa barangan, perkhidmatan dan modal. menjadi tanpa halangan dan pada kelajuan yang lebih tinggi. . Pengeluaran perindustrian negeri-negeri yang terlibat dalam proses ini sedang menjalani penyusunan semula, kerana produk negara individu melintasi sempadan mereka, dan perusahaan memasuki pasaran kewangan dunia. Dalam konteks globalisasi, struktur pengeluaran dan kewangan negara yang berbeza menjadi saling berkaitan dan saling bergantung. Proses ini disertai dengan peningkatan dalam bilangan urus niaga asing, dan kesannya ialah pembahagian buruh antarabangsa yang baharu, di mana penciptaan kekayaan negara bergantung pada tahap yang lebih besar kepada entiti ekonomi negara lain 0 .

Keterbukaan dan ketelusan ekonomi, negeri dan masyarakat - sifat jelas pembangunan ekonomi moden - telah menyebabkan perubahan asas dalam kerjasama antara negeri di dunia. Dalam dua dekad yang lalu, titik perubahan telah tiba: kecenderungan perlindungan sebelum ini yang dikaitkan dengan krisis minyak telah reda, proses telah berlaku untuk pengurangan secara beransur-ansur dalam saiz halangan kastam dan pengiktirafan yang semakin meningkat tentang keperluan untuk meliberalisasikan hubungan ekonomi antarabangsa. .

Mana-mana negeri, jika ingin memperoleh faedah maksimum dalam rangka hubungan ekonomi moden, mesti melaksanakan strategi ekonomi asing yang seimbang dan rasional. Pertama, liberalisasi perdagangan dan pusing ganti kewangan adalah perlu dilaksanakan atas dasar kepentingan nasional negara mengikut perjanjian dua hala dan pelbagai hala. Kedua, dasar meningkatkan keterbukaan pada terma baharu semakin meluas - dalam rangka kerja kesatuan integrasi, yang merangkumi beberapa negara.

Perkaitan topik yang dipilih adalah disebabkan oleh kepentingan yang semakin meningkat yang diperolehi oleh perdagangan dalam dunia moden, serta proses integrasi dan globalisasi yang berkembang, di mana Rusia telah mengambil bahagian aktif baru-baru ini.

Tujuan kerja ini adalah untuk menganalisis ciri-ciri perdagangan dunia moden, proses dominan dalam perdagangan dunia dan kesan proses ini terhadap Rusia. Untuk mencapai matlamat ini, perlu menyelesaikan beberapa masalah:

Berikan konsep pasaran dunia dan perdagangan antarabangsa.

Tentukan asas teori perdagangan asing.

Kenal pasti tempat Rusia dalam pasaran dunia dan tentukan arah aliran dalam pembangunan hubungan perdagangan.

Nyatakan tempat organisasi perdagangan dunia dalam proses perdagangan global.

Tentukan cara strategik untuk pembangunan perdagangan asing Rusia.

Pertimbangkan masalah penyertaan Rusia ke WTO.

Objek pertimbangan adalah pasaran dunia.

Subjek pertimbangan ialah prospek penyertaan Rusia ke Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO).

1. Konsep pasaran dunia dan perdagangan antarabangsa

1.1. Asas teori perdagangan asing

Bentuk pertama dan tertua hubungan antarabangsa - perdagangan rakyat, timbul di bawah pengaruh pembahagian buruh antarabangsa. Yang terakhir ini menimbulkan keperluan untuk menukar barangan yang dihasilkan di negara individu. Di samping itu, secara praktikalnya tiada negara mempunyai sumber yang diperlukan untuk memenuhi sepenuhnya keseluruhan sistem keperluan sosial yang sentiasa berkembang. Perdagangan barangan dan perkhidmatan tersedia untuk hampir semua orang, malah negara yang kurang membangun: jika mereka tidak mempunyai barangan dalam permintaan, mereka menawarkan kawasan rekreasi mesra alam dan keindahan eksotik pantai Afrika dan Pasifik. Akibatnya, perdagangan asing menjadi sumber pendapatan awam untuk semua negara dan mewujudkan syarat tambahan untuk pertumbuhan ekonomi. Pada masa yang sama, negara mendapati diri mereka dalam pergantungan tertentu antara satu sama lain. Bagi memenuhi keperluan penduduk negara mereka dengan lebih baik, masing-masing membeli barangan dan perkhidmatan import.

Perdagangan antarabangsa ialah pertukaran antarabangsa produk buruh (barangan, perkhidmatan, harta intelek) semua negara di dunia. Perdagangan antarabangsa ialah sfera hubungan komoditi-wang antarabangsa, keseluruhan perdagangan asing semua negara di dunia 0. Ia terdiri daripada dua aliran balas - eksport dan import. Peserta utama dalam perdagangan antarabangsa: syarikat perdagangan asing (pengeksport dan pengimport), negeri, kumpulan negara, serta individu.

Aktiviti perdagangan antarabangsa yang pelbagai boleh diklasifikasikan bergantung kepada pengkhususan produk: perdagangan dalam produk siap; perdagangan barangan yang telah melalui pemprosesan utama; perdagangan bahan mentah. Semakin tinggi tahap pembangunan sesebuah negara, semakin kurang bahan mentah dan lebih banyak produk siap yang dieksport negara.

Bergantung pada jenis operasi eksport-import, aktiviti perdagangan antarabangsa boleh dikelaskan:

Eksport dan import barang siap;

Import dan eksport bahan mentah dan produk separuh siap untuk diproses dengan pemulangan seterusnya ke negara;

Import atau eksport sementara barangan dengan pemulangan berikutnya ke negara ini (contohnya, untuk penyertaan dalam pertandingan antarabangsa, pameran, persembahan);

Eksport semula dan import semula (eksport semula ialah eksport ke luar negara barangan yang sebelum ini diimport ke dalam negara, contohnya, jika barang itu tidak dibayar, rosak atau dijual semula ke negara ketiga; import semula ialah import dari luar negara barangan negara yang dieksport sebelum ini);

Import dan eksport barangan yang berkaitan dengan satu syarikat transnasional antarabangsa;

Perdagangan pampasan kaunter;

Urus niaga tawar-menawar atas dasar bukan mata wang (pembayaran untuk barangan berlaku dalam barangan dengan produk lain);

Urus niaga pampasan perdagangan atas dasar tunai (apabila barangan itu dibayar sebahagiannya dalam bentuk wang, dan sebahagiannya melalui penghantaran balas barangan);

Urus niaga pampasan industri (contohnya, pembekalan peralatan untuk pengeluaran barang akan dibayar oleh barang yang dihasilkan dengan bantuannya).

Untuk menilai perdagangan antarabangsa dan asing, kumpulan penunjuk 0 digunakan:

1) pusing ganti perdagangan - nilai eksport dan import untuk tempoh tertentu dalam harga semasa;

2) struktur komoditi - nisbah pelbagai kumpulan komoditi dalam struktur eksport dunia;

3) struktur geografi - struktur perdagangan dunia bergantung kepada rantau dunia, sebahagian daripada dunia, benua.

Asas teori pertama untuk perdagangan asing ialah teori merkantilisme. Ia berdasarkan peranan asas emas (wang) dan memberi tumpuan kepada keselamatan maksimum dan meningkatkan jumlah emas di negara ini. Sehubungan itu, disarankan untuk merangsang eksport dan mengehadkan import supaya tidak membazir emas untuk pembelian barangan di luar negara. Pada masa yang sama, larangan telah diperkenalkan ke atas perdagangan tanah jajahan dengan semua negara kecuali negara induk, dan ke atas pembangunan pengeluaran di tanah jajahan. Pada dasarnya, merkantilists mencadangkan pengayaan beberapa dengan mengorbankan orang lain, tetapi merit mereka terletak pada fakta bahawa mereka adalah orang pertama yang menarik perhatian kepada masalah perdagangan asing, menekankan kepentingannya untuk pembangunan ekonomi negara, menggambarkan dan mewajarkan nisbah kos tertentu untuk eksport dan import, iaitu e. meletakkan asas untuk imbangan pembayaran.

A. Smith mengembangkan teori klasik perdagangan asing yang pertama - teori kelebihan mutlak. Beliau berhujah bahawa negara-negara yang mengambil bahagian secara aktif dalam pembahagian buruh antarabangsa akan mendapat manfaat paling banyak. Negara yang mempunyai kelebihan tertentu dalam pengeluaran sesuatu produk mestilah pakar dalam pengeluaran produk ini dan membekalkannya ke negara lain. Kenyataan A. Smith ini telah ditambah oleh D. Ricardo, mencipta teori kelebihan perbandingan. Beliau membuktikan bahawa perdagangan asing membawa faedah tambahan walaupun kepada negara yang mempunyai ekonomi yang cekap. Ricardo membina teorinya berdasarkan teori nilai buruh. Dalam keadaan moden, kelebihan perbandingan ditentukan melalui kos peluang, i.e. kos untuk menghasilkan satu produk ditentukan melalui kos produk lain.

Teori Heckscher-Ohlin timbul pada sepertiga pertama abad ke-20. Di dalamnya, faktor-faktor yang menentukan pembahagian buruh antarabangsa dikaitkan bukan sahaja dengan keadaan semula jadi pengeluaran di negara ini, tetapi juga dengan keadaan yang dicipta dalam proses pembangunan pengeluaran. Dia meneruskan dari fakta bahawa keadaan sejarah dan semula jadi pembangunan telah menentukan peruntukan negara yang tidak sekata dengan faktor pengeluaran, dan, di atas semua, sumber tenaga kerja dan modal.

Dalam proses perdagangan antarabangsa, harga bagi faktor pengeluaran di negara perdagangan adalah disamakan. Pada mulanya, harga faktor pengeluaran yang ada akan menjadi rendah, dan yang terhad akan menjadi tinggi. Secara beransur-ansur, kelebihan awal kedua-dua negara hilang, dan setiap negara mesti mencari peluang baharu untuk mengeksport produknya dengan meningkatkan pengeluaran. Mekanisme ini dibuktikan oleh ahli ekonomi Amerika P. Samuelson, dan oleh itu teori hubungan antara faktor pengeluaran sering dipanggil teori Heckscher-Ohlin-Samuelson.

Terdapat banyak teori moden perdagangan asing; sebenarnya, setiap sekolah dan arahan masing-masing menawarkan pandangan mereka sendiri mengenai masalah ini. Yang paling biasa ialah 0 berikut:

Teori neo-teknologi cuba menjelaskan hubungan perdagangan asing dengan kos penyelidikan dan pembangunan, tahap gaji purata dan bahagian buruh mahir. Mereka menjelaskan kemunculan kelebihan oleh monopoli terhadap penemuan individu dan teknologi baharu, yang memungkinkan untuk menguasai pengeluaran barangan ini dan pasaran dunia sehingga teknologi ini dikuasai oleh negara lain. Kemudian penyelidikan baru diperlukan untuk menghasilkan produk baru.

Teori faktor khusus mengatakan bahawa endowmen berbeza negara individu dengan faktor tertentu, i.e. faktor yang hanya boleh digunakan untuk pengeluaran produk tertentu membawa kepada pembangunan lanjut faktor ini dalam industri eksport dan pengurangan dalam industri pesaing import.

Teori firma berkenaan dengan peningkatan peranan firma dan syarikat individu dalam perdagangan antarabangsa. Akhirnya, bukan negara yang sentiasa mendapat kelebihan perbandingan, tetapi firma individu yang mengeksport produk tersebut. Produk berteknologi kompleks dicipta oleh syarikat berdasarkan keperluan dan permintaan yang wujud dalam negara. Hanya selepas mengembangkan pengeluaran dan memenuhi pasaran domestik boleh syarikat memasuki pasaran asing; untuk menjual produknya, perlu mencari negara pembeli yang struktur permintaannya dalam pasaran domestik akan sedekat mungkin dengan struktur permintaan negara pengeksport. Ini menjelaskan kemungkinan transaksi perdagangan antara negara pada tahap pembangunan yang sama, khususnya antara negara industri maju.

Teori daya saing antarabangsa negara, yang dibangunkan oleh ahli ekonomi Amerika M. Porter, mengatakan bahawa tempat setiap negara dan pengeluar khususnya di pasaran dunia ditentukan oleh empat syarat asas berikut: kuantiti dan kualiti pelbagai faktor pengeluaran , keadaan permintaan dalam pasaran domestik, kehadiran industri berkaitan dan perkhidmatan, strategi syarikat dan persaingan dalaman.

1.2. Pasaran dunia

Aliran barangan dan perkhidmatan yang agak stabil membawa kepada kemunculan bentuk pertukaran komoditi baharu - pasaran dunia. Pasaran dunia moden adalah sfera hubungan komoditi-wang yang stabil untuk pertukaran produk negara yang dihasilkan. Subjek hubungan ini boleh menjadi negeri, organisasi individu dan perusahaan, serta individu. Sama seperti dalam negara, dalam struktur pasaran dunia seseorang boleh membezakan pasaran untuk barangan dan perkhidmatan, pasaran buruh, pasaran modal dan, sebagai tambahan, pasaran untuk pencapaian sains dan teknologi. Sebagai sebahagian daripada yang terakhir, pasaran maklumat menjadi semakin penting dalam keadaan moden. Di samping itu, adalah mungkin untuk membezakan pasaran individu berdasarkan serantau - Eropah, Asia, Amerika Selatan, Timur Jauh, dll.

Untuk membolehkan sesebuah negara memasuki pasaran dunia, ia perlu mempunyai sumber eksport, i.e. stok barangan dan perkhidmatan yang kompetitif yang dalam permintaan, mata wang atau cara pembayaran lain untuk import, serta infrastruktur perdagangan asing yang dibangunkan: kenderaan, gudang, komunikasi, dll. Penyelesaian untuk urus niaga perdagangan asing dibuat oleh organisasi perbankan, dan perniagaan insurans negara menyediakan insurans kargo dan pengangkutan . Sudah tentu, jika perlu, anda boleh menggunakan perkhidmatan infrastruktur negara lain, tetapi, sebagai peraturan, ini adalah perkhidmatan yang mahal, dan setiap negara yang terlibat dalam pasaran dunia berusaha untuk mencipta infrastrukturnya sendiri.

Dua aliran balas barangan dan perkhidmatan membentuk eksport dan import setiap negara. Eksport ialah penjualan dan eksport barangan ke luar negara, import ialah pembelian dan import barangan dari luar negara. Perbezaan antara anggaran nilai eksport dan import membentuk imbangan perdagangan, dan jumlah anggaran ini ialah pusing ganti perdagangan asing.

Dalam proses pembangunan, pasaran dunia dengan jelas mengenal pasti dua komponen: pasaran untuk barangan asas dan pasaran untuk produk siap.

Semua negara membangun yang mengkhusus terutamanya dalam eksport bahan mentah dan perdagangan barangan intensif buruh dalam pasaran barangan asas. Rusia juga menjual sebahagian besar eksportnya di sini. Daya saing barangan tersebut bergantung terutamanya kepada dua faktor: kualiti dan kos pengeluaran, pengangkutan dan penyimpanan. Oleh kerana kualiti produk yang serupa adalah lebih kurang sama, kos menjadi faktor penentuan harga. Dan akibat persaingan harga, negara yang mempunyai produktiviti buruh yang lebih tinggi, gaji yang lebih rendah, dan pengeluaran yang lebih lengkap atau teratur menang. Dan dalam pasaran ini persaingan agak sengit. Dalam keadaan moden, ia semakin meningkat disebabkan oleh hakikat bahawa bahagian pasaran ini dalam jumlah jualan semakin berkurangan, dan bilangan peserta semakin meningkat disebabkan oleh negara-negara yang mempunyai ekonomi dalam peralihan, dan di atas semua, bekas republik Soviet.

Segmen kedua pasaran dunia ialah pasaran barangan siap. Pada masa ini, ia juga berstrata kepada tiga tahap yang jelas: lebih rendah, pertengahan dan lebih tinggi. Kriteria untuk pemilihan mereka adalah tahap kebolehkilangan produk. Di peringkat terendah pasaran terdapat perdagangan dalam produk metalurgi ferus, bahan binaan, tekstil, pakaian, kasut dan produk industri ringan yang lain. Pada peringkat pertengahan mereka berdagang dalam alatan mesin, kenderaan, produk getah dan plastik, bahan kimia asas dan produk kerja kayu. Peralatan aeroangkasa, peralatan pejabat automatik, teknologi maklumat, elektronik, produk farmaseutikal, ketepatan dan alat pengukur serta peralatan elektrik dijual pada tahap tertinggi. Pasaran peringkat terakhir adalah yang paling menjanjikan dan berkembang pada kadar yang lebih pantas daripada yang lain. Terdapat persaingan sengit di sini antara negara maju yang membina ekonomi mereka berdasarkan pencapaian tertinggi revolusi saintifik dan teknologi moden, dan tidak berminat dengan kemunculan pesaing baharu dalam pasaran ini.

Daya saing dalam pasaran dunia ialah keupayaan sesebuah negara untuk mencipta lebih banyak kekayaan seunit perbelanjaan berbanding pesaingnya di pasaran dunia. Semasa menentukan penunjuk ini, 378 kriteria berbeza diambil kira, terutamanya pendapatan per kapita, kadar inflasi dan imbangan perdagangan asing. Pendapat 21,000 eksekutif syarikat terbesar di dunia diambil kira, serta ketersediaan sumber asli, alat komunikasi, dll.

Dasar perdagangan luar negeri ialah satu set langkah yang digunakan oleh negara untuk mengawal selia hubungan perdagangan dan hubungan dengan negara lain. Dari segi sejarah, dua jenis dasar perdagangan asing telah muncul - perlindungan dan perdagangan bebas. Terdapat jenis persaingan yang berterusan di antara mereka, kerana kedua-dua jenis mempunyai kelebihan dan kekurangan, dan bergantung pada keadaan sejarah tertentu, salah satu daripadanya berlaku.

Perlindungan adalah dasar untuk melindungi pengeluar dan pengguna negara. Dari sudut pandangan pengilang, langkah sedemikian perlu untuk menyokong industri muda yang baru dicipta, melindungi mereka daripada persaingan daripada firma asing yang mempunyai kelebihan tertentu dalam industri ini. Tetapi semasa melindungi pengeluar negara, perlindungan menimbulkan masalah baharu: harga meningkat di pasaran domestik, permintaan dan penggunaan berkurangan. Di samping itu, kekurangan persaingan asing mengurangkan insentif untuk meningkatkan pengeluaran, meningkatkan keistimewaan industri dan pengeluaran tertentu, dan menyumbang kepada perkembangan genangan dalam ekonomi. Perlindungan menggunakan duti kastam dan halangan bukan tarif.

Perdagangan bebas adalah berdasarkan negara tidak campur tangan dalam perdagangan asing. Penyokong prinsip perdagangan bebas percaya bahawa matlamat perlindungan yang ditetapkan untuk dirinya sendiri adalah terlalu mahal untuk negara, dan melalui perdagangan bebas ia boleh dicapai dengan kos yang lebih rendah. Walaupun begitu, dalam amalan perdagangan percuma dalam bentuk tulen digunakan sangat jarang. Setiap negara membina dasarnya berdasarkan gabungan kaedah ini dan kaedah lain, dengan mengambil kira tugas pembangunannya.

Pasaran dunia moden adalah sistem kompleks yang sentiasa berubah bergantung kepada bekalan dan permintaan barangan dan perkhidmatan. Oleh itu, ciri khas pertama pasaran moden ialah kedinamiannya. Ciri kedua ialah perubahan dalam keseimbangan daya. Jika sebelum ini Amerika Syarikat mendominasi eksport dunia, kini Eropah Barat mengambil bahagian dalam perjuangan untuk mendapatkan keutamaan, diikuti Jepun dan “negara industri baharu” Asia Tenggara. Ciri ketiga ialah pembentukan blok perdagangan serantau yang besar. Terdapat 9 daripadanya: Kesatuan Eropah (EU), Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA), Persatuan Perdagangan Bebas Eropah (EFTA), Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC), Mercosur (Brazil, Argentina, Paraguay, Uruguay), Selatan Pembangunan Jawatankuasa Afrika (SADC), Kesatuan Ekonomi dan Kewangan Afrika Barat (EWAU), Pakatan Andes.

2. Rusia dan tempatnya dalam pasaran dunia

2.1 Struktur perdagangan luar negeri

Perdagangan asing kini merupakan salah satu sektor terpenting dalam ekonomi Rusia, kerana ialah yang menentukan dinamik banyak parameter makroekonomi. Struktur perdagangan asing Rusia ditentukan oleh faktor berikut:

Pembahagian ekonomi negara, bergantung kepada daya saing dalam pasaran asing dan domestik, kepada 3 kumpulan industri:

a) industri sumber yang berdaya saing dalam pasaran asing (minyak, gas, perhutanan, industri berlian, sebahagiannya tenaga, metalurgi ferus dan bukan ferus);

b) industri pembuatan yang berdaya saing di dalam negeri dan sebahagiannya di pasaran asing (aeroangkasa, industri nuklear, sebahagiannya kejuruteraan kuasa, industri alat mesin berat, dsb.);

c) industri yang tidak dapat memasuki pasaran asing, tetapi perlu untuk pasaran domestik (industri automotif, kejuruteraan pertanian, industri ringan dan makanan, pengeluaran bahan binaan).

2.2 Kedudukan Rusia dalam pasaran dunia

Rusia baru sahaja mendapat tempat di pasaran dunia. Ini adalah proses yang panjang di mana segala-galanya penting: kedua-dua ciri negara memasuki pasaran dan ciri-ciri pasaran itu sendiri. Pada masa ini, Rusia hanya berdagang dalam pasaran barangan asas, menjual bahan mentah dan sumber tenaga (Jadual 1). Dengan sesetengah barangan, Rusia mungkin muncul di pasaran tertentu untuk barangan siap, tetapi masih terlalu awal untuk bercakap tentang memperoleh kedudukan kukuh dalam pasaran ini, terutamanya jika kita bercakap tentang peringkat atasan mereka. Kedua-dua tahap yang lebih rendah lebih mudah diakses, walaupun terdapat persaingan sengit antara negara perdagangan. Kaedah persaingan bukan harga mendominasi di sini. Pertama sekali, kualiti barangan bersaing; pengembangan dan pengemaskinian berterusan rangkaian produk yang ditawarkan, pembangunan reka bentuk, dan penambahbaikan hartanah pengguna telah menentukan permintaan yang stabil untuk hanya sampel terbaik barangan. Pengeluaran barangan sedemikian di Rusia untuk pasaran dunia, sebagai peraturan, mustahil.

Jadual 1

Perdagangan asing Rusia pada tahun 2004 0

Struktur	juta dolar AS	dalam% berbanding tahun 2003	dalam % daripada jumlah keseluruhan
produk tenaga,
minyak mentah
logam dan produk yang diperbuat daripadanya, termasuk:
logam ferus dan produk yang diperbuat daripadanya
logam bukan ferus dan produk yang diperbuat daripadanya
kayu dan pulpa dan produk kertas
mesin, peralatan dan kenderaan
produk makanan dan bahan mentah pertanian untuk pengeluaran mereka
produk industri kimia, getah

2.3 Tempat kompleks industri tentera di pasaran dunia

Peluang terbesar untuk menakluki pasaran untuk barangan siap disediakan oleh penukaran kompleks industri tentera (MIC), yang industrinya mempunyai teknologi tinggi, aset tetap yang produktif, dan mempunyai kakitangan yang tinggi serta potensi saintifik dan teknikal. Perusahaan kompleks industri ketenteraan, walaupun dalam ekonomi tertutup, mengekalkan hubungan dengan syarikat asing, mengambil bahagian dalam pameran dan lelongan antarabangsa, dan oleh itu mempunyai sedikit pengalaman persaingan antarabangsa. Semua ini mewujudkan peluang sebenar untuk menduduki niche tertentu dalam pasaran barangan siap.

2.4 Prospek untuk aktiviti perdagangan asing Rusia

Secara umum, menilai prospek untuk aktiviti perdagangan asing Rusia, adalah dijangka bahawa kadar pertumbuhan perolehan perdagangan asing dengan negara bukan CIS pada 2004-2006. akan berada dalam julat 96.2-108.1%, termasuk eksport - 89.1-106.2%, import - 107.2-111.9 peratus 0 . Jadual 2 menunjukkan penunjuk ramalan utama.

jadual 2

Penunjuk utama ramalan pembangunan sosio-ekonomi Persekutuan Rusia sehingga 2006

Indeks harga pengguna, Disember berbanding Disember, %
Keluaran dalam negara kasar, % kepada sebelumnya tahun
Pilihan I
Pilihan II
Produk industri, % berbanding tahun sebelumnya
Pilihan I
Pilihan II
Pelaburan dalam aset tetap daripada semua sumber pembiayaan, sebagai peratusan tahun sebelumnya
Pilihan I
Pilihan II
Eksport - jumlah, bilion dolar AS
Pilihan I
Pilihan II
Import – jumlah, bilion dolar AS
Pilihan I
Pilihan II

Opsyen I adalah berdasarkan senario yang berdasarkan agak stabil, tetapi berbanding tempoh semasa, keadaan luaran dan dalaman yang agak kurang memberangsangkan, termasuk mengambil kira kemungkinan kemerosotan dalam keadaan komoditi di pasaran antarabangsa.

Pilihan II menganggap gabungan keadaan luaran dan dalaman yang agak menggalakkan: kestabilan relatif kadar pertukaran, peningkatan keadaan perdagangan dan politik untuk akses barangan domestik ke pasaran asing, kejayaan menyelesaikan rundingan mengenai penyertaan WTO, peningkatan umum global keadaan ekonomi dan komoditi dalam kedudukan utama eksport Rusia.

Itu. Hala tuju strategik dasar perdagangan luar Rusia ialah integrasi negara ke dalam komuniti ekonomi dunia. Pendirian Rusia mengenai isu ini adalah jelas dan konsisten: Rusia mesti menyertai Pertubuhan Perdagangan Dunia secepat mungkin, tetapi proses ini mesti berlaku pada keadaan standard yang sama dengan negara anggota WTO yang lain.

3. Penyertaan Rusia ke WTO

3.1 Konsep dan struktur WTO

Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) telah ditubuhkan pada tahun 1995. Ia adalah kesinambungan Perjanjian Umum mengenai Tarif dan Perdagangan (GATT), yang dimuktamadkan pada tahun 1947.

WTO ialah kedua-dua organisasi dan satu set dokumen undang-undang yang mentakrifkan hak dan tanggungjawab kerajaan dalam perdagangan antarabangsa dalam barangan dan perkhidmatan (Lampiran). Asas WTO yang betul ialah 0:

1. Perjanjian Am Perdagangan Barangan (GATT) sebagaimana yang dipinda pada tahun 1994.

2. Perjanjian Am Perdagangan dalam Perkhidmatan (GATS).

3. Perjanjian mengenai Aspek Berkaitan Perdagangan Hak Harta Intelek (TRIPS).

3.2 Objektif WTO

Objektif utama WTO adalah untuk meliberalisasikan perdagangan antarabangsa, memastikan keadilan dan kebolehramalannya, mewujudkan persekitaran yang menggalakkan untuk pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan kesejahteraan ekonomi rakyat.

3.3 Ciri-ciri tersendiri WTO

Pertubuhan Perdagangan Dunia mempunyai ciri ciri berikut:

1. WTO adalah, pertama sekali, sebuah organisasi yang diwujudkan untuk memastikan perdagangan antarabangsa yang lebih bebas. Tindakan WTO bertujuan untuk menghapuskan halangan perdagangan antara negara.

2. WTO bukanlah mana-mana badan tertinggi yang keputusannya mengikat kerajaan semua negara anggota pertubuhan ini.

3. Negara anggota WTO bersetuju sesama mereka dalam isu perdagangan antarabangsa, tetapi mematuhi peraturan WTO.

4. Keahlian WTO tidak melarang penubuhan duti kastam ke atas jenis barangan tertentu. Walau bagaimanapun, jumlah biasa tugas tersebut tidak melebihi purata 5-7%.

5. WTO ialah sebuah organisasi demokratik di mana keputusan dibuat berdasarkan konsensus dan hanya dalam kes-kes yang luar biasa (dan itu hanya dalam amalan GATT) - dengan undi majoriti.

6. Semua negara anggota WTO adalah sama antara satu sama lain, tanpa mengira saiz dan tahap pembangunan ekonomi mereka.

7. Perjanjian WTO mengandungi peruntukan yang membenarkan kerajaan negara yang mengambil bahagian untuk mengambil langkah untuk melindungi alam sekitar, untuk melindungi kehidupan dan kesihatan manusia, haiwan dan tumbuhan.

3.4 Peringkat dan syarat untuk negara baharu menyertai WTO

Prosedur untuk menyertai Pertubuhan Perdagangan Dunia, yang dibangunkan lebih setengah abad kewujudan GATT/WTO, adalah pelbagai rupa dan terdiri daripada beberapa peringkat. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman negara pemohon, proses ini mengambil masa purata 5-7 tahun. Semua prosedur penyertaan yang disenaraikan di bawah terpakai sepenuhnya untuk Rusia.

Pada peringkat pertama, dalam rangka kerja Kumpulan Kerja khas (terdapat 67 negara dalam Kumpulan Kerja mengenai penyertaan Rusia ke WTO, termasuk semua rakan perdagangan utama), pertimbangan terperinci di peringkat pelbagai hala mekanisme ekonomi dan perdagangan dan politik rejim negara penerima berlaku untuk pematuhan mereka dengan norma dan peraturan WTO. Selepas ini, perundingan dan rundingan bermula mengenai syarat keahlian negara pemohon dalam organisasi ini. Perundingan dan rundingan ini biasanya dijalankan di peringkat dua hala dengan semua negara anggota WG yang berminat.

Pertama sekali, rundingan berkenaan konsesi "berpenting secara komersial" yang negara penerima akan bersedia untuk memberikan kepada ahli WTO mengenai akses kepada pasarannya (dirakam dalam Protokol dua hala mengenai akses kepada pasaran untuk barangan dan perkhidmatan), serta pada format dan masa untuk memikul obligasi di bawah Perjanjian yang timbul daripada keahlian dalam WTO (didokumenkan dalam Laporan Kumpulan Kerja).

Sebaliknya, negara yang menerima, sebagai peraturan, menerima hak yang dimiliki oleh semua ahli WTO yang lain, yang secara praktikal bermakna tamatnya diskriminasinya dalam pasaran asing. (Walaupun, sebagai contoh, China tidak dapat mencapai semua hak ini sepenuhnya). Sekiranya berlaku tindakan menyalahi undang-undang di pihak mana-mana ahli organisasi, mana-mana negara akan dapat memfailkan aduan dengan Badan Penyelesaian Pertikaian (DSB), yang keputusannya mengikat untuk pelaksanaan tanpa syarat di peringkat kebangsaan oleh setiap peserta WTO.

Selaras dengan prosedur yang ditetapkan, keputusan semua rundingan mengenai liberalisasi akses pasaran dan syarat penyertaan diformalkan dalam dokumen rasmi berikut 0:

Laporan Kumpulan Kerja, yang menetapkan keseluruhan pakej hak dan kewajipan yang akan ditanggung oleh negara pemohon hasil daripada rundingan;

Senarai obligasi ke atas konsesi tarif dalam bidang barangan dan pada tahap sokongan untuk pertanian;

Senarai kewajipan khusus untuk perkhidmatan dan Senarai pengecualian daripada MFN;

Protokol Penyertaan, yang secara sah memformalkan perjanjian yang dicapai di peringkat dua hala dan pelbagai hala.

Salah satu syarat utama bagi negara-negara baru untuk menyertai WTO adalah untuk membawa perundangan negara mereka dan amalan mengawal selia aktiviti ekonomi asing mengikut peruntukan pakej perjanjian Pusingan Uruguay.

Pada peringkat akhir penyertaan, badan perundangan kebangsaan negara pemohon mengesahkan keseluruhan pakej dokumen yang dipersetujui dalam Kumpulan Kerja dan diluluskan oleh Majlis Am. Selepas ini, kewajipan ini menjadi sebahagian daripada dokumen WTO dan perundangan negara, dan negara calon itu sendiri menerima status ahli WTO.

Pada tahun 1993, Rusia membuat permohonan rasmi untuk menyertai Perjanjian Umum mengenai Tarif dan Perdagangan (GATT), dan mengikut prosedur, Kumpulan Kerja Penyertaan Rusia kepada GATT telah diwujudkan, diubah selepas penubuhan Pertubuhan Perdagangan Dunia ( WTO) pada tahun 1995 Kumpulan Kerja mengenai Penyertaan Persekutuan Rusia ke WTO (WG). Mandat Kumpulan Kerja adalah untuk mengkaji rejim perdagangan dan membangunkan syarat untuk penyertaan Rusia dalam WTO.

Proses rundingan untuk penyertaan Rusia ke WTO bermula pada tahun 1995. Pada peringkat pertama, ia tertumpu pada kajian semula di peringkat pelbagai hala dalam rangka kerja WG rejim perdagangan dan politik Rusia untuk pematuhannya dengan piawaian WTO.

Berikutan pembentangan cadangan awal Rusia mengenai akses pasaran untuk barangan dan cadangan pada tahap sokongan pertanian pada tahun 1998, rundingan bermula di peringkat dua hala. Pada tahun 1999, edisi pertama Senarai Kewajipan Khusus untuk Akses kepada Pasaran Perkhidmatan dan draf Senarai Pengecualian daripada rawatan Negara Paling Digemari (MFN) telah dipindahkan kepada ahli WTO. Sejak tahun 2000, rundingan mula berskala penuh, iaitu meliputi semua aspek penyertaan Rusia.

Sebagai sebahagian daripada proses penyertaan, delegasi Rusia sedang menjalankan rundingan dalam empat bidang, dan asasnya adalah dokumen dan cadangan rundingan yang diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia.

1. Rundingan mengenai isu tarif. Matlamatnya adalah untuk menentukan tahap maksimum ("mengikat") kadar duti kastam import untuk keseluruhan Nomenklatur Komoditi Aktiviti Ekonomi Asing, hak untuk memohon yang Rusia akan terima selepas menyertai WTO.

Pada masa ini, kira-kira 90% talian tarif telah dipersetujui dengan rakan kongsi. Antara masalah yang masih belum ditemui persetujuan antara pihak ialah sejumlah produk pertanian, pesawat, kereta, perabot dan sebagainya.

2. Rundingan mengenai isu pertanian, sebagai tambahan kepada aspek tarif, termasuk perbincangan tentang jumlah yang dibenarkan sokongan negara dalam negeri untuk sektor pertanian (AMS) dalam apa yang dipanggil bakul "kuning" (subsidi tertakluk kepada pengurangan) dan tahap subsidi eksport untuk barangan pertanian dan makanan. Pertimbangan isu-isu ini, sebagai peraturan, berlaku dalam perundingan pelbagai hala dengan penyertaan ahli kumpulan Quad (AS, EU, Jepun, Kanada), negara-negara Kumpulan Kern (pengeksport liberal terkemuka produk pertanian) dan lain-lain yang berminat. negeri. Rundingan ini sangat kompleks.

Pusingan terakhir perundingan mengenai pertanian telah berlangsung pada 21 Jun 2005 di Geneva. Pihak Rusia, sebagai tindak balas kepada banyak permintaan daripada negara anggota WG, memberikan data mengenai jumlah sokongan domestik pada 2001-2003. dalam format yang dikehendaki oleh WTO. Pada masa yang sama, kedudukan Rusia mengenai jumlah sokongan negara yang dibenarkan kekal tidak berubah (tempoh perwakilan 1993-1995 dengan jumlah sokongan sebanyak 9.5 bilion dolar).

3. Rundingan mengenai akses kepada pasaran perkhidmatan bertujuan untuk menyetujui syarat untuk akses perkhidmatan asing dan penyedia perkhidmatan ke pasaran Rusia. Rundingan adalah paling akut dalam sektor sensitif seperti kewangan, tenaga dan telekomunikasi, akses kepada yang mempunyai kepentingan komersial khusus kepada ahli-ahli WTO terkemuka. Di samping itu, beberapa negara berminat untuk memperbaiki syarat untuk akses ke pasaran Rusia untuk individu - pembekal perkhidmatan (India, Kanada, Switzerland).

Hasil daripada rundingan yang selesai, Rusia bersetuju untuk menerima obligasi dalam kira-kira 100 sektor perkhidmatan (daripada 155 sektor yang diperuntukkan oleh klasifikasi WTO). Dalam sesetengah kes, kedudukan Rusia menyediakan syarat yang lebih ketat untuk kerja pembekal asing di pasaran Rusia berbanding syarat yang diperuntukkan oleh undang-undang semasa. Kedudukan ini akan membenarkan, jika perlu, penggunaan alat tambahan untuk melindungi pembekal negara daripada persaingan asing pada masa hadapan.

4. Rundingan mengenai isu sistemik ditumpukan untuk menentukan langkah yang perlu diambil oleh Rusia dalam bidang perundangan dan penguatkuasaannya untuk memenuhi kewajipannya sebagai peserta WTO.

3.6 Ciri positif dan negatif penyertaan Rusia ke WTO

Perlu diketahui bahawa menyertai WTO mempunyai beberapa kelebihan untuk Rusia dan beberapa kelemahan yang tidak dapat dielakkan, kesan negatif yang cuba diminimumkan oleh kerajaan kita semasa rundingan.

Pertama sekali, Rusia akan dihadkan dalam penggunaan instrumen peraturan negeri pertukaran ekonomi dan subsidi. Di samping itu, keupayaan untuk melindungi pasaran domestik bagi barangan dan perkhidmatan daripada persaingan asing akan dihadkan kepada empat instrumen, seperti tarif eksport, anti-lambakan, tarif perlindungan dan pengimbang.

Tidak dinafikan aspek positif termasuk, pertama sekali, pengenalan ke dalam undang-undang Rusia peraturan permainan yang stabil, boleh diramal dan pendekatan seragam untuk penerapan mekanisme untuk mengawal selia aktiviti ekonomi asing. Pelanjutan peraturan ini ke Rusia akan meningkatkan daya tarikan pelaburannya untuk pelabur asing dan menjadikan iklim ekonomi dan undang-undang lebih mudah diramal untuk entiti ekonomi Rusia. Sudah tentu, proses ini memerlukan perubahan tertentu kepada undang-undang semasa.

Kedua, walaupun tidak serta-merta, syarat untuk akses ke pasaran dunia untuk barangan dan perkhidmatan Rusia akan bertambah baik dengan ketara. Ini sepatutnya memberi kesan positif kepada aktiviti ekonomi perusahaan Rusia, dan, sebagai akibatnya, pada pendapatan belanjawan Rusia. Di samping itu, Rusia akan mempunyai akses kepada mekanisme untuk menyelesaikan konflik perdagangan dan hak untuk mengambil bahagian dalam pembangunan peraturan baru perdagangan antarabangsa.

Ia juga perlu untuk menyebut penciptaan keadaan yang lebih baik untuk integrasi dalam CIS, mengukuhkan peranan Persekutuan dalam hubungan dengan entiti dalam isu ekonomi, dan mewujudkan keadaan permulaan yang optimum untuk permulaan rundingan mengenai penyertaan Rusia ke Ruang Ekonomi Eropah Tunggal. .

Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mengambil kira bahawa untuk rakan kongsi Rusia yang berpotensi dalam WTO, faedah penyertaan Rusia ke organisasi ini dapat dicapai dengan segera, dan untuk pengeluar Rusia - dalam tempoh masa yang agak lama 0 .

Semua ahli WTO memikul tanggungjawab untuk melaksanakan perjanjian utama dan dokumen undang-undang, secara kolektif dipanggil "perjanjian perdagangan pelbagai hala". Oleh itu, dari sudut undang-undang, sistem WTO adalah sejenis kontrak pelbagai hala, peraturan dan peraturan yang mengawal lebih 92% daripada semua perdagangan dunia dalam barangan dan perkhidmatan. Kewajipan Rusia sekiranya menyertai WTO sebahagiannya telah terkandung dalam perjanjian antarabangsa Rusia: Perjanjian Perkongsian dengan EU, Perjanjian Piagam Tenaga, perjanjian mengenai perlindungan dan promosi pelaburan. Perlu diingatkan bahawa sebahagian besar daripada kewajipan am ini bertepatan dengan perundangan negara.

Di samping itu, terdapat beberapa kewajipan tambahan. Mereka berkaitan, sebagai contoh, dengan membekukan tarif import dan mengehadkan subsidi pertanian. Kewajipan inilah yang menjadi subjek rundingan. Pihak yang mengambil bahagian dalam rundingan dengan Rusia sedang membincangkan tahap perlindungan tarif pasaran barangan dan tahap perlindungan pasaran perkhidmatan.

Masalah utama penyertaan Rusia ke WTO adalah, pertama sekali, penghapusan sekatan ke atas pembekalan barangan dari luar negara, dalam erti kata lain, sekatan persaingan daripada syarikat asing. Ini akan membawa kepada fakta bahawa pengeluar domestik mungkin tidak dapat bersaing dengan syarat yang sama dengan kedua-dua produk Barat yang sangat berkualiti tinggi dan yang sangat murah dari China. Perkara lain ialah proses ini akan berlaku secara beransur-ansur (itulah sebabnya rundingan yang begitu panjang sedang dijalankan), dan perusahaan kami akan mempunyai masa untuk menyesuaikan diri dengan keadaan baharu.

Oleh itu, pakar percaya bahawa, walaupun peningkatan persaingan daripada pengeluar asing apabila Rusia menyertai WTO, kesan peristiwa ini terhadap industri domestik tidak akan menjadi sangat ketara atau malapetaka, walaupun setiap perusahaan perlu menjaga dirinya sendiri dan meningkatkan kecekapannya. kerja sendiri.

Kesimpulan

Perdagangan luar negara adalah bentuk utama hubungan ekonomi dunia. Dari segi dinamik dan penunjuk nilai, ia mendahului pertumbuhan pengeluaran dunia, pergerakan modal dan jenis hubungan ekonomi asing lain, yang merupakan salah satu ciri terpenting ekonomi dunia moden. Kadar pertumbuhan transaksi eksport-import antarabangsa melebihi kadar pertumbuhan segmen utama pengeluaran dunia, termasuk. barangan perindustrian, galian dan hasil pertanian.

Kepentingan perdagangan yang semakin meningkat dalam ekonomi dunia, serta perkembangan intensifnya, adalah disebabkan oleh proses globalisasi yang objektif dan peningkatan saling kebergantungan di kebanyakan negara di dunia. Peningkatan perdagangan dunia difasilitasi oleh kemajuan yang ketara dalam pembangunan pembahagian buruh antarabangsa.

Dalam bidang pertukaran perdagangan, rejim antarabangsa dan perjanjian pelbagai hala telah dibangunkan dalam rangka kerja WTO, sebuah organisasi antarabangsa yang beroperasi berdasarkan perjanjian pelbagai hala yang menetapkan prinsip dan peraturan perdagangan dunia. Aktiviti WTO bertujuan untuk meliberalisasikan urus niaga eksport-import dan, khususnya, untuk mengurangkan dan menghapuskan halangan tarif dan bukan tarif.

Peningkatan selanjutnya dalam perdagangan antarabangsa telah difasilitasi oleh liberalisasi ketara dasar perdagangan luar negara membangun, pengembangan perdagangan di antara mereka dan, di samping itu, pemeliharaan keadaan yang menggalakkan dalam pasaran produk perindustrian di banyak negara perindustrian membangun dan maju. . Revolusi dalam bidang teknologi maklumat dan komunikasi juga penting untuk proses ini.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat perubahan ketara dalam struktur perdagangan dunia. Khususnya, bahagian perkhidmatan komunikasi dan teknologi maklumat telah meningkat dengan ketara, sementara pada masa yang sama bahagian perdagangan dalam komoditi dan produk pertanian telah menurun.

Perubahan tertentu juga berlaku dalam pengedaran geografi perdagangan dunia. Perdagangan di negara membangun berkembang secara beransur-ansur, tetapi jumlah aliran perdagangan dari negara perindustrian baru meningkat pada kadar yang sangat pesat.

Antara negara yang mempunyai ekonomi dalam peralihan, perdagangan asing China berkembang lebih dinamik, yang membolehkan negara itu memasuki sepuluh kuasa perdagangan terbesar di dunia. Pada masa yang sama, masih terdapat sebahagian besar pusing ganti perdagangan dunia - kira-kira satu pertiga daripada urus niaga eksport-import dunia berlaku di negara perindustrian terkemuka (AS, Jerman dan Jepun). Negara perdagangan terbesar di dunia termasuk Perancis, Great Britain, Itali, Kanada, Belanda, dan Belgium.

Hari ini, persoalan tentang tempat yang ingin kita duduki dalam susunan dunia yang baru muncul semakin jelas. Persoalan tempat Rusia memerlukan jawapan kepada dua soalan lain: apakah kontur tatanan dunia yang baru muncul dan apakah "kedudukan permulaan" negara untuk penyertaan dalam proses dunia. Kedua-dua senario kemasukan konstruktif dalam kerjasama baharu dunia pasca industri, dan transformasi menjadi negara luar, salah satu pemimpin penentangan terhadap globalisasi, adalah mungkin. Dalam banyak cara, pilihan bergantung pada penyertaan Rusia ke Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO).

Hari ini, terdapat dua pandangan yang melampau mengenai masalah penyertaan sesebuah negara ke WTO. Penyokong liberalisme berkeras untuk menyertai WTO dengan segera dalam apa jua syarat. Penyokong proteksionisme berpendapat bahawa perniagaan Rusia hari ini tidak kompetitif dan penyertaan WTO akan mencekik perusahaan domestik.

1) mengurangkan sekatan ke atas perdagangan antarabangsa akan membawa kepada import yang lebih murah, yang bermanfaat untuk kedua-dua perusahaan Rusia yang menggunakan bahan mentah dan komponen yang diimport, dan untuk warga Rusia yang membeli barangan import;

2) kemungkinan perlindungan undang-undang pengeluar domestik di bawah undang-undang Pertubuhan Perdagangan Dunia;

3) membuka ekonomi dan menstabilkan perdagangan asing Rusia dan perundangan ekonomi am akan menyumbang kepada pembangunan hubungan ekonomi antarabangsa dan proses pelaburan di Rusia;

4) Perusahaan pengeksport Rusia akan menerima akses yang lebih besar kepada pasaran asing.

Walau bagaimanapun, kesukaran mungkin timbul apabila menyertai WTO:

1) sesetengah industri (pertanian, industri penerbangan) dan perusahaan individu mungkin tidak dapat menahan persaingan dengan perusahaan asing, pengangguran akan meningkat, dan pengeluaran akan menurun;

2) sukar bagi bank Rusia untuk bersaing dengan bank perdagangan asing, yang mempunyai sumber yang besar dan agak murah (faedah ke atas deposit dan, dengan itu, pinjaman di luar negara jauh lebih rendah daripada di Rusia);

3) kesukaran akan timbul dalam mengekalkan Kesatuan Kastam dengan negara-negara CIS, kerana ini bercanggah dengan Piagam WTO;

4) keupayaan negara untuk mengawal selia aktiviti ekonomi asing akan berkurangan;

5) kelemahan peraturan negeri langsung harga tenaga domestik boleh membawa kepada peningkatan ketara dalam kos pengeluaran dan penurunan daya saing perusahaan domestik.

Analisis potensi manfaat dan ancaman penyertaan Rusia ke WTO membolehkan kami membuat kesimpulan berikut:

1) adalah perlu untuk memastikan keseimbangan kuantitatif dan kualitatif keseluruhan yang positif bagi kepentingan negara;

2) kebankrapan beberapa sektor ekonomi negara tidak boleh dibenarkan;

3) adalah dinasihatkan untuk menyediakan mekanisme untuk melindungi sistem kewangan dan perbankan negara;

4) kenaikan mendadak dalam harga tenaga tidak boleh dibenarkan, seperti yang dikehendaki oleh perunding WTO;

5) penyelarasan aktiviti semua peringkat kerajaan adalah perlu untuk menyediakan ekonomi Rusia untuk menyertai WTO.

Bibliografi

1. Ramalan pembangunan sosio-ekonomi Persekutuan Rusia untuk tahun 2004 dan parameter utama ramalan sehingga 2006, Moscow, Julai, 2003.

2. Galitskaya S.V. “Wang. Kredit. Kewangan" - M.: "Peperiksaan", 2004 - 224 p.

3. Lizogub A.N., Simonenko V.I. "Teori ekonomi" - M.: "Prior-izdat", 2004 - 128 p.

4. Makeeva T.V. “Macroeconomics” - M.: “Exam”, 2004 – 128 p.

5. "Ekonomi dalam Soalan dan Jawapan," ed. I.P. Nikolaeva - M.: TK Velby, Prospekt Publishing House, 2004 - 336 p.

6. Simonov Yu.F., Nosko B.P., Guiliano A.A. "Ekonomi dunia dan hubungan ekonomi antarabangsa" - Rostov n/a: "Phoenix", 2004 – 160 p.

7. I.Z. Farkhutdinov, "Globalisasi dan geo-ekonomi: paradigma undang-undang baru susunan dunia", "Perundangan dan Ekonomi", No. 4, April 2004.

9. D.A. Komolov "Kebaikan dan keburukan menyertai WTO, wawancara dengan Alexei Kudrin "Ekonomi Rusia: Abad XXI", April 2001

10. Laman web Pertubuhan Perdagangan Dunia http://www.wto.ru

Permohonan

Perjanjian pelbagai hala mengenai perdagangan barangan dalam WTO

Nama perjanjian	Penerangan Ringkas
Perjanjian Am mengenai Tarif dan Perdagangan 1994 (GATT 94)
Perjanjian Am mengenai Tarif dan Perdagangan 1947.	Mentakrifkan asas rejim perdagangan barangan, hak dan kewajipan ahli WTO dalam bidang ini
Perjanjian Pertanian.	Menentukan ciri-ciri peraturan perdagangan dalam barangan pertanian dan mekanisme untuk menggunakan langkah-langkah sokongan negeri untuk pengeluaran dan perdagangan dalam sektor ini.
Perjanjian Tekstil dan Pakaian	Mentakrifkan ciri-ciri peraturan perdagangan dalam tekstil dan pakaian
Perjanjian Pemakaian Piawaian Sanitari dan Fitosanitari.	Menentukan syarat untuk penggunaan langkah kawalan kebersihan dan fitosanitari
Perjanjian mengenai Halangan Teknikal kepada Perdagangan.	Menentukan syarat untuk pemakaian standard, peraturan teknikal, prosedur pensijilan
Perjanjian Langkah Pelaburan Berkaitan Perdagangan.	Mengandungi sekatan ke atas penggunaan langkah-langkah menggalakkan penggunaan barangan domestik berkaitan dengan pelaburan
Perjanjian Pemakaian Perkara VII GATT 1994 (Penilaian Barangan Kastam).	Menentukan peraturan untuk menilai nilai kastam barang
Perjanjian Pemeriksaan Pra-Penghantaran.	Menentukan syarat untuk pemeriksaan pra-penghantaran
Perjanjian mengenai peraturan asal.	Mentakrifkan prinsip asal barang
Perjanjian mengenai prosedur pelesenan import.	Mewujudkan prosedur dan borang pelesenan import
Perjanjian Subsidi dan Langkah Pampasan.	Menentukan syarat dan prosedur untuk permohonan subsidi dan langkah-langkah yang bertujuan untuk memerangi subsidi
Perjanjian Pemakaian Perkara VI GATT 1994 (anti-lambakan).	Menentukan syarat dan prosedur untuk menggunakan langkah anti lambakan
Perjanjian mengenai Langkah-langkah Perlindungan.	Mentakrifkan syarat dan prosedur untuk menggunakan langkah-langkah untuk mengatasi import yang semakin meningkat

0 I.Z. Farkhutdinov, "Globalisasi dan geo-ekonomi: paradigma undang-undang baru susunan dunia", "Perundangan dan Ekonomi", No. 4, April 2004.

0 Simonov Yu.F., Nosko B.P., Guiliano A.A. “Ekonomi dunia dan hubungan ekonomi antarabangsa” - hlm.80

0 Galitskaya S.V. “Wang. Kredit. Kewangan" - hlm. 87

0 "Ekonomi dalam Soalan dan Jawapan", ed. I.P. Nikolaeva - hlm. 233

0 Makeeva T.V. "Macroeconomics" hlm.91

0 Ramalan pembangunan sosio-ekonomi Persekutuan Rusia untuk tahun 2004 dan parameter utama ramalan sehingga 2006, Moscow, Julai, 2003 – hlm. 101

0 Laman web Pertubuhan Perdagangan Dunia http://www.wto.ru

0 Lizogub A.N., Simonenko V.I. "Teori Ekonomi" - hlm.87

0 D.A. Komolov "Kebaikan dan keburukan menyertai WTO, wawancara dengan Alexei Kudrin "Ekonomi Rusia: Abad XXI", April 2001

Perolehan perdagangan dunia

Perolehan perdagangan dunia ialah jumlah pusing ganti perdagangan asing semua negara. Perolehan perdagangan asing sesebuah negara ialah jumlah eksport dan import sesebuah negara dengan semua negara yang mempunyai hubungan perdagangan asing dengannya.

Memandangkan semua negara mengimport dan mengeksport barangan dan perkhidmatan, pusing ganti perdagangan dunia juga ditakrifkan sebagai jumlah eksport dunia dan import dunia.

Keadaan pusing ganti perdagangan global dinilai mengikut volumnya untuk tempoh masa tertentu atau pada tarikh tertentu, dan pembangunan dinilai oleh dinamik volum ini dalam tempoh tertentu.

Isipadu diukur dalam nilai dan segi fizikal, masing-masing, dalam dolar AS dan dalam ukuran fizikal (tan, meter, tong, dsb., jika ia terpakai kepada kumpulan barang yang homogen), atau dalam ukuran fizikal konvensional, jika barang itu tidak mempunyai satu ukuran fizikal. Untuk menganggarkan volum fizikal, nilai dibahagikan dengan purata harga dunia.

Untuk menilai dinamik perolehan perdagangan global, rantaian, asas dan kadar pertumbuhan tahunan purata (indeks) digunakan.

Struktur MT

Struktur pusing ganti perdagangan dunia menunjukkan nisbah dalam jumlah volum bahagian tertentu, bergantung pada atribut yang dipilih.

Struktur umum menggambarkan nisbah eksport dan import dalam peratusan atau saham.

Struktur komoditi perdagangan dunia menunjukkan bahagian kumpulan barang tertentu dalam jumlah volumnya. Perlu diingat bahawa dalam MT produk dianggap sebagai produk yang memenuhi beberapa keperluan sosial, yang mana dua kuasa pasaran utama diarahkan - penawaran dan permintaan, dan salah satu daripadanya semestinya beroperasi dari luar negara.

Barangan yang dihasilkan dalam ekonomi negara mengambil bahagian dalam MT dengan cara yang berbeza. Sebahagian daripada mereka tidak mengambil bahagian sama sekali. Oleh itu, semua barangan dibahagikan kepada boleh diniagakan dan tidak boleh diniagakan.

Barang dagangan ialah barang yang bergerak bebas antara negara, barang tidak boleh diniagakan tidak bergerak antara negara atas satu sebab atau yang lain (tidak kompetitif, penting secara strategik untuk negara, dsb.). Apabila mereka bercakap tentang struktur komoditi perdagangan dunia, kita hanya bercakap tentang barang dagangan.

Dalam bahagian paling umum dalam pusing ganti perdagangan dunia, perdagangan dalam barangan dan perkhidmatan dibezakan.

Apabila mencirikan struktur komoditi perolehan perdagangan dunia, dua kumpulan besar barangan paling kerap dibezakan: bahan mentah dan produk siap.

Struktur geografi (spatial) perolehan perdagangan dunia dicirikan oleh pengedarannya sepanjang arah aliran komoditi - satu set barang (dari segi nilai fizikal) yang bergerak antara negara.

Dalam struktur spatial, pusing ganti perdagangan serantau, integrasi dan intrakorporat juga harus dibezakan. Ini adalah sebahagian daripada pusing ganti perdagangan global, mencerminkan penumpuannya dalam satu rantau (contohnya, Asia Tenggara), satu kumpulan integrasi (contohnya, EU) atau satu syarikat (contohnya, syarikat multinasional). Setiap daripadanya dicirikan oleh struktur umum, produk dan geografinya serta mencerminkan arah aliran dan tahap pengantarabangsaan dan globalisasi ekonomi dunia.

Untuk mengumpul data statistik mengenai operasi perdagangan asing, penilaian VO adalah sangat penting, kerana berdasarkannya perkara berikut dikira seterusnya:

• imbangan perdagangan;
• harga purata;
• kecekapan operasi perdagangan asing secara am dan parameter penting lain.

Perolehan perdagangan asing berkait rapat dengan konsep perdagangan asing.

Apa itu perdagangan asing

Hubungan perdagangan satu negeri dengan negara lain, termasuk operasi import (import) dan operasi eksport (eksport) barangan, dipanggil perdagangan luar negeri. Istilah ini terpakai secara eksklusif untuk setiap negara.

Perdagangan asing membantu:

• menerima pendapatan tambahan daripada penjualan produk negara di luar negara;
• memenuhi pasaran domestik negeri;
• meningkatkan produktiviti buruh;
• mengatasi sumber yang terhad dalam negara.

Secara keseluruhannya, urus niaga perdagangan asing dari negeri yang berbeza membentuk perdagangan dunia (antarabangsa). Perdagangan antarabangsa adalah bentuk hubungan ekonomi tertua antara negara, yang mempunyai kesan yang besar terhadap perkembangan ekonomi dunia secara keseluruhan.

Bagaimanakah perolehan perdagangan asing dikira?

Jadi, konsep utama perdagangan asing ialah eksport dan import.

• Eksport ialah jumlah volum barangan yang dikeluarkan di sesebuah negara yang dieksport daripadanya dalam tempoh masa tertentu.
• Import ialah satu set barang yang dikeluarkan di luar negeri tertentu dan diimport ke dalamnya dalam tempoh tertentu.

Urus niaga eksport dan import direkodkan pada saat barangan melintasi sempadan. Ia dipaparkan dalam statistik ekonomi dan kastam asing. Operasi eksport negeri penjual sepadan dengan operasi import negara pembeli.

Sebagai peraturan, perakaunan eksport dijalankan pada harga FOB (bebas papan). Dalam hubungan perdagangan antarabangsa, ini bermakna harga produk termasuk kos pengangkutannya di atas kapal antarabangsa atau pengangkutan dan insurans lain sehingga pemuatan selesai.

Import direkodkan pada harga CIF (kos, insurans, pengangkutan). Ini bermakna harga barangan termasuk kos pengangkutan dan insuransnya, duti kastam ke pelabuhan penghantaran pembeli. Maksudnya, semua kos ini ditanggung oleh penjual. Formula untuk jumlah volum pusing ganti perdagangan asing adalah seperti berikut:

VO = Import barang + Eksport barang

VO sesebuah negara dikira dalam unit monetari, kerana barangan yang berbeza tidak boleh dibandingkan dalam ukuran fizikal, contohnya, dalam tan, liter atau meter.

Bagaimanakah imbangan pusing ganti perdagangan asing dikira?

Imbangan pusing ganti perdagangan asing juga merupakan konsep penting untuk menilai ekonomi negara tertentu. Ia boleh dikira menggunakan formula berikut:

Baki VO = Eksport barang - import barang

Imbangan pusing ganti perdagangan asing boleh sama ada positif atau negatif. Imbangan VO positif (kerajaan menjual lebih banyak daripada yang dibeli) menunjukkan pertumbuhan ekonomi. Sebaliknya, baki negatif menunjukkan bahawa pasaran terlalu tepu dengan barangan import, dan kepentingan pengeluar domestik mungkin dilanggar.

Perolehan perdagangan asing dunia

Perolehan perdagangan dunia ialah jumlah eksport semua negara dan dinyatakan dalam dolar AS.

Penyertaan negeri tertentu dalam perdagangan dunia dicerminkan oleh penunjuk seperti kuota eksport dan import.

• Kuota eksport ialah nisbah transaksi eksport kepada keluaran dalam negara kasar (KDNK). Penunjuk ini membolehkan anda memahami bahagian barangan dan perkhidmatan yang dihasilkan dalam negeri yang dijual di pasaran antarabangsa.
• Kuota import ialah nisbah operasi import kepada jumlah penggunaan domestik produk negara. Menunjukkan bahagian barangan yang diimport ke dalam negara dalam penggunaan domestik.

Data statistik mengenai perolehan perdagangan asing global dikumpul, diringkaskan dan sistematik. Untuk tujuan ini, tatanama antarabangsa telah dibangunkan (ia diambil kira semasa pembinaan klasifikasi perdagangan asing negara).

Ekonomi neoklasik muncul pada tahun 1870-an. Arah neoklasik mengkaji tingkah laku orang ekonomi (pengguna, usahawan, pekerja) yang berusaha untuk memaksimumkan pendapatan dan meminimumkan kos. Kategori utama analisis ialah nilai had. Ahli ekonomi neoklasik membangunkan teori utiliti marginal dan teori produktiviti marginal, teori keseimbangan ekonomi umum, mengikut mana mekanisme persaingan bebas dan penetapan harga pasaran memastikan pengagihan pendapatan yang adil dan penggunaan penuh sumber ekonomi, teori ekonomi kebajikan , prinsip yang menjadi asas kepada teori moden kewangan awam (P Samuelson), teori jangkaan rasional, dll. Pada separuh kedua abad ke-19, bersama-sama dengan Marxisme, teori ekonomi neoklasik muncul dan berkembang. Daripada semua wakilnya, yang paling terkenal ialah saintis Inggeris Alfred Marshall (1842-1924). Pembekalan sesuatu barangan adalah berdasarkan kos pengeluaran. Pengilang tidak boleh menjual pada harga yang tidak menampung kos pengeluarannya. Jika teori ekonomi klasik menganggap pembentukan harga daripada kedudukan pengeluar, maka teori neoklasik mempertimbangkan penentuan harga kedua-duanya dari kedudukan pengguna (permintaan) dan dari kedudukan pengeluar (penawaran). Teori ekonomi neoklasik, sama seperti klasik, berdasarkan prinsip liberalisme ekonomi, prinsip persaingan bebas. Tetapi dalam penyelidikan mereka, ahli neoklasik memberi penekanan yang lebih besar pada kajian masalah praktikal yang digunakan; mereka menggunakan analisis kuantitatif dan matematik ke tahap yang lebih besar daripada kualitatif (substantif, sebab-akibat). Perhatian terbesar diberikan kepada masalah penggunaan cekap sumber terhad di peringkat mikroekonomi, di peringkat perusahaan dan isi rumah. Teori ekonomi neoklasik adalah salah satu asas kepada banyak bidang pemikiran ekonomi moden. (A. Marshall: Prinsip Ekonomi Politik, J.B. Clark: Teori Pengagihan Pendapatan, A. Pigou: Teori Kebajikan Ekonomi)

Institusionalisme "lama", sebagai gerakan ekonomi, muncul pada pergantian abad ke-19 dan ke-20. Beliau berkait rapat dengan hala tuju sejarah dalam teori ekonomi, dengan apa yang dipanggil sekolah sejarah dan sejarah baharu (F. List, G. Schmoler, L. Bretano, K. Bücher). Sejak awal perkembangannya, institusionalisme dicirikan dengan menjunjung idea kawalan sosial dan campur tangan masyarakat, terutamanya negara, dalam proses ekonomi. Ini adalah warisan sekolah sejarah, yang wakilnya bukan sahaja menafikan kewujudan hubungan dan undang-undang deterministik yang stabil dalam ekonomi, tetapi juga penyokong idea bahawa kebajikan masyarakat boleh dicapai berdasarkan peraturan negara yang ketat mengenai ekonomi nasionalis. Wakil-wakil "Institusionalisme Lama" yang paling menonjol ialah: Thorstein Veblen, John Commons, Wesley Mitchell, John Galbraith. Walaupun terdapat pelbagai masalah besar yang diliputi dalam kerja-kerja ahli ekonomi ini, mereka tidak dapat membentuk program penyelidikan bersatu mereka sendiri. Seperti yang dinyatakan oleh Coase, kerja institusionis Amerika menjadi sia-sia kerana mereka tidak mempunyai teori untuk menyusun jisim bahan deskriptif. Institusionalisme lama mengkritik peruntukan yang membentuk "teras keras neoklasikisme." Secara khususnya, Veblen menolak konsep rasional dan prinsip pemaksimuman yang sepadan sebagai asas dalam menjelaskan tingkah laku ejen ekonomi. Objek analisis adalah institusi, bukan interaksi manusia dalam ruang dengan sekatan yang ditetapkan oleh institusi. Juga, karya institusionis lama dibezakan oleh interdisipliner yang ketara, yang, sebenarnya, kesinambungan penyelidikan sosiologi, undang-undang, dan statistik dalam aplikasi mereka kepada masalah ekonomi.

1. Pendekatan institusi menduduki tempat yang istimewa dalam sistem arah ekonomi teoritis. Tidak seperti pendekatan neoklasik, ia tidak begitu menekankan analisis hasil tingkah laku ejen ekonomi, tetapi pada tingkah laku ini sendiri, bentuk dan kaedahnya. Oleh itu, identiti objek teori analisis dan realiti sejarah tercapai.

2. Institusionalisme dicirikan oleh keutamaan menerangkan sebarang proses, dan bukannya meramalkannya, seperti dalam teori neoklasik. Model institusi kurang formal, jadi banyak lagi ramalan berbeza boleh dibuat dalam rangka peramalan institusi.

3. Pendekatan institusi dikaitkan dengan analisis situasi tertentu, yang membawa kepada hasil yang lebih umum. Apabila menganalisis situasi ekonomi tertentu, ahli institusi membuat perbandingan bukan dengan yang ideal, seperti dalam neoklasik, tetapi dengan situasi sebenar yang lain.

Teori ekonomi institusi timbul dan berkembang sebagai doktrin pembangkang - pembangkang, pertama sekali, kepada "ekonomi" neoklasik.

Wakil institusionalisme cuba mengemukakan konsep alternatif kepada pengajaran utama; mereka berusaha untuk mencerminkan bukan sahaja model formal dan skema logik yang ketat, tetapi juga menjalani kehidupan dalam semua kepelbagaiannya. Untuk memahami sebab dan corak pembangunan institusionalisme, serta arah utama kritikannya terhadap arus utama pemikiran ekonomi, kami akan menerangkan secara ringkas asas metodologi -.

Institusionalisme lama

Setelah terbentuk di tanah Amerika, institusionalisme menyerap banyak idea sekolah sejarah Jerman, Fabians Inggeris, dan tradisi sosiologi Perancis. Pengaruh Marxisme terhadap institusionalisme tidak dapat dinafikan. Institusionalisme lama timbul pada akhir abad ke-19. dan terbentuk sebagai gerakan pada tahun 1920-1930. Dia cuba menduduki "garis tengah" antara "ekonomi" neoklasik dan Marxisme.

Pada tahun 1898 Thorstein Veblen (1857-1929) mengkritik G. Schmoller, wakil terkemuka sekolah sejarah Jerman, kerana empirisme yang berlebihan. Cuba menjawab soalan "Mengapa ekonomi bukan sains evolusi," dan bukannya sains ekonomi yang sempit, dia mencadangkan pendekatan antara disiplin yang akan merangkumi falsafah sosial, antropologi dan psikologi. Ini adalah percubaan untuk menukar teori ekonomi ke arah masalah sosial.

Pada tahun 1918, konsep "institusionalisme" muncul. Ia diperkenalkan oleh Wilton Hamilton. Beliau mentakrifkan institusi sebagai "cara berfikir atau bertindak yang biasa, dicetak dalam tabiat kumpulan dan adat sesuatu kaum." Dari sudut pandangannya, institusi merekodkan prosedur yang ditetapkan dan mencerminkan persetujuan dan persetujuan umum yang telah berkembang dalam masyarakat. Dengan institusi dia memahami adat, syarikat, kesatuan sekerja, negara, dll. Pendekatan untuk memahami institusi ini adalah tipikal para institusionis tradisional ("lama"), yang termasuk ahli ekonomi terkenal seperti Thorstein Veblen, Wesley Claire Mitchell, John Richard Commons, Karl -Ogos Wittfogel, Gunnar Myrdal, John Kenneth Galbraith, Robert Heilbroner. Mari kita lihat dengan lebih dekat konsep di sebalik beberapa daripadanya.

Dalam buku "Theories of Business Enterprise" (1904), T. Veblen menganalisis dikotomi industri dan perniagaan, rasional dan tidak rasional. Dia membezakan tingkah laku kerana pengetahuan sebenar dengan tingkah laku kerana tabiat pemikiran, menganggap yang pertama sebagai sumber perubahan dalam kemajuan, dan yang kedua sebagai faktor yang menentangnya.

Dalam karya yang ditulis semasa Perang Dunia Pertama dan selepasnya - "Naluri Penguasaan dan Keadaan Kemahiran Perindustrian" (1914), "Tempat Sains dalam Tamadun Moden" (1919), "Jurutera dan Sistem Harga" (1921). ) - Veblen menganggap masalah penting kemajuan saintifik dan teknologi, memberi tumpuan kepada peranan "teknokrat" (jurutera, saintis, pengurus) dalam mewujudkan sistem perindustrian yang rasional. Dengan merekalah dia menghubungkan masa depan kapitalisme.

Wesley Claire Mitchell (1874-1948) belajar di Universiti Chicago, menjalani latihan di Universiti Vienna dan bekerja di Universiti Columbia (1913 - 1948).Sejak 1920, beliau mengetuai Biro Penyelidikan Ekonomi Kebangsaan. Fokusnya adalah pada kitaran perniagaan dan penyelidikan ekonomi. W.K. Mitchell ternyata menjadi institusi pertama yang menganalisis proses sebenar "dengan nombor di tangan." Dalam karyanya "Business Cycles" (1927), beliau meneroka jurang antara dinamik pengeluaran perindustrian dan dinamik harga.

Dalam buku "Kemunduran dalam Seni Membuang Wang" (1937), Mitchell mengkritik "ekonomi" neoklasik, yang berdasarkan tingkah laku individu yang rasional. Dia dengan tajam menentang "kalkulator yang diberkati" I. Bentham, menunjukkan pelbagai bentuk ketidakrasionalan manusia. Dia berusaha untuk membuktikan secara statistik perbezaan antara tingkah laku sebenar dalam ekonomi dan jenis norma hedonik. Bagi Mitchell, subjek ekonomi sebenar adalah orang biasa. Menganalisis ketidakrasionalan membelanjakan wang dalam belanjawan keluarga, dia dengan jelas menunjukkan bahawa di Amerika seni "membuat wang" jauh lebih awal daripada keupayaan untuk membelanjakannya secara rasional.

Beliau memberi sumbangan besar kepada pembangunan institusionalisme lama John Richard Commons (1862-1945). Fokus beliau dalam The Distribution of Wealth (1893) ialah mencari alat untuk berkompromi antara buruh tersusun dan modal besar. Ini termasuk lapan jam sehari bekerja dan kenaikan gaji, yang membawa kepada peningkatan kuasa beli penduduk. Beliau juga menyatakan faedah penumpuan industri untuk meningkatkan kecekapan ekonomi.

Dalam buku "Industrial Benevolence" (1919), "Industrial Management" (1923), "Legal Foundations of Capitalism" (1924), idea perjanjian sosial antara pekerja dan usahawan melalui konsesi bersama dikemukakan secara konsisten, dan ia ditunjukkan bagaimana penyebaran harta kapitalis menyumbang kepada pengagihan kekayaan yang lebih sama rata.

Pada tahun 1934, bukunya "Teori Ekonomi Institusi" diterbitkan, di mana konsep transaksi (perjanjian) diperkenalkan. Dalam strukturnya, Commons mengenal pasti tiga elemen utama - rundingan, penerimaan kewajipan dan pelaksanaannya - dan juga mencirikan pelbagai jenis urus niaga (perdagangan, pengurusan dan catuan). Dari sudut pandangannya, proses urus niaga adalah proses menentukan "nilai yang munasabah", yang berakhir dengan kontrak yang melaksanakan "jaminan jangkaan." Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, tumpuan perhatian J. Commons adalah pada rangka kerja undang-undang tindakan kolektif dan, di atas semua, mahkamah. Ini tercermin dalam karya yang diterbitkan selepas kematiannya, "The Economics of Collective Action" (1951).

Perhatian kepada tamadun sebagai sistem sosial yang kompleks memainkan peranan metodologi dalam konsep institusi selepas perang. Khususnya, ini dicerminkan secara unik dalam karya ahli sejarah institusi Amerika, profesor di Universiti Columbia dan Washington. Karl-August Wittfogel (1896-1988)— pertama sekali, dalam monografnya "Despotisme Oriental. Kajian Perbandingan Jumlah Kuasa." Unsur pembentuk struktur dalam konsep K.A. Wittfogel ialah despotisme, yang dicirikan oleh peranan utama negara. Negara bergantung pada aparatus birokrasi dan menyekat perkembangan kecenderungan harta swasta. Kekayaan kelas pemerintah dalam masyarakat ini tidak ditentukan oleh pemilikan alat pengeluaran, tetapi oleh tempatnya dalam sistem hierarki negara. Wittfogel percaya bahawa keadaan semula jadi dan pengaruh luaran menentukan bentuk negara, dan ini, seterusnya, menentukan jenis stratifikasi sosial.

Peranan yang sangat penting dalam pembangunan metodologi institusionalisme moden dimainkan oleh karya Karla Polanyi (1886-1964) dan di atas semua "Transformasi Hebat" (1944). Dalam karyanya "Ekonomi sebagai Proses Institusi," beliau mengenal pasti tiga jenis hubungan pertukaran: timbal balik atau pertukaran bersama secara semula jadi, pengagihan semula sebagai sistem pengagihan semula yang dibangunkan dan pertukaran komoditi, yang mendasari ekonomi pasaran.

Walaupun setiap teori institusi terdedah kepada kritikan, namun, penghitungan sebab-sebab ketidakpuasan hati terhadap pemodenan menunjukkan bagaimana pandangan saintis berubah. Tumpuan bukan kepada kuasa beli yang lemah dan permintaan pengguna yang tidak berkesan, mahupun pada tahap simpanan dan pelaburan yang rendah, tetapi kepada kepentingan sistem nilai, masalah pengasingan, tradisi dan budaya. Walaupun sumber dan teknologi dipertimbangkan, ia adalah berkaitan dengan peranan sosial pengetahuan dan isu alam sekitar.

Fokus pada Institusional Amerika Kontemporari John Kenneth Galbraith (b. 1908) terdapat persoalan tentang struktur teknologi. Sudah dalam karya "Kapitalisme Amerika: The Theory of Balancing Force" (1952), dia menulis tentang pengurus sebagai pembawa kemajuan dan menganggap kesatuan sekerja sebagai kuasa pengimbang bersama dengan perniagaan besar dan kerajaan.

Walau bagaimanapun, tema kemajuan saintifik dan teknologi dan masyarakat pasca industri menerima perkembangan terbesar dalam karya "Masyarakat Perindustrian Baru" (1967) dan "Teori Ekonomi dan Matlamat Masyarakat" (1973). Dalam masyarakat moden, tulis Galbraith, terdapat dua sistem: perancangan dan pasaran. Pertama, peranan utama dimainkan oleh struktur teknologi, yang berdasarkan monopoli pengetahuan. Dialah yang membuat keputusan utama sebagai tambahan kepada pemilik modal. Struktur teknologi sedemikian wujud di bawah kedua-dua kapitalisme dan sosialisme. Pertumbuhan merekalah yang mendekatkan pembangunan sistem ini, menentukan arah aliran penumpuan.

Perkembangan tradisi klasik: neoklasikisme dan neo-institusionalisme

Konsep rasionaliti dan perkembangannya semasa pembentukan neo-institusionalisme

Pilihan awam dan peringkat utamanya

Pilihan perlembagaan. Kembali dalam artikel 1954 "Pilihan Pengundian Individu dan Pasaran," James Buchanan mengenal pasti dua peringkat pilihan awam: 1) pilihan awal, perlembagaan (yang berlaku sebelum penerimaan perlembagaan) dan 2) selepas perlembagaan. Pada peringkat awal, hak individu ditentukan dan peraturan perhubungan antara mereka diwujudkan. Pada peringkat pasca perlembagaan, strategi untuk tingkah laku individu dibentuk dalam rangka peraturan yang ditetapkan.

J. Buchanan membuat analogi yang jelas dengan permainan: pertama, peraturan permainan ditentukan, dan kemudian, dalam rangka peraturan ini, permainan itu sendiri dimainkan. Perlembagaan, dari sudut pandangan James Buchanan, adalah satu set peraturan untuk menjalankan permainan politik. Politik semasa adalah hasil bermain dalam peraturan perlembagaan. Oleh itu, keberkesanan dan kecekapan dasar itu sebahagian besarnya bergantung kepada sejauh mana kedalaman dan menyeluruh perlembagaan asal digubal; Lagipun, menurut Buchanan, perlembagaan adalah, pertama sekali, undang-undang asas bukan negara, tetapi masyarakat sivil.

Walau bagaimanapun, di sini masalah "infiniti buruk" timbul: untuk menerima pakai perlembagaan, adalah perlu untuk membangunkan peraturan pra-perlembagaan mengikut mana ia diterima pakai, dsb. Untuk keluar dari "dilema metodologi tanpa harapan ini," Buchanan dan Tullock mencadangkan peraturan yang kelihatan jelas dalam masyarakat demokratik untuk menerima pakai perlembagaan asal. Sudah tentu, ini tidak menyelesaikan masalah, kerana isu substantif digantikan dengan prosedural. Walau bagaimanapun, terdapat contoh sedemikian dalam sejarah - Amerika Syarikat pada tahun 1787 menunjukkan contoh klasik (dan dalam banyak cara yang unik) tentang pilihan sedar peraturan permainan politik. Dengan ketiadaan hak mengundi sejagat, Perlembagaan AS telah diterima pakai pada konvensyen perlembagaan.

Pilihan pasca perlembagaan. Pilihan pasca perlembagaan bermaksud pilihan, pertama sekali, "peraturan permainan" - doktrin undang-undang dan "peraturan kerja", berdasarkan arahan khusus dasar ekonomi yang bertujuan untuk pengeluaran dan pengedaran ditentukan.

Dalam menyelesaikan masalah kegagalan pasaran, aparatus negara berusaha untuk menyelesaikan dua masalah yang saling berkaitan: untuk memastikan berfungsi normal pasaran dan untuk menyelesaikan (atau sekurang-kurangnya mengurangkan) masalah sosio-ekonomi akut. Polisi antimonopoli, insurans sosial, sekatan pengeluaran dengan negatif dan pengembangan pengeluaran dengan kesan luaran yang positif, pengeluaran barangan awam bertujuan untuk ini.

Ciri-ciri perbandingan institusionalisme "lama" dan "baru".

Walaupun institusiisme sebagai gerakan khas muncul pada awal abad kedua puluh, untuk masa yang lama ia berada di pinggir pemikiran ekonomi. Menjelaskan pergerakan barangan ekonomi hanya dengan faktor institusi tidak menemui ramai penyokong. Ini sebahagiannya disebabkan oleh ketidakpastian konsep "institusi", yang mana sesetengah penyelidik memahami terutamanya adat, yang lain - kesatuan sekerja, yang lain - negeri, syarikat keempat - dll., dll. Sebahagiannya - disebabkan oleh fakta bahawa institusionalis cuba menggunakan kaedah sains sosial lain dalam ekonomi: undang-undang, sosiologi, sains politik, dll. Akibatnya, mereka kehilangan peluang untuk bercakap bahasa bersatu sains ekonomi, yang dianggap sebagai bahasa graf dan formula. Terdapat, tentu saja, sebab objektif lain mengapa gerakan ini tidak diminati oleh orang sezaman.

Keadaan itu, bagaimanapun, berubah secara radikal pada tahun 1960-an dan 1970-an. Untuk memahami sebabnya, cukup untuk membuat sekurang-kurangnya perbandingan sepintas lalu kelembagaan "lama" dan "baru". Terdapat sekurang-kurangnya tiga perbezaan asas antara institusi "lama" (seperti T. Veblen, J. Commons, J. C. Galbraith) dan neo-institusionalis (seperti R. Coase, D. North atau J. Buchanan).

Pertama, institusionis "lama" (contohnya, J. Commons dalam "Asas Undang-undang Kapitalisme") mendekati ekonomi dari undang-undang dan politik, cuba mengkaji masalah teori ekonomi moden menggunakan kaedah sains sosial lain; Neo-institutionalists mengambil jalan yang bertentangan - mereka mengkaji sains politik dan masalah undang-undang menggunakan kaedah teori ekonomi neoklasik, dan di atas semua, menggunakan radas mikroekonomi moden dan teori permainan.

Kedua, institusionalisme tradisional berasaskan terutamanya pada kaedah induktif dan berusaha untuk beralih daripada kes tertentu kepada generalisasi, akibatnya teori institusi umum tidak pernah muncul; Neo-institusionalisme mengikuti jalan deduktif - dari prinsip umum teori ekonomi neoklasik kepada penjelasan fenomena khusus kehidupan sosial.

Perbezaan asas antara institusionalisme "lama" dan neo-institusionalisme

Tanda-tanda	Institusionalisme lama	Bukan institusionalisme
Pergerakan	Dari undang-undang dan politik kepada ekonomi	Dari ekonomi kepada politik dan undang-undang
Metodologi	Kemanusiaan lain (undang-undang, sains politik, sosiologi, dll.)	Neoklasik ekonomi (kaedah mikroekonomi dan teori permainan)
Kaedah	Induktif	Deduktif
Fokus	Tindakan kolektif	Individu yang berdikari
Premis analisis		Individualisme metodologi

Ketiga, institusionalisme "lama", sebagai trend pemikiran ekonomi radikal, memberi perhatian utama kepada tindakan kolektif (terutamanya kesatuan sekerja dan kerajaan) untuk melindungi kepentingan individu; neo-institusionalisme meletakkan di hadapan individu yang bebas, yang, atas kehendaknya sendiri dan mengikut kepentingannya, memutuskan kumpulan mana yang lebih menguntungkan baginya untuk menjadi ahli (lihat Jadual 1-2).

Dekad kebelakangan ini telah menyaksikan minat yang semakin meningkat dalam penyelidikan institusi. Ini sebahagiannya disebabkan oleh percubaan untuk mengatasi batasan beberapa ciri prasyarat ekonomi (aksiom rasional lengkap, maklumat mutlak, persaingan sempurna, mewujudkan keseimbangan hanya melalui mekanisme harga, dll.) dan mempertimbangkan ekonomi, sosial dan politik moden proses secara lebih komprehensif dan menyeluruh; sebahagiannya dengan percubaan untuk menganalisis fenomena yang timbul dalam era revolusi saintifik dan teknologi, aplikasi kaedah penyelidikan tradisional yang masih belum memberikan hasil yang diinginkan. Oleh itu, mari kita tunjukkan dahulu bagaimana perkembangan premis teori neoklasik berlaku di dalamnya.

Neoklasikalisme dan neo-institusionalisme: perpaduan dan perbezaan

Persamaan semua neo-institusionalis ialah yang berikut: pertama, bahawa institusi sosial penting dan kedua, bahawa mereka boleh dianalisis menggunakan alat standard mikroekonomi. Pada tahun 1960-1970an. satu fenomena bermula, dipanggil oleh G. Becker sebagai "imperialisme ekonomi". Dalam tempoh inilah konsep ekonomi: memaksimumkan, keseimbangan, kecekapan, dll. - mula digunakan secara aktif dalam bidang yang berkaitan dengan ekonomi seperti pendidikan, perhubungan keluarga, penjagaan kesihatan, jenayah, politik, dll. Ini membawa kepada fakta bahawa kategori ekonomi asas neoklasik menerima tafsiran yang lebih mendalam dan aplikasi yang lebih luas.

Setiap teori terdiri daripada teras dan lapisan pelindung. Neo-institusionalisme tidak terkecuali. Antara prasyarat asas, dia, seperti neoklasik secara keseluruhan, terutamanya mempertimbangkan:

• individualisme metodologi;
• konsep manusia ekonomi;
• aktiviti sebagai pertukaran.

Walau bagaimanapun, tidak seperti neoklasikisme, prinsip-prinsip ini mula digunakan dengan lebih konsisten.

Individualisme metodologi. Dalam keadaan sumber yang terhad, setiap daripada kita berhadapan dengan memilih salah satu alternatif yang ada. Kaedah untuk menganalisis tingkah laku pasaran individu adalah universal. Mereka boleh berjaya digunakan untuk mana-mana kawasan di mana seseorang mesti membuat pilihan.

Premis asas teori neo-institusi ialah orang bertindak dalam setiap bidang untuk mengejar kepentingan diri mereka, dan bahawa tidak ada garis yang tidak dapat diatasi antara perniagaan dan bidang sosial atau politik.

Konsep manusia ekonomi. Premis kedua teori pilihan neo-institusi ialah konsep "manusia ekonomi" (homo oeconomicus). Menurut konsep ini, seseorang dalam ekonomi pasaran mengenal pasti keutamaannya dengan produk. Dia berusaha untuk membuat keputusan yang memaksimumkan nilai fungsi utilitinya. Tingkah lakunya rasional.

Rasionaliti individu mempunyai kepentingan universal dalam teori ini. Ini bermakna semua orang dibimbing dalam aktiviti mereka terutamanya oleh prinsip ekonomi, iaitu, mereka membandingkan faedah marginal dan kos marginal (dan, di atas semua, faedah dan kos yang berkaitan dengan membuat keputusan):

di mana MB adalah faedah marginal;

MC - kos marginal.

Walau bagaimanapun, tidak seperti neoklasikisme, yang menganggap terutamanya fizikal (kekurangan sumber) dan batasan teknologi (kekurangan pengetahuan, kemahiran praktikal, dll.), teori neo-institusi juga mempertimbangkan kos transaksi, i.e. kos yang berkaitan dengan pertukaran hak milik. Ini berlaku kerana sebarang aktiviti dianggap sebagai pertukaran.

Aktiviti sebagai pertukaran. Penyokong teori neo-institusi menganggap mana-mana sfera dengan analogi dengan pasaran komoditi. Negeri, sebagai contoh, dengan pendekatan ini adalah arena persaingan antara orang untuk pengaruh dalam membuat keputusan, untuk akses kepada pengagihan sumber, untuk tempat dalam tangga hierarki. Walau bagaimanapun, negeri adalah jenis pasaran yang istimewa. Pesertanya mempunyai hak harta yang luar biasa: pengundi boleh memilih wakil kepada badan tertinggi negeri, timbalan menteri boleh meluluskan undang-undang, dan pegawai boleh memantau pelaksanaannya. Pengundi dan ahli politik dianggap sebagai individu yang bertukar undi dan janji pilihan raya.

Adalah penting untuk ditekankan bahawa neo-institusionalis mempunyai penilaian yang lebih realistik terhadap ciri pertukaran ini, memandangkan orang ramai dicirikan oleh rasional yang terhad, dan pembuatan keputusan dikaitkan dengan risiko dan ketidakpastian. Di samping itu, tidak selalu mungkin untuk membuat keputusan yang terbaik. Oleh itu, institusionalis membandingkan kos membuat keputusan bukan dengan situasi yang dianggap sebagai contoh dalam mikroekonomi (persaingan sempurna), tetapi dengan alternatif sebenar yang wujud dalam amalan.

Pendekatan ini boleh dilengkapkan dengan analisis tindakan kolektif, yang melibatkan mempertimbangkan fenomena dan proses dari sudut pandangan interaksi bukan satu individu, tetapi keseluruhan kumpulan orang. Orang ramai boleh disatukan dalam kumpulan berdasarkan ciri sosial atau harta benda, agama atau gabungan parti.

Pada masa yang sama, institusionalis bahkan boleh menyimpang sedikit dari prinsip individualisme metodologi, menunjukkan bahawa kumpulan itu boleh dianggap sebagai objek analisis yang tidak boleh dibahagikan, dengan fungsi utilitinya sendiri, batasan, dll. Walau bagaimanapun, pendekatan yang lebih rasional nampaknya adalah menganggap kumpulan sebagai persatuan beberapa individu dengan fungsi dan kepentingan utiliti mereka sendiri.

Sesetengah institusi (R. Coase, O. Williamson, dll.) mencirikan perbezaan yang disenaraikan di atas sebagai revolusi tulen dalam teori ekonomi. Tanpa memperkecilkan sumbangan mereka kepada pembangunan teori ekonomi, ahli ekonomi lain (R. Posner dan lain-lain) menganggap kerja mereka sebagai perkembangan selanjutnya dari arus utama pemikiran ekonomi. Sesungguhnya, kini semakin sukar untuk membayangkan aliran utama tanpa kerja neo-institusionalis. Mereka semakin dimasukkan dalam buku teks moden mengenai Ekonomi. Walau bagaimanapun, tidak semua arah sama-sama mampu memasuki "ekonomi" neoklasik. Untuk melihat ini, mari kita lihat dengan lebih dekat struktur teori institusi moden.

Arah utama teori neo-institusi

Struktur teori institusi

Klasifikasi bersatu teori institusi masih belum muncul. Pertama sekali, dualisme institusionalisme "lama" dan teori neo-institusional masih berterusan. Kedua-dua arah institusialisme moden telah dibentuk sama ada berdasarkan teori neoklasik atau di bawah pengaruh ketaranya (Rajah 1-2). Oleh itu, neo-institusionalisme berkembang, mengembangkan dan melengkapkan hala tuju "ekonomi" arus perdana. Menceroboh bidang sains sosial lain (undang-undang, sosiologi, psikologi, politik, dll.), sekolah ini menggunakan kaedah analisis mikroekonomi tradisional, cuba mengkaji semua hubungan sosial dari kedudukan "lelaki ekonomi" yang berfikir secara rasional (homo oeconomicus) . Oleh itu, sebarang hubungan antara manusia dilihat di sini melalui prisma pertukaran yang saling menguntungkan. Pendekatan ini telah dipanggil paradigma kontrak sejak zaman J. Commons.

Jika, dalam rangka arah pertama (ekonomi neo-institusi), pendekatan institusi hanya mengembangkan dan mengubah suai neoklasik tradisional, kekal dalam sempadannya dan hanya mengeluarkan beberapa prasyarat yang paling tidak realistik (aksiom rasional lengkap, maklumat mutlak, persaingan sempurna. , penubuhan keseimbangan hanya melalui mekanisme harga, dsb.), maka arah kedua (ekonomi institusi) bergantung pada tahap yang lebih besar pada institusionalisme "lama" (selalunya yang sangat "sayap kiri").

Jika arah pertama akhirnya menguatkan dan mengembangkan paradigma neoklasik, menundukkannya kepada lebih banyak bidang penyelidikan baru (hubungan keluarga, etika, kehidupan politik, hubungan kaum, jenayah, perkembangan sejarah masyarakat, dll.), maka arah kedua datang kepada penafian sepenuhnya neoklasik, menimbulkan ekonomi institusi, bertentangan dengan "arus perdana" neoklasik. Ekonomi institusi moden ini menolak kaedah analisis marginal dan keseimbangan, menggunakan kaedah sosiologi evolusi. (Kita bercakap tentang bidang seperti konsep penumpuan, pasca industri, masyarakat pasca ekonomi, ekonomi masalah global). Oleh itu, wakil sekolah ini memilih bidang analisis yang melampaui ekonomi pasaran (masalah buruh kreatif, mengatasi harta persendirian, menghapuskan eksploitasi, dll.). Satu-satunya perkara yang agak berbeza dalam arah ini ialah ekonomi Perancis perjanjian, yang cuba menyediakan asas baru untuk ekonomi neo-institusi dan, di atas semua, untuk paradigma kontraknya. Asas ini, dari sudut pandangan wakil-wakil ekonomi perjanjian, adalah norma.

nasi. 1-2. Klasifikasi konsep institusi

Paradigma kontrak arah pertama timbul berkat penyelidikan J. Commons. Walau bagaimanapun, dalam bentuk moden ia telah menerima tafsiran yang sedikit berbeza, berbeza daripada tafsiran asal. Paradigma kontrak boleh dilaksanakan kedua-duanya dari luar, iaitu. melalui persekitaran institusi (pilihan "peraturan permainan") sosial, perundangan dan politik, dan dari dalam, iaitu, melalui perhubungan organisasi yang mendasari. Dalam kes pertama, peraturan permainan boleh menjadi undang-undang perlembagaan, undang-undang harta, undang-undang pentadbiran, pelbagai akta perundangan, dan lain-lain, dalam kes kedua, peraturan dalaman organisasi itu sendiri. Dalam arah ini, teori hak milik (R. Coase, A. Alchian, G. Demsetz, R. Posner, dll.) mengkaji persekitaran institusi organisasi ekonomi dalam sektor swasta ekonomi, dan teori pilihan awam (J. Buchanan, G. Tullock, M. Olson, R. Tollison, dll.) - persekitaran institusi aktiviti individu dan organisasi dalam sektor awam. Jika arah pertama memberi tumpuan kepada keuntungan dalam kebajikan, yang boleh diperolehi terima kasih kepada spesifikasi yang jelas hak harta, maka yang kedua - mengenai kerugian yang berkaitan dengan aktiviti negara (ekonomi birokrasi, mencari sewa politik, dan lain-lain.).

Adalah penting untuk menekankan bahawa hak harta terutamanya bermaksud sistem peraturan yang mengawal akses kepada sumber yang jarang berlaku atau terhad. Dengan pendekatan ini, hak harta memperoleh kepentingan tingkah laku yang penting, kerana mereka boleh diibaratkan sebagai sejenis peraturan permainan yang mengawal hubungan antara ejen ekonomi individu.

Teori ejen (hubungan prinsipal-ejen - J. Stiglitz) memfokuskan kepada prasyarat awal (insentif) kontrak (ex ante), dan teori kos transaksi (O. Williamson) memfokuskan kepada perjanjian yang telah dilaksanakan (ex post), menimbulkan pelbagai struktur pengurusan. Teori agensi mempertimbangkan pelbagai mekanisme untuk merangsang aktiviti orang bawahan, serta skim organisasi yang memastikan pengagihan risiko yang optimum antara prinsipal dan ejen. Masalah-masalah ini timbul berkaitan dengan pemisahan harta modal daripada fungsi modal, i.e. pengasingan pemilikan dan kawalan - masalah yang ditimbulkan dalam karya W. Berle dan G. Means pada tahun 1930-an. Penyelidik moden (W. Meckling, M. Jenson, Y. Fama, dsb.) sedang mengkaji langkah-langkah yang perlu untuk memastikan bahawa tingkah laku ejen menyimpang sekurang-kurangnya daripada kepentingan prinsipal. Lebih-lebih lagi, jika mereka cuba meramalkan masalah ini lebih awal, walaupun ketika membuat kontrak (ex ante), maka teori kos transaksi (S. Chen, Y Bartzel, dll.) menumpukan pada tingkah laku ejen ekonomi selepas kontrak dimuktamadkan (bekas jawatan) . Satu hala tuju khas dalam kerangka teori ini diwakili oleh karya O. Williamson, yang fokusnya adalah pada masalah struktur tadbir urus.

Sudah tentu, perbezaan antara teori adalah agak relatif, dan seseorang sering dapat melihat sarjana yang sama bekerja dalam bidang neoinstitutionalisme yang berbeza. Ini benar terutamanya untuk bidang khusus seperti "undang-undang dan ekonomi" (ekonomi undang-undang), ekonomi organisasi, sejarah ekonomi baharu, dsb.

Terdapat perbezaan yang agak mendalam antara institusionalisme Amerika dan Eropah Barat. Tradisi ekonomi Amerika secara keseluruhannya jauh mendahului peringkat Eropah, tetapi dalam bidang penyelidikan institusi, orang Eropah telah terbukti menjadi pesaing kuat rakan sekerja mereka di luar negara. Perbezaan ini boleh dijelaskan oleh perbezaan dalam tradisi kebangsaan dan budaya. Amerika adalah sebuah negara "tanpa sejarah," dan oleh itu pendekatan dari kedudukan individu rasional abstrak adalah tipikal bagi seorang penyelidik Amerika. Sebaliknya, Eropah Barat, buaian budaya moden, secara asasnya menolak pertentangan yang melampau antara individu dan masyarakat, pengurangan hubungan interpersonal hanya kepada urus niaga pasaran. Oleh itu, orang Amerika selalunya lebih kuat dalam menggunakan alat matematik, tetapi lebih lemah dalam memahami peranan tradisi, norma budaya, stereotaip mental, dan lain-lain - semua itu adalah kekuatan institusialisme baru. Jika wakil neo-institusionalisme Amerika melihat norma terutamanya sebagai hasil pilihan, maka neo-institusionalisme Perancis melihatnya sebagai prasyarat untuk tingkah laku rasional. Oleh itu, rasionaliti juga didedahkan sebagai norma tingkah laku.

Institusionalisme baru

Dalam teori moden, institusi difahami sebagai "peraturan permainan" dalam masyarakat, atau rangka kerja sekatan "buatan manusia" yang mengatur hubungan antara manusia, serta sistem langkah yang memastikan pelaksanaannya (penguatkuasaan). Mereka mencipta struktur insentif untuk interaksi manusia dan mengurangkan ketidakpastian dengan mengatur kehidupan seharian.

Institusi dibahagikan kepada formal (contohnya, Perlembagaan AS) dan tidak formal (contohnya, "undang-undang telefon" Soviet).

Di bawah institusi tidak formal umumnya memahami konvensyen yang diterima umum dan kod etika tingkah laku manusia. Ini adalah adat, "undang-undang", tabiat atau peraturan normatif yang merupakan hasil daripada kewujudan bersama manusia yang rapat. Terima kasih kepada mereka, orang mudah mengetahui apa yang orang lain inginkan daripada mereka dan memahami satu sama lain dengan baik. Budaya membentuk tatakelakuan ini.

Di bawah institusi formal merujuk kepada peraturan yang dicipta dan diselenggara oleh orang yang diberi kuasa khas (pegawai kerajaan).

Proses memformalkan sekatan dikaitkan dengan meningkatkan kesannya dan mengurangkan kos melalui pengenalan piawaian seragam. Kos untuk melindungi peraturan pula dikaitkan dengan mewujudkan fakta pelanggaran, mengukur tahap pelanggaran dan menghukum pelanggar, dengan syarat faedah marginal melebihi kos marginal, atau, dalam apa jua keadaan, tidak lebih tinggi daripadanya ( MB ≥ MC). Hak milik dilaksanakan melalui sistem insentif (disisentif) dalam satu set alternatif yang dihadapi oleh agen ekonomi. Pilihan tindakan tertentu berakhir dengan kesimpulan kontrak.

Memantau pematuhan dengan kontrak boleh sama ada diperibadikan atau tidak diperibadikan. Yang pertama adalah berdasarkan hubungan kekeluargaan, kesetiaan peribadi, kepercayaan bersama atau keyakinan ideologi. Yang kedua ialah mengenai penyampaian maklumat, penggunaan sekatan, kawalan formal yang dijalankan oleh pihak ketiga, dan akhirnya membawa kepada keperluan untuk organisasi.

Pelbagai karya domestik yang menyentuh isu-isu teori neo-institusi sudah agak luas, walaupun, sebagai peraturan, monograf ini tidak boleh diakses oleh kebanyakan guru dan pelajar, kerana ia diterbitkan dalam edisi terhad, jarang melebihi seribu salinan, yang adalah, sudah tentu, untuk negara yang besar seperti Rusia. sangat sedikit. Antara saintis Rusia yang secara aktif menggunakan konsep neo-institusi dalam analisis ekonomi Rusia moden, kita harus menyerlahkan S. Avdasheva, V. Avtonomova, O. Ananyin, A. Auzan, S. Afontsev, R. Kapelyushnikov, Y. Kuzminov, Yu. Latov, V. Mayevsky, S. Malakhov, V. Mau, V. Naishulya, A. Nesterenko, R. Nureyev, A. Oleynik, V. Polterovich, V. Radaev, V. Tambovtsev, L. Timofeeva, A. Shastitko, M. Yudkevich, A. Yakovleva dan lain-lain.. Tetapi halangan yang sangat serius kepada penubuhan paradigma ini di Rusia ialah kekurangan perpaduan organisasi dan majalah berkala khusus di mana asas pendekatan institusi akan dibentangkan secara sistematik.