Bibliografi sejarah ialah disiplin sejarah tambahan yang berkaitan dengan perakaunan, sistematisasi, pemilihan, penerangan dan heuristik kesusasteraan sejarah, penerbitan sumber sejarah. Untuk tujuan ini, indeks, senarai, ulasan literatur, dll diterbitkan. Bibliografi sejarah semasa membetulkan julat pengetahuan masa kini; retrospektif - meringkaskan perkembangan sains dalam tempoh masa tertentu; cadangan - membantu dalam pendidikan diri. Manual bibliografi menyediakan maklumat tentang buku, ulasan, mewujudkan maklumat fakta tentang penerbitan, dan merupakan jenis sumber khas pengetahuan yang boleh dipercayai tentang perkembangan sains sejarah.

Bibliografi (sebagai penerangan buku) timbul di Rusia dengan penampilan buku tulisan tangan dan penciptaan koleksi besar mereka. Pada abad ke-11 sebagai sebahagian daripada Izbornik Svyatoslav, salah satu indeks tertua buku yang ditinggalkan dan terlarang, The Theologian from Words, diletakkan. Kemudian, di perpustakaan monastik, inventori buku, lukisan koleksi liturgi muncul. Tetapi hanya pada abad ke-18, apabila sejarah menjadi sains, dengan penerbitan buku pelbagai subjek, manual bibliografi pertama yang bersifat sejarah muncul. Pada tahun 1736, katalog Adam Burcharad Sellia diterbitkan, pada tahun 1772 - "Percubaan pada kamus sejarah tentang penulis Rusia" oleh pendidik N. I. Novikov. Separuh pertama abad ke-19 telah ditandai dengan kemunculan bentuk bantuan bibliografi baru. Pada tahun 1838, ahli sejarah, ahli arkeologi, ahli numismatis, dan bibliofil A. D. Chertkov menerbitkan Perpustakaan Umum Rusia, atau Katalog Buku untuk Mengkaji Sejarah Tanah Air Kita dalam Segala Respek dan Perincian. Katalog Chertkov (yang perpustakaannya kini disimpan di Perpustakaan Sejarah Awam Rusia) menerangkan kesusasteraan tentang numismatik, arkeologi, dll.

Keinginan untuk mencipta "indeks lengkap buku sejarah dan artikel jurnal yang mungkin" telah direalisasikan oleh Lambins, pekerja cawangan Rusia Akademi Sains, yang menerbitkan 10 jilid "Bibliografi Sejarah Rusia", yang membuka satu siri manual bibliografi sejarah, termasuk karya ahli bibliografi terbesar V. I. Mezhov. Bantuan bibliografi separuh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. mencerminkan kajian masalah bukan sahaja sejarah dunia, tetapi juga sejarah Rusia, bahagian individu, orang, topik. Pengkhususan lanjut pengetahuan sejarah membawa kepada kemunculan disiplin baru - pensejarahan, berkait rapat dengan bibliografi. Karya sejarah, seperti "Pengalaman dalam Pensejarahan Rusia" V. S. Ikonnikov, menyediakan bahan fakta yang luas mengenai penerbitan sumber sejarah dan kesusasteraan.

Banyak idea ahli bibliografi tempatan - penciptaan bibliografi sejarah semasa, sistem perakaunan manual bibliografi mengenai sejarah - direalisasikan pada separuh kedua abad ke-20. Bibliografi telah menjadi "perkara negara", dan kawalan oleh pihak berkuasa Soviet ke atas pengeluaran dan kandungan kesusasteraan yang diterbitkan membawa kepada kemunculan institusi khas yang menyediakan maklumat bibliografi tentang sejarah. Peranan penting dalam pembangunan bibliografi sejarah dimainkan oleh Perpustakaan Sejarah Awam Negeri Rusia, Perpustakaan Asas Sains Sosial - Institut Maklumat Saintifik mengenai Sains Sosial. Penyediaan maklumat bibliografi mengenai sejarah juga dijalankan oleh Perpustakaan Negara Rusia, Perpustakaan Negara Rusia, perpustakaan serantau dan serantau, institusi saintifik Akademi Sains Rusia, dll. peredaran saintifik.

Sejarah kemunculan dan perkembangan bibliografi

1. Sejarah kemunculan dan perkembangan bibliografi

1 Definisi "bibliografi"

2 Masalah evolusi bibliografi

3 Fungsi utama bibliografi

4 Corak pembangunan bibliografi

1. Sejarah kemunculan dan perkembangan bibliografi

1 Definisi "bibliografi"

Perkembangan sains bibliografi adalah terutamanya proses pemahaman konsep, termasuk konsep asasnya - bibliografi.

Terdapat beratus-ratus takrif bibliografi dalam kesusasteraan khusus, bilangannya semakin meningkat, tetapi tiada satu pun daripada mereka yang mendapat pengiktirafan umum daripada komuniti saintifik.

Dalam perjalanan evolusinya, bibliografi telah menjadi fenomena yang kompleks dan pelbagai rupa sehingga ia tidak boleh dicirikan oleh satu takrifan sejagat, walaupun dalam piawaian yang direka untuk menggalakkan pemahaman yang tidak jelas tentang istilah.

Pada masa ini, istilah "bibliografi" digunakan dalam makna yang berbeza:

) sebagai konsep paling umum yang menyatukan keseluruhan set fenomena bibliografi;

) sebagai bidang aktiviti praktikal (atau saintifik-praktikal) dalam penyediaan pelbagai sumber maklumat bibliografi (manual bibliografi) dan perkhidmatan bibliografi kepada pengguna maklumat, bertentangan dengan konsep "sains bibliografi", yang bermaksud sains ;

) sebagai penerbitan bibliografi yang berasingan, contohnya, "Bibliografi Afghanistan", "Bibliografi Jepun", dsb., atau senarai rujukan dalam ungkapan seperti "bibliografi di penghujung buku", "bibliografi di penghujung buku. rencana"; Ia sama sekali tidak boleh diterima untuk menggunakan istilah dalam pengertian ini. Hari ini ia digunakan hanya dalam satu kes: sebagai elemen penerangan bibliografi: "Bibliogr.: p."

) sebagai koleksi karya bibliografi yang dikenal pasti oleh beberapa ciri, contohnya, bibliografi negara Asia. Juga tidak dibenarkan.

Secara umum, dalam budaya persekitaran bibliografi, terdapat tradisi penggunaan istilah yang tidak ketat, tetapi dalam bidang kognitif (iaitu, saintifik dan pendidikan), kontur konsep bibliografi harus digariskan dengan jelas, kerana pemahaman mereka yang tidak jelas dalam proses wacana ilmiah (dialog) dan kajian kesusasteraan bibliografi dalam pelbagai kursus.disiplin.

Cuba kita berikan definisi.

Dengan semua kepelbagaian pandangan tentang bibliografi, pakar sebulat suara dalam satu perkara: pada asal usul bibliografi adalah keperluan untuk pengetahuan, kekurangan pengetahuan tentang sesuatu, keinginan seseorang untuk mendapatkan maklumat tentang pengetahuan ini. Bibliografi telah berkembang sebagai struktur yang telah dapat membantu memenuhi keperluan ini. Ia telah membangunkan cara khusus yang mengatur pengetahuan yang terkumpul oleh seseorang dan membolehkan seseorang menavigasi di dalamnya. Oleh itu, dalam bentuk yang paling umum, bibliografi boleh ditakrifkan sebagai satu sistem yang mengatur ruang maklumat dan pengetahuan untuk tujuan orientasi di dalamnya.

Maklumat dan pengetahuan bertindak secara bersatu, tetapi tidak sama antara satu sama lain. Maklumat terkumpul dengan bantuan organ deria, diproses secara analitikal, difahami secara logik, ditetapkan dalam pertimbangan dan bertukar menjadi pengetahuan. Cara untuk mengukuhkan dan memelihara pengetahuan ialah bahasa dan tanda. Itu. pengetahuan adalah fenomena aktiviti kognitif manusia, hasil pemprosesan maklumat yang diterima. Maklumat dihantar pengetahuan dan bertindak sebagai cara memindahkan pengetahuan. Oleh itu, pengetahuan boleh diwakili sebagai kandungan maklumat yang dihantar dalam proses komunikasi.

Baru-baru ini, kita sering merayu kepada konsep "masyarakat maklumat", "masyarakat berpengetahuan". Pengetahuan harus bertindak sebagai titik permulaan dalam pembinaan semua sistem maklumat dan komunikasi. (Kemana hilangnya kebijaksanaan kita demi ilmu, kemana hilangnya ilmu kita demi maklumat. Maksudnya, maklumat adalah bentuk penyampaian ilmu yang paling mudah, dan ilmu kadangkala berlebihan dan tidak selalu digunakan untuk beramal. Hikmah. adalah keadaan awal kesedaran manusia. Bayi itu bijak, tetapi kita kehilangan kebijaksanaan dalam proses pembangunan kaedah pengajaran dan didikan. Pada usia tua, seseorang menjadi bijak, tetapi tidak selalu, hanya apabila cinta kekal di dalam hatinya. Kejahatan orang tidak akan pernah bijak).

Dalam definisi tersebut, kita bercakap tentang bibliografi sebagai sistem orientasi dalam dunia ilmu dan maklumat. Orientasi harus difahami sebagai keupayaan bibliografi untuk menstruktur, menyusun, menyusun maklumat dan pengetahuan untuk memastikan carian dan penemuan percuma apa yang perlu.

Malangnya, salah satu masalah utama abad ke-21 ialah kelimpahan maklumat yang tidak tersusun yang tidak diubah menjadi pengetahuan. Menurut saintis, walaupun organisasi yang paling berkesan hanya menggunakan satu pertiga daripada maklumat berguna mengenai profil aktiviti mereka. Oleh itu pentingnya mewujudkan sistem pengurusan pengetahuan, membangunkan kaedah pintar yang memastikan pengekstrakan, penyepaduan dan pemprosesan pengetahuan daripada pelbagai sumber maklumat. Bibliografi mempunyai kaedah penstrukturan sedemikian.

Spesifik kaedah ini akan dikesan dalam pertimbangan selanjutnya tentang intipati bibliografi.

1.2 Masalah evolusi bibliografi

Untuk memahami intipati bibliografi, sebab-sebab kemunculannya dan prospek pembangunan masa depan, adalah penting untuk kembali kepada asal-usulnya.

Perkataan "bibliografi" berasal dari bahasa Yunani kuno. Secara harfiah, ia bermaksud "penulisan buku" ("biblion" - buku, "grapho" - saya tulis).

Kira-kira pada abad ke-5. BC di Greece, "ahli bibliografi" mula merujuk kepada orang yang menyalin buku. Ia adalah satu profesion yang sangat dihormati, kerana. seni buku "menulis" memerlukan tahap celik huruf dan kebolehan seni dan kaligrafi yang tinggi.

Selepas keruntuhan dunia purba, perkataan "bibliografi" hilang dari penggunaan untuk masa yang lama. Ia diingati sejurus selepas penciptaan percetakan pada pertengahan abad ke-15. dan jurutaip kadangkala dipanggil ahli bibliografi. Dan hanya pada separuh pertama abad XVII. Saintis Perancis Gabriel Naudet dan Louis Jacob mula-mula menggunakan perkataan "bibliografi" dalam tajuk karya mereka dalam erti kata "senarai rujukan". Tidak lama kemudian ia juga memperoleh makna yang lebih luas: "huraian buku" (dengan analogi dengan perkataan "geografi", "biografi", dll.). Bagi karya bibliografi sebenar, ia telah dipanggil "katalog", "leksikon", "inventori", "pendaftar", "inventori", dan lain-lain untuk masa yang lama.

Bibliografi timbul pada peringkat tertentu dalam perkembangan masyarakat dan alat komunikasi. Pada mulanya, dalam tempoh pra-celik huruf, pertukaran maklumat antara manusia dilakukan melalui komunikasi lisan, dalam proses komunikasi langsung. Apabila jumlah pengetahuan terkumpul, ia menjadi perlu untuk memperbaikinya, kerana hanya pengetahuan tetap yang memungkinkan untuk mengumpul, menyimpan, dan menghantarnya.

Menurut kajian ahli sejarah, bibliografi berasal dari milenium ke-3 SM, di Mesopotamia dan Mesir Purba. Sejarahnya bermula dengan buku tulisan tangan yang wujud di pelbagai media. Di Mesir purba, maklumat dihantar melalui surat pada papirus, di Mesopotamia pada tablet tanah liat. Teks pada mereka telah diseragamkan. Plat dicipta secara bersiri, mereka meletakkan maklumat output tentang teks. Oleh itu, kami perhatikan bahawa bentuk asal kewujudan bibliografi adalah affine (iaitu, maklumat bibliografi tentang kandungan teks diletakkan terus dengan teks dan berkait rapat dengannya, pada medium yang sama).

MAKLUMAT BIBLIOGRAFI ATENIK

Maklumat tentang dokumen dalam dokumen itu sendiri, berdasarkan rekod bibliografi mengenainya dibentuk, bertujuan untuk digunakan dalam aktiviti bibliografi dan dimasukkan dalam manual bibliografi bebas (diagenetik). ABI termasuk maklumat tentang pengarang, tajuk, cetakan, abstrak penerbit, jadual kandungan, indeks tambahan, nota dan ulasan, serpihan mukaddimah dan kata penutup, membolehkan pengenalan dokumen yang lebih tepat, dsb.

Perpustakaan muncul awal di Mesopotamia, dan katalog (iaitu, bentuk katalog kewujudan bibliografi - intipati - sambungan dengan repositori) telah banyak dibangunkan di dalamnya. Pada masa yang sama, bentuk bebas kewujudan bibliografi, yang dipanggil. bentuk diagenetik. Ini adalah senarai entri baharu, lagu raya, surat dan sebagainya.

Terdapat juga bentuk terpendam, intipatinya ialah maklumat bibliografi diselang-seli dalam teks naratif.

Kemunculan bibliografi di Rusia dan Belarus dikaitkan dengan abad ke-9, dan evolusinya dikaitkan dengan kemunculan penulisan dan perkembangan budaya buku.

Intipati bibliografi, walaupun perubahan dalam keadaan sosial, perubahan revolusioner dalam bidang teknologi, kekal tidak berubah. Perkembangan percetakan, rakaman audio dan video, televisyen, teknologi komputer tidak dapat mengubah sifat bibliografi, kerana keperluan utama masyarakat dan manusia, yang menyebabkan kemunculan bibliografi - keperluan untuk pengetahuan dan maklumat - kekal dan kekal hingga sekarang. hari.

Satu-satunya perkara penting yang perlu diberi perhatian ialah semasa perubahan dalam keadaan sosio-ekonomi dan budaya, cara membetulkan dan menyebarkan pengetahuan dan maklumat telah berubah.

Bibliografi berkait rapat dengan objek penetapan maklumat. Pada mulanya, objek sedemikian adalah teks tulisan tangan (buku manuskrip), dengan permulaan percetakan - buku bercetak, kemudian lebih meluas - karya bercetak, kerana. termasuk jenis penerbitan bercetak lain (majalah, akhbar, dll.) pada separuh kedua abad kedua puluh. sumber maklumat bukan bercetak (rakaman audio dan video) menjadi meluas, dan terdapat keperluan untuk istilah yang menunjukkan sumber maklumat yang lebih luas. Seperti istilah dengan Ser. Pada tahun 1970-an, "dokumen" telah ditubuhkan. Ia difahami sebagai mana-mana pembawa material yang mana maklumat sosial direkodkan (ditetapkan) oleh seseorang.

Adalah perlu untuk mengingati dua aspek utama dokumen - kandungan dan bentuk bahan yang ideal. Dalam rangka terminologi perpustakaan-bibliografi, kedua-dua pihak adalah penting, oleh itu, ia harus dicerminkan dalam definisi perpustakaan-bibliografi dokumen. Dalam erti kata lain, terdapat keperluan untuk mempunyai dua perkataan definisi dokumen, menyatakan makna yang sama, tetapi dari sisi yang berbeza: pertama, dari sisi kandungan dokumen, kedua dari sisi bentuknya:

Dari sisi kandungan: dokumen ialah beberapa maklumat sosial yang direkodkan (ditetapkan) oleh seseorang pada beberapa pembawa bahan untuk tujuan penyimpanan, pengedaran dan penggunaannya.

Dari sisi borang: dokumen ialah sejenis pembawa bahan di mana seseorang telah menetapkan (membetulkan) beberapa maklumat sosial untuk menyimpan, mengedar dan menggunakannya.

Sudut pandangan yang berbeza mengenai derivatif istilah "dokumen".

Yu.N. Stolyarov bercadang untuk bersetuju dengan penggunaan dua derivatif terminologi utama - dokumentari (terdiri daripada dokumen) dan - dokumentari (berdasarkan dokumen, disahkan oleh dokumen, sebagai contoh, artikel yang memetik c.-l. dokumen mengesahkan c. -l. fakta empirikal, dsb.). Diterima oleh saintis Belarusia.

O.P. Korshunov: dokumentari (dalam erti kata Yu.N. Stolyarov), didokumenkan, bukannya dokumentari (artikel yang didokumenkan dengan baik), dan istilah dokumentari dicadangkan untuk digunakan sebagai yang paling luas, generalisasi berhubung dengan semua istilah yang dicadangkan , termasuk dokumentari, t .e. sedia ada, berfungsi, tetap dalam bentuk dokumen.

Walau bagaimanapun, dalam keadaan moden pengenalan teknologi maklumat baharu dalam persekitaran elektronik, nilai bahagian material dokumen menjadi sekunder. Pengenalan istilah seperti "media" menjadi topikal, yang ditakrifkan, berhubung dengan amalan bibliografi, sebagai sumber maklumat yang berfungsi dalam persekitaran elektronik. Terbitan perkataan "media" ialah perkataan "dokumen media", i.e. dokumen yang berfungsi sebagai objek penetapan bibliografi, tetapi yang wujud hanya dalam ruang maya. Konsep "dokumen elektronik" juga digunakan - ini adalah dokumen pada medium yang boleh dibaca mesin, penggunaannya memerlukan teknologi komputer. Kepelbagaiannya ialah edisi elektronik, dianggap sebagai dokumen yang telah menjalani pemprosesan editorial dan penerbitan, bertujuan untuk pengedaran dalam bentuk yang tidak berubah, dengan maklumat output. "E.d" tidak boleh dikelirukan dengan sumber elektronik, walaupun transformasi boleh dilakukan. Sumber elektronik ialah bahan yang dikodkan untuk pemprosesan dan pengurusan oleh komputer.

Oleh itu, rantai dibina yang memberi kesaksian kepada transformasi objek bibliografi: manuskrip - buku - dokumen - dokumen elektronik - media.

Dalam bibliografi moden, salah satu konsep awal dan asas masih merupakan dokumen. Dan kami akan menggunakan istilah ini.

Dokumen adalah pautan utama dalam sistem komunikasi dokumentari. Pertimbangkan konsep komunikasi, sistem komunikasi dokumentari, komunikasi bibliografi.

Komunikasi ialah pemindahan maklumat terkawal antara dua atau lebih orang dan/atau sistem. Konsep “komunikasi” sentiasa menekankan kewujudan komunikasi, interaksi bagi tujuan pertukaran maklumat.

Sistem komunikasi dokumen ialah sistem yang direka untuk mengurus proses berfungsi dokumen dalam masyarakat. Ia termasuk sumber dokumentari, proses dan kaedah yang memastikan penyimpanan, pemprosesan, pengedaran dan penggunaannya. Elemen yang paling penting dalam sistem ini ialah seseorang: pengarang dokumen, penerbit, pengedar, pengguna. Sistem komunikasi dokumentari juga termasuk beberapa institusi awam yang dicipta khas: rumah penerbitan, kedai buku, arkib, perpustakaan, pusat maklumat saintifik dan media. Kesemua mereka dengan cara yang istimewa melaksanakan fungsi perantara dalam perjalanan dokumen dari saat penciptaannya hingga saat digunakan. Antaranya ialah bibliografi, dalam rangka komunikasi bibliografi dijalankan - sistem untuk memindahkan maklumat bibliografi dari satu subjek ke subjek lain.

Bibliografi sebagai institusi sosial dibentuk di bawah pengaruh faktor yang memerlukan pengantaraan dalam sistem "dokumen - pengguna maklumat". Di sini kita berhadapan dengan konsep lain - "pengguna maklumat" - ini adalah orang yang menerima maklumat dan menggunakannya untuk pelbagai tujuan. Satu orang, sekumpulan orang, pasukan pekerja, institusi, dan lain-lain boleh bertindak sebagai pengguna.

Walau bagaimanapun, dalam proses interaksi antara dokumen dan pengguna maklumat, halangan maklumat mungkin timbul, yang dikaitkan dengan perkara utama berikut. Dokumen sebagai objek material dalam proses pengedaran berakhir di pelbagai tempat (perpustakaan, kedai buku, agensi maklumat, koleksi peribadi, dll.), i.e. mereka sentiasa "berselerak" di angkasa. Sememangnya, bersama dengan bentuk material dokumen, kandungannya juga "bersurai". Ini memutuskan hubungan dalaman, kesinambungan ilmu yang terkandung di dalamnya. Akibatnya, carian untuk setiap dokumen individu, dan lebih-lebih lagi untuk dokumen kandungan yang berkaitan, ternyata sangat sukar.

Semua ini diburukkan lagi oleh fakta bahawa kandungan dokumen adalah heterogen dan bertujuan untuk kategori pengguna tertentu. Pengguna, bagi pihaknya, tidak tahu di mana dokumen yang dia perlukan berada, dia tidak tahu dokumen mana yang mengandungi maklumat yang menarik minatnya. Dia tidak dapat menjejaki kemunculan keseluruhan sumber maklumat dokumentari baru, seseorang mungkin tidak menyedari kewujudan dokumen yang sesuai dengan minatnya, dsb.

Apabila bilangan dan kepelbagaian dokumen, di satu pihak, dan pengguna maklumat, di pihak yang lain, berkembang, apabila kepentingan sosial maklumat dokumentari semakin meningkat, dan keperluan maklumat menjadi lebih kompleks dan berbeza, halangan, halangan, kesukaran dalam sistem komunikasi dokumentari semakin meningkat. Semua kepelbagaian sebenar halangan maklumat dalam sistem komunikasi dokumentari, disebabkan sebab-sebab kejadiannya, boleh dikurangkan kepada tiga kumpulan utama:

Halangan maklumat objektif (tidak bergantung pada dokumen itu sendiri dan pengguna):

spatial, dikaitkan dengan ketidakpastian lokasi dokumen, keperluan untuk mencarinya dalam tatasusunan dokumen yang besar;

geografi, berkaitan dengan jarak antara dokumen - pengguna maklumat;

kuantitatif, mencerminkan ketidakmungkinan fizikal untuk menguasai semua sumber maklumat yang berkaitan dengan pengguna;

kualitatif, dikaitkan dengan keperluan untuk penilaian perbandingan dan pemilihan yang terbaik daripada pelbagai sumber maklumat yang tersedia.

Halangan maklumat subjektif bergantung kepada pengguna:

linguistik, akibat ketidaktahuan pengguna tentang bahasa di mana dokumen itu ditulis. Halangan dalam keadaan moden ini adalah salah satu halangan paling kuat yang menghalang penggunaan dokumen (terutama yang saintifik). Dalam bidang maklumat saintifik dan teknikal, bahagian kesusasteraan dalam bahasa Inggeris, Jerman, Rusia dan Perancis. bersama-sama ialah 88%. Dalam sastera kemanusiaan dalam bahasa Inggeris. lang. ialah 30%, Perancis - 13%, Sepanyol - 12%, Rusia - 6%, dsb.

psikologi, disebabkan oleh prasangka pengguna terhadap genre tertentu, pengarang, bentuk sumber maklumat baru, serta rasa artistik yang belum berkembang, kekurangan kemahiran membaca pendidikan kendiri yang sistematik, mood, pengaruh persekitaran membaca di sekeliling, dll.;

halangan imaginasi yang dikaitkan, sebagai contoh, dengan fakta bahawa seorang saintis yakin bahawa mustahil untuk mencari maklumat yang diperlukan dan enggan mencari;

halangan carian strategik yang dikaitkan dengan ketidakupayaan pengguna untuk memilih strategi carian dokumentari yang betul;

halangan masa kerana fakta bahawa seorang saintis tidak boleh menghabiskan lebih daripada 20-25% masa kerjanya mencari maklumat;

halangan ekonomi yang dikaitkan dengan kekurangan dana daripada pengguna untuk membeli sumber maklumat atau membayar perkhidmatan yang berkaitan.

halangan jabatan yang berkaitan dengan struktur pentadbiran jabatan yang menghalang pergerakan dokumen;

halangan keselamatan diperkenalkan untuk mengelakkan kebocoran maklumat terperingkat dalam struktur negeri atau jabatan;

halangan editorial dan penerbitan yang berkaitan dengan kelewatan dalam penerbitan penerbitan, kualiti rendahnya, kehadiran perkataan yang tidak kemas, maklumat yang berlebihan, dsb.

halangan yang berkaitan dengan ketiadaan dan (atau) ketidakpatuhan piawaian penerbitan, yang menyukarkan carian bibliografi dalam tatasusunan dokumen yang besar;

halangan perpustakaan dan bibliografi yang disebabkan oleh kelewatan dan kelemahan lain dalam perkhidmatan perpustakaan dan bibliografi kepada pengguna.

Oleh itu, bibliografi telah dibentuk sebagai institusi sosial, di mana alat dan kaedah khas telah dibangunkan untuk menghapuskan halangan maklumat yang ditunjukkan. Tugas utamanya adalah untuk menjalankan fungsi perantara antara maklumat tetap dan pengguna, untuk mengorientasikan seseorang dan masyarakat dalam ruang maklumat dan pengetahuan.

1.3 Fungsi utama bibliografi

komunikasi pengetahuan maklumat bibliografi

Fungsi awam bibliografi, kepelbagaian nama mereka. Kami menyatakan bahawa bibliografi adalah institusi sosial, oleh itu, daripada pelbagai definisi konsep fungsi, kami memilih yang berikut: fungsi ialah peranan yang dilakukan oleh institusi sosial tertentu berhubung dengan masyarakat. Dalam kesusasteraan khusus terdapat lebih daripada 50 nama fungsi awam bibliografi. Mereka berbeza dari segi makna dan keluasan kandungan, sering bersilang antara satu sama lain. Kami akan mempertimbangkan konsep sedia ada pelbagai pengarang kemudian, di mana fungsi yang mereka tawarkan juga akan didedahkan. Sekarang kami telah mengambil sebagai asas salah satu konsep, iaitu, M.G. Vokhrysheva, sebagai yang paling menarik kepada kami dan tidak bertentangan dengan yang lain. Fungsi bibliografi mengikut M.G. Vokhrysheva. Margarita Georgievna membahagikan keseluruhan pelbagai fungsi kepada dua kategori: umum dan khusus. Yang pertama adalah ciri dari keseluruhan variasi fenomena bibliografi, yang kedua dikaitkan dengan bidang aktiviti bibliografi tertentu. Fungsi utama bibliografi ialah susunan tatasusunan dokumen untuk tujuan orientasi di dalamnya, i.e. fungsi pengisihan dokumen. Bergantung pada prosedur teknologi yang mana pesanan dokumen dilaksanakan, fungsi berikut dibezakan:

reflektif-transforming - intipatinya ialah dokumen itu diubah, diubah menjadi bentuk bibliografi yang membolehkan anda mengenal pasti, mengenal pasti, mengenal pasti dokumen - sumber;

penstrukturan, i.e. semua dokumen mesti distrukturkan dengan cara tertentu, i.e. tersusun relatif antara satu sama lain, sistematik, terkelas;

berorientasikan nilai, i.e. bibliografi harus mengarahkan pengguna dalam dunia dokumen, dengan mengambil kira kepentingan pengguna, serta nilai dokumen, yang mana analisis, penilaian dokumen dan pembentangannya dalam bentuk yang sesuai dijalankan.

Bergantung pada matlamat yang ditetapkan untuk bibliografi, fungsi berikut dibezakan:

kognitif, intipatinya ialah, sebagai hasil daripada prosedur di atas, pengetahuan (bibliografi) baru dicipta, yang, seterusnya, bertujuan untuk mencari, memperoleh dan mencipta pengetahuan baru oleh pengguna, yang membolehkan kita bercakap tentang kognitif. fungsi bibliografi;

maklumat - bibliografi membentuk jenis asal maklumat, khusus dalam bentuk dan kandungan - maklumat bibliografi, dengan itu ia melaksanakan fungsi maklumat dalam masyarakat. Maklumat bibliografi memungkinkan untuk menjana pengetahuan baharu, menyumbang kepada penyelesaian masalah saintifik, sosial dan lain-lain topikal;

sosial dan komunikasi. Bibliografi bertindak sebagai salah satu alat komunikasi sosial, melaksanakan fungsi komunikasi - fungsi berkomunikasi, menghubungkan dan berkomunikasi orang dengan cara khususnya - bahasa bibliografi khas, sistem pengekodan maklumat, peraturannya sendiri untuk berkomunikasi dalam pelbagai proses aktiviti bibliografi.

Fungsi persendirian, seperti yang kami katakan, dikaitkan dengan bidang aktiviti tertentu (bibliografi negeri - fungsi: dokumentari, simpanan, arkib, penciptaan dana, pendaftaran, pemodelan, antarabangsa).

4 Corak pembangunan bibliografi

Surat-menyurat bibliografi dengan keadaan ekonomi dan sosio-budaya masyarakat.

Bibliografi tidak kehilangan apa-apa nilai yang dicapai sepanjang tahun pembangunannya.

Korespondensi bibliografi ke tahap teknologi maklumat moden dan kemungkinan penggunaan optimumnya.

Mengubah fungsi bibliografi bagi susunan tertentu dan mengagihkan semula "berat" dan makna pautan individu dan arah pembangunan dalam tempoh sejarah yang berbeza.

Fungsi utama bibliografi adalah dikonkritkan dalam menyelesaikan dua tugas utama dan, dengan itu, dilaksanakan dalam dua arah: - refleksi paling lengkap bagi semua sumber dokumentari; - refleksi dokumen yang berbeza, dengan mengambil kira keperluan kategori pengguna yang berbeza.

Kehadiran sambungan sistemik yang mendalam yang telah berkembang secara sejarah dalam sistem komunikasi dokumentari.

Fungsi bibliografi dikaitkan dengan pembentukan sistem pengetahuan bibliografi berdasarkan transformasi mana-mana pengetahuan dengan kaedah khusus untuk bibliografi.

Senarai sumber yang digunakan

Grechikhin, A.A. Bibliografi am: buku teks untuk universiti. M.: MGUP, 2000.

Kogotkov, D.Ya. Aktiviti bibliografi perpustakaan: organisasi, pengurusan, teknologi: buku teks / D.Ya.Kogotkov. - St. Petersburg: Profesion, 2003. - 304 p.

Diomidova G.N. Bibliografi: buku teks untuk pengajian vokasional menengah. institusi / G. N. Diomidova. - St Petersburg. : Profesion. - 2002. - 288 hlm.

Morgenstern, I. G. Bibliografi umum: buku teks. elaun untuk pelajar / I.G. Morgenstern; - St. Petersburg: Profesion, 2005. - 208 p.

Vokhrysheva, M. M. Teori bibliografi: buku teks. elaun / M. G. Vokhrysheva. - Samara: Rumah Penerbitan SGAKI, 2004. - 368 hlm.

S.V. Andryushin

Mengenai persoalan sejarah bibliografi

Jadi, pada suku pertama abad ke-19, jenis dan genre produk bibliografi yang muncul lebih awal (maklumat bibliografi kritikal, majalah bibliografi, manual bibliografi cawangan) dikembangkan lagi. Indeks retrospektif pertama buku Rusia diterbitkan, katalog perpustakaan berbayar diterbitkan, bibliografi semasa mula berkembang, dan eksperimen dalam penyediaan bahan biobibliografi diteruskan.

Pada tahun 1810–11 diterbitkan di St. Petersburg "Semakan sistematik kesusasteraan di Rusia selama lima tahun, dari 1801 hingga 1806". Penyusun "Ulasan" adalah saintis terkenal pada masa itu - A.K. Storch dan F.P. Adelung. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa bahan dalam "Semakan" disusun secara sistematik, ia juga disediakan dengan indeks tambahan, pengiraan dan jadual yang berkaitan dengan komposisi bahan bercetak dan pengarang buku. Semua ini membantu untuk membuat pelbagai rujukan. Kerja ini menandakan permulaan statistik buku Rusia. Ia dianggap sebagai penerbitan berterusan, mendaftar dan menganalisis kesusasteraan untuk setiap lima tahun. Namun, tiada kesinambungan.

Fenomena penting dalam bibliografi Rusia abad kesembilan belas. ialah kompilasi katalog bercetak perpustakaan penjual buku terkenal V.A. Plavilshchikov. Menjelang tahun 1820, dana perpustakaannya termasuk lebih daripada 7000 tajuk buku Rusia abad ke-18 dan separuh pertama abad ke-19, terjemahan klasik dunia dan, tentu saja, sebagai penghormatan kepada zaman mereka, pencerahan Perancis. Untuk menyusun katalog sedemikian, Plavilshchikov menjemput ahli bibliografi terkenal V.G. Anastasevich. Kelebihan utama "Lukisan untuk buku Rusia untuk membaca dari perpustakaan V. Plavilshchikov..." terdapat susunan bahan yang sistematik, menjadikannya penerbitan rujukan yang mudah. Bahan itu disusun menjadi tiga bahagian besar dengan pembahagian pecahan yang seterusnya - "Sains Matematik dan Fizikal", "Sains Teologi, Moral dan Politik", "Sastera". Pada tahun 1821–1826 tambahan tahunan kepada "Lukisan" Plavilshchikov telah dikeluarkan.

Selepas kematian Plavilshchikov, perdagangan buku dan perpustakaan diserahkan kepada keraninya A.F. Smirdin, yang berjaya mengembangkan dan meningkatkan perusahaan penaungnya. Kedai bukunya menjadi sejenis salon untuk intelektual, yang dikunjungi oleh penulis dan saintis paling terkemuka di Rusia. Dana perpustakaan telah diperbesarkan dengan ketara. Dan bukan sahaja edisi baharu, tetapi juga pemerolehan berharga sejak beberapa tahun lalu. Menjelang 1828, pegangan perpustakaan mencapai 20,000 judul. Pada masa inilah ia diterbitkan "Melukis buku Rusia untuk membaca dari perpustakaan Alexander Smirdin", katalog yang tidak kehilangan nilai rujukannya sehingga hari ini. Banyak tanpa nama dan nama samaran didedahkan dalam "Passion", ia dilengkapi dengan indeks tambahan nama dan gelaran, penerangan tentang sumber di dalamnya lebih tepat daripada dalam "Paris" Plavilshchikov. "Lukisan" perpustakaan Smirdin ini sangat dihargai oleh orang sezamannya. Kepadanya pada tahun 1829, 1832, 1847. suplemen tambahan telah dikeluarkan.

Ramai ahli bibliografi abad ke-19 sekali lagi menetapkan tugas untuk mencipta himpunan buku Rusia. Kedudukan dominan di sini diduduki oleh biobibliografi. Metropolitan Kyiv dan Galicia Eugene (Bolkhovitinov) secara kreatif membangunkan masalah ini. Semasa masih menjadi guru dan pustakawan di Seminari Teologi Voronezh, metropolitan masa depan menyusun dan sebahagiannya melaksanakan kompilasi "Kronologi Umum Lelaki Terkenal, Terkenal dengan Seni, Sains, Ciptaan dan Penulisan di seluruh Dunia dari Permulaan Dunia. kepada Zaman Kita” . Pada tahun 1802, bahagian pertama jilid pertama telah disediakan untuk dicetak dan dibenarkan oleh penapis, tetapi kekal tidak diterbitkan. Namun, kerja diteruskan. Dan pada tahun 1805-06. dalam jurnal Count D.I. Metropolitan Eugene "Rakan Pencerahan" Khvostov mula mencetak "Pengalaman baharu kamus sejarah tentang penulis Rusia, semula jadi dan asing, mati dan hidup". Kamus itu mengandungi kira-kira 300 nama dan berakhir dengan huruf "K". Selama beberapa tahun dia membetulkan dan menambah kamusnya, tetapi percubaan untuk menerbitkannya melalui "Persatuan Sejarah dan Antikuiti Rusia" tidak berjaya. Kemudian Bishop Eugene memilih hanya penulis rohani dari kamus dan, dengan mengorbankan Count N.P. Rumyantsev, di bawah pengawasan V.G. Anastasevich menerbitkan dalam dua bahagian "Kamus Sejarah para penulis paderi Gereja Yunani-Rusia yang berada di Rusia" (1818). Tetapi di sini juga, dia gagal. Kamus ini telah dicacatkan oleh banyak kesilapan tipografi sehingga kedua-dua pengarang dan penerbit mengeluarkan nama mereka daripada tajuk. Edisi kedua, diperbetulkan dan diperbesarkan, dikeluarkan pada tahun 1827. Ia disertakan dengan indeks abjad dan kronologi tambahan. Menurut N.V. Zdobnov, "kali ini kamus itu memenuhi keperluan saintifik yang paling ketat pada masa itu."

Nasib bahagian kedua kamus, mengenai penulis sekular, ternyata malang. Pada mulanya, bahan ini diterbitkan dalam jurnal N.I. "Anak Tanah Air" Grech (1821-22), kemudian dalam "Pengalaman Sejarah Ringkas Kesusasteraan Rusia" (1822) oleh Grech yang sama, tetapi tidak lama kemudian penerbitan itu dipendekkan. Pada tahun 1826, Count Khvostov cuba menyambung semula penerbitan kamus penulis sekular, tetapi rancangannya tidak menjadi kenyataan. Uskup Eugene sendiri, setahun sebelum kematiannya, menyerahkan manuskrip itu kepada ahli arkeologi I.M. Snegirev, yang menerbitkan jilid pertama karya itu dalam bentuk yang disemak semula. Walau bagaimanapun, tidak bertemu dengan simpati atas kebimbangannya daripada orang ramai, dia menyerahkan manuskrip itu kepada ahli sejarah terkenal dan penerbit majalah Moskvityanin M.P. Pogodin, yang pada tahun 1845, lapan tahun selepas kematian Metropolitan, akhirnya menerbitkan 2 jilid "Kamus penulis sekular".

Pengalaman Kesusasteraan Rusia dianggap sebagai karya klasik dalam bibliografi, dan pengarangnya dianggap sebagai pengasas bibliografi Rusia.

Pada suku kedua abad kesembilan belas. mencapai kejayaan yang ketara dan diperkaya dengan genre baharu maklumat bibliografi pada halaman terbitan berkala. Bersama-sama dengan maklumat bibliografi kritikal, jurnal menerbitkan senarai pendaftaran semasa kesusasteraan, ulasan akhbar dan majalah, dan karya mengenai bibliografi industri. Sebahagian penting daripada bahan bercetak semasa ditunjukkan dalam "Moscow Telegraph" N.A. Padang. Para editor berusaha untuk memberikan "pemahaman lengkap tentang kursus, semangat, hala tuju kesusasteraan Rusia."

Menurut ahli bibliografi moden, kemuncak bibliografi jurnal pada separuh pertama abad kesembilan belas. menjadi jabatan "Kronik Bibliografi Moden" dalam "Nota Domestik". Ia setiap tahun mendaftarkan sehingga 500 judul buku baharu, hampir kesemuanya memasuki pasaran buku Rusia. A.A. Kraevsky, editor majalah itu, menganggap perlu untuk menerbitkan ulasan buku "sejurus selepas dikeluarkan" dan memberikan ulasan untuk segala-galanya, tanpa mengira merit kerja itu. Dia berjaya memberikan jabatan bibliografi jurnal itu skop yang tidak sama dengan mana-mana jurnal Rusia yang lain.

Maklumat bibliografi juga menembusi halaman penerbitan rasmi. Ia diwakili secara meluas dalam Jurnal Kementerian Pendidikan Negara. Pada tahun 1834–55 ia kerap menerbitkan "Gambaran Keseluruhan akhbar dan majalah Rusia", mencerminkan artikel paling penting daripada majalah berkala, sekali gus meletakkan asas untuk bibliografi bahan artikel di Rusia. Pengeluaran buku dicerminkan dalam jabatan "Buku baru diterbitkan di Rusia". Untuk masa yang agak lama, jurnal menerbitkan ulasan tahunan kesusasteraan, disertai dengan pengiraan statistik, serta maklumat mengenai penerbitan asing. Dalam lampiran majalah pada tahun 1837-55. keluar "Indeks Buku Baru Terbit", ditapis oleh Kementerian Pendidikan Awam dan beberapa pihak berkuasa penapisan lain. Oleh itu, "Indeks ..." menjadi pengalaman pertama bibliografi rasmi negeri. Pertengahan abad ke-19 memberi dorongan baru kepada perkembangan sains, budaya, pertumbuhan celik huruf penduduk, yang jelas merangsang percetakan buku. Dari 1850 hingga 1867 Bilangan buku yang diterbitkan di Rusia telah meningkat hampir dua kali ganda. Bilangan buku mengenai sains semula jadi dan isu-isu sosio-ekonomi semakin berkembang, rangkaian penerbitan untuk rakyat semakin berkembang, dan buku sains popular sedang diterbitkan. Tempoh inilah yang menjadi sangat produktif untuk pembangunan bibliografi cadangan.

Pada bulan Mei 1860, jurnal "Buletin Pedagogi Rusia" (ed. A.I. Grigorovich) membuka "jabatan khas untuk menyemak buku yang sesuai untuk pendidikan awam", dalam bentuk "Indeks Bibliografik". Indeks ini mengandungi maklumat tentang 62 buku dengan anotasi.

Di bawah Persatuan Ekonomi Bebas pada tahun 1861, Jawatankuasa Literasi St. Petersburg telah diwujudkan, di mana sebuah suruhanjaya telah dianjurkan untuk meluluskan buku. Suruhanjaya ini kerap menerbitkan senarai sastera yang disyorkan untuk bacaan umum. Menyedari kepentingan besar sastera "sebagai salah satu mata air pendidikan terkuat", guru dan penulis F.G. Tol menyediakan indeks nasihat "Sastera Anak Kita"(1861–62), di mana buku disusun mengikut ciri umur kanak-kanak. Sejak 1863, Kementerian Pendidikan Awam telah kerap menerbitkan senarai bibliografi buku yang disyorkan untuk perpustakaan sekolah dan awam. Jawatankuasa Saintifik Kementerian mengarahkan A.D. Galakhov dan A.N. Beketov untuk mengarang "Daftar buku yang boleh digunakan dengan berguna di sekolah rendah awam". Penerbitan pertama "Daftar" mengandungi maklumat tentang 37 buku. Pada tahun 1865, senarai kedua 21 judul buku telah diterbitkan dalam Jurnal Kementerian Pendidikan Negara. Penyusunnya ialah A.D. Galakhov, P.L. Chebyshev dan N.Kh. Wessel.

Fenomena luar biasa pada zamannya ialah indeks modal dalam 3 jilid "Apa yang orang patut baca?"(1884–1906), dicipta oleh sekumpulan guru Kharkov di bawah pimpinan Kh.D. Alchevskaya.

Pada tahun 80-an dan 90-an indeks cadangan telah meluas untuk membantu pendidikan kendiri dan pendidikan orang yang sama ada tidak berpeluang memasuki institusi pendidikan tinggi, atau yang ingin mengembangkan pengetahuan mereka. Ini adalah "Program Membaca Rumah" yang diterbitkan oleh pelbagai jawatankuasa dan jabatan pelbagai masyarakat untuk penyebaran ilmu. Yang paling teliti dan terbaik ialah indeks, yang diterbitkan di bawah pengarang Profesor Universiti Moscow I.I. Yanzhula, "Buku Buku" (1892).

Jabatan rohani juga mengeluarkan senarai cadangan sastera untuk paroki gereja. Pada tahun 1861, karya E.M. diterbitkan dalam jurnal Akademi Teologi Kyiv. Kryzhanovsky "Buku untuk rakyat", seterusnya diteruskan pada tahun 1865 oleh I.T. Ekzemplyarsky [masa depan Uskup Agung Jerome]. Kerja ini adalah kajian kritis dan cadangan kesusasteraan sekular dan agama rakyat dan pendidikan. "Tula Diocesan Gazette" sejak 1864 dalam "Apendiks" mereka mula menerbitkan "Indeks buku untuk rakyat" paderi A. Ivanov.

Malangnya, buku teks dan monograf ahli bibliografi moden memberi sedikit perhatian kepada aktiviti bibliografi yang dijalankan oleh jabatan rohani dan pelbagai masyarakat agama. Saya fikir pakar muda tidak akan mengabaikan arahan ini dan akan mengambil kajian tentang "bintik putih" bibliografi.

Daripada indeks tematik yang berkaitan dengan sejarah Gereja Rusia, seseorang boleh menamakan karya G.N. Gennady (lebih dikenali sebagai pencipta bibliografi bibliografi, iaitu bibliografi darjah ke-2) "Senarai buku tentang biara dan gereja Rusia"(1854). Ia menerangkan dan menganalisis 162 buku daripada koleksi Perpustakaan Awam Imperial, Persatuan Geografi dan koleksi peribadi P.S. Shishkin. Buku-buku itu mencerminkan maklumat tentang 116 biara dan gereja Rusia. Bahan tersebut disusun dalam abjad nama-nama bandar di daerah mana mereka berada. "Senarai..." disediakan dengan indeks tambahan mengikut abjad (pengarang dan penerbit, nama biara, biara, padang pasir, gereja).

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, minat terhadap bibliografi di pihak pembaca dan perkembangan menyeluruhnya membawa kepada kemunculan karya mengenai bibliografi bibliografi. Indeks retrospektif kebangsaan pertama bagi bantuan bibliografi ialah "Sastera Bibliografi Rusia" G.N. Gennady (1858). Tujuan kerja, seperti yang ditulis oleh penyusun dalam kata pengantar, "adalah untuk memaklumkan dan menunjukkan dengan cara yang sistematik, jika boleh, semua yang telah diterbitkan di Rusia mengenai subjek bibliografi." Gennadi, sebagai tambahan kepada kerja bibliografi secara langsung, termasuk dalam artikel indeks mengenai kepustakaan, sejarah buku, pengeluaran percetakan, dll. Oleh itu, Kesusasteraan Bibliografi Rusia menyediakan bahan yang paling luas mengenai sejarah bibliografi dan merumuskan perkembangannya di Rusia sehingga 1855 .

Berdasarkan sumber yang ada, dapat disimpulkan bahawa separuh kedua abad ke-19 adalah sangat produktif untuk pembangunan manual bibliografi tematik, menyediakan kandungan artikel yang diterbitkan di gereja dan majalah Ortodoks yang lain. Koleksi perpustakaan pusat rohani utama Rusia juga didedahkan, katalog mereka diterbitkan.

Jadi, pada tahun 1879-89. I.S. Znamensky menerbitkan "Indeks artikel sistematik yang terdapat dalam pelbagai jurnal rohani dan jurnal keuskupan mengenai subjek Kitab Suci Perjanjian Lama dan Baru" dalam dua bahagian. 51 edisi untuk 1822–87 dibentangkan di sini, lebih daripada 8 ribu artikel yang diterbitkan di dalamnya diambil kira. Bahan disusun mengikut susunan yang sistematik. [Terdapat salinan dalam RSL dan RNL].

Pada tahun yang sama, satu lagi indeks gabungan artikel daripada terbitan berkala. Penyusunnya ialah P. Karpov. Kami hanya mengetahui edisi ke-2 Indeks Artikel Sistematik mengenai Teologi Asas, Dogmatik, Moral dan Perbandingan, yang diterbitkan dalam jurnal Bacaan Kristian, Kajian Ortodoks, Pembacaan dalam Persatuan Pencinta Pencerahan Rohani, Interlocutor Ortodoks, Penambahan kepada Penciptaan Bapa Suci", "Prosiding Akademi Teologi Kyiv", "Pengembara", "Iman dan Akal" dan "Pembacaan Emosi". "Indeks" ini diterbitkan oleh I.L. Tuzov di St. Petersburg pada tahun 1888. Ia mengandungi lebih 2000 artikel, bahan tersebut disusun mengikut susunan abjad tajuk jurnal. [Ada salinan dalam RSL].

BIBLIOGRAFI SEJARAH - (1) disiplin sejarah tambahan yang membentuk dan mengkaji satu set rujukan dan manual maklumat dalam sains sosial dan manusia, yang telah berkembang dalam proses mengenal pasti, merekod, menghuraikan dan mensistematisasikan penerbitan sumber, kesusasteraan penyelidikan, sebagai serta pelbagai manual bibliografi; (2) sejenis bibliografi cawangan, yang, sebagai jenis bibliografi, melaksanakan fungsi perkhidmatan maklumat untuk cabang pengetahuan atau amalan tertentu; I. b. sebagai sejenis bibliografi cawangan, ia melaksanakan fungsi perkhidmatan maklumat untuk sains sosial dan kemanusiaan; (3) disiplin pengajaran dalam pendidikan tinggi, yang, sebagai peraturan, termasuk dalam kompleks disiplin sejarah tambahan atau bertindak sebagai kursus bebas. Objek bibliografi sejarah ialah sistem bantuan bibliografi (indeks, senarai, ulasan, katalog, dll.), penerbitan ensiklopedia dan rujukan mengenai sains sosial dan manusia di pelbagai media dalam evolusinya. Subjek bibliografi sejarah ialah pembangunan teknik dan kaedah untuk mengenal pasti, memilih dan mensistematisasikan penerbitan pelbagai jenis dan jenis dalam sains sosial dan kemanusiaan. I. b. membangunkan teknik dan kaedah khas untuk menyampaikan maklumat bibliografi tentang sains sosial dan manusia dalam manual bibliografi. Pengenalpastian, pemilihan dan sistematisasi penerbitan pelbagai jenis dan jenis untuk kajian lanjut adalah peringkat yang diperlukan dalam aktiviti penyelidikan mana-mana sains, oleh itu, I. b. menyediakan keupayaan untuk mencari maklumat yang diperlukan dalam perjalanan penyelidikan dalam sains sosial dan manusia. I. b. berkait rapat dengan disiplin sejarah tambahan yang lain, sejarah sains sejarah, dan kajian sumber. Pembentukan dan perkembangan bibliografi sejarah di Rusia berlaku seiring dengan pembentukan sains sejarah dan berkaitan. Lebih daripada 300 tahun pembangunan bibliografi sejarah, korpus bantuan bibliografi telah dibentuk (yang, bagaimanapun, mempunyai jurang yang ketara), institusi utama yang terlibat dalam bibliografi sejarah (Perpustakaan Sejarah Awam Negeri) dan bibliografi dalam sosial dan manusia. sains (Institut Maklumat Saintifik dalam Sains Sosial) telah dibentuk. RAS). Sistem perakaunan dalam manual bibliografi penerbitan bibliografi dalam sains sosial dan manusia (bibliografi bibliografi) telah dibangunkan. Ulasan analitikal tahunan manual bibliografi dalam sains sosial dan manusia diterbitkan dalam penerbitan Dewan Buku Rusia "Bibliografi Bibliografi Rusia".

R. B. Kazakov

Definisi konsep dipetik daripada ed.: Teori dan Metodologi Sains Sejarah. Kamus terminologi. Rep. ed. A.O. Chubaryan. [M.], 2014, hlm. 30-31.

kesusasteraan:

Bakun D.N. Pembangunan bibliografi sumber sejarah di Rusia (XVIII - awal abad XX). M., 2006;

Parfenov I.D. Asas bibliografi sejarah. M., 1990;

Prostvolosova LN, Cheremisina NM Bibliografi sejarah: sejarah dan keadaan semasa. M., 1990;

Shapiro A. L. Bibliografi sejarah USSR. M., 1968.

Nama disiplin: Bibliografi sejarah

Bidang pengajian: 030600 Sejarah

Kelayakan (ijazah) graduan: sarjana muda

Bentuk pendidikan sepenuh masa

1. Kursus ini bertujuan untuk pelajar hala tuju “Sejarah” Fakulti Sejarah

Disiplin "Bibliografi Sejarah" menyediakan pemerolehan pengetahuan dan kemahiran mengikut standard pendidikan negeri, menggalakkan fundamentalisasi dan humanisasi pendidikan, pembentukan idea pelajar tentang kaedah dan bentuk kerja penyelidikan.

2. Disiplin "Bibliografi Sejarah" merujuk kepada bahagian pembolehubah kitaran B3. (Kitaran profesional) dan dipelajari pada semester 1 tahun pertama.

Disiplin "Bibliografi Sejarah" adalah berdasarkan tahap asas pengetahuan pelajar. Ia adalah penting untuk pemahaman yang lebih baik tentang banyak disiplin dalam rangka bidang latihan "Sejarah". Pengetahuan dan kemahiran yang diperoleh semasa mempelajari asas bibliografi sejarah digunakan oleh pelajar semasa menulis kertas penggal dan tesis.

3. Hasil daripada penguasaan disiplin, pelajar hendaklah:

Ada idea

Mengenai sistem bibliografi negeri yang sedia ada;

Mengenai kaedah menyusun radas rujukan saintifik;

Tahu

Prinsip metodologi asas bibliografi sejarah;

Prinsip asas perundangan Rusia moden dalam bidang ini;

Sejarah institusi bibliografi Rusia (sebelum 1917 dan zaman Soviet dan pasca-Soviet);

Sejarah pembentukan bibliografi sebagai disiplin sains;

Mampu untuk

Bekerja dengan radas rujukan saintifik;

Menentukan cara dan kemungkinan mencari dokumen mengenai sejarah Rusia;

Cari maklumat, susunlah.

4. Jumlah intensiti buruh disiplin ialah 2 kredit, 72 jam.

No p/p	Bahagian disiplin
	Subjek dan tugas bibliografi sejarah. Tempat bibliografi dalam karya penyelidik. Subjek bibliografi sejarah dan fungsinya dalam sains. Konsep bibliografi asas; manual bibliografi, senarai bibliografi, indeks bibliografi, semakan bibliografi. Klasifikasi bibliografi faedah: mengikut tujuan, mengikut subjek, mengikut tahap pengurangan, mengikut bentuk penerbitan, mengikut kronologi. Bibliografi dan informatika. Organisasi sejarah bibliografi.
	Bibliografi semasa mengenai sejarah. Dewan Buku All-Russian, sebagai pusat bibliografi negara. Masa penciptaan. Arah utama aktiviti. Edisi bilik buku. Institut Maklumat Saintifik mengenai Sains Sosial Akademi Sains Rusia. Edisi asas INION. Senarai siri dalam sains sosial. bahasa Rusia Perpustakaan Negeri (Moscow) dan penerbitan bibliografi semasanya. Perpustakaan Negara Seluruh Rusia untuk Kesusasteraan Asing (Moscow) dan penerbitan bibliografi semasanya.
	Rujukan literatur tentang sejarah. Sejarah perkembangan perniagaan ensiklopedia di Rusia. Ensiklopedia sejagat. Ensiklopedia industri. kamus universal. Kamus penerangan dan istilah. Kamus biografi. sejarah kamus dan ensiklopedia. Buku rujukan mengenai sejarah pra-revolusi Rusia. Buku rujukan mengenai sejarah masyarakat Soviet. Buku rujukan sejarah negara luar. Panduan dan katalog.
	Bibliografi sejarah negara. Bibliografi sejarah abad XVIII-XIX. di Rusia. Kerja bibliografi Sopikov. dan "Perpustakaan Umumnya Rusia". P. P. dan kerja mereka pada Bibliografi Sejarah Rusia. dan sumbangannya kepada pembangunan bibliografi sejarah Rusia. Bibliografi subjek. Kerja bibliografi di Rusia pada akhirnya Х1Х-permulaan abad XX. penerbitan bibliografi. ciri pembangunan Bibliografi sejarah pada tahun-tahun. perkembangan bibliografi sejarah pada tahun 1990-an. Indeks retrospektif mengenai sejarah Rusia pra-revolusi yang diterbitkan selepas 1917. Bibliografi sejarah masyarakat Soviet. Sumber dan sastera.
	Bibliografi Sejarah Am. Bantuan bibliografi untuk tempoh tertentu dalam sejarah dunia, spesifiknya Indeks mengenai sejarah moden dan terkini. Indeks bibliografi untuk individu wilayah: Eropah, Amerika, Timur. Indeks bibliografi untuk individu negara asing. Bibliografi tentang sejarah sains sejarah.
	Bibliografi sastera tentang sains yang berkaitan dengan sejarah. Kompleks penyelidikan dan kekhususannya dari sudut carian bibliografi. Metodologi sejarah dan falsafah. Sosiologi dan psikologi sosial. Sains Pedagogi. Kritikan sastera. Sejarah Seni. Sains muzium dan perlindungan monumen. cerita negeri dan undang-undang. Ilmu ekonomi. Bibliografi semasa dalam sains berkaitan.
	Bibliografi sejarah asing. Asal usul bibliografi sejarah dan cara perkembangannya pada abad ke-17-19. bibliografi sejarah pada separuh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. Bibliografi sejarah di negara-negara Eropah Barat dan Amerika Syarikat pada zaman moden. Bibliografi universal semasa di luar negara. Indeks terbitan berkala asing.
	Berkala sejarah. Indeks bibliografi untuk terbitan berkala. Indeks akhbar Rusia. penunjuk Majalah Rusia dan penerbitan berterusan. Jurnal sejarah moden untuk tempoh sejarah individu, untuk wilayah individu, untuk individu negara asing. Jurnal sejarah mengenai sejarah negara. Majalah oleh budaya dan kerja muzium. Majalah sosio-politik.
	Bibliografi serantau. sejarah pra-revolusi wilayah Yaroslavl. Penerbitan bibliografi bersifat universal. Penerbitan mengenai sejarah zaman Soviet: acara dan topik individu. Indeks bibliografi kesusasteraan selama bertahun-tahun. Bibliografi sejarah tempatan semasa. Indeks "buku Yaroslavl".
	Reka bentuk radas bibliografi dalam kerja saintifik. Membuat abstrak dalam karya ilmiah. Senarai singkatan. Jenis rujukan bibliografi: dalam teks, luar teks, subskrip. Penyusunan senarai sumber dan literatur yang digunakan: bahagian utama, strukturnya.

6. Sokongan pendidikan, metodologi dan maklumat bagi disiplin:

a) Sastera utama:

1. GOST. Penerangan bibliografi dokumen. Keperluan dan peraturan am untuk penyusunan.

2. Parfenov, bibliografi sejarah / . - M., 1990.

b) literatur tambahan:

4. Vinogradov, maklumat saintifik dalam pembangunan penyelidikan ahli sejarah Soviet / // Sejarah baru dan terkini. - 1989. - No. 4. - Hlm. 3-13.

6. Zdobnov, bibliografi Rusia sehingga awal abad ke-20 / . - M., 1955.

7. Ilyichev, kesusasteraan sosio-politik / . - M., 1988.

8. Jenish, cari dalam karya ilmiah / . - M., 1982.

11. Mikhailova, G. M. Mengenai beberapa masalah bibliografi sejarah / // Prosiding LIK im. . T. 18. - L., 1967. - S. 303-313.

12. Mashkov, bibliografi Rusia awal abad XX / . - M., 1969.

13. Markovskaya, bibliografi sejarah / // bibliografi Soviet. - M., 1960. - S. 195-229.

14.Parfenov, dan kandungan kursus sejarah

Bibliografi/ //Soalan sejarah. - 1983. - No. 11. - S. 108-112.

15.Ceremisina, bibliografi sebagai disiplin tambahan saintifik/ //Sejarah USSR. - 1987. - No. 4. - S. 140-152.

16. Cheremisina, bibliografi tambahan saintifik

sejarah am/ //Soalan sejarah. - 1975. - No. 6. - S. 138-147.

17. Cheremissky, masyarakat Soviet dalam bibliografi

Elaun/ //Bibliografi Soviet. - 1977. - S. 12-26.

18. Simon, K. Sejarah bibliografi asing / K. Simon. - M., 1963.

19. Eymontov, dan bibliografi/ // bibliografi Soviet. - 1971. - No. 3. – ms 52-61