Teori saintifik tentang dunia selari. Dunia selari wujud! Alam semesta selari dalam teori rentetan

Adakah anda unik? Dalam persepsi anda tentang dunia, jawapannya mudah: anda berbeza daripada setiap orang di planet ini. Adakah alam semesta kita unik? Konsep realiti berbilang atau alam semesta selari merumitkan jawapan dan cabaran ini: apakah yang kita tahu tentang alam semesta dan tentang diri kita sendiri?

Satu model potensi pelbagai alam semesta dipanggil teori pelbagai dunia. Teori itu mungkin kelihatan pelik dan tidak realistik, sehinggakan ia tergolong dalam filem fiksyen sains dan bukan dalam kehidupan sebenar. Walau bagaimanapun, tiada eksperimen yang boleh memburukkan kesahihannya.

Asal usul hipotesis alam semesta selari berkait rapat dengan pengenalan idea mekanik kuantum pada awal 1900-an. Mekanik kuantum, cabang fizik yang mengkaji mikrokosmos, meramalkan kelakuan objek nanoskopik. Ahli fizik mengalami kesukaran menyesuaikan tingkah laku jirim kuantum kepada model matematik. Contohnya, foton, pancaran cahaya kecil, boleh bergerak secara menegak ke atas dan ke bawah sambil bergerak secara mendatar ke hadapan atau ke belakang.

Tingkah laku ini sangat berbeza dengan objek yang boleh dilihat dengan mata kasar - semua yang kita lihat bergerak sama ada sebagai gelombang atau zarah. Teori dualiti jirim ini telah dipanggil Heisenberg Uncertainty Principle (HOP), yang menyatakan bahawa tindakan pemerhatian mempengaruhi kuantiti seperti halaju dan kedudukan.

Berhubung dengan mekanik kuantum, kesan pemerhatian ini boleh menjejaskan bentuk - zarah atau gelombang - objek kuantum semasa pengukuran. Teori kuantum masa hadapan, seperti tafsiran Copenhagen Niels Bohr, telah menggunakan GNG untuk menyatakan bahawa objek yang boleh diperhatikan tidak mengekalkan sifat dwinya dan hanya boleh berada dalam satu keadaan.

Pada tahun 1954, seorang pelajar muda di Universiti Princeton bernama Hugh Everett mencadangkan cadangan radikal yang berbeza daripada model popular mekanik kuantum. Everett tidak percaya bahawa pemerhatian menimbulkan persoalan kuantum. Sebaliknya, dia berhujah bahawa pemerhatian bahan kuantum mencipta perpecahan di alam semesta. Dalam erti kata lain, alam semesta mencipta salinan dirinya sendiri, dengan mengambil kira semua kebarangkalian, dan pendua ini akan wujud secara bebas antara satu sama lain. Setiap kali foton diukur oleh saintis dalam satu alam semesta, contohnya, dan dianalisis sebagai gelombang, saintis yang sama di alam semesta lain akan menganalisisnya sebagai zarah. Setiap alam semesta ini menawarkan realiti unik dan bebas yang wujud bersama dengan alam semesta selari yang lain.

Jika Teori Banyak Dunia (TMT) Everett adalah betul, ia mengandungi banyak implikasi yang akan mengubah sepenuhnya persepsi kita tentang kehidupan. Sebarang tindakan yang mempunyai lebih daripada satu kemungkinan hasil menyebabkan alam semesta terbelah. Oleh itu, terdapat bilangan tak terhingga alam semesta selari dan salinan tak terhingga setiap orang. Salinan ini mempunyai wajah dan badan yang sama, tetapi personaliti yang berbeza (satu boleh menjadi agresif dan satu lagi pasif) kerana mereka masing-masing mempunyai pengalaman individu. Bilangan realiti alternatif yang tidak terhingga juga menunjukkan bahawa tiada siapa yang boleh mencapai pencapaian unik. Setiap orang - atau versi lain orang itu dalam alam semesta selari - telah melakukan atau akan melakukan segala-galanya.

Di samping itu, dari TMM ia mengikuti bahawa semua orang adalah abadi. Usia tua tidak akan berhenti menjadi pembunuh yang pasti, tetapi beberapa realiti alternatif mungkin begitu maju secara saintifik dan teknologi sehingga mereka telah membangunkan ubat anti-penuaan. Jika anda mati di satu dunia, versi lain anda di dunia lain akan bertahan.

Akibat yang paling mengganggu dari alam semesta selari ialah persepsi anda tentang dunia adalah tidak nyata. "Realiti" kita pada ketika ini dalam satu alam semesta selari akan sama sekali berbeza daripada dunia lain; ia hanyalah fiksyen kecil kebenaran yang tidak terhingga dan mutlak. Anda mungkin percaya bahawa anda sedang membaca artikel ini pada masa ini, tetapi terdapat banyak salinan anda yang tidak dibaca. Malah, anda adalah pengarang artikel ini dalam realiti yang jauh. Jadi adakah memenangi hadiah dan membuat keputusan penting jika kita boleh kehilangan anugerah tersebut dan memilih sesuatu yang lain? Atau hidup, cuba mencapai lebih banyak, jika kita sebenarnya boleh mati di tempat lain?

Beberapa saintis, seperti ahli matematik Austria Hans Moravec, telah cuba menafikan kemungkinan alam semesta selari. Moravec membangunkan pada tahun 1987 eksperimen terkenal yang dipanggil bunuh diri kuantum, di mana pistol diacukan ke arah seseorang, disambungkan kepada mekanisme yang mengukur quark. Setiap kali picu ditarik, putaran quark diukur. Bergantung pada hasil pengukuran, senjata itu sama ada menembak atau tidak. Berdasarkan eksperimen ini, pistol akan atau tidak akan menembak seseorang dengan peluang 50 peratus untuk setiap senario. Jika TMM tidak betul, maka kebarangkalian kelangsungan hidup manusia berkurangan selepas setiap pengukuran kuark sehingga mencapai sifar.

Sebaliknya, TMM mendakwa bahawa penguji sentiasa mempunyai peluang 100% untuk bertahan dalam beberapa jenis alam semesta selari, dan orang itu berhadapan dengan keabadian kuantum.

Apabila quark sedang diukur, terdapat dua kemungkinan: senjata itu sama ada boleh menembak atau tidak. Pada ketika ini, TMM mendakwa bahawa alam semesta berpecah kepada dua alam semesta yang berbeza untuk menjelaskan dua kemungkinan pengakhiran. Senjata itu akan menembak dalam satu realiti tetapi gagal dalam realiti lain.

Atas sebab moral, saintis tidak boleh menggunakan eksperimen Moravec untuk menyangkal atau mengesahkan kewujudan dunia selari, kerana subjek ujian hanya boleh mati dalam realiti tertentu dan masih hidup di dunia selari yang lain. Walau apa pun, banyak teori dunia dan implikasinya yang mengejutkan menentang semua yang kita ketahui tentang alam semesta.

Adakah ia tidak jelas lagi? Tidak mengapa...

“... Satu pasukan saintis di Oxford membuat penemuan dalam bidang matematik.Dunia selari memang wujud.
Teori dunia sedemikian muncul pada tahun 1950 di Amerika Syarikat (pengarang - Hugh Everett) dan menjelaskan rahsia mekanik kuantum, yang menyebabkan kontroversi di kalangan saintis. Dalam alam semesta "berbilang dunia" Everett, setiap peristiwa baru adalah mungkin, menyebabkan pembahagian alam semesta. Bilangan hasil alternatif yang mungkin adalah sama dengan bilangan dunia.

Sebagai contoh, pemandu kereta itu melihat seorang pejalan kaki melompat keluar ke jalan raya. Dalam satu realiti, dia, mengelakkan perlanggaran, mati sendiri, dalam keadaan lain dia berakhir di hospital dan terus hidup, dalam satu pertiga, pejalan kaki mati. Bilangan senario alternatif adalah tidak terhingga.

Teori itu diiktiraf sebagai hebat dan dilupakan. Tetapi tanpa diduga, di Oxford, semasa kajian matematik, mereka mendapati bahawa Everett berada di landasan yang betul.

Kesimpulan utama daripada penemuan tersebut adalah seperti berikut.Struktur bercabang semak yang muncul apabila alam semesta dipecahkan kepada versi selari dengan dirinya sendiri menerangkan sifat kebarangkalian keputusan dalam mekanik kuantum. Iaitu, kita tidak dapat tidak hidup dalam hanya satu daripada banyak dunia selari, dan bukan dalam satu-satunya dunia.

Selepas membaca artikel ini, saya ingin mencari kedudukan saintifik rasmi mengenai topik ini.
Inilah yang berlaku.

***
Pada tahun 1954, seorang Ph.D muda dari Universiti Princeton, Hugh Everett, membuat andaian yang menakjubkan bahawa dalam galaksi terdapat dunia selari yang serupa dengan alam semesta kita . Menurut pandangan beliau, semua alam semesta ini berkaitan dengan alam semesta kita, tetapi pada masa yang sama, semuanya menyimpang dari alam semesta kita, dan alam semesta kita pula menyimpang dari semua yang lain. Mungkin, alam semesta lain juga mempunyai peperangan mereka sendiri, yang, mungkin, sifatnya sedikit berbeza daripada yang berlaku di planet kita. Sesetengah spesies organisma hidup yang mati di alam semesta kita boleh berkembang dan menyesuaikan diri dengan keadaan lain di alam semesta lain. Ada kemungkinan bahawa tidak ada orang sama sekali di galaksi lain, kerana dalam keadaan itu orang tidak dapat bertahan.

Setelah mengemukakan teori kewujudan beberapa dunia, Everett cuba menjawab soalan yang telah lama menjadi perhatian semua orang yang berkaitan dengan fizik kuantum: "Mengapa jumlah jirim berkelakuan tidak tetap dan rawak?"
fizik kuantum bermula pada tahun 1900, apabila ahli fizik Max Planck mencadangkan untuk memilih satu lagi cabang fizik dan memanggilnya fizik kuantum. Semasa salah satu eksperimennya, Planck menemui tingkah laku radiasi yang pelik, yang bercanggah sepenuhnya dengan undang-undang fizik klasik. Pertama, zarah pada tahap mikro boleh sewenang-wenangnya mengubah bentuk yang berbeza. Sebagai contoh, saintis telah memerhati foton (cahaya). Malah satu foton menunjukkan keupayaannya untuk mengambil bentuk yang berbeza. Ini boleh dibayangkan seolah-olah anda adalah orang biasa dan tiba-tiba boleh menjadi gas.

Fenomena ini telah dipanggil Prinsip ketidakpastian Heisenberg. Ahli fizik Werner Heisenberg berhujah bahawa hanya dengan memerhatikan jirim kuantum, kita sudah boleh mempengaruhi tingkah laku jirim itu. Oleh itu, kita tidak akan tahu dengan pasti sifat sebenar objek kuantum atau sifatnya, seperti kelajuan dan lokasi. Pandangan ini disokong oleh saintis dari Institut Mekanik Kuantum Copenhagen. Mengikut takrifan ahli fizik Denmark Niels Bohr, "semua zarah kuantum tidak boleh wujud dalam satu keadaan atau yang lain, ia wujud dalam semua keadaan yang mungkin sekali gus. Jumlah bilangan keadaan yang mungkin bagi objek kuantum dipanggil fungsi gelombangnya. Keadaan objek secara serentak dalam semua keadaan yang mungkin adalah dipanggil superposisi (superposisi)".

Menurut Bohr, apabila kita memerhati objek kuantum, kita mempengaruhi tingkah lakunya. Pemerhatian memecahkan superposisi objek dan biasanya memaksa objek untuk menganggap salah satu keadaannya dalam fungsi gelombang. Teori ini menjelaskan mengapa ahli fizik telah memperoleh data yang berbeza untuk objek kuantum yang sama: setiap kali objek "memilih" keadaan yang berbeza.

Teori Banyak Dunia
Hugh Everett bersetuju dengan kebanyakan kenyataan yang dibuat oleh Niels Bohr tentang dunia kuantum. Beliau menyokong sepenuhnya teori superposisi dan bersetuju dengan konsep fungsi gelombang. Tetapi Everett tidak bersetuju dengan Bohr hanya pada satu, tetapi isu yang sangat penting: Everett percaya bahawa bukan ukuran yang memaksa objek kuantum untuk menerima keadaan ini atau itu. Sebaliknya, pengukuran objek kuantum yang diambil menyebabkan perpecahan di Alam Semesta. Alam semesta secara literal diduakan, hasil daripada pengukuran ia berpecah kepada alam semesta untuk setiap kemungkinan hasil. Sebagai contoh, katakan fungsi gelombang objek ialah zarah dan gelombang. Apabila ahli fizik mengukur zarah, terdapat dua kemungkinan hasil: zarah boleh diukur sebagai zarah atau sebagai gelombang.

Apabila seorang ahli fizik meneliti objek, dia mungkin melihat bagaimana alam semesta dibahagikan kepada dua alam semesta yang berbeza, menghasilkan dua hasil pengalaman yang berbeza. Oleh itu, ternyata seorang saintis dalam satu alam semesta meneliti objek dalam bentuk gelombang. Sedangkan saintis yang sama tetapi di alam semesta lain mengukur objek sebagai zarah.

Jika tindakan mempunyai lebih daripada satu kemungkinan hasil, dan jika teori Everett adalah sah, maka alam semesta akan berpecah apabila beberapa tindakan diambil untuk membelahnya. Ini bermakna jika anda pernah mendapati diri anda berada dalam situasi yang berbahaya bagi anda, apabila hidup anda secara literal "dalam keseimbangan", maka menurut undang-undang alam semesta selari untuk kami, anda sudah mati. Ini adalah salah satu sebab mengapa ramai yang menganggap teori ini tidak masuk akal.

Satu lagi aspek yang mengganggu tafsiran banyak dunia ialah ia mengubah sepenuhnya pemahaman kita tentang masa sebagai konsep linear.

Tetapi seseorang tidak boleh mengetahui tentang diri yang lain, atau bahkan tentang kematian dirinya sendiri, yang wujud dalam dunia selari. Lalu bagaimanakah kita boleh mengesahkan kesahihan teori kewujudan dunia selari? Pengesahan teori tentang kemungkinan teori ini muncul pada akhir 1990-an, apabila saintis menjalankan eksperimen khayalan yang dipanggil "bunuh diri kuantum". Eksperimen ini sekali lagi menarik perhatian kepada teori Everett, yang selama bertahun-tahun dianggap tidak masuk akal. Selepas teori beberapa dunia diiktiraf sebagai mungkin, ahli fizik dan ahli matematik berusaha untuk menembusi sedalam mungkin ke dalam maknanya dan mengembangkannya. Oleh itu, teori kewujudan beberapa dunia bukanlah satu-satunya teori yang cuba menjelaskan alam semesta. Para saintis lain juga mendakwa kemungkinan wujudnya alam semesta selari.

Dunia Selari.
Selepas penciptaan teori relativiti, Albert Einstein menghabiskan sisa hidupnya cuba mencari satu jawapan universal untuk semua soalan. Ahli fizik memanggil teori ini "Teori Segala-galanya". Ahli fizik kuantum percaya bahawa mereka sedang menuju ke arah teori muktamad. Ahli fizik lain menganggapnya membuang masa, kerana cabang sains yang masih kurang dikenali hampir tidak dapat menyelesaikan masalah yang begitu kompleks. Kemudian mereka menoleh ke tahap subkuantum dan dipanggil teori mereka "Teori Rentetan". Tetapi perkara yang paling menarik ialah semua kajian saintifik mengesahkan kewujudan dunia selari.

Teori rentetan dicadangkan oleh ahli fizik Jepun-Amerika Michio Kaku. Teorinya mengatakan bahawa semua komponen asas sebarang jirim, serta semua daya yang bertindak di alam semesta, seperti graviti, wujud pada tahap subkuantum. Komponen ini adalah seperti gelang getah kecil atau tali yang membentuk quark (zarah kuantum), dan seterusnya elektron, atom, sel, dan sebagainya. Apakah bahan yang dihasilkan daripada rentetan ini dan bagaimana bahan itu bertindak bergantung pada getaran rentetan ini. Ia adalah daripada rentetan kecil yang seluruh alam semesta kita dicipta dengan cara yang sama.

Seperti teori Many Worlds, String Theory juga cuba membuktikan kewujudan alam semesta selari. Menurut teori ini, alam semesta kita sendiri adalah sejenis gelembung yang wujud di sebelah alam semesta selari yang serupa. Berbeza dengan teori "banyak dunia", Teori rentetan menunjukkan bahawa alam semesta ini boleh bersentuhan antara satu sama lain. Tetapi menurut teori rentetan, mungkin terdapat medan graviti antara alam semesta selari ini. Oleh itu, jika alam semesta bersentuhan, maka "Ledakan Besar" boleh berlaku, sama seperti yang mungkin mencipta alam semesta kita.

***
Beberapa dekad yang lalu, adalah kebiasaan dalam kesusasteraan saintifik Soviet untuk menegaskan bahawa Alam Semesta tidak terhingga dalam ruang dan masa. Pelajar falsafah menerima kenyataan ini tentang iman, sama seperti pelajar teologi mengambil iman kenyataan sebaliknya bahawa dunia ini terhad dan dicipta oleh Tuhan pada masa lalu yang tidak begitu jauh. Ketakterhinggaan Alam Semesta nampaknya kepada ramai (termasuk ahli kosmologi) sebagai pengumpulan yang tidak terkira banyaknya galaksi, bintang, planet, nebula, elektromagnet dan jenis sinaran lain, serta pelbagai serpihan angkasa lepas yang lain.

Selepas ahli matematik Rusia Friedman dan kemudian ahli teologi dan ahli fizik Belgium Lemaitre mencipta konsep Alam Semesta yang berkembang, dan konsep ini menjadi sebahagian daripada pandangan dunia saintifik, masalah infiniti alam semesta berpindah ke yang berbeza - bukan falsafah, tetapi fizikal - peringkat pengajian. Kriteria penentu ialah ketumpatan jirim (zat dan semua jenis medan) di Alam Semesta yang muncul berbilion tahun yang lalu - jika ketumpatan ini cukup besar (nombor khusus tidak penting, persoalannya penting pada dasarnya), maka daya graviti di Alam Semesta adalah sedemikian rupa sehingga mereka bukan sahaja boleh memperlahankan pengembangan yang sedang berjalan, bukan sahaja kemudian menghentikannya, tetapi juga seterusnya memampatkan Alam Semesta, mengumpul semula jirim pada titik-singulariti di mana ia berada dalam keadaan pelik yang belum diterokai berbilion tahun. lalu. Dan kemudian...

Kemudian, mungkin, Big Bang yang sama akan berlaku sekali lagi - dan Alam Semesta akan mengulangi, dengan beberapa variasi, laluan berbilion tahun perkembangannya. Setiap kitaran dalam masa adalah terhad, tetapi bilangan kitaran sedemikian hendaklah tidak terhingga dalam gambaran material dunia, dan semua Alam Semesta yang lahir dan mati secara tidak terhingga berbeza antara satu sama lain hanya jika pada saat Big Bang undang-undang alam dan dunia yang berbeza. pemalar terbentuk. Dalam satu alam semesta kelajuan cahaya mungkin satu juta kilometer sesaat, dalam lima kilometer sejam seterusnya, dan seterusnya; adalah jelas bahawa syarat-syarat untuk kewujudan dan perkembangan jirim dalam alam semesta sedemikian akan secara asasnya berbeza antara satu sama lain, yang, bagaimanapun, tidak akan menjejaskan andaian utama kita dalam apa cara sekalipun - semua alam semesta berturut-turut, terhingga dalam ruang-masa, adalah pautan. daripada satu rantaian alam semesta yang tidak terhingga dalam masa.

Bilangan kitaran pembangunan jirim yang tidak terhingga telah pun berlalu dan bilangan kitaran yang tidak terhingga masih akan datang dalam model yang dipanggil "tertutup" Alam Semesta. Prinsip Anthropic menyatakan bahawa undang-undang alam pada saat Big Bang telah dibentuk sedemikian rupa sehingga kelahiran minda manusia mungkin di Alam Semesta kita. Lagipun, sisihan sedikit pemalar fizikal (pemalar Planck, misalnya, atau pemalar struktur halus) dari nilai yang diketahui sekarang sudah cukup, dan dalam Alam Semesta sedemikian ia menjadi mustahil untuk penampilan bukan sahaja seseorang, tetapi secara amnya apa-apa, yang terdiri daripada bahan organik.

Dalam model tertutup Alam Semesta, prinsip antropik, secara amnya, bukanlah paradoks - ya, alam semesta kita betul-betul seperti itu, tetapi ini tidak bermakna kita hanya bernasib baik dan Alam Semesta ternyata apa yang kita perlukan. : Lagipun, dalam siri dunia terdahulu yang tidak berkesudahan, manusia tidak muncul dan pembangunan berlaku tanpa pemerhati /

Ternyata alam semesta boleh menjadi tidak terhingga sama ada dalam ruang atau dalam masa - tetapi tidak dalam keempat-empat koordinat sekaligus. Sesungguhnya, jika ketumpatan jirim (termasuk, tentu saja, tidak kelihatan, "gelap") tidak mencukupi dan Alam Semesta perlu mengembang tidak terhingga di angkasa, maka pada masanya ia mempunyai permulaan - detik Letupan Besar, satu-satunya . Paksi masa dalam kes ini terhad pada satu hujung dan, oleh itu, tidak terhingga.

Jika Alam Semesta terhad dalam ruang, maka ia mengalami bilangan kitaran pengembangan-penguncupan yang tidak terhingga, dan oleh itu tidak mempunyai permulaan atau penghujung pada paksi masa. Pada pandangan pertama, tidak ada kelemahan rasmi dalam penalaran tentang Alam Semesta, tetapi, bagaimanapun, terdapat andaian yang salah.

***
kenapa?
Dan mengapa, apabila membincangkan Alam Semesta, kita menganggap bahawa fenomena semula jadi ini hadir dalam bentuk tunggal? Mengapa, apabila bercakap tentang Big Bang, kita menganggap bahawa hasil daripada proses fizikal ini adalah kelahiran satu Alam Semesta, dan bukan bilangannya yang tidak terhingga? Mengapa, apabila membincangkan evolusi Alam Semesta, kita secara diam-diam menganggap bahawa pembangunan berlaku dalam satu arah, dan bukan dalam bilangan arah yang tidak terhingga besar yang bebas antara satu sama lain, menghasilkan, dengan itu, bilangan alam semesta yang tidak terhingga?
Pada masa ini popular dalam kosmologi teori inflasi letupan besar. Idea ini dicadangkan oleh Alan Gut 20 tahun yang lalu, dan, menurut idea ini, dalam mikrosaat pertama selepas Big Bang, alam semesta kelihatan seperti gelembung sabun yang berkembang pesat, tetapi bukan satu, tetapi, seperti yang sering berlaku dengan sabun. buih, yang terdiri daripada banyak (pada prinsipnya - bilangan yang tidak terhingga) gelembung kecil, dan setiap gelembung berkembang dengan caranya sendiri, kerana masing-masing mempunyai sedikit (atau tidak sedikit) ketumpatan, suhu, tekanan yang berbeza. Dan undang-undang fizikal juga sedikit (atau tidak sedikit) berbeza. Akibatnya, Alam Semesta tempat kita hidup, salah satu daripada banyak (pada prinsipnya, bilangan tak terhingga) alam semesta yang terbentuk ketika itu, juga timbul.

Semua alam semesta ini dipisahkan antara satu sama lain oleh "garis ufuk", dan oleh itu tidak dapat dilihat, tetapi, pada dasarnya, gelembung mungkin bertindih dan pembawa material boleh menembusi dari satu alam ke alam yang lain, dan, dengan itu, bencana alam mungkin disebabkan oleh hakikat bahawa dalam satu alam semesta, undang-undang fizikal yang telah timbul di alam semesta yang lain mula beroperasi.

* * *
Alam semesta, yang terdiri daripada bilangan alam semesta yang tidak terhingga, untuk masa yang lama kekal di luar pertimbangan sains fizikal.

Hasil daripada perkembangan model kosmologi inflasi, alam semesta tempat kita hidup mula muncul sebagai unit yang tidak dipilih dalam bilangan alam semesta yang tidak terhingga yang timbul akibat Big Bang. Dalam bahasa Inggeris, Alam Semesta ialah "Universe", dan oleh itu adalah logik untuk memanggil alam semesta, yang terdiri daripada bilangan alam semesta yang tidak terhingga, perkataan "Multiverse". Istilah ini telah diperkenalkan ke dalam penggunaan saintifik 20 tahun yang lalu oleh ahli fizik David Deutsch, pakar dalam fizik kuantum, salah seorang pencipta idea komputer kuantum.

* * *
Idea multiverse datang ke fizik baru-baru ini. Ia mengambil masa 40 tahun untuk ahli teori mengambilnya dengan agak serius. Asas untuk kerja masa depan dalam bidang Multiverse telah diletakkan pada tahun 1956 oleh seorang ahli fizik Amerika.
Hugh Everett, yang mempertahankan disertasi kedoktorannya pada topik yang sangat, nampaknya, khusus tentang percabangan fungsi gelombang. Hugh Everett merevolusikan fizik dengan mengisytiharkan itu "Zarah asas benar-benar tidak mempunyai kehendak bebas dan hak untuk memilih, yang bermaksud bahawa pada setiap saat bukan satu, tetapi dua atau lebih tindakan dilakukan, yang dibenarkan oleh penyelesaian persamaan gelombang, dan alam semesta adalah berpecah kepada dua atau lebih komponen baharu."

Dalam erti kata lain: jika dalam beberapa proses fizikal bukan satu, tetapi dua atau beberapa varian pembangunan adalah mungkin, maka pada hakikatnya semua varian direalisasikan tanpa pengecualian. Tetapi kita melihat satu pilihan! Ini benar, cuma pilihan lain dilaksanakan dalam yang lain Alam semesta. Setiap detik masa, Alam Semesta kita berpecah, dan oleh kerana set peristiwa yang hebat (pada prinsipnya, tidak terhingga) berlaku setiap saat, dunia kita berpecah kepada satu set salinan yang hampir tidak dapat dibezakan yang hebat (tidak terhingga), setiap satunya berkembang dengan caranya sendiri. Dan oleh itu, sebenarnya, tidak ada satu Alam Semesta - yang dipersembahkan kepada pandangan dan kesedaran kita - tetapi banyak alam semesta.

Dalam artikel "Pokok Masa Bercabang" ia hanya mengenai satu, walaupun sangat penting, akibat everettisme -kemungkinan kewujudan banyak alam semesta "selari" yang telah timbul akibat percabangan Alam Semesta kita, dan bahawa di alam semesta Everett ini semua ramalan semua nabi kita digenapi, serta semua peristiwa yang tidak berlaku dalam dunia kita.

Kerja-kerja Everett hampir tidak masuk ke dalam fizik "ortodoks", walaupun ia diiktiraf oleh tokoh sains fizikal seperti John Wheeler, yang sendiri mencipta banyak hipotesis paradoks dalam fizik. Idea Multiverse, sedang dibangunkan dalam kerja-kerja David Deutsch dan pengikutnya, adalah akibat daripada idea-idea Everett - akibat daripada idea tentang percabangan tak terhingga alam semesta fizikal.

* * *
Sememangnya, sejak cawangan bermula bukan seratus tahun yang lalu atau bahkan satu bilion, tetapi wujud selama Alam Semesta wujud, maka pada peringkat paling awal perkembangannya atau bahkan pada masa Big Bang, apabila undang-undang dunia kita telah baru terbentuk, ada cabang-cabang yang timbul lain undang-undang fizikal dan dibangunkan, masing-masing, pada asasnya lain alam semesta. Pada mereka, sudah pasti, sesuatu kini sedang dijalankan yang bercanggah kami undang-undang alam.

Idea Multiverse, idea tentang kewujudan bilangan alam semesta yang tidak terhingga, di mana bilangan pilihan yang tidak terhingga dan undang-undang fizikal yang sama sekali tidak dapat dibayangkan direalisasikan untuk kita, menjadikan kita melihat dengan segar bukan sahaja pada dunia seharian kita. dipenuhi dengan bintang, galaksi, gas, habuk dan orang yang bercakap tentang alam semula jadi. Dengan cara baru, pada dasarnya, idea daya kreatif yang lebih tinggi juga harus dibentangkan - idea tentang Tuhan Pencipta yang maha kuasa dan maha mengetahui.

* * *
Menggunakan prinsip percabangan Everett, seseorang boleh menerangkan mana-mana satu fenomena yang berlaku dalam realiti sejarah kita. Di alam semesta kita, Nazi memusnahkan 6 juta orang Yahudi di Eropah. Tetapi terdapat bilangan alam semesta yang tidak terhingga yang bercabang dari alam semesta kita, di mana 3 juta orang yang tidak bersalah kekal untuk hidup, dan di mana tidak lebih daripada satu juta mati, dan di mana tiada seorang pun mati, kerana lama sebelum tiga puluhan yang menentukan seseorang membuat pilihan yang berbeza untuk dirinya sendiri. , dan Hitler tidak dilahirkan , atau Hitler dilahirkan di Austria yang lain, dengan sejarah silam yang berbeza ...

Setiap cawangan bukanlah sesuatu yang terhad (katakan saya memilih teh daripada kopi, dan bahagian tertutup tertentu Alam Semesta timbul di mana saya duduk dan minum teh, manakala di bahagian lain Alam Semesta saya membawa secawan kopi ke mulut saya) - tidak, sebarang percabangan, yang paling tidak penting, menjana seluruh dunia yang tidak terhingga.

Walau bagaimanapun, pada setiap saat bercabang, alam semesta lain muncul, sama sekali dengan kita, kecuali satu peristiwa yang menimbulkan pembahagian alam semesta ... Dan jika andaian Everett dan kesimpulan pengikutnya adalah benar, maka ini yang lain alam semesta timbul serta-merta dan tepat dalam bentuk di mana alam semesta kita wujud pada saat bercabang.

* * *
Dan seterusnya. Jika kita benar-benar hidup dalam dunia percabangan, dalam dunia Multiverse, maka ia tidak wujud - pada dasarnya! - sastera yang hebat. Semua kesusasteraan, seperti semua seni (termasuk seni abstrak), adalah realisme tulen dan tanpa belas kasihan, kerana dalam satu (atau bilangan tak terhingga) cabang Everett, segala yang diterangkan, dicipta, dilukis, ditunjukkan, dll., sudah tentu, wujud, wujud atau akan wujud. Termasuk idea-idea dan plot fiksyen sains yang jelas melanggar undang-undang alam yang diketahui oleh kita (sihir, sihir, dll.), kerana dalam semua infiniti ini terdapat dunia (bagi kita - "benda dalam diri mereka sendiri") di mana mana-mana undang-undang lain. alam semula jadi beroperasi, termasuk dunia yang dicipta oleh Tuhan Yahudi, dan dunia Buddha, dan dunia Valhalla, dan dunia yang tidak dicipta oleh sesiapa ...

Salah satu masalah dengan Everettisme deskriptif ialah minda manusia tidak disesuaikan dengan baik untuk beroperasi dengan infiniti. Beritahu seseorang (termasuk, sebahagian besar, ahli fizik dan ahli falsafah terkenal) sesuatu tentang yang tidak terhingga, dan orang itu membayangkan satu-satunya infiniti, dan selalunya dalam manifestasinya yang tidak jelas (menurut Engels) - sebagai pengulangan sesuatu yang tidak berkesudahan. Kepelbagaian infiniti yang tidak terhingga tidak dipertimbangkan, kerana ia tidak dapat dibayangkan. Atau kerana ia melampaui idea semasa.

Akhirnya Everettisme akan membawa kepada kemunculan sains baru - sesuatu seperti infinitology, sains tentang infiniti, tetapi bukan matematik, tetapi fizikal

Ia mungkin ternyata bahawa alam semesta kita bukan satu-satunya.

Konsep ini mungkin kelihatan mengejutkan, tetapi terdapat fizik di belakangnya. Dan terdapat lebih daripada satu cara untuk diyakinkan tentang ini - banyak teori fizikal bebas membuat kesimpulan yang sama. Malah, menurut beberapa pakar, alam semesta tersembunyi wujud daripada tidak. Terdapat lima teori saintifik yang paling munasabah yang mencadangkan bahawa kita wujud dalam Mega Universe.

Teori tentang alam semesta matematik

Para saintis sedang membahaskan sama ada matematik hanyalah alat yang berguna untuk menggambarkan alam semesta, atau sama ada matematik itu sendiri adalah realiti asas, dan pemerhatian kami hanyalah idea yang tidak sempurna tentang sifat matematik alam semesta. Jika pernyataan ini benar, maka, kemungkinan besar, mungkin terdapat invarian matematik untuk Alam Semesta kita.

Dalam invarian struktur ini, undang-undang logik matematik berfungsi, yang kadang-kadang sangat berbeza daripada logik model Dunia yang biasa kepada kita.

Idea ini telah dicadangkan oleh Max Tegmark dari Massachusetts Institute of Technology, yang percaya bahawa struktur matematik boleh diterangkan dalam beberapa cara yang bergantung sepenuhnya kepada beban pengetahuan manusia. Lebih-lebih lagi, alam semesta ini wujud secara bebas, dan akan wujud walaupun tidak ada orang sama sekali.

Dalam erti kata lain, invarian ini sama sekali tidak bergantung kepada kewujudan manusia yang cuba memahaminya.

Teori alam semesta kanak-kanak

Satu lagi kemungkinan kewujudan pelbagai alam semesta digambarkan oleh teori mekanik kuantum, yang memerintah dalam dunia zarah subatom. Dalam alam ini, dunia digambarkan dari segi kebarangkalian, bukan hasil tertentu. Matematik teori ini mencadangkan bahawa semua hasil yang mungkin berlaku dalam alam semesta mereka sendiri.

Sebagai contoh, di persimpangan jalan di mana anda boleh pergi ke kanan atau kiri, dua anak Alam Semesta dilahirkan di Alam Semesta sebenar. Satu daripadanya ialah yang kamu belok kiri, dan yang satu lagi kamu belok kanan, lagipun mereka tidak dapat dibezakan.

Teori alam semesta selari

Idea lain yang mempunyai asal-usulnya dalam teori rentetan ialah terdapat alam semesta selari yang terapung di luar jangkauan alam semesta kita sendiri. Idea ini berasal dari teori kewujudan lebih banyak dimensi daripada yang ada di dunia kita. Melengkapkan realiti ruang 3D kami ialah realiti 3D lain yang mungkin berada dalam ruang berbilang dimensi.

Menurut ahli fizik Brian Green dari Columbia University, alam semesta kita adalah satu "blok" daripada sejumlah besar "blok" yang berada dalam ruang multidimensi.

Terdapat spekulasi bahawa alam semesta selari ini sebenarnya tidak selalu selari dan tidak selalu di luar jangkauan. Kadang-kadang mereka bertembung antara satu sama lain, mencipta Big Bang, menimbulkan lebih banyak lagi Alam Semesta baharu.

Teori Alam Semesta Gelembung

Dalam dunia saintifik, terdapat teori lain tentang kewujudan Alam Semesta, termasuk teori inflasi huru-hara.

Diandaikan bahawa selepas Big Bang, alam semesta kita mula mengembang seperti belon yang ditiup. Sebahagian daripadanya terbentuk dalam bentuk "gelembung" alam semesta kita, mewujudkan kemungkinan pembentukan bintang.

Tetapi di kawasan lain ruang masa, proses lain berlaku, akibatnya pembentukan Alam Semesta terpencil bermula, yang merupakan "gelembung" yang berasingan, serupa dengan gelembung sabun yang ditiup. Mereka boleh berada pada peringkat pembangunan yang berbeza, mempunyai undang-undang fizikal dan pemalar mereka sendiri.

Konsep ini telah dicadangkan oleh ahli kosmologi Alexander Vilenkin, yang kini bekerja di Universiti Tufts.

Teori Alam Semesta Tak Terhingga

Menurut saintis, yang paling mungkin adalah bentuk rata ruang-masa, berbanding toroidal atau sfera.

Tetapi jika ruang-masa adalah tidak terhingga dan mengalir selama-lamanya, maka pada satu ketika ia akan mula berulang, kerana terdapat beberapa cara terhingga di mana zarah boleh disusun dalam ruang dan masa.

Oleh itu, jika anda pergi cukup jauh, anda boleh terjumpa versi kami yang lain, dan sebenarnya, terdapat bilangan yang tidak terhingga. Sesetengah kembar akan meniru tindakan anda, manakala yang lain akan memakai pakaian yang berbeza pada waktu pagi dan mungkin mempunyai kerjaya dan gaya hidup yang berbeza.

Memandangkan pengembangan Alam Semesta yang boleh diperhatikan berlaku hanya 13.7 bilion tahun selepas Letupan Besar, dan ini bersamaan dengan saiz 13.7 bilion tahun cahaya, ia boleh dianggap bahawa ruang masa di luar sempadan itu adalah Alam Semesta berasingan yang bebas. Ternyata banyak Alam Semesta yang berbeza berdekatan, membentuk tampalan besar Alam Semesta.

Tiada pautan berkaitan ditemui

Berapa kerapkah anda berfikir tentang keadaan dunia kita hari ini jika hasil daripada beberapa peristiwa sejarah penting adalah berbeza? Apakah keadaan planet kita jika dinosaur, sebagai contoh, tidak mati? Setiap tindakan kita, keputusan secara automatik menjadi sebahagian daripada masa lalu. Sebenarnya, tidak ada masa sekarang: semua yang kita lakukan pada masa ini tidak boleh diubah, ia direkodkan dalam ingatan Alam Semesta. Walau bagaimanapun, terdapat teori yang menyatakan bahawa terdapat banyak alam semesta di mana kita menjalani kehidupan yang sama sekali berbeza: setiap tindakan kita dikaitkan dengan pilihan tertentu dan, membuat pilihan ini di Alam Semesta kita, secara selari, "saya yang lain" membuat keputusan sebaliknya. Sejauh mana wajar teori tersebut dari sudut saintifik? Mengapa saintis menggunakan kaedah ini? Mari cuba memahami artikel kami.

Konsep alam semesta berbilang dunia

Buat pertama kalinya, teori satu set dunia yang berkemungkinan disebut oleh ahli fizik Amerika Hugh Everett. Dia menawarkan penyelesaiannya kepada salah satu misteri kuantum utama fizik. Sebelum meneruskan terus kepada teori Hugh Everett, adalah perlu untuk memahami apakah misteri zarah kuantum ini, yang telah menghantui ahli fizik di seluruh dunia selama lebih daripada sedozen tahun.

Bayangkan elektron biasa. Ternyata sebagai objek kuantum, ia boleh berada di dua tempat pada masa yang sama. Sifat ini dipanggil superposisi dua keadaan. Tetapi keajaiban tidak berakhir di sana. Sebaik sahaja kami ingin menentukan lokasi elektron, sebagai contoh, kami cuba menjatuhkannya dengan elektron lain, maka dari kuantum ia akan menjadi biasa. Bagaimanakah ini boleh berlaku: elektron berada pada titik A dan pada titik B, dan tiba-tiba melompat ke B pada masa tertentu?

Hugh Everett menawarkan tafsirannya tentang teka-teki kuantum ini. Menurut teori banyak dunianya, elektron terus wujud dalam dua keadaan pada masa yang sama. Ini semua tentang pemerhati itu sendiri: kini dia berubah menjadi objek kuantum dan dibahagikan kepada dua keadaan. Dalam salah satu daripadanya, dia melihat elektron pada titik A, di satu lagi - di B. Terdapat dua realiti selari, dan tidak diketahui yang mana pemerhati akan mendapati dirinya berada. Pembahagian kepada realiti tidak terhad kepada dua: percabangan mereka hanya bergantung pada variasi peristiwa. Walau bagaimanapun, semua realiti ini wujud secara bebas antara satu sama lain. Kami, sebagai pemerhati, jatuh ke dalam satu, adalah mustahil untuk keluar daripadanya, serta beralih ke yang selari.

Octavio Fossatti / Unsplash.com

Dari sudut pandangan konsep ini, eksperimen dengan kucing paling saintifik dalam sejarah fizik, kucing Schrödinger, juga dijelaskan dengan mudah. Menurut tafsiran mekanik kuantum banyak dunia, kucing malang di dalam ruang keluli itu hidup dan mati pada masa yang sama. Apabila kita membuka ruang ini, kita seolah-olah bergabung dengan kucing dan membentuk dua keadaan - hidup dan mati, yang tidak bersilang. Dua alam semesta yang berbeza terbentuk: dalam satu, pemerhati dengan kucing mati, dalam satu lagi, dengan kucing hidup.

Perlu diperhatikan dengan segera bahawa konsep berbilang dunia tidak membayangkan kehadiran banyak alam semesta: ia adalah satu, hanya berbilang lapisan, dan setiap objek di dalamnya boleh berada dalam keadaan yang berbeza. Konsep sedemikian tidak boleh dianggap sebagai teori yang disahkan secara eksperimen. Setakat ini, ini hanyalah penerangan matematik teka-teki kuantum.

Teori Hugh Everett disokong oleh Howard Wiseman, seorang ahli fizik di Universiti Griffith di Australia, Dr. Michael Hall dari Pusat Dinamik Kuantum Universiti Griffith, dan Dr. Dirk-Andre Deckert dari Universiti California. Pada pendapat mereka, ada benar-benar dunia selari dan dikurniakan ciri-ciri yang berbeza. Sebarang teka-teki dan corak kuantum adalah akibat daripada "penolakan" dunia jiran antara satu sama lain. Fenomena kuantum ini timbul supaya setiap dunia tidak seperti yang lain.

Konsep alam semesta selari dan teori rentetan

Kami ingat dengan baik dari pelajaran sekolah bahawa terdapat dua teori utama dalam fizik: teori umum relativiti dan teori medan kuantum. Yang pertama menerangkan proses fizikal dalam makrokosmos, yang kedua - dalam mikro. Jika kedua-dua teori ini digunakan pada skala yang sama, ia akan bercanggah antara satu sama lain. Nampaknya logik bahawa perlu ada beberapa teori umum yang boleh digunakan untuk semua jarak dan skala. Oleh itu, ahli fizik mengemukakan teori rentetan.

Hakikatnya ialah pada skala yang sangat kecil terdapat beberapa getaran yang serupa dengan getaran daripada rentetan biasa. Rentetan ini dicas dengan tenaga. "String" bukanlah rentetan dalam erti kata sebenar. Ini adalah abstraksi yang menerangkan interaksi zarah, pemalar fizikal, ciri-ciri mereka. Pada tahun 1970-an, apabila teori itu dilahirkan, saintis percaya bahawa ia akan menjadi universal untuk menggambarkan seluruh dunia kita. Walau bagaimanapun, ternyata teori ini hanya berfungsi dalam ruang 10 dimensi (dan kita hidup dalam ruang 4 dimensi). Enam dimensi ruang yang lain runtuh begitu saja. Tetapi, ternyata, mereka tidak dilipat dengan cara yang mudah.

Pada tahun 2003, saintis mendapati bahawa mereka boleh melipat dalam sejumlah besar kaedah, dan setiap kaedah baru menghasilkan alam semestanya sendiri dengan pemalar fizikal yang berbeza.

Jason Blackeye / Unsplash.com

Seperti konsep banyak dunia, teori rentetan sukar dibuktikan secara eksperimen. Di samping itu, alat matematik teori adalah sangat sukar sehingga bagi setiap idea baru, penjelasan matematik mesti dicari secara literal dari awal.

Hipotesis alam semesta matematik

Ahli kosmologi, profesor di Institut Teknologi Massachusetts Max Tegmark pada tahun 1998 mengemukakan "teori segala-galanya" dan memanggilnya hipotesis alam semesta matematik. Dia menyelesaikan masalah kewujudan sejumlah besar undang-undang fizikal dengan caranya sendiri. Pada pendapatnya, setiap set undang-undang ini, yang konsisten dari sudut pandangan matematik, sepadan dengan alam semesta yang bebas. Kesejagatan teori ini ialah ia boleh digunakan untuk menerangkan pelbagai jenis undang-undang fizik dan nilai pemalar fizik.

Tegmark mencadangkan untuk membahagikan semua dunia mengikut konsepnya kepada empat kumpulan. Yang pertama termasuk dunia yang berada di luar ufuk kosmik kita, yang dipanggil objek metagalaksi tambahan. Kumpulan kedua termasuk dunia dengan pemalar fizikal lain, berbeza daripada pemalar Alam Semesta kita. Dalam ketiga - dunia yang muncul sebagai hasil daripada tafsiran undang-undang mekanik kuantum. Kumpulan keempat ialah satu set tertentu dari semua alam semesta di mana struktur matematik tertentu dimanifestasikan.

Seperti yang dinyatakan oleh penyelidik, Alam Semesta kita bukan satu-satunya, kerana ruang tidak terhad. Dunia kita, tempat kita tinggal, dihadkan oleh angkasa, cahaya yang mencecah kita 13.8 bilion tahun selepas Letupan Besar. Kita akan dapat mengetahui dengan pasti tentang alam semesta lain dalam sekurang-kurangnya bilion tahun lagi, sehingga cahaya daripadanya sampai kepada kita.

Stephen Hawking: Lubang hitam adalah jalan ke alam semesta yang lain

Stephen Hawking juga merupakan penyokong teori pelbagai alam semesta. Salah seorang saintis yang paling terkenal pada zaman kita pada tahun 1988 buat kali pertama membentangkan eseinya "Black Hole and Young Universe". Penyelidik mencadangkan bahawa lubang hitam adalah jalan ke dunia alternatif.

Terima kasih kepada Stephen Hawking, kita tahu bahawa lubang hitam cenderung kehilangan tenaga dan menguap, melepaskan radiasi Hawking, yang menerima nama penyelidik. Sebelum saintis hebat membuat penemuan ini, komuniti saintifik percaya bahawa segala-galanya yang entah bagaimana jatuh ke dalam lubang hitam hilang. Teori Hawking menyangkal andaian ini. Menurut ahli fizik, secara hipotesis, apa-apa benda, objek, objek yang jatuh ke dalam lubang hitam terbang keluar darinya dan memasuki alam semesta lain. Walau bagaimanapun, perjalanan sedemikian adalah pergerakan sehala: tidak ada cara untuk kembali.

Multiverse adalah konsep saintifik yang mencadangkan kewujudan banyak alam semesta selari. Terdapat beberapa hipotesis yang menerangkan kepelbagaian dunia ini, sifat dan interaksinya.

Kejayaan teori kuantum tidak dapat dinafikan. Lagipun, ia bersama-sama dengan mewakili semua undang-undang asas fizik yang diketahui oleh dunia moden. Walaupun begitu, teori kuantum masih menimbulkan beberapa persoalan yang masih belum ada jawapan yang pasti. Salah satunya ialah "masalah kucing Schrödinger" yang terkenal, yang jelas menunjukkan asas goyah teori kuantum, yang dibentuk berdasarkan ramalan dan kebarangkalian sesuatu kejadian. Intinya ialah ciri zarah, mengikut teori kuantum, ialah kewujudannya dalam keadaan yang sama dengan jumlah semua keadaan yang mungkin. Dalam kes ini, jika kita menggunakan undang-undang ini kepada dunia kuantum, ternyata kucing itu adalah jumlah keadaan kucing yang hidup dan mati!

Dan walaupun undang-undang teori kuantum berjaya digunakan dalam aplikasi teknologi seperti radar, radio, telefon bimbit dan Internet, seseorang itu perlu bersabar dengan paradoks di atas.

Dalam usaha untuk menyelesaikan masalah kuantum, apa yang dipanggil "teori Copenhagen" telah dibentuk, mengikut mana keadaan kucing menjadi pasti apabila kita membuka kotak dan memerhatikan keadaannya, dan sebelum itu ia tidak dapat ditentukan. Walau bagaimanapun, aplikasi teori Copenhagen, katakan, kepada, bermakna bahawa Pluto hanya wujud sejak saat ia ditemui oleh ahli astronomi Amerika Clyde Tombaugh pada 18 Februari 1930. Hanya pada hari ini, fungsi gelombang (keadaan) Pluto telah ditetapkan, dan selebihnya semuanya runtuh. Tetapi Pluto diketahui lebih tua daripada 3.5 bilion tahun, menunjukkan masalah dengan tafsiran Copenhagen.

Pluraliti dunia

Satu lagi penyelesaian kepada masalah kuantum telah dicadangkan oleh ahli fizik Amerika Hugh Everett pada tahun 1957. Beliau merumuskan apa yang dipanggil "tafsiran banyak dunia tentang dunia kuantum". Menurutnya, setiap kali objek berpindah dari keadaan tidak tentu kepada keadaan tertentu, objek ini dibahagikan kepada bilangan keadaan yang mungkin. Menggunakan kucing Schrödinger sebagai contoh, apabila kita membuka kotak, alam semesta muncul dengan senario di mana kucing itu mati dan alam semesta muncul di mana ia kekal hidup. Oleh itu, dia berada dalam dua keadaan, tetapi sudah berada di dunia selari, iaitu, semua fungsi gelombang kucing kekal sah dan tiada satu pun daripadanya runtuh.

Hipotesis inilah yang telah digunakan oleh ramai penulis fiksyen sains dalam karya fiksyen sains mereka. Kepelbagaian dunia selari menunjukkan kehadiran beberapa peristiwa alternatif, yang menyebabkan sejarah mengambil haluan yang berbeza. Sebagai contoh, di beberapa dunia, Armada Sepanyol yang tidak dapat dikalahkan tidak dikalahkan atau Reich Ketiga memenangi Perang Dunia Kedua.

Tafsiran yang lebih moden bagi model ini menjelaskan kemustahilan interaksi dengan dunia lain dengan kekurangan koheren fungsi gelombang. Secara kasarnya, pada satu ketika fungsi gelombang kita berhenti turun naik dalam masa dengan fungsi dunia selari. Maka sangat mungkin kita boleh hidup bersama di sebuah apartmen dengan "rakan sebilik" dari alam semesta lain, tanpa berinteraksi dengan mereka dalam apa jua cara, dan, seperti mereka, yakin bahawa ia adalah Alam Semesta kita yang nyata.

Malah, istilah "berbilang dunia" tidak sepenuhnya sesuai untuk teori ini, kerana ia menganggap satu dunia dengan banyak pilihan untuk peristiwa yang berlaku serentak.

Kebanyakan ahli fizik teori bersetuju bahawa hipotesis ini sangat hebat, tetapi ia menerangkan masalah teori kuantum. Walau bagaimanapun, sebilangan saintis tidak menganggap tafsiran banyak dunia sebagai saintifik, kerana ia tidak dapat disahkan atau disangkal menggunakan kaedah saintifik.

Dalam kosmologi kuantum

Hari ini, hipotesis kepelbagaian dunia sekali lagi kembali ke adegan saintifik, kerana saintis berhasrat untuk menggunakan teori kuantum bukan untuk sebarang objek, tetapi untuk menerapkannya ke seluruh Alam Semesta. Kita bercakap tentang apa yang dipanggil "kosmologi kuantum", yang, seperti yang kelihatan pada pandangan pertama, adalah tidak masuk akal walaupun dalam perumusannya. Persoalan bidang saintifik ini berkaitan dengan Alam Semesta. Dimensi kecil Alam Semesta pada peringkat pertama pembentukannya agak konsisten dengan skala teori kuantum.

Dalam kes ini, jika dimensi Alam Semesta adalah dalam susunan , maka dengan menggunakan teori kuantum padanya, kita juga boleh memperoleh keadaan Alam Semesta yang tidak tentu. Yang terakhir ini membayangkan kehadiran alam semesta lain yang berada dalam keadaan berbeza dengan kebarangkalian yang berbeza. Kemudian keadaan semua dunia selari secara keseluruhannya memberikan satu "fungsi gelombang Alam Semesta" tunggal. Tidak seperti tafsiran banyak dunia, alam semesta kuantum wujud secara berasingan.

Seperti yang anda ketahui, terdapat masalah untuk memperhalusi Alam Semesta, yang menarik perhatian kepada fakta bahawa pemalar asas fizikal yang menetapkan undang-undang asas alam di dunia dipadankan secara ideal untuk kewujudan kehidupan. Jika jisim proton lebih kecil sedikit, pembentukan unsur yang lebih berat daripada hidrogen adalah mustahil. Masalah ini boleh diselesaikan menggunakan model multiverse, yang melaksanakan banyak alam semesta selari dengan asas yang berbeza . Kemudian kebarangkalian kewujudan beberapa dunia ini adalah kecil dan mereka "mati" sejurus selepas kelahiran mereka, contohnya, mereka mengecut atau terbang berasingan. Yang lain, yang pemalarnya membentuk undang-undang fizik yang konsisten, kekal stabil dengan kebarangkalian yang tinggi. Menurut hipotesis ini, multiverse merangkumi sejumlah besar dunia selari, yang kebanyakannya "mati", dan hanya sebilangan kecil alam semesta selari membolehkan mereka wujud untuk masa yang lama, malah memberikan hak untuk memiliki kehidupan pintar.

Dalam teori rentetan

Salah satu bidang fizik teori yang paling menjanjikan ialah. Dia berurusan dengan perihalan rentetan kuantum - objek satu dimensi yang dilanjutkan, getaran yang dibentangkan kepada kita dalam bentuk zarah. Panggilan asal teori ini adalah untuk menggabungkan dua teori asas: teori relativiti umum dan teori kuantum. Seperti yang ternyata kemudian, terdapat beberapa cara untuk melakukan ini, menghasilkan beberapa teori rentetan. Pada pertengahan 1990-an, sebilangan ahli fizik teori mendapati bahawa teori-teori ini adalah kes-kes yang berbeza bagi konstruk yang sama, kemudiannya dipanggil "teori-M".

Keanehannya terletak pada kewujudan membran 11 dimensi tertentu, rentetannya meresap ke Alam Semesta kita. Walau bagaimanapun, kita hidup dalam dunia dengan empat dimensi (tiga koordinat ruang dan satu masa), ke mana perginya dimensi lain? Para saintis mencadangkan bahawa mereka menutup diri mereka pada skala terkecil yang masih belum diperhatikan, kerana pembangunan teknologi yang tidak mencukupi. Satu lagi masalah matematik semata-mata berikutan daripada pernyataan ini - sebilangan besar "kosong palsu" timbul.

Penjelasan paling mudah untuk konvolusi ruang yang tidak kita perhatikan ini, serta kehadiran vakum palsu, ialah multiverse. Ahli teori rentetan bergantung pada dakwaan bahawa terdapat sejumlah besar alam semesta lain yang bukan sahaja mempunyai undang-undang fizikal yang berbeza, tetapi juga bilangan dimensi yang berbeza. Oleh itu, membran Alam Semesta kita dalam bentuk yang dipermudahkan boleh diwakili sebagai sfera, gelembung, di permukaan tempat kita hidup, dan 7 dimensi daripadanya berada dalam keadaan "runtuh". Kemudian dunia kita, bersama-sama dengan alam semesta membran yang lain, adalah seperti banyak buih sabun yang terapung dalam ruang hiper 11 dimensi. Tetapi kita, yang wujud dalam ruang 3 dimensi, tidak boleh keluar dari hadnya, dan oleh itu kita tidak mempunyai peluang untuk berinteraksi dengan alam semesta lain.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, kebanyakan dunia selari, alam semesta telah mati. Iaitu, disebabkan oleh undang-undang fizikal yang tidak stabil atau tidak sesuai untuk kehidupan, bahan mereka boleh diwakili, sebagai contoh, hanya dalam bentuk pengumpulan tanpa struktur elektron dan. Sebabnya ialah kepelbagaian keadaan kuantum zarah yang mungkin, nilai lain pemalar asas dan bilangan dimensi yang berbeza. Perlu diperhatikan bahawa andaian sedemikian tidak bercanggah dengan prinsip Copernican, yang menyatakan bahawa dunia kita tidak unik. Oleh kerana, walaupun dalam jumlah yang kecil, mungkin terdapat dunia yang undang-undang fizikalnya, walaupun berbeza daripada kita, masih membenarkan pembentukan struktur kompleks dan kemunculan kehidupan pintar.

Ketekalan teori

Walaupun hipotesis multiverse kelihatan seperti senario untuk buku fiksyen sains, ia hanya mempunyai satu kelemahan - tidak mungkin untuk saintis membuktikan atau menafikannya menggunakan kaedah saintifik. Tetapi terdapat matematik yang kompleks di belakangnya dan beberapa teori fizikal yang penting dan menjanjikan berdasarkannya. Hujah yang memihak kepada multiverse diwakili oleh senarai berikut:

Ia adalah asas kepada kewujudan tafsiran banyak dunia tentang mekanik kuantum. Satu daripada dua teori lanjutan (bersama-sama dengan tafsiran Copenhagen) yang menyelesaikan masalah ketidakpastian dalam mekanik kuantum.
Menerangkan sebab-sebab kewujudan penalaan halus Alam Semesta. Dalam kes multiverse, parameter dunia kita hanyalah salah satu daripada banyak pilihan yang mungkin.
Ia adalah apa yang dipanggil "landskap teori rentetan", kerana ia menyelesaikan masalah vakum palsu dan membolehkan kita menerangkan sebab mengapa beberapa dimensi Alam Semesta kita dilipat.

Disokong yang menerangkan pelanjutannya dengan terbaik. Pada peringkat awal pembentukan Alam Semesta, kemungkinan besar ia boleh dibahagikan kepada dua atau lebih alam semesta, yang masing-masing berkembang secara bebas antara satu sama lain. Model kosmologi standard moden Alam Semesta — Lambda-CDM — dibina berdasarkan teori inflasi.

Ahli kosmologi Sweden Max Tegmark mencadangkan klasifikasi pelbagai dunia alternatif:

Alam semesta di luar alam semesta kita yang kelihatan.
Alam semesta dengan pemalar asas lain dan bilangan dimensi, yang, sebagai contoh, boleh terletak pada membran lain, menurut teori M.
Alam semesta selari yang timbul mengikut tafsiran banyak dunia tentang mekanik kuantum.
Ensemble terakhir adalah semua alam semesta yang mungkin.

Tiada apa yang boleh dikatakan tentang nasib lanjut teori multiverse, tetapi hari ini ia menduduki tempat yang terhormat dalam kosmologi dan fizik teori, dan disokong oleh beberapa ahli fizik yang cemerlang pada zaman kita: Stephen Hawking, Brian Green, Max Tegmark , Michio Kaku, Alan Gut, Neil Tyson dan lain-lain.