Tiada siapa yang meragui bahawa Greece tidak akan memenuhi komitmennya untuk melaksanakan pembaharuan yang diperlukan. Adakah orang percaya akan melakukan pekerjaan seperti yang Yesus lakukan? Misteri Tenaga Dicuri

Musim panas tahun 1904 di Toulon ternyata panas dan pengap. Empat kadet sekolah tentera menganggap ia satu rahmat besar untuk berpindah ke berek sejuk Rejimen Marin Ke-4 di bandar Morillon, di mana mereka akan tinggal semasa latihan lapangan. Latihan ternyata tidak terlalu meletihkan, memerlukan rehat tengah hari, selepas itu orang muda dibiarkan sendiri.

KRONOMETER EMAS BOAUDLER

Masa lapang ini, apabila dilarang meninggalkan berek, menimbulkan masalah yang berkaitan dengan kemalasan malas. Akibatnya, pegawai masa depan, walaupun tidak mempunyai buku atau catur untuk menyibukkan diri mereka dengan apa-apa, terjun ke dalam, seperti yang mereka namakan hobi mereka yang baru, dosa-dosa besar kerana membalik meja, iaitu, kematian rohani. Dan, saya harus mengakui, pengalaman pertama sebegitu mengagumkan mereka. Meja oak bulat di sekeliling tempat mereka duduk, di atasnya mereka meletakkan tapak tangan mereka, serta-merta, condong ke arah yang berbeza, mula perlahan-lahan berputar dan mengeluarkan bunyi klik yang kuat, memotong gendang telinga.

Memandangkan bilik itu diterangi dengan terang oleh beberapa jet gas sekaligus, tidak perlu bercakap tentang pengaruh luar yang suka bermain di atas meja mana-mana daripada empat. Pemimpin empat, de la Fontaine yang berusia dua puluh tahun, mencadangkan menterjemah gabungan klik ke dalam huruf abjad.

Rakan yang bertanya soalan dengan lantang menukar klik kepada jawapan serta-merta. Mereka bertanya soalan pertama mereka dahulu, seperti yang mereka katakan, dalam semangat abstrak. Ini adalah bagaimana mereka mengetahui apa yang ada di dalam poket siapa. Dan dengan tugas yang lebih sukar - membaca nota dalam buku nota tertutup - lelaki yang tidak kelihatan itu berjaya mengatasinya dengan cemerlang. De la Fontaine bertanya siapa lelaki yang tidak kelihatan itu semasa hayatnya. Roh itu menjawab: "Saya Baudelaire, pengarang buku kegemaran anda, The Flowers of Evil." Rakan-rakan, enggan mempercayai hubungan yang menakjubkan, menuntut bukti fizikal.

Kronometer poket muncul dari kekosongan, dengan lancar jatuh ke tapak tangan de la Fontaine. Kronometer menunjukkan masa dengan tepat.

Inskripsi "Charles Baudelaire" diukir di bahagian dalam penutup emasnya.

Sehingga pagi, rakan-rakan hangat membincangkan peristiwa petang itu, hanya untuk membaca di akhbar keesokan harinya tentang kehilangan misteri memorabilia dari setiausaha terkunci Guillaume, anak saudara penyair terkenal Baudelaire, yang mahu segera, tanpa publisiti, beli barang itu daripada sesiapa yang menyampaikannya. Sudah tentu, Guillaume, untuk membuktikan pemilikan, bertujuan untuk membandingkan ukiran bernombor item dengan ukiran bernombor barang pembawa. Rakan-rakan memutuskan untuk melawat anak saudara penyair sejurus selepas tamat latihan.

PENYAIR MENGUCAPKAN TERIMA KASIH DAN BERJANJI

Sebagai permulaan, tanpa membongkar beg pakaian mereka, para pegawai meninggalkan rumah agam lama di Jalan Paris di Republik dan, setelah menempuh jarak yang singkat ke rumah di jalan yang sama di mana anak saudara penyair itu tinggal, muncul di hadapannya. Setelah bertanya khabar dan menawarkan teh, Tuan Guillaume berkata bahawa dia tidak sabar untuk melihat kronometer dan memeriksa ukiran nombor.

Rakan-rakan, setelah menyerahkan jam tangan (untuk membeli jam tangan), mula memerhatikan reaksinya. Reaksinya hampir pengsan, itulah yang berlaku apabila Monsieur Guillaume mengetahui bagaimana kronometer itu berakhir di berek, berpuluh-puluh liga dari ibu negara. Mereka menyerahkan kes kosong kepada de la Fontaine dari bawah kronometer yang hilang, pada bahagian belakang berlapis emas yang terukir nombor 56478. Mendengar jawapan itu, Tuan Guillaume, seperti orang Perancis sejati, walaupun tidak kaya, tetapi mulia, memanggil tukang masak dan memesan makan malam untuk malam itu sepenuhnya dari hidangan dan wain yang indah. Kenduri yang ceria, penuh dengan gurauan dan celoteh, berakhir dengan pemilik yang agak mabuk menjemput tetamu minum kopi dan kuih muih untuk cuba membangkitkan jiwa resah bapa saudara mereka, yang semasa hayatnya, seperti yang kita tahu, sama sekali bukan seorang moralist. .

Cadangan itu diterima. Meja kad bulat, dalam cahaya sedozen lilin yang cukup menyala, berkelakuan seperti kuda jantan gila. Terlompat. Dia melarikan diri dari tangan pegawai yang cuba menenangkannya. Apabila ia melekat pada siling untuk masa yang lama dan bunyi klik yang jelas, biasa dan jelas, terkondensasi di suatu tempat di udara di atas bahagian tengah permaidani lantai.

De la Fontaine, tanpa kehilangan ketenangannya, menyampaikan kepada Monsieur Guillaume mesej saudaranya. Baudelaire atau bahan yang bercakap bagi pihaknya terkejut: “Biar anak saudara mengetepikan keraguan dan percaya bahawa pada penghujung kehidupan jasmaninya, kehidupan yang lebih sempurna dan rohani menanti. Untuk mengelakkan dia ragu-ragu, saya terpaksa bermain helah dengan jam. Saya berterima kasih kepada tuan-tuan muda kerana membantu saya.” Arwah seterusnya berkata sesi kerohanian mesti diteruskan. Lebih-lebih lagi, ia adalah wajib dengan penyertaan anak saudara, kerana kata-kata kebenaran kenabian menanti semua orang, tanpa pengecualian.

DUNIA NUBUAT KELIHATAN

Rumah agam di Rue de la République, di mezanin di mana pegawai dan anak saudara Baudelaire mengamalkan pemberhentian, kekal terkenal di kalangan orang Paris sehingga hari ini. Tidak menghairankan. Hanya pada abad ke-19 dan ke-20 dua belas pemilik dan tetamunya membunuh diri di sini.

Tanpa memikirkan keistimewaan teknik yang tipikal dari semua pencerahan spiritualistik, marilah kita memikirkan perincian, tanpa keterlaluan, maklumat nasib yang disampaikan oleh orang yang tidak kelihatan misterius kepada para peserta. Oleh itu, "semangat Baudelaire" menyeru kami untuk mengumpulkan keberanian dan menerima kerugian yang tidak dapat diperbaiki yang, malangnya, telah berlaku. Para pegawai dan Tuan Guillaume menuntut perkara yang spesifik. Jadi apa? "Semangat" mengetuk maklumat tentang kematian akibat pengkhianatan Leftenan Makorje dan Sarjan Revan. Tidak dapat mengesahkan maklumat ini dengan segera, memandangkan Makorje dan Revan berkhidmat di Indochina, penempatan unit mereka tidak diketahui.

Para peserta seance, separuh bergurau dan separuh serius, memberitahu lelaki yang tidak kelihatan itu untuk berhenti bercakap tentang perkara yang menyedihkan. Dan jika dia ingin membuat anda sedih, maka biarkan dia melakukannya untuk kali terakhir. Lelaki Halimunan itu, setelah memadamkan lampu dan meniup lilin, memberitahu semua orang tentang tarikh "meninggalkan dunia fana." Berdasarkan masa, ternyata bahawa waktu kematian tidak akan datang sangat-sangat tidak lama lagi. Para pegawai dan Monsieur Guillaume, setelah menghantar pelayan untuk champagne, merekodkan masa hidup yang diperuntukkan pada empat helai kertas tebal, menutupnya dalam empat beg tebal dan mengisi lilin pengedap dengan meterai peribadi keluarga Baudelaire. Pada waktu pagi, bungkusan itu diserahkan kepada notari dengan syarat ia dibuka tepat dalam masa seratus tahun. Tahun itu ialah 1905. Pada tahun 2005, pakej dibuka. Kandungan mereka tidak meninggalkan keraguan bahawa lelaki yang tidak kelihatan itu tidak berbohong. Tidak syak lagi bahawa seorang poltergeist tersembunyi di sebalik keajaiban yang berlaku di Morillon dan Paris.

Tidak syak lagi bahawa seorang poltergeist sedang bersembunyi di sebalik keajaiban yang berlaku di Morillon dan Paris

Dalam bab terakhir buku de la Fontaine "Dialogs with the Spirit," dia menulis bahawa dia mengetahui tentang kematian tragis Sarjan Revan dan Leftenan Macorje ketika di Indochina, di Saigon, dia bertemu dengan salah seorang rakannya, Leftenan Jaco, yang melaporkan bahawa semasa serbuan menggunakan senjata seorang sarjan dan seorang leftenan ditemui di sebuah perkampungan Orang Asli. Selepas "kaedah tidak berperikemanusiaan digunakan" terhadap ketua suku yang terlibat dalam kanibalisme, dia terpaksa mengakui bahawa orang Perancis hanya dimakan. Oleh itu, dan langkah demi langkah, nubuatan lelaki yang tidak kelihatan, yang menyebut dirinya roh penyair Baudelaire, telah disahkan.

Neutrino, zarah yang sangat kecil di alam semesta, telah menarik perhatian saintis selama hampir satu abad. Lebih banyak Hadiah Nobel telah dianugerahkan untuk penyelidikan tentang neutrino daripada untuk kerja pada mana-mana zarah lain, dan kemudahan besar sedang dibina untuk mengkajinya dengan bajet negeri-negeri kecil. Alexander Nozik, seorang penyelidik kanan di Institut Penyelidikan Nuklear Akademi Sains Rusia, seorang guru di MIPT dan peserta dalam eksperimen "Troitsk nu-mass" untuk mencari jisim neutrino, memberitahu bagaimana untuk mengkajinya, tetapi kebanyakannya yang penting, bagaimana untuk menangkapnya di tempat pertama.

Misteri Tenaga Dicuri

Sejarah penyelidikan neutrino boleh dibaca seperti cerita detektif yang menarik. Zarah ini telah menguji kebolehan deduktif saintis lebih daripada sekali: tidak setiap teka-teki dapat diselesaikan dengan segera, dan beberapa masih belum diselesaikan. Mari kita mulakan dengan sejarah penemuan. Pereputan radioaktif dalam pelbagai jenis mula dikaji pada akhir abad ke-19, dan tidak menghairankan bahawa pada tahun 1920-an saintis mempunyai senjata mereka bukan sahaja instrumen untuk merekodkan pereputan itu sendiri, tetapi juga untuk mengukur tenaga zarah yang melarikan diri, walaupun tidak begitu tepat mengikut piawaian hari ini. Apabila ketepatan instrumen meningkat, begitu juga kegembiraan saintis dan kebingungan yang berkaitan, antara lain, dengan pereputan beta, di mana elektron terbang keluar dari nukleus radioaktif, dan nukleus itu sendiri mengubah casnya. Pereputan ini dipanggil dua zarah, kerana ia menghasilkan dua zarah - nukleus baru dan elektron. Mana-mana pelajar sekolah menengah akan menerangkan bahawa adalah mungkin untuk menentukan dengan tepat tenaga dan momentum serpihan dalam pereputan sedemikian menggunakan undang-undang pemuliharaan dan mengetahui jisim serpihan ini. Dalam erti kata lain, tenaga, sebagai contoh, elektron akan sentiasa sama dalam sebarang pereputan nukleus unsur tertentu. Dalam amalan, gambar yang sama sekali berbeza diperhatikan. Tenaga elektron bukan sahaja tidak tetap, tetapi juga tersebar ke dalam spektrum berterusan hingga ke sifar, yang membingungkan saintis. Ini hanya boleh berlaku jika seseorang mencuri tenaga daripada pereputan beta. Tetapi nampaknya tiada siapa yang mencurinya.

Dari masa ke masa, instrumen menjadi lebih dan lebih tepat, dan tidak lama lagi kemungkinan mengaitkan anomali sedemikian kepada ralat peralatan hilang. Maka timbullah satu misteri. Dalam mencari penyelesaiannya, saintis telah menyatakan pelbagai, malah sama sekali tidak masuk akal mengikut piawaian hari ini, andaian. Niels Bohr sendiri, sebagai contoh, membuat kenyataan serius bahawa undang-undang pemuliharaan tidak terpakai dalam dunia zarah asas. Wolfgang Pauli menyelamatkan hari itu pada tahun 1930. Dia tidak dapat menghadiri persidangan fizik di Tübingen dan, tidak dapat mengambil bahagian dari jauh, menghantar surat yang dia minta dibaca. Berikut adalah petikan daripadanya:

“Tuan-tuan dan puan-puan radioaktif yang dihormati. Saya meminta anda untuk mendengar dengan penuh perhatian pada masa yang paling sesuai kepada utusan yang menyampaikan surat ini. Dia akan memberitahu anda bahawa saya telah menemui ubat yang sangat baik untuk undang-undang pemuliharaan dan statistik yang betul. Ia terletak pada kemungkinan kewujudan zarah neutral elektrik... Kesinambungan spektrum B akan menjadi jelas jika kita menganggap bahawa semasa pereputan B, "neutron" sedemikian dipancarkan bersama setiap elektron, dan jumlah tenaga “neutron” dan elektron adalah malar...”

Di hujung surat itu terdapat baris berikut:

“Jika anda tidak mengambil risiko, anda tidak akan menang. Graviti keadaan apabila mempertimbangkan spektrum B yang berterusan menjadi sangat jelas selepas kata-kata Prof. Debye, yang berkata kepada saya dengan penuh kesal: "Oh, lebih baik jangan menganggap semua ini ... sebagai cukai baharu." Oleh itu, adalah perlu untuk membincangkan secara serius setiap jalan menuju keselamatan. Jadi, orang radioaktif yang dikasihi, letakkan ini untuk menguji dan menilai.

Kemudian, Pauli sendiri menyatakan kebimbangan bahawa, walaupun ideanya menyelamatkan fizik dunia mikro, zarah baru itu tidak akan ditemui secara eksperimen. Mereka mengatakan bahawa dia juga berhujah dengan rakan-rakannya bahawa jika zarah itu wujud, ia tidak akan dapat dikesan semasa hayat mereka. Dalam beberapa tahun akan datang, Enrico Fermi membangunkan teori pereputan beta yang melibatkan zarah yang dipanggil neutrino, yang bersetuju dengan cemerlang dengan eksperimen. Selepas ini, tiada siapa yang meragui bahawa zarah hipotetikal itu sebenarnya wujud. Pada tahun 1956, dua tahun sebelum kematian Pauli, neutrino ditemui secara eksperimen dalam pereputan beta terbalik oleh pasukan Frederick Reines dan Clyde Cowan (Reines menerima Hadiah Nobel untuk ini).

Kes Kehilangan Neutrino Suria

Setelah menjadi jelas bahawa neutrino, walaupun sukar, masih boleh dikesan, saintis mula cuba mengesan neutrino asal luar bumi. Sumber mereka yang paling jelas ialah Matahari. Tindak balas nuklear sentiasa berlaku di dalamnya, dan boleh dikira bahawa kira-kira 90 bilion neutrino suria sesaat melalui setiap sentimeter persegi permukaan bumi.

Pada masa itu, kaedah yang paling berkesan untuk menangkap neutrino suria ialah kaedah radiokimia. Intipatinya ialah: neutrino suria tiba di Bumi, berinteraksi dengan nukleus; hasilnya ialah, katakan, nukleus 37Ar dan elektron (ini betul-betul tindak balas yang digunakan dalam eksperimen Raymond Davis, yang mana dia kemudiannya diberi Hadiah Nobel). Selepas ini, dengan mengira bilangan atom argon, kita boleh mengatakan berapa banyak neutrino yang berinteraksi dalam isipadu pengesan semasa pendedahan. Dalam amalan, sudah tentu, semuanya tidak begitu mudah. Anda mesti faham bahawa anda perlu mengira atom argon tunggal dalam sasaran seberat ratusan tan. Nisbah jisim adalah lebih kurang sama seperti antara jisim semut dan jisim Bumi. Pada masa itu, didapati bahawa ⅔ neutrino suria telah dicuri (fluks yang diukur adalah tiga kali kurang daripada yang diramalkan).

Sudah tentu, syak wasangka pertama kali jatuh pada Matahari sendiri. Lagipun, kita boleh menilai kehidupan batinnya hanya dengan tanda-tanda tidak langsung. Tidak diketahui bagaimana neutrino tercipta di atasnya, malah mungkin semua model Matahari adalah salah. Banyak hipotesis yang berbeza telah dibincangkan, tetapi pada akhirnya saintis mula bersandar kepada idea bahawa ia bukan Matahari, tetapi sifat licik neutrino itu sendiri.

Penyimpangan sejarah kecil: dalam tempoh antara penemuan eksperimen neutrino dan eksperimen untuk mengkaji neutrino suria, beberapa lagi penemuan menarik berlaku. Pertama, antineutrino ditemui dan terbukti bahawa neutrino dan antineutrino mengambil bahagian dalam interaksi secara berbeza. Selain itu, semua neutrino dalam semua interaksi sentiasa kidal (unjuran putaran pada arah gerakan adalah negatif), dan semua antineutrino adalah tangan kanan. Bukan sahaja sifat ini diperhatikan di kalangan semua zarah asas sahaja dalam neutrino, ia juga secara tidak langsung menunjukkan bahawa Alam Semesta kita, pada dasarnya, tidak simetri. Kedua, didapati bahawa setiap lepton bercas (elektron, muon dan tau lepton) mempunyai jenis, atau rasa, neutrino sendiri. Selain itu, neutrino setiap jenis hanya berinteraksi dengan lepton mereka.

Mari kita kembali kepada masalah solar kita. Kembali pada 50-an abad ke-20, telah dicadangkan bahawa rasa leptonic (sejenis neutrino) tidak perlu dipelihara. Iaitu, jika neutrino elektron dilahirkan dalam satu tindak balas, maka dalam perjalanan ke tindak balas yang lain neutrino boleh menukar pakaian dan berjalan sebagai muon. Ini boleh menjelaskan kekurangan neutrino suria dalam eksperimen radiokimia yang hanya sensitif kepada neutrino elektron. Hipotesis ini telah disahkan dengan cemerlang oleh pengukuran fluks neutrino suria dalam eksperimen kilauan sasaran air besar SNO dan Kamiokande (yang mana satu lagi Hadiah Nobel telah dianugerahkan baru-baru ini). Dalam eksperimen ini, bukan lagi pereputan beta songsang yang sedang dikaji, tetapi tindak balas penyerakan neutrino, yang boleh berlaku bukan sahaja dengan elektron, tetapi juga dengan neutrino muon. Apabila, bukannya fluks neutrino elektron, mereka mula mengukur jumlah fluks semua jenis neutrino, hasilnya mengesahkan dengan sempurna peralihan neutrino dari satu jenis ke jenis lain, atau ayunan neutrino.

Serangan terhadap Model Standard

Penemuan ayunan neutrino, setelah menyelesaikan satu masalah, mencipta beberapa masalah baharu. Intinya ialah sejak zaman Pauli, neutrino telah dianggap sebagai zarah tidak berjisim seperti foton, dan ini sesuai untuk semua orang. Percubaan untuk mengukur jisim neutrino diteruskan, tetapi tanpa banyak semangat. Ayunan mengubah segala-galanya, kerana jisim, walau bagaimanapun kecil, diperlukan untuk kewujudannya. Penemuan jisim dalam neutrino, sudah tentu, menggembirakan pengkaji, tetapi membingungkan ahli teori. Pertama, neutrino besar tidak sesuai dengan Model Standard fizik zarah, yang telah dibina oleh saintis sejak awal abad ke-20. Kedua, kidal misterius neutrino yang sama dan tangan kanan antineutrino dijelaskan dengan baik, sekali lagi, untuk zarah tak berjisim. Sekiranya terdapat jisim, neutrino kidal, dengan kemungkinan tertentu, berubah menjadi neutrino tangan kanan, iaitu, menjadi antizarah, melanggar undang-undang pemuliharaan nombor lepton yang kelihatan tidak berubah, atau bahkan bertukar menjadi sejenis neutrino yang berfungsi tidak mengambil bahagian dalam interaksi. Hari ini, zarah hipotesis seperti ini biasanya dipanggil neutrino steril.

Pengesan neutrino "Super Kamiokande" © Balai Cerap Kamioka, ICRR (Institut Penyelidikan Sinar Kosmik), Universiti Tokyo

Sudah tentu, pencarian eksperimen untuk jisim neutrino segera disambung semula dengan mendadak. Tetapi persoalannya segera timbul: bagaimana untuk mengukur jisim sesuatu yang tidak dapat ditangkap? Hanya ada satu jawapan: jangan tangkap neutrino sama sekali. Hari ini, dua arah paling aktif dibangunkan - pencarian langsung untuk jisim neutrino dalam pereputan beta dan pemerhatian pereputan beta berganda tanpa neutrino. Dalam kes pertama, idea itu sangat mudah. Nukleus mereput dengan sinaran elektron dan neutrino. Tidak mustahil untuk menangkap neutrino, tetapi adalah mungkin untuk menangkap dan mengukur elektron dengan ketepatan yang sangat tinggi. Spektrum elektron juga membawa maklumat tentang jisim neutrino. Eksperimen sedemikian adalah salah satu yang paling sukar dalam fizik zarah, tetapi kelebihan mutlaknya ialah ia berdasarkan prinsip asas pemuliharaan tenaga dan momentum dan hasilnya bergantung kepada sedikit. Pada masa ini, had terbaik pada jisim neutrino ialah kira-kira 2 eV. Ini adalah 250 ribu kali kurang daripada elektron. Iaitu, jisim itu sendiri tidak dijumpai, tetapi hanya terhad oleh bingkai atas.

Dengan pereputan beta berganda, perkara menjadi lebih rumit. Jika kita mengandaikan bahawa neutrino bertukar menjadi antineutrino semasa pusingan pusingan (model ini dipanggil sempena ahli fizik Itali Ettore Majorana), maka proses adalah mungkin apabila dua pereputan beta berlaku serentak dalam nukleus, tetapi neutrino tidak terbang keluar, tetapi dikurangkan. Kebarangkalian proses sedemikian adalah berkaitan dengan jisim neutrino. Had atas dalam eksperimen sedemikian adalah lebih baik - 0.2 – 0.4 eV - tetapi bergantung pada model fizikal.

Masalah neutrino besar masih belum diselesaikan. Teori Higgs tidak dapat menjelaskan jisim yang begitu kecil. Ia memerlukan komplikasi yang ketara atau penggunaan beberapa undang-undang yang lebih licik mengikut mana neutrino berinteraksi dengan seluruh dunia. Ahli fizik yang terlibat dalam penyelidikan neutrino sering ditanya soalan: "Bagaimana penyelidikan neutrino boleh membantu orang biasa? Apakah faedah kewangan atau faedah lain yang boleh diperoleh daripada zarah ini? Ahli fizik mengangkat bahu mereka. Dan mereka benar-benar tidak mengetahuinya. Pada suatu masa dahulu, kajian tentang diod semikonduktor adalah fizik asas semata-mata, tanpa sebarang aplikasi praktikal. Perbezaannya ialah teknologi yang sedang dibangunkan untuk mencipta eksperimen moden dalam fizik neutrino digunakan secara meluas dalam industri sekarang, jadi setiap sen yang dilaburkan dalam bidang ini dibayar dengan cepat. Pada masa ini, beberapa eksperimen sedang dijalankan di seluruh dunia, skala yang setanding dengan skala Large Hadron Collider; eksperimen ini bertujuan secara eksklusif untuk mengkaji sifat neutrino. Tidak diketahui di mana antara mereka boleh membuka halaman baru dalam fizik, tetapi ia pasti akan dibuka.

Hari ini hampir tidak ada keraguan tentang siapa yang meletupkan bom di metro St. Petersburg. Suspek telah dikenal pasti. Kami tahu namanya dan rupa dia mungkin. Pemuda itu telah direkrut oleh radikal, nampaknya baru-baru ini. Agaknya, dia membawa kedua-dua bom ke dalam kereta bawah tanah. Tetapi hanya satu peranti berfungsi - di pintu masuk ke Institut Teknologi. Yang kedua telah dineutralkan dalam masa. Penyiasat, sudah tentu, tidak boleh mendedahkan semua butiran.

Seorang lelaki meletupkan "mesin neraka" di kereta api bawah tanah, dan penyiasat telah pun mengenal pasti identitinya. Ini rasmi, yang lain hanyalah versi. Berikut adalah salah satu daripadanya, yang masih belum disangkal oleh sesiapa: letupan itu adalah kerja pengganas tunggal. Sumber agensi Interfax bercakap tentang perkara ini, khususnya. Seorang lelaki dengan beg kecil di bahunya memasuki kereta bawah tanah pada pukul dua.

Di lobi stesen Ploshchad Vosstaniya - orang yang datang ke St. Petersburg dari stesen Moscow turun ke sini - pengganas meninggalkan beg dengan bom, tetapi tidak menaiki kereta api. Dia meneruskan perjalanannya. Dalam beg yang tidak mencolok, pada pandangan pertama, terdapat alat pemadam api biasa, tetapi di dalamnya terdapat bom dengan bola logam. Di sini tragedi itu dapat dielakkan. Barang tanpa pemilik disedari oleh pekerja metro semasa rondaannya.

“Dia mendapatkan tempat itu tepat pada masanya, memanggil pakar dalam masa. Akibatnya, serangan pengganas dapat dihalang,” kata Vladimir Garyugin, ketua metro St. Petersburg.

Pada masa ini, pengganas pergi ke stesen Mayakovskaya dan sampai ke Gostiny Dvor. Dan sekali lagi peralihan - ke garisan biru, stesen Nevsky Prospekt. Keseluruhan perjalanan mengambil masa tidak lebih daripada 15 minit. Perhentian seterusnya ialah "Sennaya Square" yang sama.

Kereta bawah tanah St. Petersburg membawa lebih daripada dua juta penumpang setiap hari. Pada kemuncak hari bekerja, metro biasanya lebih bebas. Tetapi tidak di sini: laluan dari Sennaya ke Tekhnolozhka adalah pusat bandar. Selalunya terdapat ramai penumpang di bahagian ini.

Jangkaannya ramai yang menjadi mangsa. Kereta api memasuki terowong dan berlaku letupan. Pemandu Alexander Kaverin, seolah-olah dia belum sedar, mengulangi frasa yang sama. Arahan yang dia ikuti hingga saat terakhir ialah membawa kereta api ke stesen seterusnya dengan apa cara sekalipun.

“Terdapat dentuman dan debu. Saya menghubungi penghantar dan melaporkan keadaan. Mesej yang tidak dapat difahami mula tiba melalui komunikasi "pemandu-penumpang", kerana semua orang dalam semua kereta bercakap pada masa yang sama. Dalam keadaan ini, saya terpaksa menaiki kereta api ke stesen, yang saya lakukan,” katanya.

Kejutan detik pertama memberi laluan kepada ngeri apabila kereta api akhirnya meninggalkan terowong gelap ke pelantar yang bercahaya. Terdapat crush di kereta keempat. Pintu yang berpusing tersekat, dan penumpang yang terperangkap di dalamnya cuba membukanya dengan sia-sia. Seseorang menolak keluar kaca pintu kecemasan. Orang ramai memanjat, melompat keluar, merangkak pergi, dan lari dari gerabak tanpa menoleh ke belakang.

“Sangat bagus kereta api itu tidak berhenti dan ia terbang dengan laju. Saya fikir - hanya untuk sampai ke sana. Kami tiba, mustahil untuk keluar melalui pintu, dan kami merangkak melalui bukaan yang pecah. Kemudian, apabila saya berpaling, terdapat sejumlah besar orang berbaring di sana, "kata Natalya Kirillova.

Mereka yang tinggal di dalam tidak dapat bangkit. Dalam kekacauan apa yang berlaku, tiada apa yang dapat dilihat kecuali tangisan putus asa dan rayuan meminta pertolongan.

Mereka yang datang untuk membantu mereka yang cedera melihat gambar mengerikan kereta yang musnah akibat letupan, di mana ramai yang tidak dapat diselamatkan lagi.

“Saya pun ada, saya cabut. Ini tidak boleh disampaikan - wanita itu berlumuran darah, saya menariknya keluar; lelaki itu menjerit kuat, berlumuran darah, menendang pintu ini,” kata Rimma Boyko.

Pasukan penyelamat tiba di tempat kejadian tujuh minit kemudian. Mereka dalam perjalanan ke panggilan asap. Apa yang kami lihat di tempat kejadian masih di depan mata kami.

Mereka yang cedera dan mati dibawa ke platform, diangkat, dan dari sana ke hospital dengan helikopter dan ambulans. Dua orang mati dalam perjalanan. Kecederaan teruk akibat gelombang kejutan dan nyalaan, tetapi yang paling teruk - serpihan. Doktor menghabiskan sepanjang malam mengeluarkan kacang logam dari mayat mangsa. Besar, seperti hujan batu, mereka menembusi dan tidak meninggalkan peluang bagi mereka yang berdiri sangat dekat.

“Sebiji bola logam, dan bahan letupan disumbat dengan mereka, terdapat ratusan daripadanya, ia kelihatan seperti logam, ia jelas buatan sendiri, diameternya kira-kira 8 milimeter. Selain itu, terdapat skru penoreh sendiri dan serpihan logam,” kata pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Kecemasan. I. Dzhanelidze Valery Parfenov.

Unsur-unsur pemusnah ciri, serta fakta bahawa DNA orang yang sama ditemui di dalam kereta dan di atas beg dengan bom yang ditinggalkan di lobi - semua ini, menurut sumber agensi TASS, menunjukkan bahawa letupan itu dilakukan oleh pengebom berani mati.

“Berdasarkan sifat kecederaan, ia adalah pengebom berani mati. Alat letupan itu dilekatkan pada badannya, atau berada di dalam beg galasnya, atau dia juga memegangnya di tangannya, tetapi pada paras perutnya. Ini dibuktikan dengan fakta bahawa setiap orang yang berada berdekatan mempunyai ciri-ciri kecederaan di kawasan perut,” kata sumber kepada TASS.

Sedikit yang diketahui tentang identiti pelaku. Gambar beberapa suspek muncul di akhbar. Lebih-lebih lagi, salah seorang daripada mereka datang sendiri kepada polis dan memberi penjelasan. Akibatnya, seorang warga Kyrgyzstan berusia 22 tahun kini sedang diuji untuk terlibat dalam serangan pengganas itu. Jawatankuasa Keselamatan Negara negara ini telah pun menyoal siasat saudara maranya. Menurut beberapa laporan, suspek mempunyai kewarganegaraan Rusia, dia bekerja di salah satu bar sushi di ibu kota Utara, dan kemudian tiba-tiba hilang.

Sumber dari akhbar Kommersant bercakap tentang hubungan lelaki ini dengan kumpulan ISIS.

“Perkhidmatan khas tahu tentang penyediaan tindakan di St. Petersburg, tetapi maklumat mereka masih jauh dari lengkap. Ia disediakan oleh seorang warga Rusia yang bekerjasama dengan organisasi pengganas Negara Islam yang diharamkan di negara kita dan ditahan selepas pulang dari Syria. Orang ini, menurut teman bicara Kommersant, menduduki peringkat paling rendah dalam hierarki militan, jadi dia tahu beberapa ahli kumpulan sabotaj yang dihantar ke Rusia. Pada masa yang sama, walaupun dengan kenalannya, dia hanya mengekalkan hubungan telefon. Setelah menentukan nombor telefon bimbit pengganas yang didakwa dan menembusi mereka, koperasi mendapati bahawa semua kad SIM dibeli di pasaran dan tidak terikat dengan orang sebenar, jadi mereka terpaksa mengehadkan diri mereka untuk menyadap perbualan militan, berharap akhirnya dapat mencari mereka sendiri atau sekurang-kurangnya mengetahui rancangan butiran mereka, "kata artikel itu.

Butiran pertama siasatan telah dilaporkan kepada Vladimir Putin pada malam sebelumnya pada mesyuarat tertutup di Direktorat FSB untuk St. Petersburg. Selepas pertemuan dengan wakil pasukan keselamatan, presiden meletakkan bunga di peringatan spontan berhampiran stesen metro Institut Tekhnologichesky.

Metro sendiri beroperasi semula seperti biasa hari ini. Tetapi menjelang tengah hari, tujuh stesen di laluan biru kereta bawah tanah St. Petersburg telah ditutup.

Sementara itu, apa yang berlaku terus memperoleh lebih banyak butiran baharu. Kuasa alat letupan sedang ditentukan. Angka pertama - 300 gram TNT - boleh tiga kali ganda. Dan masih belum jelas sama ada pengganas itu sendiri yang meletupkan bom itu atau sama ada seseorang dari jauh membantunya meletup.

Supaya anda tidak ragu-ragu bahawa menetapkan matlamat yang betul adalah penting, mari kita ingat kisah Rick Wagoner. Apabila dia menerajui General Motors pada tahun 2000, dia berhadapan dengan pilihan yang benar-benar sukar. Bahagian pasaran A.S. GM, yang secara tradisinya mengukur kejayaan dalam industri auto, telah menyusut selama beberapa tahun di bawah tekanan daripada pesaing agresif seperti Toyota dan Honda. Aliran tunai dan keuntungan operasi merosot, dan banyak kilang gergasi kereta itu beroperasi pada kapasiti separa. Satu langkah cuai dan Wagoner berisiko jatuh dalam sejarah sebagai CEO di mana GM kehilangan gelarannya sebagai pengeluar kereta terbesar di dunia. Semua orang faham bahawa Wagoner perlu melakukan sesuatu untuk membawa syarikat keluar daripada krisis. Tetapi apa? Memandangkan bahagian pasaran di Amerika Syarikat merupakan salah satu ukuran utama kejayaan dalam perniagaan auto, Wagoner menetapkan matlamat yang berani: menghentikan kehilangan bahagian pasaran dan kemudian membalikkan arah aliran. GM akan berjuang dari 25% kepada 30% bahagian pasaran sebelumnya. Pekerja yang kecewa dan pemegang saham syarikat mengambil hati dan memuji pengumuman ini, walaupun mereka tidak pasti sepenuhnya bagaimana matlamat ini akan dicapai. Seperti yang dijangkakan, realiti mengganggu rancangan yang hebat. Pada tahun 2001, bahagian pasaran GM merosot lagi, begitu juga dengan aliran tunai dan keuntungan operasi. Perkara yang sama berlaku pada tahun berikutnya. Dan yang seterusnya. Menjelang 2005, GM menghadapi kesukaran yang serius: dalam sembilan bulan pertama tahun itu, jualan syarikat di pasaran Amerika Utara jatuh sebanyak $5 bilion, walaupun percubaan terdesak untuk menyokong jualan dengan diskaun besar dan bayaran balik lebihan bayaran. Pada tahun yang sama, perkara yang tidak dapat dibayangkan berlaku: bon GM menerima status hasil tinggi. Orang ramai yang mengetahui mula bercakap secara serius tentang kemungkinan GM akan muflis bagi mengelak daripada memenuhi kewajipan yang membebankan di bawah kontrak buruh dan bayaran pencen. Rancangan berani Wagoner bertukar menjadi perjuangan untuk terus hidup. Apa yang salah? Setelah memilih matlamat utama untuk mengembalikan keuntungan masa lalu dalam bentuk 30% daripada jumlah bahagian pasaran, Wagoner menunjukkan terlalu optimistik. Sememangnya, melihat lebih dekat GM dan pesaing utamanya, Toyota dan Honda, menjadi jelas bahawa mencapai matlamat sedemikian akan menjadi sangat sukar, jika tidak mustahil. Toyota dan Honda mempunyai beberapa kelebihan daya saing yang penting. Kedua-dua syarikat Jepun adalah pakar kitaran pendek, bermakna mereka mampu membangunkan dan melancarkan model baharu dengan lebih pantas daripada GM, mencerminkan kemajuan terkini dalam reka bentuk dan teknologi automotif. Akibatnya, Toyota dan Honda sentiasa memasuki pasaran dengan tawaran baharu yang relevan kepada pengguna. Selain itu, berdasarkan jumlah bilangan model di pasaran global, kedua-dua syarikat mempunyai jauh lebih sedikit daripada GM, jadi mereka menyebarkan kos menaik taraf mana-mana model tertentu ke atas bilangan unit yang lebih besar yang dijual. Memandangkan kualiti legenda Jepun dan keupayaan untuk memberikan pengguna apa yang mereka inginkan, kedua-dua syarikat memperoleh keuntungan yang tinggi pada kebanyakan model mereka. Akhirnya, Toyota dan Honda tidak mempunyai warisan yang membebankan kos insurans kesihatan dan faedah persaraan yang besar. GM menawarkan lebih daripada 70 model di pasaran A.S., tetapi kerana kebanyakannya tidak mempunyai kecanggihan teknikal dan daya tarikan pengguna seperti tawaran Toyota dan Honda, kenderaan GM sering dijual dengan diskaun atau rebat yang mendalam yang memakan keuntungan syarikat dan menjejaskan imej jenama. Untuk mendapatkan semula bahagian pasaran yang hilang, GM perlu menjadikan kebanyakan 70 modelnya berdaya saing, satu tugas yang memerlukan sejumlah besar wang dan pasukan pengurus, jurutera dan pekerja pengeluaran yang berbakat. Reka bentuk semula model mendalam menelan belanja berbilion dolar, jadi aliran tunai dan keuntungan operasi sedia ada tidak membenarkan GM mengemas kini semua modelnya dengan kekerapan yang mencukupi. Dalam erti kata lain, Wagoner menetapkan matlamat yang syarikatnya tidak mempunyai wang yang cukup untuk dicapai. Tetapi Toyota dan Honda tidak mempunyai kekurangan wang atau bakat kejuruteraan untuk sentiasa mengemas kini kereta mereka dengan teknologi dan reka bentuk terkini. Apabila harga bahan api yang melambung tinggi pada tahun 2005 mencecah jualan trak dan SUV GM yang paling menguntungkan, menjadi jelas bahawa GM tidak akan mengalahkan Toyota dan Honda dalam pertempuran tangan ke tangan ini. Tetapi bagaimana jika Wagoner telah menetapkan matlamat yang berbeza untuk syarikat itu, atau pun satu set matlamat yang berbeza? Sebagai contoh, dia mungkin telah memilih kelangsungan hidup gergasi kereta itu sebagai matlamat, mengutamakan peningkatan aliran tunai dan keuntungan operasi. Untuk melakukan ini, ia perlu meninggalkan beberapa barisan produk yang diketahui tidak menguntungkan dalam pasaran yang sangat kompetitif (dan menerima penurunan selanjutnya dalam bahagian pasaran keseluruhan GM). Akibatnya, ia akan dapat melabur sejumlah besar sumber - wang dan bakat - untuk mengusahakan sebilangan kecil model yang menjanjikan yang boleh meningkatkan bahagian pasaran dalam segmen mereka, serta menjana keuntungan dan aliran tunai. Saya kebetulan menghadiri mesyuarat CEO sejurus selepas Wagoner membuat pengumuman beraninya. Kedua-duanya tidak memahami mengapa Wagoner memilih bahagian pasaran berbanding keuntungan dan aliran tunai daripada operasi. Kini bahagian pasaran keseluruhan GM di Amerika Syarikat terus menurun: dalam tempoh lima tahun Wagoner mengetuai GM, syarikat itu telah kehilangan hampir dua mata. Anda perlu memikirkan secara terperinci apa yang diperlukan untuk mencapai matlamat yang dipilih, dan berdasarkan ini, menilai kebolehlaksanaannya. Apabila anda menetapkan matlamat untuk peringkat bawahan organisasi, anda perlu menjangka keputusan yang akan diambil oleh mereka dan kesukaran yang akan dihadapi oleh pekerja biasa. Dengan mengeluarkan perintah "buat ini atau lakukan itu", anda boleh membenarkan pemusnahan sistematik perniagaan yang berjalan dengan sempurna. Ketua unit $1 bilion secara konsisten memenuhi matlamatnya. Selepas mengucapkan tahniah kepadanya di atas prestasi cemerlangnya sepanjang tahun lalu, bosnya mengejutkannya dengan berita bahawa dia mahu dia menyampaikan sekurang-kurangnya 10% pertumbuhan hasil tahun ke tahun tahun depan. Pengurus itu tahu dia boleh melaksanakan tugas ini dengan risiko besar terhadap masa depan bahagiannya, yang berada di bawah tekanan kewangan dan persaingan yang melampau. Harga bahan mentah meningkat lebih cepat daripada ramalan. Kos tenaga sahaja telah meningkat hampir 30% sejak awal tahun lepas. Kadar pertukaran yang turun naik melemahkan permintaan di Eropah, dan disebabkan persaingan yang sengit, harga terpaksa dikurangkan secara berterusan untuk mengekalkan bahagian pasaran. China membuka peluang menarik untuk syarikat itu, dan kini masanya telah tiba untuk mengukuhkan kedudukannya di sana: pengurus merancang untuk membuat pelaburan yang diperlukan seawal tahun depan. Dia percaya bahawa peluang untuk bertapak di China adalah kunci kepada kelangsungan perniagaannya, dan telah pun menemui syarikat teknologi yang ideal untuk pemerolehan, bernilai kira-kira $10 juta, tetapi mengikut piawaian perakaunan, jumlah ini tidak boleh dipermodalkan. tetapi terpaksa dikaitkan dengan perbelanjaan tempoh, yang menjadikannya hampir mustahil untuk mencapai angka pertumbuhan hasil yang diminta oleh bosnya. Dia menjelaskan situasi itu kepadanya, menekankan kepentingan memasuki China sekarang dan peluang ideal yang ditemuinya. Dia faham bahawa pesaingnya berfikiran sama dan juga sedang mencari jalan untuk bertapak di China. Jika ia tidak memastikan kehadirannya di negara ini menjelang akhir tahun depan, satu lagi peluang seperti itu mungkin tidak muncul dalam masa terdekat. Memperoleh 10% lebih hasil dan melakukan perjanjian di China pada masa yang sama adalah mustahil: ia akan menjadi seperti mencapai pertumbuhan hasil 20% tahun ke tahun. Bos hanya berpura-pura mengambil berat tentang masalahnya. Dia telah menerajui syarikat itu selama bertahun-tahun, dan syarikat itu telah mencatatkan 24 suku berturut-turut pendapatan dua digit pertumbuhan setiap saham, dan dia tidak berniat untuk memecahkan rentetan yang baik itu. Jadi dia berkata dia perlu mencari jalan untuk melakukan kedua-duanya, mengingatkannya bahawa semua orang dalam syarikat itu mempunyai masalah dan orang dibayar untuk menyelesaikannya. Tiada peluang untuk memperoleh pulangan tambahan 20% (termasuk pelaburan di China) yang masuk akal perniagaan. Sudah tentu, adalah mungkin untuk meninggalkan salah satu daripada tiga produk dalam pembangunan. Tetapi pasukan pemasaran melihat prospek yang hebat untuk ketiga-tiganya, dan pekerja pembangunan bekerja lebih masa untuk menyelesaikannya dengan lebih cepat. Meninggalkan mana-mana daripadanya adalah memusnahkan impian pasukan untuk mencipta produk yang hebat dan impiannya sendiri untuk meningkatkan bahagian pasaran. Dengan mengurangkan kos pemasaran dan pengiklanan, wang tambahan boleh didapati, tetapi dia mencuba ini tahun lepas: seperti yang diramalkan oleh pengarah pemasaran, peningkatan yang dirancang dalam jualan tidak menjadi kenyataan, tetapi aset jenama menderita, yang hampir menyebabkan dia mendapat bonus tahunan. Sedikit wang boleh dibuat dengan menaikkan harga produk yang paling popular, tetapi dia tahu bahawa jabatan pemasaran akan membantah keras. Kualiti produk mewajarkan sepenuhnya beberapa kenaikan harga, tetapi pada satu ketika pengguna masih akan mula pergi ke pesaing. Bagaimana jika anda cuba memerah dana yang diperlukan untuk meningkatkan produktiviti unit? Tahun lepas ia mempertimbangkan idea untuk menutup satu daripada tiga kilangnya dan menyatukan pengeluaran pada baki dua. Tetapi kesatuan itu akan menjadi marah dan melibatkan ahli politik tempatan. Tidak pasti sama ada bosnya memahami perkara yang menjadikan perniagaan berdaya saing, ketua bahagian itu tidak dapat menahan keraguan tentang masa depan syarikatnya. Jadi dia menambahkan satu lagi item pada senarai pilihannya: cari kerja lain. Ramai pengurus pertengahan terpaksa mengimbangi antara melaksanakan tugas yang diberikan dan melakukan perkara yang mereka percaya terbaik untuk perniagaan. Sudah tentu, adalah perkara biasa bagi mana-mana penghibur untuk merasakan tekanan. Tetapi apabila orang diberi matlamat dari atas yang benar-benar mustahil untuk dicapai, kos emosi boleh menjadi sangat tinggi, apatah lagi kerosakan kepada perniagaan.