Jenis morfologi asas bahasa. Tipologi

Yang paling maju ialah tipologi morfologi, yang mengambil kira beberapa ciri. Daripada jumlah ini, yang paling penting ialah: 1) tahap kerumitan umum struktur morfologi perkataan dan 2) jenis morfem tatabahasa yang digunakan dalam bahasa tertentu, khususnya sebagai imbuhan. Kedua-dua ciri ini sebenarnya sudah muncul dalam pembinaan tipologi abad ke-19, dan dalam linguistik moden ia biasanya dinyatakan oleh penunjuk kuantitatif, yang dipanggil indeks tipologi. Kaedah indeks telah dicadangkan oleh ahli bahasa Amerika J. Greenberg, dan kemudian diperbaiki dalam karya saintis dari negara yang berbeza.

Darjah umum kerumitan struktur morfologi sesuatu perkataan boleh dinyatakan dengan purata bilangan morf setiap satu bentuk perkataan. Ini adalah apa yang dipanggil indeks sintetik, dikira oleh formula M / W, dengan M ialah bilangan morf dalam segmen teks dalam bahasa tertentu, dan W (daripada perkataan Inggeris) ialah nombor perkataan ucapan(penggunaan) dalam segmen yang sama.

Sudah tentu, untuk pengiraan adalah perlu untuk mengambil teks semula jadi dan lebih kurang tipikal dalam bahasa yang sepadan (biasanya, teks dengan panjang sekurang-kurangnya 100 penggunaan perkataan diambil). Had bawah yang boleh dibayangkan secara teori untuk indeks sintetik ialah 1: dengan nilai indeks sedemikian, bilangan morf adalah sama dengan bilangan penggunaan perkataan, iaitu, setiap bentuk perkataan adalah satu morfem.

Malah, tidak ada bahasa di mana setiap perkataan akan sentiasa bertepatan dengan morfem, oleh itu, dengan panjang teks yang mencukupi, nilai indeks sintetik akan sentiasa lebih tinggi daripada satu. Greenberg memperoleh nilai terendah untuk bahasa Vietnam: 1.06 (iaitu, 106 morf setiap 100 perkataan). Untuk bahasa Inggeris, dia mendapat angka 1.68, untuk bahasa Sanskrit - 2.59, untuk salah satu bahasa Eskimo - 3.72. Untuk bahasa Rusia, dianggarkan pengarang yang berbeza, angka dari 2.33 hingga 2.45 diperolehi.

Bahasa dengan nilai indeks di bawah 2 (selain Vietnam dan Inggeris, Cina, Parsi, Itali, Jerman, Denmark, dll.) dipanggil analitikal, dengan nilai indeks dari 2 hingga 3 (sebagai tambahan kepada Rusia dan Sanskrit, Yunani Purba, Latin, Lithuania, Slavonik Gereja Lama, Czech , Poland, Yakut, Swahili, dsb.) adalah sintetik dan dengan nilai indeks melebihi 3 (selain Eskimo, beberapa bahasa Paleo-Asiatik, Amerindian dan beberapa bahasa Kaukasia yang lain) adalah polisintetik.

Dari sudut pandangan kualitatif, bahasa analitik dicirikan oleh kecenderungan untuk memisahkan (analitik) ungkapan makna leksikal dan tatabahasa: makna leksikal diungkapkan oleh perkataan penting, selalunya tidak mengandungi sebarang morfem tatabahasa, dan makna tatabahasa - terutamanya oleh kata fungsi dan susunan kata. Dalam beberapa bahasa analitikal, pertentangan nada dibangunkan dengan kuat. Imbuhan digunakan pada tahap yang kecil, dan dalam beberapa bahasa analisis, yang dipanggil bahasa pengasingan (Vietnam, Khmer, Cina Lama), ia hampir tidak wujud.

Kata-kata bukan morfem tunggal yang ditemui dalam bahasa ini, sebagai peraturan, kompleks (biasanya berakar dua). Memandangkan perkataan penting di sini hampir tidak pernah mempunyai apa-apa penunjuk hubungan sintaksis dengan perkataan lain dalam ayat itu, ia ternyata, seolah-olah, terpencil (oleh itu nama "mengasingkan"). Sesetengah ahli bahasa, menekankan peranan susunan kata dalam mengasingkan bahasa, memanggilnya "kedudukan".

Bahasa sintetik secara kualitatif dicirikan oleh kecenderungan untuk mensintesis, untuk menggabungkan dalam satu perkataan membentuk leksikal (kadang-kadang beberapa leksikal) dan satu atau lebih morfem tatabahasa. Oleh itu, bahasa-bahasa ini menggunakan imbuhan secara meluas.

Pada tahap yang lebih besar lagi, rentetan beberapa imbuhan dalam satu perkataan adalah tipikal bahasa polisintetik. Penamaan umum untuk kedua-dua kumpulan - bahasa imbuhan. Semua bahasa ini dicirikan pembangunan yang tinggi membentuk, kehadiran paradigma pembentukan kompleks yang bercabang kaya yang dibina sebagai satu siri bentuk sintetik (kadangkala sebahagiannya analitikal). Di samping itu, sesetengah bahasa polisintetik menggunakan penggabungan pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil. Atas dasar ini, yang mencirikan tidak begitu banyak struktur perkataan sebagai struktur unit sintaksis, bahasa sedemikian dipanggil "menggabungkan".

Yu.S. Maslov. Pengenalan kepada Linguistik - Moscow, 1987

Klasifikasi tipologi bahasa ialah klasifikasi yang menetapkan persamaan dan perbezaan bahasa dalam sifat terpentingnya dalam struktur tatabahasa (tidak bergantung pada hubungan genetiknya) untuk menentukan jenis bahasa, tempatnya antara lain. bahasa dunia. Dalam klasifikasi tipologi, bahasa dikelompokkan berdasarkan ciri-ciri biasa, paling mencerminkan

ciri penting sistem bahasa, i.e. sistem bahasa adalah titik permulaan di mana klasifikasi tipologi dibina.

Klasifikasi tipologi yang paling terkenal ialah klasifikasi morfologi bahasa, beroperasi dengan konsep sedemikian sebagai cara menghubungkan morfem yang menyatakan satu atau lain makna tatabahasa. Menurut klasifikasi ini, bahasa dunia dibahagikan kepada tiga jenis utama:

1) bahasa pengasingan (atau amorfus): mereka dicirikan oleh ketiadaan bentuk infleksi dan, oleh itu, imbuhan formatif. Perkataan di dalamnya adalah "sama dengan akar", itulah sebabnya bahasa sedemikian kadang-kadang dipanggil bahasa akar. Hubungan antara perkataan kurang tatabahasa, tetapi susunan perkataan dan semantik adalah signifikan dari segi tatabahasa (contohnya, perkataan Cina hao dalam kedudukan yang berbeza dalam ayat boleh bertindak sebagai bahagian ucapan yang berbeza dan mempunyai makna yang berbeza, rujuk. hao zhen"lelaki baik", zhen hao"lelaki suka saya" xiu hao"berbuat baik", hao dagwih"sangat mahal", iaitu. ia boleh bertindak sebagai kata sifat, kata kerja, kata nama, kata keterangan, tanpa morfologi mana-mana bahagian ucapan ini). Kata-kata tanpa morfem imbuhan, seolah-olah, diasingkan antara satu sama lain sebagai sebahagian daripada ujaran, oleh itu bahasa-bahasa ini dipanggil bahasa pengasingan (ini termasuk bahasa Cina, Vietnam, bahasa Asia Tenggara dan lain-lain). Dalam struktur sintaksis ayat bahasa sedemikian, susunan perkataan adalah sangat penting: subjek sentiasa di hadapan predikat, definisi - sebelum perkataan ditakrifkan, objek langsung- selepas kata kerja (rujuk dalam cina: gao shan"gunung tinggi", tetapi shang gao- "gunung tinggi");

2) imbuhan bahasa, dalam struktur tatabahasanya peranan penting bermain imbuhan. Kaitan antara perkataan lebih gramatis, perkataan mempunyai imbuhan pembentukan. Walau bagaimanapun, sifat hubungan antara imbuhan dan akar dan sifat makna yang disampaikan oleh imbuhan dalam bahasa-bahasa ini mungkin berbeza. Dalam hubungan ini, dalam bahasa imbuhan, bahasa jenis infleksi dan aglutinatif dibezakan:

a) bahasa infleksi (< лат. kelenturan"membongkok", i.e. bahasa jenis fleksibel) adalah bahasa yang dicirikan oleh kepelbagaian fungsi morfem imbuhan (rujuk dalam infleksi Rusia -a boleh menyampaikan maksud tatabahasa sesuatu nombor dalam sistem deklinasi kata nama: tunggal. dinding dan pl. bandar-bandar; kes: im.p.sg. sebuah negara, genus.p. bandar-bandar, menang.p. lembu dan jenis: pasangan - pasangan); tunai-

yang manakah fenomena pelakuran, i.e. interpenetrasi morfem, di mana menjadi mustahil untuk menarik sempadan antara akar dan imbuhan (lih. muzhik + -sk -> muzhik);"infleksi dalaman", menunjukkan bentuk tatabahasa perkataan (rujuk German. Bruder"abang" - Bruder"adik"); nombor besar jenis kemerosotan dan konjugasi yang tidak bermotivasi secara fonetik dan semantik. Semua bahasa diubah bahasa Indo-Eropah;

b) bahasa aglutinatif (< лат. aglutinar"gam", i.e. gluing) adalah bahasa yang merupakan sejenis antipoda bahasa infleksi, kerana mereka tidak mempunyai infleksi dalaman, tiada gabungan, oleh itu morfem mudah dibezakan dalam komposisi perkataan, formatif menyampaikan satu makna tatabahasa, dan hanya satu jenis infleksi dibentangkan dalam setiap bahagian ucapan. Bahasa aglutinatif dicirikan oleh sistem pengimbuhan infleksi dan terbitan yang dibangunkan, di mana imbuhan dicirikan oleh ketidaksamaan tatabahasa: secara berurutan "melekat" pada akarnya, mereka menyatakan satu makna tatabahasa (contohnya, dalam Uzbek dan Georgia, nombor dan kes. dinyatakan dengan dua imbuhan berbeza, rujuk tarikh. n.pl kata nama "gadis" dalam Uzbek kiz-lar-ha"perempuan", di mana imbuhan -wap- menyampaikan maksud jamak, dan akhiran - ha- maksudnya kes datif, dalam bahasa Rusia terdapat satu infleksi -am melepasi kedua-dua nilai ini; sama dalam bahasa Georgia: rujuk. bentuk perkataan "rumah" sahlabs, mana imbuhan -eb- penunjuk jamak, dan infleksi -dengan- kes datif), oleh itu, dalam bahasa sedemikian terdapat satu jenis penurunan dan konjugasi. Bahasa aglutinatif termasuk bahasa Finno-Ugric, Turkic, Tungus-Manchuria, Jepun, Korea dan bahasa lain;

3) menggabungkan bahasa (atau polisintetik) (< лат. dalam"dalam", korpus genus.p. daripada corporis"badan", i.e. "penyisipan, pemasukan sesuatu ke dalam badan", incorporo"sisipan") adalah bahasa yang dicirikan oleh ketidaklengkapan struktur morfologi perkataan, yang membolehkan kemasukan ahli ayat lain dalam satu ahli (contohnya, objek langsung boleh dimasukkan dalam predikat kata kerja ). Perkataan "memperoleh struktur" hanya dalam komposisi ayat, i.e. di sini terdapat hubungan istimewa antara perkataan dan ayat: di luar ayat tidak ada perkataan dalam pemahaman kita, ayat membentuk unit utama ucapan, di mana perkataan "disertakan" (rujuk ayat perkataan Chukchi myt-cupre-gyn-rit-yr-kyn"kami menyimpan rangkaian", yang menggabungkan definisi "baru" lawatan: myt-tour-cupre-gyn-rit-yr-kyn"baru

kami menyelamatkan rangkaian"). Kata-kata ayat ini mengandungi petunjuk bukan sahaja tindakan, tetapi juga objek dan juga atributnya. Bahasa yang menggabungkan termasuk bahasa orang India di Amerika Utara, Chukchi-Kamchatka, dan lain-lain.

Banyak bahasa, mengikut skala klasifikasi morfologi, menggabungkan ciri-ciri jenis yang berbeza bahasa, sebagai contoh, bahasa Rusia tergolong dalam bahasa jenis infleksi, tetapi aglutinasi tidak asing baginya, rujuk. borang baca-l, baca-l-a, baca-l-i, di mana akhiran -l secara konsisten menyampaikan makna kala lampau, dan makna jantina dan nombor dinyatakan dengan infleksi; atau bahasa Cina, yang merupakan contoh klasik bahasa pengasingan, namun, unsur-unsur penggabungjalinan juga terdapat di dalamnya, terutamanya dalam pembentukan kata kompleks yang dibina mengikut model pembinaan kata tertentu. Dalam hal ini, walaupun W. Humboldt menegaskan ketiadaan wakil "tulen" bagi satu atau lain jenis bahasa sebagai model klasifikasi yang ideal.

Salah satu kriteria penting untuk klasifikasi tipologi bahasa, yang A. Schleicher menarik perhatian pada zamannya, ialah analitikiti dan sintetik struktur tatabahasa bahasa itu. Bergantung pada bagaimana makna tatabahasa dihantar dalam bahasa dan hubungan dinyatakan, beliau memilih subjenis sintetik dan analitik dalam setiap kelas tipologi. Bahasa sintetik adalah bahasa yang strukturnya dicirikan oleh kesatuan dalam satu perkataan morfem jenis yang berbeza - leksikal, terbitan, infleksi, i.e. makna tatabahasa, menghubungkan dengan leksikal dan terbitan, seolah-olah, disintesis dalam perkataan. Kata-kata penting dalam bahasa ini mempunyai penunjuk formal (infleksi atau imbuhan formatif) yang menunjukkan makna tatabahasa perkataan itu (contohnya, dalam bahasa Rusia, makna seseorang boleh disampaikan akhiran kata kerja -u, -makan, -o, -makan dan lain-lain, manakala dalam bahasa Perancis ia hanyalah kata ganti nama, i.e. secara analitikal, rujuk. je perd"Saya kalah" tu perd"awak kalah"). Dalam bahasa jenis sintetik, bentuk sintetik mendominasi, mereka dicirikan oleh panjang perkataan yang besar (bandingkan, sebagai contoh, bentuk kata kerja bahasa Uzbek tanishtirolmadingiz"anda tidak dapat memperkenalkan", di mana tani-"tahu", -sh- - akhiran kembali, -dir- - akhiran kausatif, i.e. kata kerja yang bermaksud "untuk membuat seseorang melakukan sesuatu", -ol-- akhiran peluang, - mak-- akhiran negatif -di- akhiran kala lampau, - ng- - akhiran 2 orang, -dari-- akhiran jamak). satu-

ko dalam bahasa sintetik ialah panjang kata agak jarang, dalam perkataan Rusia, sebagai contoh, bilangan purata morfem = 2.4 unit.

Bahasa analitik adalah bahasa yang strukturnya dicirikan oleh ungkapan berasingan makna utama (leksikal) dan yang disertakan (pembentukan kata dan tatabahasa) sesuatu perkataan, i.e. makna tatabahasa dan derivasi sesuatu perkataan berada di luarnya, terpisah daripadanya. Dalam bahasa-bahasa ini, dalam struktur morfologi kata-kata penting, tidak ada penunjuk hubungan satu perkataan dengan yang lain; untuk ini, kata fungsi digunakan yang mengiringi perkataan penting (preposisi, artikel), rujuk. dalam Perancis makna kes disampaikan oleh preposisi khas du livere genus.p. "buku" au livere dt.p. "buku". Analitik bahasa-bahasa ini dimanifestasikan dalam kebolehubahan morfologi perkataan dan dengan adanya pembinaan kompleks (analitik), yang termasuk, bersama-sama dengan kata-kata penting, kata bantu atau lain-lain yang bernilai penuh (rujuk pembentukan darjah perbandingan dalam bahasa Perancis, di mana kata keterangan digunakan untuk tujuan ini tambah lagi"lebih" dan moins"kurang": panjang"lama" - tambah panjang"lebih lama" dan dalam bahasa Rusia, di mana imbuhan khas digunakan: panjang - lebih lama) mereka. dalam bahasa analitik, makna tatabahasa atau pembentukan kata dinyatakan dengan bentuk kata analitik yang dibedah, dan kadangkala mengikut susunan kata. Bahasa aglutinatif dianggap sebagai bahasa yang paling analitikal, bahasa infleksi dan bahasa pengasing pada tahap yang lebih rendah. Darjah yang lemah sintesis (purata 1-2 morfem setiap perkataan) diperhatikan, contohnya, dalam bahasa Cina, Vietnam, Inggeris, Perancis.

Selepas karya ahli bahasa Amerika E. Sapir "Bahasa", di mana dia berhujah keperluan untuk membezakan antara jenis tatabahasa bahasa mengikut tahap sintetik mereka, i.e. Mengikut bilangan morfem dalam perkataan yang menyampaikan makna tatabahasa yang berbeza, bahasa polisintetik mula menonjol dalam linguistik moden. Contoh klasik bahasa sedemikian ialah bahasa Eskimo, di mana, dalam perkataan yang sama, akhiran yang berbeza boleh menyampaikan keseluruhan kompleks makna tatabahasa, rujuk. kata kerja anisaxtuxtqßaRatapixnaqagjaRaqa, bermaksud "Saya mahu membuatnya pergi ke salji berkali-kali", yang merangkumi morfem berikut: ani- akar "salji", -sax--akhiran dengan idea "untuk menghantar", -tux-- beberapa akhiran, -tafka-- akhiran kausatif, -Rata-- akhiran transitif, -pix-- akhiran intens-

tindakan sti, -naqag-- akhiran maksud, -ja-- akhiran keinginan, -Ra- akhiran sempurna -qa--"akhiran 1 orang subjek dan 3 orang objek".

AT bentuk tulen analitikisme dan sintetisisme tidak diwakili dalam mana-mana bahasa dunia, kerana setiap bahasa mempunyai unsur analitikisme dan sintetik, walaupun nisbahnya mungkin berbeza (rujuk dalam bahasa Rusia, bersama-sama dengan dominasi sintetik, terdapat ciri-ciri analitikisme yang jelas, rujuk . ungkapan kategori orang dalam kata kerja kala lampau, pembentukan bentuk kata kerja kala masa depan bukanlah rupa yang sempurna, bentuk analisis perbandingan dan superlatif kata adjektif dan kata keterangan, dsb.).

Corak umum perkembangan bahasa belum lagi dikaji, walaupun trend tertentu dalam evolusinya dapat dikesan. Banyak bahasa dalam sejarah mereka menunjukkan peralihan daripada sistem sintetik kepada sistem analitik (contohnya, bahasa Romantik, beberapa bahasa Jerman, Iran). Tetapi perkembangan linguistik mereka tidak berhenti di situ, dan selalunya kata bantu dan bahagian pertuturan, yang digabungkan dengan asas perkataan penting, sekali lagi mencipta bentuk sintetik. Dalam hal ini, nasib tatabahasa bahasa Bengali sangat menarik: dari jenis sintetik infleksi, ia secara beransur-ansur beralih kepada jenis analitik (penurunan lama hilang, dan dengan itu kategori tatabahasa kes, nombor, jantina tatabahasa, infleksi dalaman, tetapi bentuk analisis menjadi meluas), bagaimanapun, disebabkan oleh penguncupan bentuk analitik nama dan kata kerja, bentuk sintetik baru dengan imbuhan aglutinatif mula muncul (rujuk bentuk kata kerja korchilam"Saya lakukan", di mana £atau ialah "root" -chi- morfem yang kembali kepada kata kerja perkhidmatan dengan maksud "menjadi" -/- akhiran lampau, -am- 1-person inflection"), malah penurunan baru empat kes telah muncul. Sejarah bahasa menunjukkan bahawa selalunya dalam sistem tatabahasa bahasa yang sama, binaan sintetik boleh digantikan dengan yang analitikal (contohnya, borang kes huruf depan dan kata depan lebih lanjut jika tiada kemerosotan, seperti, sebagai contoh, dalam bahasa Bulgaria) atau berdasarkan pembinaan analitikal, yang sintetik boleh dibentuk kerana kehilangan unsur perkhidmatan (rujuk dalam bentuk bahasa Rusia yang lain masa lampau xm x ° D NL dan dalam bahasa Rusia moden pergi). Bentuk sintetik dan analitikal boleh wujud bersama walaupun dalam paradigma yang sama (rujuk Rus. tiada siapa, tiada siapa). Lebih-lebih lagi, dalam bahasa, pembentukan jenis analitik sentiasa dibentuk, kerana gabungan perkataan adalah

Ia adalah cara yang paling mudah dan paling bermotivasi untuk menetapkan objek dan fenomena dunia luar. Walau bagaimanapun, pada masa hadapan, formasi ini boleh diubah menjadi bentuk sintetik (rujuk sebutan beri biru dalam bahasa Rusia: beri hitam -> beri biru).

Pada abad XX. klasifikasi tipologi bahasa mula ditambah dengan klasifikasi lain, dengan mengambil kira bukan sahaja morfologi, tetapi juga fonetik, pembentukan kata, sintaksis dan juga kriteria leksikal (lihat, sebagai contoh, karya V.M. Chekman, T.I. Vendina, A.F. Zhuravlev). Daripada klasifikasi morfologi, ia secara beransur-ansur berubah menjadi tatabahasa umum, di mana ciri-ciri seperti ketumpatan dan pemecahan struktur kata, kehadiran perubahan morfologi pada persimpangan morfem, fungsi unsur tatabahasa formal bertindak sebagai relevan. tahap yang berbeza bahasa, sintagmatik dan sebagainya.

§ 309. Klasifikasi tipologi bahasa ialah pembahagian bahasa ke dalam kelas, atau jenis tertentu, bergantung pada sifat (jenis) unit bahasa dari satu peringkat atau yang lain, dari cara dan cara menyatakan makna tatabahasa mereka, tanpa mengira asal usul bahasa.

Klasifikasi tipologi bahasa, berbeza dengan klasifikasi genealogi yang dibincangkan di atas, adalah relatif, ia "sentiasa relatif dan sejarah berubah kerana kebolehubahan struktur bahasa dan pemahaman teorinya."

Untuk merujuk kepada klasifikasi tipologi bahasa dalam kesusasteraan khusus, istilah "klasifikasi morfologi bahasa" sering digunakan. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa klasifikasi tipologi bahasa paling kerap dilakukan berdasarkan ciri morfologi perkataan atau bentuk kata. Ia harus dianggap sebagai konsep khusus berhubung dengan klasifikasi tipologi, sebagai salah satu jenis klasifikasi tipologi (untuk butiran lanjut, lihat di bawah).

Klasifikasi tipologi bahasa boleh dijalankan mengikut pelbagai ciri struktur - bukan sahaja morfologi, tetapi juga sintaksis, fonetik (atau fonologi), semantik (lexico-semantic), dll. Atas dasar ini, beberapa ahli bahasa, dalam rangka kerja klasifikasi tipologi bahasa, membezakan beberapa klasifikasi yang berbeza, mereka bercakap tentang klasifikasi tipologi yang berbeza, atau tipologi - morfologi, sintaksis, fonetik (fonologi), semantik. Yang paling maju dan paling terkenal ialah klasifikasi tipologi morfologi, atau tipologi morfologi, bahasa-bahasa di dunia.

§ 310. Klasifikasi morfologi dipanggil "pengkelasan bahasa, dijalankan pada peringkat morfologi", i.e. berdasarkan ciri morfologi perkataan, bentuk tatabahasanya. Menurut B. N. Golovin, "pengklasifikasian morfologi (tipologi) bahasa adalah berdasarkan persamaan dan perbezaan dalam struktur morfologi perkataan (bermaksud struktur morfologi mereka. - V.N.) dalam satu bahasa atau bahasa lain.

Mengikut ciri morfologi perkataan (bentuk perkataan), mengikut struktur morfemnya, kebanyakan bahasa di dunia dibahagikan, pertama sekali, kepada dua kelas, atau jenis, ke dalam bahasa akar dan imbuhan.

akar bahasa dianggap di mana "perkataan itu biasanya sama dengan akar, dan hubungan antara perkataan dihantar terutamanya secara sintaksis (urutan perkataan, kata bantu, irama, intonasi)"; di dalamnya "tidak ada imbuhan pembentukan, tentu saja, tiada perubahan tatabahasa perkataan yang dikaitkan dengan imbuhan tersebut." AT sastera linguistik bahasa akar juga dipanggil mengasingkan, atau mengasingkan akar, tanpa imbuhan (lihat di atas), amorfus, analitik.

Root adalah, sebagai contoh, kebanyakan bahasa Asia Tenggara, Cina, Jepun, Vietnam, dll.

imbuhan dipanggil bahasa di mana bentuk tatabahasa perkataan dibentuk dengan bantuan imbuhan - dalam erti kata luas istilah ini, i.e. dalam erti imbuhan betul (imbuhan dalam erti kata sempit) dan infleksi, atau pengakhiran. Antara bahasa imbuhan, bahasa infleksi dan aglutinatif dibezakan.

"Bahasa infleksi dan aglutinatif boleh dipanggil imbuhan, bertentangan dengan bahasa akar."

Kepada infleksi(inflecting) adalah bahasa di mana cara utama untuk membentuk bentuk tatabahasa perkataan dan menyatakan makna tatabahasa adalah pengakhiran, atau infleksi (luar atau dalaman), sebagai morfem tatabahasa polyfunctional, polysemantic. Menurut B. N. Golovin, infleksi dalam bahasa tersebut adalah "ciri yang stabil dan penting dalam struktur morfologi perkataan." Polifungsi infleksi terletak pada fakta bahawa morfem infleksi yang sama sebagai sebahagian daripada bentuk kata yang sama mampu menyatakan makna tatabahasa yang berbeza. Contohnya, fleksi ke dalam bentuk perkataan putih menyatakan pada masa yang sama makna tunggal, nominatif atau akusatif, untuk menjadi milik maskulin; lenturan -ia dalam bentuk perkataan nampak- makna mood indikatif, masa kini, tunggal, orang ke-3.

Pertama sekali, kebanyakan bahasa Indo-Eropah (Slavia, Baltik, dll.), banyak bahasa Afroasia (Afroasiatik), atau Semitik-Hamitik, adalah bahasa infleksi.

Aglutinatif(mengaglutinasi) bahasa (dari lat. aglutinar- "gam"), serta infleksi, dicirikan oleh fakta bahawa di dalamnya bentuk tatabahasa kata-kata dibentuk dengan bantuan morfem, imbuhan, yang dalam urutan tertentu dilampirkan pada batang perkataan, " melekat", "melekat" kepadanya. Mereka berbeza daripada bahasa infleksi terutamanya kerana morfem di dalamnya tidak jelas, setiap morfem menyatakan hanya satu dengan tegas. nilai tertentu. Pada masa yang sama, morfem mempunyai komposisi fonemik yang stabil, kekal tidak berubah apabila digabungkan dengan batang yang berbeza dan dengan morfem imbuhan yang lain.

Bahasa aglutinatif termasuk bahasa Jepun, Korea, Turki, Finno-Ugric, Mongolia, Indonesia, bahasa India, dan banyak bahasa Afrika.

Contoh bentuk kata aglutinatif dari bahasa Turki: dallarda("di dahan"), di mana dal-– asas akar dengan nilai "cawangan", -lar-- berimbuhan dengan makna jamak. nombor dan -da- imbuhan dengan maksud kes tempatan.

Terdapat juga bahasa di dunia yang tidak sesuai dengan kerangka tiga jenis morfologi yang dipertimbangkan. Mereka menonjol dalam jenis bahasa khas, yang dipanggil menggabungkan(dari lat. digabungkan-"termasuk dalam komposisinya, lampirkan"), Dalam bahasa sedemikian, kata terbitan (majmuk) (bentuk perkataan) digunakan yang setara dengan ayat. Mereka sering juga dipanggil polysynthetic (harfiah - "berbilang gabungan").

Bahasa yang digabungkan termasuk beberapa bahasa Asia (Chukchi, Karyak, dll.), banyak bahasa orang India di Amerika Utara, dll.

Contoh dari bahasa suku kaum India nootka: unikw-ihl-"minih-"is-it-a("Terdapat beberapa lampu di dalam rumah"), di mana unik- akar bermaksud "api" atau "bakar", -ihl-- akar dengan makna "rumah", -"minih-- imbuhan jamak -"adalah-- imbuhan dengan nilai kecil, -ia-- penunjuk masa berlalu, -a- penunjuk mood indikatif.

Contoh lain ialah dari bahasa India Chinook Amerika Utara: i-n-i-a-1-u-d-am("Saya datang untuk memberikannya"), di mana -d– akar batang dengan nilai "berikan" yang dilampirkan awalan i- (menunjukkan masa lampau) -P-(memindahkan objek pronominal "I"), -saya-(objek pronominal "ia"), -a-(objek pronominal "dia"), - l- (unsur preposisi), -dan-(penunjuk pergerakan yang diarahkan menjauhi pembesar suara) dan -am(akhiran yang menyatakan makna ruang bagi kata kerja).

Seperti yang dapat dilihat daripada ulasan yang diberikan di atas, linguistik moden biasanya membezakan empat jenis morfologi bahasa; ia adalah bahasa akar, atau bahasa pengasingan, infleksi, aglutinatif dan bahasa gabungan. Pengelasan sedemikian dalam kebelakangan ini adalah yang paling terkenal dan popular; ia dicerminkan dalam yang terkini sastera pendidikan kursus "Pengenalan kepada Linguistik".

Klasifikasi morfologi bahasa lain juga dicadangkan, i.e. pengelasan berdasarkan kriteria lain, sebagai contoh, bergantung pada cara bentuk tatabahasa perkataan terbentuk dan, dengan itu, pada cara makna tatabahasa dinyatakan. Atas dasar ini, berikut jenis morfologi bahasa: bahasa sintetik (bentuk tatabahasa dibentuk secara sintetik), analitikal (bentuk kata dibentuk secara analitik) dan polisintetik (menggabungkan ciri bahasa sintetik dan analitik).

Perlu diingatkan bahawa tidak ada sempadan yang ketat antara jenis morfologi bahasa yang berbeza. Sebagai contoh, diketahui bahawa banyak bahasa (contohnya, bahasa Oceania) menduduki kedudukan pertengahan antara akar (amorfus) dan aglutinatif, menggabungkan ciri-ciri kedua-duanya dan "boleh dicirikan sebagai amorfus-aglutinatif. " Sebahagiannya, ini juga terpakai kepada bahasa Rusia, yang, menurut kebanyakan ciri morfologi, adalah salah satu daripada yang infleksi, i.e. sintetik, tetapi pada masa yang sama mempunyai beberapa tanda akar, atau analitikal. Banyak bentuk tatabahasa di dalamnya dibentuk secara analitikal, sebagai contoh, bentuk preposisi kata nama ( di taman, di pantai, tentang hutan), bentuk darjah perbandingan kata adjektif dan kata adverba ( lebih cantik, tercantik, tercantik) bentuk kata kerja masa hadapan bentuk yang tidak sempurna, bentuk mood subjungtif, dsb. Terdapat banyak perkataan penting yang tidak boleh ubah dari segi tatabahasa dalam bahasa Rusia, seperti, sebagai contoh, kata keterangan (di sana, di mana-mana, hari ini dsb.), kata nama asal asing dengan batang dalam vokal (pawagam, teksi, kanggaru dsb.) dan lain-lain, yang tipikal untuk akar, mengasingkan bahasa.

Pengelasan genealogi bukan satu-satunya klasifikasi bahasa yang mungkin. Adalah diketahui umum bahawa banyak bahasa yang berkaitan, sebagai hasil daripada perkembangan sejarah mereka, mula berbeza dengan ketara antara satu sama lain dalam strukturnya dan, sebaliknya, bahasa yang tidak berkaitan dengan persaudaraan boleh disusun dengan cara yang sama.

Itulah sebabnya dalam awal XIX dalam. hampir serentak dengan klasifikasi genealogi, ahli bahasa mula berkembang dan klasifikasi tipologi bahasa (dari bahasa Yunani typos 'imprint, sample' + logos 'teaching'), iaitu, klasifikasi bahasa berdasarkan strukturnya.

Adalah jelas bahawa untuk membina klasifikasi tipologi, adalah perlu untuk mengambil sebagai asas struktur bahasa pada mana-mana satu peringkatnya. Jika asas sedemikian, sebagai contoh, peringkat fonetik, maka bahasa-bahasa itu harus diklasifikasikan bergantung pada komposisi vokal dan konsonan, struktur suku kata atau sifat tekanan. Jika kita mengambil peringkat leksikal sebagai asas, maka perlu mengambil kira sifat hubungan antara perkataan dan maknanya dan, khususnya, bilangan perkataan polisemantik, sinonim atau homonim yang terdapat dalam setiap bahasa. Jika ini adalah tahap sintaksis, maka klasifikasi tipologi harus mengambil kira keanehan setiap bahasa dalam pembinaan ayat.

Yang paling jelas dalam menerangkan struktur bahasa ialah, bagaimanapun, tahap morfologi. Atas sebab ini, walaupun linguistik moden mempunyai klasifikasi fonetik, leksikal dan sintaksis bahasa, yang paling penting dan terkenal ialah klasifikasi tipologi bahasa, dibina berdasarkan asas morfologi. Itulah sebabnya klasifikasi tipologi, yang sekarang akan dibincangkan, juga boleh dipanggil klasifikasi morfologi.

Prinsip klasifikasi tipologi bahasa, yang ditetapkan oleh saintis Jerman von Schlegel bersaudara: Friedrich (1772-1829) dan Ogos (1767-1845), telah diperbaiki oleh rakan senegara mereka Wilhelm von Humboldt (1767-1835). Pada masa hadapan, pengelasan ini berulang kali tertakluk kepada pelbagai penambahbaikan.

pendapat dan perincian, bagaimanapun, asas yang diletakkan oleh W. von Humboldt telah mengekalkan kaitannya sehingga hari ini.

Klasifikasi tipologi (morfologi) bahasa adalah berdasarkan ciri ciri setiap bahasa. komposisi morfem perkataan: ia mengambil kira, pertama, bagaimana perkataan itu dibina daripada morfem, dan kedua, bagaimana bentuknya yang berbeza terbentuk. Atas dasar ini, adalah lazim untuk membezakan antara empat jenis bahasa utama. Walau bagaimanapun, setiap jenis ini jarang diwakili dalam bentuk tulennya: banyak bahasa menggabungkan sifat beberapa jenis pada masa yang sama. Oleh itu, empat jenis morfologi bahasa mewakili, seolah-olah, empat kutub, yang setiap satunya, pada tahap tertentu, perbezaan bahasa kedamaian. Mari kita cirikan jenis ini.

BAHASA TERASING (ATAU AMORFOUS).

Perkataan dalam bahasa jenis ini tidak boleh diubah, iaitu, mereka tidak mempunyai pengakhiran dan terdiri daripada batang yang sama (dan kadang-kadang walaupun dari akar yang sama). Akibatnya, hubungan antara perkataan dalam ayat dinyatakan hanya dengan susunan perkataan, dan makna seperti bilangan, kala atau huruf besar dinyatakan dengan dilampirkan pada perkataan yang diberikan kata bantu yang lain. Mengenai bahasa sedemikian, ahli bahasa Rusia yang terkenal Alexander Afanasyevich Potebnya (1835-1891) menulis: "Di dalamnya, sebagai contoh, kategori jamak dinyatakan dengan kata-kata banyak, semua; kategori masa - dalam perkataan, seperti sekali, lama dahulu; hubungan yang dilambangkan dengan kata depan di negara kita ialah perkataan seperti belakang, belakang, contohnya, a belakang b - a untuk b *.

Oleh kerana hubungan antara kata-kata dalam bahasa-bahasa ini tidak menerima ungkapan formal dan, akibatnya, kata-kata itu, seolah-olah, terpencil antara satu sama lain, bahasa jenis ini dipanggil "mengasingkan". Perkataan dalam bahasa ini tidak berubah bentuknya. Oleh itu nama lain untuk jenis ini ialah "amorfus" (daripada bahasa Yunani amorphos 'tidak berbentuk').

Jenis pengasingan atau amorf termasuk bahasa Cina, Vietnam, Melayu, Burma dan beberapa bahasa lain di Asia Tenggara.

Mari kita berikan sebagai ilustrasi ayat dalam bahasa Cina

Seperti yang anda lihat, ayat ini terdiri daripada perkataan yang tidak boleh diubah, oleh itu kedua-dua makna khusus perkataan ini dan hubungan di antara mereka ditentukan hanya terima kasih kepada konteks. Ia juga bergantung pada konteks sama ada perkataan menunjukkan objek atau tindakan. Jadi, perkataan Cina mo, bergantung pada kedudukan di mana ia akan digunakan dalam ayat, boleh bermaksud kedua-dua tindakan 'mengisar' dan objek yang mengisar bijirin, 'batu kilangan'.

Persamaan yang jauh dengan pernyataan dalam bahasa jenis pengasingan adalah ayat-ayat dalam bahasa Rusia yang terdiri daripada kata-kata yang tidak boleh diubah yang disambungkan dengan tambahan, sebagai contoh: Dan kemudian kanggaru itu melompat ke belakang. Mengikut undang-undang mengasingkan bahasa, frasa orang asing yang belum menguasai tatabahasa Rusia kadangkala dibina, seperti Esok saya akan pergi ke muzium atau Tidak faham saya.

BAHASA AGLUTINATIF

Bahasa aglutinatif, berbeza dengan bahasa pengasingan yang baru dibincangkan, sudah cukup jumlah yang besar morfem perkhidmatan: awalan dan akhiran (morfem perkhidmatan, tidak seperti morfem akar, biasanya dipanggil imbuhan). Walau bagaimanapun, imbuhan bahasa aglutinatif mempunyai autonomi dan kemerdekaan yang lebih besar daripada yang kita ketahui, sebagai contoh, dari bahasa Rusia, yang tidak tergolong dalam jenis aglutinatif. Bahasa aglutinatif dicirikan oleh cara membentuk perkataan dan bentuk perkataan, yang dipanggil aglutinasi (dari bahasa Latin agglutino 'gam'). Ia terdiri daripada yang berikut.

Pertama, setiap imbuhan dalam bahasa aglutinatif boleh menyatakan hanya satu makna tatabahasa. Jadi, jika dalam bahasa Rusia pengakhiran -am, sebagai contoh, dalam bentuk perkataan tangan secara serentak merupakan penunjuk kedua-dua kes jamak dan datif, maka dalam bahasa aglutinatif, contohnya dalam Tatar, satu imbuhan akan menunjukkan majmuk dan agak berbeza - dalam kes datif, rujuk. beberapa bentuk kes perkataan Tatar kul 'tangan':

Unit Nombor Mi. nombor

I. kul ‘tangan’ I. kul-lar ‘tangan’

R. kul-nyn* 'ruky' R. kul-lar-nyn, 'ruk'

D. kul-ga 'ruke' D. kul-lar-ga 'tangan'

V. kul-ny 'tangan' V. kul-lar-ny 'tangan'

Seperti yang anda lihat, semua bentuk kata nama Tatar dalam bentuk jamak dibina mengikut peraturan standard: imbuhan jamak -lar- mula-mula ditambahkan pada akar, dan kemudian imbuhan huruf besar yang sama seperti dalam bentuk tunggal; tiada imbuhan yang akan menunjukkan kedua-dua jamak dan huruf pada masa yang sama.

Kedua, makna tatabahasa yang sama dalam bahasa aglutinatif sentiasa dinyatakan dengan imbuhan yang sama. Jika, sebagai contoh, dalam bahasa Rusia, bergantung pada jenis penurunan, pengakhiran -e (dinding), -u (meja) atau -i (kuda) boleh berfungsi sebagai penunjuk kes datif kata nama tunggal, maka dalam aglutinatif bahasa tidak ada jenis kemerosotan kata nama yang berbeza, tiada konjugasi kata kerja yang berbeza, kerana sebarang makna tatabahasa sentiasa dinyatakan dalam satu cara sahaja. Jadi, dalam bahasa Tatar, seperti yang telah ditunjukkan, makna jamak kata nama selalu menyatakan imbuhan -lar, dan makna kes datif - imbuhan -ga.

Kepada apa yang telah dikatakan, ia mesti ditambah bahawa, bergabung dengan batang yang berbeza, imbuhan yang sama boleh menukar bunyinya untuk memudahkan sebutan, sama seperti dalam bahasa Rusia awalan sub- disebut secara berbeza dalam perkataan [pbt] tulisan, [pat] menulis dan [pad] makhluk. Jadi, sebagai contoh, selepas batang ut 'api' imbuhan huruf datif Tatar -ga disebut dan ditulis sebagai -ka: itik 'api', dan selepas batang gemuk 'bumi' - as -ge (disebut kira-kira seperti bahasa Rusia -gya): zhirge 'bumi'. Walau bagaimanapun, dalam semua kes ini kita tidak mempunyai imbuhan yang berbeza, tetapi varian fonetik bagi imbuhan -ga yang sama.

Ketiga, dalam bahasa aglutinatif tidak ada selang-seli yang ditentukan secara sejarah seperti selang-seli k / h Rusia (ruk-a - pen); g / f (run y - run ish); s / w (minta - tolong).

Dan akhirnya, keempat, morfem dalam bahasa aglutinatif tidak pernah bergabung antara satu sama lain, seperti yang berlaku, sebagai contoh, dalam bahasa Rusia.

bahasa di mana sempadan antara morfem individu biasanya tidak mempunyai watak yang jelas, rujuk. perkataan Rusia kanak-kanak, di mana konsonan terakhir akar det- dan konsonan pertama akhiran -sk- disebut sebagai satu bunyi [ts].

Jenis aglutinatif termasuk bahasa Turki, Mongolia, Finno-Ugric dan beberapa keluarga bahasa lain.

Perlu diingatkan bahawa dalam beberapa bahasa aglutinatif, imbuhan boleh mengambil kedudukan bukan selepas akar (yang tipikal, khususnya, untuk bahasa Tatar, dari mana kami telah memberikan contoh setakat ini), tetapi sebelum akar. Ini berlaku, sebagai contoh, dalam bahasa Swahili, yang dituturkan di banyak negeri di Afrika Tengah dan Timur.

Oleh itu, perkataan watasipokuja bermaksud dalam bahasa Swahili ‘jika mereka tidak datang’. Mari bahagikan perkataan ini kepada morfem (iva-ta-si-po-ku-ja) dan ulas maksud setiap morfem:

iva - awalan dengan makna jamak orang ke-3;

ta - awalan dengan nilai masa hadapan; si - awalan dengan makna penafian; ro - awalan dengan makna mood bersyarat; ku - awalan - penunjuk kata kerja; ja ialah akar dengan nilai 'ketibaan'.

Dalam bahasa Rusia, yang, seperti yang telah disebutkan, tidak tergolong dalam bilangan aglutinatif, ciri ciri aglutinasi muncul semasa pembentukan bentuk tegang lampau, rujuk. Seperti yang anda lihat, dalam bentuk ini, makna masa dan makna jantina dinyatakan secara berasingan antara satu sama lain, setiap makna yang disebutkan dinyatakan menggunakan imbuhan standard, bukan sinonim, dan pada masa yang sama, gabungan imbuhan. tidak menyebabkan sebarang perubahan bunyi sejarah pada akarnya. Unsur-unsur aglutinasi yang sama boleh didapati dalam bahasa Rusia dan dalam pembentukan bentuk tunggal dan jamak dalam

Suasana imperatif (wez-dan dan wez-dan mereka), serta dalam pembentukan kata kerja refleksif(baca dan baca).

BAHASA INFLEKSIONAL

Bahasa infleksi (dari bahasa Latin flexio 'fleksi, peralihan') berbeza daripada bahasa aglutinatif dalam perpaduan yang lebih besar dan saling bergantungan morfem. Bahasa infleksi dicirikan oleh cara membentuk perkataan dan bentuk perkataan, yang dipanggil gabungan (dari bahasa Perancis gabungan 'fusion',

lat. fusio 'casting'). Empat ciri utama pelakuran adalah bertentangan dengan empat tanda aglutinasi yang disenaraikan di atas. Ciri-ciri ini adalah seperti berikut.

Pertama, setiap imbuhan dalam bahasa infleksi secara serentak boleh menyatakan beberapa makna tatabahasa; rujuk. perkataan Rusia untuk tangan, di mana pengakhiran -am pada masa yang sama menunjukkan kedua-dua kes jamak dan datif.

Kedua, makna tatabahasa yang sama dalam perkataan yang berbeza boleh diungkapkan dengan imbuhan yang berbeza; rujuk. tiga pengakhiran yang berbeza dari kata nama kes datif Rusia: -e (dinding), -u (meja), -i (kuda) - atau pengakhiran bentuk peribadi kata kerja konjugasi I dan II yang berbeza: membawa, membawa, membawa, membawa , bawa, bawa dan cepatkan Cepat, cepat, cepat, cepat, cepat.

Ketiga, selang-seli bunyi yang ditentukan mengikut sejarah adalah ciri bahasa infleksi; cf.: bakar - bakar, kawan - kawan - mesra, pakai - pakai, masak - masak.

Dan akhirnya, keempat, morfem dalam bahasa infleksi boleh bergabung antara satu sama lain, seperti yang berlaku, sebagai contoh, dalam bahasa Rusia, apabila bunyi yang sama ternyata pada masa yang sama tergolong dalam dua morfem jiran; rujuk .: sve [ts] cue (= sekular), saya akan datang (= pri-id-y), tumbuh (= grow-ty).

Jenis infleksi termasuk bahasa keluarga bahasa Indo-Eropah.

Antara bahasa infleksi pula, adalah kebiasaan untuk membezakan dua subtipe: bahasa sintetik dan analitik.

Bahasa sintetik (daripada sintesis Yunani 'sambungan, komposisi') mempunyai infleksi yang berkembang dengan baik: dalam bahasa ini, pelbagai makna tatabahasa dinyatakan terutamanya dalam perkataan, terutamanya dengan bantuan akhiran dan pengakhiran. Bahasa sintetik termasuk Rusia, Poland, Czech, Jerman, Lithuania dan beberapa bahasa lain.

Dalam bahasa analitik (dari bahasa Yunani analytikos 'disected'), makna tatabahasa dalam kebanyakan kes dinyatakan di luar perkataan: dengan bantuan susunan perkataan, preposisi dan perkataan berfungsi lain, serta intonasi. Bahasa analitikal termasuk bahasa Inggeris, Perancis, Itali, Sepanyol, Bulgaria dan beberapa yang lain. Untuk menggambarkan perbezaan antara bahasa sintetik dan bahasa analitik, mari bandingkan ayat Rusia berikut dan terjemahan Bulgarianya.

bahasa Rusia Radka sedang menunggu kakaknya. - Volg. Radka chaka-dia adik-beradik. Perkataan kakak dalam ayat ini ialah objek langsung. Walau bagaimanapun, jika dalam bahasa Rusia makna tatabahasa pelengkap dinyatakan secara sintetik - dengan bantuan kes akusatif yang berakhir -u, maka dalam bahasa Bulgaria makna yang sama hanya ditunjukkan oleh susunan perkataan: perkataan kakak yang tidak boleh diubah datang selepas predikat dan oleh itu. dianggap bukan sebagai subjek (yang sepatutnya mendahului predikat), tetapi sebagai tambahan.

bahasa Rusia Ini adalah buku-buku abang saya. - Volg. Ini buku tentang abang saya. Perkataan abang dalam ayat ini ialah takrifan yang tidak konsisten at the word of the book: books (whose?) brother. Tetapi jika dalam bahasa Rusia hubungan antara kata-kata buku dan saudara itu dinyatakan secara sintetik - dengan bantuan pengakhiran genitif-a, maka dalam bahasa Bulgaria kaitan antara perkataan yang sama ditunjukkan dengan cara analitik - preposisi pada (buku tentang saudara).

Penugasan bahasa Rusia kepada bahasa sintetik hanya menunjukkan bahawa cara sintetik untuk menyatakan makna tatabahasa digunakan di dalamnya lebih kerap daripada cara analitik. Walau bagaimanapun, ini tidak mengecualikan penggunaan cara analisis dalam bahasa Rusia. Rabu Saya akan menulis bentuk sintetik darjah perbandingan kata sifat yang lebih cantik dan yang analitikal, menggunakan kata fungsi, lebih cantik, atau, sebagai contoh, bentuk sintetik tegang masa depan bentuk yang sempurna, saya akan menulis analisis bentuk masa hadapan bentuk tidak sempurna, di mana bantu, Saya akan tulis. Pernyataan sebaliknya juga benar: kepunyaan bahasa tertentu kepada bilangan analisis tidak mengecualikan penggunaan bahasa ini dan cara sintetik.

MASUKKAN BAHASA (ATAU POLYSYNTETIK).

Ciri bahasa jenis ini ialah pelbagai objek tindakan yang ditetapkan, serta keadaan di mana tindakan ini dilakukan, boleh dinyatakan oleh ahli bukan khas ayat - sehingga

pelengkap dan keadaan, tetapi imbuhan yang merupakan sebahagian daripada kata kerja. Kadang-kadang subjek tindakan, yang dalam bahasa jenis lain dinyatakan oleh ahli ayat yang berasingan - subjek, boleh dinyatakan sebagai sebahagian daripada predikat kata kerja. Memandangkan semua ahli ayat dalam menggabungkan bahasa boleh dimasukkan dalam satu perkataan, kadang-kadang dikatakan bahawa unit khas berfungsi dalam bahasa ini - perkataan ayat. Ciri yang ditunjukkan bagi bahasa yang sedang dipertimbangkan menerangkan kedua-dua nama mereka: menggabungkan, iaitu 'menggabungkan' (dari bahasa Latin incorporo 'termasuk, memasukkan, memperkenalkan'), dan polysynthetic, i.e. 'banyak penghubung' (daripada poli Yunani 'banyak' + sintesis 'sambungan, penyusunan').

Jenis polysynthetic termasuk bahasa orang India di Amerika Utara, serta bahasa Chukchi, Koryak dan Kamchadal, yang dituturkan oleh orang asli. Semenanjung Chukotka dan Kamchatka.

Mari beri contoh. Perkataan inialudam dalam bahasa orang India di negeri Oregon di Amerika, yang dipanggil Chinook, bermaksud "Saya memberikannya dengan sengaja." Mari bahagikan perkataan ini kepada morfem (i-n-i d-1-u-d-am) dan terangkan maksud setiap morfem tersebut:

i - imbuhkan dengan nilai kala lampau; n - imbuhan dengan makna orang pertama tunggal; i - imbuhan yang menandakan objek tindakan 'ini'; a - imbuhan yang menandakan objek kedua tindakan 'dia'; I ialah imbuhan yang bermaksud objek kedua bukan

langsung, tetapi tidak langsung, i.e. bahawa ia tidak bermaksud 'dia', tetapi 'dia';

dan - imbuhan, yang bermaksud bahawa tindakan itu diarahkan daripada penutur (iaitu, yang tidak diambil oleh penutur, iaitu, memberikan sesuatu);

d - akar bermaksud 'memberi';

am - imbuhan yang menunjukkan bahawa tindakan itu dilakukan bukan hanya seperti itu, tetapi untuk tujuan tertentu, dengan sengaja.

Dalam perkataan ini, kami menjumpai beberapa morfem yang menyatakan makna tatabahasa yang luar biasa bagi penutur asli bahasa Rusia, contohnya, imbuhan dan, yang bermaksud bahawa tindakan itu diarahkan daripada penutur, atau imbuhan am, yang menunjukkan tujuan tindakan yang dilakukan. Walau bagaimanapun, perkara utama yang perlu diberi perhatian ialah bentuk kata kerja imbuhan yang menunjukkan objek tindakan: i - 'ini' dan a - 'dia'. Imbuhan inilah yang merupakan ciri khusus untuk menggabungkan bahasa.

Mari kita berikan satu lagi contoh - perkataan inikwihl "minih'isita, yang bermaksud 'beberapa api kecil sedang terbakar di dalam rumah', daripada bahasa Nootka (ia dituturkan oleh orang India Amerika yang tinggal di British Columbia). Berikut ialah morfem individu yang membuat perkataan ini bermaksud:

Seperti yang anda lihat, perkataan ini termasuk bukan sahaja akar dengan makna 'api, terbakar', tetapi juga imbuhan dengan makna 'rumah', yang menunjukkan tempat tindakan dan, akibatnya, memainkan peranan keadaan. .

Oleh itu, kelas utama dalam klasifikasi tipologi bahasa ialah: (1) bahasa pengasingan atau amorfus; (2) bahasa aglutinatif; (3) bahasa infleksi, yang termasuk bahasa Rusia dan bahasa Indo-Eropah yang lain, dan akhirnya (4) bahasa yang menggabungkan atau polisintetik.

Klasifikasi tipologi (morfologi) (selepas ini - TC) melibatkan pembahagian bahasa kepada kumpulan berdasarkan perbezaan dalam cara membentuk bentuk tatabahasa (tidak bergantung pada hubungan genetiknya).

Dalam TC, bahasa digabungkan berdasarkan ciri umum yang mencerminkan ciri paling penting sistem bahasa.

Tipologi linguistik ialah kajian perbandingan struktur dan sifat berfungsi bahasa, tanpa mengira sifat hubungan genetik antara mereka. Kajian tipologi bahasa bertujuan untuk mewujudkan persamaan dan perbezaan bahasa (struktur bahasa), yang berakar pada yang paling biasa dan paling sifat penting bahasa (sebagai contoh, dalam cara menghubungkan morfem) dan tidak bergantung pada hubungan genetiknya.

TC muncul selepas silsilah (pada pergantian abad XVIII-XIX.), walaupun bahan itu mula muncul seawal abad ke-16. Jika klasifikasi genealogi kerana asal usul umum bahasa, maka TC adalah berdasarkan kesamaan jenis bahasa dan bangunan (iaitu, mengikut keluasan perkataan).

August-Wilhelm dan Friedrich Schlegel dianggap sebagai pengasas TK.

F. Schlegel membandingkan bahasa Sanskrit dengan bahasa Yunani, Latin, dan juga dengan bahasa Turki dan sampai pada kesimpulan:

bahawa semua bahasa boleh dibahagikan kepada dua jenis: infleksi dan imbuhan,
bahawa mana-mana bahasa dilahirkan dan kekal dalam jenis yang sama,
bahawa bahasa infleksi dicirikan oleh "kekayaan, kekuatan dan ketahanan", sambil melekatkan bahasa "kekurangan pembangunan hidup dari awal lagi", mereka dicirikan oleh "kemiskinan, kemiskinan dan artifisial".

August-Wilhelm Schlegel, dengan mengambil kira bantahan F. Bopp dan ahli bahasa lain (Jelas bahawa semua bahasa di dunia tidak boleh dibahagikan kepada dua jenis. Di mana, sebagai contoh, adalah bahasa Cina, di mana terdapat tiada infleksi dalaman atau pengimbuhan biasa?), pengelasan tipologi yang diolah semula bagi bahasa saudaranya ("Nota mengenai Bahasa dan Kesusasteraan Provencal", 1818) dan mengenal pasti tiga jenis: 1) infleksi, 2) pengimbuhan, 3) amorfus (iaitu ciri bahasa Cina), dan dalam bahasa infleksi dia menunjukkan dua kemungkinan struktur tatabahasa: sintetik dan analitik.

Dia pergi lebih mendalam ke dalam persoalan jenis bahasa dan akhirnya peruntukan teori dirumuskan - W. von Humboldt (1767 – 1835).

Humboldt menjelaskan bahawa bahasa Cina bukan amorfus, tetapi mengasingkan, i.e. bentuk tatabahasa ia memanifestasikan dirinya secara berbeza daripada dalam bahasa infleksi dan aglutinasi: bukan dengan menukar perkataan, tetapi dengan susunan dan intonasi perkataan, oleh itu jenis ini adalah bahasa yang lazimnya analitikal.

Sebagai tambahan kepada tiga jenis bahasa yang dicatat oleh saudara Schlegel, Humboldt menggambarkan jenis keempat; istilah yang paling diterima untuk jenis ini ialah menggabungkan.

Humboldt menyatakan ketiadaan wakil "tulen" bagi satu atau jenis bahasa lain, yang dibina sebagai model yang ideal.

Sumbangan yang besar kepada pembangunan tipologi ini telah dibuat oleh A.Schleikher, G.Steinthal, E.Sapir, I.A. Baudouin de Courtenay, I.I. Meshchaninov.

A. Schleicher menganggap bahasa pengasingan atau amorfus sebagai kuno, bahasa agglutinasi sebagai peralihan, bahasa infleksi kuno sebagai era kemakmuran, dan bahasa baru (analitik) infleksi untuk dikaitkan dengan era merosot.

F.F. Fortunatov dengan sangat halus menunjukkan perbezaan dalam pembentukan kata-kata dalam bahasa Semitik dan Indo-Eropah, yang sehingga baru-baru ini tidak dibezakan oleh ahli bahasa: Bahasa Semitik adalah "inflectional-aglutinative" dan bahasa Indo-Eropah adalah "inflectional" .

Menurut klasifikasi ini, jenis bahasa (morfologi) dibezakan:

infleksi,
aglutinatif,
penebat (amorfus),
menggabungkan (polisintetik).

Empat jenis bahasa.

infleksi bahasa (inflectional) (selepas ini - FL) adalah bahasa yang dicirikan oleh inflectional inflection, i.e. infleksi melalui infleksi (berakhir), yang boleh menjadi ungkapan beberapa bentuk kategori. Sebagai contoh, pengakhiran -y dalam bentuk tulis-y menggabungkan makna orang pertama tunggal. nombor kala sekarang mood indikatif; pengakhiran -a dalam bentuk papan-a menunjukkan kes nominatif tunggal keperempuanan.

Ciri-ciri utama jenis bahasa ini ialah: kehadiran infleksi dalaman dan gabungan (gantian digunakan secara meluas); kekaburan dan imbuhan bukan piawai, i.e. polifungsi morfem tatabahasa; imbuhan sifar digunakan dalam kedua-dua bentuk asal dan semantik sekunder (tangan, but);

batang perkataan selalunya bergantung: merah-, zva-;

perubahan fonetik dalam komposisi morfem dilakukan melalui pembentukan kata dan

fungsi infleksi (perubahan akar tanpa syarat secara fonetik);

sebilangan besar jenis kemerosotan yang tidak bermotivasi secara fonetik dan semantik dan

konjugasi.

Biasanya FL dibahagikan kepada dua subkelas: dengan infleksi dalaman dan luaran.

Bahasa infleksi termasuk bahasa Indo-Eropah (Rusia, Belarusia, Ukraine, Czech, Poland, dll., iaitu semua bahasa Slavik, kecuali Bulgaria, bahasa, Latin, Lithuania), bahasa Semitik.

Bahasa aglutinatif (aglutinasi).- bahasa di mana bentuk perkataan

dibentuk bukan dengan mengubah lenturan, tetapi oleh aglutinasi.

Aglutinasi(daripada Latin agglutinare - melekat) - cara membentuk bentuk kata dan kata terbitan dengan melampirkan imbuhan standard secara mekanis kepada yang tidak boleh diubah, tanpa infleksi dalaman, batang atau akar (perhatikan bahawa setiap imbuhan hanya mempunyai satu makna tatabahasa, serta setiap makna selalu dinyatakan oleh satu dan dengan imbuhan yang sama). Dalam bahasa Turki, perkataan bentuk dallarda "pada dahan" termasuk morfem berikut dal - dahan, lar - jamak. nombor, da - kes tempatan. Pada cawangan boleh diterjemahkan ke dalam bahasa Turki sebagai dalda.

Tanda-tanda bahasa jenis ini:

pengimbuhan terbitan dan infleksi yang sangat maju;
mereka mempunyai akar yang tidak berubah,
sambungan lemah antara morfem,
imbuhan piawai dan tidak jelas,

variasi imbuhan adalah teratur dan disebabkan oleh undang-undang selang fonemik (hukum harmoni vokal, harmoni vokal dan asimilasi konsonan), sempadan segmen morfem dicirikan oleh kejelasan,

fenomena penyederhanaan dan penguraian semula bukanlah tipikal.

Bahasa aglutinatif ialah Turkic, Finno-Ugric, Altaic, Uralicbahasa, bahasa Bantu, Jepun, Korea dan beberapa bahasa lain.

penebat(amorfus (amorphos Yunani daripada a- - bukan-, tanpa- + morphē - bentuk), tidak berbentuk, akar, pengasingan akar) bahasa - bahasa yang tidak mempunyai imbuhan dan di mana makna tatabahasa (kes , bilangan, masa, dsb.) dinyatakan sama ada dengan menggabungkan satu perkataan dengan perkataan lain, atau dengan bantuan kata bantu. Oleh kerana dalam bahasa kumpulan ini perkataan itu terdiri daripada satu akar, tidak ada imbuhan, oleh itu, tidak ada struktur tatabahasa seperti imbuhan (perkataan itu sama dengan akar). Sebagai contoh, dalam bahasa Cina, kompleks bunyi yang sama boleh bahagian yang berbeza ucapan dan, oleh itu, ahli ayat yang berbeza. Oleh itu, yang utama cara tatabahasa ialah tekanan dan susunan perkataan dalam ayat. Fungsi semantik dalam bahasa ini dilakukan dengan intonasi.

Sesuatu seperti ini adalah bagaimana perkataan terbentuk dalam bahasa Cina daripada perkataan write: rewrite = write - remake, letter = write - subject.

Ciri-ciri utamanya:

perkataan yang tidak berubah,
perbendaharaan kata yang kurang berkembang,
rangkai kata yang bermakna dari segi tatabahasa,
pertentangan yang lemah terhadap perkataan yang bermakna dan berfungsi.

Bahasa asing adalah Cina, Burma, Vietnam, Lao,Siam, Thai, Khmer.

Menggabungkan bahasa (polisintetik).- bahasa yang struktur tatabahasanya berdasarkan penggabungan.

pemerbadanan(Latin incorporatio - persatuan, kemasukan dalam komposisinya) (holophrasis, enkapsulasi, aglomerasi, penggabungan) - cara membentuk perkataan-ayat dengan menambah pangkal akar (dalam bahasa ini, akarnya sama dengan perkataan) perkataan individu dan barangan perkhidmatan.

Keistimewaan bahasa jenis ini (India di Amerika, Paleo-Asiatik di Asia) ialah ayat itu dibina sebagai kata majmuk, iaitu akar kata yang tidak terbentuk dicantumkan menjadi satu keseluruhan yang sama, yang akan menjadi perkataan dan ayat. Bahagian keseluruhan ini adalah kedua-dua unsur perkataan dan ahli ayat. Keseluruhannya adalah perkataan-ayat, di mana permulaan adalah subjek, penghujungnya adalah predikat, dan penambahan dengan definisi dan keadaannya dimasukkan (disisipkan) ke tengah. Humboldt menjelaskan ini dengan contoh Mexico:

ninakakwa, di mana ni ialah “I”, naka ialah “ed-” (iaitu “makan”), kwa ialah objek “daging-”. Dalam bahasa Rusia, tiga perkataan yang dibentuk secara tatabahasa diperolehi, I am meat-about, dan, sebaliknya, gabungan yang dibentuk secara integral seperti anteater tidak membentuk ayat. Untuk menunjukkan bagaimana mungkin untuk "menggabungkan" dalam jenis bahasa ini, kami akan memberikan satu lagi contoh dari bahasa Chukchi: ty-ata-kaa-nmy-rkyn - "Saya membunuh rusa gemuk", secara harfiah: "Saya- gemuk-rusa-membunuh -do", di mana rangka "badan" adalah: you-nmy-rkyn, di mana kaa dimasukkan - "rusa" dan takrifnya ialah ata - "gemuk"; Bahasa Chukchi tidak bertolak ansur dengan mana-mana susunan lain, dan keseluruhannya ialah ayat-kata, di mana susunan unsur-unsur di atas juga diperhatikan.

Oleh itu, bahasa yang menggabungkan dicirikan oleh ciri-ciri berikut: bersama dengan perkataan bebas, bahasa-bahasa ini mempunyai kompleks yang kompleks: bentuk kata kerja termasuk objek, keadaan tindakan, kadang-kadang subjek.

Menggabungkan bahasa adalah hampir dengan bahasa aglutinasi dengan prinsip menggabungkan morfem, dan untuk mengubah bahasa dengan kehadiran bentuk dalaman.

Kepada jenis ini bahasa ialah Paleoasian, Eskimo, bahasa India.