Apakah ciri-ciri yang digunakan untuk mengasaskan pengelasan morfologi? Lihat apa "Klasifikasi morfologi bahasa" dalam kamus lain

Mengikut bahasa mana yang diedarkan melalui konsep abstrak taip dalam empat kelas berikut:

• 1) mengasingkan, atau amorfus, contohnya Cina, Bamana, kebanyakan bahasa Asia Tenggara. Mereka dicirikan oleh ketiadaan infleksi, kepentingan tatabahasa susunan kata, dan pertentangan yang lemah antara kata-kata penting dan fungsi. 2) aglutinatif, atau aglutinating, contohnya, bahasa Turki dan Bantu. Mereka dicirikan oleh sistem pembentukan kata dan imbuhan infleksi yang dibangunkan, ketiadaan alomorfisme tidak ditentukan secara fonetik, satu jenis deklinasi dan konjugasi, ketidaksamaan tatabahasa bagi imbuhan, dan ketiadaan selang-seli yang ketara. 3) menggabungkan, atau polisintetik, contohnya Chukchi-Kamchatka, banyak bahasa India Amerika Utara. Mereka dicirikan oleh kemungkinan memasukkan ahli ayat lain dalam kata kerja predikat (paling kerap objek langsung), kadangkala dengan perubahan morfologi yang disertakan pada batang.
• 4) bahasa infleksi, contohnya Slavic, Baltic. Mereka dicirikan oleh kepelbagaian fungsi morfem tatabahasa, kehadiran gabungan, perubahan akar yang tidak ditentukan secara fonetik, bilangan yang besar jenis kemerosotan dan konjugasi yang tidak bermotivasi secara fonetik dan semantik. Banyak bahasa menduduki kedudukan pertengahan pada skala klasifikasi morfologi, menggabungkan ciri-ciri jenis yang berbeza; sebagai contoh, bahasa Oceania boleh dicirikan sebagai amorfus-aglutinatif.

T.K I saintifik pertama. ialah klasifikasi F. Schlegel, yang membezakan bahasa infleksi (bermaksud terutamanya bahasa Indo-Eropah) dengan bahasa yang tidak diimbuhkan dan diimbuhkan. Oleh itu, infleksi dan imbuhan dibezakan sebagai 2 jenis morfem yang mewujudkan bentuk tatabahasa sesuatu perkataan. Dia menilai bahasa yang tidak berubah mengikut tahap "kedekatan evolusi" mereka dengan bahasa yang diubah dan menganggapnya sebagai satu atau satu peringkat lain dalam perjalanan ke sistem infleksi. F. Schlegel mengisytiharkan jenis terakhir sebagai yang paling sempurna (idea menilai kesempurnaan estetik bahasa menduduki tempat utama dalam konsepnya, yang sepadan dengan pandangan filologi yang diterima umum pada era itu). A. V. Schlegel menambah baik klasifikasi F. Schlegel dengan mengenal pasti bahasa "tanpa struktur tatabahasa," yang kemudiannya dipanggil amorfus atau mengasingkan, yang menandakan permulaan pengenalpastian parameter lain, iaitu bahasa. - sintetik dan analitikisme. W. von Humboldt, berdasarkan klasifikasi Schlegel, mengenal pasti 3 kelas bahasa: mengasingkan, mengaglutinasi dan infleksi. Dalam kelas bahasa aglutinasi, bahasa dengan sintaks ayat tertentu dibezakan - menggabungkan; jadi subjek pertimbangan sejak saya. cadangan juga diperkenalkan. Humboldt menyatakan ketiadaan wakil "tulen" bagi satu atau lain jenis bahasa,

dibentuk sebagai model ideal. Pada tahun 60-an abad ke-19 dalam karya A. Schleicher, pada dasarnya semua kelas T.K.I. Schleicher, seperti pendahulunya, melihat T.K. peringkat sejarah perkembangan sistem linguistik daripada pengasingan kepada infleksi, dan bahasa infleksi "baru", pewaris bahasa Indo-Eropah purba, dicirikan sebagai bukti kemerosotan sistem linguistik. Schleicher membahagikan unsur-unsur linguistik kepada yang menyatakan makna (akar) dan yang menyatakan sikap, dan dia menganggap yang terakhir sebagai yang paling penting untuk menentukan tempat bahasa dalam umat manusia. dan dalam setiap kelas tipologi dia secara konsisten mengenal pasti subjenis sintetik dan analitik.

Pada akhir 19 ia akan menjadi multidimensi, dengan mengambil kira data daripada semua peringkat bahasa, dengan itu bertukar daripada morfologi kepada klasifikasi tatabahasa umum. Müller adalah yang pertama menggunakan proses morfologi sebagai kriteria untuk identiti manusia; Misteli diperkenalkan ke dalam amalan bahan penyelidikan tipologi daripada bahasa baharu kepada linguistik - Amerindian, Austroasiatik, Afrika, dsb. Salah satu kriteria Fink - ketumpatan/pemecahan struktur sesuatu perkataan - dicatat pada skala berperingkat, dengan itu menunjukkan tidak begitu banyak kehadiran / ketiadaan, tetapi lebih kepada tahap manifestasi ciri.

Pada awal abad ke-20. tugas Kerana saya. masih menarik perhatian ahli bahasa, bagaimanapun, kekurangannya - kemungkinan gabungan yang tidak bermotivasi ciri-ciri yang tidak berkaitan secara sejarah atau logik, banyak bahan empirikal yang tidak termasuk dalam mana-mana satu jenis, ketidakstabilan dan kadang-kadang kriteria yang sewenang-wenang dan kuasa penjelasan yang terhad - memaksa pertimbangan semula kritikal pembinaan prinsip asasnya. Menyedari kelemahan T.K.I. yang sedia ada, E. Sapir membuat percubaan pada tahun 1921 untuk mencipta T.K.I. jenis baru - konseptual atau berfungsi. Mengambil T.K. jenis fungsi unsur tatabahasa formal, Sapir mengenal pasti 4 kumpulan konsep tatabahasa: I - konsep asas konkrit, II - terbitan III - hubungan konkrit, atau hubungan campuran IV - hubungan semata-mata. Selaras dengan kumpulan ini, bahasa dibahagikan kepada relasional semata-mata dan relasional campuran. Karya Sapir dibezakan dengan pendekatan sistematiknya, fokus pada aspek fungsi tipologi, dan keinginan untuk merangkumi fenomena. tahap yang berbeza bahasa, tetapi konsep kelas di dalamnya ternyata tidak jelas, akibatnya pengelompokan bahasa tidak jelas. Perlaksanaan kaedah yang tepat ke dalam penyelidikan linguistik membawa kepada kemunculan tipologi kuantitatif J. H. Greenberg, yang, mengambil kriteria Sapir sebagai asas dan mengubahnya mengikut matlamatnya, mencadangkan pengiraan tahap kualiti tertentu. struktur bahasa, dimanifestasikan dalam sintagmatik.

Konsep linguistik. Bahagian linguistik.

Linguistik ialah sains bahasa semula jadi manusia, mengkaji struktur, fungsi dan perkembangan sejarah, sifat dan fungsinya.

Linguistik ialah ilmu semua bahasa di dunia sebagai wakil individu dari alam semula jadi. bahasa manusia. Pada masa ini, terdapat kira-kira tiga hingga tujuh ribu bahasa di bumi. Nombor tepat Adalah mustahil untuk menetapkan apa yang patut, di satu pihak, dengan banyaknya dialek dalam bahasa tertentu.

Linguistik dibahagikan kepada bahagian: umum dan khusus.

Linguistik am dibahagikan kepada peringkat bahasa utama berikut: fonetik, morfologi, leksikal, sintaksis.

Fonetik ialah sains sisi bunyi bahasa; subjek kajiannya ialah bunyi pertuturan.

Leksikologi berkaitan dengan kajian kamus (perbendaharaan kata) sesuatu bahasa.

Morfologi ialah sebahagian daripada struktur tatabahasa sesuatu bahasa yang menyatukan kelas tatabahasa perkataan (bahagian ucapan), kategori tatabahasa (morfologi) dan bentuk kata yang tergolong dalam kelas tersebut.

Sintaksis ialah cabang linguistik yang mengkaji struktur frasa dan ayat dan interaksi berfungsi dalam diri mereka pelbagai bahagian ucapan. Adakah bahagian integral tatabahasa.

Sains khusus bahasa mengkaji bahasa individu dan kumpulan mereka. Mengikut objek kajian, ilmu-ilmu khusus tentang bahasa berikut dibezakan: 1) mengikut bahasa berasingan– Pengajian Rusia, pengajian Jepun, dsb.; 2) mengikut kumpulan bahasa berkaitan– Kajian Slavik, kajian Turki, dsb.; 3) mengikut gabungan geografi bahasa - kajian Balkan, kajian Kaukasia, dll.

Klasifikasi morfologi bahasa.

Bahasa boleh digabungkan menjadi satu kumpulan tipologi berdasarkan ciri-ciri struktur morfologinya. Struktur morfologi sesuatu perkataan ialah keseluruhan morfemnya.

Pengelasan berdasarkan struktur morfologi sesuatu perkataan dipanggil morfologi.

Mengikut klasifikasi morfologi, bahasa dibahagikan kepada empat kumpulan: 1) mengasingkan akar, atau amorf, 2) aglutinatif, 3) infleksi, 4) menggabungkan, atau polisintetik.

Bahasa pengasingan akar dicirikan oleh ketiadaan infleksi; batang perkataan bertepatan dengan akar. Susunan perkataan mempunyai kepentingan tatabahasa yang besar. Bahasa sedemikian termasuk bahasa Cina, Vietnam, Dungan, Muong, dll. Moden bahasa Inggeris.

Bahasa jenis kedua dipanggil aglutinatif, atau aglutinating. Bahasa jenis ini dicirikan oleh sistem infleksi yang dibangunkan, di mana setiap makna tatabahasa mempunyai penunjuknya sendiri. Bahasa aglutinatif dicirikan oleh kehadiran jenis deklinasi biasa untuk semua kata nama dan jenis konjugasi biasa untuk semua kata kerja. Jenis bahasa aglutinatif termasuk Turkic, Tungus-Manchu, Finno-Ugric dan beberapa bahasa lain, serta bahasa Esperanto ( bahasa antarabangsa, perkataan antarabangsa, selalunya boleh difahami tanpa terjemahan, dan 16 asas peraturan tatabahasa).

Jenis ketiga diwakili oleh bahasa infleksi. Bahasa jenis ini dicirikan oleh sistem infleksi yang dibangunkan dan keupayaan untuk menyampaikan beberapa makna tatabahasa dengan satu penunjuk. Jenis bahasa infleksi termasuk Slavik, Baltik, Italic, beberapa bahasa India dan Iran.

Jenis keempat termasuk menggabungkan bahasa. Bahasa jenis ini dicirikan dengan menggabungkan keseluruhan ayat menjadi satu besar kata majmuk. Pada masa yang sama, penunjuk tatabahasa tidak disediakan perkataan individu, dan keseluruhan perkataan-ayat secara keseluruhan.

Perkembangan klasifikasi morfologi bahasa bermula pada dekad pertama abad ke-19. Romantik Jerman, yang berusaha untuk melihat dalam struktur (jenis) bahasa manifestasi semangat orang tertentu.

Pengalaman pertama klasifikasi morfologi telah digariskan dalam karya pemimpin romantik Jena, Friedrich Schlegel, "Tentang Bahasa dan Kebijaksanaan Orang India" (1809), di mana semua bahasa dibahagikan kepada infleksi dan imbuhan (yang terakhir ini). kemudiannya dipanggil aglutinatif). Pada masa yang sama, Friedrich Schlegel berhujah bahawa bahasa infleksi lebih kaya dan lebih stabil daripada imbuhan dan, pada dasarnya, jenis bahasa tidak berubah semasa perkembangan sejarahnya.

Tidak perlu secara khusus mengatakan bahawa tesis tentang hubungan antara jenis bahasa dan semangat rakyat dan - terutamanya - tentang keunggulan satu jenis bahasa berbanding yang lain adalah diragui dari sudut pandangan sains yang ketat dan tidak betul sepenuhnya dari segi akhlak dan ideologi.

Saudara Friedrich Schlegel, August-Wilhelm Schlegel, menambah klasifikasi morfologi. Sebagai tambahan kepada bahasa infleksi dan imbuhan, beliau juga memperkenalkan konsep jenis amorf (bahasa tanpa infleksi) dan membahagikan bahasa infleksi kepada sintetik dan analitik, mengikut ungkapan makna tatabahasa di dalamnya melalui infleksi atau terutamanya pelbagai jenis. perkataan fungsi.

Peringkat tertinggi dalam perkembangan klasifikasi morfologi ialah sistem Wilhelm von Humboldt. Dia menunjukkan ketidaktepatan istilah "amorfus," kerana bahasa tidak boleh tidak mempunyai bentuk. Sentiasa ada bentuk dan intinya adalah kekhususannya. Dia mencadangkan untuk memanggil bahasa dengan infleksi yang lemah sebagai mengasingkan. Di samping itu, Humboldt mengenal pasti jenis bahasa lain, yang kemudiannya dipanggil menggabungkan bahasa.

Selepas romantik Jerman, ramai ahli bahasa di negara yang berbeza menangani masalah klasifikasi morfologi bahasa (lihat tentang ini: [Reformatsky 1966, 447 - 456]). Walau bagaimanapun, dalam perkara utamanya, sistem Humboldt telah dipelihara sehingga hari ini, dan dari percubaan untuk menjelaskan dan memperbaikinya, tipologi moden berkembang. Oleh itu, penguasaan peruntukan asas klasifikasi Humboldt adalah komponen yang diperlukan dalam latihan profesional seorang ahli bahasa.

Konsep asas pengelasan morfologi

Antara jenis yang dikenal pasti oleh W. von Humboldt, bahasa infleksi dan aglutinatif adalah serupa kerana imbuhan meluas di dalamnya. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang ketara dalam fungsi imbuhan.

Oleh itu, makna imbuhan aglutinatif ialah gram individu, manakala imbuhan infleksi biasanya dikaitkan dengan kompleks (set) gram tertentu. Ini ditunjukkan oleh contoh terkenal A.A. Diperbaharui dengan bentuk perkataan macaw'melihat' dalam bahasa Kazakhstan, di manakah postfix - lar- menyampaikan maksud jamak. nombor, dan postfix - ha– maksud tarikh. kes, jadi Kazakh. bentuk macawha sepadan dengan bahasa Rusia bentuk minume, borang macawlar- Rusia bentuk kolam, dan borang macawlarha- Rusia bentuk minumpagi .

Oleh itu, dalam bentuk perkataan bahasa aglutinatif keselarian (simetri) rancangan kandungan dan ungkapan jelas kelihatan, manakala dalam bahasa infleksi hubungan mereka secara amnya tidak simetri.

Bahasa inflected juga dicirikan oleh ini kaedah tatabahasa, sebagai infleksi dalaman. Bahasa Rusia menunjukkan perubahan dalaman dengan jelas. bentuk minum, mengenainya adalah mustahil untuk memutuskan dengan jelas bagaimana maksud tarikh disampaikan. kes: berakhir - e atau pengakhiran dalam kombinasi dengan akhiran konsonan keras dan lembut yang berselang-seli pada akar (lih. pil- A – pil'- e). Infleksi dalaman yang meluas dalam bahasa Eropah- fakta yang terkenal. Contohnya: Rusia ruKepadaa – ruhka, Inggeris sing – sang – sung, Jerman mati Mutter – mati Mü tter, Perancis l’ œ il – les yeux.

Bahasa infleksi dan aglutinatif, yang lebih kurang meluas menggunakan imbuhan, bertentangan dengan bahasa pengasingan, di mana cara tatabahasa utama ialah susunan kata dan intonasi. Contohnya, dalam cina kata penentu dalam kedudukan sebelum perkataan yang ditakrifkan ialah definisi, dan dalam kedudukan selepas perkataan yang ditakrifkan itu adalah predikatif. Sehubungan itu, rangkaian kata leng tianki'cuaca sejuk' ialah frasa nama, dan rantai tianki leng 'Cuaca sejuk' – cadangan [Budagov 1958, 320 – 321].

Ciri yang paling penting dalam menggabungkan bahasa ialah perbezaan yang tidak jelas antara perkataan dan ayat. Malah, ayat di dalamnya dibina sebagai kata yang kompleks, di mana unsur leksikal yang kurang reka bentuk morfologi dimasukkan (digabungkan) ke dalam kerangka unsur bantu. Contohnya, Chukotka G-acha-kaa-nmy-rami'Mereka membunuh rusa gemuk' terdiri daripada elemen perkhidmatan G- Dan - rami, membawa makna kala lampau dan orang ke-3, masing-masing, dan unsur leksikal digabungkan di antara mereka acha, kaa Dan nwe, masing-masing menyampaikan konsep 'gemuk', 'rusa' dan 'membunuh' [Meshchaninov 1975, 89 - 91].

Klasifikasi morfologi bahasa difokuskan pada keanehan struktur perkataan, yang dianggap sebagai unit asas bahasa, dan pada masa yang sama tidak mengambil kira kerumitannya dan, oleh itu, ketidakkonsistenan menggunakan struktur perkataan (lebih tepat lagi, bentuk perkataan) sebagai kriteria klasifikasi. Ini menentukan intuitif klasifikasi morfologi dan ketidaktahuannya tentang fakta politipologi bahasa.

Intuitif klasifikasi morfologi didedahkan terutamanya dalam fakta bahawa bahasa di dalamnya diklasifikasikan ke dalam kelas berdasarkan hubungan yang tidak jelas dengan ciri-ciri. Pada masa yang sama, pencipta klasifikasi morfologi "cuba" untuk tidak melihat tanda-tanda yang tidak sesuai dengan kelas. Pada hakikatnya, ciri klasifikasi ialah sifat bahasa atau, seperti yang biasa dikatakan sekarang, jenis tertentu dalam bahasa. Contohnya: kehadiran infleksi, kehadiran aglutinasi, kehadiran perkataan fungsi, dll. Jenis ini membolehkan anda menetapkan bahasa kepada kelas tertentu. Oleh itu, kelas ialah subset daripada keseluruhan set bahasa yang mempunyai atribut tertentu - sifat (atau jenis). Contohnya: bahasa dengan infleksi, bahasa dengan aglutinasi, bahasa dengan perkataan fungsi, dsb.

Intuisi klasifikasi morfologi (kesedaran yang tidak lengkap tentang kerumitan kriteria asas) juga membawa kepada kesedaran yang tidak mencukupi tentang fakta bahawa klasifikasi, yang difikirkan sebagai linear (secara untuk bercakap, satu langkah), sebenarnya adalah secara berperingkat, tidak linear. Fakta ini jelas ditunjukkan oleh Yu.V. Rozhdestvensky, yang skema klasifikasinya (ditambah dengan kemasukan bahasa yang digabungkan) diberikan di bawah:

Pengelasan tanda-tanda
1. Membezakan perkataan	-  +
2. Perubahan perkataan		-  +
3. Perubahan akar			-  +
BAHASA(unjuran)	Diperbadankan mengamuk	Pengasingan mengamuk	Agluti- asli	flek- tive

Skim (pokok) Yu.V. Rozhdestvensky jelas menunjukkan beberapa aspek asas klasifikasi morfologi, tidak dibentangkan dengan jelas dalam bentuk tradisionalnya.

Pertama, tidak lineariti pengelasan dan bukan kesetaraan jenis dan kelas tradisional adalah jelas. Oleh itu, menggabungkan bahasa sebagai satu kelas adalah setara dengan semua bahasa lain yang digabungkan, dan bahasa pengasingan adalah infleksi dan aglutinatif dalam keseluruhannya. Oleh itu, di kalangan kelas tradisional, hanya bahasa infleksi dan aglutinatif yang menjadi setara antara satu sama lain. Ilusi "kesetaraan", "kedudukan berdekatan" kelas tradisional adalah hasil unjuran pokok ke garis lurus, seperti yang ditunjukkan oleh garis bawah rajah.

Kedua, ditunjukkan bahawa pada hakikatnya klasifikasi morfologi tradisional adalah berdasarkan sekurang-kurangnya tiga ciri, tetapi bukan hanya satu. Ini disebabkan oleh kekhususan perkataan sebagai unit nominatif utama bahasa, satu cara atau lain "bersentuhan" dengan semua unit linguistik lain.

Ketiga, jelas bahawa asas kriteria klasifikasi ialah hubungan antara peringkat unit linguistik [Rozhdestvensky 1969, 190]. Oleh itu, langkah pertama (memilih bahasa yang menggabungkan) dikaitkan dengan hubungan antara perkataan dan ayat, langkah ke-2 (memilih bahasa pengasingan) - dengan hubungan antara perkataan, frasa dan ayat (lihat halaman 4 untuk contoh dari bahasa Cina. leng tianki‘cuaca sejuk’ dan tianki leng 'Cuaca sejuk'), dan langkah ke-3 (membezakan antara bahasa infleksi dan aglutinatif) - dengan hubungan antara kata dan morfem.

Intuitif klasifikasi morfologi dan keinginan penciptanya untuk hubungan yang tidak jelas antara kelas dan ciri (jenis) menyebabkan ketidakpedulian terhadap kes bahasa politipologi.

Pada masa yang sama, kehadiran dalam bahasa tertentu jenis yang berbeza adalah fakta objektif. Oleh itu, bahasa Rusia "klasik" infleksi mempunyai banyak bentuk yang aglutinatif dalam struktur (seperti bercakapDanlA, Saya akan pulangkanlXia, hari rayaDanmereka), serta bentuk analitikal (masa hadapan tidak sempurna, darjah perbandingan) dan pembinaan analitikal (yang dipanggil mood subjungtif dengan zarah "bergerak", rujuk: sayaakanberkata demikian – saya iniakanberkata – saya dah cakapakan). Akhirnya, kes yang paling menarik tentang fungsi beberapa akar sebagai kata nama dan kata kerja dibentangkan dalam bahasa Rusia; Rabu Tiba-tiba saya mendengar jeritan dan kudaatas Pushkin mempunyai yang biasa anakataskaki, menggambarkan, pada dasarnya, teknik pengasingan. Dalam bahasa Jerman, frasa nama dibentuk sebagai kompleks morfem yang digabungkan. Ini terutamanya jelas dilihat dalam bahasa Inggeris; Sebagai contoh, yang- baik- budak lelaki- s, di mana dalam "bingkai" artikel dan pengakhiran jamak. bilangan morfem leksikal yang digabungkan (rujuk. serpihan tentang menggabungkan bahasa).

Yang menarik ialah percubaan untuk mengesahkan klasifikasi morfologi menggunakan pendekatan "baru".

Jadi, B.A. Uspensky mencadangkan untuk membezakan dua kelas morfem dan dua subkelas dalam setiap kelas dalam bahasa (dipetik daripada: [Stepanov 1966, 142 – 144]).

Kelas, yang ditetapkan sebagai G1, dibentuk oleh morfem yang membentuk bentuk kata tetapi bukan frasa (seperti akhiran dan akhiran dalam bahasa Rusia. mejaA, hahalDan).

Kelas G2 ialah morfem yang membentuk bentuk perkataan atau frasa (seperti preposisi Rusia padameja, V hutan).

Kelas L1 termasuk akar yang bergabung dengan morfem (sub)kelas G1 dan G2 (lihat morfem yang tidak dipilih dalam contoh sebelumnya).

Kelas L2 – akar yang tidak bergabung dengan morfem perkhidmatan (seperti bahasa Cina. Shui'air', ugh'membawa', tetapi Shui Fu– ‘pembawa air’). Adalah mustahil untuk menunjukkan morfem sedemikian menggunakan bahan bahasa Eropah.

Kelas bahasa ditakrifkan oleh kelas morfem yang diwakili di dalamnya.

Oleh itu, bahasa dengan morfem jenis L2 adalah bahasa pengasingan semata-mata. Pada hakikatnya, bahasa sedemikian tidak dibuktikan. Adalah dipercayai bahawa jenis ini Cina dekat, walaupun sebenarnya pengasingan tulen dicatatkan dalam apa yang dipanggil. bahasa pidgin yang timbul untuk memastikan komunikasi antara etnik setiap hari dan bukan bahasa ibunda mana-mana kumpulan manusia yang memasuki komunikasi tersebut. Sebagai contoh, di Beach La Mar (Oseania barat), frasa nama bermanfaat yang bermaksud 'bapa saya' diformalkan sebagai struktur bentuk rarramilik saya[Zvegintsev 1962, 233] dan terdiri daripada tiga unit tidak berubah. Dalam bahasa Cina moden terdapat morfem jenis L2 dan G2; Contohnya: dalam'saya', ya- petunjuk perhubungan, oleh itu air- 'saya'. Set morfem G1, G2, L1 mentakrifkan bahasa infleksi dan aglutinatif. Walau bagaimanapun, perbezaan antara mereka adalah sistem B.A. Uspensky tidak didedahkan.

Yu.V. Rozhdestvensky menggunakan komposisi GC sesuatu bahasa dan hubungannya sebagai kriteria klasifikasi. Dia menganggap bahasa pengasingan sebagai bahasa yang tidak mempunyai jantina, huruf besar dan (mungkin) tegang dan mood, infleksi - bahasa yang mempunyai jantina dan huruf besar, semestinya mempunyai nombor, mood dan tegang, aglutinatif - bahasa di mana terdapat ialah kes dan nombor, tegang dan mood , tetapi tiada jantina, bahasa analitikal di mana jantina atau kelas nama, tegang, mood dan nombor diwakili. Klasifikasi ini sangat logik, tetapi tidak bertepatan dengan yang tradisional (menyatakan bahasa analitikal dan ketiadaan kelas yang menggabungkan). Ia juga menghadapi kesukaran tertentu apabila mengaitkan bahasa individu Sebagai contoh, tidak jelas sama ada bahasa Inggeris, di mana terdapat peninggalan kes dan tiada jantina, harus dianggap sebagai aglutinatif atau analitikal.

Ilustrasi klasifikasi morfologi yang agak menarik telah dicadangkan pada satu masa oleh V.Ya. Plotkin (dalam perbualan lisan). Intipatinya bermuara kepada menentukan kelas menggunakan angka berikut (graf):

satu		satu
ramai		ramai

Tepi “satu – 0” dan “banyak – 0” mentakrifkan bahasa pengasingan, tepi “satu – satu” adalah infleksi, tepi “satu – banyak” dan “banyak – banyak” adalah aglutinatif, tepi “banyak – satu” dan "banyak - banyak" - menggabungkan. Oleh itu, jenis bahasa diterangkan di sini dengan nisbah bilangan akar dan imbuhan dalam bentuk perkataan. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, bahasa aglutinatif dan menggabungkan tidak dibezakan dengan jelas (tepi "banyak - banyak"), persamaan yang, bagaimanapun, telah lama diperhatikan oleh ahli tipologi.

Secara umum, jelas bahawa klasifikasi morfologi bahasa adalah pencapaian penting dalam linguistik, tetapi, seperti konsep linguistik lain, ia tidak menyelesaikan semua masalah yang ditimbulkannya dan memerlukan perkembangan selanjutnya dalam kerangka cabang linguistik. dipanggil tipologi.

Salah satu daripada isu kritikal linguistik. Kaedah ini pembahagian kepada kumpulan semua alat komunikasi sedia ada adalah yang terbaru. Prasyarat untuk itu hanya muncul pada abad ke-16-17. Karya monumental pertama mengenai masalah ini telah ditulis dalam lewat XIX- permulaan abad ke-20.

Klasifikasi morfologi dan genealogi bahasa

Kedua-dua jenis pembahagian kepada spesies ini adalah yang utama.

Yang pertama daripada mereka muncul semasa Renaissance. Dalam sains kuno, hampir tidak ada perhatian diberikan kepada masalah filologi, kecuali karya yang ditujukan kepada Latin dan Yunani. Bahasa-bahasa ini dianggap dalam kalangan komuniti saintifik sebagai satu-satunya bahasa yang layak untuk diteliti. Semua yang lain dipanggil biadab. Meneroka mereka dianggap tidak layak, kerana bunyi itu sendiri pertuturan bahasa asing biasanya menimbulkan ejekan. Orang yang bercakap dialek yang tidak dapat difahami telah dibandingkan dengan haiwan yang membuat geraman yang tidak jelas.

Pada Zaman Pertengahan, permulaan sejarah perkembangan klasifikasi morfologi bahasa juga tidak menjadi persoalan. Dalam tempoh ini, semua penyelidikan di kawasan ini bermuara kepada percubaan untuk menjelaskan semua kepelbagaian dialek dengan bantuan legenda Menara Babel.

Penemuan Renaissance

Keadaan berubah hanya dengan kedatangan yang baru zaman sejarah. Pada masa itu, ramai saintis dan artis Barat terlibat dalam penyelidikan ke atas karya ahli falsafah kuno. Ini meningkatkan minat dalam bahasa klasik, Yunani kuno dan Latin, di mana karya-karya ini dicipta.

Juga pada masa itu banyak perkara telah dilakukan penemuan geografi. Kelasi menakluki tanah baru. Ini bermakna terdapat keperluan untuk berkomunikasi dengan penduduk tempatan negara-negara ini. Oleh itu, adalah perlu untuk mendapatkan pakar dalam bidang bahasa eksotik secepat mungkin. Tetapi bagaimana untuk melakukan ini? Ia adalah perlu untuk melukis sekurang-kurangnya beberapa selari dengan diketahui oleh orang Eropah bahasa. Ketika itulah percubaan pertama dilakukan untuk mencari ciri umum antara mereka.

Klasifikasi bahasa pertama yang diketahui muncul dalam abad XV-XVI terima kasih kepada karya ahli bahasa Itali.

Bahasa berkaitan

Perintis dalam bidang ini ialah saintis Perancis Scaliger. Pada abad ke-16, dia menyusun senarai bahasa yang dia panggil ibu kepada semua bahasa lain. Antaranya ialah: Yunani, Latin, Arab, Ireland dan lain-lain. Sudah tentu, karya ini mengandungi butiran yang rasional, dan idea-idea ahli bahasa Perancis kemudiannya menjadi asas untuk banyak kajian. Walau bagaimanapun, kebanyakan perkara yang ditulis oleh Scaliger tidak mempunyai sebarang bukti saintifik, dan kadangkala hanya berdasarkan tekaannya.

Kesilapan penemu

Sebagai contoh kekeliruan yang jelas terkandung dalam beliau kerja saintifik, kita boleh memanggil pernyataan berikut: "Semua bahasa ibunda yang dinamakan benar-benar bebas, perbendaharaan kata dan morfologi mereka tidak mempunyai persamaan antara satu sama lain." Ahli sains ini menyokong teorinya dengan contoh, memetik perkataan "tuhan" dalam pelbagai bahasa.

Adalah menarik bahawa Scaliger tidak melihat sebarang persamaan yang jelas antara perkataan Latin"deus" dan bahasa Yunani "theos", yang sangat mengejutkan. Dan dengan itu, kenyataannya tentang kemerdekaan semua bahasa ini juga boleh dipersoalkan.

Wonderland

Dorongan untuk pusingan baru perkembangan linguistik adalah banyak ekspedisi pelaut ke pantai India, yang dilakukan oleh pengembara seperti Marco Polo, Afanasy Nikitin dan lain-lain. Semasa pelayaran ini, banyak monumen telah dibawa ke Eropah sastera timur. Para saintis kemudian menemui buat pertama kalinya di mana semua kesusasteraan India kuno ditulis.

Walaupun pada masa yang jauh itu tidak ada klasifikasi morfologi bahasa yang cukup maju, namun, ia segera menjadi jelas kepada ahli bahasa bahawa banyak ciri umum boleh didapati dalam bahasa klasik (Greek dan Latin) dan Sanskrit. Mereka mengandungi persamaan dalam bahan leksikal (akar dari ribuan perkataan ternyata sama) dan dalam tahap morfologi(pembentukan kata berlaku dengan cara yang sama).

Penemuan baru

Walau bagaimanapun, saintis mengambil masa kira-kira tiga abad untuk membezakan dalam bahasa Sanskrit saudara Latin dan Yunani kuno. Hanya pada akhir XVIII - awal XIX berabad-abad mereka membuat kesimpulan ini.

Kemudian yang pertama muncul klasifikasi genealogi bahasa, iaitu bahasa yang berasaskan lokasi geografi negara di mana bahasa tertentu dituturkan, serta sama ada bahasa mempunyai nenek moyang yang sama.

Walau bagaimanapun, terdapat juga saintis yang menyatakan pandangan revolusioner mutlak mengenai masalah ini. Mereka mengatakan bahawa tidak sepenuhnya sesuai untuk mengklasifikasikan ke dalam satu kumpulan bahasa yang mempunyai nenek moyang yang sama, atau yang mengandungi jumlah yang mencukupi bahan leksikal. Lagipun, akar boleh dipinjam. Dalam kes ini, struktur morfologi dan sintaksis akan berbeza sama sekali. Para penyelidik ini mencadangkan untuk memperkenalkan klasifikasi morfologi bahasa berdasarkan komposisi perkataan yang sama, serta cara membentuk istilah baharu.

Kemunculan sistem baru

Asas klasifikasi morfologi bahasa adalah keanehan pembentukan kata.

Antara pengasas kaedah pembahagian kepada jenis ini ialah ahli bahasa Amerika terkenal Edward Sapir. Beliau juga terkenal dengan sumbangannya kepada teori bahawa bahasa yang dituturkan seseorang menentukan ciri-cirinya. proses pemikiran, pandangan dunia dan sebagainya.

Salah satu prinsip klasifikasi morfologi bahasa ialah peruntukan berikut: saintis membahagikan bilangan morfem (iaitu, seperti komponen, sebagai akar, akhiran, awalan, dll.) yang terkandung dalam teks tertentu, dengan bilangan perkataan. Pada masa ini, adalah kebiasaan untuk menilai tahap kerumitan bahasa dengan nombor yang diperolehi dalam proses tindakan sedemikian. Pekali terkecil boleh menjadi satu.

Keputusan ini diperolehi dalam kajian bahasa Vietnam. Penunjuk klasifikasi morfologi bahasa ini boleh dihuraikan secara ringkas seperti berikut: terdapat satu morfem setiap perkataan. Iaitu, dalam bahasa Vietnam, semua bahagian pertuturan hanya terdiri daripada akar. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa orang yang bercakap itu tidak menghadapi fenomena seperti declensions, conjugations, dan sebagainya.

Klasifikasi morfologi tipologi bahasa

Prinsip di atas membahagikan semua bahasa dunia kepada jenis merujuk kepada apa yang dipanggil klasifikasi tipologi. Ia bergantung pada ciri-ciri struktur. Selain klasifikasi morfologi bahasa, spesies ini boleh juga merangkumi leksikal, sintaksis, fonetik dan lain-lain. Walau bagaimanapun, yang pertama masih yang paling popular.

Jenis-jenis bahasa

Jadi apakah jenis klasifikasi morfologi tipologi membahagikan bahasa?

Kumpulan pertama yang dinamakan ialah kumpulan akar (mengasingkan). Ini termasuk bahasa di mana setiap perkataan mengandungi hanya satu morfem - akar. Oleh itu, tidak ada penurunan atau konjugasi di dalamnya. Semua bahasa ini mempunyai ciri umum tertentu.

Susunan perkataan di dalamnya sentiasa mempengaruhi maknanya. Lokasi ahli cadangan dikawal ketat. Sebagai contoh, subjek mesti digunakan sebelum predikat.

Beberapa bahasa ini adalah "vokal". Tajuk ini tiada kena mengena dengan persembahan lagu. Walaupun guru bahasa ini mengatakan bahawa orang yang mempelajarinya mesti mempunyai telinga yang cukup maju untuk muzik.

Apa yang dimaksudkan di sini ialah perkataan di dalamnya boleh berubah makna bergantung kepada intonasi yang digunakan. Ini terutamanya bahasa timur seperti Cina, Korea, Vietnam dan sebagainya. Mereka benar-benar tidak berubah bergantung pada deklinasi dan konjugasi. Nama mereka - mengasingkan - boleh dijelaskan seperti berikut: setiap perkataan dalam ayat tidak sama sekali mempengaruhi bentuk yang lain. Hanya tempat ahli hukuman dikawal ketat. Satu lagi ciri semua bahasa ini harus disebutkan: setiap perkataan di dalamnya mengandungi satu suku kata. Oleh itu, walaupun tanpa mengetahui bahasa Cina (Vietnam) dan mendengar monolog di dalamnya, anda boleh dengan mudah menentukan berapa banyak perkataan yang diucapkan.

Aglutinasi

Dalam artikel ini, bahasa-bahasa dunia mengikut klasifikasi morfologi dibentangkan dalam urutan berikut: mereka dinamakan mengikut kerumitan komposisi perkataan.

Kumpulan kedua termasuk yang dipanggil

Di dalamnya, perkataan boleh terdiri bukan sahaja daripada satu, tetapi beberapa morfem. Selain itu, masing-masing mempunyai bentuk dan makna yang stabil. Jadi, dalam Uzbek dan banyak lagi bahasa Turki imbuhan "lar" biasanya bermaksud jamak. Perkataan "kyz" bermaksud "gadis". Dalam bentuk jamak, kata nama ini akan mempunyai bentuk "kyzlar".

Bahasa sedemikian termasuk semua bahasa Turki, serta beberapa bahasa Finno-Ugric dan Caucasian.

Bahasa yang diubah suai

Mengapa bahasa Rusia tidak tergolong dalam kumpulan ini? Lagipun, di dalamnya kata-kata juga dibentuk dengan menambahkan imbuhan tertentu pada akar, yang memberikan makna baru.

Bahasa Rusia boleh dikelaskan sebagai jenis bahasa infleksi mengikut klasifikasi morfologinya. Di sini, seperti dalam kumpulan sebelumnya, bentuk baharu dibentuk dengan menambah bahagian perkataan yang sepadan, tetapi di sini awalan dan akhiran ini tidak statik. Sebagai contoh, kata nama majmuk boleh dibentuk menggunakan pengakhiran yang berbeza, bergantung pada akarnya. Jika anda perlu dapatkan bentuk jamak perkataan "boot", pengakhiran "dan" harus ditambah kepadanya, dan jika operasi yang sama perlu dilakukan dengan akar "mesin", maka dalam dalam kes ini Akhiran "s" digunakan.

Imbuhan universal

Di samping itu, dalam subkumpulan ini, setiap morfem khusus bertanggungjawab bukan sahaja untuk nombor, huruf kecil atau harta lain. Ia boleh menggabungkan fungsi-fungsi ini, yang tidak boleh dikatakan tentang bahagian perkataan yang serupa dalam bahasa aglutinatif.

Contoh

Kita boleh mempertimbangkan fenomena ini menggunakan contoh pengakhiran dalam perkataan "but" yang telah disebutkan.

Dalam kes ini, bahagian ini memberikannya bukan sahaja jamak, tetapi juga bertanggungjawab untuk kes nominatif, serta jantina maskulin.

Satu lagi kumpulan ialah bahasa analisis yang dipanggil. Pada mereka untuk pendidikan bentuk baru perkataan tidak perlu diubah, tetapi leksem tambahan harus digunakan. Bahasa sedemikian, sebagai contoh, bahasa Inggeris moden. Di sini, untuk membentuk bentuk predikat, ia digunakan secara meluas kata kerja bantu.

Perkataan panjang ayat

Kumpulan terakhir klasifikasi yang sedang dipertimbangkan ialah apa yang dipanggil bahasa penggabungan.

Di dalamnya, perkataan itu biasanya mempunyai banyak morfem. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa dalam bahasa ini ia biasanya mengandungi keseluruhan ayat.

Bahasa sedemikian termasuk Chukchi dan beberapa dialek India.

Sangat sukar bagi orang yang berbahasa Rusia untuk memahami intipati fenomena ini. Walau bagaimanapun, dalam mana-mana bahasa, sebagai tambahan kepada perkataan yang dibentuk mengikut kepunyaan satu atau kumpulan klasifikasi morfologi yang lain, terdapat juga pengecualian yang berkaitan dengan jenis lain. Orang mungkin mengatakan bahawa tidak ada bahasa yang boleh dicirikan sebagai infleksi atau aglutinatif "tulen". Oleh itu, beberapa elemen penggabungan boleh didapati dalam bahasa Rusia. Sebagai contoh, perkataan kolokial"memancing" mengandungi dua akar, yang pertama menandakan objek yang diarahkan tindakan, dan yang kedua - proses itu sendiri. Sesuatu yang serupa berlaku dalam menggabungkan bahasa.

Bahasa adalah fenomena yang sentiasa berkembang. Oleh itu, strukturnya sendiri mungkin berubah dari semasa ke semasa. Oleh itu, bahasa Inggeris, kini analitikal, dahulunya bersifat infleksi. Proses perkembangannya boleh dikesan dengan mempertimbangkan klasifikasi morfologi kata kerja dalam dan perubahan di dalamnya. Hari ini bahasa Inggeris sedang menuju ke arah pengasingan akar.

Ahli bahasa menyatakan bahawa sebarang kemungkinan persamaan antara kedua-dua bahasa mungkin disebabkan oleh salah satu daripada empat sebab:

1) hubungan bahasa, i.e. asal usul mereka yang sama (faktor genealogi);

2) saling pengaruh bahasa, i.e. kemunculan persamaan disebabkan oleh hubungan bahasa (faktor areal);

3) persamaan struktur fonetik, semantik atau tatabahasa (faktor tipologi);

4) kebetulan rawak (contohnya, teruk bermaksud 'buruk' dalam bahasa Inggeris dan Parsi).

Kedekatan genealogi kelihatan dalam persamaan luaran perkataan dan akar dalam bahasa berkaitan, terutamanya jika anda mengetahui proses fonetik: Rusia. emas, Bahasa Bulgaria emas, Poland zł oto, Latvia zelt, Jerman emas, Inggeris emas, lat. helvus– ‘kuning kuning’, India purba. hari– ‘kuning, emas’. Semakin sempit komuniti genealogi, semakin banyak ciri yang serupa: dalam subkumpulan terdapat lebih banyak bahasa, dalam kumpulan - lebih sedikit, dalam keluarga - malah lebih sedikit. Hasil sistematisasi bahasa mengikut kekerabatan adalah klasifikasi genealogi bahasa. Hubungan kekeluargaan Sesetengah bahasa masih tidak dikenali, contohnya, Jepun, Korea, Basque. Bahasa sedemikian dianggap terpencil secara genealogi. Mengenai beberapa bahasa jiran (bahasa Paleo-Asia, Nilo-Saharan), tidak diketahui jenis persamaan yang menyatukan mereka - persaudaraan atau penumpuan kawasan.

Persamaan kawasan bahasa timbul kerana kedekatan jangka panjang dan hubungan orang yang bercakap bahasa ini. Kes yang paling biasa dalam komuniti kawasan adalah pinjaman leksikal. Kadang-kadang pinjaman sedemikian dicirikan oleh keluasan yang besar dan menembusi walaupun ke dalam bahasa yang tidak berkaitan. Terang ke itu contoh - Belarusia, Rusia, Ukraine. sekolah; Bahasa Slovenia š ola, Poland szkoł a, Jerman Schule, Inggeris sekolah, Sweden skola, Latin sekolah, fr. é cole, bahasa Hungary iskola, bahasa Finland koulu, Turki okul - ini adalah pinjaman umum, melalui pelbagai cara linguistik, kembali kepada bahasa Yunani. sekolah(‘masa lapang, melakukan sesuatu pada masa lapang, menghabiskan masa dalam perbualan akademik’). Model semantik, pembentukan kata, morfologi boleh dikesan - contohnya, dalam beberapa perkataan bahasa Slavik dengan makna 'rasa' dikembangkan di bawah pengaruh bahasa Perancis makna kiasan'berasa anggun'. Juga di bawah pengaruh Perancis di bahasa Slavik Penggunaan "sopan" anda dan bentuk kata kerja yang sepadan telah berkembang. Persamaan areal adalah bertentangan dengan kedekatan genealogi: interaksi areal membawa kepada kelemahan keakraban genetik asal bahasa berkaitan, dan seterusnya meningkatkan ketidaksamaan. Contohnya, dalam bahasa Slovenia, Czech dan sebahagiannya dalam bahasa Slovak angka yang menandakan nombor "bukan bulat" selepas 20 (21, 74, 95, dll.) mula dibentuk bukan mengikut model Proto-Slavic ("nama puluhan + nama unit"), tetapi mengikut model Angka Jerman (“nama unit + nama puluhan "): petindvajset (“5 dan 20”), triinsedemdeset(“3 dan 70”).

Persamaan tipologi boleh muncul dalam semua peringkat bahasa: fonetik, leksikal (semantik), tatabahasa. Contoh corak tipologi semantik: dalam beberapa bahasa terdapat nama alat, mekanisme yang dibentuk berdasarkan penggunaan kiasan (metafora) nama haiwan (atau derivatif dari nama haiwan): Rusia. win - dari angsa, penyepit - dari penyepit, gegelung - dari wau,ruff(berus), atas(mainan), ulat bulu(tangki), banyak istilah komputer dalam bahasa Inggeris. bahasa dan diterjemahkan ke dalam bahasa lain; Jerman Kranich- 'kren', Kren – ‘kren’, Perancis. kubur– ‘kren, kren’, Hungary. daru– ‘kren; kren’, Hungary kakas– ‘ayam jantan, pencetus, anjing’, Turki. horoz– ‘cock, picu, selak pintu’ dan lain-lain lagi. dsb. Satu lagi corak tipologi ialah penglihatan antropomorfik dunia: dalam bahasa yang berbeza nama bahagian relief kembali kepada nama bahagian badan, seperti bahasa Rusia. banjaran gunung, mulut, cabang sungai, kaki gunung dan banyak lagi dll.

Hasil pemerhatian kesamaan tipologi struktur tatabahasa bahasa yang berbeza adalah tipologi(morfologi) pengelasan.

Ia timbul kemudian daripada silsilah, pada penghujung abad ke-18 - permulaan abad ke-19. Buat pertama kalinya, persoalan "jenis bahasa" dibangkitkan oleh saintis Jerman (Friedrich Schlegel, August Schlegel, Wilhelm von Humboldt, August Schleicher).

Tidak seperti klasifikasi tipologi genealogi, bahasa dibahagikan kepada kumpulan bukan berdasarkan asal usul, tetapi berdasarkan prinsip organisasi mereka. Yang paling maju ialah klasifikasi morfologi (terdapat juga klasifikasi tipologi fonetik, sintaksis dan leksikal, tetapi mereka kurang berkembang). Jenis morfologi bahasa dibandingkan, cara tatabahasa, struktur tatabahasa biasa. Asas klasifikasi morfologi ialah 1) kaedah yang digunakan untuk menyatakan makna tatabahasa; 2) sifat penyambungan morfem dalam sesuatu perkataan.

Klasifikasi tipologi menganggap bahasa bukan dari segi sejarah, tetapi secara serentak; membetulkan struktur yang diwakili oleh bahasa pada peringkat ini perkembangannya. Asas untuk mengenal pasti jenis bahasa ialah perkataan - unit utama bahasa. Jenis bahasa bergantung pada bagaimana perkataan itu terbentuk secara tatabahasa dan bagaimana makna leksikal dan tatabahasa dinyatakan.

Secara tradisinya, jenis berikut dibezakan:

bahasa infleksi (sintetik dan analitikal);

aglutinatif;

penebat (akar);

menggabungkan (polisintetik).

Bahasa yang diubah suai(dari bahasa Latin flexio - 'lentur, peralihan'). Bergantung pada cara lazim menyatakan makna tatabahasa, mereka membezakan sintetik(purba - Sanskrit, Latin, semua Slavik, kecuali Bulgaria, Iceland, Faroe, Jerman, Arab, Swahili, dll.) dan analitikal(semua Romantik, Inggeris, Denmark, Greek Moden, Parsi Moden, Bulgaria, Tajik, Hindi, dll.). Dalam bahasa infleksi-sintetik, tatabahasa sintetik bermaksud mendominasi (imbuhan, infleksi dalaman, suppletivisme, reduplikasi, kaedah tekanan). Secara infleksi bahasa analitikal Cara analitik untuk menyatakan makna tatabahasa (kaedah kata fungsi, susunan kata, kaedah intonasi) mendominasi. Dalam kumpulan bahasa infleksi, perubahan dalam jenis morfologi berlaku dari semasa ke semasa: semua bahasa analitik pernah menjadi sintetik.

Ahli bahasa Rusia pada abad ke-19. N. Krushevsky menggambarkan perbezaan antara bahasa sintetik dan analitik dengan rajah berikut:

|____ dalam bahasa sintetik permulaan perkataan tidak berubah,

tetapi penghujungnya berubah;

_____| dalam bahasa analitikal, penghujungnya, sebaliknya, kekal

tidak berubah, dan fungsi tatabahasa sesuatu perkataan ditentukan oleh apa yang ada di hadapannya (kata fungsi).

Bahasa aglutinatif. Terdapat dua jenis struktur morfem kata - gabungan(dari bahasa Latin fusio – ‘fusion’) dan penggumpalan(dari bahasa Latin agglutinatio – ‘gluing, gluing’). Gabungan diperhatikan dalam bahasa sintetik infleksi - Rusia, Latin, Yunani Kuno, Lithuania), aglutinasi - dalam bahasa aglutinatif (yang terdapat lebih banyak di Bumi daripada bahasa gabungan: ini semua adalah bahasa makrofamili Altai ( Turki, Mongolia, dll.), Tungus-Manchu, Caucasian, beberapa bahasa Finno-Ugric, Samoyed, Afrika Bantu, Jepun, Korea, semua bahasa Australia, kebanyakan bahasa India).

Perbezaan antara aglutinasi dan gabungan:

1. Dengan aglutinasi, imbuhan tidak jelas, satu imbuhan - satu makna tatabahasa: Uzbek: daftar- 'buku nota', daftar-lar- 'buku nota', daftar-lar-da- 'dalam buku nota', daftar-im-da- 'dalam buku nota saya', lar– penunjuk jamak, ya– penunjuk penurunan tempatan, mereka– penunjuk kepunyaan 1 orang, ha– penunjuk kes datif –kyz-lar-ga– ‘kepada perempuan’. Georgian: sahl-eb-s – eb(jamak), -Dengan(dat.p.) – ‘di rumah’.

Dalam gabungan, imbuhan mempunyai pelbagai makna, contohnya, dindingnya putih– nilai infleksi A- tiga: jantina, nombor, kes. Jika anda ingin menukar hanya satu nilai tatabahasa, anda masih perlu menukar keseluruhan penunjuk tatabahasa - merah - merah; rumah-y: makna infleksi - di– kes maskulin, tunggal, datif.

2. Dengan peleburan, imbuhan tidak baku, sama makna tatabahasa, contohnya makna jamak boleh diungkapkan dengan imbuhan yang berbeza: kata nama maskulin mungkin mempunyai kesudahan dalam bentuk jamak nominatif - s(buah-buahan),-Dan(kuda), -A(pantai), -saya(tepi, saudara), -e(petani).

Dalam aglutinasi, imbuhan adalah standard, contohnya, imbuhan yang sama digunakan dalam semua kata nama, contohnya, Uzbekistan: odam- 'Manusia', odam-lar- 'Rakyat', odam-lar-da –'tentang orang'; kitob-lar- 'buku', kitob-ni- 'buku', kitob-im- 'buku saya', kitob-lar-da– ‘dalam buku’. Imbuhan juga digunakan untuk menunjukkan jamak dalam kata kerja lar:'dia tahu' - bila-di, 'mereka tahu' –beela-di-lar. Bandingkan juga penggunaan imbuhan standard lain dalam kata kerja: bil-mok– infinitif – ‘untuk mengetahui’; bil-boleh- ('Tidak')- di(3 l.)- lar– ‘mereka tidak tahu’; dia tidak tahu'- bi-may-di;'Saya tidak tahu' - bill-may-man;oh-may-di- 'tidak terbuka', och-may-di-lar- 'mereka tidak membuka', uina-may-di-lar– ‘mereka tidak bermain’.

Tani-sh-tir-ol-ma-di-ng-iz:Tanya- akar 'untuk mengetahui', w– imbuhan refleksitiviti, galeri menembak- penyebab, ol- peluang, mak- penafian, di – masa lampau, ng- orang ke-2, daripada– jamak nombor ('anda tidak dapat memperkenalkan').

daripada bahasa Turki: yaz–ama–yor–sunuz:yaz'tulis', ama 'tidak boleh', yor- penunjuk kepada petunjuk, sunuz–orang ke-2; diterjemahkan kepada 'anda tidak boleh menulis'.

Bentuk perkataan Tatar tash-lar-im-da-gy-lar(tash- batu, lar– jamak, ke- posesif suf. 1 orang, aduh– tempatan kes) - 'mereka di atas batu saya'.

3. Dengan aglutinasi, sempadan antara morfem agak jelas, tidak ada interaksi fonetik antara morfem, morfem adalah standard, mereka tidak bergantung pada persekitaran fonetik, bagaimanapun, synharmonism intersyllabic diperhatikan - reka bentuk vokal seragam perkataan: jika akar mempunyai vokal depan, maka imbuhan digunakan dengan itu atau vokal - evler– ‘bilik’ (bukan evlar), Teshler– ‘gigi’, imenner – ‘pokok oak’, urmannar- 'hutan'.

Dengan pelakuran, sempadan antara morfem adalah tidak jelas, ia seolah-olah bercantum dan boleh masuk ke dalam bunyi (oleh itu istilah gabungan(aloi), istilah ini diperkenalkan oleh ahli bahasa Amerika E. Sapir). Sebagai contoh, dalam perkataan pencerita[ras:ka′sh":ik] konsonan terakhir kata dasar [z] dan akhiran pertama [h] digabungkan menjadi satu bunyi [sh":]; potong (dalam bunyi [h] bunyi terakhir akar [g] (strigu) dan bunyi awal penunjuk infinitif [t] -ti telah bergabung), kanak-kanak[dе′tskiy], meja - meja(konsonan akhir keras-lembut akar), lelaki - manusia(bergantian b/j).

Proses penyederhanaan dan penguraian semula bukanlah ciri bagi perkataan aglutinatif. Pangkal perkataan kekal tidak berubah, imbuhan mudah "terputus" dari akarnya. Dalam bahasa aglutinatif tidak ada kata kerja yang tidak teratur atau pengecualian morfologi yang serupa.

Mengasingkan (akar, amorfus, sangat analitikal)bahasa. Ini termasuk Vietnam, Cina (terutamanya Cina purba), Khmer, Laos, Thai, Melayu-Polinesia (Maori, Indonesia, Ewe, Yoruba - salah satu bahasa Qua, biasa di Nigeria, Togo, Sierra Leone).

Bahasa mengasingkan dicirikan oleh:

1) kebolehubahan perkataan, ketiadaan bentuk infleksi, tiada penunjuk nombor, orang ( Hao Zhen– ‘orang baik’; Zhen Hao –'seseorang mencintai (saya)'; siyu hao– ‘untuk berbuat baik’; hao dagvih- 'sangat mahal');

2) ketiadaan penunjuk tatabahasa dalam perkataan, perkataan itu sama dengan akar, perkataan tanpa penunjuk tatabahasa seolah-olah diasingkan antara satu sama lain, bahagian pertuturan tidak berbeza dalam penunjuk morfologi: hee– ‘makan, makan tengahari’; kaishi– ‘mula, mula’. Walau bagaimanapun, dalam bahasa Cina moden sudah terdapat kes-kes penggunaan imbuhan, sebagai contoh, lampau yang telah lengkap dinyatakan menggunakan akhiran. -le-:Pahlawan(Kami) nian-le(baca) Liu(enam) ke(pelajaran); akhiran khas juga digunakan dalam kata ganti nama untuk menunjukkan jamak ( dalam- saya, vomen- Kami, tidak juga- awak, nemen- awak, itu- Dia, tamen– mereka), iaitu dalam bahasa Cina moden sudah ada penyimpangan daripada jenis pengasingan, yang dalam bahasa Cina kuno dikekalkan secara konsisten;

3) susunan kata penting (subjek sebelum predikat, definisi sebelum perkataan ditakrifkan, objek langsung sentiasa selepas kata kerja: mao pa gou, gou bu pa mao– ‘kucing takut anjing’, ‘anjing tidak takut kucing’), susunan perkataan juga boleh menentukan status ahli sesuatu ayat. : gao shan– ‘gunung tinggi’ (definisi), Shan Gao– ‘gunung tinggi’ (predikat);

4) penggunaan kata fungsi contohnya untuk menyampaikan objek tidak langsung dalam makna yang serupa dengan kes datif kami, perkataan fungsi digunakan gay: Mama (mama) tsuo (do) fan (food) gays vomen (nam) hi (eat) – ibu masakkan makan malam untuk kita;

5) loghat muzik. Dalam bahasa sastera, 4 nada dibezakan, dalam dialek bilangannya meningkat kepada 9 (kompleks bunyi yang sama tang bergantung pada nada yang disebut, ia boleh bermakna 1) 'sup', 2) 'gula-gula', 3) 'tidur', 4) 'panas');

6) pembahagian suku kata yang signifikan secara semantik (pembahagian pertuturan kepada suku kata bertepatan dengan pembahagian morfem pertuturan).

Menggabungkan bahasa(dari bahasa Latin incorporo - saya sisipkan) (polisintetik - dari bahasa Yunani 'banyak sebatian') - Paleo-Asia, banyak bahasa India Amerika.

Jenis bahasa ini mula-mula dikenal pasti oleh W. von Humboldt pada tahun 1822. Unit asas ialah kompleks penggabungan, iaitu kedua-dua perkataan dan ayat. Dalam menggabungkan bahasa, penetapan objek tindakan, keadaan tindakan, dan kadang-kadang petunjuk subjek tindakan dinyatakan dengan kata imbuhan khas yang merupakan sebahagian daripada bentuk kata kerja. Keistimewaan menggabungkan bahasa ialah mereka berada dalam satu bentuk tatabahasa menggabungkan beberapa asas yang menyatakan konsep yang berbeza. Satu perkataan kompleks boleh merangkumi dua, tiga atau lebih batang. Ayat tipikal, sebagai contoh, untuk bahasa Chukchi terdiri daripada beberapa perkataan kompleks. Oleh itu, dalam bahasa orang India Mexico perkataan kompleks Ninakagua– ‘Saya makan daging’ nampaknya mempunyai kata kerja. Tetapi kata kerja dalam bahasa ini secara amnya tidak boleh digunakan sendiri, berasingan daripada perkataan lain. Anda tidak boleh secara berasingan mengatakan "ada", atau "Saya makan", atau "memberi", atau "Saya akan memberi". Lima, enam, sepuluh perkataan saling berkait antara satu sama lain, bahkan memasuki jiran mereka, membentuk, pada pendapat kami, perkataan aneh yang menyatakan makna keseluruhan frasa. Oleh itu, apa yang dinyatakan dalam bahasa Indo-Eropah dalam sistem keseluruhan ayat, dalam menggabungkan bahasa boleh disampaikan menggunakan satu perkataan, oleh itu namanya: "mengintegrasikan" atau "berintegrasi berbilang" (polisintetik).

Chukotka: awak-milik saya'-vala-mna-pyn'a– ‘Saya sedang mengasah pisau besar’: awak('saya'), utama'('besar'), aci('pisau'), saya('dari'), pyn'a(menajamkan).

You-tor-tan’-pylvyn-you-poigy-pelya-rykyn– ‘Saya tinggalkan lembing logam baru yang bagus’.

Bahasa Blackfoot (kumpulan Algonquian): it-sipi-oto-isim-iu– ‘anjing itu pergi minum pada waktu malam’: ohm('ta') imita-ua('ada anjing'); ia('Kemudian'), sipi(‘pada waktu malam’), oto('pergi'), isim('minum') yiwu(3 l.);

Bahasa Chinook: inialudam– ‘Saya datang untuk memberikannya’;

bahasa suku Ojibwe (Chippewa), epik India "Lagu Hiawatha": vnitokuchumpunkuryuganiyugvivantumyu– ‘mereka yang, sambil duduk, memotong bison hitam jinak (= lembu) dengan pisau’.

Dalam klasifikasi baru bahasa dibahagikan kepada analitikal dan sintetik untuk tujuan ini, indeks sintetik ditentukan. Indeks sintetik ialah nilai yang menyatakan tahap kerumitan struktur morfologi perkataan dalam bahasa, secara numerik sama dengan nisbah bilangan morf kepada bilangan perkataan dalam teks tertentu. Indeks sintetik minimum ialah 1, dan setiap perkataan terdiri daripada satu morfem. Bahasa yang sebenarnya wujud dengan indeks sedemikian ialah bahasa Vietnam (1.06). Biasanya, bahasa analitik dianggap sebagai bahasa yang indeks sintetiknya kurang daripada 2 (kadangkala ia dibahagikan kepada pengasingan (Vietnam - 1.06) dan analitikal (Bahasa Inggeris moden -1.68)). Bahasa dengan indeks sintetik dari 2 hingga 3 dianggap sintetik (Sanskrit - 2.12, Anglo-Saxon -2.12, Rusia - 2.39, Yakut - 2.17, Swahili - 2.55), dan bahasa dengan indeks sintetik lebih tinggi 3 - polisintetik (Eskimo – 3, 72).

Soalan ujian dan tugas amali mengenai topik "Klasifikasi tipologi bahasa"

Apakah yang mendasari klasifikasi tipologi (morfologi) bahasa?

Terangkan bahasa infleksi.

Terangkan bahasa aglutinatif.

Apakah perbezaan antara aglutinasi dan gabungan sebagai dua jenis imbuhan?

Terangkan bahasa akar (mengasingkan).

Terangkan menggabungkan bahasa (polisintetik).

Bercakap tentang makna tatabahasa dinyatakan dengan perkataan sebagai sebahagian daripada kenyataan, ahli bahasa terkemuka Amerika Edward Sapir (1884-1939) menyatakan: “Dalam ayat Latin, setiap ahli dengan yakin bercakap untuk dirinya sendiri, tetapi perkataan Inggeris memerlukan khidmat rakan-rakannya.”

Apakah yang dimaksudkan oleh saintis itu? Apakah perkhidmatan yang diberikan oleh perkataan dalam ujaran kepada perkataan lain? Dan secara lebih luas: apakah dua jenis bahasa yang kita bicarakan?

Di bawah ialah beberapa frasa dalam bahasa Estonia dengan terjemahannya ke dalam bahasa Rusia. Sa kirjutadraamatut

. – Anda sedang menulis buku. Mak valisinvihikut

. – Saya memilih buku nota. Te ehitasiteveskit

. -Anda sedang membina kilang. saya ehitameveski

Di bawah ialah beberapa frasa dalam bahasa Estonia dengan terjemahannya ke dalam bahasa Rusia. . - Kami akan membina kilang. viisidraamatu

. - Awak bawa buku itu. Terjemah ke bahasa Estonia:

Kami membina kilang. Saya sedang menulis sebuah buku. Kami sedang membina kilang. Awak bawa buku nota. Anda akan memilih buku.

2. Di bawah ialah frasa dalam Swahili dengan terjemahannya ke dalam bahasa Rusia:Atakupenda

- dia akan mencintai awak.Nitawapiga

- Saya akan mengalahkan mereka.Atatupenda

- dia akan sayang kita.Anakupiga

- dia pukul awak.Nitampenda

- Saya akan mencintainya.Unawasumbua

- anda mengganggu mereka. Terjemahkan frasa berikut ke dalam bahasa Swahili.

Anda akan menyayangi mereka. Saya marahkan dia.

3. Sebelum anda adalah dialog dalam bahasa Yunani Moden, ditulis dalam huruf Rusia.

- Xerete afton ton anthropon?

- Tidak, xero.

- Pyos ine aftos o anthropos?

- Aphtos o anthropos ine o Hellinas apo tin Cypron. To onoma aftu tu antropu ine Andreas.

- Mila Ellinika?

- Fisika, sayang Ellinika, najis poli. Ke mila Rusika.

- Ke sis, milat Rusika kala?

- Oh, itu bagus Rusika. Xero mono maricus lexis ke phrasis. Milo ke grafo Anglica kala. Ke sis, xerete Anglica?

- Tidak, xero afti ti glossa.

- Afto ine kala.

Tugasan: terjemahkan dialog ini ke dalam bahasa Rusia.

4. Bentuk kata kerja Sanskrit dan terjemahannya ke dalam bahasa Rusia, ditulis dalam susunan yang berbeza, diberikan:, nayasi, icchati, anayamā tidak, mi, iccasiā tidak, icchanayat

- Saya mahu, anda memimpin, dia mahu, saya memimpin, saya memimpin, anda mahu, dia memimpin.

Tugas: wujudkan terjemahan yang betul. 5. Bentuk lak perkataan berikut diberikan: rumah

dengan terjemahan dan penjelasan penggunaannya menggunakan contoh dalam ayat:

qatluvu - di dalam rumah (saya di dalam rumah); qatlukhuh - belakang rumah Dan

melepasi rumah (saya lalu di belakang rumah);

qatluvatu – dari rumah (saya keluar dari rumah);

qatlulu - di bawah rumah (saya di bawah rumah); qatluy - di rumah (saya di rumah, mereka.

di atas bumbung rumah);

qatluvun - ke dalam rumah (saya memasuki rumah);

qatlukhatu – dari belakang rumah (saya keluar dari belakang rumah); qatlulun - di bawah rumah (saya masuk, bawah rumah);

qatluykh - sekeliling rumah(meninggalkan dia di bawah) (Saya berjalan melalui rumah, iaitu di atas bumbung rumah).

Bersenam. Terjemah ke dalam Lak:

dari bawah rumah (saya keluar dari bawah rumah);

melalui (melalui) rumah (saya melalui rumah);

ke rumah (saya masuk, iaitu Saya bangun ke rumah anda, iaitu di atas bumbung rumah).

6. Bentuk kata kerja Azerbaijan dengan terjemahan ke dalam bahasa Rusia diberikan:

1) bakhmag - untuk melihat;

2) bahabilmamag - tidak dapat melihat;

3) bahyrammy - adakah saya menonton?

4) bahyshabilirlar - mereka boleh melihat antara satu sama lain;

5) bakhmadylar - mereka tidak melihat;

6) bakhdyrabildymy - bolehkah dia memaksa anda untuk menonton?

7) bakhdyryram - saya membuatkan anda menonton;

8) bakhmasady - jika dia tidak melihat;

9) bakhmalydysan - anda sepatutnya menonton.

Tugasan 1. Huraikan susunan imbuhan terletak dalam kata kerja Azerbaijan, apakah makna yang terdapat pada imbuhan tersebut.

Tugasan 2. Terjemah ke bahasa Azerbaijan:

Adakah anda menonton?

Mereka tidak berpandangan antara satu sama lain.

Buat anda menonton.

Jika dia boleh menonton.

8. Bentuk kata kerja bahasa Jepun bertulis lama dengan terjemahan ke dalam bahasa Rusia diberikan:

1) tasukezarubekariki - dia tidak sepatutnya membantu;

2) tasukezarurashi - dia mungkin tidak membantu;

3) tasukeraresikaba - jika dia dibantu;

4) tasukesaserarekeri - dia dipaksa untuk membantu(untuk masa yang lama) ;

5) tasukesaseki - dia memaksanya untuk membantu;

6) tasukeraretariki - mereka membantunya;

7) tasuketakarikari - dia mahu membantu(untuk masa yang lama).

Tugasan 1. Terjemah ke dalam bahasa Rusia:

tasukesaseraredzarubekarishikaba.

Tugasan 2. Terjemah ke bahasa Jepun bertulis lama:

mereka menolongnya(untuk masa yang lama); jika dia mahu membantu; dia mungkin tidak dipaksa untuk membantu; dia membantu.

8. Perkataan berikut diberikan dalam bahasa Komi:

vőrny, vőrzyny, vőrződny, vőrődyshtny, vőrődny, padmyny, padmődny, lebzyyn, lebny, gazhődyshtny, gazhődny, seiny, seyyshtny.

Berikut ialah terjemahan beberapa daripadanya ke dalam bahasa Rusia (dalam susunan yang berbeza): bergerak, memegang, makan, bergerak, berlama-lama, bergerak, berseronok, bergerak, terbang.

Bersenam. Tentukan terjemahan yang sepadan dengan perkataan mana, dan berikan terjemahan perkataan yang tinggal dalam bahasa Komi.