Pertukaran haba badan manusia dengan persekitaran.

Daripada analisis ungkapan (1) ia mengikuti bahawa dalam proses penguraian hidrokarbon kompleks (makanan) sejumlah tenaga biologi terbentuk. Sebahagian daripada tenaga ini, akibat ketidakterbalikan proses yang berlaku dalam tubuh manusia, ditukar kepada haba, yang mesti dikeluarkan ke alam sekitar.

Penyingkiran haba dari badan manusia kes am berlaku disebabkan oleh perolakan, sinaran terma (radiasi) dan penyejatan.

Perolakan - (daripada pemindahan Latin, penghantaran) - berlaku disebabkan oleh pergerakan zarah mikroskopik medium (gas, cecair) dan disertai dengan pemindahan haba dari badan yang lebih panas kepada badan yang kurang panas. Terdapat perolakan semula jadi (bebas) yang disebabkan oleh ketidakhomogenan medium (contohnya, perubahan suhu dalam ketumpatan gas) dan dipaksa. Akibatnya pemindahan haba perolakan haba dipindahkan dari permukaan badan manusia yang terdedah ke udara persekitaran. Pemindahan haba secara perolakan untuk badan manusia biasanya kecil, kira-kira 15% daripada jumlah haba yang dikeluarkan. Dengan penurunan suhu udara ambien dan peningkatan kelajuannya, proses ini sangat dipergiatkan dan boleh mencapai sehingga 30%.

sinaran haba(radiasi) - ini adalah pelesapan haba ke dalam persekitaran dari permukaan panas badan manusia, ia mempunyai sifat elektromagnet. Bahagian sinaran ini, sebagai peraturan, tidak melebihi 10%.

Penyejatan - ini adalah cara utama penyingkiran haba dari badan manusia pada suhu ambien yang tinggi. Ini disebabkan oleh fakta bahawa dalam proses pemanasan badan manusia, pengembangan periferi salur darah, yang seterusnya menyumbang kepada peningkatan dalam kadar peredaran darah dalam badan dan, akibatnya, kepada peningkatan jumlah haba yang dipindahkan ke permukaannya. Pada masa yang sama, kelenjar peluh kulit terbuka (kawasan kulit seseorang, bergantung pada saiz antropologinya, boleh berbeza dari 1.5 hingga 2.5 m 2), yang membawa kepada penyejatan intensif kelembapan (berpeluh). . Gabungan faktor-faktor ini menyumbang kepada penyejukan badan manusia yang berkesan.

Dengan penurunan suhu udara pada permukaan badan manusia, penebalan kulit (goose bumps) dan penyempitan saluran darah periferal dan kelenjar peluh berlaku. Akibatnya, kekonduksian terma kulit berkurangan, dan kadar peredaran darah di kawasan pinggir berkurangan dengan ketara. Akibatnya, jumlah haba yang dikeluarkan dari tubuh manusia akibat penyejatan berkurangan dengan ketara.

Telah ditetapkan bahawa seseorang boleh bekerja dengan sangat produktif dan berasa selesa hanya pada kombinasi suhu, kelembapan dan halaju udara tertentu.

Saintis Rusia I. Flavitsky pada tahun 1844 menunjukkan bahawa kesejahteraan seseorang bergantung pada perubahan suhu, kelembapan dan halaju udara. Beliau mendapati bahawa untuk kombinasi parameter iklim mikro tertentu (suhu, kelembapan relatif dan halaju udara), seseorang boleh mencari nilai sedemikian untuk suhu udara pegun dan tepu sepenuhnya yang mencipta sensasi haba yang serupa. Dalam amalan, untuk mencari nisbah ini, kaedah yang dipanggil suhu berkesan (ET) dan suhu setara berkesan (EET) digunakan secara meluas. Penilaian tahap pengaruh pelbagai kombinasi suhu, kelembapan dan halaju udara pada tubuh manusia dijalankan mengikut nomogram yang ditunjukkan dalam Rajah 3.

Di paksi kiri ordinat, nilai suhu diplot mengikut termometer kering, dan di sebelah kanan - mengikut termometer basah. Sekumpulan lengkung yang bersilang pada satu titik sepadan dengan garis kelajuan tetap pergerakan udara. Garis serong mentakrifkan nilai suhu setara berkesan. Pada halaju udara sifar, nilai suhu berkesan yang setara bertepatan dengan nilai suhu berkesan.

Untuk pengurangan penggunaan haba tegas mengambil kira kehilangan haba dalam peralatan proses dan rangkaian haba. Kehilangan haba bergantung pada jenis peralatan dan saluran paip, operasi yang betul dan jenis penebat.

Kehilangan haba (W) dikira dengan formula

Bergantung pada jenis peralatan dan saluran paip, jumlah rintangan haba ialah:

untuk saluran paip bertebat dengan satu lapisan penebat:

untuk saluran paip bertebat dengan dua lapisan penebat:

untuk radas teknologi dengan dinding rata atau silinder berbilang lapisan dengan diameter lebih daripada 2 m:

untuk peralatan teknologi dengan dinding rata atau silinder berbilang lapisan dengan diameter kurang daripada 2 m:

pembawa ke dinding dalaman saluran paip atau radas dan dari permukaan luar dinding ke persekitaran, W / (m 2 - K); X tr, ?. st, Xj - kekonduksian terma, masing-masing, bahan saluran paip, penebat, dinding radas, /-lapisan dinding, W / (m. K); 5 ST. - ketebalan dinding radas, m.

Pekali pemindahan haba ditentukan oleh formula

atau mengikut persamaan empirikal

Pemindahan haba dari dinding saluran paip atau radas ke persekitaran dicirikan oleh pekali a n [W / (m 2 K)], yang ditentukan oleh kriteria atau persamaan empirikal:

mengikut persamaan kriteria:

Pekali pemindahan haba a b dan a n dikira mengikut kriteria atau persamaan empirikal. Jika penyejuk panas adalah air panas atau wap pemeluwapan, kemudian a b > a n, iaitu R B< R H , и величиной R B можно пренебречь. Если горячим теплоносителем является воздух или перегретый пар, то а в [Вт/(м 2 - К)] рассчитывают по критериальным уравнениям:

dengan persamaan empirikal:

Penebat haba peranti dan saluran paip diperbuat daripada bahan dengan kekonduksian haba yang rendah. Penebat haba yang dipilih dengan baik boleh mengurangkan kehilangan haba ke ruang sekeliling sebanyak 70% atau lebih. Di samping itu, ia meningkatkan produktiviti pemasangan terma, memperbaiki keadaan kerja.

Penebat haba saluran paip terdiri terutamanya daripada satu lapisan, bersalut atas untuk kekuatan dengan lapisan kepingan logam (keluli bumbung, aluminium, dll.), plaster kering dari mortar simen, dsb. Jika lapisan penutup logam digunakan , rintangan habanya boleh diabaikan. Sekiranya lapisan penutup adalah plaster, maka kekonduksian termanya berbeza sedikit daripada kekonduksian terma penebat haba. Dalam kes ini, ketebalan lapisan penutup ialah, mm: untuk paip dengan diameter kurang daripada 100 mm - 10; untuk paip dengan diameter 100-1000 mm - 15; untuk paip dengan diameter besar - 20.

Ketebalan penebat haba dan lapisan penutup tidak boleh melebihi ketebalan had, bergantung pada beban jisim pada saluran paip dan dimensi keseluruhannya. Dalam jadual. 23 menunjukkan nilai ketebalan maksimum penebat saluran paip stim, yang disyorkan oleh piawaian untuk reka bentuk penebat haba.

Penebat haba peranti teknologi boleh menjadi satu lapisan atau berbilang lapisan. Kehilangan haba melalui haba

penebat bergantung pada jenis bahan. Kehilangan haba dalam saluran paip dikira untuk 1 dan 100 m panjang saluran paip, dalam peralatan proses - untuk 1 m 2 permukaan radas.

Lapisan bahan cemar pada dinding dalaman saluran paip mewujudkan rintangan haba tambahan kepada pemindahan haba ke dalam ruang sekeliling. Rintangan terma R (m. K / W) semasa pergerakan beberapa penyejuk mempunyai nilai berikut:

Talian paip yang membekalkan penyelesaian teknologi kepada radas dan pembawa haba panas kepada penukar haba mempunyai kelengkapan di mana sebahagian daripada haba aliran hilang. Kehilangan haba tempatan (W / m) ditentukan oleh formula

Pekali rintangan tempatan pemasangan saluran paip mempunyai nilai berikut:

Semasa menyusun jadual. 24 pengiraan kehilangan haba tertentu telah dijalankan untuk saluran paip lancar keluli (tekanan< 3,93 МПа). При расчете тепловых потерь исходили из следующих данных: тем-

suhu udara di dalam bilik diambil sama dengan 20 °C; kelajuannya semasa perolakan bebas ialah 0.2 m/s; tekanan wap - 1x10 5 Pa; suhu air - 50 dan 70 ° C; penebat haba dibuat dalam satu lapisan kord asbestos, = 0.15 W / (m. K); pekali pemindahan haba а„ \u003d 15 W / (m 2 - K).

Contoh 1. Pengiraan kehilangan haba tentu dalam saluran paip stim.

Contoh 2. Pengiraan kehilangan haba tentu dalam saluran paip tidak bertebat.

Diberi syarat

Saluran paip adalah keluli dengan diameter 108 mm. Diameter nominal d y = 100 mm. Suhu wap 110°C, suhu persekitaran 18°C. Kekonduksian terma keluli X = 45 W / (m. K).

Data yang diperoleh menunjukkan bahawa penggunaan penebat haba berkurangan kehilangan haba setiap 1 m panjang saluran paip sebanyak 2.2 kali.

Kehilangan haba khusus, W/m 2, dalam radas teknologi pengeluaran kulit dan perampa adalah:

Contoh 3. Pengiraan kehilangan haba tentu dalam peranti teknologi.

1. Drum Gergasi diperbuat daripada larch.

2. Firma pengering "Hirako Kinzoku".

3. Bot panjang untuk mewarna beret. Diperbuat daripada keluli tahan karat [k = 17.5 W/(m-K)]; tiada penebat haba. Dimensi keseluruhan bot panjang ialah 1.5 x 1.4 x 1.4 m. Ketebalan dinding ialah 8 ST = 4 mm. Suhu proses t = = 90 °C; udara dalam bengkel / av = 20 ° С. Halaju udara dalam bengkel v = 0.2 m/s.

Pekali pemindahan haba a boleh dikira seperti berikut: a = 9.74 + 0.07 At. Pada / cp \u003d 20 ° C, a ialah 10-17 W / (m 2. K).

Jika permukaan penyejuk radas terbuka, kehilangan haba tentu dari permukaan ini (W / m 2) dikira dengan formula

Perkhidmatan perindustrian "Capricorn" (Great Britain) mencadangkan untuk menggunakan sistem "Alplas" untuk mengurangkan kehilangan haba daripada permukaan terbuka penyejuk. Sistem ini berdasarkan penggunaan bebola terapung polipropilena berongga yang hampir sepenuhnya menutup permukaan cecair. Eksperimen telah menunjukkan bahawa pada suhu air dalam tangki terbuka 90 ° C, kehilangan haba apabila menggunakan lapisan bola dikurangkan sebanyak 69.5%, dua lapisan - sebanyak 75.5%.

Contoh 4. Pengiraan kehilangan haba tentu melalui dinding loji pengeringan.

Dinding pengering boleh dibuat daripada pelbagai bahan. Pertimbangkan struktur dinding berikut:

1. Dua lapisan keluli dengan ketebalan 5 ST = 3 mm dengan penebat terletak di antara mereka dalam bentuk plat asbestos dengan ketebalan 5 Dan = 3 cm dan kekonduksian terma X dan = 0.08 W / (m. K) .

Pencemaran terma merujuk kepada fenomena di mana haba dibebaskan ke dalam badan air atau ke udara atmosfera. Pada masa yang sama, suhu meningkat jauh lebih tinggi daripada norma purata. Pencemaran terma alam semula jadi dikaitkan dengan aktiviti dan pelepasan manusia gas rumah hijau yang merupakan punca utama pemanasan global.

Sumber pencemaran haba atmosfera

Terdapat dua kumpulan sumber:

• semulajadi - ini adalah kebakaran hutan, gunung berapi, angin kering, proses penguraian organisma hidup dan tumbuhan;
• antropogenik ialah pemprosesan minyak dan gas, aktiviti perindustrian, kejuruteraan kuasa haba, kejuruteraan tenaga nuklear, pengangkutan.

Setiap tahun, kira-kira 25 bilion tan karbon monoksida, 190 juta tan sulfur oksida, 60 juta tan nitrogen oksida memasuki atmosfera Bumi akibat aktiviti manusia. Separuh daripada semua sisa ini ditambah hasil daripada aktiviti industri tenaga, industri dan metalurgi.

belakang tahun lepas jumlah gas ekzos daripada kereta telah meningkat.

Akibat

Di bandar metropolitan dengan besar perusahaan industri udara atmosfera mengalami pencemaran haba yang paling kuat. Ia menerima bahan yang mempunyai suhu yang lebih tinggi daripada lapisan udara permukaan sekeliling. Suhu pelepasan industri sentiasa di atas lapisan permukaan purata udara. Sebagai contoh, semasa kebakaran hutan, dari paip ekzos kereta, dari paip perusahaan perindustrian, apabila memanaskan rumah, mengalir udara hangat dengan pelbagai kekotoran. Suhu aliran sedemikian adalah kira-kira 50-60 ºС. Lapisan ini bertambah purata suhu tahunan di bandar sebanyak enam atau tujuh darjah. "Pulau haba" terbentuk di dalam dan di atas bandar, yang membawa kepada peningkatan kekeruhan, sambil meningkatkan jumlah kerpasan dan meningkatkan kelembapan udara. Apabila hasil pembakaran ditambahkan ke udara lembap, asap lembap (seperti asap London) terbentuk. Pakar ekologi mengatakan bahawa dalam tempoh 20 tahun yang lalu, suhu purata troposfera telah meningkat sebanyak 0.7º C.

Sumber pencemaran tanah haba

Sumber pencemaran haba tanah di wilayah tersebut Bandar-bandar utama dan pusat perindustrian ialah:

• paip gas perusahaan metalurgi, suhu mencapai 140-150ºС;
• sesalur pemanas, suhu kira-kira 60-160ºС;
• saluran komunikasi, suhu 40-50º C.

Akibat pengaruh haba pada penutup tanah

Paip gas, sesalur pemanas dan saluran komunikasi meningkatkan suhu tanah beberapa darjah, yang memberi kesan negatif kepada tanah. Pada musim sejuk, ini membawa kepada pencairan salji dan, akibatnya, pembekuan lapisan permukaan tanah, dan pada musim panas proses yang bertentangan berlaku, lapisan atas tanah dipanaskan dan dikeringkan. berkait rapat dengan tumbuh-tumbuhan dan mikroorganisma hidup yang hidup di dalamnya. Perubahan dalam komposisinya memberi kesan negatif kepada kehidupan mereka.

Sumber pencemaran haba objek hidrologi

Pencemaran haba badan air dan kawasan marin pantai berlaku akibat pelepasan ke dalam badan air Air kumbahan loji tenaga nuklear dan haba, perusahaan perindustrian.

Akibat daripada pembuangan air sisa

Pelepasan kumbahan membawa kepada peningkatan suhu air dalam takungan sebanyak 6-7 ºС, kawasan tempat panas sedemikian boleh mencapai sehingga 30-40 km2.

Lapisan air hangat membentuk sejenis filem di permukaan jisim air, yang menghalang pertukaran air semula jadi, jangan bercampur dengan bahagian bawah), jumlah oksigen berkurangan, dan keperluan organisma untuknya meningkat, manakala bilangan spesies alga meningkat.

Tahap pencemaran air terma terbesar dilakukan oleh loji kuasa. Air digunakan untuk menyejukkan turbin NPP dan kondensat gas dalam TPP. Air yang digunakan oleh loji kuasa dipanaskan kira-kira 7-8 ºС, selepas itu ia dilepaskan ke dalam badan air berdekatan.

Peningkatan suhu air dalam takungan memberi kesan buruk kepada organisma hidup. Bagi setiap daripada mereka terdapat suhu optimum di mana penduduk berasa hebat. DALAM persekitaran semula jadi dengan peningkatan atau penurunan suhu yang perlahan, organisma hidup secara beransur-ansur menyesuaikan diri dengan perubahan, tetapi jika suhu meningkat dengan mendadak (contohnya, dengan jumlah pelepasan efluen yang besar dari perusahaan perindustrian), maka organisma tidak mempunyai masa untuk menyesuaikan diri. Mereka mendapat kejutan haba, akibatnya mereka boleh mati. Ini adalah antara yang paling banyak akibat negatif pencemaran haba untuk organisma akuatik.

Tetapi mungkin ada akibat lain yang lebih merugikan. Contohnya, kesan pencemaran air terma terhadap metabolisme. Dengan peningkatan suhu dalam organisma, kadar metabolisme meningkat, dan keperluan untuk oksigen meningkat. Tetapi apabila suhu air meningkat, kandungan oksigen di dalamnya berkurangan. Kekurangannya membawa kepada kematian banyak spesies organisma hidup akuatik. Hampir 100% pemusnahan ikan dan invertebrata menyebabkan suhu air meningkat beberapa darjah setahun. waktu musim panas. Apabila rejim suhu berubah, tingkah laku ikan juga berubah, penghijrahan semula jadi terganggu, dan pemijahan tidak tepat pada masanya berlaku.

Oleh itu, peningkatan suhu air boleh berubah struktur spesies takungan. Banyak spesies ikan sama ada meninggalkan kawasan ini atau mati. Ciri-ciri alga di tempat-tempat ini digantikan oleh spesies yang menyukai haba.

Jika, bersama-sama dengan air suam, bahan organik dan mineral (kumbahan domestik, baja mineral dicuci dari ladang) memasuki takungan, alga cepat membiak, mereka mula membentuk jisim padat, meliputi satu sama lain. Akibatnya, kematian dan pereputan mereka berlaku, yang membawa kepada wabak semua organisma hidup takungan.

Pencemaran terma takungan adalah berbahaya.Ia menjana tenaga dengan bantuan turbin, gas ekzos mesti disejukkan dari semasa ke semasa. Air terpakai dibuang ke dalam takungan. Pada yang besar, jumlahnya mencapai 90 m 3. Ini bermakna aliran hangat berterusan memasuki takungan.

Kerosakan daripada pencemaran ekosistem akuatik

Semua akibat pencemaran haba badan air menyebabkan kemudaratan besar kepada organisma hidup dan mengubah habitat orang itu sendiri. Kerosakan pencemaran:

• estetik (dilanggar penampilan landskap);
• ekonomi (pencairan akibat pencemaran, kehilangan banyak spesies ikan);
• ekologi (spesies tumbuh-tumbuhan akuatik dan organisma hidup dimusnahkan).

Isipadu air suam yang dilepaskan oleh loji kuasa sentiasa berkembang, oleh itu, suhu badan air juga akan meningkat. Di banyak sungai, menurut ahli alam sekitar, ia akan meningkat sebanyak 3-4 °C. Proses ini telah pun dijalankan. Sebagai contoh, di beberapa sungai di Amerika, air terlalu panas adalah kira-kira 10-15 ° C, di England - 7-10 ° C, di Perancis - 5 ° C.

Pencemaran terma alam sekitar

Pencemaran haba (terma pencemaran fizikal) ialah bentuk yang terhasil daripada peningkatan suhu persekitaran. Puncanya adalah pelepasan perindustrian dan ketenteraan udara panas, kebakaran besar.

Pencemaran terma alam sekitar dikaitkan dengan kerja perusahaan kimia, pulpa dan kertas, metalurgi, industri kerja kayu, loji janakuasa haba dan loji kuasa nuklear, yang memerlukan sejumlah besar air untuk menyejukkan peralatan.

Pengangkutan adalah pencemar yang kuat terhadap alam sekitar. Kira-kira 80% daripada semua pelepasan tahunan datang daripada kereta. banyak bahan berbahaya tersebar pada jarak yang agak jauh dari punca pencemaran.

Apabila gas dibakar di loji janakuasa haba, sebagai tambahan kepada kesan kimia pada atmosfera, pencemaran haba juga berlaku. Di samping itu, kira-kira dalam radius 4 km dari obor, banyak tumbuhan berada dalam keadaan tertekan, dan dalam radius 100 meter, penutup tumbuh-tumbuhan sedang mati.

Kira-kira 80 juta tan pelbagai sisa industri dan domestik dijana setiap tahun di Rusia, yang merupakan sumber pencemaran penutup tanah, tumbuh-tumbuhan, bawah tanah dan permukaan air, udara atmosfera. Di samping itu, ia adalah sumber radiasi dan pencemaran haba objek semula jadi.

Air darat tercemar dengan pelbagai sisa kimia yang masuk ke sana apabila baja mineral dan racun perosak dihanyutkan dari tanah, dengan kumbahan dan efluen industri. Pencemaran terma dan bakteria berlaku dalam takungan, banyak spesies tumbuhan dan haiwan mati.

Sebarang pelepasan haba ke dalam persekitaran semula jadi membawa kepada perubahan suhu komponennya, terutamanya pengaruh yang kuat menguji lapisan bawah atmosfera, tanah dan objek hidrosfera.

Menurut ahli ekologi, pelepasan haba ke alam sekitar masih belum dapat menjejaskan keseimbangan planet ini, tetapi ia mempunyai kesan yang ketara ke atas kawasan tertentu. Contohnya, suhu udara dalam Bandar-bandar utama biasanya agak lebih tinggi daripada di luar bandar, rejim terma sungai atau tasik berubah apabila air sisa daripada loji janakuasa terma dibuang ke dalamnya. Komposisi spesies penghuni ruang ini berubah. Setiap spesies mempunyai julat suhu sendiri di mana spesies dapat menyesuaikan diri. Contohnya, ikan trout mampu hidup dalam air suam tetapi tidak dapat membiak.

Oleh itu, pelepasan haba juga menjejaskan biosfera, walaupun ini bukan pada skala planet, tetapi ia juga ketara untuk manusia.

Pencemaran suhu penutup tanah adalah penuh dengan apa yang berlaku interaksi rapat dengan haiwan, tumbuhan dan organisma mikrob. Dengan peningkatan suhu tanah, penutup tumbuh-tumbuhan berubah kepada spesies yang lebih suka haba, banyak mikroorganisma mati, tidak dapat menyesuaikan diri dengan keadaan baru.

pencemaran haba air bawah tanah berlaku akibat air larian yang memasuki akuifer. Ini menjejaskan kualiti air secara negatif komposisi kimia, mod terma.

Pencemaran terma alam sekitar memburukkan keadaan kehidupan dan aktiviti manusia. Di bandar-bandar, pada suhu tinggi digabungkan dengan kelembapan yang tinggi, orang ramai mengalami sakit kepala yang kerap, kelesuan umum, dan tekanan darah melonjak. Kelembapan yang tinggi membawa kepada kakisan logam, kerosakan pada pembetung, paip haba, paip gas, dan sebagainya.

Akibat pencemaran alam sekitar

Adalah mungkin untuk menentukan semua akibat pencemaran haba alam sekitar dan menyerlahkan masalah utama yang perlu ditangani:

1. Pulau haba terbentuk di bandar besar.

2. Asap terbentuk, kelembapan udara meningkat dan kekeruhan kekal terbentuk di bandar-bandar besar.

3. Masalah timbul di sungai, tasik dan kawasan pantai laut dan lautan. Disebabkan oleh kenaikan suhu, keseimbangan ekologi banyak spesies ikan dan tumbuhan akuatik sedang mati.

4. Kimia dan ciri-ciri fizikal air. Ia menjadi tidak boleh digunakan walaupun selepas dibersihkan.

5. Organisma hidup badan air sedang mati atau berada dalam keadaan tertekan.

6. Meningkatkan suhu air bawah tanah.

7. Struktur tanah dan komposisinya terganggu, tumbuh-tumbuhan dan mikroorganisma yang hidup di dalamnya ditindas atau dimusnahkan.

Pencemaran haba. Pencegahan dan langkah-langkah untuk mencegahnya

Langkah utama untuk mencegah pencemaran terma alam sekitar adalah pengabaian penggunaan bahan api secara beransur-ansur, peralihan lengkap kepada tenaga boleh diperbaharui alternatif: solar, angin dan kuasa hidro.

Untuk melindungi kawasan air daripada pencemaran terma dalam sistem penyejukan turbin, adalah perlu untuk membina takungan - penyejuk, dari mana air selepas penyejukan boleh digunakan semula dalam sistem penyejukan.

DALAM dekad kebelakangan ini jurutera cuba untuk menghapuskan turbin wap dalam loji kuasa haba, menggunakan kaedah magnetohidrodinamik untuk menukar tenaga haba kepada tenaga elektrik. Ini dengan ketara mengurangkan pencemaran haba kawasan sekitar dan badan air.

Ahli biologi berusaha untuk mengenal pasti had kestabilan biosfera secara keseluruhan dan jenis tertentu organisma hidup, serta had keseimbangan sistem biologi.

Ahli ekologi pula mengkaji tahap pengaruh aktiviti ekonomi orang pada proses semula jadi dalam persekitaran dan mencari cara untuk mencegah kesan negatif.

Melindungi alam sekitar daripada pencemaran haba

Adalah menjadi kebiasaan untuk membahagikan pencemaran haba kepada planet dan tempatan. Pada skala planet, pencemaran tidak begitu besar dan berjumlah hanya 0.018% daripada yang masuk di planet ini sinaran suria, iaitu dalam tempoh satu peratus. Tetapi, pencemaran haba mempunyai kesan yang kuat terhadap alam semula jadi di peringkat tempatan. Untuk mengawal selia pengaruh ini di kebanyakan negara perindustrian, had (had) pencemaran haba telah diperkenalkan.

Sebagai peraturan, had ditetapkan untuk rejim badan air, kerana ia adalah laut, tasik dan sungai yang mengalami sebahagian besar daripada pencemaran haba dan menerima bahagian utamanya.

Di negara-negara Eropah, badan air tidak boleh memanaskan lebih daripada 3 ° C daripada suhu semula jadinya.

Di Amerika Syarikat, di sungai, pemanasan air tidak boleh lebih putih daripada 3 ° C, di tasik - 1.6 ° C, di perairan laut dan lautan - 0.8 ° C.

Di Rusia, suhu air dalam takungan tidak boleh meningkat lebih daripada 3 °C berbanding dengan suhu purata bulan paling panas. Dalam takungan yang didiami oleh salmon dan spesies ikan lain yang suka sejuk, suhu tidak boleh dinaikkan lebih daripada 5 °C, tidak lebih daripada 20 °C pada musim panas, dan 5 °C pada musim sejuk.

Skala pencemaran haba berhampiran pusat perindustrian besar agak ketara. Jadi, sebagai contoh, daripada pusat perindustrian dengan populasi 2 juta orang, dengan loji kuasa nuklear dan penapisan minyak, pencemaran haba merebak sejauh 120 km dan ketinggian 1 km.

Ahli ekologi mencadangkan menggunakan sisa haba untuk keperluan isi rumah, contohnya:

• untuk pengairan tanah pertanian;
• dalam industri rumah hijau;
• untuk mengekalkan perairan utara dalam keadaan bebas ais;
• untuk penyulingan produk berat industri minyak dan minyak bahan api;
• untuk membiak spesies ikan yang suka haba;
• untuk pembinaan kolam buatan, dipanaskan pada musim sejuk, untuk unggas air liar.

Pada skala planet, pencemaran haba persekitaran semula jadi secara tidak langsung mempengaruhi pemanasan global iklim. Pelepasan daripada perusahaan perindustrian tidak secara langsung menjejaskan peningkatan suhu, tetapi membawa kepada peningkatannya akibat kesan rumah hijau.

Untuk penyelesaian isu-isu alam sekitar dan mencegahnya pada masa hadapan, manusia mesti menyelesaikan beberapa masalah global dan mengarahkan semua usaha untuk mengurangkan pencemaran udara, pencemaran haba planet ini.

Persekitaran di sekeliling kita - udara, air, bumi mengandungi sejumlah besar haba. Tenaga terma dikaitkan dengan gerakan huru-hara molekul medium dan sama dengan sifar hanya pada suhu mutlak sifar (T = 0 K). Pada suhu biasa T ~ 300 K, ia sama dengan W = mCT, di mana m ialah jisim medium, C ialah haba tentunya. Memandangkan jisim yang besar, tenaga ini mencukupi untuk memenuhi semua keperluan manusia. Inilah yang mereka cuba gunakan dalam peranti yang dipanggil mesin gerakan kekal jenis kedua.

Mesin gerakan kekal jenis kedua tidak melanggar undang-undang pemuliharaan tenaga (undang pertama termodinamik), kerana mereka mengambilnya bukan dari apa-apa, tetapi dari alam sekitar. Mereka bercanggah dengan undang-undang asas alam yang lain - undang-undang kedua termodinamik, mengikut mana kerja dalam enjin haba hanya boleh diperolehi jika terdapat perbezaan suhu. Kehadiran tenaga adalah perlu, tetapi tidak keadaan yang mencukupi untuk kegunaan praktikalnya. Sebagai contoh, jika terdapat tasik alpine yang dipenuhi air, tetapi tidak ada kemungkinan untuk mengalirkannya ke dalam takungan dengan lebih Level rendah, maka anda tidak boleh membina stesen janakuasa hidroelektrik di sini, kerana adalah mustahil untuk mendapatkan aliran air yang memutarkan turbin. Sekiranya terdapat konduktor dengan potensi elektrik positif, maka untuk mendapatkan arus yang menyalakan mentol, konduktor kedua dengan potensi yang lebih rendah atau negatif diperlukan. Begitu juga, dalam kehangatan: untuk enjin haba diperoleh daripada tenaga alam sekitar, adalah perlu untuk "mengalirkan" tenaga habanya, yang mana objek dengan suhu yang lebih rendah, dipanggil peti sejuk, diperlukan.

Menurut termodinamik, nisbah maksimum tindakan yang berguna enjin haba boleh dicapai dalam kitaran Carnot, di mana ia berada

Kecekapan = (Tn - Tx) / Tn. (1)

Di sini Tn dan Tx ialah suhu pemanas dan peti sejuk. Daripada (1) ia mengikuti bahawa kecekapan sentiasa kurang daripada perpaduan. Dalam keadaan keseimbangan, apabila tiada perbezaan suhu dalam persekitaran, i.e. Tn = Tx, kecekapan = 0. Oleh itu, tiada enjin haba boleh berfungsi di bawah keadaan keseimbangan terma, walaupun terdapat jumlah haba yang mencukupi terlesap di sekelilingnya. Turbin loji janakuasa, enjin wap, enjin pembakaran dalaman dan sumber tenaga haba sedia ada lain menghasilkan kerja dengan memanaskan gas untuk suhu tinggi Tn dan pelepasannya ke alam sekitar dengan Tx suhu yang lebih rendah, tetapi untuk pemanasan kita terpaksa membakar bahan api. Pencipta mesin perpetual motion berusaha untuk mendapatkan tenaga mesra alam, bebas dan tanpa had tanpa membakar bahan api, dengan Tn dan Tx yang sama. Apa yang mereka harapkan?

Ramai yang yakin bahawa undang-undang kedua itu salah. Pengerusi Persatuan Fizikal Rusia V.G. Rodionov memanggil artikelnya "Keruntuhan hukum kedua termodinamik", dan E.G. Oparin bukunya - " Asas fizikal tenaga tanpa bahan api. Had hukum kedua termodinamik”. Kebanyakan cuba menumpukan dalaman yang berselerak tenaga haba persekitaran di satu tempat, memintas permulaan kedua. Pada masa yang sama, mereka memetik F. Engels, yang, mengkritik kesimpulan dari undang-undang kedua tentang ketidakpastian kematian termal Alam Semesta, berhujah: untuk berfungsi secara aktif” (Dialectics of Nature, 1975, hlm. 22).

Oleh kerana mesin gerakan kekal jenis kedua tidak bercanggah dengan dialektik dan klasik Marxisme, pada 10 Jun 1954, atas perintah Presidium Akademi Sains USSR, mereka mula ditangani secara rasmi. Kerja itu diamanahkan untuk diketuai oleh P.K. Oshchepkov.

Pavel Kondratievich Oshchepkov (1908 - 1992) pada tahun 1930-an terlibat dalam pengesanan radio pesawat, di mana Marshal M.N. Tukhachevsky. Walau bagaimanapun, kaedah pengesanan dipilih "berdasarkan aplikasi kreatif kaedah dialektik Marxis" (, hlm. 88) dengan isyarat pudar semasa penerbangan pesawat antara pemancar radio dan penerima (seperti yang pernah dilakukan oleh A.S. Popov) tidak berbeza dengan lebih baik daripada kaedah radar impuls yang muncul. Aktiviti jurutera Oshchepkov dan Marshal Tukhachevsky menjejaskan keupayaan pertahanan negara kita. Oleh itu, pada tahun 1937, Oshchepkov dijatuhi hukuman 10 tahun kerana merosakkan, dan bosnya dijatuhi hukuman mati. Di dalam sel penjara, bermimpi tentang kehangatan, Oshchepkov, dalam kata-katanya, menemui undang-undang kepekatan tenaga, mengikut mana "kepekatan dan penyahpekatan tenaga dalam alam semula jadi mesti wujud dalam kesatuan dialektik."

Selepas pembebasannya, Oshchepkov disukai oleh kepimpinan Khrushchev, menjadi seorang doktor sains teknikal, profesor, pekerja sains dan teknologi yang dihormati RSFSR, pengarah Institut Introskopi Akademi Sains, tetapi terus terlibat dalam aktiviti pemusnahan. Mempertimbangkan kata-kata F. Engels sebagai petunjuk untuk bertindak, pada tahun 1967, di institutnya, dia mencipta jabatan mesin gerakan kekal jenis kedua dan Institut Penyongsangan Tenaga Awam (ENIN), di mana dia melibatkan beribu-ribu saintis dan jurutera dari bandar yang berbeza. Oshchepkov menetapkan tugas khusus: "Untuk mencari proses sedemikian yang membolehkan penukaran langsung dan segera tenaga haba ruang sekeliling menjadi tenaga elektrik ... Menemui cara kepekatan buatan, kepekatan tenaga berselerak untuk memberikannya bentuk aktif baru ... ". Rakan sekerja Oshchepkov M.P. Krivykh merumuskan tugas ini dalam ayat:

Di sini cara yang sangat berani diperlukan,
Supaya haba keseimbangan
Dengan tenang dan mahir
Kepekatan mengalir.

Sudah tentu, tiada kepekatan tenaga dicapai oleh institut (dan tidak mungkin). Untuk kerja Oshchepkov, dibenarkan oleh Akademi Sains dan memalukan sains Soviet, ahli akademik terkemuka terpaksa membenarkan diri mereka kepada komuniti saintifik dunia dalam akhbar Pravda (21 dan 22 November 1959, 22 Jun 1987). Mungkin satu-satunya mesin gerakan kekal yang beroperasi adalah radas, yang ditunjukkan kepada wartawan sensasi oleh Oshchepkov sendiri. Inilah cara wartawan akhbar Moskovsky Komsomolets S. Kashnikov menggambarkannya. “Terdapat pemasangan kecil di atas meja: wayar nipis, hampir tidak kelihatan pada mata, disambungkan pada satu hujung ke alat pengukur elektrik, dan pada hujung yang satu lagi tiada. Tiada sumber semasa ... Dan peranti menunjukkan: arus mengalir! Tenaga diambil terus dari udara. Haba persekitaran ditukar kepada tenaga pergerakan elektron, dan tanpa penurunan suhu. Malah, pendawaian berfungsi sebagai antena yang menerima isyarat daripada stesen radio, pusat televisyen, bunyi industri dan gangguan rangkaian. Tidak mungkin profesor itu tidak mengetahui perkara ini, tetapi dia berjaya menipu seorang wartawan yang buta huruf dalam fizik.

Mengenai faktor kecekapan yang dibencinya, Oshchepkov menulis: "Nilai pekali ini pada dasarnya tidak boleh lebih rendah daripada 100% - ini bermakna kehilangan tenaga yang dibekalkan kepada radas" (, ms 264). Malah, bersama dengan kerja yang berguna sebahagian daripada tenaga yang dibelanjakan sentiasa terbuang sia-sia.

Peminat terus mengusahakan penciptaan mesin gerakan kekal jenis kedua pada abad ke-21. Mereka juga membuka akademi sains mereka sendiri, yang dipanggil Akademi Penyongsangan Tenaga Antarabangsa. PC. Oshchepkova. Ahli penuh akademi ini E.G. Oparin menulis bahawa "Dunia tidak tersusun sama sekali seperti yang kita lihat melalui prisma dogma termodinamik, yang P.K. Oshchepkov dengan betul menimbulkan masalah kepekatan tenaga alam sekitar. Penyelesaian kepada masalah ini tidak dilarang secara semula jadi dan akan dibuka secara kualitatif era baru tenaga tanpa bahan api". Dan ahli teori mesin gerakan kekal jenis kedua, calon sains teknikal N.E. Zaev percaya: "Kelimpahan tenaga ... mungkin tidak datang dari banyaknya api sama sekali, tetapi sebaliknya ... Penumpu tenaga alam sekitar (EC, kassor) pada pelbagai prinsip - ini adalah asas tenaga kelimpahan.” Pada tahun 1991, beliau menyatakan bahawa "output penyelidikan yang berkesan (cassors) akan diberikan dalam 3 hingga 5 tahun." Sejak itu, lebih daripada 20 tahun telah berlalu, tetapi atas sebab tertentu tidak ada peranti yang benar-benar beroperasi, dan tidak.

Alam tidak boleh diperbodohkan. Undang-undang kedua termodinamik memastikan kestabilannya. Tenaga hanya hilang dengan sendirinya. Jika kepekatan spontan kosmik, vakum, udara atau beberapa tenaga lain mungkin, maka tanpa diduga timbul di sana-sini gumpalan tenaga telah lama membakar semua kehidupan, termasuk kita.
Walau bagaimanapun, pencipta sedang bekerja. Dan seperti yang mereka katakan, apa yang anda cari, anda akan sentiasa dapati. TIDAK. Zaev mencipta mesin gerakan kekal jenis kedua pada ferroelektrik dan ferit, dan, menurutnya, bertindak, dan mematenkannya. Peningkatan kuasa keluaran berbanding input mencapainya sehingga 10 kali ganda. Persatuan Fizikal Rusia mengklasifikasikan "cassors" Zaev sebagai projek teknikal "keutamaan kepentingan ekonomi negara dalam bidang tenaga", dan pengarang mereka menjadi pemenang hadiah masyarakat ini. Walau bagaimanapun, beliau berjaya mencapai keputusan yang diumumkan dengan mengukur secara buta huruf kuasa keluaran arus bukan sinus.

Pencarian kitaran operasi enjin haba sedang dijalankan kitaran terbaik Carnot, di mana kecekapan tidak akan lebih rendah, mengikut formula (1), tetapi lebih tinggi daripada perpaduan. Ini dilakukan oleh calon sains fizikal dan matematik dari Pusat Perkhidmatan Meteorologi Negeri Moscow B.V. Karasev. Kecekapan kitaran enjin habanya hendaklah 3 atau lebih, memastikan operasi tanpa bahan api radas paling ringkas yang mengandungi silinder 1 diisi dengan udara biasa 3 dan omboh gerak sendiri 2 di dalamnya (Gamb. 1). Tidak perlu dikatakan bahawa terdapat juga mekanisme engkol, aci engkol dan roda tenaga. Keputusan positif pengiraan telah dicapai kerana fakta bahawa pengarang membuat kesilapan asas apabila mengira kecekapan, yang di sini sebenarnya sentiasa kurang daripada satu.

nasi. 1. Motor Karasev

Ternyata adalah mungkin untuk tidak mencipta kitaran baru, tetapi untuk menghadkan diri kita kepada kitaran Carnot lama dan mencipta mesin gerakan kekal berdasarkannya. Untuk melakukan ini, cukup untuk menggantikan dalam formula (1) untuk kecekapan bukan suhu mutlak dalam Kelvin, tetapi suhu yang digunakan dalam kehidupan seharian dalam darjah Celsius, seperti yang dilakukan oleh pencipta dari Omsk V. Fedorov. Sebagai contoh, mengambil Tn = 20 °C, dan Tx = -180 °C, dia menerima kecekapan = 10, i.e. 1000%. Reka bentuk enjin adalah serupa dengan yang sebelumnya (Rajah 1), dan udara yang sama digunakan sebagai bendalir kerja. Sekarang, seperti yang dinyatakan oleh penulis, kita boleh memintas "mafia minyak semua planet" dan menyelamatkan tamadun daripada malapetaka ekologi. Walau bagaimanapun, jika suhu pemanas dan peti sejuk, seperti yang sepatutnya, dinyatakan dalam Kelvin dalam formula (1): Tn = 293 K, Tx = 93 K, maka kecekapan kitaran akan menjadi 68%. Akibatnya, kita tidak akan menerima apa-apa tenaga, dan untuk menggerakkan omboh kita terpaksa melakukan kerja atau membakar minyak yang sama.

"Penolakan" fizik yang terkenal, Calon Fizik dan Matematik, Profesor Madya SFU S.A. Gerasimov dalam artikelnya berpendapat bahawa undang-undang kedua termodinamik "dicirikan oleh watak berubah-ubah." “Hampir setiap daripada kami mempunyai peti sejuk dan pemanas di rumah, tetapi tiada seorang pun daripada kami menyedari bahawa mereka mula bergerak semasa bekerja. Sebaliknya, ketiadaan peti sejuk atau pemanas tidak bermakna ketiadaan pergerakan sama sekali. Berdasarkan ini, dia mencadangkan gravillette dalam bentuk helaian, satu sisi licin dan satu lagi kasar (Rajah 2). Permaidani ajaib ini diangkat bukan oleh enjin yang membakar bahan api, tetapi oleh hentakan molekul udara, yang dayanya pada bahagian kasar didakwa berbeza sebanyak 10 peratus atau lebih daripada daya yang ditekan oleh atmosfera pada permukaan licin.

nasi. 2. Permaidani Gerasimov

Akibatnya, menurut pengiraan Gerasimov, satu meter persegi"karpet" boleh mengangkat 10 tan kargo. Walaupun penulis tidak membuat model pesawat graviti, beliau tetap mendakwa bahawa "apa sahaja yang mungkin pasti akan nyata bukan sahaja di atas kertas, tetapi juga dalam bentuk peranti teknikal yang sesuai" . Malangnya, penolong profesor terlupa (atau tidak tahu) kursus sekolah fizik, mengikut mana tekanan udara pada kedua-dua belah helaian adalah sama.

Para saintis dari Institut juga tidak tahan dengan undang-undang kedua fizik am RAS S.I. Yakovlenko, S.A. Mayorov dan A.N. Tkachev. Percubaan komputer mereka menunjukkan bahawa plasma Coulomb terlindung haba memanas dengan sendirinya tanpa sebarang pengaruh luar. Atas sebab tertentu, mereka tidak membuat pemanas "kekal" berdasarkan prinsip ini, walaupun mereka boleh menjadi terkenal dan memperoleh wang.
Undang-undang kedua menyatakan bahawa adalah mustahil untuk menumpukan tenaga haba, i.e. huru hara pergerakan mekanikal zarah medium, dan mendapatkan kerja dengan mengorbankan ini. Adakah mungkin menggunakan tenaga sinaran elektromagnet yang timbul dalam medium apabila molekulnya berlanggar antara satu sama lain? Ia haba radiasi elektromagnetik menduduki julat frekuensi yang luas dan terletak di inframerah spektrum pada suhu bilik, beralih ke kawasan yang boleh dilihat pada suhu ambien melebihi 500 - 1000 ° C. Sinaran elektromagnet boleh ditumpukan menggunakan kanta, cermin, jeriji pembelauan julat panjang gelombang yang sepadan.

Jurutera E. Shu dari bandar Noginsk dalam "Technology for Youth" No. 2/2003 mencadangkan menggunakan spinner seperti yang digunakan oleh P.N. Lebedev untuk mengukur tekanan cahaya. Satu sisi bilah dibuat cermin, dan satu lagi dihitamkan. Menurut pengarang, pemutar mesti berputar, kerana tekanan sinaran elektromagnet pada bahagian cermin, dari mana foton dipantulkan, adalah dua kali lebih banyak daripada bahagian hitam, dari mana ia diserap. Ketidakbolehoperasian peranti adalah jelas, kerana bahagian hitam bilah itu sendiri mengeluarkan foton dan, dengan pengembaliannya, mengimbangi tekanan.

Untuk perkembangan minda pembaca yang ingin tahu, saya sendiri mencadangkan triniti mesin gerakan kekal yang "memusatkan" sinaran elektromagnet persekitaran. Salah satu daripadanya ditunjukkan dalam rajah. 3.

nasi. 3.

Di dalam bilik berpenebat haba 1 terdapat turbin 2 dengan bilah cermin 3. Di satu sisi turbin, penumpu sinaran elektromagnet dipasang - cermin cekung 4, dan di sisi lain, biarkan ada dinding 5 bilik. , dicat hitam. Di sisi bilah 3, menghadap dinding 5, sinaran dinding jatuh, dan pada sisi yang bertentangan - sinaran tertumpu oleh cermin 4. Oleh kerana tekanan gelombang elektromagnet berkadar terus dengan ketumpatan tenaga (atau bilangan foton kejadian), maka, berbeza dengan peranti Shu, tekanan pada sisi berbeza bilah bahu kita akan mempunyai berbeza. Jadi, jika diameter cermin diambil sama dengan 1 m, dan bilah - 1 cm, maka ketumpatan sinaran, dan, dengan itu, tekanan dari sisi cermin akan menjadi 10,000 kali lebih besar daripada dari sisi belakang, di mana aliran tidak tertumpu jatuh. Akibatnya, daya pembezaan muncul, dan turbin harus mula berputar. Untuk meningkatkan kesan, penumpu yang serupa boleh diarahkan ke bilah lain. Sudah tentu, daya yang terhasil adalah sangat kecil, tetapi P.N. Pemutar Lebedev sedang berputar! Dan yang paling penting, hakikat mendapatkan kerja tanpa pemanas dan peti sejuk, disebabkan oleh tenaga dalaman persekitaran!

Versi kedua enjin sedemikian mengandungi dandang wap yang dihitamkan 1, di mana sinaran elektromagnet haba dinding bilik terlindung haba 3 (persekitaran) difokuskan oleh kanta 2 (Rajah 4)

nasi. 4.

Dandang 1 disambungkan dengan paip ke enjin stim 4, peti sejuknya ialah persekitaran. Oleh kerana ketumpatan fluks fokus sinaran elektromagnet terma kejadian persekitaran pada dinding dandang adalah beribu-ribu kali lebih besar daripada yang tidak fokus, suhu dandang akan mula meningkat dan menjadi lebih tinggi daripada suhu dandang. persekitaran dan dinding bilik Untuk. Keseimbangan termodinamik akan datang pada suhu T, apabila kuasa sinaran dinding dandang menjadi sama dengan kuasa kejadian. Dalam keseimbangan, dandang tidak menggunakan tenaga alam sekitar. Dan sekarang kita mengisi dandang dengan cecair mendidih pada suhu Tk, terletak di suatu tempat di tengah-tengah antara To dan T. Cecair akan mula mendidih, dan wapnya akan memacu mesin 4. Cecair mendidih akan mengekalkan suhu dandang pada tahap Tk, kurang daripada keseimbangan T. Oleh itu, keseimbangan termodinamik tidak akan dicapai, dan tenaga kejadian sinaran pada dandang akan sentiasa lebih besar daripada tenaga yang dipancarkan olehnya. Dijalankan dengan cara ini, bekalan tenaga berterusan dari alam sekitar ke dandang akan memastikan operasi kekal enjin stim tanpa sebarang penggunaan bahan api.
Bukankah lebih baik penukaran langsung sinaran elektromagnet tertumpu persekitaran dalam elektrik cth menggunakan sel fotovoltaik (rajah 5)? Di sini cermin fokus 4 sinaran inframerah persekitaran 3 (sebagai contoh, dinding bilik) jatuh pada fotosel 1, di mana ia ditukar menjadi arus elektrik menuju ke beban 2.

nasi. 5

Photodetector juga menangkap sinaran latar belakang ("relik") Alam Semesta, walaupun tahapnya jauh lebih rendah daripada kita dan sepadan dengan sinaran badan hitam dengan suhu hanya 2.7 K. Oleh itu, kemungkinan pilihan terakhir akan bekerja walaupun di angkasa.
Jika seseorang menyukai idea-idea "gila" saya ini dan dia membina model kerja pertama di dunia bagi mesin gerakan kekal, maka ini, menurut V.K. Oshchepkov, "dari segi akibat praktikal ... hanya boleh dibandingkan dengan penemuan itu manusia primitif cara membuat api buatan. Saya sangat menyesal, mesin pergerakan kekal saya juga tidak boleh beroperasi, yang mana ia tidak perlu menjalankan eksperimen untuk mengesahkannya. Hakikatnya ialah sinaran elektromagnet persekitaran adalah isotropik - ia jatuh dari semua sisi dengan keamatan yang sama, dan oleh itu mustahil untuk memfokuskannya dengan kanta, cermin atau peranti lain.

Oleh itu, semua percubaan untuk menggembirakan kita dengan tenaga bebas yang diambil dari persekitaran keseimbangan adalah sia-sia dan akan kekal sebagai impian para pencipta, dengan sia-sia mengambilnya daripada mereka. masa kerja. Untuk mendapatkan kerja atau elektrik daripada haba, perbezaan suhu diperlukan, yang dicapai dengan pemanasan atau ditemui dalam alam semula jadi, contohnya, dalam sumber geoterma.

SASTERA

1. V.G. Rodionov. Keruntuhan hukum kedua termodinamik. ZhRFM, 1996, No. 1 - 12, hlm. 5 - 16
2. Cth. Oparin. Asas fizikal tenaga bebas bahan api. Had hukum kedua termodinamik. M., Editorial URSS, 2004
3. P.K. Oshchepkov. Hidup dan impian. M., pekerja Moscow, 1977, 1984
4. S. Kashnikov. Mesin gerakan kekal biasa. Moscow Komsomolets, 5.09.1980
5. N.E. Zaev. Julat tenaga yang dekat. ZHRFM, 1991, No 1, hlm. 12 - 21
6. N.E. Zaev. Keadaan untuk menjana tenaga oleh dielektrik tak linear dan ferit. ZHRFM, 1991, No 1, hlm. 49 - 52; Aspek baru fizik. M., Manfaat awam, 1996, hlm. 73 - 77; Pemikiran Rusia, 1992, no 2, hlm. 7 - 28
7. Permohonan untuk ciptaan No. 3601725, 3601726
8. ZHRFM, 1997, No 1 – 12, hlm. 97-98
9. V. Petrov. Mesin gerakan kekal abad XXI. Eter sebagai sumber tenaga. Jurutera, 2010, No 8, hlm. 24 - 25
10. B.V. Karasev. Kaedah untuk mengekstrak kerja dari persekitaran dengan suhu malar (mesej kedua). Pada hari Sabtu. “K.E. Tsiolkovsky: penyelidikan saintifik. warisan." Kaluga, 2008, hlm. 264 - 265
11. V. Petrov. Mesin gerakan kekal abad XXI. Udara dan pasir sebagai bahan bakar. Jurutera, 2010, No 5, hlm. 22 - 23
12. V. Fedorov. Enjin air. Jurutera, 2003, No 7, hlm. 12 - 14
13. V. Petrov. Mengenai artikel oleh V. Fedorov "Enjin air". Jurutera, 2003, No 12, hlm. 5
14. S. Gerasimov. Levitasi: mitos, realiti atau paradoks? Jurutera, 2009, No 12, hlm. 6 - 9
15. S. Gerasimov. Penyerakan serakan, daya angkat dan hukum kedua termodinamik. Jurutera, 2010, No 10, hlm. 2-5
16. S.A. Gerasimov. Mengenai levitasi dan pemeriksaan dalam dinamik gas. Soalan Fizik Gunaan, 2005, No. 12
17. S.A. Gerasimov. Penyerakan meresap dan levitation dinamik gas. Teknologi intensif sains moden, 2010, No
18. O. Lebedev. Bolehkah undang-undang kedua termodinamik dilanggar? Pencipta dan inovator, 1995, No. 1, hlm. 18
19. V. Petrov. Tentang badan hitam dan cermin. Teknik - belia, 2004, No 2, hlm. 15
20. V. Petrov. Menggunakan haba persekitaran. Jurutera, 2011, No 4, hlm. 24 - 26