Tali leher Stolypin: foto, makna, sejarah.

Tali leher Stolypin

Tali leher Stolypin
Ungkapan dari ucapan ahli Parti Kadet, timbalan Duma Negara ke-2 Fyodor Izmailovich Rodichev (1856-1932) pada mesyuarat Duma Negeri pada 17 November 1907
Sebabnya ialah laporan yang dibentangkan kepada Duma oleh Pengerusi Majlis Menteri Rusia A.P. Stolypin. Di dalamnya, dia berjanji untuk terus berjuang dalam setiap cara yang mungkin gerakan revolusioner di Rusia. Dasar ini disokong bersungguh-sungguh oleh timbalan Black Hundreds V. M. Purishkevich dalam ucapannya membela mahkamah tentera (12 Mac 1907): "Di mana pembunuh, adakah mereka semua ditarik dan diberi tali leher Muravyov?" (Count M. N. Muravyov digelar "Hangman" kerana penindasan kejam pemberontakan Poland pada tahun 1863).
Menjawab V. M. Purishkevich, Kadet F. I. Rodichev berkata: "Pada masa ketika kerajaan Rusia sedang dalam perjuangan menentang keterlaluan revolusi, hanya satu cara yang dilihat, satu paladium dalam apa yang En. Purishkevich memanggil kolar Muravyov dan bahawa ia keturunan mungkin akan panggil ia seri Stolypin" (Duma Negeri, konvokesyen ketiga: rekod Verbatim. Sesi pertama. 4.1. St. Petersburg, 1908).
Sebagai hukuman untuk "ekspresi bukan parlimen" F. I. Rodichev telah diusir oleh Duma selama 15 pertemuan, dan P. A. Stolypin bahkan mencabarnya untuk berduel. Ia tidak berlaku - timbalan menteri memohon maaf kepada perdana menteri, tetapi "seratus, kolar Lypin" dengan tegas memasuki beberapa ungkapan popular pada masa itu.

Kamus ensiklopedia perkataan bersayap dan ungkapan. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

Lihat apa "tali leher Stolypin" dalam kamus lain:

Pub. usang Tidak diluluskan Sama seperti tali leher rami. /i> Dengan nama P. A. Stolypin, Pengerusi Majlis Menteri Rusia, terkenal dengan pembunuhan beramai-ramai semasa Revolusi Rusia Pertama (1905-1907). BMS 1998, 107 ...

- ... Wikipedia

Tali leher Stolypin- Usang. besi. Tali gantung (semasa tindak balas Stolypin). [Bogomolov:] Ya, belia... soalan besar. Sudah tentu, dia akan mempunyai hak untuk memakai seluar dan tali leher dalam apa jua warna, tetapi ramai yang akan menuntut tali leher Stolypin, ya? (M. Gorky. Somov dan ... ... Buku frasa bahasa sastera Rusia

Tali leher Stolypin- kata nama tali gantung untuk gantung... Kamus penerangan praktikal tambahan universal oleh I. Mostitsky

STOLYPINSKY TIE- Permulaan abad XX. Tali gantungan. Ungkapan itu muncul semasa tempoh tindak balas Stolypin. Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862 1911) negarawan, Menteri Dalam Negeri, sejak 1906 Pengerusi Majlis Menteri ... Kamus Petersburger

- (Halstuch Jerman, dari leher Hals, dan sapu tangan Tuch). Selendang atau sehelai kain panjang yang diikat di leher; digunakan terutamanya oleh lelaki. Kamus perkataan asing termasuk dalam bahasa Rusia. Chudinov A.N., 1910. TIE busur atau ... Kamus perkataan asing bahasa Rusia

TIE,. 1. Busur, pembalut reben yang diikat dengan simpul di sekeliling kolar (baju, blaus). 2. Selendang atau balutan di leher (usang). ❖ Ikatan Muravyov (sumber) tali simpul (dinamakan sempena Jeneral Muravyov, penindas pemberontakan Poland ... ... Kamus Ushakov

Gaya artikel ini tidak ensiklopedia atau melanggar norma bahasa Rusia. Artikel itu hendaklah diperbetulkan mengikut peraturan gaya Wikipedia. Artikel ini adalah mengenai perincian pakaian; maksud lain: Tali perintis ... Wikipedia

Ambil / ambil seseorang dengan tali leher. 1. Terbuka Letakkan kebuntuan. 2. Jarg. majalah Temu bual seseorang. Maksimov, 62. Bawa seseorang dengan (di bawah) tali leher merah. Jarg. sudut. Bunuh seseorang; membunuh dengan tikaman di leher. SRVS 1, 46, 205; SVYA, 16; TSUZH… Kamus Besar pepatah Rusia

tali leher- Tali gantung Muravyov (bersejarah) mengikat tali gantung [dinamakan sempena Gen. Muravyov, penindas pemberontakan Poland pada tahun 1863, digelar algojo]. Hubungan Stolypin (bersejarah) adalah sama [dinamakan sempena perdana menteri tsarist Stolypin, yang mengetuai% ... Kamus frasaologi bahasa Rusia

Buku

Pyotr Stolypin. "Steel Premier", Andrey Kushnarev. Buku ini menawarkan pembacanya serpihan biografi seorang terkemuka negarawan Rusia pada awal abad kedua puluh oleh Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862 - 1911). ahli sejarah era Soviet tiada penyesalan untuk...

"tali leher Stolypin"

Krisis kerajaan, kejahilan Stolypin dan, akibatnya, huru-hara di negara ini memaksa ramai keluarga putera yang enggan bekerja di pejabat Stolypin sebagai boneka meninggalkan tanah air mereka, menyelamatkan anak-anak mereka sendiri daripada penderaan, buta huruf dan bertukar menjadi "Ivans" tanpa akar.
Putera Babichev tidak terkecuali, dan ramai daripada mereka pergi ke Paris, dan kemudian ke Kanada dan Australia. Sebilangan kecil kekal patriotik dan menganggap ia satu pengkhianatan untuk meninggalkan negara pada masa yang sukar. Mereka memutuskan untuk pergi ke penghujungnya bersama orang-orang mereka yang telah lama menderita, tidak memikirkan apa kesusahan dan penderitaan yang akan mereka hadapi keluarga mereka.
Salah seorang patriot ini ialah Putera Andrei Babichev. Para petani datang kepadanya dan, sujud di muka mereka, bertanya:
“Kampung jiran sudah dibawa keluar mana tahu ke mana. Jamnya belum genap, pada mana-mana malam mereka boleh datang, memuatkan keluarga kita ke dalam gerabak dan menghantar mereka ke taiga Siberia. Semua kampung sekitar duduk di atas batang yang penuh sesak menunggu penghantaran. Sepanjang hidup kami, kami berdiri di atas bajak, menaikkan roti, menggembala lembu dan ayam, membesarkan anak-anak mereka, dan tidak melihat pinggir dunia lebih jauh. Mereka tidak tahu bagaimana untuk menebang hutan, bagaimana untuk membina rumah kayu. Nenek moyang kami tinggal di pondok adobe dan memerintahkan kami. Tidak ada kehidupan di sini, pihak berkuasa Zemstvo mengamuk, mereka telah meminum semua darah, bumi tidak akan melahirkan, kanak-kanak akan membengkak kerana kelaparan, dan di Siberia kita akan binasa dari kejahilan kehidupan di sana. Nasihat, ayah, bagaimana kita harus?

Ketiadaan tanah petani dan "tekanan tanah" Stolypin diselesaikan dengan sangat mudah. Dia mengumumkan bahawa hamparan luas, sungai dan tasik, padang rumput air dan padang rumput, taiga dan tanah bawah, yang terletak di luar Ural, diberikan untuk kegunaan abadi kepada sesiapa yang ingin pergi ke sana. Dia tidak mendorong penduduk tempatan ke tempahan, seperti yang dilakukan oleh Amerika pada zaman mereka, tetapi menentang mereka dengan peneroka. Khusus untuk penempatan semula, "kereta koc" kereta api telah dilengkapi, di mana ia mungkin untuk mengangkut bukan sahaja banyak keluarga dengan harta, tetapi juga lembu.
Keganasan polis Stolypin masih diingati: jika konsep "tali leher Stolypin" masih menjadi milik sejarah, maka ungkapan "kereta Stolypin" sudah biasa kepada semua orang.

Foto 4: Ada kemungkinan bahawa putera Babichevs tiba di Siberia dengan kereta ini.

Ungkapan dari ucapan seorang anggota Parti Kadet, timbalan Duma Negara ke-2 Fyodor Izmailovich Rodichev (1856-1932) pada mesyuarat Duma Negeri pada 17 November 1907.
Sebabnya ialah laporan yang dibentangkan kepada Duma oleh Pengerusi Majlis Menteri Rusia A.P. Stolypin. Di dalamnya, dia berjanji untuk terus melakukan segala yang mungkin untuk memerangi gerakan revolusioner di Rusia. Dasar ini disokong bersungguh-sungguh oleh timbalan Black Hundreds V. M. Purishkevich dalam ucapannya membela mahkamah tentera (12 Mac 1907): "Di mana pembunuh, adakah mereka semua terbalik dan diberi seri Muravyovka?" (Count M. N. Muravyov digelar "Hangman" kerana penindasan kejam pemberontakan Poland pada tahun 1863).
Menjawab V. M. Purishkevich, Kadet F. I. Rodichev berkata: “Pada masa ketika kerajaan Rusia sedang berperang melawan keterlaluan revolusi, hanya satu cara yang dilihat, satu paladium dalam apa yang En. Purishkevich memanggil kolar Muravyov dan bahawa ia keturunan akan panggil, mungkin, tali leher Stolypin. (Duma Negeri, konvokesyen ketiga: rekod Verbatim. Sesi satu. Bahagian 1. St. Petersburg, 1908).
Sebagai hukuman untuk "ungkapan bukan parlimen" F. I. Rodichev telah diusir oleh Duma selama 15 pertemuan, dan P. A. Stolypin bahkan mencabarnya untuk berduel. Ia tidak berlaku - timbalan menteri memohon maaf kepada perdana menteri, tetapi "kolar Stolypin" dengan tegas memasuki beberapa ungkapan popular pada masa itu.

Foto 6: Tali leher Stolypin

Sambungan:
"Siberia"

Pyotr Stolypin adalah seorang negarawan, seorang pembaharu yang hebat. Beliau dilahirkan pada tahun 1862 di Dresden dan meninggal dunia di Kyiv pada tahun 1911. AT masa yang berbeza Stolypin memegang pelbagai jawatan. Jadi, dia adalah gabenor daerah Kovno, Saratov dan Grodno, perdana menteri dan menteri dasar dalam negeri.

biografi ringkas

Dalam sejarah Rusia pada awal abad ke-20, Stolypin dikenali sebagai negarawan dan pembaharu. Peranan beliau sangat penting dalam penindasan pergolakan 1905-1907. Pada tahun 1906, Nicholas II menawarkannya jawatan Menteri Dasar Dalam Negeri. Beberapa ketika selepas itu, Kerajaan dan Duma Negeri konvokesyen pertama telah dibubarkan. Stolypin pula dilantik sebagai perdana menteri. Semasa dalam jawatan barunya, yang dipegangnya sehingga kematiannya, dia meluluskan beberapa rang undang-undang. Tempoh ini ditandakan dalam sejarah sebagai pembaharuan agraria. Kandungan utama transformasi itu ialah pengenalan peribadi pemilikan tanah petani. Dalam undang-undang yang diterima pakai mengenai mahkamah tentera, hukuman bagi jenayah berat telah diperketatkan. Selepas itu, Stolypin dikritik kerana ketegaran ini. Antara langkah lain yang diambil oleh perdana menteri, perlu diperhatikan pengenalan zemstvo untuk wilayah barat, batasan autonomi Grand Duchy of Finland, pembubaran Duma Kedua, dan perubahan dalam perundangan pilihan raya. Semua pembaharuan ini menyumbang kepada penindasan pergolakan 1905-1907. Dengan aktiviti Pyotr Arkadyevich, dua frasa dikaitkan yang telah menjadi slogan: "tali leher Stolypin" dan "kereta Stolypin." Kedua-dua ungkapan ini, menurut ahli sejarah, memburukkan nama pembaharu. Mari kita lihat sebab-sebab pendapat ini.

"tali leher Stolypin"

ia ungkapan popular untuk masa yang lama menghitamkan nama tokoh besar Rusia. Pyotr Arkadyevich dibezakan olehnya kemahiran berpidato. Ini disahkan lebih daripada sekali pada mesyuarat Duma. Pada salah seorang daripada mereka ungkapan "tali leher Stolypin" muncul. Tahun di mana peristiwa itu berlaku ialah 1907. Mesyuarat telah diadakan pada 17 November (Gaya Lama). Pengarang ungkapan "tali leher Stolypin" (foto pembaharu dibentangkan dalam artikel) adalah Fyodor Rodichev. Kadet terkenal ini kemudiannya naik ke podium. Permulaan ucapannya menimbulkan gelombang kemarahan di kalangan timbalan menteri. Meneruskan ucapannya, Rodichev semakin kehilangan kawalan diri. Dan dalam semangatnya dia teringat ungkapan Purishkevich "Kolar Semut". Ia adalah mengenai aktiviti Jeneral Muravyov yang berkaitan dengan pembubaran pemberontakan Poland pada tahun 1863. Menurut transkrip mesyuarat itu, Rodichev kemudian berkata: "Apa yang dipanggil kolar Muravyov kemudiannya akan dipanggil" tali leher Stolypin.

Reaksi timbalan menteri

Gelombang baru kemarahan serta-merta melanda dewan. Para timbalan menteri menjerit dari mana-mana bahawa adalah keji dan tidak jujur untuk menghina wakil maharaja. Kemudian sebahagian daripada mereka pergi ke podium dan cuba mengheret Rodichev keluar darinya secara paksa. Timbalan-timbalan menteri berbeza pendapat. Walau bagaimanapun, walaupun ini, mereka semua menyatakan keterlaluan mereka sikap negatif kepada apa yang berlaku. Ucapan kadet itu turut dikritik oleh Purishkevich sendiri. Akibatnya, mesyuarat Duma terganggu. Pada jeritan pertama, Stolypin yang pucat dan gelisah meninggalkan dewan. Pengerusi Duma Khomyakov dan para menteri mengikutinya.

"Insiden Berakhir"

Stolypin, seperti seorang bangsawan, memberi cabaran kepada kadet untuk berduel semasa rehat. Sejurus selepas menerima berita itu, Rodichev bergegas ke Pyotr Arkadyevich dan, di hadapan beberapa saksi, meminta maaf, bertaubat dari perbuatannya. Stolypin memaafkan kadet. On telah keletihan. Berita tentang pengampunan Rodichev dengan cepat tersebar di sekitar timbalan, membawa keamanan kepada orang ramai. Walau bagaimanapun, sebagai saksi saksi, selepas kejadian ini Stolypin tidak pernah menghulurkan tangannya kepada Rodichev lagi. Duma Negeri mengambil tindakan segera. Untuk frasanya "tali leher Stolypin" Rodichev telah digantung daripada 15 mesyuarat.

"Mitos Pembaharu"

Insiden itu boleh kekal sebagai sebahagian daripada sejarah. Walau bagaimanapun, mitos itu mula menjalani kehidupannya sendiri. Atas cadangan Bolshevik, ungkapan "tali leher Stolypin" bermaksud hukuman orang yang tidak bersalah melalui keputusan mahkamah tentera, yang diberi kuasa oleh pembaharu. Dalam salah satu artikelnya, Lenin menulis tentang Pyotr Arkadievich sebagai "ketua algojo dan pogromisme, yang mempersiapkan dirinya untuk jawatan menteri dengan menyeksa petani."

Sejarah lanjut

Tidak dinafikan, Bolshevik tidak dapat memaafkan Stolypin kerana menerima pakai undang-undang mengenai mahkamah tentera, yang cuba memadamkan api pemberontakan, untuk menghentikan rompakan dan keganasan revolusi 1905-1907. Di samping itu, pembaharuan telah menangguhkan permulaan pemberontakan 1917. Di bawah kuasa Soviet, mitos itu melayang dari satu buku teks sejarah ke yang lain. Ungkapan "tali leher Stolypin" menjadi label di bawah pengaruh rejim komunis. Pada satu ketika, semua aktiviti pembaharuan Pyotr Arkadievich dikurangkan secara eksklusif kepada ungkapan ini. Dalam bentuk ini, frasa "tali leher Stolypin", sebenarnya, telah bertahan hingga ke hari ini.

tinjauan pendapat

Menurut data tinjauan, dalam salah satu rangkaian sosial, hanya 22% responden mengetahui kisah sebenar kemunculan frasa "tali leher Stolypin". 9% responden menganggap bahawa dalam bentuk ini kemarahan orang ramai diluahkan mengenai penindasan besar-besaran, pelaksanaan dan pemeriksaan kawasan "revolusioner". 9% daripada responden menyatakan pendapat bahawa ia adalah tali leher bergaya yang dipakai oleh Stolypin pada masa itu. Hampir 49% daripada responden berpendapat bahawa dengan cara ini pembaharu mengetatkan tali leher di leher keganasan.

"Gerabak Stolypin"

Ini adalah satu lagi mitos yang tidak henti-henti mengikut nama pembaharu. Semasa aktivitinya, Stolypin membayar sangat penting wilayah timur Empayar. Bercakap pada tahun 1908, pada 31 Mac, di Duma Negeri pada mesyuarat yang ditujukan kepada persoalan tentang kesesuaian bangunan di Amur. kereta api, dia berkata bahawa simbol Rusia ialah Dia melihat ke timur dan ke barat. Bercakap tentang fakta bahawa burung berkepala satu juga kuat, Stolypin, bagaimanapun, menyatakan bahawa jika satu kepala dipotong, maka helang berkepala dua tidak akan menjadi lebih kuat, dia hanya akan berdarah. Bersama ketua pengurus pengurusan tanah dan pertanian, Krivoshein, Pyotr Arkadievich membuat lawatan pemeriksaan ke wilayah Volga pada tahun 1910 dan

Politik reformis

Aktiviti Stolypin mengenai Siberia adalah untuk menggalakkan penempatan semula petani dari kawasan Eropah di negara itu ke wilayah bebasnya. Dasar ini adalah sebahagian pembaharuan agraria. Akibatnya, kira-kira 3 juta orang berpindah ke Siberia. Di Wilayah Altai, lebih daripada 3,400 penempatan. Lebih daripada 600,000 orang menetap di dalamnya, yang merupakan kira-kira 22% daripada penduduk seluruh daerah. Peneroka petani memasukkan ke dalam edaran kira-kira 3.4 juta ekar tanah kosong.

Pengangkutan petani

Pada tahun 1910, gerabak khas dibina untuk peneroka. Mereka berbeza daripada biasa. Perbezaannya ialah bahagian lebar penuh kereta itu dipagar. Ia bertujuan untuk pengangkutan peralatan petani dan ternakan. Kemudian, dengan ketibaan kuasa Soviet, dalam gubahan, bar diletakkan pada tingkap. Gerabak mula digunakan untuk menghantar kulak dan "elemen kontra-revolusi" lain secara paksa ke Siberia.

Pendapat Solzhenitsyn

Dalam bukunya, penulis menerangkan sejarah kemunculan kereta sedemikian. Perlu diingatkan bahawa Solzhenitsyn adalah pengagum Stolypin. Mempertahankan pembaharu, dalam bukunya dia cuba membongkar mitos yang ada mengenai nama Peter Arkadyevich. Sebagai pengganti ungkapan "Stolypin" pengarang mencadangkan kereta "Stalinis". Oleh itu, terdapat salah tafsir tentang niat baik pembaharu. Walau bagaimanapun, jika Stolypin boleh mencabar Rodichev untuk bertanding kerana menghina, maka dia tidak lagi dapat menghentikan pembohongan ini.

Akhirnya

Orang sezaman, bercakap tentang Stolypin, bercakap dengan hormat khusus tentang keberaniannya. Ia telah dirancang dan untuk semua aktivitinya sebelas percubaan dibuat ke atas pembaharu. Yang terakhir berlaku di Kyiv. Dmitry Bagrov menembak pembaharu itu. Semasa percubaan pembunuhan ini, Stolypin menerima luka maut. Beberapa hari kemudian, Pyotr Arkadyevich meninggal dunia. Aktiviti Stolypin sangat penting untuk pembangunan empayar. Pembaharuan beliau turun dalam sejarah sebagai salah satu yang paling berkesan. Banyak frasa Stolypin, yang diucapkan olehnya pada mesyuarat Duma, menjadi bersayap.

18 September (gaya lama - 5 September), 1911, meninggal dunia selepas luka maut pembaharu Rusia yang hebat, Pyotr Arkadyevich Stolypin, yang semangatnya jelas ditunjukkan frasa terkenal - “Anda memerlukan pergolakan yang hebat, tetapi saya perlukan Rusia yang hebat!». Menurut pelbagai sumber, cubaan dilakukan terhadap hidupnya dari 10 hingga 18 kali. Tembakan ejen berganda - polis rahsia tsarist dan parti Sosialis-Revolusioner Mordechai Bogrov ternyata membawa maut. Ia berlaku pada 14 September (1) di Teater Kiev, di mana opera Rimsky-Korsakov The Tale of Tsar Saltan sedang dilakukan. Tiada keajaiban berlaku dalam hidup - empat hari kemudian, Pengerusi Majlis Menteri Empayar Rusia meninggal dunia dan dikebumikan di Kiev-Pechersk Lavra. Pada 13 September (9), Mahkamah Tentera Daerah Kyiv dengan tergesa-gesa menjatuhkan hukuman kepada pembunuh itu hukuman mati, dan dua hari kemudian "tali leher Stolypin" diketatkan di lehernya. Sehingga kini, terdapat perbincangan: siapa yang mengeluarkan Pyotr Stolypin dari kancah politik, apakah kuasa yang memimpin tangan pembunuh muda itu? Penerbitan yang dicadangkan juga mencerminkan pertikaian ini. Percaya atau tidak kepada hujah-hujah yang dinyatakan di dalamnya adalah perkara peribadi. Pemikiran yang diluahkan tidak boleh dipertikaikan, tetapi ia menarik dan memberi sebab untuk renungan.

Perintah Trotsky Dipenuhi
Penyelidik tentera dan peserta aktif pergerakan putih, Mejar Jeneral Yuri Larikov melihat organisasi Masonik di sebalik pembunuhan ini.
Dalam bukunya Paradoxes of History, diterbitkan pada tahun 1982 di New York dengan nama samaran V. Ushkuinik, dia menulis: “Dalam peribadi Stolypin, seorang lelaki yang mempunyai kehendak yang luar biasa, bakat pentadbiran dan keberanian, kaum Mason melihat musuh fana mereka. Seperti Lenin, mereka amat sedar bahawa selagi Stolypin berkuasa, tiada "pergolakan besar" yang mungkin berlaku. Mereka memburunya seperti binatang buas.
Peguam mertua Mordka Bogrov, anak kepada orang Yahudi Kyiv yang sangat kaya, dalam beberapa cara yang tidak dapat difahami dan misteri menyertai polis Kyiv sebagai ejen rahsia. Dan tidak lama kemudian dia dilantik (juga tidak jelas oleh siapa) kepada bilangan ejen yang harus melindungi maharaja dan Stolypin, yang hadir pada persembahan, yang menjadi tragis. Bogrov menghampiri Stolypin, yang duduk di gerai, dan menembaknya dari Browning milik kerajaan ... Dia tidak mengkhianati sesiapa semasa soal siasat dan tidak lama kemudian digantung di Oblique Caponier. Penduduk Kyiv yang marah sedang bersiap untuk membunuh orang Yahudi, dan hanya langkah bertenaga kerajaan, yang memanggil tiga rejimen Cossack, menghentikan pogrom.
Seperti yang ternyata kemudian, pada pagi pembunuhan itu, Bogrov mengadakan pertemuan dengan Bronstein (Trotsky) di salah satu kafe Kyiv, nampaknya untuk menerima arahan terakhir. Ia harus ditunjukkan: pada permulaan anda kerjaya politik Trotsky adalah seorang Mason darjah 9. Pelantikan yang lebih aneh daripada orang yang sengaja mencurigakan seperti Bogrov kepada pengawal peribadi maharaja dan Stolypin membawa kepada renungan yang suram. Pelantikan ini jelas sengaja dibuat oleh seseorang. Dan fakta bahawa Lopukhin, ketua jabatan polis, adalah seorang Freemason secara tidak sengaja datang ke fikiran.
Pembunuhan Stolypin membunyikan pukulan pertama loceng, mengumumkan kepada dunia tentang kematian yang akan berlaku Imperial Russia. Ada kemungkinan Stolypin, yang lebih memahami bahaya perang bagi Rusia daripada sesiapa pun, boleh mengelaknya jika dia masih hidup pada musim panas 1914…”
Betapa meyakinkan pemikiran seorang pegawai kerjaya yang telah berjuang sejak hari pertama perang saudara menentang merah? pengakhiran yang tragis dia terselamat dari perjuangan ini Timur Jauh dari mana dia berpindah ke China pada tahun 1921. Selepas kemenangan Komunis, Mao, bersama-sama dengan Chiang Kai-shekists, telah dipindahkan ke pulau Taiwan, di mana sehingga 1968 beliau mengetuai institut penyelidikan kementerian tentera. Memiliki, sebagai tambahan kepada bahasa ibunda Rusia, bahasa Cina dan banyak bahasa Eropah, Yuri Romanovich berpeluang untuk menyelidiki secara mendalam rahsia sejarah. Beliau mengarahkan usaha penyelidikannya untuk mencari punca tragedi yang menimpa Rusia. Sebahagian daripada mereka melihat dalam usaha freemason.
Oleh itu, bergantung pada buku memoir Grand Duke Alexander Mikhailovich, serta pengakuan Alexander Kerensky tentang kepunyaan semua anggota Kerajaan Sementara ke pondok Masonik, dia sampai pada kesimpulan: Revolusi Februari- kerja tangan mereka. "Masons menduduki banyak jawatan penting dalam peralatan pentadbiran empayar," dia menulis dalam bukunya, "dan mempunyai setiap peluang untuk mempengaruhi perjalanan peristiwa. Sebenarnya, tidak ada rahsia negara yang tidak segera diketahui oleh Freemason dan dihantar oleh mereka ke Paris, ke "ibu rumah tumpangan" mereka.
Dalam buku Grand Duke Alexander Mikhailovich menyebut satu fakta yang luar biasa, sedikit diketahui oleh orang awam, bahawa tiga belas rejimen pasukan berkuda pengawal, atas perintah peribadi raja, akan tiba dari hadapan di Petrograd untuk menyekat pergolakan. Selanjutnya, Grand Duke menulis: "Kemudian saya mengetahui bahawa pengkhianat yang duduk di Markas, di bawah pengaruh para pemimpin. Duma Negeri berani membatalkan pesanan ini. Dalam erti kata lain, freemason yang duduk di Duma mengarahkan "saudara" mereka di Ibu Pejabat untuk membatalkan perintah penguasa dan dengan itu membuka jalan untuk Revolusi Februari. Kata-kata raja dari diarinya - "pengkhianatan, pengecut dan penipuan ada di sekeliling" mungkin merujuk kepada episod ini, yang mengubah seluruh perjalanan sejarah dan akhirnya membunuh maharaja sendiri, seluruh keluarganya ...

"Mason tidak terlibat"
- dengan kata-kata ini, bekas Grand Master of the Grand Lodge of Russia, ahli falsafah dan pakar dalam bidang psikologi transpersonal Georgy DERGACHEV memulakan ulasannya.
- Jika kita bercakap tentang Trotsky-Bronstein, maka saya tidak mempunyai maklumat bahawa dia adalah Freemason biasa, terutamanya pada peringkat ke-9. Saya tekankan - biasa, dan tidak meniru Freemasonry. Ya, buku pertama yang ditulis Trotsky sebagai kesimpulannya dikhaskan untuk topik Masonik, tetapi dia juga memiliki kata-kata "untuk memandu Freemasonry dengan penyapu besi." Namun, untuk komen tentang Trotsky, lebih baik beralih kepada pihak dan organisasi yang menganggap diri mereka sebagai pengikutnya, jika tidak, insyaAllah, mereka akan menuduh kita mencampuri urusan dalaman mereka. Mason Rusia dan tanpa itu seseorang perlu mengambil rap untuk pengembaraan sejarah mereka.
Bagi Yahudi Mordka Bogrov, yang membunuh Stolypin, maka apa kaitan Mason dengannya?! Pertama, Bogrov adalah ejen Okhrana, bukan Mason. Kedua, saya sentiasa terkejut apabila Freemasonry dikenal pasti dengan Judaisme. Malah istilah "Freemasonry Yahudi" dicipta, saya fikir, bukan tanpa niat, tetapi hanya untuk memburukkan freemason Rusia.
Walau bagaimanapun, marilah kita kembali kepada pembunuhan Pyotr Arkadyevich Stolypin, yang pelanggan, berkata bahasa moden, kekal tidak diketahui. Stolypin, seorang ahli politik yang kuat semangat dan berprinsip, mempunyai terlalu ramai musuh. Baca kesusasteraan lain dan pelajari banyak versi lain. Salah seorang daripada mereka mengatakan bahawa dia tidak menyukai kedua-dua maharaja itu sendiri dan kalangan dalamannya. Terkenal penulis sejarah Valentin Pikul, sebagai contoh, pasti: pembunuhan Stolypin adalah atas hati nurani polis rahsia tsarist.
Adakah Revolusi Februari adalah hasil kerja pondok Masonik Rusia? Persoalannya jauh lebih kompleks dan halus daripada yang kelihatan pada pandangan pertama. Malah, kebanyakan menteri Kerajaan Sementara adalah ahli organisasi Great East of the Peoples of Russia, yang menggelarkan dirinya sebagai pondok Masonik. Sebenarnya ia dicipta pada awal abad yang lalu oleh "Grand Orient of France", di mana kecenderungan ateistik dan matlamat politik berlaku. Ini melanggar tradisi Masonik, dan rumah persinggahan sedemikian adalah tidak teratur. Akibatnya, "Timur Besar rakyat Rusia" juga dianggap sebagai rumah persinggahan yang tidak teratur. Dia dengan tegas meletakkan dirinya di luar Freemasonry dan dengan perlembagaannya, di mana matlamat dan objektif politik telah digariskan.
Rumah persinggahan yang dipanggil "Timur Besar Rakyat Rusia", ingin saya tekankan sekali lagi, bukanlah sebuah pertubuhan Masonik, dan tidak ada satu pun Pondok Biasa Besar di dunia yang mengiktirafnya sedemikian. Jadi Revolusi Februari dicipta oleh ahli politik yang menggelarkan diri mereka sebagai Freemason, tetapi mereka tidak berjiwa mahupun dalam undang-undang. Setuju, adakah adil untuk mengaitkan perbuatan orang yang, secara sesuka hati, menggelarkan diri mereka sebagai Mason, kepada Freemasonry biasa di Rusia? Walau bagaimanapun, sejarah Rusia dicirikan oleh penipuan. Mari kita ingat, False Dmitriev, False Peter III ... Dan berapa banyak Anastasy!

"tali leher Stolypin"
"Kuasa adalah cara untuk melindungi kehidupan, keamanan dan ketenteraman," kata Pyotr Stolypin. "Di mana hujah adalah bom, ada tindak balas semula jadi - kekejaman hukuman."
Pada 8 Julai 1906, beliau mengetuai kerajaan Empayar Rusia pada saat keganasan mencapai kemuncaknya. Dalam tiga tahun, 26,268 percubaan dibuat, 6,091 pembunuhan pegawai dan individu persendirian, dan lebih 6,000 cedera. 768 pegawai terbunuh dan 820 cedera. Perdana menteri memutuskan untuk membendung kekacauan revolusioner.
Dalam usaha untuk menghentikan gelombang tindakan pengganas, yang penghasutnya sering terlepas daripada pembalasan kerana kelewatan kehakiman dan helah peguam, beliau memperkenalkan "keadilan tembak cepat." Selaras dengan itu, pembicaraan ke mahkamah berlaku dalam tempoh sehari selepas perbuatan membunuh atau rompakan bersenjata, pertimbangan kes boleh berlangsung tidak lebih daripada dua hari. Keputusan mahkamah medan tentera telah diluluskan oleh komander daerah tentera dan dilaksanakan dalam masa 24 jam. Biasanya melalui gantung, maka jerat mula dipanggil "Ikatan Stolypin."
Sepanjang tahun-tahun menjadi perdana menteri, berikut telah dilaksanakan: 1906 - 574 orang, 1907 - 1139 orang, 1908 - 1340 orang, 1909 - 717 orang, 1910 - 129 orang, 1911 - 73 orang. Kekakuan sedemikian tidak membawanya populariti, tetapi, berdasarkan statistik, dia mati, sebenarnya memecahkan keganasan.
Disediakan oleh Pavel ANOKHIN

Pada 18 September (mengikut gaya lama - 5 September), 1911, reformis Rusia yang hebat Pyotr Arkadyevich Stolypin meninggal dunia selepas luka maut, yang semangatnya jelas ditunjukkan dalam frasa terkenal -
"Anda memerlukan pergolakan yang hebat, tetapi saya memerlukan Rusia yang Hebat!"
........................................ ........................................ ....................................

Perun tidak mengajar - jika saya mengalahkan t di pipi awak,
Gantikan yang lain dengan rendah hati,
Dan Perun mengajar untuk menangkis musuh,
Sehingga si pesalah melolong sakit!

Kebanyakan mitos anti-Rusia dilahirkan di luar negara kita, di kem lawan geopolitik dan ideologinya. Walau bagaimanapun, sejumlah besar sentimen Russophobic juga terdapat di dalam Rusia, menjejaskan asas negara. Mencipta mitos tentang kemabukan orang yang tidak terkawal, tentang "empayar jahat", "penjara orang" dan "kekaburan gereja" menjadi tanda kepunyaan kelab "elit" khas, di mana ahlinya tidak mengaitkan diri mereka dengan negara "ini". Vasily Rozanov dalam "The Apocalypse of Our Time" mendefinisikan diagnosis berbahaya: "Rusia mati akibat nihilisme, iaitu, kerana tidak menghormati dirinya sendiri."

Memerangi Russophobia, membasmi mitos adalah tugas mana-mana orang yang berfikir yang merasa terlibat dalam Rusia, masa lalu, masa kini dan masa depannya.

Terdapat satu "kata kunci" yang telah lama merendahkan nama anak besar Rusia, Pyotr Arkadyevich Stolypin.

Peristiwa itu berlaku pada 17 November (gaya lama) 1907 dalam satu mesyuarat III Negeri Duma. Kadet terkenal Fyodor Rodichev naik podium. Permulaan ucapannya menimbulkan reaksi tidak puas hati daripada timbalan menteri. Kemudian, kehilangan kawalan diri, dalam keadaan marah, Rodichev mengimbas kembali ungkapan V. Purishkevich tentang "kolar Muravyov" (bermaksud aktiviti Jeneral M.N. Muravyov untuk menghapuskan pemberontakan Poland pada tahun 1863 - Ed). Dan kemudian, menurut transkrip mesyuarat itu, dia berkata: "Apa yang Purishkevich panggil kolar Muravyov, keturunan akan memanggil tali leher Stolypin." Kadet yang dimaksudkan dengan ini adalah tali untuk tali gantung ...

Reaksi dewan terhadap kata-kata yang diucapkan adalah sepantas kilat. Laungan kemarahan meletus dari merata tempat. Para timbalan menteri menjerit bahawa adalah tidak jujur dan keji untuk menghina wakil Raja, bergegas ke podium dan cuba menarik Rodichev secara paksa, yang telah pergi terlalu jauh, daripadanya. Walaupun berbeza pandangan politik, timbalan menteri menyatakan sikap negatif mereka yang tajam terhadap perbandingan yang menjijikkan itu. Purishkevich sendiri tidak berpuas hati dengan ucapan kadet itu. Mesyuarat dibatalkan. Teruja dan pucat, Stolypin meninggalkan dewan pada teriakan pertama. Beliau diikuti oleh Pengerusi Duma Negeri III N.A. Khomyakov dan menteri.

Semasa rehat, Pyotr Arkadyevich, sebagai seorang bangsawan, memberi Rodichev cabaran untuk berduel. Rodichev segera bergegas ke Stolypin, di hadapan beberapa orang bertaubat dari perbuatannya dan meminta pengampunan.

"Saya maafkan awak," kata Stolypin, dan kejadian itu telah berakhir. Berita, seperti yang tertulis dalam transkrip, bahawa Pengerusi Majlis Menteri menerima permohonan maaf dengan cepat tersebar di sekitar Duma dan membawa jaminan. Tetapi Stolypin, menurut saksi mata, tidak pernah lagi berjabat tangan dengan Rodichev.

Reaksi Duma Negeri juga tidak lama datang - sebagai hukuman untuk "ekspresi bukan parlimen" Rodichev telah dibuang oleh Duma selama 15 mesyuarat.

Nampaknya fakta ini akan kekal hanya sebahagian daripada sejarah, tetapi mitos itu menyembuhkannya sendiri. nyawa sendiri. Bolshevik melambungkan mitos pembaharu algojo, yang, dengan keputusan mahkamah tentera, memusnahkan ramai orang yang tidak bersalah. DALAM DAN. Lenin dalam artikel "Stolypin dan Revolusi" (Oktober 1911) menulis tentang dia sebagai "seorang ketua algojo, seorang pogromisme yang menyediakan dirinya untuk aktiviti menteri dengan menyeksa petani ...".

Sudah tentu, Bolshevik tidak memaafkan Stolypin, pengenalan mahkamah tentera, cuba memadamkan api pemberontakan, untuk menghentikan rompakan dan keganasan revolusi pertama 1905-1907; dan pembaharuan yang menangguhkan revolusi berdarah 1917. Di bawah pemerintahan Soviet, mitos mula bersiar-siar dari satu buku teks sejarah ke yang lain. Ungkapan itu telah berkembang daripada pemfailan rejim komunis yang memerintah menjadi label. Semua aktiviti negarawan besar Rusia dikurangkan kepada " frasa kata kunci". Dan berjaya menghayati kesedaran generasi muda hari ini.

Perlu diperhatikan bahawa sebagai jawapan kepada soalan daripada salah seorang rangkaian sosial tentang apa itu "tali leher Stolypin", hanya 22% daripada responden menjawab bahawa ini adalah label yang digantung pada Stolypin oleh kadet Rodichev, yang mana dia harus meminta maaf. 9% berpendapat bahawa ia adalah kemarahan popular terhadap penindasan besar-besaran dan "pembersihan" wilayah revolusioner, hukuman mati besar-besaran terhadap petani, 9% lagi - bahawa terdapat tali leher yang begitu bergaya pada awal abad ke-20 yang Stolypin juga memakai, hampir 49 % lagi - bahawa ia adalah jerat di leher keganasan, yang Stolypin diperketatkan.

Mitos lain ialah mengenai "kereta Stolypin". Gerabak itu berbeza daripada yang biasa kerana bahagian belakangnya adalah sebuah bilik di seluruh lebar gerabak, yang dimaksudkan untuk peralatan petani dan ternakan. Stolypin mencadangkan gerabak sedemikian untuk sukarelawan, bagi mereka yang meninggalkan komuniti dan secara sukarela pergi ke Siberia untuk membangunkan tanah baru.

Di bawah Stalin, bar penjara muncul di tingkap kereta sedemikian, kereta itu memperoleh reputasi yang tidak menyenangkan sebagai pengangkutan untuk menghantar orang ke kem. Tetapi ia sudah menjadi "kereta-zak", dan bukan "kereta Stolypin". Malangnya, Stolypin tidak lagi dapat mencabar orang yang telah menyelewengkan idea yang baik untuk berduel ...

A.I. Solzhenitsyn, pengagum hebat P.A. Stolypin, cuba dalam bukunya untuk mempertahankan tokoh ini tokoh masyarakat, membongkar mitos di sekeliling namanya. Sebagai pengganti, dia mencadangkan nama "kereta Stalin", yang mungkin lebih tepat.

Perjuangan menentang mitos adalah perjuangan untuk sejarah kita sendiri, untuk masa depan kita...