Struktur inovasi sosial. Noskova K.A.

pengenalan

1. Konsep asas inovasi dalam bidang sosial

1.1 Inovasi dalam bidang sosial

1.2 Proses inovasi dalam bidang sosial

1.3 Mekanisme pelaksanaan

2. Analisis inovasi dalam bidang sosial di Persekutuan Rusia

2.1 Inovasi Penjagaan Kesihatan

2.2 Inovasi dalam pendidikan

Kesimpulan

Bibliografi

pengenalan

Sfera sosial adalah sfera yang bebas kehidupan awam, di mana kepentingan sosial yang pelbagai direalisasikan dalam hubungan mata pelajaran sosial. Sfera sosial adalah kawasan aktiviti orang yang terlibat dalam penyediaan faedah dan perkhidmatan sosial. Sfera sosial, sebagai tambahan kepada hubungan, juga termasuk asas material dan teknikal. Dalam keadaan moden, sfera sosial adalah satu set hubungan dan keadaan sosial yang mempengaruhi sifat dan tingkah laku orang, meliputi kepentingan pelbagai komuniti sosial, kepentingan masyarakat dan individu, hubungan buruh, kehidupan, budaya, kesihatan, sosial. keselamatan.

Objek kerja adalah sfera sosial dalam Persekutuan Russia.

Subjek kertas penggal adalah inovasi dalam bidang sosial.

Kertas itu menganalisis perkembangan masa kini dan masa depan bidang sosial Rusia.

Matlamat kerja ini adalah untuk mengkaji keadaan dan trend dalam pembangunan inovasi dalam bidang sosial Persekutuan Rusia.

Matlamat memungkinkan untuk merumuskan tugas-tugas yang telah diselesaikan dalam kerja:

1.Pertimbangkan konsep asas bidang sosial dan inovasi dalam bidang sosial.

2.Mendedahkan mekanisme pelaksanaan inovasi.

3.Untuk menganalisis mekanisme untuk melaksanakan inovasi dalam bidang sosial Persekutuan Rusia.

1. Konsep asas inovasi dalam bidang sosial

.1 Inovasi sosial

Pembangunan sosio-ekonomi moden Rusia menunjukkan bahawa cara pembangunan yang inovatif adalah satu-satunya cara pertumbuhan. Hanya inovasi boleh memacu pertumbuhan ekonomi. Pada masa yang sama, inovasi sentiasa dikaitkan dengan risiko yang besar. Untuk mengurangkan risiko ini, sekurang-kurangnya sebahagiannya, adalah perlu untuk membangunkan dan melaksanakan khas dasar awam dalam bidang sokongan untuk aktiviti saintifik, teknikal dan inovasi. Alat utama untuk kejayaan teknologi ialah giliran pelaburan ke arah inovasi, keusahawanan inovatif, yang mana kuasa dan cara yang ada di tangan negara harus diarahkan.

Pada peringkat sekarang pembangunan ekonomi, khususnya teori inovasi, terdapat pilihan bidang seperti pembentukan inovasi, penyebaran (difusi) inovasi, pembangunan penyelesaian inovatif, penyesuaian dan penyesuaian inovasi kepada keperluan manusia.

Pembangunan sosio-ekonomi negara sebahagian besarnya ditentukan oleh inovasi sosial, yang merupakan alat utama untuk meningkatkan kualiti hidup penduduk. Di negara ini, kini terdapat keperluan untuk menyokong inovasi sosial. Peranan mereka amat relevan dalam bidang perlindungan kesihatan, di mana keadaan yang sangat tidak menguntungkan telah berkembang. Sehingga kini, ubat berbayar telah tersebar luas, tetapi hanya 10-20% penduduk yang mampu membayar perkhidmatan perubatan. Dalam hal ini, tugas menggandakan KDNK adalah kedua, manakala tugas utama negara ialah meningkatkan tahap dan kualiti hidup manusia.

Inovasi ialah proses pembangunan dengan ciri dan corak tertentu. Inovasi mula dianggap sebagai kaedah pembangunan dipercepatkan sistem kompleks sfera sosial.

Inovasi ialah proses membangunkan pendekatan, teknologi dan cara kerja baharu. Konsep ini sama-sama terpakai kepada kedua-dua cara dan teknologi kerja, dan pada cara organisasi atau individu berkelakuan, bekerja, bertindak. Sebarang inovasi bermula dengan idea yang baik, tetapi ia lebih bermakna. Inovasi berkaitan dengan proses mengubah idea yang baik menjadi sesuatu yang boleh digunakan, dilaksanakan atau dicapai.

Proses inovasi adalah proses transformasi pengetahuan sains menjadi inovasi, yang boleh diwakili sebagai rantaian peristiwa yang berurutan, akibatnya sesuatu inovasi bertukar daripada idea kepada produk, teknologi atau perkhidmatan tertentu dan merebak melalui penggunaan praktikal. Dalam proses inovasi, hubungan ekonomi antara pencipta inovasi, pemilik sumber dan pengguna inovasi. Hubungan ini dimediasi oleh pergerakan modal teroka dan maklumat.

Sfera sosial adalah satu set industri, perusahaan, organisasi yang berkaitan secara langsung dan menentukan cara dan taraf hidup orang, kesejahteraan mereka, penggunaan. Lambung. berkaitan terutamanya dengan sektor perkhidmatan (pendidikan, budaya, penjagaan kesihatan, keselamatan sosial, Budaya Fizikal, katering awam, perkhidmatan awam, pengangkutan penumpang, komunikasi)

Negeri biasanya menjalankan dasar sosialnya melalui pihak berkuasa tempatan dan wilayah. Dasar sosial negeri dibiayai daripada belanjawan negara. Objektif dasar sosial negara biasanya kumpulan sosial besar yang sesuai sama ada dengan garis panduan ideologi negara pada masa ini, atau orientasi nilai masyarakat dalam jangka masa panjang.

Tujuan dasar sosial negara adalah untuk meningkatkan kesihatan negara, untuk menyediakan pendapatan dan sokongan sosial yang mencukupi dalam situasi kehidupan yang buruk tertentu dan, secara amnya, untuk mewujudkan suasana sosial yang menggalakkan bagi penduduk dalam masyarakat.

Dasar sosial ialah sebahagian umum strategi negeriberkaitan dengan bidang sosial: aktiviti bertujuan untuk pembangunan dan pelaksanaan keputusan yang berkaitan secara langsung dengan seseorang, kedudukannya dalam masyarakat; untuk memberinya jaminan sosial, dengan mengambil kira keistimewaannya pelbagai kumpulan daripada penduduk negara, yang dijalankan oleh kerajaan, semua cawangan dan pihak berkuasa, berdasarkan sokongan awam yang luas, dasar sosial direka untuk mengumpul, memberi tumpuan, mencerminkan keadaan di negara dan keadaan dalam masyarakat, keperluan dan matlamat pembangunan sosial.

1.2 Proses inovasi dalam bidang sosial

pendidikan kesihatan sosial inovasi

Proses inovatif dalam bidang sosial.

Proses inovasi boleh diwakili dalam urutan peringkat berikut:

.Idea. Keputusan yang lebih atau kurang sedar untuk meneruskan subjek penyelidikan, serta membangkitkan minat dan rasa ingin tahu terhadap objek yang menjanjikan kejayaan dan faedah ekonomi.

.Pembukaan. Mewujudkan kewujudan fenomena, bahan, kebergantungan, hubungan, dll yang tidak diketahui sebelumnya.

.Belajar. Pembuktian teori dan pengesahan eksperimen bagi penemuan atau pemerhatian, pengenalpastian sebab dan kesan, hubungan fungsi, pengukuhan atau kelemahan kesan dengan perubahan dalam parameter.

.Pembangunan. Mengubah hasil penyelidikan dan pemerhatian kepada reka bentuk, prototaip, prototaip, untuk menjadikan perhubungan yang dikenal pasti secara teori berguna untuk mencapai matlamat tertentu.

.Ciptaan. Pengenalpastian hartanah dan ciri inovasi yang sesuai untuk dipatenkan atau penerbitan.

.Perlaksanaan. Promosi produk baharu ke pasaran atau teknologi baharu kepada pengeluaran dengan pelaburan yang mengiringi fasa ini dan persembahan produk di pasaran.

.Pelaksanaan semasa. Pengeluaran bersiri, penciptaan rangkaian jualan.

Proses inovasi harus meliputi sekurang-kurangnya semua fasa sebelum pengenalan produk baharu ke pasaran atau teknologi kepada pengeluaran. Proses inovasi sentiasa berisiko tinggi. Tahap risiko dalam pelaksanaan pelbagai inovasi adalah berbeza.

Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah banyak negara, tempoh yang paling sesuai untuk kemunculan inovasi ialah kemelesetan berikutan krisis ekonomi. Adalah dipercayai bahawa kemurungan meningkatkan keperluan untuk inovasi untuk keluar daripada krisis. Jika dalam tempoh pertumbuhan ekonomi, inovasi boleh menyumbang kepada ketidakstabilan ekonomi yang agak stabil, maka semasa tempoh kemelesetan sosio-ekonomi, idea-idea baru dipanggil untuk memainkan peranan sebagai cara untuk mengatasi krisis.

Kemunculan inovasi dalam bidang sosial boleh difasilitasi oleh proses seperti:

- pemburukan masalah sosial, yang memerlukan pendekatan baru untuk penyelesaiannya;

- kekurangan sumber yang diperlukan untuk pembangunan sfera sosial, yang memerlukan cara yang lebih berkesan untuk mencarinya;

- kecenderungan untuk mengetatkan keperluan untuk kualiti perkhidmatan institusi sosial dan membawanya ke piawaian antarabangsa.

Pengenalpastian keperluan sfera sosial untuk inovasi menentukan keperluan untuk rumusan konsep "inovasi" yang lebih jelas dan mencukupi dan konsep yang berkaitan, dengan mengambil kira ciri-ciri sfera sosial. Ini akan memungkinkan untuk membangunkan satu set langkah yang meningkatkan kecekapan organisasi sosial dan perkhidmatan dalam memenuhi keperluan sosial penduduk.

Seperti yang dinyatakan oleh ramai penyelidik, definisi yang tepat inovasi terdapat beberapa percanggahan metodologi - inovasi dibentangkan sebagai proses, hasil, idea, peluang. Analisis kami terhadap pendekatan moden, serta penerbitan dan penerbitan mengenai topik ini, mendedahkan definisi umum inovasi berikut: inovasi ialah idea kreatif yang direalisasikan yang telah mencipta nilai baharu. Berdasarkan definisi ini, adalah mungkin untuk merumuskan definisi proses inovasi sebagai proses mengubah idea kepada inovasi, yang merangkumi tiga peringkat:

peringkat penjanaan idea (peringkat kreatif),

peringkat pelaksanaan idea

peringkat pelaksanaan (pengkomersilan) idea.

Takrifan proses inovasi ini membolehkan kita melihat tugas mencipta inovasi, khususnya dalam bidang sosial, dari sudut pandangan mencapai matlamat setiap peringkat proses ini. Oleh itu, kami akan mempertimbangkan peringkat proses inovasi dengan lebih terperinci dan menyerlahkan ciri-ciri mereka berhubung dengan sfera sosial.

Peringkat penjanaan idea baharu boleh disifatkan sebagai aspek kreatif dalam proses inovasi. Sesetengah penyelidik mentakrifkan kreativiti sebagai peranan utama, kerana tanpa idea tidak akan ada peluang untuk pelaksanaannya. Proses kreativiti, atau kreativiti, "terdiri daripada melihat apa yang dilihat oleh semua orang dan memikirkan perkara yang tidak pernah difikirkan oleh sesiapa pun." Definisi ini mencerminkan keupayaan seseorang yang kreatif untuk mempertimbangkan situasi "dengan mata yang berbeza" dan melihat peluang yang menguntungkan di mana orang lain hanya melihat masalah. Walau bagaimanapun, kreativiti adalah penting bukan sahaja pada peringkat individu: kesedaran tentang apa yang boleh diterima dalam sistem tertentu (kumpulan, organisasi, dll.) Juga mempengaruhi tahap aktiviti kreatif.

Perubahan inovatif akan lebih berjaya daripada kebanyakan daripada pekerja akan terlibat dalam mengenal pasti dan menyelesaikan masalahnya. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan terbaik perkhidmatan sosial dan institusi, penyertaan pekerja dalam proses inovasi adalah bentuk pembangunan kakitangan organisasi yang paling penting. Kejayaan dalam mengurus inovasi dalam organisasi sosial bergantung kepada:

· kesepaduan organisasi;

· mengenai tahap penglibatan pemimpin dalam pengurusan inovasi;

· daripada hubungan berterusan dengan pekerja, mewakilkan mereka hak untuk membuat keputusan penting dan dari kesediaan pemimpin untuk menghapuskan halangan kepada inovasi.

Amat penting ialah latihan pakar kerja sosial dalam kaedah mengurus proses inovatif dan membangunkan kreativiti untuk mengelakkan kesan "rintangan kakitangan terhadap inovasi". Dalam kes apabila aktiviti profesional seorang pakar miskin, stereotaip, tetap tegar dalam tindakan dan keputusan yang sama, pelbagai manifestasi ubah bentuk profesional, penurunan kecekapan kerja, dan keletihan profesional diperhatikan.

Untuk mengukuhkan aktiviti inovatif kakitangan dalam organisasi sosial dan mencegah penentangan kakitangan terhadap inovasi, adalah perlu untuk menggunakan pelbagai tindakan motivasi, termasuk insentif material dan moral untuk pekerja yang inovatif, mengekalkan komunikasi yang berkesan oleh pekerja di dalam organisasi dan di luarnya. Kakitangan institusi harus sedar tentang tugas-tugas strategik dan praktikal yang perlu untuk pembangunan organisasi.

Fungsi inovatif pekerja sosial harus dimanifestasikan dalam pendekatan kreatif untuk aktiviti sosial, dalam mencari teknologi baharu perkhidmatan sosial yang lebih baik, dalam generalisasi dan pelaksanaan amalan terbaik, dalam keupayaan untuk menggunakan lemah dan kekuatan aktiviti sesebuah organisasi sosial.

Pada peringkat kreatif proses inovasi, adalah sangat penting untuk menggunakan semua sumber peluang inovasi yang mungkin. Antaranya ialah:

· mencari kejadian yang tidak dijangka dan mengambil kira kesannya;

· mencari percanggahan antara yang dikehendaki dan yang sebenar;

· perubahan dalam struktur pasaran dan sekatan undang-undang;

· pengetahuan dan teknologi baharu;

· perubahan demografi;

· keperluan mendesak pelanggan.

Selain itu, yang paling penting dari sudut pencapaian matlamat kerja sosial ialah kepuasan keperluan pelanggan dalam perkhidmatan sosial. Penilaian keperluan untuk perkhidmatan tersebut boleh dijalankan dari segi jumlah, julat, sumber yang ada Agensi-agensi kerajaan, organisasi atau pekerja sosial tertentu. Walaupun sistem perkhidmatan sosial telah dibangunkan di negara kita selama satu setengah dekad, yang paling biasa dari semua jenis perkhidmatan masih pengeluaran wang tunai dan bantuan material.

Pengalaman beberapa negara menunjukkan bahawa inovatif kerja sosial hendaklah berdasarkan tawaran perkhidmatan heuristik yang terkemuka, yang akan menjana permintaan sedar untuk mereka. Khususnya, inovasi dalam bidang sosial boleh lebih berkaitan dengan:

pekerjaan, pendapatan, kualiti hidup penduduk;

penjagaan kesihatan, keibuan dan kanak-kanak, simpanan nyawa rakyat;

semua jenis dan bentuk pendidikan;

budaya dan masa lapang;

perlindungan sosial;

memastikan hak warganegara untuk perumahan;

keselamatan awam;

perlindungan alam sekitar;

bekerja dengan pelarian dan migran paksa;

penjagaan awam untuk kanak-kanak, orang kurang upaya, orang tua dan orang miskin.

Hasil utama peringkat kreatif proses inovasi haruslah idea-idea inovatif. Tetapi apa-apa idea, tidak kira betapa hebatnya ia, memerlukan usaha untuk melaksanakannya. Penjelmaan idea inovatif ialah tindakan yang teratur untuk mengubahnya menjadi produk (barangan, perkhidmatan, proses, teknologi). Peringkat pelaksanaan melibatkan penilaian potensi idea, menentukan jumlah sumber yang diperlukan untuk pelaksanaannya dan membangunkan model organisasi yang diperlukan.

Untuk mengembangkan perkhidmatan sosial berkualiti tinggi, perkhidmatan sosial memerlukan sokongan negara yang serius untuk institusi sosial yang bertindak sebagai pusat pembangunan dan pelaksanaan kaedah dan teknologi inovatif dalam bekerja dengan kumpulan penduduk yang berbeza. Sumber pembiayaan untuk aktiviti inovasi institusi tersebut boleh dari luar dan dalam.

Pembiayaan luar melibatkan tarikan dana daripada negara, organisasi kewangan dan kredit, warganegara individu dan organisasi bukan kewangan. Sumber dalaman pembiayaan aktiviti inovatif organisasi sosial mungkin termasuk sebahagian daripada keuntungan organisasi, sebahagian daripada potongan susut nilai, modal saham, dsb. Berleluasa di beberapa wilayah di Rusia juga pembiayaan penuh atau sebahagian atas dasar kompetitif program dan projek inovatif dengan mengorbankan belanjawan wilayah; penyediaan pinjaman bajet untuk pelaksanaan inovasi sosial. Amat penting ialah pembangunan dan pelaksanaan dalam aktiviti perkhidmatan sosial dokumen undang-undang yang menyumbang kepada pembangunan aktiviti inovatif di wilayah.

Pada masa ini, proses pelaksanaan inovasi agak berkembang dengan baik pada peringkat teori, terdapat banyak model yang menggambarkan pelbagai aspek proses pelaksanaan inovasi. Salah satu kaedah yang paling biasa untuk melaksanakan inovasi dalam bidang sosial ialah kaedah reka bentuk. Antara kelebihan kaedah ini, pakar menamakan kemungkinan dalam rangka projek untuk mencapai matlamat yang ditetapkan dengan berkesan dalam syarat parameter yang diberikan: terma, kos, kualiti, dll.

Walau bagaimanapun, apabila melaksanakan inovasi dalam bidang sosial, adalah perlu untuk mengambil kira ciri-ciri yang berkaitan dengan sifat hubungan bukan komersial. Seperti yang anda ketahui, model pembiayaan organisasi bukan untung adalah berdasarkan belanjawan (dana luaran) dan bukannya keuntungan (dana sendiri). Di samping itu, organisasi bukan untung mempunyai sejumlah besar pemegang kepentingan, yang, memandangkan kekhususan sosial aktivitinya, mengurangkan potensi inovasi. Tumpuan pertubuhan bukan untung terhadap pencapaian cita-cita tertentu menyukarkan untuk menilai aktiviti mereka dari segi membandingkan kos dan hasil. Ciri-ciri inilah yang menentukan kesukaran melaksanakan inovasi dalam bidang sosial.

Peringkat pertama ialah penciptaan inovasi, penyelidikan dan pembangunan, penyediaan reka bentuk dan dokumentasi teknologi.

Peringkat kedua ialah pengenalan (pengkomersilan) inovasi. Memandangkan sesuatu inovasi hanya boleh dianggap sedemikian jika pelaksanaannya telah membawa hasil yang berguna kepada kumpulan sasaran, matlamat utama proses inovasi pada peringkat ini adalah untuk mendapatkan nilai daripada pengenalan idea inovatif. Nilai boleh ditentukan oleh kualiti dan keunikan produk, serta sejauh mana produk itu memenuhi keperluan kumpulan sasaran atau menyelesaikan masalahnya. Nilai juga boleh menjadi faedah tambahan yang berkaitan dengan pelaksanaan inovasi. Bagi sesebuah organisasi yang melaksanakan inovasi, tugas utama adalah memaksimumkan nilai produk akhir yang diperoleh daripada pelaksanaan sesuatu idea kreatif. Dalam amalan, nilai ditakrifkan dalam cara yang berbeza: sebagai keuntungan kewangan, peningkatan dalam kualiti, peningkatan dalam kemudahan, pengurangan kos. Dalam organisasi bukan untung, pulangan dana tidak boleh dianggap sebagai kriteria kejayaan sesuatu inovasi, dan oleh itu nilai harus ditentukan oleh kriteria lain yang berkaitan terutamanya dengan sikap sosial dan norma masyarakat.

Isu penting dalam pelaksanaan inovasi adalah untuk mengambil kira risiko proses ini dan menggunakan struktur organisasi yang paling sesuai. Oleh kerana kerumitan dan kerumitan proses memperkenalkan inovasi sosial, kehadiran sejumlah besar pihak berkepentingan, risiko tinggi proses ini, menjadi perlu untuk mewujudkan struktur khusus yang tugasnya adalah untuk menggabungkan usaha dan sumber interaksi. peserta untuk mencapai matlamat yang saling menguntungkan. Struktur ini boleh menjadi kompleks aktif dari segi teknologi dengan struktur organisasi bersepadu, bentuk khusus, pusat penyelidikan dan pelbagai struktur sokongan. Kompleks ini harus bertujuan untuk memastikan hubungan yang stabil dalam infrastruktur inovasi yang luas, telah membangunkan rangkaian pertukaran maklumat tidak formal untuk mewujudkan saluran untuk memperkenalkan inovasi sosial.

Memandangkan sfera sosial lebih dicirikan oleh inovasi kecekapan (menyokong inovasi) yang bertujuan untuk mengubah suai mekanisme dan amalan sedia ada, menambah baik atau mengubah suai perkhidmatan sosial dan program sosial, ia menjadi perlu untuk mengubah aktiviti organisasi sosial secara langsung.

Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, keperluan untuk inovasi dalam bidang sosial sebahagian besarnya disebabkan oleh keperluan dalaman organisasi sosial untuk meningkatkan sumbernya melalui inovasi. Perbezaan utama antara organisasi inovatif terletak pada orientasi ke arah perubahan yang menjadi norma untuk aktiviti mereka. Aktiviti organisasi sosial tersebut dicirikan oleh ciri-ciri berikut:

· aktiviti berterusan untuk mencipta inovasi;

· membiayai penciptaan inovasi, dijalankan secara berasingan daripada aktiviti semasa.

Oleh itu, keberkesanan proses inovasi ditentukan oleh jumlah kesan pengenalan idea-idea inovatif, i.e. nilai untuk kumpulan sasaran. Inovasi sosial harus bertujuan untuk menyelesaikan masalah paling mendesak yang dihadapi oleh negara dan masyarakat dalam memastikan kesejahteraan sosial dan hak sosial penduduk.

Sebagai bidang aktiviti inovatif yang menjanjikan dalam bidang sosial, seseorang boleh memilih bidang seperti:

· memperluaskan rangkaian perkhidmatan sosial untuk memenuhi keperluan sosial kumpulan penduduk yang berbeza (perkhidmatan sosial);

· peningkatan dalam subjek aktiviti inovatif, penglibatan mereka dalam proses menyelesaikan masalah sosial penduduk umum (perkongsian sosial);

· maklumat sfera sosial sebagai asas moden kemajuan sains dan teknologi;

· pengenalan ke dalam amalan institusi sosial, perkhidmatan strategi pembangunan inovatif yang berkaitan dengan pembangunan barangan dan perkhidmatan baharu yang lebih baik untuk penduduk, dsb.

Pembangunan inovatif yang mampan melibatkan pelaksanaan dasar sosial pada prinsip baharu, termasuk:

- tanggungjawab perpaduan bersama semua subjek dasar sosial (negara, pertubuhan bukan kerajaan, struktur perniagaan, pekerja sosial, warganegara secara langsung untuk hasil pembangunan sosial);

- keterbukaan dasar sosial kepada masyarakat;

- pembangunan bentuk tradisional kerja sosial dengan warganegara yang mendapati diri mereka dalam situasi kehidupan yang sukar.

Misi kerja sosial sebagai satu bentuk aktiviti adalah bertujuan untuk mencapai perubahan positif dalam pelbagai bidang aktiviti penting. Sebagai teknologi khas untuk mengurus proses integrasi dalam masyarakat, kerja sosial direka untuk memastikan keamanan sosial dan kesejahteraan sosial dalam masyarakat. Oleh itu, pencarian cara pembaharuan alternatif berkait rapat dengan pengenalan inovasi dalam semua bidang kehidupan.

.3 Mekanisme pelaksanaan

Pembentukan dan fungsi mekanisme untuk pelaksanaan dan pengurusan proses sosial ditentukan oleh keperluan dan trend objektif pembangunan Komuniti. Keperluan dan trendlah yang menentukan struktur mekanisme, set dan penggunaan komponennya.

Pada terasnya, mekanisme pelaksanaan dasar sosial adalah sistem kompleks subjek institusi dan bukan institusi kehidupan sosial, interaksi yang memungkinkan untuk memahami secara teori kepentingan sosial warganegara, kumpulan sosial penduduk umum, untuk membangun strategi sosial negeri dan program sosial dan mengatur aktiviti-aktiviti subjek-praktikal yang diselaraskan badan-badan negeri, institusi masyarakat sivil, rakyat untuk pelaksanaannya berdasarkan rangka kerja undang-undang sedia ada.

Mekanisme pelaksanaan dasar sosial di Rusia tertumpu pada penyelesaian masalah sosial yang paling penting.

Mekanisme untuk melaksanakan sfera sosial mempunyai struktur yang kompleks:

subjek bidang politik - negara dalam agregat semua badannya, memberi tumpuan kepada peraturan hubungan sosial; parti politik; gerakan sosio-politik dan institusi masyarakat sivil yang lain;

objek bidang politik - proses sosial dalam masyarakat dalam semua kepelbagaian kandungannya dan pelbagai bentuk manifestasi;

sistem tindakan undang-undang normatif yang mengawal interaksi antara subjek dan objek sfera sosial;

kaedah untuk melaksanakan bidang sosial:

aktiviti subjek-politik untuk menyelesaikan masalah bidang sosial pada pelbagai peringkat, termasuk penilaian keberkesanan pelaksanaan program sosial.

2. Analisis inovasi dalam bidang sosial di Persekutuan Rusia

Hari ini di Rusia terdapat kelaparan yang sangat besar untuk inovasi sosial. Semua aspek sfera sosial perlu dikemas kini.

Ia secara tradisinya telah dipertimbangkan dan dianggap bahawa sfera sosial adalah sangat konservatif. Orang ramai terbiasa hidup dalam keadaan tertentu dan takut akan perubahan walaupun di tempat yang sangat diperlukan. Kedua, hampir semua inovasi dalam bidang sosial diterima pakai tanpa mengambil kira kedudukan rakyat sendiri. Malangnya, kami belum lagi mempelajari cara berinteraksi dengan orang dan menyediakan mereka untuk perubahan yang inovatif.

Sebagai contoh, betapa sukarnya proses peralihan kepada media elektronik. Semata-mata kerana ramai, terutamanya orang tua, tidak mempunyai yang paling kemahiran mudah kerja komputer. Kadang-kadang mereka tidak tahu cara menghidupkannya. Oleh itu, program latihan celik komputer untuk warga emas tidak timbul secara kebetulan. Sehingga kami mengajar rakyat untuk menikmati faedah daripada pencapaian inovatif, kami akan terus menghadapi tentangan daripada pihak mereka terhadap sebarang perubahan.

Sepanjang tiga tahun yang lalu, kira-kira 200 projek telah melalui Pusat Inovasi Sosial. Tetapi salah satu bidang pertama di mana perubahan inovatif bermula ialah penjagaan kesihatan. .

2.1 Inovasi dalam penjagaan kesihatan

Inovasi dalam bidang penjagaan kesihatan dijalankan dalam bentuk penciptaan teknologi baharu, peranti perubatan, ubat, kaedah rawatan, atau proses organisasi diperkenalkan ke dalam pengeluaran barangan atau penyediaan perkhidmatan.

Dari sudut pengurusan inovasi, adalah dinasihatkan untuk memilih jenis inovasi berikut dalam bidang penjagaan kesihatan:

· Inovasi teknologi perubatan yang dikaitkan dengan kemunculan kaedah baru (kaedah, teknik) pencegahan, diagnosis dan rawatan berdasarkan ubat sedia ada (peralatan) atau gabungan baru penggunaannya;

· Inovasi organisasi yang melaksanakan penstrukturan semula sistem kesihatan yang berkesan, menambah baik organisasi kerja kakitangan dan org. struktur pengurusan.

· Inovasi ekonomi yang memastikan pengenalan kaedah moden merancang, membiayai, merangsang dan menganalisis aktiviti institusi penjagaan kesihatan;

· Inovasi teknologi maklumat bertujuan untuk mengautomasikan proses mengumpul, memproses, menganalisis aliran maklumat dalam industri;

· Inovasi perubatan-farmaseutikal, perubatan-teknikal, yang merupakan sejenis inovasi teknologi perubatan, bagaimanapun, menganggap, sebagai satu kemestian, penggunaan ubat-ubatan baru ( sistem teknikal), harga yang kompetitif dan parameter utama kecekapan perubatan.

Inovasi produk dan proses dalam sistem penjagaan kesihatan termasuk yang meliputi kedua-dua sistem untuk mencegah dan merawat penyakit, memulihkan pesakit, mencipta ubat-ubatan baru secara asas, peralatan dan peralatan perubatan baharu, maklumat baharu, perakaunan, pengurusan dan faedah lain yang meningkatkan kualiti perkhidmatan perubatan, dsb.

Dalam bidang pelaburan dalam inovasi perubatan, kekhususan Rusia adalah sedemikian rupa sehingga negara adalah pelabur utama dalam teknologi perubatan maju.

Untuk pembangunan yang berjaya perubatan memerlukan kombinasi yang betul jaminan negeri yang jelas kepada penduduk dan hak sama rata semua peserta pasaran, tanpa mengira pemilikan. Bagi kemungkinan pelaburan separa dalam teknologi inovatif, ia dikekang, di satu pihak, oleh sokongan maklumat yang tidak mencukupi, dan, sebaliknya, oleh kekurangan jaminan dan keutamaan negeri yang jelas.

Seperti yang dinyatakan dalam laporan Kebangsaan "Pembangunan inovatif - asas untuk pemodenan ekonomi Rusia", di Rusia, yang membuat peralihan kepada model pertumbuhan ekonomi moden, tahap aktiviti inovasi kekal rendah untuk kuasa dunia.

Matlamat baharu yang berkaitan dengan rangsangan dan sokongan infrastruktur untuk pembangunan sains dan inovasi, seperti sebelum ini, tidak dilaksanakan sepenuhnya, sokongan perundangan dan penguatkuasaan undang-undang mereka tidak sempurna, lebih-lebih lagi, ia lewat atau ditangguhkan untuk tempoh yang tidak ditentukan.

Adalah membimbangkan bahawa pada skala nasional kesan inovasi hampir tidak dapat dilihat, tidak ada hubungan rapat, kekal dan produktif antara sains dan perniagaan, dan fungsi berkesan sistem inovasi negara secara keseluruhannya.

Penghapusan masalah utama dalam pembangunan sains, pendidikan, inovasi memerlukan kos sumber dan masa yang ketara. Walau bagaimanapun, penangguhan penyelesaian mereka bukan sahaja penuh dengan pemuliharaan keadaan semasa, tetapi juga dengan kemungkinan kemerosotan semua elemen asas kitaran inovasi. Pembiayaan yang tidak mencukupi menghalang pelaksanaan projek inovasi yang berkesan, sekali gus mengurangkan tahap keseluruhan aktiviti inovasi dalam ekonomi.

Perlu diingatkan bahawa perkembangan yang dicipta oleh perusahaan domestik dan universiti adalah kurang permintaan. Ini disebabkan, pertama sekali, pembiayaan yang tidak mencukupi untuk penjagaan kesihatan dan ketidakamanan perundangan pembangunan domestik. Perkembangan selanjutnya Keadaan ini boleh membawa, khususnya, kepada pembelian sistematik peralatan asing yang sangat mahal, pengenalan perkembangan domestik melalui firma asing dan, akibatnya, peningkatan kos penjagaan kesihatan domestik.

Walaupun pertumbuhan pelaburan dalam penjagaan kesihatan, Rusia ketinggalan jauh di belakang negara maju dari segi pembiayaan dan penunjuk yang menentukan tahap pembangunan Sains Perubatan. Di kebanyakan negara di dunia, peruntukan untuk "sains manusia" membentuk sekurang-kurangnya 30% daripada jumlah perbelanjaan untuk penyelidikan asas.

Isu mengekalkan keadaan yang diperlukan bagi peranti perubatan dan penggunaan dana belanjawan persekutuan dan sumber bukan belanjawan yang diperuntukkan untuk pengeluaran, pembelian, operasi dan pelupusan yang betul tidak ditangani dengan secukupnya. Pada masa ini, banyak bidang perubatan moden memerlukan peralatan teknologi yang serius. Pelaksanaan teknologi moden di institusi penjagaan kesihatan praktikal domestik terhalang, antara lain, disebabkan oleh kekurangan mekanisme yang berkesan untuk kemasukan teknologi ini ke pasaran.

Oleh itu, inovasi boleh menjadi teknikal, melibatkan pembangunan atau penambahbaikan produk atau proses, atau pentadbiran, i.e. bertujuan untuk menambah baik struktur organisasi dan proses untuk mengurus dan melaksanakan kerja. Inovasi sedemikian selalunya boleh dijalankan secara bebas antara satu sama lain. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, pelaksanaan inovasi dalam satu bidang mungkin bergantung atau memerlukan inovasi dalam bidang lain.

Seperti berikut dari dokumen program Kerajaan Persekutuan Rusia, model inovatif pembangunan penjagaan kesihatan menyediakan interaksi rapat antara sistem penjagaan kesihatan dan sains perubatan, perancangan penyelidikan perubatan saintifik bergantung kepada keperluan penjagaan kesihatan, pelaksanaan aktif hasil saintifik dalam amalan perubatan, serta latihan sasaran pakar yang mampu memastikan pelaksanaan pencapaian saintifik.

Pada masa ini, Rusia mempunyai komponen yang diperlukan untuk pembangunan teknologi perubatan yang inovatif: pelabur, syarikat yang mengimport asing perkembangan inovatif, dan pencipta.

Perpaduan sains, pendidikan dan amalan harus menyediakan penjagaan kesihatan bukan sahaja dengan cara asas baru untuk mendiagnosis dan merawat pelbagai jenis penyakit, tetapi juga kaedah moden pengurusan kualiti dalam penjagaan kesihatan.

Proses progresif yang berterusan untuk mengemas kini teknologi perubatan, yang memastikan peningkatan dalam keberkesanan rawatan dan pencegahan, memerlukan pembentukan dan mencukupi sokongan kewangan program saintifik yang disasarkan dalam bidang keutamaan pembangunan perubatan dan penjagaan kesihatan.

2.2 Inovasi dalam pendidikan

Pembaharuan pendidikan perlu dilaksanakan dengan mengambil kira prinsip "jangan membahayakan". Keadaan organisasi dan teknikal bagi pelaksanaan pendidikan memerlukan perhatian utama terutamanya bagi institusi yang menyediakan latihan am sekolah menengah di luar bandar dan di pekan-pekan kecil tanah air.

Pendidikan vokasional menengah memerlukan perhatian khusus, yang sepatutnya melatih pakar yang mampu menyepadukan ke dalam teknologi baharu dan terkini. Penstrukturan semula pendidikan tinggi bertujuan untuk melatih profesional berkelayakan tinggi yang menggabungkan pendidikan dengan pelaksanaan kerja penyelidikan. Pembiayaan untuk pendidikan harus datang daripada tiga sumber: belanjawan negeri (terutamanya di peringkat wilayah), perusahaan yang menyediakan tenaga kerja bagi kelayakan yang diperlukan, dan rakyat memilih bentuk pendidikan berbayar.

Negeri, yang diwakili oleh badan perundangannya, menentukan "bakul" pendidikan minimum yang boleh diakses oleh setiap warga negara.

Pelaksanaan praktikal pembaharuan sosial menentukan tiga ciri algoritma untuk pelaksanaannya:

syarat utama untuk kejayaan reformasi ialah ketekalan dan kesalinghubungan dengan keseluruhan strategi dasar sosial;

komponen akar semua segmennya ialah transformasi model upah;

dalam keadaan polarisasi yang dahsyat, ideologi pembaharuan sosial tidak boleh tidak mempunyai watak pengagihan semula, dilaksanakan melalui cukai dan insurans sosial.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, mari kita ringkaskan secara ringkas hasil utama yang kita perolehi dalam proses analisis pelbagai dimensi inovasi dalam bidang sosial.

Kami telah memahami inovasi sosial sebagai inovasi yang dianjurkan secara sedar atau fenomena baru dalam amalan kerja sosial, yang terbentuk pada peringkat tertentu dalam pembangunan masyarakat mengikut perubahan keadaan sosial dan mempunyai matlamat berkesan. transformasi positif dalam bidang sosial.

inovatif teknologi sosial adalah kaedah, teknik aktiviti inovatif yang bertujuan untuk mencipta dan merealisasikan inovasi dalam masyarakat, pelaksanaan inisiatif sedemikian yang menyebabkan perubahan kualitatif dalam pelbagai bidang kehidupan sosial, membawa kepada penggunaan rasional bahan dan sumber lain dalam masyarakat.

Hari ini, hampir tidak ada sfera dalam masyarakat yang tidak akan diliputi oleh proses inovatif pada satu tahap atau yang lain. Dinamik transformasi yang berlaku di negara ini boleh dikatakan tidak memberi kesan kepada institusi perkhidmatan sosial. Malah kira-kira prospek sebenar kemunculan dan perkembangan pasaran perkhidmatan sosial tidak menjadi persoalan pada masa negeri tidak tergesa-gesa untuk berpisah dengan peranan utamanya. Sehubungan itu, konservatisme sedemikian menghalang inisiatif kedua-dua yang sedia ada institusi awam sosial perkhidmatan, dan tidak mengalu-alukan kemunculan institusi sektor bukan negara.

Matlamat utama aktiviti inovatif dalam bidang sosial adalah untuk menyelesaikan masalah sosial masyarakat moden. Sekiranya inovasi yang dicadangkan membolehkan sekurang-kurangnya mengurangkan keterukan masalah sosial, maka ia harus disediakan dengan sokongan pihak berkuasa negeri. Inovasi sebegini berkesan kerana ia meningkatkan kualiti hidup penduduk.

Di samping mencapai matlamat utama, inovasi direka untuk menyelesaikan tugas berikut:

meningkatkan kecekapan perusahaan dan organisasi dalam bidang sosial;

meningkatkan kualiti perkhidmatan sosial dengan lebih sepadan dengan keperluan masyarakat yang berubah;

mengurangkan ketidaksamaan sosial dengan meningkatkan ketersediaan perkhidmatan.

Inovasi dalam bidang sosial dicirikan oleh ciri-ciri berikut:

ketidakpastian yang tinggi akibat daripada inovasi besar;

kerumitan menilai kesan inovasi;

kerumitan inovasi: konsep baru pendidikan menimbulkan keperluan untuk membangunkan kaedah baru, mengubah struktur organisasi.

Di samping itu, inovasi sosial memberi kesan kepada kumpulan besar orang dan selalunya bukan komersial atau mempunyai tempoh bayaran balik yang panjang.

Bidang utama inovasi dalam kerja sosial hari ini ialah:

Perluasan bulatan subjek aktiviti sosial, penglibatan dalam proses menyelesaikan masalah sosial penduduk umum, yang membawa kepada peningkatan aktiviti sosial dan aktiviti kendiri sosial, serta layan diri sosial penduduk.

Pemberitahuan bidang sosial. Pemformatan sfera sosial difahami di sini sebagai proses sosio-ekonomi dan saintifik-teknikal untuk mewujudkan keadaan optimum untuk memenuhi keperluan maklumat dan merealisasikan hak rakyat, pihak berkuasa awam, kerajaan tempatan, organisasi, persatuan awam berdasarkan pembentukan dan penggunaan sumber maklumat.

Pendirian perkhidmatan sosial, beralih daripada pengeluaran besar-besaran.

Meningkatkan kepelbagaian bentuk organisasi dan teknologi untuk memenuhi keperluan sosial.

Sfera sosial adalah salah satu bidang yang memerlukan inovasi. Lagipun, inovasi adalah pergerakan ke hadapan, mencari cara baru, lebih berkesan, rasional untuk menyelesaikan isu yang dibangkitkan, tanpa teknologi baru kita akan tetap terbantut, tetapi pada masa yang sama kehidupan tidak berhenti, isu yang diselesaikan menjadi lebih rumit dan memerlukan pendekatan baru.

Bibliografi

1.<#"justify">2.Osipov G.V. Moskvichev L.N. Chernoshchek O.E. Kamus Sosiologi. M.: Norma, 2008

3.Kazantsev A.K., Mindeli L.E. Asas pengurusan inovasi. ed. ke-2, disemak. dan tambahan - M.: CJSC Economics, 2006 - 518 p.

4.Mukhamedyarov A.M. Pengurusan inovatif: buku teks. - M.: Infra-M, 2008. - hlm. sebelas.

5.Krasnikova E.O., Evgrafova I.Yu. Pengurusan inovasi - M.: Ok-kniga, 2009 - 184 p.

.Mukhamedyarov A.M. Pengurusan inovasi - M.: Infra-M, 2008 - 176 p.

.Zharikov V.V. Pengurusan proses inovatif - Tambov: TSTU, 2009 - 180 p.

.Khotyasheva O.M. Pengurusan inovasi. ed ke-2. - St. Petersburg: Peter, 2006 - 384 p.

.Ilyenkova S.D. Pengurusan inovasi. 3rd ed., disemak. dan tambahan - M.: Unity-Dana, 2007 - 335 p.

.Morozov Yu.P. Pengurusan inovasi - M.: Unity-Dana, 2005 - 446 p.

.Popov V.L. Pengurusan projek inovatif - M.: Infra-M, 2009 - 336 p.

.Vertakova Yu.V., Simonenko E.S. Pengurusan inovasi - M.: Eksmo, 2008 - 432 p.

.Kholostova E.I. Dasar sosial dan kerja sosial: Buku teks. - 2009 - 216 p.

14.Siburina T.A. Pengurusan Penjagaan Kesihatan: Mengenai Cara Peralihan kepada Model Pembangunan Inovasi-Strategik // Pengurusan dan Pentadbiran Perniagaan. - 2007 - No. 1. - P. 95-107, No. 2. - S. 63 - 69.

15.Inovasi Rusia dalam teknologi perubatan. - 2010. - No 4 (390). - Mod akses: #"justify">16. Zakharov V.Ya., Blinov A.O., Khavin D.V. Pengurusan anti-krisis - M.: Unity-Dana, 2006 - 287 p.

Kami, pembaca yang dikasihi, hidup dalam masa yang sangat menarik apabila komuniti dunia sedang mencari penyelesaian baharu, apabila algoritma lama tidak lagi berfungsi, dan algoritma baharu belum lagi boleh dipercayai, apabila orang ramai berada dalam kekeliruan, kerana anda tidak boleh berubah semuanya secara radikal, ini penuh dengan akibat. Sains mencadangkan bahawa adalah perlu untuk menyesuaikan apa yang ada dengan cabaran baru pada masa itu. Inovasi sosial boleh menjadi usaha topikal. Apakah itu dan adakah ia akan berfungsi? Kami akan mempertimbangkan soalan-soalan ini dalam artikel.

Penulis istilah tersebut ialah Muhammad Yunus. Seorang profesor ekonomi yang sangat terkenal dari Bangladesh, serta perintis dalam kewangan mikro dan seorang jurubank licik yang menerima Hadiah Keamanan Nobel untuk membangunkan model sosial dan ekonomi "dari bawah".

Dalam karyanya, inovasi sosial dicirikan oleh tiga kriteria utama:

– idea baharu, teknologi dan strategi yang berbeza,

- membantu dalam menyelesaikan masalah sosial yang penting,

- mencetuskan perubahan sosial.

Muhammad Yunus, Pengarah Urusan Grameen Bank di Bangladesh. Forum Ekonomi Dunia / flickr.com (CC BY-NC-SA 2.0)

Sekiranya ketiga-tiga kriteria itu dipenuhi, teknologi tertentu boleh dipanggil inovasi sosial. Selalunya, fenomena ini termasuk sistem kesihatan moden, pendidikan, sistem sosial, serta sistem komunikasi dan teknologi yang menggunakan kaedah inovatif.

Sistem sedemikian dan kepentingan perubahan sosial telah diperkatakan oleh ramai saintis dan tokoh masyarakat seperti Benjamin Franklin, Max Weber, Karl Marx, Emil Durkheim dan Joseph Schumpeter.

Perhatian saintis terhadap isu ini menunjukkan kaitan luar biasa topik ini pada masa lalu, tetapi bagi kita perkara yang paling penting ialah memahami: apakah peranan inovasi sosial pada zaman kita.

Frost & Sullivan, yang pakar dalam perundingan pembangunan global, telah melakukan kajian menarik dengan gergasi teknologi Jepun Hitachi.

Mereka meramalkan bahawa separuh daripada penduduk dunia akan tinggal di bandar-bandar besar, dan bandar-bandar ini sendiri akan menjadi "pintar", seolah-olah menjelang 2020 kita akan melangkah ke dunia "Star Wars" dan sebahagian daripada kita akan mempunyai lightsabers.

Ini adalah projek media sosial yang melibatkan jumlah yang besar Orang Kanada ke dalam dialog tentang siapa orang Kanada dan siapa mereka mahu menjadi.

Walau bagaimanapun, mengetepikan jenaka, kajian ini mencadangkan konsep inovasi sosial, yang merangkumi teknologi dan model perniagaan baharu yang direka untuk membantu meningkatkan kualiti hidup dan keadaan infrastruktur untuk mewujudkan proses. pembangunan mampan masyarakat di mana sama-sama keperluan alam sekitar dan ekonomi dipenuhi.

Dieter Rennert (CEO Hitachi) yakin bahawa perniagaan itu ada untuk membantu dalam tugas yang sukar ini. Tetapi kajian ini tidak mengambil kira tahap kesedaran masyarakat, ini mungkin hanya di mana keyakinan diri masyarakat sivil mengawal undang-undang pasaran. Namun, janganlah kita mendahului diri kita sendiri, semua ini kelihatan terlalu samar untuk membuat sebarang kesimpulan.

Pertama, perlu, boleh dikatakan, untuk "merasakan" fenomena ini, iaitu memahami contoh yang ada.

Mari kita mulakan dengan organisasi Kanada seperti Pusat Inovasi Sosial. Terima kasih kepada aktivitinya dan seumpamanya, Toronto telah menjadi salah satu yang paling banyak tempat yang selesa untuk kehidupan di dunia mengikut salah satu penilaian.

Apabila anda pergi ke halaman utama laman mereka socialinnovation.org, moto itu segera menarik perhatian anda: "Penglihatan kami ialah tempat kami mengutamakan planet dan manusia." Pepatah ini sangat luas mentakrifkan sikap antropologi yang dipanggil "dunia Barat" terhadap tatanan dunia moden. Atas dasar pemahaman inilah sosialisme moden dibina. Adalah menarik bahawa satu frasa menyembunyikan begitu banyak makna yang, di samping memahami dunia, ia juga mengandungi kesedaran yang mendalam tentang masyarakat, dan yang paling penting, usahawan - enjin utama pembangunan ekonomi.

– utamakan manusia dan planet;

- menjadi seorang inovator yang teguh;

- Menekankan komunikasi dan kerjasama;

- jadi diri sendiri;

– mencipta perubahan sosial dan menikmatinya;

- menjadi seorang yang optimis;

- bersikap terbuka dan mesra;

- "meniup otak orang" (dalam erti kata yang baik dan kreatif ungkapan ini!);

Perubahan berlaku apabila orang membuat keputusan untuk melakukannya.

Perdana Menteri Ontario Kathleen Wynne di Pusat Inovasi Sosial, Toronto, 2015. Jason Hargrove / flickr.com (CC BY 2.0)

Prinsip-prinsip ini membolehkan kita memahami jenis organisasi ini. Iaitu: ini adalah komuniti orang yang mempunyai tugas sosial, usahawan aktif yang membantu antara satu sama lain. Tetapi bagaimana?

Sebelum menjawab soalan ini, mari kita lihat beberapa organisasi yang membentuk komuniti ini, yang terdiri daripada 1,000 syarikat bukan untung, amal dan berorientasikan sosial yang menggaji lebih daripada 2,500 orang dan mempunyai perolehan gabungan sebanyak $ 250 juta.

Salah satu daripadanya dipanggil "ZooShare", slogan utama mereka ialah "Zoo and poo", yang bermaksud "menagerie and feces" dalam terjemahan. Organisasi ini mengumpulkan $2.2 juta daripada rakyat yang tinggal berdekatan untuk membina zoo pertama yang akan mencipta tenaga daripada sisa haiwan, dan pada masa yang sama memperoleh jumlah yang baik untuk pelabur yang tinggal berdekatan.

Rusia juga mempunyai contoh inovasi sosial yang menarik.

Organisasi lain ialah "Cabaran untuk Perubahan" (С4С). Ini ialah projek media sosial yang melibatkan sebilangan besar rakyat Kanada dalam dialog awam tentang siapa orang Kanada dan siapa mereka mahu menjadi. Organisasi ini membantu menggerakkan masyarakat sivil supaya keputusan kerajaan adalah sah dan berdasarkan pendapat penduduk negara.

Kini tiba masanya untuk memikirkan cara Pusat Inovasi Sosial membantu ahlinya. Terdapat tiga bidang utama yang syarikat sanggup membayar yuran keahlian yang besar. Yang pertama ialah apa yang dipanggil "Pemecut Model Perniagaan", iaitu, ia adalah program latihan berterusan berdasarkan sejumlah besar model perniagaan yang berfungsi.

Lebih 20,000 petisyen telah pun menang di 196 negara di seluruh dunia.

Yang kedua ialah penyediaan pinjaman tanpa faedah sehingga $25,000, dan, pada akhirnya, penyediaan ruang kerja di mana terdapat sejumlah besar rakan kongsi berpotensi yang hidup dengan idea bersama tentang kebaikan dan keadilan sosial, dan yang juga bersedia untuk bekerja tanpa melepaskan diri. Pada umumnya, mencari orang yang berfikiran sama tidak begitu mudah, tetapi di sini anda ditawarkan ruang sedemikian.

Secara umumnya, organisasi sedemikian wujud di seluruh dunia dan mewujudkan arah pembangunan tertentu. Contohnya, sebuah organisasi yang dipanggil B-Lab, yang memperakui pelbagai model perniagaan sebagai "B-corporation". "B" difahami sebagai faedah, jadi ini adalah syarikat yang boleh mendapat manfaat daripadanya.

NGO ini cuba mewujudkan gerakan antarabangsa orang yang menggunakan perdagangan sebagai kekuatan untuk kebaikan. B-Corporations termasuk laman web change.org, di mana anda boleh membuat petisyen dan mencari orang yang berfikiran sama yang bersedia untuk menandatanganinya. Lebih 20,000 petisyen telah pun menang di 196 negara di seluruh dunia.

Apa yang berlaku dengan hala tuju ini di negara kita? Di negara kita, terdapat program persekutuan untuk usahawan sosial - "inovasi sosial", serta Agensi Pelaburan Sosial dan Inovasi. Walau bagaimanapun, analisis laman web pasukan yang dinamakan di atas memungkinkan untuk menyimpulkan bahawa trend kebaikan global sedikit terpesong di negara kita. Fokus utama adalah pada keusahawanan, dan bukan pada inovasi dan idea sosial, bagaimanapun, apa yang dipanggil "kes" contoh konkrit usahawan sosial hampir mustahil ditemui di laman web ini.

Walau bagaimanapun, Rusia juga mempunyai contoh menarik inovasi sosial. Salah satu yang paling menarik ialah "Ecopad". Penginspirasi ideologi syarikat itu, Alexei Travin, bekerja di sebuah rumah percetakan dan dengan cepat menyedari bahawa banyak kertas tidak digunakan dan dibuang. Dia mula mengumpulnya, mengupah kakitangan ibu muda untuk cuti bersalin yang tidak mahu duduk diam, dan mula mencipta buku nota dan buku nota asli dari kertas ini.

Merumuskan, saya ingin ambil perhatian bahawa idea bahawa orang telah mula berfikir tentang satu sama lain, mewujudkan keadaan dan meningkatkan kualiti hidup terdengar sangat optimis. Walau bagaimanapun, kita tidak harus lupa bahawa bukan keinginan untuk perubahan sosial yang mendorong proses ini, tetapi masyarakat sivil yang sedar. Tanpa masyarakat ini, adalah mustahil untuk mencapai sebarang tugas penting dari segi sosial.

Jika anda mendapati ralat, sila serlahkan sekeping teks dan klik Ctrl+Enter.

Menurut Wikipedia

Inovasi sosial merujuk kepada strategi, konsep, idea dan organisasi baharu yang menangani sebarang keperluan sosial, daripada keadaan kerja dan pendidikan kepada pembangunan komuniti dan penjagaan kesihatan, menyumbang kepada pengembangan dan pengukuhan masyarakat sivil.

Konsep ini mempunyai banyak makna yang bersilang. Inovasi sosial boleh dikaitkan dengan proses sosial yang inovatif, seperti kaedah dan teknologi sumber akses terbuka. Sebaliknya, ia dikaitkan dengan inovasi berorientasikan sosial seperti kredit mikro dan pembelajaran jarak jauh. Konsep "inovasi sosial" boleh digunakan untuk keusahawanan sosial (keusahawanan tidak semestinya inovatif, tetapi ia boleh menjadi konduktor inovasi), berkaitan dengan proses pemodenan dasar dan pengurusan awam. Inovasi sosial boleh berlaku dalam sektor awam, dalam sektor komersial, bukan untung dan awam, serta dalam bidang interaksi antara mereka. Sejumlah besar penyelidikan ditumpukan untuk mewujudkan keadaan untuk kerjasama antara sektor yang bertujuan untuk transformasi sosial. Inovasi sosial menjadi semakin penting dalam persekitaran saintifik dan pendidikan.

Contoh cemerlang keusahawanan sosial ialah aktiviti Muhammad Yunus, pengasas Grameen Bank, yang membuka cara baru menyokong pembangunan inovasi melalui penyediaan kredit mikro kepada penduduk beberapa negara membangun di Asia, Afrika dan Amerika Latin, dan Stephen Goldsmith, bekas datuk bandar Indianapolis, yang berjaya melibatkan sektor swasta dalam perkhidmatan bandar.

Inovasi sosial telah dibincangkan dalam tulisan tokoh seperti Peter Drucker dan Michael Young (pengasas Universiti Terbuka dan sedozen organisasi lain) pada tahun 1960-an. Pada tahun 1970-an, istilah ini mula digunakan pengarang Perancis, khususnya, Pierre Rosanvallon, Jacques Fournier dan Jacques Atalli. Walau bagaimanapun, inovasi sosial dan manifestasi mereka timbul jauh sebelum itu. Benjamin Franklin, sebagai contoh, mencadangkan beberapa pengubahsuaian mengenai organisasi sosial masyarakat, dengan bantuan yang mereka boleh menyelesaikan tugas harian mereka. Banyak pembaharu radikal abad ke-19, seperti Robert Owen, yang dianggap sebagai pengasas gerakan koperasi, menyumbang kepada transformasi sosial, dan ahli sosiologi hebat, Karl Marx, Max Weber, dan Emile Durkheim menarik perhatian kepada pelbagai proses yang berkaitan dengan perubahan sosial.

Kajian inovasi sosial mendapat populariti pada abad ke-20. Joseph Schumpeter, sebagai contoh, mengkaji proses inovasi berdasarkan teorinya tentang "pemusnahan kreatif" dan mencadangkan agar usahawan dilihat menggunakan perkara sedia ada untuk mencipta produk dan perkhidmatan baharu dengan cara baharu. Sejak 1980-an, penulisan mengenai perubahan teknologi semakin tertumpu kepada faktor sosial dan kesannya terhadap penyebaran teknologi.

Tempoh 2000-an dicirikan oleh manifestasi seperti inovasi sosial seperti blog dan laman web, serta organisasi yang beroperasi di persimpangan penyelidikan akademik dan pelaksanaan praktikal.

Bidang utama inovasi sosial termasuk:

Inovasi dalam bidang perkhidmatan awam, mula diperkenalkan di beberapa negara Scandinavia dan Asia. Kerajaan semakin menyedari keperluan pemodenan dalam bidang seperti penjagaan kesihatan, pendidikan dan pembangunan demokrasi.

Keusahawanan sosial, dimanifestasikan dalam penciptaan organisasi berorientasikan sosial baharu.

Perniagaan - terutamanya dalam sektor perkhidmatan.

Sumber akses terbuka yang membawa harta intelek ke dalam domain awam.

Sistem penyesuaian yang kompleks dengan mekanisme terbina dalam untuk menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah-ubah.

Pendekatan penyertaan yang menghimpunkan usaha semua pihak berkepentingan, seperti pemegang saham dan pengurus bersama-sama membuat keputusan tentang pembangunan perniagaan, atau perniagaan yang berinteraksi dengan pengawal selia kerajaan untuk menambah baik perundangan.

Pengedaran (penyebaran) inovasi, dimanifestasikan dalam penemuan bidang aplikasi baru dan penambahbaikan inovasi yang berterusan selepas pengenalannya.

Aspek tempatan yang mewujudkan keadaan tempatan yang menggalakkan untuk pengenalan inovasi.

Sokongan institusi: di peringkat kerajaan, politik dan tokoh masyarakat, yayasan, organisasi rakan kongsi yang menggabungkan dana yang disediakan oleh sektor awam, swasta dan korporat.

Fenomena sosio-ekonomi adalah fenomena pembangunan moden Perhubungan Awam, sistem kehidupan, unsur-unsur yang saling berkaitan dan berinteraksi sosial dan institusi ekonomi. Fenomena sosio-ekonomi mencirikan kualiti sistemik.

Fenomena sosio-ekonomi adalah fenomena yang merupakan hasil daripada aktiviti ekonomi bersama manusia. Inovasi merujuk kepada aktiviti sedemikian dan termasuk proses teknologi, sosial, organisasi dan pemasaran. Inovasi dikelaskan mengikut beberapa ciri ciri fenomena sosio-ekonomi. Dari sudut pandangan pemerhati, inovasi sebagai fenomena sosio-ekonomi boleh: kekal, berkala, episodik.

Aktiviti penyelidikan dan pembangunan serta inovasi menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi, daya saing dan pekerjaan penduduk negara. Dalam inovasi, negara memainkan peranannya dengan mewujudkan dasar inovasi dan insentif untuk menyokong aktiviti penyelidikan, manakala organisasi dan syarikat membangunkan daya saing dan pekerjaan. Produktiviti syarikat adalah berkaitan dengan keupayaan mereka untuk menggunakan perkhidmatan yang mempunyai komponen inovatif dan pengetahuan, berkongsi penyelidikan mereka, potensi inovatif, dan bekerjasama dengan pusat penyelidikan.

Dasar inovasi

Dasar inovasi boleh ditakrifkan sebagai sebarang campur tangan kerajaan yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah sosial dan ekonomi dengan menggalakkan penciptaan atau penggunaan penyelesaian baharu yang menjana ekonomi baharu atau nilai sosial. Takrifan ini mengandaikan bahawa kerja telah dilakukan untuk campur tangan kerajaan dan kapasiti inovasi sedia ada tidak dapat memberikan penyelesaian yang diperlukan tanpa campur tangan selanjutnya dalam sistem inovasi sedia ada. Dasar inovasi mempunyai makna dalam mengenali masalah yang perlu diselesaikan melalui inovasi.

Pendekatan sistem kepada inovasi

Inovasi sebagai fenomena sosio-ekonomi di negara kita masih belum mendapat pembangunan yang sewajarnya. Sehingga baru-baru ini, inovasi difahami sebagai perubahan teknologi dalam pengeluaran produk, kini inovasi adalah sistemik. Inovasi terhasil daripada interaksi kompleks antara ramai orang, organisasi dan persekitaran. Inovasi terdiri daripada bidang yang saling berkaitan berikut: model perniagaan yang inovatif; organisasi inovatif; proses inovasi; teknologi inovatif; pemasaran inovatif; produk inovatif. Pendekatan yang sistematik terhadap inovasi boleh digunakan untuk merangsang dan menyokong inovasi, serta untuk mengatasi halangan institusi kepada integrasi.

Oleh itu, inovasi sebagai satu sistem adalah satu set modal insan yang saling berkaitan dan berinteraksi, pihak berkuasa, pengguna dan produk inovatif.

Inovasi teknologi telah menjadi salah satu pemacu utama kemajuan. Inovasi bergantung pada aset tidak ketara seperti kreativiti, pengetahuan dan pengalaman. Aset tidak ketara ini adalah sumber paling berharga pada zaman kita, sama seperti bahan mentah semasa tempoh perindustrian. Inovasi dianggap sebagai fenomena sosio-ekonomi. Inovasi sosio-ekonomi diperlukan untuk memenuhi keperluan mendesak yang tidak dipenuhi.

Dalam aktiviti inovatif, untuk meningkatkan produktiviti, sumber material digantikan oleh aset tidak ketara, modal insan. Aset tidak ketara telah menjadi sumber sosial dan ekonomi dengan hak mereka sendiri, dengan mengambil alih peranan istimewa yang pernah disediakan oleh bahan mentah.

Ekonomi inovatif termasuk ekonomi itu sendiri, serta modal insan, yang aktivitinya bertujuan untuk pembangunan industri berdaya saing moden, berteknologi tinggi, berprestasi tinggi untuk pengeluaran produk dalam permintaan di pasaran domestik dan asing. Sumber inovasi adalah modal insan.

Inovasi sosial

Istilah "inovasi sosial" kini merupakan trend paling popular dalam sosiologi, ekonomi, sosial dan ilmu politik. Inovasi sosial ialah idea baharu yang berfungsi untuk memenuhi keperluan mendesak yang tidak dipenuhi dan meningkatkan kehidupan orang ramai. Inovasi sosial ialah inovasi yang bersifat sosial dalam tujuan dan caranya.

Inovasi sosial ialah satu inisiatif, proses kompleks untuk memperkenalkan produk, proses atau program berteknologi tinggi baharu yang secara asasnya mengubah prosedur asas, sumber, teknologi pengeluaran, pandangan dunia pihak berkuasa sistem sosial atau kepercayaan mana-mana sistem sosial (untuk contoh, orang individu organisasi, daerah, komuniti, masyarakat secara keseluruhan). Inovasi sosial merupakan faktor penting dalam keseluruhan kelestarian sosial dan alam sekitar. Inovasi sosial adalah baik untuk masyarakat dan memberi inspirasi kepada masyarakat untuk bertindak.

Kemiskinan, kehilangan tempat tinggal, keganasan adalah semua contoh masalah sosial yang memerlukan penyelesaian khusus. Inovasi sosial menyelesaikan masalah ini dengan menggunakan pengetahuan dan strategi baharu.

Inovasi sebagai fenomena sosio-ekonomi adalah berdasarkan pengetahuan kognisi manusia, psikologi membuat keputusan, serta pengetahuan matematik fenomena sosio-ekonomi.

Dari perspektif ekonomi, inovasi sosial merujuk kepada aktiviti dan perkhidmatan inovatif yang bermotivasi untuk memenuhi keperluan sosial dan yang disebarkan secara dominan melalui organisasi sosial.

Inovasi sosial tidak boleh disamakan dengan ekonomi sosial, yang berjaya mengukur kesan ekonomi.

Inovasi sosio-ekonomi dibina di atas komponen bukan keuntungan ekonomi sosial dan pembangunan ekonomi komuniti, yang tertumpu kepada akibat ekonomi inovasi. Inovasi sosio-ekonomi meneroka pendekatan baharu kepada pembangunan komuniti dan wilayah yang merentasi domain "sosial" dan "ekonomi" untuk mencipta pelbagai hasil untuk komuniti dan wilayah. Pembangunan pengetahuan tentang inovasi sosio-ekonomi bertujuan untuk membangunkan alat, sumber dan pendekatan yang boleh membantu pengamal dan penggubal dasar menangani masalah yang berakar umbi dengan cara baharu.

AT pengertian yang luas Fenomena sosio-ekonomi inovasi merangkumi pembolehubah politik, sosial, budaya, peraturan dan persekitaran. Inovasi boleh digambarkan sebagai interaksi kemajuan sosial dan kejayaan ekonomi.

Dasar Inovasi Sami Mahroum dan Matlamat Sosioekonomi: Rangka Kerja Analitik-diagnostik. INSEAD Kampus Abu Dhabi P.O. Box 48049. 2012/35/IIPI [ sumber elektronik] URL: http://ssrn.com/abstract=2026444 (diakses 28.10.2012).

Geoff Mulgan, Proses Inovasi Sosial, dalam “Inovasi. Teknologi, Tadbir Urus, Globalisasi”, Spring 2006, MITpress, Boston, hlm.146.

Jabatan Inovasi Sosial

"Pembangunan inovatif sektor sosial".

Ketua tugas Dr. S.S.

Topik ini adalah kesinambungan daripada kajian terdahulu "Inovasi sosial sebagai sumber pembangunan mampan masyarakat Belarusia: potensi manusia dan organisasi".

Masyarakat, yang difahami sebagai negara-negara, adalah sistem berbilang peringkat integral yang distrukturkan atas pelbagai alasan - wilayah-pentadbiran, wilayah, kelas sosial, dll. Dari sudut pandangan metodologi, pembahagian asas sistem sosial ke dalam sfera. masyarakat, dibentuk mengikut tujuan strategik, sifat perhubungan dan cara berinteraksi dengan kawasan lain, peranan dalam mengekalkan integriti sistem dan pembangunan perspektif. Bidang utama masyarakat ialah bidang ekonomi, politik, sosial dan kerohanian. Sfera sosial mencerminkan struktur kelas sosial masyarakat, pembezaan dan stratifikasi individu mengikut mereka status sosial dan menggabungkan mengikut kriteria ini dalam kumpulan tertentu(kelas, strata), dengan hubungan yang sepadan antara mereka. Tujuan strategik sfera sosial adalah untuk mewujudkan keadaan optimum dan berkesan untuk sokongan hidup penduduk berdasarkan penggunaan rasional sumber sfera lain: material - dari bidang ekonomi, organisasi - dari politik, intelektual - dari sfera rohani. Tugas eksistensi utama bidang sosial termasuk yang berikut:

pencegahan stratifikasi yang berlebihan dan tidak wajar (tidak adil);

pencegahan konflik sosial atas dasar ini;

pembangunan modal insan dan sosial dengan meluaskan akses kepada pendidikan dan meningkatkan kualitinya selaras dengan keperluan sosial, serta mewujudkan suasana kepercayaan antara manusia, kumpulan sosial, pengakuan dan dalam hubungan dan dalam hubungan penduduk. institusi sosial, pihak berkuasa;

pembentukan gaya hidup sihat, peningkatan kualiti penjagaan perubatan, pencegahan penyakit, dsb.;

meningkatkan tahap kesejahteraan sosial dengan mengoptimumkan faktor sosial yang menentukan fenomena ini;

penyelenggaraan dan pelaksanaan sepenuhnya standard sosial perkhidmatan awam, terutamanya di kawasan luar bandar;

memenuhi keperluan untuk pemakanan rasional, perumahan dan perkhidmatan komunal, pengangkutan dan perkhidmatan lain.

Dengan mengambil kira kepelbagaian tugas bersama, sfera sosial, sebagai subsistem masyarakat, disusun mengikut prinsip sektoral. Ia menonjolkan sektor seperti pendidikan, penjagaan kesihatan, perumahan dan perkhidmatan komunal, pengangkutan awam, katering, perkhidmatan rumah tangga, sukan dan pelancongan, pencen, perlindungan sosial, perhubungan sosial dan buruh serta keselamatan buruh. Keperluan yang paling penting bagi pergerakan masyarakat yang menjanjikan, yang timbul daripada sifat sistemiknya yang integral, ialah keperluan bahawa perjalanan inovatif pembangunan negara tidak seharusnya terhad kepada ekonomi, tetapi merebak, termasuk bidang lain, termasuk sosial. Berkenaan dengan bidang sosial, ini disebabkan, pertama, orientasi sosial ekonomi, matlamat strategik untuk meningkatkan tahap dan kualiti hidup manusia, dan kedua, kepada pelengkap kawasan ini, dan dengan itu potensi sumbangan. bidang sosial kepada pertumbuhan ekonomi. Ini bermakna peningkatan dalam aktiviti perniagaan dan inovasi berdasarkan program berasingan, yang kini sedang dibangunkan oleh Kerajaan negara. Perkara utama di dalamnya ialah pembangunan modal insan dan rangsangan aktiviti inovatif dalam ekonomi negara. Oleh itu, pembangunan inovatif sektor sosial membawa kepada pertumbuhan modal insan dan sosial, yang merupakan asas kerentanan inovatif, sikap dan aktiviti orang dalam pengeluaran dan aktiviti ekonomi mereka di perusahaan tertentu (firma) dan tempat kerja.

Semasa tempoh pasca-Soviet kewujudan negara bebas berdaulat Belarus, pembaharuan dilakukan secara beransur-ansur dan berterusan dalam bidang sosial, bertujuan untuk mewujudkan rangka kerja pengawalseliaan dan perundangan serta sokongan material dan teknikal untuk semua sektor. Pada masa ini, sfera sosial sebagai kompleks sistemik tunggal sokongan hidup rakyat merangkumi tujuh belas bidang utama (industri) - perlindungan sosial, pendidikan, penjagaan kesihatan, pekerjaan, rekreasi, budaya fizikal, sukan dan pelancongan, ekologi, perumahan dan perkhidmatan komunal, pemakanan. , dan lain-lain. Kesukarannya adalah pada hakikat bahawa tiada satu pun kawasan ini boleh dibiarkan tanpa perhatian, bagaimanapun, nampaknya mustahil untuk melakukan pembaharuan di "depan luas", serentak di semua kawasan. Pertama, kerana penyebaran dana; kedua, kerana risiko kesan sinergi negatif sekiranya berlaku penyegerakan proses liberalisasi pelbagai sektor sfera sosial.

Keperluan masyarakat terhadap pendekatan inovatif, pencarian kaedah, teknik dan teknologi baharu dalam menambah baik sektor-sektor sfera sosial, menyelesaikan masalah sosial yang mendesak di peringkat tempatan dan lain-lain sedang berkembang pesat. Keperluan ini timbul daripada fakta bahawa, di satu pihak, proses sosial semakin pesat, sebaliknya, peminjaman mudah daripada kaedah atau teknik tertentu menjadi sukar atau mustahil disebabkan oleh perbezaan budaya, ekonomi, sejarah, psikologi dan lain-lain yang ketara. Terdapat masalah, tetapi skim "asing" tidak sesuai untuk menyelesaikannya, adalah perlu untuk mencari pilihan asal anda sendiri, berdasarkan jumlah faktor dan mengambil kira keputusan yang diramalkan. Keistimewaan inovasi sosial ialah mereka tidak boleh ciptaan teknikal, hanya dipindahkan dari satu persekitaran ke persekitaran yang lain dan berakar umbi, tanpa mengira buruj khas (constellatio - pertemuan, lokasi) keadaan. Yang paling boleh diambil, sebagai contoh, dari sistem pencen Chile - yang diiktiraf sebagai mantap dan progresif - ialah idea umum dan pengalaman kesilapan; inovasi sebenar dalam bidang ini mesti dibangunkan secara bebas, dengan mengambil kira bukan sahaja keupayaan kewangan, tetapi juga psikologi, konteks sejarah dan budaya, keadaan sistem perbankan, kestabilan politik, dan banyak lagi. Di samping itu, percanggahan dan kesukaran tertentu timbul dalam pelaksanaan sebarang inovasi sosial.

Adalah perlu untuk bergantung pada pengalaman sendiri tentang inovasi sosial. Jadi, pada tahun 70-an, Minsk menjadi terkenal kerana pertumbuhan penduduk yang belum pernah terjadi sebelumnya (untuk menerima pembiayaan persekutuan untuk pembinaan metro), dan untuk budaya lalu lintas pejalan kaki yang tertinggi. Hari ini, ramai yang tidak percaya bahawa orang ramai berdiri di persimpangan jalan menunggu lampu isyarat hijau walaupun tidak ada satu kereta pun pada jarak lima ratus meter. Kedua-dua inovasi telah dijalankan "dari atas", tetapi dengan sokongan penduduk yang tidak diragui, iaitu, sebenarnya, "seluruh dunia." Hari ini, agenda termasuk tugas-tugas peringkat masyarakat seperti kebangkitan kampung, keselamatan alam sekitar, mengatasi akibat kemalangan Chernobyl, pemuliharaan sumber dan tenaga (aspek sosial dan psikologi), dll. Pelaksanaannya secara objektif memerlukan bukan sahaja teknikal baru dan penyelesaian teknologi, tetapi juga inovasi sosial.

Bagi sisi epistemologi situasi bermasalah, terdapat sejumlah besar kekaburan dan percanggahan. Mari kita perhatikan sebahagian daripada mereka. Pertama, polimorfisme istilah asal "sosial" membawa kepada fakta bahawa konsep inovasi sosial digunakan dalam makna yang berbeza, selalunya tidak konsisten antara satu sama lain. Dalam erti kata yang luas, inovasi sosial difahami sebagai segala-galanya yang, akibatnya, menyebabkan transformasi kualitatif masyarakat dan institusinya, termasuk demografi, politik, ekonomi, dll.; secara sempit, ini adalah perubahan dalam bidang sosial. Kedua, sifat inovasi itu sendiri: adakah inovasi sosial termasuk perubahan spontan atau hanya yang bertujuan; tempatan atau umum; membina atau/dan merosakkan; rasional atau/dan tidak rasional.

Pencarian yang inovatif hendaklah sentiasa bertujuan untuk menyelesaikan masalah sebenar, ia adalah sesuai dan perlu di mana dan apabila kaedah yang wajar sebelum ini tidak boleh digunakan atau tidak memberikan kesan yang diingini. Dari sudut teori dan metodologi, adalah amat penting untuk memerhatikan ukuran transformasi sosial yang betul untuk memimpin masyarakat atau subsistem dan institusi individunya antara kategori ontologi seperti "kestabilan" dan "kebolehubahan", "integriti" dan "pemecahan", "perintah" dan "kekacauan", "kesinambungan" dan "pembaharuan". Adalah mustahil untuk menentukan ukuran sedemikian secara abstrak, tetapi kerana subjek inovasi sosial adalah amalan harian, gaya hidup, keadaan material dan status sosial individu dan kumpulan sosial, maka untuk mencari ukuran perubahan inovatif, adalah dinasihatkan untuk bermula dari penilaian dan jangkaan orang. Oleh itu, "terapi kejutan" ternyata lebih kurang terpakai di negara-negara di mana sentimen dan jangkaan anti-sosialis kuat, tetapi di Rusia ia perlu diselaraskan dengan serius, dan Belarus telah ditinggalkan sepenuhnya.

Ambivalen terhadap inovasi sosial ialah ciri pemikiran era perubahan. Pada masa ini, kedua-duanya dianggap sebagai cara untuk kehidupan baru, cara untuk mengatasi ketidakpastian "transitif", dan sebagai ancaman kepada pemusnahan tiang semantik tatanan dunia, yang, walaupun tidak tanpa cacat, namun begitu. difahami, dan yang paling penting, bukan sahaja terpaksa menyesuaikan diri dengannya, tetapi juga membenarkan dia menyesuaikan diri dengan dirinya sendiri. Ini menerangkan "kecairan" dan ambivalensi kesedaran massa pada tahun-tahun pertama selepas kejatuhan Kesatuan Soviet. Walau bagaimanapun, dinamik selanjutnya ditentukan terutamanya oleh jangkaan dan reaksi orang terhadap perubahan pengurusan tertentu. Sains sosio-kemanusiaan tidak boleh terhad kepada kenyataan post factum, tetapi mesti meramalkan kedua-dua keperluan untuk inovasi dan akibatnya.

Setakat ini, inovasi sosial telah dikaji hanya secara fragmentarily, kerana beberapa aspek inovasi teknikal dan teknologi dalam bidang pengeluaran bahan (barangan dan perkhidmatan). Kebaharuan penyelidikan yang dicadangkan terletak, pertama, pada perubahan penekanan dalam asas teori inovasi dan pengembangan bidang subjek dengan memasukkan sfera tidak ketara (transformasi hubungan sosial, memperkemas hubungan, memperbaiki amalan tingkah laku harian dan aktiviti). Kedua, analisis sosiologi terhadap jangkaan penduduk mengenai penyelesaian inovatif kepada masalah mendesak dalam sektor sosial (penjagaan kesihatan, perlindungan sosial, perumahan dan perkhidmatan komunal, dll.), serta di peringkat tempatan. Ketiga, pembangunan teknik khas mendiagnosis situasi bermasalah yang memerlukan inovasi dan penilaian pakar terhadap inovasi yang dicadangkan. Keempat, mengenal pasti kesan inovasi terhadap ketertiban sosial sebagai mekanisme sosial umum untuk mengekalkan keseimbangan dinamik masyarakat dengan mengurangkan ketegangan sosial dan meningkatkan mobilisasi sosial.

Mengenai definisi konsep "inovasi", "inovasi sosial", kita boleh mengatakan bahawa "baru" dalam kehidupan sosial dan sains boleh dipertimbangkan:

dikenalpasti peluang yang berpotensi(sifat emergent masyarakat) yang wujud dalam fabrik sosial itu sendiri dalam bentuk terpendam;

hasil penyusunan semula kreatif pengalaman dan pengetahuan sedia ada yang dicapai dan pembentukan gabungan baru;

perkembangan kreatif (idea, projek, dsb.) bersifat futurologi, dicipta melalui kaedah carian ("jenis ideal", pemodelan, sumbangsaran, dsb.);

difikirkan semula, diperkaya dan diaktifkan pengetahuan "lama": dalam bentuk pembuatan semula, gaya retro, dsb., bertindak sebagai "pengenalan retro" dalam aktiviti inovasi sosial;

amalan moden yang dirasionalisasikan, skema hubungan (corak), teknik, struktur organisasi, norma, dsb.

Memandangkan perkara di atas, kita boleh mencadangkan definisi berikut. Inovasi sosial ialah satu proses perubahan terkawal yang sah yang bertujuan untuk pembaharuan sistemik, holistik masyarakat, kawasan dan institusi individunya melalui transformasi dan rasionalisasi amalan harian yang mantap dan corak hubungan antara manusia (kumpulan, kelas, komuniti).

Pertama sekali, mari kita perhatikan matlamat inovasi sosial: pembaharuan masyarakat sebagai masyarakat (rumah bersama, komuniti orang), kawasan dan institusi individunya. Istilah pembaharuan sinonim dengan penambahbaikan, penambahbaikan, perspektif baharu, harapan dan jangkaan. Oleh kerana sifat sistemik, masyarakat dibina semula sebagai integriti apabila mana-mana elemen pembentuk sistem diubah. Walau bagaimanapun, konsistensi tidak wujud pada mulanya, ia masih perlu diwujudkan. Hanya kepada sistem "negara-negara" adalah konsep " masyarakat yang baik”, “membawa prinsip reka bentuk yang bertujuan untuk mengubah realiti sosial”.

Jadi apakah cara pembaharuan? Jawapannya nampak jelas: inovasi itu sendiri, iaitu, baru idea sosial, projek, program yang dilaksanakan dalam akta perundangan yang berkaitan dan keputusan lain. Untuk anggaran pertama, jawapan ini boleh diterima. Walau bagaimanapun, dari sudut pandangan metodologi, adalah penting untuk mengelakkan bahaya reduksionisme yang tersembunyi di dalamnya, iaitu idea tentang masyarakat sebagai struktur mekanikal, yang boleh dikemas kini dengan menggantikan bahagian; atau bagaimana pula dengan organisma hidup (dalam erti kata biologi literal) yang paling mudah diperbaiki melalui pengubahsuaian genetik. Kepada masyarakat - dan ini adalah keistimewaan inovasi sosial - tidak satu pun atau yang lain sesuai. Dengan sendirinya, pengubahsuaian struktur ("penggantian bahagian") tidak dikaitkan secara bersebab dengan pembaharuan, malah boleh melambatkan perubahan progresif disebabkan fakta bahawa prinsip sistemik kesatuan struktur dan fungsi dilanggar: fungsi menimbulkan organ, dan bukan sebaliknya.

Oleh itu, cara dan sumber pembaharuan adalah amalan dan sikap harian manusia yang berubah, dan proses inovasi memainkan peranan sebagai mekanisme sebagai sistem langkah yang mengubah prinsip kehendak menjadi bentuk aktiviti massa yang bertujuan. Oleh itu, keputusan akhir ditentukan bukan sahaja oleh ciri kualiti inovasi itu sendiri, tetapi juga logik proses inovasi. Pembaharuan Kosygin (1965) mengandungi, diakui, idea kreatif yang sangat produktif, tetapi hasilnya ternyata tidak penting, tepatnya disebabkan oleh fakta bahawa mekanisme pelaksanaan yang mencukupi tidak dicipta, termasuk mengatasi sabotaj tersembunyi "atas" dan sekatan " golongan bawahan".

Pada pendapat kami, bukan semua perubahan harus dikaitkan dengan inovasi sosial, tetapi hanya yang terurus, iaitu, yang dijalankan dari atas sebagai kehendak politik atau pengurusan pada tahap yang sesuai (negara, wilayah, perusahaan, firma, dll. ). Ia adalah perlu bahawa inovasi disahkan (diluluskan oleh pendapat umum) dan disahkan (dibenarkan oleh undang-undang), sehingga itu - sebarang perubahan kekal sebagai perkara peribadi, dan oleh itu tidak diuruskan perubahan, iaitu, inovasi sosial Legitimasi dikaitkan dengan persepsi tindakan pengurusan, termasuk dan undang-undang, dari sudut pandangan kepentingan, jangkaan, nilai mereka kepada siapa mereka ditujukan untuk pelaksanaan, iaitu, penduduk. Adalah jelas bahawa orang melihat perubahan terkawal yang berbeza secara berbeza. Dalam analisis sosiologi, adalah dinasihatkan untuk mengambil kira sekurang-kurangnya tujuh pilihan (alternatif): 1) penolakan kategori dalam bentuk penolakan rasmi untuk mematuhi keperluan baru; 2) penerimaan rasmi; 3) sikap acuh tak acuh (ia tidak menyentuh saya); 4) sabotaj rahsia; 5) aktivisme oportunistik (“debu dalam mata”); 6) sokongan kritikal (dengan komen dan cadangan); 7) dalaman sepenuhnya idea-idea baru sebagai milik sendiri, iaitu, mempunyai makna peribadi secara langsung. Tinjauan populasi mendedahkan tahap sokongan untuk kedua-dua inovasi yang sedang dijalankan dan yang dirancang. Adalah penting untuk mempertimbangkan bahawa sokongan awam yang menjadikan perubahan terurus sebagai sah.

Sebagai sebahagian daripada pembangunan bahagian metodologi program penyelidikan sosiologi empirikal mengenai topik yang dirancang, analisis fenomena aktiviti inovatif telah dijalankan. Ia ditunjukkan bahawa kekhususannya terdiri dalam bentuk inisiatif manusia sejagat khas sebagai penyesuaian dan / atau transformasi faktor persekitaran dan bertujuan untuk mencari sesuatu yang baru (idea, amalan, perkhidmatan, dll.) dengan asimilasi seterusnya. Pada peringkat tingkah laku, sikap seseorang terhadap yang baharu dimanifestasikan sebagai keusahawanan, inovasi, inisiatif, rasionalisasi dan reka cipta. Inovasi bukanlah sifat semula jadi sesetengah orang, ia terbentuk berdasarkan kualiti biopsikologi rasa ingin tahu di bawah pengaruh pendidikan, didikan, dll.

Analisis inovasi dalam bidang penjagaan kesihatan (perundangan, organisasi, teknologi) telah dijalankan dalam korelasi mereka dengan prinsip dasar sosial dalam bidang perlindungan kesihatan: keadilan, kesaksamaan, kecekapan dan penyelarasan kepentingan. Kaedah sosiologi telah dibangunkan bertujuan untuk mengkaji motivasi tingkah laku memelihara diri pelbagai kumpulan sosial dan kategori penduduk Republik Belarus, kesedaran tentang inovasi dalam bidang penjagaan kesihatan, sikap terhadap inovasi, tahap kepuasan terhadap perkhidmatan. institusi perubatan, mengenal pasti jangkaan sosial penduduk dalam bidang penjagaan kesihatan, mengkaji pendapat penduduk mengenai prospek pembangunan industri dan keperluan untuk menambah baik aspek tertentu aktiviti mereka. Untuk analisis, inovasi tersebut telah dipilih yang telah mempengaruhi hubungan sosial dengan ketara dalam bidang penjagaan kesihatan, dikaitkan dengan perubahan dalam status seseorang dalam bidang penjagaan kesihatan - pesakit, pekerja perubatan, dan kemungkinan meningkatkan kesihatan. dan meningkatkan kualiti hidup kumpulan sosial tertentu.

Perkaitan kajian sosiologi masalah sosial pembentukan gaya hidup sihat kanak-kanak adalah dibuktikan. Sosialisasi kanak-kanak Belarusia moden berlaku dalam keadaan sosio-ekonomi yang sukar, yang memberi kesan negatif kepada proses pembesaran generasi muda. Berbanding tahun 2000, bilangan kanak-kanak di bawah umur 18 tahun telah menurun sebanyak 27.4%. Sebilangan besar kanak-kanak sudah tidak sihat sejak kecil. Terdapat peningkatan yang ketara dalam kejadian keseluruhan kanak-kanak dari semua peringkat umur. Pertama sekali, perlu diperhatikan peningkatan bilangan kanak-kanak dengan patologi kronik, bahagiannya dalam struktur semua gangguan kesihatan kini melebihi 30%. Kemerosotan kesihatan kanak-kanak memerlukan kemerosotan seterusnya dalam modal insan, menjejaskan pembiakan generasi, dan menyebabkan kerosakan sosio-ekonomi yang ketara kepada masyarakat.

Bersama dengan Jawatankuasa Republikan Kesatuan Sekerja Pekerja Kesihatan Belarusia, tinjauan sosiologi republik "Penyesuaian profesional, motivasi buruh dan keselamatan sosial doktor muda" telah dijalankan (tahun). 1268 doktor pengamal muda telah ditemu bual, mewakili pelbagai wilayah republik dan jenis institusi perubatan. Jangkaan sosial doktor muda mengenai prospek pembangunan industri dan pendapat tentang kemungkinan meningkatkan kecekapan fungsinya didedahkan.

Keperluan inovasi dalam sistem sokongan sosial dalam bidang perhubungan buruh, bertujuan untuk meningkatkan tahap guna tenaga penduduk, mengekalkan pengangguran berdaftar dalam tahap yang boleh diterima secara sosial, mengintegrasikan penduduk menganggur yang berkemampuan ke dalam sektor awam ekonomi dengan membangunkan pendekatan inovatif dan memperkenalkan bentuk bukan piawai pekerjaan. Arahan seperti penciptaan sistem pendidikan profesional berterusan dipertimbangkan; pembangunan sistem langkah lanjutan untuk latihan semula profesional pekerja di bawah ancaman pemecatan; memberikan sokongan kepada penganggur dalam pembangunan perniagaan kecil, merangsang pekerjaan sendiri, penempatan semula penganggur, dsb.

Bersama dengan Jawatankuasa Republikan Kesatuan Pekerja Kesihatan Belarusia, kajian sosiologi "Penyesuaian profesional, motivasi buruh dan keselamatan sosial doktor muda" telah dijalankan. 1268 doktor muda yang mengamalkan ditemu bual, mewakili pelbagai wilayah republik dan jenis institusi perubatan. Pangkalan data telah dicipta yang mencerminkan sikap doktor muda untuk proses inovasi dalam sistem penjagaan kesihatan, jangkaan sosial mengenai prospek pembangunan industri, pendapat tentang kemungkinan meningkatkan kecekapan industri. Laporan analisis telah disediakan, cadangan telah dibangunkan untuk menambah baik penyesuaian profesional, motivasi buruh dan perlindungan sosial doktor muda Republik Belarus.

Analisis keadaan bermasalah dalam bidang perumahan dan perkhidmatan komunal Republik Belarus telah dijalankan. Adalah diperhatikan bahawa sosial tidak perlu memperbaharui sistem perumahan dan perkhidmatan komunal, kerana tidak ada ketegangan sosial dengan organisasi dan pengurusan negeri yang sedia ada. Pada masa yang sama, dalam konteks krisis dalam industri, masalah ketidakcekapan dan ketidakberuntungan ekonomi semakin meruncing, menyebabkan keperluan subsidi negeri yang ketara dan semakin meningkat. Kenaikan tarif negeri untuk perumahan dan perkhidmatan komunal sejak September 2011 secara ekonomi tidak mencukupi untuk penduduk walaupun untuk mencapai tahap sebelum krisis. Semua ini boleh "memacu" proses pembaharuan dipercepatkan hanya pada masa ia tidak wajar secara sosial.

Aspek jantina dalam kajian potensi sosial keusahawanan adalah amat penting, memandangkan wanita (seperti usahawan wanita) dalam konteks pembangunan. masyarakat pasca industri menjadi sangat diminati kerana bukan sahaja profesionalnya, tetapi juga kualiti "feminin" sosio-psikologi: keupayaan untuk memberi inspirasi kepada pelanggan, intuisi yang dibangunkan, peningkatan pemerhatian, pelengkap positif. Kepentingan masalah perniagaan wanita di Belarus terletak pada hakikat bahawa keadaan sosio-ekonomi dan sosio-budaya yang sedia ada secara signifikan mengehadkan potensi wanita Belarusia untuk menjadi keusahawanan, inisiatif, bijak untuk mengaut keuntungan atau faedah lain. Terbongkar pergantungan empirikal dalam pembentukan kualiti keusahawanan di kalangan wakil kumpulan jantina penduduk Republik Belarus. Iaitu: Wanita Belarus menganggap diri mereka kurang giat berbanding lelaki. Pada masa yang sama, perbezaan yang diperhatikan dalam penilaian kendiri terhadap tahap keusahawanan yang dikaitkan dengan jantina adalah ketara.