§ 309. Klasifikasi tipologi bahasa ialah pembahagian bahasa ke dalam kelas, atau jenis tertentu, bergantung pada sifat (jenis) unit bahasa dari satu peringkat atau yang lain, dari cara dan cara menyatakan makna tatabahasa mereka, tanpa mengira asal usul bahasa.

Klasifikasi tipologi bahasa, berbeza dengan yang dibincangkan di atas klasifikasi genealogi, adalah relatif, ia adalah "sentiasa relatif dan sejarah berubah disebabkan oleh kebolehubahan struktur bahasa dan pemahaman teorinya."

Untuk merujuk kepada klasifikasi tipologi bahasa dalam kesusasteraan khusus, istilah "klasifikasi morfologi bahasa" sering digunakan. Ini dijelaskan oleh klasifikasi tipologi bahasa paling kerap dijalankan atas dasar ciri morfologi perkataan atau bentuk perkataan. Ia harus dianggap sebagai konsep khusus berhubung dengan klasifikasi tipologi, sebagai salah satu jenis klasifikasi tipologi (untuk butiran lanjut, lihat di bawah).

Klasifikasi tipologi bahasa boleh dijalankan mengikut pelbagai ciri struktur - bukan sahaja morfologi, tetapi juga sintaksis, fonetik (atau fonologi), semantik (lexico-semantic), dll. Atas dasar ini, beberapa ahli bahasa, dalam rangka kerja klasifikasi tipologi bahasa, membezakan beberapa klasifikasi yang berbeza, mereka bercakap tentang klasifikasi tipologi yang berbeza, atau tipologi - morfologi, sintaksis, fonetik (fonologi), semantik. Yang paling maju dan paling terkenal ialah klasifikasi tipologi morfologi, atau tipologi morfologi, bahasa-bahasa di dunia.

§ 310. Klasifikasi morfologi dipanggil "pengkelasan bahasa, dijalankan dalam tahap morfologi", iaitu berdasarkan ciri morfologi perkataan, bentuk tatabahasanya. Menurut B. N. Golovin, "pengkelasan morfologi (tipologi) bahasa berdasarkan persamaan dan perbezaan dalam struktur morfologi perkataan (bermaksud struktur morfologi mereka. - V.N.) dalam satu bahasa atau bahasa lain.

Mengikut ciri morfologi perkataan (bentuk perkataan), mengikut struktur morfemnya, kebanyakan bahasa di dunia dibahagikan, pertama sekali, kepada dua kelas, atau jenis, ke dalam bahasa akar dan imbuhan.

akar bahasa dianggap di mana "perkataan itu biasanya sama dengan akar, dan hubungan antara perkataan dihantar terutamanya secara sintaksis (urutan perkataan, kata bantu, irama, intonasi)"; di dalamnya "tidak ada imbuhan pembentukan, tentu saja, tiada perubahan tatabahasa perkataan yang dikaitkan dengan imbuhan tersebut." AT sastera linguistik bahasa akar juga dipanggil mengasingkan, atau mengasingkan akar, tanpa imbuhan (lihat di atas), amorfus, analitik.

Akar adalah, sebagai contoh, kebanyakan bahasa Asia Tenggara, Cina, Jepun, Vietnam, dsb.

imbuhan dipanggil bahasa di mana bentuk tatabahasa perkataan dibentuk dengan bantuan imbuhan - dalam erti kata luas istilah ini, i.e. dalam erti imbuhan betul (imbuhan dalam erti kata sempit) dan infleksi, atau pengakhiran. Antara bahasa imbuhan, bahasa infleksi dan aglutinatif dibezakan.

"Bahasa infleksi dan aglutinatif boleh dipanggil imbuhan, bertentangan dengan bahasa akar."

Kepada infleksi(inflecting) adalah bahasa di mana cara utama untuk membentuk bentuk tatabahasa perkataan dan menyatakan makna tatabahasa adalah pengakhiran, atau infleksi (luar atau dalaman), sebagai morfem tatabahasa polyfunctional, polysemantic. Menurut B. N. Golovin, infleksi dalam bahasa tersebut adalah "ciri yang stabil dan penting dalam struktur morfologi perkataan." Polifungsi infleksi terletak pada fakta bahawa morfem infleksi yang sama sebagai sebahagian daripada bentuk kata yang sama mampu menyatakan makna tatabahasa yang berbeza. Contohnya, fleksi ke dalam bentuk perkataan putih menyatakan pada masa yang sama makna tunggal, nominatif atau akusatif, kepunyaan jantina maskulin; lenturan -ia dalam bentuk perkataan nampak- makna mood indikatif, masa kini, tunggal, orang ke-3.

Pertama sekali, kebanyakan bahasa Indo-Eropah (Slavia, Baltik, dll.), banyak bahasa Afroasia (Afroasiatik), atau Semitik-Hamitik, adalah bahasa infleksi.

Aglutinatif(mengaglutinasi) bahasa (dari lat. aglutinar- "gam"), serta infleksi, dicirikan oleh fakta bahawa di dalamnya bentuk tatabahasa kata-kata dibentuk dengan bantuan morfem, imbuhan, yang dalam urutan tertentu dilampirkan pada batang perkataan, " melekat", "melekat" kepadanya. Mereka berbeza daripada bahasa infleksi terutamanya kerana morfem di dalamnya tidak jelas, setiap morfem menyatakan hanya satu dengan tegas. nilai tertentu. Pada masa yang sama, morfem mempunyai komposisi fonemik yang stabil, kekal tidak berubah apabila digabungkan dengan batang yang berbeza dan dengan morfem imbuhan yang lain.

Bahasa aglutinatif termasuk bahasa Jepun, Korea, Turki, Finno-Ugric, Mongolia, Indonesia, bahasa India, dan banyak bahasa Afrika.

Contoh bentuk kata aglutinatif daripada bahasa Turki: dallarda("di dahan"), di mana dal-– asas akar dengan nilai "cawangan", -lar-- berimbuhan dengan makna jamak. nombor dan -da- imbuhan dengan maksud kes tempatan.

Terdapat juga bahasa di dunia yang tidak sesuai dengan kerangka tiga jenis morfologi yang dipertimbangkan. Mereka menonjol dalam jenis khas bahasa yang dipanggil menggabungkan(dari lat. digabungkan-"termasuk dalam komposisinya, lampirkan"), Dalam bahasa sedemikian, kata terbitan (majmuk) (bentuk perkataan) digunakan yang setara dengan ayat. Mereka sering juga dipanggil polysynthetic (harfiah - "berbilang gabungan").

Bahasa yang digabungkan termasuk beberapa bahasa Asia (Chukchi, Karyak, dll.), banyak bahasa orang India Amerika Utara dan lain-lain.

Contoh dari bahasa suku kaum India nootka: unikw-ihl-"minih-"is-it-a("Terdapat beberapa lampu di dalam rumah"), di mana unik- akar bermaksud "api" atau "bakar", -ihl-- akar dengan makna "rumah", -"minih-- imbuhan jamak -"adalah-- imbuhan dengan nilai kecil, -ia-- penunjuk masa berlalu, -a- penunjuk mood indikatif.

Contoh lain ialah dari bahasa India Chinook Amerika Utara: i-n-i-a-1-u-d-am("Saya datang untuk memberikannya"), di mana -d– akar batang dengan nilai "berikan" yang dilampirkan awalan i- (menunjukkan masa lampau) -P-(memindahkan objek pronominal "I"), -saya-(objek pronominal "ia"), -a-(objek pronominal "dia"), - l- (unsur preposisi), -dan-(penunjuk pergerakan yang diarahkan menjauhi pembesar suara) dan -am(akhiran yang menyatakan makna ruang bagi kata kerja).

Seperti yang dapat dilihat daripada ulasan yang diberikan di atas, linguistik moden biasanya membezakan empat jenis morfologi bahasa; ia adalah bahasa akar, atau bahasa pengasingan, infleksi, aglutinatif dan bahasa gabungan. Klasifikasi sedemikian dalam kebelakangan ini adalah yang paling terkenal dan popular; ia dicerminkan dalam yang terkini sastera pendidikan kursus "Pengenalan kepada Linguistik".

Klasifikasi morfologi bahasa lain juga dicadangkan, i.e. pengelasan berdasarkan kriteria lain, sebagai contoh, bergantung pada cara bentuk tatabahasa perkataan terbentuk dan, dengan itu, pada cara makna tatabahasa dinyatakan. Atas dasar ini, jenis morfologi bahasa berikut dibezakan: bahasa sintetik (bentuk tatabahasa dibentuk secara sintetik), analitikal (bentuk kata dibentuk secara analitikal) dan polisintetik (menggabungkan ciri sintetik dan bahasa analitikal).

Perlu diingatkan bahawa tidak ada sempadan yang ketat antara jenis morfologi bahasa yang berbeza. Sebagai contoh, diketahui bahawa banyak bahasa (contohnya, bahasa Oceania) menduduki kedudukan pertengahan antara akar (amorfus) dan aglutinatif, menggabungkan ciri-ciri kedua-duanya dan "boleh dicirikan sebagai amorfus-aglutinatif. " Sebahagiannya, ini juga terpakai kepada bahasa Rusia, yang, menurut kebanyakan ciri morfologi, adalah salah satu daripada yang infleksi, i.e. sintetik, tetapi pada masa yang sama mempunyai beberapa tanda akar, atau analitikal. Banyak bentuk tatabahasa di dalamnya dibentuk secara analitikal, sebagai contoh, bentuk preposisi kata nama ( di taman, di pantai, tentang hutan), bentuk darjah perbandingan kata adjektif dan kata adverba ( lebih cantik, terindah, paling cantik), bentuk kata kerja masa hadapan bentuk yang tidak sempurna, borang mood subjungtif dan lain-lain. Terdapat banyak perkataan penting yang tidak boleh ubah dari segi tatabahasa dalam bahasa Rusia, seperti, sebagai contoh, kata keterangan (di sana, di mana-mana, hari ini dsb.), kata nama asal asing dengan batang dalam vokal (pawagam, teksi, kanggaru dsb.) dan lain-lain, yang tipikal untuk akar, mengasingkan bahasa.

Tipologi morfologi bahasa- kawasan penyelidikan tipologi yang paling maju. Linguistik tipologi mula berkembang dengan tepat dengan klasifikasi morfologi bahasa, iaitu, antara bidang penyelidikan tipologi yang lain, tipologi morfologi secara kronologi adalah yang pertama.

Dalam bahasa dunia, terdapat dua bahasa utama kumpulan cara menyatakan makna tatabahasa- sintetik dan analitikal.

Untuk kaedah sintetik ungkapan makna tatabahasa dicirikan oleh perkaitan penunjuk tatabahasa dengan perkataan itu sendiri. Penunjuk sedemikian, yang makna tatabahasa"di dalam perkataan" mungkin awalan, akhiran, akhiran, infleksi dalaman(bergantian bunyi dalam akar: baring - baring - katil), perubahan tekanan ( ss?ypat - tuang), supletivisme (anak - anak, ambil - ambil) (lihat A.A. Reformatsky, 1997, ms. 263–313). Istilah "sintetik" bermotivasi, dari bahasa Yunani. sintesis- "gabungan, kompilasi, persatuan."

Untuk kaedah analisis ungkapan ciri-ciri makna tatabahasa luar perkataan, berasingan daripadanya: dengan bantuan preposisi, kata sendi, rencana, kata kerja bantu, kata bantu lain; menggunakan susunan perkataan melalui intonasi umum kenyataan. Ingat bahawa analisis - dari bahasa Yunani. analisis- "pemisahan, penguraian, pemotongan" - ini adalah pemisahan, penguraian kepada bahagian komponennya; dikaitkan dengan analisis.

Para saintis mengenal pasti cara-cara berikut ungkapan makna tatabahasa:

imbuhan(ikatan pada akar morfem tatabahasa - imbuhan);

lenturan dalaman(pertukaran fonem yang ketara dalam akar perkataan, seperti bahasa Inggeris. nyanyi lagu atau Rusia baring - baring);

tekanan;

intonasi;

penggandaan(pengulangan morfem akar atau keseluruhan perkataan);

kata-kata rasmi(kata depan, kata sendi, partikel, rencana, kata kerja bantu dan lain-lain);

susunan perkataan.

Kadang-kadang senarai ini ditambah gubahan(walaupun kaedah tatabahasa ini tidak berfungsi untuk infleksi, tetapi untuk pembentukan perkataan baru) dan suppletivisme- menggunakan akar yang berbeza untuk menyampaikan makna tatabahasa, seperti bahasa Rusia. lelaki - orang, letak - letak atau bahasa Inggeris. lebih baik).

Pada dasarnya, setiap bahasa menggunakan berbeza cara tatabahasa daripada mereka yang dinamakan, tetapi dalam amalan mereka dikumpulkan dalam cara tertentu, digabungkan antara satu sama lain. Iaitu: dalam beberapa bahasa, makna tatabahasa dinyatakan terutamanya dalam perkataan (signifikan) itu sendiri: dengan bantuan imbuhan, infleksi dalaman, tekanan. Makna leksikal dan tatabahasa muncul di sini dalam kompleks, bersama-sama membentuk semantik perkataan. Bahasa sedemikian dipanggil bahasa sintetik. Contohnya adalah Latin kuno, dan dari Bahasa moden– Finland, Estonia, Lithuania, Poland. Dalam bahasa lain, makna tatabahasa dinyatakan di luar perkataan yang bermakna: menggunakan kata fungsi, susunan kata, intonasi. Dalam bahasa sedemikian, makna tatabahasa dan leksikal dibentangkan secara berasingan, ia terkandung dalam cara material yang berbeza. ini bahasa analitik; ini termasuk bahasa Inggeris moden, Perancis, Denmark, Bulgaria, dsb.

Banyak bahasa menggabungkan ciri analitikisme dan sintesis dalam struktur tatabahasa mereka. Khususnya, bahasa Rusia moden tergolong dalam bahasa susunan bercampur(dengan beberapa kelebihan dalam arah sintetik, walaupun bahagian alat analisis di dalamnya semakin meningkat); mereka juga termasuk Jerman(walaupun unsur analitikisme mendominasi di dalamnya), lihat tentang perkara ini: (B.Yu. Norman, 2004, hlm. 205).

Terdapat bahasa yang hampir tiada kaedah sintetik. Ini adalah Cina, Vietnam, Lao, Thai, Khmer. AT awal XIX dalam. beberapa ahli bahasa telah memanggil mereka amorfus(tanpa bentuk), iaitu tanpa bentuk. W. von Humboldt menjelaskan bahawa bahasa-bahasa ini bukan tanpa bentuk, dia memanggilnya mengasingkan. Didapati bahawa bahasa-bahasa ini tidak mempunyai bentuk tatabahasa, tetapi makna tatabahasa dinyatakan di dalamnya secara berasingan, secara berasingan daripada makna leksikal perkataan. "morfem" bahasa sedemikian sangat terasing antara satu sama lain, bebas, iaitu, morfem adalah akar dan perkataan yang berasingan. Bagaimanakah perkataan terbentuk dalam bahasa sedemikian? Adakah mereka hanya mengandungi perkataan seperti menulis tetapi tidak menulis semula, mahupun surat? Perkataan baharu dalam bahasa asing dibentuk mengikut prinsip yang berbeza. Untuk membentuk perkataan baharu, dalam bahasa sedemikian, anda hanya perlu meletakkan akar (perkataan) bersebelahan dan anda mendapat sesuatu di antara kata majmuk dan dua perkataan. Sebagai contoh, ini adalah bagaimana perkataan Cina terbentuk daripada perkataan itu tulis:

tulis semula = tulis + buat semula, surat = tulis + subjek dan lain-lain. (mengenai bahasa pengasingan, lihat: N.V. Solntsev, 1985).

Sebaliknya, terdapat bahasa-bahasa di mana akar perkataan itu terlalu sarat dengan pelbagai morfem dasar bantu dan bergantung sehingga perkataan sedemikian, berkembang, bertukar menjadi ayat dalam makna, tetapi pada masa yang sama tetap berbentuk seperti satu perkataan. Beberapa perkataan dalam bahasa sedemikian nampaknya diperkenalkan kepada orang lain. Pada masa yang sama, selang-seli kompleks sering berlaku pada persimpangan morfem. Alat perkataan-ayat sedemikian dipanggil pemerbadanan(lat . pemerbadanan - kemasukan dalam komposisinya, dari lat. dalam- dalam; korpus- badan, satu keseluruhan), dan bahasa yang sepadan menggabungkan, atau polisintetik. Bahasa polisintetik ialah Eskimo-Aleut, Chukchi, Koryak, kebanyakan bahasa India di Amerika Utara dan Tengah.

J. Greenberg malah dikenal pasti indeks sintesis bahasa.

Bahasa boleh dikelaskan bukan sahaja mengikut asal usulnya daripada satu bahasa nenek moyang yang sama, tetapi juga berdasarkan ciri struktur morfologinya. Klasifikasi ini dipanggil morfologi.

Menurut klasifikasi morfologi, semua bahasa di dunia diedarkan di antara empat jenis. Jenis pertama termasuk bahasa pengasingan akar atau amorfus yang dipanggil. Bahasa-bahasa ini dicirikan oleh ketiadaan infleksi yang lengkap atau hampir lengkap dan, sebagai akibatnya, kepentingan tatabahasa yang sangat tinggi bagi susunan perkataan. Bahasa pengasingan akar termasuk bahasa Cina, Vietnam, Dungan, Muong dan banyak lagi. dll. Bahasa Inggeris Moden berkembang ke arah pengasingan akar.

Jenis kedua ialah bahasa infleksi atau gabungan. Ini termasuk Slavic, Baltic, Italic, beberapa bahasa India dan Iran. Bahasa jenis ini dicirikan oleh sistem infleksi yang dibangunkan dan keupayaan untuk menyampaikan keseluruhan keseluruhan makna tatabahasa dengan satu penunjuk. Jadi, sebagai contoh, dalam perkataan Rusia "di rumah" akhir perkataan "-a" adalah kedua-dua tanda dan lelaki, dan jamak dan nominatif.

Bahasa jenis ketiga dipanggil aglutinatif atau aglutinatif. Ini termasuk Turkic, Tungus-Manchurian, Finno-Ugric, Kartvelian, Andaman dan beberapa bahasa lain. Prinsip aglutinasi juga merupakan asas tatabahasa bahasa buatan esperatno. Untuk bahasa jenis ini, dan juga untuk bahasa infleksi, sistem infleksi yang dibangunkan adalah ciri, tetapi, tidak seperti bahasa infleksi, dalam bahasa aglutinatif setiap makna tatabahasa mempunyai penunjuk sendiri.

Sebagai contoh, mari kita ambil jamak instrumental perkataan Komi-Permyak "dosa" (mata) - "synnezon". Di sini morfem "nez" ialah penunjuk jamak, dan morfem "on" ialah penunjuk instrumental. Aglutinasi, di mana morfem yang terbentuk bentuk tatabahasa perkataan yang ditemui selepas akar dipanggil postfiguring. Seiring dengan itu, terdapat pengimbuhan, yang menggunakan morfem di hadapan kata dasar - awalan untuk membentuk bentuk tatabahasa perkataan. Aglutinasi sedemikian dipanggil prefiguring.

Prafiguring aglutinasi tersebar luas dalam bahasa Bantu (Afrika). Dalam bahasa Swahili, sebagai contoh, dalam bentuk kata kerja anawasifu - "memuji" awalan a- menandakan orang ketiga, -na - kala sekarang, dan -wa - menunjukkan bahawa tindakan yang dilambangkan oleh kata kerja ini dilakukan oleh makhluk hidup. Dalam bahasa Georgia dan bahasa Kartvelian yang lain, kita menghadapi aglutinasi dua hala: morfem yang membentuk bentuk tatabahasa sesuatu perkataan terletak pada kedua-dua belah akar. Jadi, dalam bentuk kata kerja Georgia "vmushaobt" - "kami bekerja", awalan v- menandakan orang pertama, dan akhiran t - majmuk.

Bahasa aglutinatif dicirikan oleh kehadiran jenis deklinasi biasa untuk semua kata nama dan jenis konjugasi biasa untuk semua kata kerja. Dalam bahasa infleksi, sebaliknya, kita menghadapi pelbagai jenis deklinasi dan konjugasi. Jadi, dalam bahasa Rusia terdapat tiga declensions dan dua conjugations, dalam bahasa Latin terdapat lima declensions dan empat conjugations.

Jenis keempat terdiri daripada bahasa yang menggabungkan atau polisintetik. Ini termasuk bahasa keluarga Chukotka-Kamchatka, beberapa bahasa orang India di Amerika Utara. Untuk bahasa jenis ini, gabungan keseluruhan ayat menjadi satu kata majmuk besar adalah ciri. Di mana penunjuk tatabahasa merangka tidak perkataan individu, tetapi keseluruhan perkataan-ayat secara keseluruhan.

Beberapa analog pemerbadanan dalam bahasa Rusia boleh menjadi pengganti ayat "I fish" dengan satu perkataan - "memancing". Sudah tentu, pembinaan sedemikian tidak tipikal untuk bahasa Rusia. Mereka jelas tiruan. Lebih-lebih lagi, dalam bahasa Rusia, dalam bentuk kata majmuk hanya boleh membayangkan yang mudah cadangan bukan hak milik dengan kata ganti nama diri sebagai subjek. Adalah mustahil untuk "melipat" menjadi satu perkataan ayat "Budak itu memancing" atau "Saya menangkap ikan yang baik."

Dalam menggabungkan bahasa, mana-mana ayat hanya boleh diwakili sebagai kata majmuk tunggal. Jadi, sebagai contoh, dalam bahasa Chukchi, ayat "Kami menjaga rangkaian baru" akan kelihatan seperti "Mytturkupregynrityrkyn". Boleh dikatakan bahawa dalam menggabungkan bahasa, sempadan antara pembentukan kata dan sintaksis menjadi kabur pada tahap tertentu.

Bercakap tentang empat jenis bahasa morfologi, kita mesti ingat bahawa seperti tiada bahan kimia yang tulen dan tidak tercampur dalam alam semula jadi, tidak ada satu pun bahasa infleksi, aglutinatif, pengasing akar atau penggabungan sepenuhnya. Ya, Cina dan bahasa Dungan, kebanyakannya pengasingan akar, mengandungi beberapa, walaupun kecil, unsur pengaglutinasi. Terdapat unsur aglutinasi dalam infleksi bahasa Latin(sebagai contoh, pembentukan bentuk tidak sempurna atau kala masa hadapan pertama). Dan sebaliknya, dalam bahasa Estonia aglutinatif kita menghadapi unsur-unsur infleksi. Jadi, sebagai contoh, dalam perkataan töötavad (kerja), pengakhiran "-vad" menandakan kedua-dua orang ketiga dan jamak.

A.Yu. Musorin. Asas sains bahasa - Novosibirsk, 2004

Klasifikasi tipologi (morfologi) bahasa

Pengelasan tipologi (morfologi) bahasa, berdasarkan data morfologi, tanpa mengira jarak genetik atau ruang, bergantung semata-mata pada sifat struktur bahasa. Klasifikasi tipologi bahasa bertujuan untuk merangkumi bahan semua bahasa di dunia, untuk mencerminkan persamaan dan perbezaan mereka, dan pada masa yang sama untuk mengenal pasti kemungkinan jenis bahasa dan kekhususan setiap bahasa atau kumpulan secara tipologi bahasa yang serupa, sambil bergantung pada data bukan sahaja dari morfologi, tetapi juga dari fonologi, sintaksis dan semantik.

Asas untuk memasukkan bahasa dalam klasifikasi tipologi bahasa adalah jenis bahasa, iaitu, ciri ciri asas strukturnya. Walau bagaimanapun, jenis itu tidak dilaksanakan secara mutlak dalam bahasa; sebenarnya setiap bahasa mempunyai beberapa jenis iaitu setiap bahasa adalah polytypological. Oleh itu, adalah wajar untuk mengatakan sejauh mana jenis ini atau itu terdapat dalam struktur bahasa tertentu; atas dasar ini, percubaan dibuat untuk memberikan tafsiran kuantitatif tentang ciri-ciri tipologi bahasa.

Klasifikasi tipologi bahasa berikut paling diterima:

• 1. Bahasa mengasingkan (atau amorfus): ia dicirikan oleh ketiadaan bentuk infleksi dan, oleh itu, imbuhan formatif. Perkataan di dalamnya adalah "sama dengan akar", itulah sebabnya bahasa sedemikian kadang-kadang dipanggil bahasa akar. Hubungan antara perkataan kurang tatabahasa, tetapi susunan perkataan dan semantiknya adalah signifikan dari segi tatabahasa. Kata-kata tanpa morfem imbuhan, seolah-olah, diasingkan antara satu sama lain sebagai sebahagian daripada ujaran, oleh itu bahasa-bahasa ini dipanggil bahasa pengasingan (ini termasuk bahasa Cina, Vietnam, bahasa Asia Tenggara, dll.) . Dalam struktur sintaksis ayat bahasa sedemikian, susunan perkataan adalah sangat penting: subjek sentiasa di hadapan predikat, definisi - sebelum perkataan ditakrifkan, objek langsung- selepas kata kerja (rujuk dalam cina: gao shan " gunung yang tinggi", tetapi shan gao -" gunung itu tinggi ");
• 2. Mengimbuhkan bahasa, dalam struktur tatabahasanya peranan penting bermain imbuhan. Kaitan antara perkataan lebih gramatis, perkataan mempunyai imbuhan pembentukan. Walau bagaimanapun, sifat hubungan antara imbuhan dan akar dan sifat makna yang disampaikan oleh imbuhan dalam bahasa-bahasa ini mungkin berbeza. Dalam hubungan ini, dalam bahasa imbuhan, bahasa jenis infleksi dan aglutinatif dibezakan:
  • a) Bahasa infleksi ialah bahasa yang dicirikan oleh kepelbagaian fungsi morfem imbuhan (rujuk dalam bahasa Rusia, infleksi -a boleh menyampaikan makna tatabahasa nombor dalam sistem deklinasi kata nama: dinding tunggal dan bandar jamak; kes: im. negara tunggal, tempat kelahiran bandar, kilang wain lembu dan klan: pasangan - isteri). Kehadiran fenomena gabungan, i.e. interpenetrasi morfem, di mana lukisan sempadan antara akar dan imbuhan menjadi mustahil (rujuk muzhik + -sk --> muzhik); "infleksi dalaman", menunjukkan bentuk tatabahasa perkataan (rujuk Bruder Jerman "saudara" - Brueder "saudara"); nombor besar jenis kemerosotan dan konjugasi yang tidak bermotivasi secara fonetik dan semantik. Semua bahasa diubah bahasa Indo-Eropah;
  • b) Bahasa aglutinatif ialah bahasa yang merupakan sejenis antipode bahasa infleksi, kerana mereka tidak mempunyai infleksi dalaman, tiada gabungan, oleh itu morfem mudah dibezakan dalam komposisi perkataan, formatif menyampaikan satu makna tatabahasa, dan hanya satu jenis infleksi dibentangkan dalam setiap bahagian ucapan. Bahasa aglutinatif dicirikan oleh sistem pengimbuhan infleksi dan terbitan yang dibangunkan, di mana imbuhan dicirikan oleh ketidaksamaan tatabahasa: secara berurutan "melekat" pada akar, mereka menyatakan satu makna tatabahasa (contohnya, dalam Uzbek dan Georgian nombor dan huruf besar dinyatakan oleh dua imbuhan yang berbeza, rujuk. dt.p. majmuk kata nama "perempuan" dalam Uzbek kiz-lar-ga "perempuan", di mana imbuhan -par- menyampaikan makna jamak, dan akhiran -ga - makna kes datif, dalam bahasa Rusia, satu infleksi -am menyampaikan kedua-dua makna ini), oleh itu, dalam bahasa sedemikian terdapat satu jenis kemerosotan dan konjugasi. Bahasa aglutinatif termasuk bahasa Finno-Ugric, Turkic, Tungus-Manchuria, Jepun, Korea dan bahasa lain;
• 3. Menggabungkan (atau polisintetik) bahasa ialah bahasa yang dicirikan oleh ketidaklengkapan struktur morfologi perkataan, yang membolehkan kemasukan ahli ayat lain dalam satu ahli (contohnya, objek langsung boleh termasuk dalam kata kerja-predikat). Perkataan "memperoleh struktur" hanya dalam komposisi ayat, i.e. di sini terdapat hubungan istimewa antara perkataan dan ayat: di luar ayat tidak ada perkataan dalam pemahaman kita, ayat membentuk unit utama ucapan, di mana perkataan "disertakan" (rujuk perkataan Chukchi-ayat myt-kupre -gyn-rit-yr-kyn "kami menyelamatkan rangkaian" , yang menggabungkan definisi lawatan "baru": myt-tur-cupre-gyn-rit-yr-kyn "kami menyelamatkan rangkaian baharu). Perkataan ayat ini mengandungi petunjuk bukan sahaja tindakan, tetapi juga objek dan juga atributnya. Bahasa yang digabungkan termasuk bahasa orang India di Amerika Utara, Chukchi-Kamchatka, dll.

Klasifikasi tipologi bahasa tidak boleh dianggap muktamad, terutamanya kerana ketidakupayaannya untuk mencerminkan semua spesifik bahasa berasingan mengambil kira strukturnya. Tetapi ia mengandungi dalam bentuk tersirat kemungkinan penghalusannya dengan menganalisis bidang bahasa yang lain. Sebagai contoh, dalam mengasingkan bahasa seperti Cina klasik, Vietnam, dan Guinea, perkataan satu suku kata yang sama dengan morfem, kehadiran politoni, dan beberapa ciri lain yang saling berkaitan diperhatikan.

Konsep relativiti linguistik adalah teori pergantungan gaya pemikiran dan paradigma pandangan dunia asas penutur asli kolektif pada spesifik yang terakhir. "Bahasa sesuatu bangsa ialah rohnya, dan semangat suatu bangsa ialah bahasanya," dan dalam pengertian ini, "Setiap bahasa adalah sejenis pandangan dunia" (Humboldt). Jadi tipologi kehidupan awam boleh dan harus dijelaskan dari segi kebolehubahan budaya yang mengekspresikan diri mereka pelbagai bahasa. Dalam hal ini, dalam kerangka relativiti linguistik konsep, model hipotesis perkembangan budaya dunia sedang dibentuk, yang boleh berdasarkan bukan pada matriks bahasa Indo-Eropah dan deduktivisme rasional-logik Eropah yang sepadan dan konsep linear masa tidak boleh balik, tetapi pada bahan bahasa yang berbeza secara radikal. Diandaikan bahawa ini akan membawa kepada pembentukan budaya dunia dari jenis yang berbeza secara asasnya.

Bahasa sintetik biasa termasuk bahasa Indo-Eropah bertulis purba: Sanskrit, Yunani Purba, Latin, Gothic, Slavonic Lama; kini sebahagian besarnya bahasa Lithuania, Jerman, Rusia (walaupun kedua-duanya mempunyai banyak ciri aktif analitikisme); kepada analisis: Romanesque, Inggeris, Denmark, Greek Moden, Parsi Baru, India Baharu; dari Slavic - Bulgaria.

Bahasa-bahasa seperti Turkic, Finland, walaupun peranan utama imbuhan dalam tatabahasa mereka, mempunyai banyak analitik dalam sistem kerana sifat aglutinasi pengimbuhan mereka; bahasa seperti Arab adalah sintetik kerana tatabahasa mereka dinyatakan dalam perkataan, tetapi mereka agak analitik dari segi kecenderungan aglutinasi imbuhan. Sudah tentu, dalam hal ini terdapat penyelewengan dan percanggahan; jadi, dalam artikel Jerman- fenomena analisis, tetapi ia menurun mengikut kes - ini adalah sintetik; jamak kata nama dalam bahasa Inggeris dinyatakan, sebagai peraturan, sekali, - fenomena analisis.