§ 67. Dalam bahasa Sweden, dan juga dalam bahasa Rusia, kes peralihan dari satu bahagian ucapan ke bahagian lain sering diperhatikan.

Kes-kes tersebut termasuk, sebagai contoh, substantivisasi- peralihan mana-mana bahagian penting pertuturan atau kata fungsi kepada kategori kata nama. Pemantapan berlaku apabila perkataan yang diberikan digunakan untuk menyatakan konsep yang sepadan sebagai subjek penaakulan, pemikiran, dsb. Rabu, cth., kata hubung lelaki Tetapi dan konsep ett lelaki satu perkara sebagai sinonim bagi kata nama dengan makna bantahan, kesukaran, halangan: Här finns et lelaki. (Strindberg) Ada satu perkara di sini. Memperoleh makna kata nama (mula menunjukkan objek dalam dalam erti kata yang luas perkataan), perkataan substantif seperti itu juga menerima beberapa ciri formal kata nama - jantina, biasanya neuter (kecuali untuk kes substantivisasi kata sifat dan participles tertentu, lihat § 233), artikel, pasti dan tidak tentu, dsb. Mengikut fungsinya dalam ayat, perkataan substantif tidak lagi berbeza dalam apa-apa cara daripada kata nama biasa.

Contoh lain peralihan daripada satu bahagian pertuturan ke bahagian lain ialah menukar kata adverba kepada kata depan, khususnya, rujuk. av(dalam frasa av och an ke sana ke mari) dan preposisi yang timbul daripadanya av daripada; kata keterangan untuk terlalu banyak(cth. untuk mycket terlalu banyak, untuk stor terlalu besar) dan preposisi untuk untuk, untuk; kata keterangan habis habis, lebih (Det hande habis hundra år sedan. Ini berlaku lebih 100 tahun dahulu.) dan preposisi habis habis. Sebaliknya, beberapa kata adverba adalah frasa preposisi asal, sebagai contoh. saya hari Hari ini(daripada setiap hari); selepas itu secara beransur-ansur(daripada selepas itu oleh, selepas Dan tangan tangan); sehingga fot berjalan kaki(dari gabungan sehingga kepada, kepada Dan fot kaki dalam kelahiran jatuh).

Fenomena yang sama berlaku di rantau ini kata kerja(kata kerja nominatif sering bertukar menjadi kata kerja kopula atau bantu, lihat §§ 279–280).

Akhir sekali, contoh peralihan dari satu bahagian pertuturan ke bahagian lain ialah transformasi pelbagai bahagian ucapan dalam perkataan modal Dan celahan. Contohnya, kata modal tangki fikirkan sahaja adalah asalnya mood imperatif daripada kata kerja tangki fikir, Rabu tangki, jag vet inte mer om henne, än hon lever!(Lagerlöf) Cuba fikir, saya tidak tahu apa-apa tentang dia kecuali dia masih hidup!. Atau kata seru se, se dalam contoh berikut ialah asal bentuk mood imperatif daripada kata kerja se lihat: Se, se, ni vuxna män, här är arbete för er! Här är… papan, foga samman dan nöddam.(Lagerlöf) Ayuh lelaki, ada sesuatu di sini untuk anda! Di sini... papan, susun empangan sementara.

DARI SEJARAH PENGAJARAN TENTANG BAHAGIAN-BAHAGIAN UCAPAN

Untuk masa yang sangat lama, orang secara intuitif, berdasarkan pelbagai kriteria, menubuhkan kelas perkataan tertentu. Dalam sejarah sains bahasa, bermula dengan ahli bahasa India purba, terdapat keinginan yang berterusan untuk mencirikan kelas perkataan ini. Yaska dan Panini (v - abad ke-3 SM) menubuhkan empat bahagian pertuturan dalam bahasa India kuno: nama, kata kerja, preposisi dan partikel. Mereka digabungkan secara berpasangan berdasarkan pemeliharaan makna di luar ayat (nama, kata kerja) atau kehilangannya (preposisi, partikel). Kata nama dan kata kerja dalam ayat, i.e. sebagai bentuk perkataan rantai pertuturan, mereka dipanggil "kes" dan "tindakan". Yaska memilih kata ganti nama sebagai subkumpulan nama. Kriteria semantik adalah yang terkemuka dalam klasifikasi mengikut bahagian pertuturan dalam linguistik India kuno.

Aristotle (abad ke-4 SM) mengenal pasti tiga bahagian pertuturan dalam bahasa Yunani kuno: nama, kata kerja dan kata hubung, yang mana dia memasukkan artikel, kata ganti nama, penghubung.

Kemudian, ahli tatabahasa Alexandria menubuhkan lapan bahagian ucapan: kata nama, kata kerja, participle, artikel, kata ganti, adverba, preposisi dan kata hubung. Apabila mengenal pasti bahagian pertuturan, mereka mengambil kira peranan sintaksis mereka, sifat morfologi, khususnya, infleksi, serta semantik. Pada masa yang sama, tidak seperti saintis India purba, mereka tidak pergi sejauh menganalisis struktur morfologi perkataan itu, konsep akar dan imbuhan kekal tidak diketahui oleh mereka. Ahli bahasa Rom, setelah mengalih keluar artikel daripada bilangan bahagian pertuturan (ia tidak ada dalam bahasa Latin), menambah kata seru.

Pada Zaman Pertengahan, kata sifat mula ditekankan. Klasifikasi bahagian pertuturan dalam linguistik purba disusun berhubung rapat dengan logik: bahagian pertuturan dikenal pasti dengan ahli ayat dan hampir dengan ahli penghakiman, i.e. dengan kategori logik. Namun begitu, pengelasan ini sebahagiannya tatabahasa, kerana beberapa bahagian pertuturan ditubuhkan dengan kehadiran bentuk dan makna tatabahasa tertentu (contohnya, kata kerja ialah perkataan yang berbeza dalam bilangan, kala, orang dan menunjukkan tindakan). Tatabahasa dunia purba, Zaman Pertengahan dan juga Renaissance berurusan terutamanya dengan bahasa Yunani dan Latin; Apabila membangunkan tatabahasa bahasa Eropah Barat yang baru, saintis meneruskan dari norma bahasa Latin. Pandangan bahagian-bahagian ucapan sebagai kategori logik-tatabahasa berlaku sehingga akhir abad ke-18 dan pertengahan abad ke-19. Pada abad ke-19 dan ke-20, sistem tradisional bahagian pertuturan tidak lagi memuaskan para saintis. Terdapat tanda-tanda ketidakkonsistenan dan percanggahan dalam klasifikasi sedia ada, kerana kekurangan satu kriteria. Pada abad ke-19, sehubungan dengan perkembangan intensif linguistik, khususnya morfologi, persoalan timbul tentang prinsip mengenal pasti bahagian ucapan dan kesejagatannya. Pengenalpastian bahagian pertuturan mula berdasarkan kriteria morfologi, i.e. mengenai kesamaan bentuk tatabahasa yang wujud dalam kategori perkataan tertentu. Contoh mengenal pasti bahagian pertuturan dari sudut tatabahasa formal ialah klasifikasi FF. Fortunatova. Bahagian ucapan, yang dia panggil "kelas formal", F.F. Fortunatov dibezakan dengan kehadiran bentuk infleksi dalam perkataan yang sepadan: perkataan infleksi, kata konjugasi, kata indeclinable dan inconjugated. Seiring dengan morfologi, pendekatan logik-sintaksis untuk mencirikan bahagian pertuturan terus berkembang. Berdasarkan ciri-ciri morfologi atau sintaksis yang sempit bagi kata-kata, yang selalu dikaitkan dengan makna leksikalnya yang betul, bahagian-bahagian ucapan mula ditetapkan sebagai kategori kata-kata leksikal-tatabahasa.

MASALAH-MASALAH UTAMA TEORI BAHAGIAN-BAHAGIAN UCAPAN

Keseluruhan perbendaharaan kata mana-mana bahasa dibahagikan kepada kelas leksikal dan tatabahasa perkataan, dipanggil bahagian pertuturan (terjemahan literal daripada Latin Partes orationis; juga dalam bahasa lain: Bahasa Inggeris Parts of speech, German Redeteile). Istilah ini tidak boleh dianggap berjaya, kerana ia bercanggah dengan makna istilah "ucapan". Bahagian ucapan adalah kelas unit linguistik, bukan unit pertuturan. Kewujudan kelas kata adalah tidak diragui di kalangan mana-mana ahli bahasa, walaupun tafsirannya berbeza di kalangan saintis yang berbeza. Bahagian pertuturan boleh ditakrifkan sebagai kelas perkataan dalam bahasa, dibezakan berdasarkan kesamaan sifat sintaksis, morfologi dan semantiknya. Terdapat bahagian pertuturan yang penting (kata nama, kata kerja, kata adjektif, kata keterangan) dan bahagian bantu (kata sendi, preposisi, partikel, rencana). Bahagian pertuturan yang penting juga termasuk angka dan kata ganti nama. Komposisi bahagian pertuturan berbeza dalam bahasa yang berbeza. Persoalan asas klasifikasi bahagian pertuturan masih menjadi kontroversi dalam linguistik moden. Dalam linguistik, dan dalam kajian bahasa Inggeris khususnya, beberapa pendekatan utama untuk klasifikasi perkataan mengikut bahagian pertuturan telah muncul - tradisional (yang paling kuno), deskriptif, berfungsi dan onomaseologi. Walaupun fakta bahawa semua pendekatan ini berurusan dengan fenomena linguistik yang sama, setiap daripada mereka mempunyai spesifiknya sendiri.

Jika pendekatan tradisional berusaha untuk menarik sempadan antara bahagian pertuturan dengan mengenal pasti semantik, morfologi dan ciri sintaksis, maka deskriptif - sekurang-kurangnya dalam bentuk asalnya - menganggap kedudukan sebagai satu-satunya ciri pengenalpastian yang relevan bagi sesuatu kelas dan secara mutlak menentang dengan mengambil kira peranan makna dalam analisis linguistik.

Pendekatan fungsional mengutamakan kajian sifat hubungan sintagmatik perkataan dalam pertuturan, dan sebagai kaedah formal. Membenarkan dia untuk mewujudkan sifat hubungan antara perkataan individu dan keseluruhan kelas, dia menggunakan kaedah analisis pengedaran pada peringkat morfologi, yang melibatkan mengenal pasti, berdasarkan prinsip binari dan kontras, kumpulan bertentangan unit yang tidak boleh ditukar ganti sama ada dari segi formal atau substantif.

Fokus pendekatan onomaseologi adalah persoalan bagaimana nama pelbagai serpihan realiti objektif dipilih dan dicipta dalam bahasa tertentu, apakah ciri kekhususan nominatif kumpulan kata yang berbeza dan bagaimana ciri ini menentukan kemungkinan berkembang. berdasarkan ciri nominatif khusus bagi kategori tatabahasa dan terbitan yang sepadan.

Sesetengah ahli bahasa mendefinisikan bahagian pertuturan sebagai kategori leksikal, klasifikasi leksikal perkataan, sebagai invarian pelan subjek-logik. Orang lain percaya bahawa bahagian pertuturan adalah kategori logik perkataan dan oleh itu ciri morfologi adalah penting apabila mengenal pasti bahagian pertuturan. Walau bagaimanapun, kriteria ini tidak sesuai untuk bahasa dengan sistem morfologi yang kurang maju.

A.A. Reformatsky mendefinisikan bahagian ucapan sebagai kategori tatabahasa(dan bukan leksikal atau leksiko-tatabahasa), yang komposisinya dalam setiap bahasa adalah individu dan ditentukan oleh satu set morfologi dan sifat sintaksis. Sesetengah ahli bahasa, sebaliknya, percaya bahawa makna bahagian ucapan adalah ciri utama mereka, dan asas untuk mengenal pasti bahagian ucapan dianggap sebagai ciri leksikal-semantik mereka yang menyamaratakan makna kategori (Shakhmatov, Shcherba, A.N. Savchenko). Akhir sekali, bahagian pertuturan dianggap sebagai kategori leksiko-tatabahasa perkataan yang berbeza antara satu sama lain bukan sahaja dalam beberapa ciri tatabahasa (secara morfologi - kebolehubahan dan kebolehubah, kaedah perubahan, paradigmatik; secara sintaksis - cara perhubungan dengan perkataan lain, dan fungsi sintaksis), tetapi juga secara leksikal . Sudut pandangan ini adalah yang paling diterima dalam linguistik Rusia moden.

Adalah mungkin untuk mendekati masalah bahagian pertuturan berdasarkan konsep kategori fungsi-semantik perkataan. Perkataan yang melaksanakan fungsi kata nama, kata sifat, kata ganti nama, kata kerja, angka, kata keterangan, dan lain-lain, terdapat dalam semua bahasa di dunia. Kehadiran makna kategori dan fungsi tertentu sepenuhnya memastikan wujudnya kategori fungsional-semantik dalam bahasa.

Isu yang berkaitan dengan bahagian teori pertuturan masih menjadi kontroversi; Terdapat percanggahan mengenai bilangan, tatanama dan kriteria untuk mengenal pasti bahagian pertuturan.

MASALAH BAHAGIAN-BAHAGIAN UCAPAN DALAM TATABAHASA LUAR NEGARA DAN DALAM NEGERI

Henry Sweet, pengarang tatabahasa saintifik pertama, mengemukakan tiga prinsip asas untuk mengklasifikasikan perkataan: makna, bentuk dan fungsi perkataan. Beliau membahagikan bahagian pertuturan kepada dua kumpulan utama - boleh berubah dan tidak boleh diubah, meningkatkan bentuk morfologi ke peringkat kriteria pengelasan utama. Dalam kumpulan yang boleh ditolak, dia berpegang kepada pendekatan tradisional - kata nama, kata sifat dan kata kerja. Kata adverba, preposisi, kata hubung dan kata seru dihimpunkan sebagai tidak boleh dinafikan. Bersama-sama dengan pengelasan ini, Sweet mencadangkan pengelompokan berdasarkan fungsi sintaksis bagi kelas perkataan tertentu. Oleh itu, kumpulan kata nominal (kata nama-kata) termasuk, sebagai tambahan kepada kata nama, kata ganti nama diri (kata nama-kata nama), angka nominal (kata nama-nomina), infinitif dan gerund yang serupa dalam berfungsi; Golongan kata adjektif termasuk, selain kata adjektif, kata adjektif (kata adjektif-kata ganti), adjektif-nombor (kata adjektif-nombor), participles. Kumpulan kata kerja termasuk bentuk peribadi dan verbal; di sini sekali lagi kriteria utama ialah kriteria morfologi; Semua bentuk tidak peribadi, sama seperti peribadi, mempunyai kategori lisan tegang dan suara. Oleh itu, verbal - infinitif dan gerund - diklasifikasikan sebagai kata nominal berdasarkan fungsi sintaksisnya, dan mengikut sifat morfologinya ia juga muncul dalam kumpulan kata kerja.

Klasifikasi Otto Jespersen, wakil sekolah tatabahasa klasik, juga berdasarkan tiga prinsip: bentuk, fungsi dan makna. Dia mengkritik hampir semua definisi tradisional bahagian ucapan. O. Jespersen juga mempersoalkan perbezaan antara kata sendi dan preposisi sebagai bahagian bebas ucapan. Beliau percaya bahawa dalam gabungan A man of honour, preposisi of juga merupakan cara penghubung kata dan tidak berbeza dengan kata hubung, yang secara tradisinya ditakrifkan sebagai penyambung kata atau kumpulan kata. Dalam klasifikasinya, O. Jespersen mengenal pasti bahagian pertuturan berikut: 1) kata nama, 2) kata sifat, 3) kata ganti nama, 4) kata kerja, 5) partikel, yang merangkumi semua perkataan lain. bahasa Inggeris tidak mempunyai keupayaan untuk menukar bentuk. Penulis menegaskan bahawa perbezaan antara perkataan yang termasuk dalam kumpulan 5 adalah sangat dibesar-besarkan. Jika kita ambil ayat Dia berada di dalam dan Dia berada di dalam rumah, maka secara tradisinya di merujuk kepada bahagian yang berbeza ucapan: dalam kes pertama - kepada kata keterangan, dan dalam kedua - kepada preposisi. Walau bagaimanapun, beliau menekankan bahawa ia tidak akan pernah berlaku kepada sesiapa untuk mengaitkan kata kerja menyanyi kepada bahagian pertuturan yang berbeza atas dasar ia boleh digunakan sebagai transitif dengan objek dan sebagai tak transitif: Dia boleh menyanyi dan Dia menyanyikan lagu. Oleh itu, tiada sebab untuk memisahkan kata hubung kepada bahagian pertuturan yang berasingan. Dalam contoh "Sebelum sarapan paginya" dan "Sebelum dia bersarapan" dia melihat satu-satunya perbezaan dalam fakta bahawa dalam kes pertama "sebelum" memperkenalkan frasa kata nama, dan pada yang kedua ia memperkenalkan ayat. Walau bagaimanapun, O. Jespersen melihat perbezaan antara kata hubung koordinat dan kata hubung bawahan dan panggilan kata hubung koordinat penghubung penyelaras, dan kata hubung bawahan dan preposisi penyambung bawahan.

Interjeksi juga termasuk dalam kumpulan 5. O. Jespersen dengan menarik menganalisis kelas kata ini, dengan memperhatikan ciri-ciri interjeksi, sebagai contoh, kehadiran di dalamnya bunyi yang tidak terdapat dalam komposisi fonemik bahasa Inggeris:

Aspiratif bilabial (f) dan aspiratif (x).

Oleh itu, walaupun saintis bercadang untuk mengambil kira ketiga-tiga tanda mengenal pasti bahagian pertuturan, dia ternyata tidak konsisten dalam klasifikasinya. Bahagian kelima ucapan, diasingkan berdasarkan bentuk sahaja, ternyata menjadi sejenis bilik kayu - "bilik penyimpanan sampah, di mana semua perkataan yang tidak mendapat tempat dalam kumpulan lain berakhir.

Seiring dengan klasifikasi yang diterangkan di atas, Jespersen mencadangkan analisis kelas perkataan dari sudut pandangan fungsinya dalam kombinasi sintaksis (frasa, ayat), yang dipanggil teori tiga peringkat. Perkataan ini atau itu mungkin utama, i.e. menjadi inti frasa atau ayat; perkataan lain mungkin sekunder, i.e. mentakrifkan primer secara langsung, perkataan lain - tertier, i.e. bawahan kepada menengah.

A marah (3)

wakil rakyat linguistik asing pertengahan abad ke-20, ahli struktur arah deskriptif, secara asasnya dikemukakan pendekatan baru kepada masalah klasifikasi bahagian pertuturan. Mereka menentang mengambil kira peranan makna dalam analisis linguistik.

Ahli struktur percaya bahawa pengelasan harus berdasarkan hanya pada ciri-ciri kedudukan sesuatu perkataan dalam ayat. Klasifikasi tipikal jenis ini boleh dianggap sebagai klasifikasi ahli struktur Amerika Charles Freese, yang diberikan olehnya dalam buku "The Structure of the English Language". Dia menarik perhatian kepada fakta bahawa walaupun dalam ayat yang tidak bermakna adalah mungkin untuk menentukan bahawa sesuatu perkataan tergolong dalam kategori tatabahasa tertentu - bahagian ucapan: Woggles ugged diggles." Ini boleh ditentukan oleh kedudukan yang diduduki oleh perkataan dalam ayat dan dengan bentuknya berbeza dengan kedudukan dan bentuk lain.

Untuk mengetahui kelas kedudukan perkataan yang wujud dalam bahasa Inggeris, anda harus mengetahui kedudukan mana yang asas. Untuk tujuan ini, Charles Freese memilih bilangan ayat yang terhad, yang dia panggil "bingkai ujian," dan dalam bingkai ini dia menentukan ciri kedudukan utama perkataan dalam bahasa Inggeris. Menggunakan kaedah penggantian, Frieze mengenal pasti perkataan dalam setiap bingkai ujian yang mampu menduduki kedudukan tertentu dalam ayat. Semua perkataan yang boleh digantikan dalam kedudukan sintaksis tertentu membentuk satu kelas kedudukan. Saintis itu menggunakan ayat berikut sebagai bingkai ujian: Konsert (baik) itu bagus (selalu).

Kerani teringat cukai (tiba-tiba). Pasukan itu pergi ke sana.

Kata-kata yang mampu menduduki kedudukan konsert perkataan telah dimasukkan ke dalam bingkai ujian pertama. Frieze memanggil semua perkataan yang boleh digantikan ke dalam kedudukan ini tanpa mengubah perkataan makna struktur kelas kedudukan pertama (Perkataan Kelas 1). Dalam istilah tatabahasa tradisional, ini adalah perkataan dalam kedudukan subjek ayat deklaratif mudah.

Dalam bingkai kedua, semua perkataan diletakkan pada kedudukan yang diingati (iaitu, dalam kedudukan kata kerja predikat dalam bentuk peribadi). Kata-kata ini membentuk kelas kedudukan kedua (Kelas 2 perkataan).

Kelas kedudukan ketiga ialah kedudukan kata adjektif dalam kerangka ujian pertama (Kelas 3 perkataan), i.e. dalam kedudukan definisi prepositif dan bahagian nominal predikat.

Kelas kedudukan keempat bertepatan secara praktikal dengan kata keterangan tradisional yang mampu mengubah suai kata kerja.

Sebagai tambahan kepada empat kelas kedudukan ini, Frieze mengenal pasti 15 lagi kumpulan perkataan formal (Kata Fungsi), yang mana dia menggunakan sebutan huruf (A, B, C, .... O). Kumpulan A termasuk semua penentu, penentu, i.e. semua perkataan yang boleh muncul dalam kedudukan artikel yang pasti dalam kerangka ujian pertama. Untuk kumpulan B, semua perkataan yang boleh muncul dalam kedudukan mungkin dalam bingkai berikut diambil: Konsert (mungkin) bagus. Ini termasuk kata kerja modal dan kata kerja bantu. Kumpulan C termasuk hanya satu perkataan bukan (zarah negatif, dalam istilah tradisional). Untuk kumpulan D, Ch Freese mencadangkan menggabungkan semua perkataan yang boleh berlaku dalam kedudukan sejurus sebelum perkataan kelas kedudukan ketiga itu menandakan tahap kualiti tertentu. Apabila menyerlahkan kumpulan perkataan ini, Frieze masih perlu menggunakan makna.

Empat kelas kedudukan mengandungi beribu-ribu unit, perkataan 15 kumpulan - 154 unit (bahagian yang sangat tidak sekata). Kelemahan klasifikasi termasuk pertindihannya, kerana perkataan yang sama muncul dalam beberapa kategori. Pada masa yang sama, C. Friz secara konsisten menggunakan kaedah penggantian dan memperoleh data yang menarik mengenai taburan perkataan dan valensi sintaksisnya (kebolehgabungan).

Mari kita pertimbangkan dua lagi klasifikasi struktur yang dicadangkan oleh G. Gleason dan J. Sled.

Gleason mencadangkan klasifikasi berdasarkan dua ciri formal - bentuk morfologi dan susunan kata. Dia membahagikan keseluruhan perbendaharaan kata bahasa itu kepada dua kumpulan besar: kumpulan yang mempunyai tanda infleksi formal, dan kumpulan yang tidak mempunyai tanda sedemikian. Kumpulan pertama, secara semula jadi, termasuk kata nama, kata adjektif, kata kerja dan kata keterangan. Walau bagaimanapun, Gleason mengecualikan daripada kumpulan ini semua perkataan yang tidak mempunyai paradigma yang serupa. Oleh itu, kata sifat cantik tidak termasuk dalam kumpulan ini, kerana ia tidak mempunyai bentuk sintetik untuk membentuk darjah perbandingan. Kumpulan kedua termasuk kelas yang berbeza dalam ciri kedudukan, tetapi juga termasuk perkataan kumpulan paradigmatik yang dikecualikan daripada mereka. Oleh itu, cantik, yang menduduki kedudukan yang sama seperti halus, termasuk dalam kumpulan kedua dan tergolong dalam kelas yang lebih luas yang dipanggil "kata sifat", yang juga termasuk kata sifat sebenar "kata sifat". Kelas yang berlaku dalam kedudukan yang sama membentuk kelas "konstituen". Walau bagaimanapun, Gleason tidak mentakrifkan atau menyenaraikannya dengan tepat. Oleh itu, klasifikasinya ternyata kurang sistematik daripada klasifikasi Charles Frieze.

Klasifikasi J. Sledd sangat hampir dengan prinsip G. Gleason. Dia juga membezakan antara kelas "infleksi" dan "kedudukan": nominal, verbal, adjektif, adverbial; mereka bergabung dengan lapan kelas kecil perkataan: kata kerja bantu, penentu, preposisi, kata sendi, dan pelbagai kelas kata ganti nama. Satu perkara positif dalam klasifikasi G. Gleason dan J. Sledd ialah mereka memperhatikan kepentingan mengambil kira imbuhan pembentuk kata sebagai penunjuk bahagian tertentu ucapan.

Pada 70-an abad ke-20, ahli bahasa Inggeris terkenal (Quirk, Greenbaum, Leech, Svartvik, 1972) cuba membina sistem klasifikasi bahagian pertuturan yang mensintesis teori klasik dan strukturalis. Oleh itu, perihalan kata seru sepenuhnya bertepatan dengan bahagian yang sepadan daripada "The Philosophy of Grammar" oleh Otto Jespersen.

Pembahagian bahagian ucapan kepada kumpulan dijalankan di bawah pengaruh klasifikasi Charles Frieze.

Kumpulan pertama termasuk kata nama, kata adjektif, kata keterangan, kata kerja; ke yang kedua - artikel, kata ganti nama tunjuk (dipisahkan menjadi bahagian ucapan yang berasingan), semua kata ganti lain, kata depan, kata sendi, kata seru. Bahagian pertuturan yang tergolong dalam kumpulan kedua dipanggil "elemen sistem tertutup", kerana bilangannya kecil, ia boleh dinyatakan dalam senarai, dan perkataan baru jarang terbentuk. Bahagian pertuturan kumpulan pertama membentuk "sistem terbuka", kerana siri mereka boleh diteruskan hampir selama-lamanya. Pengarang tatabahasa menarik perhatian kepada fakta bahawa bahagian pertuturan bukanlah kelas terpencil; ia boleh bersilang dan berinteraksi. Mereka menyerlahkan pembangkang statik - dinamik (Statif - Dinamik) untuk sistem terbuka.

Oleh itu, tatabahasa ini mengambil kira peruntukan kedua-dua tatabahasa tradisional dan struktur. Penulis cuba memikirkan semula fenomena bahagian ucapan, dengan mengambil kira minat yang terjaga dalam makna.

Ahli bahasa dalam negeri, tidak seperti orang asing, Mereka menganggap prinsip tritunggal mengklasifikasikan bahagian pertuturan sebagai yang utama, walaupun mereka mengakui kemungkinan menggunakan dua ciri: semantik dan sintaksis, kerana bahasa Inggeris ialah bahasa analitikal dan dalam beberapa kes mungkin tiada tanda bentuk. Dalam kajian Bahasa Inggeris Rusia, penyelidik biasanya membezakan 13 bahagian ucapan: 9 penting dan 4 tambahan. Mereka termasuk yang penting: kata nama, kata sifat. kata kerja, kata ganti nama, angka, adverba, kata seru, kata kategori nyata, kata modal. Yang berfungsi termasuk: preposisi, kata hubung, partikel, artikel. Para saintis domestik mengenal pasti bahagian pertuturan yang tidak dibezakan secara tradisional: perkataan kategori negeri, kata modal dan zarah. Menurut makna tatabahasa, ahli bahasa membahagikan bahagian ucapan kepada tiga kumpulan:

Bahagian pertuturan yang menamakan objek, tanda, fenomena, pergerakan (kata nama, kata adjektif, kata kerja, adverba, nyatakan kata kategori).

Bahagian ucapan yang menunjukkan objek, kualiti, kuantiti (kata ganti nama, angka).

Bahagian ucapan yang menyatakan sikap penutur terhadap kandungan pernyataan (kata seru, kata ragam).

Bahagian penting ucapan mempunyai makna leksikal bebas, bahagian tambahan ucapan berfungsi untuk menunjukkan hubungan tertentu antara perkataan atau menjelaskan makna tatabahasa bahagian penting ucapan.

Kebanyakan saintis percaya bahawa tidak ada garis yang tidak dapat dilalui antara bahagian pertuturan dan peralihan dari satu bahagian pertuturan ke bahagian lain adalah mungkin, serta penggunaan satu bahagian pertuturan dalam fungsi terutamanya ciri bahagian pertuturan yang lain: contohnya , penggunaan kata nama dalam fungsi definisi, ciri bahasa Inggeris.

Pada tahun 70-an abad yang lalu, teori bidang menjadi meluas dalam linguistik. Teori bidang tatabahasa pada bahan bahasa Jerman dibangunkan oleh V.G. Admoni. Selaras dengan teori ini, beberapa fenomena bahasa boleh dianggap sebagai pusat, manakala yang lain sebagai periferal. Dengan pusat kita maksudkan fenomena linguistik yang mempunyai semua ciri dan sifat kelas tertentu. Tetapi terdapat juga unit yang tidak mempunyai semua ciri, contohnya, bahagian pertuturan, walaupun ia adalah miliknya. Oleh itu, medan adalah heterogen dalam komposisinya. Teori medan berhubung dengan perihalan bahagian ucapan adalah sangat menjanjikan dan membuahkan hasil, kerana ia membolehkan seseorang untuk mewakili struktur dan interaksi kategori leksikal-tatabahasa secara visual.

2. Kumpulan utama bahagian ucapan dan hubungannya. Bahagian ucapan: penting dan tambahan.

Persoalan bahagian ucapan telah menduduki fikiran saintis sejak zaman dahulu. Penyelidikan dalam bidang ini telah dijalankan oleh Aristotle, Plato, Jaska, Panini, dalam linguistik Rusia L. V. Shcherba, V. V. Vinogradov, A. A. Shakhmatov dan lain-lain menangani isu ini.

Kategori yang paling biasa dan perlu dalam tatabahasa setiap bahasa ialah bahagian pertuturan. Ia bermula dengan menjelaskan persoalan bahagian ucapan. huraian tatabahasa mana-mana bahasa. Bercakap tentang bahagian ucapan, kami maksudkan pengelompokan tatabahasa unit leksikal bahasa, i.e. menonjolkan dalam perbendaharaan kata sesuatu bahasa kumpulan tertentu atau kategori yang dicirikan oleh ciri-ciri tertentu (Maslov Yu. S., 155). Tetapi atas dasar apakah kumpulan perkataan yang dipanggil bahagian ucapan dibezakan? Atau dengan kata lain, apakah berdasarkan pengedaran tradisional perkataan ke bahagian-bahagian ucapan?

Masalah mengenai intipati bahagian ucapan dan prinsip pengenalannya dalam pelbagai bahasa di dunia adalah salah satu masalah paling kontroversi dalam linguistik umum.

Pernyataan mengenai persoalan tentang apa yang menjadi asas pengagihan perkataan ke dalam bahagian ucapan adalah banyak, pelbagai, tetapi selalunya tidak jelas dan bercanggah.

Menurut F.I. Buslaev, bahasa itu mempunyai sembilan bahagian ucapan: kata kerja, kata ganti, kata nama, kata sifat, angka, kata keterangan, kata depan, kata sendi dan kata seru. F.I. Buslaev memperuntukkan yang terakhir kepada jabatan khas. Bahagian pertuturan yang selebihnya dibahagikan kepada signifikan (kata nama, kata adjektif dan kata kerja) dan kata bantu (kata ganti nama, angka, preposisi, kata sendi dan kata kerja bantu); adverba mengikut klasifikasi ini (sememangnya, kata kerja) terbahagi kepada dua kumpulan: yang berasal daripada unit perkhidmatan pertuturan tergolong dalam bahagian bantu pertuturan, dan yang berasal daripada bahagian penting diklasifikasikan sebagai signifikan. Oleh itu, ternyata pembahagian perkataan kepada signifikan dan bantu tidak bertepatan dengan pembahagiannya kepada bahagian-bahagian ucapan.

Pemerhatian yang menarik oleh F.I. Buslaev adalah pada sifat tertutup senarai kata fungsi dan sifat terbuka senarai kata kerja, kata nama, kata sifat dan kata keterangan, yang, dalam kata-katanya, terdapat "nombor yang tidak terkira banyaknya"; tetapi dia menafikan watak terbuka senarai nombor.

Yang paling penting berhubung dengan takrif bahagian ucapan (yang F.I. Buslaev pertimbangkan dalam sintaks) nampaknya adalah kenyataannya bahawa "untuk mengarang konsep lengkap mengenai perkataan individu yang digunakan dalam pertuturan, ia perlu dipertimbangkan dalam dua cara: 1) berhubung dengan kamus 2) berhubung dengan tatabahasa. Dalam hal pertama, perhatian diberikan kepada ekspresi idea dan konsep dalam perkataan yang berasingan, dan dalam yang kedua, kepada makna dan kaitan setiap bahagian ucapan secara berasingan" (Buslaev F.I., 289). Kenyataan ini, pada dasarnya, adalah kunci untuk mentakrifkan konsep bahagian pertuturan dalam linguistik moden.

Bagi A. A. Ponebnya, adalah amat penting untuk mewujudkan hubungan antara bahasa dan pemikiran dalam fungsi dan perkembangannya. Menekankan perhatian kepada psikologi, kepada proses penciptaan ucapan, membawa A. A. Potebnya kepada pernyataan tentang keutamaan ayat; satu perkataan seolah-olah dia fiksyen saintifik. Dan kerana perkataan hanyalah unsur ayat, A. A. Potebnya percaya bahawa adalah mungkin untuk memahami bahagian ucapan hanya berdasarkan ayat. Bahagian ucapan untuk A. A. Potebnya ialah kategori tatabahasa yang hanya wujud dalam ayat. "Memahami bahasa sebagai aktiviti, adalah mustahil untuk melihat kategori tatabahasa, seperti kata kerja, kata nama, kata sifat, kata keterangan, sebagai sesuatu yang tidak boleh diubah, sekali dan untuk selamanya diperolehi dan sifat kekal pemikiran manusia" (Potebnya A. A., 82). . Beliau berkata bahawa kategori ini berubah walaupun dalam tempoh yang agak singkat.

A. A. Potebnya mendekati proses pertuturan, di mana hanya bahasa didedahkan, dari kedudukan seseorang individu. Dan oleh itu, dalam karya-karyanya terdapat campuran infleksi dan pembentukan kata, kadang-kadang pemahaman tentang hampir setiap penggunaan kata sebagai kata yang terpisah dan bebas.

Dalam karya awalnya, apabila mengklasifikasikan bahagian ucapan, A. A. Shakhmatov bergantung terutamanya pada kriteria semasiologi, mempercayai bahawa setiap bahagian ucapan dicirikan oleh sistem bentuk tatabahasa tertentu. Kemudian, dia mengaitkan takrif bahagian ucapan kepada sintaksis, sementara pada masa yang sama mempertimbangkan dalam morfologi bukan sahaja infleksi dan kategori yang berkaitan, yang menerima kandungan semantik dari A. A. Shakhmatov, tetapi juga struktur asas. "Perkataan dalam hubungannya dengan ayat atau ucapan secara umum ditakrifkan dalam tatabahasa sebagai sebahagian daripada ucapan" (Shakhmatov A. A., 29). A. A. Shakhmatov juga menyatakan bahawa dalam beberapa bahasa, khususnya dalam bahasa Rusia, bahagian pertuturan boleh berbeza secara morfologi. Kategori tatabahasa, Shakhmatov menulis, diiktiraf dalam sintaks, oleh itu, apabila menentukan bahagian ucapan, "seseorang mesti mengambil kira hubungan yang wujud antara bahagian individu ucapan dan kategori tatabahasa" (Shakhmatov A. A., 29).

Selaras dengan "idea" yang dinyatakan dalam kata-kata, A. A. Shakhmatov membahagikannya kepada tiga kumpulan: perkataan yang bermakna, semestinya menyatakan idea asas dengan atau tanpa kaitan dengan kategori tatabahasa yang disertakan (kata nama, kata kerja, kata adjektif); perkataan bukan nominal yang berfungsi untuk menyatakan satu atau satu lagi kategori tatabahasa bebas (kata ganti nama, angka, kata keterangan pronominal); bahagian tambahan ucapan yang berfungsi untuk menyatakan satu atau satu lagi kategori tatabahasa tidak bebas (preposisi, kata sendi, awalan, zarah); Kata seru itu menonjol sebagai perkataan setara (Suprun A. E., 31).

Apabila membahagikan perkataan ke dalam bahagian ucapan, A. M. Peshkovsky memperkenalkan konsep "sintaktik", i.e. bergantung kepada perkataan lain dalam pertuturan, dan bentuk "bukan sintaksis" (pembentukan kata), yang membolehkan kata keterangan, gerund dan infinitif, sebagai perkataan dengan bentuk bukan sintaksis, bukan sahaja tidak boleh dianggap "tidak berbentuk", tetapi juga untuk membezakan antara mereka (Peshkovsky A.M., 37). Bentuk sintaksis A. M. Peshkovsky diberikan oleh senarai: kes kata nama; kes, bilangan dan jantina kata sifat; orang, nombor, jantina, tegang dan mood kata kerja. Komposisi bahagian ucapan, serta jadual klasifikasi mereka (lihat jadual No. 1) juga berkaitan dengan ini (Peshkovsky A. M., 43).

A. M. Peshkovsky sangat mementingkan persatuan mental yang timbul dalam penceramah dan pendengar apabila mengucapkan kata-kata. A. M. Peshkovsky mengenal pasti bahagian ucapan dengan "kategori utama pemikiran dalam peringkat pembangunan nasional primitif mereka" (Peshkovsky A. M., 74). Dalam hal ini, penemuan objektiviti sebagai kategori pemikiran psikologi atau primitif-logik yang sepadan dengan kata nama tatabahasa, dsb., pencarian makna umum bahagian ucapan, disatukan bukan sahaja oleh sekumpulan bentuk yang serupa, tetapi di atas. semuanya dengan maksud biasa ini (Suprun A.E., 35).

L.V. Shcherba berkata bahawa apabila mengklasifikasikan bahagian pertuturan, seorang penyelidik harus menggunakan skema yang dikenakan oleh sistem bahasa itu sendiri, i.e. pasang kategori umum, di mana satu atau satu lagi makna leksikal sesuatu perkataan dimasukkan dalam setiap satu kes khas atau, dengan kata lain, apakah kategori umum yang berbeza dalam sesuatu yang diberikan sistem bahasa. Oleh itu L.V. Shcherba mengiktiraf kemungkinan secara eksperimen mewujudkan komposisi bahagian ucapan. L.V. Shcherba menyatakan bahawa mesti ada beberapa eksponen luaran bagi kategori ini, dan kategori tersebut boleh menjadi "kebolehtukaran" perkataan pelbagai jenis, awalan, akhiran, akhiran, tekanan frasa, intonasi, susunan perkataan, kata bantu khas, sambungan sintaksis dan lain-lain . Shcherba percaya bahawa tidak ada sebab untuk dikaitkan peranan khas dalam mengenal pasti bahagian pertuturan kepada morfem formal. Kedudukan Shcherba pada sekumpulan ciri formal sebagai ciri bahagian ucapan juga penting (L. V. Shcherba, 65), dan diandaikan bahawa perkataan individu kepunyaan bahagian tertentu pertuturan mungkin tidak mempunyai ciri individu bagi berkas ini; jadi, sebagai contoh, perkataan cockatoo tidak mempunyai pengakhiran yang wujud dalam kata nama, tetapi dalam kebolehgabungannya ia cukup dicirikan sebagai kata nama (kakaktua saya, kakatua sedang duduk, kakak kakak saya), seperti yang dibuktikan oleh semantiknya.

L.V. Shcherba juga menimbulkan persoalan tentang pelbagai tahap kecerahan dan ekspresi sifat bahagian pertuturan individu. Dia percaya bahawa sesetengah perkataan mungkin mempunyai ciri-ciri dua bahagian pertuturan (contohnya, participles berada di bawah kategori kata sifat dan di bawah kategori kata kerja), dan sebaliknya, dia membenarkan kemungkinan homonimi antara bahagian ucapan (the perkataan yang sama mungkin dalam beberapa kes tergolong dalam satu bahagian ucapan, dan dalam kes lain - kepada yang lain) (Suprun A. E., 40).

I. I. Meshchaninov mencuba analisis tipologi ahli ayat dan bahagian ucapan dalam pelbagai jenis bahasa berdasarkan idea yang dikemukakan oleh I. I. Meshchaninov tentang "kategori konseptual," i.e. sejenis sejagat tatabahasa, tanpanya, pada pendapatnya, perbandingan tipologi tatabahasa bahasa yang berbeza adalah mustahil.

Genesis bahagian ucapan, menurut I. I. Meshchaninov, boleh digambarkan sebagai hasil daripada proses menggunakan kata-kata makna tertentu dalam beberapa fungsi sintaksis tertentu, yang seterusnya membawa kepada perkembangan beberapa ciri morfologi khusus untuk kumpulan tertentu. perkataan, berbeza dalam bahasa yang berbeza. “Kumpulan-kumpulan itu kosa kata bahasa, yang kami berikan nama bahagian ucapan, dibentuk dalam bahasa hanya jika dan hanya jika pengelompokan kata berlaku bukan sahaja mengikut semantiknya, tetapi juga mengikut kehadiran di dalamnya... mencirikan penunjuk formal" (Meshchaninov I. I., 17) . Bahagian ucapan, menurut I. I. Meshchaninov, adalah kumpulan leksikal yang dicirikan oleh sifat sintaksis yang sepadan. Mereka memperolehnya dalam ayat, di mana kumpulan kata tertentu dikaitkan dengan penampilan utama dalam makna satu atau ahli ayat lain atau sebahagian daripadanya. Pada masa yang sama, kedua-dua ahli ayat dan bahagian ucapan mempunyai ciri tersendiri yang membezakannya: ahli ayat dalam ayat, bahagian ucapan dalam komposisi leksikal bahasa (Suprun A. E., 48). .

V.V. Vinogradov mempertahankan pendekatan sintetik kepada bahagian ucapan berdasarkan analisis mendalam tentang konsep perkataan, bentuk dan strukturnya dalam bahasa. "Pengenalpastian bahagian ucapan harus didahului oleh definisi jenis struktur dan semantik utama perkataan" (Vinogradov V.V., 29). Klasifikasi tidak boleh mengabaikan mana-mana aspek struktur perkataan, walaupun kriteria leksikal dan tatabahasa, pada pendapatnya, harus memainkan peranan yang menentukan, dan keanehan morfologi digabungkan dengan yang sintaksis menjadi "kesatuan organik", kerana tidak ada apa-apa dalam morfologi yang tidak wujud atau belum pernah ada dalam sintaks dan kosa kata. Analisis struktur semantik perkataan membawa V.V Vinogradov kepada pengenalpastian empat kategori tatabahasa-semantik utama perkataan: 1. Kata-nama, yang dilampirkan kata ganti, membentuk asas semantik, leksikal dan tatabahasa objektif ucapan dan adalah bahagian ucapan. 2. Zarah ucapan, iaitu. kata penghubung, fungsi, tanpa fungsi nominatif, berkait rapat dengan teknologi bahasa, dan makna leksikalnya adalah sama dengan yang tatabahasa, perkataan yang terletak di sempadan antara kamus dan tatabahasa. 3. Kata-kata dan partikel modal, seperti kata penghubung, dilucutkan fungsi nominatif, tetapi lebih "leksikal": "terjepit" ke dalam ayat, menandakan hubungan pertuturan dengan realiti dari sudut pandangan subjek ucapan. Apabila dilampirkan pada ayat, perkataan modal muncul di luar kedua-dua bahagian pertuturan dan zarah pertuturan, walaupun "dalam rupa" mereka mungkin menyerupai kedua-duanya. 4. Kata seru dalam erti kata yang luas, tidak mempunyai nilai kognitif, tidak tersusun secara sintaksis, tidak dapat digabungkan dengan perkataan lain, mempunyai konotasi afektif, dekat dengan mimik muka dan gerak isyarat.

(Vinogradov V.V., 30).

V.V. Vinogradov menyatakan bahawa kaedah ungkapan makna tatabahasa dan sifat makna ini adalah heterogen antara jenis semantik perkataan yang berbeza (Vinogradov V.V., 33). Dalam sistem bahagian pertuturan, menurut V.V Vinogradov, perbezaan tatabahasa antara kategori perkataan yang berbeza kelihatan paling ketara dan pasti. Pembahagian bahagian pertuturan kepada kategori tatabahasa utama adalah disebabkan oleh: 1. Perbezaan dalam fungsi sintaksis yang dilakukan oleh kategori perkataan yang berbeza dalam pertuturan bersambung, dalam struktur ayat 2. Perbezaan dalam kedudukan morfologi perkataan dan perkataan bentuk 3. Perbezaan dalam makna sebenar (leksikal) perkataan 4. Perbezaan dalam cara mencerminkan realiti 5. Perbezaan dalam sifat kategori korelatif dan subordinat yang dikaitkan dengan satu atau bahagian lain ucapan (Vinogradov V.V., 38-39 ).

V.V. Vinogradov, dengan menyatakan bahawa bahasa yang berbeza mungkin mempunyai komposisi bahagian ucapan yang berbeza, menekankan kedinamikan sistem bahagian ucapan dalam satu bahasa.

Menyimpulkan kajian sejarah, linguistik dan teori bahagian ucapan dalam bahasa Rusia, V.V Vinogradov menawarkan dua gambar rajah: satu menggambarkan hubungan antara bahagian pertuturan individu (dalam erti kata sempit), dan yang kedua, mencirikan semua kumpulan. perkataan bahasa Rusia moden (lihat. skema No. 1 dan skema No. 2). Gambar rajah ini menyenaraikan bahagian pertuturan dalam bahasa Rusia dan menunjukkan hubungan mereka antara satu sama lain.

Sehingga kini, saintis belum mencapai kata sepakat mengenai kriteria untuk mengenal pasti bahagian ucapan, oleh itu, persoalan asas untuk klasifikasi bahagian ucapan dalam linguistik moden masih terbuka. Tetapi pendekatan yang paling produktif dan universal nampaknya adalah pendekatan kepada bahagian-bahagian ucapan sebagai kategori leksiko-tatabahasa perkataan, dengan mengambil kira peranan sintaksisnya.

bahagian pertuturan yang berfungsi bahagian bantu (tidak penting) bahagian pertuturan bahagian pertuturan yang berfungsi untuk menyambung bahagian pertuturan bebas. Mereka tidak mempunyai pembentukan bentuk dan infleksi. Bahagian pertuturan yang berfungsi dalam bahasa Rusia ialah preposisi, konjungsi, zarah. Bahagian ucapan yang berfungsi diisi semula daripada dana bebas: contohnya. , preposisi semasa – daripada kata nama; kata hubung bahawa - daripada kata ganti nama. Sastera dan bahasa. Ensiklopedia bergambar moden. - M.: Rosman. Disunting oleh prof. Gorkina A.P. 2006. bahagian penting ucapan bahagian ucapan bebas (nosional) ialah kelas tatabahasa perkataan yang menamakan serpihan realiti (objek, peristiwa, atribut) dan mempunyai sistem pembentukan dan infleksi khas, yang ditentukan oleh semantik tatabahasa. Dalam bahasa Rusia, bahagian ucapan bebas adalah kata nama, kata kerja, kata sifat, kata keterangan, angka. Sastera dan bahasa. Ensiklopedia bergambar moden. - M.: Rosman. Disunting oleh prof. Gorkina A.P. 2006.

Sejak zaman purba, minda saintis telah diduduki oleh persoalan bahagian ucapan. Penyelidikan yang ditujukan kepada mereka telah dijalankan oleh Plato, Aristotle, Panini, Jasca. Bagi linguistik Rusia, perlu diperhatikan nama-nama V.V Vinogradov, L.V.

Kesukaran mengasingkan bahagian pertuturan

Bahagian ucapan adalah kategori yang paling diperlukan dan umum dalam tatabahasa mana-mana bahasa. Penerangan tatabahasanya bermula dengan menjelaskan persoalan tentang mereka. Bercakap tentang bahagian pertuturan, ia bermaksud pengelompokan tatabahasa bagi unit bahasa tertentu. Dengan kata lain, dalam perbendaharaan kata kategori atau kumpulan tertentu dibezakan, dicirikan oleh ciri-ciri tertentu. Namun, atas dasar apakah bahagian pertuturan harus dibezakan? Apakah taburan perkataan berdasarkan? Mari kita jawab soalan ini bersama-sama.

Masalah intipati bahagian ucapan, serta prinsip pengenalannya dalam bahasa yang berbeza, adalah salah satu yang paling penting dalam linguistik. Kenyataan mengenai isu yang menarik minat kita adalah pelbagai dan banyak. Selalunya mereka bercanggah antara satu sama lain dan tidak jelas. Sesetengah percaya bahawa bahagian individu dibezakan berdasarkan satu ciri utama, yang wujud dalam perkataan yang dimiliki oleh kumpulan tertentu. Yang lain percaya bahawa asas untuk mengenal pasti bahagian pertuturan adalah gabungan pelbagai ciri, sementara tiada satu pun daripadanya memimpin. Jika pendapat pertama dianggap betul, maka apakah ciri utama dalam kes ini? Terkandung dalam makna leksikal kategori logik? Atau adakah ia sendiri? Atau sambungan makna leksikal dengan kategori tatabahasa? miliknya fungsi sintaksis atau sifat morfologi? Patutkah bahagian pertuturan yang berlainan dibezakan atas dasar yang berbeza atau sama?

Setuju, terdapat banyak soalan. Pengetahuan kita tentang sifat tatabahasa perkataan masih belum cukup mendalam untuk berdasarkan klasifikasi tatabahasanya asas saintifik. Pengagihan mengikut bahagian ucapan yang timbul secara beransur-ansur dan kemudiannya disatukan dalam tradisi perkataan yang berbeza- ini bukan klasifikasi lagi. Pembahagian ini hanyalah pernyataan fakta bahawa terdapat kumpulan perkataan yang berbeza yang disatukan oleh ciri-ciri tertentu yang biasa bagi mereka. Yang terakhir adalah lebih atau kurang penting, tetapi tidak selalu jelas.

Pengasingan bahagian ucapan dalam bahasa Rusia

Dalam bahasa Rusia moden ada bilangan yang besar bentuk morfologi varian. Amat sukar ialah pembentukan perkataan bahagian pembolehubah yang ketara dalam ucapan. Beberapa bentuk mereka diiktiraf sebagai normatif dan berakar umbi bahasa sastera, yang lain dianggap Ini menentukan keperluan kajian yang mendalam topik seperti pembentukan kata bahagian pertuturan yang ketara. Mereka biasanya mendapat perhatian khusus di sekolah.

Bahagian pertuturan dipelajari dalam bahagian tatabahasa yang dipanggil morfologi. Ia meneliti perkataan dari segi makna dan perubahannya. Mereka boleh berubah mengikut nombor, jantina, orang, kes, dll. Kata nama, sebagai contoh, menandakan objek. Ia boleh berubah mengikut kes dan nombor. Kata adjektif tidak menunjukkan objek, tetapi sifatnya. Ia berubah mengikut nombor, jantina dan kes. Walau bagaimanapun, dalam bahasa Rusia terdapat perkataan yang tidak berubah dalam apa jua cara. Ini adalah, sebagai contoh, kata hubung, kata depan dan kata keterangan.

Bahagian pertuturan yang berfungsi dan bebas

Jadi, kumpulan perkataan yang digabungkan berdasarkan ciri umum dipanggil bahagian pertuturan. Pada masa yang sama, tanda untuk pelbagai kumpulan perkataan tidak homogen. Adalah perlu untuk membezakan antara bahagian pertuturan yang penting dan tidak penting. Yang terakhir ini juga dipanggil perkhidmatan. Bahagian pertuturan yang penting adalah bebas. Kedua-duanya lakukan pelbagai pekerjaan. Kata bebas dalam ayat, menamakan objek, tindakan, tanda, adalah ahli ayat, manakala kata bantu paling kerap menghubungkan kata bebas. Mari kita lihat yang terakhir dengan lebih terperinci.

Perkataan pronominal dan bererti

Bahagian pertuturan bebas boleh menjadi pronominal atau signifikan. Perkataan bererti menunjukkan sifat, objek, tindakan, kuantiti, hubungan dengan menamakannya. Kata ganti nama hanya menunjuk kepada mereka, tetapi tidak menamakan mereka. Dalam ayat mereka berfungsi sebagai pengganti untuk nominatif. Kata ganti nama membentuk bahagian pertuturan yang berasingan yang dipanggil kata ganti nama. Perkataan bererti dibahagikan kepada bahagian ucapan yang berlainan berdasarkan ciri-ciri berikut:

Morfologi;

Makna umum;

Tingkah laku sintaksis (fungsi dan sambungan dalam teks).

Sekurang-kurangnya 5 kumpulan dibezakan, dengan mengambil kira bahagian penting pertuturan. Ini adalah tiga nama (kata sifat, kata nama, angka), serta kata kerja dan kata keterangan. Kadangkala bentuk kata kerja (gerund dan participles) dibezakan secara berasingan. Seperti yang anda boleh lihat, bahagian pertuturan ialah kelas perkataan leksiko-tatabahasa. Iaitu, mereka dibezakan dengan mengambil kira tingkah laku sintaksis dan makna umum.

Kata nama

Mari kita mulakan untuk menerangkan bahagian pertuturan bahasa Rusia (nominatif) dengan Ia termasuk perkataan yang:

1) ialah kata nama am atau kata nama khas, tidak bernyawa atau bernyawa, mempunyai tanda generik yang tetap, serta tidak tetap (untuk bahagian utama kata nama) tanda huruf besar dan nombor;

2) mereka mempunyai maksud objektiviti, oleh itu mereka menjawab soalan "apa?" atau "siapa?";

3) selalunya mereka adalah objek atau subjek dalam ayat, tetapi mereka juga boleh menjadi ahlinya yang lain.

Perhatikan bahawa apabila menyerlahkan kata nama, yang utama ialah ciri tatabahasa perkataan, dan bukan, contohnya, maknanya. Ciri utama bahagian penting pertuturan boleh berbeza. Anda akan melihat ini tidak lama lagi. Bagi maksud kata nama pula ialah satu-satunya bahagian pertuturan, yang maknanya boleh sangat berbeza. Mari kita lihat contoh: wajah (gadis), objek (pen), haiwan (anjing), konsep abstrak (kebanggaan), tanda (ketinggian), sikap (ketidaksamaan), tindakan (kajian). Dari sudut pandangan makna, kata-kata ini disatukan oleh fakta bahawa berhubung dengannya kita boleh bertanya satu soalan: "apa?" atau "siapa?" Ini, sebenarnya, adalah objektiviti mereka.

Mari kita teruskan untuk mempertimbangkan bahagian ucapan seterusnya - kata sifat.

Kata adjektif

Ini adalah bahagian ucapan yang bebas, penting. Ia menggabungkan perkataan yang:

1) Ia berubah mengikut kes, nombor dan jantina, dan beberapa - mengikut tahap perbandingan dan kepekatan/kesempurnaan.

2) Mereka menunjukkan beberapa atribut bukan prosedural subjek, dan oleh itu menjawab soalan "siapa?" atau "yang mana satu?"

3) Mereka muncul dalam ayat bahagian nominal SIS (komposit predikat nominal) atau definisi.

Kata adjektif sentiasa bergantung kepada kata nama. Oleh itu, soalan kepada mereka harus ditanya daripada yang terakhir. Kata adjektif diperlukan untuk membezakan daripada pelbagai item yang sama perlu. Tanpa mereka, ucapan kita akan kelihatan seperti gambar yang dilukis dengan cat kelabu. Terima kasih kepada kata sifat, ia menjadi kiasan dan lebih tepat, kerana ia membolehkan anda menyerlahkan tanda yang berbeza satu item.

angka

Ini adalah satu lagi bahagian penting ucapan, bebas. Ia termasuk perkataan yang menunjukkan nombor, susunan objek semasa mengira, atau kuantitinya. Jawapan nombor soalan-soalan berikut: "Yang mana?" atau "berapa?" Ia adalah sebahagian daripada ucapan yang menggabungkan perkataan berdasarkan makna biasa. Dan maksud angka ialah hubungannya dengan nombor. Perhatikan bahawa ciri tatabahasa mereka adalah heterogen. Mereka bergantung pada pangkat nilai angka tertentu.

Kata-kata ini memainkan peranan yang besar dalam kehidupan kita. Kami mengukur masa, jarak, bilangan objek dan saiz, kos, berat dengan nombor. Angka dalam tulisan sering digantikan dengan nombor. Walau bagaimanapun, dalam dokumen, sebagai contoh, jumlah itu perlu ditunjukkan bukan sahaja dalam nombor, tetapi juga dalam perkataan.

Kata keterangan

Kami terus mengembangkan soalan: "Bahagian pertuturan manakah yang penting?" Kata keterangan menunjukkan tanda keadaan, tanda, tindakan, atau jarang objek. Perhatikan bahawa ia tidak boleh diubah. Pengecualian kepada peraturan ini hanyalah kata keterangan kualitatif yang berakhir dengan -о/-е. Kesemuanya bersebelahan sama ada dengan kata sifat, atau kata kerja, atau kata keterangan lain, iaitu, mereka mencirikan bahagian penting ucapan. Contoh: sangat laju, lari laju, sangat laju. Kata keterangan dalam ayat biasanya merupakan kata keterangan. Kadang-kadang ia boleh dilampirkan pada kata nama. Contohnya adalah seperti berikut: perlumbaan, kopi Warsaw, telur rebus lembut. Kata adverba dalam kes ini bertindak sebagai klasifikasi kata keterangan berdasarkan dua alasan - dengan makna dan fungsi.

Kata kerja

Mari kita beralih kepada kata kerja, melihat bahagian penting ucapan. Ini adalah perkataan yang menunjukkan keadaan (untuk bergembira), tindakan (untuk menulis), harta (pincang), tanda (menjadi putih), sikap (untuk menjadi sama). Dalam kumpulan yang berbeza bentuk kata kerja ciri tatabahasa adalah heterogen. Konsep seperti "kata kerja" menggabungkan: bentuk konjugasi (tidak peribadi dan peribadi), bentuk tidak terkonjugasi (gerund dan participles), serta infinitif ( bentuk tak tentu). Kata kerja sangat penting untuk pertuturan. Mereka membenarkan kami memberi nama kepada tindakan yang berbeza.

Perjamuan

Sebagai fenomena morfologi, participles ditafsirkan secara samar-samar dalam linguistik. Kadangkala perkataan penting yang merupakan participles dianggap sebagai bahagian pertuturan yang berasingan, dan kadangkala sebagai bentuk kata kerja. Mereka menandakan ciri objek tertentu dengan tindakan. Participle menggabungkan sifat kata kerja dan kata sifat. Ia digunakan dalam menulis lebih kerap daripada secara lisan.

Participle

Mari kita bercakap sedikit tentang gerund, mengembangkan topik "Bahagian penting ucapan." Ini adalah perkataan yang, seperti participles, boleh dianggap sama ada sebagai bentuk khas kata kerja, atau sebagai bahagian bebas ucapan. Tanda-tanda participle adalah seperti berikut:

1) Penetapan tindakan tambahan, oleh itu participle menjawab soalan berikut: "telah melakukan apa?" atau "melakukan apa?"

2) Kehadiran ciri tatabahasa kedua-dua kata adverba dan kata kerja.

Jadi, kami melihat bahagian penting ucapan. kata kerja, angka, kata nama dan kata adjektif. Kadang-kadang gerund dan participles juga dibezakan secara berasingan. Sekarang anda tidak akan tersilap apabila menjawab soalan: "Bahagian pertuturan manakah yang penting?" Walau bagaimanapun, kami mencadangkan anda pergi lebih jauh dan melengkapkan pengenalan anda kepada bahagian pertuturan bebas dengan melihat kata ganti nama.

Kata ganti nama

Kata ganti nama ialah bahagian bebas ucapan yang menunjukkan ciri, objek atau kuantiti, tetapi tidak menamakannya. Mereka berbeza Mereka bergantung pada bahagian ucapan yang digantikan oleh kata ganti dalam teks. Mereka boleh dikelaskan mengikut ciri tatabahasa dan makna. Kata ganti nama dalam pertuturan digunakan sebagai ganti kata adjektif, kata nama, kata keterangan dan angka. Mereka membantu untuk menggabungkan ayat menjadi teks yang koheren dan mengelakkan pengulangan perkataan yang sama.

Jadi, kami melihat bahagian pertuturan bebas (pronominal dan nominatif), dan kami menerangkannya secara ringkas. Kami menjemput anda untuk mengenali yang terakhir dengan lebih terperinci sendiri, kerana mereka juga bermain peranan penting dalam bahasa. Kami harap anda telah belajar membezakan antara bahagian pertuturan yang penting dan tambahan.

Untuk mengetahui bahagian pertuturan mana yang bebas, anda perlu memahami ciri yang mencirikannya. Bahagian pertuturan bebas adalah perkataan utama dalam ayat. Tanpa mereka adalah mustahil untuk menyampaikan sebarang maklumat. Semua perkataan yang menamakan objek, menunjukkan tindakan (apa yang berlaku kepada mereka) dan menerangkannya - ini jelas merupakan bahagian pertuturan yang bebas.

Berbeza dengan mereka, terdapat kata-kata fungsi - mereka hanya melayani bahagian ucapan yang lain dan membantu menyatukannya. Terdapat kategori ketiga perkataan - kata seru, yang bukan bebas mahupun bantu.

Bahagian pertuturan bebas boleh berinteraksi dan menyampaikan sebarang mesej maklumat tanpa bantuan perkhidmatan. Tetapi yang rasmi tanpa yang bebas tidak digunakan.

Tanda-tanda bahagian pertuturan yang bebas

Untuk tidak membuat kesilapan semasa menentukan kumpulan perkataan tertentu, anda boleh melakukan ini menggunakan kriteria berikut.

• By the way, iaitu bahagian bebas ucapan, ada peluang untuk bertanya. WHO? Apa yang ia lakukan? yang mana? di mana? di mana?
• Dalam ayat, bahagian pertuturan bebas semestinya ahlinya.
• Setiap bahagian pertuturan individu yang termasuk dalam kategori umum ini mempunyai ciri tatabahasa dan morfologi.

Bahagian pertuturan bebas

• Kata nama. Ia sentiasa menjawab soalan: siapa, apa? Bahagian ucapan ini boleh jadi seperti objek bernyawa, dan tidak bernyawa. Dalam ayat, kata nama selalunya subjek atau objek.
• Kata adjektif. Menghuraikan ciri-ciri kata nama dan kata ganti nama. Yang mana satu atau yang mana satu? Boleh kualitatif, relatif, posesif.
• Kata kerja. Menyatakan tindakan. Apa yang ia lakukan? Apa yang awak buat? Apakah yang akan dilakukan? Dalam ayat, bahagian pertuturan ini biasanya menjadi predikat.
• Kata keterangan. Satu perkataan yang tidak berubah. menjawab soalan: bagaimana?, bila?, di mana? dll.
• Participle dan gerund. Kadang-kadang mereka dipanggil bentuk khas kata kerja.
• angka. Bercakap tentang kuantiti. Menjawab soalan: berapa banyak, yang mana?
• Kata ganti nama. Apabila menunjuk kepada objek, ia digunakan sebagai ganti kata nama.

Bahagian pertuturan bebas dibezakan kepada dua kategori: signifikan dan pronominal. Adalah diketahui bahawa yang penting menamakan objek, tindakan dengan objek, atau mencirikannya. Dan pronominal hanya menunjuk kepadanya.

Selalunya, pelajar sekolah mengelirukan bahagian ucapan yang bebas dan penting, mempercayai bahawa mereka adalah satu dan perkara yang sama. Walau bagaimanapun, adalah benar bahawa semua bahagian pertuturan yang penting adalah bebas, dan bahagian pronominal hanya mengandungi kata ganti nama.

§ 1 BAHAGIAN DARIPADA PRINSIP BAHASA MENGENAL PASTI MEREKA

Morfologi ialah bahagian tatabahasa yang mengkaji struktur tatabahasa sesuatu perkataan: ciri infleksi, bentuk tatabahasa sesuatu perkataan, cara menyatakan makna tatabahasa yang wujud dalam sesuatu perkataan.

Tempat pusat dalam morfologi tergolong dalam kajian bahagian pertuturan

Bahagian pertuturan adalah kelas leksiko-tatabahasa perkataan, setiap satunya dicirikan oleh makna leksikal umum, ciri morfologi dan sintaksis.

Pengagihan perkataan ke dalam bahagian ucapan adalah berdasarkan prinsip berikut:

1. Semantik (leksikal), iaitu. Setiap kelas perkataan leksikal-tatabahasa disatukan oleh satu makna kategori umum yang sama bagi bahagian ucapan. Makna sedemikian untuk kata nama adalah makna objektiviti, untuk istilah - makna ciri statik objek, untuk angka - makna kuantiti yang ditentukan atau tidak tentu, untuk kata kerja - makna watak prosedur.

Berdasarkan korelasinya dengan konsep (ada atau tidaknya makna leksikal), bahagian-bahagian ucapan dibahagikan kepada signifikan dan tidak bermakna sepenuhnya.

Bahagian pertuturan yang penting ialah perkataan yang mempunyai makna leksikal (melakukan fungsi nominatif). Antaranya ialah kata nama, adjektif, peminjam, angka, kata kerja, adverba

Bahagian ucapan yang tidak bermakna ialah perkataan yang tidak mempunyai makna leksikal, tetapi hanya menyatakan pelbagai hubungan semantik-sintaksis antara perkataan. Ini termasuk preposisi, kata hubung, partikel. Seruan bukan milik rasmi mahupun rasmi, tetapi merupakan cara untuk menyatakan (tidak menamakan) emosi, perasaan, dan impuls kehendak penutur.

2. Morfologi, yang menentukan keaslian bentuk tatabahasa perkataan - kategori tatabahasanya, makna famatik. Rumah ciri morfologi, yang menjadi asas untuk pengelasan perkataan kepada bahagian seperti anda, adalah keupayaan atau ketidakupayaan mereka untuk membentuk (infleksi). Atas dasar ini, bahagian ucapan yang boleh diubah dan tidak boleh diubah dibezakan. Pembolehubah termasuk kata nama, kata adjektif, kata ganti nama, angka, kata kerja; Apa yang kekal tidak berubah ialah kata keterangan, semua bahagian ucapan dan viguiguk yang tidak bermakna.

3. Sintaksis melibatkan mengambil kira keupayaan perkataan untuk bertindak sebagai ahli ayat. Setiap bahagian penting pertuturan diberikan bahagian tertentu peranan sintaksis. Oleh itu, kata nama lebih kerap dalam ayat bertindak sebagai subteks atau lampiran, kata adjektif sebagai definisi, kata kerja sebagai predikat, kata keterangan sebagai keadaan. Berdasarkan prinsip sintaksis, bahagian pertuturan dibahagikan kepada bebas dan bantu. Yang bebas termasuk nama, kata sifat, angka, kata ganti, kata kerja, kata keterangan, yang sentiasa bertindak sebagai bahagian ayat. Fungsional termasuk preposisi, kata hubung dan kadaran, yang berfungsi untuk menyatakan hubungan sintaksis antara ahli ayat atau bahagian ayat kompleks.

4. Derivasi (sebagai kata bantu, kerana ia hanya melibatkan kata terbitan) dicerminkan dalam imbuhan terbitan yang bercirikan bahagian individu pertuturan.

Bahagian pertuturan tergolong dalam satu sistem leksikal-tatabahasa, di antara unit yang terdapat hubungan rapat dan tentukan peralihan yang saling berkaitan. Banyak perkataan boleh kehilangan ciri tatabahasanya, memperoleh ciri baharu, dan berkaitan dengan perpindahan ini dari satu bahagian pertuturan ke bahagian lain. Oleh itu, kata sifat dan participles mengalami substantivization (peralihan kepada kata nama):: penjaga, muda, tua, saintis. Kata nama boleh digunakan sebagai kata keterangan: pada musim panas, pada waktu pagi; kata ganti nama - sebagai kata hubung: yang, yang, apa; kata nama - sebagai kata depan: (wilayah kita adalah kawasan kampung) dll.

511 kata nama

§ 2 Ciri-ciri umum kata nama sebagai sebahagian daripada ucapan

kata nama dipanggil signifikan bahagian berubah-ubah pertuturan yang menggabungkan perkataan dengan makna objektiviti, dinyatakan dalam bentuk jantina, bilangan dan huruf besar

Dalam objektiviti kita memahami nama objek sebenar - nama makhluk (wanita, abang, Kievite, burung, rusa), benda individu (katil, kerusi, garpu, pintu), tumbuhan (aspen, marigold, sedge) fenomena alam (hujan, salji, angin, fros) unit ukuran yang berbeza (tahun, minggu, kilometer, meter) serta nama-nama tanda, kualiti yang disarikan daripada pembawanya (keberanian, kecantikan, kebaikan, keberanian), tindakan, proses, keadaan tanpa menunjukkan orang yang melaksanakannya (menyanyi, berlari, membaca, berfikir, menunggu)

Maksud bukan kategori objektiviti, ciri kata nama, disampaikan menggunakan kategori morfologi jantina, nombor dan kes, yang bebas dari segi tatabahasa dan menentukan bagi kata nama

Setiap kata nama dalam tunggal mempunyai bentuk salah satu daripada tiga jantina - maskulin (bapa, oak), feminin (tangan, malam, bumi) atau neuter (kampung, bahu, pengetahuan). Kata nama majmuk tidak mempunyai jantina tatabahasa (cuti, gunting, Carpathians).

Kategori tatabahasa bagi bilangan kata nama dinyatakan dalam bentuk tunggal dan jamak (pelajar-pelajar, sungai-sungai, tasik-tasik). Sesetengah kata nama hanya digunakan dalam bentuk tunggal (hudinnya, susu, keberanian, pelajar) dan kerana hanya dalam jamak(garu, ragi, kewangan, perbahasan, Lubny).

Kata nama berubah mengikut kes (rumah, rumah, rumah, rumah, (dalam) rumah). Kumpulan khas terdiri daripada kata nama yang tidak boleh ditolak- ini adalah beberapa (temu bual, radio) singkatan (HAH ketua jabatan) nama keluarga perempuan(Kravchuk, Fesenko)

Dalam ayat, kata nama boleh bertindak sebagai mana-mana ahli - kedua-dua utama dan sekunder:. Musim panas mengalir turun (subjek) dengan air mendidih suria (keadaan) (V. Teren) . Kawan yang setia(subjek) - itu harta terbesar(predikat)