Og etter inn. Er det nødvendig med komma før "som"? Er det et komma før ordet "hvordan" eller ikke? Komparativ frase og ufullstendig bisetning

ETTER,fagforening

Syntaktiske konstruksjoner som begynner med konjunksjonen "etter" er uthevet med skilletegn. I dette tilfellet kan det første skilletegnet plasseres enten før en sammensatt konjunksjon eller mellom delene (før ordet "hvordan"). For faktorer som påvirker tegnsetting, se vedlegg 3.

Etter Meresyev, etter å ha håndtert Focke-Wulf, tok flyet sitt ut av et vanvittig vertikalt dykk, han, grådig og tungt pustende, nøt freden som hadde kommet, kjente gleden over fortidens fare, gleden over seier. B. Polevoy, historien om en ekte mann. Med vanskeligheter husket Agafya navnet hans - Savely Vedernikov, og bare da etter Jeg så for meg hytta hans, stående på Angara-siden av gaten, nær en bekk under to store mørke grantrær... V. Rasputin, Izba. EN etter Himmler utførte en operasjon for å ødelegge Rem, etter Læreren hans Strasser og ytterligere fire tusen partiveteraner ble skutt, borzopistene skapte umiddelbart en myte om at det var Himmler som sto ved siden av Fuhrer helt fra begynnelsen av bevegelsen. Yu Semenov, Sytten øyeblikk av våren.

En av de vanligste på videregående er kommaet før "hva", "hvordan" og med andre ord i strukturer som er knyttet til dem. Dette skjer, noen forfattere av skolebøker kaller alle konstruksjoner med disse ordene for en sammenlignende frase.

Faktisk "Hvordan" kan fungere som en konjunksjon eller partikkel. Og en slik konstruksjon er ikke alltid en komparativ omsetning. I noen tilfeller er det en omstendighet.

Designet fungerer som:

• Predikat: Hele verden er som et spennende eventyr.
• Definisjoner eller applikasjoner: Krokodillen, som et sjeldent dyr, er oppført i den røde boken.
• Sammenlignende omsetning eller forhold: Livet sydet som en foss av lidenskaper.
• Introduksjonsdesign: Jeg bestemte meg for å bytte skjorte, eller genser, som min mor ville sagt.
• Underordnet del: Å bo på landet er like vanskelig som å beskrive lukten av nyklippet gress med ord..

Forskjell og andre kombinasjoner

Komma før "Hvordan" er plassert i følgende tilfeller:

1) Hvis kombinasjonen utelukkende betyr likning, dvs. det betyr "like" og har ikke lenger noen annen betydning. Denne konstruksjonen kalles en komparativ frase og fungerer som en omstendighet i en setning. For eksempel: Vasily, som en helt, forsvarte vennen sin. Men det er nødvendig å være oppmerksom på at den komparative frasen ikke er atskilt med kommaer hvis den er midt i setningen. I dette tilfellet vektlegges den delen av setningen som denne konstruksjonen relaterer seg til. For eksempel: På ballet så Anna, forelsket som en lidenskapelig jente, inn i øynene til sin utvalgte. I denne setningen skilles ikke komparativ omsetning fra "elsker" et komma bare fordi disse ordene har en semantisk sammenheng. Hvis det er et komma foran ordet "Hvordan", så kommer den ut "så ut som en lidenskapelig løvinne", men setningen har en helt annen betydning.

2) Hvis kombinasjonen brukes sammen med konjunksjonen "og". Denne konstruksjonen kalles også en komparativ setning og fungerer som en omstendighet i en setning: Peter, som alle andre i klassen, behandlet meg godt.

Søknader

For å forhindre en ny feil, er det nødvendig å bestemme hvilket medlem av setningen kombinasjonen vi er interessert i er og hvilke ord den er assosiert med:

1) I tilfellet når det brukes før en kombinasjon av ord "så", "det", "sånn", "så" og mange andre. Slike konstruksjoner er applikasjoner, og i en setning fungerer de som en definisjon. For eksempel: Han så vanligvis ikke filmer som skrekk eller thrillere.

2) Kombinasjonen har betydningen kausalitet. Vanligvis er det en applikasjon, og i en setning fungerer den som en definisjon. For eksempel: Legen, som en god spesialist, ga mye oppmerksomhet til syke pasienter. Denne setningen viser årsaken i kombinasjon "god spesialist". Legen viet mye oppmerksomhet til syke pasienter fordi han var en god spesialist. Men ikke forveksle applikasjonen med sammenlignende omsetning. En komparativ setning er å sammenligne et objekt med et annet. Og en applikasjon er når et objekt kalles helt annerledes .

3) Konjunksjonen er en del av uttrykket "ingenting annet"; "ingen andre". For eksempel: Denne begivenheten er ikke annet enn en forhåndsplanlagt handling. Konstruksjonen gitt i denne setningen er et nominelt sammensatt predikat. Og vi ser at dette medlemmet av setningen er atskilt med komma.

Innledende strukturer

I noen setninger er ikke kombinasjoner medlemmer av setningen, men de må skilles med komma på begge sider.

1) Konjunksjonen er kombinert med følgende ord: "nå", "nå", "før", "alltid", "vanligvis", "unntak", "regel", "med vilje" og andre. Disse kombinasjonene fungerer som introduksjonsord som ikke er noen medlemmer av setningen. For eksempel: Som med vilje hadde de ikke hastverk med å reise hjem.

2) Konjunksjonen er en del av den innledende setningen. For eksempel: Som Katerina korrekt bemerket, var veien spesielt vanskelig. Denne setningen er enkel, til tross for tilstedeværelsen av to grammatiske stammer. Det er bare komplisert av den innledende strukturen. I dette tilfellet er konstruksjonen som denne konjunksjonen er til stede i en innledende setning. Fortelleren navngir kilden til informasjonen. Kombinasjonen er atskilt med komma.

Komparativ frase og ufullstendig bisetning

Før du bestemmer deg for om det er nødvendig med komma før "Hvordan", må du forstå nøyaktig hva forskjellen er mellom en komparativ klausul og en ufullstendig bisetning. Det kan sees i følgende eksempel: Ingen steder har jeg følt meg så bra som hjemme. I dette tilfellet er den andre delen en ufullstendig bisetning. Ikke forveksle den underordnede setningen, som er en endelt setning, med en sammenlignende setning: Skriv historier som detteDet er like vanskelig som å beskrive lyden av musikk med ord. Den andre delen er en endelt upersonlig

Forbindelse med predikatet

Det er mange eksempler hvor et komma kommer før "Hvordan" ikke satt:

1) Kombinasjonen er en del av predikatet: Tiden fløy veldig fort, dagen føltes som en time. Den komparative partikkelen er en del av predikatet og fremheves sammen med det.

2) Ordet har en semantisk sammenheng med predikatet: Møtet fløy forbi i et blunk, og jeg hadde ikke engang tid til å komme til fornuft. I dette tilfellet, kommaet før "Hvordan" er ikke plassert fordi hele kombinasjonen med det er et predikat, og selve ordet er en komparativ partikkel. Uten det ville predikatet miste sin sanne betydning. Denne prisen var som en gave ovenfra. Denne kombinasjonen fungerer også som et predikat, for uten den mister setningen helt sin mening. Og et komma før "Hvordan" det er derfor den ikke er installert.

Vedvarende uttrykk

Komma før konjunksjon "Hvordan" ikke plassert hvis det er en del av Det er veldig mange slike eksempler. Etter møtet fikk vi tillit til fremtiden, for alt gikk som smurt. I dette tilfellet er kombinasjonen en del av et sammensatt predikat, som i denne setningen er uttrykt av en fraseologisk enhet. Livet bør verdsettes og verdsettes som øyet ditt. Kombinasjonen er også en del av et predikat, som er et vedvarende uttrykk. Derfor er bruk av forskjellige her uakseptabelt.

Noen flere funksjoner ved bruk av skilletegn...

For å ta den riktige avgjørelsen, før "Hvordan" om det er nødvendig med komma eller ikke, må du ta hensyn til noen flere nyanser. Er det en partikkel foran dette ordet? "Ikke" eller disse ordene: "enkelt", "nøyaktig", "nøyaktig", "absolutt" eller "nesten". Hvis de brukes, er det ikke nødvendig å sette komma. I dette tilfellet vil en slik konstruksjon bli kalt en komparativ frase, og vil fungere som en omstendighet i setningen. For eksempel: Nikolai oppførte seg alltid med verdighet, han oppførte seg akkurat som en ekte mann. Hvis kombinasjonen betyr "i rollen", så er også kommaet utelatt: Han talte på møtet som matematikklærer. Denne setningen betyr at personen fungerte som matematikklærer. Faktisk er han kanskje ikke det.

Vi ser at det er ganske mange nyanser i bruken av komma. Du må være spesielt oppmerksom på dem, og da kan du enkelt og enkelt unngå alvorlige feil.

Hvis det innledende ordet kan utelates eller omorganiseres til et annet sted i setningen uten å forstyrre strukturen (vanligvis skjer dette med konjunksjoner "og" og "men"), så er ikke konjunksjonen inkludert i den innledende konstruksjonen - et komma nødvendig.

For eksempel: "For det første ble det mørkt, og for det andre var alle slitne."

Hvis det innledende ordet ikke kan fjernes eller omorganiseres, er det et komma etter konjunksjonen (vanligvis med konjunksjonen "a") ikke plassert.

For eksempel: "Hun glemte rett og slett dette faktum, eller kanskje hun aldri husket det," "..., og derfor, ...", "..., og kanskje ...", "..., og derfor, ..." .

Hvis det innledende ordet kan fjernes eller omorganiseres, er det et komma nødvendig etter konjunksjonen "a", siden det ikke er assosiert med det innledende ordet.

For eksempel: "Hun ikke bare elsket ham, men kanskje til og med foraktet ham."

Hvis det i begynnelsen av setningen er en koordinerende konjunksjon (i den forbindende betydningen) ("og", "ja" i betydningen "og", "også", "også", "og det", "og det ", "ja og", "og også", osv.), og deretter et innledende ord, så et komma foran det ikke nødvendig.

For eksempel: "Og egentlig, det skulle du ikke ha gjort"; «Og kanskje det var nødvendig å gjøre noe annerledes»; "Og til slutt er handlingen i stykket ordnet og delt inn i akter"; "Dessuten har andre forhold kommet for dagen"; "Men selvfølgelig, alt endte bra."

Skjer sjelden: hvis i begynnelsen av en setning verdt koble fagforeningen, A den innledende konstruksjonen skiller seg ut nasjonalt, så trengs komma.

For eksempel: «Men, til min store fortrydelse, kunngjorde Shvabrin bestemt...»; "Og som vanlig husket de bare én god ting."

Alltid skrevet UTEN komma:

først og fremst

ved første øyekast

helt sikkert

tilsvarende

mer eller mindre

bokstavelig talt

i tillegg

til slutt

til slutt

som en siste utvei

i beste fall

Likevel

samtidig

generelt

det meste

særlig

i noen tilfeller

gjennom tykt og tynt

senere

noe annet

som et resultat

på grunn av dette

i så fall

samtidig

i denne forbindelse

hovedsakelig

ofte

utelukkende

på det meste

i mellomtiden

bare i tilfelle

som en siste utvei

hvis mulig

når det er mulig

fortsatt

praktisk talt

omtrent

med alt det

med (alt) ønske

ved anledning

likt

på det meste

i det minste

faktisk

i tillegg

for å toppe det

på tilbud

ved dekret

ved vedtak

ifølge tradisjonen

Et komma er IKKE plassert i begynnelsen av en setning:

"Før ... fant jeg meg selv ..."

"Siden…"

"Før..."

"Selv om..."

"Som…"

"For å..."

"Istedenfor..."

"Faktisk..."

"Mens…"

“Spesielt siden...”

"Likevel..."

"Til tross for at ..." (samtidig - hver for seg); Det er INGEN komma foran "hva".

"I tilfelle..."

"Etter…"

"Og..."

« Endelig" i betydningen "endelig" - er ikke atskilt med komma.

« Og dette til tross for at..."- et komma er alltid plassert i midten av en setning!

« Basert på dette..."- et komma settes i begynnelsen av setningen.

MEN: "Han gjorde dette basert på..." - ingen komma brukes.

« Tross alt, hvis... så..." - et komma er ikke plassert foran "hvis", siden den andre delen av dobbeltkonjunksjonen - "da" - kommer etterpå. Hvis det ikke er noe «da», settes et komma foran «hvis»!

« Mindre enn to år..." - et komma er ikke plassert foran "hva", fordi dette er ikke en sammenligning.

Komma før "Hvordan" plasseres kun ved sammenligning.

« Politikere liker Ivanov, Petrov, Sidorov...» - et komma er lagt til fordi det er et substantiv "policy".

MEN: "... politikk som f.eks Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - det er ikke noe komma før "hvordan".

Ingen komma er brukt:

"Gud forby", "Gud forby", "for Guds skyld"- ikke atskilt med komma, + ordet "gud" er skrevet med en liten bokstav.

MEN: komma er plassert i begge retninger:

"Gud velsigne" i midten av setningen er det uthevet med komma på begge sider (ordet "Gud" er i dette tilfellet skrevet med stor bokstav) + i begynnelsen av setningen - det er uthevet med komma (på høyre side) .

"Ved Gud"- i disse tilfellene settes kommaer på begge sider (ordet "gud" i dette tilfellet er skrevet med en liten bokstav).

"Min Gud"- atskilt med komma på begge sider; i midten av setningen, "Gud" - med en liten bokstav.

I dag har vi en ny oppføring i seksjonen " Leseferdighetsminutt", og den vil snakke om en veldig vanlig vanskelighet: plassering eller ikke-plassering av et komma før konjunksjonen . Jeg tror du, som meg, ofte har havnet i en vanskelig posisjon, og lurer på om det er nødvendig med komma før en konjunksjon eller ikke. I dag skal vi lære en gang for alle når dette uheldige kommaet brukes og når det ikke er det. Så...

Et komma er lagt til.

Vi starter med de tilfellene der det oppstår et komma. Det er ikke mange av disse tilfellene, og i prinsippet er de ikke vanskelige å huske.

1. Et komma settes i saken hvis fagforeningen kobler sammen deler av en kompleks setning. Alt her er enkelt og tydelig; i dette tilfellet kan du rett og slett ikke klare deg uten komma.

Eksempel: Vi så med glede på at vennen vår kom først i mål.

2. Når forbundet går inn i setninger som har nær betydning for innledende ord. Det er få slike setninger på russisk, her er de viktigste: som et unntak, som en konsekvens, som alltid, som med vilje, som for eksempel som nå, som nå, som regel osv.

For eksempel: Om morgenen før avreise, som med vilje, begynte det å regne.

3. I tilfelle at hvis setningen inneholder en omstendighet uttrykt med en komparativ setning som begynner med en konjunksjon .

Eksempel: Det var folk inne som sardiner i en tønne.

Jeg gjør oppmerksom på at hvis etter omsetningen med fagforeningen setningen fortsetter, så må du sette et annet komma på slutten av setningen (isoler den). For eksempel: I det fjerne glitret vannet som et speil..

Kommaet er IKKE inkludert.

Nå foreslår jeg å avgjøre de tilfellene når forbundet er ikke atskilt med komma.

1. I tilfelle at ehvis fagforeningenstår mellom subjekt og predikat, Autenhamdet måtte være en strek der.

For eksempel: Nese som et nebb. Natt er som dag.

2. Hvis omsetningen er hos en fagforeninger en del av en fraseologisk enhet. Som vi godt vet, er fraseologiske enheter separate integrerte språklige strukturer, vanligvis uforanderlige.

For eksempel: I løpet avsamtalehan satt på nåler og nåler.

3. Nåromsetning med forbundeti en setning fungerer som en adverbial omstendighet for handlingsforløpet.

For eksempel: Stien vrir seg som en slange.

I slike tilfeller er vår omsetning med fagforeningen kan erstattes med et adverb ( som en slange) eller et substantiv i instrumentalkasus ( slange). Problemet er imidlertid at omstendighetene ved handlingsforløpet ikke alltid med full sikkerhet kan skilles fra sammenligningsforholdene. Det er nettopp slike saker som skaper størst vanskeligheter for forfattere.

4. I de tilfellenedersom omsetningen er hos en fagforeninger en del av predikatet og en setning uten en slik frase har ikke en fullstendig betydning.

Eksempel: Ung kvinneholderJeg villesom en elskerinne.

5. Hvis en komparativ frase innledes med en negasjonIkke elleren av følgende partikler: helt, helt, nesten, nøyaktig, som, rett og slett, nøyaktig. I dette tilfellet, i stedet for et komma, er det allerede en partikkel ( nei, som, enkelt osv..), så slike øyeblikk reiser som regel ikke mye tvil.

For eksempel: Disse to oppfører seg ikke som gode venner. I dette lyset var ansiktet hennes akkurat som morens.

Sammensatte konjunksjoner.

Ikke glem at ordet kan være en del av en sammensatt forening … Så Og… eller fordi, samt revolusjoner: siden, så lenge, siden, så lite (mer) som mulig osv.. Det er ganske naturlig at i slike tilfeller kommer kommaet før ikke installert.

For eksempel: Alle vinduer er som iselve huset, og inndet varvidåpne.

Det var alt for i dag. Jeg håper vi har brakt den nødvendige klarheten i spørsmålet om å sette kommaer foran konjunksjonen , og denne kunnskapen vil være nyttig for deg i dine daglige skriveaktiviteter. Ikke glem å følge bloggoppdateringene! Vi sees snart!

Et komma er plassert før konjunksjonen HOW i tre tilfeller:

1. Hvis denne konjunksjonen er inkludert i setninger som er nær i sin rolle i setningen til de innledende ordene, for eksempel: SOM EN REGEL, SOM ET UNNTAK, SOM EN KONSEKVENS, SOM ALLTID, SOM NÅ, SOM MED FORMÅL, SOM FOR EKSEMPEL, SOM NÅ: Om morgenen begynte det som med vilje å regne;

2. Hvis denne konjunksjonen forbinder deler av en kompleks setning, for eksempel: Vi så lenge på kullene fra ilden ulmet;

3. Hvis setningen inneholder en omstendighet uttrykt med en komparativ frase som begynner med konjunksjonen HOW, for eksempel: Stemmen hennes ringte som den minste bjelle;

Merk: Hvis setningen fortsetter etter svinger med konjunksjonen HOW, må du sette et komma til på slutten av svingen. For eksempel: Nedenfor lyste vannet som et speil; Vi så lenge mens kullene fra ilden ulmet, uten å klare å rive oss løs fra dette skuespillet.

Frasene med konjunksjonen HOW er ikke isolert i fem tilfeller:

1. Hvis setningen med konjunksjonen HOW i en setning fungerer som en adverbiell omstendighet for handlingsforløpet, for eksempel: Stien vrir seg som en slange. I slike tilfeller kan frasen med HVORDAN erstattes med et adverb (IN SNAKE) eller et substantiv i instrumental case (SNAKE). Dessverre kan ikke omstendighetene rundt handlingsforløpet alltid skilles med fullstendig tillit fra omstendighetene ved sammenligning.

2. Hvis uttrykket med konjunksjonen HOW er en del av en fraseologisk enhet, for eksempel: Under lunsjen satt hun som på nåler;

3. Hvis en setning med konjunksjonen HOW er en del av predikatet og en setning uten en slik setning ikke har en fullstendig betydning, for eksempel: Hun oppfører seg som en elskerinne;

4. Hvis konjunksjonen HOW står mellom subjektet og predikatet (uten denne konjunksjonen måtte en bindestrek være plassert der), for eksempel: Innsjøen er som et speil;

5. Hvis den komparative frasen innledes med negasjonen IKKE eller partikkelen I SLETTE, HELT, NESTE, LIKE, NØYAKTIG, NØYAKTIG, ENKELT, for eksempel: De gjør ikke alt som naboer eller Håret hennes er krøllete akkurat som morens;

I tillegg må vi huske at ordet SOM kan være en del av den sammensatte konjunksjonen SOM... SÅ OG... eller SÅ SOM, samt fraser SINCE AS, SINCE THE TIME AS, AS MINDRE (MER) MULIG osv. I dette tilfellet er det naturligvis ikke plassert et komma foran HOW, for eksempel: Alle vinduene, både i herregården og i tjenestestuene, står på vidt gap.(Saltykov-Sjchedrin). Han tok ikke med seg koteletter til frokost, og nå angret han på det, siden han allerede var sulten(Ifølge Tsjekhov).

Øvelse

Jeg ville ha hørt døren åpne seg.

Hun var blek med en slags hinduisk blekhet, føflekkene i ansiktet hennes ble mørkere, svartheten i håret og øynene hennes virket enda svartere (Bunin).

Og er det virkelig slik Paris levde nå? (Bunin).

Vel, jeg skal hjelpe, far, bare ikke klandre meg hvis det ikke blir som planlagt.

Jeg besøkte sjelden "edle" hus, men i teatret var jeg som en av mine egne - og jeg spiste mange paier fra konditorier (Turgenev).

Da jeg la meg, snudde jeg meg, jeg vet ikke hvorfor, på ett ben tre ganger, tok på meg leppestift, la meg ned og sov som en stokk hele natten (Turgenev).

Det vil høres og sutre som en streng, men ikke forvent en sang fra det (Turgenev).

Alt ved oss ​​er ikke som mennesker! (Saltykov-Sjchedrin).

Nå, pakket inn i en lue og en kappe, hvorfra en rifle stakk ut, red han med en murid, og prøvde å bli lagt merke til så lite som mulig, og kikket forsiktig med sine raske svarte øyne inn i ansiktene til innbyggerne han kom over langs måte (Tolstoy).

Millioner av mennesker begikk mot hverandre slike utallige grusomheter, bedrag, svik, tyverier, forfalskninger og utstedelse av falske sedler, ran, brannstiftelse og drap, som kronikken til alle domstolene i verden ikke vil samle på i århundrer og for hvilke, i løpet av denne perioden så folk, de som begikk dem ikke på dem som forbrytelser (Tolstoj).

Gjestene kom ut av det blå.

En gutt på rundt femten kom raskt ut av døren for å møte ham og stirret overrasket på nykommerne med glitrende øyne svarte som modne rips (Tolstoy).

Mens Hadji Murad kom inn, kom en eldre, tynn, tynn kvinne ut av den indre døren, iført en rød beshmet på en gul skjorte og blå bukser, med puter. (Tolstoy).

Jeg fulgte ikke kapteinen som tjener. Den rene vårluften, sammenlignet med fengsel, jublet henne også, men det var smertefullt å tråkke på steinene med føttene som ikke var vant til å gå og skodd i klønete fengselsstøvler, og hun så på føttene og prøvde å trå så lett som mulig (Tolstoj) ).

En av dem, den mest ekstravagante, var at jeg ønsket å gå til ham, forklare meg for ham, tilstå alt for ham, ærlig fortelle ham alt og forsikre ham om at jeg ikke oppførte meg som en dum jente, men med gode intensjoner (Dostojevskij) ).

Så jeg studerte og studerte, men spør meg hvordan en person skal leve, jeg vet ikke engang (Tolstoy).

Disse eksperimentene kunne ha blitt utført enten en måned tidligere eller en måned senere.

Gatene mellom husene var trange, krokete og dype, som sprekker i en stein (Andreev).

Amatører bruker denne fisken som en naturlig klokke i et romakvarium (Ifølge V. Matizen).

I vest er himmelen grønnaktig og gjennomsiktig hele natten, og der, i horisonten_ slik den er nå_, er det noe som ulmer og ulmer... (Bunin).

Rostov kjente hvordan, under påvirkning av kjærlighetens varme stråler ... det barnslige smilet blomstret på sjelen og ansiktet hans, som han aldri hadde smilt med siden han dro hjemmefra (Tolstoj).

Det var folk i vognen som sardiner i en tønne.

Den inneholder ironi, ikke som et stiltrekk eller teknikk, men som en del av forfatterens generelle verdensbilde (Lakshin).

Da Stepan Trofimovich, allerede ti år senere, formidlet denne triste historien til meg i en hvisking, etter først å ha låst dørene, sverget han til meg at han ble så stum på stedet at han ikke hørte eller så hvordan Varvara Petrovna forsvant ( Dostojevskij).

Men øynene ser ikke ut til å være dumme og skinnende, som Maria Kresses (Bulgakov).

"Hvis de visste at du ville ha dette, ville ferien bli kansellert," sa prinsen, av vane, som en såret klokke, og sa ting som han ikke ville at noen skulle tro (Tolstoy).

Armande begynte allerede å fortvile da den lokale kuren, François Loiseau, kom fra Auteuil og ble venn med Moliere mens han bodde i Auteuil (Bulgakov).

Men før de rakk å reise seg, ringte en bjelle utålmodig bak dørene oppe (Bulgakov).

"Plag," sa han, "dem: nå er bønneboken deres borte," og han galopperte forbi; og bak denne stratopedaren er hans krigere, og bak dem, som en flokk magre vårgjess, er kjedelige skygger, og alle nikker til herskeren trist og ynkelig, og alle stønner stille gjennom ropet: «Slipp ham! "Han alene ber for oss" (Leskov).

Da folk så dette, stanset de døde i sporene deres. «Vi har spist nok, mine kjære! Vi feiret vinteren, men om våren slapp magen vår!» - Porfiry Vladimirych resonnerte med seg selv, og han, som med vilje, hadde nettopp brakt alle beretningene om fjorårets åkerbruk til klarhet (Saltykov-Shchedrin).

Som med vilje kom han ikke i dag, og jeg har fortsatt en hel forferdelig natt foran meg! (Bunin).

Forstå at dette barnet som du nå tar imot i Poklen-huset er ingen ringere enn Mister de Molière! (Bulgakov).

Basaren er som en annen by i byen (Bunin).

Imidlertid begynte den konsekvente anvendelsen av denne metoden, som behandler litteratur ikke som frukten av organisk kreativitet, men som et medium for kulturell kommunikasjon, etter hvert å bremse utviklingen av litteraturkritikk (Epstein).

Ved siden av ham følte hun at hun var bak en steinmur. Han hadde vært stille til nå, og ingen ga ham oppmerksomhet, men nå så alle tilbake på ham, og sannsynligvis lurte alle på hvordan han fortsatt kunne forbli ubemerket (Leskov).

Fortsatt ung, kjekk i utseende, med en formue, begavet med mange strålende kvaliteter, utvilsomt vidd, smak, uuttømmelig munterhet, fremstod han ikke som en søker etter lykke og beskyttelse, men snarere uavhengig (Dostojevskij).

Halvparten av dem døde til og med, men de var ikke mottagelige for utdanning: de sto i gården - alle ble overrasket og til og med vek unna veggene, men alle så bare på himmelen som fugler med øynene mysende (Leskov).

Han skriker som en ørn: stopp, jeg skal skyte! (Bunin).