Bombingen av tyske byer i 1945. Ødeleggelsen av Dresden – «vi vil vise russerne hva vi er i stand til»

Blodig massakre i Dresden: brennende kvinner, ruiner, barn som vandrer blant likene på jakt etter foreldre - den første folkemordshandlingen til fremtidens NATO (FOTO)

14.02.2016 - 19:00

På årsdagen for den barbariske bombingen av de amerikanske og britiske luftstyrkene i den tyske byen Dresden, en leser av Russkaya Vesna Sergey Vasilevsky, bosatt i Lugansk, beskrev i detalj de dagers mareritt, basert på historiske kilder.

Vi lærte mye om NATO og deres satellitter (jeg prøver å ikke bruke ordet "seksere"). Vi kan ikke fortelle noe.

Det jeg vil minne om nok en gang er at beskytning og bombing av boligområder ikke er en nyvinning. Dette er den originale metoden for krigføring og introduksjonen av "verdier" på fiendens territorium.

Hva NATO er kan bedømmes etter hva NATO har gjort siden det ble grunnlagt. Og det er ikke alt – NATO oppsto som en union av stater som hadde sin egen historie på opprettelsestidspunktet.

Derfor, for å forstå mer fullstendig essensen av den nordatlantiske traktatorganisasjonen, er det nødvendig å vurdere historien til statene som opprettet organisasjonen. Som evangeliet sier: "Et godt tre bærer ikke dårlig frukt." Hva var "røttene" til NATO?

Det faktum som vurderes i denne artikkelen er bombingen av Dresden av militæret luftstyrke USA og England 13.-14. februar 1945. På grunn av den lille størrelsen på avisartikkelen vil kun noen data bli gitt, alle kan finne mer detaljert informasjon på egenhånd.

SITUASJON VED BEGYNNELSEN AV BOMBINGEN:

Fra omtrent midten av 1944 gikk det allierte luftvåpenet, som ikke var i stand til å takle oppgaven med å ødelegge militær- og transportpotensialet i Tyskland, over til massiv bombing sivilbefolkning.

En av de betydelige episodene var byen Essen i Øst-Frisia. Den 30. september 1944, på grunn av dårlig vær, klarte ikke amerikanske bombefly å nå målet sitt – en militærfabrikk. På langt tilbake pilotene så byen under seg og, for ikke å komme tilbake med en bombelast, bestemte de seg for å slippe den på byen. Bombene traff skolen nøyaktig, og begravde 120 barn under ruinene - halvparten av barna i byen.

«Fienden ser lyset ditt! Forkle deg! Tysk plakat fra krigen.

Sammenlign emblemet på flyet med emblemet på stien. bilde.

Som en tysk jagerpilot husket: «... På den tiden var en vits populær: hvem kan betraktes som en feiging? Svar: en innbygger i Berlin som meldte seg frivillig for fronten ... "

Etter ordre fra sjefen for de britiske bombeflyene, Arthur Harris, ble brosjyrer sluppet over tyske byer med følgende innhold:

Hvorfor gjør vi dette? Ikke av et ønske om å ta hevn, selv om vi ikke har glemt Warszawa, Rotterdam, Beograd (mer om Beograd - S.V.), London, Plymouth, Coventry.

Vi bomber Tyskland, by etter by, sterkere og sterkere, for å gjøre det umulig for dere å fortsette krigen.

Roosevelts setning om den planlagte bombingen av sivilbefolkningen i Tyskland: «... Vi må være grusomme mot tyskerne, jeg mener tyskerne som nasjon, og ikke bare nazistene.

Eller skal vi kastrere tyske folk, eller behandle dem på en slik måte at de ikke får avkom som kan fortsette å oppføre seg slik de gjorde tidligere ... ”.

Det eneste de kan gjøre.

Bomber «Lancaster» slipper bomber over sivilbefolkningen.

En setning fra begrunnelsen for Dresden-operasjonen: "... hovedmålet slik bombing er først og fremst rettet mot moralen til den vanlige befolkningen og tjener psykologiske mål. Det er veldig viktig at hele operasjonen starter med dette målet...”.

"FLYKTNINGENS BY"

I begynnelsen av 1945 ble Dresden en «flyktningby», hvor sykehus og evakueringspunkter var konsentrert. På tidspunktet for bombingen var det opptil 600 000 flyktninger i byen som flyktet fra den sovjetiske hærens påståtte «grusomheter».

Dresden var praktisk talt ikke beskyttet av luftvernartilleri og ble dekket av bare en skvadron med jagerfly (man kan ikke ignorere mangelen på flydrivstoff).

Den 13. februar 1945 lettet 245 Lancaster-bombefly fra britiske flyplasser, de utførte det første bombardementet. Ved midnatt reiste ytterligere 550 bombefly og gjennomførte et nytt bombardement.

I løpet av to nattlige raid på Dresden ble 1400 tonn høyeksplosive bomber og 1100 tonn brannbomber (2,5 kilotonn - atomtidsterminologi) sluppet.

Da alle brannene ble samlet til en, begynte en brannstorm. Luften som ble trukket inn i trakten skapte en gigantisk virvelvind som løftet folk opp i luften og kastet dem inn i ilden.

Brannene som oppslukte byen var så sterke at asfalten smeltet og rant gjennom gatene. Folk som gjemte seg under jorden ble kvalt - oksygen brant ut i brannene. Varmen nådde en slik styrke at menneskekjøtt smeltet, og en flekk ble igjen fra en person.

Da tornadoen tiltok styrke, økte varmen kraftig. De som gjemte seg i tilfluktsrom døde relativt lett: de ble til aske eller smeltet, og la bakken i bløt i en og en halv meter.

Aviation of the Western Allies satte i gang en serie bombeangrep mot hovedstaden i Sachsen, byen Dresden, som ble nesten fullstendig ødelagt som et resultat.

Dresden-angrepet var en del av et anglo-amerikansk strategisk bombeprogram som ble lansert etter at USAs og britiske statsoverhoder møttes i Casablanca i januar 1943.

Dresden er den syvende største byen i førkrigstidens Tyskland med en befolkning på 647 tusen mennesker. På grunn av overflod av historiske og kulturminner det ble ofte kalt "Firenze ved Elben". Det var ingen militære installasjoner av betydning der.

I februar 1945 var byen full av sårede og flyktninger som flyktet fra den fremrykkende røde hæren. Sammen med dem i Dresden ble det anslått å være opp mot en million, og ifølge enkelte kilder opp mot 1,3 millioner mennesker.

Datoen for raidet på Dresden ble bestemt av været: det var ventet en klar himmel over byen.

Under det første raidet om kvelden slapp 244 britiske Lancaster tunge bombefly 507 tonn sprengstoff og 374 tonn brannbomber. Under det andre angrepet om natten, som varte i en halvtime og var dobbelt så kraftig som det første, ble 965 tonn høyeksplosive og over 800 tonn brannbomber sluppet over byen av 529 fly.

Om morgenen den 14. februar bombet 311 amerikanske B-17-er byen. De slapp mer enn 780 tonn bomber i ildhavet som raste under dem. På ettermiddagen 15. februar fullførte 210 amerikanske B-17-fly ruten ved å slippe ytterligere 462 tonn bomber over byen.

Det var den mest ødeleggende bombeangrepet i Europa i alle årene av andre verdenskrig.

Området til sonen for kontinuerlig ødeleggelse i Dresden var fire ganger større enn i Nagasaki etter atombombingen av amerikanerne 9. august 1945.

I det meste av byutviklingen oversteg ødeleggelsene 75-80%. Blant de uerstattelige kulturelle tapene er den gamle Frauenkirche, Hofkirche, den berømte operaen og det verdensberømte arkitektur- og palassensemblet Zwinger. Samtidig forårsaket skaden industribedrifter, viste seg å være ubetydelig. Jernbanenett fikk også liten skade. Karakterstasjoner og til og med en bro over Elben ble ikke skadet, og trafikken gjennom Dresden-krysset ble gjenopptatt noen dager senere.

Å bestemme det nøyaktige antallet ofre for bombingen av Dresden er komplisert av det faktum at det på den tiden var flere dusin militærsykehus og hundretusenvis av flyktninger i byen. Mange ble gravlagt under ruinene av kollapsede bygninger eller brent i en brennende tornado.

Dødstallet er anslått til ulike kilder fra 25-50 tusen til 135 tusen mennesker og mer. Ifølge en analyse utarbeidet av US Air Force History Department døde 25 000 mennesker, ifølge offisielle tall fra British Royal Air Force History Department - mer enn 50 tusen mennesker.

Senere hevdet de vestlige allierte at raidet på Dresden var et svar på en forespørsel sovjetisk kommando streik ved jernbanekrysset i byen, angivelig hørtes på Yalta-konferansen 1945.

Som det fremgår av de deklassifiserte referatene fra møtene til Jalta-konferansen, demonstrert i dokumentar regissert av Alexei Denisov "Dresden. Chronicle of a Tragedy" (2006), ba USSR aldri de anglo-amerikanske allierte under andre verdenskrig om å bombe Dresden. Det den sovjetiske kommandoen egentlig ba om var å slå til ved jernbanekryssene i Berlin og Leipzig på grunn av at tyskerne allerede hadde overført rundt 20 divisjoner fra vestfronten til den østlige og skulle overføre rundt 30 til. denne forespørselen som ble presentert i skriving Roosevelt og Churchill.

Fra synspunkt innenlandske historikere, bombingen av Dresden forfulgte snarere et politisk mål. De tilskriver bombardementet av den saksiske hovedstaden ønsket fra de vestlige allierte om å demonstrere sin luftmakt til den fremrykkende røde hæren.

Etter krigens slutt ble ruinene av kirker, palasser og bolighus demontert og ført ut av byen, på stedet til Dresden var det kun en tomt med markerte grenser for gatene og bygningene som var her. Restaureringen av sentrum tok 40 år, resten av delene ble restaurert tidligere. Samtidig blir en rekke historiske bygninger i byen som ligger på Neumarkt-plassen restaurert frem til i dag.

Materialet ble utarbeidet på grunnlag av informasjon fra RIA Novosti og åpne kilder

Drap og blodige scener var ikke nytt for meg. På militærtjeneste Jeg kom inn to år før starten av andre verdenskrig, og i en alder av 21 hadde jeg allerede deltatt i en stor kamp og noen mindre. Jeg har vært i slagsmål som dette hvor bakken foran var strødd med likene av unge menn som en gang nøt livet og lo og spøkte med vennene sine. Hvert år ble krigen mer og mer grusom, nye typer våpen dukket opp, og unge rekrutter ble dens ofre. Jeg vet fortsatt ikke hvordan jeg klarte å overleve alt dette og ikke miste forstanden.

Så kom kvelden 13. februar 1945. Det var nøyaktig 68 år siden. Da var jeg krigsfange og var i Dresden. Den kvelden, rundt klokken 22.30, hørtes en sørgmodig sirene som kunngjorde et luftangrep. Ingen ga dem noen oppmerksomhet spesiell oppmerksomhet fordi det skjedde hver natt. Befolkningen i Dresden var sikker på at så lenge Luftwaffe ikke raidet Oxford, ville ingenting skje med Dresden heller. Sirenene stilnet, og etter en kort pause dukket de første ledeflyene opp og begynte å slippe signallys.

Fosfor fra belysningsstaver festet seg til folks kropper, og gjør dem om til levende fakler. Skrikene til de som ble brent levende smeltet sammen med skrikene til de som overlevde. Signallys var ikke lenger nødvendig for den andre bombardementsbølgen, siden hele byen hadde blitt til en enorm fakkel. Sannsynligvis kunne pilotene se Dresden hundrevis av kilometer unna. Byen var helt forsvarsløs: det var ingen luftvernvåpen, ingen søkelys.

Min historie om denne tragedien er beskrevet i boken "Dresden: A Survivor's Story" (Dresden: historien om en overlevende). Den ble publisert denne uken, da verden feiret årsdagen for disse hendelsene. Jeg ga flere intervjuer om min historie. Jeg insisterte på at disse hendelsene var en krigsforbrytelse av største omfang, et ekte stigma på det gode navnet til en engelskmann, som bare en offentlig unnskyldning ville bidra til å bli kvitt.

Mange kritiserte meg for disse ordene, inkludert forfatterne av kommentarer til artikler på dette nettstedet. Jeg har lest alle de kritiske anmeldelsene, og jeg må innrømme at det jeg skrev kunne såret mange til kjernen. Til dem alle kan jeg imidlertid fortelle at jeg selv fortsatt noen ganger plages av minnet om de forferdelige hendelsene.

Noen anser meg som en helt, noen - en tilhenger av nazistene. Fra dette konkluderte jeg med at ethvert problem har mange fasetter. Jeg studerte andre meninger for å forstå de som ikke deler mitt synspunkt. I likhet med Kurt Vonnegut med Slaughterhouse Five, skrev jeg bare det jeg så. Jeg prøver ikke å vekke lidenskaper. Jeg bare satte meg ned og prøvde å tømme tankene mine, bli kvitt de marerittene som fortsatt hjemsøker meg fra tid til annen.

Det virker for meg som om denne holdningen har holdt seg med meg på grunn av hendelsene som fant sted i Europas historie etter andre verdenskrig. Massakre i bosniske Srebrenica; oppskytingen av Tomahawk-missiler fra britiske krigsskip i sentrum av tettbefolkede Benghazi; spenningen vi fortsatt føler som en nasjon ved synet av kraftige fly som treffer overfylte flyktningleirer. Her er grunnene til at sinne fortsatt ikke forlater meg.

Kanskje jeg burde være mer realistisk og bli vant til ideen om grusomhet. menneskeslekten men jeg har alltid vært sta. Jeg er ingen diplomat. Jeg var nettopp vitne til det verste en person kan gjøre, og jeg likte det virkelig ikke. Med tanke på det faktum at jeg bryr meg om skjebnen til mine barn og barnebarn, la meg uttrykke mitt sinne.

Om dette emnet: Til 70-årsdagen for bombingen av Dresden

Hvorfor bombet Dresden?
Kriminalitet eller nødvendighet?

Natt til 14. februar 1945 ble det utført et luftangrep mot en av de vakreste byene i Europa, tyske Dresden, som praktisk talt utslettet halve byen. Byen sunget av av tyske diktere, som en gang bar tittelen "Firenze på Elben".

~~~~~~~~~~~

Før man forsøker å fastslå betydningen av dette luftangrepet på historiens skala, er det nødvendig å forstå litt om den politiske situasjonen ved begynnelsen av 1945. Som du vet, markerer dette året slutten på andre verdenskrig. Til tross for at den endelige overgivelsen av Tyskland fant sted først i mai, i begynnelsen av 1945, ble utfallet av den største militære konflikten allerede tydelig. Etter åpning sommeren 1944 Norman nummer to front av allierte tropper (Storbritannia + USA + andre) tyske tropper mistet sjansen til å vinne. Det eneste spørsmålet som forble åpent var når den endelige overgivelsen av Tyskland ville komme.
tysk stilling

Under kampene ble ikke Dresden ansett som en verdifull by fra et militært synspunkt. Ved begynnelsen av andre verdenskrig utgjorde befolkningen i Dresden 642 tusen mennesker. I 1945 ble mer enn 200 tusen flyktninger og soldater lagt til dette tallet. Det var ingen betydelige industribedrifter på Dresdens territorium, med unntak av det største optiske anlegget i Tyskland, Zeiss Ikon AG og et par militæranlegg (et flyanlegg og et produksjonsanlegg kjemiske våpen). Men i forhold til så mektige industribyer i Tyskland som Köln og Hamburg, hadde ikke byen stor betydning for økonomien i Det tredje riket.

Dresden var av mye større verdi som Tysklands kulturelle sentrum. Den arkitektonisk rike hovedstaden i Sachsen er fylt med bygninger laget i barokkstil og bærer litt av tysk historie. Zwinger Palace Ensemble og Sammer Opera House er levende eksempler luksuriøs arkitektur fra 1600- og 1700-tallet. Dessverre ble disse og andre like verdifulle severdigheter (Dresden Residence Palace, Frauenkirche, etc.), som ligger i sentrum, praktisk talt ødelagt av teppebombardement av de allierte troppene. «Florence on the Elbe» sto i brann, oppslukt av en flammende tornado som sugde folk inn i seg og var kjennelig på en avstand på 200 miles.

Palace Ensemble Zwinger

Alliert luftfart tok seg av grusomheten til dette raidet separat. Bombingen ble utført i henhold til en klar algoritme utviklet av det britiske flyvåpenet gjennom hele krigen. Den første bølgen av fly bar høyeksplosive bomber, som ble brukt til å ødelegge bygninger, slå ut vinduer og ødelegge tak. Den andre bølgen bar brannbomber som var ødeleggende for den forsvarsløse befolkningen. Selvfølgelig fantes det tilfluktsrom, men få klarte å gjemme seg fra et dødelig angrep der. Branntornadoen brant oksygenet i rommene, og mange mennesker ble rett og slett kvalt i fellene sine. De som prøvde å gjemme seg i byens brønner ble rett og slett kokt levende. Den tredje bølgen ga igjen et høyeksplosivt angrep slik at brannvesenet ikke kunne komme nær ildstedene og takle brannen. Byen ble til et ekte helvete, der folk brant sekunder før aske i en flamme med en temperatur på 1500 °.
Tragisk nok var det bymuseets status som på mange måter ble årsaken til katastrofen for innbyggerne. Den militære kommandoen til den tyske staten bestemte seg for å forlate byen praktisk talt forsvarsløs, og kastet de fleste luftforsvarssystemene for å beskytte strategisk viktige drivstoffanlegg. Dermed møtte ikke de allierte troppene nevneverdig motstand natt til 14. februar. Det er bevis for at amerikanske jagerfly forfulgte sivile prøver å redde livet deres. Det sies også at britene brukte napalm, som nå er på listen over forbudte våpen på grunn av den dødelige evnen til å opprettholde en flamme i lang tid.
Det totale antallet ofre er ennå ikke fastslått. Det moderne offisielle anslaget er nærmere 25.000 ofre, tatt i betraktning likene som ble funnet og folk som brant ned til grunnen i en brennende tornado. Imidlertid er ikke alle enige i disse dataene. Den fascistiske propagandamesteren Joseph Goebbels, for å multiplisere omfanget av katastrofen, siterte hans tall på 250 000 dødsfall. Siden den gang har tvister om dette temaet ikke tatt slutt til i dag, og antall dødsfall i forskjellige kilder varierer fra 25 000 til en halv million. Det er bemerkelsesverdig at en av de overlevende fra den natten er den amerikanske forfatteren Kurt Vonnegut, som skrev sin mest kjente bok «Slaughterhouse Number 5, or. Korstog barn."

– Mange mener at ødeleggelsen av Dresden er minimumshevnen for menneskene som døde i konsentrasjonsleire. Kan være. Men å dødsstraff absolutt alle som var i byen på den tiden ble dømt - barn, gamle mennesker, dyr, nazister, meg og min venn Bernard.
K. Vonnegut, amerikansk forfatter

Alliert synspunkt

I februar 1945 var de allierte ikke lenger så opptatt av en tidlig seier over Hitler som passiv rivalisering med Sovjetunionen. De så på sin oppgave som å inneholde den sovjetiske maskinen, der lederne av Storbritannia og USA så sin potensielle rival i etterkrigsverdenen. Ødeleggelsen av en halv fredelig by virket som den perfekte demonstrasjonen for resten av verden av det faktum at Storbritannia og USA ikke ville stoppe noe for å nå sine mål.

Hva motiverte handlingene til de allierte? Til å begynne med er det verdt å merke seg at til tross for mangelen på betydelig industrikraft, var Dresden det viktigste transportknutepunktet, hvor 3 jernbanelinjer konvergerte. Ødeleggelsen av et slikt transportpunkt burde ha bundet restene betydelig tysk hær, frarøver dem muligheten for en tidlig overføring av forsterkninger fra en front til en annen. Med en lignende forespørsel henvendte USSR seg til de allierte på Jalta-konferansen like før luftangrepet på Dresden. Men det er verdt å merke seg det sovjetisk side nevnte bare bombingen av Berlin og Leipzig.

– Angrep på byer, som enhver annen krigshandling, er utålelig inntil de er strategisk begrunnet. Men de er strategisk begrunnet, siden de har som mål å fremskynde krigens slutt og redde livene til allierte soldater ... Personlig mener jeg at alle byene som er igjen i Tyskland er verdt livet til én britisk grenader.
A. Harris, britisk strategisk luftsjef

Kanskje rasende over bombingen av engelske byer i de første årene av andre verdenskrig, ønsket britene å komme på lik linje med nazistene til slutten. På grunn av sin isolerte beliggenhet, helt fra begynnelsen av fiendtlighetene, ble Storbritannia utsatt for massive bombardementer, og dette var regnskapstimen for dem.
På den annen side taler tallene til fordel for de allierte. For eksempel hadde München, som er flere enn Dresden med 200 000 mennesker, fire ganger så mange bomber sluppet under krigen. I samme Hamburg, som ble utsatt for ikke mindre monstrøse bombardement, under raidet, ble rundt 42 000 innbyggere drept av en befolkning på 1 700 000 mennesker. Dermed kan det ikke hevdes avgjørende at omfanget av luftangrepet var så stort. Fascistisk propaganda og ødeleggelsen av mange verdenskjente kulturminner spilte sin rolle i denne representasjonen. En viktig detalj som rettferdiggjør de britiske pilotene (men på ingen måte ledelsen av luftforsvaret) er det faktum at pilotene før flyturen mottok en briefing ovenfra, som sa at målet deres var hovedkvarteret. tysk hær, og selve Dresden er nesten den største industribyen i Tyskland. År senere angret alle disse pilotene, med unntak av øverstkommanderende Arthur Harris, fra sine handlinger, og britisk side hadde en hånd i gjenopplivingen av Firenze ved Elben.
Etter 70 år

Bombingen av Dresden, som rystet Tyskland 14. februar 1945, er ikke glemt den dag i dag. Av felles krefter Dresden ble gjenoppbygd, og antikkens ødelagte monumenter ble restaurert. Er det mulig å si at Dresden endelig har gjenopplivet? Absolutt ikke. Hvis du bryter en vase i små fragmenter og deretter limer den sammen, blir den fortsatt ikke den samme. Det er mange stemmer i disse dager som ber om at bombingen av Dresden skal være en krigsforbrytelse. Kanskje dette er sant, det eneste jeg ønsker er at døden til 25 000 sivile ikke ble brukt som et leketøy i hendene på moderne politiske krefter. Etter 70 år kan vi ikke bringe uskyldige mennesker tilbake til livet, vi kan ikke gjenskape kunstverk som brant ned i Dresden galleri, kan vi ikke endelig få byen tilbake til sitt tidligere utseende. Vi kan bare ha denne leksjonen i bakhodet og gjøre vårt beste for å holde himmelen over byene våre fredelige.

Shirokorad Alexander 10.02.2015 kl 15:01

Den 28. juli 1935 fant den første flyvningen av det amerikanske firemotors bombeflyet B-17 «Flying Fortress» fra Boeing-selskapet sted. Og fra 13. februar til 15. februar 1945, ved hjelp av disse kraftige maskinene, ødela faktisk den anglo-amerikanske luftfarten eldgammel by Dresden. I motsetning til andre store tyske byer som Essen og Hamburg, hadde ikke Dresden noen tungindustri. Det var ingen vits i å bombe Dresden. Imidlertid hadde USA og Storbritannia andre hensyn ...

USA og Storbritannia setter Dresden "Hamburg" behandling

I begynnelsen av krigen ble det installert mange tunge luftvernbatterier i Dresden, men siden byen ikke ble bombardert ble det store flertallet av kanonene omplassert til Ruhr og til østfronten.

I midten av januar var det bare betongplattformer igjen i stedet for luftvernvåpen i Dresden, og bare tremodeller var igjen på forstadsbakkene for å forsvare byen.

2. februar 1945 ga Hitler ordre om å bruke luftvernjagerfly luftflåten«Reich» kun mot bakkemål på Østfronten, hvor russerne skapte brohoder på Vestbanken Oder, eller mot konsentrasjoner av fiendtlige tropper på dens østlige bredd.

Dermed ble det ikke raidet på Dresden luftkamp men ved ustraffet drap på titusenvis av kvinner og barn.

De britiske og amerikanske sjefene planla Operasjon Thunderbolt på forhånd som massemord fredelige borgere. Det ble besluttet å utsette Dresden for «Hamburg»-behandling (som betyr fire dagers raid på Hamburg i 1943) iht. fullt program: først var det nødvendig å rive av takene og slå ut vinduene med høyeksplosive bomber. Etter det vil brannbomber regne ned over byen, som vil sette fyr på hus og virvelvinder av glødende gnister. Gjennom de knuste takene og vinduene vil de rasende flammene dekke sperrene, møbler, gulv, tepper, gardiner.

I det andre angrepet var det nødvendig med høyeksplosive bomber for å utvide brannsonen og skremme brannmenn.

Ifølge britiske data, som inneholdt i hemmelig rapport det ble anslått at 23 prosent av industribygningene og 56 prosent av sivile bygninger ble alvorlig skadet som følge av disse raidene i byen. 78 tusen leiligheter ble fullstendig ødelagt, 27.7 tusen leiligheter var midlertidig uegnet for beboelse og ytterligere 64.5 tusen leiligheter fikk mindre skader.

Den britiske historikeren Irving skrev: "Vurderlige arkitekturmonumenter ble ødelagt. Blant dem er tre palasser, det gamle rådhuset, Zwinger (også bygget av Semper), New Art Gallery, fire museer, House Church. Verdensberømt kunstgalleri kalt Green Vaults, Schinkels arkitektoniske mesterverk, Albertinum med sin uvurderlige samling av skulpturer og Kunstakademiet - også brent ned til grunnen"

Eller kanskje den totale bombingen av Dresden var en tragisk feil? Kanskje meldte speiderne at de lager atombomber? Husk, CIA rapporterte til hvite hus som er produsert i Irak atomvåpen. Som et resultat ble Irak bombet "ved en feiltakelse".

Nei, i England innrømmer de åpent at hensikten med bombingen var ødeleggelse av sivile.

Anglo-amerikanske bombefly ødela hundrevis av byer

Tilbake på midten av 1930-tallet begynte britene produksjonen av langdistansebombefly designet for å slå til mot store byer Europa.

I begynnelsen av 1936 utviklet Royal Air Force-hovedkvarteret ytelseskrav for et nytt tungt bombefly. Ifølge dem skal bombeflyet ha vært i stand til, opererer fra britiske flyplasser, å bombe Leningrad. Forresten, fire-motors Stirling bombefly ble designet i henhold til disse TTDene.

Allerede i 1940 begynte britiske fly å bombardere tyske byer. Under krigen ble den lave effektiviteten til langdistanse firemotors bombefly mot industrielle og militære anlegg avslørt.

Så for eksempel hadde tyskerne stor suksess med å kamuflere og spre militærfabrikkene sine, samt å plassere dem i forlatte gruver og andre tilfluktsrom. Etter hvert militær produksjon Det tredje riket vokste jevnt og trutt til slutten av 1944.

De kraftige betongtilfluktsrommene for ubåter og småskip i Norge og Frankrike, samt betongtilfluktsrommene til de store kaliberkanonene til Atlanterhavsmuren, var for tøffe for verken de britiske Stirlings og Lancastere, eller de amerikanske Flying Fortresses.

Bruk av strategiske bombefly for nær støtte bakkestyrker på Vestfronten høsten 1944 - vinteren 1945. viste seg også å være ineffektiv.

Men armadaer av anglo-amerikanske bombefly klarte å ødelegge hundrevis av byer i Tyskland, Italia, Østerrike, Frankrike, Tsjekkia, Romania og andre europeiske land. I 70 år har vestlig propaganda og utdanningsdepartementene i de respektive land forsøkt å få befolkningen til å glemme dette.

Så vet for eksempel minst én av hundre franske skoleelever om den forferdelige bombingen av franske byer på kysten av Biscayabukta: Lorian, Saint-Nazaire, Nantes, Bordeaux, La Rochelle osv. Tyske tap i personell og materiell var minimalt, fordi Todt-organisasjonen bygde kraftige og komfortable tilfluktsrom i armert betong for dem. Men ifølge de mest konservative anslagene døde 60 tusen franskmenn i byene på kysten.

Anglo-amerikanerne skulle ikke kjempe i dette gudsforlatte hjørnet av Frankrike. Som et resultat mest av Tyske garnisoner på kysten av Biscayabukta overga seg stille i april-mai 1945. Men de gamle franske byene ble nådeløst ødelagt. Prøv å finne referanser til dette i franske historiebøker.

Kjemiske våpen spilte en viktig rolle i Englands planer. Først på slutten av 1980-tallet oppdaget vestlige forskere et tidligere ukjent memorandum signert av Churchill: «Jeg vil at du seriøst vurderer muligheten for å bruke militære gasser», henvendte han seg til luftforsvarets ledelse. «Det er dumt å fordømme denne metoden fra den moralske siden ... Dette er bare et spørsmål om mote, som endres akkurat som lengden endres kvinners kjole… Selvfølgelig kan det gå uker eller til og med måneder før jeg ber deg drukne Tyskland i giftgasser. Men når jeg ber deg om det, vil jeg ha 100 % effektivitet."

Planlagt 20 største byer Tyskland (inkludert Koenigsberg) skulle behandles med fosgen, og ytterligere 40 byer skulle behandles med sennepsgass. Britiske etterretningsoffiserer forklarte imidlertid Churchill hvordan et kjemisk angrep på Tyskland kunne ende for England.

"Ifølge en rapport publisert i avisen Allgemeine Schweitzer Militarzeitung, oppdaget de allierte okkupasjonsstyrkene i Tyskland varehus som inneholdt betydelige lagre av kjemiske våpen, inkludert spesielle artillerigranater, 130 000 kjemiske bomber som veide 205 og 500 kg, fylt med gass, mot hvilke ikke gi eksisterende typer gassmasker. De fleste av disse lagerfasilitetene var under jorden.

Jeg merker det strategisk bombing fredelige byer ble utført bare av USA og Storbritannia. Tyskland, Italia og Sovjetunionen hadde ikke engang nok langdistansebombefly. For eksempel USSR i 19413-1945. produserte bare 80 fire-motors Pe-8 bombefly, og USA - omtrent 16 tusen!

Det sovjetiske flyvåpenet og Luftwaffe gjennomførte intensive angrep på fiendtlige byer utelukkende i interessene til bakkestyrker rykker frem mot denne byen: Warszawa 1939, Rotterdam 1940, Smolensk 1941, Stalingrad 1942, Königsberg, Poznan, Berlin 1943-1945. etc.

Bombingen av Dresden fikk skylden på USSR

Men så kom 1945. Den røde hæren gikk inn i Tyskland. Utfallet av krigen er åpenbart en selvfølge. Det ser ut til at det er på tide å stoppe bombingen av fredelige byer. Imidlertid forsterker anglo-amerikanerne dem bare. Faktum er at hensikten med bombingen ikke lenger er tilnærmingen til seier, men ønsket om å utpresse og skremme Sovjetunionen, altså sin egen allierte.

Da den allierte luftfarten bombet Dresden, var tankenhetene til den røde hæren bare 80 km fra byen.

Snart begynte britene å lyve frekt om at Stalin hadde bedt dem om å bombe Dresden på Jalta-konferansen. Akk, verken Stalin eller noen andre sovjetisk militær leder henvendte seg ikke til de allierte med en slik forespørsel.

Amerikanerne hevder at de ønsket å hjelpe den røde armé ved å slå ut jernbanestasjonene i Dresden. Men bare jernbaner og stasjonene var nesten upåvirket.

Og etter krigen forsøkte anglo-amerikanske politikere gjentatte ganger å skyve skylden for den barbariske ødeleggelsen av Dresden over på ... USSR. Den 11. februar 1953 utstedte det amerikanske utenriksdepartementet en uttalelse om at «det ødeleggende bombardementet av Dresden ble utført som svar på en anmodning fra sovjeterne om økt luftstøtte og var tidligere avtalt med den sovjetiske ledelsen».

Og i februar 1955, på tiårsdagen for bombingen av Dresden, husket den britiske avisen The Manchester Guardian disse raidene som en operasjon "utført av britiske og amerikanske fly som svar på den presserende sovjetiske forespørselen om å angripe dette viktige kommunikasjonssenteret. "

Sovjetisk propaganda, som så nidkjært fordømte de britiske og amerikanske «imperialistene» med eller uten grunn, var skammelig taus denne gangen.

Faktisk foreslo Churchill å gjennomføre Operasjon Thunderbolt i løpet av Krim-konferansen, holdt 4.-11. februar 1945 i Jalta. Churchill ønsket å skremme Stalin ved å ødelegge en stor tysk by. Akk, dårlig vær sviktet Storbritannias statsminister, og ødeleggelsen av Dresden skjedde etter slutten av konferansen.

Når vi snakker om handlingene til det åttende amerikanske luftvåpenet og det kongelige luftvåpen våren 1945, er det ganske passende å stille spørsmålet: var de allierte av den røde hæren eller kjempet mot den?

Her er et typisk eksempel: 25. april, den 69. amerikanske divisjonen og de 58. sovjetiske vaktene rifle divisjon møttes på Elben i den tyske byen Torgau. Og samme dag gjennomførte bombefly fra 8. amerikanske luftvåpen et fullstendig meningsløst raid på Skoda-fabrikkene i Pilsen, hvor det ble sluppet 638 tonn bomber, omtrent det samme som tyskerne 14.-15. november 1940 ved Coventry. . Dette største industrisenteret i Tsjekkoslovakia i de kommende dagene skulle være okkupert av enheter fra den røde hæren, men dette passet ikke Yankees.

Jeg bemerker at før det bombet de allierte praktisk talt ikke Skoda-fabrikkene. Er det fordi 95 prosent av stridsvognene, kanonene og flyene som ble laget der gikk til østfronten?

Anglo-amerikanere drepte minst 2 millioner sivile i 1945

Den amerikanske regjeringen forklarer fortsatt atombombing Hiroshima og Nagasaki med ønsket om å redde hundretusenvis av amerikanere som kunne ha dødd under invasjonen av de japanske øyene. Men når skulle invasjonen av Japan finne sted? I følge de publiserte amerikanske planene - i 19463-1947.

Dette kan være, selv om det er kontroversielt, men et argument hvis den røde hæren ikke eksisterte. Fra 1941 til 1945 forsøkte amerikanerne å dra Sovjetunionen inn i krigen med Japan, med krok eller kjeltring. Og i februar 1945, i Jalta, garanterte Stalin Sovjetunionens inntreden i krigen med Japan nøyaktig 3 måneder etter overgivelsen av Tyskland.

Dermed visste amerikanerne allerede den 9. mai 1945 med sikkerhet at den 9. august 1945 ville offensiven til den røde hæren begynne.

Eller kanskje president Truman var i tvil, eller informasjonen ble ikke brakt til stabssjefene? Akk, noen uker før 9. august bestemte sovjetiske og amerikanske generaler og admiraler sonene for avgrensning av handlingene til de væpnede styrkene og andre spørsmål knyttet til starten av den sovjet-japanske krigen.

Et rimelig spørsmål dukker opp, eller kanskje det var verdt å vente 2-3 uker fra atombombing Japan? japansk hær var betydelig svakere enn den tyske, og sannsynligheten for et raskt nederlag av japanerne av den røde hæren er åpenbar.

I henhold til planene til den sovjetiske kommandoen, i begynnelsen av september 1945, var vår tankavdelinger de skulle ta Harbin og Port Arthur og gå 100 km til Beijing. Og det 87. Rifle Corps skulle okkupere øya Hokkaido. Retorisk spørsmål, ville japanerne da gjøre motstand?

Jeg noterer meg at alle operasjoner i Manchuria og Kina ble utført av den røde hæren rett i tide. Men 87. korps var allerede satt på skip i Vladivostok, men etter president Trumans hysteriske telegrammer til Stalin ble landingen på Hokkaido kansellert.

Enig, alt viste seg på en eller annen måte uanstendig. Amerikanerne og britene har kjempet mot samuraiene siden 1941, men landingen på den sørligste japanske øya Kyushu kunne bare finne sted helt på slutten av 1945, eller til og med i 1946. Og russerne ville ha havnet på Hokkaido mindre. enn en måned etter starten av fiendtlighetene.

Derfor slapp amerikanerne atombomber over Hiroshima og Nagasaki. Japanske militære tap i begge byer var nær null. Men rundt 250 tusen japanere døde øyeblikkelig og ytterligere 100 tusen døde i løpet av noen få måneder.

I følge mine grove anslag i 1945, drepte anglo-amerikanerne minst 2 millioner sivile, for det meste kvinner, barn og eldre i Tyskland, Tsjekkia, Japan og andre land med det eneste formål å skremme «onkel Joe». Dette falt verken Attila, eller Genghis Khan, eller Adolf Hitler inn.