Britiske forskere har bevist at elskere. Britiske forskere har studert den musikalske smaken til papegøyer

1. Det var britiske forskere som avdekket den eldste vitsen i verden. Den ble oppfunnet og skrevet ned i 1900 f.Kr. Det ser ut til at forfatterne, de gamle sumererne, var de direkte forfedrene til Jevgenij Petrosjan: "Fra uminnelige tider var det ikke noe slikt som en jente som fiser mens hun satt på mannens fanget."

2. Britiske forskere har klart å bevise at en person kan bli infisert med et datavirus. For å gjøre denne oppdagelsen måtte informatikkarmaturen Mark Gasson implantere en brikke med et program i hånden.

3. Britiske forskere gjorde en utrolig oppdagelse i 2003: de fant ut at minst 9 av 10 marihøner i London lider av seksuelt overførbare sykdommer. Det viser seg at når de kommer tilbake fra overvintringen, begynner marihøner å ha et promiskuøst sexliv, som et resultat av at de får en hel haug med seksuelt overførbare sykdommer. Hvorvidt britiske forskere utvikler en spesiell barriereprevensjon for lystende insekter er ikke rapportert.

4. I 2007 ble de beste kreftene innen britisk vitenskap kastet inn i utviklingen av tyggegummi som ikke fester seg til noe, inkludert asfalt. Forskere har beregnet at Londons offentlige tjenester bruker rundt 100 000 pund i året på å skrape tyggegummi av hovedstadens gater. Forskere har slitt med å løse dette problemet i 5 år.

5. De beste menneskene ved University of Leeds har gjort en studie for å finne ut formelen for den perfekte baconsandwich. Så mange som 50 eksperimentelle engelskmenn hjalp forskere i denne vanskelige oppgaven, og prøvde forskjellige prøver av smørbrød. Som et resultat viste det seg at volumet av bacon som knaser i prosessen med å bite en sandwich bør være 0,5 desibel, og formelen for en ideell sandwich ser slik ut: N=C+(fb(cm) fb(tc))+ fb(Ts)+fc ta.

6. Forskere fra University of East Anglia har gjort en nyttig oppdagelse for mange barn: det viser seg at fiskeolje er helt usunt. Det er generelt akseptert at regelmessig inntak av fiskeolje kan redusere risikoen for å utvikle hjertesykdom. Men britiske forskere har ikke klart å finne en sammenheng mellom omega 3-fettet som finnes i fisk og forekomsten av hjertesykdom.

7. 300 tusen pund ble brukt av britiske forskere for å studere samspillet mellom ender og vann. Som et resultat av en lang studie klarte de å finne ut at for alle andre måter å tilbringe tid i vannet på, foretrekker ender regn, som erstatter dusjen.

8. Sex er bedre enn onani – dette er den sjokkerende konklusjonen britiske forskere kom til. Det viser seg at en orgasme oppnådd under samleie med en partner tilfredsstiller en person bedre enn en orgasme oppnådd med ens egen hånd.

9. Fra 2001 til 2006 gjennomførte ledende skikkelser innen britisk vitenskap en studie der 516 testførere deltok. Det viste seg at flertallet av sjåførene som bryter trafikkreglene oftere enn andre er latente homofile. Publiseringen av resultatene av studien forårsaket en bølge av protester blant engelske og skotske sjåfører, men forskere uttrykte sin vilje til å bevise for alle og enhver deres ugjendrivelige rettferdighet.

10. Nok en sjokkerende oppdagelse av forskere fra Foggy Albion forklarte til slutt til overvektige hva problemet er. I løpet av et vitenskapelig eksperiment klarte britiske forskere å fastslå at tynne mennesker har en tendens til å spise mindre enn fulle.

11. Forskere fra University of Southampton involverte 277 barn i en av studiene deres. Ved å eksperimentere med kostholdet deres kom forskerne til den konklusjonen at å spise mat med fargestoffer og konserveringsmidler har en dårlig effekt på barnas oppførsel: barn blir hyperaktive, og noen ganger helt ukontrollerbare.

12. En virkelig nyttig oppdagelse ble gjort av en gruppe forskere fra universitetene i Leicester og Exeter: de fant ut at det å drikke alkohol ikke påvirker menns evne til å bedømme jenters alder. For å gjøre dette måtte forskere gå gjennom barene og intervjue rundt 240 drikkende briter.

13. En vitenskapsmann fra Cambridge Trinity College ved navn Rupert Sheldrake tok en bevisst beslutning om å vie sin karriere til studiet av et slikt fenomen som telefontelepati. Rupert foreslår at folk er utstyrt med evnen til å gjette hvem som vil ringe dem nå, selv før telefonen ringer. I hans første studie deltok 63 personer, og i 45 % av tilfellene var forsøkspersonene faktisk i stand til å forutsi nøyaktig hvem som ville kontakte dem i nær fremtid på telefon. I sitt neste verk har Rupert til hensikt å bevise eksistensen av SMS-telepati.

Jeg la merke til for lenge siden at britiske forskere utmerker seg ved at de er engasjert i forskning som er så latterlig, etter vår mening, at det ser mer ut som tull enn vitenskap. For å prøve å finne mer informasjon om dette på nettet, kom jeg over en antagelse i Absurdopedia om at " britiske forskere" er et kreativt pseudonym, et handelsnavn som nylig har blitt brukt av en vitenskapelig gruppe konspirerende gale forskere for å publisere sine egne sprø og ubrukelige oppdagelser.

Det er vanskelig å være uenig i en slik antagelse. Blant de "strålende" oppdagelsene til britiske forskere altseende kameraer, marihønesykdommer, start definisjon mannlig overgangsalder. Døm selv. Her er min personlige topp over de mest nysgjerrige og latterlige studiene nylig utført av britiske forskere:

10 britiske forskere har funnet den perfekte måten lage toast med syltetøy. I følge funnene fra spesialister fra Manchester Center for Food Research inkluderer den ideelle toast en brødskive strengt tatt 9 mm tykk, og brødet skal bare være hvitt. Mengden smør på brød er 7,1 gram, og 11,2 gram syltetøy.

9. Britiske forskere bekreftet teorien til forfatteren Vladimir Nabokov om utviklingen av en av variantene av sommerfugler. Nabokov hevdet at sommerfuglen av arten Polyommatus caeruleus over flere millioner år migrerte til Amerika fra Sibir gjennom Beringstredet – til verdensrommet fra Alaska til Chile.Forskere har bevist at dette er mulig.

8. Britiske forskere har bevist muligheten for teleportering. Det er bevist at en person kan manipulere rom og tid slik at handlingene hans er usynlige for andre. Denne effekten kan oppnås ved å øke hastigheten på og bremse lysstrålene. Så, la oss teleportere!

7. Britiske forskere kom til den konklusjonen at folk begynner å lyve ved 6 måneders alder når babyer begynner å le eller skrike ustemt. Og fra de er 2 år lyver barn åpenlyst. Favorittsetning: "Det er ikke meg!". Er det noen andre som hevder å aldri lyve? Lyver!

6. Britiske forskere oppfant kamera som ser gjennom klær. Vel, det er bare ingen kommentar - drømmen til alle perverse.

5. Britiske forskere regnet ca 100 utenomjordiske sivilisasjoner. Og de bemerket at verdenssamfunnet burde forberede seg på et tidlig møte med dem. Alt i bunkerne! Romvesener kommer!

4. Britiske forskere fant at ni av ti London marihøner lider av en kjønnssoppsykdom. For en nyttig oppdagelse! Marihøner bør bøye seg til midjen.

3. Britiske forskere fant ut hvilke hårfarge tiltrekker seg penger. Som det viser seg, betaler arbeidsgivere mer til blondiner enn til brunetter og rødhårede.

2. Britiske forskere har bevist det å være monark er livsfarlig. Monarker hadde fire ganger større sannsynlighet for å dø voldelig enn soldater som tjenestegjorde i aktive krigssoner.

1. Britiske forskere har funnet ut at tendensen til menn i "en viss alder" til å tilbringe mesteparten av tiden sin i tøfler med en avis i hendene ikke skyldes universell tretthet og apati, men mannlig overgangsalder. Hehe, det får vi vite :)

Så britiske forskeres evne til å finne de dummeste emnene for forskning har rett og slett ingen grenser! Jeg lurer på hva de vil glede oss i nær fremtid? La oss vente, for latter forlenger livet! :)

Britiske forskere er de mest "lærde" forskerne ... 27. mai 2016

Det har lenge vært lagt merke til at hvis media snakker om en ny oppdagelse, er forfatterne nesten alltid britiske forskere. Hvem er disse menneskene, hvordan kommer de på ideer om den mest utrolige forskningen og hvem finansierer denne forskningen? ...

Hele verden beundrer aktivitetene til disse menneskene med glede. Samtidig mener britiske forskere selv at de smarteste menneskene bor i England. Ifølge en studie rangerer Storbritannia på andreplass etter USA når det gjelder antall vitenskapelige funn og utviklinger gjort i løpet av et år. Ved å sammenligne dette med mengden finansiering for den vitenskapelige industrien og antall personer som jobber i den, konkluderte britene med at lokale forskere jobber mye mer effektivt enn sine utenlandske kolleger.

Som regel kan ingen av oss nevne et enkelt vitenskapelig navn og universitet der dette eller det "store sinnet" fungerer til fordel for humanvitenskapen, så vi tviler: eksisterer de virkelig? Eller kanskje dette er «mediebildet» fra de siste tiårene? Tross alt, uansett hvilket tull vi leser i media, vil det absolutt bli støttet av forskning fra britiske forskere.

Britiske forskere fant endelig ut hvorfor fulle menn «alle kvinner er vakre»

Studien involverte studenter som måtte ... drikke seg fulle. Deretter ble de bedt om å rangere bilder av jenter som allerede hadde blitt «sortert» i form av attraktivitet av en ganske stor gruppe edru respondenter.

Etter å ha sett nøye på fotografiene og analysert vurderingene, kom forskerne til den konklusjon at alkohol fratar folk muligheten til å vurdere symmetrien i ansiktet på en tilstrekkelig måte (tross alt, som du vet, jo mer symmetrisk et ansikt er, jo vakrere det ser ut til, basert på gjeldende standarder). Vel, uklarheten i linjene ga alltid alt et mystikk ...

Britiske forskere har bevist at raskt hevet ikke anses å være falt

Forskere fra University of Manchester gjennomførte en studie for å finne ut hvor farlig det er å spise mat hevet fra gulvet. Som det viste seg, fungerer regelen om 3 sekunder, hvor du kan plukke opp og spise mat som har falt på gulvet uten frykt for bakterier, virkelig.

Riktignok kun industriprodukter med høyt innhold av salt og sukker og lavt vanninnhold. Men pasta, frukt, grønnsaker, brød bør ikke løftes fra gulvet, for selv etter 3 sekunder dukker det opp farlige bakterier på dem.

Britiske forskere har beregnet den totale vekten av verdens befolkning - 287 millioner tonn.

Gjennomsnittlig voksen veier 62 kg, og i USA er dette tallet en tredjedel høyere, det vil si at amerikanerne er de tyngste. Hvis verdens gjennomsnittlige voksenvekt var den samme som i USA, ville dette tilsvare en økning i befolkningen på én milliard mennesker.

Britiske forskere har funnet ut at kvinner av genetiske årsaker klør 23 % oftere enn menn

Og selv om eksperter bare eksperimenterte på laboratoriemus, er forskerne sikre på at situasjonen er nøyaktig den samme hos hunner og hanner av Homo sapiens.

Ifølge Jeffrey Mogil, en smertegenetiker ved McGill University i Canada, er mekanismene bak denne forskjellen mellom kjønnene ikke fullt ut forstått, men ser ut til å være relatert til aktiviteten til gonadale hormoner – østrogen, progesteron og testosteron.

En annen sjokkerende oppdagelse av forskere fra Foggy Albion forklarte til slutt til overvektige mennesker hva problemet deres er. I løpet av et vitenskapelig eksperiment klarte britiske forskere å fastslå at tynne mennesker har en tendens til å spise mindre enn fulle.

Britiske forskere har studert den musikalske smaken til papegøyer

Forskere fra Lincoln University ga Jaco papegøyer et sett med rytmiske sanger fra repertoaret til U2, Joan Baez og reggaebandet UB40 å lytte til. Papegøyene likte musikken: fuglene prøvde å bevege seg i takt med den og sang til og med med, blant annet ved å bruke en beholdning av menneskelige ord.

Og Bachs kantater fikk papegøyene til å slappe av og begynne å rense fjærene. Det er merkelig at papegøyer ikke er uvillige til å høre på dansepop, men bare hvis den ikke er elektronisk. Elektronisk popmusikk uten stemme satte dem i stress.

Britiske arkeologer ledet av professor Andrew Wallace-Handrill studerte innholdet i kloakken i den gamle romerske byen Herculaneum

Forskere samlet avføring i 770 beholdere med en totalvekt på 10 tonn, analyserte og fant ut hva mennesker som levde for 2 tusen år siden spiste. Det viste seg at vanlige folk fra Herculaneum spiste ganske godt: fisk, grønnsaker, egg, oliven, nøtter, skalldyr, frukt.

Britiske forskere lurer på hvordan de kan få kyr til å forurense luften mindre

Britiske myndigheter er bekymret for metanutslipp fra kyr og sauer. Forskere har fått i oppgave å finne måter å redusere disse utslippene fra husdyr.

Den britiske regjeringen har bevilget et budsjett for forskning, der forskere prøver å finne et kosthold for kyr som ikke er så gunstig for luft i magen - de vil bli overført til lettere fordøyelig mat: hvitkløver og fuglefot.

Britiske forskere råder de som ønsker å gå ned i vekt å ha en affære ved siden av

Ifølge Dr. Craig Jackson, professor i psykologi ved University of Birmingham, legger juks press på en person, øker stressnivået, som et resultat av at en person begynner å få panikk, lyve og skjule noe. Og alt dette fører til en økning i nivået av kortisol og adrenalin, på grunn av hvilket hjertefrekvensen akselererer og kroppen begynner å brenne kalorier. Som et resultat av studien mistet representantene for den vakre halvdelen av menneskeheten opptil 5 kg i vekt, og det sterkere kjønn - opptil 3.

Britiske forskere har funnet ut hvorfor menn blir dumme

Studien fant at de mennene som bruker tid på å snakke med vakre kvinner er litt dummere enn de som henger med det mest forferdelige av det rettferdige kjønn.

Den sannsynlige årsaken til dette er at menn bruker hjernen til det fulle, og det er ikke lenger nok til andre mentale oppgaver.

Britiske forskere brukte 300 000 pund for å studere hvordan ender samhandler med vann

I tre år fant de ut hvilke typer badende ender foretrekker. Som et resultat av denne lange studien kunne de finne ut: ender er veldig glad i å svømme i regnvær. Det er morsomt, men studien ble bestilt av British Department of Agriculture (DEFRA).

Britiske forskere gjorde en utrolig oppdagelse i 2003:

de fant ut at minst 9 av 10 marihøner i London lider av en kjønnssoppsykdom. Det viser seg at når de kommer tilbake fra overvintringen, begynner marihøner å ha et promiskuøst sexliv, som et resultat av at de får en hel haug med seksuelt overførbare sykdommer.

Dette tallet er mye høyere enn i alle andre byer i Storbritannia. "Vi tror høy luftforurensning er skylden," sier London-baserte forsker Greg Hurst. Han forteller at marihøner lever av bladlus, og det finnes ikke noe bedre miljø for bladlus enn skitten luft.

I fem år har forskere fra Storbritannia «kjempet» om utviklingen av tyggegummi som ikke fester seg til noe, inkludert asfalt.

Forskere har beregnet at Londons offentlige tjenester bruker rundt 100 000 pund i året på å skrape tyggegummi av hovedstadens gater. De fant endelig formelen for non-stick tyggegummi.

Britiske forskere sjekket: hvis du gjesper i nærheten av en hund, så vil den med stor sannsynlighet også gjespe.

Derfor har hunder en viss grunnleggende evne til empati, empati. Derfor foreslår forskere fra Birkbeck College i London at hunder er i stand til å "lese", forstå følelsene til eierne sine.

Biolog Roger Wotton fra University College London kom til den oppsiktsvekkende konklusjonen at englene i maleriene og freskene til europeiske kunstnere ikke er i stand til å fly.

Forskeren sa at de malte englene har for store kropper som ikke er dekket med fjær. I tillegg er muskelsystemet deres ikke tilstrekkelig utviklet for å fly. Mest av alt ble han rasende over usannsynligheten til Giottos envingede engel.

Ifølge britiske forskere foretrekker menn å gifte seg med brunetter

De tror at brunetter tar bedre vare på utseendet, lager mat bedre og holder huset helt rent.

De spurte 1000 menn, og det viste seg at 54 % ville valgt en brunette som ektefelle, 16 % ville foretrekke en blondine, og 30 % anser ikke hårfarge som noe særlig når de skal velge livspartner.

Strålende tanker kommer nærmere natten

Britiske forskere har funnet ut at inspirasjon mest sannsynlig kommer til en person nøyaktig klokken 22:04. Under studien intervjuet eksperter 1436 personer. Det viste seg at 92 % av dem ikke føler inspirasjon i det hele tatt på ettermiddagen, som et resultat av at klokken 16:33 ble anerkjent som den mest ubrukelige tiden på dagen. Men den mest inspirerende tiden var 22:04

En vitenskapsmann ved Trinity College i Cambridge ved navn Rupert Sheldrake viet sin karriere til å studere fenomenet telefontelepati.

Rupert foreslår at folk er utstyrt med evnen til å gjette hvem som vil ringe dem nå, selv før telefonen ringer. I hans første studie deltok 63 personer, og i 45 % av tilfellene var forsøkspersonene faktisk i stand til å forutsi nøyaktig hvem som ville kontakte dem i nær fremtid på telefon. I sitt neste verk har Rupert til hensikt å bevise eksistensen av SMS-telepati.

"Britiske forskere har bevist at jorden ikke er rund, men svart og knaser på tennene"

"Britiske forskere har åpnet en annen kasse med whisky"

"Britiske forskere har funnet ut at den mest populære meldingen på sosiale nettverk på torsdag er "I morgen er det fredag!"

Det er utrolig mange slike vitser på nettet. Og de fortsetter å bli generert hver dag, til tross for at temaet er skjeggete. Hovedsakelig fordi de britiske forskerne selv ikke blir lei av å kaste opp nye informative anledninger som egner seg for anekdoter.

For eksempel fant de nylig ut hvorfor beinet i bindevevet til penis forsvant hos mennesker i evolusjonsprosessen, og de fant også ut hvorfor noen griser er optimister, og noen er pessimister.

Det er ikke klart hvilken verdi disse verkene har, hva som driver forskere når de blir tatt for dum forskning, og hvorfor akkurat Storbritannia tar ledelsen i antall referanser til slike absurde «oppdagelser». Det er verdt å vurdere dette fenomenet fra synspunktet til teorien om memer. Et meme er en enhet av kulturell informasjon som overføres fra person til person. Konseptet ble introdusert av evolusjonsbiolog Richard Dawkins i sin bok fra 1976 The Selfish Gene. "British scientists" er et fullverdig meme, og det er flere grunner til dets utseende.

Storbritannia og vitenskap

Storbritannia har alltid vært ansett som det mest utviklede og progressive stedet på kartet over Europa. Det er et land rikt på både ressurser og mennesker. I tillegg var det historisk sett i Storbritannia at sann vitenskap begynte å utvikle seg raskt. Oxford og Cambridge er de eldste universitetene i verden, og samtidig de mest autoritative i våre dager.

Engelskmennene var Isaac Newton, Charles Darwin, James Maxwell, Michael Faraday, Ernest Rutherford, James Joule. Denne listen kan fortsettes til du blir lei av å snakke om vitenskapelige oppdagelser.

På begynnelsen av 1800-tallet, under Regency-tiden, var London det intellektuelle sentrum av den siviliserte verden. Forskere opplyste aktivt vanlige mennesker om deres oppdagelser, ånden til den mentale revolusjonen var i luften. I 1831 innkalte British Association for the Propagation of Scientific Knowledge det første møtet, hvor hovedpostulatet til denne organisasjonen ble vedtatt - for å fremme utviklingen av vitenskap og arbeide for å tiltrekke nasjonal oppmerksomhet til den. Samme år ble den første vitenskapsfestivalen arrangert, hvor forskere fra ulike felt samlet seg og utvekslet forskningsresultater med hverandre og med publikum. Vitenskapen ble offentlig. Forelesninger av ledende forskere var alltid utsolgt. Dette ga opphav til informative anledninger som pressen tok opp med glede.

Mer enn 70 britiske forskere har mottatt Nobelpriser. I 2016 mottok de også en pris innen fysikk med ordlyden «for de teoretiske oppdagelsene av topologiske faseoverganger og topologiske faser av materie.» Det er naturlig at i hodet på mennesker har vitenskapen blitt nasjonalt tildelt britene . Dette er det første skrittet mot å forstå historien til de britiske forskernes meme.

Avgjørende øyeblikk

Når sluttet britisk vitenskap å være assosiert med kvalitet og mistet litt troverdighet? Dette skyldes endringer i det engelske utdanningssystemet. På 70-80-tallet av 1900-tallet ble utdanningsinstitusjonene reformert, og ulike høyskoler fikk ny status og navn. Sammen med dette begynte de å ha rett til å drive forskning. Enda senere slo regjeringen sammen disse tidligere høyskolene, og 30 polytekniske høyskoler dukket opp i landet. Programmene deres lignet på universitetsprogrammer, men det var umulig å få et diplom for høyere utdanning der. I 1992 fikk de alle status som universiteter, og doblet antallet høyere utdanningsinstitusjoner i England. Antallet unge forskere og forskere har blitt umåtelig større, de begynte å kjempe for tilskudd og finansiering.

Med en slik masse verk ble oppmerksomhet gitt til de som var mer egnet "for dagens tema", hadde nyhet og var gunstig for noen. På 90-tallet var media fulle av overskrifter om merkelig vitenskapelig forskning.

I The Guardian for 1993 kan du finne denne artikkelen: «Cot death risk is lower among babies who don't sleep alone» («Risikoen for død i crib er mindre blant barn som ikke sover alene»). I The Independent, 1996: "Hannfisk blir 'feminisert' av elveforurensning". I BBC september 1998: Passionate sex aids pregnancy.

Alt handler om penger

Til i dag finansierer den britiske regjeringen, politiske foreninger og private organisasjoner vitenskapen veldig godt. Fra EU alene var mengden materiell støtte til britiske forskere rundt 1,2 milliarder dollar per år (men Storbritannia kan miste denne hyggelige tradisjonen med Brexit).

Appetittvekkende knasende papirbiter i lommeboken er i seg selv et godt insentiv for enhver aktivitet. Og hvis dette også er krydret med muligheten for å få en høy poengsum i siteringsindeksen til vitenskapelige artikler, så kan ikke forskeren drømme om noe annet lenger enn kanskje å redde verden.

Det er nettopp dette som ble kalt årsakene til at det dukket opp vitenskapelige artikler av lav kvalitet i en fersk studie av britiske forskere.

Jo flere siteringer av en vitenskapelig artikkel i publikasjoner med høy effektfaktor (en numerisk indikator på viktigheten av tidsskriftet), jo «nyere» forskningen er, desto større er sjansene for at dette arbeidet vil motta tilskudd og materiell støtte fra interesserte parter.

Forskerne som laget en matematisk modell for problemet med «dårlige» artikler foreslo også måter å forbedre situasjonen på. Først av alt, ifølge dem, er det nødvendig å øke kravene til statistiske prøver og prosedyrer for behandling av resultatene. Noen anerkjente tidsskrifter har allerede begynt å handle i denne retningen.

Noen studier er til og med bestilt av kommersielle selskaper. En gang i den britiske pressen var det informasjon om det nye arbeidet til forskere, som gjaldt den vanlige myten om "regel-fem-sekunder". Dette ordtaket sier at et produkt plukket opp fra gulvet etter fem sekunder ikke anses som forurenset med bakterier. Forskere sa at denne regelen er observert, men ikke på alle produkter. Senere forklarte Daily Mail, hvor denne artikkelen ble publisert, at «studien» ble sponset av produsenter av rengjøringsprodukter. Dessuten rådet teksten leserne til å bytte "hode" på moppen hver tredje måned for å minimere risikoen for infeksjon med farlige bakterier. Da de forsøkte å finne forfatterne av artikkelen, viste det seg at bak hele gruppen står navnet på kun én person – en ansatt ved teknologilaboratoriet til City University of Manchester, Cathy Les. Fikk ikke kontakt med henne.

Det er spesielt praktisk å spekulere på denne måten innen statistikk. Denne vitenskapen bryr seg ikke om hvilket emne de skal ta for studier. Statistisk analyse er ganske enkel å utføre, fordi den kan overlates til studenter, og resultatet er en semesteroppgave skrevet i henhold til alle reglene i en vitenskapelig artikkel.

Analfabeter journalister

Når forskere blir direkte spurt om hvorfor arbeidet deres ser så dumt ut, svarer de gjerne på denne måten: journalister har skylden for alt. Og du kan ikke si at de tar feil. Dette er den tredje faktoren i utseendet til meme.

The Citizen (1950), "Forskere har funnet magi i farger"

På 1800-tallet var England sentrum for utvikling ikke bare for vitenskapen, men også for journalistikken. På dette tidspunktet viste representanter for ulike segmenter av befolkningen en betydelig økning i interesse for pressen. Forleggere og journalister fokuserte på arbeiderklassen, og ved midten av århundret begynte den engelske pressen å bli masse. Det var til og med de første hintene til "gule" utgaver. For eksempel, på 1960- og 1970-tallet var Vanity Fair-ukeblader populære, med tegneserielignende bilder og en sladderseksjon. Og i 1874 dukket det ukentlige «The World: a magazine for men and women» ut, som tilbød leserne kritisk materiale skrevet av «gentlemen and scientists». Dermed begynte vitenskapstemaet, populært på grunn av et enestående antall prestasjoner og oppdagelser, å bli dekket i publikasjoner av lav kvalitet.

Resultatene fra mange studier og i vår tid blir ofte misforstått og tolket. I tillegg forakter ikke journalister «gule» overskrifter og materiale i jakten på trafikk.

På nettet kan du finne slik tekst, for eksempel: «I det fjerne hjørnet av universet ble det funnet en planet der edelstener bokstavelig talt faller ned fra himmelen, ifølge en studie utført av en gruppe astrofysikere fra University of Warwick (Storbritannia). ).» Faktisk var essensen av nyheten at astronomer som brukte Kepler-teleskopet fant en planet som kan inneholde skyer av mineralet korund. Dens varianter er rubin og safir.

Memet skylder sin stabilitet av følgende grunner: Storbritannias viktige rolle i utviklingen av vitenskapen; utdanningsreformer fra forrige århundre; en stor andel engelske vitenskapelige publikasjoner i den totale massen; funksjoner i tilskuddspolitikken i landet, samt bestillinger fra kommersielle organisasjoner; forvrengning av forskningsresultater på grunn av manglende forståelse hos journalister.

Så langt kan ikke britiske forskere unnslippe den stereotype spøken. Og vi må bare vente på de neste morsomme overskriftene.

Designet brukte et portrett av den britiske forskeren Isaac Newton av Gottfried Kneller.

"Britiske forskere har funnet ut at miniskjørt forlenger kvinners liv." "Britiske forskere har bevist at å sove på venstre side hjelper deg å sovne raskere og bedre." "Forskere har funnet ut at når de spiller bowling, kan barn eller voksne begynne å løpe langs banene og ende opp med å bli sittende fast i mekanismen som setter pinnene." Forresten, 10 år og 250 tusen pund ble brukt på den siste studien.

Slike meldinger er ukentlig i nyhetsfeedene. Forskere fra Storbritannia skriver så mange vitenskapelige artikler om så forskjellige, og noen ganger store emner, at uttrykket "British scientists" allerede har blitt et meme og et synonym for gale forskere som produserer unødvendige og til og med pseudovitenskapelige resultater. Dette er bevist av en vanlig vits: "Britiske forskere har bevist at folk ikke er i stand til å ta på alvor noe som er oppdaget av britiske forskere." Hvor mye sannhet er det i denne vitsen, og hvor mye er fiksjon?

Britiske forskere er de smarteste i verden. Dette ble kjent i 2004 under en studie. Den viste at Storbritannia bare er nest etter USA når det gjelder årlige vitenskapelige funn og utvikling. Men da eksperter sammenlignet antallet med antallet forskere og mengden av midler til vitenskap, fant de ut at britene fortsatt er mer produktive enn kollegene deres. Du kan se statistikken. Men hvis du ikke følger lenken for tallene, vil du gå glipp av den interessante tanken til avisen Financial Times. De mener at økningen i antall vitenskapelige utviklinger skjedde på grunn av kutt i Storbritannias vitenskapelige budsjett og oppvåkningen av entusiaster som er klare til å jobbe for ideen. Minner ingen?

Så britiske forskere skriver mange artikler og lager mange ting. Men hvorfor har deres aktivitet alltid vært så fremtredende i verden? Det er flere grunner.

Først skjedde det historisk.

Engelske munker, som alle munker i middelalderens Europa, samlet kunnskap i manuskripter, inntil universitetene i Oxford og Cambridge ble grunnlagt i XII-XIII århundrer - de første universitetene i verden og fortsatt opererende universiteter. Senere bidro England til rekken av store geografiske oppdagelser, publiserte vitenskapelige tidsskrifter, grunnla det eldste vitenskapelige samfunnet (Royal Society of London) og ble landet som den industrielle revolusjonen startet fra, og ga verden fabrikker, urbanisering og en rask økning i livskvaliteten til mennesker.

Og på midten av 1800-tallet bestemte landet seg for å øke graden av nasjonens oppmerksomhet mot vitenskap. Forskere begynte å holde åpne forelesninger for vanlige borgere, og populærvitenskapelige magasiner dukket opp på aviskiosker. Over tid begynte journalister å skrive mye om vitenskap. De var ikke redde for sensitive emner og kritiserte noen ganger åpenlyst forskere og universiteter. Et århundre senere kom deres forsvarere til vitenskapen - pressetjenestene til universiteter og institutter. Det var aktivitetene til journalister og pressesekretærer som forårsaket den kraftigste informasjonsstrømmen som falt på vanlige mennesker. For å tiltrekke leseren og rette oppmerksomheten mot komplekse vitenskapelige emner, ble tekstene forenklet så mye som mulig. De skrev om det uvanlige og oppsiktsvekkende. Som et resultat sitter merket "British scientists" godt fast i folks hoder.

Ingen kraftig PR fra universiteter og forskningsinstitutter vil skape en informasjonsbakgrunn hvis media ikke er sterkt interessert i dette emnet, - sier Alexandra Borisova, tidligere leder av TASS vitenskapelige og pedagogiske prosjekt "Attic", gjesteforsker i vitenskapelig kommunikasjon ved University of Rhine-Waal, medgründer av foreningen for kommunikasjon innen utdanning og vitenskap (AKSON). – Så, britiske medier er interessert. Først av alt produserer BBC (BBC), som eksisterer på en spesiell skatt og ikke er forpliktet til å tenke på inntekter, vitenskapelige nyheter, filmer, programmer og til og med magasiner. De fleste aviser har en «Vitenskap»-fane rett på forsiden. For eksempel i tabloider Daily Mail og The Daily Telegraph. Og det handler ikke om vitenskapspolitikk eller astrologi, det er sannheten om vitenskap. Det er objektivt sett mye vitenskapelig informasjon, så merkelige ting kommer også inn i det.

For øvrig er også statistikken i denne saken på vakt: 71 prosent av de spurte britene synes mediene gjør sensasjon ut av vitenskapelige oppdagelser. Hva russerne mener er ukjent. På den annen side er det kjent at de aller fleste russiske allmennmedier leser ferdige nyheter (altså ikke de originale vitenskapelige artiklene i seg selv). De leser dem på russisk, velger de flinkeste, morsomste og absurde, skriver dem om og publiserer dem på egenhånd. De har ikke som oppgave å skape et generelt bilde av verden, de trenger bare å underholde folket. Og så er det hypertrofierte merkelige historier.

Den tredje grunnen til eksistensen av fenomenet «britiske forskere» ble høyt annonsert av et av de vitenskapelige tidsskriftene i Storbritannia på en spesiell konferanse for fire år siden. Det viste seg at noen vitenskapelige artikler er av dårlig kvalitet, mens andre er fullstendig forfalsket.

For å forstå hvorfor det er slik, gjennomførte den britiske Dr. Andrew Higginson (Andrew D. Higginson) og professor Marcus Munafo (Marcus R. Munafo) sin egen vitenskapelige undersøkelse. De foreslo at forskere, så vel som representanter for andre yrker, drives av materielle insentiver - lønn og tilskudd. Deretter tok forskerne kravene til stipendkomiteene og beregnet ved hjelp av en matematisk modell den mest lønnsomme veien som en aspirerende forsker kunne gå. Og de fant ut at de ble gitt poeng for nyheten i verket, og oppmuntret dermed ikke til dybden av forskning og fordypning i ett emne, men oppdagelsen av stadig nye effekter og mønstre. For å være mer presist ønsket tilskuddsgiverne neppe et slikt utfall, men det fikk de til slutt.

Higginson og Munafo mener det fortsatt er rom for endringer dersom tilskuddskravene skjerpes. Forskerne snakket forresten kun om det biomedisinske vitenskapsfeltet, for i fysikk og genomikk (vitenskapen om gener) er ting bedre.

Det er en fjerde mulig årsak til eksistensen av fenomenet: Britiske forskere gjør hva de vil. Dette betyr ikke at de går til sine egne enheter for å tilfredsstille sin nysgjerrighet. Dette betyr at de har komfortable arbeidsforhold: moderne utstyr, reagenser, studenter og avgangselever som ikke lider av mangel på penger. Derfor kan de forske raskere og ta opp nye emner. Selv om ved første øyekast, og bagatell.

Når du skumles gjennom nyhetene om de neste prestasjonene til britiske forskere, forstår du ikke hvorfor det var verdt å studere? Noen ser etter korrelasjoner (statistiske sammenhenger) i tilsynelatende ubeslektede emner: "Britiske forskere har bevist at den mest objektive testen for å bestemme temperament er den gule fargen på et trafikklys" eller "Forskere har funnet ut hva en smarttelefon kan fortelle om en person. " Det faller andre forskere inn å sjekke for eksempel hvorfor vi ikke kan få visse melodier ut av hodet. Og noen ganger klarer forskere å komme til fantastiske konklusjoner om at "en mann skiller seg fra en kvinne bare ved kjønn." Den tredje betingede gruppen av forskere liker å gjøre helt ubrukelig arbeid, og finne ut årsakene til optimismen til griser eller styrken til psyken til pionerer.

Før vi tabuerer resultatene til britiske forskere og blar videre i nyhetsstrømmen, la oss være respektable forskere og se nærmere på arbeidet deres.

Vi åpner en søkemotor, skriver inn uttrykket «British scientists» og finner teksten om hvorfor noen sanger er knyttet til folk mer enn andre. Denne vitenskapelige nyheten, som nesten alle andre, er laget på grunnlag av en artikkel. En artikkel om obsessive melodier ble skrevet med kolleger av forskningspsykolog Kelly Jakubowski, en blondine med et bredt smil fra Goldsmiths University London. Jenta bestemte at en fengende sang skulle være optimistisk og rytmisk, ikke for enkel eller for kompleks. Slik musikk passer vanligvis bra med å gå i gjennomsnittlig tempo eller jogge. Du spør: hva, det var ikke klart før? Ja og nei.

Faktum er at vi hele tiden prøver å forutsi utfallet av en begivenhet og satser på et av dens utfall. Når utfallet er klart, sier vi: "Jeg visste det! Det var åpenbart." Faktisk er dette kanskje ikke sant. Dette psykologiske trikset kalles også etterpåklokskapsfeilen. Du har sikkert opplevd dette når du tok en test som «Er du en introvert eller en ekstrovert?», heiet på fotballaget, eller sladret på kjøkkenet eller pratet om USAs fremtidige president. Med resultatene av vitenskapelige artikler er alt det samme: forskere leter etter vitenskapelig bekreftelse på et eller annet fenomen, de finner det, og så sier vi at alt var åpenbart uansett.

Studien ble utført ganske kvalitativt, - Elena Bakhtina, utdannet ved fakultetet for psykologi ved St. Petersburg State University, en individuell konsulent, kommenterer arbeidet til britiske forskere. – Den har én god idé: Sangen må vekke en personlig assosiasjon for å bli populær. Dette er bevist i litteratur og film for lenge siden, men hvis ideen ikke har vært fremmet før i musikken, kan forskere bli innovatører, og forskning kan ha verdi.

Kelly Jakubowski forklarte selv, i en samtale med Life, at arbeidet hennes kan være nyttig for musikere og produsenter når de lager minneverdige komposisjoner, samt dataprogrammer som velger sanger avhengig av lytternes preferanser. Det er nok å huske "Anbefalinger"-knappen i "VKontakte"-spillelisten eller musikk fra Last.fm.

Overskriften «British scientists: Scouts and pioneers have a stronger psyche» bringer frem et smil. En ytterligere forklaring på at disse menneskene i voksen alder har en mer stabil psyke enn jevnaldrende som ikke ble med i offentlige organisasjoner, avklarer situasjonen, men smilet slipper ikke ansiktet. Professor Rich Mitchell ved University of Glasgow og kolleger analyserte data om livene til tusen mennesker født i 1958 i Storbritannia. Disse tallene og detaljene i studien endrer helt måten jobben gjøres på, selv om bunnlinjen selvfølgelig ikke er så stor: Forskjellen i sykdomsrisiko mellom speidere og ikke-speidere er bare 18 prosent.

Hva gir oss en slik tilsynelatende ubrukelig studie? Sannsynligvis kunnskapen om at i offentlige organisasjoner får barn stressmotstandsevner, nysgjerrighet, utholdenhet, pliktoppfyllelse og andre egenskaper som hjelper dem i voksen alder. Derfor er det fornuftig å melde barna inn i slike organisasjoner, og denne følelsen er vitenskapelig bevist.

Ethvert vitenskapelig tidsskrift, som ethvert hotell, har en indikator på sin kulhet - innvirkningsfaktoren. Dette er et tall, og det fås ved å dele antall siteringer av artikler i dette tidsskriftet andre steder med antall artikler i dette tidsskriftet. Britiske forskere som fant optimister og pessimister blant griser publiserte arbeidet sitt i tidsskriftet Biologibrev. Påvirkningsfaktoren overstiger ikke 4 (til sammenligning: tidsskriftet med mest status Natur- nesten 40). Hvis en person er innkvartert på et to-stjerners hotell eller til og med på et herberge, kan han sannsynligvis ikke betale for dyre leiligheter. Hvis en vitenskapsmann ikke publiserer en artikkel i et høyt rangert tidsskrift, mangler han dybde, nyhet, forskningsomfang eller noe annet.

Professor Lisa Collins fra Lincoln University og kolleger konkluderte til slutt med at beslutningene tatt av pessimistiske griser var mer avhengig av miljøforhold (for eksempel hardheten til søppelet), mens optimistiske griser forblir muntre under alle omstendigheter. . Studien inkluderte bare 36 testpersoner, og resultatene må fortsatt foredles og kombineres med andre eksperimentelle kriterier. I tillegg var det bare griser som deltok i det. Noen ganger forteller derfor påvirkningsfaktoren til et tidsskrift selv folk som er langt fra vitenskapen hvor verdifull forskning kan være.

Hvis vi går tilbake til studiet av speidernes psyke og ser på tidsskriftets påvirkningsfaktor med professor Mitchells artikkel, så overstiger den heller ikke fire. Alt handler om emnene til tidsskriftene: de beste tidsskriftene i psykologi lever med en impact factor på seks, og i biologi - førti.

Forresten, britiske forskere lovet nylig å befri samfunnet for ubehagelige sprut på toalettet: eksperter har kommet opp med måter å eliminere problemet med at uplanlagt vann fra toalettet kommer på kroppen. Robert Style (Robert W. Style) fra University of Oxford foreslo sammen med andre forskere å endre formen på toalettet og bruke belegg som ikke tillater sprut. For eksempel et tynt lag med etanol og silikonpasta. Problemet ble ikke løst, men sprøytemengden ble merkbart redusert. Toalett-temaet er morsomt og reduserer drastisk publikums tillit til forskere, men selve studien ble utført korrekt, og hvis du tenker på det, er det mange ting som blir forbedret hvert år, men noen ganger legger vi ikke merke til det. den.

Hvis langt fra all forskning er dum og ubrukelig, hvorfor eksisterer da «britiske forskere»? Forskere og kommunikasjonseksperter intervjuet av Life er enige om at vår holdning til nyheter i stor grad avhenger av hvordan media presenterer dem. De kan lage en høy overskrift og vektet tekst, eller de kan trekke frem hovedsaken fra nyhetene og få nyhetene fra en helt annen vinkel. Men det ville være dumt å si at en morsom overskrift om grisetemperament ødela studiet. Ikke bare media, men også forskerne selv, givere og arbeidsforhold setter sitt preg på vitenskapelig arbeid. Men det viktigste er at ikke bare britiske forskere gjør merkelig ved første øyekast forskning, men journalister skriver om det med tunga på skuldrene.

Er det bare i Storbritannia at forskere gjør rare ting? Nei, tro meg, de gjør det overalt, og det er til og med relativt normalt, - er Alexandra Borisova overbevist. – I enhver virksomhet er det ledere og outsidere, det er viktig å holde på andelen. I russiske institutter gjør de noen ganger også ting til liten nytte, og det faktum at de ikke høres morsomme ut («20 personer onanerte i en tomograf»), men smarte («Koordinasjonspolyeder av et metall i trifluoracetater») sier bare at dette er et forskningsfelt som er vanskelig å tolke.

Professor Munafo, som har skannet karriereforskere, er av samme oppfatning. Han mener at problemet er globalt. I Amerika er det til og med den såkalte USA-effekten, der forskere overdriver konklusjonene av arbeidet deres hvis karrieren deres er avhengig av å publisere kun de mest spennende resultatene.

Så, på 1800-tallet, ba ikke bare Storbritannia forskere og journalister om å fortelle offentligheten om vitenskap. Amerika gjorde det samme ved å opprette den mektige Association for the Advancement of Science (AAAS). Nå mottar ikke bare Storbritannia Ig Nobelprisen for prestasjoner som får deg til først å le, og deretter tenke. Til slutt, ikke bare Storbritannia har egne pressetjenester ved universiteter og institutter som gir journalister informasjon for å lage nyheter. Russland opplever for tiden en periode med rask vekst innen vitenskapelig kommunikasjon.

Med starten av "5-100"-programmet ble kommunikasjonsavdelinger åpnet ved universiteter, etter reformen av det russiske vitenskapsakademiet dukket pressesekretærer opp ved instituttene, bevilgende organisasjoner tok også en mer aktiv posisjon, - sier Alexandra Borisova. – For eksempel finansierer Kunnskapsdepartementet en rekke populærvitenskapelige prosjekter. Vi har allerede et MOOC-kurs i vitenskapskommunikasjon (nettbasert utdanning) og det første spesialiserte masterprogrammet ved ITMO University, Open Science pressemeldingsaggregator. Vanskeligheten er at vi må møte alle utfordringene på en gang, mens de samme britiske kommunikatørene gikk gjennom dem gradvis.

Storbritannia har 64,7 millioner mennesker og 1,2 millioner forskere. Befolkningen i Russland er 143,5 millioner mennesker, og forskere - rundt 750 tusen. Forskjellen er mange ganger, men ikke størrelsesordener. Dessuten skriver media i Russland sjeldnere om rom og gener enn om banker og tjenestemenn.

Så russisk vitenskap er underrepresentert i media, og veksten i antall vitenskapelige nyheter er normal. Og hvis vi i løpet av en slik presentasjon finner ut at kvaliteten på vitenskapen i Russland er veldig lav, er dette trist, men folk har rett til å vite dette, - oppsummerer Alexandra Borisova.

Nå som vi vet hvor mye av den vitsen om britiske forskere som er sann og hvor mye som er falsk, begynner holdningene å endre seg. Vi ønsker alle å gjøre det vi elsker, få nok penger, noen ganger møter vi feil. Men vi prøver å gjøre verden til et bedre sted, slik britene og alle andre forskere gjør. Og studiet av froskelevitasjon eller pionerenes psyke kan plutselig bli nødvendig for menneskeheten. Og ingen vet når og i hvilket øyeblikk.