Les George Orwells Animal Farm. George Orwell "Animal Farm"

(vurderinger: 2 , gjennomsnitt: 3,00 av 5)

Tittel: Animal Farm

Om Animal Farm av George Orwell

George Orwell ble populær med utgivelsen av den dystopiske romanen 1984, hans mest kjente bok i dag. Denne romanen ble innledet av flere flere verk, etter vår mening, ufortjent oversett. Ja, George Orwell skrev Animal Farm (i andre oversettelser - Animal Farm, Animal Farm, etc.) - bare en fantastisk satirisk dystopisk historie. Vi skal snakke om det i dag, og litt senere skal vi snakke om det. Imidlertid var begge disse verkene inkludert i.

Vel, "Animal Farm" kan lastes ned nederst på siden i formatene fb2, rtf, epub, txt.

Generelt anbefaler vi å lese boken før 1984, og ikke omvendt, fordi romanen ser ut til å utvikle opplegget som ble grunnlaget for historien. Bildene her er generaliserte, men likevel oppfattes de mye lettere, om ikke annet av den grunn at alle hendelser finner sted blant dyr, og ikke mennesker (men vi forstår hvor godt allegorien er bygget).

I prinsippet kan boka ses på som i en viss forstand en forhistorie til 1984 – for her er vi vitne til hvordan samfunnet har kommet til en slik «bukett» av sosiale sykdommer, som er nærmere beskrevet i romanen. Boken hjelper til med å forstå hva som var årsakene og hendelsesforløpet som førte til svineriket og forvrengningen av alle lover. Og alt så ut til å starte så bra ...

George Orwell valgte eventyrformen for fortelling av en grunn (ja, her snakker ikke dyrene bare, men bygger også, pløyer jorden og gjør generelt husarbeid). Ved hjelp av dyr formidles det sosiale hierarkiet veldig tydelig - med utgangspunkt i kyllinger, arbeidshester og slutter med de nærmeste menneskene - griser.

Historien begynner med at eieren av gården slutter å ta vare på husdyrene sine, og det er grunnen til at dyrene bestemmer seg for å gjøre en revolusjon, utvise ham og starte oppdrett på egenhånd. Etter at de klarte å oppnå planen sin, hersket en utrolig atmosfære av frihet og glede på gården. Det så ut til at en ny, lykkelig æra hadde begynt for alle dyr. Men faktisk tok euforien fort slutt - jeg måtte jobbe hardt, og bare "arbeidende" storfe, mens grisene anså seg skikket bare til å tenke og fortelle andre.

Animal Farm er skrevet på en enklere måte enn romanen som fulgte den. Lett språk og mangelen på makabre detaljer i materialiserte mareritt gjør historien enklere. Likevel er den metaforiske linjen her rett og slett imponerende – den får leseren til å tenke på virkeligheten hele tiden, avvike fra den fantastiske presentasjonsformen og trekke paralleller med den moderne verden.

Et av de største verkene utenlandsk litteratur XX århundre - historie George Orwells dyregård. Sammendraget av denne boken vil sikkert inspirere deg til å lese originalen. Historien om den amerikanske forfatteren i en tilslørt form reflekterer viktige hendelser i Russlands historie.

grunnleggende informasjon

Arbeid med en utopi som forteller om en gradvis og, ifølge forfatteren, uunngåelig overgang fra ideer om universell likhet til totalitarisme og rigid diktatur, fullførte Orwell i 1944. Historien dukket først opp på trykk etter slutten av andre verdenskrig. Originaltittel - Animal Farm: A Fairy Story. Verket inneholder satire over Sovjetunionen, i noen karakterer gjettes kjente historiske skikkelser. Orwells historie «Animal Farm» om revolusjonen i 1917 og hendelsene som fant sted de første tjue årene etter opprettelsen av den nye staten.

Allerede fra navnet er det tydelig at hovedpersonene her ikke er mennesker, men dyr. Imidlertid er noen av dem utstyrt med grusomhet, som bare er iboende hos mennesker. Før du presenterer et sammendrag av Animal Farm, er det nødvendig å definere hovedbegrepet for dette filosofiske verket - "skotisme". Dette konseptet er en parodi på kommunismen. "Skotisme", eller "animalisme" er et filosofisk system hvor dyr eksisterer i fullstendig uavhengighet fra mennesker.

"Animal Farm": et sammendrag

Helter historier - innbyggere gården "Usadba". Eieren hennes - Mr. Jones - lider av alkoholisme, og derfor går hans saker veldig dårlig. Noen ganger glemmer han til og med å mate dyrene. En dag tolv år gammel et svin ved navn Major arrangerer et møte. Det er fra denne hendelsen historien begynner.

Major genererer revolusjonerende tanker i hodet til innbyggerne på gården. Hva vil skje hvis dyr blir fri, slutte avhengig av egoistisk og grusomme mennesker? Den gamle majoren hevder at det en gang må finne sted et opprør, som til slutt vil glede innbyggerne på gården. De vil jobbe mindre, men spise bedre. Det blir likestilling i dyreverdenen. Alt som må gjøres er å kvitte seg med menneskelig diktatur.

Noen dager etter møtet dør major. Men ideene uttrykt av den kloke grisen fortsetter å leve. Sangen som en av siste dagene majoren utførte sitt liv, blir til hymnen frihetsbevegelse. Navnet på hymnen er The Cattle of England.

En dag glemmer Jones å mate dyrene. De angriper ham og assistentene hans i sinne. Dermed finner den etterlengtede revolusjonen sted. Fra nå av er det ikke en eneste person på gården. All makt tilhører dyr. Griser - Napoleon, Snowball, Squealer - befinner seg ved roret i en ny liten stat.

Problemet er at idealene om likhet og universell lykke blir glemt over tid. Griser leder mer og jobber mindre og mindre. Andre dyr må gjøre hardt arbeid fra morgen til kveld. Til tross for dette er de fornøyde. Innbyggerne på gården tror på ideer, hvis implementering de en gang ble inspirert av den kloke majoren.

Slik er oppsummeringen av Animal Farm. Men her er selvsagt ikke alle hendelsene i livet til gårdens beboere fortalt. Over tid, ubemerket av mange dyr, etableres et diktatur i låvegården. Undertrykkelser, fordømmelser og andre fenomener som er karakteristiske for totalitarismens politikk begynner. Og viktigst av alt, erstatning av verdier. Ideene som en gang inspirerte dyrene til opprør, forsvinner gradvis i bakgrunnen - de er ubeleilige for diktatoren og hans undersåtter.

Syv bud oppfunnet av griser

Etter utvisningen av folk fra gården begynte dyr å lære å lese og skrive. Riktignok kunne mange ikke mestre engang alfabetet. Spesiell intellektuell evne viser griser. Det var de som satte opp de syv bud, som heretter alle geiter, sauer, høner, hunder og katter må holde seg til.

På veggen i låven, i hvit maling, skrev en av grisene:

Fienden er den som går på to bein.
En venn er en som går på fire ben.
Dyr bruker ikke klær.
Dyr sover ikke i senga.
Dyr drikker ikke alkohol.
Dyr dreper ikke hverandre.
Alle dyr er like.

I plottet til Animal Farm har disse budene nei siste verdi. Saken er at over tid begynner de å bryte sammen. Og de blir på ingen måte krenket av hester, geiter, sauer og høner, men av griser, det vil si de som har makten. Bud er ikke kansellert. De gjør umerkelig justeringer. Så, postulatet om at et dyr ikke kan drepe sin egen art er supplert med ordene "uten grunn". Budet, som sier at ingen innbygger på gården har rett til å drikke alkohol, - med ordene "til bevisstløshet".

Karakterene i Animal Farm er ganske fargerike. Noen har spesifikke prototyper. Andre er kollektive bilder. Det er også karakterer i Orwells «Animal Farm» som symboliserer et visst sosialt lag.

Major

Denne karakteren holder en lang tale helt i begynnelsen av arbeidet, og dør deretter, som allerede nevnt. Majoren blir hverken vitne eller deltaker i opprøret. Imidlertid blir hodeskallen hans senere gravd opp av dyr fra graven og reist på et iøynefallende sted. Hver morgen, mens de ser på restene av et dødt villsvin, synger de favorittsangen sin, The Cattle of England. Karakterprototyper - Karl Marx, Vladimir Lenin.

Napoleon

Hvis det etter opprøret er to karakterer ved makten, er det senere bare én som styrer gården. Napoleon er aggressiv, maktsyk, utspekulert. En gang gjemte han valper i skapet sitt, oppdro og oppdro dem. Og senere brukt til å etablere enemakt. Dyr begynner over tid å kalle ham "leder". De tror ham utvilsomt selv etter at de var vitne til massehenrettelsen. Det er lett å gjette hvilke av de historiske figurene dette refererer til. litterær helt. Til Stalin.

snøball

Forfatteren føler sympati for denne karakteren. Snøball er veldig populært blant innbyggerne på gården. Han er forfatteren av ideen om å lage en mølle, som vil gjøre livet lettere for dyr i fremtiden. Snowball blir imidlertid offer for Napoleons forræderi. Han blir bortvist fra gården, og senere anklaget for sabotasje, svik og andre forbrytelser. Denne karakteren minner om den revolusjonære Leon Trotsky.

squealer

Napoleon vises mindre og mindre foran innbyggerne i firmaet. Han gjemmer seg i korridorene, og gir instruksjoner til dyrene gjennom sine Advokat - Squealer. Napoleons trofaste assistent kjennetegnes av fantastisk veltalenhet og evnen til å formidle selv de mest sprø ideer til mengden. Han er utspekulert, ressurssterk og ikke blottet for kunstnerskap. Denne karakteren refererer til politiker Vjatsjeslav Molotov og delvis til Trotskij, som også hadde bemerkelsesverdige taleferdigheter.

Bokser

Dette er den mest hardtarbeidende innbyggeren på låvegården. Han jobbet hardt under både Jones og Napoleon. Boxers favorittsetning: "Jeg vil jobbe hardere." Det er vanskelig for en hardtarbeidende hest å forstå intrigene mellom herskerne på gården. Hver gang Boxer er i tvil, begynner han å jobbe enda hardere, samtidig som han viser grenseløs tillit og lojalitet til makthaverne. En annen setning av denne karakteren: "Napoleon har alltid rett". Til syvende og sist selger "lederen" ham til knepene. Bokseren personifiserer Stakhanovite-bevegelsen.

Benjamin

Det gamle eselet forstår mye mer enn det kan virke ved første blikk. Benjamin kan, i motsetning til de fleste dyr, lese. Han merker en endring i budene som er skrevet på låveveggen. Han ser mye, men er nesten alltid stille. Benjamin er den eneste som forstår at den gamle bokseren ikke ble sendt til behandling, men til knakerens hus. Hva representerer denne karakteren? sovjetisk intelligentsia.

Molly

Den useriøse hesten er på ingen måte fornøyd med endringene som har kommet etter utvisningen av Jones. Selv om hun ikke åpent gir uttrykk for sitt synspunkt. Molly elsker bånd mest av alt, som symboliserer luksus. På møter, selv før opprøret, stiller hun bare ett spørsmål: «Blir det sukker?» Etter at en ny kraft er etablert, løper hun bort til en gård i nærheten. Molly personifiserer den russiske emigrasjonen.

Andre karakterer

Sauer, lett manipulert av Napoleon, symboliserer hoveddelen av befolkningen i et land styrt av en diktator. De lojale hundene til "lederen" ligner NKVD-offiserer. I Orwells historie er det mennesker blant karakterene. Dette er Jones, Pilkington, Winter. Prototypen til Frederick - de syke eierne av en nabogård - Adolf Hitler.

George Orwell

Barnegård

Mr. Jones fra Homestead stengte hønsegården for natten, men han var så full at han glemte å tette hullene i veggen. Han sparket bakdøren med foten, hinket over gården, ute av stand til å komme seg ut av lyssirkelen fra lykten som danset i hånden, hentet sitt siste glass øl fra fatet på kjøkkenet og gikk til sengs, hvor Mrs. Jones snorket allerede.

Så snart lysene på soverommet slokket, begynte gården å bevege seg urolig. Ryktene gikk hele dagen om at gamle Meyer, premiesvin fra Middlewhite, i går kveld sag merkelig drøm og vil gjerne fortelle andre dyr om det. Alle ble enige om å møtes i den store låven så snart Mr. Jones var helt ute av syne. Gamle Mayer (som han alltid ble kalt, selv om navnet han ble presentert under på utstillinger hørtes ut som Willingdons skjønnhet), var så respektert på gården at alle var ubetinget enige.

Mayer ventet allerede, som vanlig, plassert komfortabelt på halmmatten sin på en hevet plattform i enden av låven, under en lykt hengt opp i en bjelke. Han var allerede tolv år gammel og i det siste han var nokså bred, men fortsatte likevel å være den samme edle villsvinen, i hvis øyne visdom og velvilje lyste, til tross for de skremmende hoggtenner. Mens alle dyrene samlet seg og ordnet seg etter smak, gikk det ganske mye tid. Tre hunder kom først, Bluebell, Jessie og en Pinscher, etterfulgt av grisene, som umiddelbart slo seg ned på halmen foran podiet. Kyllingene satt på vinduskarmene, duene på sperrene, og sauene og kyrne la seg rett bak grisene og begynte å tygge drøvingen deres. Sammen kom trekkhestene Boxer og Clover. De beveget seg sakte og forsiktig, og prøvde å hindre at de brede, hårete hovene deres tok så lite plass som mulig. Clover var en høy, middelaldrende hoppe, helt oppblåst etter fødselen av hennes fjerde føll. Boxers utseende krevde ufrivillig respekt - ved manken mer enn 6 fot høy var han like sterk som to vanlige hester til sammen. hvit stripe, som krysset hans fysiognomi, ga ham et ganske dumt utseende, og han strålte virkelig ikke av intellekt, men han nøt universell disposisjon for sin jevne karakter og fantastiske flid. Etter hestene kom Muriel, den hvite geiten og eselet Benjamin. Han bodde på gården lengst og hadde et ekkelt humør. Han snakket sjelden, men selv i disse tilfellene kom han vanligvis med en slags kynisk bemerkning - for eksempel nevnte han en gang at Herren Gud utstyrte ham med en hale for å børste av gadflies, men han ville helst klare seg uten gadflies og uten en hale . Alene blant alle dyrene på gården lo han aldri. På spørsmål om årsakene til slik dysterhet, svarte han at han ikke så noen grunn til å le. Imidlertid var han knyttet til Boxer; som regel tilbrakte de søndags ettermiddager side om side i en liten hage ved siden av hagen og nappet gress.

Så snart Boxer og Clover la seg, brast en yngel av morløse andunger inn i låven; gryntende begeistret begynte de å haste fra side til side på leting etter et trygt sted hvor ingen utilsiktet ville knuse dem. Da de fant ut at Clovers utstrakte forbena var en slags beskyttende vegg, hoppet andungene inn i dette ly og falt umiddelbart inn i en drøm. Til slutt kom Molly inn i låven, knasende på en sukkerklump, lunt, et dumt, men vakkert hvitt hoppeføll, som dro til Mr. Jones' spillejobb. Hun tok plass på de fremste radene og begynte umiddelbart å lekent vifte med den hvite manken i håp om å trekke oppmerksomheten til de røde båndene som er vevd inn i den. Og sist kom katten, som som vanlig så seg om etter det varmeste stedet, og til slutt gled mellom Boxer og Clover; her maset hun og surret ustanselig under Mayers tale, uten å høre et eneste ord fra henne.

Bortsett fra Mosus, kjæledyrkråken, som lå og slumret på en stang nær bakdøren, var alle dyrene nå samlet. Mayer inviterte alle til å bli komfortable og vente på stillhet, kremtet og begynte:

Så, venner, hva er meningen med å være sammen med dere? La oss innse det: korte dager våre liv blir brukt i ydmykelse og hardt arbeid. Fra vi blir født får vi akkurat nok å spise slik at livet ikke dør ut i oss, og de som har tilstrekkelig styrke blir tvunget til å jobbe til siste åndedrag; og, som vanlig, når ingen trenger oss, blir vi sendt til slakt med monstrøs grusomhet. Ikke et eneste dyr i England, etter at et år har gått, vet hva lykke er, eller til og med en velfortjent hvile. Ingen dyr i England vet hva frihet er. Livet vårt er fattigdom og slaveri. Det er sannheten.

Men er dette den sanne orden av tingene? Kommer dette av at jorden vår er fattig og ikke kan brødfø de som bor på den og dyrke den? Nei, kamerater, tusen ganger nei! Klimaet i England er mildt, landet er fruktbart, og det er i stand til å mate mye stor kvantitet dyr enn nå lever av det. En gård som vår kan forsørge et dusin hester, tjue kyr, hundre sauer - og livet deres vil være fullt av en slik trøst, en slik følelse verdighet som vi ikke engang kan drømme om akkurat nå. Men hvorfor fortsetter vi å leve under slike elendige forhold? Fordi nesten alt vi bringer til verden med vårt arbeid blir stjålet av mennesker. Her, kamerater, ligger svaret på alle spørsmålene våre. Den består av ett enkelt ord - mann. Det er den som er vår eneste sanne fiende mennesket. Fjern en person fra scenen, og årsaken til sult og overarbeid vil forsvinne for alltid.

Mennesket er den eneste skapningen som konsumerer uten å produsere noe. Han gir ikke melk, han legger ikke egg, han er for svak til å trekke en plog, han er for treg til å fange kaniner. Likevel er han den øverste herre over alle dyr. Han kjører dem på jobb, han gir dem akkurat nok til å mate dem slik at de ikke lider av sult - alt annet forblir i hans eie. Arbeidet vårt bearbeider jorden, gjødselen vår gjødsler den, og likevel har hver enkelt av oss bare sin hud. Her er dere, kuer, som ligger foran meg nå - hvor mange tusen liter melk har dere allerede gitt for i fjor? Og hva har blitt av denne melken, som du kunne drikke sterke kalver med? Det hele, til siste dråpe, ble slukt av strupen på fiendene våre. Og dere kyllinger, hvor mange egg la dere i år og hvor mange kyllinger oppdrettet dere? Og resten ble sendt til markedet, slik at penger skulle ringe i lommene til Jones og andre som dem. Fortell meg, Kløver, hvor er dine fire føll, som du fødte og fødte i lidelse, føll som burde vært din støtte og trøst i din alderdom? Alle ble solgt i en alder av ett år - og du vil aldri se noen av dem igjen, og etter at du led fire ganger i fødselsveer, etter at du pløyde åkrene - hva har du, bortsett fra en håndfull havre og gammel stall?

Men selv vårt elendige liv kan ikke ta slutt naturlig. Jeg snakker ikke om meg selv fordi jeg er heldig. Jeg levde til jeg var tolv og fikk over fire hundre barn. For grisen jeg har levd anstendig liv. Men ingen dyr kan unnslippe den hensynsløse kniven på slutten av livet. Her er dere, unge griser som sitter foran meg - alle sammen til en, på mindre enn et år, ender livet i det gjerdet. Og denne forferdelige skjebnen venter på alle - kyr, griser, høner, sauer, hver eneste en. Selv hester og hunder får ikke den beste andelen. Den fjerne dagen vil komme da de mektige musklene vil nekte å tjene deg, Boxer, og Jones vil sende deg til flayeren, som vil kutte halsen på deg og lage hundegryte av deg. Når det gjelder hundene, når de blir gamle og tennene faller ut, vil Jones binde en murstein rundt halsen og sparke dem inn i nærmeste dammen.

Og har det ikke nå blitt ekstremt klart, kamerater, at kilden til ondskapen som hele vårt liv er gjennomsyret av, er menneskehetens tyranni? Man trenger bare å kvitte seg med en person, og fruktene av vårt arbeid vil bli vår eiendom! Og allerede denne kvelden kan morgengryet for vår frihet lyse opp, noe som vil gjøre oss rike og uavhengige. Hva må vi gjøre for dette? Å jobbe dag og natt, gi både kropp og sjel for å bli kvitt menneskets tyranni! Og jeg oppfordrer dere, kamerater, til å gjøre opprør! Jeg vet ikke når det bryter ut, om en uke eller om hundre år, men så tydelig som jeg ser dette sugerøret under føttene mine, vet jeg at før eller siden vil rettferdigheten seire. Og uansett hvor lenge dere må leve, kamerater, dediker livet deres til denne ideen! Og dessuten testamenterer jeg å formidle mitt budskap til de som kommer etter deg, slik at fremtidige generasjoner kan fortsette kampen til den bitre enden.

Historien "Animal Farm" ble først publisert i 1945. Orwell var en gang vitne til en vanlig landsby liv scener: en liten gutt tynn kvist kjørte en stor hest. Forfatteren kom plutselig på ideen om at hvis dyr innså sin styrke, ville ikke folk være i stand til å herske over dem. Om dette emnet skapte han verket "Animal Farm". Et sammendrag av boken er gitt i denne artikkelen.

George Orwell

Den første boken av den britiske forfatteren og publisisten ble utgitt i 1933. Under andre verdenskrig jobbet Orwell som programleder for BBC. Prosaforfatterens debutverk er den selvbiografiske boken Pounds Dashing i Paris og London. I fransk hovedstad han brukte flere år på strøjobber, og jobbet for det meste på restauranter som oppvaskmaskin.

I 1945 kom boken Animal Farm ut. Sammendraget av dette arbeidet avslører forfatterens filosofiske og politiske synspunkter. Den berømte dystopien skildrer fødselen av revolusjonære programmer og prinsipper. Animal Farm, et sammendrag som presenteres nedenfor, er en lignelse som forteller om revolusjonære hendelser i Russland. En annen verdensomspennende kjent bok George Orwell - "1984". "Storebror ser på deg" - et uttrykk som har blitt bevinget - ble først hørt i dette verket.

"Animal Farm": et sammendrag av kapitlene

Dette verket ble skapt for mer enn et halvt århundre siden, men er fortsatt aktuelt i dag. Den eksisterer utenfor tid og rom, avslører de grunnleggende lovene i samfunnet, folks oppførsel, på grunn av økonomiske og politisk situasjon. Dette er en fantastisk bok som forteller om påvirkningskraften den kan ha på massebevissthet personlighet.

Selv etter å ha lest sammendraget av Animal Farm, kan man sette pris på Orwells satiriske talent. I tillegg vil gjenfortellingen svare på spørsmålet om hvorfor arbeidet til den amerikanske forfatteren har vært populært blant russisktalende lesere i flere tiår. En kort oppsummering av Orwells Animal Farm vil bli presentert i henhold til følgende plan:

Majors taler.
Opprettelsen av ideen om animalisme.
Opprør.
prinsipper for animalisme.
Kamp ved låven.
Snowballs eksil.
Skadedyrets intriger.
Undertrykkelse.

Majors taler

Heltene i arbeidet er innbyggerne på gården til Mr. Jones - en mann som drikker ganske ofte og styrer husholdningen på en eller annen måte. En dag holder dyr, blant hvilke griser er spesielt smarte, et møte i en låve. Den gamle majoren taler. Han ber vennene sine om å styrte makten til mannen som holder dem under uutholdelige forhold. Noen dager senere dør Major, men ideene hans streifer usynlig rundt i låvegården. Innholdet i talen majoren holdt vil dyrene huske i lang tid fremover.

Skaper ideen om animalisme

Etter majorens død begynner forberedelsene til opprøret. Ingen vet ennå nøyaktig når det vil skje. Lederne for bevegelsen, som snart vil få fart, er Napoleon, Snowball og Squealer. Det første villsvinet er slu, utspekulert og maktsyk. Den andre er ekstremt smart. Squealer viser fantastisk oratorisk talent.

Noen revolusjonær bevegelse umulig uten en idé. For dyr blir animalisme en inspirasjon. Den er basert på mangel på kontakter med mennesker, en livsstil som ikke har noe med det menneskelige å gjøre. Beboerne på gården skal ikke sove i senger, drikke alkohol, handle og så videre.

Opprør

En dag glemmer Mr. Jones å mate dyrene, som i sinne vender ham ut av gården og dermed får frihet. Sammendraget av historien "Animal Farm" kan oppsummeres som følger: dyr blir kvitt menneskelig makt, kjemper for uavhengighet, lærer å leve uten mennesker.

Orwell beskriver et statskupp, men hendelser finner ikke sted blant mennesker, i noe land, men blant dyr som bor på en gård. Det er en ideologisk villsvin blant dem som overbeviser resten om at de lever dårlig, folk bruker dem, de mater dem ikke ordentlig. Livet kan bli mye bedre, man trenger bare å styrte makten til Mr. Jones – slik hevdet den utidige avdøde majoren, og Vladimir Lenin er lett å gjette i sitt bilde.

Prinsipper for dyrisme

En ny starter på gården lykkelig liv. Takket være opprøret ble dyrene kvitt menneskets tyranni. Men de må eksistere uavhengig av mennesker, og dette er ikke lett. Retningslinjer for dem er prinsippene som er formulert av lederne. Disse postulatene blir imidlertid stadig mer forvrengt over tid.

Hovedprinsippet er «alle dyr er like». Når makten til Napoleon er etablert, mister dette budet sin mening. Men «lederen» ber ikke om å forlate den. Ethvert postulat kan redigeres litt - "alle dyr er like, men noen av dem er spesielt like."

Kamp ved låven

Ingen revolusjon blir gjennomført uten blodsutgytelse. Folk vil gjøre mer enn ett forsøk på å gjenvinne makten. Den første av dem vil ende med en skikkelig kamp, som dyrene vil kalle med ærbødighet i lang tid "Slaget ved fjøset".

Hvordan går dagene til selskapets beboere? De jobber fra morgen til kveld. Utrolig flid er karakteristisk for den gamle hesten, med kallenavnet Boxer. Men han er utrolig naiv. Bokseren legger ikke merke til at både under Mr. Jones og under Napoleon blir han grusomt utnyttet. Hestens favorittsetning: "Jeg vil jobbe enda hardere." Når han blir for gammel og svak til å jobbe, blir han sendt til knepene. Dette bildet legemliggjør Stakhanovite-bevegelsen. Om kveldene holder dyrene møter, som uten unntak avsluttes med synging av hymnen "Beasts of England".

Etter å ha lest sammendraget av «Animal Farm» av George Orwell, forstår du kanskje ikke skjult mening denne jobben. Napoleon - en grusom og maktsyk villsvin - kaller dyr lederen. Hva i historisk skikkelse gjemmer seg bak den på litterær måte? Muligens Josef Stalin.

Snøballens forvisning

Gården drives av villsvin. Squealer opptrer neste rolle: bringer de neste regler og lover, noen ganger gale, til innbyggerne på gården. Faktisk regjerer Napoleon og Snowball. Men som sagt stor kommandør bare én sol kan skinne på himmelen. Denne setningen likte forresten å gjenta Stalin. Mens Snowball planlegger et opplegg for å bygge en vindmølle, klekkes Napoleon en lur plan. En dag, med hjelp av sine trofaste hunder, kjører han ut en konkurrent fra gården.

Skadedyrets maskineri

Under Snowball kritiserte Napoleon planen om å bygge en mølle. Etter eksilet forsikret han dyrene om at han var forfatteren. En lang, kompleks konstruksjon begynte. Dyr kunne ikke bygge en mølle under påvirkning værforhold og andre faktorer. Napoleon beskyldte Snowball for alle feilene, som angivelig, etter å ha blitt utvist om natten, går inn på gården og begår sabotasje.

Undertrykkelse

Et av animalismens bud sier: "Ingen dyr vil drepe sitt eget slag." Men også dette prinsippet brytes. Napoleon på neste møte anklager noen av innbyggerne i firmaet for dissens. Uheldigvis gjenstår ingenting annet enn å innrømme sin skyld. Samme kveld blir de dømt til dødsstraff. Napoleons hunder fungerer som bødler.

La oss fullføre presentasjonen sammendrag bok "Animal Farm" som beskriver den siste scenen. Napoleon etablerer diplomatiske forbindelser med eierne av andre gårder. Han bor nå i Mr. Jones sitt hus, drikker vin, har på seg klærne, sover på sengen sin. En dag ser dyrene, utmagrede og sultne, ut av vinduet. De ser et merkelig bilde. Napoleon og andre villsvin drikker vin, spiller kort med folk. Og nå er det ikke klart hvor dyret er og hvor personen er. Hvor er den revolusjonære, og hvor er den neste tyrannen.

Orwell svært fargerikt og tilgjengelig, uten videre, viser hvordan den lovede likheten blir til totalitarisme, for å hvordan lover (de syv dyrebudene) omskrives til fordel for den regjerende eliten, hvordan løgn blir avslørt som sannhet.

Grisene meldte seg frivillig til å ta på seg rollen som ledere. Ikke rart de blir best. Resten av dyrene sulter og jobber hardt. Upåaktet på gården blir det ganske trist. «Rettferdighet» og «likhet» blir tomme ord.

Kanskje hvis navnet forteller deg noe George Orwells dyregård og enda mer, hvis du har lest denne praktfulle lignelsen, så er den sannsynligvis i samme utgave som den legendariske av Orwell. Selv hadde jeg lenge en veletablert oppfatning om at en eventyrsatire om et land bebodd av dyr bare var et vedheng til et mye mer betydningsfullt verk. Slik var det selvfølgelig helt til det øyeblikket det ble et endags, fullt av interesse, levende bekjentskap med Animal Farm. To dystopi det er feil å sammenligne forfatteren, selv om når det gjelder omfang og dekning av emner, selvfølgelig, er den tydelige lederen åpenbar. Foran oss ligger en viktig og iboende verdifull historie, uavhengig og selvforsynt. Det er ikke overraskende at den første fullverdige publikasjonen på russisk for et bredt spekter av lesere ble utgitt først i andre halvdel av 1980-tallet, da den totalitære Stalinistisk regime kun loslitte monumenter midt i byene og partiske historiebøker gjensto. Temaene som ble berørt av den britiske forfatteren George Orwell er fortsatt relevante i dag, og gjenspeiler levende de ubehagelige øyeblikkene i ethvert samfunn og grunnleggende lover. menneskelig natur. Fortjener det Dyregårdsanalyse historiske og kulturelle feil - definitivt ja.

Dyregårdsanalyse

Selv om George Orwell, som du vet, var en kritiker av makten som kom etter revolusjonen i 1917 i den påfølgende dannede USSR, i historien Dyregård den berører globale emner. Derfor, i stedet for å blende med etsende kommentarer og trekke latterlige ideologiske barrierer som må beskyttes, bør man ganske enkelt kvitte seg med tilknytningen til en bestemt stat, for å spesifikt eksempel forrådt revolusjon. På Animal Farm Wiki-siden, som kort beskriver nøkkelpersonene, kan du se forskjellene mellom ulike alternativer oversettelser. Hvis Napoleon overalt forble med sin ironiske sammenligning med den store eventyrer-erobreren, så har andre dyr gjennomgått endringer. Den beste oversettelsen av Bespalova i dag har denne: Oblom, Fighter, Benjamin, Kashka. Samtidig sier kallenavnene i verket lite og påvirker ikke oppfatningen av historien, derfor, blant et bredt utvalg av tolkninger, velg hvilken som er mer praktisk for deg eller allerede er i hjemmebibliotek virker.

På dyregården, som styres med fast hånd av Mr. Jones, interessant, revolusjonerende hendelser. Den smarte villsvinlederen oppildner sinnet til sine medarbeidere med en broket drøm om frihet, universell likhet og ødeleggelsen av hardt arbeid. Hvorfor jobbe for en egoistisk eier som skamløst tilegner seg fruktene av arbeid, og også går på to bein, sover i en myk seng og drikker alkohol. Revolusjonens profet utløper plutselig, men årsaken til det fremtidige opprøret lever og snart klarer dyrene på Animal Farm, under en vanskelig kamp, å drive Mr. Jones vekk. Inspirert av en så betydelig seier, innbyggerne husdyr de legger planer for en uselvisk fremtid, mens lederne av revolusjonen tar opp organiseringen av ny hverdag. Hvor godt det er nå å jobbe for oss selv og høste alle fruktene av vårt arbeid. Det er bare en av lederne for opprøret, villsvinet Napoleon begynner raskt å bli litt mer likestilt enn resten, som følget hans. Og med utvisningen av en annen leder av revolusjonen, Oblom, loves samfunnet å leve enda bedre.

Ved nærmere analyse av Animal Farm avslører historien mye til felles med 1984 George Orwell, hvor ideene som er lagt ned her fikk en bredere og lysere gjennomføring. Sammenbruddet, som i går var helten, markert med en spesialpris fra Dyregården, blir raskt årsaken til alt ondt. Hvert problem blir tolket som en konsekvens av hans intriger, og innbyggerne på Animal Farm er patologisk redde for forrædere. Over tid blir verdiene til en av grunnpilarene i den tidligere skjebnesvangre frigjøringen redusert og omskrevet. Omskrivningen av historien, som nådde sin informasjonshøyde på 1900-tallet, dyregård gjenspeiles tydelig i reformeringen av kjent informasjon, som endres fra år til år til fordel for den nye orden. Animal Farm Orwell eier en kultfrase, en aforisme: Alle dyr er like, men noen dyr er mer like enn andre..

Napoleon, inkludert oppfordring til et opprør mot undertrykkelse av mennesker, gjennom sin herald Squealer, minner stadig dyrene på hvor hardt og overveldende det var før, under den despotiske Mr. Jones. Og hvor godt det er med den uvurderlige innsatsen til grisene, selv om de sistnevnte har en større rasjon med epler og melk, for å opprettholde sine mentale bedrifter til felles beste. I likhet med innbyggerne i Angsots hører de firbeinte i Animal Farm jevnlig om nye bragder på arbeidsfronten, fordi det produseres stadig mer korn og andre goder. Og det er greit at rasjonene til vanlige arbeidere stadig går ned, men pensjonisttilværelsen er rett rundt hjørnet – velfortjent og hederlig. Her er et slående eksempel på uselvisk hengivenhet til det felles beste arbeidshesten Fighter. Til tross for sviktende helse og stadig nye arbeidsstandarder, sier han til seg selv hver gang at han vil jobbe enda hardere og ikke klag. Tross alt er alt gjort for den generelle trivselen, selv om temaet separate land for pensjonister, av en eller annen grunn, ikke lenger tas opp. Spesielt trist er slutten på livet til det mest hardtarbeidende medlemmet av teamet, som blir eskortert til knakerens gård for å hedre ledelsen.

Mennesket blir fremstilt som det øverste onde, hvis ordre på ingen måte må returnere til dyregården. Det er bare den nye lederen av revolusjonen, Napoleon, som, som det viste seg, praktisk talt tålte alle vanskelighetene med endring på sine egne skuldre, flytter nå selv til det tidligere herskapshuset. Merket offentlig mening varer nå tjener for den nye herskende klasse, som i et likestilt samfunn, ser det ut til, ikke burde være det. Napoleon omgir seg forsiktig med en flokk hunder, en slags voktere av den nye ordenen til Dyregården, som raskt slår ned på de som er uenige og skremmer de som blir igjen. Henrettelse av meningsmotstandere er i ferd med å bli normen og motsier ikke lenger budet om at intet dyr skal ta livet av et annet. En ny lys fremtid krever å bli kvitt forrædere og skadedyr, som i ethvert totalitært regime. Til og med verste fiender, folk viser seg å være mer nyttige enn samarbeid, og det spiller ingen rolle at i dag er en av dem en fiende, og i morgen en venn, og omvendt. Og det eldre eselet Benjamin, som stille ser på alle endringene, representerer her tidens rett, dessverre, initiativløs og underdanig. Hvis du prøver å analysere historien om Orwell's Animal Farm, ikke glem nøkkelkarakterene.

Dyregård og historiske paralleller

I en nærmere analyse av Orwells Animal Farm kan man ikke unngå historiske paralleller, så du bør umiddelbart nevne egennavn som er mest levende forbundet med historien dyregård. Lenin, Stalin, Trotsky, USSR, oktoberrevolusjonen, NKVD, Velikaya Patriotisk krig, Det tredje riket, Hitler. Selv om Orwell som forfatter kommer med ganske visse hyperbolske referanser, er analysen av verket mye mer interessant i tråd med universelle metaforer som er bekreftet i historien, både før det tjuende århundre og i vår tid.

Hvis storfeet i Dyregården tidligere ikke hadde en hensikt, en slags hverdagslig meningsfullhet, bortsett fra hardt arbeid til beste for mennesker, nå jobber de for seg selv. Å bygge en vakker verden. Selvfølgelig, ikke nå, og arbeiderne vil ikke lenger se det, men for fremtidige generasjoner. Nydelig verden fremtid i en ånd av skotisme, hvor dyr er overlatt til seg selv, og jobber for sin egen skyld. I begynnelsen av revolusjonen lover en ny bevegelse mer moderat arbeid og flere fordeler, rikelig med mat. Etter etableringen av diktaturet er alle unntatt de mest grunnleggende godene erklært utskeielser, og skotismens ånd, som det viser seg nå, består i hardt arbeid og avvisning av overflødige varer, i beskjedenhet. Denne beskjedenheten gjelder selvfølgelig bare for enkle dyr på gården. Barnegård som er like etter budene, men ikke de som er mer like enn andre.

Skotina dør på jobb med tanken på en lys fremtid, som blir noe flyktig. Det er interessant at lederen formidlet sin spådom til folket, og han selv levde ikke en gang for å se den voldelige revolusjonen, foreløpig forble et slags symbol. Forskriftene om revolusjon og skotisme, som ble forkynt helt i begynnelsen av kampen og styrtet av tidligere herrer, blir nå endret for å passe det nye regimet. Kvernen i historien har blitt et symbol på den samme skotismen, den lovede lyse fremtiden, som aldri vil bli oppnådd, som blir inngrepet av ytre fiender. Selv om bruket bygges, noe som til slutt skjedde, vil det ikke tjene menneskene som bygget det, slik det opprinnelig ble proklamert. Selve prosessen med konstruksjonen og dens mulige fullføring forkynner bare nye mål for berikelse av lederne av det som skjer.

Denne begivenheten, som kronen på Animal Farm-revolusjonen, ble et vendepunkt i kampen for gjennomføringen av det forhatte systemet av storfeet under åket til pisken til Mr. Jones. Betydningen av dette slaget endrer seg over tid, mister sin betydning for vanlige arbeidere og øker betydningen av revolusjonens leder, Napoleon. For fremtidige generasjoner, som ble født etter konstruksjonen av skotisme, er slaget under låven noe langt unna, en godnatthistorie for barn, som forklarer hvorfor livet er bra og hvor mye bedre det er nå enn det en gang var under fienden, som er ung og i øynene ikke så. Vansiret for dem historisk sannhet blir virkelighet. På slutten av historien Animal Farm og analyse, avbryter og avskaffer den privilegerte eliten den revolusjonære hymnen "creatures of England", unødvendige inskripsjoner på det grønne flagget, appellen "kamerat", tradisjonen med å hedre minnet til den ideologiske inspiratoren Leader . Revolusjonen er over, så revolusjonerende grunnlag er ikke lenger nødvendig.

Permanent bilde av en ekstern fiende

Som i 1984, understreker George Orwell på mesterlig vis behovet for ethvert diktatur for å konsolidere sinnene og kreftene i folket, takket være det uforgjengelige bildet av en ytre fiende. Først blir alle mennesker forkynt for dem og Mr. Jones, som inkarnasjonen verste egenskaper. Bubble blir deretter erklært Animal Farms evige usynlige, fryktinngytende fiende, som hvert uhell eller utglidning på Animal Farm tilskrives. De svorne fiendene blir på sin side erklært som en av naboene på gården, som i dette øyeblikket gagner ikke Napoleon og hans følge (naturligvis er velferden til husdyr uaktuelt). Dyr må alltid være på vakt, de vil bli henrettet for undergravende aktiviteter, de må kjempe uselvisk mot køller og våpen. Bruten begynner å se fiendens intriger selv i eget liv og begynner å tilstå langsøkte sabotasjer, og skiller seg fra livet til fordel for skotismen, Animal Farm og kamerat Napoleon.

Til tross for den første anerkjennelsen av mennesker som hovedfiender, kan skotismen rett og slett ikke klare seg uten samarbeid med svorne fiender. Kamerat Napoleon begynner å forhandle med eierne av andre gårder om levering av nødvendige varer som Dyregården selv ikke klarer å produsere. Hvor revolusjonær og militant skotisme enn måtte være, kan den ikke eksistere i moderne verden i eksklusiv isolasjon, og de opprinnelige paktene tolkes nå for å balansere mellom makthaverne. Slik sett er enhver utopi tvunget til å samarbeide med de som er utropt til fienden. Det var en plass i historien og en skikkelig krig med ytre fiende refererer allerede til væpnede konflikter mellom nasjoner. Seieren feires i flere dager, men etter det blir fruktene igjen tolket som kamerat Napoleons seier og bare som en unnskyldning for å styrke ordenen i systemet.

Etter å ha utvist Oblom og hevet ham til leiren for den viktigste skadedyret og forlegenhet av storfeets sinn, blir Napoleon den eneste fullverdige herskeren over Animal Farm. Hans aktiviteter støttes av de opprettede slagordene, barn, ferier, vindmøller er oppkalt etter Napoleon. Når lederen av en nasjon er uvel, går storfeet på tå i nærheten av mesterens hus, i frykt for å miste lederen. Det kunngjøres jevnlig avdekkede forsøk på lederens liv, som selvfølgelig blir straffet for de som tidligere har vist mest misnøye. Jo mer tid som går under forholdene for skotisme, jo flere seire tilskrives Napoleon. Samtidig blir hans ærlige feilberegninger og etterfølgelse av de tidligere avviste presentert som en utrolig innsikt. Den nye strukturen gjenkjenner ingen feilberegninger av ledelsen, og alle vanskeligheter, sult, hardt arbeid blir ikke sett gjennom prismen til Napoleons dårlige ledelse. Dessuten lyder slagordet til det mest hardtarbeidende medlemmet av Fighter-teamet: '' Kamerat Napoleon har alltid rett''. Lederen av nasjonen, som er spesielt komisk, godkjenner selv nye priser og tildeler dem til seg selv, som den mest fremragende innfødte av folket. Men for bare noen få år siden kjempet Napoleon i valgkampen mot Oblom, der enhver leder av revolusjonen lovet fordeler for folket dersom han ble gjort til den eneste lederen. Lei av krangel, satte Napoleon ganske enkelt en flokk hunder på motstanderen, og demokratiet tok slutt.

Vendepunktet som hjalp Napoleon til å komme til makten var hans forutsekning. Nasjonens leder, i hemmelighet fra alle, begynte å forberede en styrke for å bekrefte hans makt, og viste det ikke før det øyeblikket det kunne ha en reell innvirkning. Hundevalper var bare barn, men de ble snart trofaste drivkraft et regime som sikrer lederskapets vilje og trygghet. Hundene drev Oblom bort uten tilsynelatende grunn, bortsett fra selve tilstedeværelsen av styrke, og etter det holdt de alt storfeet i frykt, og arrangerte henrettelsene av de som var forkastelige. Informeren viste seg å være den samme forkynneren av det nye regimet, som formidler til vanlige folk viljen og den historiske sannheten, i sin nye tolkning. Han beroliger iveren til storfeets indignasjon med sine overbevisende argumenter, propagandaen om nye verdier og ordrer. Kulminasjonen av hans tjeneste er folketellingen av de samme budene om skotisme med maling på gjerdet. Mot slutten av arbeidet blir han en feit, oppblåst gylte, som allerede er lat og lat i sine plikter.

Først alarmklokke for vanlige dyr var tapet av melk etter Kampen under fjøset. Ingen la behørig hensyn til det faktum at melk først forsvant og deretter befant seg i den økte dietten til en privilegert minoritet av griser. Fra dette øyeblikket begynner veien til det siste slagordet som gjenstår på gjerdet: Men noen dyr er mer likeverdige enn andre. Folkets utskeielser og Mr. Jones, som ble hyllet som en uronde for Animal Farm, er nå vanlig for kunnskapsarbeidere. Tross alt må lederne av bevegelsen og samfunnet, som de forkynner, være velnæret og leve komfortabelt, siden deres styringsbyrde er den tyngste. Tjenester, Mr. Jones sine klær, en hvit seng kommer ut av skapene. Samtidig lytter storfe til utmerkede produksjonssuksesser. Til tross for sulten og deprivasjonen, sier heralderne at det er enda flere fordeler, og dyrene husker rett og slett ikke at det pleide å være mye verre. Du kan ikke legge tall i munnen, slik noen dyr på gården legger merke til. Hovedsaken er at det opprettes flere og flere storfekomiteer på dyregården, og kyllinger sultes når de nekter å gi alle eggene sine til bytteprosessen.

Fighterens tragedie er tragedien til arbeiderklassen i nasjonen, som i utgangspunktet beskrives som ikke altfor fjern, inspirert av slagord og ideer. Løftet om en lysere fremtid hardt arbeid det vil være en etterlengtet pensjon og fred - en urealiserbar drøm for en ansatt. Fighter jobber til det punktet av utmattelse, og gjentar " Jeg skal jobbe enda hardere” (Jeg vil jobbe hardere), og hans død blir den mest tragiske delen av Animal Farm-historien. Etter å ha sluttet å være nyttig for arbeidet og regimet, blir arbeidshesten sendt av det samme regimet til flayer. Det gamle eselet Benjamin legemliggjør bildet av historien, som alltid har vært, er og vil være og er i stand til å vurdere endringer utenfra. Mens historisk sannhet omskrives, slagord korrigeres, ressurser omfordeles, tier Benjamin bare. Han jobber ikke mindre, men ikke mer enn resten, han er venn med den arbeidende Fighter. Moses - en ravn som flyr inn fra et sted utenfor og lover gelékysten til storfe, identifiserer seg komisk kjent uttrykk"Vel, der gjør vi ikke det".