Hva studerer paleontologi i biologi. Paleontolog

fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Moderne paleontologi- vitenskapen om fossile organismer, eller - vitenskapen om gamle organismer.

Paleontologer studerer ikke bare restene av dyr og planter selv, men også deres fossiliserte spor, kasserte skjell, tafocenoser og andre bevis på deres eksistens. Paleontologi bruker også metodene for paleoøkologi og paleoklimatologi for å reprodusere livsmiljøet til organismer, sammenligne det moderne habitatet til organismer, foreslå utdødde habitater, etc.

Begrep

Synonymer

Petromatognosia - Petromatognosiae
Petrefaktologiya - (fra det. Petrefaktekunde) vitenskapen om fossiler
Paleobiologi - evolusjonær paleontologi. Begrepet ble foreslått av A.P. Pavlov i 1897.

Seksjoner

Blant hoveddelene av paleontologi skilles paleozoologi og paleobotani. Paleozoologi er delt inn i virvelløse paleozoologi (inkludert paleoentomologi) og vertebrat paleozoologi. Og paleobotanikk - om paleoalgologi (fossile alger), paleopalinologi (pollen og sporer fra eldgamle planter), paleokarpologi (frø av eldgamle planter) og andre seksjoner. Det er også paleomycology - studiet av fossile rester av sopp. Mikropaleontologi er studiet av eldgamle mikroorganismer. Opprettelsen av paleoøkologi gjorde det mulig å spore forbindelsene til tidligere organismer med hverandre og med miljøet innenfor populasjoner, folketellinger og hele befolkningen i gamle bassenger. Andre grener inkluderer paleobiogeografi, tafonomi, biostratonomi og paleoichnology.

Historie

Georges Cuvier regnes som grunnleggeren av paleontologi som en vitenskapelig disiplin. Fremveksten av paleobotanikk er assosiert med navnet Adolphe Brongniard. Jean Baptiste Lamarck skapte den første evolusjonsteorien. En spesiell plass er okkupert av forskning innen paleontologi av Carl Rulier.

Et nytt stadium i utviklingen av paleontologi begynner med fremkomsten i 1859 av den mest komplette på den tiden evolusjonsteori av Charles Darwin, som hadde en avgjørende innflytelse på all videreutvikling av naturvitenskapen. Moderne evolusjonær paleontologi ble grunnlagt av Vladimir Kovalevsky. Det var takket være Kovalevskys forskning og hans funn at darwinismen fikk et paleontologisk forsvarlig grunnlag.

se også

Paleobotani, paleozoologi

Skriv en anmeldelse om artikkelen "Paleontologi"

Notater

Litteratur

Yanin B.T.
Sennikov A., Makarov O.// Popular Mechanics, nr. 4, 2009.

Linker

(nettsted)
(nettsted)
(nettsted)
(paleontologisk portal)



teoretisk

Dynamisk

historisk

Anvendt

Andre disipliner

Et utdrag som karakteriserer paleontologi

Den åttende, største gruppen mennesker, som i sitt enorme antall forholdt seg til andre som 99 til 1, besto av mennesker som ikke ønsket fred, eller krig, eller offensive bevegelser, eller en defensiv leir, enten under Drissa eller noe annet sted Det fantes ingen Barclay, ingen suveren, ingen Pfuel, ingen Benigsen, men de ønsket bare én ting, og det viktigste: de største fordelene og gledene for seg selv. I det sølete vannet av kryssende og sammenfiltrede intriger som myldret ved suverenens hovedleilighet, var det mulig å lykkes med mye på en måte som ville vært utenkelig på et annet tidspunkt. En, som ikke bare ønsket å miste sin fordelaktige posisjon, ble i dag enig med Pfuel, i morgen med motstanderen, i overmorgen hevdet han at han ikke hadde noen mening om et velkjent emne, bare for å unngå ansvar og glede suverenen. En annen, som ønsket å skaffe seg fordeler, tiltrakk seg suverenens oppmerksomhet, og ropte høyt akkurat det som suverenen antydet dagen før, kranglet og ropte i råd, slo seg for brystet og utfordret de som var uenige til en duell og viste derved at han var klar til å bli et offer for det felles beste. Den tredje ba ganske enkelt for seg selv, mellom to råd og i fravær av fiender, et engangsbeløp for sin trofaste tjeneste, vel vitende om at det nå ikke ville være tid til å nekte ham. Den fjerde fikk uforvarende øynene til suverenen, tynget av arbeid. Den femte, for å oppnå det lenge ønsket mål - middag med suverenen, beviste voldsomt riktigheten eller feilen til den nylig uttrykte meningen, og for dette siterte han mer eller mindre sterke og rettferdige bevis.
Alle folket i dette partiet fanget rubler, kors, rangerer, og i denne fangsten fulgte de bare retningen til værvingen av kongelig barmhjertighet, og la akkurat merke til at værvingen snudde i én retning, hvordan hele denne dronebefolkningen i hæren begynte å blåse i samme retning, slik at suverenen jo vanskeligere var det å gjøre den om til en annen. Midt i situasjonens usikkerhet, i nærvær av en truende, alvorlig fare, som ga alt en spesielt urovekkende karakter, midt i denne virvelvinden av intriger, forfengeligheter, sammenstøt mellom forskjellige synspunkter og følelser, med mangfoldet til alle disse menneskene , dette åttende, største partiet av mennesker ansatt av personlige interesser, ga stor forvirring og forvirring til fellessaken. Uansett hvilket spørsmål som ble reist, og til og med en sverm av disse dronene, uten ennå å ha blåst av det forrige emnet, fløy over til et nytt og druknet med sin summing og tilslørte de oppriktige, kranglete stemmene.
Av alle disse partiene, på samme tid da prins Andrei ankom hæren, samlet et annet niende parti seg og begynte å heve stemmen. Det var et parti av gamle, fornuftige, statserfarne mennesker som visste hvordan man, uten å dele noen av de motstridende meningene, abstrakt kunne se på alt som foregikk ved hovedkvarteret til hovedleiligheten, og tenke over midlene for å komme seg ut. av denne usikkerheten, ubesluttsomheten, forvirringen og svakheten.
Folket i dette partiet sa og trodde at alt dårlig kommer hovedsakelig fra tilstedeværelsen av suverenen med militærdomstolen ved hæren; at den ubestemte, betingede og vaklende prekæriteten i forholdet, som er praktisk ved retten, men skadelig i hæren, er overført til hæren; at suverenen trenger å regjere, og ikke å styre hæren; at den eneste veien ut av denne situasjonen er suverenens avgang med sin domstol fra hæren; at selve suverenens nærvær lammer femti tusen tropper som trengs for å sikre hans personlige sikkerhet; at den verste, men uavhengige øverstkommanderende ville være bedre enn den beste, men bundet av suverenens nærvær og makt.
På samme tid som prins Andrei levde ledig under Drissa, skrev Shishkov, statssekretæren, som var en av hovedrepresentantene for dette partiet, et brev til suverenen, som Balashev og Arakcheev ble enige om å signere. I dette brevet, ved å bruke tillatelsen gitt av suverenen til å diskutere den generelle sakens gang, foreslo han respektfullt og under påskudd av nødvendigheten av at suverenen skulle inspirere folket i hovedstaden til krig, at suverenen skulle forlate hæren. .
Suverenens inspirasjon av folket og appellen til ham om å forsvare fedrelandet - den samme (så langt det ble produsert av suverenens personlige tilstedeværelse i Moskva) inspirasjonen til folket, som var hovedårsaken til Russlands triumf , ble presentert for suverenen og akseptert av ham som et påskudd for å forlate hæren.

X
Dette brevet var ennå ikke forelagt suverenen, da Barclay formidlet til Bolkonsky ved middagen at suverenen personlig ønsket å se prins Andrei for å spørre ham om Tyrkia, og at prins Andrei måtte møte i Benigsens leilighet klokken seks. om kvelden.
Samme dag ble det mottatt nyheter i suverenens leilighet om Napoleons nye bevegelse, som kunne være farlig for hæren – nyheter som senere viste seg å være urettferdige. Og samme morgen beviste oberst Michaud, som kjørte rundt Dris-festningsverkene med suverenen, for suverenen at denne befestede leiren, arrangert av Pfuel og ansett til nå som taktikkens kokk d "?uvr" skulle ødelegge Napoleon - at denne leiren er tull og død russisk hær.
Prins Andrei ankom leiligheten til general Benigsen, som okkuperte en liten grunneiers hus på selve bredden av elven. Verken Bennigsen eller suverenen var der, men Chernyshev, suverenens adjutantfløy, tok imot Bolkonsky og kunngjorde for ham at suverenen hadde dratt med general Benigsen og med markis Pauluchi en annen gang den dagen for å omgå befestningene til Drissa-leiren, bekvemmeligheten av som begynte å bli sterkt tvilt.
Chernyshev satt med en bok av en fransk roman ved vinduet i det første rommet. Dette rommet var trolig tidligere en hall; det var fremdeles et orgel i den, hvorpå det var stablet en slags tepper, og i det ene hjørnet sto adjutanten Benigsens sammenleggbare seng. Denne adjutanten var her. Han, tilsynelatende utslitt av et festmåltid eller forretning, satte seg på en sammenslått seng og blundet. To dører ledet fra gangen: den ene direkte inn i den tidligere stua, den andre til høyre inn til kontoret. Fra den første døren kom stemmer som snakket tysk og noen ganger fransk. Der, i den tidligere stua, var det på forespørsel fra suverenen ikke samlet et militærråd (suverenen elsket usikkerhet), men noen personer hvis mening om de kommende vanskelighetene han ønsket å vite. Det var ikke et militærråd, men så å si et utvalgsråd for å avklare visse spørsmål personlig for suverenen. Følgende ble invitert til dette halvrådet: den svenske general Armfeld, generaladjutant Wolzogen, Winzingerode, som Napoleon kalte en flyktet fransk undersåtter, Michaud, Tol, ikke en militærmann i det hele tatt - grev Stein og til slutt Pfuel selv, som , som prins Andrei hørte, var la cheville ouvriere [grunnlaget] for hele virksomheten. Prins Andrei hadde muligheten til å undersøke ham godt, siden Pfuel ankom kort tid etter ham og gikk inn i salongen og stoppet et minutt for å snakke med Chernyshev.

Paleontologi(fra paleo..., gresk ó n, genitiv ó ntos - være og ...logia ), vitenskapen om organismer fra tidligere geologiske perioder, bevart i form fossile rester av organismer , spor av deres vitale aktivitet og oryctocenoser . Moderne P. kan også defineres som vitenskapen om alle livsmanifestasjoner som er tilgjengelige for å studere i den geologiske fortiden på organisme-, populasjons- og økosystemnivå (biogeokoenotisk). I biologi går P. foran neontologi - vitenskapen om den moderne organiske verden. I følge studieobjektet er P. en biologisk vitenskap, men den oppsto i nær tilknytning til geologien, som i stor grad benytter P.s data og samtidig fungerer som hovedkilde for ulike opplysninger om miljø. Det er denne sammenhengen som gjør P. til en integrert vitenskap om utviklingen av levende natur i den geologiske fortiden, uten hvilken det er umulig å forstå geologisk historie. biosfære , mer presist - endringen av paleobiosfærer og dannelsen av den moderne biosfæren.

De viktigste divisjonene av paleontologi. Paleozoologi (studiet av fossile dyr ) og paleobotanikk (dedikert fossile planter ). Den første er delt inn i P. virvelløse dyr og P. vertebrater; den andre inkluderer paleoalgology (fossile alger), paleopalinology (pollen og sporer fra eldgamle planter), paleokarpologi (frø av eldgamle planter) og andre seksjoner; paleomycology (fossile rester av sopp) inntar en spesiell plass i systemet med paleontologiske disipliner, siden sopp, ifølge mange forskere, danner et uavhengig rike blant eukaryoter. Under det betingede navnet mikropaleontologi skilles det ut en avdeling av paleontologi som omhandler studiet av eldgamle mikroorganismer (bentiske protozoer, ostracoder, forskjellige dyre- og planteplankton, bakterier), spredte rester av store organismer av dyre- og plantenatur, og mikroproblematikk ( konodonter, scolecodonts, otolitter, kitinozoer, etc.). Studiet av forholdet mellom tidligere organismer med hverandre og med miljøet innenfor populasjoner, folketellinger og hele befolkningen i gamle bassenger førte til opprettelsen av paleoøkologi. Paleobiogeografi er opptatt av å avsløre regelmessighetene i den geografiske fordelingen av fortidens organismer, avhengig av utviklingen av klima, tektonikk og andre prosesser. Mønstrene for begravelse og distribusjon av fossile rester av organismer (oryctocenoser) i sedimentære lag studeres tafonomi og biostratonomi, spor av vital aktivitet - paleoichnology. Ord med prefikset "paleo" betegner ofte deler av systematisk fossilisering som studerer restene av eldgamle insekter (paleoentomologi), eldgamle bløtdyr (paleomalakologi), eldgamle fisk (paleoichthyology), eldgamle fugler (paleoornitologi) og så videre. Mulighet for penetrering i de biologiske spesifikasjonene til vev, morfofysiologiske systemer, kjemi, etc. eldgamle organismer førte til fremveksten av paleohistologi, paleofysiologi, paleoneurologi, paleopatologi og andre deler av P. Oppdagelsen av artens kjemiske spesifisitet og fremveksten av paleobiokjemi gjorde det mulig å nærme seg problemene med molekylær P.

Historisk essay. Informasjon om fossiler var allerede kjent for eldgamle naturfilosofer (Xenophanes, Xanthus, Herodotus, Theophrastus, Aristoteles). I renessansen, som erstattet den tusenårige (5-15 århundrer) perioden med stagnasjon, fikk fossilenes natur den første korrekte tolkningen - først fra kinesiske naturforskere, og deretter fra europeiske (Leonardo da Vinci, Girolamo Fracastoro, Bernard Palissy , Agricola, etc.), selv om de i de fleste tilfeller manglet den viktigste ideen for vitenskapen om at dette var restene av utdødde organismer. Trolig var den danske naturforskeren N. Steno (1669) og engelske R. Hooke (utgitt 1705) blant de første som begynte å snakke om utdødde arter, og fra midten av 1700-tallet, med utviklingen av ideene til M.V. Lomonosov (1763) i Russland, J. Buffon og Giraud-Sulavy i Frankrike, J. Hutton i Storbritannia, etc., syn på stadige endringer i fortidens levende natur (utviklingsteori) og viktigheten av en aktuel tilnærming til kunnskapen, om enn spontant, begynte å vinne mer og flere støttespillere. Enheten i systemet av fossiler og moderne organismer ble også anerkjent av K. Linné , men han avviste også fullstendig ideen om artens variasjon. Den avgjørende perioden for dannelsen av fossiler var tidlig på 1800-tallet, da W. Smith i Storbritannia for første gang underbygget bestemmelsen av den relative alderen til geologiske lag fra virvelløse fossiler og på denne bakgrunn produserte det første geologiske kartet (1794).

P. som vitenskapelig disiplin oppstod samtidig og i nærmeste gjensidig tilknytning til historisk geologi. Grunnleggeren av begge regnes som J. Cuvier , som gjorde mye på disse områdene i perioden fra 1798 til 1830; ved College de France i 1808 var han den første som underviste i et systematisk kurs i fossilhistorien, og på grunnlag av en dyp komparativ anatomisk studie av fossile bein til pattedyr, skapte han faktisk P. av virveldyr. Noe senere, med utgivelsen av "History of Fossil Plants" av den franske botanikeren Adolphe Brongniart, oppsto paleobotanikk. Cuvier og den franske geologen Alexandre Brongniart (1811) utviklet ideen om de ledende fossilene i geologi; begge koblet sammen fossiler og moderne organismer i et enkelt system, og begge var forsvarere av katastrofehypotesen (se. Katastrofeteori ). Begrepet "P." ble først nevnt (1822) av den franske zoologen A. Ducrote de Blainville, men den ble utbredt først etter at professoren ved Moskva-universitetet G. I. Fischer von Waldheim først brukte den (1834) i stedet for begrepet "petromatognosia", og i Frankrike A. D'Orbigny begynte å publisere skrifter om maleri (fra 1840-tallet).

Skaperen av den første evolusjonsteorien var J.B. Lamarck, som i hovedsak var og grunnleggeren av P. virvelløse dyr. Nær ham i hans synspunkter var en annen evolusjonist fra den før-darwinske perioden, E. Geoffroy Saint-Hilaire . Imidlertid kunne begge J. Cuviers samtidige, heller ikke fri for velkjente vrangforestillinger, ikke motstå hans autoritet; i S. 1. halvdel av 1800-tallet. den rådende ideen var arters uforanderlighet og påfølgende brå endringer i deres eksistens. Samtidig med akkumuleringen av enormt rent beskrivende materiale i Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Sverige, Italia, Russland, fortsatte disse generelle ideene å bli kraftig utviklet av den sveitsiske geologen og paleontologen L. Agassiz, den engelske geologen A. Sedgwick, og spesielt den franske paleontologen A. d'Orbigny (1840), hvis navn det er mest korrekt å assosiere katastrofehypotesen i sin fullførte form (27 omdreininger i jordens historie; en konklusjon basert på data om 18 000 arter). Et positivt resultat av disse ideene var imidlertid dannelsen av stratigrafisk P. og fullføringen av utviklingen på begynnelsen av 40-tallet. vanlig stratigrafisk skala på jorden. I Russland er suksessene fra den før-darwinske perioden assosiert med navnene til Fischer von Waldheim, E. I. Eichwald, H. I. Pander, S. S. Kutorga, P. M. Yazykov og andre. Fremragende studier i stratigrafi inntar en spesiell plass. , paleontologi og zoologi av forgjengeren til Ch. Darwin - K. F. Roulier, helt fremmed for ideer kreasjonisme.

S. 60-tallet 1800-tallet og deretter 1900-tallet. markerer et helt nytt stadium i utviklingen av denne vitenskapen. Begynnelsen var preget av fremkomsten av den mest komplette evolusjonsteorien (Darwins On the Origin of Species, 1859), som hadde en enorm innflytelse på hele den videre utviklingen av naturvitenskapen. Selv om mange paleontologer på 1800-tallet, som I. Barrand i Tsjekkia, A. Milne-Edwards og A. Gaudry i Frankrike, R. Owen i Storbritannia og andre, ikke var darwinister, begynte evolusjonismens ideer å spredte seg raskt i Palestina og fant i det utmerket grunnlag for deres videre utvikling, for eksempel i verkene til den engelske naturforskeren T. Huxley, den østerrikske geologen og paleontologen M. Neimair og den amerikanske paleontologen E. Cope. Men det mest fremtredende stedet tilhører utvilsomt V. O. Kovalevsky, som med rette kalles grunnleggeren av moderne evolusjonsantropologi, evolusjonsteori. Rollen til P. hos virveldyr viste seg å være spesielt viktig i utviklingen av evolusjonsteoretiske problemer i forbindelse med kompleksiteten i strukturen til ikke bare levende virveldyr, men også deres fossile forfedre. På grunnlag av evolusjonsteorien ble viktige paleontologiske generaliseringer gjort av tilhengerne av Kovalevsky: den belgiske paleontologen L. Dollo, amerikaneren - G. Osborne, tyskeren - O. Abel og andre. N. Nikitin, A. P. Pavlov , N. I. Andrusov, M. V. Pavlova, P. P. Sushkin, A. A. Borisyak, N. N. Yakovlev, Yu. A. Orlov, L. S. Berg, A. P. Bystrov, I. A. Efremov, D. V. Obruchev, L. Sh. Davitashvili, D. M. Rauzer, og mange andre; paleobotany - I. V. Palibin, A. N. Krishtofovich, M. D. Zalessky, og andre. Verkene til russiske biologer A. N. Severtsov, I. I. Shmalgauzen og V. N. Beklemishev spilte en betydelig rolle i utviklingen av paleobotanics. D. M. Fedotova og andre.

En grunnleggende oppsummering av resultatene av paleontologisk forskning på 1800-tallet. var verkene til K. Zittel "Guide" (1876-1893) og "Fundamentals of paleontology" (1895). Den siste utgaven, gjenutgitt mange ganger, i en fullstendig revisjon av sovjetiske paleontologer (redaktør A. N. Ryabinin) dukket opp i 1934 på russisk (virvelløse dyr). Den mest betydningsfulle, fullstendig fullførte moderne oppslagsboken om paleontologi er Fundamentals of Paleontology (15 bind, 1958-64) redigert av Yu. A. Orlov (Lenin-prisen, 1967). Et lignende 8-binders verk om paleozoologi, redigert av J. Pivto, ble publisert (1952-1966) i Frankrike; En 24-binders utgave om virvelløse dyr begynte å bli publisert i USA (siden 1953) under redaksjon av R. Moore og er ennå ikke fullført; utgitt på nytt siden 1970 under redaksjon av K. Teichert.

De viktigste retningene for utvikling av paleontologi og dens forbindelse med andre vitenskaper. Som en biologisk vitenskap er P. nært forbundet med et kompleks av biologiske disipliner (populasjonsgenetikk, utviklingsbiologi, cytologi, biokjemi, biometri, etc.), metodene som den delvis bruker. I økende grad blir de nyeste metodene basert på bruk av ulike strålinger, kjemisk analyse, elektron- og skanningsmikroskopi etc. tatt i bruk i paleontologisk forskning.Tette bånd og gjensidig berikelse med sammenlignende anatomi, morfologi og taksonomi av dyr og planter er tradisjonelle. . Morfofunksjonell analyse og studiet av morfogenesen til skjelettstrukturene til fossiler fører til stadig tettere koblinger mellom P. og fysiologi, embryologi og biomekanikk. Den komparativ-historiske studien av eldgamle organismer, som krever bruk av aktualismens metode, fører til stadig bredere sammenhenger mellom biologi og økologi, biogeocenologi, biogeografi, hydrobiologi og oseanologi. Studiet av livet til de eldgamle hav og det moderne verdenshavet har gjort det mulig å oppdage en rekke arkaiske organismer – «levende fossiler» – selakanter, neopilina og pogonoforer, og i rekkefølgen av økologiske systemer, med evolusjonær doktrine. Fylogeni og økogenese på samme måte kan ikke forstås tilstrekkelig uten å kombinere prestasjonene til P. og neontologi. Historien om fylogenetiske konstruksjoner, fra det første rent neontologiske skjemaet til E. Haeckel (1866) og frem til moderne private og generelle konstruksjoner av fylogeni, viser hvor rystende disse ordningene viser seg å være uten tilstrekkelig paleontologisk kunnskap. Sammen med For P. selv er det viktig å ha en korrekt forståelse av slike fenomener som parallellisme i variabilitet (jf. Homolog serielov ), parafili, intraspesifikk polymorfisme, etc., som har en eller annen betydning i dannelsen av ideer om opprinnelsen og stamtavlen til biologiske taxa. P. og neontologi er nært forent av problemene med artsdannelse, faktorene og evolusjonshastighetene, og dens retninger, som er vanlige og viktigste innen biologi. Det kan imidlertid sies med sikkerhet at P. fikk mye mer fra neoontologien enn det neoontologien hittil har tatt og kunne tatt fra den. P. har et helt utømmelig fond av faktadokumenter om evolusjonsprosessen (minst 100 000 arter av fossile virvelløse dyr alene er kjent), og neontologi (selv komparativ anatomi og taksonomi) er fortsatt langt fra å mestre dette fondet. Neontologien undervurderte klart den faktiske varigheten av evolusjonsprosessen, og den er nå dokumentert nesten fra grensen til kjemisk og biologisk evolusjon i 3,5 milliarder år; historien til prokaryoter, eukaryoter og dannelsen av flercellede organismer. (Metaphyta og Metazoa) er allerede registrert i P. ved datoene for isotop geokronologi. Til slutt kan selve systemet og de genealogiske relasjonene til den organiske verden ikke forbli uten en betydelig omstrukturering i lys av den paleontologiske historien til pre-fanerozoiske og fanerozoiske organismer. Mange problemer med neontologi ville ikke ha oppstått uten P. (evolusjonens tempo og retning, opprinnelsen til den organiske verdens høyere taxa).

P.s betydning i systemet for geovitenskap er ikke mindre stor. Geologi ble en virkelig historisk vitenskap om jorden først med ankomsten av stratigrafi på begynnelsen av 1700- og 1800-tallet, da en metode ble funnet for å bestemme den relative kronologien til geologiske formasjoner fra fossile rester av organismer ( veiledningsfossiler ) og det oppsto en objektiv mulighet for geologisk kartlegging ikke av bergarter i henhold til deres petrografiske trekk, men av aldersinndelinger av det lagdelte skallet av jordskorpen. Stratigrafisk korrelasjon, ifølge P. data og hjelpedata for isotopisk kronometri og andre fysiske metoder for å sammenligne eldgamle avsetninger, ligger til grunn for suksessen til geologi. Av grunnleggende betydning for innføringen av P. i stratigrafisk geologi var evolusjonsteorien, som var basert på teorien om naturlig utvalg, begrepet om den evolusjonære prosessens irreversibilitet; Geologien selv hadde ingen slik teori. Den franske paleontologen og geologen A. Oppel, som studerte juraavsetningene i Sentral-Europa, var den første som foreslo en sone paleontologisk metode sammenligning av forekomster, og selv om sonestratigrafi ikke raskt spredte seg til hele den stratigrafiske skalaen, ble denne ideen til P. leder i all ytterligere forbedring av den generelle stratigrafiske skalaen og i regional stratigrafisk korrelasjon. Det er her det vitenskapelige biostratigrafi , selv om selve begrepet ble foreslått av den belgiske paleontologen Dollo først i 1909. P. introduserte sin egen metode for å telle tid (biokronologi) i geologien, og den moderne såkalte kronostratigrafiske skalaen er strengt tatt en biostratigrafisk skala. Den paleontologiske metoden viste seg å være den mest universelle både for å underbygge de stratigrafiske enhetene i seg selv og identifisere de korrelative egenskapene til deres biologiske egenskaper (periodisitet eller stadier i utviklingen av den organiske verden), og for spesifikk typifisering (standardisering) av biostratigrafiske grenser, som har blitt stratigrafiens viktigste internasjonale oppgave. Økologisk kontroll har en stadig økende innflytelse på den paleontologiske metoden i regional stratigrafi, og biogeografisk kontroll på den interregionale og planetariske korrelasjonen av sedimenter. Samtidig er den nærmeste forbindelsen mellom sedimentasjon og teorien om sedimentære facies (selve definisjonen av sistnevnte er umulig uten data om sedimentering), med litologi og sedimentologi generelt, og med geokjemi og biogeokjemi av sedimentære bergarter, avslørt. P. data spiller en viktig rolle i alle paleogeografiske rekonstruksjoner, inkludert paleoklimatologiske (deteksjon av sesongmessige og klimatiske soner basert på data fra skjelettstrukturer til dyr, paleodendrologi, geografien til eldgamle organismer, og så videre). Lithofacies-kart, sammen med deres store betydning i historisk geologi, blir stadig viktigere for prospektering av kull, olje, gass, bauxitter, salter, fosforitter og andre mineraler. Samtidig forblir den steindannende rollen til de eldgamle organismene selv viktig (mange typer karbonat- og kiselholdige bergarter, forekomster av forskjellige caustobiolitter, manifestasjon av fosfatinnhold og ulike mineraliseringer, assosiert enten direkte med den primære fysiologiske kjemien til eldgamle organismer, eller med påfølgende adsorpsjonsprosesser i organogene akkumuleringer). Den organiske verden i antikken og dens direkte deltakelse i de ledende prosessene i biosfæren skapte jordens viktigste energipotensial. P.s tilknytning til geologi er uadskillelig, ikke bare fordi sistnevnte er hovedleverandøren av paleontologisk materiale og faktainformasjon om forholdene i habitatet i ulike perioder (og uten dette, utviklingen av P., samt neontologi, er umulig), men også fordi geologi fortsatt forblir hovedforbrukeren av resultatene av paleontologisk forskning, og setter foran dem flere og flere nye og komplekse oppgaver som krever utvikling av moderne biologi og geologisk teori.

Vitenskapelige institusjoner og samfunn. Det er et stort antall paleontologiske samfunn: Paleontographic Society i Storbritannia (etablert i 1847; Paleontological Association siden 1957), Swiss Paleontological Society (1874), den paleontologiske seksjonen av Vienna Zoological and Botanical Society (1907), og den paleontologiske delen av US Geological Society (1908). , siden 1931 Society for Applied Petroleum and Mineralogy og, separat, Paleontological Society), Paleontological Society of Germany (1912), det russiske (nå All-Union) Paleontological Society (1916), Paleontological Society of China (1929), etc. Moscow Society of Naturalists spiller en viktig rolle (siden 1940 har det vært en paleontologisk seksjon). Slike samfunn finnes i nesten alle utviklede land og en rekke utviklingsland. Siden 1933 har de vært assosiert med en enkelt International Paleontological Association (IPA), hvis aktiviteter ble spesielt intensivert etter generalforsamlingene (de finner alltid sted sammen med sesjoner av internasjonale geologiske kongresser) i New Delhi (1964), Praha (1968) , Montreal (1972). IPA er tilknyttet International Unions of Geological and Biological Sciences. Den har et stort antall bedriftsmedlemmer og spesialiserte internasjonale forskningsgrupper (basert på relevante kommisjoner og komiteer), som blir hovedformen for internasjonal aktivitet til IPA (symposier, konferanser, etc.), støttet av nasjonale paleontologiske (som i Tsjekkoslovakia, Polen og andre land) eller geologiske (som i USSR) komiteer og universiteter. IPA forener de vitenskapelige interessene til over 6000 paleontologer, hvorav omtrent 40 % er sovjetiske. Den sovjetiske grenen av IPA er en del av den som en kontinental gren, og dens president er visepresident for foreningen.

Vitenskapelig forskning innen fossilisering utføres hovedsakelig i institusjoner for nasjonale geologiske tjenester og selskaper, geologiske og biologiske institutter ved vitenskapsakademiene, samt i gruve- og geologiske universiteter og museer (for eksempel de paleontologiske avdelingene til British Museum , American Museum of Natural History i New York, Smithsonian Institute of the Natural History Museum i Washington, People's Museum i Praha, Senckenberg Museum i Frankfurt am Main, Natural History Museum i Budapest, Paleontological Museum i Oslo, Ontario Museum i Toronto, i USSR - F. N. Chernyshev Museum of the Central Research Geological Prospecting Institute i Leningrad, Paleontological Museum of the Zoological Institute of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR i Kiev, etc.). En viktig rolle spilles av paleontologiske avdelinger og laboratorier ved mange universiteter i verden: California, Kansas, Michigan og andre i USA; Adelaide, Canberra, Sydney i Australia; Lund, Stockholm i Sverige, samt Tokyo, Madrid, Witwatersrand i Sør-Afrika, La Plata i Argentina og mange andre; i USSR - Moskva, Leningrad, Kiev, Tomsk, etc. Det er uavhengige spesialiserte paleontologiske institutter: Paleontological Institute of the Academy of Sciences of the USSR, Institute of Paleobiology of the Academy of Sciences of the Georgian SSR, Paleontological Institute i Bonn (Tyskland), Institute of Human Paleontology i Paris og Institute of Paleontology ved Natural History Museum of France, Paleobotanical Institute of India, Institute of Paleozoology ved det polske vitenskapsakademiet, Paleobiological Institute i Uppsala (Sverige), Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology og Institute of Geology og paleontologi i Kina, paleontologiske institutter ved universitetene i Wien, Milano, Modena, ved universitetet. Humboldt i Berlin, institutter for geologi og paleontologi ved en rekke universiteter i BRD (Göttingen, Tübingen, Kiel, Stuttgart, Marburg og Münster), og i andre land.

Planlagt paleontologisk forskning i Russland begynte med opprettelsen av den geologiske komiteen i St. Kunstkameraet til Peter I begynte å konsentrere restene av "antidiluvian dyr." I 1917 ble det for første gang i landet opprettet en stor paleontologisk avdeling i den geologiske komité. Sammen med Russian Paleontological Society (1916), Gruveinstituttet, den første russiske universitetsavdelingen ved Petrograd University, organisert i 1919 av M. E. Yanishevsky, og den osteologiske avdelingen ved Vitenskapsakademiets geologiske og mineralogiske museum, ble seksjonen hovedsenter for formidling av arbeider om paleontologi og selvbestemmelse P. i datterselskapene til den geologiske komiteen (All-Union Scientific Research Geological Prospecting Institute, etc.), samt i Academy of Sciences of the USSR. I 1930 grunnla A. A. Borisyak det første spesielle paleozoologiske (moderne navn - Paleontologisk) instituttet i Leningrad, som mest utviklet sitt forsknings- og ekspedisjonsarbeid etter at Vitenskapsakademiet flyttet til Moskva og tiltrakk seg paleontologer fra Moskva til å jobbe. Imidlertid skjedde hovedveksten av paleontologiske laboratorier, seksjoner, avdelinger og personell i de geologiske institusjonene til USSRs geologiske departement, USSRs vitenskapsakademi og unionsrepublikkene, forskjellige avdelinger og ved de geologiske avdelingene ved universitetene . Av størst betydning var etableringen av et nettverk av forskjellige mikropaleontologiske laboratorier (det første ved Petroleum Geological Prospecting Institute, nå All-Union Research Geological Prospecting Institute i Leningrad, i 1930), avdelinger for paleontologi og biostratigrafi ved Geologisk institutt ved USSR Academy of Sciences (Moskva), Institute of Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Academy of Sciences USSR (Novosibirsk), Institute of Geology of the Academy of Sciences of the Estonian SSR (Tallinn), Institute of Geology of Academy of Sciences of the Kazakh SSR (Alma-Ata) og en rekke lignende enheter i andre sentrale og regionale institusjoner ved Academy of Sciences og USSR Geological Survey, så vel som i biologiske institusjoner (Botanical Institute of the Academy of Sciences , Leningrad, Biological Institutes of the Far East Scientific Center of the Academy of Sciences, Vladivostok, etc.) og Geographic Institutes (Institute of Geography of the Academy of Sciences, Institute of Oceanology of the Academy of Sciences, Moskva, etc.). Paleontologer i USSR jobber i mer enn 200 institusjoner, omtrent 90% av dem er knyttet til jordvitenskapen. De årlige tematiske sesjonene til All-Union Paleontological Society i Leningrad, som samler opptil 600 deltakere, og det vitenskapelige rådet ved Institutt for generell biologi ved Vitenskapsakademiet om problemet "Måter og mønstre for den historiske utviklingen av dyr and Plant Organisms», som forener alle spesialiserte paleontologiske kommisjoner og holder sine plenumsmøter hvert femte år i Moskva, samt VSEGEI, som har koordinert arbeidet til territorielle geologiske avdelinger i mange år.

Periodisk presse. De viktigste spesialpublikasjonene om paleontologi i USSR er Paleontological Journal (siden 1959), Yearbook of the All-Union Paleontological Society (siden 1917) og Proceedings of its årlige sesjoner (siden 1957), Paleontology of the USSR (siden 1935), monografiske serier om P. mange institutter; i utlandet: "Acta palaeontologica polonica" (Warsz., siden 1956), "Palaeontologia Polonica" (Warsz., siden 1929); "Acta palaeontologica sinica" (Peking, siden 1962), "Vertebrata Palasiatica" (Peking, siden 1957), "Palaeontologia Sinica" (Peking, siden 1922), "Rozpravy. Ú st ř edniho ú stavu geologickeho" (Praha, siden 1927), "Annales de paléontologie" (P., siden 1906), "Revue de micropalé ontology" (P., siden 1958), "Bulletins of American Paleontology" (lthaca) - N. Y., fra 1895), "Journal of Paleontology" (Tulsa, fra 1927), "Micropaleontology" (N. Y., fra 1955), "Palaeontographica Americana" (lthaca, fra 1916), "Palaeontographical Society Monographs" (L. . 1847), "Palaeontology" (Oxf., fra 1957), "Palaeobiologica" (W., 1928-45), "Palaeogeography, palaeoklimatology, palaeoecology" (Amst., fra 1965), "Palaeontographia italica, fra" (Palaeontographia italica, fra 1895 ), «Rivista italiana di paleontologia e stratigrafia» (Mil., fra 1895), «Palaeontologische Abhandlungen» (V., fra 1965), «Palaeontographica» (Stuttg., fra 1846), «Palaeontologische Zeitschrift» (Stuttg.,schrift) fra 1914), "Senckenbergiana Lethaea" (Fr./M., siden 1919), "Biomineralisering" (Stuttg.-N. Y., siden 1970), "Palaeontologia indica" (Delhi, siden 1957), "Journal of Palaeontological Society of India " (Lucknow, siden 1956), "Lethaia" (N. Y.-L., siden 1968), "Palaeo ntologia mexicana" (Mex., siden 1954), "Palaeontologia africana" (Johannesburg, siden 1963), "Paleontological Bulletins" (Wellington, siden 1913), "Ameghiniana" (Buenos Aires, siden 1957) og andre. ifølge P. er publisert i generelle publikasjoner om geologi, zoologi og botanikk. Det nåværende forskningsnivået på P. gjenspeiles godt i "Proceedings of the International Paleontological Union" (Warsz., siden 1972), "International Geological Congress Sect. Paleontology» (Montreal, 1972) og forhandlingene fra andre nasjonale eller internasjonale kongresser av paleontologer i USSR, USA, Frankrike, Storbritannia og andre land. En permanent seksjon "Paleontology" opprettholdes i det abstrakte tidsskriftet til All-Union Scientific Research Institute of Technical Information (1954-73).

Litt.: Historie. Borisyak A. A., V. O. Kovalevsky. Hans liv og vitenskapelige arbeider, L., 1928; Davitashvili L. Sh., History of evolutionary paleontology fra Darwin til i dag, M.-L., 1948; Krishtofovich A.N., History of paleobotany in the USSR, M., 1956; Pavlov A.P., Et halvt århundre i vitenskapen om fossile organismers historie, M., 1897; Zittel K., Geschichte der Geologic und Palä ontology bis Ende des XIX Jahrhunderts, Mü nch.-Lpz., 1899.

Guider. Drushchits V.V., Obrucheva O.P., Paleontology, 2. utgave, M., 1971; Metoder for paleontologisk forskning, trans. fra English, M., 1973; Grunnleggende om paleontologi. Håndbok for paleontologer og geologer i USSR, [vol.] 1-15, M., 1958-64; Paleontology of invertebrates, M., 1962; Glaessner M. F., Principles of micropaleontology, N. Y.-L., 1963; Müller A.H., Lehrbuch der Palä ozoologie, Bd 1-3, Jena, 1957-70; OIson E. C., Vertebrate paleozoology, N. Y.-L.-Sydney, 1971; Raup D. M., Stanley S. M., Principles of paleontology, S. F., 1971; Traite de paleontologie, publ. sous la dir. de J. Riveteau, t. 1-7, P., 1952-69; Avhandling om virvelløse paleontologi, red. R. C. Moore, Lawrence (Kansas), 1953-69, red. C. Teichert, 2 utg., Lawrence (Kansas), 1970-72.

Generelle arbeider. Borisyak A. A., Hovedproblemer i evolusjonær paleontologi, M.-L., 1947; Davitashvili L. Sh., Årsaker til utryddelse av organismer, M., 1969; Krasilov V. A., Paleoecology of terrestrial plants, Vladivostok, 1972; Paleontology, M., 1972; Paleopalinology, vol. 1-3, L., 1966; Moderne problemer innen paleontologi, M., 1971; Takhtadzhyan A.L., Fundamentals of the evolutionary morphology of angiosperms, M.-L., 1964; Shmalgauzen I. I., Origin of terrestrial vertebrates, M., 1964; Atlas of paleobiogeography, red. A. Hallam, Amst., 1973; Brooks J. og Shaw G., Opprinnelse og utvikling av levende systemer, L.-N. Y., 1973; Evolusjon og miljø, red. E. T. Drake, New Haven - L., 1968; Floristikk og paleofloristikk i Asia og Øst-Nord-Amerika, red. A. Graham, Amst., 1972; Kuź nicki L., Urbanek A., Zasady nauki om ewolucji, t. 1-2, Warsz., 1967-70; Lehman J.-P., Les preuves paleontologiques de l'é evolution, P., 1973; Organismer og kontinenter gjennom tidene, L., 1973; Proceedings of the North American paleontological Convention, red. E. L. Yochelson, v. 1-2, Lawrence (Kansas), 1970-71; Termier H., Termier G., Biologie et é cologie des premieres fossiles. P., 1968.

Paleoøkologi og tafonomi. Vyalov O. S., Spor av vital aktivitet av organismer og deres paleontologiske betydning, K, 1966; Gekker R. F., Introduction to paleoecology, M., 1957; Efremov I. A., Tafonomi og geologisk kronikk, bok. 1, M.-L., 1950; Organismer og miljø i geologisk fortid, rev. utg. Moskva, 1966; R.F. Gekker. Miljø og liv i geologisk fortid, Novosib., 1973; Yakovlev N. N., Organism and environment, 2. utgave, M.-L., 1964; Ager D. V., Principles of paleoecology, N. Y.-L., 1963; Reyment R. A., Introduction to quantitative paleoecology, Amst.-, 1971; Schä fer W., Aktuo-Palä ontology nach Studien in der Nordsee, Fr./M., 1972; Sporfossiler, red. T.P. Crimes, J.C. Harrer, Liverpool, 1971.

Mikropaleontologi. Spørsmål om mikropaleontologi, c. 1-16, M., 1956-73; Fichier micropaleontologique general, P., 1943-71; Pokorný V., Grundzü ge der zoologischen Micropalä ontology, Bd 1-2, B., 1958; Proceedings fra den første internasjonale konferansen om planktoniske mikrofossiler, v. 1-2, Leiden, 1969.

Oppslagsverk, bibliografi. Korobkov I. A., Paleontological descriptions, 2. utgave, L., 1971; Mair E., Principles of zoological systematics, trans. fra English, M., 1971; Paleontologer fra Sovjetunionen. Håndbok, komp. Redigert av I. E. Zanina. Leningrad, 1968. Paleontologisk ordbok, M., 1965; Bzhelenko L.K., Mitroshina L.N., Shevyrev A.A., Paleozoology of the USSR. Bibliografi over innenlandsk litteratur for 1917-1967, bok. 1-2, M., 1971-1973; Lehmann U., Palä ontologisches Wörterbuch, Stuttg., 1964: Directory of paleontologists of the World-1972, lerusalem, 1973.

B.S. Sokolov.

Great Soviet Encyclopedia M.: "Sovjet Encyclopedia", 1969-1978

Disiplinen er delt inn i paleozoologi (studiet av eldgamle dyr) og paleobotani (studiet av eldgamle planter). Fossile rester av gammelt liv finnes av paleontologer i alle verdenshjørner. Disse fantastiske menneskene vet hvor mye avtrykket av en eldgammel bregne i stein, i eller ammonitt kan fortelle.

Begrepet "paleontologi" ble først brukt i 1822 av den berømte franske zoologen Georges Cuvier. Han var den første som viste mønsteret for rekkefølge av fossile komplekser av dyr på jorden. Forskningen hans spilte en betydelig rolle i utviklingen av evolusjonsteorien. Men lenge før uttrykket dukket opp, fantes det også paleontologi og paleontologer.

Selv på Aristoteles og Sokrates tid ble det funnet fossile rester bak antikviteter. Kanskje det var slik eventyr om drager og monstre dukket opp. Folk ble skremt av den enorme størrelsen på de eldgamle beinene. De trodde at hvis beinene ligger på jordens overflate, så levde dyr for ikke så lenge siden. Og først med utviklingen av geologi, med fremkomsten av en mer eller mindre klar ide om de geologiske lagene og sekvensen av utviklingen av livet, begynte de første antakelsene å dukke opp om tidsrammen for eksistensen av visse eldgamle arter .

I utgangspunktet var hele den geologiske historien delt inn i 4 perioder, men med økningen i informasjonsmengden var det nødvendig å gjøre endringer i periodiseringen. Som et resultat dukket begrepene "æra" og "periode" opp. Hele den geologiske historien er delt inn i 5 epoker: arkeisk, proterozoikum, paleozoikum, mesozoikum og kenozoikum. Hver epoke er delt inn i flere perioder. Hver epoke er preget av sine representanter for dyre- og planteverdenen. Noen dukket opp, andre døde ut.

Nylig var verktøyene til paleontologen spade, hammer og meisel, penn og papir. Nå inkluderer arsenalet moderne optikk, røntgenutstyr, kjemiske metoder for materialbehandling og datateknologi. I tillegg til den vanlige studien av plante- og dyrerester, studerer paleontologer fossiliserte fotavtrykk, ekskrementer og andre fossiliserte avfallsprodukter. Og også restene, lite utsatt for forfall. Takket være disse funnene har forskere muligheten til å lære om livsstilen til de gamle innbyggerne på jorden.

Paleontologiske funn er hele menneskehetens eiendom. For at folk skal se disse skattene, opprettes det museer over hele verden, hvorav de største er: Natural History Museum i London, Cleveland Museum of Natural History, National Museum of Natural History i Washington og Royal Ontario Museum (Canada).

Og bevart i form av fossile rester, samt spor etter deres liv. En av oppgavene til paleontologi er rekonstruksjon av utseendet, biologiske egenskaper, ernæringsmetoder, reproduksjon, etc. av disse organismene, samt restaurering av historien til biologisk evolusjon på grunnlag av denne informasjonen.

PALEONTOLOGI
Kompleks vitenskap
Engelsk paleontologi; Paleontologi

Emne	Biologi, geologi
Studieemne	Fossiler, spor av liv
Opprinnelsesperiode	1800-tallet
Hovedretninger	paleozoologi, paleobotani, tafonomi, etc.
Paleontologi på Wikimedia Commons

Moderne paleontologi- vitenskapen om fossile organismer, eller - vitenskapen om gamle organismer.

Begrep

Synonymer

Petromatognosia - Petromatognosiae
Petrefaktologiya - (fra det. Petrefaktekunde) vitenskapen om fossiler
Paleobiologi - evolusjonær paleontologi. Begrepet ble foreslått av A.P. Pavlov i 1897.

Seksjoner

Historie

PALEOBOTANIK

Paleobotany er en gren av paleontologi som studerer utviklingen av planter gjennom jordens geologiske historie. Eksistensen av paleobotanikk som en formalisert vitenskapelig retning begynte rundt 1828, da arbeidet til A. Brognard ble publisert Introduksjon til fossile planters historie (Prodrome d "une histoire des vegétaux fossiles), som var det første forsøket på å plassere fossile former i samme klassifiseringsskjema som moderne.

Fossile planter i form av rester eller avtrykk bevart i bergarter gjør det mulig å bedømme de eldgamle landskapene på planeten vår. Disse fossilene finnes i sedimenter av mange typer, men de er mest tallrike i sandsteiner og skifer av ferskvannsopprinnelse. Hele planteorganismer finnes nesten aldri i dem; derfor er vår kunnskap om den gamle floraen hovedsakelig basert på deres fragmenter, mer eller mindre forandret av forråtnelse og vann og trykks herjinger. Lignified vev, biter av bark, harde blader, frø, kjegler, kutiniserte skjell av sporer og pollenkorn er vanligvis best bevart. Rester av blomster og myke frukter er sjeldne blant fossiler. Noen ganger blir imidlertid ikke bare disse delikate strukturene bevart, men til og med - under de mest gunstige bevaringsforholdene - avtrykk av det protoplasmatiske innholdet i cellene.

Separerte og delvis bevarte organer fra mange plantearter eksisterer ofte samtidig i bergarter, og en av de vanskeligste oppgavene paleobotanikeren står overfor er å sortere disse fragmentene i taksonomiske kategorier. Det største antallet rester tilhører planter som levde i nærheten av vann, så floraen til gamle sumper er best kjent for oss.

Studiemetoder.

Metodene som brukes avhenger av arten av fossilrestene. Fossiliserte sporer, blader og trefragmenter kan utvinnes fra bituminøst kull ved å bryte det kjemisk ned. Strukturen til fossile celler kan studeres på tynne kutt etter at de er malt og syreetset for å avdekke mikroskopiske strukturer. Cellulosefilmmetoden brukes også. I dette tilfellet blir prøveoverflaten polert og etset med syre, som delvis oppløser sementeringsstoffet, men etterlater plantevevet praktisk talt uendret; den etsede overflaten blir deretter belagt med en løsning av kollodium, som etter tørking fjernes som en film som inneholder et tynt lag av fossilt materiale.

Verdien av paleobotanikk.

Utdødde planter brukes til en viss grad for å korrelere geologiske lag, men deres viktigste betydning er at de kaster lys over utviklingen av jordens flora. Fossilregisteret viser at noen grupper av levende planter er svært eldgamle, mens andre oppsto relativt nylig. Du kan også få en ide om de generelle egenskapene til jordens plantelandskap i tidligere tidsepoker. Akkurat som en detaljert kunnskap om menneskehetens nyere historie er viktig for å forstå moderne sosiale prosesser, er informasjon om utviklingen av planter et uunnværlig hjelpemiddel i studiet av mange problemer med moderne botanikk.

PLANTERS HISTORIE

angiospermae. angiospermer,

eller blomstrende planter, som i dag dominerer på land, har oppstått i sammenligning med noen mindre grupper i det siste. Selv om de eldste levningene deres ble funnet i bergarter fra juratiden, forblir disse artene helt til slutten av mesozoikumtiden på sidelinjen. Riktignok presenteres blader og andre deler av mange moderne slekter av angiospermer i et stort antall allerede i øvre kritt, og enda mer kjenozoiske avsetninger. I USA er disse fossilene spesielt rikelig i de vestlige og sørlige statene. Likevel er forfedrene til blomstrende planter ukjente, og årsakene til deres raske fremvekst som dominanter i vegetasjonen er ikke fullstendig forklart.

Gymnospermae. Gymnospermer

dominerte landskapene i mesozoikumtiden. Bartrearter dannet enorme skoger, bestående av primitive furutrær, sequoiaer, araucaria og andre grupper som har blitt utryddet siden den gang. Minst 15 treslekter tilhørte Ginkgo-familien; av disse har bare én art kommet ned til oss - ginkgo biloba. Cycadene og bennettittene var svært tallrike, og sistnevnte forsvant sammen med dinosaurene på slutten av mesozoikum.

De eldste restene av bartrær dateres tilbake til slutten av paleozoikum: da vokste de i miljøet til nå utdødde beslektede (muligens forfedres) cordaitter (Cordaitales). Sistnevnte hadde høye lignifiserte stammer og smale blader på omtrent en meter. Deres små runde frø var omkranset av en membranøs vinge - en enhet for spredning av vinden.

Pterophyta. Bregner

– Dette er en eldgammel plantegruppe som formerer seg ved hjelp av sporer. De dukket opp i devon, tidligere enn frøartene, og ble ganske rikelig i karbon. I mesozoikum begynte denne gruppen å avta, og nå er det en relativt liten inndeling av planteriket med rundt syv tusen arter. Fordi restene av bregner dominerer i karbonavsetningene, blir karbon noen ganger referert til som bregnealderen. Imidlertid er det nå kjent at noen av disse plantene var frøplanter og tilhørte en utdødd gruppe kjent som frøbregner (Pteridospermae). De ser ut til å ha utviklet seg fra "vanlige" bregner og ga på sin side opphav til cycader og bennettitter.

Calamitales. Kalamita

- dette er rekkefølgen av karboniske slektninger til kjerringrokk, noe som gjør det spesielt tydelig å spore stigningen og fallet til en hel gruppe planter. Den eneste representanten for kjerringrokk som har overlevd til vår tid er slekten Equisetum med ca 25 arter. eldgamle arter Calamites lignet dem i deres hule, leddede stengler, med snirkler av blader og grener som strekker seg fra knutepunktene, men hovedstammen var tykk og treaktig, og hele planten var et ganske stort tre. Den vanligste formen for fossil Calamites- dette er en skjøtet og langsgående ribbet støping av et bredt kjernehulrom i stammen.

Lycophyta. Lycopsformes

hadde en lignende geologisk historie, men nå er de fortsatt representert av fire slekter og nesten tusen arter. Alle nåværende representanter for denne gruppen er små planter, blant dem er de vanligste slektene Lycopodium og Selaginella noen ganger brukt til dekorative formål. To slekter av karbonholdige lykopsider, Lepidodendron og Sigillaria, som Calamites, var trær. Deres fossile rester er lette å gjenkjenne på grunn av den spesielle naturen til overflaten av stammene. I begge slektene var bladene plassert på sekskantede puter som lignet en kuttet diamant i form. Etter at bladene falt, forble de på grenene, og siden det ytre laget av barken ikke skrellet av, som i moderne trær, forble et slikt særegent ornament på overflaten av planten hele livet. Lepidodendron og Sigillaria avvike i form og plassering av disse putene. I det første tilfellet danner de skrå rader som spiraler oppover stammene, og i det andre vertikale striper. Avtrykkene til disse stammene i sandsteiner og skifer blir ofte feilaktig tilskrevet gigantiske øgler, slanger eller fisk.

psilophytales.

Et av naturens mysterier ble løst med funnet psilofytter, en eldgammel og primitiv gruppe karplanter som blomstret under devon- og silurperioden. Det er grunn til å tro at den ga opphav til de fleste av de senere karformene. Ordet "psilofytter" er avledet fra navnet på en liten fossil plante. psilofyton, funnet for mange år siden av W. Dawson i det østlige Canada. Denne slekten hadde en horisontal underjordisk rhizom, hvorfra skudd som var omtrent 0,9 m høye gikk opp, og forgrenet seg rikelig på toppene. Planten hadde ingen blader og ekte røtter. De tynneste forgreningene av stilkene krøllet seg i endene, og fra noen av dem hang et par små ovale sporangier. Dermed formerte planten seg i prinsippet på samme måte som moderne bregner. De nedre delene av skuddene var dekket med små kviser, sannsynligvis utstråler et oljeaktig stoff.

En annen representant for psilofytter - Rhynia- er enda enklere. Denne slekten ble oppdaget rundt 1915 i nærheten av landsbyen Rainy i fylket Aberdeen (Skottland). Dens glatte vertikale skudd en eller to ganger kviklet i mindre, omtrent identiske grener. Noen av dem endte i små hovne sporangier. Som med psilofyton, det var ingen blader og røtter, og begge plantene absorberte tilsynelatende vann fra jorden med hårlignende utvekster av epidermalcellene til jordstengler.

De siste representantene for psilofytter forsvant ved slutten av devon, men noen av plantene som bebodde karbonsumpene i karbonperioden regnes som deres direkte etterkommere.

Alger. Tang,

eksisterte sikkert før psilofytter, men vår kunnskap om de eldste plantene er ekstremt knapp. Under ordovicium, silur og kambrium, dvs. i begynnelsen av paleozoikumtiden, sammen med koraller, krepsdyr, trilobitter og andre dyr, var de gamle havene bebodd av enorme alger. Noen av dem isolerte kalk; som et resultat ble det dannet store kalkholdige kuler med konsentrisk lagdeling, kjent som Kryptozoon. Ofte er de gruppert i hele revstrukturer. Svært lite er kjent om organismene som er ansvarlige for dannelsen av disse revene, men ideen om deres forbindelse med havplanter antydes av moderne prosesser for dannelse av kalksteinsforekomster av alger.

Enda mindre er kjent om floraen fra før-paleozoikum. Det er bevis, for det meste indirekte, på eksistensen av primitive alger og bakterier i proterozoikum. Imidlertid blir spor av ethvert liv i bergartene i denne og enda mer eldgamle - arkeiske tidsalder nesten slettet under påvirkning av metamorfeprosesser.

GEOKRONOLOGISK TABEL

GEOKRONOLOGISK TABEL
Perioder og epoker	Varighet (millioner år)	Start (millioner år siden)	Dyr og planter
Kenozoikum START 65 MILLIONER ÅR SIDEN. VARIGHET 65 MILLIONER ÅR
KVARTERNÆR
Moderne tid	0,01	0,01	Moderne menneske. Moderne dyr og planter.
Pleistocen	1–2	1–2	Primitiv; utryddelse av mastodonter og andre store pattedyr. moderne planter.
TERTIÆR
Pliocen	5–6	7	Redusere mangfoldet av pattedyr. moderne planter.
miocen	18	25	Maksimalt mangfold av pattedyr; fremveksten av moderne rovdyr. moderne planter.
Oligocen	13	38	Økende mangfold av pattedyr av moderne type. moderne planter.
Eocen	15	53	Utryddelse av tidlige pattedyr. moderne planter.
Paleocen	12	65	Tallrike tidlige placenta; fugler. moderne planter.
MESOSOISK START 225 MILLIONER ÅR SIDEN. VARIGHET 160 MILLIONER ÅR
ET KRITT	70	135	Pungdyr og insektetende pattedyr, fugler, slanger, moderne fisk og virvelløse dyr. Utryddelse av dinosaurer og ammonitter. dominans av blomstrende planter.
YURA	55	190	Fugler, gigantiske krypdyr, de første øglene og krokodillene, haier og benfisk, muslinger og ammonitter.
TRIASSISK	35	225	Cycads, fremveksten av blomstrende planter. De første pattedyrene, krypdyr, inkludert dinosaurer, benfisk. Cycader og bartrær.
PALEOZOISK START 570 MILLIONER ÅR SIDEN. VARIGHET 345 MILLIONER ÅR
PERMIAN	55	280	Primitive krypdyr, moderne insekter, utryddelse av trilobitter og tidlige amfibier.
PENNSYLVANIA	25	305	Fremveksten av ginkgo. (Til sammen utgjør de karbonperioden, eller karbon.) Amfibienes dominans, de første krypdyrene, insekter.
MISSISSIPPI	40	345	Levermoser, moser, klubbmoser, bregner, frøbregner og bartrær; «kull»-skoger.
DEVONIAN	50	395	Tallrike vannlevende dyr; fremveksten av landdyr - amfibier og insekter: ammonitter. Økende mangfold av landplanter - sopp, kjerringrokk, bregner.
SILUR	35	430	Tallrike skjold; forekomst av panserfisk. Alger, psilofytter.
ORDOVICAN	70	500	Fremveksten av corymbose; koraller, mosdyr, ormer, graptolitter, muslinger, pigghuder, krepsdyr. Tang.
KAMBRIAN	70	57	Virvelløse dyr - svamplignende former, chitoner, graptolitter, sjøliljer, gastropoder, trilobitter, coelenterates, brachiopoder, edderkoppdyr. Tang.
PROTEROZOI
	2000	2500	Virvelløse dyr - få fossiler. Tang.
Archaeus
	2000	4500	Encellede dyr og planter. Det er ingen fossile rester.