Biografier Kjennetegn Analyse

Hva skjer med en person i den elektriske stolen. Fra den elektriske stolen til dødelige injeksjoner

Jeg skal prøve å svare litt bredere enn de tidligere forfatterne.

Historien om straff og dødsstraff, som sin mest ekstreme form, går tilbake til tidens tåke. PÅ forskjellige land Det var mange sofistikerte måter å drepe en person på. Og alle av dem, inntil nylig, ble delt i henhold til "artikkelen" og alvorlighetsgraden av forbrytelsen og statusen til lovovertrederen. For alle tider og alle land er det veldig langt å skrive, men fra de som allerede er nevnt, er det verdt å merke seg at forskjellige kvartering og henging ble brukt på "vanlige" mennesker, og kuttet av hodet (med et sverd) - for å adelen. Sistnevnte praksis fortsatte til 1700-tallet. i Frankrike. Det skal bemerkes at enhver henrettelse alltid har vært offentlig, siden den er oppbyggelig (og noe underholdende) i sin natur og tidligere erklærte "skam" til den henrettede (og noen ganger hans slektninger).

Dermed deltok minst tre personer i henrettelsen: Forbryteren selv, bøddelen hans og tilskueren. La oss ikke glemme slektningene til den avdøde. Med utviklingen av ideene om humanisme (og vitenskap), dukket det opp ideer om medlidenhet for alle deltakerne i prosessen. Forbryteren, hvem han enn var, forble en mann, og det så ikke veldig bra ut å torturere ham, tross alt fikk han allerede "kapitalmålet". Bøddelen er paradoksalt nok også en person. Han vil ikke bare fra et visst punkt ikke påta seg synd (med mindre han selvfølgelig er sadist), men han må også læres "smertefritt" drap. Det har alltid vært problemer med dette punktet, siden hodet fortsatt må kuttes av, tauet i riktig lengde må henges, stillaset bygges, og dette var langt fra alltid tilfellet, og som et resultat, offeret kunne lide på grunn av bøddelens skyld. Endelig har massepublikummet sluttet å like denne "underholdningen" (men ikke umiddelbart). Gradvis kom de til beslutningen om å gjennomføre henrettelsen med en liten gruppe personer involvert (aktor, dommer, offer, uinteresserte vitner). Pårørende måtte ta imot liket for en anstendig begravelse (tidligere kunne liket ofte henge for de samme oppbyggelige formål i lang tid).

Hvis vi snakker om land, så innen XVIII århundre. i England er henging godkjent som eneste henrettelsesmetode, det kommer også til USA (den gang fortsatt en koloni av England) og til Russland (takket være Peter I, som erstattet spiddet med ham. i Frankrike, som allerede nevnt, henrettelsen ved å kutte av hodet er bevart.I år med den store den franske revolusjon for å løse bøddelens problem ble giljotinen utviklet (mange mennesker ble henrettet, dyktige bødler som var i stand til å hogge hodet av dem med ett slag var få, og de kunne ikke jobbe i den modusen det var påkrevd). Samtidig er selve henrettelsen «demokrati» – det blir vanlig for alle.

Henrettelse har også vært kjent for oss siden oldtiden (husk St. Sebastian), men så vidt jeg vet ble den brukt ekstremt sjelden og var på ingen måte forbundet med "krigsforbrytelser", som senere. Med ankomsten av de første skytevåpnene ble henrettelse ikke praktisert av dem: knirking, musketter osv. var ekstremt upålitelige, det var vanskelig å sikte, og det var også nødvendig å finne bødler (frem til 1700-tallet var alle store europeiske hærer ansatt, ville de blitt bedt om å betale ekstra for henrettelse av en ubevæpnet for å sone for synd). Henrettelse ble mye brukt etter forbedring av våpen i midten. XIX århundre. Det første stort eksempel Jeg husker henrettelsen av keiseren av Mexico Maximilian I av Habsburg i 1867.

Den samme henrettelsen viste også alle ulempene ved denne hendelsen, som senere ble løst på forskjellige måter: skytegruppen ønsket ikke å skyte, de skjøt bevisst forbi eller sårene var ikke dødelige.

Som allerede nevnt var den elektriske stolen et forsøk på å finne en alternativ metode for oppheng, og kun i USA. Oppfinneren anses å være Albert Southwick. Og rollen til Addison i denne, og i enda større grad Tesla, er fiktiv. Studier har vist at metoden er upålitelig, offeret lider fortsatt, og selve prosessen er ikke hyggelig for noen. I dag forblir den elektriske stolen bare i delstaten Virginia, og da kan den dødsdømte velge selv om de skal brennes til ham eller få en dødelig injeksjon. Det samme gjorde den siste i Robert Gleason 2013.

Til slutt består selve injeksjonen, tatt for første gang i 1982, av to komponenter (som svar på kommentarer til Pavel Voronovs svar): en bedøvelse og selve injeksjonen, som umiddelbart skulle blokkere nervesystemet hvilken som helst person. Hvorfor smertestillende? Alle mennesker er ganske forskjellige. I teorien må du beregne din egen dose for hver, som for øvrig gjøres i amerikanske fengsler. Det er imidlertid alltid vanskelig å unngå en feil, for slike tilfeller er det nødvendig med en bedøvelse - prosessen med død fra en injeksjon er smertefull, selv om den varer i sekunder, slik at det ikke en gang er disse sekundene med pine (for ikke å nevne hvis det ble ikke beregnet riktig, og prosessen vil vare litt lenger).

Tilbake til andre henrettelser ble henging stoppet i England i 1969, og giljotinen ble sist brukt i Frankrike i 1977.

jeg oppsummerer. Henrettelse til i dag har blitt menneskeliggjort så mye som mulig. Det er fullstendig forbudt i mange land. I andre er prosessen redusert til å gjøre den så "komfortabel" som mulig for forbryteren, bøddelen og tilskueren: bare raske og pålitelige metoder brukes.

Jeg konkluderer med at dette bare er en del av historien om henrettelsen. I andre land, til andre tider, kan ting være annerledes. For eksempel i Nazi-Tyskland det var omvendt: berøvelsen av hodet ble vurdert skammelig død, og den samme hengingen har mange måter, inkludert "smertefri". Så i de ovennevnte landene var det unntak, spesielle henrettelser ble brukt under spesielle anledninger etc.

Å nei. I Napoleonstiden ble henrettelse som det høyeste målet straff ble foreskrevet både i det franske charteret (siden Ancien-regimets tid), og i russiske og andre charter europeiske hærer. Det er ikke noe vanskelig i det faktum at et titalls erfarne soldater nærmest avfyrte en salve med musketter. Og siden henrettelsen var foreskrevet for usedvanlig grove handlinger (plyndring, voldtekt som resulterte i offerets død osv.), syntes ikke kameratene særlig synd på den som ble skutt.

MENNESKELIG FORDI BLODløs

Å kalle henrettelsen i den elektriske stolen "human" er imidlertid ganske vanskelig. Ja, og «menneskelighet» er et ganske vagt begrep. Så i middelalderen ble en så "human" henrettelsesmetode som brenning på bålet mye brukt. Hans menneskelighet var motivert av det faktum at offeret ikke utøser blod. I Europa var senere henrettelse ved henging populær - og folkemengder så på mens de straffedømte led lenge i løkken ... Alt for mange domfelte døde i fryktelige smerter, sakte kvalt av løkken, eller hvis fallet i stillaset luken var for lang, så rev tauet av hodet.

Etter en særdeles brutal henging av en kvinne i New York, satte dommer David B. Hill ut for å finne en mer human måte å drepe på. Han lyktes i å få satt ned et juridisk utvalg som skulle vurdere alle mulige metoder. I 1886, med tanke på den store interessen for den utbredte elektrisiteten, kom den elektriske stolen til deres oppmerksomhet. Det virket for dem som ny metode henrettelse, kjent som elektrokusjon, ville være human og "mer vitenskapelig".

Den første elektriske stolen ble oppfunnet i 1888. Faktum er at på 1880-tallet var elektrisitet en kraftig ny energikilde. Teknologisk og økonomisk var det mer lønnsomt, foreslått av Westinghouse, vekselstrøm enn konstanten brukt av Edison. Som et resultat ble vekselstrøm snart standarden for kraftoverføring over hele verden. Men den velkjente Edison prøvde å bevise at vekselstrøm ikke var trygt, og da New York State Commission til hans glede bestemte seg for å bruke en elektrisk stol, rådet han umiddelbart til å bruke vekselstrøm for denne enheten.

Den elektriske stolen ble snart introdusert som en metode for dødsstraff av 15 amerikanske stater, og på Filippinene, bortsett fra disse to landene, ble denne enheten ikke brukt noe sted i verden. I 1891 ble bestefaren til den moderne elektriske stolen laget og testet. Den brukte en vekselstrøm på bare 300 volt.

i fjor i USA, under en henrettelse i en elektrisk stol, blir en person forsynt med vekselstrøm 2700V, mens for å lindre lidelsen plasseres en våt svamp mellom kontaktene og hodet. Offisielt vurdert. At under en slik henrettelse en person praktisk talt ikke føler smerte ... Selv om mange kjenner tilfeller når offeret for en slik henrettelse ikke døde umiddelbart, men led i lang tid i en stol ...

PIONEER

William Kemmler ble dømt for å ha myrdet sin elskerinne Tillie Ziegler og ble den første personen som ble henrettet under den nye loven. Kemmlers advokater i sine anker stolte på de 8. og 14. endringene til den amerikanske grunnloven, som forbød «grusom og uvanlig straff». Den endelige dommen falt 9. oktober 1989, og henrettelsen fant sted 6. august 1890. Siden dette var første gang den elektriske stolen ble tatt i bruk, var 25 vitner til stede, hvorav 14 leger. Kemmler ble brakt til dødskammeret, som ligger i kjelleren i Auburn-fengselet, han hilste på vitnene, tok av seg frakken og satte seg på en stol.

Elektroder ble festet til hodet og ryggraden, som var treskåler, omtrent 10 cm i diameter, inne i hvilke en 7-8 cm metallelektrode og et svampsubstrat ble festet, noe som gjorde at bollen festet seg tettere til domfeltes kropp .

Kemmler ble festet med lærremmer rundt armene, bena og midjen til en elektrisk stol. Hodeelektroden besto av en lærbøyle og en svart hette som dekket ansiktet. Lederen av fengselet, Charles Durston, signaliserte til bøddelen Edwin Davis, som skrudde på bryteren, at den dødsdømte kroppen strammet seg som en stein fra utladningen av elektrisk strøm.

Han forble i denne tilstanden i 17 sekunder til strømmen ble slått av, da hele kroppen hans plutselig slappet av. Han ble ansett som død, men etter et halvt minutt viste en serie med krampetrekninger at han fortsatt var i live, og sjefen beordret en ny strømutladning, som varte i nesten 70 sekunder, til de rundt ham luktet brennende og så røyken stige opp fra elektrode påført ryggraden som huden er forkullet under. Deretter ble strømmen slått av og kroppen undersøkt. Den viste ingen tegn til liv - Kemmler var død. Ingen tilstede syntes den nye henrettelsesmetoden var "human" og en ekspert sa til The New York Times: "Det er en forferdelig sak at stakkars Kemmler praktisk talt ble stekt i hjel."

OFRE FOR FEIL

Det er ingen god utførelse... Men den elektriske stolen er preget av hyppige og tragiske funksjonsfeil som forårsaker ytterligere lidelse for domfelte, spesielt i tilfeller der utstyret er gammelt og må repareres. De siste 5 stolene ble bygget før 1983. Et av de siste bevisene kan være henrettelsen av Jesse Joseph Tafero i Florida. Ifølge øyenvitner kom det flammer og røyk ut under masken og hjelmen. På begge sider av hodeelektroden ble en oransjeblå flamme slått ut, nesten en halv meter høy. Strømmen ble slått av og Tafero tok noen dype åndedrag. Fengselssjefen beordret bøddelen til å gi neste utskrivning, så en til og en til.

Undersøkelsen fant at den syntetiske svampen som ble brukt som pakning under elektrodene, i motsetning til den naturlige svampen, absorberte smøremiddelet og reduserte strømstyrken, med en spenning på bare 100 V. Dette førte til en lang tortur av domfelte i stedet for en rask henrettelse.

Det neste store problemet i Florida skjedde i 1997, da Pedro Medina ble henrettet 25. mars. Vitner la merke til en oransje-blå flamme som var 30 cm høy, som om den hadde på seg en krone på hodet til Medina. Det brant i nesten 10 sekunder, og fylte kammeret med skarp røyk og lukten av brent kjøtt. Undersøkelsen viste at en film av oksider på kobberelektroden skapte en isolerende skjerm.

Michael Morse og Jay Wiechart, som undersøkte den elektriske stolen, bemerket personalfeil som under treningsøkter flere ganger forvekslet den tørre svampen plassert under beltene med den våte svampen under elektroden.

Alt dette førte til at under påvirkning av den berømte menneskerettighetsaktivisten Leo Jones (Leo Jones), ble den elektriske stolen anerkjent som en "grusom, uanvendelig" straff, i strid med den amerikanske grunnloven. Dessuten, Høyesterett Florida, i møte 21. oktober 1997, med en stemme på 3 mot 1, avgjorde at bruken av den elektriske stolen var grunnlovsstridig og burde være forbudt ...

DET BLEV OVERLEVET….

Kongressmedlem Harold Hillman sa med rette, "det burde føles som middelaldersk tortur kokende olje." Siden energien i utslippet forårsaker lammelse av kroppens muskler, husket en av de overlevende straffedømte: "Det var en smak av kaldt peanøttsmør i munnen min. Jeg kjente hodet og venstrebenet brenne, så jeg prøvde med all kraft å løsne båndene."

I 1947, i Louisiana, overlevde den 17 år gamle negeren Willie Francis etter å ha skrudd på strømmen. Et øyenvitne til henrettelsen sier: "Jeg så hvordan operatøren skrudde på bryteren og de uheldige leppene strakte seg fremover og økte i størrelse, kroppen strammet seg og strakte seg. Da den ansvarlige for henrettelsen så at Willie Francis var i live, han ropte til operatøren i et annet rom for å legge til "strøm" (spenning), han ropte tilbake at han forsynte maksimalt. Så ropte Willie Francis: "Slå av! La meg puste!" Forvirrede fangevoktere stoppet fullbyrdelsen av dommen frem til avgjørelsen fra guvernøren i staten. Willie Francis sa senere: "Jeg kjente en brennende følelse i hodet og venstre ben og kastet meg på beltene. Blå, rosa og grønne strømmer rant i øynene mine."Jeg må si at etter et år med dødscelle befant Willy Freencis seg igjen i den elektriske stolen, denne gangen fungerte alt pålitelig.

Lignende historier skjedde i fremtiden. For henrettelsen av John Louis Evans i april 1983 i delstaten Alabama, var det nødvendig å påføre en strøm på 1900 volt tre ganger innen 14 minutter før den dømtes død ble konstatert. New York Times av 13. desember 1984 skrev at under henrettelsen av Alpha Otis Stevens i delstaten Georgia, drepte ikke den første utskrivningen (søkt om 2 minutter) den dømte, og han led fortsatt i 8 minutter (Stevens tok 23 minutter) pust) til de ble nummer to. William Vandiver ble drept først etter det femte elektriske støtet (16. oktober 1985, Indiana); han døde innen 17 minutter. Kanskje den 72 år gamle elektriske stolen hadde skylden. Den 14. juli 1989 plaget Horace Dunkens i 19 minutter på grunn av problemer med en feil tilkoblet elektrisk stol. Utskrivningen fulgte etter utskrivningen, men hver gang opplyste legene at domfelte fortsatt var i live. Slike saker gir opphav til konstante tvister mellom den amerikanske offentligheten, advokater og lovgivere om "menneskeligheten" og hensiktsmessigheten av denne typen henrettelse.

I 1990 gjenopplivet den elektriske stolkontroversen igjen. Dette var på grunn av henrettelsen av en annen dødsdom i Stark Prison (Florida). Vitner sier at henrettelsesvåpenet virket for sakte, og selve stolen røk til og med. Derfor, da det var den neste straffedømtes tur, foretok spesialistene en foreløpig test av den elektriske stolen, som gjorde at henrettelseskandidaten kunne vinne ytterligere 30 minutter fra døden.

HVORDAN SKJER UTFØRELSEN?

Prosedyren for henrettelse av stoler har blitt beskrevet i litteraturen og udødeliggjort i kjente filmer. Etter at forbryteren er ført inn i dødskammeret, blir han satt på en stol, bundet til den med lærremmer. Sikring av håndledd, ankler, hofter og bryst. To kobberelektroder er festet på kroppen, en på benet, huden under den er vanligvis barbert for bedre strømledning, og den andre påføres den barberte kronen. Vanligvis smøres elektrodene med en spesiell gel for å forbedre strømledningen og redusere hudforbrenning.

En ugjennomsiktig maske i svart skinn eller tøy settes på ansiktet. Vanligvis også i tillegg bind for øynene.

Bøddelen trykker på bryterknappen på kontrollpanelet, og gir den første utladningen på 1700-2400 volt, som varer i 30-60 sekunder. Tiden stilles inn på timeren på forhånd og strømmen slås av automatisk. En strøm på mindre enn 6 ampere lar ikke kroppen begynne å steke. Vanligvis stiger det imidlertid en liten dis fra den dødsdømtes hode og ankel. Etter 2 utskrivninger undersøker legen kroppen til den kriminelle, som kanskje ikke har blitt drept av tidligere utskrivninger (i en rekke stater gjøres dette av en fjernsensor lagt på kroppen, som viser hjertets arbeid). I gjennomsnitt tar utførelsen 2 minutter 10 sekunder, det gis 2 utladninger. Den første utfloden ødelegger hjernen og sentralnervesystemet. Det forårsaker også fullstendig lammelse av muskulaturen, slik at alle kroppens muskler blir krampaktig anspent. Som et resultat stopper arbeidet til hjertet og lungene. Det andre treffet fører til full stopp hjerter. Den dødsdømte mister bevisstheten etter 1/240 av et sekund.

Etter utladninger av strøm stiger temperaturen på kroppen utrolig - det er for varmt til å bli berørt. Denne oppvarmingen bryter ned kroppsproteiner og "kull" Indre organer.

Ytre reaksjoner forbundet med oppvarming er spyttutskillelse, kraftig svette, svie av hår og hud. Ofte, etter å ha slått på bryteren, skynder de dødsdømte, behersket av belter, fremover; det kan være avføring, vannlating, oppkast av blod. Hår og hud kan ryke. Kroppen må avkjøles før legen kan gå videre med undersøkelsen. Som Robert H. Kirschner, leder av Illinois rettsmedisinske tjenester, sier: "Hjernen ser kokt ut mesteparten av tiden."

Henrettelse i den elektriske stolen ble inntil nylig ansett som en av de mest humane måtene å drepe kriminelle på. I løpet av årene med søknad viste det seg imidlertid at denne typen henrettelse på ingen måte er helt smertefri, men tvert imot kan forårsake forferdelig pine for domfelte. Hva kan skje med en person som setter seg i den elektriske stolen?

Historien om den elektriske stolen

Kriminelle ble henrettet i den elektriske stolen i sent XIXårhundre, da tilhengere av det "progressive" samfunnet bestemte det tidligere eksisterende arter henrettelser som brenning på bålet, henging og halshugging er umenneskelige. Fra deres synspunkt bør den kriminelle ikke lide ytterligere under henrettelsesprosessen: tross alt blir han allerede fratatt det mest dyrebare - livet hans.

Det antas at den første modellen av den elektriske stolen ble oppfunnet i 1888 av Harold Brown, som jobbet for Thomas Edison Company. Ifølge andre var oppfinneren av den elektriske stolen tannlegen Albert Southwick.

Essensen av henrettelsen er dette. Domfelte er barbert hode og bakside av leggen. Deretter bindes overkroppen og armene godt fast med stropper til en stol laget av dielektrisk, med høy rygg og armlener. Ben er festet med spesielle klemmer. Først fikk de kriminelle bind for øynene, så begynte de å sette hette på hodet og inn i det siste- en spesiell maske. En elektrode er festet til hodet, som hjelmen settes på, den andre til benet. Bøddelen slår på bryterknappen, som går gjennom kroppen en vekselstrøm med en effekt på opptil 5 ampere og en spenning på 1700 til 2400 volt. En henrettelse tar vanligvis omtrent to minutter. To utladninger er gitt, hver er slått på i ett minutt, intervallet mellom dem er 10 sekunder. Dødsfall, som skal oppstå ved hjertestans, er obligatorisk registrert av legen.

Først denne metoden Henrettelsen ble brukt 6. august 1890 i Auburn-fengselet i den amerikanske delstaten New York til William Kemmler, dømt for drapet på sin elskerinne Tilly Zeigler.

Til nå har mer enn 4000 mennesker blitt henrettet på denne måten i USA. Også en lignende type henrettelse ble brukt på Filippinene. De kommunistiske ektefellene Julius og Ethel Rosenberg, som jobbet for sovjetisk etterretning, endte også livet i den elektriske stolen.

"False" prosedyre

Det ble antatt at når man passerer gjennom kroppen elektrisk strøm personen vil dø umiddelbart. Men dette skjedde ikke alltid. Ofte måtte øyenvitner observere hvordan folk som satt i en elektrisk stol fikk krampetrekninger, bet i tungene, skum og blod kom ut av munnen, øynene spratt ut av hulene, ufrivillig tømming av tarmen og blæren skjedde. Noen ytret gjennomtrengende rop under henrettelsen ... Nesten alltid, etter at utslippet ble påført, begynte det å gå en lett røyk fra den dømtes hud og hår. Det har også vært tilfeller der en person som satt i en elektrisk stol tok fyr og eksploderte i hodet. Ganske ofte "limt" den brente huden til beltene og setet. Likene til de henrettede var som regel så varme at det var umulig å ta på dem, og da svevde «aromaen» av brent menneskekjøtt lenge i rommet.

En av protokollene beskriver en episode da en domfelt ble utsatt for en utladning på 2450 volt i 15 sekunder, men et kvarter etter inngrepet var han fortsatt i live. Som et resultat måtte henrettelsen gjentas tre ganger til, inntil lovbryteren til slutt døde. Sist gang smeltet øyeeplene til og med.

I 1985 ble William Vandiver elektrokuttet fem ganger i Indiana. Det tok 17 minutter å drepe ham.

Ifølge eksperter, når de utsettes for slike høyspenning Menneskekroppen, inkludert hjernen og andre indre organer, bokstavelig talt stekes levende. Selv om døden inntreffer raskt nok, føler i det minste en person den sterkeste muskelspasmen i hele kroppen, samt akutt smerte ved kontaktpunktene med elektrodenes hud. Dette etterfølges vanligvis av bevissthetstap. Her er memoarene til en av de overlevende: «Det var en smak av kaldt peanøttsmør i munnen min. Jeg kjente hodet og venstre ben brenne, så jeg prøvde med all kraft å løsne fra båndene. 17 år gamle Willie Francis, som satt i den elektriske stolen i 1947, ropte: «Slå av! La meg puste!"

Gjentatte ganger ble henrettelsen smertefull som følge av ulike feil og funksjonsfeil. Så den 4. mai 1990, da den kriminelle Jesse D. Tafero ble henrettet, antente en syntetisk pakning under hjelmen, og domfelte fikk tredje eller fjerde grads brannskader. En lignende ting skjedde 25. mars 1997 med Pedro Medina. I begge tilfeller måtte strømmen slås på flere ganger. Totalt tok utførelsesprosedyren 6-7 minutter, så den kunne ikke kalles rask og smertefri.

Historien om morderen av hele familien, Allen Lee Davis, forårsaket stor resonans, for hvem ikke bare munnen hans (i stedet for en kneble), men også nesen hans ble forseglet med en lærtape før henrettelse. Til slutt ble han kvalt.

Stol eller injeksjon?

Over tid ble det klart at den «humane» henrettelsen faktisk ofte er en smertefull tortur, og bruken var begrenset. Riktignok tror noen at poenget her ikke er i menneskeheten, men i de høye kostnadene ved prosedyren.

For øyeblikket brukes elektrisk stolutførelse kun i seks amerikanske stater - Alabama, Florida, Sør-Carolina, Kentucky, Tennessee og Virginia. Dessuten tilbys domfelte et valg - en elektrisk stol eller en dødelig injeksjon. Sist gang det ovennevnte tiltaket ble brukt 16. januar 2013 i Virginia til Robert Gleason, som bevisst drepte to av cellekameratene for å få livstidsdommen omgjort til en dødsdom.

I tillegg er det en lov i USA: hvis den dømte overlever etter den tredje kategorien, får han en benådning: de sier, det betyr at dette er Guds vilje ...