Hva skjer hvis flytende nitrogen helles i tanken. Hva skjer hvis flytende nitrogen helles inn i en vulkan?

Et vulkanutbrudd er nok farlig fenomen og noen ganger kan føre til katastrofale konsekvenser. Bare husk utbruddet av Vesuv i 79 e.Kr., som ødela 3 byer og flere tusen mennesker. Og det islandske vulkanutbruddet i 2010 lammet nesten all flytrafikk i Europa. Gitt dette destruktiv kraft vulkaner, bestemte vi oss for å gjette hva som ville skje hvis en enorm mengde flytende nitrogen ble helt inn i krateret til en aktiv vulkan? La oss se på et eksempelresultat.

La oss starte med det faktum at når en vulkan bryter ut, dukker lava opp. Den er dannet av magma, som endrer egenskapene når den samhandler med jordens atmosfære. Lavatemperaturer kan lett overstige 1000 grader Celsius. I sin tur er flytende nitrogen veldig kaldt med en temperatur på ca minus 195 grader. Gitt denne forskjellen er det sannsynlig at lava er blandet med flytende nitrogen kan gi ganske interessant effekt. La oss se på to alternativer.

I den første vil vi se for oss at flytende nitrogen under høyt trykk vil bli helt inn i et vulkankrater som syder av lava. Når det varmes opp til pluss 20 grader og fordampes, utvider flytende nitrogen seg veldig kraftig og danner ca. 700 liter gass. Hvis du begynner å helle et tilstrekkelig stort trykk av flytende nitrogen inn i krateret ovenfra, så vil en del av det fordampe før det når selve krateret. Dette vil skje fordi temperaturen over det aktive krateret til vulkanen overstiger 100 grader. Den samme delen av det flytende nitrogenet som når den svært sydende lavaen i krateret vil øyeblikkelig bli til damp. Dessuten vil mye av denne dampen bli dannet. Utrolig mange. Dermed vil det være en enorm kolonne med gass over vulkanen. Lavaen i selve krateret vil praktisk talt ikke avkjøles på grunn av den ekstreme flyktigheten til flytende nitrogen. Med andre ord, uansett hvor mye du heller det i krateret, vil det fortsatt bli til gass.

La oss nå se på det andre alternativet og forestille oss at vi på en eller annen måte klarte å plassere en aktiv aktiv vulkan en stor beholder med flytende nitrogen eller en varmebestandig slange med stor diameter, gjennom hvilken flytende nitrogen vil bli tilført med høyt trykk direkte inn i selve lavaen. Før vi finner ut hva som skjer, la oss se en video av hva som skjer hvis smeltet kobber (ca. 1100 grader) helles på toppen av et isstykke hvis temperatur er minus 10-15 grader. Vel, det er et interessant syn. La oss nå gå tilbake til eksperimentet vårt. Etter et raskt treff av flytende nitrogen direkte inn i lavaen, vil det ekstremt intensivt begynne å bli til gassformig tilstand og fordampe. La meg minne deg på at flytende nitrogen, når det varmes opp og omdannes til gass, utvider seg omtrent 700 ganger.

Tenk deg at flere hundre liter flytende nitrogen bokstavelig talt på et sekund skulle bli til en utrolig mengde gass. Naturligvis genereres kolossalt trykk, som vil føre til en kraftig eksplosjon. Med stor sannsynlighet vil krateret til vulkanen ganske enkelt rive fra hverandre og det hele stein, varm lava og et stort antall gass ​​- vil spre seg i kilometer rundt. Det blir veldig kraftig eksplosjon, som vil være synlig og hørt på mange kilometers avstand. Sjokkbølge vil også stor styrke, og er ganske i stand til å rive små bygninger hvis de ligger nær episenteret. Generelt vil resultatet av et slikt eksperiment være svært ødeleggende ikke bare for vulkanen, men også for objekter i nærheten.

Selvfølgelig er det usannsynlig at noen vil gjennomføre et slikt eksperiment på grunn av dets ekstreme fare. Effekten ville imidlertid være veldig underholdende, spektakulær og destruktiv.

Eksplosjon av en plastflaske med flytende nitrogen

Å eksplodere en flaske flytende nitrogen er et av de mest spektakulære eksperimentene (selv om det ikke er et av de sikreste). Essensen er enkel: flytende nitrogen helles i en vanlig PET-flaske (polyetylentereftalat) så fullstendig som mulig, hvoretter lokket raskt strammes og raskt trekkes tilbake til sikker avstand, helst minst 10 meter. Flytende nitrogen koker på grunn av tilstrømningen av varme utenfra, trykket inne i flasken øker - etter en stund oppstår en ganske sterk eksplosjon.

Siden ventetiden på en eksplosjon noen ganger tar relativt lang tid (for eksempel 5 minutter), utføres ofte en annen, enda mer spektakulær versjon av eksperimentet. En vridd flaske flytende nitrogen legges i en plastbøtte (tank eller annen stor beholder) med vann. Snart er det en eksplosjon med en spektakulær vannfontene. Dette ødelegger ofte plastbeholderen. I i dette tilfellet forsinkelsen før eksplosjonen er minimal (ti titalls sekunder), så du må stikke av veldig raskt.

Magasinet har allerede beskrevet et eksperiment med å eksplodere en flaske flytende nitrogen - Eksplosjon av en plastflaske med flytende nitrogen. Så i en halv liter plastflaske helte 70-100 ml flytende nitrogen, strammet raskt lokket og begynte å observere fra sikker avstand. Etter 2-3 minutter hovnet flasken merkbart opp, etter ca. 4 minutter eksploderte flasken kraftig og det dannet seg en tåkesky.

Dessverre ble kameraet slått av under eksperimentet og det var ikke mulig å filme eksplosjonen, så jeg bestemte meg for å gjenta eksperimentet. Alt viste seg litt kaotisk: på ettermiddagen var det en mulighet til å samle halvannen liter flytende nitrogen. Det var en hyggelig overraskelse, men likevel en overraskelse - jeg var helt uforberedt på eksperimentene: Jeg hadde ikke de nødvendige materialene og redskapene for hånden. Men det viktigste er at det ikke var noen gode ideer. En kvikksølvhammer, skjørheten til avkjølte gjenstander, produksjonen av flytende luft... Jeg ønsket ikke å gjenta det kollegene mine eller jeg selv gjorde.

Så bestemte han seg for å eksplodere en flaske flytende nitrogen. Det var 5 minusgrader ute, så jeg ville ikke la flasken ligge i snøen. Selvfølgelig vil flytende nitrogen koke i kulde, men det er ukjent hvor lang tid det vil ta før eksplosjonen: Jo lavere omgivelsestemperaturen er, jo saktere skal varmen strømme til det flytende nitrogenet. I mellomtiden kan kameraet ganske enkelt slå seg av i kulde.

For ikke å risikere å stå uten en video, bestemte jeg meg for å plassere en flaske nitrogen i et kar med vann. Det eneste passende karet som var tilgjengelig var en seks-liters PET-flaske. Jeg fylte den med vann, skrudde på korken og tok med meg en saks for å klippe av toppen på plass. Det var to flasker for nitrogen: en liter og en to-liters etter litt nøling, valgte jeg literen. Jeg tok med meg kamera og stativ og gikk inn i skogen. Flytende nitrogen ble ført i en termos. Lokket var litt skrudd på, men ikke tett (ellers kan selve termosen eksplodere i stedet for flasken). Jeg måtte sørge for at termosen sto oppreist hele veien og beskytte den mot støt. Det var tjue til tretti minutter igjen før skumringen, så vi måtte skynde oss.

Jeg fant et avsidesliggende sted, ordnet alt jeg trengte og begynte forberedelsene: Jeg satte opp et stativ, skar av toppen av en seks-liters flaske (gjør den om til en slags bøtte). Deretter, ved hjelp av en glasstrakt, helte jeg 3/4 flytende nitrogen i flasken (jeg plasserte flere fyrstikker mellom trakten og halsen slik at fordampet nitrogen kunne komme ut av flasken under hellingen). Høyre hånd Jeg skalv synlig fordi jeg måtte bære 10 kilo med ting i en fart, men ingenting kunne gjøres med det.

Etter å ha helt i nitrogenet skrudde han raskt på flaskekorken og la den i den avskårne vannflasken. En knekende lyd ble hørt - tilsynelatende frøs is på ytterveggene av nitrogenflasken. Omtrent tretti sekunder senere var det en ganske høy eksplosjon. En sky av tåke og snø skjøt opp (selv små bryster ble løftet opp i luften).

Kameraet var 4 meter unna, eksperimentatoren var 5 meter unna. Selvfølgelig er det bedre å bevege seg lenger unna: hvis du overvurderer faren, er det greit, hvis du undervurderer det, kan du bli alvorlig skadet.

Og ta over en annens video

Tirsdag dukket det opp en video på nettet der en mann i shorts i kulden velter en bøtte med litt boblende væske på seg selv. Som Daily Mail forklarer, hvis logo vises på videoen, er dette "34 år gamle kjemiker Anton Konovalov fra byen Kryansk, Krasnoyarsk oblast."

Etter å ha skyndte seg å finne ut hvordan den uselviske naturvitenskapsmannen hadde det, fant MK ut at Anton ikke var Konovalov, men Sharypov, ikke en kjemiker, men en fysiker, og selve klippet hadde ingenting å gjøre med den vestlige flashmobben med å skylle med is. vann. Og nå har forfatteren av videoen tenkt å kontakte internasjonal domstol.

I følge The Daily Mail jobber Anton Konovalov på et kjemisk anlegg som produserer flytende nitrogen, og fordi han ønsket å delta i den populære Western Ice Bucket Challenge, helte han en bøtte på seg selv isvann, og nitrogen." Avisen forklarer vennlig at for innbyggere i det iskalde Russland «er følelsen av å ha en bøtte med isvann på hodet omtrent det samme som å bare gå ut på en regnværsdag». Og for "disse mystiske russerne" ville en enkel sluking med isvann være for enkel de ville ha noe mer "adrenalinkrevende" - for eksempel flytende nitrogen, hvis temperatur er -195 grader, som alle levende ting dør av; og til og med vorter forsvinner - men ikke russ!

Vel, DM kan forstå: videoen er veldig morsom. «Hvis noe, jeg elsker kona mi», sier en tynn mann i shorts, før han velter en bøtte med flytende nitrogen på seg selv i kulden. For å være sikker på at den modige mannen fortsatt er i live, stikker en av kameratene i rammen fingeren til ham.

Men verken "byen Kryansk" eller Krasnoyarsk-regionen er på kartet, og heller ikke kjemikeren Anton Konovalov på listen over ansatte ved noen av de 8 kjemiske fabrikkene i regionen. Men forfatteren av den oppsiktsvekkende videoen ble funnet, som sa at Antons etternavn er Sharypov, og selve videoen har hengt på YouTube siden 1. oktober på forfatterens kanal til Krasnoyarsk videoblogger Dmitry Shilov og er en del av forfatterens serie "What vil skje hvis...”. Og det er sant - det er innledet med lignende plott fra samme serie - for eksempel "hva vil skje hvis flytende nitrogen helles i Coca-Cola."

I tillegg, som forklart til MK ved kjemiavdelingen ved Moscow State University, tok vestlendingene i dette tilfellet helt feil når de spotter og demonstrerte bare sin uvitenhet om problemet. Helten i videoen helte faktisk en bøtte med flytende nitrogen på seg selv og ble ikke skadet i det hele tatt, etter å ha opplevd den såkalte Leidenfrost-effekten - et fenomen der en væske i kontakt med en kropp mye varmere enn kokepunktet til denne væsken skaper et isolerende lag av damp som beskytter væsken mot rask koking - derfor skadet ikke nitrogenet eksperimentets hud.

Så Anton led ikke av nitrogen, men av forvrengning av informasjon om ham - fra hans sanne navn til hans arbeidssted. Faktisk er Anton Sharypov en Krasnoyarsk-fysiker, forfatter og en av medgründerne av det interaktive vitenskapsmuseet "Newton Park" og en hyppig gjest på forfatterens kanal til videobloggeren Dmitry Shilov.

Forfatteren av videoen er rasende over den frie gjenfortellingen av hendelser i versjonen til britiske journalister. Dmitry Shilov fortalte MK at han allerede har kontaktet internasjonale advokater, som må finne ut med hvilken rett Daily Mail har tilegnet seg videoen og plassert logoen på den.

Husker du videoen der en amerikansk blogger, for en spøk og visninger på YouTube-kanalen hans, helte 2 liter "" i tanken på en BMW? Marsvinet den gangen var en 2003 BMW 325i. Kjølevæske ble tilsatt bensin søt drikke. Men for bilen var det ingen søt test i det hele tatt. Noen minutters kjøring med en slik blanding, og motoren til den slitte BMW-en ga opp livet. "Sjekk"-lampen ble tent. Bilen måtte fraktes til verksted.

Og nå vil vi fortelle lignende historie fra samme blogger.

Sannsynligvis inspirert av suksessen ble videoen med "Cola" sett av 4,5 millioner mennesker, fyren som spesialiserte seg på å ødelegge iPhones bestemte seg for å fortsette biltemaet.

En annen BMW ble valgt til det nye eksperimentet. Denne gangen den 20 år gamle Z3-modellen. Flytende nitrogen ble helt inn i roadsterens tank. En beholder, en trakt, en tank og flytende nitrogen som spruter vakkert i alle retninger... Ikke en dårlig start!

Så dro bilen på sitt livs reise. Forfatteren av videoen bemerket samtidig den normale driften av enhetene. "Skifter skjer normalt", "Sjekk motorlyset lyste ikke", "Brennstoffpumpen fungerer tilstrekkelig". Det eneste som ble notert var at pilen til kjølesystemet, etter at flytende nitrogen kom inn i bilen, gikk inn i den kalde sonen, selv om den noen minutter tidligere, ifølge bloggeren, var i midten. Interiøret i roadsteren ble også plutselig kaldere.