Geografi har lenge vært sett på som vitenskapen om forholdet mellom menneske og miljø. Selv greske, romerske, indiske, kinesiske og arabiske geografer prøvde å etablere en forbindelse mellom mennesket og det naturlige miljøet. Kant på slutten av 1700-tallet kom med ideen om at det geografiske miljøet er noe som godt kan ha innvirkning på levemåten og den fysiske konstitusjonen til mennesker. I følge Kant ble innbyggerne i den varme sonen utelukkende karakterisert som et lat og engstelig folk, mens befolkningen i Middelhavet, som levde under milde temperaturforhold, var arbeidsomme og progressive.

og mann

Gjennom hele 1800-tallet var det en søken etter en økologisk årsakssammenheng mellom menneskeheten og dens miljø. Humboldt hevdet at levemåten til folket i Andesfjellene er forskjellig fra levemåten til folket i Amazonas, kystslettene og øyer som Cuba. Ritter prøvde å fastslå årsaken til forskjellen i fysiske parametere, fysikk og helse til mennesker som lever under forskjellige fysiske miljøforhold.

Ideen når det gjelder mennesket og dets miljø ble utviklet på vitenskapelig grunnlag på slutten av 1800-tallet, etter utgivelsen av Charles Darwins On the Origin of Species (1859). Dette banebrytende verket indikerte en ny retning i disiplinen geografi. I følge evolusjonsteorien stammer alle levende arter fra allerede eksisterende former. I hans geologiske observasjoner og teorier var det én generell idé om at det naturlige geografiske miljøet, som alt i naturen, endres med tiden. Arter utvikler seg fra mer primitiv til avansert, tilpasset visse miljøforhold gjennom naturlig utvalg.

Darwins begrep om menneske og miljø

1. Organismer er forskjellige, og disse forskjellene arves helt eller delvis av de påfølgende generasjonene.

2. Organismer produserer mer avkom enn det som er nødvendig for artens overlevelse.

3. I gjennomsnitt har avkom som er mest tilpasset og som raskt kan tilpasse seg skiftende miljøforhold større sjanser for vellykket overlevelse og reproduksjon.

Forholdet til det geografiske miljøet og livsstilen til en person

Etter å ha studert historien til folk i ulike regioner i verden, kan vi si at det er et nært forhold mellom miljøet og måten folk lever på. Det er ingen tvil om at landskap, relieff, temperatur, nedbør, naturlig vegetasjon og jordsmonn har en direkte innvirkning på kultur, økonomi og menneskelig samfunn som helhet. Likevel kan menneskets rolle som transformator av det fysiske miljøet ikke ignoreres. Faktisk er han også i stand til å påvirke slike tilsynelatende ukontrollerbare ting som naturen og det geografiske miljøet. Samtidig er fremveksten av to sammenhengende problemer åpenbar: det første er knyttet til rasjonell bruk av naturressurser, det andre globale problemet gjelder miljøforurensning.

Mennesket er et produkt av jordoverflaten

Mennesket er ikke bare et av planetens biologiske produkter, det er et barn av jorden, som fødte ham, matet ham, ledet tankene hans, møtte vanskeligheter som styrket kroppen og finpusset sinnet hans. Samtidig med vanskelighetene med navigasjon eller vanning kom ledetråder for deres løsning. Jorden gikk inn i hans bein og vev, hans sinn og sjel. Mennesket kan ikke studeres vitenskapelig bortsett fra jorden, bortsett fra omgivelsene. Det geografiske miljøet og mennesket er relatert til hverandre på et enda mer komplekst nivå enn de mest organiserte planter eller dyr. Er det trygt å si at folk klarte å temme og erobre naturen? Kanskje, til tross for den enorme innflytelsen fra de såkalte mestrene på jorden, bør den kraftige geografiske faktoren ikke utelates fra ligningen for menneskelig utvikling.

Kjennetegn

Det geografiske miljøet er et som har sine egne egenskaper, som kan være både naturlige og kunstige, skapt av menneskehender. Naturgeografiske trekk inkluderer ulike landformer og økosystemer, som terrengtyper og fysiske miljøfaktorer. Menneskelige bosetninger eller andre resultater av ingeniørarbeid anses som kunstige geografiske trekk.

Økosystem

I motsetning til biomer, dekker økosystemer store områder av jordens overflate, inkludert et bredt utvalg av geografiske trekk, inkludert vannmasser og fjellkjeder. Et økosystem er ethvert rom som inneholder alle organismer i et gitt område som er i nært samspill med miljøet. Trofisk struktur er definert som måten mikroorganismer bruker matressurser på og derav hvor energioverføring skjer i et økosystem der det geografiske miljøet utnyttes av det enorme biologiske mangfoldet som bor på planeten.

Landformer

Begrepet "geografisk miljø" inkluderer trekk ved relieffformer og landskap. Disse inkluderer høyde, helning, orientering, lagdeling, steinete og jordtyper. Dette inkluderer hauger, hauger, åser, steiner, daler, elver og mange andre elementer. Hav og kontinenter er landformer av høyeste orden. En vannmasse er enhver betydelig ansamling av stillestående eller redusert strømningsvann i naturlige eller kunstige fordypninger som dekker jorden (innsjø, reservoar, dam, etc.). I vid forstand - betegnelsen på hav og hav.

Elver, bekker, kanaler, der vann beveger seg fra ett sted til et annet, regnes ikke alltid som vannforekomster, til tross for dette er de fortsatt inkludert i sammensetningen av vanngeografiske trekk. Det geografiske miljøet er en aktiv sone som fokuserer på prosessene som former de fysiske egenskapene til landskapet. Klima, geologi og biologi samhandler med hverandre, og bygger komplekse geografiske forhold. Jordens overflate slik vi ser den i dag er et resultat av gradvis endring over mange millioner år.

Geografi og miljø

Begrepet "geografisk miljø" inkluderer følgende måter for samhandling mellom mennesket og miljøet: miljøendringer, økonomisk utvikling, globalisering, befolkningsvekst, migrasjon, endring av arealbruk og geopolitikk. Geografer utvikler også sofistikerte teknologiske verktøy for å studere jordens mangfoldige landskap og miljøer.

Forskere leter etter konkrete svar og praktiske løsninger for å bidra til å redusere forurensning, øke energieffektiviteten, introdusere alternative energiformer og øke bevisstheten om spørsmål om miljø og bærekraftig utvikling. Dette er en ekstremt praktisk vitenskap, som i den globale betydningen av ordet er designet for å redde jorden. Med fokus primært på forståelsen av naturlige og menneskeskapte miljøer, krever miljøvitenskap seriøs kunnskap innen mer tradisjonelle disipliner: biologi, fysikk, kjemi, geografi, økologi og sosiologi.

Det geografiske miljøet er et miljø som er i stand til å påvirke alle som er i det, i tillegg er det en nødvendig betingelse for sosialt liv og aktivitet. Enkelt sagt, dette er verden vi lever i. Begrepet "økosystem" kan også referere til menneskelige økosystemer, så vel som forholdet mellom levende organismer og deres miljø.

For tiden er det svært få steder på jordens overflate som er utilgjengelige for mennesker, selv om slike områder med ekte villmark fortsetter å eksistere uten noen form for menneskelig innblanding. Det geografiske miljøet gjennomgår mange endringer hvert år, naturlig nok, ikke uten deltakelse fra mennesker, så den moderne verden eksisterer ikke bare i det naturlige miljøet. Det var noe slikt som et "teknologisk miljø", som ikke lenger er skapt av naturkreftene, men av en av dens perfekte skapninger - mennesket.

GEOGRAFISKE MILJØ

GEOGRAFISKE MILJØ

sett med gjenstander og naturfenomener (jordskorpen, lavere atmosfære, vann, bunndekke, vokse og dyr) involvert i dette historiske scenen i samfunnet. produksjon og komponenter i menneskelig eksistens og utvikling. samfunn. Bestemme rollen til G. Med. i utviklingen av samfunnet, studiet av samspillet mellom samfunn og natur har ikke bare teoretisk, men også praktisk. . Noen sosiologer benektet fullstendig innflytelsen fra G. Med. på samfunnet andre sett på det som kap.årsaken som bestemmer forløpet av den historiske utviklingen. prosess (cm. Geografisk skole i sosiologi). Marxismen avslørte uholdbarheten til disse trendene i sosiologien. Han beviste at ikke Mr. Med., og produksjonsmåten er kap. kraft som bestemmer samfunnets utviklingsløp. Imidlertid avslørt gyldig. og rollen til G. Med. i systemet av vilkår for det materielle samfunnets liv.

på alle stadier av samfunnet. utvikling, samfunn. det er kap. tilstanden for utveksling av stoffer mellom menneske og natur. G. Med. representerer arbeidsarenaen, naturen. grunnlaget for menneskelig arbeidsaktivitet, naturen. forutsetning for materialproduksjon. Naturressurser som brukes av samfunnet er delt inn i to typer: a) naturressurser. kilder til levebrød (ville planter, frukt, dyr og t. e.); b) natur. rikdom som er gjenstander for arbeidskraft - kull, olje, fallende vann, vind og t. d. (cm. K. Marx, i bok.: Marx K. og Engels F., Works, t. 23, Med. 521) . Produserer etter hvert som den utvikler seg. Samfunnskreftene endrer og utvider omfanget av G. Med. I tidlige stadier av historien kap. arr. naturen ble brukt. kilder til livsmidler, i fremtiden får mineraler og energiressurser en avgjørende rolle. ressurser, dvs. naturressurser som er gjenstand for arbeidskraft.

Samfunn. , vekst produserer. krefter førte til en endring i betydningen av visse naturlige forhold: gunstige i en tid, de ble ugunstige i en annen, og omvendt. isolering Dr. Egypt, beskyttet mot invasjonen av nomader av ørkener, opprinnelig i 3.-2. tusen før n. e. var gunstig for sin sosiale utvikling, men i fremtiden, ettersom verdensmarkedet ble skapt, veksten av forhandlinger. bånd og utveksling, begynte denne isolasjonen å bremse utviklingen av økonomien, og bygget inn 19 i. Suez-kanalen har blitt viktig for Egypt. T. Om., rollen som G. Med. i samfunnets liv bestemmes av nivået på utviklingen av materiell produksjon.

Naturlig i seg selv. likegyldig til folks behov, men samfunnet forvandler dem og underordner dem sine mål. Den ledende og avgjørende rollen i endringen av G. Med. tilhører personen. Men omfanget og formene for denne endringen avhenger av samfunn. bygging og fremfor alt på produksjonens art. relasjoner. "Enhver produksjon," skrev K. Marx, "er et individs tilegnelse av naturobjekter innenfor en viss sosial form og gjennom den." (ibid., t. 12, Med. 713) . Kapitalist produksjon utvikler teknologi på en slik måte at den undergraver kildene til all rikdom. Kapitalisme hindrer rasjonell og planlagt innflytelse på G. Med. og forårsaker ofte endringer som er skadelige for samfunnet. Med. Marx understreket: "... Kultur, hvis den utvikler seg spontant, og ikke er bevisst rettet ... etterlater seg en ørken ..." (ibid., t. 32, Med. 45) .

Sosialismen åpner for en ny æra i utforskningen av naturen. Det gir en ny karakter, skala og styrke for rasjonell bruk og systematisk endring av G. Med.

Siden begynnelsen moderne vitenskapelig og teknisk Revolusjonen endrer dramatisk selve problemet med forholdet mellom mennesket og G. Med. Hvis tidligere naturressurser langt oversteg samfunnets muligheter i deres bruk, har nå omfanget av forbruk av energi, råvarer og materialer blitt sammenlignbart med deres tilgjengelige reserver på jorden. Menneskelig aktivitet fører til miljøforurensning, har skapninger, påvirker mekanismene for selvregulering i naturen. I forbindelse med veksten av planetens befolkning, blir naturens ubegrensede muligheter mer og mer håndgripelige. baser for matproduksjon. Under disse forholdene blir bevaring av miljøet mer og mer akutt for menneskeheten.

Marx K., Kapital, t. 1, 3, Marx K. og Engels F., Works, t. 23, 25; F. Engels, Naturens dialektikk, ibid., t. tjue; Lenin V.I., Utvikling av kapitalismen i Russland, PSS, t. 3; ? Lekhanov GV, Essays om materialismens historie, Izbr. filosofi prod., t. 2, M., 1956; sin egen, materialist. historie, ibid.; Fedorov E.K., Samspill mellom samfunn og natur, L., 1972.

Filosofisk leksikon ordbok. - M.: Sovjetisk leksikon. Ch. redaktører: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

GEOGRAFISKE MILJØ

et sett av naturlige gjenstander og fenomener (jordskorpen, den nedre delen av atmosfæren, vann, jorddekke, flora og fauna) involvert på et gitt historisk stadium i samfunnenes prosesser. produksjon og utgjør en nødvendig betingelse for eksistensen og utviklingen av det menneskelige samfunn. Definisjon av G.s rolle med. i utviklingen av samfunnet, studiet av samspillet mellom samfunn og natur har ikke bare teoretisk, men også praktisk. betydning. Regnskap for G.s funksjoner med. spiller en spesielt viktig rolle i utviklingen av sosialismen. en økonomi basert på planmessig og rasjonell bruk av naturressurser og forhold.

Samfunn. har lenge vært engasjert i studiet av samspillet mellom samfunnet og G. med. Noen sosiologer benektet fullstendig innflytelsen fra G. s. om samfunnet, så andre på det som Ch. årsaken som bestemmer forløpet av den historiske utviklingen. prosess (se Geografisk skole i sosiologi). I det moderne borgerlige geografisosiologi. finner sin plass i ulike geopolitikker. teorier (se Geopolitikk). Marxismen avslørte uholdbarheten til disse trendene i sosiologien. Han beviste at ikke G. med., og produksjonsmåten er Ch. en kraft som bestemmer samfunnets utviklingsløp (se Historisk materialisme). Samtidig har marxismen klarlagt den virkelige plassen og rollen til G. s. i systemet av vilkår for det materielle samfunnets liv.

på alle nivåer i samfunnet. utvikling av arbeidskraft, samfunn. produksjon er hovedbetingelsen for utveksling av stoffer mellom menneske og natur. I produksjonsprosessen involverer mennesker flere og flere nye naturer i sin sosiale produksjonspraksis.

Følgelig endres og utvides G.s virkeområde. Under det primitive kommunesystemet G. s. brukte kap. arr. som natur. kilden til liv er flora og fauna; For eksempel var rikdommen til jordens tarmer helt ukjent, og for verktøy brukte de det som var på overflaten - steiner, tre. I moderne forhold, er den avgjørende rollen ervervet av mineraler og energi. naturressurser, i forbindelse med som for eksempel vanskelig tilgjengelig såing. områder i Arktis, høyfjellsområder osv. er involvert i det sosiale livets sfære. G. s. representerer arbeidsarenaen, det naturlige grunnlaget for menneskets arbeidsaktivitet, naturens. en forutsetning for materialproduksjon. Naturressurser som brukes av samfunnet er delt inn i to typer: a) naturlige kilder til levebrød (ville planter, frukt, dyr, fisk, etc.); b) naturressurser som er gjenstander for arbeidskraft - kull, olje, energi fra fallende vann, vind, etc. (se K. Marx, Capital, vol. 1, 1955, s. 516).

Ikke å være årsaken som bestemmer det økonomiske. samfunnsstrukturen, utviklingen av samfunn. liv, G. s., men på forskjellige stadier av historien hadde en akselererende eller omvendt bremse utviklingen av produktiv krefter. Samtidig samfunn liv fra G. med. var jo mer betydelig, jo lavere var utviklingsnivået i produksjonen. krefter. Vekst gir. krefter frigjør samfunnet fra kraften til de elementære naturkreftene.

G. s. gjennomgår alltid endringer på grunn av rent naturlige årsaker. I løpet av livet til mennesker på jorden skjedde det store istider, konturene av havet endret seg, noen deler av landet sank i vann. Påvirkning av disse og andre naturlige endringer av G. av side. bør ikke undervurderes når man forklarer spesifikk historisk. fakta og hendelser. For eksempel hadde de gjentatte forskyvningene av Yellow River en viss innflytelse på Kinas historie. Dannelsen av Zuider Zee i 1282 som et resultat av et gjennombrudd av havet satte sitt preg på Hollands påfølgende historie, etc. Men hver gang påvirkning av naturen. G.s endringer med. på samfunn. mennesker er formidlet av metoden for produksjon av materielle goder, som bestemmer omfanget av denne påvirkningen. Og jo høyere nivået av produktive krefter er, jo svakere er naturens påvirkning. G.s endringer med. for samfunnsutviklingen.

Betingelsene for menneskelig eksistens er ikke gitt i ferdig form; de er skapt av ham. Transformere og tilpasse seg deres behov i naturen. eksistensforhold, i produksjonsprosessen, gjør dem til historiske. betingelsene for det materielle livet. Forekomster av jernmalm ervervet samfunn. verdi først etter oppdagelsen av jernsmelting; inntil en person åpnet møllehjulet, hadde energien fra fallende vann ingen effekt på produksjonsprosessen; først etter etableringen av kjølseilskip og visse suksesser innen navigasjon ble hav og hav de viktigste transportårene. Samfunn. utvikling førte veksten av produktive krefter til en endring i verdien av visse naturforhold: gunstige i en epoke, de ble ugunstige i en annen, og omvendt. Isolasjon Dr. Egypt, beskyttet mot invasjonen av nomader av ørkener, opprinnelig i det 3.-2. årtusen f.Kr. var gunstig for sin sosiale utvikling, men senere, ettersom verdensmarkedet ble opprettet, handelsforbindelser og utveksling vokste, ble denne isolasjonen en bremse på utviklingen av den egyptiske økonomien, og bygget opp på 1800-tallet. Suez-kanalen har blitt viktig for Egypt. Dermed er rollen til G. s. i samfunnets liv bestemmes av utviklingsnivået for materiell produksjon, nivået på produktive krefter. "Tilgjengelig produktivitet av arbeidskraft ... er ikke en gave fra naturen, men en gave fra historien som strekker seg over tusenvis av århundrer" (Marx K., ibid., s. 515).

Naturlig i seg selv. forholdene er likegyldige til folks behov, men samfunnet transformerer og underordner dem til sine mål. Den ledende og avgjørende rollen i G.s skifte med. tilhører personen. Mennesket har endret forholdene for sitt opphold i en slik grad «at resultatene av hans aktivitet kan forsvinne bare sammen med den generelle nekrose av kloden» (Engels F., Dialectics of Nature, 1955, s. 14). I vår tid er enorme territorier og hele deler av verden kulturlandskap, d.v.s. landskap skapt av samfunn. menneskets arbeid. Personen er derfor den kraftigste endringsfaktoren G. på siden. Men omfanget, karakteren og formene for denne endringen avhenger av samfunn. bygge og fremfor alt på produksjonens natur, relasjoner. "All produksjon," skrev Marx, "er individets tilegnelse av naturlige objekter innenfor og gjennom en viss sosial form" (K. Marx og F. Engels, Soch., 2. utg., bind 12, s. 713) . Kapitalist produksjon utvikler teknologi på en slik måte at den undergraver kildene til all rikdom. Produksjon, konkurranse og jakten på maksimal profitt karakteristisk for kapitalismen hindrer den rasjonelle og planlagte innflytelsen på G. med. og ofte forårsaker G.s endringer skadelig for samfunnet. "... Kultur, hvis den utvikler seg spontant, og ikke er bevisst rettet ... etterlater seg en ørken ..." (Marx K., se Marks K. og Engels F., Soch., vol. 24, 1931, s. 35). Det er for eksempel kjent at fra 1908 til 1938 ødela de amerikanske tømmermonopolene på barbarisk vis 40 % av all landets skogrikdom, noe som resulterte i grunning av elver, millioner av hektar med fruktbar jord til karrige ødemarker.

Sosialist åpner en ny æra i utviklingen av naturen. Det gir ny karakter, skalaer og krefter for rasjonell bruk og systematisk endring av G. av siden. Sosial produksjon på bekostning av produksjonen skaper forhold der mennesker "regulerer ... sine egne med naturen, setter den under deres kontroll, i stedet for at han dominerer dem som en blind mann; de gjør det med minst mulig makt og under forhold. mest verdig av dem menneskelig natur og tilstrekkelig til den» (Marx K., Capital, vol. 3, 1955, s. 833). Enestående priser og store skalaer for rasjonell bruk av G. av siden. skissert i syvårsplanen for utvikling av den nasjonale økonomien i USSR, godkjent av CPSUs 21. kongress (1959). Syvårsplanens oppgaver innen utvikling av industri, transport, s. x-va, fordeling av produktive krefter forutsetter en planlagt, sparsom bruk av naturressursene i USSR for hele samfunnet. Målrettet, planlagt bruk og involvering i husholdninger. sirkulasjon av alle nye naturressurser, plassering produserer. krefter på skalaen til verdens sosialistiske system. stater - en av de viktige indikatorene på sosialistens overlegenhet. bygge over kapitalismen.

Litt.: Marks K., Capital, bd. 1, 3, Moskva, 1955 (bd. 1, kap. 5 og 14, bind 3, kap. 47 og 48); Engels F., Arbeidets rolle i prosessen med å gjøre en ape til en mann, . 1952; hans egen, Dialectics of Nature, M., 1955 (se introduksjon); VI Lenin, Development of capitalism in Russia, Soch., 4. utgave, bd. 3; hans egen, Soch., 4. utg., bd. 31, s. 125; Stalin I.V., On dialectical and historical materialism, i sin bok: Questions of Leninism, 11. utgave, [M.], 1952; Khrusjtsjov N. S., Om måltallene for utviklingen av den nasjonale økonomien i Sovjetunionen for 1959-1965, Rapport ved den ekstraordinære XXI-kongressen til CPSU 27. januar 1959, M., 1959; Plekhanov GV, Essays om materialismens historie, i sin bok: Izbr. philosophical works, vol. 2, M., 1956; hans, materialistisk historieforståelse, ibid.; Ivanov-Omsky II, Historisk om det geografiske miljøets rolle i samfunnsutviklingen, M., 1950; Kalesnik S.V., Fundamentals of general geography, 2. utgave, M., 1955; Saushkin Yu. G., Introduksjon til økonomisk geografi, M., 1958; Arab-Ogly E.A., sosiologi og geografi. "Problems of Philosophy", 1956, nr. 4.

D. Koshelevsky. Moskva.

Filosofisk leksikon. I 5 bind - M .: Soviet Encyclopedia. Redigert av F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

Se hva "GEOGRAPHICAL MILJØ" er i andre ordbøker:

Det jordiske miljøet i det menneskelige samfunn, en del av den geografiske konvolutten, inkludert i sfæren av menneskelig aktivitet og utgjør en nødvendig betingelse for samfunnets eksistens. Det geografiske miljøet har en betydelig innvirkning på utviklingen av ... ... Stor encyklopedisk ordbok

Miljø er et synonym for det naturlige miljøet, et begrep som definerer helheten av de geografiske skjellene til planeten Jorden; i en generell forstand, det jordiske menneskelige habitatet ... Wikipedia

Den jordiske naturen rundt en person, som er en av de konstante og nødvendige betingelsene for samfunnets eksistens. Å bestemme rollen til det geografiske miljøet i utviklingen av samfunnet, studere samspillet mellom samfunn og natur har en teoretisk og ... ... Økologisk ordbok

GEOGRAFISKE MILJØ- GEOGRAFISKE MILJØ, terrestrisk natur, til en viss grad involvert i menneskelig aktivitet og utgjør en nødvendig betingelse for samfunnets eksistens (som en kombinasjon av territorium, ressurser, klima, landskap, lettelse, etc.). Av… … Demografisk encyklopedisk ordbok

Engelsk miljø, geografisk; tysk Milieu, geographisches. Helheten av ressurser og naturfenomener (jordskorpen, klimatiske forhold, vann, jorddekke, flora og fauna) involvert i prosessen med samfunn, produksjon og ... ... Encyclopedia of Sociology- det jordiske miljøet i det menneskelige samfunn, en del av det geografiske skallet, i en eller annen grad mestret av mennesket og involvert i sosial produksjon og sosiale og kulturelle aktiviteter for menneskeheten. Det geografiske miljøet er komplekst i ... ... Geografisk leksikon

geografiske miljø- geografinė aplinka statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Gyvosios ir negyvosios gamtos objektų ir reiškinių (klimato, dirvožemio, Žemės gelmės turtų, reljejosum, … Ekologijos terminų aiskinamasis žodynas

Helheten av naturlige forhold (klima, lettelse, vann, jorddekke, flora og fauna, etc.) involvert i ist. menneskehetens praksis; G. s., som er en integrert del av samfunnets materielle forhold, påvirker historiens gang. ... ... Soviet Historical Encyclopedia, A. V. Dulov. Boken undersøker koblingene mellom samfunn og natur i Russland på slutten av 1400-tallet – første halvdel av 1800-tallet. under produksjonsprosessen. Det indikerer også påvirkningen av noen elementer i det naturlige miljøet på ...

Det geografiske miljøet i samfunnet er det området av universets naturlige nivå, som spilte en betydelig rolle i fremveksten og utviklingen av Homo sapiens. Natur, natur, fysikk er den objektive essensen av universet, og det geografiske miljøet til universet er laget der en fornuftig person dukket opp.

For å betegne dialektikken til naturfenomener, samfunn og individer i den vitenskapelige litteraturen, brukes begrepene ulike nivåer av interaksjon - "antropo- og sosiogeodynamikk", "antropo- og sosiogeoidentifikasjon", "antropo- og sosiogeogenese", "antropo- og sosiogeodynamikk". og sosiogeologi", "antropo- og sosiosfære", "technosphere", "noosphere" og andre. Hver av dem kommer i kontakt med begrepene til en person, det geografiske miljøet i samfunnet og samfunnet selv, så vi fokuserer ganske enkelt vår oppmerksomhet på geografisamfunnet: samfunnets geografiske miljø er ikke hele naturen, men dets sosiale modus, så vi kan snakke om noen av komponentene.

Funksjoner som karakteriserer det strukturelle samspillet mellom geomiljøet og samfunnet:

• - den historiske forbindelsen mellom produktivkreftene og produksjonsmidlene med den naturlige arbeidsdelingen på territoriell basis. Det er nok eksempler i historien på utviklingen og funksjonen til det industrielle og økonomiske komplekset i Russland: innen landbruk og husdyrhold, oljeproduksjon og metallurgi, fiske og skogbruk, etc.;
• - geomiljøets innflytelse på arbeidsproduktiviteten. Spesielt vil vær- og klimaforholdene i nord og sør i landet, under formelt like forhold for gjennomføring av aktiviteter, være mer gunstig for progressive produksjonsresultater i det territoriale sør enn i landene i nord:
• - innvirkning på dannelsen av behov og realiseringen av individers evner, spesielt ved å stimulere deres utvikling i noen tilfeller og begrense dem i andre. Det er kjent at det harde, monotone geomiljøet i nord setter et spesifikt avtrykk på den monostrukturelle motivasjonen og aktivitetene til befolkningen i denne regionen, mens sørlendingene tilpasser seg aktiviteter på et bredere nivå, spesielt innen handel;
• - funksjonell bruk av et bestemt territorium. For eksempel har tilstedeværelsen av maritime grenser ført til en betydelig endring i økonomiske, sosiale, internasjonale og andre bånd: Kamchatka, Khabarovsk, Vladivostok, Kaliningrad;
• - innflytelse på det sosiopsykologiske utseendet til en bestemt institusjon i samfunnet og på samfunnet som helhet, på folkets mentalitet, så vel som på bildet av landet, staten.

Det demografiske miljøet i samfunnet befolkningen er en kontinuerlig reproduserende totalitet av mennesker.

Befolkning, sammen med det geografiske miljøet, er den første betingelsen for samfunnets liv og utvikling. Befolkningsproblemer refererer til vitenskapen som omhandler mønstrene for befolkningsreproduksjon i den sosiohistoriske betingelsen til denne prosessen - demografi (gr. demoer - mennesker og grafo - jeg skriver). Dens oppgaver er - studiet av prosessen med reproduksjon av befolkningen, dens størrelse, tetthet og struktur, dens dynamikk, migrasjon, familie som en demografisk enhet.

I demografi skilles tre relativt stabile historiske typer populasjonsreproduksjon betinget ut:

• - en arketype, den er karakteristisk for den primitive fellesperioden i menneskets historie, den er preget av polygami;
• - den tradisjonelle typen, karakteristisk for det førindustrielle agrarsamfunnet og de tidlige industrielle utviklingsstadiene, da familien fikk en institusjonell status;
• - en moderne eller rasjonell type som har utviklet seg i økonomisk utviklede land, der reproduksjonen av befolkningen begynte å bygges på et rasjonelt grunnlag.

Befolkningsstørrelse, dens vekst, tetthet, fordeling over territoriet påvirker utviklingen av samfunnet. Samtidig avhenger selve antallet mennesker som utgjør et samfunn av graden av produksjonsutvikling. Ved begynnelsen av yngre steinalder (omtrent 10 tusen år siden) bosatte primitive stammer seg på alle kontinenter og utgjorde rundt 2-5 millioner mennesker. Ved begynnelsen av vår tidsregning var jordens befolkning rundt 230 millioner mennesker, og ved slutten av det første årtusen rundt 300 millioner. Den første milliarden mennesker på kloden dukket opp i 1850, den andre i 1930, den tredje i 1960, den fjerde i 1976. , den femte i 1987, den sjette - i tusenårsriket, i 2000, det vil si at dynamikken i befolkningsvekst fra aritmetikk nærmer seg geometrisk. Innen 2050 planlegger menneskeheten å krysse milepælen på 9 milliarder.

Akselerasjonen i befolkningsveksten er ikke en årsak, men en konsekvens av en endring i produksjonsmåten, levekårene til mennesker. Befolkningsvekst avhenger av forholdet mellom dødelighet og fruktbarhet. Begge disse prosessene er påvirket av mange faktorer av offentlig orden: økonomi, økologi, ledelse, vitenskap, pedagogikk, medisin, kroppsøving, kunst, utvikling av forsvar og offentlig sikkerhet.

Hvilke typer befolkningsreproduksjon avhenger også av mål på sosiale forhold.

Befolkningsvekst er for det første et sosialt fenomen, regulert av lovene for samfunnsutviklingen. For sosialfilosofi er konklusjonen som ble gjort på 1800-tallet substansiell. K. Marx fra en analyse av befolkningens problem i den perioden: en historisk bestemt produksjonsmåte er preget av sine egne spesielle, historiske befolkningslover. Marx anså at den abstrakte loven om befolkning kun er mulig for planter og dyr, så lenge mennesket ikke forstyrrer betingelsene for deres eksistens. Dette synspunktet kan betraktes som utgangspunktet, men ikke det eneste når man vurderer befolkningens problem. Moderne demografi presenterer et bredere syn på dette planet: bare økonomiske forhold er ikke avgjørende for å løse dette problemet. Under moderne forhold spiller systemiske demografiske faktorer en prioritert rolle: økonomiske, åndelige, politiske og juridiske, psykofysiologiske, miljømessige, informasjonsmessige, territorielle, bedrifter, familier. Prioriteten til en eller annen gruppe faktorer som påvirker befolkningen er ganske betinget, og å ta hensyn til deres manifestasjon er bare mulig i systemet.

I vitenskapshistorien er også andre synspunkter på befolkning kjent. Spesielt den engelske økonomen T. Malthus (1766-1834).

Han og hans tilhengere (neomalthusianerne) så den raske befolkningsveksten som en kilde til sosial nød. T. Malthus formulerte selv konseptet, ifølge at livsoppholdsmidlene vokser i aritmetisk progresjon (1,2,3,4,5...), og befolkningen i geometrisk progresjon (1,2,4,8,16 ...). Befolkningen formerer seg mye raskere enn forbruksmidlene øker, og derav, etter hans mening, sult og fattigdom og arbeidsledighet. Av dette er laget konklusjon: for å forbedre situasjonen må arbeiderne begrense fødselsraten i familiene sine (senere ble det malthusianske befolkningsbegrepet brukt av fascistene i en rekke land for å rettferdiggjøre krigspolitikken og ødeleggelsen av "overskuddsbefolkningen").

I virkeligheten er ikke forholdet mellom befolkningsveksten og produksjonen av livsopphold gitt en gang for alle. Med den langsomme utviklingen av produksjonen og et overskudd av befolkningen, oppstår migrasjon. Under forhold med raskere teknisk, deretter vitenskapelig og teknologisk fremgang, overgår veksten i produksjonen av livsopphold betydelig befolkningsveksten, noe som fremgår av økningen i produksjonen per innbygger i moderne høyt utviklede land. Gjennomsnittlige indikatorer eller indikatorer for høyt utviklede land gjenspeiler imidlertid ennå ikke et objektivt bilde på dette området. Men vi må huske på at det er et visst synspunkt på «befolkningens gyldne milliard». Essensen ligger i det faktum at med dagens produksjons- og forbruksnivå forverres problemet med tilstrekkelig menneskelig ernæring kraftig. Av de 6,5 milliarder menneskene på planeten på begynnelsen av XXI århundre. bare 1 milliard kan fullt ut forsynes med all slags mat. Dette inkluderer også problemet med drikkevann, som er sårt mangelfull på planeten. Derfor er løsningen på problemet med tilstrekkelig ernæring for menneskeheten og å gi den rent drikkevann, i forbindelse med veksten av verdens befolkning, i ferd med å bli global.

Malthus Thomas Robert(1766-1834), engelsk økonom, prest. Uteksaminert fra University of Cambridge (1788) og fikk en teologisk grad, i 1 797-1803- sokneprest for en av prestegjeldene i fylket Surrey. I 1805-1834. - Professor ved Institutt for moderne historie og politisk økonomi ved College of the East India Company, hvor han også fungerte som prest. Ideologen til jordeieraristokratiet og storborgerskapet, en av grunnleggerne av politisk økonomi. Han baserte sitt befolkningsbegrep på «regelmessigheten» i befolkningsveksten eksponentielt formulert av engelskmannen N. Hale og italieneren J. Ortes, teorien om «avtagende jordfruktbarhet» og J. Townsends argument mot fattigloven i England. I 1798 G. Malthus publiserte anonymt en liten brosjyre, An Essay on the Law of Population and Its Effect on the Improvement of Public Welfare, der han stilte problemene med fattigdom, overbefolkning og pauperisme, og ga dem passende forklaringer. Sult, sykdom, krig han proklamerte "positive faktorer" som har en gunstig effekt på menneskeheten, ettersom de reduserer befolkningen. For å underbygge tesen om at mulighetene for matproduksjon er begrenset, refererte Malthus til den såkalte "loven om minkende jordfruktbarhet". Teorien foreslått av Malthus ble møtt med godkjennelse i borgerlige kretser. Derfor utvidet han det kompilerte materialet betydelig og kom i løpet av sin levetid ut b utgaver av boken.

Generell konklusjon, som kan gjøres på problemet med de systemdannende faktorene for samfunnsutviklingen i denne delen, ser ut til å være som følger: de naturlige forholdene i samfunnets liv - det naturlige miljøet og befolkningen - er nødvendige faktorer for sosial utvikling. Men selv om tilstanden til det geografiske miljøet, og en større eller mindre befolkning og dens tetthet, samt veksthastigheten, kan ha en direkte innvirkning på samfunnsutviklingen, akselerere eller bremse den, er de ikke hoveddeterminanten for sosial utvikling. Dette er materialproduksjon, i tillegg er miljøfaktoren viktig, noe som vil bli diskutert i andre ledd av forelesningen.

GEOGRAFISKE MILJØ

del av det jordiske naturlige miljøet i det menneskelige samfunn, i en eller annen grad endret av mennesker, som samfunnet er direkte forbundet med i øyeblikket i dets liv og produksjonsaktiviteter. G. s. fire hovedtrekk: 1) G. s. - det jordiske miljøet i samfunnet; selv om menneskeheten går utover jordens grenser, vil den ikke være i stand til å bære bort G. med seg; på andre planeter vil det møte et annet miljø, og ikke med et geografisk. 2) G. s. - det naturlige miljøet i det menneskelige samfunn, det vil si et kompleks av naturlige forhold som oppsto uavhengig av mennesket og beholdt, til tross for påvirkning fra mennesker på dem, evnen til videre selvutvikling i henhold til lovene som opererer i den geografiske konvolutten (se Geografisk konvolutt) av jorden; følgelig er elementene i miljøet, skapt av naturlige stoffer ved arbeid og menneskets bevisste vilje, men blottet for videre selvutvikling og har ingen analoger i jomfruelig natur, en del av G. s. er ikke lenger inkludert og danner et spesielt - teknologisk miljø i samfunnet (byer, fabrikker, kraftverk, etc.), sameksisterende og nært samhandle med G. s. 3) G. s. - sfæren for direkte samhandling mellom natur og samfunn; derfor territoriene som ligger utenfor denne sfæren, til G. av side. gjelder ikke, selv om konsekvensene av menneskehetens industrielle aktivitet (for eksempel den generelle økningen i innholdet av CO 2 i jordens atmosfære, radioaktivt nedfall etter atomeksplosjoner osv.) også kan påvirke deres natur indirekte. 4) G. s. utvides over tid når det gjelder volum og innhold, tk. for å sikre omfanget av dets behov, trekker menneskesamfunnet inn stadig nye jordiske rom, nye aspekter og bestanddeler av naturen til utnyttelse; med samme rikdom av jordisk natur G. s. tidligere var mer begrenset enn i dag. Ønsket til noen forskere å identifisere G. med. med det geografiske skallet til jorden er feil: G. s. etter hvert som det menneskelige samfunn utvikler seg, utvides det romlig, men den geografiske omhyllingen gjør det ikke; bare i fremtiden G.s. vil dekke hele det geografiske skallet (sammenfaller med det) og til og med gå utover dets grenser, uten å bryte seg bort fra jorden. Det geografiske skallet ble til G. med. menneskelig samfunn bare i forbindelse med fremveksten av sistnevnte (tidlig paleolittisk) og bare i territoriet der samfunnet levde og arbeidet. I den geografiske litteraturen var det forsøk på å tilskrive s. og det menneskelige samfunnet selv (det vil si å gjøre det til ditt eget miljø), og arbeidsverktøy, og alle gjenstander og gjenstander skapt av menneskehender. Disse synspunktene, i lys av deres grunnløshet, anerkjennes ikke av flertallet av sovjetiske geografer. G. s. - en av de konstante og nødvendige betingelsene for utviklingen av samfunnet; den kan akselerere eller bremse denne utviklingen, men er ikke dens viktigste drivkraft, siden naturens og samfunnets spesifikke bevegelseslover, samt tempoet i denne bevegelsen (endringen), er vesentlig forskjellige.

Samfunnsutviklingen bestemmes av produksjonsmåten (Se Produksjonsmåte). Dette marxistiske konseptet avslørte feilen i andre syn på rollen til G. s. i samfunnsutviklingen – geografisk nihilisme (fullstendig fornektelse av denne rollen), geografisk determinisme (geografisk determinisme) (geografisk determinisme tilskrives en avgjørende betydning), geografisk possibilisme (Se Geografisk possibilisme) (som ignorerer det sosiale systemets natur i samspillet av natur og samfunn).

GEOGRAFISKE MILJØ

helheten av naturlige forhold (klima, lettelse, vann, jorddekke, flora og fauna, etc.) involvert i ist. menneskehetens praksis; G. of page, som er en integrert del av de materielle livsvilkårene i samfunnet, har en innvirkning på løpet av ist. utvikling (selv om det ikke er den avgjørende årsaken til denne utviklingen).

Tanken om at naturlige forhold påvirker samfunnet og dets historie er gammel. Dette var allerede skrevet om på annen gresk. vitenskapsmenn og filosofer Hippokrates, Platon; Aristoteles i "Politik" anså de naturlige forholdene som mest gunstige for etableringen av politikken. arabisk. Ons-tallet. historikeren Ibn Khaldun prøvde å forklare det særegne ved utviklingen av avdelingen. land ved forskjellen i deres naturlige forhold, og tror at G. med. direkte påvirker karakteren og bevisstheten til mennesker, og gjennom dem på utviklingen av samfunnet som helhet. I moderne tid er G.s innflytelse av særlig betydning. ga franskmennene pedagog C. L. Montesquieu. Op. "Om lovenes ånd" (1748) skrev han at G. s. og fremfor alt bestemmer klimaet psykologien, skikkene og skikkene til mennesker, og disse sistnevnte bestemmer i sin tur arten av korrespondanselovgivningen. land. Til tross for all naiviteten i et slikt syn, hadde det en progressiv betydning for utviklingen av samfunn. vitenskaper, som er et av de første forsøkene på å åpne i øst. prosessen med å bestemme regularitet (se. Historisk regularitet).

På 1800-tallet geografiske retning i sosiologi og ist. vitenskapen har blitt videreutviklet. Noen av dens viktigste representanter, selv om de forble innenfor det idealistiske. historieforståelse kom de imidlertid til ideen om en mer indirekte påvirkning av G. s. på visse aspekter av en persons liv. Engelsk den positivistiske historikeren G. T. Bokl skrev at folks liv og skjebne bestemmes av kapittel 4. faktorer - klima, jordsmonn, mat og landskap. Samtidig understreket han at "av alle konsekvensene som oppstår for ethvert folk fra klima, mat og jord, er den aller første og i mange henseender den viktigste akkumuleringen av rikdom" ("The History of Civilization in England" , St. Petersburg, 1895, s. 17). Buckle mente at rikdommen og knappheten til det naturlige miljøet er av avgjørende betydning i de første stadiene av samfunn. utvikling. Rus. sosiologen L. I. Mechnikov (1838-88) la frem tesen om at de viktigste. årsaken til sivilisasjonens fødsel og utvikling er "de store historiske elvene" ("Sivilisasjonen og de store historiske elvene", Moskva, 1924). Samtidig motarbeidet Mechnikov det primitive geografiske. fatalisme, som ser på samfunnet som et passivt element. G.s store verdi av siden. i samfunnshistorien ga mange. fremtredende russisk historikere fra 1800-tallet: S. M. Solovyov, som understreket viktigheten av skoger, stepper, jordsmonn og elver for dannelsen av trekk ved ist. utvikling av Russland, samt A.P. Shchapov, som har geografisk. faktoren kom inn i historien gjennom menneskelig fysiologi, og V. O. Klyuchevsky, som reiste spørsmålet om påvirkningen av landets natur på historien til dets folk, men urettmessig fremførte rollen som geografisk for å forklare Russlands historie. faktor på 1. plass.

En rekke sosiologer forkynner geografisk. determinisme ervervet ærlig reaksjonær. egenskaper: Så det. geograf K. Ritter (1779-1859), prøver å forklare ist. skjebnen til forskjellige folk direkte. innflytelsen fra G. s., understreket den fatale predestinasjonen av folkenes skjebne ved "Guds forsyn" (G. s. - "Guds skapelse"), prøvde å bevise at den europeiske. folkene er kalt til å dominere verden osv. Reakter. geografisk orientering. determinismen manifesterte seg tydelig i "antropogeografien" til ham. geograf F. Ratzel (1844-1904), en tilhenger av K. Ritter. I følge Ratzel bestemmer naturforholdene helt naturen til historien til hvert folk. «Ønsket om bred spredning, å skyve grensene til det muliges grenser», er «et tegn på den høyeste kulturen» («Menneskeligheten som et livsviktig fenomen på jorden», 1901, s. 96). Ratzels doktrine om "livsrom" fungerte som en teoretisk. underbyggelse av tyskerens ekspansjonistiske planer. imperialisme. Det kommer i stor grad fra moderne. geopolitikk. Så forenklet og mislykket. er teorien til Amer. "environmentalism" (fra engelsk miljø - miljø, miljø), som representanter (E. Simple, R. Smith, G. Taylor) hevder at den internasjonale. arbeidsdelingen er forutbestemt til å utelukke. forskjeller i det naturlige miljøet; en av grenene til denne teorien er teorien om klima. E. Huntingtons optimum, ifølge hvilke bare folkene i land som ligger i den tempererte sonen er mest i stand til fremgang og blir bedt om å "lede verden". I det borgerlige sosiologi fra imperialismens æra geografisk. determinisme er ofte sammenvevd med rasisme.

I moderne borgerlig historiografi geografisk. determinisme påvirker, spesielt, i utviklet av noen representanter for franskmennene. "skole" Annaler "" til ideen om den såkalte. geohistorie. Forfaren til denne ideen, L. Febvre, talte i hovedsak. fra progressive posisjoner, og kritiserte både atskillelsen av samfunnshistorien fra naturens historie, og det vulgære geografiske. determinisme av Ratzel-skolen. Han støttet de progressive franskmennene. skole, såkalt. geographie humaine (Vidal de la Blache, Demangeon, Sor). I etterkrigstiden periode, representanter for "skolen av" Annals "" (F. Braudel, C. Morase) forfekter fullstendig sammenslåing av historie med geografi i en enkelt "geohistorie", som bør studere samfunnenes "integritet". utvikling, starter med geologisk. jordens forhistorie. I mange de borgerliges arbeid historikere (spesielt i boken. J. Pirenne "The Great Currents of World History", J. Pirenne, Les grands courants de l "histoire universelle, t. 1-7, P., 1945-56) motstanden av "kontinental " og "maritime" sivilisasjoner, som angivelig bestemmer verdenshistoriens gang og moderne konkurranse mellom kapitalisme og sosialisme. På dette grunnlaget skapes vilkårlige og reaksjonære historiske teorier (for eksempel ideen om den såkalte atlantiske sivilisasjonen).

Geografisk determinisme, ignorerer det indre. mønstre for utvikling av samfunnet, kan ikke forklare hvorfor i de samme naturlige forholdene i samfunn. livet gjennomgår grunnleggende endringer og hvorfor de samme sosiale prosessene skjer i en rekke geografiske områder. forhold. Historisk materialisme anerkjenner den store betydningen av G. s. for ist. utvikling. "Enhver historieskriving må ta utgangspunkt i disse naturlige grunnlagene og de av deres modifikasjoner som de, takket være menneskenes aktiviteter, gjennomgår i løpet av historien" (K. Marx og F. Engels, Soch., 2. utg., vol. 3, s. 19). Imidlertid ist. materialismen anser G. s. en av betingelsene er. utvikling, men ikke dens årsak og viser at G. med. påvirker naturen til samfunn. bygge ikke direkte, men indirekte, gjennom metoden for produksjon av materielle goder, som bestemmer naturen til et bestemt samfunn. bygning. G. s. spiller en viktig rolle i å bestemme originaliteten, funksjoner i øst. utvikling av individuelle land eller grupper av land. Er mest direkte relatert til produksjoner. menneskelig aktivitet (tilrettelegge for utviklingen av produktivkrefter eller tvert imot hindre dem), lokale naturforhold påvirker også andre aspekter av samfunn. menneskeliv (f.eks. nasjonal karakter); av stor betydning er G. s., spesielt terrenget, i militæret. gjerninger (for eksempel gjennomføring av militære operasjoner på slettene og fjellene). I samspillet mellom samfunnet og G. med. Samfunnet er den aktive, ledende kraften, og denne aktiviteten øker stadig i løpet av historien. Mennesker tilpasser seg ikke passivt til naturen, men endrer den i samsvar med deres behov.

G. s. spiller ikke k.-l. entydig rolle i alle tidsepoker. utvikling av samfunnet. På de lavere stadier av menneskelig utvikling. samfunn, med svak utvikling produserer. krefter, er personen i størst avhengighet av G. på siden. Når Ch. menneskets yrke var sanking og jakt, de viktigste var naturene. rikdommen i naturen rundt som tjener som livsopphold (en overflod av vilt i skogene, fisk i elver og innsjøer, ville frukter og bær osv.). På dette utviklingsstadiet er menneskets avhengighet av naturen fortsatt så stor at selv tilfeldige, midlertidige ugunstige forhold (for eksempel forsvinningen av vilt) kan føre til døden til et helt klanlag. Men allerede i de tidlige stadiene av utviklingen tar en person de første skritt mot underordning av naturlige forhold (bruk av elver som kommunikasjonsmiddel, produksjon av de første primitive verktøyene, etc.). Produserer med utvikling. samfunnets krefter, dets forbindelse med naturlige forhold utvides, og blir mer og mer mangefasettert. Med spredningen av jordbruket får hele komplekset av jord- og klimaforhold spesiell betydning. forhold. Denne faktoren var av stor betydning i fremveksten av de eldste sivilisasjonssentrene (fruktbare daler i elvene Nilen, Huang He, etc.). Med utviklingen av håndverk og handel, geografisk plasseringen av et bestemt område, dets bekvemmelighet for salg av varer, nærhet til forhandlinger. måter. Så for eksempel fordelaktig geografisk stillingen bidro til den tidlige utviklingen av handel og industri og den raske veksten i middelalderen. byer i Flandern, en av de mest økonomisk utviklede regionene i middelalderen. Europa. Viktige handler. stiene som gikk langs Volga og Oka bidro til jfr. århundre til fremveksten av Nord-Øst. Rus' ledet av Moskva; bidratt til og forholder seg til dette. beskyttelsen av dette området fra fienden i årene av Mong.-Tat. åk. Produserer med utvikling. tvinger samfunnets avhengighet av dep. G.s elementer med. svekkes. Så, for eksempel, en mann, etter å ha lært jordbruk og hagearbeid, etter å ha temmet ville dyr, var ikke lenger i samme avhengighet av naturen som før. naturens rikdom. Men G.s rolle som side. reduseres ikke. Etter hvert som samfunnet utvikler seg, er spekteret av naturfenomener involvert i ist. menneskehetens praksis, endres og utvides. Mennesket, som mestrer naturen, underordner den seg selv. Produserer med utvikling. krefter, mineraler, vannenergi osv. blir stadig viktigere. Så mens nomader bodde i Donetsk-steppene, ble Ch. arr. steppevegetasjon i denne regionen, så fikk jordbruk den største betydningen, og først fra 1800-tallet. da kamavsetningene ble oppdaget. kull, kap. Verdien av dette territoriet er kullreserver. Med utviklingen av produktivkreftene endret og utvidet bruken av elver, som ble fra slutten av 1800-tallet, med byggingen av de første vannkraftverkene, og elektrisitetskilder. T.n. bevegelsen av sivilisasjonens sentra forklares ikke av påvirkningen av naturlige forhold i seg selv, men av utviklingen av materiell produksjon, som stiller krav til nye typer råvarer som ikke har vært brukt før.

Graden av bruk av natursamfunnet. Naturens rikdom avhenger ikke bare av teknologiens utviklingsnivå, men også av samfunnets natur. relasjoner. Således, i kapitalismens æra, gjorde mennesket enorme fremskritt (sammenlignet med tidligere perioder) med å mestre G. av side. (den utbredte bruken av mineraler, bygging av jernbaner og andre transportmidler, som reduserte avstandsfaktoren betydelig, og mange andre). Imidlertid er kapitalismen preget av rovdrift. utnyttelse av naturressurser, som fører til utarming av dem. Så for eksempel trelastindustrien. USAs monopol, utslette betyr. en del av landets skogrikdom, påførte dens s. x-woo.

Jo større den materielle kraften til en person og hans innvirkning på naturen, desto mer akutt er behovet for en rasjonell planlagt x-ve, som bare kan gis av sosialismen. bygge. Videreutvikling gir. krefter og deres mest rasjonelle fordeling på skalaen til verdens sosialistiske system vil tillate samfunnet å utnytte naturressursene maksimalt uten å tømme dem, men forsiktig bevare dem. Sovjetunionens inntreden i perioden med omfattende bygging av kommunismen åpnet et nytt stadium i menneskets kamp for å mestre naturkreftene. «Kommunismen ... hever menneskers dominans over naturen til en enorm høyde, gjør det mulig å mer og mer fullstendig kontrollere dens elementære krefter» (Programma KPSS, 1961, s. 63). Implementering av kap. økonomisk oppgaver av USSR - innen to 10 år for å lage materiell og teknisk. grunnlaget for kommunismen - innebærer utbredt bruk av nye svært effektive typer drivstoff og energi, implementering av vitenskapelig basert plassering av s. x-va på naturlig og økonomisk. soner og distrikter, gjennomføring av et bredt vanningsprogram. konstruksjon som skal slippe fra. x-in fra skadevirkningene av naturkreftene mv.

Tent. (bortsett fra indikasjoner i teksten): Marx K. Capital, bd. 1, 3, M., 1955 (bd. 1. kap. 5 og 14, bind 3, kap. 47 og 48); Engels F., Arbeidets rolle i prosessen med å gjøre en ape til en mann, (M.), 1952; VI Lenin, Development of capitalism in Russia, Soch., 4. utgave, bd. 3; Plekhanov G. V., Til spørsmålet om utviklingen av monistisk. historiesyn, kap. 5, fav. filosofi Prod., bind 1, M., 1958; Khrusjtsjov N. S., Om kontrolltallene for utviklingen av Nar. x-va av USSR for 1959-65, rapport på den ekstraordinære XXI-kongressen til CPSU 27. jan. 1959, M., 1959; Wittfogel K., Geopolitikk, geogr. materialisme og marxisme, "Under marxismens fane", 1929, nr. 2-3, 6, 7-8; Voskanyan A. M., Om rollen som geogr. miljø i samfunnsutviklingen, Jerevan, 1956; Kalesnik S.V., Fundamentals of general geography, 2. utgave, M., 1955; Saushkin Yu. G., Introduksjon til økonomi. geografi, M., 1958; Arab-ogly E. A., Sosiologi og geografi, "Vopr. Philos", 1956, nr. 4; Huntington, E., Civilization and climate, Oxf., 1925; Febvre L. et Batallon L., La terre et l "évolution humaine, P., 1922; Morazé Ch., Essai sur la civilization d" Occident, t. 1, L "homme, P., 1949; Kerner R. J., Trangen til havet. Forløpet av russisk historie. Berkeley - Los Ang., 1946 (se om denne boken "VI", 1945, nr. 5-6, pp. 186-200).

I. S. Kon. Leningrad.

Sovjetisk historisk leksikon. - M.: Sovjetisk leksikon. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982 .

Se hva "GEOGRAPHICAL MILJØ" er i andre ordbøker:

Det jordiske miljøet i det menneskelige samfunn, en del av den geografiske konvolutten, inkludert i sfæren av menneskelig aktivitet og utgjør en nødvendig betingelse for samfunnets eksistens. Det geografiske miljøet har en betydelig innvirkning på utviklingen av ... ... Stor encyklopedisk ordbok

Miljø er et synonym for det naturlige miljøet, et begrep som definerer helheten av de geografiske skjellene til planeten Jorden; i en generell forstand, det jordiske menneskelige habitatet ... Wikipedia

Den jordiske naturen rundt en person, som er en av de konstante og nødvendige betingelsene for samfunnets eksistens. Å bestemme rollen til det geografiske miljøet i utviklingen av samfunnet, studere samspillet mellom samfunn og natur har en teoretisk og ... ... Økologisk ordbok

Helheten av gjenstander og naturfenomener (jordskorpen, den nedre delen av atmosfæren, vann, jorddekke, vekster og dyreliv) involvert i denne historiske historien. stadium i samfunnets prosess. produksjon og komponenter en nødvendig betingelse ... ... Filosofisk leksikon

GEOGRAFISKE MILJØ- GEOGRAFISKE MILJØ, terrestrisk natur, til en viss grad involvert i menneskelig aktivitet og utgjør en nødvendig betingelse for samfunnets eksistens (som en kombinasjon av territorium, ressurser, klima, landskap, lettelse, etc.). Av… … Demografisk encyklopedisk ordbok

Engelsk miljø, geografisk; tysk Milieu, geographisches. Helheten av ressurser og naturfenomener (jordskorpen, klimatiske forhold, vann, jorddekke, flora og fauna) involvert i prosessen med samfunn, produksjon og ... ... Encyclopedia of Sociology

Det jordiske miljøet i det menneskelige samfunn, en del av det geografiske omsluttet som inngår i sfæren for menneskelig aktivitet og utgjør en nødvendig betingelse for samfunnets eksistens. Det geografiske miljøet har en betydelig innvirkning på utviklingen av ... ... encyklopedisk ordbok